المحرر موضوع: هل كان برج بابل من عجائب ألدنيا ألسبع ؟  (زيارة 2028 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

غير متصل henri bedros kifa

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 653
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
 هل  كان  برج  بابل  من  عجائب  ألدنيا  ألسبع  ؟   

    شاهدت  في  موقع  باقوفا  ألغيور  مقالا  عن  برج  بابل  تحت
عنوان  " برج بابل خارج سرب عجائب الدنيا السبع؟ "
موجود  على  هذا  ألرابط
http://www.baqofa.com/forum/forum_posts.asp?TID=12514
    صاحب   هذا  ألمقال  يعتقد  أن  برج  بابل  كان  من  عجائب  ألدنيا
ألسبع  و هذا  غير  صحيح  تاريخا  ،  كما  أن  ألمؤرخين  يشكون
بوجود  برج  بابل  و  يعتبرونه  قصة  إسطورية  . كما   يعتقد  صاحب
هذا   ألمقال  بوجود  علاقة  للشعب  ألأشوري  ألعظيم  ببناء  برج  بابل
هذا  ألإعتقاد  ألخاطئ  يدفعني  إلى  طرح  ألسؤال  ألتالي : هل  هذا
ألمقال  ألمليئ  بألأخطاء  ألتاريخية  يسيئ  إلى  ألفكر  ألأشوري  ؟
     
   لا  أظن  أن  ألأخ  سومر  سيرد  على  أسئلة  ألجميع ،  و  لا  أظنه
درس  علم  ألتاريخ  كي  يتحقق  من  ألحقائق  قبل  ألكتابة . و كما  ذكر
ألأخ  نزار  ملاخا - في  تعليق  أخر -  أن  مشكلتنا  من  ألإنترنت  أن
بعض  ألإخوة  "  يعتقدون  "  أن  ألكتابات  ألسياسية  ألمنتشرة  بين
إخوتنا  ألمؤمنين  بألتسمية  ألأشورية  ،  هي  حقائق  تاريخية  يجب
أن  نقبل  بها  (  رغم  ألأخطاء  ألتاريخية  ألتي  تفضح  جهلهم  للتاريخ )

     ألأخ  نضال  هو  من  ألمناضلين  للفكر  ألأشوري  ألمتحجر ، مقاله
ألسياسي  مليئ  بألأخطاء  ألتاريخية  ، لقد  شرحها  ألأخوة  ألمعلقون
كفاية  ،  و لكنني  أريد  تسليط  ألضوء  على  نقطة  مهمة  جدا  و هي
أن  ألشعب  ألأشوري  ألعظيم    لم  يسكن  أو  يستوطن  مدينة  بابل ،
فلما  ألأكاديمي  نضال  يتعب  نفسه  في  ألدفاع  عن  برج  بابل  ؟

  بعض  ألأخطاء  ألتاريخية  :

 أ - إن  ألسيد  نضال  يخلط  بين  برج  بابل  و بين  ألجنائن  ألمعلقة  ؟
بكل  تواضع  هذه  هي  أول  مرة  في  حياتي  أسمع  أن  برج  بابل  كان
من  عجائب  ألدنيا  ألسبع  !  لقد  ورد  ذكر  برج  بابل  في  ألتوراة
و ليس  عند  ألمؤرخين  أليونان  ألذين  ذكروا   عجائب  ألدنيا  ألسبع  .

ب - نبوخدنصر  ألثاني  لم  يكن  أشوريا  بل  كلدانيا .  مشكلتنا  مع
إخوتنا  ألذين  يكتبون  مقالات  تاريخية  بدون  أن  يكون  عندهم  ثقافة
تاريخية  ،  أنهم  ينشرون   أخطائهم  ألتاريخية  ثم  يدافعون  عنها  بدل
أن  يصححوا   من  معلوماتهم  .

ج - لا   يوجد  أية  علاقة  بين  برج  بابل  و  ألشعب  ألأشوري .
إن  بلاد  أكاد  و عاصمتها  بابل  كانت  مستقلة  مئات  ألسنين  وأن
أجدادنا   "  سورايى "  أحفاد  ألقبائل  ألكلدانية ألأرامية  قد  دافعوا
ببطولة  ضد  ألملوك  ألأشوريين  ألظالمين  و إستطاعوا  ألقضاء  عليهم
سنة  612 ق.م    .  و قد  إستطاع  أجدادنا   صهر  بقايا   ألشعوب
ألقديمة  من  أكاديين  و ألكوشيين  و غيرهم  .  فمدينة  أور  ألأكادية
صارت  أور  ألكلدانيين  و  ليس  ألأشوريين  !

أخطاء  سياسية   و أدبية  :

أ -  ألأخ  نضال  يعتقد  أن  مقاله  سيدافع  عن  "  ألقضية  ألأشورية  "
ولكن  أخطائه  ألتاريخية  ألتي  ذكرتها  سوف  تسيئ  للفكر  ألأشوري
و سوف  تيقظ  ألنائمين  من  ألسوراي  على  عمليات  ألتزوير   بحق
تاريخنا .

ب -  ألقيادات  ألعراقية  صارت  تعرف  "  ألآن "  أن  ألأغلبية  ألساحقة
من  ألسورايي   لا  تؤمن  بالقومية  ألأشورية  .

 ج -  لقد  سئم  (  قرف )  ألمثقفون  ألسورايي  من  نظرية  ألمؤامرة
على  ألشعب  ألأشوري !  يا   أخ  نضال  إن  تجاهلكم  لتاريخا  ألعلمي
هي  مؤامرة  مستمرة  على  شعب  ألسورايي  : ألبرهان مقالكم  !

د -  لقد  كتبت  " هل لتذبذب أبناء شعبنا الآشوري وراء قياداتهم السياسية "  ،  أخ  نضال  ألأكثرية  من  ألسورايي  لا  تؤمن  بالفكر
ألأشوري  ألمزور  لهويتنا  و لتاريخنا  . 

     شكرا   لسومر  ألأشوري  و  للأخ  نضال   ألذي  يجهل  أن  برج
بابل  لم  يكن  من  عجائب  ألدنيا  ألسبع  و بالتالي  لا  حاجة  للدفاع
عن  برج  بابل  و  لكن  هل  سيتعلم  أن  نبوخدنصر  ألثاني  كان
كلدانيا  و ليس  أشوريا  ؟  هل  سيحترم  ألأكثرية  من  ألسورايي  ألتي
لا  و لن  تؤمن  بالفكر  ألأشوري  ؟

  هنري  بدروس  كيفا