هل كان برج بابل من عجائب ألدنيا ألسبع ؟
شاهدت في موقع باقوفا ألغيور مقالا عن برج بابل تحت
عنوان " برج بابل خارج سرب عجائب الدنيا السبع؟ "
موجود على هذا ألرابط
http://www.baqofa.com/forum/forum_posts.asp?TID=12514 صاحب هذا ألمقال يعتقد أن برج بابل كان من عجائب ألدنيا
ألسبع و هذا غير صحيح تاريخا ، كما أن ألمؤرخين يشكون
بوجود برج بابل و يعتبرونه قصة إسطورية . كما يعتقد صاحب
هذا ألمقال بوجود علاقة للشعب ألأشوري ألعظيم ببناء برج بابل
هذا ألإعتقاد ألخاطئ يدفعني إلى طرح ألسؤال ألتالي : هل هذا
ألمقال ألمليئ بألأخطاء ألتاريخية يسيئ إلى ألفكر ألأشوري ؟
لا أظن أن ألأخ سومر سيرد على أسئلة ألجميع ، و لا أظنه
درس علم ألتاريخ كي يتحقق من ألحقائق قبل ألكتابة . و كما ذكر
ألأخ نزار ملاخا - في تعليق أخر - أن مشكلتنا من ألإنترنت أن
بعض ألإخوة " يعتقدون " أن ألكتابات ألسياسية ألمنتشرة بين
إخوتنا ألمؤمنين بألتسمية ألأشورية ، هي حقائق تاريخية يجب
أن نقبل بها ( رغم ألأخطاء ألتاريخية ألتي تفضح جهلهم للتاريخ )
ألأخ نضال هو من ألمناضلين للفكر ألأشوري ألمتحجر ، مقاله
ألسياسي مليئ بألأخطاء ألتاريخية ، لقد شرحها ألأخوة ألمعلقون
كفاية ، و لكنني أريد تسليط ألضوء على نقطة مهمة جدا و هي
أن ألشعب ألأشوري ألعظيم لم يسكن أو يستوطن مدينة بابل ،
فلما ألأكاديمي نضال يتعب نفسه في ألدفاع عن برج بابل ؟
بعض ألأخطاء ألتاريخية :
أ - إن ألسيد نضال يخلط بين برج بابل و بين ألجنائن ألمعلقة ؟
بكل تواضع هذه هي أول مرة في حياتي أسمع أن برج بابل كان
من عجائب ألدنيا ألسبع ! لقد ورد ذكر برج بابل في ألتوراة
و ليس عند ألمؤرخين أليونان ألذين ذكروا عجائب ألدنيا ألسبع .
ب - نبوخدنصر ألثاني لم يكن أشوريا بل كلدانيا . مشكلتنا مع
إخوتنا ألذين يكتبون مقالات تاريخية بدون أن يكون عندهم ثقافة
تاريخية ، أنهم ينشرون أخطائهم ألتاريخية ثم يدافعون عنها بدل
أن يصححوا من معلوماتهم .
ج - لا يوجد أية علاقة بين برج بابل و ألشعب ألأشوري .
إن بلاد أكاد و عاصمتها بابل كانت مستقلة مئات ألسنين وأن
أجدادنا " سورايى " أحفاد ألقبائل ألكلدانية ألأرامية قد دافعوا
ببطولة ضد ألملوك ألأشوريين ألظالمين و إستطاعوا ألقضاء عليهم
سنة 612 ق.م . و قد إستطاع أجدادنا صهر بقايا ألشعوب
ألقديمة من أكاديين و ألكوشيين و غيرهم . فمدينة أور ألأكادية
صارت أور ألكلدانيين و ليس ألأشوريين !
أخطاء سياسية و أدبية :
أ - ألأخ نضال يعتقد أن مقاله سيدافع عن " ألقضية ألأشورية "
ولكن أخطائه ألتاريخية ألتي ذكرتها سوف تسيئ للفكر ألأشوري
و سوف تيقظ ألنائمين من ألسوراي على عمليات ألتزوير بحق
تاريخنا .
ب - ألقيادات ألعراقية صارت تعرف " ألآن " أن ألأغلبية ألساحقة
من ألسورايي لا تؤمن بالقومية ألأشورية .
ج - لقد سئم ( قرف ) ألمثقفون ألسورايي من نظرية ألمؤامرة
على ألشعب ألأشوري ! يا أخ نضال إن تجاهلكم لتاريخا ألعلمي
هي مؤامرة مستمرة على شعب ألسورايي : ألبرهان مقالكم !
د - لقد كتبت " هل لتذبذب أبناء شعبنا الآشوري وراء قياداتهم السياسية " ، أخ نضال ألأكثرية من ألسورايي لا تؤمن بالفكر
ألأشوري ألمزور لهويتنا و لتاريخنا .
شكرا لسومر ألأشوري و للأخ نضال ألذي يجهل أن برج
بابل لم يكن من عجائب ألدنيا ألسبع و بالتالي لا حاجة للدفاع
عن برج بابل و لكن هل سيتعلم أن نبوخدنصر ألثاني كان
كلدانيا و ليس أشوريا ؟ هل سيحترم ألأكثرية من ألسورايي ألتي
لا و لن تؤمن بالفكر ألأشوري ؟
هنري بدروس كيفا