Tolerancising Turko - Kurdo Relations
بقلم حسيـن سنجـاري*
WWW.tolerancy.org
اسمحوا لي الاستعانة بمفردات كنت قد صغتها للمساعدة على المراجعة في تفكير مختلف بغية إيجاد حلول إيجابية لمشاكل الشرق الاوسط وهي هنا تفيد في الخروج من مأزق الوضع الحالي بين تركيا وإقليم كوردستان العراق. الكلمات الجديدة هي:
[Tolerancy; Tolerancise; Tolerncising; Tolerancisation; Toerancification ]
بمعنى الاعتراف بالمصالح المتبادلة بين المجتمعات والدول والمناطق بغض النظر عن الخلفيات الأيديولوجية والدينية والقومية، وما تعنيه من العواطف والمشاعر وما وراء الواقع.
في ذاكرة بداية العقد الأخير من القرن الماضي، ان تركيا ساعدت كورد العراق إنسانيا وأمنيا وسياسيا. إنسانيا فتحت لهم الحدود وهم يهربون من بطش قوات صدام ووفرت لهم الظروف الملائمة نسبيا من طعام ودواء وشراب ومعسكرات لاجئين. أمنيا، قامت بحمايتهم بالسماح بإنشاء "Safe Haven" الملاذ الآمن و"No Fly Zone" لمنع القوات الصدامية بملاحقتهم وقصفهم من الجو بالطائرات والهليوكوبترات إنطلاقا من قاعدة إنجرليك المرابطة فيها طائرات الحلفاء الاميركية والبريطانية والفرنسية.
سياسيا، كانت تركيا تعامل قادة كورد العراق معاملة الحلفاء والاصدقاء والاشقاء وسمحت لهم وساعدتهم على فتح مكاتب وممثليات في أنقرة كنافذة لهم للإتصال مع سفارات العالم...وتكوين علاقات مع العالم كله.
كانت هناك فائدة أخرى: الضرائب المحصول عليها من واردات البضائع والشاحنات وحتى الاشخاص عبر نقطة العبور الحدودية في إبراهيم خليل في زاخو. هذه المسألة الأخيرة أي تراكم الثروة ومايتبعها من إمكانيات هامة، تساعد في أعمال التفكير مليا حول أسباب التطورات والتراكمات السلبية، لتنقلب الحلاوة الى عداوة. بعد ماذا ؟ خاصة، بعد سقوط نظام صدام.
بالمقابل، عقد زعماء الحزبين الكورديين KDP و PUK حلفا مع تركيا وبالفعل قاموا معا بضرب مواقع الـ PKK وتضييق الخناق عليهم.
بعيدا عن الايديولوجيا، سواء كانت حزبية أو دينية أو قومية، فإن المنطق يقول بأنه كان على تركيا وإقليم كوردستان العراق تطوير العلاقات الى آفاق بعيدة بما فيه مصلحة الجانبين. خاصة وإن كليهما حليف قريب لأميركا. لكن هذا لم يحدث. هل نضع الذنب على عاتق أميركا ؟
من السهل وضع إخفاقاتنا على شماعات الآخرين كما يقال. أما الانجازات والنجاحات فهي لنا، نحن أباها، أو بالعراقي: أبوها.
لكنني سأخرج من تفكيري التقليدي وأسمح لنفسي بأن أقول: نعم، أميركا هي السبب في تردي العلاقة التركو – كوردية الآن. ليس الاكراد. ليس الاتراك. بل أميركا.
لقد تعب أكراد العراق الى حد استنزاف قواهم في إتهام تركيا بأنها بأنها بأنها. ولا إجتهاد فكري أكثر من هذا.
بالمقابل يتحدث الاتراك عن اسبابهم. وكلها معادة مكررة الى درجة مملة وسقيمة.
أين هي أميركا من كل هذا ؟ لماذا "سمحت" للأمور الى أن تصل الى هذا الحد ؟ أية "سياسات" كان عليها ان تتبعها منذ 2003 لكي لا تتدهور علاقات حليفتين من حلفائها، الى هذا الدرك؟ بل كان عليها ان تعمل لكي تتطور علاقات هذين الحليفين في هذه المنطقة الحساسة. بل تطويرها إلى أبعد الحدود من أجل مصلحة تركيا والعراق والإقليم والشرق الاوسط ومصلحة أميركا بالذات ؟
الاخطر من كل هذا هو كيف سمحت أميركا بأن يتحول صراع تركيا مع الـ PKK إلى صراع بين دولة تركيا وإقليم كوردستان العراق أو بالذات مع رئيس هذا الإقليم السيد مسعود البرزاني؟
أم ان هذا التدهور الخطير بين تركيا وإقليم كوردستان العراق يأتي ضمن ستراتيجية تكوين "الفوضى الخلاقة" ؟ أم إن الجواب متمثل بتعبير "Friendly Fire" – نيران صديقة ؟!
في السياسة العصرية، ليس معيبا تقديم التنازلات بل إن كلمة المساومة Compromise والاستعداد على التوصل إليها تعطي معنى إيجابيا جدا بعكس المفهوم باللغة العربية بسبب روح التحدي في الثقافة الاسلامية.أو بسبب الشعارات والاشعار الثورية من قبيل: " لن أساوم...سأقاوم " او من قبيل الشعارات الناصرية " نصادق من يصادقنا ونعادي من يعادينا " أو الصحيح هو أن القادة يجب ان يكونوا على استعداد لتقديم التنازلات وعلى المساومات. الحقيقي هي ان السياسة العصرية كلها عبارة عن تنازلات ومساومات. كما ان الناصرية هزمت بسبب حروبها على اساس ذلك الشعار الماضوي المدمر. الأصح هو مد يد التفاهم والصداقة إلى الخصوم.
الان بعيدا عن أميركا التي خذلتنا جمعيا في العراق وفي عموم الشرق الاوسط، بخذلانها للديمقراطية وطلابها الحقيقي ومزاعمها في بناء الديمقراطية. لا يزال بإمكان تركيا، الجار الشمالي القوي والاقرب إلى حضارة القرن الواحد والعشرين من بين كافة جيراننا، أن تقرر، بالتدريج، وبعد تهدئة سايكولوجيا الجماهير في "الشارع التركي" دعوة الزعماء الاكراد الى أنقرة ووضع ورقة أمامهم: ما هي مطالب تركيا ؟ ما هي مطالب الإقليم ؟ هل يقوم رجل مثل اوردغان بعقليته المتجددة العصرية وزملائه في الحكومة، بعبور المليمتر الواحد؟
بعدها بإمكان قادة تركيا الافتخار بأنهم يطبقون مقولة أحد أبرز زعماء التاريخ الحديث: مصطفى كمال أتاتورك: "السـلام في الوطـن، السـلام في العالـم."
وبعكس ذلك، إن لم يقم المثقفون والكتاب والصحافيون والناشطون في منظمات المجتمع المدني...إن لم يقم الأهالي في مجتمعاتنا بما هو مطلوب منهم القيام به من أجل الإزدهار والتقدم والسلام والمزيد من إنتعاش الحريات الفردية والجماعية...عندها سوف لن يحق لنا إتهام أميركا. بل نحن وليس اميركا الذي يجلب الخراب على أنفسنا. الحرب دمار. والاعتراف بالمصالح وبناء العلاقة على هذا الاساس، هو التطلع إلى ذلك الازدهار المنشود للمجتمعات.
الاعمال بغرض إيجاد الحلول والتي يقوم بها طرف واحد وخاصة عندما يتم تنفيذها بالضد من إرادات الآخرين، تحمل في طياتها خلق المزيد من المشاكل والتعقيدات. وبالعكس من هذا، فإن الاعمال المنسقة التي تؤيدها أطراف النزاع كلها أو معظمها، عادة ما تأتي سلسة وناجحة. وهذا هو ما نسميه بالدبلوماسية التسامحية.
* رئيس ]التسامحية العاليمة " [ TOLERANCY ITERNATIONAL التي قامت مؤخرا بالمبادرة بالتوسط في إطلاق الجنود الاتراك الاسرى الثمانية لدى الـ PKK.
الكاتب
