واقع الأحزاب الآشورية في الوطن (1)
الحزب الوطني الآشوري ..... رأس بلا جسد
يوسف ادمون عوديشو ـ بغداد
لا شك بأن الواقع المأساوى الذي يعيشه شعبنا الآشوري في الوطن والمهجر، يتحمل عبئه الأحزاب التي تدعي خدمة الشعب الى جانب مرجعياته الروحية.
والواقع السياسي الذي نعيشه حاليا في الوطن و(المكتسبات التي طبل لها وزمر على مر الخمسة عشر سنة الماضية )، وما نقرأه في مسودة الدستور العراقي الذي بات دائما بعد الإستفتاء عليه من قبل الشعب العراقي ، ومع عدم التحرك الفعلي من قبل هذه الأحزاب لتصحيح الخطأ، والإكتفاء بمجرد التحفظ خوفا على المصالح الحزبية إن لم نقل الشخصية لهذه الأحزاب والمرجعيات، وبين كل هذا وذاك يبقى المواطن الآشوري البسيط والذي كان مخدوعا طيلة الفترة الماضية بـ (الخزعبلات الإعلامية والإنتصارات في الخيال) يتسائل كيف حصل هذا وما هو السببب؟؟؟؟
وللأجابة على ذلك والتي أؤمن بكونها حقا مشروعا لهذا المواطن، سأبدأ بسلسلة من المواضيع تتضمن واقع هذه الأحزاب والمرجعيات واسلوب عملها وتفكيرها لتجسيد ما يقولون انه خدمة لهذا الشعب المسكين!!
سأبدأ هذه السلسلة بالحزب الأكثر خلطا للأوراق ، والذي هوجم من قبل الأحزاب الآشورية الأخرى وخاصة من قبل الحركة الديمقراطية الآشورية، وهو الحزب الوطني الآشوري الذي تأسس في 14/7/2005 والذي انتمى اليه عدد كبير من المثقفين القوميين وخاصة الطلبة الجامعيين بداية تأسيسة، واستمر هذا التوسع العددي لغاية نهاية السبيعينيات من القرن الماضي، وبعدها انحسر عدديا حتى نستطيع القول بأن المنتمين اليه فعليا اليوم لا يتجاوزون الخمسين شخصا وأكثريتهم اقرباء لبعض.
وإذا تجرأ احد من هذا الحزب لدحض مقاتي هذه وليقول غير ما اقول فأنا على استعداد تام لأثبات ذلك.
ولوتضيح موقف هذا الحزب من عدد من الأمور ذات الطابع القومي ولتسهيل الأمر لمتابعة القارئ العزيز لهذه سأقسمها الى عدد من النقاط وبإختصار شديد : ـ
التسمية :
لقد آمن الحزب ومن خلال ما نقرأه في المنهاج السياسي والنظام الداخلي له بأن التسمية الآشورية هي الأصح، وبالمقابل فأنه ومن خلال المراحل التي مر بها هذا الحزب وتبعا للضغوطات والمصالح الشخصية لبعض قيادييه،أو لنقل الضغوطات التي مورست على السيد نمرود بيتو الأمين العام للحزب والتي تعددت مصادرها ومنابعها، منها من اعضاء الحزب ومنها من خارجه، ومن دون الرجوع الى قيادة الحزب بالكامل كان القرار في المشاركة في المؤتمر القومي العام الذي عقد في بغداد 2003 وبنتيجته كان الأعتراف بالكلوآشوري كمصطلح سياسي لشعبنا (الآشوري)، وحاول هذا الحزب ومن خلال تبريرات واهية وغير مقنعة اقناع باقي اعضاء الحزب بذلك ولكنه فشل فشلا ذريعا والدليل على ذلك استقالة عدد من الأعضاء وخاصة من التنظيم الخارجي للحزب.
الغاية الوحيدة التي ابتغاها السيد نمرود بيتو والذين ضغطوا عليه، كان ارضاء السادة في الحركة الديمقراطية الآشورية من جانب ومن الآخر توقف الهجوم الأعلامي لقنوات زوعا عليهم.
من هنا نستدل على ان الكمصلحة القومية لم تأت ابدا في الأولوية.
أما ما حاول هذا الحزب بعد ان حرف الأسم الكلدوآشوري الى الكلدوآشوري السرياني ـ بجرة قلم من قبل السيد يونادم يوسف كنا ضاربا عرض الحائط بمقررات المؤتمر المنوه عنه ـ (وأيضا تبعا للمصلحة القومية)، من تشويشات اعلامية لتبرئة موقفه فأنها لم تنطل على اعضاء الحزب ايضا فكانت حملة اخرى من الإستقالات.
اليوم الحزب يتخبط بين هذا وذاك وهذه وتلك ولا قرار ثصابت حول الموضوع، والدليل على ذلك هو إن السيدة جاكلين زومايا (ممثلة هذا الحزب في الجمعية الوطنية العراقية) تقول ما لا يقوله الحزب.
فتارة الآشورية حسب المنهاج السياسي والبيانات والمواقف، وتارة الآشوريين ـ الكلدان ـ السريان (ولا يهم هنا الترتيب)، من خلال الطرح في لجنة كتابة الدستور (التي لم يمثل بها) .
السؤال الذي يطرح نفسه الى أين وصل هذا الحزب بهذا الشأن؟؟؟
خروقات النظام الداخلي: ـ
قد يقول قائل بأن هذا الموضع هو شأن داخلي صرف ولا حق لأحد التدخل فيه، ولكن عندما يؤدي هذا الأمر الى زعزعة العمل التنظيمي والسياسي، وبالتالي تأثيره المباشر على مسيرة الحزب، المسيرة التي نعتبرها جزءا من المسيرة السياسية لشعبنا، فلنا الحق وكل الحق لتبيان ذلك للجماهير علها تكون عاملا مساعدا لتصحيح المسيرة من جانب ومن الآخر لتكون عبرة للإعتبار منها.
فبعد المؤتمر الثاني للحزب وانتخاب قيادة جديدة له واكثريتها من الوجوه القديمة والتي بقيت معشعشة في القيادة، انتخب ايضا عضوين جديدين فقط كأعضاء إحتياط، ولكن بقدرة السيد نمرود بيتو الأمين العام للحزب وأيضا (تبعها للمصلحة القومية) أضيف الى القيادة اربعة اعضاء جدد وطبعا يجب ان يكون هؤلاء من المطيعين!!! ومن دون الرجوع الى المؤتمر أو اللجنة المركزية للحزب.
النظام الداخلي للحزب يقول بأن اللجنة المركزية يجب أن تعقد اجتماعا لها على الأقل مرة واحدة شهريا، ومن خلاله تبحث امور الحزب والمواقف التي يجب أن يتخذها تجاه الأحداث، أما الأحداث المستجدة والسريعة فالمكتب السياسي يجتمع على عجل ويتخذ الموقف المناسب، وهذا ما لا نراه في الحزب الوطني حاليا، فكل القرارات تبلغ الى اللجنة المركزية وحتى الى المكتب السياسي، وقد يقول قائل بأن هذا ضعفا في اللجنة المركزية وليس قوة من السيد نمرود بيتو، أقول صحيح فاللجنة المركزية حاليا وبعد ان ابتعد عنها ثلاثة من اعضائها الفعالين لهذا السبب أو ذاك، صارت كالخرساء فلا نقاشات فيها والمتحدث الوحيد هو السيد الأمين العام والسيد عمانوئيل خوشابا ذراعه الأيمن.
أما بشأن التدخلات في صلاحيات الآخر فحدث عنها ولا حرج، فبوجود السادة الأثنين الأمين العام وذراعه اليمنى لا وجود للحزب أبدا فالكل منفذ فقط عداهم، والأمر هذا ايضا ولد ويولد الإمتعاضات لدى باقي افراد التنظيم، والدليل هو كثرة المشاكل في فرع دهوك (14 منتمي) وفرع نينوى ( 18 منتمي) وفرع كركوك (منتمي) وفرع بغداد (7 منتمي)، الأعداد اعلاه تشمل حتى الحرس والعاملين في الإذاعة الوحيدة للحزب في بغداد.
التحالفات : ـ
المتتبع لمسيرة التحالفات لهذا الحزب يتعجب من امرها فهو متلهف دائما وابدا للتحالف مع زوعا بالرغم من كل المواقف السلبية للحركة تجاهه، وعند أية شارة ولو كانت صغيرة جدا ترى الحزب راكضا بإتجاهها وبدون أي تأني، ومسيرة الأعوام الأربعة عشر الماضية دليلا على ذلك. ( وأيضا هذا الركض كان مغلفا بالمصلحة القومية) ولكنه بالحقيقة كان الصعود على اكتاف الغير.
وحاول ايضا عقد العديد من التحالفات مع الأحزاب والحركات القومية الآشورية ولكنه في كلها فشل، وبقيت فقط العلاقات البروتوكولية وأيضا مع البعض وليس مع الكل، وهذه العلاقات أيضا كانت ما بين مد وجزر تبعا لعلاقات زوعا مع هذه الأطراف، أي إذا كان زوعا راضيا فلا بأس أما بعكس ذلك فهو العكس أيضا.
وحاول الحزب أيضا وبعد اعلان عمله العلني عام 1997، اقامة علاقات متوازنة ومتكافئة مع الأحزاب والحركات الوطنية العربية منها والكردية ولكنه أيضا لم ينجح في ذلك والسبب هو التذبذب في المواقف أي القفز على الحبال ـ الترجمة الحرفية للمثل الآشوري ـ فعندما تكون امور هذا الحزب أو تلك الحركة جيدة فعلاقات الحزب الوطني معه أو معها جيدة وعندما تكون العكس فلا علاقة، وهو السبب الرئيس لعدم وجود تحالف قوى ومصيري لهذا الحزب مع أي فصيل وطني عراقي الى هذه اللحظة.
وبعد سقوط النظام الدكتاتوري في بغداد عام 2003، قاد هذا الحزب تحركا على الساحة البغدادية للأحزاب التي ولدت حديثا في اوساط شعبنا إضافة الى حزب بيت نهرين الديمقراطي، (وأيضا تبعا للمصلحة القومية) للم الشمل وتوحيد الموقف تجاه ما يواجه شعبنا في الوطن، ولكن الحقيقة هنا كانت مرة فالغاية الوحيدة كانت تحجيم أو محاولة تحديد حركة زوعا ليكون هو المبادر الوحيد، فقام بدور قامت به سابقا الحركة الديمقراطية الآشورية، بعد أن انتقدها طويلا.
أما بشأن الإنتخابات التي جرت في العراق في كانون الثاني 2004، والتحالفات التي رأيناها على الساحة السياسية الوطنية والقومية، فحدث عنها ولا حرج، فبعد التأرجح بين اليمين والبسار والشمال والجنوب والشرق والغرب، أي الإتصال مع كل الأطراف العراقية القومية والعربية والكردية، الجهة الوحيدة التي قبلت الإنضمام اليها كان التحالف الكردستاني، وأيضا بعد عدم مشاركة زوعا في التحالف ( لأنه طلب ثلاثة مقاعد وهذا رفض من قبل الحزب الديمقراطي الكردستاني علما ان الإتحاد الوطني الكردستاني قبل به)ـ ولو كان زوعا قد قبل بأقل من ثلاثة مقاعد لكان الحزب الوطني الآشوري خارجا ـ وشرط التحالف كان أن يكون مرشحا واحدا وتكون إمرأة ليضمن فوزها بحكم وضعها في تسلسل متقدم في القائمة.
نستنتج من ذلك كله ان هذا الحزب ليس له تأثير على الساحة السياسية القومية أو الوطنية .
هذه عدد من النقاط التي ارتأيت طرحها على القراء من دون الدخول في تفاصيل دقيقة ونقاط اخرى عديدة أكثر حساسية لدى قيادة هذا الحزب فأخترت من كل موضوع فقرة واحدة، وفي مقالتي القادمة انشاءالله سأتحدث عن حزب آخر من احزاب شعبنا في الوطن.
كما أطلب من الأخوة القراء أبناء شعبنا الأعزاء اغناء هذه المقالات بالردود الموضوعية البعيدة عن روح التجريح والسباب والتخوين وغيرها من المصطلحات التي لا تخدمنا كشعب ظلم وما زال يظلم من قبل ابناءه أولا ومن ثم الآخرين، علما إن ما طرح في الدستور العراقي بعد أن أصبح دائما هو القشة التي قصمت ظهري ودفعتني الى الكتابة بعد أن عاهدت نفسي على عدم الكتابة أو الخوض في السياسة،
والأمر متروك لسياسيينا الأعزاء!!!![/b][/size][/font]
الكاتب
