أين الحقيقة من واقع الهوية السريانية
نشر السيد هنري بدروس كيفا مقالة بعنوان الهوية السريانية " ليست موضة تتبدل مع الايام ! وعلى الموقع الاممي المؤقر عينكاوا كوم وعلى هذا الرابط :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php?topic=201695.0التاريخ علم وبحر لابد لاستكشافه واخراجه الي الوجود يتطلب منا الفكر العلمي الدقيق في البداية وامور كثيرة ومتعددة بعدها . والتخصص فيه هو امر طبيعي لا مفر منه في كل مجالاته ، ولكن لمن يطالعه ويدرسه من الكتب التاريخية ومصادرها وفي وسائل الاعلام المختلفة والمنتشرة في الوقت الحاضر ، ولا يتطلب من الفهيم والمقتدر والذي يرغب التعمق الي اعماق جوهره والوصول الي هذا التخصص كل هذا الجهد ، الا لاغراض العلمي الاكاديمي ، ولكن لابد من الدراسة والتعمق في الاحداث وايصالها الي القارئ بكل مصداقية وحقيقة . ونحن نقول لهم جوابا وردا :- أن الفكر والسياسة للقومية الاشورية ليست لا موضة ولا ازياء المواسم لكي تغطون عورتهم القومية والتاريخية واللغوية بها وخاصة لاقوام التي لا تواجد بيننا واشتحدثت بعد الغزو لعراقنا من قبل مصاصي الدماء والخيرات في هذه الدنيا ، لان القانون والله يملكون عقاب لهذه الانحرافات وهم يمهلون ولا يهملون ، ولنا الصبر كما كنا وسنكون ونحمده على كل شئ يرينا ونستحقه ومن صنع ايدينا .
لست انا ولكن معي الكثيرون من ابناء لهذه الامة الخيرين ، المبتلية ببعض الذي تورطت الامة بهم من خصالتهم التي لا يدخل بين طيات قلوبهم وافكارهم الرحمة والشفقة بهذه الامة لما يحصل لها ، وطبعا الخارجون منا ( المتطرفين ) أو من الاجانب والدخلاء يصفقون لهذا التمزيق ويرغبون المزيد منه وباستمراره ، ولكن من منا يجيب وخاصة المسؤولين عن احزابنا لردعهم عن اعمالهم الباطلة .
الذي استطاع بأن يخدمه الزمن لرفع حرف الالف من اول اسم اسيريان وحوله الي سريان وثبته على هذا الشعب ، القدر يساعد اي شخص وفي زمن ما بأن يخدمه ايضا ، وبعد معرفته حقيقة هذا التسمية وتفاصيلها يقدر له الله بان يعيد أو يضيف هذا الحرف الالف ويضعه الي اول التسمية السريانية ليعيد لها تسميتها الاصلية اسيريان ( الاشورية ) . ونحن كمؤمنين واقعيين بأن المعلومات التي بين ايدينا هي حقيقة هذه التسمية لشعبها وحتى قناعتنا لم تصبح السريانية مرادفة للاشورية وانما هي اشورية والاشورية هي سريانية بدون لا رفع ولا زيادة أي حرف اليها الان . ولكن اضف اليها وهي حقيقتنا أن كل اشوري هو من السريان والكلديين والاراميين والمارونييين ، والحالة اعتبرها معاكسة ايضا لاننا امة واحدة مهما زادوا التسميات بيننا .
يا اخينا ليس المهم أن تكتب ليتظايق منك الاخرون لان سؤالك :- ما هي هوية السريان ؟ والنتيجة ماذا ؟ وانما اكتب بمصداقية وبكل فخر واعتزاز عن هذه الهوية من بدايتها والي اخر ما توصل اليها المصادر الموثوقة والغير المزيفة بحقيقة هذا القوم خطوة بعد خطوة وبثقة النفس والاخلاق الادبية والثقافية والتاريخية العلمية وبدون عناد ولا لف ودوران ( اذكر الحقيقة كما يقال المثل الشعبي اعمل حتى على قطع عنقي ) . ونحن نعتقد بأن اجراء مؤتمر تاريخي حول التسمية السريانية هو الحل الانسب واكثر ايجابي ليشارك الجميع فيه ليقدموا وقائعهم وتثيقهم العلمي حوله ، وليس فقط لمثل هذه الحالة وأنما تطبق المؤتمرات على كل الحالات التي تمزق هذه الامة . واذا الغيرة والدفاع عن وحدة وحقوق السريان ليس لاحد منا الصلاحية لبث في هذه الهوية ، أذن من يكمل هذا التشتت بينا وله مثل هذه الصلاحية فقط آانت طيب ارينا هذه الصلاحية وهذا البث عن هذه الهوية بطريقتك وكما تراها علميا ؟
والكل يعلم بأن مشكلة التسمية السريانية هي في قمة النزاع بين الاطراف المعنية لما تعنيه هذه التسمية من الاختلاف في الاراء ومنذ زمن لاطلاقها الحقيقي لحد الان والغموض المكتنف لفهم حقيقتها :-
1- اشور جاءت التسمية من اسم اشور بن سام بن نوح أو مدينة اشور في شمال بلاد ما بين النهرين واصبح قوم ودولة .
2- كلد جاءت من مدينة الكلدايا في بابل العلمية واصبحوا قوم ودولة .
3 – اكاد جاءت من مدينة اكد واصبحوا قوم ودولة .
4 – ارام جاءت من اسم ارام بن سام بن نوح أو من القوم الذي انحدر من الجبال واصبحوا قوم ودويلات صغيرة .
5- عرب جاءت من سكان الصحراء والبيداء واصبحوا اقوام ودول .
اما تسمية السريان لم تاتي وتعرف كما اعلاه وانما حسب الاعتقاد الكل جاءت من تحول أو تحدر جزء من قوم لشعب معروف - اشور - الي تسمية قومية اخر جديدة بهذا الاسم ( ترجمة اسيريان لاسم اشور بالاغريقي ) بعد تحريف أو حذف احد احرفه ، فرضت عليها من الاغريق كان معهم في الارض المسكونة ، وعلى لسان هيرودويت بين سنة 300 – 225 ق.م وقبل الجميع اعلن عنها ، وأن من نطقوا لاحقا باي ادعاء أو رأي حول الموضوع لا واقعة حقيقية بيننا وهي حالة نعتبرها ترادف لهذا القول وتضاده ، وهو الخصم لهذه التسمية وكلاتي ( أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين ألا أننا نحن الاغريق نسميهم سريانا ) .
ونحن أن اختلفنا معكم حول أن الاغريق اخذوها من شعب الاشوري الموجود في سوريا في ذلك الوقت أو من اشتقاق من التسمية الادارية الفارسية ( اسورستان ) تعطي لنا نتيجة واحدة فقط كما وضحتها استناد الي قول هيرودويت . لانها من ادارة دولة لشعب اشور جاءت ومن الشعب الاشوري في سوريا حصلت . وبغلاف اين اختفى الشعب الاشوري في سوريا الاكثر نسبة فيه من بعد سقوط دولتهم ومن بعد اطلاق هذه التسمية عليهم ، أن لم يدخلوا فيها وظهروها الي الوجود بعد ذلك . لان الاراميون في بلادهم منهم من قتل واخر من اسر والباقون بنسبة كبيرة هربوا الي بلاد اشور وبابل ولم تبقى لهم فيها ذات الاهمية التاريخية ولا الكثرة الشعبية . واذا لم تكن من الشعب الاشوري ، فما علاقة الاراميين بهذه التسمية لكي يختارهم الاغريق ليسموهم بالسريان وهل الي درجة بدون سبب يقنع بها هؤلاء الاراميين لهذا التحول وهوالشئ الذي لا يقبل النقاش عليه ، هل النصوص التي بحوزة اليونانيون الاغريق التي تعني بها بلاد اشور هو خطا أذا لمن تعود هذه النصوص هل باعتقادك الشخصي تعود الي اسبان أو الاراميين . وترادف التي تقصدون بها بين السريان والاراميين لم تاتي لان التسمية السريانية اطلقت على الاراميين من بدايتها ولا على لغة بينهم وانما بعد دخول الاراميين الي المسيحية ثم نشرالسريانية بينهم لانبذهم الوثنية لان المسيحية بمفهومها ذلك الوقت لم تقبلهم بين الايمان الجديد بوثنيتهم لذا انخرطوا في المسيحية السريانية وكان بعد اعلان الترجمة السبعينية للتوراة في 90 ميلادية والتي فيها كل شئ ارامي حول الي سرياني . أن الدكتور صوما ليس له أي رأي ولا بحث في هذا التخصص لانه حاول جمع كل هذا الكم من التسميات الغير الحقيقية ومع أن ضم اليها قول هيرودويت وقدمها لهذا المؤتمر ، ومن امثالهم الذين ظهروا في الاونة الاخيرة يقفون لتمزيق هذا الشعب لانهم بحقيقتهم يعرفون كل المعلومات عنه ولكن في الخفاء لا يريدون الا تنصلهم منه بأي طريقة لان مصالحهم أوشكت على الانتهاء لان المستور ظهر الي السطح ، لذلك تقول مشكلة السريانية ( أن وجدت ) هي مشكلة مصطنعة وسياسية وغير اكاديمية ( من صنعها هل لم يكونوا الاغريق هم صانعيها كاول تمزق في صفوف الاشورين من بعد سقوط دولتهم ) وحاول أن تثبت كونها مصطنعة أو سياسية وغير اكاديمية ونحن اثبتنا لكم ذلك . وبالمعجزات اطلبها من الجميع أن لم تحدد كل هذه 2300 سنة الهوية السريانية وكل هذه المعلومات عنها ، فهل بكتاباتي وكتابات والتواء الاخرين عليها يتعين منها هذه الهوية يا للحلم والمعجزة ، نعم وحقيقة نحن نركض وراء السراب !
وانت يل سيد كيفا واخينا في الايمان تطالبنا وتأمرنا بالرجوع ومطالعة التاريخ السرياني وكتاباتهم لمعرفة هويتهم ، نحن نوافق ونعتقد معك من هذه الناحية والبحث عن المصادر السريانية وحتى الارامية والكلدية في التاريخ وخاصة من بعد انتشار الديانة المسيحية بيننا لم نجد أي باحث أو مؤورخ أو كاتب بين هذه الاقوام خدم هذا التاريخ بكتاباته وسجل الاحداثها بالطرق التاريخية العلمية الحقيقية التي مرت عليهم ، وانما تم الاستناد الي مطارنة ورجال الدين للقيام واتمام هذه المهمة ، وهؤلاء الرجال مع كل احترامي لهم لانهم بطريقتهم قدموا هذه الخدمة لنا وبدونهم ما نكن نحصل على أي شئ يذكر ، وهم كتبوا حسب ما كان يملى عليهم الايمان من القضايا والاحداث هذا التاريخ بطريقتهم الخاصة وفكرتهم المطلوبة لكي لا تكن ضد الايمان ، وهذه الحالة سببت تقليل كبير بين وقائع ومفاهيم هذا التاريخ وبين ما وصل الينا منها وبرعاية هؤلاء المؤمنين ، لذا عندما نطالعها نعترض عليها بأن كل شئ ينعطف بأتجاه كنسي وغير قومي ولا فيه من نقاوة التاريخية الحقيقية التي تمكننا استوعابها لملئ الفراغ الشاغر في حياتنا المعاصرة وريط الاقوام على ضوءها بالمجتمع الموحد خالي من الابتزاز هؤلاء الرجال المستغلين قدراتهم لحصولهم على المبتغى الايماني الذي يرغبون الحصول عليه حسب متطلباتهم الكنسية والشخصية ثم الانسانية , ولاجل ان لا اطول لكم الحديث فأنك يا اخي آلم تقول في كل من هذه الحالات التي لم تقنعك أو مخالفة لرأيك بأن المطران الفلاني ورجل الدين الفلتاني ليس ملم بعلوم التاريخ الحقيقي والعلمي لذا لا يمكن اعتبار كتاباته هذه اساس لهذا التاريخ ،وانت بنفسك آلم تستنقي الجمل والعبارات من بين هؤلاء الرجال الذي يناسب موضوعك ترحب به والذي يمجد اراميتك تبتهج وتشتهر به ، ومن نفسهم الذي لا يناسب موضوعك أنه ليس من التاريخ ولا علاقة بينه وبين التاريخ العلمي ، فأذن من أين لنا بهم ضمن هذا التاريخ لكي يفوا بهذا الغرض والاعتماد عليهم ، واكررها وبنفسك تستلقط الذي يخصك وتستند عليه من نفس المطران والذي لا يخصك تطلق علية هذه العبارة اعلاه وتنفي كتاباته أليس هذا هو دليلك التاريخي الحالي .
ونحن في عدة قراءات عن مار افرام السرياني ( الملقب بالملفان وليس السرياني حسب تعبير كنيسة الشرقية الرسولية ) الذي نقدسه بمكانته وعلمه ونوره كبطل الذي مد كنيستنا الانطاكية والشرقية التي كانت موحدة ايمانيا في ذلك الوقت كان يسمونه بالسورايا وانتم تعرفون معناها التاريخي العلمي لها ، وكما كانت سائدة بين كل الصفوف لهذه الامة . ونحن كشعب قلتها واقولها وقالوها كل الاشوريين اننا امة واحدة وكنيسة واحدة ولغه واحدة وكيف يفرضها هذا المؤمن علينا فنحن معه لا نخالفة في الرأي وهذا هو رأينا بالموضوع لان كل شئ لا يخصكم تريدون تهميشه والذي يخصكم تهبيشه لاجل ان يكون ملك لكم لاعلاء تاريخكم به ، ولكن نحن نقول كل شئ هو من املاكنا ومقدساتنا لهذه الامة الممزقة ، وهو واحد من غيرة الاكاديميين على توحيد السريان لانه يوما لم نسمع منك كلمة في مثل هذه الحالات لزيادة التوحيد بيننا .
نحن وبمعرفتنا لم نعتمد لا على مطران منا ولا على غيره وانما هو اعتمد على الذي هو صاحب المقولة الحقيقية هيرودويت وعاد الحرف الالف الي السريان ليرجعها الي اصلها اسيريان ثم الاشوري ، منذ ان سمو سريان ما بعد 300 ق.م وكانو اشوريين ولكن الاراميون خارجين عنهم أي ليسوا ضمن هذه التسمية الجديدة ، والسريان ( كان عليك أن تلقبهم باليعاقبة لان كنيستهم كانت تسمى بهذه التسمية في زمن هذه الاطلاق نسبتا الي مار يعقوب البرادعي ) الشرقيين والغربيين هي تسمية كنسية طائفية لمجتمع ديني اطلقت لتميز بين الاشوريين والكلد والاراميين في شرق فرات ( ( والراي الاخر هو فقط لتمييز بين اليعاقبة في العراق عن اليعاقبة في سوريا ) ) ونفس هذه الاقوام على غرب فرات في حدود القرن السابع تقريبا عندما انقسمت الكنيسة الانطالية الي فرعيها في القرن الخامس كما اعلاه ، وليس لها علاقة اطلاقا بالتسميات القومية ولا تقرب منها لاي غرض غير الكنسي فقط ، ولنترك تشويش الحقائق جانبا حسب ما يتطرق اليها سبستيان بروك وغيره من الذي يزيدون بيننا هذه التسميات . واذا ترغب بأن تمحوا الاسم القومي الاشوري من خلال التسمية الكنيسية بالسريان المشارقة هذا حلمكم ، لماذا لم تمحي اسم الارامي الذي اولا اذاب وانصهر واختفي في السريانية من بعد اعتناقهم المسيحية ومن ثم بالتسمية السريان المغاربة . ونحن قانعين كما هي حكمة الله بيننا بأن الذين يسمون انفسهم الان الاراميون هم يحدثون هذا التزوير في تاريخ ومجريات السريان وهم يدعون بان اجداد السريان كانوا يفتخرون بجذورهم الارامية ولكن في حقيقتهم لا يعنون بها ذلك لانهم فعلا يعرفون بعدم حصول ذلك ولم يفتخروا بها لان هذه الجذور لا تدعمهم لكي يشعرون بامانتهم وسلامتهم الانسانية ولا الايمانية . وانتم القلة المصرين على معرفة هذه الهوية والتي مرت عليها 2300 سنة ولم تعترفوا بها لحد الان ولا بقول هيرودويت اعلاه ، وحاليا بكتاباتكم هذه توضحون لنا هذه الهوية لقد فاتكم القطار يا احبه ، انت تحتقرون هذه الهوية لانكم ترغبون التنصل عنها بعد غزوا امريكا للعراق وبالتظامن بين قوميتيكم المستحدثتين باسم الكلديين والاراميين فقط لضرب هؤلاء الاقوام لتوضيح امامهم الموقف لهذه الوحدة .
نعم يا سيد كيفا انت تطالنا دائما بالرجوع ومطالعة المصادر والكتب السريانية في التعرف الحقيقي لهذا القوم ، وتطالبنا دوما عند اثبات معلومة تاريخية ان نرجع ونستشهد بالمصدر لاثبات هذه المعلومة . ولكن الذي ينقصك ويقلل من هيبتك العلمية هو عنادك ومناغصاتك للفكر الاشوري واطلاقك بكل اسرار وتبرير بأنه المزور لتاريخ وهوية السريان وانت تقصد في اعماقك السريان الاراميين فقط . لذا نحن نطالبك لاثبات النقاط فقط الاساسية لهذا التزوير لانها ادعاء فقط منك بدون تثبيتها وطالعنا كل مقالاتك المنشورة وهي خالية كليا من الاشارة الي اي نقطة من نقاط التزوير وفقط ادعاء به لفهمنا بوجود هذا التزوير ادرجه رجاءا . وغلاف ذلك ادعائك باطل ولا قيمة له تاريخية ولا علميا وانما اقولها بصراحة حقد ضدنا لانك لا ترغب بالاشم الاشوري بيننا لغاية في نفس يعقوب .
وسؤالي الوحيد لك ، ارجوا الرد علية بكل تواضع كما طلبت منك اعلاه ليتوضح الهوية السريانية من خلاله :-
متى وكيف دخلوا ونشروا الاراميون السريانية بينهم واسبابها ؟
مع تمنياتنا بالتوفيق للجميع . أمين .
