المقاومة لطرد ام لتركيز الاحتلال

تحية طيبة..
عجبا الحديث عن المقاومة واية مقاومة (تفجير الجوامع والكنائس)..وقتل الابرياء وتهديم المنازل وتفجير السيارات وكانه اصبح الجامع دبابة امريكية والكنيسة مروحية امريكية والسيارات عربات مدرعة انكليزية..
كلنا يعلم شعار الاحتلال وهو الحرب ضد الارهاب .وقبل الحديث عن الاحتلال هناك سؤال يطرح نفسه من جاء بهذا الاحتلال هل هو صدام بسبب اعتدائه على الجارة الكويت ام امتلاكه لاسلحة كيمياوية صنع امريكي انكليزي غير مسموح بامتلاكها ..الاولى غير معقولة لانه تم اخراجه من الكويت وانتهى الموضوع واما الثانية لا زال البحث عنها قائم..ام انه المقاومة العراقية الشريفة طلبت يد العون بازالة الدكتاتور الكبير صدام ووعدو بان العراقيين سيستقبلون الامريكان والانكليز بالورود..نعم تجمعت كل الاسباب لمباركة هذا الاحتلال ولننسى موقع العراق الجغرافي والخيرات الكثيرة التي منحها الله لهذا البلد والتاريخ العريق والشعب الطيب ومهما ذكرت من ميزات لن تفي هذا البلد العضيم حقه..اذن الاحتلال يبحث عن الارهاب وبالتالي مكافحته اليس هذا ما نسمعه كل يوم اذن ما معنى وجود الاسلحة في الشوارع وما معنى وجود مقاومة اليس المطلوب هو وجود مقاومة لان المقاومة هي ضد الاحتلال وبما ان الاحتلال يريد تركيز الديمقراطية وزرع السلام والحرية في العراق فمعناه ان المقاومة عبارة عن ارهاب لا اكثر ومهما اعطينا تسميات ومبررات للمقاومة فسوف تنحصر بكلمة (ارهاب)ولن تتجاوزه لان من اجل ذلك تم الاحتلال ..ختاما كل فعل ياتي باستخدام السلاح او تفجير او قتل او تهديد ما هو الا لتركيز الاحتلال لا لطرده وكل من يدعي ان هذه مقاومة ما هو الا يد عاملة لبقاء الاحتلال وديمومته ..ان من يدعي المقاومة عليه ترك لغة الارهاب والتفجير والقتل والخطف والتهديد والحرق وخلافه والبحث عن كل الوسائل الديمقراطية والسلمية وعن لغة الحوار لتجريد المحتل من اسباب وجوده وبالتالي يصبح تحت الامر الواقع حيث عليه الالتزام بالرحيل..والان على من يسمون انفسهم مقاومة عليهم ان يعلمو ما هم الا اداة لادامة الاحتلال لا اكثر ان لم يكونو زرعه وعلى من يصفقون لابن لادن لاصقاطه عمارتيين فها هو البلد الثاني ثمن الوليمة وما هو التالي؟؟