هل يسلم تاريخنا الآرامي من التطرف العروبي ؟

المحرر موضوع: هل يسلم تاريخنا الآرامي من التطرف العروبي ؟  (زيارة 1193 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

غير متصل henri bedros kifa

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 625
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
هل يسلم تاريخنا الآرامي من التطرف العروبي ؟
القسم الاول

أهدي هذا المقال الى كل مثقف عربي أصيل متمنيا أن يطلع على مقال السيد محمد ذوق كي يرى الأخطاء  التاريخية و التفسيرات غير العلمية التي يعتمدها المؤلف بدون منهجية علمية . إن التطرف العروبي يسيئ الى العرب الأصيلين و الحضارة العربية هي ضحية للتطرف العروبي  . لقد عالجت هذا الموضوع في مقال سابق تحت عنوان " الفكر العروبي و نصوص سفيرة الأرامية " تجدونه على هذا الرابط

http://www.aramaic-dem.org/Arabic/Tarikh_Skafe/Dr.Henyi/080518.htm
 ولكنني اليوم أرد على مقال عروبي غريب كتبه السيد محمد رشيد ناصر ذوق وهو بعنوان " أسرار اللغة العربية و نشأة الحضارة"

http://www.geocities.com/zaouk_rachid/secrets-language3.htm
كتبه سنة  2004       وهو نوعا ما تكملة لكتاب سابق ، يذكر عنه الكاتب "والذي كان بنتيجته كتابي الاول ( لغة ادم - الذي اثبت فيه ان  اللغة العربية الفصحى هي لغة البشر الاولى(

 أولا-  توضيحات لا بد منها

 أ - ما الفرق بين عربي و عروبي و مستعرب ؟

"العربي "هو ذلك الإنسان المحافظ على تقاليده و تراثه العربي الأصيل و يفتخر بحضارته العربية بدون أية عقدة و بدون أن يسرق تواريخ الشعوب القديمة . ام " العروبي " فهو الذي يدعي - بدون براهين علمية بإنتماء الشعوب القديمة الى العرب .إنتشر  الفكر العروبي في الخمسينات من القرن الماضي بعد مجيئ عبد الناصر الى الحكم . الفكر العروبي هو ردة فعل على سياسة الدول الكبرى التوسعية التي إستعمرت بعض المناطق العربية في القرن التاسع عشر و خدعتهم خلال الحرب العالمية الأولى ( وعود الإنكليز بإنشاء دولة عربية في الشرق ، معاهدة سايكس بيكو ، وعد بلفور "المستعرب " هو كل إنسان غير عربي و لكنه يتكلم اللغة العربية و يؤمن بجذور عربية وهمية . بعض...(. سكان المغرب العربي ينتمون الى الشعب البربري (يعرفون بالقبيل اليوم) و لكنهم في العقود الأخيرة صاروا يتكلمون اللغة العربية و صاروا يدعون بإنهم ينتمون الى الشعب العربي . أغلبية الشعب السوداني ينتمون الى شعوب إفريقية و ليس عربية و لكنهم - و بالرغم من بشرتهم السوداء - يدعون بجذور عربية ! اما عندنا في شرقنا الحبيب فإن كل المسيحيين ينتمون الى الشعب السرياني/الآرامي و لكن للأسف الشديد هنالك قسم كبير من المسيحيين يدعون - بدون براهين علمية - أنهم أحفاد القبائل العربية المسيحية التي كانت منتشرة في الجاهلية و التي أسلمت بعد مجيئ الإسلام ! المضحك المبكي أن بعض " المستعربين" يزايدون في التطرف" العروبي " معتقدين أنهم يتقربون من " العرب الأقحاح" .


ب - التطرف "العروبي " يسيئ أولا الى العرب الأصيلين.

   بعض العروبيين يدعون أن اللغة العربية هي أقدم لغة في العالم  فنحن نطرح السؤال ما هي الفائدة من ترديد هذا النوع من الأكاذيب ؟ عفوا لن أستخدم تعبير " نظريات " ، لأن الدراسات حول اللغات القديمة هي كثيرة و هذه الدراسات العلمية مبنية على نصوص و براهين واضحة . لا يخفى على القارئ المثقف أن أقدم نص قديم  هو باللغة السومرية و الكتابة المسمارية و يعود الى حوالي 3500 سنة قبل الميلاد. كتب السيد  ذوق " كتابي الاول ( لغة ادم - الذي اثبت فيه ان  اللغة العربية الفصحى هي لغة البشر الاولى .(

من المفروض علي أن أطلع على هذا الكتاب كي أعاين البراهين التي يقدمها هذا الكاتب الذي يؤكد " أنه يثبت " .لن أتحجج بالأخطاء العديدة التي وردت في هذا المقال و التي تثبت أن السيد محمد ذوق لا يملك منهجية علمية تاريخية و لكنني أكتفي بالتأكيد إن حكاية ادم مأخوذة من التوراة و هي حكاية خرافية رمزية وبكل تأكيد أن عمر الإنسان على الأرض هو أكثر من مليون سنة و إن " اول إنسان لم يكن إسمه ادم " ولم يتكلم اللغة العربية!

   لا شك إن اللغة السومرية في بلاد سومر ( جنوب العراق( و اللغة الهيروغليفية في مصر الفرعونية هما من أقدم اللغات في العالم القديم . إنتشرت اللغة السومرية في الشرق بين 3500 و 2000 سنة ق.م  ثم جاءت اللغة الأكادية و إنتشرت في مناطق عديدة من الشرق بين2500 و500  ق.م و من المعر وف أن السومرية كانت تنتمي الى اللغات الهندو أوربية بينما كانت اللغة الاكادية هي لغة سكان الشرق الأصيلين .لقد أطلق بعض العلماء في القرن الثامن عشر تسمية " اللغة السامية" نسبة الى سام بن نوح على بعض اللغات التي إنتشرت في الشرق القديم. لا شك هنالك علاقة قربى بين اللغات الاكادية و العمورية و الكنعانية )الفينيقية) و الآرامية ( السريانية) و العبرية و العربية لأن هذه اللغات قد تطورت من لغة أقدم ندعوها " اللغة الأم".

   - من المؤكد إن اللغة الأكادية هي " أقدم " لغة شرقية ( سامية ( وإن اللغة العربية هي " أحدثها " .
- لا يحق لنا أن " ندعي " أن اللغة الأم هي اللغة العربية أو أن اللغة العربية هي اقدم لغة في العالم .
  - إن الدراسات الحديثة حول اللغات الشرقية ( السامية) يقوم بها علماء متخصصون يجيدون عدة لغات قديمة و هم يتفرغون للقيام بهذه الدراسات العلمية.

 - إنني لم أطلع على أي دراسة علمية تذكر أن اللغة العربية هي أقدم لغة في العالم !

ج - التطرف العروبي و التطرف الصهيوني وجهان لعملة واحدة !

  سوف أنشر قريبا مقالا حول مزاعم اليهود التاريخية التي تدعي أن بلادهم التاريخية تمتد من النيل الى الفرات . لقد تحججت الحركة الصهيونية بأسفار التوراة كي تثبت بعض المزاعم التاريخية. الفكر " العروبي " يحارب الفكر الصهيوني و لكنه يتبنى التاريخ المسيس و يبتعد عن التاريخ الاكاديمي . كتب السيد محمد ذوق في تمهيده " ان كتابي هذا قد لا يتفق مضمونه مع آراء وافكار لعدد من المعاصرين من اديان مختلفة الا انه يبقى بالنسبة للبعض الاخر الحقيقة التي لا بد لها من الظهور بعون الله تعالى : (( ولا تكتموا الحق وانتم تعلمون  .((


بعض الملاحظات:

- إن مضمون مقال السيد محمد ذوق لا يتوافق مع التاريخ الأكاديمي و ليس مع " آراء وافكار لعدد من المعاصرين " كما ذكر !

 - تطور البحث التاريخي و أصبح يعد من العلوم الدقيقة ، فالحقائق التاريخية هي واحدة و عالمية. - مفاهيم السيد محمد ذوق التاريخية الخاطئة ( سأعرضها و أبينها( ليست هي حقائق "  بالنسبة للبعض الاخر " كما يدعي!

 - إن مقال السيد محمد ذوق مليئ بالأخطاء التاريخية و هو في الواقع عملية تزوير سياسية لتاريخ الشرق القديم . هذه الأخطاء التاريخية تثبت لنا أن السيد ذوق غير ضليع بتاريخ الشرق  الاكاديمي .

 - من المؤسف إن السيد محمد ذوق " يغامر" في طرح نظريات غير علمية و إستنتاجات لا يقبلها العقل و في نفس الوقت يستشهد بآية قد تكون من القرآن الكريم  (( ولا تكتموا الحق وانتم تعلمون ((.-إن الحق (الحقائق التاريخية) يجب أن تكون مبرهنة بنصوص واضحة . الحقائق التاريخية تتوضح لنا من خلال بعض النصوص المكتشفة و الدراسات الأكاديمية حولها.

 - دراسة تاريخ اللغة العربية ليس لغزا و ليس سرا  إستطاع السيد محمد ذوق أن يكشفه للقراء ، و نظرياته العديدة الغريبة ليست هي"الحقيقة التي لا بد لها من الظهور بعون الله تعالى " إنما مغامرات تاريخية غير مبنية على أية براهين علمية .

ثانيا -هل  الآراميون  هم العرب ؟

 السيد محمد ذوق في فصل تحت عنوان "الاراميون هم العرب   " يؤكد إنتماء الآراميين الى الشعب العربي ولكنه للأسف لا يقدم براهين علمية .

 يوجد في هذا الفصل حوالي 42 سطر. فقط الأسطر الثمانية الأولى لها علاقة بتاريخ الآراميين أما بقية 34  سطر فهي تتكلم عن تاريخ الفراعنة و أساطيرهم .إنني أطالب من القارئ أن يطلع على كل المقال كي يرى كيف يتخبط السيد ذوق في كتابة التاريخ !

أ - البادية ( السورية) و الصحراء ( العربية (.

  كتب السيد ذوق في المقدمة شارحا الأسباب التي دفعته الى كتابة هذا المقال " لقد وجدت ان من  واجبي ان ابين في كتاب يفصل هذه الحقيقة الى فصول تواصل استقامة الانسان على مبدا وحدة الوجود والتاريخ ووحدة المكان الذي انطلق منه الانسان الاول " . و هو يؤكد إن شبه الجزيرة العربية هي موطن كل الشعوب القديمة - و منهم الشعب الآرامي.


 - و بالتالي كل هذه الشعوب هي عربية .

 يستشهد السيد ذوق بكتاب للباحث جورجي كنعان الذي كتب (( ان بداية التاريخ الارامي غامضة فليس ثمة وثيقة تطلعنا على نشاة الاراميين . وكل ما يمكن قوله انهم تسربوا من البادية السورية الى الهلال الخصيب مثل الموجات التي سبقتهم ))- يكتنف الغموض بعض مراحل التاريخ الآرامي القديم ، و لكن المؤرخون (المتخصصون في تاريخ الشرق القديم ) قد شرحوا -استنادا على مصادر اكادية - كيف إستطاعت القبائل الآرامية أن تسيطر على الشرق القديم و أن البادية السورية كان موطنها و ليس شبه الجزيرة العربية . لقد إستفاد الآراميون - سكان سوريا الأصيلين- من الصراع الحثي الفرعوني و خاصة من هجوم شعوب البحر أو الهكسوس في حوالي سنة 1200 ق.م الذين قضوا على الدولة الحثية التي كانت مسيطرة على شمالي سوريا و طردوا المصريين من جنوب سوريا و بلاد كنعان مما سمح للآراميين في تأسيس ممالكهم العديدة في بيت نهرين / الجزيرة السورية و في بلاد آرام / سوريا .

 و لكن السيد ذوق إستنادا الى نص جورجي كنعان يستنتج " وكان هؤلاء الاراميون يرتحلون من عمق الجزيرة العربية الى الحبشة ايضا وصولا الى مصر عن طريق اليمن مما جعل البحر الاحمر بحيرة ارامية (ارابية ) في العصور المختلفة , ونرى اليوم وجود قبائل ترتحل من الشام الى الحجاز فتهامة ومنهم من يتغرب ( اي يذهب غربا ) الى مصر ". بعض الملاحظات

 - نص جورجي كنعان لم يستخدم تعبير " الجزيرة العربية" لأن الآراميين قد خرجوا من البادية و ليس من عمق الصحراء العربية.

 -الحقائق التاريخية حول الآراميين  - رغم الغموض - مبرهنة بنصوص اكادية تؤكد لنا أن القبائل الآرامية كانت تستخدم  الأحصنة في تنقلها و ترحالها مثل القبائل الاكادية و العمورية التي سبقتها بعكس القبائل العربية التي إستخدمت الجمال " سفينة الصحراء."

 - القبائل الآرامية لم " تخرج " من الصحراء العربية و لم " تصل " الى الحبشة أو الى بلاد مصر ! لقد طالعت أغلبية المراجع العلمية حول تاريخ الشعب الآرامي ، لم أجد هذه الفكرة ( الآراميون وصلوا الى الحبشة !) في أي منها؟

 - يدعي السيد ذوق " مما جعل البحر الاحمر بحيرة ارامية ( ارابية ) في العصور المختلفة " .نظرية جديدة لم يسمع بها أحد و ربما لأنها من مخيلة السيد ذوق الخصبة . البحر الأحمر لم يكن بحيرة ارامية و لا بحيرة عربية في العصور القديمة . تاريخنا الآرامي العلمي مبني على النصوص و ليس الخيال .

إن موطن الآراميين هو البادية ( السورية اليوم )و هي تصل الى الحدود الشمالية للمملكة العربية السعودية . لقد إكتشف علماء الآثار مئات النصوص الآرامية و النبطية و التدمرية ( تنتمي الى الآراميين (في هذه البادية . إن الآراميين هم شعب أصيل في الشرق وله علاقة قربى تجمعه مع الشعب العربي و لكن لا يحق لنا  الإدعاء أن الآراميين قد خرجوا من الصحراء العربية و نستنتج أنهم عرب !

ب - هل قدم السيد ذوق براهين على عروبة الآراميين ؟

كتب السيد ذوق في المقطع الثاني

"انني ا طلق لقب  الاراميون  (  ارام = اراب = عرب ) على كل   تلك الاجناس البشرية المنتشرة في الشرق الاوسط  وفارس و  ارمينيا وبعض بلاد الهند  واوروبة ( واصل تسمية اوروبة  - غروبة ، بمعنى الغرب  )  الجنوبية الشرقية والغربية وشمال افريقيا ومصر وقسم من السودان والحبشة  ( بدلا من اللقب الذي يطلقه العلماء عليهم  الحاميون الغربيون  ) والجزيرة العربية  ..." 

بعض الملاحظات

 -السيد ذوق لا يقدم براهين علمية و لا يعتمد على مراجع علمية و هو يكتفي بتحليلاته الملتوية.
- كتب  (  ارام = اراب = عرب ) : ولكنه لم يشرح لنا كيف و بأي لغة تقلب الميم الى حرف باء ؟
- لقد وصل الكنعانيون ( الفينيقيون) الى شمالي افريقيا و لكن الشعب الآرامي لم يستوطن في مصر أو الحبشة أو شمالي افريقيا .

 - إستوطنت القبائل الآرامية منطقة الأهواز في بلاد فارس و ليس في بلاد فارس أو الهند .لقد أكتشف نص آرامي مؤخرا يثبت لنا وجود دولة قبلية آرامية في شمالي غربي فارس . هذا النص يسمح لنا أن نؤكد الوجود الآرامي في تلك المنطقة المحددة و ليس في كل المناطق الفارسية أو الأرمنية !

ج - لما يدعي السيد ذوق بعروبة الآراميين ؟

سؤال يطرح نفسه لأن السيد ذوق يجهل تاريخنا الآرامي العلمي .

لقد سيطر الآراميون على الشرق قبل العرب بحوالي 1700 سنة ، و قد أسسوا عدة ممالك متعددة مما سمح لملوك اشور بالقضاء عليها بين 900 و 732 ق.م سقوط مملكة دمشق الآرامية . لقد إستطاع الأشويون أن يتوسعوا على حساب الممالك الآرامية و إنشاء إمبراطورية مشهورة في التاريخ.

لقد ظل الشعب الآرامي/ السرياني يشكل أكثرية سكان الشرق بعد دخول العرب الى الشرق و قضائهم على الفرس و طردهم للبيزنطيين. إن أسماء المدن و القرى و الجبال و الأنهار في الشرق لا تزال تشهد على آراميته السابقة كما أن الكثير من اللهجات الموصلية و الحلبية و اللبنانية تحتوي على تعابير و مفردات آرامية سريانية .
     بعض العروبيين يحاول من تقليل دور الآراميين التاريخي و لكن السيد ذوق يوسع في مناطق تواجدهم ، فبحر الأحمر ما هو إلا بحيرة آرامية و الآراميون متواجدون في كل مناطق العالم حتى في أوروبا.
    إن السيد ذوق يتلاعب بالحقائق التاريخية فهو يعظم من شأن و دور الآراميين لأنه يتوهم أنهم من العرب كما أنه يحاول الإستفادة من التواجد الآرامي في الشرق كي يثبت أن الآراميين العرب ( حسب رأيه الخاطئ)  متواجدون في الشرق القديم قبل الشعب اليهودي .
   الآراميون ليسوا عربا و لم يصلوا يوما الى الحبشة أو شمالي إفريقيا و نحن أحفاد الآراميين نرفض تعظيم دور الآراميين و المغالاة فيه ، و لا نقبل تلويث تاريخنا الآرامي بأكاذيب من نوع " البحر الأحمر بحيرة آرامية " و غيرها .

 يتبع
هنري بدروس كيفا