كثيرا ما ارى واقرأ ما انتجته قريحتك من التجاوز على الكلمة ومحاولة سبغها بكلمة اخرى مغايرة للحقيقة . ليأ تي سياق المقالة وكانها مصدرا موثوقا ..ولكن المتتبع لمقولاتك والممحص لكلماتك يتبين ان هناك تلاعب بمفردات اللغة والتجني على حقيقة الموضوع المطروح ..فاين الحقيقة من طروحاتك التي لا ترمز الى المصدر الموثوق ..ثم تتبعنا مصادرك . مصدرا مصدرا . لم نجد ما تدعيه في مقولتك الا في مخيلتك المريضة ..التي تترأى لك وكانك ( سيبوية عصرك ) وكان العالم الذي يحوم حولك لايملك اي مصدر من مصادرك ..اخي ( اشور ) عد الى الستينات من القرن الفائت لم ولن تجد كلمة ( اشوريين ) وربما تجد اثوريين بين اروقة بعض الكتب الكنسية ..وتحاول ان تجد موطىء قدم في تلك الكلمة وتحرفها كما فعل غيرك وتصر على انك منتسب لها ..عد القرن التاسع عشر ستجد نفسك انك تابع للكنيسة النسطورية الكلدانية . حتى كلمة الاثورية لم تكن قد تداولت فى تلك الحقبة من الزمن ..وانت وغبرك ممن يتلاعبون بالمصادر ويزورونها دون وازع من ضمير . وكانك مدفوع الثمن ( مقدما ) ..مرة تقول ان الكتاب المقدس لا يستشهد به كمصدر ومن ثم تعود الى الكتاب المقدس وتستشهد به ..ومن تنعت الكلدانيون بانهم لعبة صهيونية ( كلمة صهيونية تعني بلغتنا الكلدانية -- العطاشى الى البر -- ) ..ومرة تقول بان الكتب التي لديك قد كتبوها اناس معادين (( للاشورية )) وكان القديسين الذي كتبوا مراحل تطور الكنيسة المشرقية ( يعرفون اشور بيث شليمون وغيره ) ..
مع جزيل ودي
مرقس اسكندر دندو
mark.dando@yahoo.com
