محكمة مصر الدستورية تسمح لنواب في عهد مبارك بالترشح للانتخاباتأعلى محكمة مصرية تجيب الشورى بعدم دستورية تعديلاته في قانوني مجلس الشعب ومباشرة الحقوق السياسية وتدعوه لإعادة النظر في المواد المرفوضة. 
منع تحول النواب المستقلين إلى الأحزاب
عنكاواكوم/ميدل ايست أونلاين القاهرة - اصدرت المحكمة الدستورية العليا اعلى محكمة في مصر، الاثنين حكما بعدم دستورية بعض التعديلات في قانوني مجلس الشعب، ومباشرة الحقوق السياسية اللذين ارسلا لها من مجلس الشورى الذي يسيطر عليه الاسلاميون ويتولى التشريع في البلاد مؤقتا.
ويؤدي قرار المحكمة إلى منع تحول اعضاء البرلمان المنتخبين كمستقلين الى الاحزاب السياسية.
كما يسمح بترشح بعض النواب الذين كانوا اعضاء في الحزب الوطني المنحل في الانتخابات البرلمانية القادمة، شرط ألا يكونوا قد شغلوا مقاعد في آخر دوريتين تشريعيتين معا (اي برلمان 2005 و2010).
واعادت المحكمة الدستورية نص القانون الى مجلس الشورى لمراجعته ما قد يؤدي الى تأجيل الانتخابات البرلمانية اذا لم ينجز الشورى تعديل المواد التي رأت المحكمة انها غير دستورية قبل الموعد المحدد لبدء اجراءات الانتخابات البرلمانية.
وتنص المادة 229 من الدستور المصري على ان تبدأ اجراءات انتخاب أول مجلس نواب خلال ستين يوما من العمل بالدستور وهي مهلة تنتهي في 26 شباط/فبراير.
وقالت المحكمة في حكمها ان التعديلات الخاصة بشان تعريف العامل وتقسيم الدوائر الانتخابية والعزل السياسي وانتخابات المصريين بالخارج وتغيير النائب لصفته او انتمائه السياسي، مخالفة للدستور المصري الذي اقر نهاية كانون الاول/ديسمبر بعد استفتاء شعبي من مرحلتين.
وصاغ الدستور المصري جمعية تأسيسية سيطر الاسلاميون عليها وانسحب ممثلو التيار المدني منها.
ويمنع حكم المحكمة الدستورية على الاعضاء المنتخبين كمستقلين الانضمام الى أي احزاب سياسية بعد انتخابهم، وهو الامر الذي اثار جدلا كبيرا اثناء نظر مشروع القانون في مجلس الشورى.
كما يفتح الحكم الباب لترشيح بعض النواب البرلمانيين للحزب الوطني المنحل في المجالس النيابية، شريطة ألا يكون المترشح عضو بمجلس الشعب والشورى عن الحزب الوطني في آخر فصلين تشريعيين معا.
وتتمتع المحكمة الدستورية في مصر بسلطة الرقابة السابقة على القوانين.
وتحيل المجالس التشريعية مشاريع القوانين للمحكمة الدستورية للنظر في مدى توافق نصوصها مع الدستور.
