لو كـنـتُ أنا ( سامي ) لعـلقـتُ عـلى توضيح الـﭘـطريركـية بما يلي :

[Michael Cipi]

لو كـنـتُ أنا ( سامي ) لعـلقـتُ عـلى توضيح الـﭘـطريركـية بما يلي :

بقـلم : مايكـل سـيـﭘـي / سـدني

ملاحـظة : كان بودّي أنْ أنـشر هـذا التعـليق في موقع الـﭘـطريركـية فـقـط ، وحـين ضاقـت مساحـته له بعـثـته إلى المواقع العـديـدة .

 (1)

الـﭘـطريركـية الكـلدانية الموقّـرة :                                                                   4/1/2014

سـبق أنْ إطلعـنا عـلى بـيانـكم المنـشور في موقـعكم الإلكـتـروني الأغـر بتأريخ 20 شـباط 2013 والـذي جاء فـيه (( أن من يمثل الكـنيسة الكـلدانية هو ﭘـطريركها واساقـفـتها وكهنـتها ، وليس  هناك  شيخ او شخـص مخـول من قِـبَـلها أن يتكـلم بإسم الكـنيسة )) وعـليه لم نـرَ مبرراً نـشر بـيان ثاني يكـرر ذات المعـنى ، وبـيان ثالث ، وربما غـداً رابع .. حـتى إذا كان في الإعادة إفادة .

ومع ذلك ، إذا كانت للـﭘـطريركـية الموقـرة نـظرتها الخاصة ونجهـلها ، كان من الأفـضل في رأينا مع كامل إحـتـرامنا لها ولكادرها الإعلامي ، لو أن هـذه البـيانات جاءت بالصورة التالية حـسب نـظـرتـنا ، ونستميحها عـذراً مسبقاً إنْ لم يكـن رأينا هـذا موفـقاً من وجهة نـظـرها

تـودّ الـﭘـطريركـية أن تعـلِن لمسؤولي الـدوائر الحـكـومية وأبناء شعـبنا الكـلـداني في داخـل الوطـن الأم العـراق ، بالإضافة إلى أبناء شعـبنا في بـلدان المهجـر ، ونـذكــِّـرهم للفائـدة العامة بـبـيانـنا المؤرخ في 20 شـباط 2013 والصادر من إدارتـنا ، لنـؤكـد مرة أخـرى أن (( لا أحـد يمثّل الكـلدان كـنسياً ، إلاّ رئاستها المتمثّـلة بـﭘـطريركـية بابل للكـلدان )) .

أما فـيما يخـص الجانب السياسي لشعـبنا الكـلـداني ، فالكـنيسة تـقـف بمنأى عـنه لإعـتباره مسألة عـلمانية صرفة تخـص تـنـظيمات شعـبنا السياسية والإجـتماعـية والتي لا تـفـضل أحـداً عـلى الآخـر ، كما لا تميز بـين الكـلـداني المسلم والكـلـداني المسيحي بـدليل أن الـﭘـطريركـية باركـتْ إخـوتـنا المسلمين الكـلـدان بأعـيادهم .

وهـنا نؤكـد لأبناء كـنيستـنا الكـلـدانية خاصة والمسيحـية عامة بأن الكـنيسة مستعـدّة لـتـقـديم المساعـدة في حالة الكـوارث الإنسانية ـ لا سمح الله ـ كما لا تبخـل من إبـداء الـنـصح والإرشاد لمَن يطـلبها منها للخير العام وتأمين العـيش المشترك لأبنائـنا جـميعا . كل عام وأنتم بخـير لـبناء عـراقـنا العـظيم وإسعاد شعـبه الغـيور في جميع حـقـول الحـياة .


أما تعـليق الأخ سامي المنـشور عـلى موقع الـﭘـطريركـية فـكان كـما يلي :

30/12/2013

الـﭘـطريركـية الكلدانية الموقّرة

انّ لـلـﭘـطريركـية الكلدانية مسؤولية تأريخية وأخلاقية، ليس فقط تجاه الكلدان، بل تجاه جميع المسيحيين في العراق خصوصاً، ومد الاواصر الاخوية وفتح القنوات التحاورية مع النسيج العراقي بكافة مكوناته لتأمين العيش المشترك بأفضل ما يمكن. وهذا ما يجسّده غبطة أبينا الـﭘـطريرك بكل همّة وجدارة. وعلى المنتقدين من الكتّاب الكلدان لتوضيح الـﭘـطريركـية أعلاه، أن يراعوا هذه النقطة وأن يكفّوا عن التعليقات غير المسؤولة تجاه الـﭘـطريركـية الكلدانية. وفي ذات الوقت، أرى أن هذا التوضيح كان ذا خصوصية محدّدة، وهذا ما جعله موضع انتقاد. وكان من الافضل لو أتى عمومياً بالمعنى التالي :
تودّ الـﭘـطريركـية الكلدانية أن توضّح للجميع، حكوميين ورسميين، وأناس عاديين وأصحاب ذات العلاقة، بأنّ لا أحد يمثّل الكلدان كنسياً الا رئاستها المتمثّلة بـﭘـطريركـية بابل للكلدان. أما الجانب السياسي، فهو من اختصاص الاحزاب المعتمدة رسميا والنواب المنتخبين أو الذين سينتخبون مستقبلاً، مع ابداء النصح والارشاد لهم، بغية تعميم الفائدة والخير العام وتأمين العيش المشترك لأبنائنا جميعا.
كل عام وأنتم بخير للعمل لفائدة العراقيين عموما والمسيحيين خصوصا في الحقل الروحي والزمني.

(2)
وقـد نشر الموقع أيضاً تعـقـيـباً للكاتب حـكـمت ، يتهم قـياداتـنا الكـنـسية الرفـيعة خارج الوطـن بأنها تحاول (( الإنـفـصال والإستـقـلال )) ويصوّر كـُـتابنا الـذين يعـقـبون عـلى بـيان الـﭘـطريركـية بأنهم ماركـسيون خـطـطـوا للتهجـم عـليها لتحـطيم هـيـبة الكـنيسة قـبل تـبـوّء غـبطته السـدّة الـﭘـطريركـية ......................
 ولا أدري كـيف يسمح موقع الإدارة الـﭘـطريركـية لـنـشر هـكـذا إتهام باطل ، فأنا عـلـقـتُ ولستُ ماركـسياً ..  

وهـذا نـص تعـليق السيد حـكـمت :  

نلاحـظ ان الضغـط الذي تـتعـرض له الـﭘـطريركـية هـو من خارج الوطن ، سواء كان من الكـتاب أو الأبرشيات التي تحاول الإنفصال والإستـقـلال والسير بخـط يتـقاطع مع سياسة التجـدد والأصالة والوحـدة الذي تبنـته الـﭘـطريركـية الكـلدانية . في إعـتـقادي ، الهجـوم على الـﭘـطريركـية قـد بـدأ عن طريق زج من يريد التمشيخ في طريق كـنيستـنا ، وبـدعـم من كـتاب ماركسي النزعة آثروا تحـطيم هيـبة الكـنيسة لغـرض تـنـفـيذ أجـنـدة رسُمت قـبل تـبوّء سيادة الـﭘـطريرك روفائيل ساكـو لمقالـيد الـﭘـطريركـية . فكما نلاحـظ أن الدعـم من خارج الوطن والكـتاب المناوئين لسياسة الكـنيسة من خارج الوطن وحـتى الداعـمين للمشايخ هم من خارج الوطن .

(3)
أما الكاتب رياض ، فإنه يستـفـسر من الـﭘـطريركـية بصيغة عـتاب ، عـن سبب عـدم إجابتها لحـد الآن عـن سؤال ،  وهـو : لماذا لا يتم إتخاذ إجـراءات قانـونية ضد هـؤلاء الأشخاص ووضع النـقاط فـوق الحـروف ؟؟

ونحـن :

(( لا نـدري مَن سأل هـذا السؤال )) !! .... ثم ، لا نـدري عـن أية نـقاط يريـد وضعها ، وفـوق أية حـروف !! كان يجـب عـلى الكاتب أنْ يوضح ذلك ...

وهـذا نـص كـتابته :

الـﭘـطريركيه الكلدانيه الموقره
نشكر ونثمن جهودكم المبذوله من اجل مواكبه كل الاحداث التي تخص كنيستنا الكلدانيه .
يبقى السؤال الذي لم تجب عليه الـﭘطريركيه الكلدانيه لحد الان وهو لماذا لا يتم اتخاذ اجرائات قانونيه ضد هؤلاء الاشخاص ووضع النقاط فوق الحروف ولكم منا جزيل الشكر والاحترام

(4)
ورابع ساذج مجهـول الإسم ، ليس راضياً من كـثرة القادة ، ويـبـدو أنه (( يعـرف )) ما هـو المكان المناسب لكـل شخـص ، فـيقـول :
كـثرة الملاحـين تغـرق السفـينة .............. الشخـص المناسب في المكان المناسب

(5)
وللأمانة ، فإن الموقع الـﭘـطريركي نـشر اليوم تعـليقاً تحـت توضيحه الثالث ، هـذا بعـض مما ورد فـيه :

رامز  

لاحـظت أنا شخـصياً فـرقاً بـين التوضيح الأول عـن المشيخة وعـن هـذا التوضيح الثاني ...  لست سياسياً ولا أنـتمي إلى أي حـزب لكـن أفـرح عـند سماعي أنَّ شخـصاً مِن قـوميتي الكـلدانية يرشح نفسه بقائمة في الإنـتخابات المقـبلة والسبب لأن الشخـصيات السياسية الموجودة في الحكـومة الحالية لم تـقـدم للمسيحـيّـين أيّ شي ... فـقـط من أجل مصالحهم الشخـصية المالية  ...أرجو منكم أن يُـكـتب توضيح لمَن يحاول مسح القـومية الكـلدانية وكل ما هـو كـلداني  ..
[/]

[عبدالاحـد قلو]

[b]الاخ مايكل
تعليقك رائع وتصلح ان تدير اعلام البطريركية ومن موقعك ..ولكن مع الاسف فمثلما ضاقت المساحة له في موقع البطريركية. فقد كان لتعليقي ايضا ضيق اخر لم يستساغ من قبل اعلام البطريركية..والذي كان منصبا على الفقرة الاخيرة من بيان المشيخة وهو:
(وقد وصلتنا رسائل كثيرة عبر البريد الالكتروني تندد بهذه التصرفات (اقتباس من البيان)
وقد كان تعليقي عليه وكما يلي:[/b]

بالطبع، هنالك اطراف معادية للمكون الكلداني اصبحوا يرتعبون من تحركات احزاب وتنظيمات ورجالها الكلدان بعد ان اقتربت فترة الانتخابات، محاولين الضغط على الكنيسة الكلدانية التي عودتهم على اصدار هكذا خطابات بين فترة واخرى لتطييب خاطرهم..ولكن بما ان الكنيسة تنصلت من تمثيل شعبها سياسيا وقوميا وتركته للعلمانيين من الكلدان الذين هم احرار في مسمياتهم وحتى لهم الحق في اختيار رئيس كلداني علماني وليس شيخا فقط وحسب مقتضيات المرحلة الراهنة في البلاد.. لذلك فأنني لست متفقا مع هذا البيان الذي يفتقر للحكمة مع احترامي لمصدره..
[/b]
 هكذا راينا الحقيقة...فلماذا تكيل البطريركية بمكيالين..؟!  تحياتي للجميع

[lucian]

ومن قال لك باننا نحن سنوافق على الحركات البدوية القادمة من امريكا والتي تسيئ لنا للكلدان وتعتبرنا بدو.

والان هناك قائمة  بابليون يرئسها شيخ ومعه السيد حبيب تومي ويريدون ان يسجلوا الكلدان في الدستور بانهم بدو.

[عبدالاحـد قلو]

ألا ترى بان الموجودين في العراق عليهم صبغة البداوة..وبالاخص المتريشين الذين زمام امور البلد ومنهم مسيحيي العراق تحت امرتهم..؟!
هذا هو الموجود فأما يتقالبوا وبداوتهم (لكي لا يكونوا خاضعين لبداوة غيرهم) او يرحلوا بعيدا..والسلام

[Michael Cipi]

لا يـوجـد بـدو قادمون من أميركا

[عدنان عيسى]

هل البدو ليسو بشرا.......؟؟؟؟؟؟؟

الى اللذين يرفضون المشيخه والبداوه وهل الخليجين ليسو بدو وشيوخ وكيف يعيشون وشعوبهم وكيف اصبحت دبي باريس العرب

وانا اتشرف بان يكون رئيس جمهوريتي ورئييس وزراءها بدويا ويخدم شعبه ويناصر الفقراء كما فعل حاكم الامارات....

والى اللذين يرفضون المشيخه ليدرسوا تاريخ العراق وكيف لعب شيوخ العشائر الدور البارز في تصديهم للاحتلال الاجنبي سابقا وللارهاب في

الرمادي حاليا.....

كفاكم الاصطياد في الماء العكر........

[Michael Cipi]

الأخ عـدنان

حـين تـصل المسألة عـن الكـلـدان ، تـقـرأ مصطلحات عـجـيـبة .... وإذا لم تكـن موجـودة في القاموس فإنهم يـبتـكـرونها لـنا .

في نـظرهم ، الكـلـدان معـناها : السحرة ، الإنـفـصاليون ، المنجـمون ، الإنـقـساميون ، الكـعـكة ، المنـصب ، الهمج ، كـلـبايـيه ،

ولستُ أدري ماذا سـيـبتـكـرون لـنا غـداً من عـبارات

[lucian]

هل البدو ليسو بشرا.......؟؟؟؟؟؟؟

الى اللذين يرفضون المشيخه والبداوه وهل الخليجين ليسو بدو وشيوخ وكيف يعيشون وشعوبهم وكيف اصبحت دبي باريس العرب

وانا اتشرف بان يكون رئيس جمهوريتي ورئييس وزراءها بدويا ويخدم شعبه ويناصر الفقراء كما فعل حاكم الامارات....

والى اللذين يرفضون المشيخه ليدرسوا تاريخ العراق وكيف لعب شيوخ العشائر الدور البارز في تصديهم للاحتلال الاجنبي سابقا وللارهاب في

الرمادي حاليا.....

كفاكم الاصطياد في الماء العكر........

يا رجل بينما دول العالم تهتم ببناء المصانع والجامعات يهتم الخليج باكبر برج على وزن اسرع بغل وعلى وزن اكبر ماعون برياني فكلها لا قيمة لها.

البدو في الرمادي وعشائرهم جاؤا بتنظيم القاعدة ومن ثم بعد مفاوضات مع الحكومة العراقية وحصولهم على اموال سمو انفسهم عشائر الصحوة وحاربوا القاعدة، وبعد ان لم يحصلوا على اموال تحولوا الى قاعدة...وسابقا كانوا فدائئ صدام ...الخ من امثلة.

ثم انا لا علاقة لي بهذه الصحوة البدوية الكلدانية التي تسمونها حديثا بالنهضة ، فقضية شيخ هي لا تزال مجرد مزاح

ثم انا لست ضد حق احد عندما يعتبر نفسه بدوي او عندما يقبل اجتماعيا ان يتم اعتباره قبيلة بدوية يمثلها شيخ.

انا فقط ارفض ان يتم فرض البعض بلواهم هذه علي او على من يرفضها.

والمجتمع البدوي العشائري كلا لا يستحق ان يستمر بالوجود وانما ينبغي محاربته بكل قوة.

تحياتي

[Michael Cipi]

مَن ليس بـدوياً فـمن المؤكـد هـو حـضري

[عبدالاحـد قلو]

ان في اميركا بعظمتها موجود فيها شيوخ وهل غفلتم عن مجلس  الشيوخ الاميركي (فيها 100 شيخ)
بالاضافة الى وجود قبائل(TRIPES )  الذين يمثلو السكان الاصليين للبلاد ..فما بالكم، بس على الكلدان ..حرام. ألا نقول عن انفسنا باننا السكان الاصليين للبلاد؟!
ان الذي يعيش في بلد فيه شيوخ ..فعليه ان يمتثل للواقع  فلا غرابة ان يستحدث لشعبنا المسيحي بشيخ او شيوخ..اخ مايكل هاي خوش شغلة..بس لا صاحبنا يريد يصير شيخ وطلع ريان صفح.. مكوّش عليها.!!

[Michael Cipi]

أخي عـبـد

أنا قـلتُ ليس هـناك بـدو  قادمين من أميركا

ثم قـد ( وحـرام أنْ أجـزم ) ....  أقـول ــ قـد ــ يريـد الـبعـض أن يصيروا شـيوخاً ولكـن ما بـيـدهم حـيلة

خـلينا نـنـصبهم شـيوخ عـليـنا ، عـسى أنْ يرتاحـون ، وإحـنا قابلين وما نخـسر شيء ، شـتـكـول ؟؟

[lucian]

ما هذا الهراء يا شيخ

هل تريد ان تقارن United States Senate

بهكذا مجالس

https://www.youtube.com/watch?v=XZUpsVS4u_g

انا لا شك لي بان ابرشية سان دياكو اعلنت وعلمتك بان الكلدان هم قبائل(TRIPS ) وليس قومية

القومية الوحيدة الان بالاعتماد عليكم هي الاشورية والبقية هم قبائل(TRIPS )

[Michael Cipi]

كـل قـوم بما لـديهم فـرحـون

[Michael Cipi]

أنا معـجـب بشيء واحـد :

عـفـية عـلى شيخ شاب ، ليست له عـشيرة كـبـيرة ، إستـطاع خلال أيام قـليلة أنْ يُـزعـزع الأرض تحـت أقـدام الكـثيرين ، و يـبثّ الرعـب في نـفـوسهم ويتـحـسَّـبون له ألف حـساب ، ولم يعـد بإمكانهم أن يتحـملوا حَـرّ المناخ ............ وهـذا الوضع بحـد ذاته هـو دعاية إنـتـخابـية لقائمة الشيخ ... فأرجـو المواصلة ...


إحـنا خـلــّـيناكم عـلى الـقايش الـدوّار ، وإشـحـدكم تـفـلـتون منه

[عبدالاحـد قلو]

هي اصول كل قومية فهو من القبائل وهي حقيقة تاريخية..ولهذا قدم ابونا ابراهيم من اور الكلدانيين، يعني مجموعة قبائل تسمى بالكلدانيين كانوا يعيشون في مدينة أور..الذين تربطهم عدة صفاة منها ..رابطة الدم والتاريخ والحضارة وغيرها.. ولذلك فقوميتنا اصيلة تمثل السكان الاصليين للبلاد..ولسنا بقومية مشكلة لغاية ما في التاريخ الحديث وأمام مرئى عيوننا..
هاي شيخ شاب ودوخهم على كولتك يا اخ مايكل ..لعد كيف من راح نختار رئيس كلداني علماني يدافع عن حقوقنا السياسية ويجاهر بلغتنا وثقافتنا الكلدانية علنا، ويعرفنا للعالم بأننا قومية كلدانية وليس بمسمياة اخرى خجولة.
 شراح يسوون الربع المتقلبين الذين تراهم متذبذبين وعلى المزاج ( سالفة تجيبهم وسالفة توديهم). تحياتي

[Michael Cipi]

أخي عـبـد قـلو :

في يوم ما سألـتُ مطراناً سؤالاً عـن الإقـتـصاد العالمي ، فأجابني جـواباً رائعاً وقال :

إنّ هـؤلاء ليسوا بحاجة إلى لقـمة العـيش وإنما أصبح مكانهم عـلى الحـزام الـدَّوار

ولم يعـد بإمكانهم أن يخـرجـوا منه ، حـتى إذا أرادوا .................. !!!

فـخـلي الربُع يَـدورون عـلى الحـزام الـدوّار .... و أين المفـر ؟

[عبدالاحـد قلو]

اذا عدنا الى تعليق الاخ سامي وكما ذكرته:فقد كتب في بداية تعليقه:
انّ لـلـپـطريركـية الكلدانية مسؤولية تأريخية وأخلاقية، ليس فقط تجاه الكلدان، بل تجاه جميع المسيحيين في العراق خصوصاً،
فالمسئلة فيها تداخل وتشابك..وكلنا نعرف بأن المسيحيين قوميات واطياف، ولنا باعتقادي خمس بطاركة يمثلونهم، احدهم كلداني واثنين منهم سرياني واثنين اخرين اثوري..
فهنالك احدهم يعتبرنا جميعا من ابناء قوميته شئنا ام ابينا بالرغم من قلة عدد اتباعه، الاّ انه يحتوي الاخرين الذين يفوقونه عدة وعديدا
والغبطة الاخر يمثل جميع المسيحيين وليس فقط  اتباع كنيسته..
اما الباقين، فماذا سيبقى لهم يا ترى؟
أليس من الافضل كل ويهتم باتباعه ودون المجاهرة باحتواء الاخرين؟..الى ان تتوافق نواياهم وينصهرون في بودقة واحدة وبقيادة بطريركية واحدة وبعدها يمكن التكلم بالاتجاهين الديني والقومي وبشموخ..من حقنا ان نحلم..!!

لذلك فلو وُجد حاليا شيخ كلداني وقبلها اشوري وربما بعدها سرياني او رؤساء علمانيين من هذه الاطياف ..فلا غرابة في ذلك طالما شعرت هذه الاطياف بأنه لايوجد من يدافع عن حقوقهم سياسيا ..تحياتي للجميع[/color][/b][/size]