بيان توضيحي آخر من اعلام البطريركية الكلدانية الجديد

[عبدالاحـد قلو]

وهذا بيان توضيحي من اعلام البطريركية الكلدانية معقب لبيان البطريركية حول المشيخة وما تبعه من تساؤلات وكما يلي:

إعلام البطريركية توضح موقفها مرة أُخرى:
 لسنا، كبطريركية وككنيسة، ضدّ الحرية الشخصية والعمل القومي أو السياسي. هذا حقٌّ مقدّس وطبيعي لكلّ إنسان، ونحنُ نحترمه ونقف على مسافةٍ واحدة من جميع مَن يتبناه، شرط ألا يتجاوز على  حرية الكنيسة. كتب كثيرون مستفسرين عمّا حصل، وانتقد آخرون موقفنا بشكلٍ غير مؤدب ونقل غيرهم معلوماتٍ غير صحيحة خصوصا عن الزيارات،  واخرون اذا  زارنا  مسؤول حزب معين، فراحوا يكتبون اننا اصطففنا مع حزبه!والأنكى من ذلك أنّهم يدّعون محبة الله والكنيسة! سامحهم الله ونحن أيضًا من طرفنا نسامحهم.

ما نودّ بيانه هو أننا لا نقبل أن يُوظّف الدين أو تُستغل الكنيسة لصالح شخصٍ ما أو قضيةٍ  ما او تكتل ما او حزب ما  أو أن تُفسّر الأحداث خارج سياقها الصحيح. وإذا كانت هناك جهاتٌ كنسية تعطي الأولوية للقومية أو السياسة، هذا لا يعني أن علينا الاقتداء بها! نحن كنيسة مسيحية مؤسُسها يسوع وأسُسها مبنية على الإنجيل. فالكنيسة تفوق كلّ الاعتبارات الخاصّة والضيقة، ورسالتها منفتحة على الكلّ.

جاء توضيحُنا هذا لرفع اللبس والحفاظ على الحيادية. لم نسمّي أحدًا لأن هناك أشخاصًا سمّوا أنفسهم بالشيوخ، وفي قناعتنا تحولوا من المسيحية. هم أحرارٌ في قراراتهم، ولكننا لا نقبل الخلط والإساءة للمسيحية أو للكنيسة. هذا خطٌ أحمر.

لا عتاب من جهتنا لمَن يستقبل شخصا ما ويدعمه. نحن نحترم الخصوصيات، لكننا نطلب من الآخرين أيضًا أن يحترموا البطريركية ومكانتها.
نتمنى من الكل التمييز وعدم التسرع، وإذا كان هناك رأيٌ فليُطرح بأدبٍ ولياقة ومحبة واحترام بعيدًا عن روح الشماتة وعن كلمات لا تليق بالمسيحية!
 البطريركية ستواصل مسيرتها بعزم أكبر لمجد الله وخير الجميع. من له اذنان للسمع فليسمع.
سنة مباركة للجميع


البطريركية الكلدانية توضح مرّةً أخرى موقفها
عدد المشاهدات (562) بواسطة Yousif منذ 12 ساعة 38 دقيقة
حجم الخط:  Decrease font  Enlarge font
البطريركية الكلدانية توضح مرّةً أخرى موقفها

 
إعلام البطريركية :
لسنا، كبطريركية وككنيسة، ضدّ الحرية الشخصية والعمل القومي أو السياسي. هذا حقٌّ مقدّس وطبيعي لكلّ إنسان، ونحنُ نحترمه ونقف على مسافةٍ واحدة من جميع مَن يتبناه، شرط ألا يتجاوز على  حرية الكنيسة. كتب كثيرون مستفسرين عمّا حصل، وانتقد آخرون موقفنا بشكلٍ غير مؤدب ونقل غيرهم معلوماتٍ غير صحيحة خصوصا عن الزيارات،  واخرون اذا  زارنا  مسؤول حزب معين، فراحوا يكتبون اننا اصطففنا مع حزبه!والأنكى من ذلك أنّهم يدّعون محبة الله والكنيسة! سامحهم الله ونحن أيضًا من طرفنا نسامحهم.

ما نودّ بيانه هو أننا لا نقبل أن يُوظّف الدين أو تُستغل الكنيسة لصالح شخصٍ ما أو قضيةٍ  ما او تكتل ما او حزب ما  أو أن تُفسّر الأحداث خارج سياقها الصحيح. وإذا كانت هناك جهاتٌ كنسية تعطي الأولوية للقومية أو السياسة، هذا لا يعني أن علينا الاقتداء بها! نحن كنيسة مسيحية مؤسُسها يسوع وأسُسها مبنية على الإنجيل. فالكنيسة تفوق كلّ الاعتبارات الخاصّة والضيقة، ورسالتها منفتحة على الكلّ.

جاء توضيحُنا هذا لرفع اللبس والحفاظ على الحيادية. لم نسمّي أحدًا لأن هناك أشخاصًا سمّوا أنفسهم بالشيوخ، وفي قناعتنا تحولوا من المسيحية. هم أحرارٌ في قراراتهم، ولكننا لا نقبل الخلط والإساءة للمسيحية أو للكنيسة. هذا خطٌ أحمر.

لا عتاب من جهتنا لمَن يستقبل شخصا ما ويدعمه. نحن نحترم الخصوصيات، لكننا نطلب من الآخرين أيضًا أن يحترموا البطريركية ومكانتها.
نتمنى من الكل التمييز وعدم التسرع، وإذا كان هناك رأيٌ فليُطرح بأدبٍ ولياقة ومحبة واحترام بعيدًا عن روح الشماتة وعن كلمات لا تليق بالمسيحية!
 البطريركية ستواصل مسيرتها بعزم أكبر لمجد الله وخير الجميع. من له اذنان للسمع فليسمع.
سنة مباركة للجميع

[عبدالاحـد قلو]

هذا اقتباس منقول من رد الاخ عدنان عيسى الذي كان حاضرا للندوة التي عقدت في  26-12-2013 في سان ديكو ، الذي اراد السيد ريان الكلداني توضيح بعض الامور .. وقد كان هنالك سؤال من قبل احدى السيدات \((  هل اخذتم رأي غبطة البطريرك بمرشحي قائمتكم الكلدانيه (بابليون ) ...))
 فكان جواب الشيخ ريان (( اننا لا نريد اقحام غبطته بالامور السياسيه وخاصة ان غبطته اعلن حين استلام منصبه انه بعيد عن السياسه  ولانكرر  خطأ من سبقنا ونطلب دعم الكنيسه لمرشحي قوائمنا لاننا نؤمن بان الكنيسه هي بيت الله وهي ليست بيت سياسه واننا واثقين من نفسنا وشعبنا الكلداني انه سوف يختار نواب جدد لان السابقين فشلوا في تحقيق برامجهم ووعودهم لناخبيهم ونريد وجوه جديده تخدم قضيتنا الكلدانيه...انتهى الاقتباس

وجوابه هذا يتماشى وسياسة الكنيسة التي تريد ان لا يتجاوز احد على حريتها ولذلك فهو معتمد على شعبنا المسيحي ومنهم الكلدان والسريان والاثوريين وحسب ماتتضمنه قائمة البابليون لشخصيات من هذه الاطياف..
لذلك فهو مقدر لرغبة الكنيسة وعليها ان تدعه منطلقا في تحقيق ما لم يحققه السابقون لخدمة شعبنا..عسى ولعله..

[lucian]

[ author=عبد قلو link==719578.msg6178971#msg6178971 =1388811047]
[=16pt][color=]
هذا اقتباس منقول من رد الاخ عدنان عيسى الذي كان حاضرا للندوة التي عقدت في  26-12-2013 في سان ديكو ، الذي اراد السيد ريان الكلداني توضيح بعض الامور .. وقد كان هنالك سؤال من قبل احدى السيدات \((  هل اخذتم رأي غبطة البطريرك بمرشحي قائمتكم الكلدانيه (بابليون ) ...))
 فكان جواب الشيخ ريان (( اننا لا نريد اقحام غبطته بالامور السياسيه وخاصة ان غبطته اعلن حين استلام منصبه انه بعيد عن السياسه  ولانكرر  خطأ من سبقنا ونطلب دعم الكنيسه لمرشحي قوائمنا لاننا نؤمن بان الكنيسه هي بيت الله وهي ليست بيت سياسه واننا واثقين من نفسنا وشعبنا الكلداني انه سوف يختار نواب جدد لان السابقين فشلوا في تحقيق برامجهم ووعودهم لناخبيهم ونريد وجوه جديده تخدم قضيتنا الكلدانيه...انتهى الاقتباس
وجوابه هذا يتماشى وسياسة الكنيسة التي تريد ان لا يتجاوز احد على حريتها ولذلك فهو معتمد على شعبنا المسيحي ومنهم الكلدان والسريان والاثوريين وحسب ماتتضمنه قائمة البابليون لشخصيات من هذه الاطياف..
لذلك فهو مقدر لرغبة الكنيسة وعليها ان تدعه منطلقا في تحقيق ما لم يحققه السابقون لخدمة شعبنا..عسى ولعله..[/color][/]
[/]

كم انا معجب بالتعابير العفوية التلقائية التي تعبر عن الحقيقة بشكل طبيعي غير مصطنع.

فانتم مقتنعون بان لا تتدخل الكنيسة في السياسة

ولكن عندما تتدخل كنيسة في امريكا (من جماعة ما يسمون كلدايا ) في السياسة فهذا لانكم لا تعتبرونها كنيسة وبانها لا علاقة لها بالمسيحية معبرين عن انطباعكم عنها بشكل تلقائي.

وانا اتفق معكم بالفعل ان البعض في امريكا من المحسوبين على الكنيسة اسلوبهم ليس مسيحي وانما شخصيا اراه اسواء من الحركات السلفية.

[عبدالاحـد قلو]

الاخ لوسيان وحسب قولك:
وانا اتفق معكم بالفعل ان البعض في امريكا من المحسوبين على الكنيسة اسلوبهم ليس مسيحي وانما شخصيا اراه اسواء من الحركات السلفية.

انك بصراحة قاسي في ردة فعلك هذه وكنت اتمنى ان اعرف السبب الحقيقي وراء تهجمك على ابرشية سان دياكو واوصلتهم لدرجة السلفية..حرام عليك يا رجل فهل قتلوا احدا او تمثلوا بجثته او قطعوا راسه أو او ..كنت اضنّك مؤمنا وتخاف الله.. واجبنا هو ايجاد صيغ التوافق بين البطريركية والابرشية وليس كما تهجج لزيادة ذلك الصراع..سامحك الله يا رجل
ولمعلوماتك فأنني غير مرتبط بهذه الكنيسة لكوني اعيش في كندا، ولكن يعجبني فيها المحافظة على كنيستنا كاثوليكيا وكلدانيا..تحياتي

[lucian]

الاخ عبد الاحد

لماذا انا قاسي

انتم بنفسكم تقولون بان تدخل الكنيسة في السياسة خطاء

فاما هي كنيسة ولا تتدخل

او هي تتدخل ومعناه هي ليست كنيسة.

وعندما لا تكون كنيسة فما هي المشكلة في اختيار الاوصاف على من جعلها هكذا ان لا تكون كنيسة؟

[Michael Cipi]

هـل يمكـن الإشارة إلى كـنيسة في العـراق لا تـتـدخل في السياسة

[عبدالاحـد قلو]

الاخ لوسيان
انني قلت انت قاسي في ردة فعلك هذه وليس بشخصك ، لأنني اعتقد انك لم تقصد معنى هذه الكلمة المشار اليها في تعليقك شخصيا.
ثم نحن لم نقل بأن لا تتدخل الكنيسة (ان كنت تقصد البطريركية) في السياسة ولكنها هي التي رفضت ذلك ..
وعن (ابرشية سان دياكو) فانها تقوم بواجبها الديني والذي تؤديه على احسن ما يرام بالاضافة الى محاولتها للمحافظة على كينونة شعبنا سياسيا وقوميا ايضا.. عليك ان تقارن ماكانت عليه هذه الابرشية قبل عشر سنوات مع يومنا هذا..فهي لم تسمح للكهنة الهاربين من العراق في قبولهم ككهنة وحسب توجيه البطريركية بذلك وكما يدعي السيد ليون برخو التحريضي..ناهيك عن نشاطاتهم الدينية واجتماع المطارنة مع كهنتهم الشهرية وباستمرار لوضع اجندة تخدم شعبهم..وقد استحدثوا دير للراهبات واخر لتخريج الكهنة والدروس التعليمية للشمامسة والعلمانيين ايضا.. وهكذا فهي من غيرتهم بأن يكون للكلدان فعلا تمثيل صافي ونزيه في بلدهم العراق، بعد ان مضت اكثر من عشر سنوات وهم بغير تمثيل والاحزاب الاخرى المتذيلة للكتل الكبيرة منتفعة من شعبنا الكلداني والسرياني ايضا.. ارجوا ان تجعل نفسك ميزانا ما بين البطريركية وهذه الابرشية...فربما البطريركية واجبها ان تدعم الوجود المسيحي في العراق وذلك صحيح في قرارة نفسها وحسب ظروفها، ولكن يحق لمن له حرية اوسع خارجا ان يطالب ويدعم بأن يكون لشعبنا بتمثيل كلداني ذي الغالبية المسيحية في البرلمان المركزي افضل من ان يستغل من قبل منتفعين.. وهكذا دواليك..تقبل تحياتي

الاخ مايكل
الكنيسة الكلدانية تتدخل ولا تتدخل وحسب مزاجها. مطران كنيسة الارمن عددهم لا يتجاوز 5الاف، استطاع مطرانهم ان يحصل لهم على كرسي في برلمان كردستان.. ولكن الغبطة لا يسمح بأن تنجر الكنيسة وراء احزاب ضعيفة ..لنتركها لتضعف وتزول ايضا..تحياتي

[زيد ميشو]

لا أعرف ماذا يعني عدم تدخل الكنيسة بالسياسة
عزيزي لوسيان .... من المفروض أن تعطي رأيها في السياسية وتبني علاقات مع السياسيين
وأعتبر من واجبها أن تحتوي الأسم الومي وتعمل من أجل تقويته
وأن تهتم بالناشطين في هذا المجال على الأقل  كي يكون هناك تنسيق وتناغم في العمل
وبهذا نؤمن علاقة طيبة بين الجميع ..... فهل هذا حلم كبير؟

[Michael Cipi]

[=14pt]مَن كان يـنـقـذ إخـوتـنا الآثـوريّـين في عام 1933 لولا التـدخـل السياسي للباطريرك الكـلـداني الألقـوشي مار عـماموئيل تومكا ؟؟

واليوم ، ماذا قال البابا فـرانسيس بهـذا الشأن السياسي ؟[/size]

[فريد وردة]

 تحية للجميع  

 أعتقد من  ألانصاف  ألاخذ بعين  ألاعتبار  طبيعة  عمل  وموقع  و ظروف   البطريركية  في بغداد    والآبرشية  في سانديكو  .

 هنالك فروقات كثيرة  والتشابه الوحيد يكاد يكون  هو فقط  الهوية  وألاسم الكلداني  .؟

  والصحيح  هو  أن  كل منهما  يعمل من موقعه  لخدمة  الرعية  وأن كان هنالك أختلاف في وجهات النظر أو بعض ألاعتراضات  فهذا ليس بجديد

 فهكذا حالات كانت موجودة في الماضي البعيد والقريب  .

 لكن الشئ ألاكيد حاليا هو  هنالك  من يحاول  خلق  الفتنة  بين  البطريركية  وبعض  الاساقفة  وأيضا مع القوميين والسياسيين الكلدان

 والمعروف عن غبطة أبينا البطريرك  ساكو  الجليل ألاحترام  وشعاره  الحوار  ثم  الحوار   ثم  الحوار .

  لذلك فأن  غبطته بأعتباره رأس الكنيسة  لا يحتاج الى  دعوى لزيارة رعيته  في أمريكا  ,  فما  عليه  سوى  حجز  تذكرة السفر مع مساعديه  بأتجاه  سانديكو  وسوف نشاهد بأم  عيننا  كيف  سيكون ألاستقبال التاريخي  والحفاوة  وأولهم  رجال الدين  والمؤمنين  وحتى العلمانيين  .

 عام جديد سعيد للجميع

 طاب يومكم


  

[lucian]

الاخ عبد الاحد قلو تحية

انا لحد تعجبني اجاباتك العفوية التي توضح حقيقة تفكيركم بشكل طبيعي  وبدون تصنع وتوضح انطباعكم الطبيعي عن ابرشية سان دياكو.

في اول مداخلة لك قلت بانكم متفقين بان على الكنيسة الكلدانية عليها ان لا تتدخل في السياسة.

وسؤالي كان هل ابرشية سان دياكو هي جزء من الكنيسة الكلدانية؟ اذا نعم فعليها ان لا تتدخل في السياسة لان هذا الفعل تعتبرونه انتم خطاء.

الان حضرتك تقول التالي "نحن لم نقل بأن لا تتدخل الكنيسة (ان كنت تقصد البطريركية) في السياسة ولكنها هي التي رفضت ذلك .."

وسؤالي : كيف علي فهم جملتك الاولى في اول مداخلة لك عن الكنيسة الكلدانية؟ هل عندما نقول الكنيسة فان علينا ان لا نقصد بها ابرشية سان دياكو؟ اذا نعم فهم ليس لهم علاقة بالكنيسة.

ام انك تريد القول بان ابرشية سان دياكو  من حقها ان تقرر لوحدها وبان ترفض البطريركية الكلدانية؟ اذا كنت تقصد هكذا فانني ساطالب وبكل قوة طرد من في الابرشية فورا.

هل عرفت الان المقصود باعجابي بالاجابات العفوية التلقائية لانني من خلالها اصل الى الحقيقة بكل سهولة.

[عبدالاحـد قلو]

هي المسألة واضحة:
ألم يتدخل غبطة البطريرك في ازالة تسمية الشارع عن المدعو سمكو الشكاك..ألم يطلب غبطته من السياسيين الذين يحكمون البلاد باعتبار يوم 25 من ديسمبر عطلة لكل العراق؟!. وتحقق ما اراد..أليس هذا سياسة.؟.
ولكن عن حقوق الكلدان ومؤازرة احزابها فذلك سياسة ولا يهمه بان يكون لهم تمثيل لشعب كنيسته المستغل من أخرين منتفعين..
انظر الى بطاركة لبنان ..كيف فرضوا وجود احزابهم المارونية في البلاد ومن موقع قوة واقتدار..!!  انه الكيل بمكيالين..تحياتي

[lucian]

كم هي فاشلة افكارك

ازالة تسمية الشارع عن المدعو سمكو الشكاك هو دفاع عن حقوق ضحية.
اعتبار يوم 25 من ديسمبر عطلة لكل العراق هو تغيير ثقافي في العراق

اما قولك : "انظر الى بطاركة لبنان ..كيف فرضوا وجود احزابهم المارونية في البلاد ومن موقع قوة واقتدار..!!"

فجوابي انا لا مانع لدي بان ياتي من هم في ابرشية سان دياكو ويقوموا بالاحتجاج في شوارع بغداد ويطالبوا بانفسهم بامتهم الكلدانية ، فانا لا مانع لدي بان يتدخلوا هم بانفسهم في السياسة في ارض الوطن وفي قلب بغداد. ولكن طريقتهم الحالية لا يتبعها سوى الجبناء.

انا كنت اعرف بانك لن تستطيع ان ترد على اجاباتك العفوية

[عبدالاحـد قلو]

السيد لوسيان
ارجوا ان تكون دقيقا..فان ردي السابق وردك قبل الاخير بينهما 6 ثوان وبمعنى فأنه لايتعلق باسئلتك التي طرحتها في ردك ..واراك متسرعا او حتى متهورا بردك الاخير .. عليك التأني لنعرف ما تقصده ودون انفعال وكما هو واضح من استخدامك لكلمات لا تليق بالحوار..
ومع ذلك فأن كانت اجوبتي عفوية وكما يتراىء لك ذلك فهي صادقة وتعبر عن مشاعري وربما مشاعر ابرشية ساندياكو التي لا تريد شعبنا ان ينقاد وهو ذي الاغلبية المسيحية وانما يقود وذلك سيكون صالحا لكل مكونات شعبنا المسيحي.. وبالتالي يعود بالفائدة لكنيستنا الكاثوليكية الكلدانية وبتماسك شعبها لها..ان كان لهم اعتبار..أليس ذلك افضل من ان تقوده فئة قليلة منتفعة؟

[lucian]

السيد عبد الاحد القلو

انا لا اعرف ماذا افعل بمداخلتك

عندما افتح انا موضوع او عندما اتحدث عن فكرة معينة او اضع مقولة فهذا يعني انني امتلك افكار متكاملة عنها استطيع الدفاع عنها وبانني استطيع الاجابة على الاسئلة بدون لف دوران وبدون الالتجاء الى طرح اسئلة معاكسة ...

انت لم تستطيع ذلك.

اي شئ يفعله الانسان في مواقفه في المجتمع هو سياسية. ولكن التسيس اللذي نرفضه للكنيسة ان تقوم به محتلف.

تسيس القومية انا مثلا استطيع القيام به بان اقوم بتشكيل حزب يحمل تسمية قومية واتحمل مسؤولية نجاحه او فشله بنفسي.

 استطيع تسيسه بان احمل اعلام واذهب الى بغداد واقوم بالاحتجاج والمطالبة بالحقوق القومية والامة القومية...

وهذا الشرح كنت قد وضحته فلماذا علي ان اعيده؟

هذا النوع من التسيس لا تستطيع ان تقوم به البطريركية ولا تستطيع ان يقوم به من هم في ابرشية سان دياكو. وما نسمعه من هذه الابرشية هي مجرد ضرطات.

[عبدالاحـد قلو]

سيد لوسيان طكها..
هذا النوع من التسيس لا تستطيع ان تقوم به البطريركية ولا تستطيع ان يقوم به من هم في ابرشية سان دياكو. وما نسمعه من هذه الابرشية هي مجرد ضرطات.
والاخيرة تصاحبها اصوات ام خافته..اضحكتني يا رجل..ها ها
ولكنني مستغرب من تشددك على هذه الابرشية ..وكأنّي اراك متطابقا جدا في تصورك عنهم ومواقف اخرى مع موقف غبطة البطريرك..
لذلك لا أعرف ان كان اختيارك لأسم (لوسيان) تيمّنا  الى الاسم الاول لغبطته( لويس) متأثرا به أم ..وكأنكم وجهان لعملة واحدة..
وربما تكونون.(  ).!!
كل شيء ممكن في هذا الزمان.. تحياتي

[lucian]

كم هي عدد المرات التي انت شددت فيها على البطريركية في كل مداخلاتك؟ 20000 مرة ام 50000 الف مرة؟

وما علاقة اسئلة مطروحة في هذه الساحة بمن يطرحها؟

ما انت تثبته هو انك في كل مرة تفشل بشكل ذريع بالاجابة تقوم بالالتجاء استخدام دور المهرج.

انا بنفسي احمل ايضا افكار سياسية وادعوا الى رمي كل القوائم الانتخابية في الزبالة والاعتماد على الجهود الفردية والمسؤولية الفردية لمن هم في المهجر والقيام باحتجاجات ومسيرات مستمرة مثلما تقوم بها بقية الاقليات المضطهدة....

وانا كنت استطيع ان اطلب من البطريركية ان تدعوا الى ذلك بالاعتماد الى ان من سيستمع اليها في تقوية هذا الشعور سيكون اكثر.

ولكني شخص لست مثلك وانما انا شخص ناضج. انا اعرف بان الظروف التي هي محيطة بالبطريركية لا تسمح لها بذلك.

واذا قمنا بالاحتجاج امام البرلمان الاوربي او اي برلمان في الغرب وعملنا مسيرات فهي ليست بطولة على الاطلاق فهذه الدول تختلف ظروفها فهي تملك نظام حقوق الانسان ويستطيع فيها اي طفل رضيع ان يقوم بما يريد. انا اعتبرها فقط نوع من شعور بالمسؤولية وليس بطولات.

البطولة ستكون عندما يقوم بها شخص في ساحات بغداد.

[عبدالاحـد قلو]

البطولة ستكون عندما يقوم بها شخص في ساحات بغداد.

أليس كلامك هذا بمثابة انتحار لمن يبحث عن هذه البطولة .. مسيحي كلداني يتظاهر في وسط معتم..؟ ايها الرجل الناضج وكما تقول عن نفسك ونحن هوامش..
الوزير المسيحي الحالي وقع على قانون لتشريع المذهب الجعفري لتطبيقه في الوقت الذي لم يوافق عليه معظم وزراء الشيعة ولم يمرر ذلك القرار بعدها..فهل كان بأستطاعته بعدم القبول عليه؟!.. وجنابك تريد ان يتظاهروا  في بلد تحكمه ايديولوجية لا تعرف الرحمة.. ومن غير المعقول انك تؤمن يتلك الديمقراطية البلهاء..وهل نسيت عندما اراد اهالي عنكاوا التظاهر ضد بناء الابراج الاربعة ولكن النواب الذين يمثلونهم اسكتوهم  وخنِسوا..أسألهم لماذا ..؟ يا ناضج..!
هل عرفت السبب لتبطل عجبي..تقبل تحياتي

[lucian]

البطولة ستكون عندما يقوم بها شخص في ساحات بغداد.

أليس كلامك هذا بمثابة انتحار لمن يبحث عن هذه البطولة .. مسيحي كلداني يتظاهر في وسط معتم..؟ ايها الرجل الناضج وكما تقول عن نفسك ونحن هوامش..
الوزير المسيحي الحالي وقع على قانون لتشريع المذهب الجعفري لتطبيقه في الوقت الذي لم يوافق عليه معظم وزراء الشيعة ولم يمرر ذلك القرار بعدها..فهل كان بأستطاعته بعدم القبول عليه؟!.. وجنابك تريد ان يتظاهروا  في بلد تحكمه ايديولوجية لا تعرف الرحمة.. ومن غير المعقول انك تؤمن يتلك الديمقراطية البلهاء..وهل نسيت عندما اراد اهالي عنكاوا التظاهر ضد بناء الابراج الاربعة ولكن النواب الذين يمثلونهم اسكتوهم  وخنِسوا..أسألهم لماذا ..؟ يا ناضج..!
هل عرفت السبب لتبطل عجبي..تقبل تحياتي

كلامك صحيح ولكن انت حضرتك اهملت شئ اخر في مداخلتي

وهو كل ما يقوم به ائ شخص في الخارج هو لن يكون في يوم من الايام بطولة.

نحن نعرف بان ائ شخص في الخارج يستطيع ان يطالب ويكتب ويلتقي ويفعل ما يشاء وهذا يستطيع فعله ايضا الاطفال الرضع.

ولهذا فانا لا اطلب من ائ شخص في الداخل ائ شئ انا لا استطيع فعله بنفسي من ان اتوجه الى الى بغداد واطالب به بنفسي

[عبدالاحـد قلو]

وهذا هو السبب في اللجوء الى اشخاص لهم نفوذ نوعا ما  في السلطة الحاكمة والتي تختزل كثير من الخطوات التي لايمكن تحقيقها بالاعتماد على الديمقراطية البلهاء الموجودة في بلدنا..فأنك ترى معظمهم لم يفوا بالتزامهم بوعودهم الانتخابية ولكنهم لا زالوا الاقوى..!!
وتقول عني منوها:
 كم هي عدد المرات التي انت شددت فيها على البطريركية في كل مداخلاتك؟ 20000 مرة ام 50000 الف مرة؟
واعتقد انك اخطأت التقدير، فانني تكلمت عن البطريركية 50001 مرة خارجا عن الرينج الذي حدته بمرة واحدة.  عجبي من هذه المبالغة!!
ولكن هل نسيت مواقفي، عندما يحاول الاخرين بالنيل من كنيستي الكاثوليكية الجامعة وكنيستي الكلدانية ..؟
هنا تتوضح المواقف وتبان الاصالة..تقبل تحيتي