تنظيم داعش يطبّق الناسخ والمنسوخ من الشريعة

[عبد الاحد قلــو]

  تنظيم داعش يطبّق الناسخ والمنسوخ من الشريعة
 
قبل ان نتطرق الى تفاصيل العنوان، فعلينا ان نعرف معنى الناسخ والمنسوخ الواردة في القرآن الكريم.
وحسب معرفتنا الحالية لكلمة النسخ او الاستنساخ فهي بسحب ورقة مطابقة للأصلية وبكامل مضمونها.. ولكن في القران، تعني غير ذلك، وعلى انها أزالة أو ابطال مفعولها وتغيير المعنى ايضا.
ويقال بأن نسخ الاية فيعني انهاء حكمها وكما جاء في قول الأمام النسفي (ج1 –ص116) على ان تفسير النسخ هو التبديل وانتهاء الحكم الشرعي للآية.
والاغرب من ذلك ما نقل عن (ابن كثير) فى تفسيره ( ج1 ص 104 ) عن ابن جرير تعليقاً على الآية "[ ماننسخ من آية ] قوله أى : نُحوِّل الحلالَ حراماً، والحرامَ حلالاً، والمباحَ محظوراً، والمحظورَ مباحاً.. !!!
تصوّر عزيزي القاريء، فهل الايات التي تغير معناها عكسيا ...هي من عند الله؟!!
ولذلك لا غرابة في تصرفات داعش الهمجية بحق الانسان والانسانية..!!
 
الاختلاف في الايات المكية والايات المدنية قرآنيا..!

ان الايات المكية والتي وجدت في المكة المكرمة والتي كانت سلمية في تداولها على عامة الناس ومعظمها عن الجنة والنار والعقاب من عبادة الاصنام والدعوة للأيمان بالله ورسوله.
ولكن بعد هجرة نبي الاسلام من المكة الى المدينة المنورة وكما يطلق عليها حاليا، فقد تغيرت معظم تلك الايات في مضمونها وتطبيقها ايضا وبصورة قسرية على عامة الناس بالاستعانة بمفهوم الناسخ والمنسوخ وكما دلّ معناه اعلاه.. وتسمت تلك الايات بالمدينة.

ولماذا الناسخ والمنسوخ مهم في الاسلام؟!

والناسخ والمنسوخ، شىء مهم جدا في القرآن، وقد ذُكر بأن الامام على بن ابى طالب منع أمام أحد المساجد فى الكوفه وهو ( عبد الرحمن بن داب ) من التعليم لعدم معرفته بالناسخ والمنسوخ وحتى طرده خارجا.
وعليه فاننا سنجد في القرآن بأن آية واحدة قد نسخت ما يقارب مائة واربع وعشرون آية (مكية)  تدعو للسلم بشهادة جميع الفقهاء الذين تحدثوا عن الناسخ والمنسوخ ولكن جميعها نسخت بآيه واحدة وهي آية السيف. وكما جاء في سورة التوبه آيه 5 و آيه 29 ( وقاتلوا الذين لايؤمنون بالله ولايحرمون ماحرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين اوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزيه عن يد وهم صاغرون ) ..وهذه بحد ذاتها تدعوا الى القتل وبلا هوادة لأهل الكتاب من النصارى(مسيحيي اليوم) واليهود. والتي تمثل بآية السيف.


آيات ناسخة دعت ايضا لسلبهم وسبيهم بالاضافة الى قتلهم..!

وقد تعدى ذلك مفهوم قتلهم فقط، وانما تعداه الى نهب ممتلكاتهم وسلب اراضيهم وسبى نسائهم وأولادهم وذلك فى قوله ( وانزل الذين ظاهروهم من اهل الكتاب من صياصيهم وقذف فى قلوبهم الرعب فريقا تقتلون وتأسرون فريقا واورثكم ارضهم و ديارهم واموالهم ( سورة الاحزاب 36 : 37 )
ويذكر (الامام مسلم) فى تفسيره للآيه ان رسول الله قسم اموال ونساء اليهود والنصارى بين المسلمين :
( هو الذى اخرج الذين كفروا من اهل الكتاب من ديارهم لأول الحشر ما ظننتم ان يخرجوا وظنوا انهم ما نعتهم حصونهم من الله فاتاهم الله من حيث لم يحتسبوا وقذف فى قلوبهم الرعب يخربون بيوتهم بايديهم وايدى المؤمنين فاعتبروا يا اولى الابصار ولولا ان كتب الله عليهم الجلاء لعذبهم فى الدنيا ولهم فى الاخره عذاب النار ذلك لانهم شاقوا الله ورسوله ومن يشاق الله فان الله شديد العقاب ) ( سورة الحشر 2 :59- 4 ).

بأسم الله يعذبوا وتقطع الأيادي والأرجل..  ويصلبوا ايضا.!!

وهنالك العديد من الايات التي ذكرت في سور التوبة والنساء والبقرة والانفال  وغيرها المنسوخة والتي تدعوا الى العنف بدلا من المحبة والتسامح وكما كانت في الايات المكية..
  ولكن اغرب ما جاء في هاتين الايتين والتي تمتثل اليهما داعش ومشابهاتها:
( قاتلوهم يعذبهم الله بأيديكم ويخزيهم،،،، ويشف صدور قوم مؤمنين ) ( سورة التوبه 13 : 9 )
(جزاء الذين يحاربون الله ورسوله ويسعون فى الارض فسادا ان يقتلوا او يصلبوا او تقطع ايديهم وارجلهم ) ( سورة المائدة 33 : 5 )

وعليه فأنني بصراحة، لا اعرف هذا الاله الذي يدعو الى القتل وقطع الايدي والارجل وسلب الاخرين..!
ان الاله الذي نعرفه خير معرفة.. فهو الذي يدعو الى المحبة والسلام وحب الاعداء.. وذلك لأن كل ما خلقه الله فقد كان حسنا" / سفر التكوين..
لذلك (الله أكبر) الذي يدعون به لفعل الاجرام.. فهو اله  غير عادل ولا نريده ونحن نعيش في القرن الواحد والعشرين.

من هم على المكيّة او المدينة في يومنا هذا.؟

وعليه، سيترائ للقاريء بأن المسلمين، قد يكونوا على شكلين، فمنهم من يمتثل للآيات المكية المسالمة والتي كانت مستنبطة من التعاليم المسيحية واليهودية ايضا والذين يتسمون بالاسلام المعتدل في يومنا هذا.
  والشكل الثاني الذي يمتثل لآيات المدينة المنسوخة والتي تدعوا الى العنف والقتل والدمار ايضا محاولين تطبيق الشريعة وعلى ان الاسلام هو الحل. فمنهم تنظيم القاعدة والاخوان المسلمين وجبهة النصرة وداعش وغيرها..
وبرأي ، فانني أرى بان الاسلام المعتدل المكي الذي هو أقرب الى حقوق الانسان في يومنا هذا، يتطلب وجوده كممثلا للأسلام وبما هو خير للبلدان الاسلامية أولا والعالم ايضا..
ولكن هنالك قوى الظلام من الدول التي تحوك المؤامرات وتمول الارهاب لتجنيد المتخلفين والمتأثرين بالتعاليم المدينة الفتاكة، لتفتيت وتشريد شعوب المنطقة.. القصد منها تغيير الخارطة السياسية لبلدان الشرق أوسطية وتحويلها لدويلات صغيرة (وعلى كدْ الأيد) لسهولة السيطرة عليها وهم بغير داركين..!!
في يومنا هذا، نحن بحاجة الى معرفة الجميع بان الله محبة وليس الى الله واكبر..(حيث لايوجد اصغر منه ليكون جلاله اكبر..!) تحيتي للجميع

ملاحظة: لقد ذكر الشيخ إبراهيم الإبيارى فى ( كتاب تاريخ القرآن ص168 ) بوجود 144 موقعاً منسوخا، وللحصول على متوسط تلك الايات  وبحسبة بسيطة نستطيع أن نجد حوالى 230 آية منسوخة فى 60 موقعاً، فبقسمة 230 على 60 يكون الناتج حوالى 4 آيات فى الموقع الواحد ( أى بمعدل 4 آيات فى كل موقع )، وبضرب هذا المعدل فى عدد المواقع التى ذكرها الإمام إبراهيم الإبيارى وهى 144 نحصل على حوالى550 آية منسوخة فى القرآن الكريم(موقع الكلمة دوت نت)

[صباح قيا]

ألأخ عبد الأحد قلو
سلام المحبة
أحييك على هذا التحليل الموضوعى مسنداً بآيات القتل بعد الهجرة إلى المدينة . سؤالي : من خلال مطالعتك للتاريخ هل الهجرة حدثت قبل أو بعد موت ورقة بن نوفل و الراهب بوحيرة ?
إليك رباعية مما سأنشره لاحقا:
شنّوا الإبادة جمعاً باسم أحكام الخلافه
ألصقوا بالله فكراً أظهرَ الرب خرافه
لو إلهٌ يبعث الدين آياتٍ سيّافه
نبشّرُ الكفر في كل مسافه  من أنادي
تحياتي
                            د. صباح قيّا

[حكيم البغدادي]

أخ عبد الأحد فلو المحترم
شكراً على هذا الموضوع القيم والتحليل الرائع
تبقى مشكلة الأخوة المسلمين بكلمتهم المعهودة ..الأسلام دين المحبة والسلام والتعايش وهولاء لا يمثلون الأسلام!!
مع العلم أن معظمهم على علم وأطلاع بهذه النصوص ...صدق او لا تصدق فتحليلك مرفوض عندهم لأنك نصراني !!
هذا ما يقوله المعتدلين !! اما المتشددين فحدث ولا حرج
فلقد كتبت الالف الكتب والأبحاث وقاموا بتحليل الآيات والنصوص والحديث والمسلم يرفضها لأن الباحث كان نصراني!!
لأن الباحث المسلم فسوف يثبت لنا فوائد بول البعير وجناح الذبابة وارضاع الكبير وحور العين ..والخ ..فكيف يحلل القرأن ونصوصه!!
وطبعاً الكاتب المسلم المعتدل والملحد الجريء منهم ومعظمهم في المهجر اليوم ..ربما يكتب كتاب او كتيب او تحليل دراسة وربما يكتب في موقع!!
سوف يمدحه المسلمين العلمانين والملحدين وكلامه صحيح !! ((يكشخون به)) مع أضافة الأديان كلها ((كلاوات)) لأن الكاتب ذو خلفية أسلامية !!
ويكون مصير هذا الكاتب في المهجر مدى الحياة الى أن يقع فريسة بيد المتشددين ويكون مصيره في جنات النعيم.
الله يرحم الأساتذة جواد علي وعلي الوردي وغيرهم وما قاموا به من دراسات ومؤلفات عن هذه المجتمعات وتاريخها
وتأكيدهم على أزدواجية هذا المجتمع البدوي..حيث جائهم الأسلام فيما بعد وجعل من تركيبتهم  وأزدواجيتهم أكثر تعقيداً الي هذا اليوم.
تحياتي

[عبد الاحد قلــو]

الاخ الدكتور  صباح قيا..مع التحية
شكرا لمتابعتك لموضوع الساعة الذي يتطلب منا ان نكشف ما يفعلوه ، هذه الشرذمة من الخارجين عن القانون... من قتل ودمار ومنها ما حصل لأخوتنا في الموصل.. على انه من عند الله..
وعليه، كانت لي هذه المقالة لنعرّف القراء بان الاله الذي يدعون به ،فهو ليس الاله الذي نعرفه.. بأنه اله المحبة والتسامح وكما جاء تفاصيل ذلك في المقالة..
اما بخصوص سؤالك، وحسب ما أرى فانه يتضح بان الهجرة قد حصلت بعد موته وذلك لتشابه الايات المكية وحسب التعاليم المستنبطة من المسيحية.. وعلى علمنا بان ورقة بن نوفل كان برجل دين مسيحي(ربما مطرانا او قسا)  نصرانيا والذين كانوا يؤمنون بان المسيح كبشر  وليس الاقنوم الثاني لله ايضا مع اختلافات اخرى عقائدية عن المسيحية  حينها..ولذلك كان هنالك اجتهاد من ورقة بن نوفل في ترجمة الانجيل من العبرية الى العربية.. والتي استغلها نبي الاسلام في توليف قرآنه بعد ممات بن نوفل ليجتهد بعد الهجرة في نسخ اياته المكية السلمية الى القتالية في المدينة..
ولا انسى ان احيي ابياتك الشعرية هذه، وبأنتظار نتاجاتك..تقبل تحيتي.

[Michael Cipi]

أخي عـبـد قـلو
بحـثـتُ لأعـرف متى تـوفي ورقة بن نوفـل ــ قـبل أم بعـد الهـجـرة ــ فـلم أحـصل عـلى نـتـيجة
من جانب آخـر إن موقع : http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D8%B1%D9%82%D8%A9_%D8%A8%D9%86_%D9%86%D9%88%D9%81%D9%84 يقـول : أن ورقة بن نوفـل توفي قـبل أن يظهر دين الإسلام
وهـذا لا أعـتـقـده صحـيحاً ، وكما إعـتاد الإخـوة المسلمون أن يقـولـوا : .................... والله أعـلم .

[عبد الاحد قلــو]

الاخ  حكيم البغدادي...مع التحية
اشكرك لردك الجميل هذا.. وبالحقيقة فاننا جميعا نريد ان يكون الاسلام دين المحبة والسلام والتعايش وكما يقولون .. ولكن المشكلة تكمن في ظهور هذا النشاز الذي يخالف ورغبة المعتدلين منهم.. الآ ان حقيقتهم فانهم أيضا يدعون بأنهم يطبقون الشريعة التي لها ايات تشجعهم فيما هم فاعلين من مأساة بحق الاخرين. والسبب وكما أشرت الى وجود مبدأ الناسخ والمنسوخ الذي يلغي الايات الانسانية السلمية لتحل محلها الايات التي لا تقبل الاخر ..تقبل محبتي.

[عبد الاحد قلــو]

الاخ مايكل..مع التحية
وحسب علمي بان ورقة بن نوفل فقد مات على نصرانيته، وكذلك خديجة زوجة النبي الذي لم يتزوج عليها لحين مماتها لكون زواجهم على النصرانية التي لا تقبل التعدد.. وفعلا فان رسالة محمد نبي الاسلام لم تكن ظاهرة في مكة  الا بعد وفاة ورقة بن نوفل..وبمعنى فعل الهجرة لم يكن قائما ايضا الى المدينة..تقبل تحيتي[/color]

[كوركيس أوراها منصور]

الأخ الفاضل عبدالأحد قلو

موضوعك يسلط الضوء على المتناقضات في القران والتي هي الأجتهاد في فهم وتفسير كل ما يخص مفاهيم التحريم والناسخ والمنسوخ في الايات القرانية  وهو ما يعطي الحق للمتشددين الأسلام والمعروفين بالسلفيين في تحريم وتكفير كل من يتعارض مع أفكارهم معتمدين على تحريفهم - نسخهم - للايات القرانية التي تعطي لهم الحق في نشر وتسويق أفكارهم المتشددة وقتل بحد السيف كل من يقف في طريقهم وما داعش الا النموذج الأمثل لتطبيق شريعة السلفيين (الوهابيين) بحرفية ومهنية كبيرة.

بالأمس أتصل بي تلفونيا صديق من العراق وهو مسلم من المذهب الشيعي وهو انسان مثقف ويحمل شهادة عالية في الفيزياء التطبيقية وعملنا معا لسنوات وفي قسم واحد وارتحلنا معا لدول عديدة موفدين من المؤسسة التي كنا نعمل بها وعشت معه عن قرب وكان متذمرا من جماعته ويميل الينا كثيرا وينتقد خطأ جماعته علنا دون خوف كونه على حق وذو علم ومعرفة وموضع احترام وتقدير ...
بالأمس قال لي هذا الصديق بان داعش تطبق الشريعة الأسلامية بكل حذافيرها ولكن على الطريقة الوهابية وهم اي داعش - السلفيين الوهابيين - يطبقون ما نسخوه من القران ويطبقون الايات التي تدعو الى قتل كل من يعاديهم ويعادي أفكارهم حتى وان كانوا مسلميين وهم اي الداعشيون لا يؤمنون بغير الوهابية طريقة في فهم وتطبيق الشريعة الأسلامية وما قتلهم للناس بحد السيف وتفجيرهم لمراقد الأئمة وأضرحة الأنبياء والكنائس الا احد الأدلة على خطأ وهمجية هذه الجماعة السلفية والوهابية ...

ولكي نطلع ويطلع القارىء العزيز على تاريخ تأسيس الوهابية والخطوط العريضة لأفكارهم ننقل لكم هذه النبذة المأخوذة من موسوعة الويكيبيديا لزيادة المعرفة عن هذه الجماعة التي تعيش في السعودية وتحتظنهم الأسرة السعودية الحاكمة وتمدهم بالمليارات .... وشكرا ..

كوركيس أوراها منصور

---------------------------------------------------------------------------------------
الوهابية أو السلفية عبارة عن فئة نشأت من الناحية الفقهية عن تغيير في المذهب الحنبلي. وقد أسس هذا المعتقد محمد ابن عبد الوهاب في القرن الثامن عشر للميلاد. وقد تبنت العائلة السعودية الحاكمة هذه الطائفة وأفكارها كفِكرٍ حاكم.

بعد أن أنشأ آل سعود المملكة العربية السعودية تحالف ابن سعود مع الوهابيين وجعل من الوهابية مذهب مملكته وقانونها ويظهر ذلك في علم المملكة الذي يحتوي على الشهادة مقترنة بالسيف ما يرفضه المسلمون من المذاهب الأخرى فالإسلام دين المحبة والتسامح وليس دين العنف.

الوهابيون يعتبرون ابن عبد الوهاب مؤسساً ومرجعاً فقهي يستنبط منه القواعد الشرعية ومفاهيم الدين. كما أن الوهابية تُعطي لنفسها الحق باحتكار الدين الإسلامي لنفسها وترفض بذلك كل المذاهب الأُخرى وتنبذها ويعتبرونهم منحرفين عن الدين ويعتبرون المسلمين الشيعة بشكل خاص غير مسلمين!
الغالبية العظمى من الوهابيين الذين يسمون أنفسهم اليوم السلفيين يعيشون في المملكة العربية السعودية.

الوهابية لا تحرم فقط ما حرمه القرآن الكريم وما حرمته الروايات حسب تصورهم وإنما تحرم كل عمل أو موقف يُحتمل فيه أن ينتج عنه عمل محرم. فعلى سبيل المثال فإنه حسب مثل تلك التحريفات في الشرع الإسلامي  فإن المملكة العربية السعودية هي البلد الوحيد في العالم الذي لا يُسمح فيه للمرأة بقيادة السيارة.
حتى كل أنواع الموسيقا والتلفزيون كانا محرمان مطلقاً نظراً لاحتمال أن بتسببان بفعل الحرام. حتى الصور والتصوير كان يتعامل معهما بكل حذر وصرامة.
وكل تصور عن الإيمان يخالف التصور الوهابي يعتبرونه الوهابيون فوراً غير إسلامي ويحاولون منعه.

في مرحلة تأسيس سلطتهم قام الوهابيون بمهاجمة من حولهم من المسلمين في المدن والقبائل الأُخرى وحتى المدينة المنورة ومكة وكربلاء وغيرها من المدن  بدعوى أنهم خارجين عن الدين ولا يتعبدون على الطريقة الوهابية. وكانت هجماتهم تتصف بالهمجية والقتل والسلب والنهب.

لما أحكم الوهابيون سلطتهم على الأماكن المقدسة في المدينة ومكة قاما بتدمير الكثير من أضرحة المسلمين الأوائل و صحابة النبي محمد (ص) وآثارهم ومقبرة البقيع بكل صلافة بحجة انه يحرم تقديس القبوروزيارتها غير عابئين بمشاعر المسلمين في كل أنحاء العالم و نداءاتهم لهم بالتوقف عن ذلك.

كل ذلك وغيره خلق للوهابية سمعة التعصب والعنف واللاتسامح مما دعى الكثيرين لتأليف الكثير من الكتب التي تفضح أفعالهم كما كان الحال في سليمان ابن عبد الوهاب أخي محمد ابن عبد الوهاب في كتابه الصواعق الإلهية في الرد على الوهابية وأحمد زيني دحلان مفتي الشافعية في مدينة مكة المكرمة في كتابيه الدرر السنية في الرد على الوهابية و فتنة الوهابية.

أحد أسس الفئة الوهابية والتي يمكن رؤيتها بوضوح في المملكة العربية السعودية هي ما يسمى بالمطوعين الذين يقومون بدور الآمرين بالمعروف والناهين عن المنكر في الشوراع ويعطون لأنفسهم الحق بالتدخل في الشؤون الخاصة وإحبار الناس على التصرف حسب اعتقاداتهم رغم أن ما يطلبونه قد يكون في الكثير من الأحيان من المستحبات التي لا يجب فعلها حسب الشرع الإسلامي مثل إجبار المارين في الشارع حين الأذان على الذهاب إلى الصلاة فوراً. أمثال تلك التصرفات تنكرها المذاهب الإسلامية الأُخرى وتعتبرها لاإسلامية.

تسللت بعض الأفكار الوهابية إلى المذاهب الأُخرى من خلال دعم مالي كبير في القرن العشرين.

الأمام الخميني وصف الوهابية بأنها تتعارض مع القران الكريم وأنها معتقد لا أساس له.

 
ما ورد في أعلاه باللون الأزرق منقول عن موسوعة الويكيبيديا

[عبد الاحد قلــو]

الاخ المحترم كوركيس اوراها منصور..مع التحية
شكرا لأضافتك لهذه المعلومات التي أغنت مقالتي هذه، وذلك لكي نفرزن بالاختلاف الموجود في الشريعة الاسلامية.. والتي ارى ايضا بان الجهة القريبة لحقوق الانسان من اخوتنا المسلمين فيمكن اعتبارهم بانهم من المعتدلين ويمكنهم قبول الاخر، اما الجهات التي اعتمدت على الايات الناسخة بعد الهجرة الى المدينة ومن الذين يدعون بأن الاسلام هو الحل و التشكيلات الاخرى من الوهابية التي فرزت منها القاعدة وجبهة النصرة وداعش وغيرها، فهذه لاتمت للأنسانية بصلة ولا يمكن ان يكون لهم نفس الاله الذي نعرفه..!!
 والموضوع كأنه مهيىء لبروز هذه التشكيلات لتكملة تقسيمات بلدان الشرق الاوسط من دول الى دويلات ولغاية ما .. ولكن مع الاسف مسيحيي تلك الدول فهي من الضحايا والرب يسترهم.. تقبل تحيتي

[موفـق نيـسكو]

الاخ العزيز عبد قلو المحترم
شكراًعلى مقالك الجميل
الاخوة الاعزاء المحترمون
لقد توفي القس ورقة بن نوفل السنة الرابعة لبدء محمد بنشر الاسلام اي سنة 614م،  وكان عمر محمد 44 سنة. وهناك رواية اخرى انه توفي سنة 617م ويسمى عام الحزن
وشكراً

[عبد الاحد قلــو]

الاخ العزيز موفق نيسكو. مع التحية
شكرا لمداخلتك واعطائك معلومة جديدة قد تضيف الى جوابنا السابق شيئا من الحقيقة للجواب على سؤال الدكتور صباح قيا الموقر حول الهجرة التي كانت بعد وفاة ورقة بن نوفل وكما هو دال على ذلك.. مع تقديري

[Michael Cipi]

أخي عـبـد : أعـتـقـد أنـنا سنـصبح فـقـهاء بالـدين الإسلامي بسبب داعـش والنـصرة والقاعـدة .....
أنـواع الـنـسخ في الفـقه الإسلامي :
أولاً : نسخ التلاوة والحكم معاً ، وذلك بأن يُـبطل العـمل بالحكم الثابت بالنص ، إلى جانب حـذف النص من القـرآن
ثانياً : نسخ الحكم فـقـط وبقاء التلاوة ، أي إنه يُـبطل العـمل بالحكم الثابت بالنص ، مع بقاء النص مما يتـلى من القـرآن
ثالثاً : نسخ التلاوة مع بقاء الحكم ، أي أن الحكم الثابت بالنص يـبقى العـمل به ثابتا ومستمراً، وإنما يجـرّد النص .
عـنـدك مانع ؟ إحـنا بكـيفـنا نـنـسخ ، وما نـنـسخ .

[صباح قيا]

ألأخ عبد الأحد قلو
ألأخ موفق نيسكو
سلام المحبة
شكراً على التوضيح . ما أرمي  إليه  من سؤالي هو للوقوف على العوامل التي أدت إلى الإختلاف الجوهري بين الآيات المكية والآيات المدنية , فكما هو معروف أن النبي محمد تثقف على يد كل من ورقة بن نوفل والراهب بوحيرى , فإذا كان زمن وفاة كلاً منهما قبل الهجرة فهذا يفسر الإنقلاب العكسي للآيات من روح السلم  إلى التحريض على القتل . أعتقد بأهمية توضيح ذلك وحتماً الأخ موفق الضليع في التاريخ يستطيع تنويري بجدارة .
تحياتي

[موفـق نيـسكو]

 الأخ العزيز صباح قيا المحترم
تحية المحبة ولتمنى لك الموفقية
شكراً لتعليقك، وثقتك بي لإعطائك معلومات في هذا الموضوع
الحقيقة إن كنت أريد أن اكتب ولو قليل لأجيبك، ولكن كما تعلم انشغلت بالمقال الأخير
ومع ذلك أستاذ صباح، إني سأتطرق للموضوع مستقبلاً بعد الانتهاء من الجزء الثاني القرآن والسريان، ولكن كشئ أولي مختصر أقول لحضرتك
إن هذا الأمر يُسمى أطوار الدعوة القرآنية ويقسم إلى قسمين رئيسيين الطور المكي والمدني، وكل قسم يقسم إلى عدة أقسام

ولكن الآيات المكية في عمومها تختلف عن المدنية،
فهي عموماً دعوية لا جهادية، وإصلاحية لا تشريعية، ودينية لا قومية أو سياسية،وعمومية لا خاصة فتستعمل يا أيها الناس وليس يا أيها المؤمنين كما في المدنية، وكل قصص أنبياء العهد القديم هي في المكية عدا كم آية في البقرة، ولم تتهجم السور المكية على المسيحيين،
والشي المهم اليوم هو أن اسم الرسول محمد لم يأتي في السور المكية، بل ورد أربع مرات فقط في السور المدنية هي الفتح وال عمران والأحزاب ومحمد،
والنقطة الأخرى هي أن هناك بعض السور المكية أدخلت فيها آيات مدنية والعكس.
وشكراً