"إيضاحات" شكلية تتحول الى نفي وجود الشعب السومري !"

[henri bedros kifa]

"إيضاحات" شكلية تتحول الى نفي وجود الشعب السومري !"
هنري بدروس كيفا
لقد تواجد الشعب السومري في جنوب و وسط العراق القديم في المنطقة
التي عرفت تاريخيا ببلاد سومر و هذا التواجد كان في منتصف الألف الرابع قبل الميلاد .
أقدم ذكر للعرب يعود الى سنة ٨٥٣ ق٠م في كتابات أكادية تركها
ملوك أشور عن معارك قرقر على العاصي !
الدكتور نائل حنون يشكك في وجود شعب سومري قديم و يتلاعب بالحقائق التاريخية :
أ - يؤكد إنه لم يرد أي نص سومري أو أكادي قد ذكر فيه " الشعب
السومري "؟ و يبدو إن يتجاهل أن عدة نصوص أكادية قد أطلقت
تسمية " بلاد سومر " على جنوب و وسط العراق و هذه التسمية تعني
بلاد السومريين و ليس البلاد الناطقة باللغة السومرية !
ب - من المؤسف أن هذا الباحث يتكلم عن " الموضوعية التاريخية "
في البداية و لكنه لا يطبقها فهو يؤكد بوجود لغة سومرية و لكنه يشككل
في وجود شعب سومري ؟
ج - إنني لست متخصصا في التاريخ السومري و لكنه من العار على
باحث مثل الدكتور نائل حنون أن يعطي براهين عن دخول مفردات
أكادية في اللغة السومرية في عهد سرجون الأكادي ؟ إنه أمر طبيعي
جدا و ذلك لدخول الأكاديين الى بلاد سومر و السؤال هو لما لا يوجد
مفردات أكادية في اللغة السومرية في بداية الألف الثالث ؟
د - هذا الباحث يدعي بوجود كلمات "عربية " في الأسماء السومرية
الأولى ( الدقيقة ١٠,١٤) و هو بطريقة غير مباشرة يدعي بوجود عربي
في العراق القديم منذ بداية التاريخ !
ه - إنه - بدون أية موضوعية تاريخية - يربط تاريخ السومرين بإسطورة
أي أنه ينفي تاريخ أول شعب عرف الكتابة ربما ليدعي " أن سكان العراق
القديم لم يكونوا سومريين بل ناطقين باللغة السومرية ؟"
و - إنه الباحث الوحيد الذي يشكك في وجود حقيقي للشعب السومري :
جميع العلماء المتخصصين في تاريخ الشرق القديم لا يدعون بعدم وجود
شعب سومري و لكنهم يؤكدون بوجود بعض الغموض خاضة إذا كانوا
من سكان العراق الأصيلين أو من القادمين إليه ؟
أخيرا أتمنى من القارئ ألا يستغرب كثيرا من تعليقي لأن النظام العراقي
السابق قد أطلق على شعبنا السرياني الآرامي تعبيرا خاطئا وهو "الناطقين باللغة السريانية " . كم إن الآراميين ( السريان ) قد إستوطنوا بلاد أكاد
القديمة و صهروا بقايا الشعوب القديمة ضمن الآراميين و صارت تلك
المنطقة تعرف ب " بيث آرامايا " أي بلاد الآراميين !
نفي تاريخ الشعوب القديمة المنقرضة هو أول خطوة لنفي تاريخ و دور
الآراميين في الشرق القديم !
https://www.youtube.com/watch?v=HtK5ZyhiNAM

[ايشو شليمون]

الاستاذ هنري بدروس المحترم

ختمت مقالك بما يلي
 
أخيرا أتمنى من القارئ ألا يستغرب كثيرا من تعليقي لأن النظام العراقي
السابق قد أطلق على شعبنا السرياني الآرامي تعبيرا خاطئا وهو "الناطقين باللغة السريانية " . كم إن الآراميين ( السريان ) قد إستوطنوا بلاد أكاد
القديمة و صهروا بقايا الشعوب القديمة ضمن الآراميين و صارت تلك
المنطقة تعرف ب " بيث آرامايا " أي بلاد الآراميين

استاذي الكريم قديماً قال الشاعر
 
 لا تنهي عن خلق وتأتي بمثله -------------- ولا حاجة لتكمة البيت .
تقبل تحياتي

[henri bedros kifa]

السيد المحترم ايشو شليمون
لا تختبئ وراء  كلام الشعراء ! يبدو إنك لا تعرف شيئا عن تاريخ الوجود
الآرامي في العراق و لا شك إنك تجهل أن أجدادك السريان النساطرة
- أطباء الخلفاء العباسيين و أهم علماء عصرهم - قد أكدوا إنتمائهم
السرياني الآرامي بعكس أحفادهم المدعين بإيديولوجية أشورية مزيفة !
إذا كنت تريد شواهد من المصادر السريانية النسطورية فإننا نستطيع
أن نطلعك عليها...

[ايشو شليمون]

السيد هنري بدروس المحترم

انني لا اختباً اطلاقاً وراء كلام الشعراء، غير انني اعلم عن وجود الآراميين البدو غرب الفرات وكما مثبت في حوليات اجدادي الاشوريين، اما ما يخص اجدادي السريان النساطره فانا افتخر بهم لان اصل كلمة السريان واللغة السريانيه يعود الى الرها  مدينة ادما الاشورية التي سيادتك نلت بها شهادة الليسانس ، بلدة ابكر اوكاما موطن القوات الاشورية العشره ( مملكة عسرايا)  التي التجأ اليها القادة الاشوريين العشره بعد سقوط نينوى ، ارجو مطالعة كتابات الدكتور سيار الجميل بهذا الخصوص .
مواقفك وتطلعاتك معروفة وهنيئاً لك اراميتك مع تحياتي

[henri bedros kifa]

السيد المحترم ايشو شليمون
 أنت تختبئ خلف إصبعك و تتوهم بأننا لا نرى مدى تعلقك بطروحات
تاريخية مزيفة :
أ - أنت سرياني مدعي بهوية أشورية حديثة و مزيفة لهوية أجدادك .
ب - لقد كتبت "  انني اعلم عن وجود الآراميين البدو غرب الفرات وكما مثبت في حوليات اجدادي الاشوريين"
 * صحيح إن بعض الآراميين أجدادك ظلوا يعيشون حيت قبلية و لكنهم
تمدنوا و أثروا حضاريا على الآخرين ...
*  معرفتك محدودة جدا :الآراميون لم يتواجدوا في غرب الفرات و لكنهم
كانوا منتشرين في المناطق المحيطة ببلاد أشور القديمة بين نهر الزاب
و ضفاف نهر دجلة .
* أجدادك السريان النساطرة لم يدعوا بأنهم أشوريين !
ج - أخيرا مدينة الرها لم تكن أشورية و لا يوجد أي باحث قد إدعى
أن ملوكها أو سكانها كانوا أشوريين ! فقط بعض السريان المتطرفين
يرددون حكاية هرب القواد العشرة غير العلمية .
 

[Adnan Adam 1966]

تحياتنا
كل متحف أوروبي زرناه لم نشاهد تاريخ وادي الرافدين غير التاريخ الاشوري وعلماء الاثار الذين اكتشفوا الإشارات لم يكونو آشوريون بل علماء يحترمون علمهم ،، اما المكتشفين الجدد في موقع عنكاوة كوم فالله يكون في عونهم ،، انا اشوري واعتقادي هو ان السريان والكلدان جزء من الاشورية  فالمفروض علئ الآخرين امتران الرأي حتئ لو خالفهم وانا بدوري احترم آراء الآخرين وان لم اقتنع به فالإنسان حر لما استنتجه واعتقده الئ أية قومية ينتمي ،،،

[henri bedros kifa]

السيد المحترم Adnan Adam 1966
 عندما يؤكد لك أحد الناس بأن أجدادك السريان النساطرة كانوا قد أكدوا
في مصادرهم بأنهم سريان آراميين فمن الأفضل لك أن تطلب منه البراهين
و لا تردد كالببغاء " فالإنسان حر لما استنتجه واعتقده الئ أية قومية ينتمي " ! لأن لا أحد حر في إختيار هوية تاريخية لأجداده !...

[Adnan Adam 1966]

سيد هنري تحياتي
انت تستحق ان نطلق لك لقي كاتب شايل سيفه ،، اثنين من ردو لمقالتك وانت هاجمتهم الاول الاخ ايشو واتهمته جنابك بمختبئ وراء شعره وتكتب لي أني ببغاء أردد ،، ماهذة الثقافة ياسيد هنري وعلئ العموم عندما أحاور عن تسمية سريان اذهب واقرا ماكتبه الأشخاص المختصين للموضوع أمثال نعوم فائق وآشور دخربوت والذين هم سريان الطائفة ومن هنا اشعر الاخ هنري لقرأة ماكتبهو هؤلاء العظماء ،،، اما الانسان حر لمما يختاره لقوميته فهي حسب استنتاجه
تحياتي

[آشور بيت شليمون]

الاخ henri bedros kifa  كتب:

" أجدادك السريان النساطرة لم يدعوا بانهم آشوريين ! " انتهى الإقتباس

اخي الفاضل :

لا أدري كيف تكتب هكذا والذي يبعث لك ولأسلوبك السخرية، في وقت إن آرامييك في كل حياتهم لم يؤسسوا إلا مشيخات مثل البدو الرحل  الأعراب واليوم هؤلاء  البدو أخذت مكانتهم، أي البدو العرب صهروا جميع آرامييك ولم يتركوا لهم أثرا بعد عين اليوم، إلاّ – معلولا ، العربية بكل فخر والذين الى حينه في حيص بيص لإيجاد  الخط المناسب لهم واحيانا منهم  فضل الخط اللاتيني على الخط العربي! بينما السريان _ والإسم جاء من آشور – وفق المرجع الذي تتبختر به ألا وهو – قاموس حسن بن بهلول من الصفحة 322:

ܐܬܘܪ – ܣܘܪܝܐ  ܫܡܐ ܕܐܬܘܪ ܐܘ ܕܐܬܪܐ ܐܝܬܘ ܐܝܟ ܕܐܫܟܚܬ ܒܝܕ ܚܘܢܝܢ  ܒܡܟܬܒܢܘܬ ܙܒܢܐ ܀

ام انك تأخذ ما يخدم مصالحك العقيمة وتترك الباقي! ومن ثم تقول ان اجدادنا لم يدعوا آشوريتهم وانت في ذلك على صواب – كونك جاهل للغة التي تسميها الارامية – وفي ذلك لا نلومك على ذلك ولكن اقدم لك برهانا بانك لا تقول الحقيقة وهذه ادناه بضعة أسطر لكي ادحض وافند ما تروجونه ضد الشعب الآشوري :
ܥܘܢܝܬܐ ܕܡܠܦܢܐ ܓܝܘܪܓܝܣ ܘܪܕܐ ܕܐܪܒܝܠ( 1225 - ?)
 ܕܥܠ ܩܬܘܠܝܩܐ ܦܛܪܝܪܟܐ ܕܡܕܢܚܐ - ܢܩܛܘܦ ܚܡܫܐ ܚܘܩܝܢ ܐܝܟܐ ܕܥܗܕ ܫܡܐ ܐܬܘܪܝܐ ܒܐܝܩܪܐ :

ܘܡܪܝ ܡܐܪܝ  ܐܬܘܪܝܐ: ܡܢ ܛܘܗܡܐ ܚܠܐ  ܟܘܢܝܐ܀
ܘܥܒܕܝܫܘܥ  ܐܬܘܪܝܐ:   ܕܡܢ ܓܢܣܐ ܛܘܗܡܢܝܐ܀   
ܕܗܘܐ ܒܐܬܘܪ ܥܠܠܢܐ: ܘܐܬܩܬܠܩ ܐܝܟ  ܩܢܘܢܐ܀
ܒܐܬܘܪ ܡܒܥܬ ܝܘܠܦܢܐ: ܘܐܬܡܢܝ ܒܣܝܣܪܬܐ ܕܟܐܢܐ܀
ܘܥܒܕܝܫܘܥ ܡܐܢܐ ܓܒܝܐ: ܕܡܢ ܐܬܘܪ ܟܪܟܐ ܦܐܝܐ܀


آشور بيث شليمون
__________________
تنويه: كيف تتهم الاخرين بالإختفاء، بينما انت  المختفي الوحيد في وكرك - الآرامي - يا صاح، قليلا من الحياء!

[henri bedros kifa]

السيد المحترم Adnan Adam 1966
 إن سرياني مثلك مدعي بهوية أشورية مزيفة يدعي أن نعوم فائق هو
متخصص في التاريخ مع انه كان معلما للغة السريانية : نحن نحترم
فكر نعوم فائق القومي و لكننا لا نقبل الأخطاء التاريخية التي إرتكبها...
الموضوع هو حول محاضرة الدكتور نائل حنون حول السومريين ...
من الأفضل لك و للسيد ايشو شليمون التعليق حول الموضوع الرئيسي
و أن تتوقفوا عن نشر أوهامكم الأشورية المزيفة ...

[Adnan Adam 1966]

سيد هنري تحياتي مرة اخرئ
انت من هاجمت علئ افكارنا وانت لا تستطيع ان تجبرنا مانكتب فنحن احرار عندما ندافع عن قوميتنا فعندما يكتب البعض عن الآرامية والسريانية والكلدانية وينفون القومية الاشورية فنضطر الئ الردود ،، مثلا هناك كاتب كردي واسمه مهدي كاكائي يكتب في هذا الموقع عن وجود الكراد في العراق قبل الاشورين فهنا ندخل معه في حوارات والاخوان ايشو وآشور وغيرهم يعرفون ذلك وهكذا عندما يكتب جنابك وتنتقد كاتب ما وهذا من حقك ولكن عندما رد لك السيد ايشو وانا فجنابك هاجمتنا بلا معنئ ،،،

[henri bedros kifa]

" الوعي السرياني الآرامي في مواجهة الدعايات الأشورية المزيفة "
هنري بدروس كيفا
أولا - لماذا هذه اللوحة ؟
هذه اللوحة المشهورة عنوانها هو Le Sacre de Napoléon و هي معروضة في متحف اللوفر , إنها قمة في الدعاية و البروبغندا و تشويه الحقيقية التاريخية ! و قد طلبها نابليون من الرسام المشهور David سنة
١٨٠٥ و قد أكمل إنجازها سنة ١٨٠٧ . إن عنوان هذه اللوحة لا يتطابق
مع المشهد لأن نابليون كان قد وضع تاجا من الغار على رأسه و ليس
البابا كما كانت العادة في الإمبراطورية في زمن شارلماني و نرى أن
نابليون نفسه يضع التاج - روز السلطة - على رأس زوجته الإمبراطورة جوزفين !
تعتبر هذه اللوحة حملة دعائية لنابليون بونابرت لأنها تصور للمشاهد
أن جميع أفراد عائلة بونابرت كانوا راضين عن زواجه مع جوزفين :
أ - نرى في الوسط والدة نابليون و هي واقفة ؟ و في الحقيقة إنها لم
تحضر حفلة تتويجه سنة ١٨٠٤ و لم تكن في الكنيسة !
ب - نرى أخوات نابليون : إليزا و بولين و كارولين و هن يلقطن معطف
الإمبراطورة جوزفين و لكنهن في الحقيقية كانوا يكرهونها و قد حضرن
حفلة التتويج و لكنهن لم يحملن معطف الإمبراطورة !
حتى البابا نفسه بيوس السابع لقد كان متفرجا و لم يشارك في التتويج
ولكن ريشة دافيد صورته و كأنه يبارك هذا التتويج محاطا بالكرادلة !
ثانيا - " البروبغندا الأشورية المزيفة "
لقد إدعى السريان النساطرة بأن جميع مسحيي الشرق يتحدرون من
الشعب الأشوري القديم و ذلك في أواسط القرن العشرين . هذه المجموعة
من السريان قد تعاملت مع المستعمرين الإنكليز في العراق :
أ - كانوا طوال تاريخهم يؤمنون بأنهم سريان آراميين .
ب - بعد إنتشار المذهب الكاثوليكي بينهم خاصة في العراق ألفوا
كنيسة سريانية جديدة عرفت بكنيسة الكلدان .
ج - إنزوت الكنيسة السريانية النسطورية في جبال حكاري مئات السنين
و لكن خلال الحرب الكونية نزحت الى العراق و إيران .
د - كان هم الإنكليز إحكام السيطرة على العراق فإستخدموا هؤلاء
السريان البسطاء و أدخلوهم في فرق خاصة لهم . و كانت أخت البطريرك تقبض عمولة على كل جندي يخدم في جيش الليفي .
ه - بعد إستقلال العراق في بداية الثلاثينات عمد الى نزع السلاح من
أيدي السريان النساطرة و طردوا بطريركهم من العراق و هذا مما أدى
الى هجرة أغلبية ساحقة منهم الى خارج الشرق .
و - الهجرة قد ساعدت بتأسيس أحزاب و نوادي و جمعيات في المهجر تدعي و تعمل من أجل هوية أشورية مزيفة : سلاحها هو" البروبغندا
الأشورية " أي إعتماد التاريخ المسيس و نشر كل أطروحة كاذبة تدعي
بأن السريان يتحدرون من الأشوريين !
ثالثا - " خط اللاعودة "
لا شك إن السرياني الغيور يعرف أن هؤلاء السريان قد تنكروا لهوية
أجدادهم الآراميين و أن لا أمل فيهم كي يعودوا الى جذورهم الحقيقية .
أ - يدعون بالوحدة و بقبولهم بأية تسمية موحدة و في نفس الوقت
يتمسكون بطروحات تاريخية مزيفة من نوع إن إسمنا التاريخي " سوريويو
و سوريايا " أصلها " أسوريويوو أسوريايا " ؟ بعبارة ثانية إن الوحدة
هي شعار غير صادق يرددونه لخداع بعض السريان .
ب - يدعون بأنهم سيعودون الى العراق لإنشاء دولتهم الأشورية المزعومة
مع أن أغلبية ساحقة منهم لا تريد العودة الى الشرق . نضال كاريكاتور
وهمي و غير صادق .
ج - بعض المؤسسات السريانية لا تزال تتوهم أن السريان النساطرة المدعين بالهوية الأشورية المزيفة هي صادقة في نضالها و أنها تلعب
دورا من أجل وحدة شعبنا .
د - إن أغلبية ساحقة من السريان النساطرة قد إختاروا " هوية أشورية
مزيفة " بدل هوية أجدادهم السريان الآراميين . رغبتهم هي أن نعترف
بهم كأشوريين كتسمية سياسية أو كنسية لهم .
ه - لا يحق لأي سرياني - مهما كانت وظيفته و مرتبته عالية - أن
يعترف بأن السريان النساطرة يتحدرون من الأشوريين :
* الشعب الأشوري مثل عدد كبير من الشعوب القديمة قد زال من التاريخ و لم يعد له أي وجود فعلي.
*علماء السريان النساطرة - عبر مئات السنين - قد أكدوا تحدرهم من
السريان الآراميين .
*جميع العلماء المتخصصين في تاريخ السريان النساطرة لا يعترفون
بإنحدارهم من الأشوريين و لكن من الآراميين .
* السريان النساطرة لا يستطيعون أن يختاروا " هوية مستعارة " لأجدادهم
لسبب بسيط جدا : الأحفاد لا يختارون " هوية " لأجدادهم و إذا كانوا
أصلاء يحترمون تلك الهوية و يدافعون عنها !
يجب على كل سرياني غيور أن يتعرف على تاريخ أجداده الأكاديمي
المبرهن في مصادرهم الغنية ! هنالك عشرات الألوف من السريان قد
إستعربوا - و إذا لم ننتبه - فإنهم سيدعون بأننا عرب أقحاح ولكننا
ندعي بهوية سريانية آرامية مزعومة !
نجاح "البروبغندا الأشورية المزيفة " سيعطي أملا لمجموعات سريانية
عديدة كي تبتعد و تتخلى عن جذورها السريانية الآرامية الحفيقية !
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201983745249410&set=a.10201983744369388.1073741843.1058767894&type=3&theater
Photo

[قشو ابراهيم نيروا]

[آشور بيت شليمون]

    الكاتب/ة : آشور بيث شليمون
    تصنيف المقال :أبحاث تاريخية
    تاريخ المقال : 2014-05-05

في الوقت الذي فيه لم نتخلص بعد من المحنة العروبية الشوفينية، طلع علينا الشوفيني الآرامي الجديد، الأخ هنري بدروس كي يطمس التاريخ برمته ليجعله آراميا بجرة قلم، في الوقت الذي فيه – الآراميون – في كل تاريخهم الطويل مع احترامي الكبير لم يؤسسوا حتى دولة موحدة في الهلال الخصيب، والشعب الوحيد الذي قام بهكذا مهمة مقدسة كان الشعب الآشوري ومعترف بها تاريخيا PAX ASSYRIACA ومن الجملة الكتاب الكبار من أمثال الآثاري البريطاني – هاري ساغز/ H. W. F. Saggs

وهنا أقدم للقراء الأعزاء ما قالاه كل من الإخوة الأساتذة خالد أسعد عيسى وأحمد غسان سبانو، مترجمي الكتاب التاريخي للمؤلف هاري ساغز عن الآشوريين الموسوم – عظمة آشورTHE MIGHT THAT WAS ASSYRIA :

" كما للولايات المتحدة الأميركية – هذه الأيام – قوة عظمى تحاول التحكم بمصائر الشعوب والأوطان، كذلك كانت آشوريا ASSYRIA قوة عظمى تسيطر على العالم الذي كان في الألفين الثاني والثالث قبل الميلاد وتقيم في الشرق القديم وحدة طبيعية ونظاما قوميا يوحد الوطن الممتد من ذرى جبال زاغروس الى قمم جبال طوروس ومن أمواج البحر المتوسط حتى رمال الصحراء العربية في الجنوب.
لقد عمل المستشرق هاري ساغز سنوات طويلة في العراق وقد كان أكثر من منقب عن سعي الآشوريين في عملهم التوحيدي فلم يقرأ – ويكتشف – قدراتهم العسكرية فحسب، بل وغاص في شؤونهم السياسية والإقتصادية والثقافية والإجتماعية واضعا هذا الكتاب المتميز الذي يقرأه المهتم فيرى العظمة التي كان اسمها آشور " انتهى الإقتباس

وكآشوري، أحترم السيد هنري بدروس تمسكه الشديد بآراميته، ولكن بنفس الوقت عليه عدم الإستهتار بمشاعر الآخرين وتشويه التاريخ كما يحلو له كي يحول – الهلال الخصيب – كله جيبا آراميا وهو ليس كذلك بل مجرد فكر شوفيني حاقد حاسد وكما يقال – الحسود لا يسود، ونصيحتي الوحيدة له عليه أن يتعلم اللغة الآرامية التي يعتز بها أولا – كونه أمي صرف بها ܚܟܝܡܐ ܪܡܙܐ ܣܦܩ- ومن ثم المضي قدما في بعث آرام والآرامية التي ليس لنا أية غضاضة بها أطلاقا، بل تزيدنا فخرا واعتزازا !!

كما يرجى من قراء – صوت العقل – الأفاضل أن يقرأوا كثيرا من مواضيعي في هذا الموقع النبيل الجميل، إذ قمت بتغطية كاملة وشاملة لكثير من المواضيع التاريخية محاولا قدر المستطاع ألا أكون تسلطيا شوفينيا كي يستطيع الفرد استيعاب كثيرا من المواضيع الشائكة والضبابية بوضوح قدر استطاعتي مع شكري الجزيل .

http://www.almahatta.net/read-3122.htm


آشور بيث شليمون