سؤال ....لماذا تقتل وتذبح وتفترس اللهانة والخس والطماطم المسكينة ...من قال بعدم وجود روح لهم، ومن قال بأنهم لا يتألمون ونحن نضرسهم بأسناننا ونقطعم ارباً ارباً؟؟
الاخ زيد
اذا كنت تقصد من الناحية العلمية فلا احد يعرف ما هي الروح وما هو الالم. ولكن اذا حاولت بطريقة معينة وتحدثنا عن الادراك والوعي فهناك عدة ظواهر لا احد يمتلك لها اي تحليل وهي تبدو وكأن كل شئ وليس فقط النبات وانما الجماد ايضا كالكرة الارضية تمتلك وعي وادراك. اعطيك مثال: عندما تزداد اشعة الشمس الساقطة على الارض فان اعداد النباتات ذات الالوان البراقة التي تقوم بانعكاس الاشعة يزداد عددها ايضا. هكذا ظواهر هي لحد الان لا يوجد جواب لها...
المشكلة ان هناك الان اتجاه اصبح يسود وهو الاتجاه القائل "ما لا اعلمه ولا استطيع ان ادركه فاذن هو غير موجود", ولهذا ترى بان المسيحية مثلا ضد الاجهاض بينما من لا يؤمن بها (بدون تعميم) يعتبر الجنين مجرد قطعة من اللحم لا تستحق اي شئ ويعتبرون ان الحياة تبدأ مع تولد الدماغ والوعي وبان هذا هي ما تسمى بالروح حسب تعبيرهم. وبينما تقول الكنيسة لهؤلاء في اقناعهم بان علميا لا احد يعرف ماهي الروح ومتى تبدأ الحياة , الا ان الكنيسة تقول في نفس الوقت بان الحيوانات لا يمكن ان تمتلك روح خالدة ولا تعرف الالم. ولا احد يعرف كيف عرفوا الحقيقة بهذا اليقين. الا انه مؤخرا هناك نقاشات حول الموضوع بدأت مع البابا السابق بندكت حيث ان الكنيسة الانجيلية هي ترفض اصلا مناقشة الموضوع.
المشكلة هي ايضا ان حتى العديدين من العلمين مستواهم المعرفي ضحل, فهؤلاء يقرؤن فقط ما تعطيهم المؤوسسة العلمية من مواد محددة تتعلق بالفيزياء والكيمياء والاحياء وليس لديهم اية مطالعات علمية تتعلق بالعلم الحقيقي عندما يصبح جدلا ونقاش وصراع بين العلماء وفلاسفة العلم.
المؤوسسة العلمية تدعي بانها تعرف كل شئ وهي تصور الكون وما فيه بانه عبارة عن قطع احجية التي ستكتشفها قطعة قطعة بوضع نظريات وتضعها الى جانبها البعض لتكتمل حقيقة الكون كله. ولكني لو قلت للمؤوسسة العلمية بانني اعتبر وعيهم كاحد قطع الاحجية واضعه على اللوحة الى جانب القطع الاخرى فالى ماذا سينظرون وماذا سيكشفون؟ بالطبع سيصيبهم التلعثم, اذ من قال بان الوعي منفصل عن الكون؟ اين البرهان العلمي؟ لماذ يكون كل شئ عبارة عن قطع احجية ماعدا وعي الانسان؟ هل هناك سبب علمي؟ كلا.
قضية استقلال الوعي الانساني عن الطبيعة ظهرت مع المسيحية عندما قالت بان الرب خلق الكون ثم بعدها خلق الانسان. اي هي عبارة عن طريقة في المعرفة العلمية تعتبر وعي الانسان مستقل عن الكون, وهذا هو السبب الرئيسي في تطور العلم وفي وضع تصورات والبحث . هناك اخرين من يبرر وجود التطور في البلدان المسيحية لظروف اقتصادية تطورت او بسبب الجغرافيا او غيرها ولكن من يقول هذا هو شخص لا اطلاع حقيقي له. فالسبب الرئيسي كان الدين ولهذا تطور العلم عند المسيحين في الشرق في مدارس النصيبين وغيرها وبعدها عند المسيحين في الغرب ولم يتطور في اي مكان اخر. الا ان كل ذلك ساعد فقط في التطور ولكن ليس في معرفة الحقائق بشكل ثابت ويقيني, فنحن علميا ننتقل من منظور الى اخر.
يا ويلي .....المسيحيون الكفرة يفترسون لحم الحيوانات....!!
الوصايا العشرة واضحة جدا وتقول: لا تقتل.
المسيحية عبر التاريخ لم تكن كما تعرفها اليوم. ففي السابق كان هناك مواقف مختلفة عن عدة امور في الحياة ولكنها تغيرت وتطورت. وحتى تفسير عدة ظواهر والتفسير لعدة معاني تغير عبر التاريخ. في هذه الايام كم مسيحي يؤمن بان عمر الكون عبارة عن بضعة الف سنة فقط ؟ هناك ايضا من يرفض نظرية التطور مع العلم ان اللذي وضعها كان متاثر بالمسحية "وقال الرب لتُخرج الأرض ذوات أنفس حية كأجناسها" هذه عبارة عن خلق غير مباشر , بينما في السابق كانت تفهم باشكال اخرى...
ثم بشكل عام الحيوانات هي افضل من البشر. يقول اينشتاين ما يلي: "لقد صنع الانسان قنابل نووية لقتل بشر اخرين, بينما لن تجد فئران تفكر بصنع مصيدة للفئران."
فليس المقصود بالصيام معاقبة الجسد، بل التركيز على الله.
الاخ جاك
كلامك صحيح جدا واتفق معه. ولكن هناك براي راي منتشر يعتقدون فيه بان الانقطاع عن اللحم هو بالفعل معاقبة للجسد ويعتقدون بانهم يقومون بتضحية وبان الرب هكذا سيحبهم. ولكن هذا تفكير قروي. فاذا لم يكن من اجل معاقبة الجسد فلماذا هناك انقطاع عن اكل اللحم؟ لماذا هي ارادة الرب؟
وإن كان لديك مايثبت عكس ذلك، أو حصول تزوير في الترجمات، نتمنى أن ترشدنا الى الترجمة التي إعتمدتَ عليها في كلامك أو وضع رابط لها مع الشكر.
ما قلته اعلاه ليس جديد ابدا , بل هو موضوع منتشر في العالم بلغاته المختلفة وكان هناك نقاشات عليه في التلفيزيونات ونشرت عنه الصحف والاعلام وموجود بكثرة على اليوتوب.
اليهود القدامى اللذين كانوا يتكلمون الارامية كانوا بالفعل لا ياكلون اللحوم هذه هي حقيقة مثبتة .
انا شخصيا كنت امتلك معلومات اكثر عن الموضوع قبل عدة سنوات ولكنك تستطيع ان تبحث تحت مثلا jesus aramaic vegetarian
تجد مثلا:
Evidence That Jesus and The Original Aramaic Christians Were Vegetarians
https://medium.com/sant-mat-meditation-and-spirituality/evidence-that-jesus-and-the-original-aramaic-christians-were-vegetarians-b8784ac42506وكان هناك ايضا اشخاص اكاديمين يتحدثون عن نصوص ارامية سريانية بهذا الشأن
وهذه فيديوات من اليوتوب Historical Evidence
https://www.youtube.com/watch?v=rU0fxKbdVQ4https://www.youtube.com/watch?v=Iv3uU2YY6pMوهنا تجد من ويكبديا عن يوحنا المعمدان:
Among the early Judaistic (or Gnostic, according to Epiphanius in Panarion, part 30) Christian groups the Ebionites held that John, along with Jesus and James the Just—all of whom they revered—were vegetarians.[59][60][61][62][63][64] ]
http://en.wikipedia.org/wiki/John_the_Baptistيعقوب البار لم يكن يأكل اللحم أبداً
ويعتقد البعض بأن يعقوب البار عاش بحسب منهاج جماعة الناصريين حيث لم يكن يأكل اللحم أو يشرب الخمر ولم يحلق شعره أو ذقنه أبداً.
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%8A%D8%B9%D9%82%D9%88%D8%A8_%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D8%B1#.D9.8A.D8.B9.D9.82.D9.88.D8.A8_.D8.A7.D9.84.D8.A8.D8.A7.D8.B1_.D9.81.D9.8A_.D9.83.D8.AA.D8.A8_.D8.A7.D9.84.D8.AA.D8.B1.D8.A7.D8.ABواخيرا العشاء الاخير كان بدون لحم ايضا