''This proves it's NOT a "Muslim ban


المحرر موضوع: ''This proves it's NOT a "Muslim ban  (زيارة 1525 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

غير متصل hamada2

  • نجم منتدى الهجرة و اللاجئين
  • عضو مميز جدا
  • *
  • مشاركة: 2247
  • الجنس: ذكر
  • طلبت من الادارة حذف الاكونت الخاص بي ؟ وليس حظري ؟
    • مشاهدة الملف الشخصي
''This proves it's NOT a "Muslim ban
« في: 07:09 07/03/2017 »
Eighty-nine percent of the world’s 1.6 billion Muslims are not affected by the revised Executive Order 13780 titled “Protecting the Nation From Foreign Terrorist Entry into the United States” signed by President Trump on Monday, March 6.
The revised order temporarily bans — for 90 days — the entry into the United States of citizens from six Middle Eastern countries who do not currently hold green cards.

In Monday’s executive order, President Trump revoked the executive order of the same name, Executive Order 13769 “Protecting the Nation From Foreign Terrorist Entry into the United States,” which he signed on January 27, 2017 “as of the effective date of this order,” which  Section 14 of today’s order stated “is effective at 12:01 a.m., eastern daylight time on March 16, 2017,” ten days after Monday’s signing.

Approximately 10.5 percent of the world’s Muslims, or 167.7 million out of 1.6 billion, live in those six countries, according to a 2015 Pew Research Report, “The Future of World Religions: Population Growth Projections, 2010-2050.”

The Muslim population in each of these six countries, estimated by Pew Research as of 2010, is: Iran (74 million), Sudan (33.6 million),  Yemen (24 million), Syria (20.4 million), Somalia (9.3 million), and Libya (6.4 million).

Iraq, which is home to 31.6 million Muslims (two percent of Muslims in the world) and was included as the seventh nation to which the temporary travel ban applied in the now-revoked Executive Order 13769 signed on January 27, is not included in the six country travel ban specified in the executive order signed by President Trump on Monday March 6, which has the same title as the revoked Executive Order.

The temporary travel ban in that now-revoked executive order, as Breitbart reported previously, did not apply to eighty-seven percent of the world’s 1.6 billion Muslims.

Secretary of State Rex Tillerson, Attorney General Jeff Sessions, and Secretary of Homeland Security John Kelly spoke at a press briefing on Monday outlining the details of the new executive order.

“Our founders wisely gave the executive branch the authority and the duty to protect the nation. This executive order is a proper exercise of that power,” Attorney General Sessions said at that press conference, which can be seen in its entirety as broadcast on C-SPAN here.

One mainstream media outlet inaccurately described Monday’s executive order.

USA Today’s lead on page one shortly after President Trump signed the executive order on Monday blared “Trump issues revised travel ban for majority Muslim countries.”

The headline of the actual story was more precise, stating “Trump issues revised travel ban for six majority-Muslim countries.”

The Anti-Defamation League (ADL) also took exception to the revised executive order.

“While some of the initial executive order has been revised, the message is the same: that Muslims and refugees who are fleeing for their lives are not welcome on our shores,” Jonathan A. Greenblatt, CEO of ADL, said in a statement released on Monday.

“To be sure, rigorous screening for everyone seeking to enter the U.S. is vital, but this order appears to be designed to exclude one religious group and is nothing less than a page taken from the anti-immigrant movement’s playbook. This is an appeal to xenophobia and fear,” Greenblatt added.

The revised executive order also temporarily halts the Refugee Admission Program for 120 days. This means that no refugee not already in the pipeline from any country will be allowed to enter the United States during this period, though the Department of State and the Department of Homeland Security are granted the discretion to make case by case exceptions.

The revised executive order also reiterates the 50,000 limitation on refugees for FY 2017 first ordered in the now revoked Executive Order 13769 signed on January 27.

Five months and five days into FY 2017, a total of 37,323 refugees have been resettled in the United States, according to the State Department’s interactive website.

In FY 2016, President Obama’s last full year in office, 84,995 refugees were resettled here.

In contrast to the now-revoked Executive Order 13769, green card holders from the six countries subject to the travel ban–legal permanent residents of the United States–are not included in those prohibited from entering the United States during this 90 temporary ban period.

The now revoked Executive Order 13769 specifically banned residents of Syria from entering the United States until improvements in the immigration vetting process there were successfully undertaken.

The revised executive order subjects non-green card holding Syrians, as residents of one of the six identified Middle Eastern countries, to the 90 day temporary ban, but subsequent to the end of that period Syrians receive the same treatment as residents of the five other countries subject to the temporary ban.


http://redstatewatcher.com/article.asp?id=66374

http://www.breitbart.com/big-government/2017/03/06/89-of-muslims-live-in-countries-not-affected-by-president-trumps-executive-order-13780/



غير متصل hamada2

  • نجم منتدى الهجرة و اللاجئين
  • عضو مميز جدا
  • *
  • مشاركة: 2247
  • الجنس: ذكر
  • طلبت من الادارة حذف الاكونت الخاص بي ؟ وليس حظري ؟
    • مشاهدة الملف الشخصي
رد: This proves it's NOT a "Muslim ban"
« رد #1 في: 07:20 07/03/2017 »
عبود هم خلانة على الحدود ؟

يعني القرار هم بيه ضبابية بالنسبة للاجئيين العراقيين ؟

هوة استثنى العراق ؟ هل يشمل اللاجئيين ايضا ؟ ام ماذا ؟

الي موجود في كل الاخبار والمواقع الرسمية ومن ظمنها مواقع ( عبودي ) ما شرح اكثر ؟

كال العراقيين مستثنين وطفر وخلانة نظرب اخماس باسداس ؟


هل لديكم معلومات اخرى احبتي ؟ نرجوا المناقشة بالموضوع بهدوء ؟


وشكرا لكل من سوف يشارك ويوضح الصورة لنا وللاخرين ,


الموضوع مفتوح للنقاش البناء


تحياتي



غير متصل predator

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 762
  • الجنس: ذكر
    • مشاهدة الملف الشخصي
رد: ''This proves it's NOT a "Muslim ban
« رد #2 في: 07:52 07/03/2017 »
السلام عليكم,
صحيح القرار بي ضبابية,بس الي فهمتة ايقاف استقبال المهاجرين من كل دول العالم باستثناء الي عدهم موافقة قبل يوم 27-1-2017
,بس ما اعرف اذا هذا معناه الي مستلمين دفرل لتر وينتظرون تجييك امني هل معناه عدهم موافقة او لا,
سألت محامي امريكي على القرار ودا انتظر الرد مالتة,
وهذا نص القرار من موقع البيت الابيض بس طويل ومفهمتة زين
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/03/06/executive-order-protecting-nation-foreign-terrorist-entry-united-states


غير متصل hamada2

  • نجم منتدى الهجرة و اللاجئين
  • عضو مميز جدا
  • *
  • مشاركة: 2247
  • الجنس: ذكر
  • طلبت من الادارة حذف الاكونت الخاص بي ؟ وليس حظري ؟
    • مشاهدة الملف الشخصي
رد: ''This proves it's NOT a "Muslim ban
« رد #3 في: 08:14 07/03/2017 »
يعني القرار استثنى العراق لتدخل الخارجية والدفاع الاميركية ؟

ووزارة الخارجية العراقية تكول تدخلنا وخلينا ترامب يرفع العراق من القرار الجديد  ;D ;D ;D ;D

وراح نصدر توضيح بذلك ؟؟ عاشت الخارجية العراقية  :o :o :o :o :o

على اساس للتعاون الامني والعسكري لمحاربة الارهاب رفع اسم العراق من القرار الجديد ؟ وهنالك طيارين عراقيين يتدربون

على f16, والعراق ايضا كال نطبق بالمثل اذا تم منع دخول العراقيين الى اميركا ؟ يعني هم يمنعون دخول الاميركان للعراق  :P :P :P ؟ يمكن خافو من الرد التنبيهي الحازم من الحكومة العراقية  ??? ??? ???

والقرار يكول يستثنى ايضا الدبلماسيين حتى من الدول الست ليبيا وسوريا وايران واليمن والسودان والصومال ( الصومال هم عدهم دبلماسيين  :-\ :-\ :-\ :-\ ) ؟؟؟

بس النقطة الي مهمة هي من اجل العراقيين الذين عملوا مع القوات الامريكية ؟؟؟ واكيد همة هجرة خاصة ( siv ) ؟

هل يعتبرون لاجئيين ؟؟؟ اذا لاجئين اكيد يعني كل العراقيين اللاجئيين مايشملهم الحظر ؟

زين اكو عراقيين مشتغلين مع القوات الامريكية والحكومة الاميركية بس دخلو اميركا لاجئيين مو هجرة خاصة ؟ واكو ايضا مقدمين لجوء

للان وفي كل الدول وهم عراقيين وعملوا مع القوات الامريكية ؟

الخلاصة / اعتقد بما انه استثنى العراق ؟ اكيد كل اللاجئيين العراقيين مايشملهم الحظر ؟ ام ماذا تقولون ؟



غير متصل hamada2

  • نجم منتدى الهجرة و اللاجئين
  • عضو مميز جدا
  • *
  • مشاركة: 2247
  • الجنس: ذكر
  • طلبت من الادارة حذف الاكونت الخاص بي ؟ وليس حظري ؟
    • مشاهدة الملف الشخصي
رد: ''This proves it's NOT a "Muslim ban
« رد #4 في: 11:33 07/03/2017 »
هسة القرار يكول كل اللاجئين تم توقيفهم لمدة 120 يوم ( اي اربعة اشهر ) وبما اننا في الشهر الثالث الان ؟

يعني للشهر السابع يبدون بادخال اللاجئين ؟ يبقى لنهاية السنة 2017 ؟ ( خمسة اشهر ) يدخلون بيها اللاجئين ؟

وبما انه قرروا العدد خمسين الف لسنة 2017 ؟ يعني كل شهر راح يدخل عشرة الاف لاجيء ؟ هاي بيها زخم مو طبيعي وما اعتقد

اي بلد يستطيع توفير كل المستلزمان لهذه الاعداد بفترة خمس اشهر ؟


المشكلة للان ومن مصدر اخر وضح مايلي -

( ويعلق المرسوم كذلك لمدة 120 يوما برنامج استقبال اللاجئين ولكنه لا يشمل اللاجئين الذين حصلوا إذن بدخول الولايات المتحدة قبل صدور المرسوم.)

ماذا يقصد لايشمل اللاجئين الذين حصلوا اذن بدخول الولايات المتحدة قبل صدور المرسوم ؟؟؟

لدي افراد من اهلي في دولة وهم لاجئين وقالو لهم ان لديهم موافقة في السفر ؟؟؟ هل المقصود به ( اذن بالدخول كما شرح اعلاه )؟

يعني اكو ناس ممكن محصلين اذن بالدخول في كل البلدان وهم لاجئين ؟ ولكن في انتظار الاجراءات والسفر فيما بعد ؟

مجرد اسئلة كثيرة وتوقعات توصلنا للنتيجة  ::) ::) ::) ::) ::)



غير متصل Ali-Shack

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 625
    • مشاهدة الملف الشخصي
رد: ''This proves it's NOT a "Muslim ban
« رد #5 في: 13:49 07/03/2017 »
اخ حماده
ماكو تفاصيل والضبابيه هي اللي طغت على النقاط المطروحه
وهنا يقصد بالعدد المحدد 50 الف لاجيء خلال السنه المالية اللي تنتهي نهايه شهر 9 يعني يبقى الهم شهرين !!
في اشارات سابقه اخرى رايت ان الفكرة بتاخير الدخول عموما هو لتهيئه تغيير سستم الغربلة وفق اسس جديده

بالنسبه لاذن الدخول معروف ان الخارجية هي مسؤوليتها عالعموم
لكن بالنسبه لاذن الدخول للاجئين .. من اي وزارة يصادق عليها ؟
ممكن يجيبنا على هذا السؤال الاخوة المتعمقين في عينكاوه ...ننتظر اجابتهم بوضوح

تحيتي لحضرتك ولجميع الاخوة