ورقة تجمع أحزابنا لن تحرّك ساكنا ما لم تتغيرعقول الموقعين عليها


المحرر موضوع: ورقة تجمع أحزابنا لن تحرّك ساكنا ما لم تتغيرعقول الموقعين عليها  (زيارة 2160 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
ورقة تجمع أحزابنا  لن  تحرّك ساكنا ما لم تتغيرعقول الموقعين عليها

شوكت توسا
 تجمع تنظيمات احزابنا القوميه كأي تشكيل سياسي, حظي منذ تاسيسه بعد مذبحة سيدة النجاة  باهتمام  العديدين ممن كتب مبديا رايه في أدائه ,وقد ساهمنا برأينا المتواضع في اكثر من مناسبه كان اخرها بمقالين احدهما  في تشرين2 2015  بعنوان ((تجمع تنظيماتنا , لقد فقأتم عين الدب)) قلنا فيه :  في تشرين الثاني 2015 عقد  اعضاء تجمع تنظيمات واحزاب شعبنا لقاء عاديا وأصدروا بلاغا  يا ليتهم لم يعلنوه  لانه لم يختلف عن سابقاته  لا زبدة ولا فائدة ,  قرأته  ظنا مني باني ساحظى بالجديد الذي ينسجم و تعقيدات الصعاب التي يمر بها شعبنا ,لكنه مع الاسف خوى  إلا من الكليشات  التي إعتدنا بهاتتها  من قبيل الاستنكار والشجب المكتوب ,  في حين كانت هناك تصريحات وبيانات من جهات فرديه وأخرى خارج مكوننا  اقوى منه  بكثير , مما جعلني أسال نفسي يا ترى هل فعلا مازال  تجمع تنظيمات واحزابنا  على حاله  وحال شعبنا   قاب قوسين او ادنى من الانقراض ؟ هل صحيح ان كل ما باستطاعة الإخوه في هذا التجمع  تقديمه هو الشجب والاستنكار؟
ثم  مقال آخر بمناسبة إنعقاد إجتماعهم  في كانون الثاني  2016 تحت عنوان ((  تجمع تنظيماتنا واحزابنا يعلن عن اجتماعاته دون الاعلان عن مقرراته )), والذي قلنا فيه: آملين أن  نشهد منهم هذه المره  خلاف ما اعتدناه في سابق بياناتهم , وقد بحثوا حسب بيانهم  نقاطا متعلقه بمسيرة العمل القومي المشترك منها الشأن العسكري المتعلق بتحرير القرى ومسك الارض ما بعد تحريرها ,اذن بين بياناتهم السابقه وبيانهم الاخير نبقى نتمنى خيرا ونتساءل  هل نتفاءل بشيئ؟ يا ترى هل سنشهد عملا على الارض خلافا للذي عودونا عليه , ام ان التغيير هوفقط  في الكليشيهات مع بقاء الجعجعات هي نفسها لا طحين ولا نخاله والخباز هو عشاء المساكين الذي طال انتظارهم  لانبعاث رائحة دخان تبعث الامل في الحواصل  الخاويه  كما يقول الشاعر : (ماذا تقول لأفراخ بذي مرخ زغب الحواصل لا ماء ولا شجر).
في 26_27 شباط  2017, جدّد التجمع مطالبه بورقة وجهها الى حكومتي بغدادواربيل بعد أن سبق  كما أشرنا اعلاه وعرضها  لكن دون ان يستجاب لها,بما معناه أن هناك  سببا  وراء هذا التهميش, ليس من الحكمة اختزاله بتاثيرات صراعات الكتل الفئويه الشيعيه الكرديه السنيه رغم علمنا بان  كل طرف من هذه الفئات( المتنفذه)  يعتبر حصول شعبنا على حق من حقوقه  تعكيرا لحلم الأستحواذ على سهل نينوى الذي بات محط اطماع اصحاب الكيانات الطائفيه والقوميه دون أي إعتبار لارادة  وخصوصيات ساكنيه ودون مراعاة وضع بلداته وما جرى فيها بسبب صراعاتهم , اذن من سيدعم تحقيق ما جاء في ورقة مطالب شعبنا .
بالعوده الى منطق العمل القومي ومستلزماته, فأن تاثيرصراعات الفئوين الكبارعلى حقوقنا هي بحد ذاتها نتيجة خلل وعامل داخلي يعرفه سياسيونا المحترمون لكنهم يتغافلوه لاسباب هم أدرى  بها, والا ما معنى ان يمتلك الطائفيون والقوميون أجنداتهم و مخططاتهم لتحقيق أحلام قضم  وتقسيم بلداتنا لضمها الى مقاطعاتهم ,بينما حلم ساستنا القوميين فاقد للاجندة وهي من ابسط مقومات العمل القومي الذي يدّعونه , مالذي يمنعهم من الجلوس سوية  لرسم خطة  تحقيق حلمهم الذي إن وجد  فهو في وسط  جغرافيه سياسيه مزروعه بالالغام ومحاطه بالاسلاك الشائكه؟ أم أن حلمهم اسير أحلام الآخرين ؟
  انا لا أفترض بان نشطائنا القوميين على دراية تامه بوجود التهميش, لا بل أجزم  بانهم يعرفون ذلك جيدا ,ولو كان شأن مواجهة هذا التهميش يعنيهم قوميا, فعليهم أن يتعاملوا مع حقيقة عدم وجود كيان سياسي قومي مستقل  يتكلم بإسمنا جميعا ويفرض أرادته واستقلاليته في إختيار وطلب ما يناسب قضيته القوميه ضمن قوانين البلد ,اما اسباب غياب هذا الكيان المعني, فإن بعضهايبدو جليا ً في تكرار طرح الورقه  وعدم جدواها لاكثر من مره, وهل في التجمع من لا يعرف مكمن العلّه الحقيقيه , نعم نحن نشكرهم عندما يكرروا ويجددوا ويوقعوا بيانهم ,  ليس تشاؤما ولا تقليلا  من شخوص الموقعين على الورقه  فهم اهلنا واخواننا ,لو قلنا  بان عرض المطالب وترك الحبل على الغارب لم  و لن يحقق ذرة من المنال ما لم تتبعه خطوات تتجسد فيها الجديه والالتزام , وإلا .......
فإن ما نخشاه و الذي  لا نتمناه , هو ان يكون قدر هذه الورقة كسابقاتها مجرد إجراء شكلي مضاف الى الشكليات الاخرى , هذا إن لم يكن المراد من تكرارإطلاقها من اربيل كي تأتي متناغمه مع مشروع طرف سياسي معين ضد طرف آخر ( من ضمن الاطراف الثلاثه), أتمنى ( معتذرا )ان اكون مخطئا ً في هذه الفرضيه لكن صوابها يبقى قائما الى حين يتم قطع دابر هذه الخشية  بتبني آليه جديده يمكننا ان نقرأ فيها النجاح الذي نوده لسياسيينا و لأنفسنا كشعب خاسر , لن يحالفنا النجاح ما لم يتخلص ساستنا فكريا وعمليا من سطوة إملاءات الغير, حينها سنجيز لأنفسنا  التحدث عن ضبط متميز لميكانيكية التحرك السليم في متابعة طريق ومسارهذه الورقه على الصعيدين الوطني والدولي.
  على الصعيد الوطني لو تحدثنا , في حال توافر العزيمه على إنجاح ورقة المطالب, هناك آليات  يمكن اتباعها شريطة ان تتحكم بها الآله الاقوى المتجسده بــ عقلنا ولساننا وحقنا , لدينا ما يزيد على عشرة برلمانيين موزعين بين برلمانيَ بغداد واربيل,بإمكانهم وضع خطه لترويج المطالب وطنيا ً في اروقة كتل احزاب بغداد وأربيل وحكومتيها,و الجهد الأكثر فائده , هو جهد أحزاب شعبنا وبرلمانييناالمتواجدين والمنضوين تحت قبة برلمان اربيل تحديدا , فعندما يبدؤوا بإقناع حكومة وبرلمان اربيل في شرعية مطالبنا وضرورة دعمها ,ستكون محصلته كسب أصوات ما لا يقل عن خمسين برلماني كردي في برلمان بغداد لصالح الورقه , بتحقيق ذلك نكون قد حققنا بداية صحيحه باتجاه إنجاح مسيرة الورقه  وتمريرها ,ولا بأس ان تكون المبادره بهذا الاتجاه من قبل المجلس الشعبي الذي تربطه علاقات قويه جدا بالحزب الديمقراطي الكردستاني,نعم سندع هذه المره التشكيك بالمصداقيات جانبا لو كان ذلك يشكل إحراجا  ولنكتفي بالتساؤل: هل بإمكان المجلس الشعبي إقناع  برلمان وحكومة أربيل بأحقية مطالب الورقه من اجل ضمان تأييد اصوات البرلمانيين الاكراد في برلمان بغداد لصالح الورقه , بالتالي سيسهل مهمة ممثلينا في برلمان بغداد  الذين عليهم ايضا يترتب جهد استثنائي لكسب أصوات مؤيده للمطالب الوارده في الورقه .
اما على الصعيد الدولي, فإن الورقه تتضمن مطالب بحاجه الى دعم  ومسانده دوليه مما يحتم على الذين يمثلون تجمع أحزابنا وتنظيمتنا  في الخارج أن يستنسخوا جهد التجمع في الداخل من اجل  دعم الورقه والترويج لها في الخارج , ففي ذلك توجيه أكثر من رساله لحث المجتمع الدولي وتشجيعه على تبني مطالب شعبنا وممارسة الضغط على الجهات الفئويه التي ترى في  نيل حقوقنا تعكير لأجنداتها . 
الوطن والشعب من وراء القصد

       





غير متصل اخيقر يوخنا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 3292
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
رابي شوكت  توسا

شلاما
تقول
اما على الصعيد الدولي, فإن الورقه تتضمن مطالب بحاجه الى دعم  ومسانده دوليه مما يحتم على الذين يمثلون تجمع أحزابنا وتنظيمتنا  في الخارج أن يستنسخوا جهد التجمع في الداخل من اجل  دعم الورقه والترويج لها في الخارج , ففي ذلك توجيه أكثر من رساله لحث المجتمع الدولي وتشجيعه على تبني مطالب شعبنا وممارسة الضغط على الجهات الفئويه التي ترى في  نيل حقوقنا تعكير لأجنداتها . ) انتهى الاقتباس

رابي العزيز
مأكو غير هذة الوسيلة  يمكن الاعتماد عليها بعيدا عن المداهنات والتملقات لرجال السياسة او بعض من رجال الدين
وهناك نقطة اخرى حيث اعتقد ان على أحزابنا هذة ان تزيد من التقارب مع الإخوة اليزيديين لأننا مثلهم نعيش بين الذءاب  وفِي حقل ألغام قابل للانفجار حسب مشتاه الآخرين واختياراتهم ورغباتهم
وكلمة اخيرة وحسب اعتقادي اننا يجب ان نعطيهم فرصة وعسى ان ينجحوا وان نشكرهم على  هذا الاتفاق الاخوي
تقبل تحياتي



غير متصل ماجد هوزايا

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 141
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
نعم،، ان تتغير عقول الموقعين على الورقة،،، كلهم بدون استثناء،، و أولهم أقدمهم،، يجب ان تتغير عقليتهم ليستوعبوا الاخر و يقبلوا الاخر
جميل هو مقترحك بتحريك الطبخة التي هي على نار هادئة جدا من قبل برلمانيي كردستان،، و هي حقيقة تعني الكثير
أولها ان برلمانيونا في بغداد لا يحلون و لا يربطون
ان التركيز على برلمانيو بغداد كان خاطئا و لم يتم تغيير المسار رغم التحذيرات لهم بان لا يندمجوا كثيرا و ان لا يعتمدوا على  النواب في بغداد
ثانيا ان حكومة كردستان يمكن التعاطي معها بسلاسة اكثر( مع التحفظ ) و ربما التعاون معها لضمان مستقبلنا فيها و في سهل نينوى
ثالثا. ان نوم المسوؤليين على كرسيهم لعقود تسبب و سيضل يتسبب في أزمة بين أحزابنا لان عقلياتهم لن تتغير تجاه  الاخر كما هي لم تتغير من زمن،، لان التراب الذي ملأ الكراسي من عدم تغيير الجالس عليها سينزحف على جميع أجزاء الكرسي و ما عليه


غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
بشينا وبشلاما خورا أخيقار ميوقرا
تحيه طيبه
 رابي العزيز اخيقار, انا دائما مع منح الفرصه, وجنابكم يعلم بان النقد لا يعني القطيعةاو فقدان الامل  اطلاقا, لذا مقالتناهذه كما مشار في مقدمتها ليست الأولى بخصوص أداء التجمع ,والهدف منها ما يزال هو ذات الهدف الذي كتبنا عنه في سابق مقالاتنا , اي طرح ما يمكن من وجهة نظرنا ان يدعم  مطالب الورقه  والموقعين  عليها كي تأتي بثمارها المقبوله.
اما بخصوص التنسيق مع اليزيديين و هكذاالشبك , تلك ملاحظه اخرى في غاية الاهميه لكنها تسجل كنقطه سلبيه يستوجب  فيها نقد احزابنا وتجمعهم , اعتقد بانك تتذكر جيدا كم سبق وكتبنا وتكلمنا  حول  ضرورة واهمية مد الجسور مع اليزيديين والشبك  قبل سقوط النظام وبعده, لكن بقدر اهمية الخطوه ورغم كثرة الحاحنا على تبني الفكره,لم نتلمس اية مبادره  من احزابنا  ولامن قبل التجمع  بعد تأسيسه....
شكري الجزيل لكم على مروركم
وتقبلوا خالص تحياتي


غير متصل جان يلدا خوشابا

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 961
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاستاذ شوكت توسا العزيز المحترم
تحية
هذا الكلمات هدية منى إليك

لم نفقد الأمل  طالما
نكتب   عن  الْوَطَن 
فالوطن   هو الأمل
والأمل  هو  الألم
ولازلنا  نتألم   
 من أجل  الْوَطَن   
وفِي سبيل  الْحُلْم
تألمنا  وسنتالم .
-----/-----.

فهذا حالنا
وهنا أقول لك سيدي الكريم نتمنى أن نتجمع  وإن التجمع والتعاون شي جميل ومعنوي وله تأثيراته  على اَي قضية .
وعدم التفاهم شي مخجل ومعيب  وله سلبياته ولا محصلة منه سوء الأذية  .

والبقية تأتي
جاني   


غير متصل هنري سـركيس

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 703
    • مشاهدة الملف الشخصي
الاستاذ القدير شوكت توسا المحترم
تحية طيبة اتمنى بان تكون بصحة جيدا.
بما لا يقبل الشك ان اهمية اي اتفاق سياسي بين احزابنا القومية الفاعلة على الساحة الكوردستانية والوطنية، تعتبر خطوة ايجابية نحو الامام لتحقيق الافضل واخراج قضيتنا القومية من حالة الشلل التي تعيشها. وهذا الاتفاق الذي جاء متاخر، لكن مع هذا يكتسب اهمية، لاسيما بعد الظروف التي يمر بها شعبنا في الوطن. وبالتالي كل عمل وحدوي ضرورة قومية ملحة لتنسيق الاراء والافكار والرؤى والخطاب، لرفع درجة التنيسق والتعاون بين جميع الاطراف وصولا لتوحيد الجهود المشتركة، بما يضمن الحفاظ على استقلالية القرار القومي.اذن على الساسة تغيير ما في انفسهم من اجل انقاذ الامة، وهذا لا يتم الا بتحريك عقولهم وسواعدهم والبذل والعطاء لتغيير الواقع المر الذي نحن فيه، لان التغيير يحتاج الى تضحيات، لن يقدمها الا الواعون باهميتها ووجوبها، لان تغيير العقول والنفس تتغير معها كل الاشكاليات والازمات. وتقبل مروري ووجهة نظري مع التقدير
هنري سركيس



غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
 مقتبس من كلام السيد ماجد هوزايا "ان التركيز على برلمانيو بغداد كان خاطئا و لم يتم تغيير المسار رغم التحذيرات لهم بان لا يندمجوا كثيرا و ان لا يعتمدوا على  النواب في بغداد"
  في العمل القومي كما أفهمه  , يجب  ان يكون التركيز والعمل حيثما يتواجد ممثلوه او المتكلمون به خاصة وبغداد هي العاصمة المركزيه للعراق...و ما يسمى بالسلاسه والتي نظنها موجوده في مكان دون آخر, لا تحتسب ضمن معايير العمل السياسي , بل المصالح  ومشتركاتها هي التي تبنى عليها أسس  وأشكال التعامل .
 وشكرا


غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الأخ والاستاذ العزيز جان يلدا المحترم
تحيه طيبه
شكرا جزيلا لكم على هذه الهديه الجميله ,  ففي  معاني كلماتها القليله  تعبير  واضح  عن مشاعر وانتماء كاتبها.
تقبلوا خالص تحياتي


غير متصل Adnan Adam 1966

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 2004
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
شلاما وتحياتنا أستاذ العزيز شوكت توسا
العلة في ذاك الحزب وذاك المجلس وذاك القوات والتي أسسها جميعاً الپارتي ولكي يحقق بها مصلحته اولاً واخيراً ، وقد نقول هذا من حقه. ان يستغل ما أمكن لمصلحته ، فهنا هي العلة فقرار هولاء لا يمكن ان يكون مستقل وماشالله علئ الشفافية التي يتعامل بها سياسين الكورد والعرب ،
استاذ العزيز شوكت ، حسب رأينا المتواضع فان لا يمكن ان نتأمل من برلمان أربيل ان يأخذ علئ عاتقه مبادرة التي طرحها جنابكم العزيزة في هذة المقالة ، وطبعا يكون عندنا الشك فأن رئيس برلمان الاقليم محروم من دخول أربيل قبل ان يحرم من دخول البرلمان فكيف سوف يدعمون مطالب تحقق مصالح شعبنا ، اما عن برلمانين الكورد في بغداد فلم يحتجوا علئ بعض قرارات الجائرة بحق شعبنا والتي اتخذها برلمان بغداد بالإجماع ،،
هناك سؤالين يدور في راسي واتمنئ ان لا نصل اليه يوم من الأيام ،، أولهم  ماذا لو طلب الپارتي من تلك القوات التابعة لشعبنا والتابعة له ان يقاتل قوات شعبنا الاخرئ ، وسؤالنا الثاني لو حصلت استفتاء لمن سوف تنضم سهل نينوئ  للمركز او الاقليم فماذا سيكون اختيار هولاء ،، في النهاية لو طلب المجلس الشعبي من رفقائه البرلمانين او الطلب من الپارتي مباشرة فأكيد سوف يرفق المجلس الشعبي بتأييده لينضم سهل نينوئ للإقليم ،،
اما ان كان هناك سوْال ، اذاً لماذا وقعت الاحزاب علئ المطالَب الاخيرة ، هنا نقول لا بأس من المحاولة او علئ الأقل لسحب البساط من أيدي الاخرين ، وأستاذنا العزيز شوكت أنكم تعرفون دهاليك ومناورات والمحاولات  السياسية  وهي لا تتوقف ، وحتئ طرحك هذا هو طرح سياسي حسب مفهومنا استاذنا العزيز شوكت توسا ،
ملاحظة ، لو يسمح لنا الاستاذ العزيز شوكت توسا بان نرد علئ بعض ماجاء في مداخلة السيد ماجد هوزايا والذي غاب طويلاً  عن ساحة الموقع هذا ، ونقول  ان المعروف ولدئ الجميع ان مقالات ومداخلات الاستاذ شوكت توسا تكون دائماً واضحة ولا تحتاج الئ وضع النقاط علئ الحروف ، ونقول لأخ ماجد لو كان عنده اسم لشخصية ما تستطيع ان تسير القطار ويجلس الكرسي بعد تنظيفه من تراب كما ادعئ السيد ماجد ، وان كان جنابه يستطيع تحمل المسئولية فهيا فالجميع يتمنئ لو يخلق الكثير من يملكون عمق  وخبرات سياسية ولكي يكون هناك تناوب علئ الكرسي ، ولكن  لو كان السيد ماجد هوزايا لا يملك اي اسم او اي شخصية يرشحها لياخذ القيادة من الاخرين فاعتقد ان هذا تدخل في اشياء لا يعنيه هو ، ولطالما تكلم باللغز
تحياتي


غير متصل ماجد هوزايا

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 141
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني

غير متصل Adnan Adam 1966

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 2004
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
شلاما وتحياتي سيد ماجد هوزايا
لا تعليق لنا لأسماء الذي جنابك ذكرها ولأن جوابك لم يكن علئ مستوئ لكي نناقش فيها ، لماذا ؟
اولاً ، من الواضح انك ذكرت الاسماء عن غير حسن النية ، السيد جوني هو رئيس قائمة الرافدين في برلمان الاقليم ، والاستاذ سركون هو كان وزير وعضو اللجنة المركزية ، والغرباء عن قوميتنا وديننا لازالوا ينادونه بالوزير سركون ،،
ثانياً ، في مداخلتك الاولئ لم تذكر اسم حزب بل سميته با اقدم حزب ، يعني أنت تكلمت بلغز ، اذاً لماذا جوابك لنا تذكر فيها تلك الاسماء ، ام انك تقصد وتتكلم عن اسماء يوجد في احزاب اخرئ ؟
مع العلم نحن نعرف سبب زعلك من ذاك الحزب الأقدم ،،
تحياتي ، وتحياتي للاستاذ شوكت توسا ، وارجوا اننا لم نخرج من صلب الموضوع


غير متصل ماجد هوزايا

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 141
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاستاذ عدنان آدم،، ما لي و ما الغرباء بماذا يكنوننا و ينعتوننا،؟ نحن منا و فينا و نحن من ندين في ميزان الشعب و الأمة.
لماذا تعتقد أني ذكرت الأسماء من دون حسن نية؟ هل يا ترى هناك نقص في تعريفي؟لا أحب تقويلي ما لم اقل رجاءً،،
لم اقل اقدم حزب،، بل قلتها عن الأشخاص القدماء فأنا لم اقل تغيير الحزب بل الأشخاص
و من تعتقد أني ألمحتُ اليه ،،ليس بإله،،
و لإراحتك ،، هناك احزاب اقدم من التي في بالك،، و أشخاص قدماء جدا ،، دائما يكون بينهم سلبيات متراكمة لا يستطيعون تجاوزها
ان لاحظت سترى انهم كلهم قدماء،، و لم اخص واحدا،، الأساتذة،،،  شامايا،،، هكاري،، خوشابا،،كنّا،،و ربما غيرهم ،كلهم جلسوا كثيرا و ان كان جلوس البعض يختلف عن جلسة الاخر بحسب المناصب و نوعية الكراسي .

لن يتفقوا على رأي لأنهم ما اتفقوا على خطوة مهمة الا في الاعلام الظاهري


غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الصديق والاستاذ العزيز هنري سركيس المحترم
تحيه طيبه
 مروركم أكثر من مقبول اخي هنري , خاصة وقد جاءت تفاصيله بالصميم الذي يتمحور حوله مقالنا, نعم والف نعم للتجديد والتغيير في ميكانيكية التفكير أولا , ثم تليه خطوات تثبيت  الجديد على ارض الواقع بالعمل الدؤوب  ونكران الذات وعزل أهواءها الذاتيه عن تفاصيل العمل .
 ثم نعم أخرى حين تقول بان  الوعاة والمؤمنين بقضيتهم هم كما معروف او يفترض  أنهم اول المضحين , فعليهم تقع مهمة إحقاق هذا التغيير الذي من شأنه زرع  الثقة بالنفس  وإنعاش الروح الاستقلاليه التي بات غيابها عاملا وداء ً مزمنا ينخر في وجود شعبنا سياسيا.
شكرا لكم على هذا المرور
وتقبلوا خالص تحياتي


غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الصديق والاستاذ العزيز عدنان آدم المحترم
تحيه طيبه
أخي عدنان , عندما ترانا وبالحاح نطالب من أحزابنا الجلوس والتباحث حول حلمهم القومي, فنحن  نفعل ذلك لنحثهم على رسم أجنده سياسيه تجمعهم على ما هم متفقين عليه        من اجل انجاز مطالبهم التي اتفقوا على ذكرها  ووقعوا عليها في ورقة بيانهم , حينئذ ستتجسد الأجابه على السؤالين الدائرين في راسك كما تفضلت, إذ ليس من المعقول ان يصل الأمر بصاحب اجنده قوميه متماسكه ان يدع سلاحه موجه ضد اخيه وابن عمه مهما كانت الدوافع, وهكذا شأن اجراء الاستفتاء  لاختيار الانضمام الى جهة زيد او عمر, لا بل حتى مسالة الاستفتاء هذا , نحن لسنا بحاجه اليها خاصة عندما تنص الاجنده التي نتكلم عنها على ان لشعبنا خصوصياته ومعاناته الطويله التي تستوجب   وتحتم حصوله على حقوقه كامله على ارضه دون أملاءات او فرض  أمر واقع كما يطيب لاجندات الاخرين.
 إذن اخي عدنان, نحن بحاجه ماسه الى هذا التغيير في العقليه السياسيه التي  تعتمدها بعض الاحزاب التي  تريد منا ان نصفها بالقوميه وهي في حقيقتها فاقده للصفه القوميه والوطنيه في آن واحد سواء في طريقة تشكيلها او  اسلوب عملها .
شكرا على مروركم
وتقبلوا تحياتي


غير متصل انطوان الصنا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 3974
    • مشاهدة الملف الشخصي
الاخوة القراء الاعزاء المحترمون

بعد التحية

ردنا ورأينا الشخضي تفصيليا على المقال السطحي والمتهاتف والمغرض للكاتب السيد شوكت توسا اعلاه تجدونه على الرابط ادناه تحت عنوان (مغالطات واتهامات الكاتب شوكت توسا بين الحقيقة والجهل بالسياسة) مع تقديري

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,835177.0.html

                                          انطوان الصنا



غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
السيد انطوان.....

بداية ًاقول,  سوف اعلق حصرا على اسلوبك الواطئ في مخاطبة الاخر, والا فانت واهم جدا لو دار في راسك باني ساناقشك حول مقالتك ومقارنتها بفحوى مقالتي ومضمونها, لاني في ذلك ساحس  فعلا باني ساذج, لكني  في نفس الوقت سأطمئنك باني  قرأت مقالتك كي ارى مدى تاثير طرقات الجاكوج التي يبدو انها اصابت  حيث المقتل , كما قرأت ردك على مداخلة السيد عدنان آدم وهو مشكور على مسعاه معك  دون جدوى ,رغم انني لم اكن اود منه ان يجهد نفسه ويرد على كلام فاقد للاصول والياقه الادبيه , وليكن بعلمك  باني لم أستغرب من اسلوب استخدامك للنعوت , فهذا عهد القراء بك  منذ زمن طويل  بشهادة أعتذاراتك الكثيره التي ان دلت على شيئ فهي تدل على تذبذب مواقف صاحبها وعشوائية تسويقه للكلام , اذن نعوتك  كلها مردودة عليك امااعتذاراتك بسبب اتهاماتك  المخجله لابناء جلدتك فقد ذهبت هباء وبانتظار المزيد منها , لا تستغرب من كلامي يا انطوان , هذه هي امكانياتك وهكذا هو عهد القراء بك دائما , لذا لا عتب لي على ذلك .
بالمناسبه, هل تعلم  بان اسلوبك هذا يذكّرالعراقيين بالمقبور عدي الذي كان يروّض اقزامه و سماسرته على تقبل نعوت أتعس من التي تستخدمهاانت بحق القراء واصحاب الآراء,  !!.
  نعم انت واهم لو تعتقد باني ساناقشك حول مقالك , فقد سبق  لي قبل سنوات ومنحت لنفسي الحريه بإلقاء اي كلام فاقد للاصول والاخلاق  كما هو كلامكم في سلة المهملات  خصوصا و قاموسكم السياسي  والاخلاقي هو الذي أرشدكم الى وصفي او وصف كلامي  بمفردات السذاجه والسماجه والسطحيه, وذلك يكاد يكون أمر جدا طبيعي  حين يصدر من امثالكم لابل وطبيعي أكثر بالنسبة لكم وللمعجبين بثقافتكم وتحليلاتكم ان تصبح العبقريه والرزانه والعمق هي سمات الانتهازي الذي يحاول ان يجرجر ابناء شعبه الى حيث العماله والخنوع والتبعيه والاستسلام. سأكتفي بهذا القدر ,  رغم ان الجعبه  مليئه بما لا تكفيها صفحات وصفحات .


غير متصل اوراها دنخا سياوش

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 484
    • مشاهدة الملف الشخصي
استاذنا الكبير شوكت توسا المحترم
شلاما
مقالتك لا غبار عليها، وما جاء من مغالطات واسلوب غير مؤدب وواطئ، من منظري بعض الاحزاب التي نكن لها احتراما، ونتعامل معها بكل احترام ومودة، ذكرني بقصة قصيرة.
اليك القصة:
كان هنالك رجل وقور جالس على حافة الساقية، ينظر الى عقرب يحاول عبور الساقية، ظل يفشل في عبور الساقية مرات ومرات، فقرر الرجل مد يد العون اليه، وفي كل محاولة من محاولات الرجل، كان العقرب يريد ان يلدغ الرجل، وبينما هو هكذا مر بجانبه رجل آخر وشاهد ما يفعله هذا الرجل الوقور، فقال: لو انا في محلك لقتلت العقرب !
نظر الرجل الوقور اليه واجاب: كيف اسمح لنفسي ان يجرني هذا العقرب الى مستواه ؟!
انطلاقا من هذه القصة فانا اعتقد يا استاذنا الكبير، وارجو ان تقبل انتقادي هذا برحابة صدرك، وقلبك الكبير، اعتقد انك قد لوثت قلمك الكبير بالرد على (العقرب!)... مع فائق محبتي واحترامي، لك طبعاً وليس للـ(عقرب!). 



غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاستاذ والصديق العزيز أوراها سياوش المحترم
تحيه طيبه
 إرجو أن تطمئن صديقنا الكريم أوراها, فإن انتقادك المشفوع  بهذه القصه  الواعظه جاء في محله , ولا أعتراض لي عليه إطلاقا, علما ً انا الذي كنت قد تعهدت على نفسي بعدم الرد على اي كلام لا يستحق  الرد , لذا  حقيقة ًانتابني وانا اكتب الرد إحساسا بأني  فعلا ذاهب في ردي الى حيث لا يتوجب  عليّ.  لذا اشكركم جزيل الشكر ....
وتقبلوا خالص تحياتي


غير متصل Gabriel Gabriel

  • عضو فعال
  • **
  • مشاركة: 42
  • الجنس: ذكر
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاستاذ الوقور شوكت توسا المحترم
تحية طيبة، لم اقرأ لك رداً سابقاً بهذه القساوة، وهذا جاء وكما لاحظت من مقالة استفزازية غير ملائمة، وليست في محلها من الاستاذ انطوان صنا، فقد كان عليه التروي، وفهم محتوى مقالك الذي لم ارى اي مبرر لمقالته الاستفزازية.
 ان محاولة الدفاع عن الحزب الذي انتمي اليه لا تكن بهذه الصورة الاستفزازية، بل تاتي عبر حوار هادئ، ومحترم، كي يستطيع الاخر تفهمه، فهنالك فرق بين الانتقاد وبين الاستفزاز.
في اعتقادي استاذ شوكت، فقد جاء ردك طبيعيا، برغم قساوته، لانه رد فعل، لعبت العاطفة الانسانية فيه دورا، فانت انسان اولا واخيراً، ودمتم 


غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الأستاذ والصديق الطيب Gabriel Gabriel
المحتــــرم
تحيه طيبه
   كما تكرمتم  استاذنا الفاضل , كان على انطون قراءة المقاله بتروي وتأني كي يصل الى زبدتها ثم مناقشتها وليدافع عمن يود ان يدافع فهو حر في ذلك , أما أسلوب كيل النعوت الغير المسؤوله من دون وجه حق,فتلك عجالة ليس من مبرر لها سوى مواقف مسبقه تسلب المرء تركيزه ورويته فتصبح المفرده الجارحه بإعتقاده سلاحا كاتما لصوت الرأي وحرية النقد...
هل تعلم اخي جابرييل بان من ضمن المعنيين في انتقادي هم اخواننا في زوعا؟ وقد جاءني اكثر من تعليق عبر وسائل اخرى ما بين مدافع عن  مواقف الحركه وبين قائل بالعامية ( حيل بينا نستاهل) مع احترامي الشديد لهم , لكني لم اتلقى  منهم نعوتا من قبيل التي أعتاد أنطون على استخدامها .
على اية حال عزيزي جابرييل.... ارجو قبول اعتذاري  ان كان في كلامي  من القساوه  التي  لم أعهدها في كتاباتي , وشكرا جزيلاعلى مرورك الطيب...
وتقبلوا خالص تحياتي 


غير متصل ماهر سعيد متي

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 554
  • الجنس: ذكر
  • المشاور القانوني ماهر سعيد متي
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
بصراحة ورغم اني اتجنب عادة الخوض في السياسة .. لكن المقال هو بحق يستحق القراءة بتمعن .. وانما كل كلمة قيلت تدل على مدى حرص الكاتب على شعبنا . ..
 اسمح ان اضيف عبارة بسيطة.. مادامت الآليات نفسها فلا تتوقع اي تغيير ايجابي .. وما دامت نفس المدخلات فلا تتوقع مخرجات تختلف عن سابقتها  .. وما دام نفس طريق التفكير يلف احزابنا فلن نحقق النتائج المرجوة .. فالتغيير يبدأ من النفس قبل ان نغير ما حولنا .. على احزابنا ان لاتسير مع التيار الجارف بل عليها ان تكون ذا شأن ورأي مهما كان التهديد الواقع على كاهلها.. لنراجع اخطاءنا فعلى سبيل المثال لنقرأ برامجنا الانتخابية ونقارن المتحقق من المعلن .. الإقرار بالفشل حل نصف المشكلة - اسوة بفشل جميع الاحزاب بعد عام 2003  .. .. ولنكن منصفين مع أنفسنا ومع شعبنا ..
بصراحة انا وحسب رأيي لم اجد اي منجز قانوني على الأرض منذ عام 2003 ولحد الان لمصلحة شعبنا البائس.. بل العكس كنا في تراجع مستمر في مجال الحقوق-( وهناك من يعد الدستور منجزا ، لكنه ليس بمنجز  بل هو عبارة عن وثيقة مليئة بالتناقضات وهو مجرد حبر على ورق لوجود اكثر من 50 مادة قانونية تشير الى انها ستشرع بقانون ، ولم تشرع .. اضافة الى انه مبني على أساس اللامركزية الإدارية بينما لم تخول الصلاحيات اللازمة للوحدات الإدارية اضافة الى التطبيق الكيفي له من قبل الاحزاب المتنفذة .. الخ  )  ، لقد حل تغيير ديمغرافي كبير علينا - برطلة مثالا-وسلبت املاكنا وتم إقرار المادة 26 من قانون البطاقة اللاوطنية ومنعت المشروبات الكحولية - وكانت تعتاش على مواردها مئات العوائل - وسوى ذلك . لكن رغم ذلك .. فإن هذه المقررات تعد نقطة إيجابية تحسب لمصلحة احزابنا رغم انها كانت تفتقر الى الكثير من النقاط القانونية والمطالبات  التي تصب في مصلحة الأقليات عموما والمسيحيين خاصة
على سبيل المثال ورد في ورقة المطالبة تفعيل قرار مجلس الوزراء رقم 16 في 2101-2014 وتناسوا ان مجلس الوزراء لا يملك اية صلاحيات تشريعية بل هو جهة تنفيذية ثم لاننسى ان هناك نقصا تشريعيا يستوجب الاكمال لان  قانون المحافظات غير المنتظمة بإقليم المرقم ( 21 ) لسنة 2008  لاتوجد فيه مادة قانونية تجيز استحداث المحافظات .. وقد اشرت الى ذلك عدة مرات في مقالاتي .. لكن لا احد يهتم ... كما لاتزال المطالبة بإدراج وتثبيت المادة 35 من مسودة دستور اقليم كردستان وهم قد تناسوا انها مجرد مسودة غير مقرة ولا قيمة قانونية لها .. ثم ان دستور العراق لعام 2005 لا يوجد فيه اي ذكر لعبارة الحكم الذاتي ؟؟ 
.. تقبل مروري .. وشكرا لك استاذ شوكت توســـا.. ولعل هذا المقال سيكون نقط انطلاقة لتصحيح أخطاء الماضي ومراجعة النفس.. تحياتي

مصدر ذي صلة : http://www.ankawa.com/forum/index.php?topic=824919.0




غير متصل فاروق.كيوركيس

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 227
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاخ ماهر سعيد متي المحترم
تحية طيبة
لقد قرأت  تعقيبك على مقال الاخ شوكت توسا المحترم  .. ولقد أسعدني كثيرا ان اجد بين كتاب ومثقفي شعبنا من ينظر الى الامور والى مصلحة شعبنا نظرة واقعية بعيدا عن  الولاءات الحزبية ،، وبعيدا عن الترويج لما  يصدر من الاحزاب  من بيانات وتصريحات  اثبتت الايام انها لأغراض  كسب الوقت والاستهلاك الاعلامي ، وطبعا ليست جريمة ان ينتمي الكاتب والمثقف  الى الاحزاب السياسية  ولكن المفروض بذلك الكاتب والمثقف ان يكون أمينا وصادقا في  النقد  وتشخيص السلبيات بهدف تقويم المسيرة  وليكون جسرا بين حزبه والجماهير .. وبالعودة الى تعقيبكم  بعد الاستئذان من الاخ الكاتب شوكت توسا ، فأني اود  اعلامكم بأني تناولت  موضوع محافظة سهل نينوى من العديد من النواحي القانونية والسياسية  ،  وكما مبين من احد المواضيع في الرابط الاول والذي كان بعنوان ../ سيمفونية محافظة سهل نينوى ....، .. كما أنني  نشرت موضوعا آخر بعد ان صوت مجلس النواب لصالح عدم تقسم محافظة نينوى  وكان بعنوان / الخيارات المتاحة دستوريا  امام الحركة ... وكما مبين في الرابط الثاني ... كما نشرت تعقيبا سريعا على ورقة المطالب الاخيرة  وكان بعنوان / تعقيب على ورقة المطالب ....  كما مبين في الرابط الثالث.
ورغم كل هذه المقالات   ورغم العديد من المقابلات  في بعض الفضائيات  والاذاعات  ، ورغم تناولنا لموضوع محافظة سهل نينوى  من جميع جوانبه  ، فأنني استغرب من مرور الكتاب والمثقفين مرور الكرام على هذه المقالات  وعدم مناقشتها ، لا بل ان بعض المثقفين والناشطين  في المهجر  تراهم  يروجون لـ ( أسيريان بروفنس ) اي محافظة اشورية  وكأنها قاب قوسين او ادنى من  الانشاء .. ومن الامور المؤسفة الاخرى  ، انه حتى  مسؤولي الاحزاب السياسية  لا يكلفون احد كوادرهم الاعلامية  على سبيل المثال بالرد على  الرسائل او الاقتراحات او الانتقادات الموجهة لأحزابهم  في وقت اننا نجد في الدول الغربية فأن  وزير الخارجية او الداخلية  وحتى رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء يجيبون برسائل تحريرية  على العديد من القضايا التي توجه لهم  ، ل اريد ان اطيل عليكم  اكثر  ، ولكني ارجو منك ان كان لك بعض الوقت ان تطالع الروابط ادناه   مع  الشكر والتقدير ...
ملاحظة :  كنت انوي الرد على مقال الاخ شوكت توسا ، ولكن بعد الردود المتبادلة    بينه وبين الاخ انطوان الصنا جعلني اغير رأيي ... خصوصا انني  كنت اتمنى  ان يقف الكتاب والمثقفين صفا واحدا  من اجل تشخيص السلبيات وتقويم المسيرة  من خلال  طرح البدائل الواقعية  بعيدا عن   الولاءات الحزبية .
الرابط الاول :
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,741207.msg7264351.html#msg7264351
الرابط الثاني :
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,822448.0.html
الرابط الثالث :
http://www.ankawa.com/forum/index.php?topic=834140.0



غير متصل ماهر سعيد متي

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 554
  • الجنس: ذكر
  • المشاور القانوني ماهر سعيد متي
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاستاذ  فاروق.كيوركيس الجزيل الاحترام ..
حسب رايي المتواضع .. لاتزال المطالبة باستحداث محافظة سهل نينوى هي افضل الحلول الواقعية القانونية القابلة للتحقيق .. لكن هناك نقص تشريعي / ويفترض بالاخوة البرلمانيين ان يأخذوا هذا الأمر على محمل الجد بغية إكمال هذا النقص وسبق وان قدمت حلا بذا الصدد
احسنت بإثارة موضوع ان يكون للأحزاب مستشار اعلامي يتابع المقالات والاخبار واضيف عليها ضرورة ان تكون لها مستشارين في جميع الأصعدة ( قانونية،مالية،سياسية، اقتصادية ....) فعلى سبيل المثال كان أحد مطالب تجمع احزابنا السابقة الغاء القرار 117 لسنة 2000 وهم لا يعلمون ان هذا القرار ملغ بموجب الامر التشريعي رقم 12 لسنة 2014 وفي ظل حكومة شرعية ..
كما انه ليس انتقاصا او عيبا ان يقر اي شخص ( طبيعي او معنوي ) بفشله - أسوة بباقي الأحزاب على الساحة العراقية ودليل الفشل واضح للعيان من خلال النتائج السلبية الواقعة على الشعب ( فساد اداري ومالي -محاصة مقيتة-تهجير وقتل وسلب للممتلكات .....)وجميع الأحزاب في الساحة مسؤولة عن مأساتنا لان المسؤولية تضامنية .. الإقرار بالفشل خطوة ايجابية يمكن الانطلاق منها نحو الهدف المنشود لخدمة شعبنا  .. شكرا لتعقيبك ومداخلتك القيمة .. تحياتي



غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الأستاذ ماهر سعيد متي المحتــــرم
تحيّه طيبه
 يسعدني  كثيرا أن يكون لجنابكم  كلمة ً فيما نكتبه  بخصوص حقوق  شعبنا  ,فكونكم رجل قانوني , إذن جنابكم يستخدم وبشكل مهني مختص المتوافر من الحجج القانونيه التي تشفعنا  في مناقشة ما يحق لنا  المطالبه  به  او التحدث عنه كحق من حقوق ابناء شعبنا .
من خلال مداخلتكم هنا, وهكذا مداخلاتكم ومقالاتكم , يتبين بأن تنظيماتنا واحزابنا, مع إحترامنا لهم, ما زالت تغمض أعينها على اهمية التواصل مع القانونيين من أجل إشراكهم والاستفادة من خبراتهم , هذه الظاهره السلبيه التي سبق وأشار العديد من كتابنا الى ضرورة معالجتها بتشجيع فكرة  تشكيل لجنه ( لوبي مصغر) مكونه من رجال القانون من ابناء شعبنا ( في الداخل والخارج), يكون عملها تقديم الاستشارات وتبادل الآراء حول مشروعية وعدم مشروعية مطلب دون آخر بحسب ما موجود من نصوص دستوريه  والتي كما تفضلتم بوصفها , وانا اؤيدكم في ذلك,  بان غالبية النصوص الدستوريه مذيله بعبارة  ينظم ذلك بقانون, إذن السؤال هو اي  حزب من احزاب شعبنا يمتلك لجنه قانونيه لمساندة مطاليبه وللمشاركه في تنظيم القوانين المشار اليها؟لا أعتقد بانهم يمتلكون شيئا من هذا القبيل  وذلك أمر مؤسف بلا شك.
لذا من جانبي  اعرب عن تضامني معكم في امنيتكم بان تنتبه احزابنا الى هذه النقطه وتخطو الخطوه المهنيه المهمه باتجاه الاستعانه بلجنه قانونيه حتى وان كانت مصغره , فهي الادرى بالامور القانونيه, هكذا فبتوازي الجهد القانوني مع الجهد السياسي المبذول سيكون في الامر تأكيد وتشديد على صحة وأحقية المطلب الذي  يستحق طرحه, أما تسطير المطاليب وأدراجها بورقات  من دون دعمها قانونيا ومن دون متابعتها جديا , فتلك هي احد اسباب كتابة مقالنا هذا.
شكرا جزيلا على مروركم الكريم و تنويركم الذي أغنى المقاله بمهنيتكم القانونيه.
تقبلوا خالص تحياتي


غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاخ فاروق كوركيس المحترم
تحيه طيبه
شكرا جزيلا على مروركم ومشاركتكم في الحوار مع الاستاذ ماهر حول محور مقالنا المنحصر بمكامن تقصيرات احزابنا وتنظيماتنا والنتائج السلبيه المترتبه  جراء هذا التقصير المزمن.
تقبلوا خالص تحياتي


غير متصل فاروق.كيوركيس

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 227
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاخ ماهر سعيد متي المحترم
تحية طيبة
أعود مرة اخرى للإدلاء  بالآراء أدناه  بغية المساهمة في ايضاح بعض الامور المتعلقة بمشروع  انشاء محافظة سهل نينوى  التي مضت اكثر من ستة سنوات  على المطالبة بها  وجرى التأكيد على ذلك  في ورقة المطالب المقدمة من الاحزاب السياسية  مؤخرا ..... .  مذكرا اياكم وبقية الاخوة القراء باني لست قانوني  ، ولكني  مهتم بالقانون والعلوم السياسية ولذلك فأن ما  اكتبه هو  ربط  القضية القانونية  لمطلب المحافظة  بالاوضاع السياسية السائدة  :
أولا ـ  أرى أننا متفقون على  وجود نقص و فراغ قانوني وتشريعي بخصوص انشاء المحافظات .
ثانيا ـ وتبعا  لذلك فأن مطلب الاحزاب السياسية  باستحداث محافظة سهل نينوى سيحتاج  الى :
1 ـ   تشريع قانون لاستحداث  المحافظات ( أو  تعديل  قانون المحافظات 21 لسنة 2008 ) وما شابه ذلك .. وكما تعلم فأن القانون سيكون اداريا صرفا لغرض تلبية  احتياجات السكان من ناحية الخدمات  والبنى التحتية وغيرها  ، كأن يكون هناك توسع في احد المحافظات  ويتوجب تحويل  احد اقضيتها الى محافظة جديدة  ، ومن المؤكد ان القانون سوف لا  يدخل في تفاصيل انشاء المحافظة من ناحية انها سوف تتكون  من تحويل احد الاقضية الى محافظة او  جمع قضائين او اكثر   في محافظة  .
2 ـ  رسم حدود محافظة سهل نينوى  بعد الموافقة على انشاء المحافظات  ...            حيث كلنا نعلم ان سهل نينوى يشهد حالة من الصراع  ما بين الاقليم والمركز  ، تحت تسمية مناطق متنازع عليها  او مناطق مستقطعة  وكما نصت المادة 140 ، فالأقليم قد جعل اقضية تلكيف وبغديدا والشيخان ضمن حدوده وكما  مبين في دستور الاقليم ، وفي الاونة الاخيرة  هناك اصوات تطالب  بتحويل محافظة نينوى الى اقليم .. لذلك فأننا لا نعلم  كيف سيتم تقسيم سهل نينوى بين الاقليم والمركز  ، وكم من الوقت سيتستغرق عملية التقسيم تلك    ، والشيء الآخر الذي  لا نعلمه هو  كيف ستكون حدود محافظة سهل نينوى  التي تطالب الاحزاب بها .
ثالثا ـ   يمكننا ان نضيف هنا ان  الاكراد لم يعلنوا عن   تنازلهم عن الأقضية  اعلاه  في حالة  استحداث محافظة سهل نينوى  بل بالعكس فأن الاكراد يسعون منذ عدة سنوات لربط منطقة سهل نينوى بالاقليم ... وكذلك  سنة الموصل  الساعين الى اقليم نينوى  سوف يقبلون بمحافظة للمسيحيين اذا كانت تابعة لأقليمهم ..
رابعا ـ ان الاحزاب السياسية  لم تعلن بشكل واضح لا لبس فيه  من ان سهل نينوى  ارض اشوري او  حسب تسميتهم ( ارض كلدانية سريانية اشورية  ) .. ولم تطالب  بمنح الشعب الاشوري او ( الكاداني السرياني الاشوري ) حق تقرير مصيره بنفسه على تلك الرقعة الجغرافية  ومنحه حرية اختيار  شكل الحكم  الذي يناسبه ( محافظة .. اقليم .. حكم ذاتي .. الخ .. وعدم شمول  سكان سهل نينوى بالاستفتاء   اما لصالح الاقليم  او لصالح محافظة نينوى  .
خامسا ـ لذلك وفي ظل اعلان وقبول قادة الاحزاب السياسية  بكون الاستفتاء هو الفيصل الذي سيحتكم اليه في تحديد  العائدية الادارية  لأراضي سهل  .. فأن ذلك يعني  القبول بتقسيم  سهل نينوى  وتجزئة  ديموغرافيته بين الاقليم وبين نينوى / المركز .
سادسا ـ  لذلك لابد ان نشير الى ان ما  جاء في ورقة المطالب  باخراج سهل نينوى من دائرة الصراع السياسي والعسكري  ليس كافيا من دون ان  يرافقه  مطالب اخرى  تصب في سياق ذلك المطلب  ومنها ما ذكرناه  في رابعا بخصوص كون سهل نينوى  ارض خاصة بشعبنا  ، وعدم  مطالبة  شعبنا بالاستفتاء  لضمه اما للاقليم او لمحافظة نينوى  ، ومن المطالب الاخرى ، مطالبة الاقليم  بعدم اعتبار   الاقضية الثلاثة   ضمن حدود الاقليم .
سابعا ـ لم تعلن الاحزاب السياسية  عن موقفها من المادة 125 ،  خصوصا ان المادة لم يتم تطبيقها او بالاحرى  لم  يتم لحد الان تنظيم القانون الخاص بتلك المادة  لنقول ان المادة  اعلاه لم تعد تلبي مطالب وطموحات شعبنا  .. من جانب اخر  فأننا نرى انه كان يتوجب من احزابنا العمل على  تنظيم القانون الخاص بتلك المادة  .. لكي  نعرف على الاقل ما المقصود  بالحقوق الادارية  الواردة فيها ... لأنه بغياب ذلك القانون سوف  يكون هناك اجتهاد في  تفسير الحق الاداري ..
ثامنا ـ  رغم تأكيدنا على  انه ليس من صلاحية  مجلس الوزراء انشاء المحافظات .. فأننا نستغرب من تكرار ذكر  موافقة مجلس الوزراء على انشاء  محافظة سهل نينوى في منشورات وتصريحات  مسؤولي الاحزاب السياسية .
تاسعا ـ نحن نعتقد انه  لوكان هناك انسجام بين المكونات الرئيسية  الحاكم في العراق  ، لكان موضوع  انشاء محافظة سهل نينوى   سهلا .. ولكن  كما اشرنا فأن الصراعات السياسية   من جهة  و الصراعات على  الاستحواذ على سهل نينوى من جهة اخرى  سوف يجعل  انشاء المحافظة  عملية في غاية التعقيد ... اضافة الى ذلك فان شكل الحكم في العراق ليس بيد جهة واحدة .. وانما يخضع للكثير من التجاذبات والمصالح والتقاطعات .
عاشرا ـ   نحن نعلم اننا شعب غير مرغوب به في العراق  ونعاني من التهميش والاقصاء  بسبب   حكم الاحزاب الاسلامية   ومطامع الاخرين بارضنا .. لذلك وتبعا لذلك فأننا نعتقد ان اختيارنا لمطلب انشاء المحافظة  الذي لا يملك اي غطاء قانوني ودستوري  سيكون عرضة  للرفض او للمماطلة  والتسويف ،  وليس بخاف عليكم    قرار مجلس النواب الاخير برفض تقسيم محافظة نينوى  ..
حادي عشر ـ  لا بد ان اشيرهنا  بأن الآراء والملاحظات اعلاه  لا تندرج ضمن بعض الاحتمالات الخارجة عن نطاق تحليلنا هذا  ، ومنها على سبيل المثال .. قبول الاحزاب السياسية مستقبلا برقعة جغرافية  صغيرة تابعة للاقليم ..  او قيام المجتمع الدولي او امريكا  بالضغط على الحكومة العراقية  لأنصافنا .. والخ .
ثاني عشر ـ  لم افهم لحد الان موضوع الحكم الذاتي في الاقليم  ، خصوصا انه جرى الترويج له  اثناء  ظهور السيد سركيس اغاجان  واعتقد انه من الناحية العملية والواقعية لا وجود له على ارض الواقع لا الان ولا مستقبلا .

ثالث عشر ـ  من وجهة نظري الخاصة .. وفي ظل  موازين القوى التي تجعلنا  كأضعف مكون في العراق .. ولكي نبتعد عن الصراعات  السياسية  فأن المفروض بالاحزاب السياسية  الالتفات   الى المادة 125 الخاصة   بالإدارات المحلية والذاتية  ،  والمطالبة بها في اية رقعة جغرافية  عائدة لشعبنا وفق  احصاء 1957....  لأنه مثلما ذكرت ان الاحزاب السياسية قابلة  بالاستفتاء  الذي  سيحسم  العائدية الادارية  لسهل نينوى  ، وبمعنى آخر  انه  لا ضير لدى  الاحزاب في كون  التبعية للاقليم او لمحافظة  نينوى / المركز .. اذن لتعمل الاحزاب السياسية على الحصول على  الادارات المحلية والداتية   سواء كانت تابعة للاقليم او للمركز/ نينوى  ويجري العمل على تحسين  ظروف المعيشة  والخدمات والامن  لأبناء شعبنا في تلك المناطق  .. واعتقد ان توفير ذلك لا يكون محصورا  بانشاء المحافظة من عدمها  ... خصوصا ان مطلب المحافظة او غيره من المطالب  يمكن ان يترك للمستقبل القادم بعد ان يتنفس ابناء شعبنا علينا  ويتركوا خيار الهجرة  في الوقت الحاضر ..
رابع عشر ـ  اذا كان بالامكان باعتبارك  قانوني ان توضح باختصار  الى طبيعة الحقوق التي سيحصل عليها شعبنا في ظل المادة 125 الخاصة بالحقوق الادارية / ادارات محلية وذاتية  .
 وتقبلوا خالص تحياتنا



غير متصل ماهر سعيد متي

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 554
  • الجنس: ذكر
  • المشاور القانوني ماهر سعيد متي
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
شكري الوافر إلى الاستاذ شوكت توســـا على إجابته الجميلة المنمقة والتي تدل على دماثة أخلاقه
استاذنا الفاضل  فاروق.كيوركيس الجزيل الاحترام :
ستكون اجابتي ضمن المحور القانوني لا السياسي ( لمن سيتبع سهل نينوى ، لأن الأمر منوط بيد الشعب لاحقا )
1- عزيزي التشكيلات الادارية منصوص عليها في احكام المادة 116 منه الى ان النظام الاتحادي في جمهورية العراق يتكون من عاصمةٍ واقاليم ومحافظاتٍ لا مركزيةٍ واداراتٍ محلية ( يقصد بها الاقضية والنواحي ) وبالتالي قد حصر التشكيلات الادارية ولايمكن الزيادة عليها .. بمعنى لا يوجد ذكر لعبارة حكم ذاتي ولا لعبارة إدارة ذاتية .. الحكم الذاتي كان منصوص عليه ضمن دستورنا المؤقت لعام 1970 الملغي واليوم لاذكر لها ولا افهم سبب تشبث البعض بالمطالبة بالحكم الذاتي ولا على اية مادة قانونية يستندون اليها .. علما ان دستورنا جامد وغير قابل للتعديل الا بصعوبة بالغة (حيث أشارت المادة 126 / ثالثا منه إلى عدم جواز التعديل إلا بعد موافقة ثلثي أعضاء مجلس النواب عليه ، وموافقة الشعب بالاستفتاء العام ، ومصادقة رئيس الجمهورية خلال سبعة أيام كما أشارت المادة 142/ رابعا منه إلى أن يكون الاستفتاء على المواد المعدلة ناجحاً بموافقة أغلبية المصوتين ، وإذا لم يرفضه ثلثا المصوتين في ثلاث محافظات أو أكثر ، لذا تعد عملية التعديل في الدستور شبه مستحيلة في ظل نصوص جامدة ومقيدة) .. اما بخصوص الإدارة الذاتية فهي تتحقق بمنح الصلاحيات الى الوحدات الادارية ( بالطبع هي حاليا غير مممنوحة بسبب استحواذ المركز على القرار ) ..
اما بخصوص المطالبة باقليم فهذا أيضا غير جائز قانونا لان الاقليم يتشكل من محافظة او اكثر وحسب أحكام المادة الاولى من قانون الاجراءات التنفيذية الخاصة بتكوين الاقاليم رقم 13 لسنة 2008 .. إذن لم يتبقى لنا الا المطالبة بمحافظة وهو أمر ممكن لكن بعد تعديل قانون قانون المحافظات غير المنتظمة بإقليم المرقم ( 21 ) لسنة 2008  لعدم وجود نص تشريعي يسمح بذلك وهو من صلب عمل برلمانيينا  ( ممثلي الاحزاب ) .اما قانون المحافظات رقم 159 لسنة 1969 (الملغي ) والذي كان ينص في  أحكام المادة 4 منه على (تستحدث المحافظة ويعين ويغير مركزها واسمها وتثبت وتعدل حدودها ويفك ارتباط الاقضية والنواحي منها وتلحق بمحافظة أخرى بمرسوم جمهوري يصدر بناء على اقتراح الوزير وموافقة مجلس الوزراء ومصادقة مجلس قيادة الثورة). وعلى هذا الأساس تم استحداث محافظات دهوك و صلاح الدين والنجف والمثنى  .. مع العلم ان استحداث محافظة سهل نينوى هو حق مشروع بحكم التوسع السكاني والعمراني ولا يحق لاية جهة الاعتراض على ذلك بحجة التقسيم ( لأنه ليس تقسيما )
2- اما  بخصوص أحكام المادة 125 ونصها (يضمن هذا الدستور الحقوق الادارية والسياسية والثقافية والتعليمية للقوميات المختلفة كالتركمان ، والكلدان والأشوريين  وسائر المكونات الاخرى ، وينظم ذلك بقانون) فان الحقوق الإدارية المشار إليها في هذه المادة لاتخرج من اطار المادة 116 من الدستور .. وكان على احزابنا المطالبة بتشريع قانون حقوق المكون الاصيل بعد الاستعانة بأصحاب الخبرات وليس قانونا كقانون حقوق الأقليات المليء بالثغرات القانونية 
3- كما واود ان انوه ان نسبتنا كمسيحيين ضمن المحافظة المقترحة كانت بحدود 30% قبل عام 2014 .. واليوم قد لاتتعدى نسبة الـ20% بمعنى وفي جميع الأحوال سنكون أقليات .. لكن ربما سيكون حالنا افضل ولربما أن تحسنت الظروف سيعود الكثير من مهاجرينا للاستثمار فيها .. ( مجرد توقع ) .
4- كما أرجو ملاحظة ان الحدود الإدارية هي نفسها حتى قبل عام 2003 ولم يحدث لها أي تغيير إداري بمعنى ان ناحية برطلة ( على سبيل المثال ) لا تزال تابعة لقضاء الحمدانية التابع إداريا لمحافظة نينوى .. وهذا ما اقره البرلمان العراقي كذلك .. شكرا لك ول مداخلتك القيمة .. تحياتي




غير متصل ماجد هوزايا

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 141
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
عودة للموضوع،، نؤكد بل تأكّد لنا و نتمنى انه تأكّد للسيد شوكت توسا كلامنا الذي قلناه مسبقا،، لا لن تتغير عقولهم،، و لن تتغير احوال الأمة ، بعد خبر تأكيد استمرارية ( احد الموقعين )في جلوسه على الكرسي الى الممات( بعيد عنه و عنا )
الحل الان ان تتغير عقولنا نحن الشعب الذي لم ينجر وراء الكراسي و لم تغيره الكراسي ،، لأنهم هم من لن يتغير أبدا،،،
ان نتغير لمصلحة شعب و أمة و ليس لمصلحة حزب أو شخص ما ليجلس  أبدا على عرش الملوكية
فهل ستتغير عقولنا و افكارنا يا سيد شوكت توسا لمصلحة الأمة؟ أم الأمة يجب ان تتغير كلها لمصلحة حزبنا و قائدنا؟
اترك الإجابة للسادة القرّاء ،،، الإجابة تأتي عبر الزمن


غير متصل شوكت توســـا

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1269
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الى الساده والاساتذه المشاركين المحترمين تحيه طيبه
كان من المفروض ان أنشر مداخلتي هذه كمقاله مستقله , لكني وأحتراما للمشاركين في تغذية موضوع المقاله , فضلت حصر نشر مداخلتي هنا :
 إهمالنا  للمُهـــم وهيامنا  بالتوافـــه  ظاهرة تثير الشكوك !!
المقصود بالــ  الضمير" نا ", هو نحن ُالكلدواشوريين السريان الذين  باقلامنا وحناجرنا نتفاخر ونتباهى بتاريخنا القومي وحضارتنا الراقيه,  نحن الذين  تشهد  المتاحف والمجلدات  على مفاخر أجدادنا  وعظمة بنيانهم ,نحن الذين لم يُصَب شعبٌ  بما أصابنا من نكبات ومذابح وهجرات ,نحن الذين كان تعدادنا بالامس القريب ميلون ونصف  في العراق, واليوم تم قلع المليون وتشريده خارج الحدود, والمتبقون نازحون تحت رحمة  الغرباء بعد ان أحتلت بلداتهم  ودمرت عن بكرة ابيها, نحن الموصوفون بابناء العراق الاصلاء  وملح أرضه ومزهرية  حدائقه,و الاسطر ستطول  لو استرسلنا في وصف من نكون نحن......
ولكــــن  رغم كل هذه الصفات المنسوبة لنا, اقول  مع الاسف نحن الذين في بعض ما نقوم به  نرفس ما نمتلك ونلفظه  ثم نعود نتشكى ونتهم الغير في تباكينا, حاشا أن يكون  كلامي شاملا معمما  على الجميع  ما دام هناك  من يفرض حاله كإستثناء لكنه وأسفاه  له حين تكون مناداته  في فضاءات البراري والصحارى  لا صدى ً ولا مستمع لها.
  بودي ان  اضيف ايضا , بان قناعتي  المتواضعه التي أعتز ببنائها  كما يعتز غيري على متابعتي وإدراكي  للأمور, فهي التي أرشدتني الى كتابة مقال خاص بورقة المطالب  التي قدمها تجمع تنظيمات أحزابنا, فأبديت  رأيي فيها  وفي إمكانية  منحها فرصة المقبوليه والتمرير كي لا تكون كسابقاتها حبرا على ورق . 
لم يدر في ذهني  أن أعفي حزبا او تنظيما  ضمن التجمع  من النقد وما أبديته في رأيي, إذ كلهم معنيون ومقصودون في كلامي  من دون استثناء ما دامهم قد وقعوا على الورقة , ولو كان مطلوب مني أن أقيّم أداء كل حزب وتنظيم  على حدى  فذلك شأن مختلف  لا اجد فيه ما يمنعني  من أن أميّز أداء  كل حزب ومقارنته مع البقيه المجتمعه معه في التجمع .
    من الظواهر المستهجنه  التي  إعتدنا على مصادفتها أثناء قراءاتنا وكتاباتنا ,هي عجالة  إدلاء المتداخل  لمداخلته  وحصر مادتها بأخذها  مما يدور في  ذهنه من مواقف  كقارئ  وليس مما له علاقة بموضوعة المقاله  تحديدا,  حتما ستأتي مداخلته  ناسفه للمغزى وفاقده لقيمتها  بحيث يمكن وصفها بالتافهه( مع اعتذاري عن استخدام الكلمه), اي لا قيمة لها اطلاقا ,و لكن رغم وصفنا لها بالتافهه  الا انها تكاد تكون احيانا سببا  في حرف مغزى المقال عن مساره وبعثرة هدفه بإثارة امور لا رابط يربطها بمضمون المقال , وهذا بالضبط ما حصل بحق مقالتي, بشهادة ما تفضل به الاستاذ فاروق كوركيس مشكورا ً حين قال بان مداخلة الشخص الفلاني وردي عليه  قد أعاقته عن  الإسهام في إبداء رايه, وجنابه محق فيما قاله .
 الواجب بالنسبة لي يقتضي  تقديم الشكر والإشاده بشخص وعقلية الذي يهيم  في المهم  والمفيد  ويهمل الجوانب التافهه والمستهجنه  , حيث ان الاستاذ ماهر سعيد متي  في مداخلته القانونيه والمهنيه  إستطاع  مشكورابصفته رجل قانوني , أن ينقل القراء والمتابعين  ومن ضمنهم  كاتب المقال  والأطراف الاخرى المعنيه  في مقالنا  الى حيث يتوجب  إن كنا صادقين ومحقين  فيما نطرحه من مطالب ومشاريع  ليس من السهل والمعقول تمريرها وإنجاح إنجازها إلا بإيجاد ما يعززها  ويشرعنها قانونيا , وتلك كما نعلم  هي من إختصاص القانونيين  المهتمين  بشؤون كشؤون شعبنا.
  لذا يسعدني ان نحضى بهكذا مبادرات حواريه مهنيه مفيده نجني منها الفائده, كما بودي أن اكرر طلبي من تجمع احزابنا , وهو بدون اي شك طلب الكثيرين من متابعي شؤون وقضايا شعبنا, اذ على تجمع أحزابنا ان يسترشد بذوي الخبره القانونيه كلما خطر بباله مستقبلا أن يصدر ورقه  مطالب او مشروع  خدمي  , وإلا فإن إهمال هذا الأمر المهم  لن يشفعهم  في كل ما يصدرونه لانه سوف لن يحسب سوى  من ضمن التوافه التي  لا نتمنى  لمثقفينا وناشطينا السياسيين الهيام بها  , لذا الافضل لهم ان يفكروا في تشكيل لوبي قانوني مصغر  خاص بشعبنا, ففي تشكيله فوائد كثيره  منها ترتيب شكل العلاقه  المفترض   ان تسود  بين  احزاب وتنظيمات التجمع  وبما يعينها على تقديم  الأفضل .
تقبلوا خالص تحياتي