المحرر موضوع: استفتاء اقليم كوردستان لا يلغى الا بأستفتاء اخر  (زيارة 2541 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

غير متصل انطوان الصنا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 4286
    • مشاهدة الملف الشخصي
استفتاء اقليم كوردستان لا يلغى الا بأستفتاء اخر
-----
أصدرت المحكمة الاتحادية العليا في العراق (أعلى سلطة قضائية فيه) بتاريخ 20 - 11 - 2017 قرارا بعدم دستورية استفتاء إقليم كردستان العراق على استقلاله وإلغاء كافة الآثار والنتائج المترتبة عليه والذي جرى بنجاح بتاريخ 25 - 9 - 2017 وصوت له (بنعم) 93% من المشاركين فيه من شعوب الاقليم  للتعبير عن رأيهم وإرادتهم الحرة وفق الأعراف والمواثيق الدولية انسجاما مع حق الشعوب والامم ذات الخصوصية القومية والثقافية بتقرير مصيرها ليسجلوا موقفا مشرفا يكتبه التاريخ بأحرف من من ذهب وبصدد قرار المحكمة الاتحادية المشار اليه اعلاه اوضح رأي الشخصي الاتي :

1 - الاختصاصات والصلاحيات الممنوحة للمحكمة الاتحادية في العراق بموجب دستور العراق الاتحادي وقانون المحكمة الاتحادية العليا رقم 30 لسنة 2005 تنحصر في الرقابة على دستورية القوانين والأنظمة النافذة وتفسير نصوص الدستور والفصل في المنازعات التي تحصل بين الحكومة الاتحادية والاقاليم والمحافظات وليس مصادرة ارادة ورأي اكثر من ثلاثة مليون شخص من شعوب اقليم كوردستان لان الاستفتاء ممارسة ديمقراطية سلمية دستورية ديمقراطية حيث ليس من حق أي سلطة في العالم الغاء الاستفتاء ونتائجه لأنه حق دستوري كفله الدستور

خاصة ان صوت شعوب ومكونات الاقليم يسمو ويعتبر مصدرا للدستور والشرعية والقانون كما هو الحال لبقية شعوب العالم ولا يعلو عليه صوت اخر لذلك يعتبر قرار المحكمة الاتحادية العليا قرارا سياسيا مجحفا وسقطة قانونية غير مقبولة للمحكمة !! لانه صدر بضغوطات وأشارات سياسية شوفينية داخلية واقليمية معروفة خاصة ان الاستفتاء ليس رأي شخص أو جهة بل رأي الشعب بالاغلبية المطلقة ويجب إحترام إرادة هذا الشعب بعد صدور نتائج الإستفتاء بنسبة 93% من ألاصوات

علما ان المحكمة الاتحادية اعلنت بتاريخ 2 - 11 - 2017 بأنها لا تستطيع إبداء رأيها بعدم دستورية الاستفتاء من دون سماع الطرف الآخر (حكومة الاقليم) للاطلاع الرابط الاول ادناه لعدم حضور ممثل لحكومة اقليم كوردستان الى المحكمة بسبب التصعيد والتشنج بين بغداد واربيل لكن مع الاسف يبدو ان الضغوطات والتدخلات السياسية في عمل المحكمة الاتحادية افضت الى قرار احادي الجانب بعدم دستورية الاستفتاء وبدون الاستماع للطرف الاخر وهذا تناقض ومخالفة واضحة للسياقات الدستورية والقضائية المعروفة

2 - السؤال الذي يطرح نفسه اين كانت المحكمة الاتحادية ؟ من الخروقات الدستورية لحكومة بغداد بحق اقليم كوردستان في 55 مادة دستورية وهي تتفرج ولا تملك ارادة دستورية حرة لمعالجتها لانها تعمل وتستجيب لرغبات بعض السياسين المتعصبين والمتنفذين والفاسدين في حكومة بغداد رغم ان ابداء الرأي بخصوص هذه الخروقات ومعالجتها من صميم صلاحيات واختصاصات المحكمة الاتحادية بحكم المادة 92 و 93 من الدستور الاتحادي خاصة ان  قراراتها ملزمة وبات لجميع السلطات ومن هذه الخروقات في سبيل المثال لا الحصر :

أ - عدم تنفيذ المادة 140 من الدستور (المناطق المتنازع عليها) المحدد سقف تنفيذها الزمني في 31 - 12 - 2007 بموجب الدستور وبعد مرور عشرة سنوات على عدم تنفيذها تعقدت العلاقة وتراكمت المشاكل وفقدت الثقة بين بغداد والاقليم

ب - قطع حصة الاقليم المالية من الموازنة السنوية للعراق والبالغة 17% ومنذ 2014 ولغاية اليوم خلافا للمادة 121 من الدستور الاتحادي التي تقر بحق شعوب الاقليم في الحصول على الموازنة المناسبة والعادلة

ج - إستخدام القوات المسلحة ومليشيات الحشد الشعبي الطائفية ضد شعوب الاقليم لحسم الخلافات السياسية خلافا للمادة التاسعة من الدستور الاتحادي التي تمنع إستخدام القوات المسلحة في قمع أبناء الشعب العراقي والتدخل في القضايا السياسية مهما كانت الاسباب

د - حملات القمع والتهجير والاعتقال والتفجير والحرق والابتزاز الذي يمارسه الحشد الشعبي الطائفي وبعض المتواطئين والمتعاونين معه بحق مواطني كركوك وطوز خورماتو وغيرها من كافة المكونات وخاصة الكورد منهم

ه - قطع رواتب وتجهيزات قوات البيشمركة التي قدمت الالاف الشهداء قربانا لوطننا العراق في تصديها البطولي للارهاب الاسود ومنذ 2003 ولغاية اليوم وهذا القطع طبعا خلافا للدستور بأعتبار ان قوات البيشمركة جزء من منظومة العراق الامنية بدلالة المادة 121 من الدستور

3 - حسب رأينا ان فشل مبدأ الشراكة في الوطن والعملية السياسية بين بغداد والاقليم منذ 2003 ولغاية اليوم وكذلك صمت وسكوت وتجاهل المحكمة الاتحادية للخروقات الدستورية لحكومة بغداد الطائفية بحق الاقليم شجع وحفز شعوب الاقليم لممارسة حقها الدستوري والطبيعي والديمقراطي في الاستفتاء السلمي للاستقلال حيث لا يحق لحكومتي بغداد والاقليم وكذلك المحكمة الاتحادية الغاء ومصادرة رأي وارادة شعوب الاقليم لاي سبب كان

واذا كانت حكومة بغداد راغبة بصدق وجدية لابعاد زلزال وشبح استقلال الاقليم عليها اولا الغاء كافة الإجراءات والتدابير التعسفية والمجحفة التي اتخذت من قبلها ومن قبل البرلمان كرد فعل على الاستفتاء قبل وبعد اجتياح محافظة كركوك !! وثانيا الكف عن الضغوطات على الاقليم لمزيد من التنازلات بهدف احراجه وثالثا الدخول بمفاوضات وحوارات جادة بصدق وبنية صافية مع حكومة كوردستان برعاية دولية لحل كافة المشاكل والخلافات العالقة فمن المؤكد عندما تطمئن شعوب الاقليم على مستقبلها وحقوقها كاملة تحت سقف الدستور وضمن العراق الاتحادي التعددي الموحد بالعدل والانصاف والحق لن يبقى هناك سببا او مبررا لاستفتاء الاستقلال والعكس صحيح لان نتائج الاستفتاء لن تلغى الا بأرادة شعوب الاقليم وبأستفتاء اخر مهما طال الزمن وكثرت التعقيدات والصعوبات والنصر دائما للامم والشعوب التواقة للحرية

http://www.rudaw.net/arabic/middleeast/iraq/021120171

                                           انطوان الصنا
                          antwanprince@yahoo.com

غير متصل يوخنا البرواري

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 346
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
رابي انطوان شلاما وايقارا :

اعتقد علينا كمسيحيين ان نوحد صفوفنا وندخر كل امكاناتنا للدفاع عن قضايا شعبنا , فالاخرين لديهم من يتبنى قضاياهم سواء كانت عادلة او مائلة , وليسوا الحقيقة بحاجة لدفاع من احد لا سيما اذا كان هذا الاحد احد ابناء شعبنا المتضرر الاول من ممارسات الكرد اللامقبولة والمعروفة للقاصي والداني , الاستفتاء قد حسم امره وقالت المحكمة الاتحادية العليا قرارها النهائي فيه , ولا ارى مبررا" لمحاولة الطعن في القرار مدار النقاش لا سيما من قامة عاليه مثلك سيدي الفاضل وانت حقوقي .

لدي عدة تساءلات ارجوا ان يتسع صدرك لها :

1. ما الذي استفاده شعبنا من الاستفتاء كي نتصدى للدفاع عنه , اراضينا لا تزال مستباحة في نالا وغيرها
2. كيف تقرأ تطاول المدعو كفاح محمود على شعبنا , قائلا" لولا البشمركة لبيعت المسيحيات كسبايا , الم تكن منطقة سهل نينوى ضمن المسؤولية الامنية للبيشمركة ؟ الم تتخلى البيشمركة عن مسؤوليتها في حماية تلك المناطق , وتركها عرضة لخطر داعش الارهابي ؟ اعود واقول لا اجد سببا" معقنعا" واحدا" يدفعنا نحن المسيحيين العراقيين لتبني فكرة الاستفتاء والدفاع عنها  .

تقبل تحياتي .. يوخنا الربرواري

غير متصل انطوان الصنا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 4286
    • مشاهدة الملف الشخصي
العزيز رابي يوخنا البرواري المحترم
شلاما وايقارا

اولا ارجو ان تكون بخير وصحة جيدة مع العائلة الكريمة وثانيا شكرا لمداخلتكم وملاحظاتكم وايضاحاتكم القيمة والعميقة جدا في اعلاه وثالثا اسمح لي ان اوضح رأي الشخصي الاتي بصدد بعض ما ورد في مداخلتكم اعلاه :

1 - نعم اتفق معك تماما حول عملية توحيد الصفوف والجهود والخطاب والمطاليب لتنظيماتنا المختلفة في الوطن والمهجر وهذا متجسد في عمل التجمع السياسي لشعبنا وبحاجة الى التفعيل في هذه الظروف خاصة ان كل شركائنا في الوطن والعملية السياسية لهم اجندتهم الخاصة

2 - حكومة اقليم كوردستان اليوم لديها ازمة كبيرة مع بغداد وموقفها مع شعبنا الكلداني السرياني الاشوري المسيحي ومنذ 1991 وخاصة بعد 2003 وبعد 2014 (داعش) كان ايجابيا ولغاية اليوم حيث احتضنت شعبنا رغم ظروفها وهذا لا يعني عدم وجود بعض النواقص والسلبيات والاخطاء والغبن والتجاوزات في مسيرة حكومة الاقليم تجاه حقوقنا ورغم اليس من الواجب والوفاء ان نقف الى جانبهم في محنتهم مع بغداد لاني شخصيا مؤمن بشكل مطلق بحق الشعوب والامم في تقرير مصيرها (كمبدأ) والمكفول امميا

3 - قرار المحكمة الاتحادية موضوع بحث مقالنا اعلاه بخصوص الاستفتاء الشعبي السلمي الناجح في اقليم كوردستان سقطة قانونية غير مبررة لانه ليس من اختصاصها وصلاحياتها الغاء ومصادرة رأي شعوب الاقليم (اكثر من ثلاثة مليون انسان) وهذا القرار لا يستقيم حتى مع المنطق وحسب رأي الشخصي الاستفتاء لن ينتهي لان يمثل ارادة الشعوب

4 - اساءة وتطاول السيد كفاح محمود بحق شعبنا مرفوضة وغير مقبولة اطلاقا وعليه الاعتذار وسيكون لنا كلمة بصدده

5 - للامانة والحقيقة اقولها ليس دفاعا عن قوات البيشمركة وهذه الحقيقة يعرفها ابناء شعبنا في سهل نينوى حيث ان قوات البيشمركة بسطت نفوذها في سهل نينوى بعد 2003 بسبب ضعف الدولة وغياب القانون وتصاعد وتيرة الارهاب الاسود لحماية اهل المنطقة وابعاد شبح التفجيرات والارهاب عن حدود الاقليم الامن

واليوم اني شخصيا اتحفظ على دخول مليشيات الحشد الشعبي الطائفية لمنطقة سهل نينوى حيث تنفذ اجندة ايرانية طائفية واول خطواتها كان استفزاز شعبنا في برطلة ببناء وافتتاح مدرسة بأسم الخميني في برطلة بأشراف القنصل الايراني !! وامام انظار مقاتلي زوعا ومقاتلي ريان الكلداني (بدون موقف) والبقية تأتي ومستقبل شعبنا في سهل نينوى بوجود الحشد الشعبي لن يكون افضل من البصرة والانبار وبغداد والحلة وغيرها واني للتاريخ مسؤول عن كلامي للاطلاع الرابط ادناه

6 - انسحاب قوات البيشمركة المفاجىء عام 2014 من بلدات شعبنا في سهل نينوى رغم كل التبريرات مرفوض وغير مقبول اطلاقا رغم سقوط الموصل وهروب الجيش العراقي المخجل انذاك بسبب الخيانة والتواطىء اعتذر عن الاطالة مع تقديري

http://www.rudaw.net/arabic/middleeast/iraq/1409201710                                 

                                    اخوكم
                                   انطوان الصنا

غير متصل عزمي البــير

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 404
  • الجنس: ذكر
    • MSN مسنجر - azmyanassir@yahoo.com
    • مشاهدة الملف الشخصي
اخي العزيز ابو عمار المحترم
تحية طيبة لك ولقرائنا الكرام
باختصار ، هل هناك ثوابت وقييم في سياسة الدولة العراقية او بنية على المصالح ؟؟؟ مسالة الاستفتاء هي مجرد كسر عظم ليس الا فعلينا ان لانقحم نفسنا وشعبنا وان ننأى طروحتنا لمصلحة شعبنا بعيدا عن المزايدات السياسية ، ولك مني كل الود مشتاقون .

غير متصل وليد حنا بيداويد

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 3043
    • مشاهدة الملف الشخصي
kaldanaia

تحية وبعد
عذرا لك و اكبر فيك انك تستخدم النيك نيم كدليل اعتزاز ولكن لماذا لا تستحدم اسمك الحقيقي في اسفل المقالة فالدفاع عن شعبنا حق لنا جميعا و حق ديمقراطي لك بان تكون مدافعا عن شعبنا
لا اتصور ان السيد انطوان يستحق الوصف المعيب فالخلافات في الاراء والتوجهات لا يعني اللجوء الي استحدام تلك التشبيهات ابدا.. فالسيد الصتا معروف في الوسط الاعلامي كمدافع عن قضايا شعبنا و ليس بالضرورة ان نعادي الاخرين في اجندتنا السياسية  بغية الحصول على حقوق شعبنا رغم ضعف حكومة الاقليم تجاه التجاوزات المستمرة على قرى شعبنا في العراق.. نعلم ذلك عندما لا تقدر السلطات التنفيذية فعل شئ بل هي عاجزة لردع المتجاوزين ولكن لننظر دور الاخوة برلماني شعبنا في تحريك القضية
محبتي واحترامي وعذرا لك 

غير متصل kaldanaia

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 871
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
السيد وليد حنا بيداويد المحترم
انا اسف  جدا لانني  اعتبر الرد الذي حذفته لا يليق بالسيد انطوان صنا المحترم
وانا ممتن للسيد المحترم وليد حنا بيداويد كونه نبهني للرد القاسي ،
شكرا لك اخي  وليد المحترم