رد على مقال (قراءة هادئة لبرامج قناة عشتار)
أحيي هذا المقال وصاحبه على هذه القراءة (الهادئة) لبرامج قناة عشتار ، وعلى هذه المتابعة الجدية ، والتحليل الفني للبرامج التلفزيونية بشكل علمي وحرفي مثير للدهشة. ومما يثير الاعجاب ان المقال فصّل وحلل وقبّح وجمّل برامج الفضائية برنامجا تلو آخر بطريقة تدل على أنه تأسس على مشاهدات مستمرة لكل أو اغلب البرامج التي تبثها الفضائية لكي يطلق مجموعة من احكام شمولية تعميمية عليها. لكن ما يفضح هذا المقال ويعريه تماماً عن الموضوعية والنزاهة هو تلك اللغة الهجومية الموتورة المستخدمة في تناول الفضائية وبرامجها ومخرجيها ومعديها ومقدميها بالنقد. فهو يرفع بذوقه من يشاء ويكبس بذوقه أيضا من يشاء. أما استخدام الكاتب لكلمة (هادئة) فهو مثير للضحك ؛ فقد كان بالاحرى أن يسميها (قراء حاقدة) أو (قراءة مريضة) أو أي مفردة أخرى تشير الى المضمون العنيف للمقال. وربما يأتي هذا المقال (الهجوم) جزءا من حرب باردة بين طرفين (إداريين أو فنيين) او اكثر يسقط ضحايا لها بين الحين والاخر كادر البرامج المسكين في الفضائية... أتمنى من قناة عشتار أن تقوم باستطلاعات رأي حول برامجها لكي يأخذ كل برنامج نصيبه مدحا أو ذما مباشرة من الجمهور لا من مقال ينبني على المزاجية أو على دوافع غير معروفة لا يدل عليها سوى خطابه السلبي.اخيرا أود القول – بوصفي متابعا فقط - إن أغلب برامج عشتار برامج جيدة أو محترفة بالمقارنة مع باقي برامج الفضائيات العراقية الاخرى ، وأسجل اعجابي بها وحبي لمتابعتها – عندما تسمح الكهرباء - خصوصا تلك البرامج التي تناولها المقال اعلاه بالهجوم!
علاء ادوار – بغداد
