رد على تقرير منظمة العفو الدولية


المحرر موضوع: رد على تقرير منظمة العفو الدولية  (زيارة 336 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

غير متصل سمير شبلا

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 273
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
رد على تقرير منظمة العفو الدولية
نحن بحاجة الى أخلاق وقيم عالية
الحقوقي سمير شبلا

المقدمة
تقرير المنظمة الدولية (منظمة العفو الدولية يتسم بمصداقية نسبية حسب مفهومنا للنسبية كبشر، لسبب بسيط ان القائمين الحاليين (ليس جميعهم بل معظمهم) غير مؤهلين لقيادة المنظمة لأسباب فكرية واتجاهات سياسية معينة، لذا لا نكون مع التقرير كليا ولسنا ضده، لان معظم حكوماتنا وخاصة في الشرق الاوسط بحاجة ماسة الى اخلاق وقيم عالية كي يتم الفرز بين الارهاب والامن القومي للدولة وعدم استغلال ذلك من أجل الفساد وكبت الحريات الاعلامية والشخصية للفرد والمجتمع من خلال القيام (بالترهيب والترغيب أي فرض الأمر كأنه أمر واقع "دينيا - امنيا - ثقافيا - ومجتمعيا) هذه السياسة هي نفسها الذي اشار التقرير عليها ال وهي " اتهم التقرير حكومات باستغلال هواجس الأمن القومي والإرهاب من أجل إيجاد توازن جديد بين سلطات الدولة والحريات الشخصية"

الموضوع
انه تقرير منظمة العفو الدولية لسنة 2017 حول ما اسمتها (سياسات الشيطنة) المتمثلة بموقف اوربا وامريكا من ازمة الهجرة، حيث جاء في التقرير ان هذه أوجدت أرضية خصبة للانتهاكات ضد حقوق الانسان
لسنا مع التقرير
ان شبكة ومحكمة حقوق الانسان باعتبار أن لها 51 مجموعة تعمل حول العالم تحت خيمتها ورقم 2343482 وهو الذي يخولها صلاحيات كعضو في المنظمة / فرع الولايات المتحدة الامريكية "AIUSA" عليه وجب الملاحظات التالية على تقرير المنظمة العالمية
1- جاء في التقرير جملة "سياسات الشيطنة" وهذه الجملة بحد ذاتها غير اخلاقية من ناحية القيم التي يجب التحلي بها من قبل المنظمة المذكورة ! لسبب بسيط ان الجملة تكررت لعدة مرات، وان الكلمة الثانية غير محببة لدى مكون من مكونات احد الشعوب الأصلية في الشرق الاوسط الذي من المفروض ان تكون هذه الملاحظة معروفة لمنظمة العفو الدولية وخاصة ان معظم مسؤوليها الحاليين ينحدرون من اصول شرق اوسطية بامتياز، عليه تكون النقطة الاخرى
2- عدم وجود خبرة كبيرة لدى قادة المنظمة المذكورة لغرض تقييم الآخرين بدليل تحيزها وارتباطهم الحزبي (الديمقراطي الأمريكي/ خاصة لدى فرع المنظمة في امريكا) كونهم لم ينصفوا الادارة الامريكية قيميا بدليل اتخاذهم موقف سلبي من هذه الإدارة منذ اليوم الاول من فوز ترامب بالرئاسة! سؤالنا هنا : كيف تعرفون ان هذه الادارة سيئة منذ اليوم الاول؟ الا يكون تقييمكم حزبي اكثر مما هو موضوعي واخلاقي؟
3- نتيجة وخلاصة التقرير انه ينم عن عدم مصداقيته بنسبة كبيرة نظرا للاسباب الواردة اعلاه والله يكون في عون العالم وخاصة نحن جربناهم اكثر من مرة وخاصة في تقريرنا الأخير الذي يخص (سجون العراق وخاصة كوردستان) + ( ردنا على تقرير المنظمة حول جرف البيشمركة للقرى العربية في 1 /1/2016)
رئاسة شبكة ومحكمة حقوق الانسان في الشرق الاوسط
عنهم
سمير اسطيفو شابا
عضو المنظمة الدولية فرع امريكا AIUSA تحت رقم العضوية 2343482
23 شباط 2018

رابط التقرير
http://www.france24.com/ar/20180222-%D9%85%D9%86%D8%B8%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%81%D9%88-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%A9-%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%88%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%A9-%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D8%B7%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%AC%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%88%D9%87%D9%8A%D9%86%D8%BA%D8%A7
نسخة منه الى / ادارة المنظمة الدولية
--------------------------------------------------------
Response to Amnesty International Report
We need high morals and values
Rights activist Samir Shabla

Introduction
Amnesty International's report is relatively relativistic in our sense of proportionality as human beings, for the simple reason that the existing (not all but most) presenters are not qualified to lead the organization for certain ideological reasons and political trends. The Middle East is in dire need of high morals and values ​​in order to sort out terrorism and the national security of the state and not to exploit it for corruption and suppression of the media and personal freedoms of the individual and the society by doing (religiously, politically, culturally and socially). Politics e The report itself, which pointed out the namely "the report accused the government of exploiting the concerns of national security and terrorism in order to find a new balance between state authorities and personal freedoms"

Subject
It is Amnesty International's report of 2017 on what it called "policies of demonization" of Europe and America's position on the migration crisis. The report states that this created fertile ground for violations against human rights
We are not with the report
The Network and the Human Rights Court, having 51 groups operating around the world under its tent and No. 2343482, which authorizes it as a member of the Organization / United States of America (AIUSA), should make the following observations on the report of the World Organization
1. The report states that "policies of demonization" are in themselves immoral in terms of the values ​​to be presented by the organization. For the simple reason that the sentence has been repeated several times, and the second word is not liked by a component of the indigenous peoples of the Middle East, which is supposed to be known to Amnesty International, especially since most of its current officials come from the origins of the Middle East par excellence,
2 - The lack of great experience of the leaders of the organization for the purpose of evaluating others evidence of bias and party affiliation (the American Democratic / especially the branch of the Organization in America) as they did not do justice to the US administration value of evidence of taking a negative attitude of this administration since the first day of Trump's presidency! Our question here: How do you know that this administration is bad since the first day? Is not your assessment of my party more than objective and moral?
3 - The result and summary of the report that it shows the lack of credibility by a large proportion of the reasons given above and God be in the world and especially we have tried them more than once, especially in our recent report on (prisons in Iraq, especially Kurdistan) + (our response to the report of the organization on the Peshmerga cliff of Arab villages In 1/1/2016)

President of the Network and the Human Rights Court in the Middle East
About them
Samir steefo shaba
Member of the International Organization of America (AIUSA) under membership number 2343482
23 February 2018



Report link
http://www.france24.com/en/20180222-%D9%85%D9%86%D8%B8%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9% 81% D9% 88% D9% 84% D8% AF% D9% 88% D9% 84% D9% 8A% D8% A9-% D8% AD% D9% 82% D9% 88% D9% 82% D8% A7% D9% 84% D8% A5% D9% 86% D8% B3% D8% A7% D9% 86% D8% A7% D9% 84% D9% 88% D9% 84% D8% A8% D8% A8% D8% D8% D8% D8% D8% D8% D8% D8% D8% D8% D8% D8% D8% B7% D9% 8A% D8% B7% D8% A7% D9% 86% D9% 8A% D8% A7-% D8% A7% D9% 84% D9% 87% D8% AC% D8% B1% D8% A9 -% D8% A7% D9% 84% D8% B1% D9% 88% D9% 87% D9% 8A% D9% 86% D8% BA% D8% A7
A copy of it to the management of the international organization