المحرر موضوع: محاولة طمس الحقيقة وسيلة من وسائل عدم المصداقية يا ابواق !!! (تعقيب حول النائب عمانؤيل خوشابا )  (زيارة 1505 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

غير متصل فارس ســاكو

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1036
  • الجنس: ذكر
  • اذا رايت نيوب الليث بارزة فلا تظنن ان الليث يبتسم
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
كتب عدد من الكتاب مقالات على هذا الموقع يهاجمون فيه موقف النائب عمانؤيل خوشابا ولست معنيا هنا بالرد على التفاهات التي اطلقوها ضد النائب المذكور ولايعنيني ايضا الخطاب العنصري للطرفين واتباعهما ولكن ما اثار انتباهي تجاهل او محاولة طمس الحقيقة من قبلهم جميعا وهي ان بيان البطريركية اعتبر عدم تلبية الدعوة كان  " تغيبا"  بعذر وهو بهذه الصيغة يعتبر النائب مرؤوسا ورئيسه هو النائب هوشيار قرداغ  لان الدعوات وجهت من خلاله وليس مباشرة من قبل الداعي وهذا كان واضحا من مضمون البيان لتكوين كتلة الأقليات برئاسة النائب  هوشيار كونه الفائز عن الرابطة الكلدانية !
هكذا دحض النائب عمانؤيل خوشابا هذا الادعاء فهو لم يتغيب بعذر وانما هو امتنع عن حضور لقاء او اجتماع هو غير معني به اصلا .
اما ترؤس البطريرك للاجتماع وليس اللقاء على طاولة مستطيلة جدا لا يجلس على حافتها الا شخص واحد وهو البطريرك وكما ورد في البيان وجه غبطته عدد من التوجيهات باعتباره مرجعهم الديني !
فهؤلاء الكتاب مدعوون لمناقشة هاتين النقطتين : التغيب وطريقة الاجتماع وليس هذه التفاهات التي تطرقوا لها في مقالاتهم !

http://www.ishtartv.com/viewarticle,83357.html


غير متصل نذار عناي

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 607
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
لقد اوقعت نفسك في عدة زوايا حرجه:
وصفت كل المقالات ب(التفاهه)  تبحر في هذا الموضوع قليلا!!! فهل هذا يليق بمقام حضرتك
حضرتك وجدت الحقيقه التي لم يكتشفها احد او حاولوا جميع التافهين طمسها, تعال لنرى هذه الحقيقه:
-   ان كنت تؤمن بأن النائب الهمام لم يحضر بمحض ارادته فأنت ..... حاشاك من السذاجه. من توضيح البطركيه تستطيع ان تكتشف انه اشترط حضور احد ما – وليس من حقه ان يشترط على من يتم دعوته..... وجميع خيوط الظن تتجه نحو يونادم كنا. فهل مازلت تعتقد انه حر في قراره.
-   هل تجيد لعبة الشطرنج؟ هل تتساوى جميع الاحجار في مكانتها؟ بأية لغه او لهجه تخاطب الاخرين, مازلت تعتقد ان (تغيب) تعتبره مرؤوس؟
انا تحدثت عن النقطه الاولى بناءا على طلبك, النقطه الثانيه وهي طريقة الاجتماع, فحضرتك استاذ جامعي وليس من اختصاصك الحكم على الامور البروتوكوليه والتشريفات..... يمكنك ان تستفسر وربما تحصل على الجواب ولكن لا تطلق الاحكام بحسب قياساتك وقدرتك المعرفيه بأمور لست مختصا بها.
مع تحيات اخوك نذار (احد الذين انتقدوا –غياب- عمانوئيل عن اجتماع غبطة البطريرك الكاردينال مار لويس روفائيل ساكوا الجزيل الاحترام)

غير متصل فارس ســاكو

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1036
  • الجنس: ذكر
  • اذا رايت نيوب الليث بارزة فلا تظنن ان الليث يبتسم
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاخ  نذار المحترم
تحية طيبة
رأيك محترم وأشكرك على الرد .
كما تفضلت انا استخدمت كلمتي " اْبواق " و" تافهة" لكن ليس بقصد الاساءة لأحد او الانتقاص من كتابات الاخرين وانما لتحفيز الكتاب على الرد والاجابة على الملاحظتين  الذين طرحتهما وهما :
١. لم يكن مِن المناسب وصف عدم تلبية الدعوة من قبل النائب المعني بالغياب فهو ليس منتسبا الى البطريركية !
٢. طريقة الجلسة في الاجتماع بروتوكوليا توحي بأنها بين رئيس ومرؤوسين !
لهذا انا لا أناقش الدوافع ولا أدافع عن النائب وكم مرة انتقدت  العلاقة الغير مبررة  بين غبطة البطريرك وبين السيد يونادم كنّا فالكل يعرف ان الاحزاب السبعة التي شكلت مجلس الحكم لم تعمل للمصلحة الوطنية العراقية وانما لمصالحها الخاصة ومنها حزب الحركة الديمقراطية الآشورية !
مع الشكر

غير متصل عبد الاحد قلــو

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1745
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
اقتباس
لهذا انا لا أناقش الدوافع ولا أدافع عن النائب وكم مرة انتقدت  العلاقة الغير مبررة  بين غبطة البطريرك وبين السيد يونادم كنّا فالكل يعرف ان الاحزاب السبعة التي شكلت مجلس الحكم لم تعمل للمصلحة الوطنية العراقية وانما لمصالحها الخاصة ومنها حزب الحركة الديمقراطية الآشورية !
مع الشكر
اخونا استاذ فارس المحترم
لماذا تظن السوء في غاية حسنة، مراد منها لم وشمل ممثلينا الذين كسبوا تمثيلهم من الكوتا المسيحية وليس لغير هذه التسمية..!؟،
ان جوابك موجود في ما أقتبسته اعلاه، فلماذا تناقض نفسك وانت استاذ جامعي فهيم وكما تدعي..!
اما قولك بأنك ترغب في ان تثير او تحفز الكتّاب بكلمات استفزازية.. فتلك اضحوكة.. ام انك تريد ان تكتب فقط لتكتب..!؟
انظر الى الاقليات الاخرى(مع الاسف اصبحنا أقلية بعد ان ضاعت اصالتنا في بلدنا..!)فأنهم يتكاتفون ويتوحدون في مطالبهم وان اختلفوا داخليا.
وسؤالي لك، لماذا لم يبادر رؤساء مجلس الكنائس في العراق الى عقد هذا الاجتماع وفيه من البطاركة والمطارنة الذين يمثلون مختلف الطوائف الاخرى غير الكلدانية. أليس ذلك لصالح مسيحيينا في العراق..؟
 انا هنا لست في موقف الدفاع عن البطرك مار ساكو بقدر تذكيرك بحاجتنا الى دوره سياسيا وقوميا اكثر منه دينيا، هذا بحسب وجهة نظري.. وذلك مطلوب في الوضع الراهن في بلدنا العراق. فتأثيره يفوق من يدعون بتمثيلنا على الساحة السياسية، وتاريخ كنيستنا في هذه البلدان شاهد على ذلك.
مشكلتك فأنه يعجبك في بعض الاحيان ان تشاغب وكما انني احاول ان اشاغب في بعض الاحيان ولكن في مضمار آخر(بس لا تزعل).. تحيتي للجميع


غير متصل فارس ســاكو

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1036
  • الجنس: ذكر
  • اذا رايت نيوب الليث بارزة فلا تظنن ان الليث يبتسم
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاخ عبد الاحد المحترم
تحية طيبة
باديء ذي بدء فاني اشكرك على مداخلتك القيمة .
ان غبطة البطريرك باجتماعه بهؤلاء( الذين لم ينتخبهم شعبهم وانما آخرون ) فانه يعطيهم وزنا اكبر مِن وزنهم ويأمل فيهم دورا اكبر من قدرتهم فهؤلاء مع احترامي لشخوصهم لا يستطيعون فعل شيء بل ان قدرة البطريرك للتأثير على المنظومة السياسية هي اكبر اعتمادا على مكانته الدينية وخاصة بعد رسامته الكاردينالية وهذا يفسر جلوسهم كمرؤوسين في الاجتماع  .
لا اشكك في نوايا غبطته ابدا ولكن وسائله لتحقيق الأهداف فاشلة مع الأسف ومن بين  وسائله هو اعلام البطريركية  موضوع نقدي (وليس البطريرك )!
مع التحية