المحرر موضوع: كتاب في اللغة السامية ( لغة ابرام كانت بابلية اشورية ،والسريانية لم توجد الا في القرن الثاني الميلادي )  (زيارة 3645 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

غير متصل اخيقر يوخنا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 4982
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
كتاب في اللغة السامية ( لغة ابرام  كانت بابلية اشورية ،والسريانية لم توجد الا في القرن الثاني الميلادي )


ابو سنحاريب

احيانا نجد انفسنا  شبه مذهولين  امام هذا الكم الهاءل من الكتب الرقمية الجديدة  التي  انعمت على البشرية بسيل متدفق من معلومات في كل مجالات الحياة الانسانية وبسهولة ويسر تفتح دفات كتب قيمة في محتوياتها امام القاريء الباحث عن موضوع ما يهمه ،حيث يجد الباحث معلومات تصح ان تكون جوابا  مقنعا من رجال التخصص الاكاديمي والتاريخي والعلمي  حول ايه نوع من الاشكاليات او المفاهيم  التي تحتاج الى شرح وتحليل وتعليل علمي يبعد الشك عنها .
وما يخص موضوعنا هذا هو  معرفة راي ذوي التخصص في مساءل مهمة تتعلق بلغتنا وتاريخنا.

وطالما وجدنا بان الثقافة تعتبر  افضل وسيلة لازالة المفاهيم واالافكار  غير الصحيحة باخرى صحيحة ، فانني ومن خلال بحثي المتواصل في المكاتب الرقمية ، وجدت اخيرا عدة كتب مهمة وسوف اتطرق اليها تباعا اذا سمح لي الوقت لتعريف واطلاع القاريء الكريم  على ما جاء فيها من معلومات جديدة تخدم المسيرة الثقافية لشعبنا .

ونبدا جولتنا هذة  بالاقتباس بما جاء في كتاب تاريخي لعالم من اهم علماء اللغات السامية pelitzsch


اولا :
من الصفحة الثالثة ، نجد ، ان الاسم ابراموا ،المعادل لاسم ابرم قد ورد في لوح اشوري كما جاء في النص  الاتي :

( في شريعة الحكام الاشوريين، فان  اسم ابرامو  الصحيح المعادل لاسم ابرم، (المستعمل حاليا  ) وجد في لوح للبرج القاءم حاليا  ،ذو سبعين قدما  ارتفاعا ،للمعبد الاشوري

( a tower seventy feet high is still found there as the remnant of a temple .
In the canon of Assyrian rulers , even the proper name Abramu , which is equivalent to Abram occurs ) page3

ثانيا :
من الصفحة الخامسة
يقول النص بان الرب  قد دعا ابرام ليعزله عن محيطه الوثني ،،،،،،،وان الادب المقدس لاسراءيل هو ادب الحرية ،،،،،،،،

ثالثا :
من الصفحة السادسة :
لغة افرام كانت بابلية اشورية
يقول النص بان بني اسراءيل قد تبنوا اللغة الارامية في منفاهم ، وان تلك اللغة كانت لغة الاتصال الساءدة في الاراضي التي كانت تحت السيطرة البابلية ،،،،،،
كما ان اللغة التي احضرها ابرام معه الى حران ومن هناك الى كاننان لم تكن الا اللغة البابلية الاشورية كما نراها امامنا اليوم في اثار لا تحصى ،،،،،،،)


رابعا :
من الصفحة الثامنة :
ان اللغة السريانية لم تبدا الا في القرن الثاني للمسيح ،
كما جاء في النص ( في القرن الثاني بدات السريانية مع (بشتطا ، الترجمة السهلة ) ،كما ان اللغة العربية والموجودة امامنا حاليا كلغة ادبية فانها ارتقت عبر الاسلام ٦٢٢-٦٣٢ م وهي لغة قريش العربية ؛
لذلك لا توجد اعمال سريانية او عربية مكتوبة قبل عهد المسيح ،
ملاحظة :
نكتفى بهذة الاقتباسات الموجزة ونترك القاريء الكريم رغبته في قراءة الكتاب الذي فيه معلومات اخرى مهمة



( a tower seventy feet high is still found there as the remnant of a temple .
In the canon of Assyrian rulers , even the proper name Abramu , which is equivalent to Abram occurs ) page3

Page5
(  god called Abram that he might isolate him from his heathen surroundings . The name EL Shaddai  characterizes the period , in which a new foundation is laid . The divine work consists in overpowering grace ,which breaks off the natural development, in order to found a new one which is more in accordance with the divine decree.
The holy literature of Israel is the literature of freedom from the curse of the natural principle )

Page 6
( Israel in the Exile adopted the Aramaic language, which was at that time the dominant language of communication in the lands that were under the Babylonian rule . The exchange of language which is found in the books of Ezra and of Dan was not a return to the language of the chaldean ancestral house .
The language which Abram brought with him to Haran and from thence to Canan was none other the Babylonio - Assyrian , which now lies before us in numberless monuments , ,,,,,,,,,,)




Page 8
( The Syriac begins for us with the Peshiti in the second century . ,,,,,,but the Arabic as it now  lies before us as a literary language , was first elevated through Islam ( 622-632) it is the language of Kreysh , a north Arabic tribe .
There are therefore no Syriac and Arabic works which were written before  the time of Christ .)
 


غير متصل متي اسو

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 926
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
تنويه : ليس الغاية من هذا التعليق هو الدفاع عن الارامية ( ‏السريانية ) ، بل غايته هو تعرية  اولئك "  الباحثين  " عن ‏الاستفزاز القومي وخلق فتن طائفية بين المسيحيين في وقت ‏يتعرض فيه المسيحيون في الشرق الاوسط الى حملات الابادة ‏والتهجير .‏
ملخص ما جاء في هذا المقال :‏
اولا : "  نجد ، ان الاسم ابراموا ،المعادل لاسم ابرم " ‏
لا احد يعرف كيف جرى هذا التعديل !! ...‏
‏ ان اضافة حرف او حذفه او حتى نقطة تغيّر معنى او اصل الكلمة لتصبح ذات ‏معنى مغاير ... فمثلا اضافة نقطة الى كلمة " عبد  " تصبح عيد ، ووضع النقطة ‏فوق العين تصبح غيد ، اما وضع النقطة فوق فتصبح عند ... وهلم جرا ..‏
هذه المحاولة اشبه بمحاولة القول ان " شكسبير " ما هو إلا " الشيخ زبير " .‏
ثانيا : يقول البحث  " ان اللغة السريانية لم تبدا الا في القرن الثاني للمسيح ،"‏
‏ ‏
‏        لم ولن اجد " بحثا " اكاديميا علميا تاريخيا ... الى آخر القوانة .. بهذه ‏السطحية ..‏
والغريب جدا في هذا " البحـــــــــــث " انه سرعان ما يناقض نفسه فيقول : " ‏يقول النص بان بني اسراءيل قد تبنوا اللغة الارامية في منفاهم ، وان تلك اللغة ‏كانت لغة الاتصال الساءدة في الاراضي التي كانت تحت السيطرة البابلية " !!!‏
كلنا نعلم ان السبي البابلي حدث قبل مئات السنين من مولد المخلص يسوع المسيح ‏‏.‏
كلنا نعلم ان انجيل متى كُتب بالارامية .‏
كلنا نعلم ان ماجاء في العهد القديم  ( قبل اكثر من الف سنة من مولد المسيح ) ان ‏اليهود طلبوا من القائد الاشوري الذي كان يحاصر اورشليم ان يتحدث بالارامية ‏المفهومة للجميع .‏
‏( ليس المطلوب منك ان تكون مؤمنا ، بل تعتبر الكتاب مصدر تاريخي ) ‏
كلنا نعرف ان الدولة الفارسية تبنت اللغة الارامية كلغة رسمية لقرنين من الزمن ‏قبل المسيح .‏
هناك اقتراح للقوميين ... اثنان من السريان وآخران من الكلدان ومثلهما من ‏الاثوريين .. لجنة تذهب الى المتاحف العراقية مستعينة بعلماء اللغات ... وستكون ‏النتيجة صادمة .. ولا تقولوا لي قال فلان وعلان ..‏
هذا رابط عن اللغة الارامية ... في اسفله يشير الى مراجع عديدة ...‏
تحياتي للجميع .‏

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D8%BA%D8%A9_%D8%A2%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9

‎ ‎

غير متصل اخيقر يوخنا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 4982
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
شلاما
من الاقوال الحكيمة ،،اعرفوا الحق والحق يحرركم ،،،،الجهل قتل امتي
ولذلك نجد ان تنوير القراء باراء علماء اللغات السامية والتاريخية هو السبيل الوحيد لازالة كل الخلافات التسموية التي فرقت وتفرق شعبنا
والذي يخافون من المعلومات الاكاديمية الصحيحة هم دعاة التفرقة وخلق الاحتقانات الاخرى
يا ترى اين كانت ردودهم للذين سعوا للطعن بالاشورية بان الانكليز فعلوا كذا وكذا
غايتنا هي  نشر المعلومات  الثقافية وخاصة للقراء المعتدلين في تقبل الاراء الاكاديمية،،،وبالاخص المومنيين باشوريتهم
وكما يقال ناقل الكفر ليس بكافر ،،لذلك نتحدى الذين لهم كفاءات اكاديمية بان يكتبوا للجامعات العالمية لدحض هذة الكتب  لمي تستفاد جميعا
اما ماذا يقول هذا وذاك فلا اهمية لاقوالهم لانهم لا يحملون شهادة اكاديمية
وابسط مثال على ذلك هو ان هناك من لا يعرف الفرق بين الارامية ولهجة اديسا التي سميت بالسريانية بعد القرن الثاني للميلاد
الرب يبارك بالخيرين الذين يعملون لازالة كل اسباب الاختلافات بسبب الافتقار الى المعلومات الصحيحة
يرجى الاطلاع
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,801778.msg7448792.html#msg7448792

غير متصل متي اسو

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 926
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
من اقوال صاحب المقال : " من الاقوال الحكيمة ،،اعرفوا الحق ‏والحق يحرركم ،،،،الجهل قتل امتي "‏
يحسب البعض ان الاستشهاد بأقوال من الكتاب المقدس او غيره ‏وهو يحاول محاورة الاخرين سيضعه في خانة " الحق والصدق ‏والثقافة " بينما يضع المحاور الاخر في الخانة المغايرة !!!!‏
اسلوب اكل الدهر عليه وشرب لا يليق بـ " اكاديمي " .‏
الثقافـــــــــــــــــــــــــــــــة والتنـويــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــر
هذا ما يؤكده لنا صاحب المقال عندما يقول : " اما ماذا يقول هذا ‏وذاك فلا اهمية لاقوالهم لانهم لا يحملون شهادة اكاديمية "!!!....‏
لا ادري إن كان قصده ان الثقافة والتنوير محصورة فقط بالذين ‏يحملون " شهادة الماجستير فما فوق " ؟ ام ماذا ؟ .. طبعا سوف ‏يستثني كل اولئك المصفقين لما يقوله " الاكاديمي " من امثاله !!‏

الثقافة والتنوير ... حتى في بحوث الفكر المنغلق ؟؟ !!.. وصاحب ‏المقال يؤكد ذلك عندما يقول " ناقل الكفر ليس بكافر " .. اي انه ‏لم ينقل لنا الحق ليحررنا بل نقل الكفر . ‏
ما تعلمناه من التاريخ ومن الحياة المعاصرة ، ان غلاة الرجعية ( ‏وليس التنوير )  كانوا من دعاة القومية  ودعاة التعصب الديني ( ‏حاشا هتلر والجهاد الاسلامي ) ...‏
يطلب منا صاحب المقال ان نقضي على الفتنة بالتنوير الذي لا يتم ‏إلا بالاصطفاف خلف ما يقوله هو وامثاله ... لانهم اكاديميون ‏غايتهم وجل اهتمامهم هو نشر الحق الذي سوف يحررنا ويقضي ‏على الخلافات  والفتنة بيننا !!!‏
لكن نظرة واحدة الى مشاحناتهم والى جر الكثيرين للاصطفاف ‏خلف هذا وذاك تؤكد صدق نظريتهم الاكاديمية في القضاء على ‏الفتنة !‏

نحن ايضا لسنا حفاة ...لقد تعلمنا الثقافة من اولئك القادمين من ‏المناطق الفقيرة وهم يسألوننا : " من اي اعمام انتم ؟ " ...  في ‏‏" ثقافتهم العفوية " تلك ، كانوا يجدون اهميتهم فقط بالانتساب ‏الى الاعمام !! وهذا حال الاكاديمي المفلس اليوم .. يريد ان يرى ‏نفسه " شيء ما " بالانتساب الى الاعمام !!... ومرة اخرى مع ‏الجواهري : " ينام على المجد القديم    وفوق كومة من عظام " .‏

‏ لقد بحّ صوتنا ونحن نقول لهم ، بل توّسلنا اليهم : ليس وقت ‏الخلافات الان ، اجلّوا مشروعكم القومي العتيد قليلا لأن الوجود ‏المسيحي في خطر " ... لكن القومي الاكاديمي المتنور لا يأبه أبدا ‏لما يحيطنا من اخطار ، لكن غايته وإصراره محصور فقط في ‏افهامنا من اي أعمام نحن قبل ان يقتلوننا ...‏
انها كارثة تنويرية ... وإصرار اناني لا يلين ...‏
تحياتي للجميع ‏

‏        ‏
‏  ‏

غير متصل اخيقر يوخنا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 4982
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
شلاما
شخصيا لا اجد  ربط بين وجودنا كمسيحيين باي تسمية كانت ،اشورية ،كلدانية وغيرها سببا لقتلنا لانهم في غايتهم محو كل مسيحي من اي قوم كان
ومن جانب اخر اين كانت مواقف البعض اللينة الطيبة الذواقة من اقوال احدهم بان الاشوريين اعداء للسريان ومن ان الكنيسة السريانية  توءيد او تشرع ذلك في صلوات الرمش ؟
واين موقفهم اللين الطيب الحباب من قيام احدهم بغرق المواقع العربية والاسلامية بمقالات واكاذيب وادعاءات باطلة بان الاشوريين اعداء ووحوش. وووووووووالخ
اوضحت اكثر من مرة انني اسعى الى بث الخبر الاكاديمي والذي يستطيع ان يفند ذلك فالجامعات  العالمية ترحب به. ونحن نود سماع ذلك
نحن لا نخاف من الحقيقة مهما كانت لاننا نوءمن ايمانا قاطعا بان الرب الذي اختار اشور عصا يديه على الارض هو دافعنا لاجلال ايماننا المسيحي ومشاعرنا القومية الاشورية
والاشورية ليست فرضا واحتواء ضد احد بل انها ايمان وقناعة ورضاء ومحبة ودعوة انسانية خالصة
فالايمان المسيحي  للاشوريين لم ولن يكون كاملا اذا تخلى عن الايمان باشوريتنا وفق الكتاب المقدس الذي اوضحها بجلاء بالقول  في سفر ناحوم ( شعب  اشور افرقه بين الجبال )
وكما جاء في  كتاب التاريخ المسيحي من ان بطريركا اشوريا مباركا كان قد شارك في المجمع نيقية الاول
اليس ناكر كل تلك الادلة ،،معارضا لقدسيتها ؟
ونبقى نردد قول الرب اعطوا ما لقيصر  ما له وما لله  ما لله ،
وذلك الادعاء ليس محصورا باحوال معينه بل واجب  شرعي في كل الظروف  ،كما ان اهميته تزادا امام الاعاصير الارهابية لكي يكون الدافع القومي الاشوري قوة معنويه اخرى تضاف  وتصطف وتندمج مع النهج الروحي المسيحي في التحلى بالشجاعة لمقاومة الاعداء
فالمسيح كان شجاعا وملتزما برسالته حتى اثناء صلبه فهكذا على الاشوري ان يزداد شجاعة وقت الازمات الارهابية ليواصل مسيرته القومية بشجاعة وحكمة  وفخر الانتماء
هذة هي مفاهيمنا والذي لا يومن بها فهو حر وليس بمقدورنا او غايتنا اجبار احد عنوة على الانتماء للاشورية
فالاشورية ليست بالعدد والعديد بل بالايمان والصلابة والشجاعة والحكمة وبالايمان المسيحي الذي اكد بان رجال نينوى سينهضون ،،،ونحن نوءمن باننا من صلب هوءلاء الرجال ولا نفرض ايماننا على احد 

ووخلاصة الامر ان هذة المفاهيم والاعتبارات  تسهم في تعزيز مشاعر  الانتماءه القومي  الاشوري وبذل كل جهده واخلاصه  في سبيل قومه مع ايمانه الشديد برب العباد
والرب يبارك


غير متصل متي اسو

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 926
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
يبدو اننا في حوار الطرشان ‏
السيد كاتب المقال يقول : " شخصيا لا اجد  ربط بين وجودنا ‏كمسيحيين باي تسمية كانت ،اشورية ،كلدانية وغيرها ‏سببا لقتلنا لانهم في غايتهم محو كل مسيحي من اي قوم ‏كان‎ ‎‏" ... ‏
وهذا ما اردده دائما ... اطلب ان نكون متحدين في هذه ‏الفترة على الاقل لأن استهدافنا هو على اساس ديني ‏وليس على اساس قومي .. هذا ليس وقت الخلافات .‏

اني اشجب اي تجاوز وأي استفزاز على اساس قومي ‏مهما كان مصدره . ‏
لكن يصعب فهمك وانت تقول : " والاشوريةل ليست فرضا ‏واحتواء ضد احد بل انها ايمان وقناعة ورضاء ومحبة ‏ودعوة انسانية خالصة‎ 
فالايمان المسيحي  للاشوريين لم ولن يكون كاملا اذا ‏تخلى عن الايمان باشوريتنا وفق الكتاب المقدس الذي ‏اوضحها بجلاء بالقول  في سفر ناحوم ( شعب  اشور ‏افرقه بين الجبال ... ‏
هنا تبرز عدة اسئلة  :‏
كيف يمكن ان تكون الدعوة القومية دعوة انسانية ؟
هل القومية عقيدة ؟
كيف يكون الايمان المسيحي غير كامل إذا تخلّى الفرد ‏عن الايمان باشوريتكم ؟
عندما يقول الكتاب المقدس : " شعب اشور افرقه بين ‏الجبال " .. ما المقصود بـ " افرقه " ؟ اليس المفهوم ان ‏الله " يشتته " ؟ ...أليس هذا ما حصل ؟ ‏
ذكرني ذلك بقصيدة درسناها في الكلية للشاعر الفذ ‏LORD BYRON ‎‏ ومطلعها :‏
The Assyrian came down like the wolf on the fold,‎
وخلفية القصيدة هو ما جاء في سفر الملوك الثاني من ‏الكتاب المقدس الذي يحكي كيف ان الله أباد جيش ‏سنحاريب المعتدي . ‏‎"‎وَكَانَ فِي تِلْكَ اللَّيْلَةِ أَنَّ مَلاَكَ الرَّبِّ خَرَجَ ‏وَضَرَبَ مِنْ جَيْشِ أَشُّورَ مِئَةَ أَلْفٍ وَخَمْسَةً وَثَمَانِينَ أَلْفًا. وَلَمَّا بَكَّرُوا صَبَاحًا ‏إِذَا هُمْ جَمِيعًا جُثَثٌ مَيْتَةٌ‎"‎
أليس هذا هو نفس الكتاب الذي أشار اليه صاحب المقال ‏والذي يدعي بعدم اكتمال الدين المسيحي بدون القومية ‏الاشورية؟
لكن هذه الاشياء حدثت في الماضي السحيق قبل الميلاد ، ‏ونحن نعيش الان في القرن الواحد والعشرين .. أنجعل ‏من الموتى وما فعلوه اسبابا لمهاتراتنا ونحن نواجه ‏الموت والاجتثاث ؟
ألا ننتقد الاخوة المسلمين وهم يتحاربون فيما بينهم  من ‏اجل من كان احق في الخلافة بعد موت رسول الاسلام ؟
المثل يقول : من عاشر قوما ...... ‏
تحياتي للجميع




غير متصل Eddie Beth Benyamin

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1627
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الكاتب المحترم متي اسو

اقتباس
̤̤̤̤̈̈(( سفر الملوك الثاني من ‏الكتاب المقدس )) …

لا توجد اي نبوة في سفر الملوك الاول ولا الثاني . مجرد وقائع تاريخية بين عام 960 الى عام 540 قبل الميلاد حدثت في ارض آشور وبابل ويهودا . كلا السفرين كتبا بمؤرخين يهود حسب مزاجهم . الاية التي ذكرتا مجرد خرافات لا صحة لها ولا يقبلها اي عقل واعي .

بالمناسبة ... كتبت مقالة  عن الاية المذكورة في قسم " بالسريانية " في الرابط ادناه / عدد القراء 2849 / . ... وشكرا

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,871939.0.html


غير متصل متي اسو

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 926
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
السيد ‏Eddie Beth Benyamin ‎‏ المحترم

ذكرتُ ما جاء في سفر الملوك تعقيبا على ما كتبه السيد اخيقر بخصوص ان ‏الايمان المسيحي لن يكون كاملا لمن تخلّى عن " اشوريتنا " مستشهدا ‏بالكتاب المقدس .‏
ما رأيك ؟ ... أنكون انتقائيين في الكتاب المقدس ايضا لنقول هذه الاية ‏صحيحة والاخرى منتحلة ؟
نحن في زمن عجائب التبرير ...‏
‏ تحياتي



غير متصل Eddie Beth Benyamin

  • عضو مميز
  • ****
  • مشاركة: 1627
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الكاتب المحترم متي اسو

انا يهمني الانجيل فقط عهد النعمة والبركة لا العهد القديم عهد الناموس . الاية التي ذكرتها عن فناء 185,000 مقاتل اشوري في ليلة ليست نبوة بل كتبها كاتب يهودي حسب مزاجه . وشكرا .
 

غير متصل متي اسو

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 926
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
الأستاذ ‏Eddie Beth Benyamin ‎‏ المحترم

‏ لم أقل أبدا انها نبوءة .. الكتاب المقدّس نفسه لم يقل انها نبوءة ... إنما ‏كان سرد لواقعة حدثت حالها حال المئات من الاحداث التي ذكرها الكتاب ‏والتي  وقعت في تاريخ العهد القديم ..‏
وتصديق ذلك من عدمه يتوقف على قناعة الشخص ...‏
لكن الواقعة حدثت فعلا لأن تلك الحملة فشلت .‏
يقول المؤرخون الغير مؤمنون بأن سبب موت معظم الجيش الاشوري كان ‏بفعل تفشي مرض الطاعون القاتل بينهم وليس بفعل ملاك الرب .‏
انما ذكرتُ الواقعة عندما رأيت ان الاخ اخيقر اراد ، بدون وجه حق ، ‏توظيف الكتاب المقدس لصالح القومية الاشورية .‏
اني معك من ان عهد النعمة حلّ بمجيء مخلصنا الرب يسوع المسيح له ‏كل المجد الذي نشر محبته التي لا حدود لها . نبذ كل العنف في العهد ‏القديم  وأصبح بحق رئيسا للسلام وهو يقول : "  طوبى لصانعي ‏السلام‎ ‎لأنهم أبناء الله يدعون " . ‏
تحياتي ومودتي
متي اسو





غير متصل اخيقر يوخنا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 4982
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
شلاما
 اولا
من المالوف ان المريض يبحث عن دواء لعلاجه ،،ولذلك فان ما فرق شعبنا هو مرض عدم معرفة الحقيقة ،
ولعلاج هذا المرض لا بد لنا من كتب اكاديمية تاريخية لعلماء في التاريخ واللغات السامية توضح علاج المرض وتقضي عليه ،،،لان الابقاء على تلك المفاهيم الخاطءة التي  فرقت شعبنا يعني الابقاء على الاعتقادات غير الصحيحة
ثانيا
في سفر الملوك الثاني من ‏الكتاب المقدس الذي يحكي كيف ان الله أباد جيش ‏سنحاريب المعتدي . ‏‎"‎وَكَانَ فِي تِلْكَ اللَّيْلَةِ أَنَّ مَلاَكَ الرَّبِّ خَرَجَ ‏وَضَرَبَ مِنْ جَيْشِ أَشُّورَ مِئَةَ أَلْفٍ وَخَمْسَةً وَثَمَانِينَ أَلْفًا. وَلَمَّا بَكَّرُوا صَبَاحًا ‏إِذَا هُمْ جَمِيعًا جُثَثٌ مَيْتَةٌ
ان القراءة الصحيحة لهذة الاية تثبت عظمة الشعب الاشوري في العدد وكالاتي
هناك عبارة ،،وضرب من جيش اشور ١٨٥الف
بمعنى ان الملاك لم يبيد كل الحيش فقط اباد العدد المذكور والذي هو جزء من الجيش الاشوري الجرار
كما نجد ان الملك سنحاريب بعد ان عاد الى الوطن ولا بد ان يكون هناك بقية الحيش الاشوري معه ،،تم قتله في المعبد من قبل اولاده ،،
مما يعنى ان الحكم الاشوري بقيادة اشورية استمرت
ومن جانب اخر نجد الاتي :
ان كل جندي اشوري لابد ان يكون له زوجة واطفال واب وام وخال وخاله وعمه واولاد اعمام واولاد خوال واولاد عمات
وبمعدل متوسط فان لكل جندي اشوري من القتلي لابد ان يكون له ما يقارب باقل احتمال عشرة اشخاص من الاطفال والزوجات والاقارب
وبضرب العدد غشرة في ١٨٥الف الميتين يكون هناك اكثر من ثمانية عشر مليون اشوري في الوطن
ولنقل عشرة ملايين  او خمسة  ملايين على اقل تقدير من الاشوريين اتذاك
فالاية تصبح قاعدة صحيحة لتخمين  مجموع الشعب الاشوري
والرب يبارك بزرع اشور وببيقة المسيحيين
والذي لا يعتبره نفسه اشوريا فهو حر في اجتهاداته لاننا ننطلق كاشوريين لتنوير الحقاءق لشعبنا
وكما قال الرب قل نعم نعم او لا لا
 

غير متصل يكدان نيسان

  • عضو فعال
  • **
  • مشاركة: 40
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
[color=red]
  تحياتي مع التقدير لكل من الكاتب الأستاذ أخيقر يوخنا والأستاذ متى أسو .
لا أريد أن أدخل في نقاش معهم في موضوع قد أكل الزمان منه وشرب، بل موضوع كان سببا أساسيا في عدم جمع كلمة ابناء الأمة الواحدة والوطن الواحد ، وشتتنا في كل بقاع العالم . إنه موضوع لا يختلف عن موضوع :  البيضة من الدجاج أولا ، أم الدجاج من البيضة ، أعني به موضوع التسميات . فقط هنا سأكتفي بسرد حكاية قصيرة جدا ، كان قد رواها لي جدي يوم تشاجرنا كأطفال انا وأخي الأصغر على مَنْ سيملك الطابة ( كرة قدم صغيرة بلاستيكية صفراء اللون ) عندما قرر والدي بأن يشتري لنا طابة في أول نزلة له الى المدينة ، كمكافأة لنا لأننا ساعدناه في قطاف العنب من الكرمة في القرية.
هذه هي الحكاية فتفضلوا إسمعوها .يحكي جدي ويقول :
 " في أحد الأيام الغابرة ، إختلافا إثنان من الإخوة وهم في طريقهم الى البحر لصيد السمك ، خلافهم كان على طريقة طهي السمكة التي سيصطادونها ، الاول أصرّ على أن يشوي السمكة على الفحم ، أما الثاني فكان يريدها مقلية بالزيت ، لأن الأول لا يحب الزيت،  والثاني عنده حساسية من دخان الفحم ، فإرتفعت حمية النقاش بينهما الى أن وصلت الى العراك بالأيدي ... فتدخل بينهم شيخاً كان مارا من نفس الطريق ، وفرّقهم عن بعضهم البعض ، ثم سألهم ، هل بالإمكان أن أعرف سبب  خلافكم وعراكم وأنتم أخوة ؟ فأجاب أحدهم : أنا أريد أن أشوي السمكة على الفحم ، بينما أخي يريد أن يطهيها بالزيت ، وأنا لا أحب الزيت !!  فسألهم الشيخ بكل هدوء: آروني السمك أولاً ؟ فأنا لا أرى هناك ايّة سمكة حولكم . فأجابوا معا : إننا في طريقنا لإصطيادها من البحر . ضحك  الشيخ وقال مُعاتباَ: أولادي .. أولا إذهبوا الى البحر ، وإصطادوا سمكتكم ، بعدها قرروا الطريقة التي تناسبكم في طبخها وإعزموني معكم لأشكارككم بأكل السمك ".مودتي وشكري لكم.
[/font][/color]
[/font]

غير متصل قشو ابراهيم نيروا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 4732
    • مشاهدة الملف الشخصي
                                      ܞ
ܡܝܩܪܘܬܘܟܘܢ ܟܬܒܐ ܡܫܡܗܐ ܘܕܥܝܐ ܕܐܘܡܬܐ ܐܬܘܪܝܬܐ ܐܒܐ ܕܤܢܚܪܝܒ ܡܘܚܒܐ : ܗܕܟܐ ܐܢܐ ܡܢܕܝܢܐ ܠܐ ܫܪܝܪܐ ܘܗܒܤ ܘܫܢܝܙܐ ܕܟܐ ܒܐܬܝܐܠܗ ܠܟܬܒܐ ܒܝܕ ܤܢܝܢܐ ܘܕܪܩܘܒܠܝܐ ܕܐܘܡܬܐ ܐܬܘܪܝܬܐ ܠܐܝܢܐ ܡܢ ܗܕܝܐ ܗܕܟܐ ܡܢ ܟܠܦܬܐ ܕܪܐ ܕܫܒܥܐ ܡܫܘܪܝܐܠܗ ܒܟܬܒܐ ܘܡܫܚܠܘܦܐ ܕܬܫܥܝܬܐ ܕܐܬܘܪ ܩܕܝܫܬܐ ܓܘ ܐܪܥܐ ܕܐܫܘܪ  : ܗܕܟܐ ܐܬܘܪܝܐ ܒܡܢܝܢܐ ܕ117 ܡܠܟܐ ܐܬܘܪܝܐ ܟܐ ܗܟܝܡܐܗܘܐ ܡܢ ܡܨܪܝܢ ܗܠ ܗܢܕܘ ܝܢ ܗܢܕܣܬܢ ܐܘܦܙܐ ܟܐ ܫܩܠܐ ܗܘܐ ܗܕܡܘܬܐ ܡܢ ܦܪܥܘܢ ܡܨܪܝܐ ܗܕܟܐ ܐܬܘܪܝܐ ܬܪܝ ܐܠܦܐ ܘܚܡܫܐ ܐܡܐܐ ܫܢܐ ܥܒܝܕܐܠܗ ܫܘܠܛܢܐ ܠܒܪܝܬܐ ܝܢ ܕܘܢܝܐ ܗܠ ܢܦܠܬܐ ܕܐܬܘܪܒܫܢܬܐ ܕ 612 ܡܢ ܩܕܡ ܡܫܝܚܐ ܀ ܗܕܟܐ ܐܬܘܪ ܢܦܠܐ ܒܝܕ ܦܪܣܝܐ ܒܓܫܘܫܘܬܐ ܘܗܝܪܬܐ ܕܟܠܕܝܐ ܕܡܪܙܒܢܢܐ ܕܒܒܠ ܒܗܘ ܙܒܢܐ ܐܢܝ ܟܠܕܝܐ ܚܪܫܟܪܐ ܕܟܐ ܐܘܦ ܐܕܝܘܡ ܝܘܡܐ ܐܝܬ ܡܢܗܝ ܦܝܫܐ ܓܘ ܬܝܡܢܐ ܕܐܬܪܐ ܕܐܬܘܪ ܕܐܝܠܗ ܨܒܝܐ ܡܢܕܝܐ ܒܤܝܡܐ ܪܒܐ ܚܝܐ ܚܕܝܘܪܬܐ ܐܫܘܪܝܬܐ ܗܠ ܐܒܕ ܐܡܝܢ ܀ ܩܫܘ ܐܒܪܗܡ ܢܪܘܝܐ ؟

غير متصل اخيقر يوخنا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 4982
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
رابي الكاتب المميز يكدان نيسان
شلاما
شكرا على مداخلتكم الحلوة وبالمناسبة فانا لا احب السمك المشوي او المقلي فلا اتعارك على اي منهما (،،من باب المجاملة )
علينا ان نعرف من يشن حملات تشهير واساءة لاخية الاخر
وشخصيا اعتقد انه لا يوجد قلم اشوري يطعن بسمك الاخر الا دفاعا عن النفس
والاهم استاذي الكريم  اننا مهما اختلفنا بوجهات النظر باساليب  محترمة لا ضرر منها
واننا بمعرفتنا بالمزيد من الكتب وما حاء فيها يخدم مسيرتنا الثقافية والتوعوية
واعتقد سيدي الكريم بان من الضرر ان امتنع من نقل معلومات تاريخية للقراء تلبية لرغبة الخاءفون من الحقاءق
فكما تعلم ان في حوزتي العديد من الكتب القيمة فهل اتركها تنام نومه اهل الكهف ام اجعلها تتطق بما تحتويه ؟
ومن راي الشخصي  ونصيحتى الاخوية ان الذي لا  يستسيغ قراءة مقالاتي ان  لا يزعج نفسه بها
كما افعل انا تجاه المقالات المكررة بقصاصات ورق الجراءد والمجلات وباقلام ليست لها اية علاقة بعلم اللغات او التاريخ كا اكاديمين  وعصرنا هو عصر الاكاديميين
كما تعلم ،،
تقبل تحياتي ويوم ناكل السمك المشوي على نهر الخابور
الرب يبارك

غير متصل متي اسو

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 926
  • منتديات عنكاوا
    • مشاهدة الملف الشخصي
الاستاذ يكدان نيسان المحترم

ملخص وأجمل ما جاء بتعليقك أمران :‏
الاول : " لا أريد أن أدخل في نقاش معهم في موضوع قد أكل ‏الزمان منه وشرب " .‏
الثاني : أولا إذهبوا الى البحر ، وإصطادوا سمكتكم ، بعدها ‏قرروا الطريقة التي تناسبكم في طبخها وإعزموني معكم ‏لأشكارككم بأكل السمك ".‏

نعم ، الموضوع اكل الدهر عليه وشرب ، لكن البعض يصر ‏على العيش في الماضي ... هو حر ... لكنه يريد جرجرتنا ‏للعيش معه في احلام اليقضة المريضة تلك ، فيسبب تنافرا ‏وانشقاقا بين المسيحيين المهددين بخطر الابادة في الشرق ‏العربي والاسلامي ، هذا التنافر هو بسبب اصراره على ‏الانتساب  ومحاولته احتكار هذا الانتساب الى الماضي !! .. ‏ان مجرد تحويل الانظار الى مشاكل ثانوية مُختلقة في هذا ‏الوقت يعتبر جريمة .‏
اين الكلدانيون والسومريون ؟
أين روما التي حكمت العالم حتى بعد عصر المسيح ؟
مقدونيا ؟ من هي مقدونيا اليوم ؟ لكن اسكندر المقدوني احتل ‏العالم قبل حوالي مائة عام فقط من مجيء يسوع المسيح . ‏
اين اتيلا والعثمانيون الذين تجبّروا وغزوا ...‏
‏ فقط المسلمون وحدهم ، الذين غزوا الشرق والغرب ، لا ‏زالوا يحنّون الى عصر الغزوات ( الفتوحات )  للهروب من ‏الوضع المتخلّف الحاضر، والغريب في الامر انهم يعتبرون ‏عصر الغزوات عصر القوة والازدهار !!!‏
وأدى هذا الحنين الى ولادة الصحوة الاسلامية للعودة الى ايام ‏السلف الصالح وكانت نتيجة هذا الدمار الذي نشهده الان .‏

نعم ، دعنا نصطاد السمكة اولا  ... دعنا اولا نتوحد لايقاف ‏زحف قوى الشر لابادتنا ... بعدها ليطلق كل من اراد العيش ‏في الماضي العنان لخيالاته ...‏
من هي الجماعة التي تتباهى بغزوات الماضي الى جانب ‏اخواننا المسلمين ؟؟؟ .. انه تنويــــــــــــر من نوع فريد . ‏
تحياتي للجميع
‏ متي اسو


غير متصل اخيقر يوخنا

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 4982
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
رابي قشو ابراهيم
شلاما
تشكر على مشاعرك الاخوية وعلى مواقفكم القومية الثابتة بايمان  لا يتزعزع حول اصالتنا وانتماوءنا الحضاري والقومي  والتاريخي والوطني والانساني
ونعم نظرا. للتجاوزات والدساءس والتلفيقات للاساءة الى اسمنا القومي المقدس نجد انفسنا  مجبرين لانارة افكار قراءنا بالحقاءق التاريخية
ومع جل احترامنا لكل الاسماء الاخرى لشعبنا فان من حقنا ان ندافع وبادلة تاريخية عن محاولات التزوير  والتلفيق والدجل السياسي ضد اسمنا
ولا اجد مبررا لكي ينزعج الاخرون لانهم بدورهم احرار فيما يومنون وفيما يكتبون
وان تلك الادلة التاريخية التي  نجدها بين حين واخر. لا تضر باي طرف بل انها تكشف الحقيقة
تقبل تحياتي
والرب يبارك