ankawa

المنتدى الثقافي => إعلام الفكر والفلسفة => الموضوع حرر بواسطة: يوحنا بيداويد في 15:49 09/08/2010

العنوان: ايهما افضل الاخلاق والضمير ام القانون والعدالة في حماية الانسانية
أرسل بواسطة: يوحنا بيداويد في 15:49 09/08/2010
ايهما افضل الاخلاق والضمير ام القانون
 والعدالة في حماية المجتمع الانساني؟

بقلم يوحنا بيداويد
ملبورن - استراليا
9/ ايلول 2010

قبل بضعة اسابيع إنتشر خبر طريف وغريب بسرعة في المواقع الالكترونية (1). مفاده اخيراً تم اكتشاف اللغز الذي حير الفلاسفة والعلماء لمدة الاف السنين في جدلية مقيتة ( هل البيضة قبل الدجاجة ام الدجاجة قبل البيضة)، كانت النتيجة هي ان الدجاجة قبل البيضة وليس العكس معتمدين في برهانهم على مكونات قشرة البيضة التي لا توجد الا في مبيض الدجاجة!.

ارتاح بال الكثيرين في حل هذه المعضلة ولكن لم يرتاح بالهم من الجدلية الجديدة التي ظهرت من بعد الازمة الاقتصادية التي ضربت امريكا قبل عام ونصف من جراء الاوراق الملفقة والتزوير المتعمد الذي كان متداول في اضخم بنوك عالمية بالاخص الامريكية، بالحق كانت بمثابة سرقة مشرعة ومحمية بحسب قانون، قام بها مدراء البنوك واصحاب الشركات الكبيرة، فخسر الناس الفقراء البسطاء بيتوهم ووظائفهم واعمالهم التجارية الصغيرة بسبب الكساد الاقتصادي الذي ضرب العالم. كل هذا جعل الناس ان يترجعوا للوراء ويفكرون ويسألون السؤال التالي : ايهما افضل الاخلاق و الضمير ام القانون والعداله في قيادة المجتمع او حمايته؟! هل فعلا القانون يستطيع ان يحمي الانسانية وقيمها من الانهيار الذي قد يحصل لا سامح الله ف اي لحظة مثلما حصل في قضية الفساد في البنوك او غيرها من الفضائح السياسية المتكررة اسبوعيا في العالم؟ هل فعلا لم يعد للاخلاق والضمير اي دور في حماية او بناء المجتمع  بعد كل الذي نراه ونسمع عنه يحدث في العراق وافغانستان والصومال واليمن وباكستان .

لا شك ان الانسان كحيوان اجتماعي عاقل، ذكي ومبدع ، يعرف جيدا لم ولن يستطيع اختزال الغرائز الحيوانية الموجودة في داخليه والتي هي جزء من صلب كيانه او وجوده و جوهره . لهذا كره بعضنا للشخصيات الانانية ، هي في الحقيقة فضيلة مقدسة لدى اصحابها (ذلك الفرد او تلك الذات)!.  وإلا بخلاف ذلك يصبح الانسان كائن خامل ومهمل ويضمر ذكاؤه بعد ان يفقد الاثارة والنشاط فيهذا العالم. في نفس الوقت الشعور بالوجود يفقد معناه، مالم يكون ذلك الوجود واقع في بيئة حقيقية.
 بكلمة اخرى الوجود كما نراه هو عبارة عن مجموعة من حلقات المعرفة المرتبطة مع بعضها ، يتوسع قطرها كلما زاد الوعي لدى داركها (الانسان). واحيانا كثيرة يحصل التطابق بين القطر والمركز بين عدة دوائر( مع اختلاف طول القطر)، فيتم من جراء ذلك خلق مجتمع سواء كان ذلك المجتمع من مكون قبلية او عائلة اوقرية او قومية او وطن. ولكن هذا الانطباق هو  ليس دائمي بل متأرجح غير مستقر ووقتي، لان الانسان لامحال في حياته واقع  تحت تأثير الغرائز والرغبات الذاتية التي قلنا سابقا هي من صلب اي ذات بل هي الوقود الذي يدفعه للامام في نشاطه.

 الان ماهي الاخلاق  والضمير وكيف تعمل في الانسان؟
 الاخلاق هي البنود التي وضعها او اختارها وعي الانساني عبر العصور الزمنية الماضية من خلال التجارب والخبرة كمحرمات يلتزم بها الانسان، بكلمة اخرى هي  دليل لتصرفات للانسان الصحيحة، او الانسان اكثر انسانياً، غايتها حماية مصلحة المجتمع العام والفرد معا، اي كلاهما يستفادان ( تطابق المركز وقطر للدائرتين مع اختلاف الطول)، لانه يحمي كلا الطرفين من المخاطر والعشوائة(1)، بالاحرى يحميهما من قانون الغابة الاتي من الطبيعة  التي معدومة الوعي . اما الضمير هو ذلك الشعور الداخلي الذي يُشعر (يُلزم) الانسان بواجبه اتجاه الاخرين، سواء كان ذلك الواجب هو ديني او اجتماعي او قومي او وطني او عائلي . فيمنعه من التخاذل او التنازل او ابتذال لتلك القيم المقدسة تحت نفوذ رغبة الغرائز الفردية.

اما القانون والعدالة، فهما ايضا خبرة الانسان الواعية، لكنها يتجسدان في الواقع من خلال بنود او قوانيين التي ورائها قوة للمعاقبة ( تحقيق العدالة) وتعمل كما قلنا كدليل ليعرف الانسان ما هو حقه وما هو ليس من حقه . لكن يمكن تغير هذه البنود ) القانون) او الغائه حسب النظام الديمقراطي (قرار المجتمع الدوري) وحركة تفاعل المجتمع في قضية التي يعالجها ذلك القانون . العدالة هي حكم  المجتمع عن طريق القانون او المنطق على المعتدي (المجرم) او المخالف للقانون او الذي يعمل بعكسه. هذا طبعا يتم دراسته ومناقشته من قبل اطراف المحكمة (الحاكم، المدعي والدفاع )  ومن ثم يتم تقرير مصيرالمذنب( المجرم) من منظور القانون او الدليل او القياس، لهذا القانون يحمي المجرم لحين اثبات ادانته.
اما عن هذه الجدلية التي قسمت الناس الى الطرفين من حيث ايهما اكثر فعالا اواصح في حماية الانسانية وقيمها من الانهار والرجوع الى قانون الغابة. والتي تبدا بسؤال فهل الخوف من القانون و تطبيق العدالة ام الشعور الاخلاقي وتأنيب الضمير؟.

في الحقيقة  انها جدلية  جديدة وطويلة لن يتم ايجاد الجواب لها  بسرعة الا بعدة قرون طويلة، بعدما يكتسب الانسان الخبرة الكافية من خلال التجارب . ليدرك الانسان ايهما اكثر امانة او افضل لحماية استقرار المجتمع والفرد ، هل القانون والعدالة ام الاخلاق والضمير؟.

مع هذا يجب ان  نقول  هنا،  ان الانسانية بحاجة الى الاخلاق والضمير مهما كانت قوة القانون ودقت تطبيقه صحيحة، الانسانية بحاجة الى محاسبة ضميرها مهما كانت العدالة مطبقة وجارية في اي مجتمع.
............
1-   موقع ccn العربية الرابط: http://arabic.cnn.com/2010/scitech/7/15/Chicken.Egg/index.html
2-   تجسد المنطق في هذه المحرمات
العنوان: رد: ايهما افضل الاخلاق والضمير ام القانون والعدالة في حماية الانسانية
أرسل بواسطة: يوحنا بيداويد في 00:30 11/08/2010
الدجاجة والبيض
العنوان: رد: ايهما افضل الاخلاق والضمير ام القانون والعدالة في حماية الانسانية
أرسل بواسطة: mekal في 23:23 13/08/2010





                        برافوا موضوع جميل جدا تشكر علية ;D ;D
العنوان: رد: ايهما افضل الاخلاق والضمير ام القانون والعدالة في حماية الانسانية
أرسل بواسطة: ann_alnoury في 15:15 24/08/2010
اشكرك على رقي وروعة ماطرحت من موضوع قيم  ....
سلمت الانامل لما ابدعت لنا من كلمات جميلة تستحق المتابعة ....
دمت بخير ...
تحياتي العطرة ....
العنوان: رد: ايهما افضل الاخلاق والضمير ام القانون والعدالة في حماية الانسانية
أرسل بواسطة: يوحنا بيداويد في 16:42 01/10/2010
Ann Alnoury
Mekal

شكرا لردودكم المشجعة

يوحنا  يوحنا
العنوان: رد: ايهما افضل الاخلاق والضمير ام القانون والعدالة في حماية الانسانية
أرسل بواسطة: N.Matti في 22:48 02/10/2010

   موضوع  بحث  جيد  يجعلنا  نفكر  به  مثل  قصة  الدجاجة والبيضة .

 واعتقد  ان  الأثنان  ضروريان في  الحياة  لأن  الضمير  الحي  يمنع  الأنسان  بالقيام  ب اعمال  غير جبدة

  يصعب  حتى  على  العدالة  التوصل  اليها .

 هناك  قصة  قراناها  في  كتب  المطالعة  في  الأبتدائية  اسمحوا  لي  ان  اسردها  .

 ذهب  الولد  مع  ابوه  في  القرية  الى  السوق .  وفي  الطريق  راى  الأب  شجرة  في  مزرعة  ملآنة   فاكهة

 ناضجة .  فقال  لولده  ساصعد  الى  الشجرة  لأقطف  الثمر  وانت  ياولدي  حال  ما  ترى  احد  قادم  اصرخ  حتى

 انزل  سريعا  من  الشجرة.
 ولم  تمضي  دقائق  قليلة  حتى  علا  صراخ  الولد .

 نزل  الأب  من  الشجرة  فلم  يرى  اي  شخص  لا من  قريب  ولا  من  بعيد  فساءل  ابنه  لماذا  صرخت ؟  ؟  ؟

  اجابه  الولد  :   الله   يرانا إ
العنوان: رد: ايهما افضل الاخلاق والضمير ام القانون والعدالة في حماية الانسانية
أرسل بواسطة: thair60 في 00:37 03/10/2010
شكرا لهذا الموضوع الشيق.
 ولي اضافة صغيرة  حسب تحليلي
الانسان هو مجموعة من الغرائز الايجابية والسلبية، فالقانون هو معدل مقياس الاعلى والاسفل لتلك الغرائز و الماخوذة من مجموعة كبيرة من الناس والتي تسمى المجتمع.
لذى اذا اختل التوازن ان كان لللاعلى اولللاسفل فيسمى ذلك الشذوذ او خروجا عن النظام او القانون .. وشكرا




     ثائر حيدو
العنوان: رد: ايهما افضل الاخلاق والضمير ام القانون والعدالة في حماية الانسانية
أرسل بواسطة: ash19713839 في 21:26 22/10/2010
الاخلاق افضل من الضمير اذا كان ميت في تحقيق العدالة ، يرجى النشر وعدم الحذف ..............


اشور يونان داود
2010