عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


الرسائل - عبدالاحد سليمان بولص

صفحات: [1] 2
1
السيّد سعد توما عليبك
تحية
أنا لا اريد التدخّل في الآراء الواردة في المقالة أوالتعقيبات عليها كونها صادرة من مجموعة محدّدة تتصيّد كل شاردة وواردة تصدر عن اعلا م البطريركية  عامة وعن غبطة البطريرك بصورة خاصة .
ما دفعني للتدخّل هو استغرابك من مقولة (الاعلام العالمي) الواردة في ردّ اعلام البطريركية التي أراها صحيحة تماما لأنّ مفهوم العالمي يشير الى ماتعمل بموجبه معظم الدول حول العالم كأن يقال الرأي العام العالمي والمفهوم العالمي والقانون الدولي ( العالمي)وغيرها الكثير من المفاهيم التي يطلق عليها هذا التعبير مجازا.

2
الدكتور صباح قيا المحترم
تحية
تقول:
هنالك من يعترض على تنصيب البطريرك رئيسها الأعلى .. طيّب .... إذكر لي إسما يقتنع به كافة الكلدان وأنا الممنون ؟
ربّما كنت أنا شخصيا من الأوائل الذين أبدوا  رأيهم في انشاء الرابطة الكلدانية وذلك بمقالتي المنشورة في هذا الموقع وبتاريخ 14 شباط سنة 2014 تحت عنوان:
الرابطة الكلدانية أمنية أم حاجة ملحة؟
وعلى الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,726227.msg6208167.html#msg6208167
أوضحت فيها رأيي الشخصي بكونها ضرورة ملحّة تأخّر تشكيلها وقد أقترحت بأن يكون غبطة ابينا البطريرك رئيسا فخريا لها باعتباره رمزا لجميع الكلدان وليس رئيسها الفعلي ليس انتقاصا من غبطته بل لكون الرابطة بحسب اعلانه منظّمة مدنية لذلك أرى أن تديرها هيئة مدنية تنحصر علاقتها بالكنيسة بالجانب التنسيقي والاستشاري ولكون مهام غبطة البطريرك كبيرة جدّا فانّي لا أؤيّد  ارهاقه بمسؤوليات اضافية.
أما الاسم البديل فهذا أمر يقرّره الترشيح والانتخابات الحرّة من قبل الهيئة العامة للرابطة تحت اشراف لجان مستقلّة وهذا هو الأسلوب العصري الصحيح الذي تعمل بموجبه المجتمعات المتقدّمة والفائز بأكثرية الأصوات يصبح رئيسا للرابطة ويبقى  اقتناع كافة الكلدان أمرا مستحيلا بسبب الأنانية والمصلحة الشخصية  لدى البعض ولا يخفى على أحّد أنّ أدعياء تمثيل الكلدان كثيرون.

3
الأخ العزيز فريد شكوانا المحترم
تحية
شكرا مجدّدا على المتابعة ولكن ثق يا أخي بأنّه عندما تلتقي المصلحة تختفي القيم.

الأخ لوسيان المحترم
 شكرا على الاطراء الذي له وقع عندي. أمّا الاختلاف بوجود خطّين أزرقين بين القديم والمزوّر فربّما كان الدافع من ورائه تقليد علم دولة اسرائيل على اعتبار اليهود أولاد عمومتنا لأنّنا جميعا أولاد ابراهيم ( الكلداني ؟)
وتقبّل تحياتي

4
الأخ العزيز مسعود النوفلي المحترم
تحية
شكرا على الصور الاضافية للعملة العراقية التي تؤكّد بأنّ هناك عملية تزوير مكشوفة وادّعاء باطل باختراع علم للكلدان كان موجودا منذ أزمنة غابرة.
لو كان سيادة المطران سرهد جمّو على علم بهذه الحقائق حين أقام السيّد عامر حنا فتوحي الدعوى ضدّه على ضوء المعلومات القيّمة رغم اسلوبها المقزّز التي نشرها الأخ فاروق كيوركيس لكان كسب القضية واستحصل حكما ضدّ المشتكي بسبب عملية التزوير والادّعاء الباطل.
أمّا الأخ الذي يحاول ايجاد تبريرات وابعاد النقاش عن صلب الموضوع وادخاله في أمور جانبية فنصيحتي له أن يكون واقعيا وموضوعيا في ردوده لأن التغطية على الأخطاء المكشوفة  تنعكس عليه سلبا أكثر ممّا تفيده.
مع احترامي للجميع.

5
ܡܝܩܪܐ ܩܫܘ ܐܒܪܗܡ ܢܪܘܝܐ
ܫܠܡܐ  ܘܐܝܩܪܐ
يقول المثل " ان كنت لا تستحي فاعل ما تشاء" وهذا هو ديدن البعض.
تحياتي

6
الأخ العزيز فريد شكوانا المحترم
شكرا على مرورك وعلى كلامك النابع عن الحكمة والايمان.
ليس كل خريج مثقّفا ولا كل أمي جاهلا لأنّ مستلزمات التحصيل العلمي لو توفّرت لجميع الناس على نفس الدرجة لاختلفت الكثير من الموازين في العالم. التربية البيتية والعائلية هي الأساس الذي يجعل الفرد محبّا للحق أو مشاكسا له والحكمة تقول :
"إنما الأمم الأخلاق ما بقيت فإن هم ذهبت أخلاقهم ذهبوا"
وتقبّل تحياتي.

7
الأخ أكوزا المحترم
شكرا على مرورك وملاحظاتك. نعم فضح المسيئين واجب مع عدم التجريح والشخصنة.
مع تقديري

 

8
وهذه صورة العلم الكلداني المخترع من قبل السيّد عامر حنا فتوحي للمقارنة.

9
هذه صورة يظهر فيها العلم البابلي القديم شبيه بعلم السيّد عامر حنا فتوحي.


10
هذه صورة شبيهة للعلم الكلداني الذي اخترعه السيّد عامر حنا فتوحي كانت قد وضعت على عملة معدنية عراقية سنة 1959.

11
الأخ لوسيان والاخوة المتحاورون المحترمون
تتأثّر الشعوب بالتجارب التي تمرّ بها وقد عاش الاخوة الآشوريون حياة قاسية حينما كانوا في مناطق حكاري وأورمية اذ كانوا محاطين بجوار عدائي يحاول النيل منهم وكان من الطبيعي أن يتكاتفوا فيما بينهم لدرء الأخطار ولذلك دخلت الأفكار السياسية الى حياتهم مبكّرة خاصة وأن الشعور القومي كان على أشدّه لدى الأتراك قبيل وبعد سقوط الامبراطورية العثمانية.
الكلدان عكس ذلك كانوا يعيشون ضمن مناطق أكثر أمنا نسبيا وكان جلّ اهتمامهم منصبّا على توفير لقمة العيش ولم تكن لديهم  حاجة ملحّة للتفكير في انشاء منظمّات سياسية أو أحزاب لكنّ بعض هواة السياسة منهم أرادوا التقليد متأخّرين ومن منطلق لماذا يكون لغيرنا أحزاب ونحن لا نملك حزبا؟.
التعصّب القومي بالنسبة للشعوب المتقدّمة قد تراجع منذ زمن الى آخر قائمة اهتماماتهم لكنّه سيبقى لدينا في المقدّمة طالما كان هناك تناطح طائفي يغذّيه ومتى ما زال هذا التناطح يصبح الاتّفاق حول التسمية وجميع الاختلافات الأخرى قابلا للتنفيذ دون صعوبة.
تحياتي للجميع.

12
الأخ سامي ديشو المحترم
شكرا على ملاحظاتك الهادفة والتي تصف بدقة نفسية بعض المصابين بداء جنون العظمة الذي يصيب البعض للتغطية على شعورهم بالنقص .
وتقبّل تحياتي.


13
الأخ Elley المحترم
كل انسان يستعلي على غيره ويحاول الانتقاص منهم يثبت بأنّه يشعر بنقص.
شكرا على مرورك.

14
أخي العزيز كوركيس اوراها منصور المحترم

أشكرك على مرورك وعلى اضافاتك المنطقية الجميلة.

لا اعتراض على من تتقبّل نفسيته في أن يتلوّن أو أن يسترزق ومن منطلق الحرية الشخصية أمّا أن يتجاوز حدوده وينطق بأسم الكلدان ويفرض نفسه عليهم ويدّعي تمثيلهم وهو دخيل فهذا أمر غير مقبول من أي قومجي مدّعي.

كنت أتّبع سياسة اهمال بعض الكتابات المنفرة وأدعو الى تجاهلها ولكن يبدو أنّ المقابل يعتبر السكوت عن تجاوزاته فوزا يشجّعه على المزيد من الكتابات الهابطة وقد وصلت الى قناعة بأن ذلك الأسلوب لا يمكن تطبيقه على الجميع خاصّة أولائك الذين يتصوّرون بأنّ قيمتهم ترتفع حينما يحاولون تسقيط الذين يخالفونهم الرأي . عليه فاني أدعو من اليوم الى فضح هذا الصنف من البشر وعدم السكوت عن تجاوزاتهم وهذه هي الطريقة الوحيدة لوضعهم في الزاوية التي يستحقّونها أوّلا ومن ثمّ استدراجهم لكشف المزيد عن معدنهم الرديء .

وتقبّل تحياتي وتقديري

15
السيّد خالد توما المحترم
السادة المتحاورون الكرام.
كان عهد المرحوم نوري سعيد وعهد الملكية عهد خير وبركة على العراق ولكنّ العراقيين لم يكونوا يستحقّونه وخاصة المجاميع الغوغائية التي سحلت الباشا في شوارع بغداد ومثّلت به خلافا لكل الشرائع الانسانية والدينية.
العراقيون شعب خنوع متطبّع على المذلّة والتملّق وفق مثلهم الساقط والمعروف ( من يأخذ أمي أسمّيه عمي) لا يمكن أن يحكم الا باسلوب دكتاتوري يسوقهم كالخراف ولم يكن السفاح أبو يوسف الثقفي مخطئا حين قال يا أهل العراق يا أهل الشقاق والنفاق أرى رؤوسا قد أينعت وحان وقت قطافها.
تحياتي للجميع.


16
أخي العزيز مسعود النوفلي المحترم
تحية وتقدير
شكرا على الاضافة القيّمة والشرح الوافي للموضوع.
عندما يصبح الانسان متلوّنا ومسترزقا بغية الحصول على مكاسب مادية وبطرق قد تكون التفافية يكون قد فقد الخصال الحميدة التي يجب أن تتوفّر في الانسان المستقيم وهذه النماذج موجودة في كل زمان ومكان ويبقى من واجبنا فضحها لأنّ السكوت عن الخطأ هو مشاركة فيه.
سلام الرب معك


17
الأخ لوسيان المحترم
شكرا على ملاحظاتك القيّمة وأنا معك مائة في المائة بأن أي انحراف يجب التصدّي له قبل أن يستفحل تماما كحالة المرض التي ذكرتها.
المشكلة لدى أبناء شعبنا هي النظرة القدسية الى رجل الدين التي تربّوا عليها والتستّر على أخطائه وتقبيل يده اكراما لدرجته الكهنوتية باعتبار أنّ الربّ هو المسؤول عن محاسبته. هذه هي التربية الخاطئة التي تربّى عليها الكثيرون ويطبّقونها بقناعة وهذا هو السبب الذي يشجّع بعض رجال الدين على استغلال هذا الموقف الخانع حين يضفون على أنفسهم هالة من القدسية باعتبارهم مختارين من قبل الروح القدس الذي يوجّههم في جميع أعمالهم .
لقد علت أصوات كثيرة ضدّ الخطأ قدر تعلّق الأمر بأبرشية سان دييغو لكنّ هناك رجال حماية عديدون واقفون على أهبة الاستعداد للردّ الفوري على كل من يحاول مناقشة الخطأ محاولين خنق تلك الأصوات في المهد ولكنّ النتيجة سوف تكون الى جانب الحق لأنّ التململ لدى الأكثرية الساحقة بدأ يطفو على السطح وقد يصل الى درجة الغليان ان لم يتمّ ايقاف التدهور الحاصل.
وتقبّل تحياتي

18
مهنة التلوّن والارتزاق/ السيّد عامر حنا فتّوحي نموذجا.

نشر موقع كلدايا.نت بتاريخ 28 شباط 2015 مقالة للسيّد عامر حنا فتوحي  تحت عنوان:
كانوا وسيبقون... زوعويون مجلسيون مفلسون
وعلى الرابط:

http://kaldaya.net/2015/Articles/02/28_AmirFatouhi.html
طرح فيها كل ما يثبت بأنّه مصاب بعقد نفسية كثيرة بسبب أسلوب التطاول الذي يتّبعه مع من يخالفه الرأي وأورد أسماء محدّدة ومن ضمنها أسمي لبعض الكتاب الذين تختلف آراؤهم عمّا يؤمن به متّهما أيّاهم بانتماءات كاذبة واصفا أيّاهم بصفات أقلّ ما يقال عنها بأنّها غير لائقة بمن يدّعي كونه فنّانا ومؤلّفا يحمل درجة عالية من الثقافة لأنّ من يحمل مثل هذه الصفات يتوجّب عليه احترام آراء الآخرين وان اختلف في الرأي معهم ومناقشتهم بأسلوب حضاري من المفروض أن يكون قد اكتسبه نتيجة عيشه الطويل في بلد يحترم حرية الرأي  وليس بأسلوب عروبي متخلّف استعلائي وتهجّمي كما فعل وهذا يثبت بأنّه يناقض نفسه وينسف كل الصفات الحميدة التي يحاول تقمّصها .

سوف لن أنحدر الى الدرك الذي وصله السيّد عامر حنا فتّوحي وأترفّع عن استعمال كلمات هابطة كالتي استعملها لأنّي أحترم الرأي المقابل مهما اختلفت مع مضمونه كما أريد أن يحترم الآخرون آرائي من دون اللجوء الى الى طرق مرفوضة في النقاش.
 
في نفس المقالة يشير الى  االتهجّم الشنيع الذي كان قد وجّهه لسيادة المطران سرهد جمّو قبل سنوات في مجلة كلدو التي كان مسؤولا عن اصدارها كما يقول واعتذاره المتأخّر ومحاولة التهرّب من مسؤوليته عن ذلك التهجّم بحجة مضحكة كون الاساءة غير مذيّلة باسمه وهو نفس الأسلوب الملتوي الذي أستعمله عند الاعتذار من غبطة البطريرك لويس ساكو عمّا نشر في الفيسبوك باسمه عبر الرسالة التي وجّهها الى غبطته والمنشورة في موقع البطريركية الكلدانية على الرابط:

http://saint-adday.com/permalink/4767.html

ليعود بعد فترة قصيرة للتهجّم على غبطته بأقبح التعابير وبكلمات هابطة وبالاتّفاق التام كما يبدو مع سيادة المطران سرهد جمّو الذي ينشر له بذاءاته على موقع كلدايا.نت التابع له وعلى مبدأ عدو عدوي صديقي استنادا الى المصلحة النفعية التي يبقى السيّد عامر حنا فتّوحي متفنّنا فيها أكثر من تفنّنه في الأمور الأخرى التي يتشدّق بها.

المتتبّع لأخبار هذا الشخص المتلوّن بحسب الحاجة الانتفاعية الآنية  يلاحظ بأنّه من أصول سريانية ومن بلدة بغديدة ( قره قوش) على ما أظنّ وقد تكلدن على ما يبدو سعيا وراء مصلحة شخصية وهذا من حقّه استنادا الى مبادئ حقوق الانسان لكنّ محاولته فرض نفسه كحامي حمى الكلدان تبقى مرفوضة  دون تخويل من جانب كلداني وكذلك ادّعاؤه اختراع علم للكلدان كان موجودا منذ القدم كما كان مرسوما على العملة النقدية المعدنية العراقية بعد انقلاب سنة 1958 وهي من فئة عشرة  فلوس بعد اجراء بعض التعديلات البسيطة عليها.
 

ومن اساليب الارتزاق التي اتّبعها متاجرا باسم الكلدان هو رئاسته للجمعية غير الربحية  في ولاية ميشيغان والمسمّاة ( المركز الثقافي الكلداني الأمريكي) التي يتلقّى عنها مساعدات من الحكومة الأمريكية وهبات من جهات مانحة أخرى وباسم الكلدان وفيما يلي بعض التفاصيل عن تلك الجمعية :

     The Chaldean Educational Center of America (henceforth CECA) is a non-profit organization 501C3, which was established in Michigan (1974 AD, 7275 K) as a cultural, educational, immigration, and social services organization.
Honorary Chairman: Rev. Jacob O. Yasso, ph.th.cl
CECA STAFF:
OFFICERS:
A. H. Hanna, CECA President … (Temporary)
Weam Namou Yatooma: Vice President
Dr. Gorgees Mardo: Executive Director
Dr. David Ayoub: Secretary
Yousif Youhanna: Treasurer

أدّعى السيّد عامر حنّا فتّحي البطولات في زمن الطاغية صدّام حسين وصدور ثلاثة أحكام اعدام بحقّه دون الاشارة الى أسبابها وكيفية انقاذ رقبته منها والكل يعلم بأن النظام المذكور كان لا يرحم وان حدث أن أفلت شخص من قبضته مرة هربا أو تهريبا فمن غير المعقول أن يتمكّن أي واحد من التخلّص من ثلاثة أحكام بالاعدام ويبقى السيّد عامر حنّا فتّوحي مطالباً بايضاح هذه النقطة العنترية اذا أراد أن يصدّقه الآخرون.

لم أكن أفكّر في الردّ عليه لولا قيامه باقحام أسمي دون وجه حقّ في مقالته واتّهامي بانتماء حزبي ملفّق وان كان الانتماء الى أي حزب يدخل ضمن الحرية الشخصية التي أحترمها وليس من حقّه الاعتراض عليها وهو الذي نكر أصله السرياني وانتمى الى الكلدانية معطيا لنفسه حقّا يستكثره على غيره وأطالبه بأنّ يتّبع في المستقبل أسلوبا أكثر تمدّنا من الذي يستعمله تجاه من يخالفه الرأي لأنّ ذلك الأسلوب ينعكس عليه وينسف كلّ ادعاءاته كونه مثقّفا وفناّنا وما شابه من صفات تحتاج الى دليل يثبت أهليته لأن يحملها.
 


19
ܡܝܩܪܐ ܥܒܕܝܫܘܥ ܝܘܚܢܢ
ܫܠܡܐ
لا تتعب نفسك كثيرا مع المحامين لأنّ القضايا التي يلتزمونها هي التي تظهر نجاحهم أو فشلهم .
ودمت بخير.

الأخ العزيز فريد شكوانا المحترم
شكرا على المداخلة الجديدة ولا تستغرب من رأي أخينا عبدالاحد قلو لأن الرجل ملتزم باتّجاه محدّد لا يزوغ عنه لكنّي أستغرب لأنّ مداخلتيه جاءتا متأخّرتين  نوعا ما وهو المعروف عنه التعليق على كل شاردة وواردة فور نشرها ولمجرّد التعليق واثبات الوجود.
لنرجو له الموفّقية ليتمكّن من الفرز بين الخير والشر لأنّ التزام اتّجاه واحد والتستّر على أخطائه هو خطأ بحد ذاته.
وتقبّل تحيتي واحترامي.


20
الاخوة المتحاورون  المحترمون
تحياتي للجميع
أقتبس فيما يلي مقطعا من آخر تخرّصات المتكلدن ناكر أصله السرياني المدعو عامر حنا فتوحي الذي يسترزق بأسم الكلدان عن طريق جمعية غير ربحية يديرها مع آخرين في ميشيغان ويحصل عن طريقها وباسم الكلدان على مساعدات من الحكومة الأمريكية وجهات مانحة أخرى يتطاول فيها ويحاول التشهير ببعض الكتاب الذين يختلفون مع نهجه الانتفاعي و قابليته على التلوّن لتمشية مصالحه الخاصّة.
المقطع ورد ضمن مقالة مطوّلة ومملّة نشرها له موقع كلدايا.نت بتاريخ 28  شباط 2015 وعلى الرابط التالي وستكون هناك عودة الى الموضوع.
الرابط:
http://kaldaya.net/2015/Articles/02/28_AmirFatouhi.html
الاقتباس:
في الرابط أعلاه نجد أن هؤلاء المهوسين بالخديعة يطلقون على ضحايا العراق المسيحيين وكذلك على التنوع المسيحي في شمال شرق سوريا بالضحايا الآشوريين عامة، برغم هذا الكذب الفاحش يخرس هؤلاء المدعين بالحرص على الأخوة والوحدة عن إدانة هذه الأكاذيب المقرفة، من أمثال "المتأشور أنطوان الصنا والرائع سمير شبلا والمتأسلم ليون برخو ومسعود النوفلي ووسام كاكو وعبد الأحد سليمان بولص وكوركيس أوراها" وبقية هذه الشرذمة الحاقدة على الكلدان، ممن وردت أسمائهم في الإيميل الذي وصل المثقفين الكلدان مؤخراً، مع أن جُلهم (نكرات) لا منجز علمي أو فكري لهم على أرض الواقع، ناهيكم عن نكرات وأشباح زوعة والمجلس الذين لا يجيدون إلا التطبيل الأخرق وإشاعة هذا النوع من السفاسف والأكاذيب التي لا تجوز إلا على السذج وعديمي الفهم.

21
الأخ يوسف شكوانا المحترم
الاخوة المتحاورون المحترمون
أرجو السماح لي بأن أبدي رأيي الشخصي حول الموضوع.
أنا أرى أنّ التعصّب القومي الذي ساد معظم الشعوب في القرون السابقة وأدّى الى كوارث مدمّرة قد وضعته الأمم المتقدّمة في موضع له أهمية ثانوية من اهتماماتها . أمّا نحن فقد دخلنا هذا الحقل متأخّرين واصرارنا على الاستمرار فيه أعتبره مرضا قتّالا سيقضي على المتبقّي لنا من امل في الوحدة والاتّفاق على الحدّ الأدنى من التفاهم. هذا الرأي يشمل جميع فئات شعبنا دون استثناء لأنّه يستحيل على أيّ منا اثبات انتمائه الفعلي الى الأجداد الذين نتفاخر بهم بسبب انصهارنا في المسيحية لقرون طويلة وما التسميات الحالية الآ نتاج للانقسامات الطائفية المدمّرة.
تحياتي للجميع.

22
الأستاذ بطرس نباتي المحترم
الاخوة المتحاورون  المحترمون
تحياتي للجميع
أقتبس فيما يلي مقطعا من آخر تخرّصات المتكلدن ناكر أصله السرياني المدعو عامر حنا فتوحي الذي يسترزق بأسم الكلدان عن طريق جمعية غير ربحية يديرها مع آخرين في ميشيغان ويحصل عن طريقها وباسم الكلدان على مساعدات من الحكومة الأمريكية وجهات مانحة أخرى يتطاول فيها ويحاول التشهير ببعض الكتاب الذين يختلفون مع نهجه الانتفاعي و قابليته على التلوّن لتمشية مصالحه الخاصّة.
المقطع ورد ضمن مقالة مطوّلة ومملّة نشرها له موقع كلدايا.نت بتاريخ 28  شباط 2015 وعلى الرابط التالي وستكون هناك عودة الى الموضوع.
الرابط:
http://kaldaya.net/2015/Articles/02/28_AmirFatouhi.html
الاقتباس:
في الرابط أعلاه نجد أن هؤلاء المهوسين بالخديعة يطلقون على ضحايا العراق المسيحيين وكذلك على التنوع المسيحي في شمال شرق سوريا بالضحايا الآشوريين عامة، برغم هذا الكذب الفاحش يخرس هؤلاء المدعين بالحرص على الأخوة والوحدة عن إدانة هذه الأكاذيب المقرفة، من أمثال "المتأشور أنطوان الصنا والرائع سمير شبلا والمتأسلم ليون برخو ومسعود النوفلي ووسام كاكو وعبد الأحد سليمان بولص وكوركيس أوراها" وبقية هذه الشرذمة الحاقدة على الكلدان، ممن وردت أسمائهم في الإيميل الذي وصل المثقفين الكلدان مؤخراً، مع أن جُلهم (نكرات) لا منجز علمي أو فكري لهم على أرض الواقع، ناهيكم عن نكرات وأشباح زوعة والمجلس الذين لا يجيدون إلا التطبيل الأخرق وإشاعة هذا النوع من السفاسف والأكاذيب التي لا تجوز إلا على السذج وعديمي الفهم.


23
اقتباس من الأخ لوسيان:
واعيد بانك غير مسؤول عن اي شئ لك يتم نشره في موقع كلديا نت.
لا يحق لاحد تحميلك اية مسؤولية
ولا يحق لاحد تحميل ادارة موقع كلدايا نت او ادارة الابرشية اية مسؤولية.

المسؤولية يتحملها فقط المسيحين المنتمين لتك الابرشية , لانهم يسمحون بهذه الاخطاء ولانهم لا يقفون ضدها ولانهم لا يحاولون بجدية ايقافها.
انتهى الاقتباس.

كلام الأخ لوسيان صحيح أذ كان بامكان أبناء الأبرشية عمل الكثير لآيقاف التدهور الحاصل لكنّهم لم يحرّكوا ساكنا



اقتباس

24
الأستاذ شوكت توسا المحترم
تحية وتقدير

موضوع مهّم يتعلّق بمصير المتبقّي من ابناء شعبنا في البلدان التي كنّا في يوم من الأيّام سادتها وقد شاء القدر أن تسلب منّا وتصبح للآخرين.عددنا أصبح قليلا جدّأ وليست لنا مناطق نتحكّم بها وان وجدت بعض القصبات والقرى عائدة لنا فانّها مخترقة ومساحة تحرّكنا فيها محدودة.

أبناء شعبنا يعيشون ضمن مناطق تسيطر عليها الضباع التي حتّى الأسود تتحاشاها ولو كان لدينا المئات من الأسود فانها سوف لن تكون قادرة على اجراء تغيير في الواقع المعاش وستكون معرّضة للاستهداف والابادة أو يتمّ حجزها في أقفاص لتقييد تحرّكها.

أرجو أن لا نبلع الطعم الذي يحاول الآخرون صيدنا بواسطته حفاظا على أرواح شبابنا وأن نستفيد من الدروس والمآسي التي حلّت بنا في الماضي وأن نتحلّى بالحكمة ونبتعد قدر الامكان عن مواجهة ندخلها بارادتنا سيكون من العسير علينا الخروج منها ومهما كان عدد أسودنا كبيرا فانّه سوف لن يمثّل الا نسبة ضئيلة مقارنة مع ما  لدى الجانب الآخر من العدة والعدد الهائلين ولن يقدروا على تغيير المعادلة. هذا لا يمنع من أن تكون لنا حراسات خاصة بنا بعد عملية تحرير مناطقنا التي تبقى مسؤولية الحكومة الاتّحادية حصرا.

على أيّة حال تبقى مسؤولية اعداد الأسود من اختصاص القادة السياسيين وأحزابنا القومية  وليس الكنيسة التي تتحدّد مسؤوليتها بمقتضى التعاليم المسيحية بالجانب الروحي  وليس بامكانها التلاعب بالنصوص الصريحة التي يحاول بعض الاخوة المتحاورين ايجاد تفسيرات غير واقعية لها.

هذا هو رأيي الشخصي مع احترامي لجميع الآراء.

25
الأخ العزيز الأستاذ غانم كني المحترم

شكرا على المداخلة القيّمة .

دعهم يلصقون صفاتهم بغيرهم وقد كان عنوان المقالة ( الاناء ينضح بما فيه) ردّا واضحا على هذه الاساءة التي لا يتلفّظ بها غير من يشعر بأنّ مضمونها ينطبق على تصرفاته.

كنت قد أوضحت بصراحة في الفقرة الأخيرة من المقالة بأنّ غايتي هي اطلاع من قد يكون غير مطّلع على هذا الكلام البذيء وليس كما يتصوّر البعض من ذوي التفكير السطحي بأني أعتبر الأمر بأنّه موجّه لي شخصبا  وقد أوضحت بأنّي أحّد الذين يكتبون ضد بعض التصرّفات غير المقبولة لجهة معيّنة وهم كثيرون وواحد من الأكثرية الساحقة التي تؤيّد الكرسي البطريركي الذي يمثّل رمزا لطائفتنا الكلدانية حول العالم شاء من شاء وأبى من أبى.

أخي غانم أنّهم ليسوا قوميين بقدر ما هم متاجرون بالقومية وهدفهم هو الحصول على قطعة من الكعكة مهما كان حجمها تافها وخير دليل على ما أقول هو جريانهم خلف شيخهم المغمور ريّان الذي طبّلوا له كثيرا متأملين أن يحقق لهم حلمهم بالحصول على فضلة من الكعكة وقد خاب ظنّهم بمرارة غير أنّهم لا يتّعظون.

وتقبّل تحياتي وتقديري

26
الأستاذ شوكت توسا المحترم
شكرا على الرد الثاني الذي تفضّلت به وأنا أقدّر وأحترم قرارك بعدم التطرّق الى المواضيع التي تفتقر للضوابط واهمال أصحابها .
أعيد شكري للتقييم وثق بأنّي مطمئن.
مع خالص التقدير.

27
الأخ العزيز جاك يوسف الهوزي المحترم
الاخوة المتحاورون الأفاضل
تحياتي للجميع

كان في مدينة الموصل ما يزيد عن 50000 عسكري ورجل أمن مزوّدين بأفضل الأسلحة وقد سلّموا المدينة وهربوا كالجرذان دون أن يطلقوا رصاصة واحدة وتركوا خلفهم كل سلاحهم وقد قيل في حينه بأنّ عدد مهاجمي داعش لم يكن يتجاوز 800 مقاتل.
انسحبت قوات البيشمركه من سهل نينوى الذي كان تحت حمايتها عشية دخول داعش بعد أن سحبوا الأسلحة الخفيفة التي كانت لدى حمايات قصبات السهل وتركوهم لمصيرهم المجهول.
قبل أن نتّهم الدول الأخرى لا بد أن نحاول معرفة أسباب تلك الانسحابات المخزية وحسنا فعل أهل سهل نينوى حين تركوا كل شيء لقاء انقاذ أرواحهم التي تبقى أغلى ما عندهم ولو كانوا قد حاولوا المقاومة لكانت النتيجة الذبح بدون رحمة لأنّ العدو غدّار ولا يحمل أية صفة انسانية.
بناء على ما تقدّم فاني أعزو السبب في مهاجمة داعش لقرى أبناء شعبنا الى  استنتاجك رقم 2 الخاص بتشكيل قوات مقاومة لأبناء شعبنا وهو أمر استفزّ العدو الذي لم تتمكّن كل القوات العراقية والسورية مضافا اليها الدعم الدولي من دحره ولم نستفد من الحكمة التي تقول:
"كونوا ودعاء كالحمام وحكماء كالحيّات".

28
الأخ ديفيد يوسف المحترم
شكرا على مرورك وأنا احترم رأيك ولكن ليس بالضرورة أن أتّفق معك فيما طرحته ويسرّني أن أضع أجوبتي فيما يلي على ملاحظاتك بحسب تسلسلها:
1- أنا كلداني وأفتخر ولا أقف ضدّ أي نشاط يخدم الكلدان انّما أقف ضدّ كل تطرّف يأتي ممّن يدعون تمثيلنا زورا وعندما سمّاهم غبطة أبينا البطريرك بالقومجية فانّه أعطاهم التسمية الصحيحة لأنّهم اتّخذوا من القومية مهنة وفي العراق يصنّف  الأشخاص بموجب مهنهم مثل الباجةجي والشالجي والمغازةجي والشايجي والقهوةجي الخ.....
2- أثبت لي بأني قد كتبت يوما مقالة ضدّ الكلدان من غير الأدعياء. أمّا اذا كان عدد المؤيّدين كما تقول خمسة أو ستة أشخاص وهذا غير صحيح فهل بامكانك في المقابل أن توضّح لي وللقراء عدد الذين يؤيّدون صاحبك وكم هو عدد الذين يطلقون عليه تسميات مثل السفيه وفاقد الضمير والأجير وغيرها الكثير وهي تسميات أنا لم اتلفّظ بها في يوم من الأيّام. أمّا أن يكون الانسان متأشورا أو متكلدنا أو متسرينا أو مستعربا أو مستكردا فهذا قرار شخصي يجب احترامه ولكل انسان حرية الاختيار وليس في ذلك ما يعاب عليه.
3- أنا لست ضدّ أي انسان ولكنّي قد انتقد تصرّفات أي أحّد وهذا من حقّي والفرق كبير بين الحالتين .أنا لا أجامل أحّد انما اكتب بما أقتنع به.
4- ما يدور بيني وبين صاحبك الذي تدافع عنه ليس صراعا أو عداءً شخصيا كما تتخيّل لأنّي لا أعرفه شخصيا وانّما أناقشه على كتاباته التي أراجعها عادة وربّما أكثر من مرّة علّني أجد فيها ما يمكن الردّ عليه ولكن للأسف لا أجد الا كلاما مكرّرا وباسلوب غير مهذّب فيه الكثير من التطاول على من يخالفه الرأي وباسلوب السجع المملّ وعلى غبطة أبينا البطريرك بصورة خاصّة وبما ينسجم مع توجّهات جهة معيّنة ومعروفة للجميع لا يجرأ على الكتابة عن المواضيع المنفرة التي تنشرها.
5- استنتاجك هذا ساذح فاني في عمري السبعيني لا اطمح الى التقرّب من أحد وما منحني أياه الربّ طيلة حياتي يكفيني وأشكره عليه. أمّا موضوع الرابطة الكلدانية وعندما تفضّل بعض الاخوة باقتراح ترشيحي لعضوية اللجنة التأسيسية لها فقد أوضحت وبشكل قاطع بأنّي سوف لن أنتمي اليها بالرغم من تأييدي لانشائها لأنّها ضرورة كلدانية ملحّة وقد فاتتك هذه النقطة.
6- هنا أيضا وقعت في خطأ كبير لأنّ الذي يكتب في موقع كلدايا.نت يمكن أن يكتب في المواقع الأخرى لأنّها تملك بعض الانفتاح ولكن ليس بأمكان الجميع الكتابة في موقع كلدايا المنغلق ما لم يكونوا مؤيّدين لطروحات صاحبه ولهم توجّهات ضد البطريركية وان كان لك اثبات على ما ينفي هذا القول بامكانك طرحه.
مرة ثُانية أشكرك على ملاحظاتك التي رأى فيها صاحبك قارب نجاة  بحيث نشرها في جميع المواقع التي تنشر له وقد فاته بأن الرد عليها وتفنيدها حقّ مشروع.
أرجو الله أن ينير البصائر لكي يتّجه الجميع لما فيه الخير العام.
مع تقديري للجميع

29
الأخ كلدو آشورايا المحترم
تحية
شكرا على مرورك وثق بأنّ الانسان عندما يفقد المبادئ المسيحية وتسيطر عليه الأنانية وحب الذات يمكن أن يكره الجميع.
الله ينوّر العقول

30
الأخ العزيز فاروق فيليب كيوركيس المحترم
تحية وشكرا على مرورك النادر على الموقع.
معلومة تهجّم السيّد عامر حنا فتوحي على سيادة المطران سرهد جمّو يجهلها الكثيرون حبّذا لو نشرتها ليستفيد منها الآخرون لأنّ المعلومات المتوفّرة واستنادا الى المقالات التي ينشرها السيّد فتّوحي في موقع كلدايا.نت ما تشير الى وجود علاقة قوية بينهما ويشتركان في محاربة غبطة البطريرك لويس ساكو.
للعلم فانّ السيّد عامر حنّا فتّوحي هو سرياني الطائفة ومن بغديدة ( قره قوش) حسب المعلومات المتوفّرة ويدير جمعية غير ربحية في ميشيغان باسم الكلدان والكل يعلم بأنّ مثل تلك الجمعيات غير الربحية تتلقّى دعما من الحكومة الأميريكية ومن جهات مانحة أخرى.
ملاحظة أخيرة وهي أرجو أن توضّح للقراء كيفية توصّلك الى كون أتباع الكنيسة الكلدانية 90% آشوريين و10% عرب وأيّة انتخابات أثبتت ذلك؟. مجرّد سؤال.
ملاحظة: هناك اخ آخر يحمل اسم فاروق كيوركيس يكتب من باريس على ما أظنّ وحسنا فعلت هذه المرّة بذكر الاسم الثلاثي منعا من الالتباس.
مع التقدير

31
الأخ العزيز فريد شكوانا المحترم
تحية
شكرا على مرورك وعلى تقييمك للمقال .باركك الرب.

الأخ العزيزجاك يوسف الهوزي المحترم

أشكرك على مرورك وعلى تشخيصك الدقيق لمغالطات صاحب الأبلام الشراعية التي يسمّيها سفنا وهي لا تقوى على أن تطفو على الماء فكيف تتمكّن من الابحار؟

أمّا بخصوص موقع كلدايا.نت الذي تقول بأنّه ليس ملكا لهذا  أو ذاك وانّما هو ملك لأبناء الأبرشية فاسمح لي بأن أصحّح المعلومة وهي بأن ليس الموقع فقط وانّما الأبرشية بحد ذاتها قد تمّ اختزالها لصالح سيادة راعي الأبرشية يتصرّف بها وبوارداتها كما يشاء دون أي نوع من الرقابة أو المحاسبة وخير دليل على ذلك أنّه بعد مرور أكثر من 12 سنة على تنصيبه لم يضف كنيسة واحدة الى الكنيستين اليتيمتين الموجودتين في سان دييغو قبل مجيئه بالرغم من أنّ عدد المؤمنين قد طفر خلال تلك السنوات  من حوالي 15000 فرد الى ما يزيد عن 70000 عدا الزيادة الحاصلة في المدن والولايات الأخرى المرتبطة بالأبرشية.

سياسة ادارة الموقع الموجّهة تنطلق من مبدأ حب الانتقام من الكرسي البطريركي لأن الحلم الذي كان يراود البعض كان يصوّر لهم بأنّ البطريركية مضمونة لهم ولكنّ الانتخابات التي جرت سنة 2013 قد قلبت موائدهم.
وتقبّل خالص تقديري


32
الأستاذ شوكت توسا المحترم

قبل كل شيء اتقدّم الى شخصك الكريم والرزن بخالص شكري لتقييمك الشخصي الذي كان له وقع كبير عليّ ومن ثمّ أعتذر لبقية الاخوة الذين سأضطرّ الى تأخير الاجابة على مداخلاتهم نظرا لأهمية النقطة التي طرحتها  وان كنت أتمنّى أن تشير الى التطاول الذي اضطرّني على كتابة هذا الموضوع حيث تمّ تشبيه الكاتبين دفاعا عن الحق بهزازي الذيول.

عودة على موضوعنا فأني سبق وأن كتبت الكثير عن مأساة شعبنا كما أن الكنيسة قامت وتقوم بتقديم كل ما تستطيع تقديمه دون تقصير عدا الجهد العسكري الذي ليس من اختصاصها .تبقى الحالة فوق طاقة الجميع والدولة بكل امكانياتها غير قادرة على حماية مواطنيها وحتى ما يسمّى بالدول المتقدّمة والأمم المتحّدة لم تقم بالدور الانساني المطلوب منها وبقت متفرّجة.

فيما يخص أنشاء قوّة عسكرية من أبناء شعبنا بحجة تحرير المدن والقصبات فاني وكرأي شخصي على قناعة بأنّ مراهقي السياسة من أحزابنا قد بلعوا الطعم الذي تمّ استدراجهم اليه بعناية وعلينا ان نتذكّر بأن الأسلحة الخفيفة التي كانت لدى حراسات سهل نينوى قد تمّ سحبها منهم بأوامر رسمية عشية قيام داعش باحتلال مناطقهم وتركوا لمصيرهم المجهول دون أن يدافع عنهم أحّد.

لقد هيّأنا الفرصة للمتربّصين بنا للقضاء على كل أحلامنا وأنا على ثقة بأن داعش التي تحاربها قوات الحكومة المركزية والاقليم بمساعدة التحالف الدولي دون أن  تستطع مجتمعة من قهرها فهل ترى بأنّ تشكيل قوة صغيرة بتعداد 1000-2000 شخص لا تحمل غير أسلحة بسيطة لا تكفي للحماية الشخصية كانت فكرة صائبة لتحرير بلداتنا أم أنّ هناك فخّ جديد نصب لنا للقضاء على ما تبقّى لنا من أمل؟
 
وتقبّل تقديري                                                                       

33
الأخ العزيز مسعود النوفلي المحترم
تقبّل شكري وتقديري على كل الكلام الجميل الذي سطّرته ولتلافي التكرار والاطالة أكتفي بالردّ على نقطتين مهمّتين تفضّلت بذكرهما الأولى تتعلّق بموضوع الاجتماع الذي عقد يوم 17 شباط في الفاتيكان بحضور غبطة أبينا البطريرك الذي لا يستشفّ منه أي قرار نهائي ويبقى تأثير الكاردينال ليوناردو ساندري رئيس مجمع الكنائس الشرقية كبيرا على مجريات الأمور لأن في يده الحلّ والربط فيما يخصّ هذه الكنائس ولكنّي على ثقة بأنّ الربّ سوف لن يترك خرافه تضيع وسيتدخّل لانقاذها قبل فوات الأوان.
النقطة الثانية تتعلّق بموضوع الموقع الذي تقول بأنّه يمثّل الأبرشية وفي الحقيقة فانّه لا يمثّل الأبرشية قدر ما يمثّل رئيسها لأنّ اتجاهات الموقع في الكثير من جوانبها بعيدة كل البعد عن الروح المسيحية ان لم تكن متطابقة مع أفكار المنظّمات الهدامة التي تعمل ضدّ الكنيسة.


34
الأخ العزيز كوركيس اوراها منصور المحترم
شكرا على مداخلتك التي أضافت الكثير على الموضوع.
من حق أي مخلوق حيّ أن يتنفّس وهذا فضل من ربّ العالمين الذي منحنا الحياة التي لا يمكن أن تدوم بدون تنفّس الهواء ولكنّ عندما ينتج من تنفّس البعض ما يزعج الآخرين كأن تكون هناك رائحة كريهة فهنا يجب الابتعاد أو ابعاد الكائن الذي يسبّب تلك الرائحة .
الغاية من كتابتي لم تكن أن أدخل في نقاش مع هذا الكائن لأنّي سبق لي وأن قرّرت عدم الرد عليه حتّى لا أعطيه قيمة لا يستحقّها الى درجة انّي ترفّعت عن ذكر اسمه وسأبقى على هذا المبدأ ولكن كان لابدّ من فضحه هو ومن يقف وراءه لأنّ التجاوز وصل الى درجة لا تحتمل حين أطلق الصفة الكريهة التي يحملها على غيره.
صحيح انّ مشجعيه وكل البشر عليهم شدّ الرحال في يوم من الأيّام ولكنّي شخصيا أتمنّى أن يكون الرحيل بعد فحص الضمير ومراجعة الذات واعلان التوبة وليس كما فعل يهوذا الاسخريوطي حين ذهب بدون رجعة وعلماء اللاهوت يؤكّدون بأنّه لو كان تراجع وطلب المغفرة قبل الانتحار لكان الربّ قد غفر له.
وتقبّل تحياتي.

35
الأخ حبيب خوري
بعد الاعتذار من السيّد لويس اقليمس كاتب المقال
كلامي ليس موجّها لك ولذلك أعتبر تدخّلك كأنّه لم يكن ولا أعطي أي اعتبار لتقييمك.
الساحة مشبعة بالمتعصّبين القوميين الذين يسيؤون الى وضعنا العام أكثر مما يفيدونه وليست بحاجة الى وافدين جدّد من أمثالك.
كفانا مضيعة وقت في ما لا خير فيه وآمل أن تستوعب كلامي.

36
الأخ العزيز  ܥܒܕܝܫܘܥ ܝܘܚܢܢ المحترم
شكرا على الردّ وقد اطّلعت عليه وآسف على قيام المشرف بحذفه لأنّه لم يكن يحتوي بحسب رأيي على ما يستوجب الحذف مقارنة مع تعليقات لآخرين لا يتمّ حذفها.
وتقبّل تحياتي

37
الأستاذلويس اقليمس
تحية
الشعوب تتفاعل مع بعضها وتأخذ من بعضها البعض. هكذا تطوّرت البشرية وكذلك االلغات.
لغة الشرق القديمة كانت الأكدية ولصعوبة الكتابة المسمارية وسهولة الحرف الآرامي تمّ استبدال الخطّ المسماري بالآرامي وقد تحوّر اسم الآرامي الى السرياني لاحقا.هذا لا يعني بأنّ الناس أصبحوا سريانا قوميا بسبب نطقهم بالسريانية اذ على هذه القاعدة يجب اعتبار أهل الكونغو ووسط أفريقيا فرنسيين لأنّهم يتكلّمون الفرنسية.
منذ أن وعيت وأنا في السبعينات من عمري لم يكن لكلمة سورايا غير معنى مرادف للمسيحي أمّا السرياني طائفيا فكان يسمّى سرياني وليس سورايا.
كفانا من هذا التعصّب المقيت حيث كل جهة تريد فرض اسمها على الآخرين .

38
الاناء ينضح بما فيه/ موقع كلدايا .نت وكتّابه مثالا
نشر موقع كلدايا .نت حلقة جديدة من مسلسل الكتابات الهابطة لأحّد أتباعه موجّهة ضدّ غبطة أبينا البطريرك مار لويس ساكو الجزيل الاحترام بتاريخ 21 شباط 2015 تحت عنوان:
يا حبيبي الـﭘطريرك لا تسل أين الهوى كان صرحاً من خيال فهوى
وعلى الرابط :
http://kaldaya.net/2015/Articles/02/21_MichaelCipi.html
فيها الكثير من التجاوزات غير اللائقة والكلام البذيء الذي لا يليق الا بكاتبه وناشريه لكثرة ما فيه من تعابير هابطة وسوقية .

ان ما استوقفني في الشخبطة الأخيرة المذكورة أعلاه هو ما جاء بالمقطع التالي الذي يصف فيه الذين يكتبون دفاعا عن الحق بهزّازي الذيول لغبطة البطريرك:
اقتباس:
طيب، وحـين إعـتلى غـبطة الـﭘـطريرك لويس ساكـو قمة إدارة الكـنيسة الكاثـوليكـية الكـلـدانية بـدأ يستعـرض بعـض تـوصيات الإنجـيل المـدوّنة منـذ 2000 سنة وسمّاها أهـدافاً، ولأجـل تعـظيم نـفـسه أكـثر وإحاطتها بهالة باهـرة شكـَّـل بتأريخ 29 آيار 2013 لجـنة إستـشارية قادرة عـلى دراسة فـكـر غـبطته
http://saint-adday.com/permalink/4604.html
ولم تكـن إقـتـراحاً مِن متملـقـيه ولا من هـزازي الـذيـول له .. وإنما كانت نـزولاً عـنـد ((رغـبته)) ذاته، لماذا؟ لـدراسة شعاره ثلاثي الأبعاد

انتهى الاقتباس.


المقصود بتعبير هزّازي الذيول الذي يكشف مستوى قائله لا يحتاج الى جهد كبير لكشف معناه أو المقصودين به ولكون هزّاز الذيل حيوانا اليفا وصديقا مخلصا يشتهر بأمانته لصاحبه من بني البشر فانّه يبقى أشرف بكثير ممن خانوا ضميرهم من صنف هزازي الذيول الذين يكلّفون طول النهار للجري وراء فريسة يسلّمونها للصيّاد لقاء عظمة يلقيها لهم. انّ ما يقدّمه هؤلاء بشكل شبه يومي من خدمات ارضاءً لجهة متمرّدة لا يختلف كثيرا عمّا قام به يهوذا الاسخريوطي أو ما تصرّف بموجبه القاضي الظالم الذي ماطل في أخذ حق الأرملة التي كانت تزعجه بمراجعاتها المتكرّرة .

بما انّي أحّد المقصودين بالتعبير السوقي المذكور أعلاه لأنّي واحد من الذين كتبوا ضدّ بعض تصرّفات سيادة المطران سرهد جمّو التي أعتبرها أنا شخصيا غير مقبولة كما كتبت دفاعا عن الكرسي البطريركي لكونه رمزا لكافة أبناء الطائفة الكلدانية حول العالم شاء من شاء وأبى من أبى فأنا على ثقة بأنّ الغالبية الساحقة من أبناء أبرشية القديس بطرس في غرب أميركا للكلدان تؤيّد هذا الخط وترفض أن يتمّ ابعادها عن جذورها  ارضاءً لطموحات البعض غير الواقعية والتي ستفشل في النهاية مهما استقووا بالغريب.

أني أتحدّى أي من مؤيّدي خطّ موقع كلدايا .نت والمشرفين عليه بأن يثبت كوني قد التقيت مرة واحدة في حياتي مع غبطة البطريرك مار لويس ساكو أو أنّ لي معرفة شخصية به أو حضوري كضيف لمؤتمر تمّ عقده تحت رعايته وهناك العديد من أمثالي من الكتاب الذين يكتبون دفاعا عن الحقّ وليس كما يفعل البعض أيفاءً لما صرف عليهم أو ربّما لازال يصرف من أموال الأبرشية لقاء ما يكتبون وحضورهم مؤتمرات فاشلة في نتائجها وقسمهم على الكتاب المقدّس ولاءً لولي نعمتهم.

كنت قد اتّخذت قرارا بعدم الردّ على كاتب هذا الموضوع لعدم اعطائه أهمية لا يستحقّها غير أنّ هذا الوصف غير المسؤول قد خرج عن حدود المعقول ليعكس حقيقة قائله ولا بدّ من فضحه أمام القراء الذين ربّما فاتتهم ملاحظة هذا الكلام الرديء  لأنّ الانسان الأعوج الذي باع الضمير وزاغ عن طريق الحق يتصوّر بأنّ الكل يتصرّفون مثله وتنطبق عليه عبارة الاناء ينضح بما فيه لأنّ الشجرة السيّئة لا يمكن أن تعطي ثمرا صالحا ولا الشجرة الصالحة أن تعطي ثمرا سيّئاً.




39
عزيزي الأخ الدكتور عبدالله رابي المحترم
تشخيص منطقي تشكر عليه للحالة التي يعيشها سياسيونا بمختلف تسمياتهم وقد سبق وان كتب حول هذا الموضوع الكثير دون أن يكون له أي تأثير يذكر.
المثل يقول ان الاعتراف بالخطأ فضيلة ولكن الذي يعترف بالخطا يجب أن يكون على درجة عالية من الاستعداد لتحمّل المسؤولية عن أي خطأ يقترفه بغية تلافيه في المستقبل وهذا الأمر بعيد عن واقع أحزابنا وسياسيينا خاصة الذين يعيشون خارج الساحة وأقصد بهم أهل المهاجر لأن الدافع الأساسي للكثيرين منهم ليس قوميا بل الحصول على حصة من الكعكة التي يحصل عليها بعض المتنفّذين بقليل من الجهد .
من بعض الردود الواردة أعلاه يمكن أن نلاحظ بأنّ هناك من يذرف الدموع على ليلاه محاولا تصفية حسابات شخصية وخلط الأوراق تحت ستار البكاء على القومية والوطنية من خلال اثارة مواضيع ثانوية لا علاقة لها بلب المقال وان كان البعض من تلك المواضيع في طور التكوين.
سوف لن تقوم لشعبنا قائمة بحسب رأيي الشخصي الذي كرّرته مرارا ما لم تتكوّن لدينا قيادة نزيهة تنفر من الأنانية وتضع المصلحة العامة نصب عينيها وأنا أعتبر كل أحزابنا فاشلة وان حصلت على بعض المكاسب من هنا وهناك ضمن الكوتا الممنوحة كمنّة وليس كاستحقاق قومي يجب أن نأخذه بقوّتنا الذاتية وليس استجداءً.
أمّا عن توفّر المال لدى البعض وشحّته لدى غيرهم فسبب ذلك ايضا نسبي يعود لضعف أو عدم فاعلية ومقبولية أدعياء القومية الموجودين على الساحة ومتى ما توفّرت القيادة السياسية المقبولة فان المردود المادي سيكون كافيا لسدّ الحاجة ان لم يفض عنها.
 تحياتي وتقديري لشخصكم الكريم
ولكافة الاخوة المتحاورين.



40
الأب الفاضل نوئيل فرمان السناطي المحترم
تحية  وتقدير
المقطع الأوّل من مقالتكم (التمهيد)  هو أهمّ ما يخص الموضوع وما سينتج عن اجتماع يوم 17 شباط من قرارات هو وحده الذي سيثبت كون غبطة أبينا البطريرك بطريركا في العراق والعالم أو بطريركا على الرقعة الجغرافية المحيطة بمركزه في العراق.
 الواقع علّمنا بأنّ بعض القوانين الكنسية المتضاربة أحيانا لم تترك أية خصوصية للكنائس الشرقية عموما والكلدانية منها بصورة خاصة وجعلتها تابعة في معظم أمورها الادارية لما يتقرّر في مجلس الكنائس الشرقية الذي يدار من قبل غربيين حصرا ولكنيستنا خبرة مريرة بسبب تلك القوانين.
كلّنا أمل بأن يصدر قرار يمنح غبطة البطريرك وسينودس الكنيسة الكلدانية الصلاحيات الضرورة لتمشية أمور الكنيسة بصورة صحيحة ووقف أيّة تجاوزات حصلت وقد تحصل في المستقبل.


41
الأخ الدكتور ليون برخو المحترم
السادة المتحاورون المحترمون
أرجو أن تسمحوا لي بعرض وجهة نظري حول الموضوع التي قد تختلف جزئيا أو كليا عن الآراء المطروحة.
لغة أجدادنا القدماء كانت الأكدية وقد فقدناها منذ يوم اقتبلنا اللغة السريانية ( الآرامية) كلغة بديلة مكتسبة وبما أنّكم تستندون الى نظرية تربط بين فقدان اللغة وفناء الأقوام فاننا نكون  قد انقرضنا كقوم فعلياً بعد أن تخلّينا عن لغة الأجداد الأكدية وقبلنا تسمية دخيلة وقطعنا كل علاقة لنا مع الماضي الذي لا زال الكثيرون يتشدّقون به.
لا شكّ بأنّ اللغة الآرامية أو السريانية غنية بقواعدها ومفرداتها وقد زادها الارث الكنسي تألّقا ولكنّي لا أرى لها بقاءً مضمونا الآّ من خلال الكتب الطقسية حالها حال اللاتينية وانقراضها كلغة محكية في المهجر أمر حتمي بعد جيلين أو ثلاثة.أمّا في الداخل فأنّ بقاءها مرتبط بالعدد المتناقص من القرى ذات الأغلبية المسيحية ومتى ما زالت تلك القرى وهذا أمر وارد على ضوء الوقائع  الموجودة على الساحة فان مصيرها  هناك أيضا سيكون مشابها للتوقّعات عن المهجر.أنا آسف على هذه النظرة التي قد يراها البعض متشائمة غير أن الواقع العملي يتطلّب وجود بلد يتكلّم اللغة لغرض المحافظة عليها وليس أفراد هنا وهناك.
ستظطرّ الكنائس مع الوقت الى ترجمة الطقوس الى اللغة التي يفهمها المؤمنون في أي بلد من البلدان لأنّ ترديدها باللغة الآرامية ( السريانية ) دون أن يفهما أحّد يبقى دون معنى.

42
الأخ جاك يوسف الهوزي المحترم
أنا لم أسمع بتروشيبا دعقوبري من قبل ولا بدّ أي يكون ضمن تراث منطقة محددة في الزمن السابق.
أمّا خمشوشيبا دروايي أو خميس السكارى فكان يحتفل به في معظم القرى الشمالية وعلى أساس نفس الفكرة وهي الأكل والشرب حتّى الثمالة لأن بعده بثلاثة أيام يبدأ الصوم الكبير الذي لا يجوز فيه الشرب وأكل اللحوم.
مع التحيات

43
الأخ العزيز فريد شكوانا المحترم
عاش قلمك على هذا السرد المنطقي للتعريف ببعض الكتاب.
أنا بحسب رأيي الشخصي أراهم ينقسمون الى قسمين الأوّل يحب الشهرة والتباهي بكونه يعرف استعمال الكيبورد والحاسوب وان كان لا يجيدهما والنوع الثاني هو الذي لديه قابلية جيّدة في الكتابة يضعها في خدمة كل من له استعداد لاستئجار قلمه.
الله يسترنا من النوعين.
تحياتي.

44
الدكتور عبدالله رابي المحترم
تحية اخوية لك ولجميع الاخوة المتحاورين المحترمين.
كما عودّتنا دوما تقوم اليوم بكتابة ردّ توضيحي متوازن ومنطقي لتفنّد به طروحات الاخوة أعضاء مؤتمر النهضة الكلدانية ( حتى لا يزعلون) وان كنت أوّل من رشّح له اسم النكسة منذ يوم انعقاده سنة  2011 وما يعطي المصداقية والموضوعية لآرائك هو كونك كنت الرئيس الفخري للمؤتمر الذي وضعت له تسمية برّاقة ظاهرها يتعارض مع الغاية المعلنة وما ابتعادك ثم ذمّك لتلك التوجّهات الا دليل دامغ على القناعة التي تولّدت لديك بأنّ المقصود غير المعلن.
يقول المثل من مدح نفسه ذمّها وما التطبيل الذي يقوم به الذين حضروا مؤتمر سان دييغو ونسبوا  كل عمل خير تقوم به أيّة جهة الى أنفسهم وان اختلفوا معها كما هي الحال مع الرابطة الكلدانية وموقفهم من غبطة البطريرك الا دليل دامغ على التخبّط وعدم الاعتراف بالفشل الذي لازمهم منذ اليوم الأوّل عند اداء القسم على  الكتاب المقدّس أمام رئيس المؤتمر الفعلي ولغاية غير معلنة تكثر عنها الشائعات.
أكبر فشل للمنادين بالقومية الكلدانية تجاوزا ( القومجية) هو استماتتهم في الدفاع  عن شيخهم المزعوم (شيخ الكلدان العام) وتراكض بعض منظّريهم للترشيح ضمن قائمته حيث جاءتهم نكسة حقيقية بكل ما للكلمة من معنى كانت كافية لأن تمنعهم من  الكتابة مجدّدا ولكن؟....
أمّا عن موضوع تأسيس الرابطة الكلدانية فكل الذي أرجوه هو أن يتمّ تأسيسها بأسرع وقت ممكن لأنّها حاجة ملحّة ولا بأس في أن يقوم مختصّون باعادة النظر في بعض فقراتها على أن تبقى ذات خصوصية كلدانية وان استكثرها البعض على الكلدان وهذا لا يمنع من أن تتعاون مع شبيهاتها الأخرى من آشورية وسريانية متواجدة على الساحة قبلها لما فيه خير  الجميع كما أني شخصيا أرى بأن يكون غبطة البطريرك رئيسها الفخري لاخراجها من تحت خيمة الكنيسة وهذا لا يمنع من أن تكون بجانب الخيمة الكنسية تتعاون وتنسّق معها في كافة الأمور الأساسية مع وجود استقلال اداري يتيح لها المجال لأن تعمل بحرية أكبر.

45
أنا شخصيا لم أكن أنوي التدخّل في هذا الموضوع ولكنّ المغالطة الظاهرة في بعض فقراته تدعوا الى الشفقة التي لا يجوز السكوت عنها ومثال على ذلك الاقتباس التالي:
التفاتة ذكية جدأ من لدن غبطة أبينا البطريرك مار لويس ساكو للدعوة لعقد سينودس أستثنائي تزامنأ مع رسامة الاساقفة الجدد في بغداد مستثمرا فرصة تواجد الاساقفة الكلدان من جهة وللاجتماع مع بعض من جهة اخرى , جدول وزمن عقد السينودس الاستثنائي القصير كان محوره الرئيسي هو مسألة ابرشية مار بطرس ولا اعرف ما القيمة الاعتبارية لعقده ودراسة هذه القضية بدون حضور الاساقفة مار سرهد جمو ومار باوي ذوي الشأن ؟؟
فهل كانت  هناك حاجة لدراسة هذه النقطة لو حضر الاجتماع صاحبا السيادة المذكوران لمحاولة حلّ الخلاف  بالتفاهم الأخوي واحترام التدرّج الكنسي؟
مقولة كون الرابطة الكلدانية ثمرة مؤتمرات النكسة أمر آخر يدعو للشفقة لأنه لم ينتج عن تلك المؤتمرات سوى ما يؤدّي الى التفرقة وخير دليل على ذلك الكتابات المنفرة التي تنشر في موقع كلدايا.نت للذين حضروها .
في الوقت الذي أؤيّد فيه المقترحات الأوّلية الواردة في نظام التأسيس المعروض  مع أجراء تعديلات قد تكون مطلوبة أبدي ملاحظة واحدة وكرأي شخصي قلته سابقا وأعيد تكراره وهو أني اتمنّى أن يكون غبطة أبينا البطريرك رئيسا فخريا للرابطة وليس رئيسها الفعلي .


46
الأخ زيد ميشو المحترم
تحية
شكرا على تقييمك واعتزازك بي وهذا موضع تقديري

47
تحية محبة وتقدير لسيادة المطران حبيب النوفلي المحترم على هذاالتحليل الرائع.

تحية للأخ الشماس مسعود النوفلي لنشره المقال وللأخ فريد شكوانا على تعقيبه.

أنا قرأت الموضوع بامعان وأظن أنّي استوعبت المقصود بصورة جيّدة ولكوني متابع يومي لما ينشر في المواقع الالكترونية من كتابات موجّهة بعناية ومحاولة البعض طمس الحقائق الدامغة بقوّة وهذا ما يجعلني أختلف قليلا في أمر القاء  اللوم كاملا على التجربة وانّما على ما بعد التجربة ويدفعني لاظهار الوقائع المرّة التي تقف وراء تلك الكتابات.

يوجد عدد غير قليل من أبناء شعبنا في المهجر من الذين يعيشون على المساعدات الحكومية التي تمنحها الدول المضيّفة مشكورة تكون كافية للعيش المستور للشخص أو للعائلة اذا توفّرت القناعة لكن الكثيرين من متلقّي المساعدات وبسبب مطاطية القوانين يلجأون الى طرق مختلفة للحصول على المزيد وان كان بطرق ملتوية ومخالفة للقانون ولا أريد أن أدخل في التفاصيل لأنّها طويلة ولا تخدم ما نحن بصدده وخلاصة رأيي هي أن هناك سبق اصرار لدى البعض لاختيار الطريق السيّء من خلال  الدخول في التجربة لغرض الحصول على المزيد.

ان يهوذا الاسخريوطي كان قد دخل التجربة وتجاوز مرحلتها متعمّدا وقبل بثمن الخيانة البخس البالغ ثلاثون من الفضة مقدّما وكذلك هناك من ارتضى الأسلوب الأعوج في الكتابة ليس عن قناعة شخصية وانّما لاستلام ثمن الخيانة المتّفق عليه بين المانح والكاتب المتلقّي.

الحقيقة مرّة وقولها يخلق الكثير من المشاكل ولكوني اعيش في المهجر والاحظ الكثير من هذه التجاوزات  أرى أنّه يجب فضح استعداد البعض لاستلام ثمن المخالفة بصراحة وليس التخفيف من حدّتها عن طريق تغليفها بما لا تستحقّه من الأغلفة.

عبدالاحد سليمان بولص.

48
الأخ العزيز جاك يوسف الهوزي المحترم
الاخوة المتحاورون المحترمون
موضوع التسمية أصبح داءً عصيا على الشفاء واذا استمرّينا على اضاعة المزيد من الوقت حوله فاننا نعمل على تفاقم المرض وليس شفائه.
المفروض بمن لديه هدف محدّد أن يرسم خطة عمل والبدء بتنفيذها وأظنّ بأن الوقت يتطلّب وبالحاح وضع الهدف الذي يسعى اليه الجميع وهو انقاذ ما يمكن انقاذه طالمنا كلّنا نقول بأننا شعب واحد وفي هذه الحالة من المفروض أن يكون لنا هدف واحد.
لنقم بالسعي كل على طريقته للوصول الى الهدف المشترك وتحت المسمّى الذي يفضّله وبالنتيجة سيتصاعد البنيان تدريجيا وان اختلفت ألوان المواد المستعملة في البناء.
أؤيّد ملاحظة الأخ العزيز سامي ديشو بضرورة ترحيل موضوع التسمية المستعصي على الحل الى الأجيال القادمة علّها تكون أكثر نضجا من جيلنا الحالي وليعمل كل بحسب طاقته باضافة لبنة الى البناء بدل اضاعة الوقت في النقاشات التي سوف لن توصلنا الى أي هدف مفيد.
تحياتي للجميع.



49
الأخ العزيز انطوان الصنا المحترم
تحية
أنا شكرت ذوي النية الصافية وأنت من ضمنهم بالتأكيد ولكن لو راجعت التعليقات كافة ستلاحظ بأنّ صاحب أحّد الردود كان أسلوبه تهكّميا. آسف على سوء الفهم.
أمّا بخصوص الرابطة فأنا سبق لي وأن كتبت عنها مؤيّدا تأسيسها ولكنّي لم أفكّر في يوم من الأيام في أن أكون أحّد أعضائها.
شكرا على الترشيح مرة ثانية.

50
الأخوة المتحاورون الأعزاء
تحية للجميع
أشكر الذين تفضّلوا بذكر اسمي كمرشّح للجنة التأسيسية للرابطة الكلدانية سواء جاء ترشيحهم عن صفاء نية أو عن تهكّم كما فعل أحّدهم.
الشيء الوحيد الذي أريد أن يعرفه الجميع بأني لا أطمح في الانتماء الى الرابطة الكلدانية رغم تأييدي للحاجة اليها كمنظّمة تقدّم خدمات للشعب الكلداني بأي طريقة ممكنة بسبب ما ناله هذا الشعب عبر التاريخ من اقصاء وتهميش والخطأ في ذلك يتحمّله أبناؤه أنفسهم بالدرجة الأولى قبل غيرهم.
هذا لا يعني بأني سأبخل على الرابطة بعد تأسيسها في تقديم أية خدمة أستطيع تقديمها ولكن من خارج الخيمة لأنّي لا أنوي الانتماء اليها.
مع التقدير

51
أؤيّد ما ذكره الأخ ظافر شانو

52
هنيئا للكنيسة الكلدانية رئاسة ومؤمنين بهذا العرس الجميل المتمثّل بقبول المبجّلين عمانوئيل شليطا وباسيليوس يلدو للدرجة الأسقفية وكانت فرحة كبيرة أن نرى كاتدرائية مار يوسف في الكرادة غاصّة بالمؤمنين الذين حضروا هذه الفرحة.
أرجو الله أن ينعم على كنيسة بابل للكلدان بكل خير وبركة وأن تتعدّى كل العثرات التي تعترض طريقها لتصل الى برّ الاستقرار والأمان وقبل كل شيء أن يعود المهجّرون الى بيوتهم بأسرع وقت ممكن وأن يتمّ تعويضهم بسخاء عن كل ما لحق بهم من أذى.

53
الأخ العزيز الدكتورعبدالله رابي المحترم.
تحية لك وللاخوة المعقّبين.
لقد أبدعت بطرح هذا الموضوع المبسّط عن الأب باسل يلدو المزمع رفعه الى الدرجة الأسقفية بعد يومين . ردود الأب الفاضل والمطران الجليل باسل يلدو تعكس أمرين الأوّل الاختيار الموفّق من قبل سينودس الكنيسة الكلدانية للشخص المناسب لوضعه في المكان المناسب والثاني أثبات لكفاءة وايمان الأب الفاضل ليكون راعيا صالحا يرضي ربّه ويلتزم بالمبادئ التي قبل على اساسها سرّ الكهنوت وليعطي مثلا حيّا للمتخاذلين الذين يهربون من واجباتهم ويركضون وراء راحتهم الشخصية ضاربين عرض الحائط كل المبادئ التي نذروا أنفسهم من أجلها والأمثلة بارزة للعيان لا حاجة لتكرارها.
شكرا لاثارة هذا الموضوع الشيّق .

54
لا أظن ان الانسحاب كان مقصودا وربما كان سببه عدم تقدير الرؤساء الثلاثة لأهمية حضورهم الاستغراضي أصلا لغرض اثبات الوجود لا غير

55
الأستاذ هنري بدروس كيفا المحترم
بعد الاسئذان من الأخ العزيز جاك يوسف الهوزي المحترم
لا ازال أنتظر ردّك الموعود منذ أكثر من أسبوع وآمل أن يردني الايضاح المطلوب حول النقاط المثارة
شكرا

56
الأخ العزيز الشماس وعد بلو المحترم
الخ العزيز مسعود النوفلي المحترم
من فضلة القلب يتكلّم اللسان.
ما ذكرتماه نابع من الألم الذي تشعران به بسبب حرصكما الشديد على كنيستنا الكلدانية وما يجري داخلها وبصورة خاصة أبرشيتنا في سان دييغو التي تمرّ بظرف دقيق ولكنّه غير مستعصي على الحلّ
لم تبق سوى أيام قليلة على موعد انعقاد سنودس كنيستنا وسوف يخرج بعون الله بنتيجة مؤكّدة تنقذ الأبرشية مما هي فيه.
لنصلي ونطلب من الرب أن يحفظ كنيستنا ورعاتها المخلصين وهو الذي قال ها أنا معكم الى انقضاء الدهر كما قال بأن الكنيسة مبنية على صخرة الايمان وبأنّ أبواب الجحيم سوف لن تقوى عليها.
مع تحياتي وتقديري

57
الأساذ شوكت توسا المحترم
تحية واحترام
تسلم على هذا السرد الدقيق والتشخيص العميق لما يجري على ساحة كنيستنا في سان دييغو والذي وان أتى بالتلميح فانّه واضح وصريح ولا يحتاج الى جهد كبير لمعرفة المقصودين.
بعيدا عن زوعا والأمور السياسية التي أحاول الابتعاد عنها قدر الامكان لأنها أصبحت احدى الشماعات التي يعلّق عليها الفاشلون أوزار فشلهم أعود وأكرّر ما قلته مرارا بأن الانسان المنصف والمتّزن هو ذلك الذي عندما يخطئ يقرّ بخطئه ويحاول تصحيحه أما الذي يلقي تبعات فشله على الآخرين فاّنه انسان مفلس غير قادر على تحقيق أي من أهدافه المعلنة.
تعليق بسيط حول خطة غبطة البطريرك التي هزت هودج أحّدهم فاني أرى خلاصة قد تختلف بعض الشيء وهي أن فوز غبطته في الانتخابات قد حطّم أحلام البعض وهذا هو السبب الرئيسي لمعظم المحاربات القائمة ضدّه.
بالنظر لوجود هذا الكم الكبير من التجاوزات غير المقبولة غرضها تصفية حسابات شخصية باسم الكنيسة التي أصبحت طرفا من غير الممكن عزله عن مجريات الأمور فاني أرى بأنّ الواجب يحتّم على كل مخلص عدم السكوت وكشف الخطأ لأن السكوت عنه هو بمثابة المشاركة فيه.

كما أستأذن بأن أوجّه كلمة قصيرة الى الأخ العزيز ثائر حيدو بخصوص مداخلته وهي:
انّهم دعاة المادة والمنصب لا غير.
تحياتي للجميع

58
في الرابط التالي الخاص بالكنيسة الكلدانية في لبنان يمكن الاطّلاع على أسباب فرض صوم الباعوثا على أبناء كنيسة المشرق والتي لا ترتبط بصوم نينوى القديم الا بالاسم
http://chaldeansoflebanon.org/%D8%B5%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D8%B9%D9%88%D8%AB%D8%A9/

59
الأخ زيد ميشو المحترم
تحية أخوية
ردّك رقم (23) أعلاه على الأخ كوركيس اوراها منصور فيه الكثير من عدم الدقة والانفعال لا بل التهديد بدون مبرّر فأنت تقول ما يلي نصّا:
وأنتم يا كلدان وبسبب مواقفكم المتشنجة مع المطران سرهد وبعض الكتاب الكلدان لم تتواروا بشتمنا وسحقنا جميعاً وأنطلقم من الأفراد إلى الجماعة ككل...
ما ذبني لأشتم من قبلكم عندما تسيئون لمن حضر المؤتمرين الكلدانية؟
ما ذنبي بأن أُنعَت بالأنقسامي والقومجي وشتى أنواع النعوت بسبب كرهكم لبعض الناشطين كلدان؟
لأي مرحلة وصلتم وبسبب خلافكم واختلافكم مع بعض الكتاب الكلدان ضربتم أصلكم بعرض الحائط
هل تريدني أن افضح؟ هل أنت جاد بطلبك؟ ألا تعرف بأنني لو اردت أن أطلق للساني العنان سوف لن تتحمل عيونكم ما تقرأون؟
أرجو أن يتّسع صدرك لملاحظاتي التالية حول الموضوع:
1- لا أرى أن هناك شتائم أو محاولة سحق ضدّ أحّد في ردّ الأخ كوركيس وانّما هناك حقائق مؤلمة.
2- القومية الكلدانية ليست حكرا على أحّد وكل كلداني يحقّ له الادّعاء بها.
3- القومي هو من يعمل لصالح قومه على الساحة وكلّ من يدّعي القومية من خلف الحاسوب ومن خارج ساحة الوطن هو قومجي.
4- لا  أعتقد بأن هناك كره لبعض الكتاب كما تقول وان ابداء الرأي حق متاح للجميع.
5- لا أظن أن هناك مواقف متشنّجة ضدّ سيادة المطران سرهد جمّو كشخص وانّما هناك عدم قبول لبعض تصرّفاته التي يراها البعض غير صائبة الى درجة مسحت كل حسناته.
6- معظم الذين يخالفون توجهات سيادة المطران سرهد جمّو ويقفون الى جانب الجهة الثانية التي تعتبر رمزا للكلدان جميعا ليس غرضهم معاداة شخص والوقوف بجانب شخص آخر وانّما للوقوف مع مصالح الطائفة ككل ومصلحة أبرشيتنا في سان دييغو نحن أبناؤها أحقّ من غيرنا في التكلّم عنها.
7-  البطريركية بغض النظر عن من يرأسها تبقى جذع شجرتنا التي علينا حمايتها ولا يستطيع فرع من فروع هذه الشجرة مهما كبر وتضخّم أن يكون بديلا عن الجذع.
8- القومية  أو التسمية الكلدانية حق لكل كلداني ولا يجوز احتكارها من قبل البعض من الذين حضروا مؤتمر سان دييغو مدّعين تمثيل الكلدان دون وجه حق لأنّ الأكثرية الساحقة من الكلدان لا تؤيّدهم واذا كانوا هم يعتبرون المؤتمر المذكور نهضة فان غيرهم يسمّيه نكسة.
لنكن موضوعيين في طرحنا ولا نسمح للتحيّز لأسباب غير معلنة بأن يجعلنا نلتّف على الحقيقة ونتستّر على فظيع الكلام الذي ينشر في موقع كلدايا.نت أو من على منابر الكنائس عن طريق القاء اللوم على المقابل اذا ردّ باسلوب تقلّ حدّته بعشرات المرّات عما ينشر في الموقع المذكور.
مع اعتذاري وتقديري للأخ كوركيس اوراها منصور لتدخّلي وأنا اتفهّم اندفاعه بهذا الخصوص لأنّه يعيش الحالة الصعبة التي تمرّ بأبرشيتنا التي نأمل أن تنتهي مشكلتها قريبا وبالصورة التي يرضى الله عنها أوّلا والمؤمنون كافة ثانيا.
مع تحياتي واحترامي للجميع

60
الأخت جنان بولص كوركيس المحترمة
تحية
تقولين:
اما في بلدنا، فمطالبة الجماهير الغضبى بالتغيير والاصلاح، هي التي جعلت الحكومة تُسرع بتشكيل لجانٍ خاصة لكشف واضاءة وتعرية الزيف والزائفين، ومحاسبة المفسدين واخضاعهم للمساءلة القانونية، لإزالة هذا الركام المتكدس من الفساد.. اليوم يشعر هؤلاء المترفون الفاسدون الخائفون على طراوة جلدهم، بأن الارض اخذت تهتز تحت اقدامهم، والعالم تأكله الحرائق، والسماء صارت أضيق، وكمية الاوكسجين صارت أقل،وغادر الكرى الجفون، وهجرت الطمأنينة النفوس، لأن (يوم الحساب) قد دنا، و(من اين لك هذا) ستُشعل النيران وتُحرق.. وتُنزع الاقنعة وتَسقط اوراق التوت عن اجسادٍ مشوهةٍ شاحبة.. فهم لا يستطيعون الاختباء طويلاً تحت لحاف اللامبالاة.. إنه يوم الحساب الدنيوي.. فهو أقسى من حساب الآخرة، لأن المُدان يتعرض لفضيحة مجلجلة.
انتهى الاقتباس
تقول أخر التقديرات المعلنة بأن هناك 5000 مسؤول من مختلف الدرجات العليا في الدولة العراقية (من مدير عام الى وزير) ممن يحملون شهادات مزوّرة وهذا  وجه واحد من وجوه الفساد المستشري الذي يستوجب العقاب ورغم كل التنويهات بمحاسبتهم فانّهم لا زالوا وسيبقون في مراكزهم وربما ينتقلون الى مراكز أعلى لأن أحدا لن يحاسبهم . عليه لا يجب اعطاء قيمة لتشكيل اللجان التي تقترح تشكيل لجان أخرى ولن تكون هناك نتيجة ايجابية طالما ترك الأمر للجان.
المسؤول الذي يريد الوقوف بوجه الفساد عليه احالة المفسد الى القانون فورا وهذا الأمر أيضا يبقى ضمن التمنّيات في ظل الأوضاع الحالية.
أمّا عن وجود جماهير غضبى تطالب بالتغيير والاصلاح فانّ قناعتي الشخصية وخبرتي العملية قد علّمتني بأن الخنوع هو السمة الأساسية للجماهير العراقية.

61
الأخ زيد ميشو المحترم
تحية
المعادن الثمينة تتمّ تصفيتها من الشوائب عن طريق تسخينها على نار عالية الحرارة وما يجري في كنيستنا الكلدانية هو عملية تصفية للشوائب وستخرج بأذن الله أقوى وأنقى من السابق ولا أرى ما يدعو الى القلق على مصيرها.

62
الدكتور عبدالله مرقس رابي المحترم.

تحية قلبية

بحث رائع ومنطقي يستند الى وقائع ان تمّ التستّر على بعضها سابقا فمن غير المقبول طمسها الى الأبد.

حدثت أخطاء في مسيرة الكنائس أجمع بسبب كون رجال الدين مهما علت مناصبهم من طينة آدم الضعيفة تحكّمت الأنانية الفردية على الكثير من مقرّراتهم التي أدّت الى انشطار الكنيسة على هذا النحو المرفوض والمخالف لمشيئة الرب الذي أرادها واحدة موحّدة.

اعترفت الكنيسة الكاثوليكية بالكثير من الأخطاء البشرية في مسيرتها ولا زال أمامها الكثير لتقوم بتصحيحه خاصة القوانين التي تسمّى أسرارا التي تمّ فرضها بعد قرون كثيرة من انتشار المسيحية والتي لم يكن لها وجود في القرون الميلادية الأولى وفي المقابل نلاحظ أن كنائس أخرى ترفض اعادة النظر في بعض مفاهيمها رغم سطحيتها وعدم ملائمتها للعصر الحالي.

نظرا لكون الأمر متعلّقا بالمفاهيم الايمانية اللاهوتية وفي الوقت الذي من حق أي منا ابداء رأيه فيها تبقى مراجعتها واعادة النظر فيها ضمن صلاحيات القيادات الكنسية العليا لجميع الطوائف التي من واجبها الجلوس حول مائدة مستديرة واعادة النظر بجميع المقرّرات  القديمة وتعديل ما يتطلّب منها التعديل وبأسرع وقت ممكن وهذا هو السبيل الوحيد لتوحيد الكنيسة بالصورة التي أرادها الرب وليس كما يريد  محبّو المناصب والكراسي.

هذه آرائي وقناعاتي الشخصية مع احترامي لجميع الآراء.


63
الأستاذ هنري بدروس كيفا المحترم
تحية
هناك سؤال يحيّرني وقد وجّهته الى أكثر من جهة ولكن لم يجبني عليه أحد وهو التالي:
اللهجة الآرامية الغربية ( السريانية) ترفع الأسماء في حين أن الأسماء بقت مفتوحة وفي عقر دارها لحد الآن مثل معلولا, حاصبيّا , برمّانا, بكفيّا وغيرها الكثير بما فيها لقبك ( كيفا) اذ من المفروض أن تلفظ  معلولو, حاصبيّو , برمّانو , بكفيّو و كيفو.
هل هناك من تبرير مقنع؟ وشكرا

64
الأستاذ هنري بدروس كيفا المحترم
تحية
ما أقصده هو أن القدماء كانوا ينسبون أنفسهم الى ممالك المدن مثل الأكدي نسبة الى مدينة أكد والسومري الى سومر والبابلي الى بابل والآشوري الى آشور الخ.... واستمروا على هذا المنوال حتى بعد توحيد تلك الممالك في دولة واحدة كما حدث في عهد الملك حمورابي أي انه لم يكن لديهم اتجاه قومي ولا تعرف بالضبط انتماءاتهم القومية وبما أن الكلدان القدامى شكّلوا آخر امبراطورية وطنية (612-539 ق.م.) فمن الطبيعي انهم ينحدرون من تلك السلالات القديمة ويعتبرون ورثتها وأحفادها ولا تقل لي بأنّهم أتوا من شبه الجزيرة العربية كما يدّعي البعض من مزوّري التاريخ .

65
الأستاذ هنري بدروس كيفا المحترم.
تحية
أنا لست باحثا ولست مؤرّخا ولكني متابع لكل ما يختص بالتاريخ القديم ولوجود كلام متعارض ضمن ما طرحته في تعليقاتك المتكررة على مقالة الأخ جاك يوسف الهوزي والذي أعتذر منه لتدخّلي وأرجو أن يسمح لي ببيان النقاط التالية وجميعها من التي وردت ضمن تعليقاتك على مقالته هذه .
تقول:
نامل في بحثنا البسيط ان نعرف بطريقة علمية على بدء التاريخ الكلداني و دورهم الكبير في بلاد سومر و اكاد .
الردّ:
نعم نوّرنا رجاء لأن السومريين والأكاديين تواجدوا في الألف الثالثة قبل الميلاد
وتقول:
اولا ـ مشكلة المصادر لم يترك لنا الشعب الكلداني القديم كثيرا من المعلومات ، السبب ان لغتهم الام كانت الارامية.
الردّ:
الألفباء الآرامية دخلت العراق القديم في اوائل الألف الأولى قبل الميلاد ولغة أهله كانت الأكادية وليست الآرامية وهذا يتناقض مع ما جاء أعلاه.
وتقول:
ـ اللوحات التي تركها الملوك الاشوريون وهم يخبرن عن حملاتهم ضد القبائل الكلدانية و الارامية.
الردّ:
أذكر أمثلة من فضلك.
وتقول:
رابعا = العلاقات بين القبائل الكلدانية و الارامية . لقد سكنت هذه القبائل الكلدانية و الارامية في بلاد اكاد منذ 1100ق.م.
الردّ:
أ- بلاد أكاد منسوبة الى مدينة أكد كما أن الدول البابلية المتعاقبة كانت تنسب الى مدينة بابل والسومريون نسبوا أنفسهم الى مدينة سومر فماذا كان أسم تلك الشعوب؟. علما بأنه في سنة 1100 ق.م. لم يكن وجود للدولة الأكادية
ب- لانشغال الدولتين البابلية ( الكلدانية) والآشورية بالحروب والفتوحات كانت الحاجة ماسة لاستقدام عمالة من دويلات الجوار الآرامية ووجود تجمعات أو مناطق يسكنها الآراميون لا تعني أن هناك دويلات آرامية في بابل أو آشور.
وتقول:
المؤرخ برينكمان و رايه مهم جدا في الموضوع كتب صفحة266 = انه من الممكن وجود بعض علاقات القربى مع الاراميين =جواب متحفظ من مؤرخ مؤمن بالبراهين المبنية على النصوص فهو يقول
- و هذا صحيح ـ ان الملوك الاشوريين قد ميزوا بين القبائل الكلدانية والقبائل الارامية إ و قد اشار في كتابه ايضا ان القبائل الكلدانية قد تاثرت بالحضارة الاكادية فاخذوا اسماء اكادية و عادات اكادية و عاشوا في قرى ومدن أكادية في حين أن القبائل الارامية عاشت بعيدة عن المدن في البداية و حافظوا علىلغتهم و حياتهم القبلية و عاشوا بعيدين عن السلطة. وترجع وتقول بأن القبائل الكلدانية كانت آرامية و لهذا السبب جميع مسيحيي العراق يتحدرون من الآراميين و ليس من شعوب قديمة منقرضة !
الردّ
هنا أجد الكثير من التناقض فمن جهة القبائل الكلدانية اكتسبت الحضارة والأسماء والعادات واللغة من الأكاديين وهذا أمر طبيعي لأنهم أحفادهم وتقول بحسب المصدر بأنهم كانوا قبائل مختلفة هل يمكن أن تفسّر لنا كيف كانت القبائل الكلدانية آرامية وتجزم بأن جميع مسيحيي العراق ينحدرون من الآراميين.
وتقول:
أكادمية لا تقبل إلا بالبراهين المبنية على براهين مأخوذة من النصوص :
مثلا  لقب ملوك الكلدان كان " ملك أكاد " و ليس ملك كلدو أو ملك بابل. ( هنالك كتابات أكادية تثبت ذلك )
الردّ:
هل هذا اعتراف منك بأن للكلدان ملوك منذ زمن الأكاديين والكتابات الأكادية تسبق الامبراطورية الكلدانية الأخيرة (612-539 ق.م.) بآلاف السنين؟
ان الغاية من مداخلتي هي لتصحيح معلوماتي المكتسبة اذا وجدت بأنّ هناك معلومة خاطئة لدي وليست للدخول في مناقشة قد تطول.
مع التقدير لشخصكم وابحاثكم.



66
الأستاذ فارس ساكو المحترم
أنا شخصيا ألاحظ أحيانا وجود بعض التسرّع وردود انفعالية لدى اعلام الباطريركية وكمثال على ذلك الرد السريع على موضوع منع الهجرة الذي أشار اليه البعض لأنّه خبر يبدو من اللحظة الأولى مفبركا كما كانت الحال مع ما نشر من اختلاقات على قنوات التلفزيزن عندنا في سان دييغو في الآونة الأخيرة.
الدول التي تستقبل اللاجئين في الغرب جميعها علمانية وقد فصلت الدين عن الدولة وترفض أي تدخّل من رجال الدين في شؤونها فكيف يمكنها لان تأخذ بتوصية الباطريرك ساكو وتعمل بها؟ هذا منطقيا هراء والسفارات الأجنبية تأخذ تعليماتها من وزارت خارجية بلدانها وليس من غيرها ولا حتّى من الأمم المتّحدة.
فيما يخص موضوعك عن المطران سعد سيروب وقدر تعلّق الأمر بأبرشية الموصل التي ليس لها وجود فعلي في الوقت الحاضر فان الاستفادة من خدمات مطرانها في موقع آخر يعتبر عملا ايجابيا وذلك أفضل من بقائه مجمّدا. حين عودة الأمور الى وضعها الطبيعي وفي أسرع وقت ممكن بعون الله فانّ البطريركية قد أوضحت الأمر جليا ببيانها المنشور على الرابط التالي:
http://saint-adday.com/permalink/7007.html
أمّا فيما يخص استقالة المطران سعد سيروب حنا من رئاسة المعهد الكهنوتي وتجميد نفسه من واجباته الأسقفية لمدة سنة واحدة دون تحديد السبب الذي بدأت حوله بعض الشائعات كأن تكون لديه رغبة في كرسي استراليا فاني أرى بأنّ البطريركية غير ملزمة بالردّ وفتح باب جديدة يصعب غلقها كما هي الحال مع مشكلة ابرشية سان دييغو.
مع التقدير

67
الاخوة المتحاورون
موسوعة ويكيبيديا ساحة مفتوحة أمام الجميع وهي غير معترف بمحتوياتها من قبل الجهات الأكاديمية المحترمة وبدل البكاء والعويل وكيل الاتهامات ضدّ بعض المتعصبين من اخوتنا الآشوريين الذين يكتبون فيها ما يحلو لهم أليس من الأفضل أن يقوم المتعصّبون الكلدان أيضا بكتابة ما يحلو لهم فيها عوضا عن هذا النوع من التشكّي أم هي محاولة للايحاء بأنّ الكلدان عاجزون على مجاراة غيرهم في هذا المضمار؟


68
أخي العزيز كوركيس اوراها منصور المحترم
تحية محبّة وتقدير
أشكرك على مداخلتك الرائعة والاضافات الكثيرة التي أغنت الموضوع من عدة جوانب.
أنا لا اعرف السيّد مارك عربو ولم يكن لي أي لقاء سابق معه ولكن كما قيل ( من فمك ادينك) والخطأ الذي يمكن أن يكون هذا الشاب قد وقع فيه هو اندفاعه المبالغ به وتنفيذه لأجندا ربّما ليس له  اطّلاع كامل على مضامينها.
أمّا الأمر المؤسف فهو أن يصل الأمر بالبعض من رجال الدين ومن خلف الستار  الى قلب الحقائق واختلاق قصص لا أساس لها من الصحة ودفع آخرين للاعلان عنها أمام وسائل الاعلام فأن ذلك دليل على التخبّط والافلاس واهانة للدرجات الكهنوتية  التي يحملونها ومثال سيّء يقدّمونه للمؤمنين .
لنطلب ونصلّي لأن ينوّر الله العقول وينهي والى الأبد مشكلة أبرشيتنا التي عانت وتعاني الرعية منها الكثير.
بارك الله بك.
أخوك
عبدالاحد سليمان بولص

69
السيد كلدنايا
تحية
ردّك المتشنّج ودون مبرّر وانكارك كونك الأخ مرقس اسكندر دندو مجدّدا أجبرني على البحث عن مداخلات سابقة لأثبت للقراء الكرام  بصورة عامة ولصاحب التصفيق والهلاهل بصورة خاصة بأني لا أكتب أي شيء اعتباطا وعندما أشير الى بعض الأمور اشارات عابرة ثق بأنّ لدي ما يثبتها يمكنني ابرازه عند الضرورة وهذا مثل بسيط من مداخلات الماضي يثبت بأنّ (كلدنايا + كلدانايا الى الأزل+ ابن اور) = مرقس اسكندر دندو.
الكاتب اذا أراد ان يحترم رأيه عليه الصدق في القول. أنا لا يهمّني تحت أي اسم تكتب فهذا قرارك أمّا أن تحاول أن تظهر المقابل بانّه يكتب ما يخالف الحقيقة (يكذب) فهذا ما لا يمكن السكوت عنه .الحقيقة ان تمّ حجبها لبعض الوقت فلا يمكن حجبها طول الوقت.
المداخلات أدناه وردت على الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,723538.msg6196283.html#msg6196283

•   
•   مشاركة: 797
•   الجنس: 
•   
o   
o   
o   
 
رد: صروح تبنى ... ونوايا تهدم
« رد #10 في: 17:09 30/01/2014 »



مبروك للكلدان هذا الصرح الجميل والشكر الجزيل الى من قام بالتمويل والاشراف والتنفيذ ومهما قيل ويقال فان هذا المبنى يحمل اسم الكلدان وهذا بحد ذاته انجاز كبير. ننتظر يوم اكتماله وافتتاحه بشكل رسمي.

من خلال متابعتي لما ينشر في هذا الموقع فان معلوماتي الشخصية تشير الى أن: كلدنايا الى الأزل= ابن أور=  الأخ مرقس اسكندر دندو هذا اذا لم تكن له اسماء اخرى يكتب بها وليس كما ذكر سابقا.

تحياتي للجميع


رد: صروح تبنى ... ونوايا تهدم
« رد #11 في: 17:16 30/01/2014 »
•   اقتباس
عزيزي عبد الاحد المحترم

انا اعرفك وانت تعرفني جيدا . لا داعي لنقحم الاخرين
انا لا هذا ولا ذاك مع احترامي لكم جميعا.

                     كلدنايا الى الازل
عبدالاحد سليمان بولص
•   عضو فعال جدا
•      
•   
•   مشاركة: 797
   
   
 
رد: صروح تبنى ... ونوايا تهدم
« رد #15 في: 21:08 30/01/2014 »
•   اقتباس


أخي مرقس اسكندر دندو

تحية

 آخر موضوع قمت بنشره باسم ( ابن اور) وبتوقيعك بالاسم الثلاثي الصريح تحت عنوان " أشباه الكتاب . هل من الحكمة أن نتهجم ..........." لا زال على المنبر الحر في هذا الموقع وبموجب الرابط المذكور أدناه.

أما أن تقول بأنك لا هذا ولا ذاك فهذا قرارك

http://
www.ankawa.com/forum/index.php/topic,722774.0.html


70
الأخ العزيز الأستاذ خوشابا سولا قا المحترم
تحية أخوية
قبل كل شيء أودّ أن أوضّح نقطة مهمة وحساسة وهي بأننا اذ نبدي آراءنا ومقترحاتنا نبقى بعيدين عن ادراك بعض النصوص الغامضة التي لا يتمكّن من تفسيرها الا المتبحّرون فيها والموحى اليهم من قبل الروح القدس وما أكثر القديسين الذين دوّنوا عبر تاريخ الكنيسة شروحاتهم للكتاب المقدّس ومع ذلك تبقى هناك نقاط لا يستوعبها العقل البشري لمحدوديته ولكننا نتقبّلها بقوة الايمان ( قال الرب لتوما الآن رأيت وآمنت. طوبى للذين لم يرو وآمنوا)
بخصوص صفة القدسية فان الأجيال المسيحية تطلقها ليس فقط على الانجيل وحده وان كان يمثّل الجزء الأهم والمكمّل لمجمل الكتاب المقدّس انما للمجموع المتمثّل بالانجيل والتوراة. فأجزاء التوراة وبصورة خاصة النبوءات التي تحدّثت عن مجيء المسيح بصورة قريبة من الواقع بشكل ملفت للنظر هي الأساس الذي ينبني عليه ايماننا المسيحي وقد استشهد الرب يسوع بالكثير من الآيات الواردة في التوراة أثناء كرازته.
ما قد لا ينطبق عليه وصف القدسية مما جاء في التوراة هو السرد التاريخي والبطولات المنسوبة الى الشعب اليهودي التي لا يقبلها العقل والمنطق في الكثير من جزئياتها.
كان للصراعات السياسية عبر التاريخ وصعوبة الاتصالات وبعد المواقع الأثر الكبير لانطلاق الآراء المختلفة وظهور الانشقاقت التي أدّت الى الهرطقة والحرم الكنسي في بعض تفاصيلها وقد زالت في زمننا الحالي معظم تلك الصعوبات والمعوّقات والمفاهيم الخاطئة والمعوّق الوحيد اليوم في طريق التقارب والتوحّد هو التمسّك بالتعليمات التي أصدرها كل جانب بعد الانشقاقات وفقدان الجرأة في محاولة اعادة النظر بالكثير منها خاصة تلك التي فرضت لاحقا ولم تكن موجودة في القرون الأولى للمسيحية ولا مجال لذكرها هنا لكثرتها كما أن هناك عقبة أخرى ربّما تكون المعوّق الأكبر للتقارب حاليا الا وهي حب الكراسي والالتصاق بها.

71
الأخ العزيز كلدانايا الى الأزل الأستاذ اسكندر مرقس دندو المحترم
تحية
قبل كل شيء أنا كلداني وأفتخر ولكني أرفض أن أعزل نفسي عن المحيط الذي أعيش فيه ويحوي خليطا من مختلف الأجناس.
نحن نكتب في هذا المنبر الحر وكما نعطي الحق لأنفسنا بالكتابة وابداء الرأي فمن باب اللياقة أن نحترم حق الآخرين وأن نناقشهم بأسلوب مهذّب مهما كانت خلفيتهم أو انتماؤهم الطائفي.
أية مقالة تنزل في هذا المنبر لها مؤيّدون ومعارضون وهذا أمر طبيعي فلو تطابقت الآراء لما كانت هناك حاجة للكتابة.
حبّذا لو تفضّلت وأخبرتني كيف وصلت الى قناعة بكوني ميّال الى جهة ضدّ اخرى.
أنا عندما أنتقد وفي بعض الأحيان بأسلوب قد يبدو قاسيا لا أنطلق من مبدأ الانتقاص من المقابل كشخص مخلوق على صورة الله وانما أنتقد التصرّفات التي أراها بحسب قناعتي غير صحيحة.
أرجو أن أكون قد أوضحت موقفي وتقبّل احترامي.


72
ܡܝܩܪܐ ܥܒܕܝܫܘܥ ܝܘܚܢܢ
ܫܠܡܐ ܕܡܪܢ ܩܒܘܠ
ܐܝܬ ܦܝܐܫܐ 21 ܝܘܡܐ ܘܒܐܝ ܥܕܢܐ ܙܝܠ ܚܘܪܝ ܦܬܘܐܬܐ ܕܟܟܡܐ ܘܟܝܡܝ ܕܟܢܐ ܐܢ ܡܪܝܐ ܡܢܬܐ.

ܡܝܩܪܐ ܩܫܘ ܐܒܪܗܡ ܢܝܪܘܐ
ܡܪܝܐ ܢܛܪܘܟ ܘܫܘܕ ܛܠܒܝ ܒܐܝ ܥܕܢܐ ܦܟܠܬܐ ܡܢ ܡܪܝܐ ܡܩܡ  ܕܬܛܠܒܝܠܗ ܡܢ ܡܥܠܝܘܬܗ ܕܦܛܪܝܪܟܐ ܠܘܝܣ ܣܐܟܘ
ܫܠܡܐ.


73
السادة المتحاورون الكرام
تحياتي للجميع
سيادة المطران سعد سيروب كان راعيا لكنيسة مار يعقوب اسقف نصيبين في مدينة أسيا في الدورة / بغداد وقد تم اختطافه وتعذّب كثيرا قبل أن يفرج عنه المختطفون وقد اكتسب نتيجة ذلك حب وتقدير الجميع خاصة وانّه أعلن أكثر من مرة بأنّه سوف لن يترك العراق ولذلك لا أرى أنّ الغاية من انتقاده هذا كان وراءها طموح شخصي للحصول على كرسي اوستراليا الذي فاز به سيادة المطران اميل نونا كما قد يتصوّر البعض.
سيادة المطران سعد سيروب منتخب حديثا لمنصب الأسقفية وهو عضو في السنودس الكنسي وله حرية أبداء الرأي والاعتراض على القرارات والمفروض أن يكون قد قام بذلك ولم يكن من الضروري أن ينشر وجهة نظره على الفيسبوك أو غيره من مواقع التواصل الاجتماعي .
أبرشية الموصل في الظرف الحالي لا وجود لها وهذا لا يعني بأنّها سوف لن تعود وربّما أفضل من السابق ولكن ذلك قد يستغرق بعض الوقت ومن غير المعقول تجميد سيادة المطران نونا وعدم الاستفادة من خدماته  في موقع آخر وهناك من الكهنة الشباب المؤهّلين من يمكن أن يرسم أسقفا ليأخذ مكانه في أبرشية الموصل فور عودتها الى الحالة الطبيعية.
سبق لسيادة المطران سعد سيروب أن نشر أكثر من مرّة مقالات بعناوين رّنانة كمقالته التي كانت تحت عنوان ( السلطة الكنسية/الأسقف/رعاية بأبوّة ومحبة) وكان صلب موضوعها ( الله هو الخادم الأعظم) وقد نشرت بتاريخ 14ك1  سنة 2014 وعلى الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,761950.msg7346614.html#msg7346614
كانت هناك بعض الردود ولكنّ سيادته لم يجب على أي منها ولا أفهم ما الداعي أذن من نشرها في المنبر الحر ولماذا لم ينشرها  في أحّد المنابر الدينية  وأرجو أن لا يكون قد قام بذلك لمجرّد الظهور.

74
الأخ العزيز ثائر حيدو المحترم
تحية قلبية
شكرا على ملاحظتك والوقت لا زال مبكّرا ولنأمل ونطلب بأن ينير الرب جميع العقول وأن لا يتخلّف أحّد عن حضور السينودس القادم خدمة لمصلحة الكنيسة والمؤمنين. أمّا اذا تخلّف أحدهم عن الحضور دون مبرّر فانّه سيضع نفسه وبالتأكيد في موقف لا يحسد عليه أمام الجميع.

الأخ العزيز صومو البوتاني المحترم
شكرا على مرورك وعلى التحليل الدقيق لما يروّجه بعض المجنّدين من قبل جهة ضذّ أخرى.
كلي أمل بأن السينودس القادم سينهي والى الأبد هذه المشكلة التي خلقت بلبلة كبيرة داخل كنيستنا ويضع حدا لكلّ هذه المغالطات التي يثيرها البعض .
وتقبّل تحياتي واحترامي.

75
الأخ العزيز سمير عبدالاحد/ مسيحي عراقي المحترم
تحية أخوية
أشكرك على مداخلتك وعلى كلامك المنطقي كالعادة .
كلّنا أمل بأن يصدر عن اجتماع السينودس الكلداني المزمع عقده يوم 7 شباط 2015 قرار ينهي وللأبد هذه الفتنة التي تسبّب بها البعض لغايات بعيدة عن الايمان ورجاؤنا هو أن ينصرف الجميع نحو الأهمّ وأوّل المهمّات الوضع المؤلم لسكان الخيم والكرافانات.
الله يوفّق الجميع لما فيه الخير العام.

الأخ العزيز akoza المحترم
ملاحظاتك موجّهة لغيري ولكن بسبب أهميتها ارتأيت أن أعلّق عليها بعد أذنك.
قبل كل شيء أظنّ بأنّ لا علاقة للسيّد زيد ميشو بالشخص الذي تردّ عليه.
هذا الشخص والذين يوجّهونه لكتابة مثل هذه التعليقات المبتذلة يعرفون جيّدا الفرق الشاسع بين الايقاف والطرد  لكنّهم يحاولون قلب الحقائق وخلط الأمور لكي تنسجم مع ما يروّجون له ولكن نور الشمس لا يمكن حجبه بالغربال.
انّهم يطالبون الكتّاب بالتوقّف عن الكتابة حين يضيق عليهم الخناق فقط  وفي نفس الوقت يستمرّون بنشر الكلام البذيء من على موقعهم المنسوب ظلما الى الكنيسة.
ملاحظة أخيرة: أنا لست عاجزا  لكني أترفّع عن الردّ على مثل هذه المهاترات التي تأتي دون الحد الأدنى من النقاش المتحضّر لكي لا أعطي أهمية لأصحابها ولكنّ عجبي وعتبي على ادارة الموقع وعلى المشرف على المنبر الحر بالتحديد لسماحه بمرور تعليقات من هذا النوع غير المتّزن واعتبار كاتبها عضوا فعّالا جدا في الوقت الذي لم ينشر فيه كلمة مفيدة واحدة طيلة مدة انتمائه الى الموقع.
وتقبّل تحياتي.




76
الأخ العزيز الدكتور ليون برخو المحترم
شكرا على المرور الكريم وعلى الاطراء الجميل على ما أسطّره والذي دافعه حرصي على كنيستنا الكلدانية وليس للوقوف مع جانب ضدّ الآخر كما يتّهمني بعض الذين يؤرقهم قول الحقيقة.
بيان البطريركية الذي أنزلت رابطه قد سدّ العديد من الثغرات الغامضة وفي الفقرة الأخيرة منه أجاب بشكل غير مباشر مشكورا على أسئلتي رقم 1 و 2 و4 و5 الواردة أعلاه وآمل أن تجيب الأبرشية على النقاط التي تخصّها.
انعقاد السينودس الكنسي أصبح على الأبواب وكلي أمل أن يصل الى نتائج ملموسة تنهي وللأبد هذه الفتنة التي خلقها البعض والتي ساهمت في تشتيت الجهود المتعلّقة بايجاد مخرج سريع للحالة المأساوية التي يعيشها أبناء شعبنا المهجّرين في الخيم والكرافانات.
وتقبّل تحيتي وتقديري.

77
الأخ العزيز فريد شكوانا المحترم
تحية
شكرا على مرورك وملاحظاتك الموجزة والدقيقة في معانيها. نقطة واحدة أعقّب عليها وهي موضوع الانتخابات سواء تمّ الاعلان عنها أم لا فانّ النتيجة لدى النظم الدكتاتورية مقرّرة مقدّما وهي الفوز بنسبة 99’99%.

الأخ العزيز سامي ديشو المحترم
أشكرك على ردّك وتحليلاتك الرصينة والموضوعية كالعادة. السيّد مارك عربو كما أوضحت سابقا شاب مثقّف ونشط لكنّه مندفع ومحبّ للظهور وقد استغلّت قابلياته لتصفية الحسابات لدى البعض.
المقابلات التلفزيونية ظهر من كان وراءها والبطريركية وضعت النقاط على الحروف كما يقال في ايضاحها المنشور على موقعها وعلى الرابط:
http://www.saint-adday.com/permalink/7005.html
في النهاية سوف لن يصحّ الا الصحيح بعون الرب وستنتهي هذا المشاكل لمصلحة الكنيسة الكلدانية ولمصلحة أبناء أبرشية القديس بطرس في غرب أميركا الذين يرفضون أن يساقوا كقطيع غنم لارضاء طموحات البعض.
وتقبّل تحياتي واحترامي.
[/size]

78
الأخ العزيز مسعود النوفلي المحترم
أشكرك على هذه المداخلة الايضاحية الجميلة.
أجابت البطريركية مشكورة وبصورة غير مباشرة وبدقة على الأسئلة التي وجّهتها في مقالتي هذه بموجب البيان الأخير حول السنودس المقرّر عقده يوم السابع من شباط 2015 على الرابط:
http://saint-adday.com/permalink/7005.html
حيث تقول نصّا:
يؤسفنا ان يخرج بعض اشخاص من سانديكو بتصريح غير مسؤول حول وجود رسالة من قداسة البابا تلغي القرار البطريركي وتعيد الامور الى ما كانت عليه. لا نعلم من اين استقوا هذه المعلومات، وكأنهم مستشارون في القصر البابوي؟ لا وجود لرسالة من البابا فرنسيس، ولم يتحداها غبطة ابينا البطريرك. كل ما هناك هو رسالة من كردينال المجمع الشرقي في 19 كانون الاول تسمح ان يقدس الكهنة الموقوفون لحاجة الناس اليهم الى ان يتم البت نهائيا في قضية ابرشية سان ديكو في اجتماع يعقد  في الفاتيكان بتاريخ 17/2.
وأشكّ أن يأتي ردّ من قبل الأبرشية على النقاط التي تخصّها لأنها تتصرّف  من مبدأ نحن الأعلون الذي يسود كلّ تصرفاتها وأدّى ويؤدّي الى الاختيار غير الموفّق للقادة وكذلك لمرشّحي البرلمان .
للكاردينال ساندري على ما يبدو يد في تصرّفات الأبرشية التي يلتزمها كما يشاع ولذلك نراها لحدّ هذه اللحظة بعيدة عن الطريق الذي يوصل الى رأب الصدع داخل الكنيسة والدليل المقالات الأخيرة المسيئة والمنشورة في موقعها .
أملنا في الأيام القادمة ونأمل أن تجد مأساتنا نحن أبناء الأبرشية حلا للمشكلة خاصة وأن موعد انعقاد السنودس  قد اقترب والبتّ النهائي من قبل الفاتيكان في مجمل القضية سيكون يوم 17 شباط 2015 كما جاء في البيان.
أمّا ما نشرته محطّات التلفزيون مؤخّرا فقد ظهر أنّه تمّ بناء على دعوة من الأبرشية وهي مطالبة بتأييد أو نفي التلفيقات التي وردت في تلك المقابلات.
وتقبّل تحياتي واحترامي           

79
السيد جورج اوراها
تحية
شكرا على ردّك الهادئ  والمملوء بالمغالطات ودعني أردّ عليك بشيء من التفصيل.
1- تعتبرني غير موفّق في أكثر من موضع وتقييمك لا أهتم به لأني أطلب التوفيق من الله وحده وليس من غيره.
2- تقول حول الخبر الذي تدور حوله مقالتي ما يلي:
ان اذاعة الخبر عبر الوسائل المحلية لمدينة سانديكو وباللغة الانكليزية سليم مية بالمية
وردّي عليك هو أن أكثر من شخص عندنا اتّصل بالمحطات التي أذاعت الخبر وردّها جميعا كان بأنّهم ليسوا مسؤولين عنه لأنّ  الأبرشية اتّصلت بهم طلبت اجراء المقابلة.
3- تقول:
قراءت ( قراءة) جزء من رسالة الكادرينال ساندري .. سليم مية بالمية لكي تعود الطمأنينة لنفوس المؤمنين بعد الشوشرة والضبابية التي زرعها غبطته في نفوس المؤمنين من تدخلات في أمور الابرشية .
رسالة الكاردينال لم تنشر بالكامل لحدّ اليوم وما تسرّب منها لحدّ الآن يتعلّق بالراهب نوئيل كوركيس الموقوف عن الخدمة أمّا السيد نوئيل كوركيس المطرود فانّه ليس مشمولا بالرسالة لأنّ الطرد ضمن صلاحيات غبطة البطريرك  وخارج اختصاص نيافة الكاردينال واذا أراد أحّد اعادته الى الكهنوت فيجب أن يكون ذلك ضمن كنيسة أخرى غير الكنيسة الكلدانية. أمّا ما تصفه بتدخّلات غبطته في أمور الأبرشية فان ذلك من ضمن واجباته لأنّه الرئيس الأعلى للكنيسة الكلدانية شاء من شاء وأبى من أبى.
4- تقول:
مقال غير موفق
لانه كوبي بيست لمقال نفسه للسيد ظافر شانو مما يعني ان جنابك اخي عبد الاحد لم تاتي بجديد
مقال غير موفق لانه تكتبه بانفعالية بدليل قولك انك كتبتها لانك قرات مقال للسيد عامر فتوحي 
وردّي هو بأني اشفق عليك لأنّك لم تقرأ مقالتي جيدا ويبدو ان الأمر قد اختلط عليك.
نحن أبناء الأبرشية الأدرى بما يجري في أبرشيتنا التي هي لنا قبل غيرنا وما رجل الدين الا مؤتمنا عليها وليس شيخ عشيرة يتصرّف على هواه وليس من حق من ليس ضمن الأبرشية التدخّل الا اذا كان مجنّدا يؤدّي الواجب الموكل اليه.
                                                                                         سبق وأن قلت لك سابقا في ردّي على مقالتك المثيرة للجدل التي كانت بعنوان (البطريرك ساكو يدعو أبناء لرعيته بالسفهاء) بأنّك هاوي كتابة من أجل الكتابة وتسطير الكلام لأنه كما يبدو لديك الكثير من وقت الفراغ وأعيد اليوم نفس الكلام وعليه سوف لن تستلم ردّا مني في المستقبل الا عند الضرورة القصوى ولما فيه فائدة القراء الكرام.



80
الأستاذ فارس ساكو المحترم
شكرا على الرأي السديد وأنا شخصيا أقدّر هذه الفكرة وقدر تعلّق الأمر بي فأني أرد فقط ونادرا ما أكون البادئ. أرى أن يلتزم الآخرون بهذا المبدأ . ان موضوع مقالتي هذه أو ما جاء بمقالة السيد عامر حنا فتوحي اليوم على موقع كلدايا تشير الى وجود اصرار من قبل أحّد الجانبين على الاستمرار بهذا الطريق الشائك وفي هذه الحالة يكون السكوت عن قول الحق وقوفا ضدّه.
هذه قناعتي الشخصية مع تقديري

81
هل للكلدان في غرب أميركا قائد جديد دون علمهم؟
نشرت محطة التلفزيون المحلّية رقم 6 في منطقة سان دييغو مساء يوم الأثنين المصادف 12ك2/2015 الساعة العاشرة مساء خبرا عن موضوع الكهنة الموقوفين عن العمل تحت عنوان ( بطريرك العراق الكلداني يتحدّى البابا ويأمر بعودة الكهنة المحلّيين الى العراق) ويمكن مطالعة الخبر باللغة الانكليزية لكاتبه جون كارول على الرابط:
http://www.sandiego6.com/news/local/Chaldean-Patriarch-of-Iraq-defies-Pope-and-orders-local-Chaldean-priests-back-to-Iraq-288358501.html
وترجمته الحرفية كما يلي:
بقلم جون كارول
مستقبل ثلاثة كهنة محلّيين وسبعة آخرين في غرب أميركا على حافة الهاوية.
في شهر اوكتوبر الماضي كان البطريرك الكلداني قد أمر بعودة هؤلاء الكهنة الى العراق. ثمّ في الأسبوع الماضي تدخّل البابا وجمّد ذلك الأمر لكن في نهاية الأسبوع صدر أمر جديد مقلق من البطريرك الكلداني . في البداية تصوّرنا الموضوع مجرّد مزحة لكنّها لم تكن مزحة كما قال القائد المحلّي الكلداني مارك عربو. ففي مقابلة مع وكالة أخبار كاثوليكية مركزها روما قال البطريرك روفائيل لويس ساكو بأن مصير الكنيسة في العراق في خطربسبب تهديدات داعش. وأضاف اذا وجد مستقبل للكنيسة الكلدانية في العراق فعلى هؤلاء الكهنة العودة لخدمة المؤمنين.
وعلى غفلة تفاجأنا ببيان لا يستند الى منطق لأنّ الكلدان كاثوليك كبقية أتباع روما. انهم بالضبط نفس الشيء كالكاثوليك الرومان لكن لهم طقس شرقي كما قال عربو.
وبتعبير آخر فالكلدان مثل الكاثوليك الرومان يتبعون أوامر روما. ما يقوله البابا نافذ " لا أحد في الكنيسة الكاثوليكية يملك منطقا  سليما يمكنه أن يتحدّى البابا فرنسيس " كما قال عربو.
طلبت القناة 6 التلفزيونية التحدّث مع الأب نوئيل كوركيس التابع لكاتدرائية القديس بطرس الكاثوليكية في الكاهون لكنّه مع بقية الكهنة لديهم أوامر من الفاتيكان بعدم التكلّم عن الموضوع الى حين استكمال التحقيق الذي يجريه الفاتيكان حوله. لكن فيما يلي ما قاله في تشرين الأوّل الماضي بعد صدور قرار ساكو القاضي برجوع الكهنة الى العراق:" سيضعني في خطر عندما اعود هناك وحينئذ سيختطفوني ويقتلوني" حسب قول كوركيس.
كوركيس هرب من العراق قبل عقود. هو وبقية الكهنة الكلدان في غرب أميركا يتمتّعون بالجنسية الأمريكية.
انّها حالة غير مسبوقة حين يقوم بطريرك بمعارضة سلطة البابا وخاصة هذا البابا المحب للسلم والبساطة ويسعى الى توحيد الناس ويعارض الانقسام. كما قال عربو.
أمّا كوركيس وبحسب عربو الذي كلّمه فيقول " أنا لا يزعجني  أن يصدر قرار هنا وقرار هناك . ان ما يزعجني هو هذا الانقسام الذي نحتاج الى اصلاحه .
قال عربو بأن الفاتيكان سيتابع تحقيقاته حول القضية وينهيها في شباط المقبل ومن غير المعقول أن يغيّر البابا رأيه ويقف الى جانب البطريرك.
ولكن مهما حدث كما قال عربو فان كوركيس والكهنة الآخرون سوف لن يعودوا الى العراق.    انتهت الترجمة.
قبل فترة وخلال الانتخابات البرلمانية الأخيرة في العراق ظهر لنا الشاب ريّان الكلداني ملقّبا نفسه بشيخ الكلدان العام أو لقّبه كذلك آخرون كما قيل في حينه واليوم يظهر لنا شاب آخر يقدّم نفسه للاعلام كقائد أو زعيم كلداني محلّي هو السيّد مارك عربو الرئيس الحالي لرابطة أصحاب محلات بيع المشروبات الكحولية في حدود منطقة سان دييغو من دون أن يذكر الجهة التي رشّحته لهذا المنصب وللايضاح أشير الى أن السيد مارك عربو  شاب ثلاثيني من أصل عراقي متمكّن من اللغة الانكليزية وله قابلية القاء متميّزة يعتمده سيادة المطران سرهد جمّو وكثيرا ما يصطحبه معه في جولاته خاصة تلك المتعلّقة بمراجعة الدوائر الحكومية.
الآن وبعد هذه المقدّمة واستنادا الى ما جاء بالترجمة أعلاه وبسبب الوضعية الشاذة التي تمرّ بها أبرشيتنا المنكوبة أتوجّه بالأسئلة التالية حول الموضوع الى كل من يهمّه الأمر آملا أن يردّ عليها أي من المعنيين وعلى رأسهم غبطة أبينا البطريرك وسيادة راعي الأبرشية :
1- هل حقا صدر قرار من قداسة البابا حول الموضوع أم أن الأمر يتعدّى الرسالة التي وجّهها ليلة عيد الميلاد نيافة الكاردينال ساندري الى البطريركية والأبرشية  والتي أشيع عنها (لأنّها لم تنشر) بأنه سمح للكهنة الموقوفين بممارسة أعمالهم لحين البت نهائيا بقضيتهم؟
2- اذا كان هناك فعلا قرار جديد صادر عن قداسة البابا فهل تصدّى له غبطة البطريرك لويس ساكو حقا وعمل ضدّه ؟
3- هناك قرار بطرد الكهنة الأربعة صدر عن البطريركية بعد قرار الايقاف عن العمل  والاستئناف المقدّم ضدّه من قبل ذوي العلاقة أي انّه قرار مستقل لم يقم أحد بالاعتراض عليه أو استئنافه فهل يعني الأمر بأن رسالة الكاردينال ساندري ألغت القرار الجديد أم أنّه لا زال قائما وملزما وبموجبه يعتبر الكهنة الأربعة علمانيين لا يحق لهم اداء الواجبات الكنسية باعتبار ذلك تدنيسا للمقدّسات كما جاء بايضاح البطريركية؟
4- من عيّن السيد مارك عربو قائدا للأمة الكلدانية وناطقا باسم الأبرشية وبأي حق ينشر أخبارا غير معلنة من قبل الجهات المعنية وقد تكون ملفّقة من على شاشات التلفزيون وبايعاز من من؟
5- كيف تصل المعلومات الكنسية التي يفترض بها كونها سرية الى أشخاص لا يتمتعون بأية درجة كهنوتية ومن ضمنها أخبار الفاتيكان والتحدّث عن مواعيد  صدور قراراته قبل اعلانها والتي يجهلها أصحاب أعلى الدرجات الكهنوتية ضمن الكنيسة الكلدانية؟
أكتفي بهذا القدر ولا بدّ أن هناك اسئلة أخرى سيثيرها اخوتي من أبناء الأبرشية المكتوين بنار هذا الخلاف المرير الذي كان يجب حلّه بعيدا عن الاعلام .

 

82
السيد جورج اوراها
ردا على سؤالك هذه بعض أسماء من حضروا المؤتمرين الأوّل والثاني
 عبدالاحد قلو
زيد ميشو
فاروق يوسف خيا
حبيب تومي
سعد عليبك وباسم مستعار
سيزار هرمز
نوئيل كوركيس الراهب الكاهن سابقا
نزار ملاخا

وايضا عامر فتوحي الذي ارسل رسالة دعم للمؤتمر المنعقد في سلدييكو وتم قراءتها
واما من المؤتمر الثاني 
كوركيس مردو
واسماء مستعارة كلهم مرصودين
جورج اوراها
يوهانس
فريد وردة
سونيا الميزي سابقا آخرون
وبما أنّك تكتب من أجل الكتابة  وتسفيط الكلام فقط فقط فأنا لست على استعداد أن أستمرّ في جدال عقيم معك وهذه آخر مداخلة لي حول موضوعك هذا.

83
السيد جورج اوراها
يبدو أنّك مغرم بالأمثال الشعبية وخاصة مثل (ردت تكحلها عميتها) سلامة عيونك.
أنا مسرور بأنّك رديت على استفساري الذي كان موجّها بالأصل الى السيّد فارس ساكو والذي حوّله اليك للاجابة بدلا من  أن يردّ هو عليه ربما لكونك مختص بعملية القص واللصق كما ذكر بعض الاخوة.
تقول بأن ردي على السيّد فارس ساكو لم يكن موفّقا فيما يخص عدم قيام سيادة المطران سرهد جمو بكتابة مقالة أو الرد المباشر وتقول بأن موقع كلدايا.نت يذكر بأن المقالات المنشورة تعبّر عن آراء أصحابها وهذه الكليشة يمكن أن تنطبق على المنبر الحر التابع لعنكاوا.كوم الذي نكتب فيه ولا تنطبق على موقع كلدايا المنغلق.
نعم سيادة المطران سرهد جمو لا يكتب باسمه الصريح وربّما يعتبر ذلك نوعا من الذكاء الذي قد يبعد عنه الشبهات وهذا تفكير غير موفّق لأن الدنيا كلّها تعلم بأن موقع كلدايا.نت موقع خاص به ومنغلق ولا يسمح بالردود ولا ينشر أي مقالة لأي كاتب لا يساير توجّهاته والمقالات المنشورة فيه يتحمّل هو شخصيا مسؤوليتها وبعضها بعيد كل البعد عما يجب أن يتمتّع به رجل الدين من خصائل مسيحية لأن فيها التعدّي والتطاول والاهانة ضدّ رمز طائفتنا الكلدانية غبطة لبطريرك الذي يعتبر عدوا بمفهوم الموقع والربّ يقول أحبّوا أعداءكم .باركوا لاعنيكم وصلوا من أجل الذين يسيؤون اليكم. أين هذا من ذاك؟ واذا استعمل اعلام البطريركية واحد بالمئة مما يرد في موقع كلدايا قامت قيامة مجنّدي سيادة المطران جمّو ومعظمهم ممن حضروا مؤتمر النكسة الكلدانية سنة 2011 وحلف البعض منهم يمين الولاء على الكتاب المقدّس أمامه ويبدو أن هناك مجنّدون جدّد ويبقى السؤال الذي يطرح نفسه: ما هو الثمن؟
تقول في موضع آخر ما يلي:
تدعي وقوفك مع الحق لم نسمع منك كلمة حق بما يضخه البطرك واعلامه من اساءات ان كنت تدعي ان المقالات في كلدايا نت تنشر بموافقة المطران وهذا اشك به فأن الاساءات والاهانات التي تنشر بموقع البطريركية تنشر بموافقة البطرك هذا هو الحق ان ترى بعينين لا بعين واحدة
جورج
وردي عليك بسيط لأنّك كما قلت أعلاه بأنّك جديد على الساحة ولا تعرف شيئا عن كتاباتي السابقة وهي كثيرة حول أية جهة أرى أنّها ليست على حق واكتفي بمقالة واحدة منها كنت قد نشرتها في هذا الموقع بتاريخ 08/10/2014 تحت عنوان ( آراء وملاحظات حول اعلام البطريركية الكلدانية ) يمكنك مراجعتها على الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,755548.msg7322426.html#msg7322426
 وهذا سيجعلك تعرف جيّدا بأني أنظر بملئ العينين وليس بعين واحدة كما تقول. أمّا أن الجأ الى الكلمات الجارحة والهابطة فهذا ليس ضمن أخلاقي وتربيتي ولا يلجأ اليه الا  المفلسون.

84
السادة المتحاورون المحترمون
تحياتي للجميع
فكرة تطبيق تقاليد عشائرية كالفصل في الأمور الكنسية غير عملية لسببين الأوّل أنّ تلك التقاليد البالية غير حضارية وقد عفى عليها الزمن ولا يتمّ تطبيقها الآ في الدول المتخلّفة ولا يعمل بها في الدول المتقدّمة التي تعيش تحت سلطة القانون والثاني انّ المشكلة القائمة بين البطريركية والأبرشية وبغض النظر عن الدعايات المسرّبة قد أخذت أبعادا ليس من السهل التراجع عنها وقد خرجت من بين أيدي رجال كنيستنا وهي مطروحة للبحث في الفاتيكان ومن المفروض أن يصدر قرار الحكم عليها بموجب القوانين الكنسية المرعية.
مهما كان القرار سلبيا أم ايجابيا بالنسبة للفريقين فهو ضربة مؤلمة للكنيسة الكلدانية وأرى أنّ الجانب الخاسر سوف لن يكون بامكانه الاستمرار في عمله بسلاسة وخير ما يمكن أن يقوم به بحسب رأيي الشخصي هو الاعتزال في أحدى مغائر دير الربّان هرمز في ألقوش بقية حياته متفرّغا فيها للصوم والصلاة التي هي جزء من النذور التي قبل بها يوم رسامته الكهنوتية ومن الأفضل للجميع التوقّف عن متابعة الموضوع اعلاميا والابتعاد عن الكتابات الاستفزازية التي سوف لن تجلب الا المزيد من التصعيد غير الضروري.

85
الأخ العزيز فريد شكوانا المحترم
سلام الرب معك
شكرا على مرورك واعتذر عن تأخّر ردي .
أنا أتّفق معك على ضرورة التوقّف عن الكتابة لأن هذا الموضوع أصبح خارج أيدي الجميع وقد أخذ بعدا جديدا  لأنّه الآن كما يقال قيد الدراسة لدى الجهات العليا في الفاتيكان ومهما كانت النتيجة فهي ليست في صالح الكنيسة الكلدانية.
 توقّف الذين خارج الأبرشية عن التدخّل في شأننا أمر لا يمكننا السيطرة عليه لأن معظمهم ممن حضروا  مؤتمر النهضة ( النكسة) الكلدانية الذي انعقد هنا سنة 2011 ولهم ارتباطات مع الجهة التي نظّمته والتجاوزات التي يثيرها البعض منهم تجبرنا على الردّ ليس حبا بالكتابة وانّما لكشف الحقيقة التي يحاولون طمسها بكل الأساليب ومن واجب جميع المخلصين الوقوف الى جانب الحقّ.
أنا لا أؤيّد اسلوب التظاهر وفكرة عقد اجتماع موسّع للمؤمنين فكرة جميلة يمكن أن نوصل عن طريقها آراءنا وشكاوانا ليس الى سيادة المطران سرهد جمّو فقط ولكن الى جهات أخرى لأننا المعنيون المباشرون بالحدث الذي له أثر كبير على حياتنا الروحية.
 أمّا موضوع الرهبان والكهنة الذي كان يجب أن يعالج باسلوب هادئ داخل جدران الكنيسة من دون تدخّل المؤمنين لا بدّ أن يجد مخرجا ولنطلب من الربّ أن يحفظ كنيستنا من الريح السوداء التي هبّت عليها.
وتقبّل محبتي وتقديري.
أخوك عبدالاحد

86
الأخ العزيز غانم كني المحترم
أشكرك على مداخلتك الموضوعية وتشبيه الحالة بما كان يجري في القرى وكيف كان وجهاء القرية يعملون على لفلفة الخلافات والعمل على تجاوزها ولكوني بالأساس من منشأ قروي رغم تركي القرية بعمر الصبا أذكر أن بعض الحالات كان يستعصي حلّها على الوجهاء خاصة تلك التي كانت أنانية البعض تقودها كمنافسة أحّدهم لمختار القرية والعمل بكلّ الطرق لازاحته  من موقعه والحلول محلّه وهذه الحالة تشبه الى حدّ كبير ما نعاني منه الآن في سان دييغو اذ هناك رفض للبطريرك المنتخب بصورة قانونية ومحاربة واضحة له منذ أوّل لحظة فاز فيها بالمنصب.
 ما قام به سيادة المطران حنا زورا هو عين العقل وتنفيذ حرفي للأنظمة الكنسية المعمول بها ولكن ما حدث في سان دييغو من قبول كهنة تاركين لواجبتهم بدون أذن من مسؤوليهم المباشرين فهو مخالفة صريحة للنظام الكنسي. قصة الكهنة المطرودين وعددهم أربعة أصبحت خارج نطاق الحلّ لأن الطرد قائم ولم يتمّ ايقافه ولا حتى الاعتراض عليه لأن قرار رئيس مجلس الكنائس الشرقية الكاردينال ساندري اذا صحّ لأنّه لم ينشرلحدّ اليوم فانّه يتعلّق بقرار الايقاف الصادر في أوّل الأمر الى حين صدور القرار النهائي بحقّهم ( قرار وقتي) ونحن الآن أمام قضية جديدة وهي قرار الطرد الذي صدر  بعد قرار الايقاف وبعد الاستئناف الذي تمّ تقديمه و لم يستأنف ولم يتم الغاؤه وهو قائم وملزم الأمر الذي وضع المؤمنين أمام حيرة فهناك من يقبل أن يحضر وعلى مضض  القداس الذي يقيمه كاهن مطرود بموافقة سيادة الأسقف سرهد جمّو وبين مؤمن يرفض حضور مثل تلك القداديس التي يعتبرها تدنيسا للمقدّسات حسب توجيه السدّة الباطريركية.
أمّا أولائك الذين يتوهّمون بأنهم يستطيعون تسيير غبطة البطريرك بجهاز التحكّم من بعد ( ريموت كونترول) ومهما كتبوا من مسلسلات هابطة أو ألصقوا فيديوهات تافهمة سوف لن يتمكّنوا من الوصول الى هدفهم وكل ما يحصلون عليه هو اثبات كونهم يؤدّون دورا تعيسا أساسه مصلحة آنية من هذا النوع أو ذاك.
آسف لتأخّر ردي وطوله.وتقبّل تحياتي وتقديري.

87
الأخ ظافر شانو المحترم
تحية
رسالتك جميلة ونابعة من قلب مهموم بأوضاع شعبنا المبتلى بالتهجير والاظطهاد في وطنه الأصلي ولكني لا أظن بأن هذه الرسالة ستصل الى قداسة البابا ولا أحد سوف يترجمها له على الأكثر وآمل أن أكون مخطئا في ظني .
أما بخصوص ما نشر على موقع عنكاوا وقد اذيع من على شاشة احدى محطات التلفزيون عندنا في سان دييغو فالظاهر انّه فبركة اعلامية وليس هناك أي قرار من قداسة البابا والا عليهم نشره على الملأ وعدم التستّر عليه كما فعلوا مع رسالة الكاردينال ساندري ليلة عيد الميلاد المجيد.
كل ما الأمر هو اعادة فتح موضوع رسالة ليلة العيد والتي ان صحّت فهي تخص الاعتراض الذي قدّمه ذوو العلاقة حول قرار ايقاف الكهنة التسعة عن اداء الخدمة ويسمح لهم لمزاولة أعمالهم الى حين البتّ بقضيتهم (حل وقتي).
المهمّ في الأمر بأنّ هناك قرار طرد أربعة كهنة صادر من البطريركية وهو ضمن صلاحياتها الكنسية جاء بعد تقديم الاستئناف ولم يعترض عليه أحّد لحدّ الآن وعليه فبموجب مفهومي الشخصي فان الكهنة الأربعة المطرودين لا يحق لهم بأية حال من الأحوال  مزاولة عملهم الكنسي ما لم يقدّم استئناف على قرار الطرد والغائه رسميا  وخلاف ذلك يبقون مطرودين ولا يحق لهم قانونيا اداء أية مراسيم دينية كالتقديس والتعميذ أو التعريف الخ...

88
الأستاذ فارس ساكو المحترم
تـقول:
السيد كوركيس اوراها منصور هل تدلني على بيان او مقال كتبه المطران سرهد جمو او غيره من المعارضين للبطريرك من الاساقفة اساء الكلام به لشخص البطريرك او حتى لمن يختلفون معه حتى يتبناه السيد جورج ويعمل الكوبي بيست فانا اتصور انه سيكون منصفا وسيفعل ذلك !!!
بعد الاستئذان من الأخ العزيز كوركيس أوراها منصور:
ان كل ما ينشر في موقع كلدايا.نت ومنه مقالات السيد جورج اوراها يتم بموافقة وعلم سيادة المطران سرهد جمو الذي هو الوحيد الذي يغرّد خارج السرب في الكنيسة الكلدانية ولا يوجد أساقفة آخرون كما تذكر وكل انسان منصف يلاحظ بأن الكثير من تلك الكتابات هي دون الهابطة ولا أريد استعمال كلمة أقسى.
تحياتي

89
الأخ العزيز جاك يوسف الهوزي المحترم
أنا معك كلية بوجوب احترام غبطة البطريرك للكنيسة الكلدانية بغضّ النظر عمن يكون لأنّه يمثّل رمزا للطائفة ورأسا للكنيسة التي تتكوّن من المؤمنين أوّلا ورجال الدين المؤتمنين عليهم ثانيا واذا كان هناك أي اختلاف في وجهات النظر بين أي من الأساقفة  أو أية درجة كهنوتية أخرى مع غبطة البطريرك يجب عرضها عليه مباشرة ومناقشته عليها الى أن يتمكّن أحد الطرفين من اقناع الطرف الآخر بالفكرة الأصح وليس عن طريق التمرّد والاقتواء بمن هو خارج الكنيسة كخطوة لاضعاف دور ومركز البطريرك.
المؤمنون في معظم الكنائس الشرقية مهمّشون ولا دور لهم في الشأن الديني غير المساهمة في التبرّع وينظر اليهم رجل الدين كبقرة حلوب ينتهي دورها عند وضع ما تجود به اياديها من نقود وهذا خطأ فاحش واستغلال يجب أن يعالج ولا بدّ من ان يشترك المؤمنون في الشؤون الادارية للكنيسة بعيدا عن الأمور الايمانية.
الاختلاف الذي حصل بين سيادة رئيس أبرشية القديس بطرس مع السدة البطريركية والذي لم تعلن أسبابه بشكل رسمي يبقى واضحا للعيان عن طريق الكم الهائل من الآهانات التي وجّهت الى غبطة البطريرك بشكل مباشر سواء كان ذلك عن طريق الاعلام او عن طريق استغلال منابر الكنيسة رافقه صدور ردود متشنّجة أحيانا من قبل اعلام البطريركية وهذا هو السبب الرئيسي لتدخّل المصلحين والمسيئين من الكتاب في الموضوع مظطرّين لأن الأمر لم يعالج بصورة صحيحة داخل الكنيسة من دون ضجّة غير مبرّرة .
أذا كان تدخّل من هم خارج الأبرشية أمرا خاطئا ومرفوضا كما تقول فاني أرى بأنّ أبناء الأبرشية من أمثالي وهم كثّر من حقّهم لا بل من واجبهم التدخّل وابداء الرأي لأنهم هم الذين يعيشون الوضع بكل تفاصيله ويعانون منه الأمرين.
مع تحياتي وتقديري.

90
أخي العزيز مارتن البازي المحترم
لك مني جزيل الشكر على هذا الملخّص الرائع الذي يسرد حياة غبطة البطريرك مار لويس ساكوالجالس على كرسي بابل للكنيسة الكلدانية.
لا تنسى شيئا واحدا وهو أن خفافيش الليل هي وحدها التي تخاف من النور وتبتعد عنه لكن نور الحقيقة لا يمكن حجبه بغربال.
وتقبّل تحياتي وتقديري.


91
الأخ العزيز ثائر حيدو المحترم
شكرا على مداخلتك واسمح لي أن أعقّب عليها بما يلي:
- بعد مؤتمر النكسة لسنة 2011 لا أظنّ أن هناك أحّد سيجرأ على اقامة مؤتمر مماثل لا سيادة المطران سرهد ولا غيره.
- حجمهم هو هو لا بل نقص قليلا حيث تبرّأت من المؤتمر بعض الوجوه المرموقة التي حضرته.
- الشعب الكلداني في سان دييغو عرف السياسيين وأدعياء السياسة الفاشلين ولا أعتقد بأن مثل هذه التمثيليات يمكن أن تعبر عليه مستقبلا.
- الشعب الكلداني يعرف جيّدا ويراقب كل التحركات التي يقوم بها سيادة المطران جمّو أو غيره وهذه المواضيع أصبحت حديث المجتمع وتندّره والرب كفيل بالحفاظ على مستقبل كنيسته ورعيتها والعناية بهما.
الذي أرجوه من كل قلبي هو أن يراجع كل انسان موقفه ويحاسب نفسه قبل أن يحاسب الآخرين لأنّ الله يرى ما في القلوب وهو الذي سيجازي كل واحد على حسب الوزنات التي اكتسبها من خلال أعماله.
وتقبّل تحياتي.

92
أخي العزيز مسعود النوفلي المحترم
تحية محبة وتقدير
شكرا على مداخلتك الرائعة التي تضع كما يقال الكثير من النقاط على الحروف وتشخّص بدقة ما تمرّ به أبرشيتنا العزيزة التي نتمنّى لها كل الخير والتقدّم
الكثيرون ممن يعيشون بعيدا عن منطقتنا وليسوا أعضاء في الأبرشية يدسون انوفهم في الشؤون التي نحن الأولى بها لأننا نعاني منها بشكل مباشر وكما ذكرت في أكثر من مناسبة فان معظمهم ممن حضر مؤتمر النكسة الكلدانية في سان دييغو سنة 2011 ضيوفا معزّزين على حساب الأبرشية التي تجمع وارداتها من أبنائها هنا ولا يأتيها قرش أحمر واحد من أولائك وهذا الدفاع المستميت من قبلهم يدفع الى التخمين بوجود مغريات مادية تدفعهم للقيام بالعمل المسند اليهم.
نحن مجموعة المحسوبين على قائمة الأعداء ظلما لسنا ضدّ سيادة المطران سرهد جمّو وليس لنا طموح في احتلال مركزه أو التدخّل في شؤونه الخاصة لكن وجود مفارقات وتصرّفات لا تتماشى مع واجباته الأبوية التي أساسها الخدمة العامة والتفرّغ لشؤون أبناء الرعية وليس الركض وراء أمور دنيوية وسياسية لا علاقة لها بعمله هي التي تدفعنا على التصدّي حرصا على الفائدة الايمانية لأبناء الأبرشية الذين أخذوا وبأعداد كبيرة بالابتعاد عن الكنيسة الكلدانية واللجوء الى غيرها بسبب تلك التصرفات وقد قال أحّدهم عن هؤلاء المؤمنين وبعظمة لسانه ( من لا يعجبه الباب توسع جمل).
ما حدث لسكنة باواي التي منعت عنها الخدمة الدينية بسبب المادة وقد سمعت تفاصيلها من أكثر من جهة تمثّل مفارقة كبيرة مخالفة لتعاليم الرب الذي أمر بأن يعطوا مجانا لأنهم أخذوا مجانا اذ ما هو ذنب عشرة عوائل أو اثنتي عشر عائلة لا تتمكّن من جمع ثلاثة آلاف دولار شهريا لتحرم من الزاد السماوي وهل واردات الأبرشية السنوية التي تعدّ بملايين الدولارات من تبرّعات المؤمنين غير كافية ليفرض هكذا أمر تعسفي على أبناء بلدة باواي؟
نرجو الله أن ينوّر العقول ويهدي الجميع لما فيه خير الأبرشية خصوصا والكنيسة الكلدانية بشكل عام.

93
الأخ العزيز الدكتور ليون برخو المحترم
تحية أخوية
أشكرك على التقييم الجميل لما جاء في المقالة والنقاط المنطقية التي اوردتها  وأودّ أن اضيف بأنّ هناك حالة مستشرية بين البعض وهي النظر بعين واحد ورؤية جانب واحد من النقاشات المطروحة في الوقت الذي نحن بأمس الحاجة الى استغلال كامل قدرة العينين لرؤية الأمور بالشكل الصحيح والتعليق عليها بحيادية .

الأخ العزيز جاك يوسف الهوزي المحترم
أشكرك على مرورك الكريم ولا أظن بأني أو الدكتور ليون برخو قد استعجلنا بالردّ على الأستاذ حبيب تومي وقد أشرت في صدر المقالة الى وجود جزئ ثان قادم لمقالته.
اذا كانت مقدّمة المقالة بهذا الطول ولا تتطرّق الى لب العنوان وتحوي كل هذا الكمّ الكبير من النقاط الجانبية والتحليلات الاجتهادية فماذا عسى أن يكون محتوى المقالة التي سيخصّصها لمناقشة العنوان يا ترى؟
أنا علّقت على النقاط الجانبية لأنها في غير محلّها ولا بدّ أن تكون هناك تعليقات كثيرة من قبل الغير عندما يتمّ بحث موضوع عنوان المقالة الذي لا يخلو من استفزاز مبطّن.
وتقبّل تحياتي واحترامي

94
ايضاح ورأي شخصي
بعد الاعتذار من الاخوة الذين عقّبوا على الموضع وتأخّر ردّي عليهم حيث سيأتي تباعا ونظرا لأهمية السؤال الذي طرحه الأخ المدعو الفادي الفادي وان كان غير موجّه لي مباشرة أبدي ما يلي:
بحسب متابعتي للموضوع فان ما نشر من على شاشة أي بي سي يوم امس لم يكن غير تكرار لمضمون رسالة الكاردينال ساندري عشية ليلة عيد الميلاد والتي بموجبها سمح للكهنة المفصولين بالاستمرار في واجباتهم الاعتيادية الى حين صدور القرار النهائي بحقّهم ولا يوجد قرار جديد صادر من قبل قداسة البابا كما أشيع.
الخبر كما نشر يبدو أنه من فعل السيّد مارك عربو وقد قدّمه المذيع كممثّل للكلدان وكناطق باسم الكنيسة الكلدانية!!!! وهو عراقي ومن ولادة أميركا كما يبدو وهو متمكّن في اللغة الانكليزية وله قدرة خطابية ممتازة ولكنّه شاب مندفع سمعته مرة يلقي كلمة في اجتماع عام ينطق فيها باسلوب لا يقدر حتى رئيس الجمهورية أن ينطق به حيث كان يتكلّم باسم أميركا وباسم الكونكرس علما بأنه الرئيس الحالي لجمعية أصحاب محال بيع الخمور في منطقة سان دييغو وهي جمعية أهلية وقد اتّخذه سيادة المطران سرهد جمّو كساعد أيمن له يصطحبه في كل تحرّكاته خاصة تلك التي لها علاقة بمراجعة الدوائر الحكومية.

95

هذه صورة تذكارية مأخوذة في الفاتيكان  يوم اعلان انتخاب غبطة البطريرك ساكو قبل حوالي سنتين ويبدو أن أحّدهم مصدوم من النتيجة أو مصاب بصداع.




96
هذه صورة تذكارية مأخوذة في الفاتيكان  يوم اعلان انتخاب غبطة البطريرك ساكو قبل حوالي سنتين ويبدو أن أحّدهم مصدوم من النتيجة أو مصاب بصداع.

97
بعد الاستئذان من الأستاذ فارس ساكو المحترم
1) الأخ العزيز آشور بيت شليمون المحترم
 شكرا جزيلا على الاعجاب الذي أقدّره اجلّ تقدير وشكرا على الايضاح بخصوص تسمية المطران في سوريا بنيافة المطران وبحسب معلوماتي الشخصية فان التسميات لدى الكنائس الكاثوليكية هي كما يلي وأرجو أن أكون مصيبا:
- بابا روما: قداسة البابا
-الكاردينال: نيافة الكاردينال
-البطريرك: غبطة البطريرك-
- المطران: سيادة المطران
 2- الأخ العزيز كوركيس أوراها منصور المحترم
شكرا على الاطراء الجميل ويشرّفني أن أكون أخا كبيرا بالعمر وما عدا ذلك فأنا اعتبر نفس الأخ الأصغر للجميع أمّا عن ورود كلمة شكر من غبطة البطريرك فأنا واثق بأننا وجميع الأسماء التي ذكرتها لا نتوقّع ولا نريد أن نسمع مثل تلك الكلمة لأننا نقوم بواجب يمليه علينا ضميرنا والمثل يقول لا شكر على الواجب.
تحيتي ومحبّتي للجميع.


98
الأخ العزيز كوركيس أوراها منصور المحترم
تحية محبة وتقدير
شكرا على المرورالكريم والتمنيات الجميلة تجاه أخينا الأستاذ حبيب تومي وأنا بدوري ادعو له بالصحة التامة وبالموفّقية وبالمزيد من الكتابات الهادفة وآمل أن لا يفهم بأن قصدي هو الانتقاص من شخصه أو من مقدرته الكتابية .في الوقت نفسه أرجو أن نقف جميعا معا في قول الحق مهما كان جارحا للبعض وبأن نحترم قلمنا حتّى يحترمنا الآخرون وأن نبتعد عن التعليقات الجارحة والمستفزّة في كثير من الأحيان. بهذا الأسلوب وحده يمكن أن نحصل على احترام المتابعين الكرام لكتاباتنا خاصة نحن الذين وصلنا الى مرحلة من العمر تحتّم علينا الابتعاد عن كل تصرّف  لا يليق بأعمارنا.

99
الأخ العزيز ابراهيم قشو نيروا المحترم
شكرا على مرورك وكلامك الجميل عن غبطة البطريرك ساكو وطلباتك من الله أن يتمّم الوحدة الكنسية وهي طلبات نابعة من قلب صافي.
كنت أتمنى أن يتمكّن جميع القراء من فهم ما تكتبه بلغتنا الجميلة واسمح لي بأن يأتي ردّي المختصر باللغة العربية كترجمة مقتضبة وذلك للفائدة العامة لأني لو أردّ عليك بلغتنا فسوف تبقى أفكارك مجهولة لدى أغلبية القراء.
مع محبتي وتقديري للجهود الكبيرة التي تبذلها في الكتابة .
تحياتي

100
الأستاذ فارس ساكو المحترم
تحية
بعد الاستئذان من الأخ جورج اوراها
قد يتّخذ الانسان موقفا متسرّعا ومن الوهلة الأولى ضدّ أو مع فكرة مطروحة ولكن الزمن كفيل بايضاح الحقيقة وربّما كنت أنا شخصيا متسرّعا في اتخاذ موقف محدّد في الأيّام القليلة الماضية يختلف مع افكارك.
اتّجاه الأخ جورج أوراها مع احترامي لآرائه ظاهر من تصدّر مقالاته لموقع كلدايا.نت الذي لا يسمح بالنشر الا للرأي الأحادي الذي يكون في صالح المسؤولين عنه وقد أعجبتني صراحتك في الردّ رقم (6) أعلاه مع مأخذ واحد سبق لي أن ذكرته وهو قولك بأن هناك صراع بين أسقفين ولكن في الحقيقة وبحسب رأيي الشخصي هناك تجاوز من قبل أسقف على رئيسه الذي هو بدرجة بطريرك ويرأس جميع الأساقفة في كنيستنا الكلدانية علما بأن التسمية الشائعة هي أن نقول غبطة البطريرك في حين يقال سيادة المطران وهذه تسمية خاصة بالأساقفة.
مع التقدير

101
حوار حول مقالة الأستاذ حبيب تومي عن الحملة الاعلامية ضدّ المطران سرهد جمّو....
نشر الأستاذ الأستاذ حبيب تومي مقالته الموسومة (الحملة الإعلامية ضد المطران سرهد جمو وتعقيب على عنوان مقال ليون برخو الأستفزازي) في هذا الموقع وربما في غيره من المواقع بتاريخ السابع من شهر كانون الثاني 2015 وعلى الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,763880.0.html
وقد خلت المقالة تماما من أية اشارة الى الحملة ضد ّ سيادة المطران سرهد جمّو أو  الدكتور ليون برخو ما عدا ملاحظة صغيرة في النهاية يقول فيها بأنّه سوف يعرّج الى الموضوع في الجزء الثاني من المقالة لاحقا وعوضا عن ذلك أخذ يعيد ويكرّر ملاحظات ثانوية لا علاقة لها بالعنوان ساقها في السابق مرّات عديدة والى درجة الاشباع.
الأستاذ حبيب تومي من الشخصيات القومية الكلدانية التي ظهرت بعد سنة 2003 وكانت له محاولات عديدة للوصول الى هدف رسمه لنفسه وللقضية الكلدانية على الساحة ولكنّه لم يتوفّق في محاولاته لأنّ الحظّ لم يسانده أو لأنه لم يتبع الأسلوب الصحيح في محاولاته وغايتي ليست الانتقاص منه شخصيا لأن هذا ليس ضمن مبادئي لكنّ الاشارة الى الواقع بحسب قناعتي أمر لا يمكنني تجاهله.
مؤتمر النهضة الكلدانية الذي عقد في سان دييغو سنة 2011 والمؤتمرات اللاحقة في كل من السويد وميشيغان وكان الأستاذ حبيب تومي أحّد حضورها جميعها أو ربما البعض منها لم يجنِ منها الكلدان غير الشعارات لأنها لم تحقّق أي شيء لمصلحة الطائفة والسبب يعود الى تورّط بعض رجال الدين فيها خائضين غمار أمور ليست من اختصاصهم ولا ضمن واجباتهم ولأنّ معظم المشاركين لا رصيد شعبي لديهم ولم يكن أحّد قد سمع بأسماء الكثيرين منهم قبل بدئهم بنشر مقالاتهم عبر الانترنت بعد انعقاد تلك المؤتمرات.
الانسان الواقعي يعترف بالخطأ ويحاول تجاوزه كما فعل مؤخّرا الدكتور عبدالله مرقس رابي  في مقالته الموسومة ( في خيمة الميلاد مع المهجّرين وتمنياتي لأبرشية مار بطرس ) المنشورة في هذا الموقع بتاريخ 26 كانون الأوّل سنة 2014 وعلى الرابط :
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,763033.0.html
وكان المفروض بالآخرين أن يحذوا حذوه  والتوقّف عن القاء اللوم على غيرهم غير أنهم أصرّوا على مواقفهم ورفضوا الوقوف الى جانب الحق محاولين تبرير اخفاقاتهم بتحميل الغير وزرها لكنّ كل محاولاتهم فاشلة لأنّ الناس شبعوا من تكرارها ولا يعيروها أي اهتمام .
المثل يقول ان الاعتراف بالخطأ فضيلة ولكن البعض عوضا عن الاعتراف بخطئهم وتحديد أسباب فشلهم يلجأون الى محاولة فرض آرائهم على الغير ومن لا يسمع كلامهم ويطيع توجيهاتهم الخاطئة يصبون عليه جام غضبهم  وكانت حصة السدة الباطريركية من انتقاداتهم حصة الأسد حيث وضعوا انفسهم في موضع الرقيب يعدّون أنفاس غبطة البطريرك لويس روفائيل الأوّل ساكو الذي لم يساير توجّهاتهم ويسجّلون كل حركة يقوم بها أو خطوة يخطوها وقد وصل الأمر ببعضهم الى كيل العبارات المهينة والهابطة بحقّه لا يتقبّلها أي انسان محايد واذا اعترض عليهم أحّد قامت قيامة شلة المؤتمرات عليه وردّت بنفس الأسلوب الهابط الذي لا يمكن الا أن ينعكس سلبا على أصحابه قبل غيرهم لأنّ الناس واعية وتقدر أن تميّز بين الغث والسمين بدون توجيه من أحد.
الغريب في موقفهم من غبطة الباطريرك لويس ساكو هو عدم أشارة أي منهم لا من قريب ولا من بعيد لتحرّكات مماثلة قام بها سلفه مثلّث الرحمات عماوئيل دلي الذي قام بأكثر من زيارة الى السيّد سركيس آغاجان وكمثال على ذلك ما جاء بالرابط التالي: http://www.karemlash4u.com/vb/showthread.php?t=119521
علما بأن المغفور له عند تعيينه في منصب البطريرك كان محالا على التقاعد ولم يأتِ عن طريق الانتخابات كما اشيع في حينه عكس غبطة البطريرك لويس ساكوالذي فاز بالمنصب عبر انتخابات نزيهة جرت في الفاتيكان وعليه يبقى تفسير سبب هذه الحملة الشعواء ضدّه مدعاة لأسئلة كثيرة  قابلة للتأويل بمختلف الطرق.
ملاحظة كرّرتها مرارا وأكرّرها مجدّدا للفائدة وهي أن الساحة الكلدانية شبه خالية من القادة السياسيين المقتدرين على جذب المؤيّدين وما على الذي يريد أن ينخرط في العمل السياسي الناجح الا أن يبتعد عن المصالح الشخصية ويضع خدمة المجتمع في مقدمة اهتماماته وسيرى رصيده الشعبي آخذا بالازدياد.


103
الأخوة المتحاورون
طالما اننا ننشر نتاج أقلامنا في هذا الموقع المسمّى بالموقع الحر وهذا يعني بأن كل انسان له الحق بكتابة ما يؤمن به وان كان من باب الخيال وما أكثر القصص الخيالية التي تنتج منها الأفلام السينمائية الناجحة.
حرية الرأي مضمونة للجميع وعلى من لا يرضى بالفكرة التي يعرضها المقابل أن يناقشها ويفنّدها باسلوب بعيد عن التجريح والتشويش غير المنضبط.
تحياتي للجميع

104
الى الأخوين العزيزين ܥܒܕܝܫܘܥ ܝܘܚܢܐܢ و
كوركيس اوراها منصور
تحية محبة واحترام
بعد الاستئذان من الأخ أبو سنحاريب
في الوقت الذي أعتزّ فيه بترشيحكما لاسمي ضمن أسماء أخرى للحصول على اللقب المقترح الذي قد لا أستحقّه وهناك الكثيرون حتما ممن هم أجدر مني به أودّ أن أوضّح بأني لا أطمح في كتاباتي بألقاب بقدر ما أطمح في اظهار الحقائق بحسب تقديري الشخصي وان كانت لا تروق للبعض .
مع تقديري لجميع الاخوة المشاركين في هذا الحوار.

105
انتقاد الخطأ حق مضمون لكل انسان بشرط أن يأتي النقد بحيادية وموضوعية. أما اذا اتى متحيّزا غرضه التشهير ضدّ جهة لصالح جهة أخرى فان الأمر يدعو الى الريبة والى وضع احتمالات مختلفة للدافع وفي مقدّمتها الجانب المادي الذي كثرت الأقاويل حوله.الاعلان عن الغاء الاحتفالات وعدم قبول التهنئة لا يعني أن تسدّ بابك بوجه أي شخص أراد التخفيف عن الألم الذي تشعر به بسبب أوضاع شاذة تمر بها سواء كانت نيته سليمة أم لم تكن.
من غير الجائز ومن غير اللائق أن يرفض الرئيس الأعلى للكنيسة الكلدانية استقبال أي شخص يأتي للتعبير عن مشاعره بهكذا مناسبات . الدول تخفّض أعلامها عند حدوث كارثة ولكنّها لا تغلق أبواب دوائرها أو تمنع مزاولة أعمالها لتمشية ألأعمال اليومية.
قليلا من الموضوعية رجاءً
تحياتي.


106
الأخ جاك يوسف الهوزي المحترم
تحية
سبق وأن كتب الكثير عن هذا الموضوع ونظرا لأهميته ولأهمية النقاط التي أوردتها لابأس من اعادة طرحه باستمرار الى أن يقوم الجانبان الكنسي والعلماني باتخاذ الخطوات اللازمة لانشاء منظمة مدنية سياسية كانت أم اجتماعية لمتابعة شؤون الطائفة بالشكل المطلوب وملاحظاتي حول الموضوع تنحصر في النقاط الرئيسية التالية:
أوّلاً:
أنا أؤيّد بكل حرارة قيام تعاون بناء بين رجال الدين والمدنيين من أبناء الطائفة حول كافة الأمور بما فيها شؤون الادارة الكنسية باستثناء الأمور الايمانية وعقد اجتماعات دورية للمتابعة طالما أن الواحد يكمّل الآخر وليس بوسع أي من الجانبين اتخاذ أية خطوة مثمرة منفردا.
ثانيأً:
 يكون دور الكنيسة توجيهيا من دون أن يكون لها أي نشاط سياسي يتعارض مع واجباتها الأساسية التي تنحصر في الجانب الروحي وعدم الانجرار وراء ما يطالب به بعض المحسوبين على النشاط القومي الكلداني.
ثالثا:
أبناء الطائفة الكلدانية بحكم وقوعهم تحت حكم الغير لقرون عديدة  وعدم توفّر القيادات السياسية المقتدرة وضعف الدعم الكنسي ابتعدوا عن كل ما يخص السياسة وركّزوا بدل ذلك على الجانب الاقتصادي لتوفير أكبر قدر ممكن من ضروريات الحياة لهم ولعوائلهم . عليه أرى ضرورة قيام تنسيق بين الجانبين الكنسي والمدني لايجاد واجهة قومية تتكوّن من أشخاص لهم الامكانية والاستعداد لخوض غمار العمل القومي والسياسي ولهم قبول شعبي وعدم الاتّكال على الموجودين على الساحة من أدعياء القومية الذين ليس لهم رصيد جماهيري يساعدهم للوصول الى ما يصبون اليه باسم الطائفة.
مع احترامي وتقديري لجميع الآراء



107
الأستاذ فارس ساكو
تحية
شكرا على ردّك التفصيلي وأحترم آراءك وقناعاتك لكن هذا لايمنع من أن أحتفظ بآرائي التي أنا مقتنع بها وقبل كل شيء أرجو العلم بأني لا أدافع عن أحد ولا أقف بالضّد من أي كان الا أني أرى نفسي مظطرّا على انتقاد كل ما أراه مجافيا للحقيقة أيا  كان مصدره.
أرجو اعادة قراءة ردّي على مقالة السيد عزمي البير بتأني وموضوعية وسترى بأني قد ناقشته في صلب موضوعه نقطة مقابل نقطة ولم يكن هناك أي شيء خارج الموضوع الآ ربما بعض التنويهات الايضاحية التي لا تؤثّر على الآراء المطروحة.
النقطة الأساسية التي استوجبت أن أوجّه اليه سؤالا محدّدا هي سماحه لنفسه بالتكلّم عن غبطة البطريرك ساكو الذي يعتبر رمزا للطائفة الكلدانية ورئيسا فخريا لها وفي الوقت نفسه يعتبر أي كلام عن أبرشية سان دييغو وسيادة المطران سرهد جمّو خطا أحمرا وهذا كيل بمكيالين.
أمّا عن سؤالك لماذا لم أكتب ردي مباشرة على مقالة السيد عزمي البير فاشيرك الى الملاحظة الغريبة التي وجّهها لي شخصيا في ملاحظته الأخيرة في الرد رقم( 13 ) على مقالته حيث طلب مني ذلك نصّا وكما يلي:
السيد عبد الاحد بولص المحترم مع كل الاحترام لك ارجو منك ان تكتب ماتكتب من قضايا واعلامات خاصة بصفحتك الشخصية فصفحتي ومقالتي ليس مكان لتصفية الحسابات والسجالات ، فلست معني في الموضوع ولك وللجميع كل الحب والاحترام.
أرجو أن أكون قد أوصلت المعلومة بشكل صحيح.
مع التقدير

الأخ وليد حنا بيداويد
تحية.
شكرا على ملاحظاتك وعلى تصحيح المعلومة عن اسم عنكاوا . أن مصدري هو كتاب حياة البطريرك ياو آلاها الصيني الأصل أيام المغول الذي جلس على كرسي البطريركية لكنيسة المشرق في النصف الثاني من القرن الرابع عشر واكون شاكرا ان أعلمتني عن مصدرك لأننا جميعا بحاجة لأن نتعلّم من بعضنا ولا أحد يملك ناصية العلم كاملة.
كما يسرّني أن أكون قد أضحكتك عند ذكر تسمية النهضة الكلدانية لكن كن على ثقة بأني أوّل من رشّح لها تسمية النكسة الكلدانية وذلك ضمن السطر الأخير من مقالتي المنشورة على هذا الموقع تحت عنوان ( التعصّب ومؤتمر النهضة الكلدانية في سان دييغو) وبتاريخ 21 آذار سنة 2011 وعلى الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,492322.msg5116719.html#msg5116719
أما بخصوص الأمور السياسية والقومية والجدالات حولها فانها تقع خارج اهتماماتي.
مع التقدير.

108
الأخ العزيز مسعود النوفلي المحترم
تحية أخوية وسنة سعيدة.
ان موضوعنا مؤلم حقّا وكل مجرياته أتت خارج الأمور الايمانية مدفوعة بالمصلحة الشخصية وحب الظهور لدى البعض.
حدثت أخطاء في الكنيسة الكاثوليكية على مرّ عمرها الطويل ولا زالت تحدث لحدّ الآن وما اشارة قداسة البابا مؤخّرا الى الفساد المستشري فيها واصابة بعض المسؤولين بداء الالزهايمر الروحي الا دليلا قاطعا على ذلك.
موضوع الخلاف في الكنيسة الكلدانية أصبح حاليا بين أيدي المحكمة الكنسية العليا ولنأمل بأن تظهر الحقيقة ويأخذ كلّ ذي حقّ حقّه ولا اعتقد بأن الأمر سيأخذ أكثر من أشهر قليلة وقد صبرنا كثيرا والأمل بالآتي قريبا كبير.
مع التقدير.

109
الأستاذ الجامعي فارس ساكو المحترم
قبل كل شيء سنة سعيدة لك ولجميع القراء.
تعقيبا على ردّك رقم (10) أعلاه ارجو أن تسمح لي ببيان ما يلي:
أنت تمنع عن شيء وتأتي بمثله حين تشير الى اقحام مواضيع ليست لها علاقة بالبحث المطروح وفي نفس الوقت تأتي بمثلها كتراسلك مع غبطة البطريرك وردوده عليك أو كونك أستاذا جامعيا أو كونك لست أحد أقارب غبطة الباطريرك كما ذكرت في ردكّ على موضوع آخر  لأنّ جميع هذه الأمور شخصية ولا علاقة لها بالموضوع البتة.
أمّا نصيحتك حول الجدل القائم بين الكتاب عن الاختلاف الموجود داخل الكنيسة  الكلدانية وقولك بأن الصراع بين اسقفين معتبرا غبطة البطريرك أسقفا بدرجة سيادة المطران سرهد جمو مردود عليك لسببين الأوّل وان كانت رتبة الأسقف هي الأعلى كنسيا بما فيها رتبة بابا روما لأن لقبه أسقف روما فانّ هناك درجات فخرية تجعل ممن يرتقي الى منصب البطريرك رئيسا للأساقفة وعلى جميع الأساقفة التابعين له تقديم الطاعة والاحترام له والثاني وبسبب خروج الموضوع عن سريته ونشره في الاعلام عليه يبقى لزاما على المؤمنين بيان رأيهم حول نقاط الاختلاف خاصة اذا كانوا يعيشون في موقع الحدث ويعانون بسببه الكثير كما هي الحال معي.
استغلال المواقع الكنسية ومنابر الكنيسة لتصفية حسابات شخصية عن طريق كرازات منفرة ونشر مقالات فيها من الاساءة ما لا يقبله العقل والمنطق أمر مرفوض ومن يسكت عن هكذا تجاوزات يكون مؤيّدا لها ومشاركا فيها.
وتقبّل تحياتي.
وهذا توقيعك على موضوع آخر حتى لا يقال بأني أؤلّف قصص:
فارس ساكو
استاذ جامعي
لست من أقارب البطريرك


110
الأخ العزيز جاك يوسف الهوزي المحترم
شكرا على رابط التوضيح الصادر من قبل البطريركية والقضية برمتها أصبحت الآن بيد المحاكم الكنسية العليا وخرجت من تحت سيطرة جميع الجهات بما فيها مجلس الكنائس الشرقية والكاردينال ساندري بحسب تقديري.
لنطلب ونصلّي من أجل أن يصدر القرار النهائي بأسرع وقت ممكن ليضع نهاية لهذه الفوضى ويوقف كل متجاوز عند حده حفاظا على سمعة وسلامة كنيستنا ولانهاء معاناة أبناء الأبرشية من المحنة التي يمرون بها.
سنة سعيدة وتقبّل تحياتي.

111
الأخ العزيز الدكتور عبدالله مرقس رابي المحترم
تحية قلبية
أشكرك من الأعماق على هذا التقييم اللطيف والمشجّع وأنا أعتبر ما قمت به واجبا يحتّم عليّ الوقوف بوجه أي تجاوز على الآخرين دون وجه حق .  يقول المثل بأنّ الساكت عن الحق شيطان أخرس أما أنا أقول بأنّ الساكت عن الحق شريك لمن  يناهضه.
شكرا على التهنئة الرقيقة بمناسبة السنة الجديدة التي أرجو أن تكون مليئة بالخير والبركات عليك والعائلة الكريمة وعلى كل مناصري الحق.

112
الأخ العزيز الدكتور ليون برخو المحترم
تحية أخوية
شكرا على تقييمك واطرائك لآرائي التي تأتي بعفوية ولا تعجب البعض لكونها صريحة وصادمة  في كثير من الأحيان ومبدئي في قول الحقيقة  نابع عن قناعتي الشخصية ومستند الى ما تربّيت عليه منذ الصغر باعتبار أن السكوت عن الخطأ هو مشاركة فيه.
ارتباطنا بالكنيسة الكاثوليكية عن طريق كرسي باطريركية بابل على الكلدان كما تفضّلت يبقى الطريق الايماني القويم الذي أرى أن على الجميع اتباعه لأن الرب أراد كنيسته واحدة موحّدة وليست امارات ومشيخات مختلفة وبحسب قناعتي الشخصية تبقى كنيسة روما الأولى بممارسة هذا الدور طبقا لحجمها وتنظيماتها واسس ادارتها مع الحفاظ على خصوصيات الكنائس الرسولية المنضوية تحت خيمتها دون تهميش.
أما الأخطاء التاريخية الناتجة عن قرارت شخصية لأفراد متسلّطين في الكنيسة الكاثوليكية في  حينها فقد  اعترفت بالكثير منها واعتذرت عنها في عصرنا الحالي وكما تعلم ان الطبيعة البشرية الضعيفة يمكن أن تقع في أخطاء قد تكون عفوية أو متعمّدة والأمل قائم في أن يتمّ تصحيح كل خطأ حصل والاعتراف به في القادم من الأيام.
أما ما يجري في كنيستنا الكلدانية فأنا أعتبره غمامة مؤقتة لا تدوم وستعود قوية موحّدة بالرغم من كل العراقيل التي يحاول البعض وضعها في الطريق والغد لناظره قريب وان طال قدومه بعض الأشهر.
وتقبّل تحياتي

113
الأخ الفاضل فريد شكوانا المحترم
تحية قلبية
شكرا على هذه الكلمات النابعة من القلب وآمل أن يستنير بها كل الذين يشجّعون الباطل الذي يقوم  بتمزيق لحمة كنيستنا الكلدانية ويطعنون برئاستها التي هي الأمل الأخير لبقائنا والحفاظ على هويتنا الكلدانية ومن دونها سوف لن يكون هناك شعب يتسمّى بالتسمية الكلدانية.
أما الذين يعملون ضدّ الوحدة الكنسية ويدّعون بنهضة قومية للكلدان بادراك أو من غير وعي فانّهم يهدمون آخر سياج يضمن بقاءنا كأمة بين الأمم وكل منصف مدعو الى الوقوف بوجههم وفضح مآربهم.
والله يوفّقك

114
الأخ العزيز ثائر حيدو المحترم
شكرا على مداخلتك الجميلة وعن استفسارك عن السبب الذي يدفع البعض للوقوف الى جانب المخطئ  ويعلو صوتهم ضدّ كل من يعارضهم الرأي وعن سبق اصرار .السبب بحسب رأيي الشخصي هو أما أنهم مصابون بالغرور أم أنهم يتلقّون أجور وفي الحالتين فانهم يساعدون الذين يعارضونهم لفضح المزيد من المستور .
وتقبّل تحياتي

115
عندما يترفّع الانسان الذي يحترم نفسه عن الردّ على التعليقات غير المتزنة للبعض والتي يتكرّر حذف الكثير منها من قبل ادارة الموقع يتصوّر أصحابها أنهم قد انتصروا وأن المقابل قد انهزم أمامهم ولا يستوعبون بأن صوت الطبل لو قرع من دون مصاحبة الآلات الموسيقية الأخرى يكون نشازا لأنه صادر عن الفراغ الذي داخل الطبل.
ليعلموا جيّدا بأني سوف لن أردّ مستقبلا على أي تعليق من هذا النوع مهما علت نبرة استفزازاتهم الهابطة.
مع اعتذاري للقراء الكرام عن هذا التوضيح الذي قد يبدو شديدا في لهجته ولكن للضرورة أحكام.
تحياتي للجميع

116
الأخ ناصر عجمايا المحترم
كنتيجة لخبرة سابقة لما جرى بيننا من نقاش في السابق فقد قرّرت من ذلك الحين أن لا أدخل معك في أي نقاش وسالتزم بقراري. أحترم آراءك من دون أن أردّ عليها  وأكون شاكرا لو قابلتني بالمثل لأن اسلوبنا مختلف.

الأستاذ عزمي البير المحترم
تحية
أدخلتني في موضوع مقالة أخرى لك لا علاقة لها بموضوعنا وركّزت على أمور جانبية دون التطرّق الى لبّ الموضوع الموضّح في النقاط المسلسلة التي أوردتها  كما فعلت مع الدكتور عبدالله مرقس رابي حين قرأت عليه اصحاجا من سفر الخروج من التوراة من دون أن تردّ على أي من ملاحظاته.
على أية حال شكرا على مرورك.

117
الى كل من يحاول قلب الحقائق
ان المثل الذي ينطبق على هذه الحالة هو مثل االابن الضال وليس مثل الخروف المفقود.

118
مناقشة هادئة لمقالة السيد عزمي البير حول قداس الخيمة
الأستاذ عزمي البير المحترم
تحية وتمنيات لما فيه الخير لك وللجميع بمناسبة السنة الجديدة.
قرأت مقالتك التي تحت عنوان ( قداس الخيمة قرأة (قراءة) وتحليل لمقالة الباحث د. عبدالله مرقس رابي) وعلى الرابط :
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,763307.0.html
كما قرأت مقالة الدكتور عبدالله رابي المنشورة على الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,763033.0.html
 والتي تعلّق عليها بامعان وبعد اجراء المقارنة بين مضمون المقالتين تواردت في فكري الملاحظات التالية
أوّلا :
1- أنا شخصيا لا أعرف الدكتور عبداله رابي ولم يحصل لي شرف اللقاء به في يوم من الأيام كما هي الحال معك ولكن هناك لقاء فكري بيني وبينه زادني احتراما لشخصه لأني أرى فيما يسطّره قلمه من موضوعية وصراحة وحتى في انتقاد الذات ما لا أراه لدى الآخرين وخاصة في ما يخص مشاركته في مؤتمر النهضة الكلدانية الذي انعقد في سان دييغو سنة 2011 برعاية سيادة المطران سرهد جمو وكان أي الدكتور عبدالله رابي منسبّا لترأس المؤتمر.
2- أورد الدكتور عبدالله رابي في مقالته نقاطا محددة وكانت له تمنيات عمّا يؤمن به ولكنّك لم تناقش أي من تلك التمنيات لكن ردّك جاء على أمور جانبية وادخلت فيه نصوصا توراتية لا تنطبق بالضرورة على ما نحن بصدده وباسلوب لم يبتعد كثيرا عن الأسلوب الذي يتّبعه الساسة في العموميات والتسقيطات السياسية وحضرتك سياسي منتمي الى أحد أحزاب أبناء شعبنا كما علمت.
ثانيا:
1- تلوم غبطة البطريرك لأنه أقام القداس في الخيمة في عنكاوا (الصحيح تاريخيا عمكاوا) ولم يقمه في دهوك وبحسب علمي فانك أحد أبناء عنكاوا وفيها المقرّ الصيفي للباطريركية وتعرف جيّدا بأن المشردين من أبناء شعبنا المتواجدين فيها وفي أربيل والمناطق المحيطة هم خليط من كل الطوائف والأب الروحي هو للجميع وليس لطائفته فقط وهل بابا روما مثلا عليه أن يعتني بشؤون اللاتين فقط أم ان واجبه رعاية الكل؟
2- تشير الى منع المتأخرين من دخول الخيمة وتضع اللوم على غبطة البطريرك الذي كان منشغلا باقامة القداس وربما لكونك قريب من الحدث لا تريد احراج نفسك بذكر الذين منعوا المتأخرين من الدخول اذ ربما كاموا من الحماية الحكومية أو من رجال الأمن ولا أظن أن غبطته له علاقة بالموضوع.
3- زار غبطة البطريرك جميع القرى التي تتواجد فيها مجاميع من المشرّدين للاطمئنان على أحوالهم ويقوم بتحركات فوق طاقته لمتابعة شؤون الطائفة بشكل خاص والمسيحيين لا بل حتى الآخرين من دون أن يذكر أحد هذه التحركات الكثيرة ولم بكلمة استحسان ولا أقول الشكر.
4- تكلّم غبطة البطريرك بكلام صريح وجريء وعلى  الهواء مباشرة من ستوديو التاسعة على قناة البغدادية  بتاريخ 26/12/2014 وعلى الرابط
http://www.ankawa.org/vshare/view/6346/albaghdadia/
وسحب البساط من تحت اقدام أحزابنا القومية التي لم يجرأ أي من المنتمين اليها من ذكر ربع ما ذكره غبطته وقلّ من أشار من قريب أو بعيد الى تلك الجرأة.
ثالثا:
1- قام العديد من الكهنة والكتبة مندفعين أو مدفوعين بتوجيه أقبح الكلمات الى غبطة البطريرك من على موقع كنسي ومن على منابر كنسية وهو أمر لا يحصل الا من على منصّات الخطابة في الجوامع حيث تختلط السياسة بالدين ولكن أن تكلّم أحد المنصفين دفاعا عن الحق قامت قيامة لدى البعض من الذين حضروا مؤتمر النهضة الكلدانية ووجهوا كل قبيح من الكلام ضدّهم والدافع يبقى مستورا بالرغم من وجود اشاعات كثيرة يمكن أن تظهر للوجود مستقبلا كحقائق مخجلة.
2- تكلّمت حضرتك ووجّهت اللوم في مقالتك هذه الى غبطة البطريرك في عدة نقاط وهذا حقّ لك استنادا الى حرية الرأي المضمونة للجميع والتي من المفروض أن تكون ضمن اللياقة الأدبية التي التزمت بها مشكورا ولكنّك عندما يتعلّق الأمر بسيادة المطران سرهد جمو تقول نصّا:
اما اذا كانت هناك رسالة موجهة الى ايبارشية مار بطرس ولسيادة راعي الايبارشية مار سرهد جمو فلا يحق لي ولك التدخل في هذا الموضوع كون الموضوع يخص السلطة الكنسية حصرا ولايحق لاي شخص التدخل لامن بعيد ولامن قريب لامسيحي معمذ عضو في جسد المسيح ، ولاغير مسيحي فالسلطة الكنسية وقراراتها خط احمر وهذا ليس كلامي ولكن راي السلطة الكنسية
لماذا يا أخي العزيز الكيل بمكيالين وكيف يكون المساس بسيادة المطران سرهد جمو خطّا أحمرأ في الوقت الذي يسمح فيه لكل من هب ّ ودبّ التهجّم على من هو أعلى مرتبة منه ؟
أن هذه العاصفة التي تمّر بها الكنيسة الكلدانية لا بدّ أن ترى نهاية سعيدة وان طال الوقت بعض الشيء والقضية كما يبدو بين أيدي أعلى محكمة كنسية حاليا ولا يحق في النهاية الا الحق وآمل أن لا تكون هذه الهجمة الشرسة بمثابة رفسة الموت بالنسبة الى البعض الذي وراءها.
وفي الأخير تقبّل أخي العزير عزمي البير تقديري خاصة واننا لسنا في حلبة صراع ولكل واحد منا الحق في ابداء رأيه ولي رجاء واحد وهو أن تحثّ اخوتك السياسيين للتركيز على مصائب أبناء شعبنا عموما والمهجّرين منهم بصورة خاصة وبذل جهود أكبر لحل مشاكلهم والله يوفّقك.


119
الأخ العزيز العزيز ثائر المحترم
شكرا على مرورك وملاحظاتك القيّمة وعلى جميع المؤمنين بحسب رأيي الشخصي الخروج من الكنيسة اذا قام أحد المطرودين باقامة القداس لأن هذا تدنيس للمقدّسات كما ذكر غبطة البطريرك وعدم الاستناد الى أقوال غير مدعمة بما يؤكّد صحتها.
أما بخصوص المطبّلين الذين يدعون الأب أن يزور أبناءه والاعتذار منهم أو مصالحتهم فهذا مطلب غريب لأن على المسيء طلب المغفرة والبادئ أظلم. ثمّ ألم يكونا هم القائلين بأننا سنكسر رجل البطريرك اذا جاء الى سان دييكو كما أشيع؟ مع ذلك أرجو أن يتكرّم غبطته بزيارتنا بأقرب وقت وحينئذ سنرى كيف سيستقبل من قبل الأكثرية وكيف سيحصر المناوئون في الزاوية الحرجة التي يستحقونها.
لنصبر لأن الفرج قادم بالتأكيد مهما طال الوقت والغد لناظره قريب.
تحياتي.

120
الأخ هاني مانويل المحترم
بعد الاستئذان من الأخ كاتب المقال
فيما يلي بعض الروابط التي لم تتمكّن من الحصول عليها.
أوّلا مقالات السيد عامر حنا  فتوحي:
1- الكلدان ....بين انتهازيين عميان ....يقودهم أعمى! على الرابط :
http://kaldaya.net/2014/Articles/12/08_AmirFatouhi.html
2- رئاساتنا بين سراج على منارة... وسكين في الخاصرة! على الرابط:
http://kaldaya.net/2014/Articles/12/13_AmirFatouhi.html
3- ضياع الحقوق بين دكتاتور ودكتور . على الرابط:
http://kaldaya.net/2014/Articles/12/20_AmirFatouhi.html
مقالات السيد المدعو حمورابي الحفيد:
1- رسالة مفتوحة الى غبطة أبينا  الجليل لويس ساكو المحترم بطريرك بابل على الكلدان على الرابط:
http://kaldaya.net/2014/Articles/12/16_Hamorabi.html
2- صعدنا بكلدانيتنا وانتهينا بكنائسيتنا على الرابط:
http://kaldaya.net/2014/Articles/12/26_Hamorabi.html
أما مقالات السيد مايكل ( ميخا ) سيبي الكثيرة العدد وسلسلة سفنه الغارقة فلا حصر لها وكثيرون غيره آخرهم الجديد على الساحة السيد قيس ميخا سيبي وهو شماس انجيلي ولا أعلم ان كان ابنا لسيبي الأوّل.
كما هناك مقالات أخرى مثل مقالات الشماس الانجيلي ايضا صباح الشيخ وكلها مسيئة لغبطة البطريك ساكو ولي عودة على الموضوع باذن الله.
وتقبّل تحياتي

121
الأخ العزيز سمير عبدالاحد المحترم
تقبّل جزيل شكري على التهنئة الرقيقة بمناسبة عيد الميلاد المجيد ورأس السنة الجديدةوأنا بدوري أتقدّم اليك والى جميع الأحباء في العراق بأجمل التهاني بهذه المناسبات السعيدة وأرجو لكم الصحة والسلامة في ظلّ الظروف التي تمرّون بها.
كن على ثفة بأنه لن يصحّ الا الصحيح والرب لن يتخلّى عن كنيسته الى آخر الدهر مهما اشتدّت المحن ولا يهمّ ان كانت هناك اقالة أو استقالة والأفضل أن تكون هناك مراجعة للذات والقبول بسلوك الطريق الصحيح.
مع خالص تحياتي.

122
الاخوة المتحاورون الكرام 
أدناه اقتباس لسؤال ورد ضمن الردّ رقم (8)أعلاه للأخ مايكل سيبي (ممثّل أبرشية القديس بطرس في سيدني /اوستراليا على ما يبدو) وهو يستبق ما قيل من على المذبح يوم العيد بأن قداسة البابا قد أوقف اجراءات غبطة البطريرك لويس ساكو المتعلّقة بايقاف بعض الكهنة عن الخدمة وفي الوقت الذي أعتذر فيه عن تأخّر ردي بسبب انشغالي أيام العيد أودّ أن أذكر ما سمعته عن خبر مسرّب من داخل رئاسة الأبرشية بأن رسالة الكاردينال ساندري الموجّهة الى سيادة راعي الأبرشية وليست رسالة من قداسة البابا فرنسيس كما قيل ومضمونها هو ابلاغ  سيادة المطران سرهد جمو بحصول الموافقة على عرض الاستئناف الذي تقدّم به الى الفاتيكان على المحكمة الكنسية وليس ايقاف قرار البطريركية وهناك مفارقة كبيرة بين ماقيل ومحتوى الرسالة ان صح التسريب.
 المطلوب ذكر الحقيقة كما هي ونشرصورة  الرسالة التي يقولون بأنها سرية ولم تعد كذلك بعد اعلان محتواها بغية ايقاف الاشاعات والتخمينات التي قد تكون غير صحيحة رحمة بمشاعر المؤمنين الذين ملّوا هذا الكمّ الكبير من التكتّم واللف والدوران.
اقتباس:
إنـتـظر الأخـبار السعـيـدة ...... هـذا هـم سـر ؟؟؟؟؟؟؟
انتهى الاقتباس.
تحياتي  للجميع.

123
الأخ الفاضل جاك يوسف الهوزي المحترم
تحية لك وللقراء الكرام
في المقالة تحليل منطقي يشير بعض الحقائق حول الصراع الدائر داخل كنيستنا الكلدانية دون أن يشخّصها علانية والأشاعات التي تدور في المجتمع عندنا في سان دييكو كثيرة تشير احداها الى واقع محدّد لم ينفه أحّد لحد الآن وهو أن سيادة المطران سرهد جمو كان قد ترشّح لمنصب البطريرك وكان متوقّعا الفوز دون منافس وكان المحيطون به قد أعدّوا خطة احتفالية كبيرة لاستقباله بعد الفوز ولكن الرياح قادت الى ما لا يشتهيه السفّان.
الخطة الصارمة التي وضعها غبطة البطريرك الجديد لويس ساكو منذ بداية عهده لم تعجب الكثيرين لأنهم رأوا أن وضع نظام جديد للهيكل الاداري للكنيسة سيحدّ من صلاحياتهم وهم المتعلّمون على اسلوب مقولة غوّار الطوشي ( حارة كلمن ايدو الو) وهذا بحسب رأيي هو سبب مهم آخر لما يقوم به سيادة راعي أبرشية القديس بطرس في غرب اميركا.

124
الأخ فاروق يوسف المحترم
جواب ما يسأل عنه السيدameel62 موجود ضمنا في ردي الأخير أعلاه وهو انجيل متى أصحاح 23 والآيتان 2و3.
تحياتي

125
الأخ فاروق يوسف خيا المحترم
انك تقوّلني ما لم أقله وهذا غير جائز وأرجو أن تثبت لي وللقراء الكرام أين قلت بأن سيادة المطران سرهد جمو راعي غير صالح ومن أكون لأحكم على غيري أنا الانسان الخاطئ والحاكم والديان العارف بالقلوب هو وحده الذي يدين  وهو القائل ( لا تدينوا لألا تدانوا).
يبدو أنّك لا تفرّق بين الانتقاد والطعن. أنا انتقد تصرّفات الشخص من دون أن اسيء الى انسانيته وخاصة اذا كان يحمل درجة كهنوتية عالية والدليل على ذلك اني لا أذكر  أسم المطران سرهد جمو الا بعد ذكر عبارة سيادة المطران ولي عظيم التقدير لهذه الدرجة وأوضحت لمرّات عديدة بأنه ليس لي أي شيء شخصي ضدّ أحد.
كل هذا لا يمنعني من أن أنتقد ما أراه غير موفّق في تصرّفاته مثل وقوفه ضدّ الكرسي البطريركي الذي يعتبر رمزا للطائفة خاصة وان الجالس عليه جاء عن طريق انتخابات  نزيهة شارك سيادة المطران سرهد جمو فيها وكان أحد المترشّحين للمنصب ولم يأت عن طريق التعيين كما حصل في السابق كما لا يمنعني عن انتقاد التزامه للكهنة المفصولين واصراره على قيامهم بالواجبات المقدّسة بالضدّ من ارادة رئيسه المباشر ورفضه تطبيق الصيغة المعدّلة لرتبة القداس الملزمة للجميع أو تشجيعه للبعض بالتهجّم على غبطة البطريرك بكلمات مسيئة لا تصدر عن أناس يحترمون أنفسهم ومن على منبر الكنيسة أو عبر موقع تابع للأبرشية  يرفض الاشارة الى أي تحرّك ايجابي يقوم به غبطة البطريرك وما أكثر الأعمال الي يقوم بها تستحق أن يقف الجميع احتراما له ولها لأن الذين يقومون بجزء منها قليون اليوم.
تقول بأني أدّعي بأن الناس يهربون من الكنيسة وبأني أحضر اليها حضورا بشريا وليس الاهيا وترجع وقول بأن الناس تتسرّب من الكنيسة ليس فقط في سان دييكو ولكن أينما تذهب وكندا مثالا وردي عليك هو أن كلامك هذا فيه الكثير من التخبّط لأن السبب الرئيسي للتسرّب هو عدم وجود اهتمام من قبل رجال الدين أينما كانوا بالمحتاجين من المؤمنين وقد أغلقوا أبراجهم العاجية بوجوههم وحتى اذا قدّموا لهم أية مساعدات بسيطة وصلت اليهم عن طريق التبرّعات كتوزيع الدواشك كما حصل عندنا مثلا فان العملية تتّم بصورة استصغار للمحتاج والتعامل معه كتعامل رجال الأمن في الدول المتخلفة ثم من تكون حتى تقرّر بأن ألناس  يحضرون الى الكنيسة حضورا بشريا وليس الاهيا وهذا بحد ذاته تعبير غير موفّق يدل على عدم معرفة ولو اني أفهم الذي تقصده  اذ  كيف يمكن لأي انسان أن يعلم ما في قلوب الغير ليحكم عليهم مثل هذا الحكم الخطير.
 نقطة أخيرة وهي قولك : يقول سيّدنا يسوع المسيح اسمعوا  كلامهم ولا تفعلوا أفعالهم. والصحيح هو:
إنجيل متّى 23: 2-3 : "إنّ الكتبة والفرّيسيّين جالسون على كرسيّ موسى، فكلّ ما قالوا لكم احفظوه واعملوا به، وأمّا مثل أعمالهم فلا تفعلوا لأنّهم يقولون ولا يفعلون."
أرجو أن تكون الفكرة قد وصلتك واستوعبتها وأكتفي بهذا القدر من الملاحظات آملا أن لا أضطرّ الى بيان المزيد منها وهي كثيرة وقبل أن تكتب مستقبلا أقترح عليك أن تستشير الذين تدافع عنهم ليصححوا لك المعلومات قبل النشر والرب يحفظك.


126
حضرة الأخ العزيز الدكتور عبدالله رابي المحترم
تحية محبة وتقدير وعيد مبارك وسنة سعيدة لكم وللعائلة الكريمة.
قبل كل شيء أشكرك على هذا النقد الموضوعي والهادئ كالعادة الذي يضع النقاط على الحروف وللبعض من المعترضين على أرائك القيّمة أقول:
1- كل انسان مهما علا مركزه يمكن أن يقع أحيان في هفوات ولكن الرجل الرجل هو ذلك الذي يعترف بحصول هفوة ويسرع في تصحيحها كما فعلت في موضوع النكسة الكلدانية لسنة 2011 ولكن الذي يحس بالخطأ ويستمرّ فيه بعنجهية فلا بد أن يكون ضمن أحّد أحتمالين وهما أما أن يكون انسانا مغرورا لا يعترف بالخطأ أو فاقد الارادة مسيّرا  لقاء مغريات من نوع أو آخر.
2- بخصوص الصور التي نشرها الأخ فاروق خيّا متباهيا بكثرة المؤمنين الحاضرين قداس العيد أقول بأني شخصيا أسكن في سان دييكو منذ سنة 1992 وكان حينها عدد الكلدان التقديري بحدود 12000 شخص ومع ذلك كان الازدحام في قداديس العيد يفوق ما موجود في الصور. عدد الكلدان عندنا اليوم يتجاوز 60000 نسمة وقد تسرّب الآلاف منهم الى كنائس أخرى وخاصة الانجيلية منها والسبب غياب راع صالح ولا أريد الاشارة الى الراعي الأجير الذي ذكره الرب في انجيله المقدّس.
3- مضت على استلام سيادة المطران سرهد جمو مسؤولية الأبرشية أكثر من 12 سنة ولم يقم بشراء أو بناء كنيسة واحدة رغم كون عوائد الأبرشية  هائلة مقارنة مع الأبرشيات الأخرى ولا أحد يعرف بالتحديد أين تذهب الواردات لأن ليس هناك لا حسيب ولا رقيب كما يقول المثل.
4- أجمل هدية لجميع أبناء الطائفة الكلدانية هي رسالة غبطة البطريرك لويس ساكو التي طال انتظارها والمؤرخة بتاريخ اليوم 26 كانون الأوّل  سنة 2014 والموجّهة الى مطران وكهنة ومؤمني أبرشية القديس بطرس في كاليفورنيا وعلى الرابط :
http://saint-adday.com/arabic/%d8%b1%d8%b3%d8%a7%d9%84%d8%a9-%d8%ba%d8%a8%d8%b7%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%a8%d8%b7%d8%b1%d9%8a%d8%b1%d9%83-%d8%b3%d8%a7%d9%83%d9%88-%d8%a5%d9%84%d9%89-%d9%85%d8%b7%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d9%88%d9%83%d9%87/


127
الأخ العزيز مسعود النوفلي المحترم
تحية أخوّة ومحبة
بارك الله بك على هذا الردّ الملجم الذي جاء في اللحظة المناسبة وأطال عمر غبطة سيّدنا البطريرك مار لويس ساكو على هذا الايضاح الذي انتظرناه طويلا ولا تهتم لأسلوب خلف ابن أمين المعروف بغداديا في الاستفزاز الفارغ الذي يعتمده البعض.
نأسف أن يوصل محبو الذات أمور الكنيسة المقدّسة الى هذا المنحدر غير المسؤول وأن تروّج أمور غير صحيحة من على منابر الكنيسة ولو أنها ليست المرة الأولى التي يروّجون فيها ادعاءات من هذا النوع مثل الصور التذكارية المدفوعة الثمن بآلاف الدولارات لحفلة عشاء يقيمها المسؤولون الكبار حين يقومون بالدعاية الانتخابية لأحزابهم ويدّعون بعد ذلك أنهم قابلوا فلان وفلان من المسؤولين لطلب المساعدة لقبول لجوء اخوتنا المهجّرين . الرب قد قالها صراحة بأن أبواب الجحيم  لن تقوى عليها.

128
الأخ العزيز مسعود النوفلي المحترم
تحية أخوية وعيد مبارك وسنة سعيدة لك ولجميع القراء الكرام.
مثل الحاكم الظالم الذي ورد في الانجيل الذي قرّر في الأخير انصاف الامرأة المظلومة ليس حبا بتطبيق القانون بل ليتخلّص من مراجعاتها المتكررة هذا المثل يتكرّر في كل زمان ومكان لأن حب الفرد للمادة وللذات قد طغى لدى البعض على وازع الضمير ومنعهم من اتمام الواجب واداء الخدمة بصورة صحيحة.
آمل أن يراجع البعض مواقفهم ويعودوا الى رشدهم تطبيقا لما نذروا أنفسهم له وثق بأن الحق يعلو ولا يعلى عليه ولا بدّ أن يأتي اليوم الذي يكون فيه بكاء وصرير أسنان مهما طال الزمن ومهما كان الدعم قويا من قبل بعض الجهات التي تلبس لباس الخرفان . هذا هو أيماننا الذي لا يجب أن نحيد عنه.
تحياتي للجميع.

129
أخي العزيز مسعود النوفلي المحترم
تحية تقدير
كل ما ينشر في موقع كلدايا. نت ضدّ غبطة البطريرك لويس ساكو يكتبه أناس لهم تفاهمات مع سيادة راعي الأبرشية وبتوجيه منه وبعلمه والشائعات حول دوافع هذا التصرّف تشير الى أن سيادة المطران سرهد جمو كان قد تنافس على المنصب البطريركي ولم يفز به واشاعة أخرى تقول بأنهّ مسنود من قبل الكاردينال ساندري رئيس مجلس الكنائس الشرقية في الفاتيكان وفي حين لا أستبعد الاشاعة الأولى يبدو أن الثانية صحيحة بدلالة ما تمّ اعلانه اليوم الاربعاء 24/12/2014 خلال قداس العيد الساعة الرابعة عصرا في كاتدرائية القديس بطرس وكنت حاضرا فيه عن صدور قرار من الفاتيكان يأمر بايقاف قرارت غبطة البطريرك القاضية بطرد بعض الكهنة واعادتهم لاداء واجباتهم الاعتيادية.
ان صحّ هذا الخبر فانه قد ضرب قرار البطريركية الكلدانية وسنهادوسها عرض الحائط لصالح شخص واحد معارض وهذا يؤكّد المخاوف التي كنت قد أشرت اليها في مقالتي المؤرّخة في 4 تشرين الأوّل 2014 والتي كانت بعنوان ( هل تتكرّر مأساة البطريرك اودو في الكنيسة الكلدانية؟) والتي يمكن مطالعتها على الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,755182.msg7319496.html#msg7319496
ندعو الرب في هذه الأيام المباركة أن يحفظ كنيستنا ويخرجها من هذا المأزق الكبير.
عيد مبارك وسنة سعيدة لك وللعائلة الكريمة
[/size]

130
الأخ العزيز جاك يوسف الهوزي المحترم
تحية حب وتقدير
نعم فراق الأحباب صعب وخاصة اذا تصادف مع أيام الفرح. الرب يقول من آمن بي وان مات فسيحيا وايماننا يعلّمنا بأننا نعيش في هذه الأرض حياة وقتية وانتقاليةومصيرنا الأبدي في العالم الآخر.
أشاطركم الأحزان بهذه المناسبة الأليمة وأرجو الرب أن يلهمكم الصبر والسلوان وأن يبعد عنكم كل مكروه.

131
الأخ العزيز عدنان عيسى المحترم
تحياتي
التهديد بالسجن والغرامة سلاح الضعيف وحرية الرأي حق مضمون لكل مواطن في أميركا أذا اتّبع الطرق السلمية وأرجو أن لا يتفاعل أي من المؤمنين مع استفزازات البعض الذين يحاولون دفعهم للقيام بأعمال العنف التي يمكن أن تخلق لهم بعض المشاكل والتي تتنافى مع ايماننا المسيحي.
لا توجد  أوامر لأي رجل دين في الايمان المسيحي كما يقول أبو جهينة الحبابة وانما هناك توجيهات وارشادات يلتزم بها المؤمن بعد اقتناع اذا كانت ضمن تعاليم الدين أما التوجيهات التي تدعو الى العصيان والتمرّد فمن حقه رميها في المكان الذي تستحقّه وهو سلة المهملات.
سبق لجهينة الحبابة أن اكّدت أكثر من مرة بأن شيخ الكلدان العام سيزعزع الأرض تحت أقدام الجميع وسوف يفوز بمناصب عديدة في مجلس النواب في الانتخابات الأخيرة لكن ظنّ المسكينة خاب وكلي ثقة بأنها ستخيب مجدّدا بعون الرب طالما خالفت الحق.
عيد مبارك وسنة سعيدة

132
الأخ ثائر حيدو المحترم
تحية
شكرا على ملاحظاتك الموضوعية والذي يحدث في كنيستنا هو تخبّط دكتاتوري ناتج عن الفشل في فرض الرأي على مجموع المؤمنين الذين بدأوا بالتململ واليوم وصل بهم الأمر الى التكلّم بصوت عال ضدّ هذه التصرفات الغريبة وغير المقبولة. الكنيسة هي جسد المسيح على الأرض وتتكوّن من جماعة المؤمنين وليست ملكا لرجل الدين المتسلّط والذي من المفروض أن يكون راعيا وخادما للجماعة يجب عليه أن يبحث عن  طاعة واحترام المؤمنين له عن طريق أعماله الصالحة ولا يمكنه فرضهما عليهم بالأسلوب الاستفزازي هذا.
ربما بعد التهديد سينظرون بأمر تشكيل ميليشيات على غرار جيش المهدي لمحاربة المؤمنين . دعهم في تخبّطهم ولا بدّ للنور أن يكتسح الظلمة عاجلا أم آجلا.

133
أخي العزيز كوركيس اوراها منصور المحترم
شكرا على المداخلة الرائعة وعلى رابط مقالة الأخ وسام كاكو التي سبق لي قراءتها.
أخي العزيز في كل زمان ومكان يوجد عملاء يؤدّون الواجب وليس بالضرورة دون مقابل كما أن تصرّفات سيادة المطران سرهد جمو تسيء الى نفسه شخصيا قبل أن تسيء الى غيره وهذا ديدن كل الذين يضعون جميع الامكانيات المتاحة في خدمة أنفسهم متصوّرين كونهم أباطرة تدوم لهم الحال الى ما لا نهاية.
ان  أسلوب التهديد اتّبعه ويتّبعه كل دكتاتور لا يحترم شعبه ويعتبر نفسه فوق الجميع والأمر في حالتنا هذه يعتبر انتحارا لأننا نعيش في بلد يقدّس حرية الرأي والمعتقد ولو لم يكن الأمر كذلك لربما كانوا قد لجأوا الى تشكيل ميليشيات يهدّدون بواسطتها كل مناوئ لهم كما هي الحال التعيسة في الوطن الأم ولكن هيهات.
مع كل الحب والتقدير

134
الأخوة المتحاورون
تحية
اقتباس من السيّد مايكل سيبي والرد رقم (4):
سؤال : حاكم حـكم بالإعـدام عـلى متهم ، ثم قـدّم محامي المتهم إستـئـنافاً عـلى الحُـكم ..... طيب ، هـل يُـنـفـذ حُـكم الإعـدام بحـقه فـوراً ، أم ينـتـظر قـرار الإستـئـناف ؟؟ .......... لو إفـتـرضنا أنه أعـدِمَ ... فـماذا لو جاء قـرار الإستـئـناف تـبـرئة المتهم ؟؟ هـل نـقـيمه من القـبر وهـو تحـت الـتـراب ؟؟ ......... الـذي لا يعـرف القانـون يجـب أن لا يـصبح حاكـماً .
انتهى الاقتباس.
جميع قرارات المحاكم المدنية خاضعة للاستئناف وأنّ أي استئناف يقدّم ضدّ قرار المحكمة يوقف التنفيذ لكن المتهم يبقى قيد التوقيف لحين صدور قرار الاستئناف وربما التمييز والأخير يكون ملزما .
 اقتباس من الأخ عبدالاحد قلو والرد رقم ( 9):
في الشرق : المتهم يبقى متهما لحين اثبات برائته او تهمته..
وفي الغرب المتهم يبقى بريئا لحين اثبات تهمته او برائته.
وعليكم ان تفصلوا ايهما انسانية وقريبة لأيماننا المسيحي؟!!..
وهل يمكن القول بأن الكهنة بانهم متهمين وهم يخدمون رعياتهم يا ترى..؟!!
انتهى الاقتباس.
كل القوانين المدنية حول العالم تقول بأن المتّهم بريء حتى تثبت ادانته والفرق بين الشرق والغرب ربما يحدث بسبب عدم التزام الشرقيين بالقانون ولا علاقة للأمر بالدين ولكن المتّهم يبقى قيد التوقيف أو يطلق سراحه بكفالة ولكنه لا يسمح له بمزاولة عمله اذا كان يقوم بخدمة عامة كأن يكون موظّفا الى حين صدور قرار المحكمة بحقه والكاهن يقوم بخدمة الرعايا وهي خدمة عامة.
مع تحياتي للجميع


135
الأخ مايكل سبي المحترم
شكرا على ردّك المتّزن واسمح لي بالرد على ملاحظاتك كما يلي:
1- استقالة أم اقالة البطريرك المرحوم عمانوئيل دلي التي ذكرتها لا علاقة لها بموضوعي ولم أتطرّق اليها البتة وعليه لا حاجة لي للبحث عن مقالك حولها.
2- موضوع رفضك الدرجة الشماسية لم يرد ذكره في المقالة اطلاقا ومع ذلك لا ألومك اذا كنت قد رفضتها لأن مهمة الشماس اليوم لا تتجاوز جمع التبسية ( الصينية) وتنظيم السير في أيام الأعياد في ساحات وقوف السيارات في الكنائس وتقبيل الأيادي عند تكليفه باحدى القراءات.
4- رفض قبول التعيين ممثلا عن استراليا (بدون انتخاب) لا علاقة له بموضوعي حاله حال النقاط الأخرى المذكورة أعلاه التي لا أفهم لماذا حشرتها.
5- قولك بأن الأب صبري ليس نائبا .. كان سابقا نعم وليس الآن معلومة جديدة كنت أجهلها أنا القريب من الحدث وتدلّ على أن اتصالاتك أنت البعيد مع جهة ما في الأبرشية مستمرّة وقوية ومبروك.
تقبّل تحياتي.

136
رسالة من أسقف الى نائبه الأركذياقون
نشر السيّد مايكل سيبي الذي يعيش في سيدني/اوستراليا نص الرسالة التوبيخية التي بعث بها سيادة المطران سرهد جمو الى نائبه راعي كنيسة مار ميخا في مدينة الكاهون/ سان دييغو الخوري صبري قجبو ( أركذياقون) بتاريخ 23 كانون الأوّل 2014 يمكن قراءة نصها على الرابط رقم (1) أدناه وبعد التمعّن في الموضوع تولدت لدي بعض الأسئلة الملحّة آمل أن يتكرّم بالاجابة عليها أحد المعنيين بالأمر وسأكون له شاكرا.
السؤال الأوّل:
بأية صفة يقوم السيّد مايكل سبي بنشر رسالة شديدة اللهجة موجّهة من قبل راعي الأبرشية الى نائبه المفروض بها ان تكون سرية تخص العلاقة بين الرئيس والمرؤوس ولا علاقة للعامة بها  وكيف تمّ تسريبها اليه ومن هو المسؤول الذي يتّصل به ويحصل منه على أسرار الأبرشية كما جاء في رده التالي حول موضوع الكهنة الذين طردهم سيادة المطران سرهد جمو لامتناعهم عن توقيع الاعتراض الذي رفعه الى الكرسي الرسولي في روما ضدّ  قرار غبطة البطريرك حين أوقف الرهبان والكهنة الذين تركوا واجباتهم في العراق من دون موافقات رسمية وكما ورد على الرابط رقم (2) أدناه :
ردّ السيّد مايكل سيبي:
أعـزائي
قـبل قـليل كـنتُ أستـفـسر عـن هـذا الموضوع ممن يهـمه الأمر ، وكان الجـواب كما يلي :

هـؤلاء الكـهـنة ليسوا موقـوفـين وإنما لكـونهم كـهـنة زائـرين فـقـد أعـطيَ لهم تـوجـيه أن يقـدسـوا لـذاتهم ، ... ويمكـنهم أن يشاركـوا في مراسيم أقـربائهم فـقـط

السؤال الثاني:
العلاقة الرسمية المعروفة اعلاميا ( ربما هناك علاقة شخصية)  بين السيّد مايكل سيبي وسيادة المطران سرهد جمو جاءت عن طريق حضور الأوّل مؤتمرالنهضة ( النكسة ) الكلدانية الذي أشرف عليه الثاني سنة 2011 في سان دييغو وقد تمّ الزام الكادر المتقدّم من الحضور بأداء قسم اليمين على الكتاب المقدّس ولسبب غير معلن وقد شاهدت الأمر شخصيا من على شاشة تلفزيون كلدو في حينه والسؤال هو هل تمّ توكيل السيّد مايكل سيبي ممثلا اعلاميا عن الأبرشية وهو البعيد عنها بآلاف الأميال والذي يستشفّ من كتاباته كونه من أوائل مؤيّدي خط سيادة المطران جمو ومناهضي غبطة البطريرك لويس ساكو ؟
السؤال الثالث:
نتيجة معايشتي للوضع منذ البداية وكما يعرف جميع أبناء الأبرشية فان العلاقة بين سيادة المطران والأركذياقون كانت حميمة وآراؤهما متطابقة بحيث تم تعيين الكاهن صبري قجبو نائبا للمطران رغم حداثة تواجده في الأبرشية ورفّع الى درجة خوري (أركذياقون) على حساب كهنة أقدم منه والسؤال هنا هل حقا هناك اختلاف في الرأي بين الاثنين أم أنّه مخطّط مرحلي لاكمال المسيرة مستقبلا من خلال وجوه جديدة خاصة وأن كل الاحتمالات واردة في ظلّ العاصفة التي تمر بها الكنيسة الكلدانية؟
السؤال الرابع:
الكهنة والرهبان المفصولون مضت فترة من الزمن على فصلهم وكانوا يؤدّون المراسيم الدينية وبعلم الأركذياقون صبري قجبو وبموافقته فما الذي جعله يغيّر  موقفه وهل هناك اختلاف بينه وبين رئيسه حول هذه النقطة أم هناك تضارب مصالح غير معلن في ضوء التقلبات المتوقعة؟

يعتب بعض الاخوة أحيانا على اثارة هكذا مواضيع حساسة في غير وقتها وفي الوضع الشاذ الذي يمرّ به اخوتنا المهجّرين ويسميه البعض تدخّلا في أمور كنسية ليست من اختصاصنا وفي الوقت الذي قد يكون لهم بعض العذر في طرح رأيهم هذا أؤكّد لهم بأن ما اصبو اليه أنا وغيري نابع عن حرصنا على كنيستنا التي نحبّها ونكنّ لها كل الاحترام ولولا ما نلاحظه من ضياع أعداد كبيرة من المؤمنين ولجوئهم الى كنائس أخرى وكثرة التذمّر الذي أصبح حديث الشارع عندنا نحن المكتوين بهذه النار التي لا يحسّ بها الأبعدون لكنا توقّفنا عن طرح هذه الأمور أو لما خضنا غمارها أساسا  منذ البداية .
وفي الختام أتقدّم بدعائي الخالص ومن أعماق القلب أن ينظر الرب بعين العطف الى اخوتنا المهجّرين ويفتح لهم باب رحماته الواسعة وينقذهم من المأزق الذي يمرون به وأن ينقذ كنيستنا المقدّسة من هذه العاصفة التي تواجهها كما أتقدّم الى الجميع بأخلص التهاني متمنيا لهم عيدا مباركا وسنة سعيدة.
الرابط رقم (1)
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,762758.0.html
الرابط رقم (2):
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,757380. 329221.html#msg7329221msg7


137
الأخ العزيز كوركيس أوراها منصور المحترم
 تحية محبة وتقدير
شكرا لهذا الشرح المفصّل لما يحدث في كنيستنا الكلدانية التي لا يريد البعض أن تكون قوية ومتماسكة وذلك عن طريق خلق مشاكل جانبية ظاهرها الحفاظ على القومية واللغة وباطنها حب الشهرة الشخصية وفرض الرأي الفردي والانعزالي على المجموع.
فيما ذكرته عن موقع كلدايا.نت الذي لا يسمح الا بالرأي الواحد ويرفض أي نقاش عقلاني لطروحاته غير الواقعية ناهيك عن اسلوب التشهير الهابط ضدّ رئاسة الكنيسة الكلدانية عبر مقالات أتباعه أودّ أن أضيف أنّه فضلا عن ذلك تمت استباحة المنابر الكنسية لتأكيد ما يذهب اليه الموقع عن طريق الكرازات المستفزّة لشعور المؤمنين التي تكلّمنا عنها سابقا وآخرها تلاوة بيان صادر عن رئاسة الأبرشية يدعو من ضمن ما يدعو اليه عدم تصديق كلام الشارع والمقاهي قاصدين ما يطرح من آراء البطريركية وعموم أبناء الطائفة المؤيّدين لها بأغلبية ساحقة والرافظين لهذه السياسة غير العقلانية.
النقطة الأغرب في طرح سيادة راعي الأبرشية المنفرد في التغريد خارج السرب هي رفضه قرار فصل الكهنة والرهبان والاصرار على قيامهم بالواجبات الدينية الى أن يصدر قرار الفاتيكان حول الاعتراض الذي قدّمه حولهم والذي يجمّد كما يقول قرار البطريركية وقد قام فعلا الراهب المطرود نوئيل اسطيفو كوركيس يوم الأحد أمس بالتقديس في كنيسة مار ميخا وفي نفس الوقت ونفس الكنيسة جلس القس المطرود عدي لورنس يعرّف المؤمنين الأمر الذي يعتبر تدنيسا للمقدّسات حسب توجيه البطريركية.
اذا وجد قانون كنسي متخلّف يسمح بهذا التجاوز فانّه قانون خاطئ يجب تصحيحه لأن كل القوانين المدنية تسمح بايقاف المتّهم ووضعه في السجن الى أن تبتّ المحاكم بأمره وان اعتبرته بريئا حتى تثبت ادانته وليس اطلاقه حرا بانتظار قرار الحكم.


138
الدكتور ليون برخو المحترم
أن ما يجري في سان دييغو ونعاني منه بشكل مباشر نحن أبناء الأبرشية أكبر من أن يختصر بمقالة واحدة أو اثنتين وهو ناتج عن مشاكسة مكشوفة لكل ما يصدر عن الباطريركية الكلدانية التي لست بصدد الدفاع عنها والأبواق المؤيدة ومن موقع كنسي لهذا الموقف المنفلت تكيل الاهانات للسدة الباطريركية بشكل خارج عن الأصول الأدبية المتّبعة في الحوارات المتمدّنة دون أن يشعروا بأدنى وخز من ضمير أن وجد لديهم.
الباطريركية لحد اليوم فصلت أربعة كهنة ورهبان لتركهم واجباتهم دون الحصول على الموافقات الأصولية كما جاء ببياناتها وفي المقابل فان سيادة المطران سرهد جمو طرد أربعة كهنة لرفضهم التوقيع على الاستئناف الذي رفعه للفاتيكان ويصرّ على رفض أوامرالفصل الصادرة عن البطريركية وموقفه التمرّدي هذا يمكن أن يدلّ على أحد أمرين الأوّل أن يكون مسنودا من قبل جهة ما في الفاتيكان تشجعه على تمزيق الوحدة الاجماعية النادرة الحاصلة حاليا في الكنيسة الكلدانية والثاني ناتج عن تصرّف شخصي غير مدروس لا يقدّر سيادة المطران جمو عواقبه على الكنيسة الكلدانية ككل وعلى نفسه بالتحديد.
كنت قد نشرت مقالة تحت عنوان ( هل ستتكرّر مأساة البطريرك أودو في الكنيسة الكلدانية؟) بتاريخ الرابع من شهر تشرين الأوّل سنة 2014 وكل ما أخشاه هو أن يحصل ما ذهبت اليه في القريب العاجل اذا ثبت وجود من يؤجّج هذه النار . يمكن مطالعة المقالة على الرابط أدناه.
أرجو أن لا تهتم للملاحظات التي يثيرها بعض الحراس المكلّفين للرد بشكل استفزازي وفوري ضدّ كل اشارة تذكر سيادة المطران سرهد جمو.
مع التقدير.
الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,755182.msg7319224.html#msg7319224

139
السيّد عبدالغني علي يحي المحترم
الموصل لا يحرّرها  من الدواعش الا أهلها بالتعاون مع كل المخلصين للعراق الواحد وهذا الأمر لن يتم الا عندما يعترف أهل الموصل خاصة والمكوّن السني العراقي عامة بخطئهم عندما تخندقوا مع المتطرّفين الاسلاميين وعندما قاطعوا العملية السياسية بعد الاحتلال الأمريكي سنة 2003  فاسحين المجال للأطراف الأخرى للانفراد بالحكم.
مع التحيات.


140
التاريخ يذكر نقلا عن الموسوعة البريطانية أن سرجون الأكدي الذي أخضع لحكمه معظم دول الشرق في ذلك الزمان قد حكم من سنة 2334 الى 2279 قبل الميلاد في أكد وتوفي فيها وقد ظهرت نينوى في عهد الملك سنحاريب المتأخّرنسبيا  كعاصمة للامبراطورية الآشورية  التي تأسست بدورها على يد الملك شمشي أدد سنة 1813 قبل الميلاد وعليه هناك افتقار للدقة في ما أوردته  الكاتبة  نجلاء صلاح الدين في جريدة الصباح الجديد ونقله عنها الأخ  Bet Nahrenaya في أن يكون هناك قصر للملك سرجون الأكدي تحت أنقاض مرقد النبي يونس في نينوى علما بأن مرقد النبي يونس تم تشييده في اوائل القرن العشرين على انقاض دير وكنيسة تحمل اسم النبي يونان.
تحية

141
الله منح جنة عدن كما يقول الكتاب لآدم وحواء وطردا منها لأنهما أساءا التصرف ولم يتمكنا من الاحتفاظ بها ونحن مهما ادّعينا يجب أن نقرّ باننا فرّطنا بالأرض منذ زمن بابل وآشور ولا يفيدنا البكاء على الأطلال .
الدار لمن يسكنها والأرض لمن يفلحها ومن منا أراد استعادتها عليه بالفعل وليس بالمزايدات الكلامية التي نطلقها نحن الذين خارج الساحة ولا نقدّر مدى تأثيرها على أوضاع اخوتنا المتبقّين في الداخل.
مع تقديري لجميع الآراء.

142
الدكتور صباح قيا المحترم:
تحية
قال الرب في انجيل متى والاصحاح العاشر ما يلي:
37- من أحب أبا أو أما أكثر مني فلا يستحقني، ومن أحب ابنا أو ابنة أكثر مني فلا يستحقني
وقال القديس بولس في رسالته الأولى الى أهل كورنثس وفي الأصحاح السابع ما يلي:
32- فاريد ان تكونوا بلا هم .غير المتزوج يهتم في ما للرب كيف يرضي الرب
33- و اما المتزوج فيهتم في ما للعالم كيف يرضي امراته

نعم أنا معك بصدد صعوبة مقاومة الغريزة الجنسية لدى الانسان ولكن من يرتسم كاهنا يكون على علم تام بمصاعب البتولية وبالغا من العمر مرحلة تؤهّله لأن يقرّر ولا أحد يفرض عليه قبول المصاعب ولذلك فمن الأفضل أن يكون الكاهن  غير مرتبط بزوجة وأطفال بالرغم من عدم وجود رفض قطعي لزواجه.

143
الأخ Eddie Beth Benyamin المحترم
بعد الاستئذان من الأخ بدري نوئيل كاتب المقال.
ربما ابتعدنا عن لب الموضوع ولكن لا بأس أن أجيب على أسئلتك.
ܦܛܪܝܪܟܘܬܐ هي التسمية الصحيحة وهناك خطأ في الصيغة التي ذكرتها دون الاشارة الى المكان الذي كتبت فيه اذ من غير المعقول أن يحدث مثل هذا الخطأ في مركز البطريركية الكلدانية.
أنأ أكتب اسمي بلغتنا بحرف (ܦ) وليس بحرف (ܒ).
ربما يحدث التباس لدى البعض عند النقل عن اللغة العربية التي ليس فيها حرف (ܦ).
مع التحيات.

144
الأخ آشور بيت شليمون المحترم
يرجى تعديل العوان لوجود خطأ مطبعي في كلمة ܩܫܝܩܐ حيث يجب أن تصبح ܩܫܝܫܐ.
مع التقدير

145
السيّد بدري نوئيل المحترم
تحية
نبش التاريخ والاستفادة منه شيء جميل ولكن هذا لا يعني أن كل ما ورد فيه قابل للتطبيق في كل زمان ومكان وحتى صيغة ردّ غبطة المثلّث الرحمات البطريرك يوسف عمانوئيل الثاني تختلف عن الأسلوب المعمول به في وقتنا الحاضر.
 المستوى الثقافي تغيّر وانسان اليوم غير انسان ما قبل 100 عام عدا عقلية بعض رجال الدين التي ترفض التجديد وتؤمن بالأخذ دون أن تعرف معنى للعطاء ولا يسعني هنا الّا أن أدوّن رأيي الشخصي حول واجبات رجل الدين كما ذكرتها في ردّي على موضوع آخر ويتلخّص في النقاط التالية:
على رجل الدين أن يكون:
أبدا محبا وليس خادما.
متفهما يسمع آراء المؤمنين ولا يفرض رأيه عليهم.
باحثا عن الفقير ومساعدا له وليس متصدّرا لموائد الأغنياء.
متزهّدا لا يبحث عن الأبهة والفخفخة التي يزايد عليها بعض العلمانيين.
متفقّدا للمريض ومؤاسيا للحزين وليس مهملا لهم.
أخا للمؤمنين يتعامل معهم ببساطة وليس شيخ عشيرة مفروض عليهم.
لا يعيش بعقلية القرى أيام زمان حيث كان العالم بكل شيء حوله البسطاء والأميين من المؤمنين لأن الدنيا تغيّرت اليوم كثيرا.
متى ما وجد هكذا رجل دين سوف لا يعتبره المؤمنون خادما يؤدّي واجبه استنادا الى تعاليم الانجيل السامية بل تاجا على رؤوسهم يفتخرون به ومن لا يتّصف بمثل هذه الصفات التي هي فرض عليه منذ تقبّله الرسامة الكهنوتية فان المؤمنين سوف لن يعتبروه أفضل من الكتبة والفريسيين الذين حلت نقمة الرب يسوع عليهم.

[/color]

146
الأستاذ الفاضل والأخ العزيز خوشابا سولاقا المحترم
كل فئة تصل الى الحكم عن طريق انتخابات حرة ونزيهة يصعب عليها أن تصبح ظالمة أما تلك التي تأتي عن طريق القوة والبندقية فيمكن أن تصبح ظالمة لأنها متطبّعة على العنف.
هذا رأي شخصي وتقبّل تحياتي.

147
الأخ العزيز كوركيس اوراها منصور المحترم
تحية وتقدير ومحبة
شكرا على مرورك وملاحظاتك وأشاركك مخاوفك حول وجود خطة مسنودة من خلف الستار موجّهة ضد كنيستنا الكلدانية بغية اضعافها والتقليل من شأنها وقد أشرت ضمنا الى مخاوفي هذه ضمن مقالتي المنشورة بتاريخ الرابع من الشهر العاشر 2014 وتحت عنوان ( هل تتكرّر مأساة البطريرك أودو في الكنيسة الكلدانية؟) وتحت الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,755182.msg7319224.html#msg7319224
لنأمل ونصلي أن لا يحدث ذلك الأمر ونطلب من الرب أن يطيل عمر قداسة البابا فرنسيس الأوّل في جهوده المتمثّلة بتصحيح نقاط الخلل الموجودة في مقرّ الكنيسة الكاثوليكية في الفاتيكان وآخر اجراءاته كان تنحية الكاردينال الأمريكي بورك لوجود ضبابية في اداء واجباته.
أما بخصوص الاخوة الذين تحوّلوا من الكثلكة الى مذهب آخر لأسباب خاصة قد لا تكون بالضرورة ايمانية وهم معروفون من كتاباتهم ضد الكنيسة الكاثوليكية فلهم مطلق الحرية اذ لا يوجد في المسيحية فرض انما الحرية التامة في اختيار الطريق. أما آمالهم في اعادة عقارب الساعة الى الوراء وتراجع الكنيسة الكلدانية عن الشراكة الايمانية مع روما فستبقى آمالا غير قابلة للتطبيق لأن المطلوب أن تكون كنيسة الرب متوحّدة وليست مجزأة الى كنائس مجهرية.
مع احترامي لجميع الآراء

148
سيادة المطران سعد سيروب الجزيل الاحترام
لا شك لدي أنكم لا تعنون ما ذهب اليه الأخ أخيقر يوخنا من عدم تقبّل كون الله الخادم الأكبر وهو تعبير جديد وغريب نوعا ما لا تستسيغه الاذن الشرقية المعروفة بقوة الايمان وتقديس المقدّسات وعدم المساس بها.بالتأكيد الله هو الواهب الأكبر والمحب الأكبر والفادي الأكبر وغيرها الكثير من الصفات وجميع الهبات التي يقدّمها الله للانسانية مجانا تدخل في باب الخدمات مجازا ومع ذلك أرى مراعاة قابلية الانسان الشرقي الذي يقرأ المقال على التقبّل.
فيما يخص صلب الموضوع اسمحوا لي لأن أبدي رأيي المتواضع فيما يجب أن يكون عليه رجل الدين كاهنا كان أم اسقفا أو أية درجة أخرى وخير مثال هو قداسة البابا المحبوب فرنسيس الأوّل لأن المؤمنون يريدون رجل الدين  أن يكون:
أبدا محبا وليس خادما.
متفهما يسمع آراءهم ولا يفرض رأيه عليهم.
باحثا عن الفقير ومساعدا له وليس متصدّرا لموائد الأغنياء.
متزهّدا لا يبحث عن الأبهة والفخفخة التي يزايد عليها بعض العلمانيين.
متفقّدا للمريض ومؤاسيا للحزين وليس مهملا لهم.
أخا للمؤمنين يتعامل معهم ببساطة وليس شيخ عشيرة مفروض عليهم.
لا يعيش بعقلية القرى أيام زمان حيث كان العالم بكل شيء حوله البسطاء والأميين من المؤمنين لأن الدنيا تغيّرت اليوم كثيرا.
صدّقني يا سيادة المطران سعد سيروب المحترم بأنه متى ما وجد هكذا رجل دين سوف لا يعتبره المؤمنون خادما يؤدّي واجبه استنادا الى تعاليم الانجيل السامية بل تاجا على رؤوسهم يفتخرون به ومن لا يتّصف بمثل هذه الصفات التي هي فرض عليه منذ تقبّله الرسامة الكهنوتية فان المؤمنين سوف لن يعتبروه أفضل من الكتبة والفريسيين الذين حلت نقمة الرب يسوع عليهم.
وتقبّل مزيد احترامي.
عبدالاحد سليمان بولص 

149
المنبر الحر / رد: استنكار وطلب
« في: 03:30 15/12/2014  »
الأخ مسعود النوفلي المحترم
أؤيد ما جاء بالطلب حول هذا التصرّف الغريب الذي يديره سيادة المطران سرهد جمو المسنود من قبل جهة ما على ما يبدو والمخالف لاجماع مجلس أساقفة الكنيسة الكلدانية  وعلى أبناء أبرشية القدّيس بطرس الرافضين لهذا التصرّف وهم الأكثرية التعبير عن رفضهم بعدم حضور الصلوات التي يديرها الكهنة والرهبان المفصولون لأن ذلك يعتبر تجاوزا  وتدنيسا للمقدّسات استنادا الى بيان غبطة أبينا البطريرك والخروج من الكنيسة اذا فوجئوا بقيام أحدهم بالتقديس والله يسامح وينير العقول التي تتسبّب في حرمان المؤمنين من اداء واجباتهم الدينية.
مع تحياتي للجميع

150
الأخ جلال برنو والاخوة المتحاورون
تحياتي واحترامي للجميع
لو كانت الغاية من كل هذا الحوار تتعلّق بالأمور الايمانية فان الايمان لا يتقيّد بلغة محددة والصلاة يجب أن يفهمها جميع الحضور.أما اذا كان موضوع اللغة قوميا فاني  أرى أن يناقش الموضوع منفصلا عن الناحية الايمانية. أنا أحبّ اللغة الكلدانية وأرجو من الجميع تعلّمها للحفاظ على تراث آبائنا وأجدادنا . أنّ ما جاء بالأصحاح الثاني من أعمال الرسل المدرج أدناه لا يربط بين اللغة والايمان.
اقتباس من أعمال الرسل/ الفصل الثاني:

الإصحاح الثاني
2 :1 و لما حضر يوم الخمسين كان الجميع معا بنفس واحدة
2 :2 و صار بغتة من السماء صوت كما من هبوب ريح عاصفة و ملا كل البيت حيث كانوا جالسين
2 :3 و ظهرت لهم السنة منقسمة كانها من نار و استقرت على كل واحد منهم
2 :4 و امتلا الجميع من الروح القدس و ابتداوا يتكلمون بالسنة اخرى كما اعطاهم الروح ان ينطقوا
2 :5 و كان يهود رجال اتقياء من كل امة تحت السماء ساكنين في اورشليم
2 :6 فلما صار هذا الصوت اجتمع الجمهور و تحيروا لان كل واحد كان يسمعهم يتكلمون بلغته
2 :7 فبهت الجميع و تعجبوا قائلين بعضهم لبعض اترى ليس جميع هؤلاء المتكلمين جليليين
2 :8 فكيف نسمع نحن كل واحد منا لغته التي ولد فيها
2 :9 فرتيون و ماديون و عيلاميون و الساكنون ما بين النهرين و اليهودية و كبدوكية و بنتس و اسيا
2 :10 و فريجية و بمفيلية و مصر و نواحي ليبية التي نحو القيروان و الرومانيون المستوطنون يهود و دخلاء
2 :11 كريتيون و عرب نسمعهم يتكلمون بالسنتنا بعظائم الله
2 :12 فتحير الجميع و ارتابوا قائلين بعضهم لبعض ما عسى ان يكون هذا



151
الاخوة القراء الكرام

ان ما يلوّح اليه الأخ لوسيان في مداخلته الأخيرة( رقم 29)  أعلاه جاء في مقالة انفعالية جديدة للسيّد عامر حنا فتوحي ( نبوخذنصّر الجديد) في موقع كلدايا.نت بتاريخ اليوم 13/12/2014 وعلى الرابط ادناه . أرى ضرورة أن يطّلع عليها كل متتبع  للموضوع ليقرّر بنفسه المستوى الثقافي العالي الذي يتشدّق به البعض. لا أريد أن أعلّق على ما جاء فيها وأترك الحكم لكم .
تحياتي للجميع.
الرابط:
 http://kaldaya.net/2014/Articles/12/13_AmirFatouhi.html


152
السيّد عبدالجبار نوري المحترم
معركة الجمل كانت لعبة امريكية.
معركة الطف كانت لعبة أمريكية.
يا اخي لماذا تعلّقون اخفاقاتكم على شماعة الغير ولا تعترفون باخطائكم؟ الم يتوسّل العراقيون لحد تقبيل الأيادي بأميركا لتحريرهم من ظلم صدام حسين وبعد القضاء على حكمه تصرّف من جاء بعده بما هو أسوأ من حكمه (صدام)؟ولا اريد الاطالة.
تحياتي

153
الأخ جاك يوسف الهوزي المحترم
شكرا على مرورك وشرحك الوافي حول المغفرة ليس لسبع مرات ولكن لسبعين مرة سبع مرات كما جاء في انجيل متى أصحاح 18 والآيتين 21 و 22. والمغفرة واجب على المسيحي من دون تحديد عدد الأخطاء لو كان هناك اعتذار وتوبة حقيقية من قبل المخطئ.
أن اختيار السيّد فتوحي وغيره لهذا النص بعيد عن الواقع والغاية منه خلط الأوراق لأنّه لم تكن هناك توبة أو طلب المغفرة من قبل الرهبان والكهنة المعنيين بل بالعكس كان هناك ايغال في الخطأ والاصرار عليه.
أن ما ينطبق على هذه الحالة من أقوال الرب هو ما جاء في النصّ أدناه من انجيل متّى وهو ما طبّقته رئاسة الكنيسة.
وتقبّل تحياتي.
النص:
(مت 15:18-17):-
وأن اخطا إليك أخوك فاذهب وعاتبه بينك وبينه وحدكما أن سمع منك فقد ربحت أخاك. وأن لم يسمع فخذ معك أيضًا واحدًا أو اثنين لكي تقوم كل كلمة على فم شاهدين أو ثلاثة. وأن لم يسمع منهم فقل للكنيسة وأن لم يسمع من الكنيسة فليكن عندك كالوثني والعشار.


154
الأخ العزيز سامي خنجرو المحترم
أشكرك على مرورك وعلى هذا التحليل الدقيق والمركّز لمجمل ما جاء في الموضوع وكالعادة كما الفتك في جميع مداخلاتك السابقة. الفارغ يحاول دوما فرض رأيه على الآخرين لشعوره بالنقص لكنّ  الانسان المتّزن والواثق من نفسه يكفيه عرض أفكاره بصورة بسيطة ويلقى قبولا.
باركك الرب وتقبّل تحياتي

155
الأخ العزيز الدكتور ليون برخو المحترم
كون الموقع كلدايا.نت تابع لأبرشية كلدانية هي في صراع مع رئاستها لا يعني كونه موقعا كنسيا بقدر ما هو موقع شخصي لا ينشر فيه الا ما يؤيّد وجهة نظر أحادية تسمح بالهجوم على الآخرين لكنّها لا تمنحهم حق الدفاع عن النفس الذي تكفله كل القوانين السماوية والأرضية.
هناك ملاحظة في أعلى الصفحة الرئيسية لهذا الموقع تقول ( المقالات تعبّر عن رأي أصحابها فقط) وأنا اقول ومسؤول عن كلامي بأن كل ما ينشر يخضع لرقابة شديدة ولا يمكن تمريره ما لم يكن متطابقا مع رأي المسؤول الأوّل عن الموقع ولا تنشر فيه غير المواضيع التي يكتبها أشخاص موالون لسياسة الموقع والا فليفتحوا باب الرد والنقاش ليحصلوا على ما لا يرضيهم حتما.

الأخ العزيز مسعود النوفلي المحترم
أشكرك على جميع الملاحظات القيّمة والدقيقة التي أوردتها وأضافت بعدا جديدا على الموضوع.
أخي العزيز القول شيء والفعل شيء آخر والجهة التي تفتح الباب لهكذا مهاترات تسيء الى نفسها دون أن تدري لأن أرض الله واسعة واذا كان موقع كلدايا.نت الصغير والمنغلق يسمح بالهجوم دون الدفاع يتوجّب على أصحابه أن يعلموا بأن هناك مواقع أخرى كثيرة يمكن بواسطتها تفنيد ما ينشره.
نعم من يهين الآخرين دون حق يهين نفسه والأيام كفيلة بفضح كل الخفايا ويعيد كل متجاوز على غيره الى رشده ويوقفه عند حدّه.
مع تحياتي وتقديري للجميع

156
الأخ اوراها دنخا سياوش
شكرا على مرورك وملاحظاتك. نعم هناك دعاية قوية حول تحرّك هذه المنظمة الهدامة ولكن لنا كامل الثقة بأن أبواب الجحيم لن تقدر على التأثير على الكنيسة المبنية على صخرة الايمان.
تحياتي

الأخ العزيز عبدالاحد قلو
تحية
أرجو أن لا يكون الأمر قد اختلط لديك لأنّ لك مداخلتان لحد الآن تشير فيهما الى نقاش جرى حول أمور آخرى لا علاقة لها بموضوعي هذا . كنت آمل أن يتمّ التركيز على النقاط التي أوردتها وعدم اقحام مواضيع جانبية فيها.

157
الأخ العزيز سان ديف المحترم
شكرا على الآراء السديدة التي أبديتها حول كون واجب رئيس الكنيسة واي كاهن فيها هو اداء الواجبات الدينية المناطة به وليس التدخّل في امور دنيوية والسياسة من ضمنها.
المطالبون باقحام رجال الدين في السياسة يبرّرون فشلهم عن طريق تعليقه على أكتاف الغير ولو كانوا ناجحين في عملهم السياسي لكانوا أوّل الرافضين لتدخّل رجال الدين.
وتقبّل تحياتي

الأخ بيروسوس2
أشكرك على مرورك وتشخيصك الدقيق لسبب الخلاف الشخصي الذي ظهر من اللحظة الأولى لانتخاب غبطة البطريرك لويس ساكو
تحياتي

158
الأخ العزيز والأستاذ الفاضل خوشابا سولاقا المحترم
أشكرك على مرورك الكريم وملاحظاتك التي تصب في لب الموضوع.
نعم كانت التفرقة المذهبية سببا لكثير من الخلافات والمآسي ولكن بعدنا عن الشؤون المذهبية والدينية سوف لن يحل أية مشكلة والمطلوب منا أن نواجه الحقيقة وأن نشخّص نقاط الضعف لعلّ المسببين يعيدون النظر في تصرفاتهم ويحاولون اصلاح ما أفسده الدهر.
نعم على رجال الدين في جميع كنائسنا الابتعاد عن الأمور السياسية والتفرّغ للواجبات الدينية التي لو تابعوها بشكل صحيح لما بقي في جعبتهم كثير من الوقت للأمور الأخرى.
أما انتقاد رجال الدين في حالة وجود ما نراه غير سليم في تصرّفاتهم فأنا أعتبر ذلك أمرا طبيعيا على أن لا يخرج النقد عن حدود اللياقة الأدبية اذ من غير الجائز اهانة المقابل مهما كان موقعه لمجرّد اختلاف بالرأي.
ما أحوجنا في هذه الأيام المباركة بقرب حلول الأعياد أن نحاول لم الشمل والتفكير بالمهجّرين من أبناء شعبنا الذين يمرّون بظروف قاسية جدا بدل الدخول في مهاترات لا تخدم مصلحتنا وتزيد الفرقة بيننا.
مع احترامي وتحياتي

159
ܐܚܘܢܐ ܡܝܩܪܐ قشو ابراهيم نيروا
ܒܣܝܡܐ ܪܒܐ ܘܡܪܝܐ ܢܛܪܘܟ ܘܢܛܪ ܟܠ ܚܐ ܒܪܢܫܐ ܕܟܪܚܫ ܒܕܘܣܘܬܐ

160
أدعياء تمثيل الكلدان
 السيّد عامر حنا فتوحي نموذجا

مرّ السيد عامر حنا  فتوحي عبر حياته كما ذكر في أكثر من مناسبة بظروف عصيبة وصلت الى اصدار حكم باعدامه ثلاث مرات من قبل النظام العراقي السابق دون ذكر الطريقة التي تخلّص فيها من تلك الأحكام التي ربما كانت قد صدرت غيابيا وكنتيجة حتمية لهذا الماضي القاسي المصحوب بملاحقات قانونية وبوليسية لا بدّ له أو لأي شخص آخر يمرّ مثله بهكذا ظروف قاسية أن يكون قد اكتسب شيئا من تلك القسوة التي عايشها وتطبّع عليها الى درجة تجعله يتصرّف مع الآخرين باسلوب سلبي مبني على انعدام الثقة والتهجّم وكيل الاتهامات لكل من يخالفه الرأي.
السيّد عامر حنا فتوحي التابع للطقس السرياني كنسيا أتّخذ الكلدانية قومية له وتعصّب لها الى حد التطرّف وهذا حق شخصي له لا اعتراض عليه الا أن ما دفعني الى كتابة هذا الردّ هو سلسلة المقالات القاسية التي كتبها ضدّ شخص غبطة البطريرك لويس ساكو ونشرها له موقع كلدايا.نت تباعا وآخرها تلك المنشورة بتاريخ الثامن من شهر كانون الأوّل الحالي سنة 2014 تحت عنوان (الكلدان ... بين انتهازيين وعميان ... يقودهم أعمى!) على الرابط المذكور أدناه  وفيها الكثير من العبارات الجارحة التي لا تليق بقامة السيّد عامر حنا فتوحي لا بل تسيء اليه من حيث لا يدري لأن هكذا تعابيرلا يتمّ تداولها الا بين الأنداد الذين يحاولون تسقيط بعضهم للبعض الآخر ولا أظن السيّد فتوحي ندّا لغبطة البطريرك لويس ساكو.أنا لست في باب الدفاع عن غبطة البطريرك ساكو الذي ليس بحاجة الى دفاعي انما أنطلق من مبدأ أن قول الحق واجب والسكوت عن الخطأ مشاركة فيه.
السبب الرئيسي لمثل هذا التهجّم غير المبرّر حسب تقديري الشخصي هو امتناع غبطة البطريرك ساكو عن ركوب سفينة السياسة والقومية التي يحاول أدعياء القومية الكلدانية اقحامه فيها رغم تأكيد غبطته مرارا بأن السياسة لا تتماشى مع  واجباته الدينية وبأن من يجب أن يقوم بهذا الجانب هم السياسيون ورؤساء الأحزاب من أبناء الطائفة والموجود من الأخيرين على الساحة قد فشل في استقطاب أبناء الطائفة ربما لانتهاجهم أساليب خاطئة في عملهم السياسي أو لعدم تقبّل أبناء الشعب الكلداني لطروحاتهم وبدل مراجعة النفس ودراسة أسباب الفشل وانتقاد الذات أخذوا يلقون باللوم على غيرهم.
 الجهة الوحيدة في الجانب الكنسي التي ساندت توجّههم السياسي وصرفت عليه الكثير من المال والجهد والوقت هي أبرشية القديس بطرس في سان ديكو متمثّلة بسيادة المطران سرهد جمو التي يدافع عنها السيّد عامر حنا فتوحي رغم تسبّبها في اضعاف الشعور القومي عن طريق بثّ الفرقة والانقسام بين الكلدان وتشبّثها بموقف انعزالي يتقاطع مع الاجماع القائم داخل مجمع أساقفة الكنيسة الكلدانية ( السنهادوس) كما يدافع عن الكاهن المفصول والمحسوب على تلك الأبرشية الذي كان البادئ بالتهجّم العنيف ضدّ السدة الباطريركية قبل وقت طويل من بدء معمعة التجميد والتوقيف الذي تطوّر مع الوقت الى الطرد ومن يريد أن يناقش الكلمات التي يعتبرها مسيئة لدى الجانب الآخر يتوجّب عليه الاتيان بأفضل منها وهذا لم يحصل في هذه الحالة.
ان الساحة الكلدانية برأيي خالية من قادة سياسيين قادرين على ايقاض الوعي القومي لدى أبناء الطائفة والمنادون بالشأن القومي الكلداني ومعظم المدّعين تمثيل الكلدان وبضمنهم السيّد عامر حنا فتوحي دون أن ينتخبهم أو أن يخوّلهم أحد يتبعون الخط المتشدّد الذي انتهجه سيادة المطران سرهد جمو في العمل السياسي سواء عن طريق عقد المؤتمرات أو عن طريق الاعلام عبر موقع كلدايا.نت ولم يتوفّق في الوصول الى النتيجة المرجوّة لسببين بحسب رأيي الشخصي الأوّل عدم نضوج الوعي القومي لدى الكلدان بشكل عام والثاني التزامه لأشخاص لا يتمتّعون بالقبول الكافي لدى أبناء الطائفة كقيامه بدفع المرحوم الدكتور حكمت حكيم للترشّح في انتخابات سنة 2010 أو ترويجه لشيخ الكلدان العام الشاب ريّان الكلداني في انتخابات سنة 2014 والنتيجة كانت كارثية في الحالتين ولا أحد يشير الى هذه الانتكاسات وأسبابها.
لا زلنا متطبّعين بالعقلية الشرق أوسطية المبنية على المؤامرة والخيانة في تبرير الأخطاء رغم عيش الكثيرين منا في الغرب لفترات طويلة ولم نستفد من تجاربه حيث يبادر فيه السياسي الذي يفشل في اداء مهامه بشكل صحيح الى الاستقالة ليفسح المجال لغيره ليقوم بتصحيح الخطأ الذي أدّى الى الفشل ولو فرضنا أن غبطة البطريرك ساكو كان السبب في انتكاستنا في انتخابات سنة 2014 لأنها جرت في عهده فما الذي يمكننا قوله عن الانتخابات السابقة التي تمّت في عهد غيره؟

يبقى الكرسي البطريركي الكلداني شئنا أم أبينا رمزا لأبناء الطائفة كافة لا يمكن الاستغناء عنه أي كان الشخص الجالس عليه ولا بدّ من منحه التقدير الذي يستحقه ولو أراد القوميون الكلدان الحصول على أية مكاسب سياسية في المستقبل يتوجّب عليهم دراسة أسباب فشلهم ومعالجة الأخطاء التي حصلت بصورة شفافة وتطعيم كوادرهم بوجوه جديدة أو ربما استبدال الوجوه القديمة بأخرى لها قبول لدى أبناء الطائفة واذا استمرّوا على فرض نفس الوجوه التي تدّعي حق القيادة دون وجه حق واستمرّوا على نفس الأسلوب البالي من التهجّم والقاء اللوم على الغير فلن يحصلوا الا على المزيد من الخيبات المتكرّرة .
الرابط:
http://kaldaya.net/2014/Articles/12/08_AmirFatouhi.html


161
الأخ العزيز الدكتورعبدالله مرقس رابي المحترم
شكرا على القائكم الضوء على الجنود المجهولين الذين يقدّمون خدمات كبيرة لأبناء شعبهم دون ضجيج ولا يبحثون عن كلمة اطراء أو مديح كما يفعل البعض. انهم فعلا يطبقّون كلام الرب الذي يقول :
1 احترزوا من أن تصنعوا صدقتكم قدام الناس لكي ينظروكم، وإلا فليس لكم أجر عند أبيكم الذي في السماوات
2 فمتى صنعت صدقة فلا تصوت قدامك بالبوق، كما يفعل المراؤون في المجامع وفي الأزقة، لكي يمجدوا من الناس. الحق أقول لكم: إنهم قد استوفوا أجرهم
3 وأما أنت فمتى صنعت صدقة فلا تعرف شمالك ما تفعل يمينك

أما المطبّلون فاني أشبّههم بزبد البحر الذي يتلاشى فجأة كما يظهر لأن كل ما يقومون به ليس الا لحب الظهور وما محاولة تعليق فشلهم على شماعة بريمير أو غيره الا دلالة على ذلك الفشل. أرجو أن تتجه بقية الأبرشيات نفس الاتجاه والعمل بجد بعيدا عن الجعجعة الاعلامية الفارغة.
مع تحياتي وتقديري


162
الأخ العزيز الدكتور ليون  برخو المحترم
تحية
أنا شخصيا أؤيد كافة النقاط الواردة في المقالة (عدا واحدة ) حول قيام الفاتيكان بسلب كل صلاحيات البطريركية الكلدانية التي أصبحت كقائم بالأعمال ينفّذ ما يأتيه من الأوامر.
اختلافي يتركّز حول ما جاء في الرابط رقم (5) حيث تقول:
والفاتيكان يمول حاليا (مبالغ كبيرة جدا) مشروع إنشاء جامعة للأكراد حسب المناهج التربوية الكردية لإقليم كردستان (رابط 5). لماذا لم يفتح مدرسة واحدة وليس جامعة لنا حسب مناهج المديريات السريانية في العراق او في الشتات؟
في حين أن الخبر الوارد في الرابط يقول:
ذكرت صحيفة أوسيرفاتوريه رومانو الفاتيكانية أن مجلس أساقفة إيطاليا الكاثوليك خصص مبلغ مليونين وثلاثمائة ألف يورو لتمويل مشروع بناء جامعة كاثوليكية في إقليم كردستان العراق. وقد اتخذ القرار الأساقفة الإيطاليون خلال انعقاد جمعيتهم العامة الاستثنائية، يوم أمس الأربعاء في مدينة أسيزي الإيطالية، وقال بهذا الصدد أمين عام المجلس المطران نونسيو غالانتينو إن هذا التمويل يضاف إلى مبلغ آخر بقيمة مليون يورو تم إرساله إلى الأبرشيات الكلدانية التي استقبلت اللاجئين العراقيين.
المبلغ المتبرّع به كما يبدو جاء من مجلس أساقفة ايطاليا وليس من الفاتيكان وهومخصّص لبناء جامعة كاثوليكية بالتعاون مع الكنيسة الكلدانية ولا أرى ما يحول دون ايجاد قسم أو أكثر في هذه الجامعة تدرّس فيها المناهج الخاصة بنا وبلغتنا.

163
الأخ العزيز مسعود النوفلي المحترم
أنا أيضا آمل أن تكون للأبرشية أعذار خاصة ومقبولة لعدم الالتزام بالصيغة الجديدة للقداس التي اكتسبت الصفة القانونية بعد مصادقة الفاتيكان عليها ولكن كل الدلائل  تشير الى أن المشاكسة لكل ما يصدر عن البطريركية هي السبب
أخشى أن تكون الدكتاتورية هي التي تفرض على الجميع قول ما يملى عليهم سواء كان سيادة المطران باواي سورو أو غيره اذ وصل الأمر الى  الأمور الثانوية مثل لفظ بعض الكلمات التي تمّ تخفيفها عبر الزمن كعبارة (بشيم آوا  وورا) التي تبدأ بها الصلاة حيث أصبحت ( بشيم أبّا وبرا) والويل لمن لا ينفّذ.
نعم الأبرشية وضعت نفسها في وضع محرج وأضيف بأنها قد حشرتنا معها غصبا عنا وحسنا فعل أبناء كنيسة مونتري/كاليفورنيا عندما أوقفوا نشاطاتهم ويجدر بنا أن نفعل الشيء نفسه في سان دييكو.
وتقبّل تحياتي وتقديري

164
الاخوة المتحاورون كافة
تحية
القانون الكنسي 150 الذي ينظّم العلاقة بين البطريركية والأبرشيات بما فيها تلك التي في المهجر ينص على أن كافة الأبرشيات ملزمة بقبول وتنفيذ كل ما  يصدر عن البطريركية بخصوص الأمور الطقسية ولدى حضوري القداس في كاتدرائية القديس بطرس في سان دييكو صباح يوم  30/11/2014 لاحظت أن أبرشية القديس بطرس مستمرة على الصيغة السابقة ولم تلتزم بالصيغة الجديدة للقدّاس واجبة التنفيذ اعتبارا من ذلك التاريخ رغم اقرارها  من قبل سنهادوس الكنيسة الكلدانية ومصادقة الفاتيكان عليها .


165
الأخ العزيز صومو البوتاني
أشكرك على هذه المداخلة الرائعة التي تكشف زيف اساليب من يحاولون خلط الأوراق لافتقارهم للرد المنطقي المقنع لمناقشة الحجة بالحجة محاولين ابعاد الأنظار عن صلب المواضيع المطروحة.
باركك الرب وتقبّل تحياتي

166
الأخ العزيز مسعود النوفلي المحترم
تحياتي
أشكرك على المداخلة القيّمة وأنا قرأت الصيغة الجديدة المعدّلة لرتبة القداس الكلداني ولم أجد فيها غير بعض التغييرات البسيطة عن الصيغة الأصلية التي تربّينا عليها منذ الصغر. ان توحيد الطقس لا يروق للذين يريدون أن تكون الأمور سائبة يتصرّف من خلالها كل واحد على هواه ويصدر صيغة خاصة به كما هي الحال عندنا في أبرشية القديس بطرس حيث أن رتبة القداس تختلف كثيرا عما هو معمول به في الكنائس الكلدانية الأخرى ومعظم الاختلافات تتركّز حول تغيير موقع بعص الصلوات أو تلك الصلوات التي كان يتلوها الكاهن بالهمس أصبحت تقرأ بصوت جهوري وكل ما في الأمر بحسب رأيي الشخصي هو حب الظهور على  طريقة خالف تعرف.
الصيغة المتّبعة في سان دييكو حسب علمي كانت قد أعدّت من قبل لجنة اسقفية بعضوية سيادة المطران سرهد جمو الا أنها لم تنفّذ ولم يعمل بها غير أنه فرضها فرضا في هذه الأبرشية وعند قدوم كهنة زوار من كنائس أخرى يحدث لديهم ارباك عند التقديس لأنهم غير ملمين بها.
أما المتداخلين الذين يختارون قشور المواضيع تاركين اللب فأنا قررت عدم التعقيب على تعليقاتهم الا اذا ناقشوا الأمر بموضوعية نقطة مقابل نقطة وتقديم حجة مقابل حجة وأرجو أن يكفوا عن اصدار التعليقات الاستفزازية التي لا تخدم أحدا.
السلبيات الأخرى في الادارة الكنسية أن وجدت هنا أو هناك نتركها للزمن وهو كفيل باصلاحها ونتركها للرب الذي قال ها انا معكم الى انقضاء الدهركما قال أن أبواب الجحيم لن تقوى عليها.
مع تقديري

167
الأخ كوركيس اوراها منصور المحترم
شكرا على المداخلة والتحليل المنطقي للموضوع . أن سيادة المطران سرهد جمو الذي أحاط نفسه بمجموعة من الانتهازيين والمطبّلين لا يعير أي اهتمام لما يكتب حول الوضع الذي أوصل الأبرشية اليه ويعتبر كل من ينتقد بعض تصرفاته عدوا  له معتمدا كما يبدو على ما يكتبه بعض الذين حضروا مؤتمر النهضة الكلدانية الذي انعقد برعايته سنة 2011 وهم لا ينتمون الى الأبرشية ولا يعرفون ما يجري فيها ويحاولون قلب الأسود الى أبيض ولأسباب غير معلنة كثرت التكهّنات المنفرة حول دوافعها الحقيقية.
ان ما جاء بمحاضرة سيادة راعي أبرشيتنا فيه تجاوز على نفسه أوّلا حين يذكر تكليفه بدراسة مسوّدة الطقس الذي ارسل اليه بالبريد العادي ( غير سري) وكان من المفروض عدم التطرّق الى هذه النقطة ذات الطبيعة السرية والتي لا علاقة للذين حضروا المحاضرة بها ومن ثم أساء الى مجمع الكنائس الشرقية حين يقول بأنهم لا يعرفون اللغة الكلدانية اذ من المؤكّد أن لديهم خبراء يتقنون هذه اللغة ويقدّمون التوصيات الى المجلس وأخيرا يسيئ الى غبطة البطريرك لويس ساكو حين يصوّره قائما باستغفال المجلس المذكور بالحاح واصرار وتقديم صيغتين مختلفتين من رتبة القداس ولا أعلم لماذا يقدّم صيغتين  في الوقت الذي يريد فيه تمرير صيغة واحدة فقط.
وتقبّل تحياتي.
 

168
مفارقة بين بيان الباطريركية الكلدانية ورأي الأبرشية حول الطقس المجدد
جاء في بيان البطريركية الكلدانية الصادر بتاريخ 30 تشرين الأوّل 2014 تحت عنوان ( القداس الكلداني المؤوّن يستخدم اعتبارا من الاحد الأوّل من البشارة 30//11/2014 )المعتمد  من قبل آباء السينودس الكلداني بالاجماع  والمصادق عليه من قبل الكرسي الرسولي وعلى الرابط:
http://www.saint-adday.com/permalink/6701.html
أقتبس منه الفقرة التالية:
هذا النص يُعمل به رسميًا 30 تشرين الثاني وهو الأحد الاول من البشارة. وسوف نطلب اجراءات قانونية بحقّ من لا يستخدمه.  طقوسنا ينبغي ان تتوحد في كافة كنائسنا ولا يمكن ان ينفرد اسقف او كاهن بقداس خاص به وكأنه في جزرة منفصلة عن البطريركيّة. هذه الفوضى ينبغي ان تنتهي.
وفي محاضرة لسيادة المطران سرهد جمو بتاريخ 26/تشرين الثاني 2014 على الرابط:
http://kaldaya.net/2014/News/11/26_A1_ChNews.html
 تحت عنوان (محاضرة حول اعلان أبرشية مار بطرس الرسول الكلدانية الكاثوليكية عن " اليتورجية الكلدانية") تمحورت حول الموضوع وقد ورد فيها نصا ما يلي:
تمحور موضوع هذه المحاضرة عن الطقس الجديد الذي تبنته البطريركية الكلدانية والذي حصلت موافقة "بصورة استثنائية" عليه من قبل رئيس المجمع الشرقي الكاردينال ساندري ووافق بعد الحاح واصرار من غبطة البطريرك مار لويس ساكو الذي لـ (الظروف استثنائية الفوضوية التي تمر بها كنيسة الكلدانية ).
قال سيادته: لم يكن في نيتي ان اٌظهر ما في حوزتي لكم ولجمع المؤمنين من وثائق التي تصلني من الفاتيكان لولا الموقف الذي وضعنا فيه غبطته، ففي رسالته (مشيرا الى الكاردينال ساندري وحمد لله ليست سرية) لي في تاريخ 1من تشرين الاول 2014 اُرسل كامل ملف "السنهادوس" بخصوص الطقس لغرض ان ادرسه واحلله من الناحية الطقسية والتاريخية واعطي راي فيه، تبين ان الملف فيه نسختين مختلفتين من الطقس القداس الالهي، ظنوا ان نسخة واحدة للقداس والاخرى للعماذ والبراخ والغفران... لان لا كردينال ولا كاهن في المجمع يقرأون اللغة الكلدانية (والتي غبطة البطريرك يسميها مع كل الاسف بالسريانية)، الذي ارسله له غبطة البطريرك بخصوص "بعض التعديلات" من القداس المثتب لسنة 2006 المقترحة في الطقس.
وبعد القاء نظرة أولية على ما جاء بهذه المحاضرة يمكن اختصارها بالنقاط الأساسية التالية:
1- النص الجديد قد أعدته البطريركية (دون ذكر اجماع سينودس الكنيسة الكلدانية).
2- حصلت الموافقة عليه بصورة استثنائية بعد الحاح واصرار غبطة البطريرك مار لويس ساكو.
3- الكاردينال ساندري أرسل كامل ملفّ " السنهادوس" وبالبريد العادي ( غير سري) الى سيادة المطران سرهد جمو لغرض دراسته وتحليله وبيان الرأي فيه.
4- تبيّن أن هناك نسختان مختلفتان من الطقس ارسلتا ( من قبل البطريركية ) الى الفاتيكان ظنوا (الفاتيكان) أن واحدة للقدّاس والثانية للعماذ والبراخ لأن لا الكاردينال ولا أي كاهن في المجمع يقرأون اللغة الكلدانية (والتي يسمّيها غبطة الباطريرك مع كل الأسف باللغة السريانية).
وهناك اختلافات واعتراضات أخرى عددها سيادة المطران سرهد جمو يمكن الاطلاع عليها في الرابط المشار اليه أعلاه.
مما تقدّم يمكن استنتاج الوقائع التالية:
1- غبطة البطريرك ساكو استغلّ ظروف الكنيسة الكلدانية الاستثنائية لتمرير الطقس الجديد على عجل وبالحاح واصرار.
2- غبطة البطريرك ساكو قام بعملية التفاف وتزوير حيث استغفل مجمع الكنائس الشرقية لعلمه بأنهم لا يقرأون اللغة الكلدانية  وقيامه بتقديم نسختين مختلفتين من القداس .
3- الكاردينال ساندري تجاوزالبطريرك ومجمع الأساقفة ليستأنس برأي المطران سرهد جمو الذي تغيّب عن الاجماع الكنسي الكلداني ووضعه كفة من الميزان تعادل الكفة الأخرى التي فيها غبطة البطريرك واجماع الأساقفة .

4- لا يوجد فرد واحد في مجمع الكنائس الشرقية يعرف اللغة الكلدانية وهذا أمر يبدو غريبا وأبسط سؤال يدور في ذهني حول هذه النقطة هو : كيف يدير المجمع شؤون الكنيسة الكلدانية وغيرها من الكنائس التي لها لغات خاصة غير اللاتينية ؟

يبدو مما تقدّم أن الكرة أصبحت في عدة ملاعب ضاع المؤمنون بينها ولا بد من صدور ايضاح كامل حول ملابسات هذه القضية التي ليست في صالح الكنيسة الكلدانية بأي شكل من الأشكال ولا بدّ من وضع حد لهذا الصراع  العلني وللبيانات والايضاحات والردود المتضاربة وهذا يعني في أوّل ما يعنيه أن ما جاء بمحاضرة السيّد رئيس أبرشية القديس بطرس رغم غرابته يدلّ على  مقدمات تشير الى رفضه  اعتماد الرتبة الجديدة للقداس المقرّر تبنيها اعتبارا من 30 تشرين الثاني 2014 حسب بيان البطريركية.
نحن أبناء الأبرشية بأكثريتنا لا علاقة لنا بالنزاع القائم وننتظر وبفارغ الصبر نهاية قريبة لهذه العاصفة التي حشرنا فيها وأن يدلنا أحد على الطريق الذي يقوّي ارتباطنا بالكنيسة الكلدانية أو يساعدنا في اختيار طريقنا الايماني مستقبلا لأن الفوضى أصبحت لا تطاق .



169
الأخ جاك يوسف الهوزي
أنا أحترم رأيك ولكني لا أتّفق معك فيما ذهبت اليه وأنا عندما استعملت تعبير الازدواجية كان غرضي التخفيف لأن الأمر هو أكثر من ازدواجية ويرقى الى درجة الاستهانة من قبل مجمع الكنائس الشرقية بقرارت الكنيسة الكلدانية المؤلفة من غبطة البطريرك وخمسة عشر أسقفا وافقوا على الصيغة الجديدة مقابل أسقف واحد تغيّب عن حضور الاجتماع متعمّدا ومع ذلك ارسل كامل الملف اليه وبالبريد العادي لدراسته وابداء رأيه فيه
 أما ما تسمّيه ردا للآعتبار ووصف الأسقف سرهد جمو بآخر من يعلم وبأن القرار أتّخذ وتمّت مصادقة روما على الصيغة الجديدة للطقس الذي أقرّه السنهادوس الكلداني بدونه فمن الطبيعي أن يتخذ ّ السنهادوس القرار بدونه لأنه رفض الحضور أذ لا يجوز ترك الآمور سائبة في حال امتناع أحد الأعضاء عن حضور الجلسات لكن مصادقة روما تمّت بالتأكيد بعدما قامت (روما) باطلاعه على الصيغة الجديدة واستلام تحفظاته عليها.
وتقبّل تحياتي.

170
الالأخ دكتور ليون برخو المحترم
ما جاء بمحاضرة المطران سرهد جمو على الرابط أدناه يظهر بما لا يقبل الشك وجود ازدواجية في تعامل الفاتيكان مع رجال الدين في الكنيسة الكلدانية ويؤكد الكثير من النقاط الواردة في مقالتك هذه.
وتقبّل تحياتي

http://kaldaya.net/2014/News/11/26_A1_ChNews.html

171
الأخ جاك يوسف الهوزي
يرجى الاطلاع على مصمون ما جاء بمحاضرة المطران سرهد جمو بموجب الرابط التالي والتي يظهر فيها بشكل واضح وجود ازدواجية في تعامل الفاتيكان مع رجال الكنيسة الكلدانية.
تحياتي
http://kaldaya.net/2014/News/11/26_A1_ChNews.html

172
حول مقولة (كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته):
كلمة الراعي لم ترد في القرآن لا بل حرّم استعمالها كما يبدو جليا  في النص أدناه . أما ما جاء بالأحاديث فالاخوة المسلمون يشكّكون في الكثير منها وربما كان قول (كلكم راع وكلكم مسؤول عن رعيته) مقتبسا وبتصرف من الكتاب المقدّس أو من التراث المسيحي حيث هناك العديد من الاشارات الى كلمة الراعي والراعي الصالح.
اقتباس من المراجع الاسلامية:
من الآداب التي علَّمها القرآن المسلمين عند مخاطبتهم رسول الله صلى الله عليه وسلم ما جاء في قوله تعالى: {يا أيها الذين آمنوا لا تقولوا راعنا وقولوا انظرنا واسمعوا وللكافرين عذاب أليم} (البقرة:104). ويتعين في مثل هذه الآية تطلب سبب نزولها؛ ليظهر موقعها، وينكشف معناها، فإن النهي عن أن يقول المؤمنون كلمة لا ذم فيها ولا سخف لا بد أن يكون لسبب.
وقد ذكر المفسرون عدداً من الأقوال حول سبب نزول هذه الآية، نذكر منها أهم ما ذكروه في هذا الصدد:
القول الأول: أن {راعنا} كلمة كانت اليهود تقولها على سبيل الاستهزاء والسخرية، فأخذها عنهم المسلمون؛ ظنًا منهم أن فيها تعظيماً للأنبياء.
روي عن قتادة، قال: {يا أيها الذين آمنوا لا تقولوا راعنا} قول كانت تقوله اليهود استهزاء، فزجر الله المؤمنين أن يقولوا كقولهم.
وعن عطية، قال: كان أناس من اليهود يقولون: أرعنا سمعك! حتى قالها أناس من المسلمين، فكره الله لهم ما قالت اليهود، فقال: {يا أيها الذين آمنوا لا تقولوا راعنا}، كما قالت اليهود والنصارى.
وقد ضعف الطبري أن يكون سبب نزول الآية هو هذا؛ وذلك أن من غير الجائز في صفة المؤمنين أن يأخذوا من كلام أهل الشرك كلاماً لا يعرفون معناه، ثم يستعملونه بينهم وفي خطاب نبيهم صلى الله عليه وسلم.
القول الثاني: قال السدي: كان رجل من اليهود من بني قينقاع، يدعى رفاعة بن زيد يأتي النبي صلى الله عليه وسلم، فإذا لقيه فكلمه، قال: أرعني سمعك، واسمع غير مسمع. وكان المسلمون يحسبون أن الأنبياء كانت تُفَخَّم بهذا، فكان ناس منهم يقولون: اسمع غير مسمع، غير صاغر. فنهى الله المؤمنين أن يقولوا لنبيهم صلى الله عليه وسلم: {راعنا}.
والفرق بين هذه الرواية والتي قبلها، أن تلك واردة في حق اليهود عموماً، وهذه واردة في حق فرد منهم بعينه.
القول الثالث: أخرج أبو نعيم في "دلائل النبوة" عن ابن عباس رضي الله تعالى عنهما، أن اليهود كانوا يقولون ذلك سراً لرسول الله صلى الله عليه وسلم، وهو سب قبيح بلسانهم، فلما سمعوا الصحابة يقولونها، أعلَنوا بها، فكانوا يقولون ذلك، ويضحكون فيما بينهم، فأنزل الله تعالى هذه الآية.
وفي رواية أن سعد بن عبادة رضي الله تعالى عنه سمعها منهم، فقال: يا أعداء الله عليكم لعنة الله، والذي نفسي بيده لئن سمعتها من رجل منكم يقولها لرسول الله صلى الله عليه وسلم لأضربن عنقه، قالوا:  أوَلستم تقولونها؟ فنزلت الآية، ونُهي المؤمنون عن قول تلك الكلمة.
وهذه الرواية تخالف سابقتيها من جهة أن الروايتين السابقتين تدلان على أن المسلمين تابعوا اليهود في تلك المقولة؛ ظناً منهم أن فيها تعظيماً للأنبياء، بينما هذه الرواية تدل على أن اليهود أعلنوا هذه الكلمة بعد أن كانوا يقولونها سراً بعد ما سمعوا المسلمين يقولونها.
القول الرابع: أخرج ابن المنذر، وابن أبي حاتم، أن رسول الله صلى الله عليه وسلم، كان إذا أدبر، ناداه من كانت له حاجة من المؤمنين، فيقول: أرعنا سمعك. فأعظم الله رسوله صلى الله عليه وسلم أن يقال ذلك له. وهذه الرواية تبين أن هذه المقولة كانت تصدر عن بعض ذوي الحاجة من المؤمنين.
القول الخامس: روي عن عطاء، قال: {راعنا} كانت لغة في الأنصار في الجاهلية، فنزلت هذه الآية: {لا تقولوا راعنا وقولوا انظرنا}.
روى أبو العالية، قال: إن مشركي العرب كانوا إذا حدَّث بعضهم بعضاً، يقول أحدهم لصاحبه: أَرْعِني سمعك! فنُهوا عن ذلك.
هذه مجمل الأقوال والروايات التي يذكرها المفسرون حول سبب نزول هذه الآية. ولا يمكن القطع بصحة رواية منها؛ إذ لم يرو أيًّا منها بسند يُعتد به، لكنها في مجموعها تصلح للوقوف على سبب نزول هذه الآية، وبالتالي بيان المراد منها.
وعلى العموم، فإنه يُفهم من مجموع ما تقدم، أن النهي عن قول: {راعنا} إنما كان؛ لما فيه من احتمال معنى: ارعنا نرعاك؛ لأن صيغة (المفاعلة) لا تكون إلا من اثنين، كما يقول القائل: حادثنا، وجالسنا، بمعنى: افعل بنا ونفعل بك. ومعنى: أرعنا سمعك، حتى نفهمك وتفهم عنا. فنهى الله تعالى ذكره الصحابة أن يقولوا ذلك كذلك، وأن يتريثوا عند سؤالهم النبي صلى الله عليه وسلم، ليعقلوا عنه بتبجيل منهم له وتعظيم، وأن لا يسألوه ما سألوه من ذلك على وجه الجفاء والتجهم منهم له، ولا بالفظاظة والغلظة، تشبها منهم باليهود في خطابهم نبي الله صلى الله عليه وسلم، بقولهم له: {واسمع غير مسمع وراعنا ليا بألسنتهم وطعنا في الدين} (النساء:46).
وإذا كانت الآية الكريمة تأمر المؤمنين بتوقير نبيهم صلى الله عليه وسلم وتعظيمه عند مخاطبتهم إياه، وأن يتخيروا لخطابه من الألفاظ أحسنها، ومن المعاني أرقها، وتنهاهم أن يقولوا له من القول ما فيه جفاء وغلظة، فماذا ينبغي أن يكون موقف المؤمنين اليوم ممن يسيئون القول والفعل لشخص الرسول صلى الله عليه وسلم بدعوى حرية التعبير وحرية الرأي؟


173
الأخ العزيز كوركيس اوراها منصور المحترم

شكرا على هذا التحليل المنطقي ورأيي باختصار حول هذا الموضوع هو أننا نحن  الخراف الشرقيون نتحمّل المسؤولية الأكبر في ما يحصل لنا لأننا صدقنا فعلا بأننا خراف وفسحنا المجال للرعاة واسعا وتبعناهم كعميان دون أن ننبّههم اذا سلكوا الطريق الخطأ وقد حان الوقت للتغيير.
الكتاب يطلق على السيّد المسيح أسم حمل الله أو الخروف فهل هو فعلا خروف؟ حاشا. ونحن خراف الرعية مخلوقون على صورة الله أي أن لنا عقل نميّز به بين الصالح والطالح وارادة نقرّر بموجبها الطريق الذي نسلكه وعليه من واجبنا الانساني والايماني والحضاري أن نقف ضد الخطأ أي كان مصدره سواء كان رجل دين أو غيره لأن الانسان غير معصوم عن الخطأ مهما كان موقعه أو لون لباسه.
هذه ليست دعوة للتمرّد على رجال الدين لأن هناك رعاة مخلصون في اداء واجبهم الديني يجب أن نقدّم لهم كل الاحترام المطلوب ولكن مع الأسف هناك من لا يحمل من عبء الواجب الديني غير اللباس المتميّز
وتقبّل تحياتي.


174
الدكتور ليون برخو المحترم
تحية
لا أريد الدخول في التفاصيل حول ما جاء بمقالتك هذه لأننا سبق وأن أشبعنا هذه المواضيع تشريحا وقدر تعلّق الأمر بي شخصيا أشير الى ما جاء بمقالتي التي كانت تحت عنوان ( هل تتكرّر مأساة البطريرك أودو في الكنيسة الكلدانية) والمنشورة بتاريخ الرابع من تشرين الأوّل سنة 2014 وعلى الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,755182.msg7320817.html#msg7320817
والتي لم تعجب الكثيرين لما فيها من الصراحة والتركيز على النقاط الحساسة.
لكن استوقفني في مقالتك هذه المقطع التالي الذي أقتبسه حيث تقول:
والأبرشيتان الكلدانيتان – او كما سماها بعض الزملاء بالمشيختين – تطفوان على المال وهما من ضمن عدد قليل جدا من الإبراشيات الكاثوليكية الأمريكية التي خرجت سالمة لا يشوبها اي عيب من كارثة الإعتداء الجنسي للكهنة الكاثوليك على الأطفال الصغار حيث افلست الكثير من الإبراشيات الكاثوليكية في امريكا لدفعها تعويضات فلكية للضحايا وجلهم من الكاثوليك.
ورأيي الشخصي حول هذه النقطة يشير الى كوننا شعب متعلّق بالقيم والتقاليد المتوارثة من الأجداد ونخاف من كشف الحقائق بحجة العيب والفضيحة وعدم كشف المستور وما شابه ذلك من قيم أصبح الغرب ينظر اليها كقيم متخلّفة لا تتماشى مع الواقع المعاش.
لو تخلّينا عن هذه القيم لبانت أمامنا صور مختلفة وظهرت على السطح الكثير من الأمور المخفية التي تدور حولها الأقاويل المتداولة في المجتمع والتي يزكم بعضها الأنف

175
الأخ أوشانا يوخنا
تحية
نعم ردت له الروح بعد غيبوبة من دون أن يعلن السبب

الأخ ريبوار
كان مغلق وانفتح

الأخ العزيز عوديشو يوخنا
تحية واحترام
شكرا على ملاحظاتك الجميلة وأنا شخصيا أتمنى من كل قلبي أن يكون الموقع مفتوحا على الدوام وأن يكون كنسيا بكل معنى الكلمة لأن من أولى واجبات الكنيسة هو الجمع وليس التفرقة ولكن مع الأسف ان ما ينشر فيه منحاز واقصائي يلهث وراء تصفية حسابات شخصية والمثل الذي اوردته ليس الوحيد لأن معظم ما ينشر هناك يشبهه.

الأخ لازار رول
تحياتي
ان الموقع انفتح وبنفس الصورة الفجائية التي اغلق بها دون اعلان السبب ودون أن تظهر أية علامة تشير الى وجود صيانة أو توسيع كما ذكر بعض الاخوة.أما المحتوى فهو كما كان عليه ولا أتوقّع أي تغيير طالما كان يدار من قبل نفس الأشخاص.
أحباءنا المشردين هم في الفكر والقلب دوما والرب الذي ضحوا من أجله بكل غال ونفيس سيحميهم من دون أدنى شك



176
الأخ العزيز جلال برنو المحترم
الفاشل يلقي اللوم على الآخرين وأدعياء القومية الكلدانية التي أحبّها وأحترمها حاولوا كثيرا وفشلوا وبدل الاعتراف بالفشل أخذوا يلقون اللوم على الكنيسة لأنها لا تؤيّد توجّههم الاقصائي ولا يشيرون الى أن الجانب الذي يدافعون عنه هو كنسي أيضا وقد صرف الكثير من المال والجهد على الشأن القومي دون نتيجة تذكر.
الموقع المقصود أحادي الجانب والتوجّه سواء كان تحت الصيانة أو غير ذلك وحتّى في هذه النقطة فشل في ايصال المعلومة الى القراء بصورة صحيحة .
الاخوة المدافعون عن الموقع ومن وراءه معظمهم من الذين حضروا مؤتمر النهضة ( النكسة) الكلدانية في سان دييغو سنة 2011 والكادر المتقدّم منهم حلف على الكتاب المقدّس أمام كامرة التلفزيون من دون أن يعلن سبب هذا الحلفان الغريب واليوم يدّعون الحياد ويتاجرون بالضمير محاولين صيد السمكة من ذيلها والتهرّب من مناقشة النقاط الأساسية الأخرى التي وردت في المقال.
أما بخصوص نشر مقالتك في هذا الموقع فيؤسفني أن أقول بأن توقّعاتي تشير الى أن انتظارك سيطول كثيرا.
آسف للاطالة وتقبّل تحياتي

الأخ غانم كني
وان كانت مداخلتك غير موجّهة لي شخصيا الا أني أشكرك على نصرة الحقيقة التي لا يمكن اخفاؤها .
تحياتي

177
الأخ زيد ميشو
بسيطة وتدلل ورأيي في المواقع التي ذكرتها كما يلي رغم كون السؤال محرجا :
1- موقع كرمليش : لا يفرّق وينشر كلما ما يرده سواء كان غثا أم سمينا.
2- موقع عنكاوا: أعتبره الموقع الأوّل لشعبنا ولكنه لا يخلو احيانا من التساهل في بعض الحالات والتشدّد في غيرها وربما كان السبب كثرة أبوابه وتوزّع الاشراف فيه بين عدة أشخاص لأن المشرف العام الدكتور أمير المالح لا يمكنه متابعة كل ما ينشر لوحده.
3- موقع عشتار: أنا لا أدخل هذا الموقع منذ سنوات عديدة لأني لا أحب اللون الواحد وتستهويني التشكيلة اذا كلما كانت أكبر اصبحت أفضل بحسب قناعتي الشخصية.
4- موقع البطريركية الكلدانية: فيه حالات كثيرة من التكرار والالحاح بالاضافة الى ضعف في الصياغة وبحسب رأيي الشخصي أشبّهه بطفل بدأ المشي للتوّ ولا بد من أن نمنحه فسحة من الوقت حتى تتقّوى قدماه وعند ذاك يكون لكل حادث حديث.
5- موقع مانكيش: موقع رصين لا ينشر فيه اي موضوع  الا بعد اطلاع المشرف العام عليه ويرفض الاساءة والتطاول بين الكتاب وهذا الأمر يدفعني لأن أعتبره واحدا من المواقع الناجحة .
آمل أن لا أكون قد خيبّت ضنك
تحياتي


178
أشكر كل الاخوة المتداخلين سواء اتفقوا معي ام خالفوني الرأي وأودّ أن أوضّح بأن أي موقع عندما يكون تحت الصيانة يشير الى ذلك صراحة عند محاولة الدخول اليه وعادة تظهر عبارة تقول ( الموقع تحت الصيانة /سنتواصل معكم قريبا ) أو ما شابه ذلك لكن الرد الاستفزازي وبالصورة التي ذكرتها يدحض تبريرات البعض .

السيد مؤيد هيلو المحترم
شكرا على ملاحظتك حول تحكيم الضمير وأكون شاكرا لو دليتني على المكان الذي يباع فيه هذا الضمير علني أجد حاجتي فيه .
النص الذي أوردته حضرتك يتكوّن من ثلاثة مقاطع بينها خط فاصل وأنا ذكرت ما فوق الخط الأوّل لأنه اللب وما تلاه هو توجيهات عمومية لا توصل الى نتيجة ولكنك رفعت تلك الخطوط ربما للتمويه.على أية حال فان النص الذي يظهر اليوم يختلف عما ذكرناه كلانا كما اني لا اتوقّع في يوم من الأيام أن يجرأ اي من الذين استضافتهم الأبرشية في مؤتمر النقمة الكلدانية سنة 2011 أن يقول ما يخالف اتجاهاتها والسبب مجهول لحد اليوم ولكن هناك شائعات غير مؤكدة لا تخدم أحدا منهم.
وتقبّل تحياتي


179
موقع كلدايا.نت المنغلق والأسلوب البوليسي

يبدو أن رئاسة أبرشية القديس بطرس في سان دييغو قد وضعت اسمي وأسماء آخرين ممن لا يسايرون سياستها في القائمة السوداء وذلك عن طريق منع دخولنا  الى موقع كلدايا.نت التابع لها خشية أن نطّلع على ما ينشر فيه والرد عليه كما حدث في مرات سابقة علما بأني شخصيا لا أدخل الى هذا الموقع الا نادرا  لمتابعة أخبار الطائفة من أفراح وأحزان كالزواجات والوفيات التي تنشرفيه  كل يوم سبت تحت عنوان ( ملاحظات الكنيسة) أو أحيانا لمطالعة بعض المقالات الهابطة التي ينشرها الموقع بعد أن يكون قد أشار اليها الكتاب في المواقع الأخرى .

عندما أحاول دخول الموقع تظهر لي العبارة التالية باللغة الانكليزية:
You are not authorized to view this page
The Web server you are attempting to reach has a list of IP addresses that are not allowed to access the Web site, and the IP address of your browsing computer is on this list.
والتي ترجمتها الحرفية ما يلي:
أنت غير مخوّل لمطالعة هذه الصفحة
لدى مقدّم خدمة شبكة الانترنت الذي تحاول الوصول اليه قائمة بالعناوين غير المسموح لها بالدخول الى صفحة الانترنت هذه وعنوان حاسوبك مدرج على هذه القائمة.
أنتهت الترجمة.
سبق وأن نشرت بعض المقالات في الموقع المذكور عند تأسيسه قبل سنوات وقد توقّفت عن ارسال أي موضوع اليه بعد ما وصلت الى قناعة  بانه موقع شخصي أكثر من كونه كنسي يدعو الى البلبلة وكيل المديح لأصحابه وتضخيم بعض المحاولات الدعائية غير المجدية التي يقومون بها مثل عقد مؤتمرات نهضوية فاشلة أو تقديم عشرات الالوف من الاستمارات الخاصة بهجرة أبناء شعبنا أو مقابلات مسؤولين كبار على هامش حفلات عشاء مكرّسة لجمع التبرعات لمرشحي الأحزاب السياسية الأمريكية التي تتطلب دفع مبالغ ضخمة والمشاركة فيها متاحة لأي فرد أمريكي مولع بحب الظهور وله الاستعداد أن يدفع آلاف الدولارات لقاء وجبة عشاء واحدة وأخذ صورة تذكارية مع الشخصية التي تقوم بالدعاية الانتخابية سواء كان رئيس الجمهورية أو نائبه كما حدث مؤخّرا خلال الزيارتين التين قام بهما نائب رئيس الجمهورية جو بايدن الى كل من  لوس أنجلس وسان دييغو .
حاولت شخصيا كما حاول غيري منذ البداية التنبيه الى بعض الأمور التي تسير في غير طريقها الصحيح أملا في أن يعاد النظر فيها الا أن رئاسة الأبرشية اتبعت موقفا متصلّبا لا يعير لآراء الآخرين اية أهمية ويضع كل من لا يؤيّدها في خانة الأعداء وهذا بدوره دفع بعض الكتاب الرافضين للخط المنغلق للأبرشية للرد على ما ينشر في هذا الموقع أو يكرز به من على منابر الكنائس بنبرة أكثر وضوحا  بعد فشل اسلوب التلميح والتنويه الهادئ.
ان الكنيسة بحسب ايماننا المسيحي تتألّف من مجموع المؤمنين ورجال الدين المؤتمنين عليهم وهي تمثّل جسد المسيح على الأرض ولا يجوز أن تتحوّل الى ما يشبه امارات شبه مستقلّة يتصرّف فيها رجل الدين المسؤول على هواه ويصرف وارداتها التي تجمع من تبرعات المؤمنين على مشاريع للدعاية الشخصية دون أية رقابة في الوقت الذي تكون فيه الرعية بحاجة ماسة الى كنائس اضافية كما هي الحال لدينا في سان دييغو حيث تضاعف عدد المؤمنين عدة مرات نتيجة الهجرة المستمرة ولم تضف كنيسة واحدة الى الموجود منذ عشرات السنين .
 آمل أن تبتعد ادارة الموقع المتمثلة بسيادة رئيس الأبرشية حصرا عن اتباع هذه الأساليب التعسفية غير الفعّالة التي تعمّق الهوة وتسيء الى سمعة رئاسة الأبرشية قبل غيرها والتي تشبه الى حد بعيد ما تقوم بها الأنظمة الشمولية أو ما كان يقوم به النظام السابق في العراق حين كان يمنع خدمة الانترنت وأطباق الاستقبال التلفزيوني  والهواتف النقالة .
 

180
الدكتور صباح قيا المحترم
تحياتي
سؤالك الجانبي عن عدد التابعين للأبرشية لا يمكنني الاجابة عليه لأنه ليس من اختصاصي ولا توجد احصائيات دقيقة حوله أما التقديرات فانها تقول بأن عدد الكلدان بحدود 60000 الى 70000 نسمة يعيشون ضمن منطقة سان دييغو الكبرى وعدد من يتبع فعليا الأبرشية وبكل تأكيد هو أقل من تلك الأرقام لتسرب الكثيرين الى كنائس أخرى. أما الذين يتبعون رئاسة الأبرشية تحديدا وبحسب تقديراتي الشخصية فانهم لا يمثلون نسبة كبيرة من المجموع.


181
الأخ عبدالاحد قلو
بعد الاستئذان من الأخ جلال برنو
تحية
أنا احترم رأيك الشخصي بالرغم من اختلافي معك حول المضمون وللأسباب التالية:
الأوّل: ان الراهب المخالف للقانون الكنسي يعمل على تنفيذ الأوامر فقط دون أن يكون له رأي خاص به وبحسب تقديري الشخصي ردا للجميل كثمن للحماية التي يحصل عليها.
الثاني: لو اقتدى بقية المطارين الأجلاء كما تقترح بما يقوم به سيادة المطران سرهد جمو في الانشغال بالأمور السياسية والدنيوية على حساب الواجبات الايمانية لكان الأفضل غلق أبواب الكنيسة الكلدانية والركض وراء عقد المؤتمرات النهضوية تحت تسميات حزبية.
الثالث: ان من يعمل لأحياء الشعور القومي لا يغرّد خارج السرب انما يعمل بالتعاون والتفاهم مع المجموع وعلى أية حال فان الموضوع القومي يخص العلمانيين فقط ولا مكان لرجال الدين فيه لأنه يتنافى مع واجباتهم الدينية.
الرابع: أن فشل أدعياء القومية الكلدانية عندنا في الحصول على أية نتيجة ايجابية في الشأن السياسي والقاء اللوم على الكنيسة التي لا يصحّ أن تتدخّل في أمر ليس من اختصاصها هو دليل اضافي على ذلك الفشل.

182
الأخ جلال برنو المحترم
تحية
في الوقت الذي أؤيّد كلما جاء بمقالك أضيف بأن هناك حالة جديدة اضافية  ظهرت وهي منع الدخول الى موقع كلدايا .نت بنفس الاسلوب الذي تتبعه الأنظمة الشمولية اذ كلما احاول الدخول الى ذلك الموقع المتقوقع أجابه بالرد الذي يقول بأنه غير مسموح لي بالدخول اليه وكما يلي:
You are not authorized to view this page
The Web server you are attempting to reach has a list of IP addresses that are not allowed to access the Web site, and the IP address of your browsing computer is on this list.

والذي ترجمته الحرفية ما يلي:
أنت غير مخوّل لمعاينة هذه الصفحة
مقدّم خدمة شبكة الانترنت الذي تحاول الوصول اليه لديه قائمة بالعناوين غير المسموح لها بالدخول الى صفحة الانترنت هذه وعنوان حاسوبك مدرج على هذه القائمة.
أنتهت الترجمة.
بالطبع يمكن تجاوز هذا المنع بعدة طرق بفضل التقنيات المتاحة غير ان آخر ما كنت أتوقعه من موقع يديره سيادة المطران جمو من خلف الستار هو القيام بهذا الاجراء البوليسي


183
الدكتور صباح قياالمحترم
ان النقاط الواردة في الرد رقم (6) أعلاه التي نسبت الى الموقع الكاثوليكي المشار اليه هي آراء  أحد الكلدان المؤيدين لخط رئاسة الأبرشية واسمه كما يقول المقال لنكولن مالك وليست رأي الموقع المذكور بالاضافة الى وجود اخطاء أخرى في رأيه كقوله بأن هناك 140000 كلداني يتبعون الأبرشية. الدقة مطلوبة في كل الأحوال.
مع احترامي لجميع الآراء

184
1) الموضوع منقول حرفيا من موسوعة (ويكيبيديا) الشعبية التي لا تعترف بها الجهات الأكاديمية الرزنة.
2) الشخصية النرجسية تسمّى بالانكليزية Narsissistic personality  وليس Narcissism personality كما ذكر أعلاه

185
الأخ جاك الهوزي المحترم

الراهب نوئيل كوركيس ينفّذ خطة مرسومة وهو ليس الوحيد في هذا الأمر. نعم كنيستنا بحاجة الى تسونامي يصحّح مسارها.
تقبّل تحياتي

الأخ نوري حسينو المحترم
نعم للدرجة الكهنوتية قدسيتها واحترامها واجب وبصورة خاصة للذين يحملونها اذ أنّ من صميم واجباتهم التواضع واحترام التسلسل الاداري والتفرّغ للأمور الدينية . أنت ترفض توجيه كلمات غير محبّبة الى الأب الفاضل نوئيل كوركيس وهذا رأي سديد ولكنّك لا تبدي رأيا حول الكلمات المقزّزة التي تم توجيهها ضد الرئيس الأعلى لكنيستنا منذ البداية وقبل أن تظهر مشكلة الرهبان والكهنة المخالفين للقانون الكنسي الى العلن.
مع التقدير



186
نداء الباطريركية الكلدنية الأخير الى الرهبان والكهنة الموقوفين/ مجرّد رأي

أصدر اعلام الباطريركية الكلدانية نداءً بتاريخ 11 تشرين الثاني 2014  تحت عنوان (نداء أخير الى الرهبان والكهنة الموقوفين) يمكن مطالعته على الرابط:
  http://www.saint-adday.com/permalink/6754.html
جاءت صيغته باسلوب الترغيب والترهيب ان صح التعبير وتكرر فيه المضمون الأساسي لما جاء في النداءات الكثيرة السابقة التي لم تلق لحد الآن وللأسف الشديد أذنا صاغية من قبل الجهة المقابلة .
أن هذا الاشكال الذي خلق بلبلة كبيرة بين ابناء أبرشية القديس بطرس بصورة خاصة وأبناء الطائفة الكلدانية بشكل عام كان من المفروض أن تتم معالجته خلف الستار الكنسي دون الحاجة الى هذا الكم الكبير من البيانات وردود الفعل المتبادلة  التي لا علاقة للمؤمنين بها طالما أن لا رأي لهم أساسا بقرارات رجال الدين التي تتّخذ بشكل انفرادي وكأن كل مسؤول عن أبرشية رئيس قبيلة وليس راعيا وخادما لرعيته لو تمّ تطبيق رسالة الرب يسوع المسيح بشكل صحيح.
الرهبان والكهنة الموقوفين  ينقسمون الى فريقين تجمعهم مخالفة القانون الكنسي .الفريق الأّوّل يطيع وينفّذ الأوامر الصادرة اليه من رئيسه المباشر ربما عرفانا بالجميل لقبوله ومنحه مركزا في الأبرشية رغم علمه بأن في ذلك مخالفة للقانون الكنسي والفريق الثاني رفض الاستمرار في المخالفة والتوقيع على ما سمي بالاستئناف المرفوع الى روما ونال جزاءه بالايقاف والطرد من محل سكناه الكنسي.
نحن أمام حالة واضحة وهي أن هناك من يدفع المخالفين الى الامعان في مخالفتهم ويوافق على نشر مقالاتهم التهجمية ضد الكرسي البطريركي في موقعه الرسمي وعلى كرازاتهم الخالية من الذوق من على مذابح الكنيسة والضحية في كل الحالات هو المؤمن الذي يجهل أسباب هذا النزاع ولا يأخذ أحّد برأيه والأمر أخذ يؤثّر على عدد رواد الكنائس من المؤمنين هربا من سماع أقوال أقل ما يقال عنها أنها لا يليق ذكرها من على المنبر الذي له قدسيته ويجب على الجميع احترامه بدءا برجل الدين .
اذا أخطأ جانب وبحسب رأيي الشخصي لا يصحّ أن يقابله الجانب الآخر بالمثل  خاصة اذا كان له موقع رئاسي وأعني هنا السدة الباطريركة بالتحديد اذ كان المفروض بها اتخاذ اجرائاتها الحاسمة طالما كانت على حق ولها سلطة القانون دون الحاجة الى كل هذا الأخذ والرد الذي بدأ يؤدّي الى عكس المرجو منه قدر تعلق الأمر بالمؤمنين الذين يمثّلون الثقل الرئيسي في جسم الكنيسة دون أن يكون لهم رأي بما يحصل.
المرجو أن تتوقّف مثل هذه المشاحنات وأن يطبّق القانون بحق المتهمين الذين يبقون أبرياء الى أن تثبت ادانتهم وأن يتم الاستئناس بآراء المختصين من المؤمنين مستقبلا في ادارة الشؤون المؤسساتية غير الايمانية للكنيسة لأن ترك الأمور تحت رحمة ومزاج رجل الدين سوف يخلق المزيد من الاشكال في المستقبل.ارحمونا  رحمكم الله.

187
كلما يشتد خلط الدين بالسياسة تزداد الحياة بؤسا وحرمان وإرهابا

من أساسيات الدين الاسلامي كونه دين ودولة أي أن السياسة جزء من الدين وعليه لا أرى محلا من الاعراب لمقولة خلط الدين بالسياسة أو تسييس الدين.[/size][/size]

188
اوسمة الكنائس لسركيس اغاجان
الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php?topic=77902.0



حصل السيد سركيس اغاجان على هبة نادرة  ان لم يكن فريدة من نوعها الا وهي رضى الكنائس الثلاثة الكلدانية الكاثوليكية والاشورية الشرقية والسريانية الارثذوكسية. فقد منحه مار عمانوئيل الثالث دلي وسام الفارس ومنحه مار زكا عيواص الاول وسام مار (اغناطيوس النوراني) برتبة (كومندور) كما اضاف مار دنخا الرابع وساما بدرجة المهندس الناجح والميدالية البطريركية.
الكلام أعلاه كان قبل انقطاع سيل المنح المالية وبعدها انقلبت اللهجة. سبحان مغيّر الأحوال.

يقول المقنّع في الرد 11 أعلاه ما يلي:
لست مستغرباً عندما تنعتني بالمقنع؟؟؟؟
انت والذي تؤيد كتاباته دائماً ايضاً من المحسوبين على حزب مار ميخا الذي يرأسه
قائدكم وسام كاكو!!!!!!!


وردي عليه هو:
ستتعب كثيرا أنت والذين يحركونك قبل أن تتمكّن من أن تثبت بأني أنتمي الى حزب أو أن يكون لي قائد .

189
الأخ جاك يوسف الهوزي المحترم
تحياتي
تقول:
يبدو أن بعض الأيادي الخفية تحاول إستغلال أزمة الكهنة والرهبان الموقوفين لزيادة حدة التوتر في العلاقة بين البطريركية الكلدانية وأبرشية مار بطرس في أميركا.
والملاحظ أن هذه التحركات جاءت بعد أن لجأت المطرانية الى تهدئة الوضع والكف عن نشر مقالات إستفزازية بحق البطريرك وما يصدر من بيانات ونداءات من البطريركية بأنتظار قرار الفاتيكان.
أما رأيي فهو كالآتي:
الحالة التي نعيشها لا علاقة لها بقضية الرهبان والكهنة الموقوفين بموجب القانون الكنسي لأنها بدأت منذ اليوم الأوّل من استلام غبطة الباطريرك لويس ساكو منصبه في رئاسة الكنيسة حيث بدأت الهجمة التسقيطية ضده منذ ذلك الوقت ولكوني أعيش في ساحة الصراع سان دييغو فأنا مسؤول عن كلامي. ان ايقاف نشر المقالات ليس تهدئة بقدر ما هو تغيير أساليب بأخرى.
قال أحد الكهنة من الموقوفين ومن على منبر الكنيسة يوم الأحد الماضي 26 تشرين الأوّل 2014 : (لا تصدقوا الاشاعات فنحن لسنا موقوفين وقد قدّمنا اعتراضا الى قداسة البابا .لا تصدقوا كلام المقاهي والشوارع) فهل هذا يعتبر تهدئة أم تصعيد؟
من الأساليب الجديدة على الساحة ما يسطره المقنّع صاحب الرد (3) أعلاه من تعليقات جارحة على أي موضوع يخص هذه القضية كما يفعل كثيرون غيره وقد أضحكني قوله:
فلماذا نضحك على انفسنا علينا كشف الايادي الخفية علناً وباسمائهم
وعدم التستر عليهم.
حلوة جدا. المقنّع بلا اسم يريد أن يكشف الآخرين وبأسمائهم.



190
الأستاذ أبرم شبيرا المحترم
الاخوة المتحاورون
يقول الشاعر التونسي أبو القاسم الشابي اذا كنت أتذكّر النص جيدا ما يلي:
اذا الشعب يوما أراد الحياة         فلا بد أن يستجيب القدر
ومن أهاب صعود الجبال          يبقى أمد الدهر بين الحفر
الكثير من قرى ومناطق محافظة دهوك وغيرها لا زالت تحمل أسماء تاريخية تعود لنا نحن المسيحيين ومن جراء المضايقات والتجاوزات تركناها لأننا لا نجيد الاستجابة للقدر ونلهث وراء الحياة السهلة التي يوفرها لنا الآخرون.
دخول داعش الى الموصل بثمانمائة فرد واحتلالها بدون مقاومة وانسحاب البيشمركه من بلدات سهل نينوى بدون أن يسمع صوت اطلاقة واحدة وسحب السلاح من حراسها المحليين لا بد أن وراءها أيادي خفية من النوع الذي يسمّى بالمؤامرة . سهل نينوى لم يكن تابعا للاقليم الكوردي في يوم من الأيام والولاء فيه بين الأهالي موزّع بين الحكومة المركزية والاقليم وضمه الى الاقليم غير مضمون وعليه من الطبيعي أن لا يستميت الاخوة الكورد في الدفاع عنه بعكس بلدة كوباني الكوردية الخالصة لأنها جزء من كوردستان الكبرى التي يثق الكورد ومن يشجّعهم بأنها ستظهر الى الوجود كدولة مستقلة عاجلا أم آجلا.
لا يجب أن نلقي كل اللوم على الآخرين بسبب فشلنا في الحفاظ على مناطقنا وعدم الدفاع عنها بالغالي والنفيس وهروبنا نحو الحياة الأسهل .
تحياتي

191
"آية (حك 2: 12): وَلْنَكْمُنْ لِلصِّدِّيقِ؛ فَإِنَّهُ ثَقِيلٌ عَلَيْنَا يُقَاوِمُ أَعْمَالَنَا، وَيُقَرِّعُنَا عَلَى مُخَالَفَتِنَا لِلْنَّامُوسِ، وَيَفْضَحُ ذُنُوبَ سِيرَتِنَا."

192
" هاءَنَذا آتٍ على عَجَل، ومعي الجَزاء الَّذي أَجْزي بِه كُلَّ واحِدٍ على قَدْرِ عَمَلِه. أَنا الأَلِفُ والياء، والأَوَّلُ والآخِر، والبِدايَةُ والنِّهايَة.  طوبى لِلَّذينَ يَغسِلونَ حُلَلَهم لِيَنالوا السُّلْطانَ على شَجَرَةِ الحَياة ويَدخُلوا المَدينَةَ مِنَ الأَبْواب" (رؤيا 22/12-14).[size=18pt][/size]

193
أدناه آخر رسالة من قبل غبطة أبينا الباطريرك لويس ساكو موجّهة الى أبناء ابرشية القديس بطرس وعلى الرابط:
http://www.saint-adday.com/permalink/6695.html


الى الاخوات والاخوة الاعزاء في أبرشيّة مار بطرس الرسول
عدد المشاهدات (1171) بواسطة Yousif منذ 9 ساعة 41 دقيقة
حجم الخط:   
 
علَيكمُ النّعمَةُ والسَّلامُ مِن لَدُنِ الَّذي هو كائِنٌ وكانَ وسيأتي (رؤيا 1/4)
 احبائي اتوجه اليكم بهذه الكلمات النابعة من ايماني ومحبتي وحرصي و:" ليس أدعى الى السُّرور من ان اسمع ان ابنائي يسيرون على طريق الحق" (3 يوحنا/4).
أعرف امتحانكم ومرارة وضعكم، لكنني على يقين ان السلام سيعود اليكم قريبًا وسيزداد فرحكم.  ما يحصل في أبرشيتكم عاصفة بسيطة، والكنيسة في تاريخها الطويل منذ زمن يسوع والرسل تختبر عواصف شديدة، لكنها خرجت منها وتخرج قوية وناصعة. هيهات ان تغرقها الامواج والا ما معنى ايماننا. مسيرة الكنيسة الكلدانية وخصوصا في هذه الظروف، داخل العراق وخارجه، هي مسيرة الفصح الذي يمثّل النقطة المركزيّة التي حولها يتمحور ماضينا وحاضرنا ومستقبلنا. اطمئنوا فالعاصفة   ستعبر.
 أوصيكم   بان تتمسكوا بإيمانكم وبالصبر الجميل والاخلاق المسيحية الدقيقة والاحترام اللائق تجاه " الاسقفين" والكهنة الموقوفين. صلوا من اجلهم كما انا أصلي والكنيسة الكلدانية تصلي. لا تشمتوا بأحد، هذا غير لائق ولا تتعصبوا.  كذلك اطلب منكم ان تحتضنوا " الكهنة" المغضوب عليهم غير الضالين.
" هاءَنَذا آتٍ على عَجَل، ومعي الجَزاء الَّذي أَجْزي بِه كُلَّ واحِدٍ على قَدْرِ عَمَلِه. أَنا الأَلِفُ والياء، والأَوَّلُ والآخِر، والبِدايَةُ والنِّهايَة.  طوبى لِلَّذينَ يَغسِلونَ حُلَلَهم لِيَنالوا السُّلْطانَ على شَجَرَةِ الحَياة ويَدخُلوا المَدينَةَ مِنَ الأَبْواب" (رؤيا 22/12-14).
 
+ لويس روفائيل ساكو
بغداد 29/ 10/ 2014   

194
الأخ مسعود النوفلي المحترم
بشينا وبشلاما

كلمة الحق يجب أن تقال وهناك حكمة من الجانب الآخر تعجبني واطبّقها وهي  ( الساكت عن الحق شيطان أخرس) ً .

 البيان الأخير لغبطة أبينا الباطريرك بموجب الرابط أدناه يشير الى الكهنة والرهبان الذين تركوا واجباتهم بدون أذن من رؤسائهم وبأن موضوعهم كان مدرجا على جدول أعمال السينودس الذ انعقد بتاريخ 5-10 حزيران 2013  وهذا يعني أن القضية ليست جديدة كما يدعون وان نشر البيان الباطريركي قد جاء بعد استنفاذ كل الاجراءات الاصولية ولم يلق استجابة.

على مر التاريخ كان هناك صراع بين الخير والشر وان مالت كفة الميزان في بعض الأحيان لصالح الشر فان الحقيقة في الأخير لا بد أن تظهر والخير أن ينتصر.

لنصلي ونطلب من الرب أن يزيل هذه الغيمة الداكنة من سماء كنيستنا وينير عقول الجميع ليسيروا  في الطريق الصحيح .

وتقبّل تحياتي
عبدالاحد سليمان بولص

رابط البيان الجديد لغبطة أبينا الباطريرك:
http://www.saint-adday.com/permalink/6694.html

195
متَّى 18: 15- 17
" «وَإِنْ أَخْطَأَ إِلَيْكَ أَخُوكَ فَاذْهَبْ وَعَاتِبْهُ بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ وَحْدَكُمَا. إِنْ سَمِعَ مِنْكَ فَقَدْ رَبِحْتَ أَخَاكَ. وَإِنْ لَمْ يَسْمَعْ، فَخُذْ مَعَكَ أَيْضًا وَاحِدًا أَوِ اثْنَيْنِ، لِكَيْ تَقُومَ كُلُّ كَلِمَةٍ عَلَى فَمِ شَاهِدَيْنِ أَوْ ثَلاَثَةٍ. وَإِنْ لَمْ يَسْمَعْ مِنْهُمْ فَقُلْ لِلْكَنِيسَةِ. وَإِنْ لَمْ يَسْمَعْ مِنَ الْكَنِيسَةِ فَلْيَكُنْ عِنْدَكَ كَالْوَثَنِيِّ وَالْعَشَّارِ."

196
الأخ عادل شايب زوري
تحية
1- ان الهجرة مستمرة ولم يقدر أحد أن يوقفها ولا زالت العوائل والأفراد تصل تباعا الى العديد من الدول المانحة للجوء والكنيسة أوضحت مرارا بأنها لاتقف في طريق أحد وبأن حق الهجرة قرار شخصي يتخذه الفرد وحده.
2- لكل دولة قوانينها وامكانياتها وقد خصصت عددا محددا من اللاجئين تستقبلهم خلال السنة الواحدة.
3- لا يملك أي مسؤول في الدول الغربية وان كان رئيسا للجمهورية صلاحية منح أو رفض اللجوء انما هناك قوانين وشروط يجب توفرها واستحصال موافقة البرلمان قبل اتخاذ أية خطوة بهذا الخصوص.
4- قد يسمع أي مسؤول غربي يزور العراق أو يزار من قبل أي مسؤول عراقي ومن باب المجاملة للرأي المقابل ولكن لا يمكنه اعلان موافقته على قبول اللاجئين عشوائيا سواء كان ذلك المسؤول العراقي سياسيا أو رجل دين.
5- من خلال متابعتي للجزء الأوّل من مسلسلك هذا أرى أن الخارجية الألمانية قد أوضحت سبب الرفض بطريقة دبلوماسية وتوضيحية لا تقبل الطعن أو التأويل وان صيغة الرد  التي كنت تريدها هي اجتهاد شخصي نابع عن تأثرك بسبب فشل جهودك وجهود الجمعية في لم شمل 565 شخص حاولتم استحصال الموافقة على قبولهم.
ان جهودكم مشكورة لكني لا أرى سببا مقنعا لالقاء اللوم على الآخرين وبدل ذلك يمكن متابعة الموضوع عن طريق تقديم طلبات جديدة وكرأي أخوي ارجو أن تقبله آمل أن لا تكمل هذا السلسل الذي سوف لن يوصلنا الى نتيجة.
وتقبّل تحياتي

197
الأستاذ تيري بطرس المحترم
تحية
لا أظن أنه ستكون هناك كنيسة كلدوآشورية في المستقبل وان حدثت الوحدة بعون الله فان الاسم يكون حتما كنيسة المشرق وضمن الكنيسة الجامعة لأن الرب يريدها كنيسة واحدة وصلى من أجل ذلك.
ما يحدث حاليا ضمن الكنيسة الكلدانية هو عاصفة صيف لا بد لها أن تزول قريبا كما أن الكنيسة هي جموع المؤمنين الذين ليسوا مساقين بناء على رغبات أي مسؤول مهما علت درجته اذا حاول الخروج عن الطريق المرسوم .ان الرعية واعية وان تبعت ذلك المسؤول فئة فانها ستكون صغيرة جدا وغير مؤثرة تركض وراء مصالح آنية ليست ايمانية.
مع التقدير

198
الأخ عبدالاحد قلو المحترم
أعمال اي انسان لا تقاس بحالة واحدة وانما بمجمل ما يصدر عنه ردود فعل وعندما أذكر حالة الرفع والكبس فاني أستند على حالات كثيرة لا زالت نماذج منها منشورة على الصفحة الأولى من هذا الموقع والأمر لا يتطلّب اكتشافا لأنه أصبح ظاهرة بديهية تؤكّد اتباعك مبدا انصر أخاك ظالما أو مظلوما وان سميتها تعبانة وفي غير محلّها . على أية حال لا اعتراض لدي لأن كل انسان حر في اتباع الأسلوب الذي يريده.
ثم أنك لم تشر لا من قريب ولا من بعيد الى التعابير الراقية جدا التي استعملها صاحبك الذي تتشرّف كما تقول بطروحاته الشجاعة. مبروك عليكما هذا التعاون والى الأمام.تحياتي.

199
أنا سوف لن أتطرق الى أي من القوانين الكنسية المذكورة والجهات العليا ستتكفّل بحلها طالما أن الأمر قد خرج عن السيطرة الداخلية للكنيسة الكلدانية وأكتفي بواحد منها وهو القانون رقم (150) فقرة 2 الذي يشير اليه البيان والذي يقول:
ق. 150-البند 2: القوانين التي يسـنّها سـينـودس أسـاقـفة الكنيسـة البطريـركية ويُصدرها البطريرك، إذا كانت قوانين طقسيّة، تسري في كل أنحاء العالم؛
أذن لماذا لا تطبّق أبرشية القديس بطرس رتبة القداس والصلوات الأخرى المعمول بها في جميع الكنائس الكلدانية وتتمسكّ بالصيغة المحوّرة المتّبعة لديها؟
أما فيما يخص ما نشرته أخوية الرحمة الالاهية- جوقة مار ميخا فاني كنت قد سمعت عن ثلاثة كهنة قام سيادة راعي الأبرشية بايقافهم وطردهم من محال سكنهم التابع للكنيسة واليوم أصبحوا أربعة وربما يتزايدون مع الوقت. فهل يعني هذا أن ما جاء في البيان الصادر عن الأبرشية فيه نوع من عدم الدقة ولا أقول التزوير حين ذكر تسعة قسس ؟
ما ذنب المؤمنين الذين أخذوا يهربون من الكنيسة لكثرة ما يسمعونه خلال الكرازة يتعلّق بتصفية حسابات ليس لهم فيها لا ناقة ولا جمل كما يقول المثل؟ ارحمونا

200
الأخ العزيز كوركيس منصور المحترم
شكرا على مرورك وتعابيرك الرزنة التي تعطي كل ذي حق حقه وفيما يخص الرد على المداخلات الاستفزازية فانا أؤيد ما تقوله وساحاول تطبيق ذلك قدر الامكان الا اذا تطلّب الأمر ايصال فكرة الى غيرهم من القراء الكرام عن طريق ردودهم الهابطة.
بما أن موقع عنكاوا قد حذف مشكورا المقال غير المتّزن موضوع البحث وحتى يتمكّن القارئ الكريم من التأكّد بنفسه من صحة ما نقول أدرج رابطا آخرا لا زال منشورا فيه :
http://www.karemlash4u.com/vb/showthread.php?t=240152
وتقبّل تحياتي وتقديري

201
كل الشكر لادارة موقع عنكاوا.كوم لقيامها بحذف الموضوع الذي جاءت هذه المقالة ردا عليه

202
الأخ العزيز عوديشو يوخنا
شكرا على التقييم الجميل الذي ربما لا استحقه وآمل أن أكون عند حسن ظن الجميع دوما. باركك الرب.

الأخ العزيز بسام السناطي المحترم
أشكرك على كلامك الجميل وعلى حسن ظنك الذي أقدره عاليا وقول الحقيقة والدفاع عنها واجب على كل انسان يحترم نفسه ويعرف حدوده.
أنا أتّفق معك حول الردود الهابطة وفي كثير من الأحيان أتجاهلها وخاصة عندما تأتي من الملثّمين ولكن في بعض الأحيان للضرورة أحكام ولا بد من اشعار المعتدي بخطئه وباللغة التي يفهمها حتى يعتبر ويكون عبرة لغيره.
وتقبّل تحياتي وتقديري.

203
الأخ عبدالاحد قلو
تحية
الكثيرون منا لا زالوا متطبّعين بنفس العقلية التي تربوا عليها في العراق ولم يستفيدوا مما عايشوه في الغرب المتفتّح رغم السنين الطويلة التي قضوها فيه. وللمعلومات فان السياقة في العراق قد يكون فيها كل شيء عدا الفن والذوق والأخلاق.
ردك اعلاه ليس فيه غير بعض العموميات ولم تذكر ولو نقطة واحدة تخص صلب الموضوع المثار ولا زلت تتبع مبدأ (انصر أخاك ظالما أو مظلوما) الذي يستند الى العرف العشائري الذي لا وجود له في الغرب. كل قراء الموقع يعرفون جيدا اسلوب الرفع والكبس كما في لعبة الكرة الطائرة الذي بينك وبين الأخ المقصود في المقالة.
مع التقدير

204
الكتابة فن وذوق وأخلاق قبل أن تكون مجالا للانزلاق
كنت قد نشرت بتاريخ 30/11/2009 مقالة تحت عنوان (الكتابة فن وذوق وأخلاق)
في موقع عنكاوا.كوم وعلى الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,368965.msg4330058.html#msg4330058
حول أصول الكتابة واحترام الرأي المقابل وأعيد الكتابة هذا اليوم تحت نفس العنوان بعد اجراء اضافة عليه لأن الكثيرين ممن يجلسون خلف الحاسوب ولديهم وقت فراغ كبيرلا زالوا غير مبالين بالرأي المقابل وعوضا عن ذلك يسلكون طريق التهجّم بعقلية قبلية بدل الرد بالعقل والمنطق على النقاط المثارة ومناقشتها ومحاولة تفنيدها بالحجة المقنعة واسلوبهم يخلو من الكياسة وينعكس على صاحبه قبل أن يطال الطرف المقابل.
بعد هذه المقدّمة أودّ الاشارة الى ما قام به أحد مغاوير موقع كلدايا.نت حين نشر مقالة من هذا النوع لم يحاول فيها محاججتي على النقاط المحددة التي ذكرتها وبدل ذلك أخذ يضع أسئلة مقابل أسئلة وترقيعها بعبارات تهريجية بعيدة عن جوهر القضية التي أصبحت حديث الكل لأهميتها وخطورتها على الكنيسة ودفاعه المستميت عن جهة محدّدة ضد الأخرى بطريقة ملفتة للنظرنشرها في موقع عنكاوا.كوم كما نشرها في مواقع أخرى تحت عنوان: 
تعـقـيـب عـلى السيـد عـبـد الأحـد سليمان پـولـص المحـتـرم وإخـتلافاته
وعلى الرابط :
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,757265.0.html
وقد وردت فيها عبارات قلما تنطق بها المجاميع المثقّفة وربما يعود استعمالها الى العقود السابقة  أو ربما كانت شائعة بين رواد المقاهي والحانات الشعبية أيام زمان وعجبي أن تقوم مواقع محترمة بنشر هكذا مواضيع غير متزنة واذ أدرج  بعض تلك العبارات فيما يلي أشعر بألم وشفقة على الكاتب الذي بدأ أسلوب كتاباته في الفترة الأخيرة يتّجه اتجاها تهريجيا وانحداريا لا يليق بما كان معروفا عنه في السابق :
كما يتـصوّر عـبـد الأحـد سليمان وهـو لا يزال عـلى نياته البريئة
لا وچـمالة هـناك الآن مِن البسطاء الحـقانيّـين مَـن يكـتب عـنه بإعـجاب منـقـطع الـنـظير !!ولا حاجة لمناقـشة هـذه المسألة لأن .. إللي يـدري يـدري ، وإللي ما يـدري گـضبة عـدس
و چـمالة بالعالم ؟ ....... كل مَن إيـدو إلـو ... قـومَـچـيّة ألف وسفة عـليك وأنت كاتب !! أكـررها ألف وسفة عـليك ..
لا يا حـبـيـب أمك ، أنت تجهل الأسباب
وأقـول للسيد عـبـد الأحـد : يا بـو بشتْ بّـيش بْـلـشتْ ....  !
أما أنْ يوعـز سيادته إلى آخـرين بالكـتابة ، هاذي هم شـوية مضحِـكة ، فإذا أرّقـته ، فـلا يـديـر بال ، عـليها پـيـك صادة
. ...
وهناك الكثير من هذه التعابير السوقية  وردت في المقالة.

ثم يسأل هذا الأخ المغوار:
كي تحـد من سلطات الـدكـتاتـور وأقـصد الـپـطربرك في كـنيستـنا أياً كان هـذا الـپـطريرك ، إذ لو كانت مطلقة وغـير محـدودة !! أكـرر لـو كانت مطلقة وغـير محـدودة !! ... لـَما كان لسيادة المطران الرائع باوَي سـورو اليوم مكاناً ومكانة في كـنيستـنا الكـلـدانية الكاثـوليكـية ... أحـلفـكم بـشرفـكم إحـچـوا الـصـدگ وبضمير حي وبـدون تملق ولا محاباة ولا تـردد :
وأنا أقول بأن المطران  باواي سورو وضع في هذا الموقع من قبل الفاتيكان دون تدّخل أي دكتاتور سواء كان الباطريرك السابق أو الحالي وان الذي أوجد له مكانة في الكنيسة الكلدانية هو مجلس الأساقفة لتلك الكنيسة وبرئاسة الباطريرك لويس ساكو الحالي.

ثم يقول:

[size=18pt]ثم أوصي السيد عـبـد الأحـد أن يسأل نـفـسه ويستـفـسر من غـبطـته : كـيف تغـيَّـرتْ الأحـوال من الكاهـن سـرهـد موقـوف كـنسياً ، إلى سـيادة المطران سـرهـد يوسب جـمو في أبرشية مار پـطرس الرسول
 !!! .
[/color][/sup]وردي عليه هو اني أكتب ما يمليه علي ضميري ولست تابعا لأحد حتى أستفسر كما أن غبطته لم يكن في هذا الموقع في الفترة التي يشير اليها ولا علاقة له  بالموضوع ولكون الكاتب  أحد المعتمدين والمقرّبين من موقع كلدايا.نت وأصحابه  فبامكانه أن  يسأل سيادة المطران سرهدو جمو عن الكيفية التي تم فرضه بها على المرحوم الباطريرك روفائيل بيداويذ  وتبقى هذه القضية لغزا مثيرا للجدل القائم حول تجريد البطاركة الكلدان من صلاحياتهم
.
ويقول:

بالمناسبة ، حـين تخاطبوني رجاءاً أذكـروا : البكـلوريوس فلان ... ليش البكـلـوريوس ما إلها حـوبة ؟ يعـني بس الماجـستير ؟ .... أما كـنا نخاطب أساتـذتـنا القـدماء بكـلمة ـ أستاذ ـ وهم خـريجـو الـدورات الريفـية بعـد المرحـلة الإبتـدائية أيام زمان ؟؟
.
حسنا أنا من الآن فصاعدا سوف أناديك بالأستاذ  بكلوريوس ولكن قناعتي الثابتة ستبقى بأن خريج محو الأمية قد يكون أسلوبه في الكتابة أرقى من صاحب شهادة الدكتوراه وان كتب باللغة العامية طالما كان يكتب دون الطعن والاساءة الى الآخرين ولا ننسى بأن معظم خريجي العراق عدا القلة التي كافحت وعادلت شهاداتها تبقى شهاداتهم غير ذات قيمة لأنها غير معترف بها

هـل يمكـن أن تـذكـر لـنا إسم أبرشية المطران مار سعـد سيروب ؟؟ دير بالك لا تـغـض الـنـظر عـن سؤالي هـذا ! .... وحـين تحـصل عـلى جـواب لا تحـسـد المطران باوَي . 
وجوابي هو:
ما علاقة سيادة المطران سعد سيروب بالموضوع والكل يعلم بأن هذا الانسان العظيم تعرّض للخطف والآهانة والتعذيب وكاد يفقد حياته وحافظ على مبادئه وايمانه رغم تلك التجربة القاسية جدا التي عاناها فانه رفض ترك العراق . على أية حال هو يعمل معاونا لغبطة الباطريرك أي أنه يعمل بمعية رئيس أعلى منه درجة أما سيادة المطران باواي سورو فهو يعمل تحت يد من هو بدرجته بحسب تنسيب الفاتيكان وهذا هو ما دفعني لأن أقول بأنه في حالة لا يحسد عليها اذ من المفروض أن تكون له أبرشية مستقلة.

أكتفي بهذا القدر وما بقي لا يستحق المناقشة.


[/size]

205
الأخ المنقّب ستوما
سبق لك أن كررت نفس المضمون أكثر من مرة وبما انك تقول بأن الباطريرك ساكو لا يمثّلك لأنك من طائفة أخرى فلماذا لا تتوجّه الى رئيس طائفتك لتخبره بأن البطريرك لويس ساكو قد تجاوز كل الخطوط الحمراء علّه يصدّقك ويشجّعك على المزيد من التطاول أو يقوم بالاتصال بغبطة الباطريرك ساكو ليطلب منه بأن لا يتكلم باسم الجميع لأن الكلام اذا وصله من شخص بمستواه ربما يقتنع به. أما اذا جاء الكلام المكرّر من شخص يخشى الاعلان عن نفسه فلا أصدّق أن أحدا سيعيره أية أهمية.

206
الى الاخوة في ادارة موقع عنكاوا.كوم
أنا أعتذر اذا كانت ملاحظاتي قد أحدثت كل هذا الانفعال لديكم وقصدي ليس التقليل من قيمة الموقع الذي أنا عضو فيه منذ مدة طويلة ولست زائرا كما جاء في الرد أعلاه وأكتب من خلاله معظم المواضيع التي أقوم بتحريرها.
نعم أنا مع الموقع منذ أوائل أيام تأسيسه وكنت من أوائل الذين كتبوا الى السيد المشرف العام الدكتور أمير المالح يوم أعلن حاجة الموقع للمساعدة وذلك في ندائه المؤرخ فية 17/11/2005 تحت عنوان ( نداء وتوضيح من " عنكاوا.كوم") والمنشور على الرابط :
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,17649.msg50665.html#msg50665
حيث كتبت له الرسالة التالي نصها:
الأخ الدكتور أمير المالح
لموقع عنكاوا.كوم الحق على كل متصحف بأن يؤدي واجبه نحوه لما يقدمه من الخدمة لأبناء شعبنا بشكل خاص وللعراقيين بشكل عام ولو قارننا بين العجز في ميزانية الموقع والعدد الهائل من المتصفحين نجد بأن العجز يمثل رقما صغيرا لا يشكل عبئا على أحد مهما كانت المساهمة بسيطة وأني واثق بأنها سوف تفي بالغرض وتزيد دون الحاجة الى فرض أشتراك كما أقترح بعض الأخوة . مقترحي هو أن تحددوا رقم الحساب الذي تريدون أن تصله المساهمات الأختيارية ولكل متصفح يرغب في المساهمة أن يهدي ما يتمكن عليه.
مع تقديري لجهودكم الكبيرة وجهود الأخوة المساهمين في أدامة الموقع.
عبدالاحد سليمان بولص
ان ما جعلني أتصوّر بأن الموقع تجاري هو كثرة الاعلانات التي كانت تزيّن صفحته الأولى الى وقت قريب وقبل تحويره الأخير ولم يكن لي علم بتحوّله الى مؤسسة غير ربحية .
أتمنى لكم كل الخير والتقدّم وتقبّلوا تحياتي.
عبدالاحد سليمان بولص


207
السيد أبرم شبيرا والسادة المتحاورون
تحية
قد يكون سبب عزوف القراء عن تأييد المطلب أحد أمرين:
الأوّل : أن موقع عنكاوا.كوم موقع خاص وتجاري لا يحمل اية صفة قيادية كالمنظمات السياسية أو الكنسية مثلا.
الثاني :  طلب اضافة العنوان الالكتروني ( الايميل) الذي يعتبر من الخصوصيات ربما كان الكثيرون لا يريدون اعلانه.

208
أخي مسعود النوفلي المحترم
أشكرك على مداخلتك التي زادت الموضوع وضوحا وأؤيّد كل كلمة قلتها.غبطة الباطريرك ساكو ومنذ اليوم الأوّل أوضح بجلاء بأنه سوف يعمل على ايقاف الانفلات الموجود داخل الكنيسة وهذا أحد الأسباب التي دفعت محبي استمرار هذا الانفلات لاعلان المقاومة والتحدّي . لنأمل ولنصلي من أجل أن تكون الغلبة لكلمة الحق .
مع تقديري

209
الأخ زيد ميشو المحترم
تحية
الفاتيكان مؤسسة بكل تأكيد وقد اكتشف هذا الأمر من قبل أخونا الدكتور ليون برخو.
كل منظمة تحوي هذا العدد الكبير من الأقسام والفروع تغطي الكرة الأرضية لا بد أن يكون لها نظام اداري سواء كان اسمها مؤسسة أو غيرها من التسميات ورئيس هذه المؤسسة هو قداسة البابا الذي هو أب للجميع وليس دكتاتورا يفعل ما يشاء.
رئاسة الكنيسة الكاثوليكية المتكوّنة من مجلس الكرادلة برئاسة قداسة بابا روما مسؤولة عن تمشية أمور الكنيسة بما ينسجم مع مبادئ ديننا ولا أشك ولو للحظة بأن هناك قرار يمكن أن يصدر خلافا للمبادئ والأنظمة الكنسية السائدة ارضاء لهذا أو ذاك. لنتفاءل بالخيرونضع اليأس جانبا.

الأخ ثائر المحترم

شكرا على مرورك وملاحظاتك القيّمة وكل مخالفة تبدأ بخطوة والذي يتستّر على الخطوة الأولى يشجّع على المزيد من أمثالها ولا بدّ وأن تصله مردوداتها في يوم من الأيام.
كلنا أمل بأن يصدر القرار العادل بما يخدم مصلحة الكنيسة ويزيدها قوة ومتانة وأن يضع حدا لكل التجاوزات الحاصلة ويمنع حصول غيرها في المستقبل.
مع تقديري

210
 اختلافات البطريركة والأبرشية ونتائجها العكسية
الشعب المسيحي في الشرق عموما يتميّز عن بقية المسيحيين حول العالم وأقصد ضمن الكنيسة الكاثوليكية تحديدا باحترامه للدرجات الكهنوتية وقلما نجد من يناقش موضوعا يطرحه كاهن الرعية ويقدّس  كلام المطران حين ينظر اليه وكأنه كلام الرب لايمانه العميق بأن الكاهن والمطران لم يصل الى هذه الدرجة الا بالهام من الروح القدس في حين أن الصورة مخالفة لدى الغربيين الذين يحترمون رجل الدين طالما كان يؤدي واجباته بصورة حسنة وما أن يشعروا باي انحراف حتى يشمرون عن ساعدهم للبحث والتدقيق والمناقشة الصريحة ولا مانع لديهم من ايصال الأمور الخطرة الى المحاكم كما حدث في حالات كثيرة كان ضحيتها أطفال أبرياء.
الخلاف الذي ظهر داخل كنيستنا الكلدانية سببه التستّر على الأخطاء ولنفس الأسباب المذكورة أعلاه ولو كانت الحكمة والموضوعية قد تم اتباعهما لما وصلت الأمور الى ما هي عليه الآن ولو التزم الجميع بكشف الخطأ منذ البداية لما تكرّر ذلك الخطأ ولو كان قد جرى فضح أوّل كاهن أو راهب ترك واجباته دون استحصال الموافقات الأصولية ورفض قبوله من قبل أبرشية أخرى لما تجرّا غيره لتكرار الخطأ .
قضايا كثيرة كانت مستورة تم كشفها لعامة الشعب الذي كان يجهلها ومنها القوانين الكنسية التي لا يخلو بعضها من تجاوز على أو تداخل في صلاحيات الكرسي الباطريركي الذي كانت الغالبية العظمى من المؤمنين تتصوّر أنه يملك صلاحيات مطلقة داخل الكنيسة قبل أن يظهر ما يسمّى بالمنطقة الباطريركية وأبرشيات دول الانتشار والآن اتضح بأن الكثير من تلك الصلاحيات قد تم حجبها منذ أواخر القرن التاسع عشر انتقاما من البطريرك يوسف أودو الذي قاد حركة تصحيحية في القضايا الادارية دون المساس بالثوابت الايمانية ولكن تم وأد تلك الحركة دون رحمة ووفقا للعقلية السائدة في ذلك الزمان.
من الأمور التي كانت خافية على الكثيرين كون المطران سرهد جمو قد تم ايقافه من قبل البطريرك المرحوم روفائيل بيداويد عندما كان كاهنا في ميشيغان على ضوء ما جاء بالبيان الأخير للباطريركية  على الرابط:
http://www.saint-adday.com/permalink/6675.html
وان كانت أسباب الايقاف غير معلنة كالعادة وهذا يجرنا الى استنتاجات كيفية ومنها أن للمطران جمو نزعة تمردية مسبقة وقبوله بهذا العدد الكبير من الكهنة المتسربين من واجباتهم ورفضه حضور المجامع الكنسية لأكثر من مرة  دليل على تلك النزعة وما قيامه بمنح موافقات متأخرة للكهنة والرهبان المخالفين الا تغطية غير موفّقة لمخالفة ثابتة سببها عدم وجود متابعة جدية لمعالجتها خلال فترة الانفلات التي سادت في كنيستنا الكلدانية قبل  استلام غبطة الباطريرك ساكو لرئاسة الكنسية وهو المعروف بحزمه وعدم قبوله بالتسيّب الحاصل كما أعلن مرارا.
الحالة غير الصحية التي لا تخدم أي من الجهتين هي نشر الغسيل على هذا الشكل العلني ونبرة التحدي الواضحة من قبل رئاسة أبرشية القديس بطرس واسلوب تنفيذها الذي لا يقوم به سيادة رئيس الأبرشية شخصيا انما يوعز الى الآخرين لكتابة ما يريد نيابة عنه أو يضع مسؤولية قراءة بياناته على عاتقهم كما حدث مع قراءة بيان تحدي مرسوم الباطريركية القاضي بايقاف الكهنة التي أوكلها الى سيادة المطران باواي سورو الذي يعيش وضعا لا يحسد عليه حيث عيّن على أبرشية فخرية لا وجود فعلي لها.وبيان الأبرشية المشار اليه يمكن مطالعته على الرابط:
http://kaldaya.net/2014/News/10/22_E5_LocalNews.html
كما قلت سابقا في مقالتي المعنونة ( ساعة الحسم اقتربت والخاسر الكنيسة الكلدانية )والمنشور في موقع عنكاوا على الرابط http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,756437.0.html
كما نشر في مواقع اخري تبقى الكنيسة الخاسر الأكبر لأسباب عديدة أهمّها ظهور هذا التمرّد في وقت هي بأمسّ الحاجة الى التكاتف وخسارة خدمات ما يزيد عن عشرة من الكهنة كان معظمهم ضحايا للانفلات الذي كان يسود الكنيسة في السابق حين فقدت عشرة كهنة آخرين لأسباب يجهلها المؤمنون الذين لا يفهمون ما الذي يجري خلف الستارة.
يقول البعض بأن تدخّل العلمانيين بأمور الكنيسة هو صب الزيت على النار وأنا شخصيا أخالف هذا الرأي لأن النار مشتعلة وتزيد سعيرها البيانات المتضاربة من قبل كل من الطرفين في حين كان من الأفضل أن تحلّ الخلافات داخليا دون ضجة اعلامية وأنا وبكل صراحة أذ الوم اعلام الباطريركية على صياغة وتتابع بياناته بشكل ملفت أضع المسؤولية على رئاسة الأبرشية التي تجاوزت على القانون الكنسي بقبولها لهذا العدد الكبير من الكهنة والرهبان المخالفين وتحديها الصريح  وغير المفهومة دوافعه للكرسي الباطريركي الذي يمثّل رمزا للطائفة وان كانت صلاحياته الادارية لا تسري على ابرشيات دول الانتشار.
المحذور وقع ولا مجال للتراجع من قبل الباطريركية التي سدّت هذا الباب وننتظر القرار الحكيم الذي سيصدر بمشيئة الرب من قبل الفاتيكان الذي يرأسه حاليا أب حنون متفهّم ومحب للجميع وهو البابا فرنسيس الأول ليضع الأمور في نصابها وليعيد اللحمة الى كنيستنا ويزيل عنها كل شائبة تؤثر على مسيرتها كما لا  زال الباب مفتوحا أمام الأبرشية لمراجعة موقفها المتشدّد لأن النتيجة كيفما أتت سوف تكون ذات تأثير سلبي على الكنيسة ككل.

211
يبدو من صورتك بأنك شاب ومندفع لصالح جهة واحدة لسبب يخصك انت وحدك. الأبرشية ليست ملكا لأحد وفيها أكثر من 60000 مؤمن يحضر الى الكنيسة أقلية لا تزيد عن ربعهم والسبب هو ابتعاد الرعاة عن واجباتهم الأساسية ومؤيدوهم أقل بكثير من الأقلية المذكورة أعلاه. اذا حاول جزء من الأقلية الانفصال فهناك اكثرية ساحقة ستبقى مخلصة لكنيستها الأم وتحافظ على وحدتها وهيبتها.

212
هذا هو الرد الأخير لاعلام الباطريركية والرابط أدناه:
 على الاسقف والكهنة الاذعان الى مرسوم البطريركية كما فعلت الابرشيات الاخرى،
http://www.saint-adday.com/permalink/6675.html

213
الأخ زيد
يبدو أن الأمر قد اختلط بعض الشيء فاني ذكرت الفعل ( عصا, يعصي ) وليس عصا موسى أو غيره

214
الأخ صباح دمام المحترم وبعد الاستئذان من الدكتور صباح قيا كاتب الموضوع:
أنا لم أقل بأن الاستاذ يتطاول على مدير التربية أو الوزير بشكل مباشر وانا على علم تام بالتسلسل الاداري في العراق وقد خدمت ما يقرب 30 سنة في دوائر الدولة العراقية. غير أنه يظهر بأنك لم تركّز على ما جاء في الفقرة الأولى من تعقيبي أعلاه حيث أقول عن طريق الكتابات والكرازات وهو أمر لا تريد الاشارة اليه في جميع كتاباتك ومدخلاتك وفيما يلي أكرر تلك الفقرة:
حاولت طول هذا الوقت أن لا أتدخّل في هذا الموضوع رغم وجود أكثر من محاولة للوي عنق الحقيقة والقاء اللوم على المعتدى عليه ومطالبته بالحكمة والرأفة دون أية اشارة الى من قام بالاعتداء أوّلا عن طريق الكتابات والكرازات الخارجة عن اللياقة من قبل مرؤوسين تجاه رئيسهم الأعلى دون ذكر سبب مقنع لهذا النوع من التهجّم غير المقبول ومنذ سنة ونصف وقبل أن يصدر أي بيان حول المخالفين للقوانين الكنسية بزمن طويل.
على اية حال فان موضوعنا هذا اصبح خارج السياق بعد صدور المرسوم الباطريركي بحسم الموضوع كما جاء على الرابط التالي في موقع الباطريركية.
http://saint-adday.com/permalink/6673.html
مع التقدير

215
حلت الساعة وحسم الأمر القاضي بايقاف خمسة رهبان وخمسة كهنة عن اداء واجباتهم وهذه خسارة كبيرة للكنيسة والطائفة على حد سواء
والأمل كبير في أن يبادر المعنيون بالمراجعات الأصولية لتصحيح اوضاعهم وعدم ركوب موجة المواجهة البعيدة عن مبادئ الايمان المسيحي الذي يفرض على الرعاة نكران الذات واطاعة الرؤساء وبعد ذلك يمكنهم اتباع الطرق القانونية لاسترجاع حقوقهم أن كانت مغبونة.
قرار الحسم على الرابط التالي:
http://www.saint-adday.com/permalink/6673.html

216
الدكتور صباح قيا المحترم
حاولت طول هذا الوقت أن لا أتدخّل في هذا الموضوع رغم وجود أكثر من محاولة للوي عنق الحقيقة والقاء اللوم على المعتدى عليه ومطالبته بالحكمة والرأفة دون أية اشارة الى من قام بالاعتداء أوّلا عن طريق الكتابات والكرازات الخارجة عن اللياقة من قبل مرؤوسين تجاه رئيسهم الأعلى دون ذكر سبب مقنع لهذا النوع من التهجّم غير المقبول ومنذ سنة ونصف وقبل أن يصدر أي بيان حول المخالفين للقوانين الكنسية بزمن طويل.
تشبيه الحالة من قبل الأخ صباح دمان وهو يعيش في قلب الحدث مثلي جاءت غير موفّقة اطلاقا لأنه ليست هناك معركة يتشابك فيها الطالب مع المدرس بل هناك تجاوزات من قبل أكثر من مدرّس واحد على مدير التربية أو وزير التربية وتحت أنظار مدير المدرسة دون أن يحرّك ساكنا لايقاف التجاوز.
القضية أصبحت موضع حديث المجتمع عندنا في الأبرشية والبعيد عنا لا يمكنه متابعة الأمر كشاهد العيان وعليه يجب توخي الدقة والتزام الموضوعية من قبل الجميع.
مع تحياتي للجميع واحترامي لآرائهم


217
الأخ زيد والاخوة المتحاورون
يبدو أن اللغة قد تحوّلت الى ما يعرف بسجع الكهان الذي كان في الماضي يأخذ موقعا وسطا بين الشعر والنثر.
أما بخصوص الصعود على أكتاف الله الأمر الذي لا امكانية منطقية لحصوله فهو تجاوز انشائي ربما غير مقصود على الذات الالاهية لأن الله يرفع من يتّضع ويعمل ارادته ويقاصص من يعصاه بعد رفضه لكل الفرص المعطاة له للتراجع عن الخطأ.
عسى أن يستفيد الجميع من القول التالي:

"من رفع نفسه يتضع. ومن وضع نفسه يرتفع"، "من وجد نفسه يضيعها. ومن أضاع نفسه من أجلي يجدها".
[/size]

218
 الأخ  Yohans     
تحية
ليس مطلوبا من الذي يحمل شهادات عليا في اختصاصات مختلفة حصل عليها بلغات أخرى أن يكون ضليعا  بقواعد اللغة العربية . هذه محاولة لجر الموضوع الى نقاش جانبي للتشويش على لب القضية الذي جاء واضحا وضوح الشمس بالرغم من  وجود أخطاء انشائية أو املائية ونحن لسنا في درس أو امتحان للغة واستعمالك لهذا السلاح الفاشل لن  يحقق لك مبتغاك.

219
بالطبع يعرفون جيدا ماذا يريدون وهاك الدليل:
1-  حاولوا انهاض الشعور القومي من سباته ولما فشلوا في مسعاهم لجأوا الى الكنيسة لمساعدتهم ولما خيّبت الكنيسة ظنهم لأنها تهتم بالأمور الدينية وتركت السياسة للسياسيين أخذوا يتهجمون عليها وبشخص رئيسها الأعلى ناسبين سبب الفشل اليه بدل الاعتراف به.
2-  عقدوا مؤتمرات قومية فاشلة مدّعين تمثيل الكلدان قاطبة دون أن يكلّفهم أو أن يعترف بهم أحد كممثّلين للكلدان وبدل الاقرار بالفشل أخذوا يتهجمون على كل من لا يؤيّد خطهم.
3- التزموا في وقت الانتخابات أشخاصا لا يملكون أي وزن لدى أبناء الطائفة الكلدانية وطبّلوا وزمّروا لهم بصورة معيبة مدّعين أن ممثليهم سيحصلون على جميع كراسي الكوتا الخمسة وفي النتيجة فشلوا فشلا ذريعا عندما لم يتمكّنوا من الحصول ولو على كرسي واحد وبدل الاقرار بالفشل أخذوا بالقاء اللوم على غيرهم ووضعهم في خانة الأعداء الذين سرقوا منهم الكعكة وتجب محاربتهم.
انها العقلية العروبية المؤمنة بالمؤامرة والتي تعلّق اخطاءها وفشلها على شماعة الآخرين بالرغم من  تشدّقها بالأمثال التي تكرّرها ولا تلتزم بها مثل ( الاعتراف بالخطأ فضيلة)
أنا واثق بأنك تعرف الجواب على سؤالك جيداً ولكنك تحاول تجاهله لتسمعه من الآخرين .
 تحياتي للجميع

220
الأخ وليد حنا بيدويد.
أنا أنتقد حالات وبنقاط محددة والذي يريد أن يناقشني عليه مناقشتي بموضوعية نقطة مقابل نقطة وبالحجة المقنعة ولست مستعدا للدخول في سجالات عمومية لا تدخل في لب الموضوع.
الأسلوب الذي اتّبع من قبل الجانبين الكنسيين ونشر الغسيل على العلن عن طريق الاعلام أو من على منابر الكنائس كما حدث عندنا في أبرشية القديس بطرس وأثناء الكرازة مما يدل على عدم احترام قدسية الكنيسة ورتبة القداس هو الذي يدفعني ويدفع غيري على التدخّل في أمور كنسية ليست من اختصاصنا والتي من المفروض أن يتم حلّها داخل جدران الكنيسة قبل اظهارها للعلن وبتعمّد.
الاساءات والتجاوزات على غبطة الباطريرك بدأت عندنا منذ استلامه لهذا المنصب أي قبل ظهور البيان الخاص بالكهنة والرهبان الذين تركوا مسؤولياتهم في العراق دون استحصال الموافقات الأصولية بفترة طويلة ومحاولة ربط الموضوعين ببعضهما الآن جاءت متأخرة ولا تمت الى الحقيقة بأية صلة.
ان الغاية من ردي هذا هي لاظهار الحقيقة لقراء مواضيعي الكرام حتى لا يتصوّروا بأن لا رد لي ولست مستعدا للاستمرار في نقاشات جانبية وعمومية أو الرد عليها مستقبلا لأن هذا ليس اسلوبي.
وتقبّل تحياتي

الى المحجّب يوهانس:

يبدو أنك أضعت الكثير من وقتك على الاستنساخ والرسم لتوجّه سؤالا  لا يرقى الى مستوى السؤال لأنه قد فاتك بأننا في العصر الذي يمكن فيه ارسال كل ما نريد الكترونيا وان وجود غبطة الباطريرك في روما لا يمنع من أن يقوم هو أو أحد مساعديه بنشر البيان مباشرة كما ننشر في المواقع المختلفة أو ارساله بالبريد الالكتروني الى موقع الباطريركية في بغداد ليقوم المسؤولون فيه بنشره.

221
الأخ أخيقر يوخنا
سلام
شكرا على آرائك التي احترمها وما سبب ملاحظاتي الا حبي لكنيستي ورعاتها الذين هم بشر مثلنا يمكن أن يتعرضوا لبعض الهفوات التي من واجبنا التنبيه عليها طالما أخرجوها خارج اسوار الكنيسة متعمّدين.
أنا أنتقد حالات خاصة محددة وكلي أمل بأن كل الاشكالات الموجودة ستحل بهدي من الروح القدس وحكمة رؤساء الكنيسة وفي مقدّمتهم غبطة الباطريرك لويس ساكو.

222
الأخ الفاضل مسعود النوفلي المحترم
شكرا على المداخلة وعلى التشخيص الدقيق للأمور كالعادة.
المعارضات السياسية في الشرق الأوسط تدافع عن الحق والمظلومين طالما كانت خارج السلطة وعندما تصل الى كرسي الحكم تتجاوز في قسوتها النظام  الذي حاربته واسقطته وأرجو أن لا يحدث مثل هذا الأمر داخل الكنيسة.
التمسّك بالحق أمر مطلوب اذا جاء عن ايمان وقناعة مطلقة بصحته دون التقيّد بأقلية أو أكثرية أما اذا كانت الغاية منه التغطية والتمويه للتستّر على خطأ فهناك مشكلة تتطلّب حلا سريعا.
ان تقديم طلبات الاعفاء وحصول موافقات على القبول وبصيغة موحّدة لجميع الحالات خلال شهر تموز 2014  ونشرها الآن يدلّ على أنها عملية تغطية غير موفّقة ويثبت أن كل الفترة السابقة لقبول الكهنة والرهبان المعنيين لم تكن مدعومة بأي سند قانوني وهذه مشكلة أخرى.
أكتفي بهذا القدر لأن الفقرات الأخرى من تعقيبك واضحة ومعبّرة .
باركك الرب

223
السيد ريبوار ايليا داود
اشعال النار بالزيت عملية قديمة قدم المثل واليوم هناك الغاز الكهرباء وغيرهما . عليه ليست هناك عملية صب زيت كما تتصوّر.
الكنيسة لها من يحميها وسوف لن تنقسم ولكن ربما تحدث عملية فصل الحنطة عن الزوان.
الكنيسة كما أفهم من سياق الاجراءات المتّبعة  اضطرّت الى كشف المستور لأن كل المحاولات والاتصالات الهادئة السابقة لم تلق اذنا صاغية واليوم تقوم بحسم الموضوع منعا للمزيد من الانفلات.

224
الدكتور احمد أبو مطر المحترم
تحية
استفساراتكم كثيرة والأكثر منها تأويلاتكم البعيدة عن الواقعية حول حقيقة العلاقة بين اليهودية والمسيحية واضافة الى ما ذكره الأخ ايللي قبلي اسمحوا لي باضافة ما يلي:
ان التوراة أو ما يسمّى بالعهد القديم هو كتاب شامل يحوي معتقدات وتاريخ اليهود والقسم الذي تؤمن به المسيحية بالدرجة الأولى هو النبوءات التي تحدثت عن مجيء السيد المسيح والتي وصلت حد التطابق في الكثير من تفاصيلها ولا علاقة للمسيحية بتاريخ الشعب اليهودي وحروبه.
أما ما نقلته عن كاتب يهودي حول قيامهم بايصال عدة أشخاص من اليهود الى منصب بابا روما فهو أمر يحتاج الى دليل واثبات وان حدث فعلا اعتلاء أحدهم لهذا المنصب في غفلة من الزمن وهو أمر مستبعد فان ذلك لا يعني وجود تأثير لليهود على مسير الكنيسة الكاثوليكية التي تديرها مجالس عليا مكوّنة من 72 كاردينالا وان كان يترأسها بابا روما الذي يبقى تأثيره محدودا وليس كما لدى الآخرين حيث يقوم كل شيخ منفردا باصدار فتاوي ملزمة استنادا الى فهاميته للنصوص.
مع التقدير


225
[color=red] فان كلمة الصليب عند الهالكين جهالة و اما عندنا نحن المخلصين فهي قوة
الله [/color]
من رسالة القديس بولس الأولى الى أهل كورنثس
الكنيسة هي كنيسة الرب يسوع المسيح والصليب ليس قطعة الخشب التي تنخرها الديدان انما هو رمز لايمان المسيحي الحقيقي وسيبقى الى انتهاء العالم.[/[/size]color]

226
ساعة الحسم اقتربت والخاسر الكنيسة الكلدانية
النداء الأخير الصادر عن غبطة الباطريرك لويس ساكو المنشور على موقع الباطريركية بتاريخ يوم أمس السادس عشر من تشرين الأول سنة 2014 وعلى الرابط التالي:
http://www.saint-adday.com/permalink/6660.html
جاء بصيغة أبوية مرنة يدعو فيه الآباء الكهنة والرهبان المعنيين الى اعادة النظر في موقفهم من تنفيذ الأوامر الكنسية الصادرة بحقهم قبل فوات الأوان وفي الوقت نفسه كان حازما في تأكيد تنفيذ ما جاء في البيانات السابقة وفي الموعد المحدد في 22 من الشهر الحالي.
في الجانب المقابل وعلى ضوء ما نشر في موقع كلدايا.نت يوم أمس وعلى الرابطين التاليين:
http://kaldaya.net/2014/Articles/10/16_Priests.html
http://kaldaya.net/2014/Articles/10/16_FrAyoubShawkat.html
يظهر بما لا يقبل الشك أن الجانب المقصود ببيانات الباطريركية قد اختار الخط التصعيدي الذي كما يبدو لا رجعة عنه مستندا على مراسلات وموافقات حديثة العهد صدرت جميعها خلال شهر تموز من السنة الحالية أي بعد تبليغ أولائك الكهنة والرهبان المتهمين بالهروب دون موافقات مسؤوليهم السابقين وقد مضت على وجودهم أكثرهم في أميركا سنوات عديدة .
 الكل كان يأمل أن يتراجع من أخطأ بقصد أو دونه عن ذلك الخطأ وأن تتم معالجة الأمر بروح مسيحية بعيدا عن الانفعال والتشنّج والعناد لكن الأمور الخفية التي توالت في الظهور على السطح ستقود لا محالة الى معركة فاصلة لا مفر منها وقد أصبحت بالفعل أمرا مطلوبا لوضع حد للانفلات الحاصل وحتى لا تتكرّر مثل هذه الحالات في المستقبل وان كانت النتائج  ستنعكس على الكنيسة الكلدانية بجميع أطرافها.

ان غبطة الباطريرك الذي يحاول اعادة الانضباط داخل الكنيسة بعد الوهن وعدم الانظباط الذي أصاب هيبة هرمها  الاداري  ولسنوات عديدة وجّه دعواته مستندا على ايمانه بأن وضع الكنيسة الكلدانية المهزوز بحاجة الى اعادة نظر وقد شدّد على هذا الأمر منذ أوّل يوم من ارتقائه السدة الباطريركية قابلته ومنذ اليوم الأوّل أيضا حملة شعواء مضادة لتوجهاته  تركّزت على متابعة جميع تحركاته  وأقواله وتعريضها للتدقيق والتمحيص الذي لا يخلو في كثير من الأحيان من تجاوزات غير مبرّرة  ومن قبل كتاب محدّدين  موالين للطرف المناهض .
من المؤسف ان تصل الأمور الى هذا الدرك الخطر الذي يتنافى مع أبسط تعاليم الديانة المسيحية السمحة التي تفرض على الكبير أن يكون خادما للآخرين وعلى ألتابعين تقديم فروض الطاعة والولاء للهرم الكنسي تنفيذا لنذورهم عند اقتبالهم الدرجة الكهنوتية أو الرهبانية التي اختاروها بمحض ارادتهم دون فرض من أحد.
عندما تتحكم الروح الأنانية وحب الذات ويتم تفضيل المصلحة الخاصة على مصلحة الكنيسة تهمل الفائدة الروحية للمؤمنين التي هي أمانة في عنق رجال الدين والرب سيحاسب كل واحد على الوزنات التي أمّنه عليها اذا فشل في استثمارها  وأصبح بعد ذلك حجر عثرة للكثير من المؤمنين الذين تصيبهم صدمة كبيرة عندما يرون رعاتهم المفترضين يخالفون المبادئ التي يكرزون بها.
مرت الكنيسة عبر تاريخها الطويل بأزمات ومشاكل كثيرة وخرجت منها جميعا منتصرة وستنتصر بالتأكيد هذه المرة ايضا لأن مؤسسها سوف لن يسمح بأن تقوى أبواب الجحيم عليها ومثل هذه المحن وفي الحالات المشابهة تصبح ذات ضرورة قصوى لتشذيب الأغصان غير المثمرة .
آمل أن يلهم الله القادر على كل شيء جميع المعنيين بمراجعة أنفسهم خلال الفسحة الضيقة جدا المتبقية قبل تنفيذ ما جاء ببيان الباطريركية ويعلنوا امتثالهم للقانون الكنسي ويعطوا لأنفسهم خط رجعة قبل أن يعرّضوا الكنيسة والمؤمنين لخسارة خدماتهم التي لا تعوّض ويفقدوا هم أنفسهم نعم وبركات الدرجات الكهنوتية التي يحملونها.


227
الايضاح الأخير حول الكهنة والرهبان الذن تركوا مراكزهم دون اذن رؤسائهم والصادر اليوم 16 تشرين الأوّل 2014 عن غبطة الباطريرك لويس روفائيل الأول ساكو كما نشر على موقع الباطريركية يمكن الاطلاع على مضمونه على الرابط التالي:
http://www.saint-adday.com/permalink/6660.html
أنا أؤمن بأن الرب سيحافظ على كنيسته ويبعد عنها أبواب الجحيم التي تحاول الاضرار بها.

228
الرابط المنشور أعلاه لا يحتوي على الكلام المنقول والمؤشر عليه والدقة مطلوبة من قبل الجميع

229
الأخ العزيز كوركيس اوراها منصور
الموضوع المطروح حق انساني من حقوق كل الأقليات المضطهدة وفي كل بقعة من العالم ولكن من هي الجهات الدولية التي يمكن الاعتماد عليها في تنفيذ ورعاية هكذا مشاريع؟ الكل يعلم بأن العالم أصبح أحادي القطب بعد زوال الاتحاد السوفياتي والقطب الوحيد الذي انصف ما تبقّى من الشعب الأصيل للولايات المتحدة وأعني بهم الهنود سكان البلاد الأصليين حيث منحت لهم حقوق وموارد مالية تفوق ما لعامة أفراد الشعب الأمريكي الآخرين تعويضا لما لحقهم من أعمال ابادة بربرية مثل التي حدثت وتحدث لأبناء شعبنا، هذا القطب لا يهتم بحقوق الانسان خارج أرضه ولا بالقانون الدولي اذا تعارض مع مصالحه الخاصة.
 الدول الأخرى التي تشكّل مجلس الأمن أو الأمم المتحدة تبقى تابعة للقطب الأكبر لكي تضمن مصالحها المعرّضة للاستغلال ما لم تنفّذ مطالب ذلك القطب ولا فائدة  ترجى من اقامة محافظة آمنة أو اقليم آمن لأنه سوف لن يكون آمنا في محيط لا يتمكّن من حفظ أمنه والجهات التي نطالبها بأن تضمن سلامة ذلك الاقليم وأبنائه وقفت موقف المتفرّج على المآسي التي حلت بنا وربما شجّعت على حصولها طمعا بالحصول على رضا الذين يلحقون بنا الضرر.
الأمر الأسهل تنفيذا والأقرب الى الواقع في الوضع الدولي الحالي حسب رأيي الشخصي هو أن نطالب بتطبيق حقوق الانسان في العراق بشكل صحيح وبمنحنا الامتيازات التي منحت للسكان  الأصليين للولايات المتحد ة واستراليا على ما أظن وربما غيرهما وأن يستصدر قرار بذلك  من الأمم التحدة يلزم الحكومة العراقية تنفيذه ومنح أبناء شعبنا التعويضات الكاملة عن  كل ما فقدوه من أموال وأملاك
 وتقبّل تحياتي.

230
أخي زيد ميشو
شكرا على مرورك وملاحظاتك التعميمية وهو الأسلوب الذي أنا شخصيا لا أتبعه.

لقد قلت مرارا ولا بأس من التكرار بأني لا انتقد الأشخاص كأشخاص لأن هذا خارج مبادئي ولكني أنتقد ما أعتقده غير صحيح من أعمال وتصرفات وأحدّد  النقاط بصورة واضحة ولا أرى أحدا يرد علي بالحجة المقنعة نقطة مقابل نقطة.
 
أنا أرفض بأن أكون أداة بيد أي انسان مهما علا مركزه كما يفعل البعض ولا أقوم الا بما يمليه علي ضميري ولا انحاز لصالح جهة ضد الجهة الأخرى كما يحاول البعض تصوير الأمر ولما انتقد بعض التصرفات غير الصحيحة التي تصدر من قبل أناس محسوبين على أبرشية القديس بطرس أنتقد في نفس الوقت أي أمر لا أقتنع به لدى الطرف الآخر وأكبر دليل على ذلك النقد الذي وجهته الى اعلام الباطريركية الكلدانية قبل بضعة أيام ولا زال منشورا على الصفحة الأولى لهذا الموقع تحت عنوان ( آراء وملاحظات حول اعلام الباطريركية الكلدانية) وبتاريخ الثامن من تشرين الأول 2014 الحالي وعلى الرابط :

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,755548.msg7322426.html#msg7322426

والذي جاءتني عليه انتقادات من البعض بما فيهم رجال دين.

علينا أن نكون منصفين وصريحين في كتاباتنا ولا يجوز مثلا للطبيب الذي يشخّص مرضا خبيثا لدى مراجعه بأن يقول له ( صحتك ليست على ما يرام وأنت بحاجة الى متابعات ومراجعات والى أودية أالخ...) انما عليه أن يقول له ( أنت لديك ورم خبيث يجب استئصاله بأسرع وقت وأخذ العلاج الفوري حتى لا ينتشر الى مواضع اخرى من جسمك.)

هذا هو مفهومي للأمر والذي يصرّ على اعتبار آرائي طعنا شخصيا فله كل الحرية في المضي في المفهوم الخاطئ.

لقد نقل لي الواقعة التالية أحد الأصدقاء الذين أثق بهم بسبب عمرهم وموقعهم الاجتماعي وبعد التأكيد عليه مرتين أصر بأن الأمر قد حصل بوجوده وأمام عينيه  ولا زلت مصدوما وغير مصدّق بأن يحصل مثل هذا الأمر داخل كنيسة:

أثناء القداس ليوم الأحد المصادف الخامس من الشهرالحالي وعند القاء الكاهن عظته فاجأته امرأة غير متّزنة على ما يبدو بسؤال مستفز وقد ثارت ثائرته عليها وقال بأن فيها روح شريرة ويطلب من الله أن يخرج منها ومن رئاسة كنيستنا  الأرواح الشريرة . فهل يصح أن يصدر مثل هذا الكلام عن كاهن ومن على المذبح وهل يجوز السكوت عنه وما علاقة رئاسة الكنيسة بكلام امرأة قد تكون غير مستقرة عقليا؟

المثل يقول : قل الحق ولو على نفسك.

وتقبّل تحياتي
[/color]

231
الأخ العزيز يوحنا بيداويد
شكرا على هذا الايضاح التفصيلي للمواقف غير المنظبطة لبعض الكتاب تجاه غبطة الباطريرك لويس ساكو جزيل الاحترام .
ورد سهو في نقل الرابط رقم (3) أعلاه والصحيح هو:
http://www.mangish.com/forum.php?action=view&id=7324
تحياتي

232
الأستاذ شوكت توسا المحترم
شكرا على مرورك وتقييمك للموضوع وأقدّر كل كلمة ذكرتها. ليس من حقنا محاسبة أي كان سواء رجال الدين أو غيرهم لكن سكوت الشخص عما يراه غير صحيح  يضعه  في خانة  المؤيّد والمشارك وهذا أمر أنا شخصيا لا أتقبّله ولا يتقبّله كل انسان يعرف قيمة نفسه.
أما بخصوص مؤتمر النهضة الكلدانية وملاحظاتك عليه فأنا بدوري كنت قد كتبت عنه موضوعين في حينه يمكن الاطلاع عليهما من على الرابطين التاليين.
وتقبّل تقديري.
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,491122.msg5110734.html#msg5110734
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,492322.msg5116719.html#msg5116719


233
قبل كل شيء أودّ أن أوضح نقطة بخصوص ردي أعلاه تعقيبا على مقالة الدكتور عبدالله رابي التي كان باب الردود مفتوحا عليها عند نزولها خلافا للمعتاد لأن الدكتور عبدالله رابي سبق له وأن طلب من أدارة الموقع عدم فتح باب الردود على مواضيعه والسبب كما أوضح مرة هو عدم وجود وقت فراغ لديه  للرد على كل المداخلات التي ان فتح لها المجال يكون ملزما أدبيا بالرد عليها وهذا عذر معقول ومقبول ويبدو أن ادارة الموقع قد انتبهت الى السهو الحاصل وعالجته مشكورة بنشر تعقيبي كفقرة مستقلة رفعا للعتب وان كان التعقيب بحد ذاته لا يرقى الى مستوى موضوع مستقل.

الأخ عبدالاحد قلو
تحياتي

يخطئ من يتصوّر بأني اكتب ضد أشخاص لأني كناقد أركّز على نقاط محددة اريد معالجتها ومن المؤسف أن لا أجد من له الجرأة للمحاججة نقطة مقابل نقطة انما الكل يكرّر العموميات التي تبعدنا عن لب المشاكل التي نطلب لها حلاً.

اذا أتاني أحد بما يثبت خطأ أية نقطة محددة أثرتها فأنا مستعدّ على التراجع والاعتذار وبعكسه لا أرى نفسي مجبرا على قول ما أنا غير مقتنع به.

أنا أحب كنيستي وأبرشيتي وشكرا على النصيحة ولكن حين أذكر بعض السلبيات التي أصبحت حديث المجتمع آملا معالجتها ألاحظ وجود عدم اهتمام بالقليل الذي يكتب والذي لا  يغطي الا جانبا  صغيرا  من الجزء العائم من جبل الجليد .

234
الدكتور عبدالله رابي المحترم
شكرا على هذا المقال التوضيحي الجميل الذي يعرّي أقوال بعض الكتاب الذين ينتهزون أية فرصة سانحة لتوجيه النقد غير الموضوعي لغبطة البطريرك ساكو والذين ينحازون الى جهة محددة معروفة مواقفها منه منذ أول يوم اعلان فوزه  بمنصبه بعد انتخابات جرت بصورة شفافة وأصولية .
الملفت في الأمر أن كل أولائك الكتاب هم من الذين حضروا مؤتمر النهضة الكلدانية في سان دييغو  وكنتم حضرتكم أحد الحضور ولا بد أنكم تعرفونهم كنتيجة للقائكم الشخصي بهم وقد حلف بعضهم على الكتاب المقدّس أمام سيادة المطران سرهد جمو وبما يشبه اداء اليمين لأعضاء مجلس الوزراء أو مجلس النواب عند تعيينهم أو انتخابهم لأوّل مرة.
وقد يكون الدافع وراء ولاء هؤلاء الكتاب رد  للجميل على استضافتهم طيلة مدة انعقاد المؤتمر وستكون هناك تكهنات كثيرة طالما أن سبب هذا الموقف لم يعلن بصورة شفافة ولو كان قد أعلن عن سبب وجيه له ربما كنا اليوم ضمن المؤيدين له بدلا من أن نكون منتقدين .
مع تحياتي وتقديري.
 

235
فهل هذا الرفض يعني الموافقة على أعمال داعش الإجرامية؟ وممن رفضوا هذا التحالف الدولي العربي ضد داعش والبدء بقصف مواقعها في العراق وسوريا جماعة الإخوان المسلمين السوريين..فماذا يعني هذا الرفض يا إخوان؟

الدكتور أحمد أبو مطر المحترم
الرد على سؤالكم المقتبس مقالكم الرائع والوارد أعلاه هو الآتي وتقبّلوا تحياتي وتقديري:


وأخرج ابن سعد في الطبقات من طريق عكرمة عن ابن عباس أن عليا بن أبي طالب أرسله إلى الخوارج فقال : [اذهب إليهم فخاصمهم ولا تحاجهم بالقرآن فإنه ذو وجوه،

أعلاه قول الامام علي بن ابي طالب عن القرآن حيث يؤكّد أن له وجوه وكل فئة من المسلمين تختار الوجه الذي يلائمها لتنفيذ مخططاتها.
القاعدة وداعش والاخوان المسلمون وجميع الفرقاء الآخرين لهم آيات قرآنية يستندون عليها كل  حسب عقيدته وخوفا من الوقوع في ورطة مخالفة النصوص  وما يتبع ذلك من التكفير والاتهام بالزندقة وتطبيق حد الردة لا يجب أن يتوقّع أحد قيام أي جهة اسلامية باصدار فتوى ضد الأعمال البربرية التي تنفّذها داعش  باسم الاسلام لأن جميع وجوه القرآن حسب عقيدتهم منزّلة ومقدّسة مهما اختلفت وتناقضت بما في ذلك الوجه الذي تختاره داعش.

[/size][/size]

236
وأخرج ابن سعد في الطبقات من طريق عكرمة عن ابن عباس أن عليا بن أبي طالب أرسله إلى الخوارج فقال : [اذهب إليهم فخاصمهم ولا تحاجهم بالقرآن فإنه ذو وجوه،

أعلاه قول الامام علي بن ابي طالب عن القرآن حيث يؤكّد أن له وجوه وكل فئة من المسلمين تختار الوجه الذي يلائمها لتنفيذ مخططاتها.
القاعدة وداعش والاخوان المسلمون وجميع الفرقاء الآخرين لهم آيات قرآنية يستندون عليها كل  حسب عقيدته وخوفا من الوقوع في ورطة مخالفة النصوص  وما يتبع ذلك من التكفير والاتهام بالزندقة وتطبيق حد الردة لا يجب أن يتوقّع أحد قيام أي جهة اسلامية باصدار فتوى ضد الأعمال البربرية التي تنفّذها داعش  باسم الاسلام لأن جميع وجوه القرآن حسب عقيدتهم منزّلة ومقدّسة مهما اختلفت وتناقضت بما في ذلك الوجه الذي تختاره داعش.
[/size]

237
الأخوان جاك الهوزي
وكوركيس أوراها منصور
تحية محبة
شكرا على ملاحظتكم وأنا أعترف بأن بعض الملاحظات الأخيرة جاءت بمستوى اللغة التي يفهمها المقابل وكانت أدنى من المستوى الذي أريده.

238
أنا لا أربي البزازين أصلا حتى أقوم بوضع السم لها والذين تسطّر أقلامهم ما يؤذي الغير هم الذين يمكن أن تصل بهم الأمور الى التفكير بتسميم الآخرين .

239
السيد فاروق يوسف الكلداني  المحترم
تحية
ردا على سؤالك الذي تقول فيه بأن معلوماتك قليلة حول هذا الموضوع في الوقت الذي تجيب عليه انت  بنفسك حين تقول  ان مصطلح الراعي الصالح لا يطلق الا على المسيح وهذا هو الصحيح ومع ذلك أوضح الأمر بتفصيل أكبر لخدمة القراء الأعزاء الذين قد تفوتهم بعض الأمور وكما يليي :
أولا:  أنا كمسيحي مؤمن أقدّس كل كلمة نطق بها الرب يسوع الذي قال أنا الراعي الصالح وليس غيره من يمكن أن يحمل هذه التسمية لأن الصالح الوحيد هو الله وكل انسان من نسل آدم وارث للخطيئة الأصلية لا يمكن أن يتسمّى بالراعي الصالح ورجال الدين هم الأولى برفض هذه التسمية اذا اطلقت عليهم ما لم يكونوا راضين عنها بسبب حب الذات الناتج عن الكبرياء الذي تعلمنا الكنيسة بأنه أكبر الخطايا المميتة.
ثانيا: حاول أحد أصحابك شرح تسمية الراعي بطريقة سطحية لتبرير هذا الخطأ ولكن فاته بأن الانسان الذي يرعى الأبقار والأغنام يسمّى راعيا أيضا الا أن الكلمة عندما تعرّف بحرف التعريف (ال) ترتبط حصريا بالسيد المسيح.
ثالثا: لا أعلّق على ما جاء بالفقرتين الأخيرتين من مداخلتك هذه لأنهما خارج الموضوع ولأني لا أحب اسلوب التشهير والتجريح والتلميح والواثق من نفسه يصرّح بما يجول بخاطره بصراحة دون الحاجة الى اللف والدوران وعلى أية حال فقد حدثت في تاريخ الكنيسة الكثير من الانشقاقات والهرطقات والتاريخ هو الذي سيصفّي الصالح من الطالح وهذا الأمر ليس من اختصاصي.
بمناسبة قيام موقع كلدايا .نت الذي تسميه موقع الأحرار والأصلاء الأمر الذي يعتبر اهانة للمواقع الأخرى  بنشر خبر اقامة صلاة من أجل الكهنة والرهبان والراهبات ومن أجل وحدة الكنيسة والمنشورة صورته أدناه أرجو اجابتي أنت أو غيرك على السؤالين التاليين:
1- عن وحدة أية كنيسة يصلون هل هي وحدة جميع الكنائس الكلدانية وتبعيتها لأبرشيتنا في سان دييغو أم وحدة الكنيسة الكلدانية الأم المتمثلة بالسدة الباطريركية سواءً كان على رأسها من اسمه لويس ساكو أم سرهد جمو بشرط أن يكون قد وصل الى ذلك المنصب عن طريق انتخابات حرة وليس عن طريق التعيين.
2- المسيحيون جميعا يعرفون بأن مريم العذراء ابنة يواقيم هي والدة الرب يسوع وام جميع المسيحيين مجازا. فمن تكون مريم بنت ابراهيم أم الكلدان وهل هي نسخة ثانية من مريم بنت عمران؟ أليس هذا تحريفا للثوابت الايمانية؟
أنا لا أقول هنا مثلك بأن من له أذنان للسمع فليسمع بل أقول من له الجرأة للاجابة فليجب.
هل الايضاح مفهوم يا أخ فاروق يوسف خيّا أم تريد المزيد؟
عبدالاحد سليمان بولص
خبر اقامة الصلاة كما نشر في موقع  الأحرار والأصلاء!!!!!!!! وعلى الرابط:
http://kaldaya.net/2014/News/10/08_A1_ChNews.html







 




 



          Oct. 08, 2014
    
سهرة صلاة على نية سائر الرعاة والكهنة والرهبان والراهبات الكنيسة الكلدانية
 
 
 
سهرة صلاة في كاتدرائية مار بطرس على نية سائر الرعاة والكهنة والرهبان والراهبات وسائر الذين كرّسوا انفسهم لخدمة الكنيسة الكلدانية
ستقام سهرة صلاة في كاتدرائية مار بطرس وذلك يوم الجمعة القادمة 10 تشرين الأول في الساعة 5:15 مساء بعد قداس الساعة 4:30 عصرا على نية سائر الرعاة والكهنة والرهبان والراهبات وسائر الذين كرّسوا انفسهم لخدمة الكنيسة الكلدانية ومن أجل وحدة كنيستنا الحبيبة والسلام بين قادتها. بعد الصلاة سنقوم بزياح الى مزار العذراء مريم إبنة إبراهيم وأم الكلدان.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    

 
******************************************


240
الأب الفاضل بولس ساتي المحترم

البعض منا رغم عيشهم لسنين طويلة  في الغرب الذي يمنح حرية الرأي للجميع  لا زالوا تحت تأثير ما كانوا يعيشونه سابقا ولم يتعلّموا احترام الرأي الآخر ومناقشته بهدوء دون اتباع اسلوب التجريح الذي يعكس شخصية من يمارسه.
 
صدام حسين كان يقول ( اذا قال صدام قال العراق) والأستاذ عامر حنا فتوحي الذي يعتبر نفسه أحد قادة وحماة القومية الكلدانية ينطلق من هذا المبدأ الذي لا ينسجم مع مبادئ الحضارة الغربية التي نعيش في ظلها والذي لا يلقى الدعم القومي الذي يحاول هو والذين يؤازرونه دفع رئاسة كنيستنا لاظهاره كما هي الحال مع بعض الكنائس الشقيقة.

رأيي الشخصي حول الموضوع ككل مع احترامي لبقية الآراء هو أن قيام غبطة أبينا البطريرك بالرد المباشر على التجاوزات قد فتح الباب للمزيد من أمثالها الأمر الذي كنت آمل أن لا يحصل منذ البداية وكان بالامكان أن يرد بدلا عنه مسؤول اعلام الباطريركية.

وتقبّل تحياتي واحترامي

241
الأب الفاضل بولس ساتي للفادي الأقدس
شكرا على المداخلة الثانية وأرجو أن تطمئن بأن آخر خطأ في حياتي أرجو الله أن يساعدني لعدم الوقوع فيه هو الوقوف ضد الكنيسة
مع تقديري واحترامي

242
وهل تؤتمن البزونة على قطعة اللحم؟

243
الأخ جاك يوسف الهوزي
شكرا على نقل البيان الجديد لاعلام الباطريركية الكلدانية الذي لا يختلف في صياغته عما سبقه تلك الصياغة التي هي لب ما ركّزت عليه  في كلمتي أعلاه ولا اعتراض لي على السياسة التي ترسم للاعلام على أن لا تخلق بلبلة تنعكس نتائجها على رئاسة كنيستنا لأن كل ما يصدر عن المكتب الاعلامي ينظر اليه وكأنه صادر من غبطة أبينا الباطريرك. ما أؤكد عليه أنا شخصيا هو أن لا حاجة لنشر ما تنوي رئاسة الكنيسة اتخاذه من اجراءات قبل تنفيذها ولا بأس أن تنشر نتائج الأعمال بعد انجازها.وللتأكيد اقتطع الفقرة التالية من المقالة والتي تشير صراحة الى ما أقصده.
وتقبّل تحياتي

كلنا نأمل لا بل نطالب دوما بأن لا يكون هناك صراع انما وحدة وتكامل داخل كنيستنا التي نحبّها ونحترمها وأن يتمّ توضيح الأمور بشفافية حتى لا يبقى المؤمنون في حيرة من أمرهم عندما تطفو مثل الخلافات على السطح والتي لا يمكن التستّر عليها والتي كان من الأفضل حلها داخليا من دون الحاجة الى ضجة اعلامية.
ان أثر اعلام الباطريركية ينعكس على الطائفة ككل ومحاولة التغطية الجزئية هذه  جاءت متأخرة لأن المعلن أكبر من أن تغطيه الفقرة القصيرة أعلاه والواجب يحتّم تقدير أهمية وحساسية الاعلام تلافيا للارباك والبلبلة التي لا نرضى أن تنعكس على رئاسة كنيستنا .
[/color][/size]

244
الأخ العزيز كوركيس أوراها منصور
تحية وتقدير

شكرا على المداخلة وقد سبق لي وأن اطلعت على آرائك التي تشير اليها والذي نرجوه جميعا هو أن يأخذ كل ذي حق حقه وأن تتم معالجة جميع المتعلقات ضمن روح الانجيل دون مزايدات أو تجاوزات  وان تسود روح المحبة ونكران الذات بين رجال كنيستنا لما فيه خير الجميع.
ونقبّل احترامي

الأخت سوريتا

سبق وأن أقرّت الباطريركية بوجود خلل في اعلامها وطالبت ذوي الكفاءة والاختصاص ليقدّموا ما بامكانهم للمساعدة على رفع اداء مكتبها الاعلامي.
أنا لا أؤيد مبدأ اصدار الأحكام المطلقة على نوايا وأعمال الآخرين استنادا على استنتاحات شخصية قد تكون غير دقيقة.

245
16 وَإِذَا وَاحِدٌ تَقَدَّمَ وَقَالَ لَهُ: «أَيُّهَا الْمُعَلِّمُ الصَّالِحُ أَيَّ صَلاَحٍ أَعْمَلُ لِتَكُونَ لِيَ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ؟»

17 فَقَالَ لَهُ: «لِمَاذَا تَدْعُونِي صَالِحاً؟ لَيْسَ أَحَدٌ صَالِحاً إِلاَّ وَاحِدٌ وَهُوَ اللَّهُ. وَلَكِنْ إِنْ أَرَدْتَ أَنْ تَدْخُلَ الْحَيَاةَ فَاحْفَظِ الْوَصَايَا».


مرقس 10: 17-18

"أَنَا هُوَ الرَّاعِي الصَّالِحُ، وَالرَّاعِي الصَّالِحُ يَبْذِلُ نَفْسَهُ عَنِ الْخِرَافِ" (يوحنا 10:11).

246
أخي زيد ميشو
تحية
الشبكة العنكبوتية ( الانترنت) فتحت المجال واسعا للجميع على ابداء الرأي ولكن هناك من لا يحترم الرأي المقابل ويسيء التصرف مع الأسف وهذا الأمر لا يجب أن يقودنا الى اليأس خاصة في مثل هذه الأوضاع الشاذة التي يمر بها أبناء شعبنا المشردون داخل العراق. تبقى السدة الباطريركية رمزا لنا ككلدان بصرف النظر عن اسم الشخص الذي يرأسها حيث هناك على طول الخط معارضون لكل كبيرأكثر من المؤيدين وقد حدث هذا الأمر حتى مع الرب يسوع المسيح الذي أوصلوه الى الصليب.
دورنا يتمثّل في قرع جرس الانذاروالتنبيه عن كل خلل يصادف مسيرتنا وكشف الحقائق كما هي دون انحياز ولو أن البعض يعتبر الأمر محاربة شخصية لهم لأن كشف الحقيقة التي يريدون التغطية عليها يؤلمهم.



247
الأب بولس ساتي المحترم
تقبّل شكري على المشاركة بملاحظاتك التي لها كل التقدير والتقبّل وأرجو أن تسمح لي أن أقول بأن أية فكرة لم تصل لأننا نناقش الموضوع من جانبين  مختلفين .
أن لا أناقش أو أعارض الخطوات المتخذة فهذا شأن كنسي  انما أناقش الأسلوب وصياغة البيان الذي يجب أن يكون شفافا وأرى أنك قد زدته ضبابية. أفهم من كلامك بأن الاجراءات مستمرة ضد المقصودين بالبيان الأوّل وفي هذه الحالة ما الفائدة من نص الفقرة التي اقتبستها من البيان التوضيحي للباطريركية وما علاقة الذين سوّي موضوعهم بموجب القانون الكنسي وما الفائدة من ذكرهم طالما أن موضوعهم قد انتهى قانونيا وما علاقته بالذين يتوجّب عليهم تسوية أمورهم قبل يوم 22 تشرين الأوّل الحال وهي مدة تبدو تعجيزية؟
أنا لم أقل بأن الكنيسة لا تسير حسب القوانين كما اني لم أذكر بأنها ظلمت أو تظلم أحدا واعتراضي ليس على الاجراء بل على اسلوب صياغة كلماته حتى يفهمها ويتقبّلها المتلقّي لأنه ليس للكل علم بالقوانين والأنظمة الكنسية التي تتكلّم عنها.
يبدو أن حضرتك تتابع لأوّل مرة أحد المواضيع التي أنشرها ولم تطّلع على مواضيعي السابقة دفاعا عن غبطة أبينا الباطريرك أطال الله عمره ومنحه القوة والصحة والتي جعلت الجانب الآخريعتبرني من المنحازين الى خطّه وفي الحقيقة أنا أكتب فقط ما يرضي ضميري دون محاباة لأحد.
والآن جاء دوري لأسألكم عما اذا كانت فكرتي قد وصلتكم.
وتقبّل جل احترامي وتقديري.
عبدالاحد سليمان بولص

248
الأخ الدكتور صباح قيّا
تحياتي
شكرا على المداخلة وعلى الاشارة الى الاعلان التوضيحي للباطريركية الذي أنا مطّلع عليه وقد اقتبست منه فقرة أدخلتها ضمن هذه المقالة.
نقطة واحدة أودّ ان أوضّحها للجميع وهي أني أنتقد أي أمر أراه غير صحيح حسب قناعتي الشخصية ومن أية جهة أتى وآرائي تبدو أحيانا قاسية لأن ذكر الحقائق مر المذاق وقد يفهمني البعض خطأ باني مع فلان ضد علان وهذا يخالف حقيقتي لأني انسان مستقلّ لا أتبع أية جهة وكل آرائي شخصية لا علاقة لأحد بها.
نقطة أخرى تبقى ضمن مفهومي وهذا أيضا مبدأ شخصي وهي أن السكوت عن الخطأ والمجاملة لصالح أية جهة على حساب الحقيقة هو خطأ بحد ذاته.
مع التقدير

249

نزيف الهجرة: امام سرقة كلِّ ما يملكون حتى  مستمسكاتهم الرسميّة، وغياب نهاية وشيكة لمأساتهم، وانعدام الثقة، بات المسيحيون النازحون غير قادرين على الانتظار الى ما لا نهاية،  فراح العديد منهم يبحث عن مستقبل في  بلد آمن في الغرب لأن  بلده، بلد المن والسلوى باعتقاده  لا مستقبل له  فيه!  انهم يهاجرون تركين خلفهم كلَّ شيء، لكن  الهجرة في اعتقادي  ليست حلاّ!

الأخ بيروزوس
أعلاه فقرة من مقالة لغبطة أبينا الباطريرك منشورة على موقع الباطريركية تحت عنوان (بعد شهر من تهجيرهم ، هل ينقرض مسيحيو العراق !) وعلى الرابط :
http://www.saint-adday.com/permalink/6526.html
غبطة الباطريرك لا يمسك عصا ويمنع أحدا من الهجرة ولم يطلب أحد المهاجرين في يوم من الأيام موافقته أو موافقة غيره من رجال الدين وانما أبدى رأيه الشخصي  بأن الهجرة ليست الحل . هل يتطلّب هذا الرأي ذلك الكم الهابط من تعليقات السيد عامر حنا فتوحي أو الكثيرين غيره وهل لا يحق له ابداء الرأي كأي انسان آخر؟
ذهابه الى فرنسا ليبطل الهجرة كلام كبير وأنت مطالب بنشر مصدر الخبر ليتأكد الجميع من مصداقيته.
لنكن منصفين يا أخي.
[/color]

250
الأخ مسعود هرمز النوفلي
تحياتي
شكرا على هذا الايضاح المنطقي والموضوعي وبارك الله في كل من يقف مع الحقيقة ويعلنها دون مجاملة لأحد

251
آراء وملاحظات حول اعلام الباطريركية الكلدانية
ما ينشر في اعلام الباطريركية الكلدانية بين فترة وأخرى تشوبه بعض الحالات  من الانفعال والانتقائية وقد سبق لي أن كتبت حوله مقالة تحت عنوان (ملاحظات حول اعلان الباطريركية الكلدانية بوجود اختلاس وتلاعب ) والذي منذ نشره قبل سنة ونصف لم نسمع عن أية اجراءات بصدده وكأنه زوبعة صيف والمقالة منشورة   في هذا الموقع بتاريخ 21 نيسان 2013 على الرابط التالي لمن يريد قراءة المقالة وأقتبس منها الفقرة التالية :
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,660358.msg5980980.html#msg5980980
أن الأعلان مسبقا عن الكثير من القضايا المزمع مراجعتها في وقت واحد يجعل التنفيذ أمرا صعبا خاصة وأن الناس بطبيعتها تتوقع المعجزات والوصول الى النتائج بسرعة قياسية ورأيي الشخصي في مثل هذه الأمور هو التأني وعدم أعلان أتهامات مسبقة قد لا يكون من السهل أثباتها مستقبلا وخاصة في الأمور القضائية التي تتأثر بالكثير من المغريات التي قد  تؤثر سلبا في اظهار الحق وتؤدي الى طمسه. هنا لا أقصد أن يتم ترك واهمال هذه القضايا بل العمل عليها بهدوء ودون ضجيج.

في هذه الأيام توالت البيانات والتوضيحات من قبل اعلام الباطريركية بخصوص القسس والرهبان الكلدان الخارجين عن القانون الكنسي ففي الاعلان المنشور بتاريخ 29 أيلول 2014 على موقع الباطريركية وعلى الرابط:
http://www.saint-adday.com/permalink/6613.html
 ادرجت أسماء قسس ورهبان تركوا مراكزهم وواجباتهم في العراق دون موافقة رؤسائهم ولجأوا الى دول المهجر وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية حيث استقبلتهم أبرشية القديس بطرس ممثّلة برئيسها المطران سرهد جمو.
بتاريخ الخامس من شهر تشرين الأول 2014 الحالي صدر توضيح من قبل اعلام الباطريركية يتراجع جزئيا عما ورد في البيان السابق حول الهروب حيث ظهر أن بعض القسس كانوا قد حصلوا على موافقات مسبقة من قبل غبطة الباطريرك السابق عمانوئيل دلي رحمة الله عليه ويمكن مطالعة التوضيح على الرابط التالي:

http://saint-adday.com/permalink/6628.html
ان اكتشاف معلومات جديدة بعد صدور البيان الشديد الأوّل حول الهروب وصدور بيان توضيحي لاحق يعدّل مضمونه يقودنا الى الاستنتاجات التالية:
1- وجود تسرّع وانفعال في نشر البيان الأوّل حيث كان يجب التأكد من المعلومات قبل نشرها.
2- وجود تجاوز وتهميش من قبل مثلّث الرحمات الباطريرك دلي على صلاحيات المطارين الذين هرب الكهنة من رعياتهم دون أن يعلمهم بمنحه للموافقات على نقل اولائك الكهنة.
3- وجود ضعف في الاشراف على ما ينشر في موقع الباطريركية حيث يتوجّب على مسؤول المكتب الاعلامي مراجعة نص ولغة البيان المنوي اصداره ووزنه بالمثاقيل كما يوزن الذهب وتنقيحه بغض النظر عن الجهة التي أصدرته لأنه يتعلّق بهيبة الكنيسة وليس شأنا خاصا .

وردت فقرة مربكة في التوضيح المشار اليه يصعب استيعابها من قبل المتابعين لموقف أبرشية القديس بطرس الواضح والمعلن سواء شفهيا  من على منابر الكنيسة أو كتابة على موقع الأبرشية (كلدايا.نت) وفيما يلي نصّ الفقرة:
هذا القرار لا يتعلق بأبرشية سانت دييغو وكأنه صراع بينها وبين البطريركية كما تصور البعض، لا يوجد صراع ابدا فنحن ضمن كنيسة كاثوليكية واحدة، وليس بإمكان شخص حتى لو كان بطريركا ان يعزل نفسه ويفكر بأنشاء كنيسة لحاله.  كما انها ليست عملية انتقام من أحد ولا عداء، البطريركية تسعى لتعزيز الوحدة والشركة قدر الامكان مع الكل.
كلنا نأمل لا بل نطالب دوما بأن لا يكون هناك صراع انما وحدة وتكامل داخل كنيستنا التي نحبّها ونحترمها وأن يتمّ توضيح الأمور بشفافية حتى لا يبقى المؤمنون في حيرة من أمرهم عندما تطفو مثل الخلافات على السطح والتي لا يمكن التستّر عليها والتي كان من الأفضل حلها داخليا من دون الحاجة الى ضجة اعلامية.
ان أثر اعلام الباطريركية ينعكس على الطائفة ككل ومحاولة التغطية الجزئية هذه  جاءت متأخرة لأن المعلن أكبر من أن تغطيه الفقرة القصيرة أعلاه والواجب يحتّم تقدير أهمية وحساسية الاعلام تلافيا للارباك والبلبلة التي لا نرضى أن تنعكس على رئاسة كنيستنا .
ان عدد مطارنة الكنيسة الكلدانية لا يتجاوز 20 أسقفا وعدد الكهنة ربما كان بحدود 200-300 كاهن ومن المفروض أن  يكون للباطريركية قاعدة بيانات عن جميع مطارنتها وكهنتها تحتوي على كل ما يتعلّق بهم من المعلومات  منذ اليوم الأول لدخولهم الى المعهد الكهنوتي كطلبة الى آخر يوم من حياتهم.
نقطة أخيرة أودّ الاشارة اليها بهذا الخصوص وهي أن البلبلة التي يلمسها الجميع لمس اليد أدت وتؤدي الى فقدان الكنيسة لأعداد كبيرة من المؤمنين الذين يتوجهون الى كنائس أخرى أو يبتعدون عن أحضان الكنيسة كليا ولا يقصدونها الا في مناسباتهم الخاصة لأنهم ملوا سماع هذا الكم الكبير من اللغط الذي أصبح حديث الشارع وهم ليسوا طرفا فيه الأمر الذي فتح بابا واسعة للاشاعات والتفسيرات التي قد يكون قسم كبير منها  خاطئا بسبب غياب الشفافية والصراحة .
آمل أن يتم رأب الصدع في القريب العاجل وحلحلة جميع المشاكل ليصبح الكل واحدا بحسب وصية الرب وأن يحترم كل رجل دين الهرم الاداري للكنيسة وأن يفهم بأنه مكلّف بخدمة نذر نفسه من أجلها يجب عليه اداءها بالشكل الصحيح ليكون قدوة حسنة للمؤمنين بدل من أن يجعل من نفسه سيّدا يفرض رأيه في كل صغيرة وكبيرة الأمر الذي يؤدّي الى نفور المؤمنين وتركهم للكنيسة وبصورة خاصة في دول المهجر حيث تكثر العوامل المشجّعة .

252
أخي أيدي بيث بنيامين
شكرا على ملاحظتك وأنا شخصيا لم أرد على مداخلة كل من سوريتا وديفيد الأخيرة لأنها خارج الموضوع وهذا هو الأمر الذي نعاني منه في المنبر الحر اذ ما أن يتم نشر أية مقالة حتى ان كان موضوعها عن جزر الواق واق الا وتدخّل بعض الاخوة لتحويلها الى النقاش العقيم حول الطائفية والقومية.
تحياتي

253
الأخ يوحنا بيداويد
الأخ فادي
تحياتي
لا شكر على اداء الواجب. شكرا على مروركما وتقييمكما للموضوع.



254
عزيزي الدكتور ليون برخو المحترم
شكرا على مداخلتك الجميلة ويسرني بأن بعض العبارات قد أعجبتك في مقالتي هذه وخاصة تسمية (وزارة المستعمرات).
أنا أنتقد ما أراه سلبيا وبصورة محددة دون التعميم واذا كانت قد حدثت مخالفات وتعديات في السابق بحق كنيستنا فقد حدثت أمثالها لغيرنا ولكن تبقى تلك الأعمال نتيجة تصرفات بشرية  عن قرارات غير صحيحة يتّخذها المسؤول ولكن لا يمكن لوم المؤسسة ككل على كل ما حدث لأن المؤسسة وبما لا يقبل الجدل قد ظهر فيها أناس أتقياء وقديسون نعتز بهم. كما اني لا أؤيد قولك بأن معظم المبشرين الذين أرسلتهم (وزارة المستعمرات) كانوا جواسيس . ربما كان بينهم بعض المدسوسين من الجواسيس ولكنهم لم يكونا الأكثرية.
وتقبّل تحياتي.

الأخ العزيز جاك يوسف الهوزي
شكرا على مداخلتك وآرائك السديدة والمنطقية وأتابع كتاباتك المختلفة.
نعم ذكر ما حدث في الماضي لا يقدّم ولا يؤخّر ولكن قراءة التاريخ يجب أن تتم بكل جوانبه السلبية منها والايجابية والتستّر على السلبيات أمر لا أراه صحيحا.
أما بخصوص بيان الموقع الاعلامي الأخير للباطريركية وما سبقه من اعلانات تنسف بعضها البعض الآخر أو رفعها بالكامل أحيانا أصبح أمرا مربكا لأن الباطريركية وموقعها يمثّل الطائفة بأجمعها ولا يمثل أشخاصا محددين وقد سبق لي وأن نوّهت حول هذا الموضوع وسأكتب عنه تفصيلا عن قريب.
من حق الرعية أن تسمع توضيحا لما يجري من وراء الكواليس والتستّر والتناقض هو الذي يفتح باب التكهنات ويدفع الناس الى المزيد من الاشاعات والتأويلات التي قد يكون الكثير منها مخالفا للحقيقة. أن الكنيسة الكلدانية هي لجميع الكلدان وعليه فان كل ما يتعلق بها يخصهم جميعا. أما أن تكون هناك شفافية كاملة أم توقّف كامل عن اصدار البيانات المتناقضة وحل كل الامور داخليا دون الاعلان عنها.
وتقبّل تحياتي 

255
الأخ زيد ميشو
شكرا على مرورك وأتفهم آراءك ولكن الزمن تغيّر يا عزيزي ويجب على الجميع معرفة حدودهم وواجباتهم سواءً كانوا رجال دين أم علمانيين لأن بعضهم يكمّل البعض الآخر. السكوت عن الأخطاء وتقبّل الواقع على علاته هو الذي يؤدي بالبعض الى الاستمرار على نهجهم واستغفال الآخرين لمصلحتهم.

الأخ ايللي
شكرا على ملاحظاتك ووتوجيهاتك التي أتفهّمها وأتقبّلها لأن الوقت والجهد يجب أن يتركّزا على الوضع البائس لأبناء شعبنا في الداخل ولكن السكوت وعدم الرد على من يحاول خلط الأوراق أمر لا يجب أن يحدث .

الأخت سوريتا

أنت كالعادة تختارين ما يناسبك من جمل لتركزي عليها بدل بذل بعض الجهد في دراسة الموضوع كله بدقة.أنا لا ادافع عن اعلام الباطريركية اذ فيه بعض التخبّط وقد كتبت  وسأكتب عنه قريبا. كما أني لا أحاول منع السيد عامر فتوحي عن ابداء رأيه بموجب الدستور الذي يكفل ذلك الحق ولكن هذا لا يمنع من أن أبدي رأيي فيما أراه خارج حرية الرأي والذي يصل الى حد التشهير الذي يحاسب عليه القانون.
حبّذا لو نزعت النقاب لنرى وجهك الجميل ونقول سبحان الله .
تحياتي للجميع

256
الأخ العزيز كوركيس اوراها منصور
شكرا على ملاحظاتك القيمة وعلى السرد التوضيحي للفقرات المقزّزة التي وردت في رسالة السيد عامر حنا فتوحي والتي تدخل في قالب التفكير الشرقي الضيّق الذي يحاول فرض رأيه على الآخرين بدل المناقشة باسلوب ديمقراطي متمدّن.
وتقبّل تحياتي

257
هل ستكرّر مأساة الباطريرك أودو في الكنيسة الكلدانية

نشر موقع كلدايا.نت  وعلى الرابط :
   http://kaldaya.net/2014/Articles/10/02_AmirFatouhi.html
رسالة مفتوحة بتاريخ 2 تشرين الأوّل 2014 مذيّلة باسم السيد عامر حنا فتوحي الكلداني الهوى والسرياني الأصل فيها الكثير من الكلام الذي لا يليق توجيهه الى غبطة الباطريرك لويس روفائيل الأول ساكو وخاصة في هذه الظروف الصعبة التي يمرّ بها شعبنا والعبء الثقيل الواقع على اكتاف أبينا الباطريرك الذي يبذل جل اهتمامه في متابعة الظروف الصعبة التي يعيشها المطرودون من بيوتهم وأرضهم من أبناء شعبنا كما أن موقع كلدايا.نت غير متاح الا للذين يؤيدون خط رئيس أبرشية القديس بطرس في غرب أميركا ولا ينشر فيه شيء الا بموافقته فيمكن اعتبار أن تلك الرسالة تمت كتابتها بتوجيه منه وبالنيابة عنه.

يبدو في الأفق أن أمرا خطيرا سيحصل في الكنيسة الكلدانية لا سامح الله يشبه ما حدث في أواخر القرن التاسع عشر مع مثلث الرحمة الباطريرك يوسف أودو الذي حاول استرداد بعض صلاحياته في ادارة الكنيسة وكذلك اعادة ارتباط  كنيسة ملبار المسلوبة الى حضن الكنيسة الأم وقد جوبه بردّة فعل عنيفة أجبرته على التراجع والاعتذار لا عن ذنب اقترفه بل لمطالبته بحق مستلب وكلي أمل بأن الباطريرك ساكو سيحقق كل ما يصبو اليه لأنه مع الحق.

قد يقول قائل بأن الزمن والظروف تغيّرا الآن خاصة مع وجود قداسة البابا فرنسيس الذي يحاول جاهدا حل الكثير من عقد الماضي وفي الوقت الذي أرجو أن يكون الأمر كذلك أرى أنه لا زالت  هناك عقليات بشرية متحكّمة في الفاتيكان تتشبّث بتسيير الأمور على ما هي عليه بين آمر ومأمور وتابع ومتبوع بعيدا عن روح الانجيل الأمر الذي أوقع الكنيسة الكاثوليكية في مطبات كثيرة عبر تاريخها الطويل أدت الى انشقاقات كانشقاق الكنيسة الانكليزية لرفض البابا في حينه الموافقة على زواج ملك انكلترا من امرأة ثانية لكون زوجته عاقر وهو بحاجة الى ولي عهد واليوم تمنح مثل هذه الموافقات في حالات خاصة وكذلك انشقاق البروتستانت الذي كان سببه الرئيسي القوانين التعسفية التي فرضتها الكنيسة الكاثوليكية  في العصور الوسطى لم تكن موجودة في بداية المسيحية ولا زالت متشبثة بها لحد اليوم والغاية منها احكام السيطرة على المؤمنين عموما ولا مجال للتوسع الآن في مثل هذه القضايا التي لا تخدم أحدا في أية حالة من الأحوال.

قام سيادة الكاردينال ليوناردو ساندري رئيس مجمع الكنائس الشرقية ( وزارة المستعمرات) بزيارتين لأبرشيتنا  ( الرابطان أدناه) الأولى في شهر تموز 2013 وسميّت بالمباغتة أو المفاجئة وكان الكل في البداية مرعوبا  منها  والسبب المتداول لها استنادا الى التسريبات والاشاعات التي تكثر في غياب الشفافية هو وجود  تحقيق مع رئاسة الأبرشية بناءً على شكوى من السدة الباطريركية وتبقى كل هذه التأويلات مجرّد آراء لا يمكن التحقق منها. أما في الزيارة الثانية فقد تغيّر الأمر الى حفاوة وتكريم وتفاهم  تام متبادل . فما الذي جرى يا ترى وما الذي غيّر الأمور وهل هناك تأثيرات مادية لا سامح الله مثل تلك التي أشار اليها أحد المقربين جدا من رئاسة الأبرشية وهو الدكتور نوري بركة في البند (5) من رده على على رسالتي الموجّهة الى سيادة راعي الأبرشية وكما يظهر على الرابط التالي:
 http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,750379.msg7302502.html#msg7302502
أرجو من صميم القلب أن أكون مخطئا اذ لا أرضى أن تؤثر المادة على مسير الكنيسة الكاثوليكية التي لي شرف الانتماء اليها.

ان الذي يجري في أبرشية القديس بطرس يكتنفه الغموض من كل جوانبه ولا أحد يحاول القاء الضوء  على ما يجري ويبقى المؤمنون موزّعين بين الساكتين على مضض أو الهاربين الى كنائس أخرى وهم الأكثرية أوقلة قليلة من  المدافعين عن الحق من أمثالي الذين ينظر اليهم كأعداء في حين أن كل  الذي نرجوه هو خير الكنيسة الكلدانية كوحدة متماسكة تحافظ على القلة المتبقية من شعبنا وتبعده عن الانصهار والزوال.

رابط الزيارة الأولى للكاردينال ساندري:
http://www.kaldaya.net/2013/Articles/07/26_DrRaymondGeorge.html
رابط الزيارة الثانية
http://www.kaldu.org/joomla/index.php/news/891-a-visit-of-solidarity







258
الأخ شمعون كوسا المحترم
تحية طيبة
 
أتابع كتاباتك الرزنة على الموقع وأقدّر عاليا آراءك التي لا تخلو بعض الأحيان من الأسلوب الفلسفي والتصويري الجميل وقد التقيتك لمرة واحدة في شقلاوا في سبعينات القرن الماضي.

أؤيّد جزئيا ما ذهب اليه بعض الاخوة حول بيان الباطريركية المتأخّرالذي لا يخلو من بعض الانفعال والصراحة المرة اذ كان بالامكان ارساله مباشرة لذوي العلاقة دون اللجوء الى وسائل الاعلام لا بل كان من واجب رئاسة الكنيسة ما قبل غبطة الباطريرك لويس ساكو اتخاذ هذه الخطوة لايقاف هذا التسيّب الاداري في أجزاء من كنيستنا الكلدانية العزيزة علينا جميعا.

 في مقالة لي حول الموضوع منشورة بتاريخ 14 أيلول 2014 على هذا الموقع تحت عنوان (هل للكاهن حدود يلتزم بها في كرازاته) وعلى الرابط أدناه أشرت فيها الى حدوث تجاوزات من قبل كاهن بأسلوب مرفوض ضد شخص غبطة الباطريرك ساكو ( الذي يذكرون اسمه مجبرين في الصلوات الطقسية بعد اسم بابا روما يليه اسم مطران الأبرشية) منشورة بشكل رسمي على موقع اعلام الأبرشية المقصودة المسمّى (كلدايا.نت)  وذلك قبل صدور بيان الباطريركية بمدة طويلة لا بل أن التصرفات الانفعالية ضد الباطريرك بدأت منذ يوم تسلمه رئاسة الكنيسة وبدون توقّف وأنا شخصيا متابع لها كوني من أتباع هذه الأبرشية.

لا يبقي لي للرد على الاخوة المعترضين الا أن أذكّرهم بمقولة ( البادي أظلم ) وليس من الحق تجاهل تجاوز المرؤوس على رئيسه الأعلى والقاء اللوم على الرئيس الأعلى اذا اتّخذ خطوة ادارية واجبة ولم يظلم فيها أحدا.

رابط المقالة:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,753173.0.html


259
الدكتور عبدالله رابي المحترم
تحياتي
ان الحكومات العراقية المتعاقبة  لم تشعر المواطن في يوم من الأيام بأن هناك دولة ترعاه لأن أي من المسؤولين قبل حصوله على المنصب يكثر بشكل مزعج من التصريحات النارية التي يبالغ فيها عن حرصه على مصلحة الشعب والمظلومية التي يتعرّض لها وما أن يصل الى الكرسي حتى ينقلب اتجاهه 180 درجة ليبدأ بالبحث عن الغنائم وبكل الطرق المتاحة وما أكثرها لسرقة قوت الشعب ليملأ جيبه الخاص وهذا ديدن الجميع دون استثناء تحت غطاء الدين والطائفية.
في  أواخر سني العهد الذهبي للعراق والذي يسمّى ظلما بالعهد البائد كانت ميزانية البلد لا تصل الى 100 مليون دينار (325 مليون دولار) ورغم بساطة العيش في ذلك الزمن فاننا لم نكن نسمع عن  عصابات الخطف والميليشيات  ونسبة الفقر المرتفعة كما هي الحال الآن بالرغم من أزدياد واردات البلد آلاف المرات ومع ذلك كانت تقام مشاريع كبرى مثل السدود الاروائية التي كانت الحاجة ماسة اليها لكون البلد  زراعيا قبل أن يعتمد على النفط المعرّض للنضوب مثل سدي دوكان ودربنديخان الذان لا يزالان من أفضل السدود التي اقيمت في البلد لحد اليوم.
أنه زمن الفرهود والكل يغرف مستغلا الفرصة المتاحة حيث لا يوجد حسيب أو رقيب .الانسان العراقي بحاجة ماسة الى اعادة بناء لأنه فقد القيم والأخلاق التي كانت سائدة سابقا. فهل يمكن أن نتوقّع الأفضل في هذا الوضع الشاذ؟
مع التقدير


260
السيداحسان جواد كاظم المحترم

تحليل في الصميم وآراء صريحة ومطالبات في منتهى الروعة لكنها يا أخي العزيز تبقى بعيدة المنال لأنها تتعارض مع النصوص المنزلة وأكبر دليل على ما أقول هو عدم صدور فتوى أو اعتراض من قبل رجال الدين الكبار لمثل الأمور التي تشخّصها خوفا من اتهامهم بمعارضة النصوص المقدّسة وما ينتج عن ذلك من عواقب لا تحمد عقباها.

مع تقديري لشخصكم وآرائكم الشجاعة
[/color]

261
الدكتورة الفاضلة ناهدة محمد علي
تحية واحترام
شرحك التفصيلي وتشخيصك الدقيق للداء ان دل على شيء فانما يدل على عمق اطلاعك على الوضع العام لجميع دول الشرق وبصورة خاصة العراق. التشخيص مهم ولكن العلاج يبقى الأهم وكل المثقفين أمثالك يشيرون الى النتائج دون أن يتمكّنوا من ذكر الأسباب خوفا من التجاوز على المحرمات وسنبقى نراوح مكاننا ونرى غيرنا يتقدّم على طول الخط ما لم تكن لنا الشجاعة الكافية لتسمية العلل بأسمائها الصحيحة والصريحة وتحديد سبل معالجتها.
مثال بسيط أسوقه وهو خلال مدة خدمتي في دوائر الدولة العراقية التي قاربت الثلاثين سنة في  النصف الثاني من القرن الماضي حين كانت تعج الدوائر بالموظفين من الجنسين والاخوة المسلمون كانوا الأكثرية بطبيعة الحال وكانت الموظفات بشكل عام تتابع آخر الموضات العالمية وأفضل تسريحات الشعر دون أن يؤثر ذلك على ادائهن للعمل ولم يكن أحد يجسر على الاعتراض لا بل كان الأمر طبيعيا وموضع اعجاب الجميع ولم تكن واحدة تتحجّب ما لم تكن مبتلاة بعاهة أو مرض جلدي.
اليوم الكل محجّبات بما فيهم حضرتك كما يظهر من صورتك الشخصية المنشورة أعلاه والسؤال الصعب الذي يفرض نفسه هو: هل كان التديّن ضعيفا في ذلك الوقت وظهرت حاجة ملحة للدفاع عن الدين أم أن هناك مزايدات ومتاجرات باسم الدين ولغايات أخرى؟. المجتمعات التي تريد التقدّم تنظر الى الأمام وليس الى الخلف.

[/color]

262
أين مربط الفرس
ورغم جراءة وصراحة ما قرأناه من مقالات في هذا الإتجاه، إلا ان التركيز ومع الأسف كان على النتائج الأنية اي الحدث كما وقع ولم نلحظ أي من الكتاب يضع لنا النتيجة والحدث ضمن سياقه: بمعنى اخر لماذا وكيف يستطيع أسقف تحدي رئاسة كنيسته أي البطريرك؟

ذهبت المقالات طويلا في التحدث عن النتيجة – تبرعات كرازات ومقتطفات من هنا وهناك – ولكن لم الحظ ان اي من الكتاب حاول التطرق بإسهاب إلى المسببات: لماذا وكيف وصل الأمر بمؤسسة الكنيسة الكلدانية إلى هذه الدرجة حيث بإمكان أسقف او كاهن تحدي ومواجهة البطريرك والرئاسة.

لا نستطيع فهم أي نتيجة او حدث دون سياقهما التاريخي وسياق العلاقة بين البطريركية وإبرشيات الإنتشار وكذلك سياق السلطة المؤسساتية والتي ومع الأسف تم سلبها من كافة البطاركة الكاثوليك في المشرق منذ منتصف ونهاية القرن التاسع عشر.
السياق هذا يعود إلى زمن البطريرك يوسف اودو وإنتفاضته ومواجهته لمؤسسة اكبر منه كثيرا كي يحافظ على صلاحياته الإدارية والتنظيمية ولكن مع الأسف الشديد إنهار في اخر المطاف ومنذ ذلك الحين فقد كرسي بابل اغلب صلاحياته المؤسساتية وصارت الكلمة العليا لغيره وليست له وتحولت الشراكة التي وضع لبناتها بطاركة الخط الكلداني لكنيسة المشرق، الشراكة التي حفظت كل الصلاحيات الجاثاليقة كاملة إلى اواخر عهد البطريرك اودو، تحولت الى تبعية مؤسساتية شاملة ومطلقة.

أعلاه مقتطفات من مقالة الدكتور ليون برخو
تعليق:
في مقالة لي تحت عنوان (الوضع العام للكلدان/آراء وملاحظات)  وفي الفقرة (ثالثا) والمنشورة بتناريخ 06/01/2014 وعلى الرابط التالي ورد ما يغطّي  مضمون الملاحظات أعلاه.
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,719854.msg6180157.html#msg6180157

اقتباس:
كان بودي ان اضع رابطا لمقال في غاية الأهمية كنت قد قرأته للزميل العزيز الدكتور عبدالله رابي يتناول ذات المسألة وبإسهاب إلا انني لم أستطع الوصول إليه من خلال ماكنة البحث في الموقع ولا ماكنة بحث غوغل وهذه إحدى سلبيات الموقع الجديد لعنكاوة.كوم. إن كان في حوزة الدكتور رابي او اي من القراء الكرام رابطا له ارجو إرساله لي كي اضعه هنا لأهميته.
انتهى الاقتباس.
تعليق:
الدكتور عبدالله رابي كان قد أوفى الموضوع من جميع جوانبه وفيما يلي رابط مقالته ومن موقع عنكاوا.كوم:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,712859.0.html

[/size]

263
الأخ أكوزا المحترم
شكرا على ملاحظاتك النابعة عن الاحساس بالمرارة لواقع غير صحيح نعيشه وأنا أقدّر مشاعرك. نعم صدام حسين كان مصابا بجنون العظمة وكل من كان يحاول اظهار أخطائه كانت تقطع رأسه والشعب الجائع والمنافق كان يصيح بالروح والدم نفديك يا صدام . نحن أمام حالة مختلفة وان كان فيها بعض الشبه أذ ليس هناك جزّ للرقاب وكل منا له حرية أبداء الرأي بكل صراحة على أن نبتعد عن الشخصنة أي ننتقد الأعمال التي نراها غير صحيحة وفي نفس الوقت نعترف بالايجابيات  ونقيّمها لنثبت بأننا حياديين وبدل أن نكون مقاتلين لنحاول أن نكون مصلحين.
مع تحياتي.

أخي العزيز كوركيس أوراها منصور المحترم

في موضوعي أعلاه حدّدت نقطتين كايجابيات الأولى جمع مبلغ كبير من التبرّعات والثانية وهي الأهم ان المبلغ حوّل الى الجهات المختصة ولم يوزّع شخصيا كما أعلن سابقا. الحق يجب أن يقال لتشجيع المقابل على عمل المزيد وللتأكيد بأننا لا ننطلق في ذكر السلبيات من منطلق شخصي كما تفضلت انما ننتقد الأعمال غير المقبولة لأي شخص وليس الشخص ذاته.

ذكري لبعض الايجابيات لا يعني اطلاقا عدم وجود قضايا أخرى كثيرة تطرّقنا اليها لا زالت بحاجة الى اعادة نظر من قبل ذوي العلاقة وأنا على ثقة بأن انتقاداتنا قد أنقذت سيادة راعي الأبرشية من ورطة توزيع مبلغ 617595.00 دولار شخصيا والتي كانت ستخلق له مشاكل كبيرة ليست في الحسبان هو في غنى عنها بحسب تقديري الشخصي.

لنسر معنا في مشوارنا الذي لا نبغي من ورائه غير مصلحة كنيستنا وأبناء شعبنا المتألم ولا يهمنا كلام الذين يخالفوننا في الرأي محاولين خلط الأوراق تهرّبا من من المناقشة الموضوعية للنقاط المثارة.

وتقبّل تحياتي وتقديري

264
الأخ عبد الاحد قلو (برشي) المحترم
شكرا على مرورك وآرائك ونحن ككتاب مستقلين ومحبين لأبناء شعبنا علينا أن نشخّص كل  عمل سلبي ومبدأ الاجتهادات والنيات الحسنة تقرّره نتائج الأعمال التي تقوم بها الجهات ذات العلاقة . نعم جمع التبرّعات وايصالها عن طريق اللجان المشكّلة وعن طريق الأبرشيات ذات العلاقة بالمهجّرين وليس عن طريق شخصي كما أعلن سابقا هو ما أعتبره عملا ايجابيا يجب الاعتراف به لتشجيع المقابل لتقديم المزيد.
أما أذا كانت هناك سابقا حالات عبث واستغلال لمبالغ التبرعات التي جمعت من قبل جهات أخرى كما ذكرت فان رأيي في هذه الحالة هو تحديد تلك الجهات بكل صراحة لمنعها من تكرار هذا العمل المشين وجعلها درسا لكل من يحاول خيانة الأمانة اذ في حالة التستّر نصبح شركاء في تلك المخالفات.
وتقبّل تحيتي

265
اذا كان نقد السلبيات حق فذكر الايجابيات واجب
سبق لي وأن انتقدت رئاسة أبرشية القديس بطرس في غرب أميركا متمثّلة بسيادة المطران سرهد جمو بسبب تأخرها في تقديم المساعدة الفورية للمشرّدين من أبناء شعبنا من مدينة الموصل وسهل نينوى جراء العملية الهمجية لمجرمي داعش والمتعاونين معها وكنت قد قارنت بين أبرشيتنا وبين ما قامت به كل من أبرشيتي ميشيغان واستراليا اللتان قدمتا مساعدات عاجلة بمبلغ 120000 و 101000 دولار على التوالي. كما انتقدت ما أعلنت عنه أبرشية القديس بطرس عند اعلانها عن جمع مبلغ يزيد عن 500000 دولار يوم 27 من شهر أب 2014 دون تحديد حده الأعلى وقيام سيادة راعي الأبرشية بتوزيع المبلغ شخصيا وليس عن طريق اللجان المشكّلة لهذا الغرض.
اليوم قرأت خبرا على موقع الأبرشية ( كلدايا.نت) تحت عنوان ( التقرير المالي للأمسية الخيرية لجمع التبرعات لمنفعة مسيحيي العراق ) الذي يمكن متابعته على الرابط أدناه يوضح بأن المبلغ الذي تم جمعه قد بلغ 617595.00  دولار وتم توزيعه كما يلي:
300000.00 دولار للمهجّرين في اقليم كوردستان في شمال العراق عن طريق اللجنة المشكلةّ برئاسة سيادة المطران أميل نونا وهذا الخبر سبق اعلانه.
200000.00 دولار خصص لأبرشية تركيا لمساعدة الكلدان والمسيحيين المهاجرين المتواجدين هناك.
117595.00دولار للمظطهدين والمشرديتن من الكلدان والمسيحيين في لبنان.
وقولا للحقيقة  فان هذا المجهود الكبير الذي قامت به رئاسة الأبرشية مع اللجنة المختصة ومنظمة فرسان كولومبس الذين كانوا المحرّك الرئيسي للحملة كما أعلن سابقا يحتاج الى وقفة احترام وتقدير وتكون ابرشيتنا قد تجاوزت في تبرّعها الأبرشيات الأخرى وان كانت متأخرة بعض الشيء آملا أن تستمر الجهود لتقديم المزيد.
فيما يخص موضوع الهجرة والجدل الحاصل بصددها فان رأيي الشخصي هو أن الهجرة  رافقت البشرية منذ البداية وهناك مجاميع من الحيوانات والطيور تتّبعها بحثا عن المكان الآمن والعيش الأوفر لكنها أي الهجرة يجب أن تبقى ضمن حرية الاختيار لكل شخص ليقرّر ما يراه الأنسب له ولعائلته دون تدخّل أو تأثير من أية جهة سواءً بالسلب أو بالايجاب وهذا لا يعني نسيان وطن الأجداد الذي بالرغم من فشله في حماية سكانه الأصليين سيبقى مطبوعا في القلوب.
في الوقت الذي آمل فيه أن تعالج نكبة مشرّدي شعبنا والعراقيين عموما بما يضمن لهم العيش الكريم والعودة السريعة الى ديارهم مكرّمين ومعوّضين عن جميع أموالهم وممتلكاتهم المسلوبة أرجو للذين اختاروا طريق الهجرة وصولا سريعا الى برّ الأمان الذي ينشدونه كما آمل مخلصا أن تتمّ تسوية كل الاشكاليات وسوء التفاهم الموجود داخل كنيستنا بحسب رغبة الرب الذي طلب بأن يكونوا واحدا كما هو مع الأب واحد خاصة في هذا الوقت العسير الذي يهدّد وجودنا ككل.
رابط الخبر:
http://kaldaya.net/2014/News/09/26_A1_ChNews.html

266
أخي العزيز كوركيس اوراها منصور المحترم
تحية طيبة وشكرا على مداخلتك التي تلقي الضوء على كثير من النقاط.
بالاضافة الى المقابلة التي ذكرتها مع غبطة الباطريرك ساكو هناك رسالة جديدة منه موجّهة الى الكهنة والرهبان الهاربين من مواقعهم دون اذن من رؤسائهم المباشرين يحدد فيها مدة شهر واحد لكي يصححوا مواقفهم وبعدها سوف يتّخذ اجراءات بحق الذين يرفضون تنفيذ الدعوة. أرجو لغبطته الموفقية في غلق باب التسيّب الذي ساد كنيستنا في الفترة السابقة ويمكن قراءة الرسالة على الرابط التالي:
http://saint-adday.com/permalink/6595.html
أما فيما يخص الاخوة المعارضين دوما كعادتهم فانهم يحاولون خلط الأوراق وجر الموضوع الى أمور جانبية وشخصنته ولا أفهم فيما اذا كانت لديهم رغبة في المناقشة والدفاع عن شيء يؤمنون به أم انهم يحاولون استفزاز المقابل ودفعه لكشف المزيد من المستور.
نحن لا ننطلق من مصلحة شخصية ولا نحارب أشخاص وكل ما نذكره نابع من صلب الواقع ونشكر الله بأن كتاباتنا بدأت تأتي ثمارها وأوّل تلك الثمار التغيّر المفاجئ والمفرح المتمثّل بقيام رئاسة أبرشيتنا بارسال جزء من التبرعات التي تم جمعها  يوم 27 آب 2014 الى الجهة المختصة التي تعمل تحت قيادة غبطة الباطريرك وليس توزيعها شخصيا كما أعلن سابقا. هذه خطوة جيّدة على الطريق الصحيح وآمل أن تليها خطوات أخرى لما فيه مصلحة اخوتنا المعذّبين الذي سدّت بوجوههم كل السبل والذين لهم رب يحميهم لأنهم لم يفرّطوا بوزناتهم الثمينة المؤتمنين عليها والمتمثلة بايمانهم الذي حافظوا عليه مضحين بكل شيء في سبيله الأمر الذي يجب أن يدفعنا للوقوف لهم اجلالا وليس تقديم الساعدات فقظ.
أخوك عبدالاحد سليمان بولص


267
عزيزي سمير عبدالاحد المحترم
أشكرك على مداخلتك وأقدّر عاليا اندفاعك وتفهمّك لمصيبة شعبنا خاصة وأنت تعيش المأساة في داخل الوطن عكسنا نحن الذين نسكن في المهاجر ومعظمنا يعيش في بحبوحة مقارنة مع الوضع الشاذ لديكم ومع ذلك تفتقر أكثريتنا هنا الى الحس الانساني الذي يوجب علينا مدّ يد العون اداءً لواجب وليس تفّضلا من أحد على آخر.
ما قامت به أبرشية القديس بطرس عندنا في سان دييغو عندما حوّلت مبلغ 300000.00 دولار من أصل مبلغ التبرعات الاجمالي الذي زاد عن 500000.00 دولار والذي جمع في يوم واحد ومعظمه من الأمريكان الطيبين الى اللجنة المكلّفة بجمع المساعدات كان مفاجئا ومفرحا في نفس الوقت لأن المخطط لتوزيعه كان بطريقة أخرى.في الوقت الذي أتقدّم فيه الى رئاسة الأبرشية بالشكر على هذه الالتفاتة الجميلة وان جاءت متأخرة بعض الشيء, آمل بأن تقوم بتحويل المتبقي من المبلغ المتجمّع وأن تبدأ بحملات جديدة مماثلة . تحريك المتقاعسين من أبناء شعبنا يبقى مسؤولية مباشرة لرئاسة أبرشيتنا وهناك امكانيات كبيرة يجب تنشيطها وتحريكها وهكذا الأمر لدى أبرشية ميشيغان التي تتوفّر لديها امكانيات أكبر.
أنا أجامل أحيانا لتخفيف أثر الصدمة عند ذكر الحقيقة المؤلمة لكني أقول ما أومن به ولا ألتفت الى لومة أي لائم لا يرغب أن يوقضه أحد من غفوته تجاه المأساة حتى لا يتكلّف بالمشاركة فيما يخفف من العبء الثقيل الواقع على شعبنا ورئاسة كنيستنا. كوننا مؤمنين لا يجب أن نيأس من رحمة الرب الذي سوف لن يترك شعبه في ضيق دائم ولا بد أن يوجّه الخيرين حول العالم لسد جميع الاحتياجات ويجد الحل السريع لهذه المشكلة.
وتقبّل تحياتي
[/color]

268
الأخ مؤيد هيلو المحترم
تحية
أرجو مراجعة ما جاء في الردين  (2) و (4 ) أعلاه حيث ستجد ردي على ملاحظاتك ضمنااذ أني لم أستعجل اطلاقا لأن المعلن من قبل رئاسة أبرشيتنا كان قيام سيادة المطران سرهد جمو بتوزيع التبرعات بشكل شخصي والسفر الى العراق لهذا الغرض.حسنا فعلت الأبرشية عند تحويل جزئ من التبرعات التي تم جمعها بتاريخ 27 آب 2014 وآمل أن يكون هناك المزيد.
 لا أؤيد ما ذهبت اليه فيما يخص الوقت المطلوب للتحويل لأنه يمكن أن يتم بوقت قصير لا يتعدى الدقائق.
نقطة أخرى يبدو أنك لم تركّز عليها وهي عدم وجود أمر شخصي لي ضد سيادة راعي الأبرشية وانما أنا أنتقد حالات محددة. أرجو اعادة قراءة الموضوع مجددا وتقبّل تحياتي
.

269
الأخ سامي بلو
تحية
شكرا على مداخلتك وتقييمك
النفس البشرية معرّضة لأن تقع في التجربة وينتج عن ذلك أخطاء صغيرة أو كبيرة وقد وقع خليفة الرب يسوع القديس بطرس نفسه في تجربة نكران سيّده ثلاث مرات بالرغم من تنبيهه مسبقا الى نقطة ضعفه تلك.
الضعف قد يطال أي انسان وفي أية مؤسسة أو حتى كنيسة ولكني شخصيا لا أؤيد التعميم كما تفعل فيما يخص الكنيسة الكلدانية اذ قد يكون هناك بعض المقصّرين في واجباتهم أو بعض المتلاعبين وبعض الاحتهادات غير الموفّقة ولكن هناك أكثرية تعمل بكل جد واخلاص وعلى أية حال فللكنيسة رب يحميها وأبواب الجحيم لن تقو عليها.
 فيما يخص رأيي الشخصي بغبطة الباطريرك ساكو فاني أرى فيه رجل الساعة دون منازع يملأ موقعه بكل جدارة وفي نفس الوقت أودّ التأكيد بأن لا شيء شخصي لي تجاه سيادة المطران سرهد جمو وكل ما يدفعني لانتقاد بعض الخطوات هو لايماني بوجود طرق أفضل يمكن اتباعها.
مع التقدير


270
الأخت سوريتا
شكرا على المداخلة.
أولا:  أنا لم أستعجل أبدا لأن المعلن من قبل رئاسة الأبرشية كان أن يقوم سيادة المطران سرهد جمو بتوزيع التبرعات شخصيا ولم يكن في الحساب أن يرسل قسم منها الى اللجنة المختصة مباشرة وربما بسسب ما أثير من انتقادات حول الموضوع.
ثانيا:  اجتزاء جملة من مضمون مقالة كاملة ومحاولة التركيز عليها خلافا للمعنى العام للفكرة ككل أمر غير صحيح ويشبه مثل : لا تقربوا الصلاة. بعد حذف عبارة ( وأنتم سكارى) أو على ما كان يروّجه محاربوا الشيوعية حين كانوا يجتزؤون من قول كارل ماركس جملة ( الدين أفيون الشعوب ) من دون أن يكملوه بكلمتي ( اذا أستغلّ).
ثالثا: ما ذكره وكرره الراهب نوئيل كوركيس (اسطيفو؟؟) لا يمكن اعتباره حالة طبيعية لأنه ليس اختلافا في الرأي بين شخصين بل تجاوز وتطاول من مرؤوس ضد رئيسه الأعلى والفرق شاسع بين الحالتين.
سبب ردي الايضاحي المطوّل هو لخدمة قرائي الكرام وليس لسبب آخر.
أرجو الدقة وتقبّلي تحيتي.

271
الأخ أكوزا
أن غايتي ليست الانتقاد من أجل الانتقاد وقد سرني كثيرا عندما قرأت الخبر الذي أعلنه اليوم سيادة المطران اميل نونا رئيس لجنة جمع التبرعات عن قيام أبرشية القديس بطرس الكلدانية  في سان دييغو بالتبرّع بمبلغ 300000.00 دولار وقد أفرحني الخبر كثيرا وهو خطوة أولى جميلة على الطريق الصحيح. شكرا لرئاسة الأبرشية.

272
مأساة أبناء شعبنا بين المزايدات والحلول المؤجّلة.
تتوالى الكتابات حول حول الأساليب المتبعة من قبل رئاسة ابرشية القديس بطرس في غرب أمريكا التي تستند كما يبدو على مبدأ( خالف تعرف ) بما في ذلك مواقفها عن كل ما يصدر عن السدة الباطريركية من أقوال أو أفعال وفي هذا الوقت التعس والشاذ الذي يعيشه اخوتنا المشرّدين من الموصل وسهل نينوى وبدلا من أن تمدّ يد العون والمؤازرة أخذت تفتح نوافذ جانبية لحلول مستقبلية قد تصيب وعلى الأكثر ستخيبً الغاية منها التقليل من أهمية الجهود الجبارة التي يقوم بها غبطة الباطريرك لويس ساكو الذي يحارب ليل نهار وعلى جميع الجبهات ومن قلب الحدث بمساعدة اخوته الأساقفة في الداخل.
 قد يكون بذل الجهود في جمع التبرعات ومحاولة  استحصال موافقات على الهجرة أمرا مهما يجب علينا مباركته شريطة ان لا يكون سببا في تقديم المهم على الأهم الأمر الذي يؤدي الى التسويف واضاعة الوقت وكمثال على ذلك التبرعات التي تم جمعها من المواطنين الأمريكان بالدرجة الأولى تجاوز مبلغها النصف مليون دولار منذ 27 آب 2014 أي قبل حوالي شهر كامل ولم نسمع لحد الآن عن أيصال قرش واحد منها ولا أعلم ان كانت النية تتّجه الى ايداع المبلغ  في حساب للتوفيرليتم صرفه على اللاجئين الجدد عند قدومهم  بعد عمر طويل.
وكذلك الصور الدعائية حول موضوع الهجرة كما نشر على الرابط : http://kaldaya.net/2014/News/09/20_A1_ChNews.html
وتحت عنوان كبير وهو (صور تتحدث عن غيرة الراعي الصالح لانقاذ من اعطوا صوتهم له في اروقة البيت الابيض ووزارة الخارجية وبناية الكونكرس الامريكي)
وخلافا لما جاء في الاعلان فاني أرى بأن الصور لم تقل الشيء الكثير سواء عن عدد أعضاء الوفد المكوّن من سيادة المطران سرهد جمو  بمعية أحد الحاخامات اليهود وأحد أعضاء الكونكرس عن ولاية كاليفورنيا والسيد مارك عربو الرئيس الحالي لرابطة أصحاب محلات بيع الخمور (مؤسسة أهلية يتم انتخاب رئيسها دوريا) مع احدى الراهبات الشابات ونفر ضئيل من الناس مجهولي الهوية الذين تمت مقابلتهم كما يظهرون في الصور اذ يبدو أن الوفد لم يتم استقباله من قبل اي من المسؤولين الكبار ذوي التأثير على مجرى الأمور علما بأن أعلى مسؤول بما في ذلك رئيس الجمهورية في أميركا لا يملك صلاحية استقدام لاجئ واحد الا بعد استنفاذ كل الاجراءات الأصولية بموجب الأنظمة والقوانين السائدة خلافا لما هو سائد في دول الشرق الاوسط حيث يتصرّف المسؤول على هواه.
 قبل اعتلاء غبطة الباطريرك لويس روفائيل الأول ساكو كرسي الباطريركية وفي عهد سلفه كانت أمور الكنيسة الكلدانية الادارية والتنظيمية قد وصلت الى درجة مقلقة من الترهل والتسيب وبدل الأخذ بيد الباطريرك الجديد ومساعدته في اعادة الأمور الى نصابها الطبيعي أخذ البعض يحاربه  كما هي الحال مع رئاسة أبرشيتنا في غرب أميركا التي ربما كانت مرتاحة للوضع السابق أو ربما لأسباب خاصة بها يجهلها أبناء الأبرشية الذين بسبب تهميشهم أخذوا يتوجّهون الى كنائس أخرى وبأعداد ملفتة للنظر.
قد يتوهّم البعض بان لي غرض شخصي ضد سيادة المطران سرهد جمو الذي سبق لي التقابل معه وجها لوجه مرة واحدة فقط بالرغم من كوني أحد أبناء الأبرشية وقد حضرت مراسيم رسامته الأسقفية وأتابع سماع القداس كل يوم أحد في نفس الكنيسة التي يتواجد فيها وهي كاتدرائية القديس بطرس في الكاهون/ سان دييغو.  في الحقيقة أنا لا أنتقده كشخص واحترم رتبته الكهنوتية العالية ولكن هذا لا يمنعني من  أن انتقد ما أراه غير صحيح من اساليبه  في الاداء والتفرّد في اتخاذ القرار وابداء الرأي حق مكفول في الدستور الأمريكي أوّلا وكوني أحد أبناء الأبرشية ثانيا ولا أفهم لماذا ينزعج البعض من هذا الأسلوب الحضاري والقانوني بدل مناقشة الآراء المطروحة بروح رياضية وتفنيدها عند توفّر الحجة وفي الوقت نفسه أنا لا أدافع عن هذا الشخص أو ذاك لأن اسمه أوشكله يعجبني وانما لأعماله وأنا على قناعة تامة بأن ما يقوم به غبطة الباطريرك لويس ساكو الذي  لم يحصل لي شرف اللقاء به ولا مرة واحدة في حياتي هو قمة ما يمكن أن يقوم به أي أنسان آخر لو قدّر له اشغال مركزه ولا مجال للمزايدة عليه والانتقاص من جهوده الجبارة في خدمة الطائفة الكلدانية والمسيحيين عموما في هذه الظروف الاستثنائية الصعبة ومن قلب الحدث.

 لو كانت هناك أسباب مقنعة وطروحات محددة من قبل رئاسة أبرشيتنا لهذه المواقف المناقضة لتوجهات غبطة الباطريرك ساكو لكان لي ولغيري من المهتمين موقف آخر لكن سيادة المطران سرهد جمو لا يبدي رأيه علنا انما ينيب عنه رجال الدين التابعين له للقيام بالمهة علما بأن هذه الملاحظات والايحاءات وخاصة تلك التي تطرح من داخل الكنيسة ومن خلال موعظة يوم الأحد تشكّل ارباكا لمعظم المؤمنين الذين يحضرون لسماع القداس والمشاركة في الصلاة الجماعية وليس لسماع ما ينفّس عن الاحتقان الذي  يختلج في صدور البعض ولم تشذ عن هذا الأسلوب  موعظة القس الراهب نوئيل كوركيس لللأحد الأخير ليوم 21 أيلول 2014 في قداس الساعة الثامنة صباحا حيث جاءت متشنجة لا تخلو من التهديد المبطّن حين حاول شرح  مثل الزارع الذي خرج ليزرع فوقع البعض من الزرع على حافة الطريق أو بين الأشواك الخ....  الى أن وصل الى الأرض الجيدة التي أعطت ثمارا بنسبة 100 و60 و30% مشبّها الزارع بكلداني اشترى مخزنا للمشروبات والى آخر قصته غير المترابطة وطريقة القائه الانفعالية مع تكرار عبارة من له أذنان ليسمع فليسمع لعدة مرات.
كنت قد كتبت بتايخ 17/12/2007 مقالة تحت عنوان(حول الرسالة الراعوية لأساقفة الكنيسة الكلدانية في شمال العراق) وعلى الرابط أدناه لمن يرغب بقرائتها أنتقدت فيها الخلاف الذي كان سائدا في ذلك الوقت وكان غبطة الباطريرك الحالي طرفا في ذلك الخلاف في حينه مع مجموعة من الآساقفة اطلقت عليهم تسمية أساقفة الشمال لاظهر للجميع بأني انتقد وقائع محددة وليس أشخاصا وأتمنى من كل قلبي أن يسود الوئام والتفاهم بين جميع رؤساء كنيستنا وفي هذا الوقت الاستثنائي  بالذات حيث الشدةّ على أوجها والتاريخ سوف لن يرحم كل متقاعس عن اداء الواجب .                                                                                             

رابط المقالة:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,153132.msg2934307.html#msg2934307



273
لا أود أن أسترجع الماضي في زمن المرحـوم الكاردينال دلي ولكـن أنت تجـبرني عـلى ذلك
المرحـوم كان قـد قـبلَ مار باوي في كـنيستـنا الكـلـدانية وهي موثـقة

استنادا الى ما صرح به سيادة الطران ابراهيم ابراهيم في حينه
ليس من صلاحيات الباطريرك قبوله الا بعد عرض موضوعه على السنودس الكنسي وهذا الأمر لم يحصل.
لأن الأمر قـد حُـسِـم رغـم معارضة المعارضين عـلى مخـتـلف أصنافـهم ومستـوياتهم ...
الذين تصفهم بالمعارضين هم الذين حسموا الأمر بعد عرض الموضوع على السنودس.
ولهـذا لا حاجة عـنـدي إلى إجابة أسئـلتـك ، فأنا لستُ من المتهـربـين ولن أهـرب أمام مقال منـك أو من غـيرك .
الامتناع عن الاجابة على حقائق دامغة يثبت على ضعف الادعاءات ويدل على قمة التهرب.
واكتفي بهذا القدر اذ لا فائدة من اضاعة المزيد الوقت[/col
or]
[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

274
الأخ العزيز كوركيس اوراها منصور
شكرا على تحليلك الموضوعي الذي يسمّي الأمور بمسمياتها
ان كل منصف لا بد وأن يلاحظ بأن الجهود الجبارة التي  يقوم بها غبطة أبينا الباطريرك  عبر تحركاته ومناشداته ومطالباته ليل نهار وعلى كافة المستويات المحلية أو على نطاق منطقة الشرق الأوسط والعالم والاستهداف الذي ربما يعرض نفسه اليه وهو في قلب الحدث ولا يرق له جفن منذ بداية االنكبة التي حلت بأبناء شعبنا لا بل منذ اليوم الأول الذي استلم فيه منصبه  ولا يمكن لأي صاحب ضمير حي أن ينكر جهوده أو أن يزايد عليه.
في الدول المتقدمة وعندما يفشل مسؤول أو رئيس جزب في الوصول الى ما يطمح به يقدّم استقالته متحملا نتائج الفشل فاسحا المجال لغيره ليعمل على دراسة أسباب الفشل وعدم تكرارها وعندنا نحن الشرقيين يجري العكس تماما حيث بدل أن يعترف الفاشل بفشله ويحاول مراجعة الأسباب التي أدت اليه نراه يصب جام غضبه على المنافس الذي هزمه معتبرا اياه مغتصبا لحقه. والفشل هو الذي جعل البعض يرمي الشجرة المثمرة بالحجارة. واللبيب من الاشارة يفهم.
يجب علينا أن نقدرّ ونحترم أي جهد يبذله أي انسان في التخفيف من الظلم الذي لحق بأبناء شعبنا المشرّدين وبأية طريقة يراها مناسبة على أن تكون فورية وبعيدة عن المزايدات وحب الظهور .
بارك الله بمشاعرك الانسانية الجياشة وتقبّل تحيتي وتقديري.

275
السيد مايكل سبي
تحية
بعد الاعتذار من الأخ كوركيس أوراها منصور لأن الرسالة موجّهة له ولا أود مناقشة نقاطك  المكرّرة  لكن هناك نقطة مهمّة لا يجوز التغافل عنها وهي تلك التي ذكرتها في الفقرة (ثانيا ) من ردّك حين توجّه الاتهام الى غبطة الباطريرك مار لويس ساكو حول موقفه من سيادة المطران باواي سورو. لقد سبق وأن نوقش هذا الموضوع كثيرا ولكن الاصرار على لوي عنق الحقيقة يجعل تصحيح المعلومة أمرا لا بدّ منه وفي الاعادة افادة كما يقول المثل.
تعلم جيدا ويعلم الجميع بأن انتقال المطران باواي سور من كنيسة المشرق الآشورية الى الكنيسة الكلدانية تم  في فترة الباطريرك السابق عمانوئيل دلي على روحه الرحمة الذي فشل في عقد اجتماع سنودس الكنيسة الكلدانية للنظر في أوضاعها غير المستقرة حينذاك وادراج موضوع المطران سورو لأنه ليست ضمن صلاحيات الباطريرك قبول مطران منتقل من كنيسة أخرى الا بعد استحصال موافقة مجلس المطارنة (سنودس ) الكنيسة الكلدانية ومصادقة الفاتيكان عليه. ( الفاتيكان من حيث المبدأ كان قد قبل المطران سورو منذ البداية ولتصبح تلك الموافقة رسمية يتوجّب عرضها على سنودس الكنيسة الكلدانية).
في هذه الحالة يكون غبطة الباطريرك مار لويس ساكو هو من عقد اوّل اجتماع للسنودس الكنسي بعيد استلامه منصبه وهو الذي أدرج موضوع المطران سورو واستحصل الموافقة على قبوله ولم يكن واقفا ضده قبوله كما تحاول ايهام القراء.
بهذه المناسبة أحيلك الى جدل سابق بيننا حول هذه المواضيع حين تهربت من الاجابة ولحد هذه اللحظة رغم تأكيدي عليك أكثر من مرة وفيما يلي نص ما طالبتك بالاجابة عليه والوارد في الرابط التالي :
http://www.ankawa.com/index.php/ankawaforum/index.php?topic=741497.msg7265923#msg7265923
اقتباس:
 الأخ مايكل سيبي
تحية
اطرق الحديد وهو حار 
على قول المثل
المعروف عنك انك ترد على كل شاردة وواردة وعليه أرى أن ترد ولا تؤجل طالما نحن نناقش موضوعا ساخنا والا اعتبرت الأمر تهربا.
أعدت سماع الرابط الذي أوردته أعلاه والذي هز لدي قناعات كنت أعتبرها ثابتة. أرجو أجابتي على الأسئلة التالية:
1- في عهد من انفصل القسس العشرة عن جسم الكنيسة الكلدانية.
2- في عهد من قدم رجل دين برتبة مطران وقسس ومؤمنون كثيرون وتم التماهل معهم وعدم الاهتمام بهم ورفضهم؟

3- هل يعقل أن يقدم اسقف الى محكمة كنسية لأنه استقبل أناس أتو الى الكثلكة ومن ضمنهم مطران وهل يحق لهذا الأسقف أصلا قبولهم أم أن ذلك من اختصاص جهات أعلى؟
هناك من لم يتعلم الدرس من قصة دم يوسف والذئب.
من أجمل ما جاء بكرازة غبطة الباطريرك أمس في كنيسة الراعي الصالح بتورنتو قوله( البابا زائل والبطرك زائل والمطران زائل والباقي فقط هو المسيح والكنيسة).

انتهى الاقتباس.
أما فيما يخص فقرتك ( سادسا) حول التجاوزات فالأمر لا يحتاج الى وثائق وفيديوهات ومن السهولة بمكان أن تفتح خطبتي الأب نوئيل كوركيس التين لا زالتا على موقع كلدايا.نت وأنت لست غريبا عن هذا الموقع. أو أن تراجع مقالتي الموجودة حاليا على المنبر الحر تحت عنوان (هل للكاهن حدود يلتزم بها في كرازاته؟) وعلى الرابط:
http://www.ankawa.com/index.php/ankawaforum/index.php?topic=753173.0



276
الأخ خالد اوراها
شكرا على مرورك وآرائك حول الموضوع وبحسب رأيي الشخصي فان اللجان التي تشير اليها في حالة وجودها في أبرشية القديس بطرس في غرب أميركا فانها لا تملك أية صلاحيات وكل ما هناك انها تنفّذ الاوامر فقط.
الباطريركية لها مكتبها الاعلامي وأنا على ثقة بأنهم يقرأون كل ما ينشر.
وتقبّل تحياتي.

277
الدكتور أحمد أبو مطر
تحية
هناك مثل شعبي عراقي يقول ( الله يخلق ومحمّد يبتلي) وأنا أقول العكس لأن الله هو المبتلي لأن كل أعمال الاجرام تتم باسمه والقتل والذبح يجري تحت الصراخ (الله أكبر).
الضحية دوما الشعب البريء المسكين الذي يذبح ذبح الخراف والقادة المسببون للمآسي مثل خالد مشعل واسماعيل هنية بالنسبة لحماس لا يمسهم سوء. هل هي صدفة أو ارادة ربانية أم اتفاق وعمالة شيطانية. مسكين الله الذي يحمّل وزر كل الجرائم التي تتم باسمه ودون موافقته.

278
الأخ عوديشو يوخنَا
تحية
هؤلاء يرضون أن يتجاوز قس على غبطة أبينا الباطريرك ويكيل لسيادته الاهانات ويستكثرون أن يرد أحدنا على ذلك القس. انها مفاهيم مقلوبة ومغلوطة فعلاً. أنها فعلا محاولة لاحداث فتنة ولكن ثق بأن الانشقاق غير ممكن لأن الكنيسة مبنية غلى صخرة لن تقوى أبواب الجحيم عليها وان غالبية المؤمنين ترفض هذه التصرفات.

الأخ أكوزا
شكرا على مرورك وعلى هذه المعلومات الجديدة وثق بأن قول الحق واجب ولا يحتاج الى أي نوع من الاعتذار.
تحياتي

279
الأخ العزيز كوركيس اوراها منصور
 في مؤتمر نكسة (نهضة)الكلدان سنة 2010 والذي صرفت عليه آلاف الدولارات من أموال الكنيسة لأمور دعائية شخصية بدل أن تصرف على احتياجات الأبرشية أو الكنيسة الأم في العراق تمّ اجبار الكادر المتقدّم ممن لبوا الدعوة الخاصة الموجّهة اليهم باداء يمين الولاء والطاعة على الكتاب المقدّس أمام رئيس المؤتمر سيادة المطران سرهد جمو وبعرض مباشر على تلفزيون كلدو في الانترنت وليس غريبا أن ينبري البعض من أفراد الحماية للدفاع عنه أو عن الكاهن الراهب موضوع البحث .
أرجو أن لا تحرق أعصابك ودعهم يكشفون أنفسهم ومعدنهم لأنهم يلتزمون بالقسم الذي أدوه أمام من أساء  الى القضية الكلدانية مرة سنة 2010 حين دفع المرحوم حكمت حكيم على الترشيح الأمر الذي أدّى الى تشتيت الأصوات ومرة أخرى عند التزامه هذه السنة لفتى أهل البيت ريان على حساب المترشحين الآخرين لسبب واحد وهو كون شيخ الكلدان مرفوضا من قبل الباطريركية ولي تفاصيل أكثر آمل أن لا أظطرّ الى التطرّق اليها.
أما عن القس الراهب نوئيل كوركيس فهو أصلا قد ترك مهامه في العراق دون اذن من رؤسائه كما قيل ووجد ملجأً آمنا هنا ولا يلام اذا ردّ الجميل بمثله كما أن هناك كاهنان آخران سبق وأن تم ايقافهما من قبل غبطة الباطريرك لويس ساكو ويعملان في محمية سان دييغو بموافقة راعيها.
أما عن موضوع الاستمارات والجعجعة الكبيرة حولها أودّ فقط أن أشير الى نقطة واحدة وهي أن الرئيس  باراك حسين أوباما قد اظطرّ للاجتماع مجاملة مع الوفد الكبير والمهم لبطاركة المشرق وكل الذي قاله لهم غير ملزم وهو كلام عام لا يفهم منه شيء ويمكن الاطلاع على مضمونه على الرابط أدناه فهل يا ترى سيكون موقفه مع سيادة المطران جمو ومساعده رئيس رابطة أصحاب محلات بيع الخمور مارك عربو أفضل من ذلك؟
وكما يقال فالشيء بالشيء يذكر وبخصوص التبرعات التي جمعت من الأمريكيين يوم 27 آب 2014 والتي كانت أكثر من نصف مليون دولار كما قيل ( دون تحديد السقف الأعلى لأن كلمة أكثر يمكن أن تعني ملايين) والتي كان من المفروض أن يوزّعها السيد راعي الأبرشية شخصيا  ولم نسمع عن أي تحرّك حولها . فهل يا ترى أن الضجة المثارة حول الاستمارات جاءت للتغطية على تلك؟ باب التخمين يبقى مفتوحا في ظل غياب الشفافية.
في  رد الدكتور نوري بركة لي على رسالتي الموجّهة الى سيادة المطران سرهد جمو ( الرابط أدناه)وهو من المقربين اليه وفي الفقرة (5) من رده هذا أوضح بأنه تم جمع مبلغ مليون دولار وارسل الى العراق عن طريق الفاتيكان والغريب في الأمر هو لماذا ارسل الى الفاتيكان ولم يرسل الى العراق مباشرة والى أية جهة تثق بها رئاسة الأبرشية اذا كانت لا تتعامل مع الباطريركية؟ رابط رد الدكتور نوري بركة مدرج أناه.
وقبّل تحيتي وتقديري.

رابط اجتماع بطاركة المشرق مع الرئيس اوباما:
http://www.wataninet.com/%D8%A3%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1/%D8%A3%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%86%D9%8A%D8%B3%D8%A9/%D8%A8%D8%B7%D8%A7%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%81%D9%89-%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%A1-%D9%85%D8%B9-
%D8%A3%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7/188124
/
رابط رد الدكتور نوري بركة:
http://www.ankawa.com/index.php/ankawaforum/index.php?topic=750379.0
رابط رسالتي الى سيادة المطران سرهد جمو
http://www.ankawa.com/index.php/ankawaforum/index.php?topic=749858.msg7299224#msg7299224

280
الأخ عوديشو يوخنّا
شكرا على مرورك وتقييمك للمقال.
تحياتي.

281
الأخ العزيز أكد زادوق

شكرا على ملاحظاتك القيّمة وتحليلك الدقيق لما يدور حولنا والنظرة التي ينظر بها الآخرون الينا. لكن يبقى هناك سؤال وهو: ألا تعتقد بأن تقاعسنا وعدم امكانيتنا التوصل على الحد الأدنى من التفاهم فيما بيننا هو سبب رئيسي لما نحن عليه.

تحياتي[/
color]

282
الاخوة المتحاورون
أنا لست من أبناء القوش العزيزة على قلوب الجميع بدون استثناء ولكني قد أرى الموضوع من زاوية مختلفة.
أول محاولة دنيئة قامت بها داعش كانت دعوة رجال الدين للاجتماع معهم وفي الموصل تحديدا وخيرا فعل رجال الدين حين امتنعوا عن حضور ذلك الاجتماع في حضيرة الذئاب لأن الغاية لم تكن شريفة كما يبدو ولا زال مصير المطرانين المخطوفين في سوريا مجهولا ولا زلنا نذكر استشهاد المطران بولس فرج رحو وغيره من رجال الدين الكثيرين.
قال الرب كونوا حكماء كالحيات وودعاء كالحمام وربما كانت الحكمة سببا في أن تأخّر رجال الدين عن الحضور بعض الوقت.
نقطة أخرى لها علاقة بالموضوع وهو شعار السيد عمانوئيل تومي على الفيسبوك المدرج أدناه والذي ربما كانت له دلالات ودوافع أخرى غير ما ذكر.
تحياتي للجمي
Emmanuel Tomi Assyrian Eagle


283
أخي العزيز كوركيس اوراها منصور
أشكرك على الجرأة التي أقرّ بأني افتقر اليها في طرح الآراء بمنتهى الصراحة وأنا متّفق معك على كل النقاط التي ذكرتها.
أبناء الأبرشية قد ضاقوا ذرعا كما تقول بهذه الممارسات المرفوضة والتي لم تقتصر على منطقتنا الأبرشية في غرب أميركا لأن آثارها قد عمت على كافة أبناء الطائفة أينما كانوا.
ان الامتناع عن ذكر أسباب مقنعة لهذه البلبلة غير المقبولة وتوضيح السلبيات الموجبة لها ان وجدت قد تجبرنا في المستقبل على نشر الغسيل بصراحة أكثر وبما يتداول به أبناء الأبرشية الذين ليس لهم لا ناقة ولا جمل في هذا الصراع الخفي.
وتقبّل تحياتي

284
أخي سامي
أن ما تجده غير دقيق قد يراه غيرك دقيقا وأنا أحترم رأيك والله قد خلق الانسان بعقل يمكنه من التفريق بين الأمور المطروحة للبحث.
هنا ما ينفرد به الانسان عن بقية المخلوقات ولولا حرية الرأي واختلافه بين البشر لتساووا مع بقية المخلوقات.
شكرا لمرورك وتقبّل تحياتي.

285
أخي زيد
شكرا لتقبّلك لفكرتي وأرجع وأقول بأن على كل واحد أن يعطي لنفسه بعض الوقت من الراحة لأن حربنا سوف لن تكون لها نهاية ما دام كل واحد متشبثا برأيه
ولن يكون هناك رابح أو خاسر لأنها حرب دونكيشوتية غير مبرّرة.
أؤيد ما ذهبت اليه بخصوص عدم وجود تنسيق بيننا والسبب حسب رأيي هو أن كل واحد فينا يعتبر نفسه القائد الأوحد ويتكلّم باسم الجميع. عندما تتغلّب الأنا على نحن يمكن أن يحدث تغيير.
تحياتي.

286
هل للكاهن حدود يلتزم بها في كرازاته ؟
نبذة تعريفية عن الكاهن المقصود لمن لا يعرفه وهو الراهب الكاهن نوئيل كوركيس من دير الربان هرمز/ دير السيدة في ألقوش الذي ينتمي حاليا الى أبرشية القديس بطرس في غرب أميركا والذي يشغل ظاهريا منصب مدير المركز الثقافي الكلداني التابع للأبرشية المذكورة  وكان قبلها كاهنا في لوس أنجلس وهوأيضا المسؤول المعلن عن موقع كلدايا.نت ولا اعرف ان كان ينشر ما يريد نشره استنادا الى صلاحياته أم أنه واجهة تنفيذية لما يطلب منه علما بأننا لا نرى كرازات لكهنة آخرين تنشر في الموقع كما ان الكرازة الأخيرة مترجمة عن اللغة الكلدانية كما هو مذكور الأمر الذي قد يستدلّ منه أن الأب نوئيل كوركيس غير متمكّن من الكتابة بلغة عربية سليمة.
ان الذي دعاني للتطرّق الى هذا الموضوع هو اللمز والتلميح والاشارة المبطّنة الى شخص انسان يكبره درجة بكثير يتوجّب احترام مركزه بدل الاساءة اليه تلميحا خاصة وان الجميع يعرفون من هو الانسان الذي حضر مؤتمر حوار الأديان في بلجيكا مؤخّرا وهو الحوار الذي يدعمه ويشجّع على اجرائه الكرسي الرسولي في روما.
في خطبة  الأب نوئيل كوركيس ليوم الاحد السادس من سابوع التوبة المصادف ليوم 7 أيلول 2014 والمنشورة على موقع كلدايا.نت بتاريخ 11 أيلول 2014 وعلى الرابط التالي ورد النص المدرج أدناه الذي يطلب فيه من الشخص المقصود حين يقول
[/color](اذا كان له ضمير عليه أن يخفض عينيه ويطلب المغفرة من الله ويقول ترحّم علي يا الله أنا الخاطئ وللناس بأنه ليس الراعي الصالح وانما أجير, أجير). هل هذا كلام يجرأ كاهن على النطق به اذا لم يكن مدفوعا  والا لكان قد حوسب عليه.:]
الرابط:
http://kaldaya.net/2014/Articles/09/11_FrNoel.html
الاقتباس:
الشعب الكلداني المؤمن: إن ما فعله العشار في الهيكل من شجاعة الأعتراف وتواضع النفس حيث لم يجروء على رفع عينيه الى السماء لأنه وصل الى الباب المغلق بوجهه لأن الطريق الذي سلكه (كان طريقاً أعوجاً تافهاً وإنكسر) ولأنه ظلم الشعب، لقد ألغى حريتهم وجعلهم عبيد أفكارهم ليرضي الملك الظالم، إن أخبارنا نحن الكلدان وإيماننا المسيحي اصبح يتماشى مع البداوة! إذا كان هذا الإنسان له ضمير عليه أن يخفض عينيه ويطلب المغفرة من الله (ويقول مثلما قال العشار ترحم علي يالله أنا الخاطيء) ومن الناس المغفرة لأنني لست الراعي الصالح، لأنه أجير، أجير، ويجب أن يعمل مثلما يعمل المسؤولين في الدول الديمقراطية بسحب نفسه... هذا نزل الى مسكنه باراً
انتهى الاقتباس.
وفي كرازته بمناسبة الاحد الثالث من سابوع التوبة بتاريخ 26 آب 2014 ( يوم ثلاثاء وليس أحد) وردت ملاحظات بعيدة عن التعاليم المسيحية وتخلق الكثير من البلبلة ولا تخدم قضية المتبقي من أبناء شعبنا داخل الوطن لا بل قد تعرّضهم للمزيد من المضايقات وتفقدهم الكم الضئيل من التعاطف الذي حصلوا عليه من قبل المعتدلين من شركائنا في الوطن من المسلمين الذين أبدوا عدم رضاهم عما تعرّض له المسيحيون في الموصل وسهل نينوى والموعظة منشورة على موقع كلدايا.نت بتاريخ 22 آب 2014  (وهو يوم جمعة وليس أحد وكما يبدو نشرت قبل القائها بأربعة أيام) [/]وعلى الرابط التالي:
http://kaldaya.net/2014/Articles/09/11_FrNoel.html
وأقتبس منها هذا المقطعيجـتمع بعـض رؤساء كـنيسة المسيح ويقـولون: ديانات سماوية إبراهـيمية وحـوار الأديان بحجة أخـذ وعـطاء وحـوار، ونعـرف جـميعـنا بأن هـكـذا حـوار أصبح عاقـراً ولا يزال هـناك أناس يتـغـنـون بهـذه القـوانة المشخـوطة.
الـديانة الإبراهـيمية هي إثـنـتان اليهـودية والمسيحـية وليس ثلاث، فإله إبراهـيم وإسحق ويعـقـوب، ليس إله إبراهيم وإسماعـيل ... كما قال الـﭘاﭘا بـينـدكـتـوس.
قالت سارة لإبراهـيم: إن إبني لا يمكـنه أن يعـيش مع إبن هاجـر الخادمة، والله أوصى إبراهـيم أن يطردهما ... تكـوين 8:21
إخـواني وأخـواتي المؤمنون: ليس صحـيحاً أن يقـول يسوع لهؤلاء الرؤساء والشعـب المسيحي يؤمنون بإله واحـد. ... إنّ إله يسوع وإله نبي الـبـدو هـو واحـد... سيقـول لهم تركـتم تـوصيات الله وعـملتم بتـقاليـدكم بحجة الحـوار وتـقارب الأديان
يسوع قال: لا تـرموا خـزائـنكم وجـواهـركم أمام الخـنازير، ونحـن نقـول لأولـئك، تعالوا لنـصلي في كـنيستـنا، لنسمع صوت ـ ألله أكـبر ـ أذان يصدح في كـنيستـنا، قـد يقـول بعـض الناس الفاهـين: وماذا بها، إنهم يؤمنون بإله واحـد، أليس إله واحـد.
أمور كثيرة تحدث في محيطنا وداخل كنيستنا  واللغط يتزايد والكثيرون من أبناء الأبرشية يتذمّرون ولا أحد يكلّف نفسه بالافصاح عما يدور خلف الكواليس من أمور لا تخدم قضيتنا التي يزايد الجميع عليها . ان دور الكاهن يجب أن يتركّز على نشر رسالة المسيح التي تقول : أحبوا أعداءكم , باركوا لاعنيكم وصلوا من أجل الذين  يبغضونكم وليس العكس.
كنت قد نشرت رسالة مفتوحة الى سيادة راعي أبرشية القديس بطرس في غرب أميركا وعلى الرابط التالي أثرت فيها عدة أسئلة تتكرّر في الشارع من قبل أبناء الأبرشية ولم يصدر أي ايضاح حولها ولا أتوقّع أي اجراء حول موضوع اليوم الأمر الذي سيدفعني ويدفع غيري لاثارة المزيد من الأسئلة حول كل ما يلفت النظر من تصرفات في المستقبل.
http://www.ankawa.com/index.php/ankawaforum/index.php?topic=7498
58.0
كل أملي هو أن لا ينطبق علينا قول الرب في انجيله:
"كل مملكة تنقسم على نفسها تخرب، وكل مدينة أو بيت ينقسم على نفسه لا يثبت" متى 12 : 25

[/size]

287
الأخ وليد حنا بيداويد
أنا أقدّر آراءك والمبادئ التي تؤمن بها وأعطي نفس الحق لكل انسان أن يختار ما يناسبه مع وجوب احترام الرأي المقابل وعدم محاولة فرض آرائنا على الآخرين. أختلف معك في نقطة واحدة مما جاء في تعليقك رقم (6) والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية كما ذكرت هو ذكر أمور حدثت في مواضيع سابقة لا علاقة لها بموضوعنا الحالي الذي آمل أن لا يتحوّل الى ساحة تصفية حسابات شخصية.
عزيزي وليد
الذي يمشي في المطر دون أن يحتاط كأخذ مظلة مثلا لا يجب أن يستبعد تبلّل ملابسه.
 مع تقديري.

الأخ بزنايا
لو أخذنا الفقرة التي تشير اليها والمدرجة أدناه بعيدا عن الحساسية الطائفية فاني لا أرى فيها ما ينكر دور جميع الكنائس في اداء الواجب وان تحديد دورالكنيستين الكلدانية والسريانية لا يعني عدم مشاركة الكنيسة الآشورية  التي قامت بجهود كبيرة حسب امكانياتها وبحسب فهمي فان  قيام الكنيستين الكلدانية والسريانية  بجهد متميّز هو لكون معظم المهجّرين من أتباعهما وأظن أن هذا هو ما عناه الأخ كوركيس اوراها منصور الذي أنا واثق كل الثقة بأنه وحدوي وليس عنصريا والذي أعتذر منه عن الاجابة بدلا عنه.
عظيم الخدمة التي قدمتها وتقدمها الكنيسة في العراق والعالم وخاصة الكنيسة الكلدانية والكنيسة السريانية كون المنكوبين من أبناء هاتين الكنيستين )
وتقبّل تحياتي.



288
خي العزأيز كوركيس أوراها منصور
 شكرا على مداخلتك التي وضعت الكثير من النقاط على الحروف كما يقال.
تجارة الحروب رافقت البشرية عبر تاريخها وهناك دوما من يستغل أية نكبة تحصل لزيادة مكاسبه والتاريخ الذي لا يرحم سيرفس مثل هؤلاء التجار الذين يفضحون أنفسهم بأنفسهم عاجلا أم آجلا.
ما أنا بصدده الآن هو الوضع المأساوي لاخوتنا المشرّدين الذين يواجهون مصيرا قاتما في هذا الوقت بالذات حيث بدأ الموسم الدراسي والشتاء على الأبواب ولا بد أن يقوم الجميع باداء الواجب المقدّس تجاههم سواءً كان الجانب الكنسي أم مجموع أبناء الشعب في غياب أي تحرّك من قبل الحكومة المركزية المنشغلة بتوزيع المناصب والمكاسب . الأمر لا يحتمل أي تبرير للتهرّب من المسؤولية والتقاعس وعدم المبالاة الذي نلمسه.
أن ما قامت به الكنيستان الكلدانية والسريانية يندرج ضمن هذا الواجب وهناك امكانيات للمزيد من العمل الجاد وكما جاء في الأخبار فان الكنائس الأخرى قد قامت بما تتمكن من القيام به ولكن يبقى الجميع مقصّرين في اداء الواجب وغبطة الباطريرك ساكو ومعاونوه في الأزمة وبالرغم من الجهود الجبارة التي يقومون بها فانهم لا يملكون العصا السحرية التي لن تأتي الا بتعاون الجميع.
وتقبّل تحياتي.

289
الأخ زيد ميشو
شكرا على مرورك وآرائك ولكن بحسب رأيي الشخصي في الحروب هناك ما يسمّى بالكر والفر وهناك هدنة تحصل بين المتحاربين تبعا لمتطلبات الموقف غير أن حربنا لا تتوقّف وليس فيها مهادنة..
مع تحياتي

290
الأخ جاك يوسف الهوزي
الاخوة المتحاورون
في السنة الماضية وعلى ما أذكر طالب بعض أبناء قومنا بمنح جائزة نوبل للمرجع الشيعي السيد علي السيستاني واليوم نطالب بمنحها لغبطة أبينا الباطريرك لويس ساكو.
 جائزة نوبل دعائية ومسيّسة تمنح في كثير من الأحيان الى غير مستحقيها وأنا أعتبر حب وتقدير الشعب لغبطة الباطريرك أكبر من أية جائزة مادية لأن ما قام ويقوم به رغم قصر المدة بعد تسلمه المنصب من تصريحاات ومقابلات ومطالبات وزيارات ميدانية هي أكبر من أن تجازيها أية جائزة. فلندعو له بالموفقية وطول العمر.

291
الأخ وليد حنا بيداويد
شكرا على ملاحظاتك القيّمة وتأييدك للعناصر الايجابية في المقالة.
تبقى نقطة واحدة ستحرق أي تقارب بين المكوّنات الثلاثة لما تسميه القومية الكلدانية السريانية الآشورية ولنشبّه الموضوع بأضلاع المثلّث حيث كل ضلع يحاول احتواء الضلعين الآخرين وينفي أي وجود قومي لهما ويتشبّث بما يراه الأصح ولا أرى في الأفق أي أمل في أن يتنازل أي من الأضلاع الثلاثة عن عناده.
الطريقة الوحيدة حسب رأيي الشخصي اذا كنا نؤمن بالوحدة هي أن ننسى اسماء الأضلاع ونحاول ايجاد تسمية جديدة يتفق عليها العقّال من جميع الأطراف نتخذها عنوانا لوحدتنا مثلما نسمي ناتج ترابط الأضلاع الثلاثة ب( المثلّث) دون الاشارة الى اسماء المكوّنات.
تحياتي


292
الاخوة المتحاورون كافة
كالعادة تم تحويل الموضوع عن الفكرة الأساسية التي أرادها الأخ أخيقر والتي بحد ذاتها تستند الى منظور شرقي ولا تأخذ بما يوفره التمدّن الغربي من حرية أبداء الرأي . الباطريرك لحام عبّر عما يعانيه مع شعبه في منطقة تتجاذبها المصالح المتعارضة بين العرب واليهود. السيناتور الأمريكي أبدى رأيه بصراحة واثقا من أن الدستور الأمريكي قد وفّر له هذا الحق وليس من حق أي منا أن نحاسب أي انسان على آرائه مهما كان موقعه .
تحياتي للجميع
[/size]

293
توزير السيد فارس يوسف ججو والآراء المتناقضة.
قبل الدخول في صلب الموضوع أود أن أوضح بأن مهزلة الكوتا الخاصة بالمسيحيين والأقليات الأخرى هي مذلّة والقبول بها هو الاعتراف بكوننا نقبل بالفتات الذي يرميه لنا الكبار بالرغم من كوننا المكوّن الأصيل لبلاد ما بين النهرين المسمى ب ( العراق). لو كنا نحافظ على كرامتنا لرفضنا هذه المنحة المهينة ودخلنا الانتخابات موحّدين بقائمة قوية تؤهلنا لنيل أكثر من خمسة مقاعد في البرلمان وأكثر من منصب وزاري يتيم من الوزارات الخدمية.
ان اكبر بلية يمكن أن تنزل بشعب هي بتفرّقه وبعثرة جهود أبنائه وعدم تمكّنهم من الاتفاق على حد أدنى من التفاهم فيما بينهم يجبر الآخرين لأن  ينظروا اليه نظرة احترام وتقدير ولكن من أين لنا ذلك الحس الذي يجعلنا نفضّل المصلحة العامة لشعبنا على المصالح الذاتية التي سببت وتسبب وستسبب لنا الى ما لا نهاية هذه التفرقة وهذا التشرذم الذي أدى بالآخرين الى أن ينظروا الينا نظرة استصغار ولا أقول استهزاء.
ان  تعيين الأستاذ فارس يوسف ججو وزيرا للعلوم والتكنولوجيا قد كشفنا على حقيقتنا وأثبت كوننا أمة لا تستحق أكثر مما يلقى الينا من الفتاة وما أن تم اعلان الكابينة الوزارية للسيد حيدر العبادي رئيس الوزراء المكلّف وورود أسم وزير مسيحي ضمنها تنفيذا لمتطلبات الكوتا اللعينة التي أرجو أن يأتي اليوم الذي تلغى فيه كليا  حتى نزل أبطال الانترنت الى سوح الوغى شاهرين سيوف أقلامهم على بعضهم البعض وكأننا في حرب ضروس لا تنتهي الا بوجود قاتل ومقتول.
هناك كم كبير من المقالات المتناقضة في توجهاتها وعدد هائل من المداخلات والتعليقات التي يتعامل بعضها مع لب الموضوع المتعلّق بالتهنئة والتـاييد أو الرفض في حين يتجه معظمها الى أمور ثانوية تتعلّق بتصفية الحسابات بين هذه الفئة وتلك أو هذه المنظمة السياسية والمنظمات الأخرى وقد وصل الأمر في كثير من الأحيان الى استعمال عبارات هابطة ومهينة يوجّهها البعض ضد البعض الآخر ومن قبل أبطال محدودين يتكرّر ظهورهم اليومي وكأن لا عمل لهم غير لقف كل خبر أو مقال جديد ينزل ليبدأوا به نهشا وكأنهم محللون سياسيون محنّكون في حين يبدو من كلام الكثيرين منهم أنهم يكتبون في غير اختصاصهم هدفهم حب الظهور.
في الوقت الذي أقدّم فيه تهاني القلبية للأستاذ فاضل يوسف ججو متمنيا له النجاح في عمله ولا يهمني أن كان شيوعيا أم زوعاويا أم مجلسيا أو ما شابه ذلك طالما أن المنصب هبة ولا يحق لأحد الاعتراض كما هي الحال مع البرلمانيين أعضاء الكوتا بحد ذاتهم الذين يعتبرون معيَّنين لأنه بمجرّد حصولهم على 8000 صوت يتأهّلون للمنصب في حين أن العدد المطلوب لنيل العضوية بشكل عام لا يقلّ عن 30000 صوت ولا أعتقد بأن أي منهم يمثّل المسيحيين بقدر تمثيلهم لمنظماتهم.
رحمة بأعصابنا يا أبطال الانترنت وبأعصاب المهجرين من أبناء شعبنا كان الله بعونهم الذين هم أولى بالاهتمام والذين يفترشون الأماكن العامة يعوزهم العيش الكريم وأكثرهم مهددّون بالنوم في الشوارع مع بدء موسم افتتاح المدارس التي يفترشون صفوفها وعليهم اخلاءها وموسم الشتاء على الأبواب  خاصة وأن الحكومة مشغولة بتقاسم المصالح والمناصب ولا تلتفت الى مأساتهم والموقف الدولي غير مبال يقف كالمتفرّج فاقدا كل شعور انساني تجاه ما يزايد عليه فيما يسمّى بحقوق الانسان.
أرجو الرب القدير أن ينظر بعين العطف على كل المهجّرين ويرجعهم الى ديارهم سالمين أو أن يفتح لهم أي باب توصلهم الى بر أكثر أمانا.
[/color]

294
الأستاذ ماجد عزيزة
تحياتي
 اضافة على ما جاء بكلمتكم أعلاه:
 أرفض الالاه الذي يصبح سمسارا يقدم 72 حورية لكل قاتل (مجاهد) ثم يقوم بعملية ترقيعية بعد كل عملية جماع ولهذا الرقم الخيالي من الحوريات وأرفضه اذا كان جبانا يطلب من البشر الدفاع عنه وحمايته من كيد الكفارأهل الكتاب. هناك أمور أخرى كثيرة تدعو لعدم الاعتراف به. نحن نؤمن بأن الله خلق الانسان على صورته ويحب جميع خلائقه بدون تمييز وأعطاه عقلا نيرا وحرية مطلقة في اختيار طريق الخير أو طريق الشر وهو وحده الذي يحاسب المخطئ دون غيره.
قول الحق قد يكون مؤلما ولكن المجاملة على حساب الحق هي طمس للحق لا يمكن تبريره.
أفضل خدمة نقدّمها لاخوتنا المسلمين هي أن نسمي الأشياء بأسمائها نيابة عنهم وهذا يفرّح المتنوّرين منهم لأنهم لا يتمكنون من قول الحقيقة خوفا من اتهامهم بالزندقة وتطبيق حق الردة ضدهم.

295
الأخ العزيز كوركيس اوراها منصور
شكرا على مداخلتك الرزنة وكل الشكر لكل من ساهم بأي شكل من الأشكال بجمع التبرعات ويجب أن لا يكتفى بحملة واحدة وفي منطقة واحدة اذ من الممكن جمع المزيد من التبرعات في مدن وولايات أخرى لو تم عرض القضية بشكل يظهر حجم النكبة التي حلت بأبناء شعبنا.
مشكلتنا  تكمن في عدم الشعور بالمسؤولية لدى أبناء قومنا ولا بد من أن تكون هناك متابعة جادة كأن تقوم رابطة أصحاب المخازن ( الستورات) بحث الأعضاء على التبرع وبشكل دوري الى أن يتم حل مشكلة المشردين وأن تشكل لجان باشراف الكنيسة لجمع التبرعات من مختلف طبقات المجتمع حتى اذا تطلّب الأمر القرع على الأبواب لأن المسؤولية تقع على عاتقنا جميعا قبل أن تكون مسؤولية الأمريكان علما بأن جميع التبرعات تخصم من الضرائب اذا تم تزويد المتبرّع بايصال يثبت تبرعه.
النقاط التي أوردها الأخ سمير عبدالاحد تخص صلب الموضوع ولها كل التقدير ولكن حبذا لو توفّر الاندفاع لعمل الخير واداء  الواجب عندنا
وتقبّل تحياتي.

296
الأب الفاضل نوئيل فرمان السناطي المحترم
تحية وشكرا على مجهودك في هذه المقالة.
التسمية السائدة للمسيحيين في منطقة نوهدرا (دهوك وأطرافها) وفي بقية مناطق وقرى أبناء شعبنا كما أظن كانت ( سورايي ) والتي يعتبرها الاخوة الآشوريون مشتقة من التسمية الآشورية والسريان يقولون بأنها مشتقة من كلمة سريان المأخوذة بحد ذاتها من اسم (سوريا).
كنا في منطقة نوهدرا التي انحدر منها نسمي المسيحي ( سورايا ) والمسلم ( قورذايا) والآشوري ( آثورايا)والسرياني ( سرياني) ويبدو أن تسمية سورايا وسورايي مهما كان اشتقاقها اللغوي قد أخذت معنى جديدا محددا وهو (مسيحي) و ( مسيحيون) ولقرون عديدة ولا علاقة لها بالتسميتين المذكورتين.
كلنا نعلم بأن الكنيسة الكلدانية قد اتخذت تسميتها هذه في منتصف القرن السادس عشربعد تحوّلها الى الكثلكة والتسمية الآشورية جرى احياؤها في أواخر القرن التاسع عشر وبأنّ بقايا الأكديين والبابليين والآشوريين قد اندمجوا مع بعضهم بعد زوال حكوماتهم الوطنية منذ أزمان بعيدة وصهرهم الايمان المسيحي وأنساهم انتماءهم السابق الذي تبرأوا منه لأنه كان يرمز الى عبادة الأوثان.
لا أظن أن التشبث بآشورائيث أو كلدانائيث سوف يحقق لنا الوحدة المرجوة في يوم من الأيام اذا لم يزدنا افتراقا.

تحياتي للجميع

297
الأخ زكي رضا
الكل يكذب ويتهرب من المسؤولية والموضوع بمجمله يلفه الغموض ومعظم التصريحات تبريرية وغير مقنعة وقد حدثت مجازر كثيرة قبل هذه من دون أن يحاسب عليها أحد. بحسب تقديري الشخصي فان الذي يجب أن يحمّل المسؤولية بالكامل هو القائد العام للقوات المسلحة الذي بالتأكيد لا يفهم شيئا عن المهام العسكرية وكل من يشغل منصبا هو غيرمؤهل له.
سؤال يطرح نفسه ولكون المعسكر عبارة عن كلية للقوة الجوية كما جاء في بعض الأخبار فلماذا كان مجموع الطلبة من مكوّن واحد ومن المحافظات الجنوبية تحديدا في بلد من المعلوم أنه يتكوّن من طوائف ومذاهب مختلفة؟ ألا يتحمّل المسؤول عن هذا الفرز المسؤولية الكاملة عن مقتل هؤلاء الشباب الأبرياء في وقت وصلت فيه أمور البلد الى ما يشبه الحرب الطائفية؟
تحياتي للجميع.

298
الأستاذ رزاق عبود المحترم
مقال رائع وشرح منطقي لما يحصل ولكن يبقى تحديد السبب لكل ما يحصل عصيّ على التحديد.
ما تقوم به داعش يستند الى نصوص وما قامت به القاعدة وغيرها من المنظمات يستند الى نصوص والمسلم المعتدل يستند الى نصوص وهذا يعني أن هناك نصوص يستند عليها كل جانب لتبرير أعماله وقد قالها الامام علي بن أبي طالب منذ البداية ( القرآن حمال وجوه).
عدم وجود فتاوي أو آراء صريحة من كبار رجال الدين لتحريم ما يحصل سببه الخوف من مخالفة النصوص .
ليس هناك مجال لتغيير النصوص لأنها كلام الله المنزل وعليه كل ما يكتب هو دوران في حلقة مفرغة.
 وتقبّل تحياتي.


299
عزيزي الأخ سمير عبدالاحد ( مسيحي عراقي) المحترم
أشكرك على ردك الطويل كما تقول وأقدّر كل كلمة جاءت فيه لأنها صادرة من قلب يعتصره  الأسى لما آلت اليه أمور أبناء شعبنا دون أن نتمكن وعلى كافة المستويات من اظهار رد الفعل الواجب علينا اظهاره  لمساعدة اخوتنا المعذبين وتقاعسنا عن اداء هذا الواجب الانساني الذي لا يحتاج الى أن يذكرنا به أحد.  فقط لدي ملاحظة واحدة وهي أني لم أذكر شخصا محددا في مقالتي الأخيرة وأبارك أي مجهود يقوم به أي كان لابداء المساعدة على أن لا تكون دعائية وفي مقدمة هؤلاء سيادة المطران سرهد جمو الذي أكن له كل الاحترام حتى لا يتصوّر البعض أن لدي خلاف شخصي معه . أدناه رابط جمع التبرعات في أبرشية القديس بطرس في غرب أميركا يوم 27/8/2014 كما نشره موقع كلدايا.نت التابع للأبرشية المذكورة.

في خبر آخر منشور باللغة الانكليزية على نفس موقع كلدايا.نت يرد النص التالي المنقول حرفيا :


Bishop Sarhad Jammo of St. Peter Chaldean Catholic Diocese in El Cajon will personally deliver the donations in Iraq, Moran said. The money will be used to buy clothing, food, medicine, and other items for homeless Iraqi Christians.
والذي ترجمته :
(المطران سرهد جمو من أبرشية القديس بطرس في الكاهون سيقوم بتسليم التبرعات شخصيا , قال موران. المبلغ سيستعمل لشراء البسة, أغذية , ادوية ومواد أخرى للمشردين من المسيحيين العراقيين.) ورابط الخبر مدرج أدناه.

رابط جمع التبرعات في كاتدرائية القديس بطرس في غرب أميركا:
http://kaldaya.net/2014/News/08/Aug28_A3_ChNews.html
رابط خبر توزيع التبرعات:
http://kaldaya.net/2014/News/08/Aug29_E3_ChNews.html

أخي العزيز سمير عبدالاحد أراك تحسب الزمن المنصرم بالأيام وبرأيي الشخصي يجب أن تحسب أشهرا ان لم تكن سنوات تتطلبها عملية شراء كل المواد المذكورة بقيمة نصف مليون دولار وايصالها ومن ثم توزيعها وهي مهمة ليست هيّنة. قليلا من الصبر يا أخي .

 وتقبّل تحياتي.
[/color]

300
التبرعات لمنكوبي شعبنا/ 
تقاعسنا والمزايدات الدعائية
قرأنا الكثير عن التبرعات التي قامت بها جهات عديدة دينية كانت أم سياسية أواجتماعية لكن المبالغ التي وصلت فعلا الى المسؤولين عن توزيعها بشكل مباشر وهي اللجنة المؤلفة من عدد من الأساقفة ينتمون الى طوائف مختلفة من مكوّنات شعبنا المسيحي في العراق تبدوا ضئيلة ولا تفي بالحد الأدنى من الاحتياجات الآنية للمرحّلين وقد ذهبت التبرعات المعلن عنها كما جاء في ايضاح سيادة المطران بشار وردا الى جهات أخرى دون تحديد آلية صرفها والغاية منها كما يبدو دعائية أكثر من كونها تلبية حاجة انسانية ملحة لا تقبل التأجيل والمزايدة.
الشعب الأمريكي المعروف بطيبته بالفطرة ولا علاقة له بالساسة الأمريكيين قد أظهر كعادته المعهودة اهتماما كبيرا اذ أن ما تبرع به في سان دييغو وديترويت/ ميشيغان بموجب ما أعلن يفوق بمرات عديدة ما تبرع به أبناء قومنا حيث قامت عائلة أمريكية واحدة في سان دييغو بالتبرع بمبلغ 250000.00 دولار .
تراوحت مبالغ التبرعات في الحملة المقامة في كاتدرائية القديس بطرس بتاريخ 27/8/2014 وكما صرحت الاعلامية الأمريكية التي حضرت الحملة ما بين 15.00 الى 20000.00 دولار للمتبرع الواحد وبالرغم من عدم وجود احصائية معلنة باسماء المتبرعين ولا بالمبلغ المتبرّع به من قبل كل واحد من الحاضرين ومعظمهم كانوا من الأمريكان فالمعتقد هو أن الأخيرين هم الذين تبرعوا بالمبالغ الكبيرة التي زادت عن  نصف مليون دولار كما أعلن وهذا الأمر قد ينطبق ايضا على التبرعات الي جمعت في ديترويت/ ميشيغان وبلغت 700000.00 دولار.
يوجد للمسيحيين العراقيين وأغلبيتهم الساحقة من الكلدان في سان دييغو حوالي 1500 منشأة تجارية خاصة مختلفة الأحجام  وأكثر من ذلك بكثير في ميشيغان كما هناك نسبة لا يستهان بها من العاملين بمهن مختلفة تدر واردا جيدا وحتى متلقي المساعدات من هيئة الضمان الاجتماعي وهم الأكثرية لهم موارد جيدة لأن معظمهم يعمل بصورة غير معلنة  لتلافي قطع المساعدات . فلو تبرّع كل من هؤلاء بمبلغ ضئيل قياسا بمستوى غلاء المعيشة في أميركا  قدره خمسون دولارا كحد أدنى دون تحديد الحد الأعلى للتبرّع لكان قد تجمّع مبلغ كبير يعدّ بالملايين.
الايضاح  الذي نشره سيادة المطران بشار وردا عضو اللجنة المشرفة على جمع التبرعات وتوزيعها يوم أمس الأوّل من شهر أيلول 2014 وعلى الرابط أدناه يدعو الى الأسى  ويظهر بما لا يقبل الشك بأننا شعب لا يشعر بالمسؤولية كثير الكلام وقليل الفعل لا هم لنا  غير جمع المال بأية طريقة كانت قانونية أو مخالفة للقانون ولم نتعلم من الحس الرفيع الذي يتمتع به الشعب الأمريكي الذي نعيش بين ظهرانيه في مثل هذه الحالات الكارثية حيث يهب لمد يد العون لكل محتاج في حين اننا لا نحرّك ساكنا تجاه الحالة المأساوية التي يمر بها شعبنا حيث لمعظمنا  ضمن المشرّدين أقارب أو معارف وأصدقاء على أقل تقدير ومن واجبنا مد يد العون دون منية ولا مزايدة واذا كنا غير قادرين على اداء واجبنا الانساني في مثل هذه الظروف الصعبة فالأجدر بنا أن نتوقف عن الادعاء بانتمائنا الى أي من مكوّنات شعبنا وأخص بالتحديد أخوتي الكلدان الذين يتباهون بكونهم من الكلدان الى درجة أنه لم يبق شخص واحد من الأمريكيين المحيطين بنا لا يعرف من هو الكلداني ولا أفهم ما قيمة كوننا كلدانا في الوقت الذي يعيش فيه اخوة لنا حالة مأساوية في أماكن لا تصلح أن تسكن فيها الحيوانات ونحن على أبواب الشتاء دون أن يرف لنا جفن.
كل انسان محب لشعبه ويريد التبرّع بشكل مباشر بعيدا عن الحملات الاعلامية والدعائية عليه ارسال تبرعه الى الحساب المصرفي الذي حددته اللجنة الأسقفية المذكورة وبموجب الرابط المذكور أدناه والرب قد قال في انجيله :
•   1.إياكم أن تعملوا بركم بمرأى من الناس لكي ينظروا إليكم، فلا يكون لكم أجر عند أبيكم الذي في السموات.
•   2. فإذا تصدقت فلا ينفخ أمامك في البوق، كما يفعل المراؤون في المجامع والشوارع ليعظم الناس شأنهم. الحق أقول لكم إنهم أخذوا أجرهم.
•   3. أما أنت، فإذا تصدقت، فلا تعلم شمالك ما تفعل يمينك،
•   4. لتكون صدقتك في الخفية، وأبوك الذي يرى في الخفية يجازيك.


رابط ايضاح سيادة المطران بشار وردا
http://www.ankawa.com/index.php?option=com_jfusion&Itemid=139&jfile=inde
x.php&topic=751423.0
رابط الحساب المصرفي للتبرع المباشر:
http://www.saint-adday.com/permalink/6487.html



301
الأخ كاتب المقال
الاخوة المتحاورون
تحياتي للجميع
من المؤسف ونحن نمر بهذا الظرف التعيس حيث شعبنا الكلداني والسرياني والآشوري مشرّد يبحث عن لقمة العيش وبدل أن نقوم بما يمكن أن يخفف من مأساتهم نرانا نتعارك على التسمية ومن الأولى بها.
أرجو من الجميع قراءة توضيح سيادة المطران بشار وردة عضو لجنة الأساقفة المشكّلة من كل الطوائف لجمع التبرعات وبرئاسة رئيس أساقفة الموصل سيادة المطران أميل نونا تلك التبرعات التي يزايد الكثيرون عليها ولا تصل الى الجهة التي من الأولى أن تصلها.
ادعاؤنا بالانتماء الى العظماء الأوائل ولكل طوائفنا هو ضحك على أنفسنا قبل أن نضحك على غيرنا وعليه فنحن لسنا أحفاد الكلدان ولا الآشوريين ولا الآراميين. نحن ببساطة لا يليق بنا ألا أن نسمي أنفسنا ( منبطحون) لأننا كثيرو الكلام وقليلو الفعل.
أعتذر اذا كان كلامي هذا جارحا للبعض الا أني مؤمن بأن الأجداد العظام لو خيروا بانتمائنا اليهم لرفضونا وتبرأوا منا . مرض التسميات المستعصي الذي ينخر فينا ونحن على عتبة الانقراض يجب أن يعالج بأسرق وقت لأنه يعجل في نهايتنا وعلى الخيّر اليوم تقديم ما يمكنه من المساعدات وعن طريق الحساب المصرفي الذي سبق وأن أعلنت عنه اللجنة أعلاه ورابطه مدرج أدناه.
رابط ايضاح سيادة المطران بشار وردا
http://www.ankawa.com/index.php?option=com_jfusion&Itemid=139&jfile=inde
x.php&topic=751423.0
http://www.saint-adday.com/permalink/6487.htmlرابط جمع التبرعات


302
http://www.saint-adday.com/permalink/6487.html
 في الرابط اسم المصرف والعنوان وجميع المعلومات المطلوبة لغرض تقديم المساعدات لمهجري أبناء شعبنا كما جاء في موقع الباطريركية الكلدانية في بغداد. المرجو من كل الخيّرين تقديم ما تجود به أيديهم

303
الأخ سامي ديشو
تحية
أعتذر عن الاجابة لأن السؤال ليس موجها لي شخصيا لأنه موجه الى الدكتور نوري بركة وبحسب تقديري فسوف لن تحصل على أية اجابة لعدم وجود أي تنسيق مع الباطريركية وانما هناك قطيعة كما يبدو.

الأخ فادي
شكرا على اضافتك وأنا شخصيا موقفي  مبني على الأسلوب وليس على الأشخاص. الاحالة على التقاعد أو الاستقالة خارج اختصاصنا وكل الذي نرجوه هو أن يتفرّغ الراعي لأمور رعيته ليعرفوا صوته ويتبعونه لا أن ينفروا منه.
 احترامي وتقديري كبيران لموقفك الجريء الذي نفتقده نحن الشرقيون ونصبح شركاء في  الأخطاء عندما نتستّر عليها بحجة ( عيب وخطية) اذ لولا شجاعة الغربيين عندما فضحوا الأعمال الشاذة لبعض القسس المنحرفين وعملوا على ايقافها لكانت الأمور قد خرجت عن السيطرة الآن.

304
الأستاذ ماهر سعيد متي

أقدر فيك الأسلوب المتّزن والعقلاني في الأفكار التي تطرحها.
أختلف معك حول ما جاء بالرد رقم 8 أعلاه وفي الوقت الذي أؤيد فيه وجود أكثرية صامتة  مقيّدة بالنصوص من الاخوة المسلمين تحترمنا وتكره التفرقة وقد عايشنا الكثيرين منهم في حياتنا حين كنا نعمل ونخرج سوية كاخوة لا يفرقنا شيء. كانوا عند الاشارة الى أي من النصوص الاسلامية في القرآن والسنة يشعرون بالحرج لأنه لم تكن لديهم اجابة .
أنا أختلف مع كل من يذكر الاسلام المعتدل أو الاسلام السياسي أو ما شابه ذلك من مسمّيات تبريرية لأن الاسلام واحد والنصوص ثابتة يطبّقها البعض بحذافيرها كما تفعل داعش والقاعدة وغيرهما من المتشددين بينما تتحاشاها الأكثرية التي نسميها بالمعتدلة.
التسمية الوحيدة التي تمثل الواقع بصدق بحسب مفهومي هي: مسلم ملتزم ومسلم غير ملتزم. تقبّل تحياتي.

305
الأخ سامي
تحياتي
شكرا على مرورك وكلامك في الصميم حيث وضعت الأصبع على الجرح .أنه فعلا خلط للأوراق لعدم توفر الحجة المقنعة حيث لم تتم الاشارة ولو من بعيد الى أي من أسئلتي.
أما بخصوص رد الأخ كوركيس أوراها منصور فان معظم ما جاء به له علاقة بالموضوع ما عدا قضية جوقة كنيسة مار ميخا التي هي قضية منفصلة بذاتها دارت حولها مداخلات عديدة سابقا موجهة الى سيادة راعي الأبرشية.
مع التقدير

306
الأخ كوركيس اوراها منصور المحترم
تحية أخوية طيبة
شكرا على النقاط الأضافية المهمة التي أوردتها في ردك المبني على وقائع ثابتة ومنها استغلال مذبح الرب وخطبة الأحد لتصفية الحسابات والتطاول  البشع على غبطة أبينا الباطريرك يقوم بها أفراد بالنيابة عمن يتصوّر أن الناس أغبياء لا يقرأون الممحي.
أنا ذكرت نقاط معيّنة في مقالتي ورد الدكتور نوري بركة المتأخر نسبيا وبعد مداولات كما يبدو جاء لخلط الأوراق بعيدا عن أي من أسئلتي المحددة والواضحة والتي تدور على ألسن معظم أبناء الأبرشية وبدلا من ذلك أخذ يستعرض بطولات هذا وذاك , تلك البطولات التي قد تكون مقبولة ويشكرون عليها الا أنها لا تداوي الجرح النازف لأبناء شعبنا الذي  يحتاج الى هبة دعم فورية وليس تعداد أنواع من المسكنات قد تأتي مستقبلا وقد لا تصل اطلاقا.
تقول حضرتك بأنك تعيش في سان دييغو منذ سبع سنوات وأنا أعيش فيها منذ 22 سنة وكانت لنا كنيسة واحدة هي كنيسة القديس بطرس وكانت تكتض بالمصلين يوم الاحد في وقت كان عدد الكلدان لا يتجاوز 15000 نسمة واليوم هناك بحدود 60000 كلداني في منطقتنا أي ما يتطلب وجود أربع كنائس مثل كنيسة القديس بطرس ولنقل 3 كنائس على الأقل أذا أخذنا كنيسة مار ميخا الصغيرة بنظر الاعتبار لكن قداس الأحد لا يحضره ذلك الزخم الكبير من الناس لتحوّل الكثيرين منهم الى كنائس أخرى كاثوليكية كانت أحيانا أم انجيلية في معظم الأحيان وسبب ذلك هو ابتعاد رجال الدين عندنا عن واجباتهم الرعوية وحصر اهتمامهم بامور ثانوية  أخرى .
أنا على ثقة بأن الأكثرية المطلقة من أبناء الأبرشية لا شأن لها  بموقف السيد راعي الأبرشية من السدة الباطريركية ولا يؤيده في موقفه هذا سوى الفئة القليلة المحيطة به.أنا أتكلم انطلاقا من حقي لكوني أحد أبناء الأبرشية التي ليست حكرا لأحد أو لمجموعة قليلة من الأشخاص بل لجميع أبناء الأبرشية الذين يجب أخذ رأيهم واحترامه .
 مع جزيل احترامي
 


307
الاستمرار في مناقشة من لا يعرفون أسلوب المناقشة المتحضرة ويستعملون كلمات سوقية وباسلوب هابط أمر لا ترضى به تربيتي وأخلاقي ولا يمكنني متابعته.
أخيرا ومن باب الافلاس أخذنا نمجد رجال زوعا الذين لم يرد ذكرهم في الموضوع ولا علاقة للموضوع  بهم.
 فيما يلي الرد الذي يظهر وبعد محاولات عديدة لفتح الرابط الذي أشير اليه وليرى الجميع حجم التضليل.


This content is currently unavailable
The page you requested cannot be displayed right now. It may be temporarily unavailable, the link you clicked on may have expired, or you may not have permission to view this page
.


308
الأستاذ سمير شبلا
تحياتي
آسف على تأخر ردي وشكرا على كلامك النابع من القلب. فلسا الأرملة مفيدان ولكنهما غير كافيين وهناك العديدون من أبناء شعبنا الذين أنعم الله عليهم بخيرات كثيرة يمكنهم قلب المعادلة وتلبية الكثير من الحاجات الملحة لاخوتنا المشردين لو توفرت النية الصافية والايمان الحقيقي.

309
السيد عدنان عيسى
أنا كتبت خمسة أسطر وردك مكوّمن 17 فقرة والرابط الذي ذكرته لا ينفتح والمثل يقول الجعجعة كثيرة دون أن نرى طحينا والوضع المأساوي لأخوتنا في الوطن لا يتحمل المزايدات ولا يحتاج التظاهرات الدعائية بل لقمة عيش وبطانية يتغطّى بها.

أما هديتي لمحامي فتى أهل البيت السيد مايكل سبي فهي ردي على الدكتور نوري بركة وعلى نفس الرابط الذي يشير اليه.

أتوقع مداخلات أخرى من كتبة وأتباع موقع كلدايا.نت والسبب لا يحتاج الى شرح.

310
عزيزي الدكتور نوري بركة المحترم
تحية أخوية وشكرا على ردك المطوّل الذي اقتطع حيزا كبيرا من وقتك الثمين الذي تصرفه كما يعلم الجميع في أمور المنظمات غير الربحية التي تتلقى العون من الادارة الأمريكية بالاضافة الى اعمالك الخاصة كثّرها الله.
تمنياتك كثيرة جدا وسأكون سعيدا لو تمكّنت أن البي منها ما أقدر أن ألبيه ولو جزئيا وأجعلك تعيد النظر في قناعاتك حول البرج العاجي وما شابه من المسميات التي لا تمت الى واقعي حيث أعيش عيشة طبيعية بسيطة أتالم عندما يكون هناك حالات ضيق يمر بها اخوة لنا في الوطن.
أنا حددت نقاطا معينة وعبرّت عن رأيي فيها وحق الرأي مكفول كما تعلم في الدولة التي نعيش فيها واكتسبنا جنسيتها ولا شيء شخصي لي ضد سيادة المطران سرهد يوسب جمو الذي تدافع عنه وتحاول أن تظهر الأمر على غير حقيقته لأني أكن لدرجته كل الاحترام وقد قلت ذلك في مقالتي على الرابط أدناه التي ترد عليها ولا مجاملة لأحد في قول الحق.

كنت أتمنى أن ترد على كلامي نقطة بنقطة وتفندها وليس تسطير كلام عمومي يدخلنا في درابين بعيدة عما نحن بصدده.
الأطفال تموت في الساحات العامة والناس يفترشون الأرض ويحتاجون الى قطعة خبزبشكل فوري  وحضرتك تتكلم عن منظمات أمريكية ورجال كونكرس تم استعطافهم ومبالغ جمعت وارسلت الى الفاتيكان وعن اجتماع يعقد يوم 27 أب 2014 لجمع التبرعات وتوزيع المساعدات من قبل سيادة المطران جمو شخصيا  في الوقت الذي هناك لجنة مشكّلة برئاسة المطران اميل نونا تعمل ليل نهار لمساعدة المحتاجين. ألا ترى أن تحركنا متأخر كثيرا والوقت ليس وقت مزايدات؟
بخصوص فقرتك رقم 3 أدناه الرابط لتجمع يوم 25 تموز 2014 أمام المبنى الحكومي لمدينة ألكاهون وقد كنت ضمن الحاضرين وشاهدتك مع النخبة الجالسة في الصدارة والدعوة للتجمع لم تكن من قبل الجمعيات التي تشير اليها وانما كنا مع النخبة مدعوين للحضور كما يظهر واضحا في الرابط المذكورأدناه.
كما لك تمنيات كثيرة فلي أمنية واحدة وهي أني كنت أفضل أن تتصل بي عن طريق الهاتف لنتفاهم وليس عن طريق الاعلام وكن على ثقة تامة بأني لست ذلك الشخص المشاكس الذي تحاول تصويره لأني أردت أن أعبّر عن ألمي لحالة محددة دون التطرق لأمور أخرى ليس هنا مجالها.

تسطر أعمال كثيرة واتصالات واجتماعات ولكننا نبحث عن ثمرة لتلك الجهود ان وجدت وهل وصل دولار واحد من أبرشيتنا لحد الآن الى المحتاجين؟
وتقبل تحياتي واحترامي.
عبدالاحد سليمان بولص

http://www.eastcountymagazine.org/thousands-expected-prayer-vigil-iraqi-christians-tonightرابط مسيرة يوم 25 تموز 2014


رابط مقالتي
http://www.ankawa.com/index.php/ankawaforum/index.php?action=profile&area=showposts&sa=topics&u=12509

311
1- قبل كل شيء بارك كنيسة مار ميخا ربما يسع مئات ولكنه بالتأكيد لا يسع الآلاف.
2- هناك خلط ودمج لصور تعود للتجمع الذي قام به بعض رجال الدين الأمريكيين قبل حوالي شهر  حضره جمع من أبناء شعبنا مع الصور الجديدة التي يظهر فيها العشرات.
3- ماذا حصل للمبلغ الذي تبرعت به الحكومة الأمريكية  والبالغ 6 مليون دولار وأين ذهب ان كان الخبر صحيحا؟ً لأن الجهة المسؤولة عن جمع التبرعات في العراق لم تشر ولو الى دولار واحد وارد من سان دييغو.
الوضع الخطير الذي يمر به شعبنا لا يتحمل المزايدات المفضوحة.

312
الأخ كاتب المقال والاخوة المتحاورون.
تحياتي
أظن اننا ندور في حلقة مفرغة ونضيّع وقتنا في نقاشات واقتراحات تؤخّر ولا تقدّم.
المشكلة في النصوص واتخاذها من قبل البعض وسيلة للمتاجرة على حساب دماء الأبرياء سواء أكانوا مسيحيين أو مسلمين والأخيرين تسقط منهن أعداد كبيرة جدا من الضحايا بسبب تلك النصوص.
الحل الذي لا بديل له والذي يجب أن نطالب به يكمن في ابعاد الدين عن الدولة والدستور والغاء فقرة الدين في المستندات الثبوتية كهوية الأحوال المدنية وشهادة الجنسية وكذلك رفع السماعات التي تدعو للعنف من على منابر دور العبادة التي يستخدمها تجار الدين لخدمة مصالح شخصية وفئوية وتعديل المناهج التعليمية بحذف أية اشارة لما يخلق الفرقة بين المواطنين  والعمل على تطبيق مبدأ " الدين لله والوطن للجميع".
هذه هي الطريقة الوحيدة التي تتماشى مع متطلبات العصر وتنقذ الناس من كل هذه المآسي التي تحل بالجميع بغض النظر عن دينهم ومعتقدهم.الخلاص هو في محاربة التخلف ولا يمكن للمنطقة الآمنة ولا للقوات الدولية أن تحمينا اذا حصرنا أنفسنا في منطقة محاطة بمن يعتاش على القتل والغنائم.
في حالة عدم تمكن الدول الشرق أوسطية من تنفيذ هذه النقاط يبقى طريق الهجرة بالنسبة لنا السبيل الوحيد للنجاة من هذا الجحيم بالرغم من حبنا وتعلقنا بأرض الأجداد ووبعد خروجنا سوف لن يبق أمام المتعصبين  المتخلفين سوى الاقتتال فيما بينهم تنفيذا للنصوص.

313
الأستاذ طلعت ميشو المحترم
تحية اكبار وتقدير
أحيّيك على هذا التشخيص الدقيق للأوضاع الشاذة التي يمر بها شعبنا وتعرية من يزايد على مآسي الغير خدمة لمصالحه الذاتية حتى ان كانوا من أهل بيته.
هذا الشخص المعرّف في المقال ليس الوحيد الذي يتاجر بقضيتنا وهناك آخرون كثيرون مهما تعددت مواقعهم وتسمياتهم.
الزمن كفيل بأن يفضح كل متخاذل مدعي ويضع هالة فخر على رؤوس الذين يخدمون القضية بكل تفاني واخلاص.
ودمت

314
في عهد المالكي ازدادت واردات العراق من مبيعات النفط الى أرقام خيالية والشعب يتضور جوعا.
في عهد المالكي حدث أكبر تزويد في التاريخ عن طريق تقديم شهادات مزورة على مستوى الدولة عموما بما في ذلك الوزراء والنواب والسفراء ودافع المالكي عن المزورين سراق قوت الشعب ولم يحاسب أحدا.
في عهد المالكي تحوّل الجيش وقوات الأمن الى قوات تخدم طائفة واحدة وليس العراق ككل.
في عهد المالكي تم التستر على المجرمين والقتلة واخفاء الأدلة لتفادي محاسبة المقصرين.
في عهد المالكي تم تهريب السراق في وضح النهار من أمثال السوداني وغيره الكثيرين.
في عهد المالكي تمت ملاحقة كل وطني مخلص لتربة العراق وتوجيه تهم الخيانة العظمى والمادة 4 ارهاب اليهم.
المالكي لم يحاكم القادة الخونة الذين تركوا مواقعهم وفروا كالجرذان وفتحوا الباب على مصراعيها لتنظيم داعش  وبدل محاكمتهم أحالهم على التقاعد معززين مكرمين.
في عهد المالكي وحده يعيش ثلث سكان العراق مهجرين داخل بلدهم أو في دول الشتات

المالكي لم يتداول السلطة الا مكرها بعد أن استنفذ كل السبل والوسائل المشروعة وغير المشروعة
ماذا بقي وهل سيحاسب على ما اقترفت يداه؟
عزيزي دكتور عبدالخالق حسين أظن أنك لم تكن موفقا هذه المرة

315
الأخ العزيز سمير/ مسيحي عراقي
شكرا على مرورك وكلامك النابع من القلب وتحليلك الدقيق وتبقى هنا نقطة مهمة يجب أن لا ننساها وهي قول الرب "في العالم  سيكون لكم ضيق لكن ثقوا بأني قد غلبت العالم"
لقد مرت الكنيسة بحالات مماثلة كثيرة وخرجت منتصرة وستنتصر هذه المرة بكل تأكيد. مد يد المساعدة لاخوتنا الواقعين في الضيق ليس منية .انه واجب على كل من يقدر أن يساهم وخير البر عاجله والتاريخ سيحاسب كل متقاعس.
وتقبل تحياتي

الأخ فادي
شكرا على ردك المبهم وقد قرأت خبر المقابلة في الأمم المتحدة وشاهدت الصور الاستعراضية المنشورة في موقع كلدايا .نت  وعلى الرابط أدناه وشكرا للآنسة عفاف على جهودها في ادخال الوفد الى الأمم المتحدة كما يبدو. أما المشاريع الخيرية فهي تتم عن طريق مساهمات الخيرين من المؤمنين وحتى طلبة المعهد الكهنوتي تتبناهم عوائل كريمة وتصرف عليهم وهذا الأمر ينطبق على أية مشاريع أخرى ان وجدت ولا منية لأحد.
بالمناسبة فان لنا فادي واحد وهو الرب الذي مات على الصليب من أجلنا والتسمية له وحده وغير ذلك يعتبر تجاوزا.
مع التقدير
الرابط

http://kaldaya.net/2014/News/08/Aug16_A2_ChNews.html

316
الأستاذ أبرم شبيرا
تحية
شكرا على هذا الطرح الجميل وفي هذا الوقت المتأزم الذي يمر به شعبنا.أنا مع استمرار الحياة والفعاليات بصورة طبيعية ولكن كما يقال للضرورة أحكام.
بدل الغاء تجمع الفدريشن الذي يبدو أن الآلاف يحضرونه وسيكلف كل من الحضور آلاف الدولارات خاصة وأنه يقام في مدينة الملاهي لاس فيكاس المعروفة بغلائها وبحسب رأيي أنه سيكون هينا على كل فرد من الحضور استقطاع مبلغ 50 أو 100 أو أكثر من الدولارات  مما ينوي انفاقه والتبرع به وفي النتيجة سنحصل على مبلغ كلي لا يستهان به يقدم الى المهجرين الذين يعانون الأمرين بدون مأوى أو مأكل.

317
الأخ Sttouma

شكرا على مرورك وعلى الفكرة المطروحة التي لا أتوقع أن تحصل على اذن صاغية لأن السادة رجال الدين لدى كل الأديان والملل متعلمون على الأخذ وليس العطاء. نحن لا نريد أن يبيعوا أملاكهم والتبرع بها اذ من حقهم العيش بحياة كريمة تليق بمراكزهم. كل ما نريده هو متابعة مثل هذه المحن بهمة عالية وحث المؤمنين على التبرع وايصال التبرعات التي يقدمها المؤمنون الى الجهة المحتاجة بأقصى سرعة وبشفافية.
تحياتي

318
الأخ العزيز كوركيس اوراها منصور
لكل فئة من البشر معتقدها وهناك فئة بين أبناء شعبنا من المتداخلين في كل ما ينشر ومهما كان موضوعه تحاول حشر أمور أخرى فيه وتحويل الموضوع الى نقاشات تبدأ ولا تنتهي حول موضوع أصبح مملا الى درجة الغثيان وهو شبيه بموضوع الدجاجة قبل أم البيضة.
مقترحي هو أن نهمل تلك الأصوات وأن لا نرد عليها ونتخلص من حرق الأعصاب دون فائدة لأننا لا نستطيع تغيير البرنامج المثبت في عقولهم حالهم حال أجهزة الحاسوب الالكتروني.
طرح الدكتور عبدالخالق حسين نابع حتما عن نية صافية وتمنيات غير قابلة للتنفيذ. قد يكون من الأفضل الاستعانة بخبراء ومستشارين من المسيحيين أو اعطائهم وزارات مثل المالية أوالتخطيط لأنهم خير من سيتولاها قياسا الى النزاهة والدقة في العمل. أما أن يكون هناك رئيس أو نائب للرئيس مسيحي ناقص الصلاحيات ومسيّرا من قبل الآخرين فهذا ما لا يمكنني شخصيا تقبله.
تحياتي

319
الأخ العزيز كوركيس اوراها منصور المحترم
شكرا على مداخلتك الجميلة التي زادت الموضوع ايضاحا وهنا لا بد من اضافة سؤال آخر الى الأسئلة السابقة وهو أنه في حالة عدم اكتمال المبلغ المقترح (200 ألف دولار) ولنفرض أنه توقف عند 180000 دولار الأمر الذي يعني أنه سوف لن يرسل لأنه غير مكتمل فماذا سيكون مصيره في غياب الشفافية؟

كما تفضلت تبقى طريقة التبرع المباشر هي الأفضل والأسرع وقد كتبت الى موقع الباطريركية ( مار أدي) طالبا منهم وضع رقم حساب مصرفي أو اسم شخص معتمد وعنوانه ليمكن المتبرعون من ارسال تبرعاتهم بشكل مباشر.
وتقبل تحياتي

320
رسالة مفتوحة الى سيادة راعي ابرشية القديس بطرس في غرب أميركا.
سيدي الراعي الجليل
أتقدم الى سيادتكم في بادئ الأمر بكل تقديري واحترامي لدرجتكم الكهنوتية العالية واسمحوا لي بأن أتوجه اليكم بما يدور في خلدي وخلد الكثيرين حول الأحوال الكارثية المتقلبة بسرعة والتي لم تكن في الحسبان لأحوال أبناء كنيستنا الكلدانية وجميع الطوائف الأخرى في وطننا الأم الجريح العراق.
مضت حوالي ثلاثة أشهر على العمل الاجرامي الذي قامت به عصابات داعش المتخلفة وبمساعدة شركاء لنا في الوطن حيث تم تخيير المسيحيين في الموصل بين أربعة شروط ظالمة أحلاها أمر من العلقم وهي أما اشهار اسلامهم أو دفع الجزية أو ترك دورهم بما على اجسامهم من ألبسة أو القتل ونحمد الله بأنهم جميعا حافظوا على ايمانهم وتركوا كل شيء خلفهم وقد لاحقتهم تلك العصابات في نقاط التفتيش لتجردهم من كل ما في جيوبهم بما في ذلك  أوراقهم  الشخصية التي تثبت كائنيتهم وهم لا زالوا يعيشون حالة مزرية من فقدان السكن اللائق عدى افتقارهم الى الغذاء والدواء والماء.
بعد مدة قليلة تم احتلال بلدات وقرى سهل نينوى واضطر المواطنون هناك ايضا لترك كل ما يملكون حفاظا على دينهم وشرفهم من عبث المجرمين وانضموا الى من سبقهم من المهجرين ليبلغ عددهم الاجمالي بحدود 150000 نسمة لا تتوفر لدى الكنائس المحلية في اقليم كوردستان امكانية تغذية وايواء هذا العدد الكبير من البشر في غياب أي دعم من الحكومة المركزية وضعف الامكانيات لدى حكومة الاقليم والله يستر على مصيرهم الذي نتحمله نحن جميعا.
طالب غبطة أبينا الباطريرك في ندائه المنشور في موقع عنكاوا .كوم بتاريخ العاشر من شهر أب الحالي وتحت عنوان (وضع العائلات النازحة ينذربحصول كارثة انسانية أكبر.) وعلى الرابط:
http://www.ankawa.com/index.php/ankawaforum/index.php?topic=748905.0
 الدعم من كل خير حول العالم وبأسرع وقت ممكن ونشرت الباطريركية بعد ذلك بيانا أوضحت فيه وصول بعض الساعدات النقدية ومنها 120000 دولار من أبرشية مار توما في شمال أميركا ومبلغ آخر من أبرشية اوستراليا ونيوزيلاند بحدود 101000 ألف دولار وقد آلمني أن يغيب اسم ابرشيتنا عن قائمة المتبرعين. لي الشرف اني كنت أول المعلقين على النداء مبديا استعدادي للتبرع على ضوء امكانياتي المتواضعة على أن تشكل لجان تتحلى بالشفافية لجمع تلك التبرعات ترتبط برئاسة الأبرشيات وآمل أن لا أنحرم من المشاركة في التبرع وبشرط الشفافية.
ان الذي دعاني لأن أوجه الى سيادتكم هذه الرسالة هو ما قرأته في ملاحظات الاحد لهذا اليوم في نشرة كنيسة القديس بطرس وبموجب النص االتالي :

3 -
تم فتح حساب خاص في البنك لجمع التبرعات لمسيحيي العراق. عندما يبلغ مجموع الأموال 200 ألف دولار سيقوم المطران سرهد يوسب جمو بتوصيل الأموال المجمعة وتوزيعها شخصيا او من قبل
احد الآباء. وستقوم اخوية فرسان كولمبس ايضا بنشاطات أخرى لجمع الأموال وكذلك سيكونون موجودين خارج الكنيسة بعد القداديس مع سلات التبرع.[/colo
r]

أن النص أعلاه لا يخلو من الغرابة وعدم الوضوح والشفافية الأمر الذي يتطلب طرح الأسئلة التالية وكلي أمل أن يتم توضيح الأمر لأبناء الأبرشية الذين في أكثريتهم لا علاقة لهم بفتور العلاقة التي تربط سيادتكم مع  الكرسي الباطريركي دون ان يشرح أحد أسباب ذلك الفتور أو القطيعة مما يفسح المجال أمام الجميع لتفسير الأمور وكل بحسب هواه.:
1- ألا ترون سيادتكم بأن المبادرة جاءت متأخرة كثيرا خاصة وأن المبلغ محدد سلفا ب 200000 دولار وكم يستغرق جمعه من الوقت والناس تكتوي بحرارة الشمس وبطونها خاوية ؟
2- أليست لدى الابرشية الامكانية لدفع هذا المبلغ فورا والطلب من أبناء الأبرشية جمعه وأنا واثق بأنه لو تم جمع التبرعات بصورة شفافة فانه سيجمع في أقل من شهر الأمر الذي لا يؤثر على ميزانية الأبرشية.
3- نحن أبناء الأبرشية جميعنا نعلم بأن للأبرشية موارد لا يستهان بها رغم سريتها وافتقارها للشفافية لأن معظمها يتأتى من تبرعات الخيرين من المؤمنين.
4- تريدون توزيع المبلغ المتبرع به شخصيا أو من قبل أحد الآباء كما جاء في الاعلان وتم تأكيده في خطبة الأحد لهذا اليوم فهل يعني ذلك فقدان الثقة في رئاسة الكنيسة واخوتكم الأساقفة الذين يتابعون ليل نهار خدمتهم للمهجرين دون ملل أو كلل؟
5- تقولون بأنكم تتبعون اداريا كرسي روما ولا سلطة للباطريركية عليكم وأقر بأننا نتشرف بأن نكون تابعين ايمانيا لكرسي روما ولكن هذا لا يمنع من أن تكون لنا شخصية قومية أو سموها كما تشاءون حالنا حال جميع الكنائس الشرقية الأخرى المتمتعة بحكم ذاتي وألا ترون بأنكم تعملون على ضياع اسم الكلدان المتمثل بوحدتهم في الوقت الذي تدعون في مؤتمراتكم الى النهضة الكلدانية؟ أليس في الأمر تناقض؟
6- سيدي راعي الأبرشية هل استفتيتم أبناء الأبرشية حول توجهاتكم المبهمة والتي لم ولن تصرحوا  في يوم من الأيام عن سببها الحقيقي تاركين الباب مفتوحة لتأويلات كثيرة لا تخدم توجهكم ولا وحدة الكنيسة الكلدانية التي يريدها الجميع خيمة يستظل تحتها بغض النظر عن أسم الشخص الذي يرأسها وهل كنتم سترضون في حالة فوزكم بمنصب الباطريرك أن يقوم أحد الاساقفة بمشاكستكم بهذه الطريقة؟
وأخيرا أستميحكم عذرا سيدي المطران اذا كنت صريحا بعض الشيء وثق بأني أكن لدرجتكم السامية كل تقدير واحترام وان ما أقوله نابع عن ألم أشعر به ولست الوحيد في قوله لأن هناك الكثيرين من أبنائكم في الأبرشية يكررونه.
مع كل التقدير والاحترام.



[/color]

321
                  الأخ كوركيس أوراها منصور
تحية
الغرب الغبي يخلق منظمات ارهابية ويوصل أناسا الى كراسي الحكم متصورا أن هؤلاء الناس أو المنظمات هم للآستعمال لمرة واحدة ثم يجب عليهم أن ينسحبوا مثلما يصنع الكثير من السلع ذات الاستعمال لمرة واحدة وترمى بعد ذلك في الزبل.

الغرب أوجد عبر التاريخ منظمات وحكومات وحكام مثل الحكومة الدينية في أيران لمحاربة الشيوعية أو منظمة القاعدة لمحاربة الاتحاد السوفياتي في أفغانستان أو صدام حسين لأن النظام الذي قبله كان محسوبا على الانكليز والأمثلة كثيرة لا مجال لذكرها.

ينسى الغرب بأن الناس الذين يستخدمهم تربوا في بيئة مختلفة عما في الغرب وتربوا في تربة تساعد لا بل تشجع على التمسك بالكراسي وترفض أن تزاح عن مراكزها بعد قيامها بتنفيذ الدور المسند اليها وتنقلب الى شوكة في خاصرة الغرب الذي يتخبط في طرق مكافحتها والقضاء عليها ويقوم بأعمال تكلفه وتكلف الآخرين ثمنا باهضا كما هي الحال عندنا الآن.

الغرب أّيّد داعش في سوريا ودعمها بالمال والسلاح بسخاء وعندما تمددت الى العراق مهددة مصالحه يحاول محاربتها ولو جزئيا وبقدر ما يحفظ له تلك المصالح ومأساتنا ونحن لسنا دواعش هي نتيجة لتلك المصالح.

ان داعش لها بيئتها التي تربت عليها وتنمو فيها بسرعة ومن الصعب القضاء عليها بنفس الطرق الغربية الغبية التي تعالج الداء بداء أخطر منه ولا تحاول ايجاد الدواء الفعال الذي يمكن أن يقضي على المرض ويستأصله. ربما كانت لهم أجندا أخرى لا نعرفها سيكشفها التاريخ بعد سنين طويلة

مع التقدير

322
د. عبدالخالق حسين المحترم
تحية
كلامكم جميل والآراء المطروحة أجمل ولكن اسمح لي بأن أقول أنه قد فاتتكم نقطة مهمة واحدة وهي أن الاسلام دين الدولة كما جاء في الفقرة الأولى من الدستور العراقي والفقرة الثانية تقول بأنه لا يجوز اصدار قانون يتعارض مع الشريعة الاسلامية.
الدين الاسلامي يرفض أن يحكمه ذمي كافر فهل لكم تبيان كيفية صعود مسيحي الى منصب الرئيس أو نائب الرئيس؟

شكرا

323
المثل الشعبي العراقي يقول:
تالي الليل تسمع حس العياط.

الموصل خلت من المسيحيين واليزيديين والمسلمين الشيعة ونساء هؤلاء كما يقال تباع في سوق النخاسة في الموصل بسعر الغنم. عقول الداعشيين في أسفل سرتهم وبما أن الموصل أخليت من الأقليات وبمباركة أكثرية أهلها وسلبت أموالهم وممتلكاتهم ودمرت بيوت عبادتهم يصبح من الطبيبعي أن يقوم المتخلفون باشباع غرائزهم الحيوانية بالمتبقي في المدينة.
المصائب ستحل بالموصل آجلا أم عاجلا ويتحتم على أهلها أما الانتتفاض أو السكوت ومعرفة أن :على الباغي تدور الدوائر

324
اقتباس:
ان الاسلام من هؤلاء براء وان من يدعي ان هؤلاء يمثلون الاسلام فهو ايضا داعشي كافرلا يمت للاسلام بصلة ..لان الاسلام دين تسامح ودين تألف ودين محبة ..وليس دين قتل وذبح وتهجير  ..ان الاديان السماوية لا تحلل قتل النفس وتهجير الجيران وانتهاك الاعراض ان الاديان السماوية لا تحلل ان يسرق الجار جاره ؟؟ان الاديان السماوية لا تحلل قتل النفس ..ان الاديان السماوية لا تنتهك الاعراض ..ان الاديان السماوية لا تحلل خيانة الامانة والجيرة ..ان الاديان السماوية لا تحلل الاعتداء على املاك الغير ..ان الاديان السماوية لا تحلل التشفي بالغير ..ان جميع الاديان تحلل المحبة والتوافق والتعاون والتالف  لهذا فاننا اليوم لدينا عتب كبير على من عرفناهم منذ الصغر بل منذ مئات السنين منذ ان استقبلانهم بالاحضان ووقفنا معهم وقاتلنا الغرباء اللذين كانت لهم مطامع في مدينة الموصل الغالية معهم  ؟؟؟  ان عتبنا الكبير اليوم على بعض من عشائر وشيوخ  الموصل ورجالتها اللذين يحملون في اعناقهم الغيرة والانسانية والصدق؟؟؟.
انتهى الاقتباس
الدكتور غازي ابراهيم رحو المحترم
أنت من أهل الموصل وقد عايشتهم عمرا وبالرغم من اقراري بوجود الكثيرين من اهل الطيبة والأخلاق الراقية بين الاخوة مسلمي الموصل فاني اختلف معك على صيغة التعميم التي ذكرتها بموجب الاقتباس أعلاه.
الأكثرية من أهل الموصل عنصريون ومتطرفون وعلى مدى التاريخ وأكبر دليل على ما اقول هو ما قاموا به من استقبال حار لعصابات داعش وما صدحت به المآذن من دعوات لمحاربة المسيحيين والأقليات الأخرى غير المسلمة ووضعهم تحت نير الآية  29 من سورة التوبة التي تقول:
قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ﴿٢٩﴾ [/b]
...
أنا لست متطرفا ولا احب أن أجرح مشاعر الآخرين الا أن وجود أكثر من 250000 مسيحي يفترشون الحدائق العامة وأرصفة الشوارع في مدن اقليم كردستان مسلوبين من جميع مقتنياتهم الشخصية بما فيها المستندات التعريفية وبيوتهم وأموالهم تنهب من قبل السراق وتباع في اسواق الموصل وكأننا  في زمن الغزوات وجمع الغنائم والنساء تباع في سوق النخاسة في الموصل دون أن يرف لاحد منهم جفن . الأمر لا يتقبل المجاملات التي قد يعتبرونها تشجيعا لهم للامعان في الاجرام ولا يجوز السكوت عنه . اذا كنا لا نقدر أن نقاتل بالسلاح فهذا لا يعني أن علينا أن نجامل على حساب مصيبتنا الكبرى. ثق بأن مصيبتهم ستكون أكبر اذا استمر الوضع على حاله لأن الأخبار المتسربة من الموصل تشير الى انتهاكات خطيرة تقوم بها عصابات داعش هناك.
تحياتي

[/size]

325


من المؤسف أن تستمر المهاترات ومحاولة تصفية الحسابات على حساب دم ودموع أبناء شعبنا الذين يذوقون الأمرين ولا توجد غير الحدائق العامة لتكون مأوى للألوف المؤلفة منهم ويعوزهم رغيف الخبز وقنينة الماء ولا أقول شيئا آخر من ضروريات الحياة
.هذا أخفق وذاك لم يقم بواجبه بالشكل المطلوب وكلنا أساتذة في توجيه الاتهامات دون أن نقوم بأي عمل يسد جزءا يسيرا من حاجة اخوتنا.
نعم ربما يونادم كنا لم يقم بواجبه كما يجب في هذه المحنة ولكن دلوني بربكم على واحد من الخمسة قام بعمل أفضل من يونادم كنا.

326
بارك  الله بهؤلاء الشباب الغيارى الذين هم فخر لنا جميعا

327
المنبر الحر / رد: مسلمون قتلة
« في: 01:33 13/08/2014  »
الأخ المسلم معذور في ابداء رأيه حول النصوص الدينية لسببين الأول ايمانه المطلق بأنها كلام الله المنزل لا تجوز مخالفته  ويجب الدفاع عنه والثاني الخوف من حد الردة الجاهز في كل زمان ومكان في حالة الاعتراض.
تتكرر في الاسلام تسمية الدين الحنيف وأن ابراهيم كان حنيفا دون فهم المعنى الحقيقي لهذه الكلمة التي مصدرها  آرامي وتعني عبادة الأصنام اذ أن ابراهيم كان فعلا عابد أصنام قبل أن يدعوه الله الى دين التوحيد.
أنا اعتذر اذا كان البعض قد يتصور بأني أقصد التشهير وكل قصدي هو اظهار الحقيقة التي قد تكون مرة أحيانا لمن يجهلها .

328
انها قمة الانحطاط الأخلاقي عندما يقوم ضعاف النفوس باستغلال مصائب قومهم بغية الحصول على المال الحرام عن طريق الاحتيال متناسين قول الرب ماذا ينفع الانسان لو ربح العالم كله وخسر نفسه. في الدول الغربية تعطى التأشيرات عن طريق سفاراتها فقط .

329
الدكتور عامر صالح المحترم
شكرا على هذا الشرح المفصل لما حصل ويحصل في الوطن الجريح والذي أؤيدكم في كثير من النقاط الواردة فيه وفي نفس الوقت أستميحكم عذرا بأن أختلف معكم في بعض النقاط.
في وطننا العراق كما في معظم الدول العربية والاسلامية يستهل الدستور بمادتين الأولى : الاسلام دين الدولة والثانية : لا يجوز سن قوانين تتعارض مع الشريعة الاسلامية.
هاتان المادتان أغلقتا الباب أمام أي تشريع يتعلق بحقوق الانسان بمفهومها العالمي وفتحته على مصراعيه أمام من يريد تطبيق الشريعة الاسلامية بحذافيرها ولا أظن أن بامكان أحد القول بأن ما تقوم به داعش يتعارض مع نصوص القرآن والسنة وبصورة خاصة المدنية منها لأن الآيات المكية لا يعمل بها ولا أحب أن أقول أنها منسوخة لأن ذلك يثير حفيظة البعض.
النصوص التي لا يتمكن احد من تجاوزها خوفا من حكم الردة الجاهز في كل زمان ومكان هي التي تمنع المعتدلين من أخوتنا المسلمين من الاعتراض ولا أقول اصدار فتوى ضد ما تقوم به المنظمات السلفية من أعمال تتعارض مع حقوق الانسان المعمول بها عالميا.
أنا لا أحاول اللوم ولا النصح لأن ذلك ليس من اختصاصي ولأن أهل مكة أدرى بشعابها.
مع كل التقدير.

330
سيدي غبطة أبينا الباطريرك ساكو الجزيل الاحترام
صرخاتكم النابعة عن قلب يعتصره الألم تقابل من الآخرين أحيانا بالمجاملات غير المجدية وبالاهمال أحيانا كثيرة. نعم الوضع مأساوي وناقوس الخطر يجب أن يقرع بشدة مع الايمان والثقة بقول ربنا يسوع المسيح ( في العالم سيكون لكم ضيق لكن ثقوا بأني قد غلبت العالم)
تمر هذه الأيام الذكرى المئوية لمذابح سيفو والعالم لم يفعل شيئا حولها طول هذه المدة. أنه عالم المصالح وفقدان المبادئ ولا يمكن الاعتماد عليه.
حسب رأيي المتواضع ان ما يجب القيام به فورا هو تشكيل لجان من أناس نزيهين عن طريق رئاسات الأبرشيات تقوم بجمع التبرعات النقدية وطرق أبواب الدورالسكنية  ومحلات العمل لجميع المسيحيين العراقيين وبالدرجة الآولى المقيمين منهم في المهاجر لتقديم أقصى ما يمكنهم تقديمه من مساعدة وارسالها الى مقر الباطريركية لتوزيعها على المحتاجين بحسب أولوية احتياجهم.
اليوم يجب أن تختفي كل حالات سوء الفهم وأن يتجرد الجميع عن حالة النفور أن وجدت لدى البعض لأنه في الشدائد يمكن أن يظهر المعدن الحقيقي للكل رجال دين كانوا  أم علمانييين.يجب وضع الأنا جانبا لكل من يدعي كونه مسيحيا.
انها حالة طوارئ كارثية  تحدق بنا وهناك كثيرون ممن في المهاجرقد من الله عليهم بنعم وافرة يمكنهم احداث معادلة ولو وقتية لهذه الحالة المؤلمة والى أن ينظر الرب الينا بعين رحمته الواسعة وأنا أول المتبرعين بحسب امكانياتي المتواضعة.
كان الله في عون غبطتكم ويعطيعكم القوة في جهودكم الحثيثة لتجاوز هذه المحنة المخيفة.
وتقبلوا جزيل احترامي
عبدالاحد سليمان بولص
سان دييغو/ كاليفورنيا

331
المنبر الحر / رد: نداء عاجل ومهم
« في: 19:26 10/08/2014  »
أيها الاخوة الأعزاء
لتكن لنا شجاعة لقول الحق ولو لمرة واحدة  . هل كانت هناك أمريكا أو سايكس بيكو قبل 1436 سنة؟
أن ما يفعله المسلمون هو ما تنص عليه شريعتهم فالغنائم حلال ومال الكفار حلال ونصوصهم تدعوا صراحة لمقاتلة الذين لا يؤمنون بالله وباليوم الآخر ولا يدينون بدين الحق من أهل الكتاب حتى يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون.
هذا هو ما تربوا عليه ولا يمكنهم مخالفته. أما من يتوهم بأن أمريكا ستدافع يوما عن المسيحيين فهو واهم لأن دين أمريكا هو مصالحها حيث لا زالت تستقبل من اللاجئين غير المسيحيين اضعاف مضاعفة عما تقبله من المسيحيين وتعتبر الأخيرين في الدرجة الثانية في الأهمية.  أما أوباما وادعاؤه بكونه مسيحيا فذلك ( من باب التقية) حتى يفوز بالكرسي. كان الله في عون أبناء شعبنا.

332
سنة 2003 قامت أمريكا بأسقاط أعتى نظام دكتاتوري سني في المنطقة بعد مطالبات وتوسلات وأجلست الشيعة على كراسي الحكم فلماذا تقوم الآن بالعكس؟ هل لكاتب المقالة رد مقنع؟

333
الأستاذ حبيب تومي

شكرا على الرد وأما بخصوص ذكر الراتب التقاعدي من البيشمركة فاني لا أقصد به أي اساءة ويبدو أن من نقل لي الخبر كان مغرضا ولكني لا أؤيد عدم المطالبة بالحقوق طالما أن لكم خدمة طويلة لدى البيشمركة وهناك الكثيرون احتسب لهم راتب تقاعدي ولهم خدمة قصيرة اضيفت لهم اليها فترة انتمائهم لحزب البارتي.
أعتذر ان كنت قد سببت ازعاجا
وتقبل تحياتي.[/
size]

334
السيد لوسيان
ما يحدث في العالم الاسلامي وما يقوم به المسلمون في الدول الأخرى ونحن في القرن الواحد والعشرين عصر العلم والمعرفة هو يقظة أو هبّة قد تكون متأخرة وفي غير صالح الاسلام والمسلمين لأنه يكشف ما كان مخفيا عن الكثيرين من تعاليم يجهلها غير المسلمين.
الأمر المسلّم به هو كون المسلم ملزما بقبول النصوص كما هي وهي الاهية منزلة حسب ما جاء بالقرآن والسنة ولا يحق لأي منهم الاعتراض عليها أو حتى التفكير في تحليلها ومناقشتها وعليه الالتزام بتفسير رجل الدين والا اعتبر مرتدا كافرا يطبق بحقه حد الردة أي يستتاب وان لم يتب يقتل.
هناك أكثرية مسلمة طيبة القلب عايشناها سابقا لا ترضى بما يقوم به الاسلام السلفي الذي يطبق الشريعة الاسلامية بحذافيرها ولكن لا حيلة لها لأنها مسلوبة الرأي والارادة للسبب أعلاه.
الاسلام واحد غير قابل للتجزئة كدين ولا اقصد هنا الاختلافات الطائفية وما يشار اليه من تسميات مثل المسلم المعتدل أو المسلم المتشدد والاسلام السياسي ما هي الا محاولات للتغطية ووسيلة الاحتجاج الوحيدة المتاحة على الواقع الذي يعيشونه.
هناك فقط مسلم ملتزم ومسلم غير ملتزم لا ثالث لهما.

335
الأستاذ حبيب تومي/ تحية
في الرد رقم (3) حدد السيد جاك يوسف الهوزي وجهة نظره بصراحة  لكن اجابتكم عليه  في الرد (7) جاءت مجتزأة تشير الى نصف ما قاله غاضا النظر عن الجزء الذي يخص قوات البيشمركة ودورها.
الكل يعلم أن الجيش العراقي الذي انشئ بعد سنة 2003 غير حرفي وطائفي وليس مدربا على حماية وطن بقدر ما هو مدرب على حماية الزيارات المليونية المتزايدة العدد  كما يعلم الجميع بأن قوات البيشمركة مدربة بدرجة عالية ولها قدرة قتالية كبيرة عددا وعدة خاصة بعد استيلائها على الأسلحة التي تركها جيش العراق الطائفي عند فراره المذل فاتحا الطريق رحبا لقوات الظلام الداعشية لاحتلال الموصل ومناطق اخرى كثيرة دون مقاومة .
بعد دخول داعش الى الموصل قامت قوات البيشمركة بالتمدد الى كركوك  ومناطق سنجار وزمار وعززت مواقعها  في سهل نينوى الذي كان تحت سيطرتها أصلا وقد صرح في حينه الرئيس مسعود البرزاني بأن المادة 140 قد تم تنفيذها ما يعني أنه يعتبر سهل نينوى جزءا من الأقليم.
بصفتك من المدافعين عن كوردستان ولكونك عضوا سابقا في قوات البيشمركة وتستلم راتبا تقاعديا عن ذلك كما علمت وبعد الاستئذان من الأخ جاك يوسف الهوزي أرجو أن تبين للقراء رأيك وبصراحة عن اللغز وراء انسحاب قوات البيشمركة من بلدات سهل نينوى بالجملة وفي الساعة العاشرة ليلا وتركها لقمة سائغة لقوات داعش التي احتلتها بعيد منتصف نفس الليلة دون أن تكون قد ثارت طلقة واحدة من قبل أي من الطرفين؟
هذا الأمر يبقى لغزا  يشغل بال كل أبناء سهل نينوى بشكل خاص وأبناء قومنا أجمعين عموما لحين ورود تبرير مقنع من قبل جهة مخولة.
مع التقدير


336
هناك الكثير من التخبط في الكلام غير الموزون وفي معظم النقاط التي أوردتها السيدة تيريزا أيشو بعيدة كل البعد عن الحقيقة التي يعرفها جميع أبناء شعبنا ولا أريد الدخول في التفاصيل لأن الموضوع سيطول دون فائدة. فقط أريد أن أسأل الأخت تيريزا عما فعله المجلس القومي الذي تدافع عنه وما الذي قام به وأين أصبحت مطالباته حول أقامة حكم ذاتي لأبناء قومنا أو محافظة سهل نينوى كما روّج لها.
أليس الأب الروحي للمجلس من خلف الكواليس كادرا متقدما في الحزب الديمقراطي الكردستاني وينفذ سياساته واليس الحزب الديمقراطي الكردستاني هو الذي كان يتحكم في مصير أبناء قومنا في ما يسمى بسهل نينوى ويسميه بالمناطق المتنازع عليها؟ هل للسيدة تيريزا أيشو أن توضح لنا لماذا انسحبت قوات البيشمركة من السهل في الساعة العاشرة ليلا دون أن توجه ضدها اطلاقة واحدة من قبل عصابات داعش لتأتي قوات الظلام الداعشي بعيد منتصف نفس الليلة لتحتل السهل دون أدنى مقاومة وتجبر أبناء شعبنا على الهروب كل بحسب الوسيلة المتاحة له سواءً كانت سيارات لمن يملك واحدة أم على الأقدام لمن لا يملك سيارة؟
المأساة كبيرة جدا والجرأة والصراحة مطلوبة دون لف أو دوران والتوقف عن القاء اللوم على الاخرين دون وجه حق.

337
متى تهتز شواربكم يا أشباه الرجال [/color]
أخي العزيز كوكيس اوراها منصور

شكرا على هذا الكلام النابع من قلب يعتصر ألما لما يجري للعراقيين من مآسي واسمح ليي بأن أقترح تحويرالجملة أعلاه كما يلي:
متى تمسح الأحذية بشواربكم يا أشباه المخانيث

338
سيادة المطران حبيب هرمز المحترم
تحية واحترام
شكرا على هذا السرد التاريخي الجميل لأحوال الموصل عامة والمسيحية فيها بصورة خاصة.
بحسب ايماننا فان النبي يونان (يونس اسلاميا) يعتبر نبيا مشاكسا حيث عصا أمر ربه عندما أمره بالذهاب الى نينوى لدعوة أهلها الى التوبة وبدل أن يتجه شرقا هرب باتجاه الغرب وكان عقابه أنه بقي في جوف الحوت لمدة ثلاثة أيام والقصة قد تكون رمزية للاشارة الى بقاء الرب في القبر لمدة ثلاثة أيام.
من هذا المنطلق فاني أتهم النبي يونان بعصيان أمر الرب مجددا حين ارتضى أن يقام له مقام سنة 1902 على أنقاض كنيسة ودير يحملان اسمه لقرون عديدة وتهديم هذا المقام ربما كان يمثل عقوبة جديدة له من قبل الرب.
أهل نينوى القدامى سمعوا الانذار من النبي يونان  وتابوا عن خطاياهم وأهل نينوى الجديدة ( الموصل) تجاوزوا أجدادهم في عمل الشر وعسى أن يعيدهم النبي الشاذ (داعش) الى رشدهم ليتوبوا عن كل الأذى الذي ألحقوه باخوة لهم في الانسانية يختلفون عنهم في طريقة عبادة الله.


339
الأستاذ زكي رضا

تحية

بارك الله فيك على هذه الجرأة في الطرح التي لا يمكن أن يسطرها الا من قرأ النصوص ليفهمها وليس ليحفظها.
نحن في القرن الواحد والعشرين نعيش عقلية مضت عليها 1400 سنة ومنشأها بيئة كانت تعتاش على السبي والقتل وقطع الطرق التي كانت سنة الحياة في تلك البيئة القاسية.
هللا حان الوقت ليعيد من له عقل النظر في نصوص أقل ما يقال عنها أنها لا تتماشى مع التطور العلمي الحاصل في عالمنا اليوم؟

340
1- كاتب المقال كما يبدو هنا ومن معظم كتاباته منذ سنة ونصف لا يرتاح الا اذا أقحم أسم غبطة الباطريرك فيها وآمل أن يكون الدافع المحبة وليس غيرها. الدعوة الى الوحدة عملية واجبة ومباركة تنفيذا لطلب الرب بأن يكونوا جميعهم واحدا وعدم قبول الآخرين لهذه الدعوة تقصير يتحمل نتائجه الرافضون لها.

2- يتكلم بصيغة الجمع وكأنه ممثل المسيحيين كافة والكلدان خاصة ويتناسى بأنه فرد من المجموع وفي هذه الحالة عليه أن يستعمل اسلوب الأنا وليس نحن. الأغرب مما في الأمر أنه يشاكس الآخرين اذا نطقوا بما لا ينسجم مع أرائه.

3- أذا كان المشاركون في التظاهرة موضوع البحث من كل الفئات المسيحية ولم تكلف أية فئة منها نفسها القيام بكتابة لافتات تعبر عما تريده عدا الفئة الآشورية فهل العيب على الآشوريين في هذه الحالة أما على  الذين لا يجيدون غير التشكي والاكثار من الكلام؟

341
الأستاذ موفق نيسكو
الاخوة المتحاورون
نلهث دوما وراء الآمور الثانوية ونترك لب موضوع الساعة وهوالوضع المأساوي لمسيحيي العراق والشرق عموما ولأبناء الموصل منهم ثانيا.
المهم أن نعرف بانفسنا من نكون ولا  يفيدنا أن يسمينا الاخوة المسلمون مجاملة مسيحيين او نصارى وهم لا يتمكنون من الخروج على كتابهم الذي يكفّرنا في العديد من نصوصه ومنها  النص التالي:
كفرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ ۚ قُلْ فَمَنْ يَمْلِكُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ۗ وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا ۚ يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ ۚ وَاللَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ( المائدة)
تحياتي للجميع


   



342
النبي يونس لا يتعلم الدرس كما يبدو فقد عاقبه الله مرة حين وضعه في جوف الحوت ثلاثة أيام لأنه عصي أمره بالذهاب الى نينوى لدعوة أهلها الى التوبة وحاول الهرب عكس الاتجاه. أستميح النبي يونان عذرا حين أقول بأن الله ربما كان يعاقبه مجددا لأنه ارتضى أن يقام له مقام سنة 1902 فوق أنقاض كنيسة ودير يحملان اسمه.

343
الخ لوسيان
أنا لم أقل بأن القرآن حمال وجوه ولم أذكر وجود تناقضات فيه كما تقول وانما قلت بأن الامام علي بن ابي طالب هو الذي قال بأن القرآن حمال وجوه.أرجو الدقة.
الناسخ والمنسوخ ثابت وان كان بعض المسلمين يحاولون انكاره. فالآيات المكية أي تلك التي يقولون أنها نزلت على النبي محمد في مكة  في بداية الاسلام وقبل الهجرة الى يثرب ( المدينة) كانت في معظمها سلمية تهادنية لأن الاسلام كان في بدايته ضعيفا ومحاربا من قبل الجميع. أما بعد الهجرة فقد تم تأسيس جيش قوي بمساعدة الأنصار فنزلت الآيات المدنية المتشددة التي نسخت معظم الآيات المكية لأن اللاحق يلغي السابق.
أما فيما يخص الاسلام السياسي والاسلام كدين والذي تعتبر أن لا قيمة له فاني أود أن اوضح بأن كل انسان من حقه أن يتعامل بالسياسة بغض النظر الى دينه ولكن الفرق أثناء المقارنة بين المسيحية والاسلام حول هذه النقطة هو أن المسيحية قد فصلت الدين عن الدولة منذ قرون عديدة في حين أن الاسلام لا يكتمل منذ تأسيسه بدون اقامة دولة وكل الدول الاسلامية تضع مادة في بداية دساتيرها تؤكد بأن الاسلام دين الدولة وهذا هو ما تدعو اليه داعش والقاعدة التي تطبق الشرع الاسلامي بحذافيره.
أنت تقول بأنك لم تقرأ القرآن في حياتك وبحسب تقديري الشخصي فان من يكتب حول أي موضوع يجب أن يكون ملما به.
تحياتي

344
الأخ لوسيان
ليس لدى الاخوة المسلمين تفسير محدد والقرآن حمال وجوه كما قال الامام علي بن أبي طالب أذ هناك آيات كثيرة يمكن أن يستند عليها المسلم ليبرر خطواته مهما كان اتجاهها وبصورة خاصة المكية منها.
يسمون الاسلام خطأً بالدين الحنيف دون معرفة أصل هذه التسمية المشتقة من كلمة ( ܚܢܦܐ) الآرامية (حنفا) التي تعني وثني أو عابد أصنام وهو دين أبينا ابراهيم  الذي كان وثنيا قبل أن يدعوه الله الى عبادة التوحيد.
نقطة ثانية أود الاشارة اليها وهي ما يسميه بعض المتحررين بالاسلام السياسي تجاوزا لتبرئة الاسلام من الأعمال التي تقوم بها فصائل سلفية متشددة مثل القاعدة وداعش . الاسلام واحد وهو الذي تطبقه هذه المنظمات بحذافيره مستندة الى آيات قرآنية مدنية صريحة وكثيرة لا يمكن لاحد انكارها أو تجاوزها وأهمها النص الوارد في سورة التوبة والآية 29 التالي:

 قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ
كان الله في عون الجميع

345
الأخ آشور رافدين


ناقشني اذا كان هناك خطأ فيما ذكرته عن الحكومة بشكل عام واكرره بأنها حكومة فاسدة وفاشلة من كل النواحي وأنا مسؤول عن كلامي وكل من يقبل أن يعمل فيها يصبح من نفس الطينة. السرقة والاحتيال وتقديم شهادات مزورة وملئ الجيوب وعامة الشعب في فقر وضيق والقائمة تطول ظاهرة سائدة  ويقول المثل من عاشر قوما اربعين يوما صار واحدا منهم . أما أن تعتقد بأن احد العاملين في هكذا محيط يجب أن يستثنى لمجرد أنك تؤيده أو تنتمي الى حزبه فأنت حر ولكن لا يمكن فرض رأيك على الجميع.

346
عزيزي الأستاذ عدنان الفضلي
مشاعر جياشة وكلمات في منتهى الجمال تشكر عليها ولكن هل هناك مجال للتغيير أو لتنفيذ الوعود ؟ أشك بذلك في ظل وجود النص التالي:
{قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ} سورة التوبة: 29A

وتقبل تحياتي

347
في الدول المتقدمة عندما يقصر شرطي بواجباته يستقيل وزير الداخلية متحملا مسؤولية خطأ الشرطي  وعندما تحدث مشكلة اجتماعية تستقيل الحكومة. حكومتنا الخرنكعية ابيد تحت حكمها ما لا يقل عن مليون شخص وشرد ثلث السكان ويعيش نصف السكان تحت خط الفقر والأمن لا وجود له غير الاسم والانسان عندما يخرج من داره يقرأ الفاتحة على روحه لأنه غير متأكد من رجوعه سالما ومع ذلك نرى الذين وضع البلد تحت حكمهم وهم لا يستحقون أن يكونوا خدما لهذا الشعب المظلوم يتشبثون بالمناصب ليس لتقديم خدمات للشعب لكن لكي تستمر انسيابية المصالح والسرقات والفساد المستشري في كل زوايا دوائر الدولة.الأخ يونادم كنا واحد منهم اذ بدل أن يستقيل بسبب ما تعرض له الشعب الذي يدعي تمثيله من ويلات نراه كغيره يسعى مثل الآخرين وراء مصلحته. كلهم سواسية فلماذا نستغرب؟

348
ان ما يريده المسيحيون بعمومهم وبحسب قناعتي الشخصية هو وجود عراق قوي موحد يتساوى فيه الجميع في الحقوق والواجبات تحت حكم قانون يطبق على الجميع بصورة متساوية ولا أظنهم يفضلون تقسيم بلد الأجداد الى دويلات .

349
أن ما يجري في الموصل وما جرى في غيرها قبل ذلك هو امتداد لحقد دفين لدى البعض من المسلمين الذين يتخذون من الدين واسطة للتسلط والنهب وجمع الغنائم كما كان الأمر في صدر الاسلام .جهات عديدة تتحمل المسؤولية وفي مقدمتها الولايات المتحدة الأمريكية التي فتتت الجيش وقوى الأمن بالكامل ولا يهمها غير مصالحها المادية والسياسية وكذلك الحكومة العراقية التي همها الأول والأخير استغلال الفرص لجمع المال والمناصب وقد هيئوا جيشا كبير العدد ومثله من قوات الأمن في معظمها منحازة الى مصلحة جهة طائفية محددة وتدريبها الأساس كان لحماية الزيارات المليونية التي يتباهون بها وليس لحماية الوطن.
لا يمكن ان نلوم داعش لوحدها فقد جرى تطهير شبه كامل للمسيحيين قبل داعش في كثير من مدن العراق مثل البصرة وبغداد وجرت محاربتهم في مصادر رزقهم المتأتي من أعمالهم الحرة في الوقت الذي كان باب التوظيف شبه مقفل في وجوههم وهذا هو الأمر الرئيسي الذي دفعهم للهجرة مرغمين بالاضافة الى الوضع الأمني المتردي والتهديدات التي كانت تصلهم بالقتل لا لسبب الا لكونهم مسيحيين كفارا.
في مدينة الموصل التي عشت فيها لفترة من الفترات تاريخ مليء بحالات التعدي من قبل المتعصبين والمغالين في الاسلام الذين يشكلون الأكثرية من سكانها ولا ننسى بأن الجوامع كانت تصدع بنداءات الملالي بعدم شراء بيوت المسيحيين لأنها ستبقى في الأخير ملكا للمسلمين وها هم يطبقون ذلك.
منظمة داعش بالتأكيد تمارس الاجرام وتتحكم بها عقليات متخلفة ظلامية لا تمت للعصر الحالي بشيء ولكن نسبة أفرادها من القلة بحيث يتعذر عليها القيام بكل هذه الجرائم دون وجود جماعات تحتظنها وتمدها بالمعلومات الاستخبارية والمساعدات التي تحتاج اليها.
لقد مرت على المسيحية في الشرق الذي كان عند ظهور الاسلام موطنا تسكنه اغلبية كبيرة من المسيحيين وقد أدى الظلم والاظطهاد الى تناقص أعدادهم بشكل مخيف ولكن عليهم التمسك بايمانهم بقوة والرب قد وعدهم بأن لا يتركهم وحيدين وسوف يحميهم بكل تأكيد. لا تخافوا من الذين يقتلون الجسد بل من الذي يميت الجسد والروح وكما قال  في العالم سيكون لكم ضيق.
مدينة الموصل أصبحت اليوم اسلامية سنية بالكامل وفي الوقت الذي أتألم فيه بسبب ما يعانيه الاخوة المسلمون الطيبون من أهلها الذين لا يفرقون بين البشر بسبب الدين والعرق أقول مبروك للمتعصبين دواعشهم حيث لم يبق أمام هؤلاء غير بيوت المتعصبين ليشاركونهم في سكناها كما لم تبق غير حرائرهم لسد نهم هذه الوحوش الكاسرة.
العالم من حولنا ساكت وغير مبال بما يحصل لنا ولم نسمع ادانة واضحة من قبل أية جهة مسؤولة سياسية كانت أم دينية من داخل العراق وطننا الذي يفترض به حمايتنا ولم تصدر فتوى صريحة واحدة تحرم ما يحصل من اجرام بحقنا وعليه أرى أنه لم يبق أمامنا سوى رفع صوتنا عاليا والتوقف عن المجاملات والاستنكار بالهمس لأنهم قالوها صراحة يوم محنة اليهود ( اليوم سبت وغدا الاحد)
آمل من الموقع الذي طلب منا الكتابة أن لا يقوم بحذف هذا القليل مما يجول في فكري.

350
المطروح من قبل الكاتب في موضوعه هذا والسابق الذي يشيراليه واضح جدا وان خفي عن البعض وهو المفاضلة بين موقف المطران سرهد جمو من التماثيل والصور من جهة  وبين موقف غبطة الباطريرك ساكو الذي لم يتنكر يوما لأهميها .

كنت آمل وحاولت كثيرا في مداخلاتي السابقة مع السيد مايكل سيبي أن أثنيه عن هذا الأسلوب كما حاول غيري ولكن بدون فائدة  ولم يتعظ من مبالغاته والردود المسيئة احيانا من قبل الكثير من كتاب شعبنا عندما كان يطبل ويزمر لفتى أهل البيت حين ترشح للانتخابات باسم الكلدان وفشل فيها فشلا ذريعا ولم يتمكن من الحصول على مقعد واحد رغم ادعائه بأنه في حالة حصوله على مقعدين فقط فانه سيعتبر ذلك خسارة  لأنه كان يحلم بالحصول على كامل مقاعد الكوتا الخمسة .

أم بخصوص التماثيل والصور في الكنائس فأنا شخصيا لا أرى فيها ما يشير اليه بعض المعلقين على كونها شركا بل بالعكس فهي تقدير لاصحابها واعتزاز بهم كما نعتز بصور اولادنا وآبائنا ومناسباتنا العزيزة علينا وعلى أية حال فكل انسان حر في ما يؤمن به ولا أظن أن طرح مثل هذه المواضيع يخدم أحدا.

ليست الغاية من ردي هذا رغم صراحته الاساءة للأخ مايكل سيبي بل محاولة ربما تكون الأخيرة لثنيه عن هذا الأسلوب في الكتابة الذي لم يعد يستسيغه الا اللاهثين وراء التفرقة وخير دليل على صحة استنتاجي هذا هو التراجع الكبير في عدد متابعي مواضيعه.

والله من وراء القصد


351
لآ أظن أن هناك علاقة بين البابا فرنسيس وكارل ماركس أو الشيوعية لأن كل من الطرفين ينطلق من مبدأ مختلف ويوجد فرق كبير بين مفهوم الشيوعية والاشتراكية حيث أن الكنيسة الأولى في بدايتها على أيدي الرسل قد طبقت الاشتراكية الوحيدة في العالم بمفهومها الصحيح.
لا ينسى الدور الفعال للبابا القديس يوحنا بولص الثاني البولندي الأصل في هدم الشيوعية.

352
عرب وين وطنبورة وين

353
الأخ فاروق يوسف المحترم
تحية
عند النقل يجب أن لا نركز على الجزء الذي يتتطابق مع أجندتنا بل يجب الأخذ بنظر الاعتبار المعنى العام للتصريح كاملا.
أنا لست مدافعا عن غبطة الباطريرك لأنه لا يحتاج لدفاعي ولا انحاز لجهة على حساب جهة أخرى والمتابع لبعض ما يكتب عن غبطته يلاحظ أن هناك كتابات وتعليقات صادرة بناء على توجيهات جهة معينة أو على الأقل ارضاءً لها.
أدناه المقطع الكامل الذي يخص الفقر ة التي تلح عليها في الكثير من تعليقاتك كما ورد في الرابط الذي أوردته وكلي ثقة بأنه سينفذ كل ما تعهد به واللبيب من الاشارة يفهم.
سيكون هذا ردي الأخير حول هذا الموضوع.
اقتباس:
وقال البطريرك مار لويس في أول حوار مطول مع وسيلة إعلامية بعد تنصيبه بطريركاً على الكنيسة الكلدانية في العالم "أنا مستعد أن أتنازل عن البطريركية في سبيل وحدة الكنائس" المسيحية، كما وعد بـ "حملة تنظيف للكنيسة لنرجع هيبتها واحترامها... سأكون طيباً إلى أخر حد لكن أيضاً سأكون حازماً، ولن أقبل ولا اترك أي نهاية سائبة في الكنيسة".
 


354

الأخ فاروق يوسف المحترم
غبطة الباطريرك ساكو قالها فعلا وسوف ينفذ كلامه في حالة انتخاب من هو أكفأ منه لشغل المنصب وليس لتحقيق أحلام المناوئين الذين يرفضون وجوده والاعتراف بسلطته .
الوحدة يجب أن تحصل بحسب التوجيه المباشر من الرب الذي أرادها رعية واحدة وراع واحد.
الوحدة ان تمت بارادة ربانية فسوف لن تتسمى الكنيسة بأية تسمية قومية سواء كانت الكلدانية أو الآشورية بل ترجع الى التسمية الأصلية لها وهي كنيسة المشرق.

355
المانع الرئيسي للوحدة حاليا هو الكرسي وأرى ترك موضوع التوحيد انطلاقا من هذا الباب مؤقتا الى أن يحين  الوقت المناسب والبدء بدل ذلك بدراسة الاختلافات الايمانية والطقسية والعمل على توحيدها . الرب طلب أن يكونوا رعية واحدة وراع واحد كما أوصى بأن  يصبح الذي يريد أن يكون كبيرا بينهم خادما لهم وعليه فان تراجع الكنيسة الكلدانية عن الوحدة الايمانية مع كنيسة روما الرسولية الجامعة أمر يجب عدم التفكير به.
 يجب أخذ الأمور خطوة خطوة بعيدا عن الاندفاع الفطري والامتناع التعصبي مبتدئين بالأسهل وتأجيل ما يبدو مستعصيا في الوقت الحاضر ومتى ما بقي الكرسي المانع الوحيد أمام الوحدة المنشودة سنراه أضعف من أن يتمكن من المقاومة أمام الايمان القوي والرغبة الصادقة.


356
الأخ العزيز كوركيس أوراها منصور
شكرا على مرورك وملاحظاتك القيمة.
بقدر تعلق الأمر بي فاني أكتب من باب الحرص على كنيستنا وليس لانتقاد أية جهة أو شخص لأن الأشخاص زائلون والكنيسة هي الباقية تحت حماية الرب.
كتب الكثيرون عن الذي يجري في الكنيسة الكلدانية وبصورة خاصة عن العلاقة المتوترة بين الكرسي الباطريركي وسيادة راعي أبرشيتنا ولم نسمع يوما أي ايضاح شاف من قبل أي من الجهتين عن سبب هذا الفتور أو الخلاف وهذا حق لنا والأمر بحد ذاته دافع قوي للقيل والقال واللغط الذي يرافق مثل هذه الحالات .
أنا اؤمن بأن الكرسي الباطريركي ملك للطائفة والأبرشية ملك للرعية ولا تقوم قائمة لأي منهما في حالة غياب الطائفة والرعية والزمن تغير اذ أن رجل الدين لم يعد كما كان سابقا في القرى حيث هو الطبيب وهو الذي يقرأ الرسائل التي ترد للمؤمنين من ذويهم البعيدين وهو المسؤول عن كل كبيرة وصغيرة لأن الرعية كانت تعيش حالة من التخلف والأمية. اليوم تغيرت كل الأمور وقد يكون رجل الدين بحاجة الى أخذ رأي الرجل العلماني الذي ربما يتفوق عليه معلوماتيا في كثير من الأمور.
ابرشية القديس بطرس عندنا تروج لتبعيتها لكرسي روما وتحاول تهميش دور الباطريرك والدليل على ذلك ما تلي من قوانين كنسية خلال قداديس عيد حلول الروح القدس قبل يومين وما تم نشره على موقع الأبرشية كلدايا.نت وعلى الرابط:
 http://kaldaya.net/2014/Articles/06/09_StPeterDA.html
حيث تم وضع القانون الذي يخص الأسقف قبل الذي يخص الباطريرك وتم التركيز بشكل واضح على القانون رقم 28 الذي يربط راعي الأبرشية بكرسي روما البابوي وهناك بحسب رأيي الشخصي تناقض شديد بين القانون رقم 28 والقانون 55 الذي يحدد سلطة الباطريرك ويخصه بالاحترام والتبجيل كونه الأب ورأس الكنيسة.
النقطة الأهم التي ذكرتها في مقالي أعلاه وأؤكد عليها هي كوننا شعب صغير مرشح للانقراض وما يحافظ على وجودنا هو هويتنا الكلدانية وان زالت هذه الهوية لا يبقى أمامنا الا أن نسمى بكنيسة لاتينية مثل بقية الكنائس التي ليست لها خصوصية قومية وفي هذه الحالة لسنا بحاجة الى مؤتمرات نهضوية ولا مزايدات انتخابية فارغة.
آسف على الاطالة ولو أن هناك الكثير الكثير مما يجب أن يقال.
وتقبل تحياتي

357
الأخ فاروق يوسف
من ضمن ما قاله غبطة الباطريرك في خطبته يوم أمس في كنيسة الراعي الصالح في تورنتو ( البابا زائل والباطريرك زائل والمطران زائل والبقاء هو للمسيح وللكنيسة).
أنا لا أحب اسلوب التجريح ضد أي شخص وخاصة رجال الدين لقدسية الدرجات التي يحملونها وهم في كل الأحوال بشر معرضون لأن يقعوا في بعض الهفوات.لنركز جهودنا على ما يلم الشمل وعدم التحيز لهذه الجهة أو تلك لأن الأشخاص زائلون. لنعمل على ما يخدم مصلحة كنيستنا بما يساهم في تقدمها وابتعادها عن مثل هذه الحزازات التي تضر ولا تفيد. لا بأس أن نبدي رأينا فيما نعتقده خطأ لكن ليس من حقنا اصدار قرارات تؤيد هذا وتخوّن ذاك.
وتقبل تحياتي.

358
الأخ فاروق يوسف
 تحية
شكرا على المشاركة وعلى التمنيات الجميلة لتحقيق الوحدة المنشودة التي هي حلم الجميع وليس المهم من يتنازل لمن. بارك الله بجهود غبطة الباطريرك والوفد المرافق له وأعانهم في اتمام هذا الجدول المركز من اللقاءات المكثفة خلال فترة قصيرة. أعود فأقول بأن هناك الكثيرون عندنا في سان دييغو كانوا يتمنون أن يقوم بزيارتنا التي سوف لن تتم مع الأسف ونأمل أن تتم في ظل ظروف مستقبلية مهيئة أفضل من الحالية
مع التقدير

359
الأخ سامي ديشو
تحية
شكرا على ايضاحاتك وعلى المعلومات التفصيلية التي ذكرتها والتي أنا على علم بها وقد أشرت اليها باخصار.
للكنائس الشرقية خصوصية رغم ارتباطها الايماني بكرسي روما ولها صلاحيات تنظيمية محددة على كافة أبرشياتها والاستثناء ربما يخص الكنيسة الكلدانية التي جردت من الكثير من صلاحياتها بسسب انتفاضة الباطريرك يوسف أودو المعروفة وهناك محاولات جادة لاسترجاع بعض الصلاحيات الضرورية.
نعم هناك تبعية مباشرة من الناحية الادارية لكرسي روما للأبرشيات التي ليست في موقع السدة الباطريركية ولكن هناك ارتباط هزيل يخص الأمور الطقسية مثل الصلوات ورتبة القداس التي يجب أن تكون موحدة وتحت اشراف الباطريركية وهذه النقطة الصغيرة أيضا تم الالتفاف عليها من قبل بعض الأبرشيات حيث جرى فيها تحوير كبير واستبدلت الألحان الأصيلة بأخرى هزيلة ودخيلة مما أفقدها رونقها وجمالها وذلك استنادا الى توصية مقدمة من قبل لجنة مؤلفة من سيادة المطرانين جاك اسحاق وسرهد جمو كما قرأنا سابقا والتوصية لم تتم المصادقة عليها لحد اليوم وعليه من غير الصحيح تطبيقها من قبل البعض.
أما عن الجهة التي كان من المفروض أن أوجه سؤالي اليها فأنا من مبادئي أن أقرع على الباب وليس على الشباك لأن الشباك سيسمع الطرق على الباب حتما
وتقبل تقديري.

360
الأخ مايكل سيبي
تحية
اطرق الحديد وهو حار  على قول المثل
المعروف عنك انك ترد على كل شاردة وواردة وعليه أرى أن ترد ولا تؤجل طالما نحن نناقش موضوعا ساخنا والا اعتبرت الأمر تهربا.
أعدت سماع الرابط الذي أوردته أعلاه والذي هز لدي قناعات كنت أعتبرها ثابتة. أرجو أجابتي على الأسئلة التالية:
1- في عهد من انفصل القسس العشرة عن جسم الكنيسة الكلدانية.
2- في عهد من قدم رجل دين برتبة مطران وقسس ومؤمنون كثيرون وتم التماهل معهم وعدم الاهتمام بهم ورفضهم؟
3- هل يعقل أن يقدم اسقف الى محكمة كنسية لأنه استقبل أناس أتو الى الكثلكة ومن ضمنهم مطران وهل يحق لهذا الأسقف أصلا قبولهم أما أن ذلك من اختصاص جهات أعلى؟
هناك من لم يتعلم الدرس من قصة دم يوسف والذئب.
من أجمل ما جاء بكرازة غبطة الباطريرك أمس في كنيسة الراعي الصالح بتورنتو قوله( البابا زائل والبطرك زائل والمطران زائل والباقي فقط هو السيح والكنيسة).

361
أخي مايكل سيبي
أستمعت للكرازة على رابط كلدايا .نت والتي كما يبدو تليت بالنيابة وقد سبق وأن سمعتها مباشرة وبمعنى مقارب  يوم الأحد الماضي باللغة العربية أثناء القداس الأول الذي أواظب على حضوره.
أذا كان هناك عدم اهتمام بالقادمين للانتماء الى الكنيسة الكلدانية من مؤمنين ورجال دين كما جاء بالكرازة  فان ذلك حدث في زمن رئيس الكنيسة الكلدانية السابق وليس الحالي المستهدف الذي لم يكن قد استلم منصبه  بعد ومع ذلك لم يكلف أحد نفسه باثارة الموضوع في حينه.
هناك عدم قبول للمستهدف من قبل البعض منذ اللحظة الاولى لأسباب على ما يبدو لا علاقة لها بعدم الاهتمام بالأشخاص الذين أتوا الى الكنيسة الكلدانية .
أذا كان هناك أجراء كنسي ضد هذا البعض كما ورد في الكرازة فالأمر طبيعي يمكن أن يحدث في أية مؤسسة أو كنيسة ولا ارى في ذلك ما يدعو الى القلق لأن أي قرار لا يمكن أن يتخذ الا بعد دراسة وتمحيص دقيقن ويخضع لمصادقة الفاتيكان . لسنا أمام محكمة المهداوي.
تبقى النية الحسنة الوسيلة الأفضل لحل المشاكل وحبذا لو وقفنا جميعنا على الحياد في مثل هذه الامور التي ليست من اختصاصنا .

362
غبطة أبينا الباطريرك
ماذا عن أبرشية القديس بطرس في كاليفورنيا

نشر موقع الباطريركية الكلدانية خبرا مفاده أن غبطة الباطريرك مار لويس روفائيل الأول ساكو بدأ رحلة برفقة عدد من الأساقفة الأجلاء ورجال دين آخرين وجهتها تورنتو في كندا لمتابعة أوضاع الكنيسة الكلدانية هناك ومن ثم الى مدينة ديترويت / ولاية ميشيغان الأمريكية لرسامة الأب فرانك قلابات الى رتبة أسقف لأبرشية مار توما خلفا لسيادة المطران ابراهيم ابراهيم المحال على التقاعد لبلوغه السن القانونية.
الرابط:
http://www.saint-adday.com/permalink/6174.html
أرجو لغبطة ابينا الباطريرك زيارة ميمونة ولقاء حارا مع أبناء الطائفة في كندا وميشيغان الذين ينتظرون من دون أدنى شك بشوق كبير هذه الزيارة التي يقوم بها الأب الروحي الأعلى للطائفة بعد تسنه هذا الموقع الرفيع قبل ما يزيد على السنة الواحدة بقليل.
الجميع يعلم بأن الكنيسة الكلدانية قد مرت بظروف صعبة وقاسية سببها الأوضاع الشاذة التي يمر بها الوطن الأم منذ فترة طويلة والتذبذب الذي طرأ على الهيكل التنظيمي لهذه الكنيسة العريقة والضعف الاداري الناتج عن عوامل داخلية لا مجال لذكرها  أو بسبب الارتباط المزدوج غير المبرر أداريا بين الكنيسة الكلدانية وابرشياتها في المهاجر والتي تتبع طقسيا كرسي بابل واداريا الكنائس الكاثوليكية في الدول التي تتواجد فيها ولا أريد أن أتطرق الى دوافع فرض مثل هذه الازدواجية على كنيسة بابل للكلدان لكني أرى نفسي ملزما بأن أقول بأنها السبب الرئيسي للكثير من السلبيات التي تمر بها كنيستنا.
لقد قيل الكثير عن وجود اختلاف في وجهات النظر بين المركز وبعض الأبرشيات المتمتعة بحكم ذاتي كبير ان صح التعبير وقد سماه البعض بالتمرد على الرئاسة الكنسية والذي أرجوه هو أن يكون مجرد اختلاف وقتي ينتهي قريبا كسحابة صيف والكل  يؤمن ويقدس وحدة كنيستنا التي هي الخيمة التي يجب أن يستضل بها الجميع لأن الهجرة بدأت تنخر في جسم جاليتنا بدون رحمة نظرا للتغييرات الكبيرة التي طرأت على سياق الحياة التي نعيشها في المهاجر مقارنة مع تلك التي كانت سائدة في الوطن الأم.
أننا شعب صغير سائر في طريق الزوال والاندثار ولا أشك لحظة واحدة بأن جميع رجال الدين الكلدان مهما اختلفت آراؤهم يحز في نفسهم أن يصيب تلاحم وبقاء شعبنا أي ضرر أو انتكاسة في المفهومين القومي أو الكنسي لذا أرى أن على الجميع العمل على كل ما يصلح أي صدع قد يكون موجودا في بناء كنيستنا وهذا واجب ملزم فرضه الرب على الكل طالبا أن يكونوا واحدا كما هو مع الأب واحد ومن أراد أن يكون بينهم كبيرا أن يكون لهم خادما.
الارتباط الايماني مع كنيسة روما الكاثوليكية يبقى خارج أي نقاش لأن الوحدة الايمانية مفروضة لا مجال للاحتكاك بها غير أن التنظيم الاداري واحترام التسلسل الهرمي يجب أن يكون متاحا أمام رئاسة الكنيسة الكلدانية التي هي كنيسة قومية بقاؤها مرتبط ببقاء التسمية الكلدانية ومتى ما زالت هذه التسمية عنها تبقى حالها حال أي كنيسة لاتينية أخرى ولذلك أرجو أن يستمر غبطة أبينا الباطريرك في جهوده التي أعلن عنها سابقا والمتمثلة بالمطالبة بتوسيع الصلاحيات الادارية لرئاسة كنيسة بابل على الكلدان ومجلسها السنهادوسي لتشمل جميع الأبرشيات دون استثناء خاصة وان الوقت الذي فرضت فيه التقييدات الحالية قد تغير وعلى سدة الكرسي الرسولي حاليا انسان تتمثل فيه صفات الرب النابعة عن البساطة وعمق الايمان البعيد عن التحكم والسيطرة التي ربما اقتضتها ظروف في الأزمنة السابقة.
وعودة الى سؤالي في عنوان الموضوع أقول بأن هناك في أبرشية مار بطرس الكلدانية رعية تتوق حتما لشمولها بهذ الزيارة وهناك مؤمنون ينتظرون اللقاء مع غبطته لأنه يمثل رمزا  للكلدان أجمعين وآمل أن يكون في برنامجه فسحة من الوقت لنا كما أرجو أن يكون عدم ذكر سان دييغو في منهاج الزيارة قد سقط سهوا.
عبدالاحد سليمان بولص
سان دييغو

363
الأخ مايكل سيبي المحترم
أن الفقرة (5) المشار اليها نصت على كلام كثير والجمل التي سبقت الفقرة التي تم التركيز عليها توضح بشكل قاطع بأن المقصود  ب(اخوتكم ) ليس الغرباء الذين يريدون احداث تغيير ديموغرافي في قرانا كما حاول الأخ كاتب المقال الايحاء بذلك ولكن المهجرين المسيحيين من مناطق أخرى انقطعت بهم السبل. التركيز على عبارة ( فلا يليق بكم الانغلاق والعنصرية) خارج المعنى العام لهذه الفقرة محاولة اعتراضية غير موفقة.
ولكل محايد أن يقرأ نص الرسالة كاملا بالرجوع الى الرابط المذكور والمدرج أدناه لكي يقارن ويفهم ما بين السطور.
http://saint-adday.com/permalink/6091.html

364
الذي يقرأ نص الفقرة (2) من رسالة غبطة الباطريرك ساكو الى أهل ألقوش ويقارنها مع ما جاء في الفقرة التي يشير اليها الأستاذ حبيب تومي وفي نفس الرابط والتي بدورها تشير الى عبارة ( اخوتكم) يفهم جيدا بأن غبطته لا يشير الى الحالات التي أثارها كاتب المقال.
وفيما يلي نص الفقرة (2) من الرسالة:


2.  أيتها الأخوات، أيها الإخوة، حافظوا على تراثكم وهويّتِكم المسيحيّة المشرقيّة الأصيلة، عمّقوها بأصالة، وجددوها بأمانة حتى لا تركد وتجّف. وتمسكوا بلغتكم الجميلة، وتقاليدكم وأخلاقكم المسيحية مهما كانت الصعوبات والتحديّات. الكنيسة جماعة، لها مواهبها ورسالتها، والكل فيها شركاء، يوحدها المسيح- المخلص. هي جماعة حاضرة ومشاركة. هذا الحضور يجعلها تنمو وتكبر في الاتجاه الصحيح.من لا يعيش مع الجماعة- يفقر، الحضور هو في قلب الحياة الإلهية: الثالوث. لا انفراد ولا تكتلات وتحزبات، ولا انتقادات غير مسؤولة، بل مشاركة فعالة. كونوا فريق عمل ورسالة واحد، وارتبطوا بأسقفكم كارتباط الأوتار بالقيثارة (أغناطيوس الأنطاكي، الرسالة إلى افسس 4/1). وحدتكم وتعاونكم علامة رجاء للعديدين.

365
رغم الجهد الكبير المبذول في وضع التصميم الجديد للموقع يبقى التصميم القديم أفضل بكثير واسهل في الدخول والمشاركة. أقترح اعادة النظر في الأمر واصدار توضيح عن كيفية استعمال التصميم الجديد في حالة الاصرار عليه وبصورة خاصة مطالبة العضو بتسجيل الدخول في كل مرة  وكيفية وضع الردود والملاحظات.
تحياتي

366
أويد المقترح المعروض من قبل الأخ موفق هرمز يوحنا وأضيف بأن يشمل المقترح السادة الأساقفة الذين جعل البعض منهم أبرشيته أقرب الى مشيخة من كونها مؤسسة دينية غرضها تقديم الخدمة الروحية للمؤمنين مع ملاحظة أن تكون الفترة الانتقالية أربع أو خمس سنوات بدل سنتين.

367
الى الدكتور أمير المالح والى كافة أهل ومعارف المرحوم الدكتور سعدي المالح

في الوقت الذي ابدي أسفي العميق على هذا الرحيل المفاجئ للمرحوم الدكتور سعدي المالح أتقدم اليكم بخالص تعازي القلبية راجيا من الله أن يسكنه في فردوسه الأبدي وأن يبعد عنكم أي مكروه وأن يمنحكم الصبر والسلوان.

عبدالاحد سليمان بولص


368
الدكتور ليون برخو كاتب المقال والسادة المحاورون

اقتباس:

ويؤكد من خلال دراسة اذهلتني حقا لرصانتها العلمية ان الناطقين بالفرنسية في كل الدول خارج فرنسا ينظرون إلى لغتهم الفرنسية كمعيار رئسي للهوية والثقافة والفنون التي تتبعها وهم على إستعداد للتخلي عن أي شيء حتى جنسية بلدانهم ولكن ليس لغتهم (هويتهم)

  القومية ترجمة غير دقيقة للمصطلح الإنكليزي nationality وهو يعني الجنسية أو جواز السفر.

انتهى الاقتباس.

 اذا كانت اللغة هي الهوية ( القومية) ولغتنا هي السريانية فمن هذا المنطلق تكون هويتنا ( قوميتنا) سريانية ونكون قد تخلينا عن الأقوام التي ننسب أنفسنا اليها ( الآشوريين والكلدانيين).

اللغة السريانية  ( الآرامية )هي لغتنا  المكتسبة وليست لغتنا الأصلية . لغتنا انقرضت وهي الأكدية فهل فقدنا قوميتنا بفقدان اللغة ؟ من نكون في هذه الحالة؟

هل أصبح سكان وسط أفريقيا الناطقين بالفرنسية فرنسيين لأنهم فقدوا لهجاتهم الأصلية؟ هل يسمي البلجيكي أو السويسري الناطق بالفرنسية نفسه فرنسيا أم بلجيكيا وسويسريا؟ قد يشذ عن هذه القاعدة سكان كويبك في كندا لأن أجداد هؤلاء قد قدموا من فرنسا تحديدا.
نصف الكرة الأرضية يتكلم اليوم اللغة الانكليزية فهل أصبحوا جميعهم أنكليز؟

مع تقديري للجميع.


369
الأخ عوديشو يوخنا

شكرا على تقييمك وبارك الله كل انسان يقف ضد التعصب أي كان مصدره وان كان من داخل بيته

370
 

Michael Cipi
عضو مميز
****


أنا معـجـب بشيء واحـد :

عـفـية عـلى شيخ شاب ، ليست له عـشيرة كـبـيرة ، إستـطاع خلال أيام قـليلة أنْ يُـزعـزع الأرض تحـت أقـدام الكـثيرين ، و يـبثّ الرعـب في نـفـوسهم ويتـحـسَّـبون له ألف حـساب ، ولم يعـد بإمكانهم أن يتحـملوا حَـرّ المناخ ............ وهـذا الوضع بحـد ذاته هـو دعاية إنـتـخابـية لقائمة الشيخ ... فأرجـو المواصلة ...


إحـنا خـلــّـيناكم عـلى الحـزام الـدوّار ، وإشـحـدكم تـفـلـتون منه

الأخ مايكل سيبي

أعلاه اقتباس من أحد تعليقاتكم السابقة:

ما هي آخر أخبار الحزام الدوار لطفا؟ أرجو أن نتعلم من تجاربنا ونتعظ.
 

371
الأستاذ نزار الديراني المحترم

في الوقت الذي أتفهم مقدار الألم  الناتج عن فقدانكم  لشريكة حياتكم عليها الرحمة بهذه ىالطريقة المأساوية وفي ظل الظروف الاستثنائية التي يعيشها الوطن الجريح منذ فترة طويلة آمل أن يسكنها الرب في ملكوته ويسهل عليكم مصابكم الكبير هذا.

أن الفوضى التي يمر بها البلد تشمل جميع النواحي وليس الحقل الصحي فقط وسبب ذلك هو عدم وجود ارتباط وانتماء الى وطن لدى عامة العراقيين وعدم ظهور حكومة تهتم بشؤون المواطن وترعى مصالحه وكل من يأتي الى كرسي الحكم يحاول أن يغرف كل ما أمكنه من المنافع وبأسرع وقت ممكن باعتبار أن الكرسي لا يدوم لأحد واذا وجد اهتمام بسيط من قبل المسؤول فيكون في خدمة الطائفة والعشيرة وعلى مبدا ( الأقربون أولى بالمعروف )

في ظل هكذا أجواء يعمل كل واحد بما يخدم مصالحه ولا يخاف المحاسبة لأن الفساد عام وأوصل العراق الى آخر قائمة الدول الأكثر فسادا .
الحاجة الملحة هي في بناء الانسان العراقي من جديد عن طريق أدارة وطنية حازمة أو عن طريق وضع العراق تحت انتداب الأمم المتحدة لفترة تكفي لخلق انسان يفهم بأن لديه حقوق مقابل واجبات يقوم بتأديتها  والحكم القوي الحازم لا بديل عنه في ظل الانفلات العام والتخلف المستشري وتبا للديمقراطية التي يتشدق بها البعض دون أن يفهم معناها ولا يعرف طرق تطبيقها.

تحياتي


372
ان نقارن أنفسنا بالرسول بولس معلم الكنيسة الأول أو بالبابا فرنسيس حامل أعلى منصب عالميا وأبسط نفس انسانية على الأرض فان في ذلك مكابرة ومغالاة في غير محلها واكتفي بهذا القدر.

373
الأخ سيزار ميخا هرمز

تحية

النقطة التي أركز انا عليها هي الحملة المتكررة والغير مبررة ضد غبطة الباطريرك لويس ساكو منذ أول يوم تسنمه المنصب بسبب رفضه الدخول في معمعة السياسة وأبطالها أدعياء القومية الكلدانية  الذين يسيؤون الى الكلدان أكثر من أفادتهم.

أن كانت هناك صورة أو صور عديدة فالمفهوم واحد وهو أنها أخذت في وقت واحد وهو يوم الانتخابات وبغض النظر عن الوقت الذي أخذت فيه والايحاء بأنها دعاية انتخابية لجهة معينة يعتبر هراءا لأن الدعاية تتم قبل الانتخابات وتصمت يوم اجرائها  والباطريركية حرة في نشر الصورة التي تريد ومن نكون حتى نحاسبها على كل صغيرة وكبيرة .

 أنا لا ادافع عن الشخص الذي يحتل المركز الباطريركي بقدر دفاعي عن المركز ذاته الذي يمثل رمزا للكلدان أجمعين ومحاولة النيل من شخص أبينا الباطريرك المنتخب بصورة ديمقراطية ومن الجلسة الأولى عن طريق تكرار مثل هذه الكتابات الهزيلة هي محاربة للكرسي نفسه.

من حقك أن تدافع عن السيد مايكل سيبي لأنكما تحملان نفس الآراء ولكنك واهم اذا تصورت بأن لي غرض شخصي تجاهه أو تجاه غيره والجميع صار يعلم بأن هناك مجموعة محددة تحاول استغلال أية فرصة سانحة للنيل من الكرسي الباطريركي مما يشير الى وجود أجنده محددة وراء الأمر.

374
الأخ العزيز مايكل سبي

تحية

شكرا على تعبير ( بعض الأحيان )  اذ يبقى بعض الشيء افضل من لا شيء.

 أدناه الرابط الذي نشرت فيه الصورة.

تتدلل

http://saint-adday.com/index.php/permalink/6023.html

375
الصورة التي تظهر غبطة الباطريرك رافعا اصبعه البنفسجي مع اناس آخرين بعد أن أدى واجبا وطنيا يتطلب من كل مواطن القيام به قد نشرت في يوم 30/4/2014 الساعة 15.16 أي السلعة 3.16 بعد الظهر أي قبيل غلق صناديق الاقتراع بوقت قصير ولا يمكن أن تفسر على كونها دعاية انتخابية لأية جهة اطلاقا مهما صدرت حلقات من مسلسل هزيل يحاول صاحبه أن يمثل فيه دورا بوليسيا على غرار طيبي الذكر شارلوك هولمس وآرسين لوبين.

الكرسي الباطريركي رمز لجميع الكلدان ولجميع المسيحيين العراقيين عامة لا يجوز التعرض له من قبل أي شخص وبصورة خاصة ممن يدعون كونهم ممثلي القومية الكلدانية تجاوزا لأن أي أحد لم يخولهم تمثيلنا وان الاستشهاد بما ينشر في أحد المواقع المنغلقة الذي لا يمثل الا وجهة نظر صاحبه واتباعه المحدودي العدد لا يمكن أن يكون قرينة اثباتية لطروحات غير منطقية.

لم أكن أرغب أن أتدخل في مواضيع مثل هذه الكتابات لولا الالحاح في تكرارها والدفاع عن شيوخ طارئين على الساحة الكلدانية ومحاولة اقحام الكنيسة في الأمور السياسية عن طريق خلط الاوراق بين ما هو تعامل انساني بالتساوي مع الكل وبين ما هو تحيز سياسي غير موجود في قاموس غبطة الباطريرك.

376
مبروك للكنيسة الكلدانية وللأب فرانك قلابات على اختياره ليصبح الراعي الجديد لأبرشية مار توما في ميشيغان وكم كنت أتمنى أن يكون والده المرحوم الشماس حنا قلابات على قيد الحياة ليسمع الخبر ويحضر الرسامة وحتما كان سيشعر بفخر وسعادة كبيرين.

377
الدكتور صباح قيا

تحية واحترام

أقدر الوضع الصعب والمؤلم الذي حل بالأطباء وغيرهم من أساتذة الجامعات الذين فرضت عليهم الهجرة القيام بأعمال خارج اختصاصهم أو القبول بمساعدات الرعاية الاجتماعية ولي من الأقارب والمعارف العديد منهم لم يتمكنوا من اكمال الدراسة ومعادلة شهاداتهم بسبب تقدمهم في السن.
كان الله في عونكم.

الشيء الذي لا أقتنع به ضمن ما جاء في المداخلات هو القاء اللوم على الدول المضيفة . البعض يقول بأنها تريد الخريجين في الوقت الذي لا تعترف فيه بشهاداتهم وهناك من يقول بأنها تطمع باولادهم لسد النقص الحاصل في النمو السكاني عندهم  وبدون دليل وفي الحقيقة فان قبول الهجرة الى أميركا مثلا لا يتم الا بعد دراسة حالة اللاجئ الذي يظطر للانتظار لفترات طويلة للنظر بطلبه الذي يمكن أن يقبل أو يرفض ولعدة مرات.

قبول اللاجئين حسب تقديري يتم لأسباب انسانية محضة بعد قناعة السلطات المختصة بقصة المتقدم بطلب اللجوء والكثير من هذه القصص تكون غير دقيقة في محتواها. جميع الدول المضيفة وقعت تحت ثقل المساعدات التي تقدمها للاجئين وعلى حساب بلدانها ومواطنيها من دافعي الضرائب وهي تستحق كل الشكر على ذلك.

378
الوقت لا زال مبكرا والنتائج لم تعلن بعد والمفاجآت ممكنة ولو أن المثل يقول بأن أهل مكة أدرى بشعابها. ولكن بعد كل ذلك المدح والاطراء للشيخ ريان الكلداني هل من المقبول الانقلاب عليه بهذه السرعة لمجرد توقع الخسارة؟

379
مبروك للكنيسة الكلدانية وللأب فرانك قلابات على اختياره ليصبح الراعي الجديد لأبرشية مار توما في ميشيغان وكم كنت أتمنى أن يكون والده المرحوم الشماس حنا قلابات على قيد الحياة ليسمع الخبر ويحضر الرسامة وحتما كان سيشعر بفخر وسعادة كبيرين.

380
بحسب اعتقادي ان ما أحرق  (طاوة ) البعض هو العبارة التالية الواردة في ايضاح الباطريركية:

.باب البطريركية مفتوح للجميع، ولم يغلق في وجه أحد ما عدا الشيوخ الجدد،

وبموجب ةالرابط :

http://saint-adday.com/index.php/permalink/6027.html

واللبيب من الاشارة يفهم

381
الأخ العزيز بشار جرجيس حبش

شكرا على مشاعرك الجميلة تجاه شعبنا الذي يعاني ما يعاني من تهميش من قبل ممثليه قبل الآخرين وهنا يبدأ دور أبناء الشعب لأخذ المبادرة والدفع باتجاه ما يصون كرامتنا ويحقق طموحاتنا كشعب عريق يشهد التاريخ لمنجزاته الكبيرة والكثيرة

أنا أشبه ما يحدث الآن في العراق بخروج جماعي للصيد وكل واحد يسعى جاهدا للفوز بأكبر فريسة عدا ممثلي شعبنا الذين يقفون متفرجين ينتظرون أن يتكرم عليهم الصيادون الكبار بأرنب أو طير مما اصطادوه ( الكوتا) ليبدأ نزاع شرس بينهم وكل واحد يحاول الحصول على حصة من هذه المكرمة

ما الذي يمنعنا عن المشاركة بكل قوتنا للحصول على صيد ثمين بجهدنا الذاتي؟ هنا تبدأ مسؤوليتنا جميعا للعمل على تغيير هذا الوضع الشاذ وايجاد قيادة جماعية جديدة تتولى أمرنا بعيدا عن كافة متلقي الهبات من سياسيينا التقليديين

تحياتي

382
الغريب أن قائمة ابن القوش البار كما سماه البعض لم تحصل سوى على 185 صوتا ومن غير المعروف أن كانت هذه الأصوات قد جاءت من ابناء القوش أم من القرى الأخرى التابعة للناحية. وفي كل الأحوال ليس هناك داع للافتخار أو للاستنكار لأن الكل في الهوى سوى وكل قائمة أو مرشح له مساندوه من خلف الستار ونحن نتصارع على هبة ( الكوتا ) كان يجب رفضها والنزول بقوة ذراعنا في الانتخابات كما هي الحال مع الباقين والتركمان أكبر مثال.

383
سبب المصيبة التي يشير اليها الأخ أكوزا هو كوننا نعيش في عقلية ما قبل 2600 سنة ونبجل أجدادا لا يمكننا نسب أنفسنا اليهم بشكل علمي ونتباهى بحروبهم وجبروتهم وهم الذين فرطوا بوجودهم ولم يستطيعوا الاحتفاظ ولو بدويلة صغيرة ننتمي اليها كما هي الحال مع اليونانيين والرومان ( الايطاليين) مثلا. نحن بحاجة الى يقظة من احلامنا . كما اننا نفتقر الى قادة حقيقيين يدعون الى البناء والتوحيد وليس الى الهدم والتفريق. الشعب عندما لا يجد من يوجهه التوجيه الصحيح لما فيه الخير العام يأخذ طريقه بعشوائية كأن يتجه الى الدبكة والطبل والزرنة التي اصبحت سيدة الموقف في كل مناسباتنا بدل الندوات والمناقشات الهادفة.

384
الأستاذ تيري بطرس

نعم العيب فينا والمثل يقول ( ان الاعتراف بالخطأ فضيلة ) وما لم نقر بأخطائنا ونعالجها ونتوقف عن المغالاة الفارغة فسوف لن تقوم لنا قائمة.

شكرا على مرورك وتقبل تحياتي

385
  تعقيب على مقالة الأستاذ اسكندر بيقاشا/ هل من حقنا لوم الآخرين على اخفاقات  منظماتنا السياسية؟

نشر الأستاذ اسكندر بيقاشا مقالته الموسومة ( من يسرق مقاعدنا في البرلمان لا يمكن أن يكون صديقنا في الوقت ذاته ) في هذا الموقع وفي الوقت الذي أرى فيه أن لا صداقة في السياسة وانما السائد هو المصلحة الذاتية ولكي نراجع أنفسنا ونحدد موقعنا على الساحة مستندين على قوتنا الذاتية أقدم فيما يلي وجهة نظري الشخصية حول الموضوع وكلي أمل في أن نكف عن تعليق أخطائنا المتكررة على شماعة غيرنا وأن نراجع انفسنا لمعالجة مكامن الخطأ الذي نستمر في تكراره.

الكل يعلم بأن كافة احزابنا لها علاقة من نوع ما مع أحد الحيتان الكبار كما نسميهم كأن تكون علاقة تبعية أو انتمائية وما شابه ذلك وكلنا ننتقد ولكننا لا نحاول تشخيص المرض ومسبباته بشكل دقيق.

تحليل الأستاذ اسكندر بيقاشا  صحيح واتهاماته  صريحة ولكن هل اللوم كله يلقى على الأحزاب الكبيرة أم اننا لا زلنا جدد في الميدان السياسي ولا نعرف كيف نتصرف دون الاستعانة بالآخرين؟ متى كانت الحيتان الكبيرة تهتم للأسماك الصغيرة الا بقدر ما يملأ معدتها؟

بين أبناء شعبنا من المثقفين والعارفين في السياسة ما يوازي ان لم يزد نسبيا على ما لدى الأحزاب الكبيرة التي تقودها النعرات القومية والمذهبية ويتواجد في أكثر من موقع خبراء من أبناء شعبنا يقدمون النصح والتوجيه لتلك الأحزاب وساحتنا متروكة للهواة وبعض محبي الذات الذين لا هم لهم الا مصالحهم الخاصة وحصولهم على المناصب والمنافع حتى وان تقاطعت مع مصالح شعبنا ونرى بعض أولائك يتشبثون بمواقعهم ويقدمون مؤيديهم لشغل المناصب ولا يفسحون المجال للتجديد ووضع الرجل المناسب في المكان المناسب وهذا  يشمل جميع أحزابنا دون تحديد.

الكوتا بحد ذاتها مذلة لشعبنا وهي لقمة مجانية ظاهريا يقدمها الكبار لنا وفي الحقيقة هناك نوايا غير معلنة تفرض على ممثلينا التبعية غير المباشرة لأصحاب الفضل في ايصالهم الى كرسي البرلمان الذي يدر السمن والعسل على اصحابه.

بما اننا نملك نسبة مئوية عالية من المثقفين والمؤهلين كما  ذكرت أعلاه فما المانع من الدخول في معمعة السياسة ومحاولة اثبات وجود شعبنا بقوته الذاتية دون استعطاء المساعدة من الآخرين ونتنازل كليا في المستقبل عن هذه الكوتا اللعينة التي تفرق أبناء شعبنا بدل توحيدهم وأن يتقدم ممثلونا للترشيح أحزابا كانو أم أفرادا بصورة مستقلة وأن يشاركوا في الانتخابات بقوة كما يفعل التركمان مثلا وأظن أن لدينا من الناخبين في الداخل والمهاجر العدد الكافي لأن يوصل أكثر من خمسة ممثلين الى مجلس النواب متى ما اقتنعوا بوجود ممثلين حقيقيين يتفانون في خدمة مصالح أمتهم .

العيب فينا نحن ويجب أن نلوم أنفسنا على ما نحن عليه  من تبعية لأننا نحن من يفسح المجال لجميع هذه التدخلات غير المقبولة ولا يجب أن نتوقع من الآخرين تفضيل مصلحتنا على مصالحهم في ظل المحاصصة التي يسير عليها نظام الحكم في العراق حيث الأولوية للأنانية المصلحية وان غرق الكل اذ ليس هناك من يبكي على الوطن والجهود كلها منصبة على فائدة القومية والطائفة.

ملاحظة أخيرة تظهر اتكاليتنا وعدم جديتنا هو ما نقرأه حاليا حول رفض مشاركة عدد كبير من أبناء شعبنا في الخارج في عملية الانتخاب لعدم توفر المستندات الثبوتية لعراقيتهم بسبب ضياعها أو فقدانها وتباكيهم والقاء اللوم على المفوضية العليا للانتخابات أو على المشرفين على الانتخابات بدل لوم أنفسهم لتقاعسهم عن استحصال مستندات جديدة بدل الضائعة عن طريق السفارات والملحقيات العراقية التي تقدم الكثير من التسهيلات وترسل ممثلين عنها الى الأماكن التي فيها كثافة سكانية من العراقيين لتمشية معاملاتهم.

386
مقارنة بين انتخاباتنا وانتخاباتهم

وأخيرا اصطبغ اصبعي هذا اليوم  باللون البنفسجي الذي طال انتظاره بالرغم من عدم قناعتي بمقدرة ممثلي شعبنا الخمسة من اجراء أي تعديل يذكر في السياسة المتبعة في الوطن والتي تشوبها الكثير من المعايير التي لا تنسجم مع متطلبات العصر الحديث وسبب تقبلي على صبغ سبابتي اليمنى بهذا اللون الذي يصر على البقاء لفترة لا تقل عن اسبوع كامل حتى يبدأ بالزوال هو قناعتي بأن هذا واجب علينا القيام به اذا أردنا  اثبات وجودنا  كشعب حي.

المركز الانتخابي الذي شاركت فيه كان في مدينة الكاهون التابعة لمقاطعة سان دياغو في جنوب كاليفورنيا وكان الاقبال في اليوم الثاني جيدا والاستقبال يعكس الكثير من الذوق الرفيع والمعاملة الحسنة من قبل المشرفين على الانتخابات وتمت العملية بسلاسة ولمدة لم تتجاوز العشرة دقائق وضعت بعدها استمارتي في الصندوق المخصص لاستقبالها وطمست اصبعي في قنينة الحبر حسب الطلب .

بالرغم مما تقدم من حسن استقبال ومرونة قدر المستطاع الا ان انعدام الثقة بالمواطن العراقي لا زالت سائدة في عقلية المشرفين على هذه الانتخابات سواءا لدى المفوضية العليا للانتخابات او لدى الحكومة العراقية وكأمثلة على ذلك مثلا اصرار الموظفة وفي أول مرحلة على التدقيق في سبابتي من كل جهاتها  للتأكد من عدم تكرار عملية الانتخاب من قبل الشخص الواحد ومن ثم طلبت مني مسح اصبعي جيدا خوفا من أن يكون عليه أثر للدهن يمنع الحبر البنفسجي من الانطباع عليه بصورة جيدة . هذه هي التعليمات.

بعد ذلك تم تدقيق المستندات الثبوتية وتدوين المعلومات في السجل الخاص ثم  بدأت موظفة أخرى بالشرح المفصل عن كيفية ملئ الاستمارة والتأشير على القائمة التي أريد انتخابها  ولا اعتراض لأنها تؤدي واجبها المطلوب منها  والتعليمات يجب تطبيقها حرفيا على الجميع أما الغريب حسب وجهة نظري هو اصرارها على عدم استعمال أي قلم غير الذي تمت تهيئته مقدما من قبلهم والمعمول به حسب علمي هو أن يحدد اللون كأن يكون الأسود أو الأزرق أما تحديد قلم معين !!!؟؟؟.

لما اقارن بين طريقة اجراء انتخاباتنا وتلك التي تجري في بلد العم سام حيث هناك عادة انتخابات عامة واخرى فرعية وفي الحالتين لا يتجشم المواطن تعب الذهاب الى المركز الانتخابي الا أذا رغب هو بتحديد مركز معين يكمل فيه العملية بواسطة أجهزة الحاسوب المتوفرة هناك وفي كل الأحوال فان استمارات المشاركة في الانتخاب تأتيه عن طريق البريد الى باب بيته وقبل فترة طويلة من يوم الانتخاب مع كراسة فيها أسماء كل المترشحين وخططهم والخدمات التي ينوون تقديمها في حالة فوزهم وما على الناخب الا دراستها واختيار ما يراه الأفضل حسب قناعته وملئ الستمارة واعادتها بالبريد كما أتته وفي مظروف لا يحتاج الى طابع بريد.

لا تتطلب العملية ابراز أية مستندات أو وثائق ثبوتية لأن لكل مواطن مسجل رقم وطني والتسجيل  اختياري وليس الزاميا والرقم الوطني مدرج في نظام الحاسوب التابع لهيئة الانتخابات المختصة ولا مجال للتكرار أو للتزوير وان وجد يتم اكتشافه في الحال.

أذن هناك فارق كبير بين طريقة حكومتنا الوطنية وحكومة العم سام تظهر فقدان ثقة الأولى في مواطنها واحترام الثانية لانسانيته وكرامته. ربما كان السبب ناتجا عن الفكرة المأخوذة عنا نحن العراقيين كوننا نلتف على القوانين كلما كان ذلك ممكنا.

هذا مثال واحد بسيط على الفروقات الموجودة في نمط الحياة بين ما هو موجود في وطننا الغالي وبين ما نعيشه في المهجر وهذه بعض الأمثلة التي تجعل الحياة مبسطة وسهلة عند أتمام معظم المعاملات ان لم يكن جميعها عن طريق الحاسوب والانترنت من البيت مثل تسديد فواتير اجور الخدمات المقدمة مثل الماء والكهرباء والهاتف أو معاملات التقدم الى وظائف شاغرة معلن عنها أو حتى معاملات الاحالة على التقاعد ومتابعة الأرصدة في البنوك يوما بيوم وغيرها الكثير يمكن للواحد منا أن يوفر وقتا وجهدا كبيرين ويتلافي الوقوف في طوابير والتدافع واللجوء الى الوساطات كما هي الحال عندنا.

متى يا رب يلحق بلدي الركب الحضاري ويستريح المواطن المسحوق بكثير من الهموم التي تنقض عليه حياته اليومية؟


387
صاحب الغبطة ابونا الباطريرك لويس روفائيل الأول ساكو الجزيل الاحترام

أنا شخصيا أشعر بالألم الذي يعصر قلبكم الأبوي تجاه ما يحل بالكنيسة في العراق ككل وليس الكنيسة الكلدانية فقط  والتي أنا أحد أبنائها .

أنا عشت معظم عمري موظفا في دائرة حكومية وفي بغداد وكانت الأمور تسير بشكل أقرب من يكون الى الطبيعي فيما يخص تقبل الآخر بيننا وبين الاخوة المسلمين وكنا نعمل ونسهر ونحتفل سوية دون تفرقة تذكر عدا حالات قليلة لبعض المتشددين وكانوا قلة والسبب كان وجود حكومات مدنية لا تفرق وان ظاهريا بين المواطنين.

اليوم الوضع في العراق اختلف والمزايدات الدينية ولبس العمائم وتلوين مقدمة الرأس (الزبيبة) بما يشبه أثر التربة التي يركع الاخوة المسلمون ويضعون رؤوسهم عليها اصبحت أمرا مألوفا يعتبر الذي لا يتبعها عدوا والذي لا يحجب الاناث في عائلته بما فيهن الطفلات بعد سن الخامسة أو السادسة أصبح كافرا والخلافات والاقتتال بين أبناء الدين الواحد وصل الى حالة يرثى لها.

انه التدهور الأمني والأخلاقي وقد شمل الجميع المسلمين قبل المسيحيين وما يشعرنا بأننا مستهدفين كمسيحيين ونحن فعلا كذلك هو لأنه لا ناقة لنا ولا جمل بكل ما يحصل وليست لنا ميليشيات تدافع عنا وأصبحنا اللقمة السائغة لكل معتد لا يخاف القانون الذي بدوره أصبح فعله ظاهريا دون تفعيل يعطي المواطن دفعة للشعور بالأمان.

تعليقات بعض الاخوة  أعلاه نابعة عن أجندات حزبية أو طائفية وهناك صرخات مخنوقة من قبل البعض الآخر الذي يحاول أيصال صوت الحق الذي أخذ يضيع ويتلاشى في بلدنا العزيز الذي يمر بفترة عصيبة  لم يشهد التاريخ مثيلا لها الا في أيام المغول.

أما بخصوص آراء البعض فيما يخص اقامة محافظة سهل نينوى فان رأيي الشخص هو أن الفكرة ظاهرها جميل ولكن باطنها قنبلة اذا تم تفجيرها بعد تجمعنا فيها فانها سوف تقضي على المتبقي من أبناء شعبنا. أنا اشبه الموضوع بمن يخبئ مجوهراته في علبة جميلة ولا يعلم بأن تلك العلبة يمكن أن تسرق أو تحرق في لحظة واحدة أذ لا يوجد من يحميها في الوقت الذي الوطن كله في مهب الريح.

نعم الهجرة تنخر كياننا بدون رحمة ونعم ان المهاجرين في معظمهم يعيشون حياتا ليست بالمثالية ونعم نحن نفقد شخصيتنا واصالتنا ومبادئنا في المهاجر وبسرعة غير متوقعة ولكن في المقابل هناك الأمان الذي يحافظ على حياة الجميع دون الابتزاز والتهديد بالقتل.

ربما خير ما يمكن أن نفعله هو تحريك المتمكنين من أبناء شعبنا وما أكثرهم وبصورة خاصة في أميركا وقد سبق وأن طرحت هذه الفكرة أكثر من مرة وتتلخص بقيام أغنياء شعبنا باستثمار الفائض مما لديهم من أموال في أقامة مشاريع انتاجية في بلدات وقرى ابناء شعبنا تساعد على أيجاد أعمال وفي نفس الوقت تدر أرباحا لأصحابها ولا أطالب أحدا بجمع التبرعات لأن أبناء شعبنا لا يملكون ومع الأسف الشديد مثل ذلك التوجه.

بارك الله في جهودكم الخيرة وأطال في عمركم وآمل أن يأتي اليوم الذي تنقشع فيه هذه الغيمة عن عراقنا الحبيب.

وتقبلوا جزيل احترامي

عبدالاحد سليمان بولص

388
الاخوة المتحاورون

الخروج عن احترام الآخر واسلوب الرد بكلمات قاسية يجب أن نبتعد عنه لأنه يؤدي الى عكس ما نصبو اليه وحرية الرأي مكفولة للجميع على تأتي على مبدأ احترام المقابل مهما اختلفنا معه في الرأي.

أما عن لب الموضوع فاني مع المبدأ القائل بأن الحقوق تؤخذ ولا تستعطى واذا كان الكلدان يمثلون 80% من مسيحيي العراق وأنا واحد منهم وأزيد حتى لو كنا 95% ولا نتمكن من جمع 3000 صوت المطلوبة للفوز بكرسي واحد من الكوتا اللعينة التي هي بحد ذاتها ليست مدعاة للافتخار فذلك يعني وجود خلل ولا يحق لنا في هذه الحالة المطالبة بحقوق لا نستحقها ومبروك الفوز  لكل منظمة أو جهة مهما صغر حجمها تتمكن من جمع ذلك العدد من الأصوات وأكثر.

تحيتي للجميع

389
الاخوة المتحاورون

كل موضوع ينشر يتم تحويره مع كل الأسف  الى نقاشات جانبية وتجريحات شخصية غير مبررة.

فيما يخص الاخوة الذين يكتبون تحت اسماء مستعارة فاسمحوا لي أن اشبههم بمن يلبس اللباس الاسلامي المسمى بالنقاب الذي ترتديه أخواتنا المسلمات وكما يعلم الجميع فان بعضهن يلبسنه لتطبيق الشريعة وعن أيمان والبعض تحت ضغوط من الأب أو الأخ أو الزوج وقسم ثالث لاخفاء أمور لا يرغبن  أن يعرفها الآخرون ونسمع في حالات كثيرة أن المطلوبين من الرجال يختفون تحت النقاب النسائي لتلافي الملاحقة والاعتقال أو عند القيام بعمل غير قانوني.

في الوقت الي أعتذر فيه من الاخوة المتخفين عن هذا التشبيه الذي لا أقصد به اهانة أي انسان أقول بأنه ليس كل من يتخفى تحت اسم مستعار شخصا رديئا وليس كل من يذكر اسمه الصريح ملاكا نازلا من السماء  ومع ذلك فان اسلوب الكتابة تحت اسماء مستعارة الذي كان يتبعه البعض خوفا من الملاحقة أيام الحكم الشمولي لم يعد مبررا في الوقت الحاضر وبصورة خاصة للذين يعيشون في المهاجر.

تحياتي للجميع

390
 كل اناء ينضح بما فيه وعندما ينضح الاناء كثيرا فذلك دليل على رداءة صنعه.

391
الأخ يوحنا بيداويد

تحية

وفاءا لوعدي فأنا أقدم أعتذاري القلبي لتشكيكي بصحة الوثيقة موضوع البحث ولكني أبقى على موقفي بخصوص التهجم غير المبرر خاصة وان الوثيقة لا علاقة بأبناء كنيسة المشرق الآشورية لأن الفاتيكان سبق وأن أقر بصحة ايمانهم.

392
الاخوة المتحاورون

انصافا للحق أشير الى أن موضوع الدولار الواحد كنت قد أثرته في مقالة لي منشورة على هذا الموقع بتاريخ الحادي عشر من أيلول سنة 2013 وتحت عنوان ( الكلدان وانتخابات مجلس النواب سنة 2014)  وعلى الرابط أدناه. وأكتفي بهذا القدر

مع تحياتي للجميع

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,710126.msg6145382.html#msg6145382

393
الأخ يوحنا بيداويد

تحية

 أنا آسف أذا كان كلامي قد فهم منه الانتقاص منك أو من الكهنة الذين ليس كل واحد منا مؤهلا بأن يرتقي الى رتبتهم الكنسية (وانما قلت كلامك يشبه ) ومع ذلك لم تشر الى لب الموضوع المتعلق بقيام رجل دين بالتهجم على رجل دين آخر أعلى منه رتبة.

أما فيما يخص الوثيقة موضوع البحث فان كانت منشورة في موقع الباطريركية الكلدانية فاني أكون مدينا باعتذار صريح لتشكيكي بصحتها وبما أني لم أطلع على ذلك النشر فسأكون شاكرا لو تفضلت باعطائي الرابط الذي نشرت فيه.

مع التقدير

394
الأخ يوحنا بيداويد

أعتذر عن تأخر ردي على مداخلتك واسمح لي بأن أقول بأنك أغفلت لب الموضوع ودخلت في عموميات تشبه الى حد كبير ما نسمعه من مواعظ بعض القسس أيام الاحد في الكنيسة.

أخي يوحنا نحن أمام عملية تشهير وتهديد مكررة ضد شخص اختار طريقا رآه صحيحا بحسب قناعته انطلاقا من مبادئ حقوق الانسان التي يقرها القانون الدولي واتخذت ضده كل الاجراءات الممكنة وانتهى موضوعه وان اعادة تكرار موضوع مغلق قانونيا ومنطقيا يعتبر تجاوزا بكل المقاييس.

أن وثيقة الايمان المنشورة بحد ذاتها تبقى موضع شك للأسباب التالية:

1- أنها لا تحمل توقيعا وقد كتب في أسفلها بخط اليد اسم يمكن أن يكتبه أي شخص.

2- أن الوثيقة لا تحمل اسم الجهة التي طلبتها كأن تكون الباطريركية الكلدانية أو الفاتيكان وبهذا فهي قابلة لأن تكون مزورة.

3- المفروض أن هذه الوثيقة موجهة الى رئاسة الكنيسة الكاثوليكية في روما فلماذا كتبت باللغة العربية غير المفهومة هناك وجميع رجال الدين عندنا وبضمنهم الانسان الفاضل المنسوبة اليه يعرف جيدا لغة الفاتيكان؟

4 - لو افترضنا بأن الوثيقة صحيحة يمكن أن نسأل سؤالا مشروعا وهو : لما كانت مثل هذه الوثائق شخصية وسرية كيف حصل عليها حضرة الخوري عمانوئيل يوخنا؟ هنا لابد من التوضيح والا كنا أمام ورطة وأمام مخالفة يحاسب القانون من قام بتسريبها.

تحياتي لجميع المتابعين المؤيدين منهم والمخالفين والسكوت عن الخطأ خطأ.

395
الأخ زيد ميشو

تحية 

لآ أظن أن الاستقالة هي التعبير الصحيح في حالة الدرجات الكهنوتية وانما تخص الوظائف المدنية. يمكن أن يعتزل رجل الدين أو يتقاعد ولكن درجته تبقى معه الى يوم وفاته وليست هناك قوة أرضية تنزعها منه الا في حالات معينة  كأن يترك دينه لا سامح الله وينتسب الى دين آخر وما شابه.

في الدول المتقدمة يكرم الشخص على انجازاته وهو حي ويطلق اسمه على مناهج أو مؤسسات أو على الأقل على شوارع انما الذي يجري عندنا هو أن نتذكر الكبار بعد وفاتهم ومثل هذا التكريم المتأخر أعتبره أنا شخصيا غير ذي فائدة.

396
الكلام الهابط ضد أي انسان ليس طرفا في النقاش الجاري هنا يعكس مدى رقي خلفية قائله . اسلوب التهجم غير المبرر مرفوض بين المثقفين ولا يلجأ اليه الا من لا يحترم نفسه لأن احترام النفس يأتي من احترام المقابل. وأكتفي بهذا

397

السؤال هنا:
اقتباس رقم (1)

في سجالنا حول دور الاسقف المشلوح من كنيسة المشرق والملتحق اخيرا بكنيسة روما الكاثوليكية اتهمني احد السادة صراحة بالطائفية، دون ان يبين اين كانت طائفيتي هل في قولي ان له كل الحق في التحول، ولكنني اعترض على الاسلوب والطريقة ووضحت بعض الممارسات على تلك الطريقة.

الجواب التحريضي هنا:
اقتباس رقم (2)

وهو لم يعتذر عنها لكي يستحق الغفران، لا بل زاد الطين بله حينما وصف ابناء كنيسة المشرق بالضاليين، ومنطق الاحداث ومسارها يؤيد ذلك، فانتم تنفون ولكن بدون اي سند، واذا كان سندكم الايمان المسيحي الواحد او حتى حسن الظن به، فاعتقد ان ممارساته المذكورة  يجب ان تلغي مسألة حسن الظن، لا بل وضع الشك في كل امر لحين اثبات العكس. ان مسار ما ورد في صورة الايمان اتت بعد ان ترك كنيسة المشرق، فمن هم اخوته الضاليين ياترى والمنطق الى من يشير هل يشير مثلا الى شهود يهوة
 او الى البروتستانت. في مناقشتي لاحتمالات تطور العلاقة بين كنيسة المشرق ايدت او ابديت تايدا ليكون بابا روما الشخص الاول في الكنيسة الموحدة مع شرط ان يكون هذا الكرسي متاحا لكل المسيحيين من مختلف الملل وان لا يحصر في ايطاليا او اوربا، واعتقد ان مسألة اللاهوتية.


عزيزي الاستاذ تيري بطرس

تحية

الموضوع السياسي وزوعا ومشاكلها لا تهمني لأني لست سياسيا ولكني أستشف بأني الشخص المقصود في الاقتباس رقم (1) أعلاه فيما يخص اتهامك بالطائفية والرد على استفسارك جاء ضمنا في كلامك  في الاقتباس الثاني الذي يؤيد ما ذهبت اليه لأن الكنيسة الكاثوليكية قد اعترفت رسميا بصحة ايمان كنيسة المشرق ولا يمكنها أن تناقض نفسها كما أن صورة الايمان التي وقعها سيادة المطران باواي سورو  وبحسب علمي هي  كليشة معدة مسبقا يوقعها كل أسقف في الكنيسة الكاثوليكية وليست معدة خصوصا له بعد أن ترك كنيسة المشرق كما تقول.

398
اقتباس 1

ولكنك ها هنا تفتح بابا جديدا لتكملة الصراعات وتأجيج النار من جديد، فبصراحه أنا لاأفهم ما هذا التناقض من قبلكم!
فيبدو أن لذة الموضوع كانت غير قابله للمقاومه، فلم تشبع رغباتكم هناك فانتقلتم هنا لتكملة هذا الجدال العقيم.

اقتباس  2

خذ المسأله بصوره مجرده، فهي نسبيه، فبالنسبه لابناء ومحبي كنيسة المشرق يعتبر الاسقف الذي تم تجريده متمردا وعاصيا، بينما للذين لايحترمون أو يكرهون كنيسة المشرق يعتبرونه بطلا ورمزا، هذه هي المسأله بكل بساطة ووضوح، فكل منا يجب أن يعرف موقعه وعلى أية أرض يضع قدميه.

اقتباس  3

وأنا حسب رأي الشخصي لا أرى أية مشكلة في صورة الايمان الخاصه بالكنيسة الكاثوليكيه التي وضعها أمامنا الاب عمانوئيل والتي وقع عليها المطران باوي سورو، فمن حق الكنيسة الكاثوليكيه أن يكون لها مذهب وعقيدة خاصيين بها، فهي ليست ملزمه للاعتراف بباقي المذاهب، والا لكانت قد فقدت الخصوصيه منذ زمن بعيد، فهذا هو شأن جميع المذاهب، فالاعتراف بالاخر معناه الغاء الذات، وهذا وللاسف هو الحاصل، فلولاه لما كنا على هذا الحال


الأخ المتحجب بيت نهرينايا

قبل كل شيء أقول بأني لا احب التواصل مع من يخافون اظهار شخصيتهم ويكتبون من وراء الستار ولكن لكون هذا الموضوع قد خرج من خانة الخصوصية الشخصية وصار عاما للقراء الكرام بدلالة عدد القراء الكبير الذين تابعوه خلال فترة قصيرة أمدها ثلاثة أيام أرى لزاما علي واكراما للقراء أن أرد عليك وكما يلي:

1- فيما يخص الاقتباس رقم واحد أعلاه أطالبك بأن تراجع نفسك وتعرف من فتح الباب أنا أم صاحبك الخوري الذي سبق وأن كتب عشرات المقالات حول نفس الموضوع لا بل صرح مرة بأنه يعمل على تأليف كتاب يجمع فيه مجموع تلك المقالات . هل له الحق أن يقول ما يشاء وعلى البقية السكوت؟

2- منطلقك بقدر تعلق الأمر بالاقتباس الثاني نابع عن تفكير طائفي ضيق الأفق مع كل السف فأنا قد وضعت الطائفية خلف ظهري وأؤمن بأن كل الذين ينطقون قانون الايمان الموحد ( ܡܗܝܡܢܝܢܢ ܒܚ܏܏ܕ ܐܠܗܐ. نؤمن بالاه واحد ) هم اخوة وحدهم الله ولا يمكن أن يفرقهم اصحاب الأفكار الضيقة لأن المؤمن الحقيقي لا يمكن أن يكره أخاه المؤمن.

3- الاقتباس الثالث أعلاه يعكس حالة التخبط لديك وذلك لأن الكنيسة الكاثوليكية سبق وأن أقرت صحة أيمان كنيسة المشرق الآشورية وهذا يعني انها اعترفت بمذهبها كما تعترف بجميع المذاهب الأخرى ولا يخاف من الاعتراف بالآخر الا الذي اساسه مبني على الرمل خوفا من الانهيار.

مع تقديري للجميع

399
المختفي وقاذف الحجارة من خلف الستار صاحب اللغة الانكليزية الركيكة عرفه مؤخرا أحد الاخوة وقال ان اسمه داود زيا وهو شقيق سيادة المطران ميليس زيا .

400
الأخ جاك الهوزي المحترم

تحية

شكرا على هذا التشخيص الدقيق وآمل أن تكون الرسالة قد وضحت لجناب الخوري عمانوئيل يوخنا وأن يبتعد في المستقبل عن مثل هذه المقالات المثيرة للجدل والتي لا تليق بمن يحمل درجة كهنوتية مثله لأن من أولى واجبات الكاهن هو  أن يكون قدوة حسنة لغيره.

 وبهذه المناسبة أرجو أن يوضح لنا حضرة الخوري كيفية  حصوله على وثيقة قانون الايمان الخاصة بسيادة المطران باوي سورو ومثل هذه الوثائق عادة ذات خصوصية  غير متاحة لمن لا علاقة له بها.

401
عزيزي الأخ جاك يوسف الهوزي

لكي لا تفهم ملاحظتي خطأ من قبل البعض  ( ياهو مالتي) التي ذكرتها وقلت وكلي أسف مما يدل على اني لا أؤيدها اطلاقا ولكن ما العمل معنا كعراقيين تعلمنا من غيرنا مبدأ تكريم الشخصيات الوطنية والدينية بعد مماتهم ولا يلتفت اليهم أحد أثناء حياتهم.

الوضع معنا كمسيحيين يجب أن يختلف عن هذه القاعدة خاصة ونحن العلمانيين لدينا دور كبير ومسؤولية تجاه ايماننا وكنيستنا  فنحن جسد المسيح ولا يهمني شخصيا أن يدفن مثلث الرحمات الباطريرك الراحل عمانوئيل دلي في دترويت بدل بغداد لأني انسان أؤمن بالواقع وما أراه هو أن قبور البطاركة السابقين وفي كنيسة أم الأحزان في السنك تحديدا  قد غمرتها المياه الجوفية ومياه المجاري الآسنة كما يشاع وليس هناك من يهتم. أليس الأفضل اذن أن يدفن في دترويت والمكان أنظف بكل تاكيد؟

بعض الاخوة أخذ يزايد على نقاط الاختلاف الموجودة في الكنيسة فعلا وقد كتبت حولها مئات لا بل آلاف المقالات من قبل الغيورين ولم يكلف أحد من رجال الدين والمقصودين منهم بالدرجة الأولى عناء الاجابة او الاشارة البسيطة اليها ولسان حالهم يقول ( ياهو مالتكم؟ هذه كنيستي وأبرشيتي).الكنيسة هي كنيسة الرب لا قيمة فيها لرجال الدين دون وجود المؤمنين.

أنا لا أقصد الاساءة الى أي أحد وانحني اجلالا أمام كل درجة كهنوتية صغيرة كانت أن كبيرة ولكن التستر على الخطأ يجعلنا كالنعام الذي يضع رأسه في الرمل متصورا أن الصياد لا يراه. أن واجبنا كأعضاء بجسد المسيح هو أن نعلن صراحة رأينا عن كل خطأ يصدر عن أية جهة كانت وقد حذر الرب من المرائين مرات عديدة. الأخطاء أيا كان مصدرها يجب أن تعالج وتصحح وبأسرع وقت ممكن وقبل فوات الأوان والسكوت عنها أمر مرفوض.

تحياتي لجميع

402
أخي العزيز كوركيس اوراها منصور

أشكرك على ملاحظاتك القيمة وتحليلك الدقيق للموضوع وأنا بدوري قرأت مقالة عزيزنا الخوري عمانوئيل يوخنا أكثر من مرة ولكني ولعدم الاطالة اختصرت اعتراضي على أهم النقاط الواردة فيه وهو بالتاكيد يعكس وجود غاية شخصية غير معلنة تجاه سيادة المطران باواي سورو.

الشيء المهم والمفرح في نفس الوقت هو أن عدد المعترضين على آرائنا لا يصل الى عدد اصابيع اليد والواحدة الأمر الذي يدل على أن كفة الحياد أخذت تتمكن من كفة التعصب التي كانت السبب الرئيسي لكل مشاكل شعبنا.

أرى أن الواجب يحتم علينا وكل بحسب مقدرته الوقوف ضد كل من يحاول دق اسفين التفرقة بيننا وتعريته وتشجيع كل من يدعو الى التفاهم والتقارب ومن أية جهة أتى لأني لأؤمن بأن مستقبلنا واحد ومصيرنا واحد وان اختلفنا بعض المرات حول ماضينا الذي نجله جميعا ولكن أبصارنا يجب ان تتوجه نحو المستقبل.

وتقبل تحياتي

403
الأخ قشو ابراهيم نيروا

شكرا على مرورك وملاحظاتك التي أتمكن من متابعتها لكن بصعوبة لأنها أولا وكما أظن بلهجة أورمي وثانيا لأن الألف باء التي تستعملها وأستعملها أنا هي الوحيدة الموجودة على الميكروسوفت والتي تسمى بالسريانية الغربية وهي تختلف قليلا عن الصيغة الشرقية التي نستعملها نحن أبناء كنيسة المشرق.

على أية حال فأنا أحترم رأيك فيما ذهبت اليه وليس بالضرورة أن أتقبله. مع تقديري.

الأخ آشور أيشو

عيد سعانين مبارك لك وللجميع وأنتهز قرب حلول عيد القيامة المجيد لتهنئة الجميع. أشكرك على مواقفك المتفتحة وآمل أن يأتي اليوم الذي لا نسمع فيه أي صوت نشاز يدعو الى التفرقة ومن أية جهة كان بدون تحديد.

تحياتي للجميع

404
كنا نقرأ في كتاب التاريخ  الاسلامي أيام ما يسمى بالعهد البائد في مدارس العراق بأن القرآن لما جمع دون بالقلمين الكوفي وهو الآرامي والنسخي وهو العبري أي أن اللغة العربية لم تكن قد ظهرت للوجود. الآن تغيرت المقاييس وتم تحوير التاريخ

405
الأخ آشور ايشو

تحياتي

شكرا على الايضاح وعلى المعلومات التي ذكرتها لأني لست مطلعا على التفاصيل ولكن لب موضوعي هو ما كتبه الخوري عمانوئيل يوخنا الذي يعتبر نبشا في الماضي غير مبرر لأن قضية الأسقف مار باواي سورو قد أخذت كل أبعادها والمحاكمات انتهت وتم قبوله رسميا في الكنيسة الكاثوليكية ومن ثم الكلدانية ولا أفهم سب اعادة نبش موضوعه بين فترة واخرى. هل تم حل كل مشاكل شعبنا ولم يبقى غير هذا الموضوع؟

406
الأستاذ تيري بطرس

تحية أخوية

منذ ما يقرب من 500 سنة يتعرض المتحولون من النسطورية الى الكثلكة الى العديد من الاتهامات والتشهير من قبل المتعصبين الذين يحاولون التغطية على أخطائهم عن طريق التشهير بالغير رافضين الاعتراف بها كما فعلت الكنيسة الكاثوليكية.

أنا لدي اطلاع بسيط على موضوع المحاكمة المدنية حول أملاك الكنيسة التي تقولون بأن الأسقف مار باواي سورو حاول الآستيلاء عليها لمصلحته الشخصية وتسجيلها باسمه والذي لا تريدون الاعتراف به هو أن معظم تلك الكنائس قد شيدت بجهوده ومن تبرعات أبناء الرعية التي كانت تحت اشرافه ولا تشيرون الى أن سبعة قسس وحوالي 3000 مؤمن تحولوا معه الى الكنيسة الكلدانية (تراجع بعضهم لاحقا ) وربما اراد الاحتفاظ بتلك الكنائس لمصلحة أولائك المؤمنين.

لو كان ما تقولونه عن الاحتيال صحيحا لكان سيادته الآن نزيل أحد السجون في كاليفورنيا لأن القانون الأمريكي لا يجامل أحدا لا بل يكون متشددا كثيرا عندما يتعلق الأمر برجال الدين والكاثوليك منهم بصورة خاصة.

كتبت هذا الرد لاطلاع القراء فقط وسوف لن أرد لاحقا على أي رد مدفوع بالطائفية كما أني لست محاميا للأسقف مار باواي سورو الذي يحضى بحب وتقدير كبيرين من قبل المؤمنين لدينا والأمر الذي دفعني على الرد على ما ورد في مقالة الخوري عمانوئيل يوخنا هو أسلوبه القاسي والمتحيز والذي لم تكلفوا نفسكم الاشارة اليه.

وتقبل احترامي لشخصك ولكل طوائفنا بدون تمييز

407
الأخ جاك يوسف الهوزي

اسئلتك وجيهة واجابتها متوفرة لدى الجميع ولكن يبدو أن كل واحد يقول ( ياهو مالتي؟). الكل يعلم بأن الكنيسة الكلدانية تعرضت الى فترة ضعف في ادارة هرمها وخاصة في فترة رئاسة مثلث الرحمات عمانوئيل دلي حيث لم يتمكن من عقد اجتماع للسنهادوس لفترة طويلة وكان هناك خلاف في الرأي بين الأساقفة ومنهم من تسمى بمطارنة الشمال وآخرون ظلوا مؤيدين شكليا للكرسي الباطريركي.

نتائج ذلك الاختلاف لا زالت قائمة ولا اظنها اختلافات عقائدية أو ايمانية لكنها مجرد عدم توافق في الادارة الهرمية للكنيسة ولا زال بعض الأساقفة يغذي تلك النعرات كما لا زالت هناك جهات لا تريد أن تقر بوجود باطريرك جديد منتخب بطريقة اصولية وليس مفروضا من أحد وترغب في ادامة الضعف في الهيكل الهرمي للكنيسة خدمة لمصالحها الشخصية متجاهلين قول الرب  ( من أراد منكم أن يكون كبيرا ليكن لكم خادما ).

مثال واحد بسيط لهذا الوضع يظهر جليا في تعدد صيغة الصلوات الطقسية ورتبة القداس بين أبرشية وأخرى ولا أريد أن أذكر أكثر من هذا وما علي الا أن أكرر مثل غيري وكلي أسف المقولة الانهزامية المذكورة أعلاه وهي (ياهو مالتي؟)

تحياتي للجميع

408
I am sorry as I have no answer to those still living in the mentality of ( Bukka)

409
الأخ آشور أيشو

شكرا على مرورك وملاحظاتك أما استمال مفردة (تعزية) فاني أظن أنها الأقرب الى مفهوم الجمهور الحاضر في حين أن كلمة ( بوياءا ܒܘܝܐܐ) يجهل معناها الكثيرون مع الأسف الشديد وهي من لغتنا الجميلة . أما كلمة (حوسايا ܚܘܣܝܐ )فانها تستعمل بالمعنيين.

الأخ أكد زادق

كلامك جميل وكلنا اقتبلنا الايمان بواسطة أهلنا وتربينا على ما لقنوه لنا وبعد ما كبرنا واعتمدنا على عقولنا الذاتية أرى أنه من المناسب أن نراجع كل ما تلقيناه في الصغر لأنه هناك حتما مفاهيم مشوشة بعض الشيء لدى من سبقنا ونحاول ازالة كل ما يقف في طريق التفاهم بيننا.

تحياتي للجميع

410
الأخ سام ديشو
تحية


بعد الاعتذار من الأخ أبو سنحاريب لأن كلامك موجه اليه أقول شكرا على المعلومات التفصيلية القيمة مع ملاحظة بأن باطريرك واساقفة كنيسة المشرق لم يحضروا مجمع نيقية ليس امتناعا من الحضور ولكن بسبب حالة الحرب التي كانت قائمة بين الرومان والفرس التي حالت دون حضورهم.

الأستاذ تيري بطرس

تحية أخوية

شكرا على مرورك وكل ما ذكرته يمثل رأي جهة واحدة والمنقول عن الجهة الثانية هو عكس ذلك تماما وكنت آمل بأن لا يقود الاختلاف الطائفي  مثقفي شعبنا من أمثالك الى هذه الدرجة من التعصب غير المبرر.

سيادة الأسقف باواي سورو  وليس آشور سورو واحترام الدرجة واجب انتقل من كنيسة مسيحية الى غيرها  مسيحية أيضا ولا يمكن أن يعتبر أخوته في كنيسة المشرق كفارا لأنه لم يعتنق أيمانا جديدا كما تقول فجميعنا  على نفس الايمان الا اذا كانت لك وجهة نظر أخرى وفي هذه الحالة يكون الأمر مؤسفا.

411
عزيزي الأخ منصور زندو

وأنا بدوري اشكرك على مداخلتك وعلى الرابط الذي تشير اليه وكنت قد قرأته في حينه. نعم هناك حقائق كثيرة تخفى على الكثيرين وعلينا يقع واجب كشف ما نعرفه عن تلك الحقائق التي يحاول بعض محبي الكراسي طمسها للحفاظ على مناصبهم.

تحياتي

412
الدكتور صباح قيا المحترم

شكرا على مروركم وتقييمكم الجميل


الأخ العزيز  أخيقر أبو سنحاريب

ان قانون الايمان وضع لأول مرة في مجمع نيقية سنة 325 ميلادية الذي انعقد لدحر بدعة آريوس وقد حضره ما بين 250- 318 اسقف وكان ذلك قبل حدوث الانشقاقات الكبيرة ولا زال معمولا به لدى جميع الكنائس مع أضافات وحذف طفيفين وبحسب اجتهادات المختلفين

تحياتي للجميع

413
الخوراسقف عمانوئيل يوخنا المحترم

أبتي العزيز قاشا يوخنا

رد على مقالتكم تحت عنوان (الى سيادة الأسقف باواي سورو : أنا لست ضالا)

بعد أن قامت ادارة الموقع بحذف المداخلات على مقالتكم أعلاه وغلق باب الردود عليها ولكون أحد التعليقات المحذوفة يعود لي ارتأيت أن اكتب موضوعا مستقلا للرد على ما جاء ببعض ملاحظاتك وآمل أن لا تقوم أدارة الموقع بحذفه احتراما لاسم المنبر المسمى بالحر والذي هو حر أحيانا ومنغلق أحيانا اخرى وبحسب أهواء المشرفين عليه وحسب رأيي الشخصي كان من المفروض أن يحذف مقالكم هذا وهو مليء بالتشهير والتهديد ضد شخص محدد وان كان قد صيغ بكلمات منمقة ظاهرها عسل وباطنها شيء آخر.

بعد كل غياب عن الساحة الاعلامية تعود لتكرر نفس الكلام الممل الذي لا يليق بمن يحمل هذه الدرجة الكهنوتية المقدسة التي تحملها حضرتك وكثرة كتاباتك عن الأسقف مار باواي سورو تؤكد بأن هناك خلاف شخصي لك معه اذ لولا ذلك لتوجب على رئاسة الكنيسة متابعة الموضوع معه وليس أحد الكهنة فيها .

يلاحظ وجود تناقضات كثيرة في  مقالتك المطولة وهناك اصرار على وجهة نظرك الشخصية  ( فقرة 5 ) عن طريق رفضك لأي تبرير ضد قناعاتك التي تمنعك من النسيان والمغفرة التي دعا اليها ربنا والذي طلب المغفرة حتى للذين صلبوه لأنهم لا يعرفون ماذا يفعلون.

هل يجوز أن تكون مدعيا عاما وحاكما في نفس الوقت ضد من تخاصمه وهذا الأمر يخالف كل القوانين؟ ألم ينل الأسقف مار باواي سورو كفايته من المحاكم المدنية ومن كنيسة المشرق التي جردته من درجته الأسقفية التي تمنح بارشاد الروح القدس وهي غير قابلة للالغاء الا في حالات نادرة لا تنطبق أي منها على ما قام به  مار باواي سورو ضد رؤسائه السابقين حول أمور عقائدية تتعلق بالوحدة الكنسية من المفروض أنكم تعرفونها أحسن من غيركم؟ ثم من نحن لكي نعيد محاكمته كل يوم؟

أنت تعترف بأن الكنيسة الكاثوليكية تقر بالايمان القويم الذي تتبعه كنيسة المشرق الآشورية فلماذا تصر على أن المقصود بالضالين هم أبناء هذه الكنيسة وترفض أي تبرير عكس ذلك؟ اليس ضمن معلوماتك كرجل دين أن الضال هو ذلك الانسان الذي يعيش في الخطيئة بعيدا عن متطلبات الايمان المسيحي لجميع الطوائف المسيحية التي لها دستور موحد وهو الانجيل وهل لا تعلم بأن هناك بين المحسوبين على المسيحية من هم قتلة وسراق وزناة ومنافقون ومتكبرون يحبون الظهور أمام الناس بلباس الخرفان وهم في داخلهم ذئاب خاطفة؟ لماذا لا تحسب هؤلاء هم المقصودين بالضالين وتصر على أن يكون المقصود بتلك العبارة أبناء الكنائس التي لا تتبع روما؟

لا اعتراض لدي وأؤيد كل الأوصاف التي أطلقتها على أيمانك وعلى كنيستك الواردة في الفقرة (6) من مقالتك ما عدا الفقرة الأخيرة والتي تقول بأنها كنيسة جامعة ومسكونية وأنا أختلف معك حول هذه النقطة بالذات لأنه بحسب مفهومي الشخصي فان كل كنيسة قومية هي منغلقة لأبناء شعب محدد  طالما تحمل أسما قوميا مثل كنيسة المشرق الآشورية والكنيسة القبطية والكنيسة الروسية والى آخره لا يمكن تسميتها بالمسكونية والجامعة ولا تشذ عن هذا المبدأ الكنيسة الكلدانية التي لا يحق لها أن تسمي نفسها جامعة الا عن طريق انتمائها للكنيسة الكاثوليكية التي تأوي كل الأجناس والقوميات وهي الوحيدة التي لها الحق في تسمية مسكونية وجامعة.

أبتي الفاضل

ما احوجنا الى كل كلمة تذيب جبال الجليد المتراكمة على مر العصور بين مختلف طوائفنا والتي يزيد من كثافتها البعض مع الأسف الشديد في حين أن المطلوب من الجميع هو العمل على اذابتها.

وتقبل احترامي لدرجتكم الكهنوتية

عبدالاحد سليمان بولص

414
السيد سام درمو

الأخوة المتحاورون

أنا أذكر هذه الأحداث جيدا وكذلك حضور عبدالكريم قاسم افتتاح الكنيسة وكانت هناك محاولة لاغتياله داخل الكنيسة وافشلت والحمد لله في آخر لحظة والا لأصبحت زيارته تلك كارثة على الجميع.

الاخوة المتحاورون حولوا لب الموضوع كالعادة الى سجال عقيم لا علاقة له بالفكرة المطروحة.
أما رأيي الشخصي بالزعيم عبدالكريم قاسم فهو كالآتي:

كان وطنيا ومتواضعا: نعم

كان لا يفرق ويحب الجميع : نعم

كان عفيف النفس ولا يركض وراء المادة : نعم

خان أولياء أمره في الحكومة العراقية : نعم

أدخل العراق في نفق مظلم لا زلنا نعيش فيه : نعم

يتحمل مسؤولية مقتل صبي في مقتبل العمر اسمه الملك فيصل الثاني رغم خروجه الى القتلة حاملا القرآن وعارضا عليهم التنازل عن العرش مقابل حياته وحياة افراد عائلته ومع ذلك قتلوه : نعم

لم تقم في العراق مشاريع كبيرة كالتي كانت تقام أيام ما يسمى ظلما بالعهد البائد ومن قبل مجلس الاعمار رغم ضآلة موارد الدولة : نعم

لم تكن في العراق العصابات والميليشيات والسرقات والرشوة المنتشرة علنا : نعم

هل يستحق التعظيم والهالة التي صنعها له العراقيين البسطاء بعد كل هذا ؟ كلا

 تحياتي للجميع

415
الأخ ثائر حيدو

تحية

ألعادات والتقاليد تكتسب مع الزمن ضمن حدود الاختلاط والانصهار كما حدث لشعبنا الذي حتما يحوي الكثيرين من الأقوام التي كانت تعيش بيننا واقتبلت الايمان المسيحي مثلنا.

أنا تحدثت عن الانصهار بيننا كمسيحيين ولم أشر الى أبناء الطوائف والأديان الأخرى لأن لكل منا خصوصياته وتقاليده التي قد تختلف الواحدة عن الأخرى. أما نحن وان اختلفت مذاهبنا الطائفية يبقى منبع عاداتنا وتقاليدنا واحدا.

416
الأخ أكد زادق

شكرا على ملاحظاتك القيمة ولابد من الاعتراف بأن هناك أخطاء حصلت عبر التاريخ من قبل أفراد ولا أقول الكنيسة دافعهم كان حب الذات وعبادة الكراسي التي لا زالت العائق الأول والأخير في طريق الوحدة. للكنيسة دستور واحد موحد وهو الانجيل الذي يقول (من أراد أن يكون بينكم كبيرا ليكن لكم خادما ) ودعا الرب بأن يكونوا واحدا كما هو والأب واحد ولكن كل واحد يفسر حسب ما يلائمه ويخدم مصالحه. المهم أن يكون أبناء الشعب واعين يعملون على لم الشمل وليس على التفرقة.

وتقبل تحياتي

417
الأخ العزيز سامي هاويل

أول ظهور التسمية الآشورية كان سنة 1813 قبل الميلاد عندما أسس شمشي أدد أول مملكة في منطقة الشركاط الحالية ولا يذكر التاريخ تسمية آشورية قبل ذلك التاريخ وان فترة ما بعد الطوفان ينسبها كل منا الى قومه دون وجه حق لأنه لحد اليوم لا يوجد ما يشير الى قومية الملوك الذين حكموا بعد الطوفان. ربما ستكشف الحفريات المستمرة عن معلومات جديدة .

تحياتي

418
الأخ العزيز سامي هاويل

تحية وشكرا على ملاحظتك

أكون ممتنا  لو اخبرتني والقراء كيف تم تحديد هذه السنوات وما هي المصادر التاريخية .

عبدالاحد سليمان بولص

419
الأخ كاثوليك

تحية

جهودكم مشكورة والحقائق الايمانية لا يمكن أن تزعزعها أبواب الجحيم مهما حاولت . فليلحد من أراد الالحاد وهو يتحمل نتيجة اعماله ولكن عليه أن يراجع قول الرب المقتبس من انجيل متى في الفقرة التالية:


(مت 6:18-7):-
ومن اعثر أحد هؤلاء الصغار المؤمنين بي فخير له أن يعلق في عنقه حجر الرحى ويغرق في لجة البحر. ويل للعالم من العثرات فلا بد أن تاتي العثرات ولكن ويل لذلك الإنسان الذي به تأتى العثرة.

مع التقدير



420
ܡܝܘܩܪܐ قشو ابراهيم نيروا

ܫܐܬܘܟ ܗܘܝܐ ܒܪܝܟܬܐ ܘܡܪܝܐ ܢܐܛܪܘܟ

421
الأخ سام شليمون

تحية

عندما نحصر أنفسنا في شرنقة القومية يصعب علينا رؤية ما يدور حولنا بصورة واضحة الأمر الذي لا أحبذه أنا شخصيا اذ أعتبر الجميع واحدا غير قابل للانفصال.

أما عن سؤاليك الذين يدوران حول نقطة واحدة فجوابي كما يلي:

1- الكلدان القدماء كانوا يعيشون في جنوب العراق وهذا صحيح.

2- أمبراطورية نبوخذنصر وملوك عصره لم تكن كلدانية بل بابلية فهذا يخالف كل ما دونه التاريخ لأنها كانت كلدانية تحكم في بابل.

3- التسمية الكلدانية ظهرت للوجود بعد تكثلك قسم من الآشوريين سنة 1552 وجوابي هو بأنهم كانوا في ذلك الوقت يسمون نساطرة لأن التسمية الآشورية اعيدت للوجود في أواخر القرن التاسع عشر وتسمية الكنيسة الآشورية ظهرت على ما أظن سنة 1976 وقبل ذلك كانت تسمى بكنيسة المشرق.

4- بقايا الأقوام القديمة من سومريين وأكديين وبابليين وآشوريين وكلدانيين وغيرهم اندمجوا مع بعضهم بمرور الزمن وانصهروا كليا بعد قبولهم الديانة المسيحية والتسميات القديمة أعيد احياؤها بسبب الخلافات الطائفية العقائدية.

آمل أن يعمل الجميع على ما يساعد البناء والتقارب وليس التفريق والهدم.

مع تقديري للجميع

422
أخي العزيز كوركيس اوراها منصور

تحية

أشكرك على مرورك وتقييمك للمقال وان عيد اكيتو أو أية مناسبة تتعلق بأجدادنا القدامى لا يمكن حصرها بجهة واحدة وقد أوضحت في أكثر من مناسبة سابقة بأن بقايا تلك الشعوب قد امتزجت مع بعضها بمرور الزمن وانصهرت كليا بعد اعتناقها المسيحية وتنكرها لأسماء الأجداد باعتبارهم عبدة أصنام وبحسب قناعتي الشخصية يستحيل فصل من كان أصله من البابليين أو الكلدانيين عن من كان من أصل آشوري والتسميات التي ظهرت للوجود حديثا كان سببها الاختلافات المذهبية لا غير.

أما بخصوص المتقاعدين المتفرغين للكتابة الهابطة فاني أكرر رأيي السابق لكم بأن أفضل طريقة هي اهمالهم وعدم الرد عليهم أو حتى ذكرهم وعدم النزول الى المستوى الضحل الذي هم فيه ولا أظن أن بالامكان تغيير اسلوب أي منهم عن طريق الرقابة حين يفشلون أن يكونوا رقباء على أنفسهم محترمين المقابل أحتراما لذاتهم.

وتقبل تقديري

عبدالاحد سليمان بولص

423
عزيزي آشور أيشو
تحية
شكرا على مرورك وتعليقاتك التي هي معظمها تقع خارج الموضوع ولكن لمعلوماتك فانه من الثابت علميا أن مناخ الكرة الأرضية يتبدل كل عشرة آلاف سنة تقريبا ولابد أن مناخ جنوب ميزوبوتاميا كان قبل 5000 سنة أو أكثر يختلف عما هو عليه الآن وهذا يؤثر في خصوبة الأرض وانتاجها كما ان مدينة أور في زمن السومريين كانت تقع على مصب النهرين على مدخل الخليج والأوحال المترسبة التي جلبها النهران أدت مع الوقت الى ابتعاد الخليج الى موقعه الحالي.

حسب معلوماتي فان أشجار النخيل توجد بكثرة في منطقة   Palm Springs

424
كنت قد نشرت هذه المقالة على نفس هذا الموقع بتاريخ الرابع من نيسان  سنة 2009 ولتكرار نفس الأخطاء والمزايدات والاختلافات بين ابناء شعبنا المتشبثين بالماضي السحيق الذي لا يخدم ولا يعالج مآسينا الحاضرة لا بل يزيدها بؤسا ارتأيت اعادة نشرها للتذكير فقط

أكيتو تحت مشرط التاريخ

تقول المصادر التاريخية  أن  الكتابة المسمارية وهي أقدم  نوع معروف من الكتابة  في ما بين النهرين (ميزوبوتاميا) وفي العالم أبتدعها  السومريون وظهرت بحدود سنة 3000-3500 قبل الميلاد(1) أي أن أول تدوين للتاريخ القديم قد أبتدأ كحد أقصى قبل 5509 سنة وكل ما سبق ذلك يقع ضمن الفترة المسماة بما قبل التاريخ أي أن كل الحوادث التي جرت قبل ذلك التاريخ غير مدونة.

كان السومريون الذين سكنوا جنوب ما بين النهرين أول من أحتفل بعيد رأس السنة أو بعيد أكيتو ( عيد حصاد الشعير) وأول احتفال بهذه المناسية  تم حوالي 2000 سنة قبل الميلاد أي في أواخر الحكم السومري  أي أنه لم تكن هناك أحتفالات قبل ذلك التاريخ وبناء على ذلك يكون عمر أكيتو بحدود 4009 سنوات فقط. (2)

يحتفل الكلدان من أبناء شعبنا هذه السنة بعيد أكيتو في سنته 7309 أي أنهم قد سبقوا السومريين ب 3300 سنة علما بأن أول ذكر للكلدان في التاريخ يعود الى  الألف الثاني قبل الميلاد ولو أفترضنا جدلا أن الأكديين والبابلين كانوا كلدانا فأن ذلك سوف لن يوصلنا الى رقم 7309 ألا اذا احتسبنا زمن ما قبل الطوفان وقتا ضائعا لحسابهم وهذا أمر يصعب أثباته تاريخيا لأن شعوبا كثيرة تناوبت على حكم العراق القديم خلال تلك العصور.

يحتفل الآشوريون من أبناء شعبنا اليوم بذكرى مرور 6759 على عيد أكيتو وينسبونه لأنفسهم حكرا ولو رجعنا الى تاريخ ظهور أول  دولة آشورية  للوجود  نرى بأنها قد تأسست على يد الملك شمشي أدد الأول (1813-1791 قبل الميلاد) وكانت مملكة صغيرة في شمال ميزوبوتاميا لم تدم طويلا حيث دمجها الملك حمورابي بالدولة الموحدة وبقت كذلك لعدة قرون قبل أن تنفصل ثانية. وبعملية حسابية بسيطة نلاحظ بأن السنة الآشورية (1813+2009)  يجب أن تكون اليوم سنة 3822  والفرق  بين تاريخهم 6759 وتاريخ  السومريين الأصحاب الأصليين للمناسبة يكون 2750 سنة وبين تاريخ وجودهم وسنة أحتفالهم  2937 سنة.

أن الأختلاف في الرأي والقناعة الشخصية قد يكون مبررا ومقبولا ألا أنه غير ذلك عندما يتعلق الأمر بالوقائع المستقاة من التاريخ القديم الذي نبشه علماء التاريخ القادمون من الغرب ولا أظن أنه كان لديهم غرض في تشويه مثل هذه الحقائق المثبتة في الرقم الطينية رغم أنهم غير منزهين في أمور أخرى جرى تحوير وتحريف بعضها  وخاصة  أنكارهم للغاتنا القديمة ونسبتها الى اللغات التي ظهرت لاحقا حيث أنكروا أشتقاقها من اللغة الأكدية  وركزوا  أهتمامهم على اللغة الآرامية التي وأن كانت قد أثرت على لغاتنا القديمة بأبجديتها  ألا أنها لم تكن الأصل بل هي نفسها  أحدى اللغات المتأثرة بالأكدية .

وعودة الى اكيدو نلاحظ بأن كل فئة  ( الكلدان والآشوريون) تدعي ملكيته وما جاء أعلاه  يثبت بأنه لم يكن من أبتكار أي منهما وأنما استورثوه  ولا أقول ورثوه لأن الوراثة تنتقل من أب الى أبنائه الشرعيين ومع ذلك لا بأس من الأستيراث أو الوراثة. أما  أن تتحول هذه المناسبة القومية الى وسيلة للتفرقة والتشرذم وطعن أحدنا للآخر فذلك  أمر ممجوج ومرفوض لأننا لو أردنا أن نتثبت من كوننا الورثة المستورثون أم الشرعيون توجب علينا أن نتفق على تاريخ محدد لهذا العيد.

أننا في كل مناسبة ومن غير مناسبة ندعي بأننا شعب واحد وواقعنا مختلف أذ لا يمكن أن نكون كذلك وواحدنا يسمينا بالآشوريين بكل تسمياتهم الكنسية من آثوريين وكلدان وسريان وفي الجانب الآخر من يقول بأن الآثوريين قد أزيلوا من الوجود وقضي عليهم عن بكرة أبيهم بعد أحتلال نينوى وحرقها من قبل الكلدان قبل ما يزيد عن 2600 سنة وبأن على مدعيي الآشورية  الأعتراف بأنهم من بقايا كلدان الجبال.

أمر مؤلم آخر في هذه المناسبة هو قيام أحتفالين متنافسين في يوم واحد وفي منطقة واحدة  وعلى بعد لا يتجاوز ستة أو سبعة كيلومترات بين هذا الأحتفال وذاك وكل طرف يزايد على الآخر وبحضور ضيوف من خارج أبناء شعبنا حضروا الأحتفالين  مجاملة  وفي سرهم لابد أنهم يضحكون على الضحالة التي توصلت أليها أفكارنا التي نريد بواسطتها أن يكون لنا موقع في المجتمع والوطن وأن يكون لنا حكم ذاتي أم أدارة محلية وما شابه  من تطلعات قد تكون معقولة ومقبولة لو تمت المطالبة بها بصوت واحد وقلب واحد أما أن تكون المطالبات بأصوات متفرقة نشاز مدفوعة بالأنانية الضيقة فذلك هو الوهم القاتل بعينه

 أتساءل  لو كنا فعلا شعبا واحدا فيما لو لم يكن الوقت قد حان  لنعيد النظر في بعض الثوابت الخاطئة التي نتشبث بها بأصرار سواء كانت قومية (كلداني سرياني آشوري) أم طائفية  ( كاثوليكي أرثودوكسي /تقويم قديم وتقويم جديد)  ونترك  التسميات المفرقة جانبا ولو بشكل مؤقت الى أن نحصل على مبتغانا تحت  تسمية موحدة للجميع كأن نتسمى مسيحيين  ونحتفظ كل بقوميته التي يريدها وبهذا نكون قد أزلنا ولو جزءا بسيطا من عوامل أختلافنا  ونحافظ على  بعض المصداقية أمام الشعوب الأخرى التي لا  تخفى تفاصيل التاريخ عليها كما أن اصرار  كل منا على السير في الطريق الخطأ سوف لن يوصلنا الى نتيجة الى يوم القيامة . هل أن التسمية المسيحية أصبحت معيبة الى هذا الحد وتقلل من قدرنا ؟ أنه مجرد سؤال.  

عبدالاحد سليمان بولص

425
الأستاذ شوكت توسا

الاحوة المتحاورون

أن يجرب أي شخص حظه في الوصول الى ما يصبو اليه أمر مقبول ومن حق كل انسان حائز على المؤهلات المطلوبة أن يتقدم للحصول على كرسي في مجلس النواب وهذه المؤهلات ليست بالأمر المستعصي خاصة اذا أخذنا بنظر الاعتبار كون معظم من تبوأوا ذلك المنصب يفتقرون الى الكفاءة ويحملون شهادات مزورة ولا أحد يحاسب لأن الكل في الهوى سواء.

 أما الأمر الغريب وغير المقبول هو أن يتخذ أي شخص الشعب  والقومية مطية لايصاله الى مبتغاه ويعلن نفسه المتحدث بأسم الشعب والقومية فهنا ما لا يمكن هضمه.

تحياتي للجميع


426
اقتباس من رسالة السيد ميكل سبي المنسوبة الى الشيخ ريان الكلداني على الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,733045.0.html

إفحصوا اعلاناتي الانـتخابـية ستجدونها في غاية البساطة وهـذا ليس بخلا بل هو بخلا على التبذير ؛ ونفسا كـريمة للمحـتاجـين . فـمن يريد انـتخابي لن ينـتخـبني من اجل ــ الزرق والورق
 ــ والألوان البراقة والشعارات المكررة التـقـليـدية ؛ لا بل سينـتخـبني على صدقي والتـزامي ، إنْ كـنتُ كذالك في نظر الاخـرين
.
أقتباس من مقالة السيد حبيب تومي بعنوان ( قائمة بابليون المستقلة برئاسة الأخ ريات الكلداني) على الرابط:
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,732529.0.html

من هذا المنطلق فإن قائمة بابليون برئاسة الأخ ريان الكلداني ، والذي ليس ضمن المرشحين في قائمته
، وهذه حالة فريدة ، فرئيس القائمة يقف على مسافة واحدة بين مرشحي قائمته الآخرين.

هناك مفارقة بين النصين فمن جهة أنه مرشح ومن الجهة الأخرى فانه غير مرشح. أفتونا رجاء.



427
تحية للدكتور جواد هاشم وقبله الدكتور عبالخالق حسين على هذا الشعور الوطني الذي يدل على رقي في التفكير الذي تحتاجه الغالبية العظمى من الشرقيين ولكني اطرح السؤال بشكل مختلف وهو: لماذا لا يكون الرئيس العراقي القادم (عراقيا)؟؟؟

ولايضاح الفكرة أقول ليس مهما أن يكون الرئيس من دين أو فئة معينة من الشعب العراقي بل الأهم هو أن يكون في نفس الوقت مسيحيا ومسلما ويزيديا ومندائيا وقد تبدو الفكرة غريبة رغم بساطتها أذ أن المقصود هو أن يكون الرئيس ممثلا للجميع حقيقة وليس ممثلا لحزبه وقومه ودينه وطائفته.

عندما يصل العقل العراقي الى تقبل فكرة فصل الدين عن الدولة تنتفي الحاجة الى معرفة انتماء الرئيس الديني والعرقي.

تحياتي للجميع

428
الى كافة أفراد عائلة المرحوم مرقس توما مرخو
الأخ الدكتور بطرس توما مرخو

تلقينا ببالغ الأسى خبر انتقال المرحوم مرقس الى الأخدار السماوية وفي الوقت الذي نرجو له الحياة الأبدية مع القديسين نأمل أن يبعد الله عنكم أي مكروه.

عبدالاحد سليمان بولص والعائلة

429
الأخ العزيز كوركيس منصور

تحية

هناك من المتنكرين ومن ذوي الأسماء الصريحة والصور يسيئون استعمال الفرصة المتاحة في هذا الموقع بغية ابراز اسمائهم في أي موضوع ينشر ويلاحظ أن أتفه المواضيع المنشورة تحصل على أعلى الأرقام من التعليقات مهما كانت خاوية المضمون ولا يمكن أن نعدل سلوك هؤلاء وبحسب وجهة نظري فان أحسن طريقة هي في اهمالهم وعدم التعليق على مواضيعهم لأنهم يعتبرون الرد مكسبا حتى لو كان جارحا

430
الأخ العزيز الأستاذ خوشابا سولاقا

تحية

كلام موضوعي وجميل جدا وأرجو أن يلتزم به كل الكتاب لأن الغاية هي أن نتوصل الى ما يقرب وليس الى ما يزيد الهوة عمقا وقد اختلف معك حول سبب الانقسام الذي حدث في كنيسة المشرق الذي أساسه داخلي وتنظيمي منشأه نظام التوريث.

بهذه المناسبة أشير الى مقالة كنت قد نشرتها على هذا الموقع قبل سنوات مشابهة لما تفضلتم به ويمكن مراجعتها على الرابط التالي

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,368965.msg4330058.html#msg4330058

مع التقدير

أخوكم عبدالاحد سليمان بولص

431
ما قيمة الاعتذار اذا كانت الموافقة مع سبق الاصرار ؟ هنيئا لشعبنا هكذا ممثلين.

432
الأخ جاك الهوزي

تحية

رد الاعتبار يمكن أن نعيده لأنفسنا نحن وليس غيرنا وذلك عندما نكون قادرين على العيش في الحاضر بعيدا عن الماضي السحيق الذي ولى بدون رجعة.

علينا محاولة ايجاد ناصية مشتركة نقف عليها جميعا تحت تسمية موحدة ونية صافية وليس عن طريق احلام اليقضة

مع احترامي لجميع المتحاورين

433
المصيبة تكمن في أن كل واحد ينظر للأمر بحسب ما يقتنع به شخصيا كنتيجة للانقسام الذي حصل نتيجة الاختلاف العقائدي والطائفي.

أنا طرحت فكرة أن يبحث عقلاء قومنا في أمر ايجاد تسمية موحدة كأن تكون (بيث نهرين) مثلا نتمثل بها في تعاملاتنا مع الآخرين وهذا لا يمنع بأن يبقى الآشوري أو الكلداني أو السرياني متمسكا بالتسمية التي يريدها . أعيد تأكيد وجهة نظري بأنه يستحيل على أي واحد من أبناء شعبنا ارجاع  نسبه الى آشور أو بابل أو آرام لأن الانصهار الديني ولأجيال طويلة قد جعل معرفة الأصل بشكل دقيق أمرا غير قابل للتطبيق. التسميات المستحدثة جاءت كنتيجة للاختلافات المذهبية اذ قبلها لم يكن هناك ذكر للقوميات.لنكن واقعيين ولا نبني مستقبلنا على التنظير .

تحياتي للجميع

434
أعزائي المعلقون جميعا

أعتذر عن الاجابة بصورة شخصية على كل متابعة وأشكركم جميعا على مداخلاتكم التي لها  وقع  طيب لدي والاهتمام بمثل هذه المواضيع يدل حتما على وجود شعور قومي لدينا جميعا ولكن التعبير عنه يمكن أن يأخذ اساليب مختلفة نتيجة للعوامل المحيطة بنا والمؤثرة بتصرفاتنا بشكل او بآخر. الجميع يعترف بأننا واحد في ثلاثة تسميات ولكن التعبير عن هذا الثالوث هو الذي يقود الى بعض الاختلاف في الرأي يكون احيانا مصحوبا بانفعالية مبالغ بها وخاصة عندما يحاول احدنا تهميش الآخر والغاءه . كلنا محقون أن نفتخر باجدادنا وندافع عن ما نعتقده ارثا لنا من دون أن نتمكن من أثبات مقدار حصتنا من  ذلك الارث.

المعمول به قانونيا عند وفاة شخص ( اجدادنا) هو أن يقوم الورثة باستصدار ما يسمى بالقسام الشرعي لتوزيع الارث بينهم بطريقة لا تغبن أيا منهم ولكن ما نقوم به جميعنا هو محاولة الاستيلاء بشكل تعسفي على الحصة التي تعجبنا وان اتت على حساب اخوة لنا وهذا ليس بالأسلوب المقبول لأن كل واحد يجب أن يحصل على ما يحق له قانونيا ولشرح هذه النقطة أود أن اوضح باني مؤمن ايمانا كاملا بأننا جميعنا أحفاد لأولائك العظماء في العصور الغابرة ولكن من منا يتمكن أن يثبت تسلسل انتمائه الى أي من تلك الامبراطوريات ؟ لا احد.

الواقع المر الذي عشناه على مر العصور بعد سقوط امراطوريات اجدادنا وخاصة بعد قبولنا الدين المسيحي وتعرضنا الى ويلات الاضطهاد والتهجير المتكرر من مكان ألى آخر للنجاة من القتل وانصهارنا كليا في الايمان المسيحي يجعل من المستحيل على أي منا بعد آلاف السنين تحديد أصله وما  التسميات الحديثة  التي اتخذناها الا للتمييز بين العقائد الايمانية المختلفة التي ابعدتنا عن بعضنا.

الذي أدعو اليه هو أن  نتعامل مع موضوع الانتماء العرقي كما نتعامل في ايماننا الديني المتمثل بالثالوث الأقدس الذي هو واحد لا يتجزأ لدى جميعنا ونقر بأن ما تبقى من أجدادنا  القدماء الثلاثة قد انصهر واصبح واحدا لا يتجزأ وأن نحاول أن نجد تسمية جديدة لهذا الثالوث القومي الذي نؤمن به جميعنا على أن لا يحمل أيا من الأسماء التي نتحارب حولها وأن يلجأ العقلاء من أبناء  قومنا الى أيجاد تسمية يقبل بها الجميع دون تهميش لأي فرع كأن نتسمى بالرافدينيين على سبيل المثال وبهذا نكون قد حللنا مشكلة تقف حجر عثرة في سبيل كل الجهود الداعية للتقارب والوحدة وأغلقنا الباب أمام المتعصبين من دعاة التفرقة الذي يسيؤون الى الجهة التي يدعون تمثيلها قبل غيرها.

435
المنبر الحر / من نحن وما هي لغتنا
« في: 03:45 15/03/2014  »
من نحن وما هي لغتنا

التعصب يعمي العقول قبل الأبصار ومشكلتنا نحن بقايا الأقوام المنقرضة أو المتجهة للانقراض هي تشبثنا بتسميات لا تغذي ولا تسمن بل تؤدي الى المزيد من التنافر بيننا في الوقت الذي  نحن بأمس الحاجة الى التقارب والتفاهم حتى نتمكن من الحفاظ على من تبقى منا في أرض الأجداد. نعيش اليوم حالة شاذة ومؤسفة أضحكت على تفكيرنا حتى الثكالى بسبب الالتصاق بالماضي السحيق الذي سوف لن يعود مهما حلمنا من أحلام اليقضة الجميلة.

البعض منا يدعي بأننا جميعنا آشوريون رغم أنفنا وان انتماءنا الكنسي هو طائفي ضمن التسمية القومية الآشورية وكل ما نقرأه هو أن التسمية الآشورية قد اعيد احياؤها قبل ما لا يزيد عن مائة سنة وفي الوقت الذي لا يمكن أن ننكر فيه تواجد امبراطورية آشورية عظيمة هزت العالم القديم بانجازاتها وحروبها واحتلالاتها ولكن ما الفائدة التي نجنيها من كل ذلك وهل أن مجرد التسمي باسمهم سيعيد لنا تلك الأمجاد؟

في المقابل نرى الكلداني يتباهى بأنه الأصل الذي لا أصل غيره وبأن آخر دولة قومية حكمت  كانت كلدانية تعود لأجداده وان نبوخذنصر يجب أن يعود ليقود الكل تحت  سلطانه وأصل الكل كلداني ابتدءا من نوح وفلكه وما تبعه وجميع الدول التي قامت في أكد وأور وبابل وغيرها كانت كلدانية وبأن تاريخ الكلدان يعود الى أكثر من سبعة آلاف سنة ولا يختلف عن التاريخ الذي يدعيه الاخوة الآشوريون سوى بعدد قليل من مئات السنين.

بسبب الضغط الذي حصل من قبل القوميين الآشوريين وأقرانهم الكلدان أصبح لزاما على السريان أن يدخلوا هذا المعترك ولما لا فكلنا في الهوى سواء فاتوا بنظرية تقول بأن الكل آراميون تحولت تسميتهم الى السريان بعد القرن الخامس الميلادي حسب ما دونه الأغريق (اليونانيون) وان هذه التسمية واجبة من الخلف على السلف أي أنها وان كانت قد ظهرت في القرن الخامس الميلادي فيجب أن تشمل جميع الأجداد الذين تواجدوا قبل آلاف السنين  وأن تشطب كل التسميات الكبيرة التي يذكرها التاريخ عن الامبراطوريات البابلية والآشورية والكلدانية التي كانت سيدة العالم القديم دون منازع.

 أما فيما يخص اللغة وتسميتها فكل يدعي بأنها تعود له ونحن نقرأ بأن اللغة لدى الانسان القديم نشأت كاشارات ثم مقاطع صوتية تطورت مع الزمن الى لهجات ولا يعرف أصلها قبل ظهور الكتابتين المسمارية الرافدينية والهيروغلوفية المصرية وما قبلهما مجهول. اللغات تطورت عبر التاريخ آخذة من بعضها ولا زالت تتكاثر عن طريق اللهجات المختلفة كما هي الحال مع اللاتينية التي تولدت عنها عدة لغات أوربية أو العربية التي لولا لغة القرآن التي حافظت عليها لتحولت الى عشرات اللغات بحسب اللهجات الموجودة حاليا والاختلاف الكبير بينها كما هي الحال مع لهجات شمال أفريقيا ومصر والعراق حيث يصعب فهم احدهم للآخر.

لغتنا أو لهجاتنا الرافدينية التي حافظت عليها الكتب الطقسية من الزوال وفرضت الاختلافات المذهبية خصوصة معينة للهجتي العراق والشام وهي في الحقيقة لغة واحدة الفرق فيها لفظي ويدعى كل من الطرفين أصحية لهجته استنادا الى مقولات بعض المؤرخين الغرباء الذين اتوا الينا لدراسة واقعنا وبعد ذلك  باعوا لنا تاريخنا بشكل مشوه لأننا كنا نمر في مرحلة ضمور ثقافي نجهل الكثير عن واقعنا وماضينا بسبب  ثقل حكم الغرباء الذي وقعنا تحته لقرون طويلة.

 لو قبلنا فرضا بأن لغتنا آرامية فأي من اللهجتين هي الصحيحة والأصيلة وللوصول الى اجابة على هذا السؤال ودون الحاجة الى اللف والدوران والاستشهاد بداراسات المؤرخين الأجانب يمكننا اجراء مقاربة ومقارنة بسيطة لما هو موجود تحت أيدينا من شواهد لا تقبل النقاش تؤكد الأصل بشكل مبسط. فلو أخذنا مثلا  تسميات بعض المواقع التي حافظت على اسمائها القديمة مثل معلولا وصيدنايا وبكفيا وبرمانا وحاصبيا وغيرها الكثير وجميعها تقع في الجزء الذي يفترض به أنه تابع للهجة السريانية الغربية نراها لا زالت تلفظ بطريقة اللهجة الشرقية والا لوجب لفظها معلولو وصيدنويو وبكفيو وبرمونو وحاصبيو وكذلك اللهجة التي يتكلم بها ابناء الطائفة السريانية في العراق حيث لا تشبه اللهجة الغربية بقدر ارتباطها باللهجة الشرقية المسماة بالكلدانية والآشورية.

أن غايتي من اثارة هذا الموضوع ليست الانتقاص من أحد أو المزايدة على طرف محدد وانما لأبين بأننا جميعنا على خطأ كبير وقاتل اذ بدل محاولة التقارب والتفاهم نرى بأن الكثيرين من هواة الكتابة وبعض الأكاديميين مع الأسف يحملون معاول الهدم ويخلقون أجواء التنافر دون مبرر وهذا الأمر لا يخدم المصلحة  التي يسعى الجميع للوصول اليها ولكن في كثير من الأحيان بطرق خاطئة.

436
هناك فرق شاسع بين المؤمن والمتدين وبين الدين والإيمان.

اظن أن في الجملة أعلاه مفارقة كبيرة قدر تعلق الأمر بالمسيحية كما أفهمها أنا شخصيا لأن الايمان هو الخطوة الآولى والتدين نتيجة مكملة للايمان لأن المؤمن غير الملتزم (المتدين) لا يمكن اعتباره مؤمنا لأن أحدهما ( الايمان والتدين) يكمل الآخر. الدين المسيحي يعلمنا أن نحب أعداءنا ونبارك لاعينينا ونصلي من أجل الذين يسيؤون الينا والذي يطبق هذه الوصايا لا بد أن يكون مؤمنا ومطبقا لها أي متدينا. أما من يزايد او يفاضل على الآخرين فلا يمكن اعتباره لا مؤمنا ولا متدينا (لا تدينوا لكي لا تدانوا).  الله منح الانسان عقلا يفكر ويقرر بواسطته اختيار الطريق الذي يقتنع به وهو في النتيجة  مسؤول مباشرة عن اعماله ولا يحق لأي كان المزايدة عليه. ليبقى المؤمن مؤمنا والملحد ملحدا في حدود حرية الرأي والاختيار المتاحة لكل واحد واحترام قناعات الاخرين التي لا يمكن تغييرها بمجرد تسفيط كلام منمق لغويا.

437
1- الدراسة المكتوبة سنة 1978 التي نشر  الآستاذ نبيل دمان صورتها لا تفي بالغرض المطلوب في استفساري
2- الانكليز لم يكونوا حماتا للكاثوليك في يوم من الأيام
3- لا أظن أن احدا كان سيمنع من اراد الرجوع الى اصله  النسطوري من الرجوع ولم يكن الأمر يحتاج لطلب موافقة
تحياتي للجميع

438
ليصبح الخبر اعلاه ذو مصداقية واهمية فان الأخ الكاتب مطالب ببيان المصدر الذي استقى منه هذه المعلومة ونشر صورة الطلب الأصلي وبخلاف ذلك يبقى قابلا للطعن في صحته

439

الاخوة المتحاورون

من المؤكد تاريخيا أن المبشرين الأوائل تلاميذ السيد المسيح كانوا يهودا وبدأوا تبشيرهم لدى يهود الشتات عليه فان أول المؤمنين بالمسيحية كانوا من اليهود ولجميع الكنائس والطوائف دون استثناء لأنهم أي اليهود كانوا ينتظرون ظهور المسيح وهذا لا يعني أن جميع المسيحيين لطائفة محددة كانوا من يهود الأسباط العشرة المفقودة بل هناك أكثرية كبيرة من غير اليهود ومن كل جنس قبلت بالايمان المسيحي.

 مقال الأستاذ موفق نيسكو مصاغ بلعة عربية قوية وبشكل عام أرى فيه ما يصلح أن يكون رواية خيالية كثيرة الشبه بكحكايات جدتي  وليس دراسة يمكن اعتمادها.

مع احترامي للجميع

440
العراق هو الذي يحتاج الى بحار من الدموع . أسفي عليه

441
الأخ وليد

خميس السكارى  هو تقليد شعبي من الماضي كان متعاطو  الشروبات الكحولية يحتفلون به لأن يوم الاثنين الذي يليه يبدأ فيه الصوم الكبير حيث لا يجوز الشرب أثناءه ولمدة خمسين يوما وبحسب معلوماتي الشخصية ليس للكنيسة علاقة به.

تحياتي

442

اقتباس من أحد ردود السيد طلعت ميشو:

كل سلفي مؤدلج يتصور أنه ليس من حقنا أن نشرح لبعض الناس البسيطي المدارك والثقافة بأن هناك كمية هائلة من الخرافة والأسطرة والمُبالغات والأكاذيب في كتب هذه الديانات "التوحيدية" الثلاثة، وإلا ... كيف تبتلع الحوت يونس "النبي" المزعوم وتبصقه بعد 40 يوماً في نينوى!!، وإن هناك من يستطيع إخراج الشياطين -والشيطان كائن غيبي خيالي- من أجساد الناس!!!، وإن الله الشاطر يقع في غلطة لا إنسانية حين يُحلل للرجل الزواج من 4 نساء !!!؟ .... الخ من قصص وخرافات وتهويمات وجهالات، أوليس من حقنا كمتنورين أن نشرح للناس البسطاء الفكر والثقافة ومتواضعي المعلومة والحقيقة كل هذه الخزعبلات الدينية المنتشرة في عالم المؤمنين بسبب الوراثة والتلقين الغلط والجهل !!!؟

انتهى الاقتباس.

اقتباس من الانجيل (انجيلي متى ولوقا):

•   حِينَئِذٍ قَالَ قَوْمٌ مِنَ الْكَتَبَةِ وَالْفَرِّيسِيِّينَ: «يَا مُعَلِّمُ نُرِيدُ أَنْ نَرَى مِنْكَ آيَةً».
فَقَالَ لَهُمْ: «جِيلٌ شِرِّيرٌ وَفَاسِقٌ يَطْلُبُ آيَةً وَلاَ تُعْطَى لَهُ آيَةٌ إِلاَّ آيَةَ يُونَانَ النَّبِيِّ.
ُ كَمَا كَانَ يُونَانُ فِي بَطْنِ الْحُوتِ ثَلاَثَةَ أَيَّامٍ وَثَلاَثَ لَيَالٍ، هَكَذَا يَكُونُ ابْنُ الإِنْسَانِ فِي قَلْبِ الأَرْضِ ثَلاَثَةَ أَيَّامٍ وَثَلاَثَ لَيَالٍ.أنتهى الاقتباس
الاخوة المتحاورون جميعا

تحية

فاقت التعليقات والمناقشات حول الموضوع حد المعقول وزادت الاهانات والكلمات النابية حد المقبول وهذا لا يخدم أحدا منا.
الله خلق الانسان وأعطاه عقلا يفكر به واراه طريق  الخلاص وطريق الهلاك مع حرية الاختيار وهذا ما يؤمن به كل من يؤمن بوجود الخالق وفي المقابل هناك غير المؤمن أو الملحد الذي لا يعترف بوجود الله وينسب كل ما يحدث الى الطبيعة وهذا حق له لم يحرمه منه الله وكل انسان مسؤول عن نفسه ولا بأس بأن يحاول أي من الطرفين اشعار الطرف الآخر بأنه يسير في الطريق الخطأ ولكن دون الفرض.
ملاحظة واحدة تبقى لدي للأخ كاتب المقالة وهي أن الكتاب المقدس ( التوراة والانجيل) يشير الى بقاء يونان في جوف الحوت ثلاثة أيام كما في الاقتباس الثاني أعلاه وليس 40 يوما كما ذكر هو في الاقتباس الأول راجيا منه تصحيح معلوماته.

مع تقديري للجميع.

443
الأخ كاتب الكلمة وكل مهتم بالموضوع

تحية

قيمة الصوم بحد ذاته تكمن في نية الشخص الذي يؤديه ويؤمن به ورأي الكنيسة توجيهي .

كنت أعتقد بأن كل أبرشية تصدر تقويمها الخاص بها وأرى أن في كندا تقويمان مختلفان بدل تقويم واحد وهي من المفروض أن تكون أبرشية واحدة وهذه أعتبرها حالة فوضى.

أقترح أن توحد المناسبات وايام الصوم لجميع الأبرشيات بالصيغة التي يتفق عليها في اجتماع لمجلس الأساقفة ( السنهادوس) وأن يتم طبع تقويم واحد من قبل الباطريركية يوزع في جميع الأبرشيات لتتم الاستفادة من ريعه في مشاريع الباطريركية ومنع الأبرشيات من اصدار تقاويم خاصة للمتاجرة بها  منعا للبلبلة وخاصة تلك التي في المهجر التي تبيع التقويم بعشرة دولارات ولها موارد جيدة وليست بحاجة لهذا المورد الاضافي بقدر حاجة الباطريركية.

444
الأخ العزيز كاثوليك

الرابطة اقترح تأسيسها غبطة أبينا الباطريرك ومن ضمن مقترحاته أنها مدنية ودعوتي الشخصية موجهة لكل مثقف ومؤمن وكفوء للمشاركة في تأسيسها ووضع قواعدتها وليس  في فكر أي أحد أن تكون بعيدة عن الكنيسة لأن هناك ترابط لا يقبل الانفصام بين الكنيسة والمؤمنين أحدهما يكمل الآخر ولكن هذا لا يمنع أن تكون ادارة الرابطة مدنية وبعيدة عن تحكم رجال الدين الذين يجب أن يتفرغوا لواجباتهم في الخدمة الروحية ولا بد أن يكون للعلمانيين دورهم الفعال في الانشطة المدنية على أن يبقى التنسيق والتشاور بين الجانبين مستمرا في كل الجوانب وهذه قناعتي الشخصية.

أما فيما يخص من ينادي بالالحاد وأظن أني أعرف من تقصد لأني قرأت المحاورات بينك وبينه ورأيي الشخصي هنا أيضا هو أن الله قد خلق الانسان واعطاه عقلا يفكر به وحرية الارادة ليتصرف بموجبها وأراه طريق الخلاص وطريق الهلاك وللانسان الحق في أن يعمل بما يؤمن به وعلينا احترام الرأي المقابل وعدم محاولة فرض ما لم يفرضه الله على البشر . أمر حسن أن ننبه الآخرين اذا آمنا بأنهم يسيرون في الطريق الخطأ حسب مفهومنا ولكن ليس من حقنا اجبارهم على اتباع طريقنا .

وتقبل تحياتي

445
عزيزي الأخ فاروق

أذا كنت تقصد الأخويات والجمعيات التي تحتفل بها قرانا بمناسبة أعياد شفعائها من القديسين (شهرا) أو أية مجموعة أخرى مماثلة فاني وبحسب ما افهمه من الأفكار المطروحة حول الرابطة الكلدانية فان هناك فرق شاسع بين الأثنتين لأن تلك محلية أما الرابطة فالمفروض بها انها تشمل كل الدول التي يتواجد فيها الكلدان وأهدافها المعلنة أوسع بكثير مما موجود حاليا ولا أرى أي مجال للمقارنة.

أنا شخصيا أرى بأنه لا مانع من أن تكون الرابطة خيمة تستضل بها كل تلك الجمعيات حتى وان أبقت ارتباطاتها مع مطران الأبرشية أو غيره  والرابطة كما هو معلن لا ترترط بالكنيسة ولها شخصيتها المعنوية المستقلة .

تقبل تحياتي.

446
الأخ فاروق كيوركيس

شكرا على مرورك وفيما يخص الرابطة الكلدانية المنوي تأسيسها يفهم أنها مؤسسة غير نفعية وغير سياسية ومستقلة عن الكنيسة  ولا أضن أن هناك منظمة سابقة لها نفس الخصائص وعليه فانا شخصيا أقترح أن تحافظ على استقلاليتها وأن تمد يدها للتعاون مع أي من منظمات شعبنا لما فيه خير الجميع.

الأخ دومينيك عيسى كندو

شكرا على الملاحظات وغبطة الباطريرك يحمل كل الصفات التي ذكرتها وأكثر منها لكني أقول بأن اليد الواحدة لا تصفق ولا بد أن يحصل على تعاون المخلصين من أبناء الطائفة لتنفيذ أفكاره المهمة هذه وأرجو أن ننطلق من حسن النية تجاه من سيعمل على تأسيس هذه الرابطة وادارتها لأن الأمر لم يخرج عن دور الدراسة ولم تبدأ مرحلة التأسيس بعد وأنا شخصيا واثق بأن هناك الكثيرين من أبناء طائفتنا يتمتعون بالنزاهة ولهم الاستعداد للتضحية بأوقاتهم لتقديم مثل هذه الخدمات مجانا. نتمنى لهم الموفقية مقدما.

تحياتي للجميع

447
الأخ  العزيز كوركيس أوراها منصور
تحية أخوية                                                                                                                                                                                                                                    شكرا على ملاحظاتك القيمة حول الموضوع وكما يفهم من المقترحات والايضاحات التي تكرم بها غبطة أبينا الباطريرك  وبحسب مفهومي الشخصي يبدو واضحا بأن الرابطة ستكون ذات استقلالية كاملة وستكون مؤسسة غير نفعية يقوم اعضاؤها بالعمل التطوعي المجاني  وسيقع على المؤسسين عبء توفير البالغ اللازمة لحين قيامها وانتماء أعضاء اليها بالعدد الكافي لسد مصاريفها من رسوم العضوية ومن تبرعات الخيرين من أبناء الطائفة وعليه فاني متأكد بأن اللاهثين وراء المنافع الشخصية سوف لن يطالبوا بالانتماء اليها.

أما فيما يتعلق بمداخلات البعض سواء كانت أيجابية أو سلبية أرى أن نتقبلها من باب احترام الرأي الآخر لأنها ستدرس حتما من قبل اللجنة المؤسسة وما علينا نحن المؤيدون والمشجعون الا تقديم كل ما يجول بخاطرنا من أفكار وملاحظات اثراءا للفكرة لأنه كلما كثرت الآراء زادت حرية اختيارالأفضل.  حاجتنا لهذه الرابطة ملحة فعلا وأرجو أن تظهر للوجود باسرع وقت ممكن وأتمنى للمؤسسين الموفقية.

448
الأستاذ حبيب تومي المحترم

الحمد لله على السلامة واتمنى لك الشفاء العاجل وعودة سريعة لمزاولة نشاطاتك كالمعتاد

عبدالاحد سليمان بولص

449
أخي العزيز زيد

ان الصافرة كانت قبل الملعب حيث أن الفكرة طرحها غبطة أبينا الباطريرك أي الكنيسة ممثلة بشخصه كانت البادئة أما فيما يخص الترشيح وقبول الآراء فان المطلوب من كل واحد أن يبدي رأيه لاغناء الفكرة وكلما كثرت الآراء ازدادت امكانية اختيار الأفضل.

تقبل تحياتي

450
الرابطة الكلدانية أمنية أم حاجة ملحة؟

نشر الدكتور عبدالله رابي في هذا الموقع مقالة تحت عنوان ( نداء البطريرك مار لويس ساكو لتأسيس الرابطة الكلدانية ) وذلك بتاريخ الثامن من شباط الحالي وعلى الرابط:

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,725081.0.html

استنادا على الدعوة المنشورة من قبل غبطة أبينا الباطريرك مار لويس ساكو على موقع االباطريركية وعلى الرابط:

http://www.saint-adday.com/permalink/5603.html

والدعوة حددها غبطته بالنقاط الأولية التالية ادرجها باختصار:

1- حشد طاقات الكلدان في الداخل والخارج وتعزيز العلاقات داخل البيت الكلداني.

2- العمل على توحيد كنيسة المشرق

3- ترسيخ أسس العيش المشترك القائم على الحرية والمساواة في المواطنة.

4- العمل على الحفاظ والدفاع عن حقوق الكلدان والمسيحيين الاجتماعية والثقافية والسياسية وتشكيل قوة ضغط لاستمرار وجودهم في البلد الأم بطريقة متساوية.

5- العمل على نشر التراث المشرقي والكلداني على جميع المستويات.

6- مساعدة العائلات المحتاجة من خلال ايجاد سكن وفرص عمل عن طريق الاستثمار.

قبل أن أبدأ بطرح رأيي الشخصي أود أن أتقدم بالشكر الجزيل لغبطة ابينا الباطريرك على كل الانجازات  والمقترحات البناءة التي قام بها بالرغم من قصر مدة استلامه لهذه المسؤولية الكبيرة التي لم يمض عليها سوى سنة واحدة فقط وكذلك أشكر الدكتور عبدالله رابي على متابعته وطرحه الواقعي لكل ما يخص مصلحة شعبنا الكلداني بصورة خاصة والمسيحي بشكل عام.

السؤال الذي يطرح نفسه هو هل جاءت المطالبة  بتأسيس رابطة تعني بشؤون الكلدان في وقتها المناسب وجوابي هو التأكيد بالنفي لأنها جاءت متأخرة بعقود بسبب الضعف العام الذي ساد الكلدان ربما لأسباب قاهرة  سواء في الجانب  الكنسي أو العلماني وعدم التركيز سابقا على مصلحة شعبنا الكلداني المقبل على الانقراض نتيجة اندماج الأغلبية المتمثلة بالمهاجرين الذين سيفقدون هويتهم مع مرور الزمن ما لم يقم المخلصون وبهمة عالية لاقامة هذه الرابطة التي ستساعد حتما على احتفاظ أبناء المهجر بهويتهم وتدعم  المتبقي منا داخل وطن الأجداد.

النقاط الواردة في دعوة غبطة الباطريرك مار لويس ساكو واضحة ويمكن العمل على تنفيذها مع الوقت وهي نقاط أولية قابلة للمزيد من الايضاح والاضافات عدا النقطة الثانية التي أرى أنها تخص رجال الدين حصرا لما تحتويه من عقائد ايمانية ولاهوتية والرابطة من المفترض بها أن تكون مدنية خالصة ينحصر دورها في الأمور الدينية بالجانب التنسيقي والاستشاري كلما دعت الحاجة الى ذلك ويكون الباطريرك لكونه رمزا لكل الكلدان رئيسا فخريا لها على أن يديرها فعليا شخص يحمل أختصاصا أكاديميا له علاقة بادارة هكذا مؤسسات وهذا لايمنع من أن تقوم الرابطة باجراء اتصالات وايجاد الفرص لتقريب وجهات النظر  مع المنظمات المماثلة لدى الطوائف الأخرى لمد الجسور لرجال الدين للعمل على التوحيد الكنسي الذي يبقى أمل الجميع.

الكرة الآن في ملعب الشعب الكلداني وكل مثقف ومؤمن وكفوء مطالب بالقيام بما يقدر عليه للعمل على تأسيس هذه الرابطة التي أرى أن يكون مركزها الرئيسي في بغداد ولها فروع في دول الانتشار وبحسب الكثافة السكانية في كل بلد من بلدان المهجر وأن يترشح لعضويتها كل من يجد في نفسه الكفاءة والمقدرة على القيام بهذا العمل المدني  التطوعي وله الاستعداد للمشاركة في توفير المبالغ الضرورية  لعملية التأـسيس الى أن تتشكل الرابطة حيث سيتوجب على أعضائها تسديد ما يترتب عليهم من اشتراكات وجمع ما يمكنهم جمعه من أبناء الطائفة لاقامة وتنفيذ المشاريع المستقبلية الواردة في النقاط التي طرحها غبطة أبينا الباطريرك.

علمت بوجود بعض الاتصالات حاليا بين بعض الناشطين والكرسي الباطريركي لوضع اللبنات الأولى لتأسيس الرابطة الكلدانية التي وان تأخر تأسيسها فقيامها أفضل بكثير من عدمه وآمل أن تتمخض تلك الاتصالات عن قرار سريع يؤدي الى اقامة رابطتنا فعليا ولا يفوتني أخيرا أن أقترح بأن يكون أعضاء الرابطة من متقبلي الانفتاح على الآخر واستبعاد كل متعصب يحاول وضع العصا في عجلة التفاهم والتقارب بين الاخوة.
 


451
السادة المتناحرون

1- الأخ مايكل سبي بتكرار نشره لموضوع الشيخ ريان يكون قاصدا ومع سبق الاصرار تعريضه لكل الردود الجارحة من قبل البعض كما فعل سابقا في تكرار كتاباته عن سيادة المطران مار باواي سورو والغاية حب الظهور كما يبدو وقتل وقت الفراغ الممل لديه وهنا اؤيد ما تفضل به الأخ كوركيس أوراها منصور حول الوقت الذي يقضيه السيد سبي خلف الحاسوب وأنا شخصيا الاحظ تواجده على الانترنت كلما فتحت هذه الصفحة سواء كان ذلك في الصباح أو المساء أو الليل وهناك آخرون من مناصريه على نفس الشاكلة.

2- بعض المعلقين ينحرفون عن الموضوع المطروح بتحويله الى نقاشات عقيمة حول أمور ثانوية كالقومية والطائفية التي أصبح مجرد ذكرها مدعاة للسخرية لكثرة اثارتها المتكررة  لحد الغثيان.

3- اسلوب الاجابات المشفرة والردود الجارحة هو اسلوب قد يكون مقبولا في المقاهي واما أن ينشر على الانترنت وامام العالم أجمع فهذه كارثة أخلاقية يجب الابتعاد عنها اذا كان الشخص يملك ذرة من احترام النفس.

452
 سيدي صاحب الغبطة

نهنؤكم ونهنئ أنفسنا بهذه المناسبة السعيدة. سيروا على بركة الرب وأدعو الله أن يفتح جميع العقول والقلوب للعمل على ما فيه خير كنيستنا أولا وبلادنا والمنطقة ثانيا وتلبية هذه المطالبات التي بدون تحقيقها سنكون خاسرين جميعا.

عبدالاحد سليمان بولص

453
أخي مرقس اسكندر دندو

تحية

 آخر موضوع قمت بنشره باسم ( ابن اور) وبتوقيعك بالاسم الثلاثي الصريح تحت عنوان " أشباه الكتاب . هل من الحكمة أن نتهجم ..........." لا زال على المنبر الحر في هذا الموقع وبموجب الرابط المذكور أدناه.

أما أن تقول بأنك لا هذا ولا ذاك فهذا قرارك

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,722774.0.html

454
مبروك للكلدان هذا الصرح الجميل والشكر الجزيل الى من قام بالتمويل والاشراف والتنفيذ ومهما قيل ويقال فان هذا المبنى يحمل اسم الكلدان وهذا بحد ذاته انجاز كبير. ننتظر يوم اكتماله وافتتاحه بشكل رسمي.

من خلال متابعتي لما ينشر في هذا الموقع فان معلوماتي الشخصية تشير الى أن: كلدنايا الى الأزل= ابن أور= يساوي الأخ مرقس اسكندر دندو هذا اذا لم تكن له اسماء اخرى يكتب بها وليس كما ذكر سابقا.

تحياتي للجميع

455
الأخ كاثوليك

تحية

أنا شخصيا لا احبذ اسلوب التشهير ضد أي كان وبصورة خاصة رجال الدين احتراما لدرجاتهم الكهنوتية ولكن بخصوص سؤالك عن الاختلاف بين الأب واولاده وعن أحقية الابن بأن يسأل أباه علنا عن أسباب الخلاف أقول بأن من واجب الأب أن يشرح لابنه اسباب الخلاف بطريقة ديمقراطية وأن لا يفسح المجال للكلام المعلن اذا كان حريصا على عدم افشاء اسرار البيت الواحد وأن يحاول تقريب الآراء وحل المشاكل . لقد كتب الكثير ولا بد أن هناك محاولات جرت من خلف الستارة ولكن لم نسمع في يوم من الأيام قيام الأب بابداء وجهة نظره وهذا حق للأولاد عليه. آمل أن تكون الفكرة قد وصلت.

456
الأخوة المتحاورون

لقد ابتعد النقاش عن لب الموضوع كالعادة.

ولي ملاحظتان حول الموضوع:

1- ألا يساعد سكوت الجهة المعنية في خلق المزيد من الاجتهادات؟ ما الضرر في أن يكون عامة الناس على بينة بما يجري خلف الكواليس بدل فسح المجال للمزيد من القيل والقال الذي يمكن ايقافه متى ما كشفت الحقائق بشفافية؟

2- موضوع فريق الانشاد لكنيسة مار ميخا المفصول أو المجمد من قبل السيد راعي الأبرشية كما يقال يحتاج الى توضيح من قبل الجهة ذات العلاقة حاله حال جميع النقاط المثارة ولكن يبقى هناك سؤال محير وهو: بما أن كنيسة مار ميخا كنيسة صغيرة لا تتسع للمؤمنين التواجدين بالقرب منها فما هو الداعي لأن يكون لها عدد من المرنمين يصل الى المئات ؟

أثيرت نقاط كثيرة وسيثار غيرها مستقبلا طالما افتقدنا الايضاح.

تحيتي للجميع

457
الاخوة المتحاورون الأعزاء

قبل كل شيء أرى أن نشكر أية جهة طالبت باقامة محافظة في سهل نينوى لأنها تصب في مصلحة الجميع أذا أقيمت بالشكل الذي نريده و لا أرى ما يتطلب كل هذا النقاش الذي لا يخلوا من التجريح من قبل بعضنا للبعض الآخر ومطالبة منظماتنا السياسية بمتابعته بكل جد.

لا بد  هنا من اثارة بعض الأسئلة التي تتبادر الى الذهن ومنها:

1- هل نمثل نسبة 50% زائد واحد من سكان المحافظة الوليدة حتى نطبل لها ونعتبرها خاصة بنا؟

2- هل تم تحديد الحدود الادارية لهذه المحافظة التي تقع في معظمها ضمن المناطق المسماة بالمتنازع عليها وتدار حاليا بصورة مشتركة وعشوائية؟

3- هل سترتبط بالمركز أم بالاقليم؟

4- في حالة تحقق الحلم وقيام محافظة سهل نينوى هل سيكون بامكاننا الاتفاق فيما بيننا على من سيكون المحافظ ومن أية جهة ؟ هل سيكون من زوعا أو من المجلس الشعبي أم من غيرهما وهل سيكون كلدانيا أم آشوريا أم سريانيا؟

أذا كانت اقامة محافظة نشارك في ادارتها عاملا يشجعنا على التقارب بدل التحارب فهلا بها أما اذا كانت ستؤدي الى المزيد من الانشقاق والتنافر فاني شخصيا أرى أنه من الأفضل أن لا تقوم لها قيامة.

تحياتي للجميع

458
في الرابط التالي تقييم محايد من الدكتور عبدالله رابي لمؤتمر ميشيغان

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,720664.0.html

وفي الرابط التالي يظهر ارتباط قائمة بابليون الكلدانية الوطنية

http://www.ankawa.org/vshare/view/4506/moharam/

ولا تعليق لي الآن على الموضوع ولن يكون مستقبلا



459
اقتباس رقم 1

بالمناسبة هل تعلم أن هولاكو و تيمورلنك قاما بتدمير المسيحية في الشرق لرفض روما أقتراح أساقفة المشرق بالتعاون مع هولاكو لأنهم أعتبروه "متوحش" وأقل مستوى من هؤلاء الأوربيين المسيحيين المتطوريين جدا، على أثرها تبنى المغول الأسلام وتمزقت كنيسة المشرق.. شكرا للمتطوريين جدا الأوربيين ولذلك أصبحنا الآن نتناقش حول دور روما التثقيفي في تطورينا عندما جلبوا مكائن الطباعة.. ياحيف يا زمن!انتهى الاقتباس

اقتباس رقم 2
وعودة الى القصة فأن الملك المغولي أركون أراد فتح بيت المقدس ورغب في طلب المساعدة من ملوك أوربا وفاتح البطريرك مار ياب آلاها بالأمر طالبا أرساله بمهمة رسمية كممثل شخصي له الى روما لطلب البركة ومن ثم الى أوربا لطلب المساعدة العسكرية ألا أن البطريرك أقنعه بعدم تمكنه ترك واجباته لفترة طويلة وأقترح عليه أرسال بديل عنه وهو معتمده الراهب صوما الذي كان يعمل مدبرا عاما لكنيسة المشرق وهكذا تم الأمر.

بدأ ربان صوما رحلته بعد تزويده برسائل الملك الى ملوك أوربا وكذلك رسالة من البطريرك الى بابا روما طالبا بركته وكان على الكرسي الرسولي آنئذ البابا هونوريوس الرابع الذي وافته المنية بتاريخ 3/4/1287 وقبيل وصول ربان صوما الى روما الأمر الذي أتاح له متسعا من الوقت لزيارة الملوك وتقديم رسائل الملك أركون لهم وكذلك بحث المعتقد الديني مع مجمع الكرادلة غير أن التأخير في أنتخاب بابا بديل أضطره لأن يبقى أكثر من سنة في أوربا الى أن تم أنتخاب بابا جديد هو نيقولاوس الرابع في شهر شباط سنة

انتهى الاقتباس.

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,454094.msg4898207.html#msg4898207


الاقتباس رقم (2) منقول من مقالة لي مأخوذة من كتاب حياة الباطريرك المغولي صيني الأصل ياو آلاها والمنشورة في هذا الموقع وبموجب الرابط أعلاه بتاريخ 21/11/2010 يمكن الرجوع اليها لمن أراد ذلك. كما يبدو بأن هولاكو وتيمورلينك لم تكن لهما علاقة بالموضوع.


460
السيد غسان شذايا

المثل يقول بأن الحقيقة مرة واني ذكرت بأنك كنت سابقا ناشطا قوميا كلدانيا ولدي المراجع المؤيدة فأين الهجوم الشخصي واطلاق التهم؟

أما اذا كنت فاشلا ولا اتعلم أو لا اريد أن اتعلم فهذه امكاناتي الشخصية وأنا راض بحالي ولا أطلب تقييما منك أو من غيرك ولكن ردة الفعل المتشنجة والامتناع عن الرد وتصفيط الاتهام العمومي ان دل على شيء انما يدل على اني اصبت كبد الحقيقة.

 ألأخ الدكتور ليون برخو المحترم

أن تخالفني الرأي فهذا حق لك أقدره ومن الطبيعي أن تؤيد من يشاركك آراءك ولكن الأمر ليس جديدا علينا نحن الأثنين فقد سبق وأن اختلفنا على طول الخط حول هذه المواضيع التي  تكررها ربما للمرة الألف وكنت قد توقعت ما هو أفضل من خلال اتصالاتنا الخاصة ولكن يبدو أن ما في اليد حيلة.

تقبل تحياتي وسيبقى الأمر مجرد اختلاف في الرأي كالعادة.

461
الأخ زيد ميشو

شكرا على الملاحظة والتأييد وفيما يخص المؤتمر فقد أوضحت  بأن لا علاقة لي به مع احترامي لجميع المشاركين فيه ورأيي كان عاما بخصوص كل المؤتمرات وليس المهم ما كان مفترضا ولكن الأهم هي النتائج التي جاءت مخيبة.

طالما اننا أمة لا تقر بالخطأ وتحاول تبرير الفشل وتلقي اللوم على الآخرين فانا شخصيا لا أرى أملا في مستقبلنا السياسي .

وتقبل تحياتي

462
المقالة المطولة هذه التي سطرها الأخ الدكتور غسان شذايا من سكنة سان دييغو وأنا أحد ساكنيها أيضا تحوي العديد من الحقائق التي لا يمكن انكارها ولكن بعض الشطحات الموجودة فيها والتكرار في مضمونها أفقدها قيمتها ولكوني أحد متابعي الشأن القومي الكلداني منذ مدة غير يسيرة  رغم عدم  مشاركتي في أي جهد جماعي أقيم بهذا الصدد لعدم ايماني بفعاليته غير ما أكتبه بين حين آخر من نقد لما ينشر حول المواضيع التي تخص الكلدان أو غيرهم من أبناء شعبنا الذي يتميز بحمله لتسميات متعددة . أقول ان الأخ غسان شذايا ينطلق في جميع كتابته في الفترة الأخيرة من منطلق كونه القائد المؤسس للنهضة الكلدانية وهو فعلا أحد الأوائل وقد انتزعت تلك القيادة منه من قبل بعض الذين يتهجم عليهم ومعاونيهم وحلوا محله وهذا هو الأمر الذي دفعه الى أن يبدل قناعاته 180 درجة بالاتجاه المعاكس واصبح من مطالب بحقوق الكلدان مناهضا لمعظم توجهاتهم .

المقالة مطولة وفيها تكرار كما ذكرت ولا اريد الخوض في تفاصيلها وأعلق فقط على موضوع قيام الغرباء الأوربيين بمحاربة أي توجه قومي للكلدان وتلقينهم فكرة كونهم مسيحيين كاثوليك فقط أقول الم يكن هؤلاء الغرباء هم الذين أطلقوا على كنيستنا أسم كنيسة بابل على الكلدان كما يدعي البعض أن كانوا يحاولون تهميشنا قوميا وأليسوا هم الذين طبعوا كل كتبنا الدينية بمطابعهم ومجانا وبلغتنا الأم اذ كانت قبل مجيئهم تكتب عن طريق النسخ اليدوي ولماذا ألصقوا بنا تسمية الكلدان؟ أكتفي بهذا السؤال.

مع احترامي للكاتب وللقراء جميعا

463
الأخ العزيز بولص يوسف ملك خوشابا

أنا سعيد أن أرى لك موضوعا يبحث الحاضر بعيدا عن مأسي الماضي التي كنت مواضبا على سردها ولي الملاحظات التالية حول موضوعك الجميل جدا هذا ادونها باختصار فيما يلي:

1- الرئيس جمال عبدالناصر أدخل مصر في نفق مظلم ومعها كل الدول العربية وكان عليه الاختفاء نهائيا بعد الهزيمة المنكرة التي كان هو سببها لا أن يعود للكرسي عن طريق التلاعب باحاسيس الشعب المصري المعروف بطيبته وعاطفيته.

2- المشير عبدالحكيم عامر وهو مشارك في النكسة مع عبدالناصر لم ينتحر بحسب الكثير من الروايات ولكن وضع حد لحياته كما أشيع في حينه.

3- أذا أردنا نحن المسيحيون العراقيون وبصورة خاصة الباقون منا في الداخل أن يكون لنا قائد كالسيسي فبحسب رأيي لا يمكن أن يتم ذلك الا عن طريق الفصل بين الدين والسياسة والابتعاد عن التعصب القومي والطائفي مع احترامي التام لكل ما هو ديني ولجميع الطوائف وكنس كل السياسيين الحاليين الراكضين وراء مصالحهم الشخصية والعمل على تشييد بناء بيتنا على اسس جديدة بعيدة عن أي تعصب وانتقائية وعند ذلك سيظهر لنا أكثر من سيسي واحد وبدون اتباع هذا الاسلوب فلن تقوم لنا قائمة.

تحياتي للجميع

464
أنا شخصيا ليست لي معرفة شخصية مع الدكتور عبدالله رابي ولكن من متابعتي لما ينشره بين فترة واخرى الاحظ بأنه انسان معتدل في اسلوبه   وصريح في تعابيره وفي نفس الوقت لا علاقة لي بالمؤتمر المشار اليه ولا بغيره من المؤتمرات الكلدانية لأنها تبدأ بعناوين براقة وجميع مقرراتها تطبع لتوضع على الرف وجميع المشاركين فيها لهم مطامحهم الشخصية ومن الباحثين عن حصة من الكعكة. لكل انسان حق ابداء رأيه ومن حق الجميع الاتفاق مع  أو مخالفة الرأي المعروض ولكن يجب أن يتم النقاش باسلوب حضاري ولا حاجة للتجريح والتهجم غير المبرر.

الى المزيد من المؤتمرات التي آمل أن تكون غايتها المصلحة العامة وتقديم خدمة فعلية سواء في الجانب القومي أو المدني أو الديني لعموم ابناء شعبنا بعيدا عن الأنانية وأنا واثق بأن الجميع سيقف مرحبا ومؤيدا لها.

تحياتي للجميع

465
الأخوة المتحاورون

تحياتي

سواء كان اسم هذا الانسان السيد آشور سورو  أو سيادة المطران باواي سورو فاني على ثقة بأن جميع الذين يذكرونه بمناسبة أو بدونها غرضهم اظهار انفسهم لكون الموضوع ساخنا والحصول على عدد كبير من التعليقات على ما يسطرونه  وان كانت خارجة عن اللياقة بحق هذا الانسان الذي لا أظن أنه اوكل أحدا للدفاع عنه أو بحق كتابها أنفسهم.

السيد آشور سورو أو سيادة المطران باواي سورو أتخذ قرارا بالخروج من كنيسة المشرق الآشورية وهذا حق طبيعي لأي انسان يريد الانتقال من مكان لآخر اذا اعتقد بصحة قراره وهناك أناس لا يكتفون بالانتقال من كنيسة الى أخرى بل يتحولون الى دين آخر ولا احد يذكرهم.

كنيسة المشرق الآشورية أتخذت كل الاجراءات الممكنة بحق السيد آ شور سورو أو سيادة المطران باواي سورو والمحاكم الأمريكية نظرت في الدعوي المقامة ضده والكنيسة الكاثوليكية ثم الكلدانية قبلت به عضوا لديها ولم يعد أي مجال لاتخاذ أي أجراء جديد ضده. أي انتهى الأمر وعلينا نسيانه والاحتفاظ بآرائنا لأنفسنا لأنها أصبحت مملة ومزعجة الى درجة كبيرة.

أذا كان السيد آشور سورو أو سيادة المطران باواي سورو قد ارتكب جرما فله رب يحاسبه واذا أتى عملا صالحا فسوف يكافؤه عليه وليس من حق أي واحد منا ادعاء حق اعادة محاكمته وعلينا جميعا الابتعاد عن اقحام اسمه في كل شاردة وواردة احتراما لصفته الانسانية على أقل تقدير لأن الانسان مهما كان مخلوق على صورة الله. هذا اذا كنا نخاف الله ونحترم انفسنا ونعرف معنى الانسانية.

466
الأخ الدكتور ليون برخو المحترم

تحياتي

شكرا على مرورك الجديد واجابتي على اسئلتك الثلاثة هي كما يلي:

1- أن النقاشات المختلفة التي ظهرت على هذا الموقع وغيره حول سيادة المطران باواي سورو بحسب تقديري الشخصي لا علاقة لها بالروح المسيحية الانجيلية اطلاقا وغايتها حب الظهور والحصول على ردود كثيرة سواء كانت ايجابية أم سلبية لكون الموضوع ساخن ويجذب النظر وقد انتقدت هذه النقطة مرات عديدة كان آخرها  ما يلي:

اقتباس:

       رد: الفارس لا يَـرمَح الحـرباءَ ... والصولجان لا يَمَس الجَّـرداءَ ــ شهامة المطران مار باوَي سـورو
« رد #4 في: اليوم في 02:34 »     
________________________________________
سيادة المطران باوي سورو اتخذ قراره وتمت محاكمته من قبل كنيسته الأولى وانهت المحاكم الأمريكية القضية المرفوعة ضده وأخيرا قبل بشكل رسمي في الكنيسة الكلدانية وانتهى الأمر .ان تكرار اقحام اسمه في كل شاردة وواردة ومن قبل عدد من الكتاب وتعريضه لهذا الكم الكبير من الردود المنفعلة من قبل البعض هو اساءة الى شخصه وقد أشرت الى هذه النقطة في أكثر من مناسبة. اذا كان قد اخطأ فله رب يحاسبه وان فعل خيرا  فله جزاءه.  من نحن لنعيد محاكمته كل يوم؟.  

تحياتي.    انتهى

2- نعم يمكن فصل الهوية والتسمية والقومية عن كوننا مسيحيين في حالة تكاتف كل االمثقفين والخيرين من ابناء شعبنا ومن كل فئاته والخروج من حالة اللامبالاة التي يعيشونها والوقوف بوجه الفئة القليلة التي تؤجج الصراعات المضحكة المبكية بيننا.

3- هنا أقول بأننا فعلا متجهون الى الانقراض ما لم تكن هناك وقفة رجل واحد لكل الذين يخافون هذا الانقراض نعمل فيها على لم الشمل والمطالبة اليومية بتقوية كل مسعى يساعنا على الوحدة والبقاء وفضح أي شخص أو جهة تعمل على الهدم والتفرقة واضعاف التماسك سواء في الجانب الديني أو المدني.


467
الأخ قيصر المحترم

أولا أشكرك على أسلوبك الحضاري في النقاش وردودك على الأخ كاثوليك ورأيي الشخصي حول النقطة المثارة بينكما هو بأن الايمان يتقدم على ما سواه لأنه يوحد وكذلك العلمانية أذا طبقت بشكل صحيح. أما القومية فهي تقود الى التقوقع ضمن دائرة محددة ولشعب معين خاصة اذا كانت مبنية على أساس التعصب والغاء الآخر.

أما بخصوص تأثير التعاليم الكنسية على الدساتير في الدول الغربية فهناك ما لا يقبل الجدل أن تلك الدساتير أخذت الكثير من مبادئها من التعاليم الكنسية لأنها وضعت قبل فصل الدين عن السياسة وهذا الفصل بين الحقلين الديني والمدني كانت له ايجابيات اذ منع رجال الدين من التدخل غير المبرر في أمور ليست من اختصاصهم والسلبيات تظهر في الانحلال الخلقي وضعف الروابط العائلية  وابتعاد الناس عن التدين في عموم الدول الغربية.

وتقبل تحياتي

468
سيادة المطران باوي سورو اتخذ قراره وتمت محاكمته من قبل كنيسته الأولى وانهت المحاكم الأمريكية القضية المرفوعة ضده وأخيرا قبل بشكل رسمي في الكنيسة الكلدانية وانتهى الأمر .ان تكرار اقحام اسمه في كل شاردة وواردة ومن قبل عدد من الكتاب وتعريضه لهذا الكم الكبير من الردود المنفعلة من قبل البعض هو اساءة الى شخصه وقد أشرت الى هذه النقطة في أكثر من مناسبة. اذا كان قد اخطأ فله رب يحاسبه وان فعل خيرا  فله جزاءه.  من نحن لنعيد محاكمته كل يوم؟.

تحياتي



469
الأخ العزيز قيصر  شاهباز

الأخطاء والتناقضات سببها البشر لأن الايمان المشترك يدعونا الى التوحد وعلى الانسان المتفتح في عصرنا الحاضر مهما كان انتماؤه أن يعمل على تصحيح الأخطاء التي حصلت في الماضي والاعتراف بها.

لكوننا قوم قليلو العدد وشبه معدومي السند حدث تداخل بين العمل القومي والكنسي وهذا أمر لا بد منه في الوقت الحالي ومع ذلك لا  أرى ما يمنع من أن تكون هناك محاولات جادة بين القوميين من جميع أطراف شعبنا لايجاد ترابط بينهم خارج الاطار المذهبي وبدون احتواء احدنا للآخر.

الأخ كاثوليك

شكرا على مداخلتك وشرحك الواضح  واختصر ردي في النقاط التالية:

- سيادة المطران باوي سورو تحول الى الكنيسة الكلدانية كما قلت وليس كلدانيا وهو يعلن دوما وأمام الملأ بانه آشوري وبكل فخر والكنيسة لا يجوز أن تكون لمكون واحد حصرا بل عليها أن تكون جامعة.

- نعم الايمان قبل المذهب والقومية التي أخذت في الاضمحلال لدى الدول المتقدمة والتي آثرت المبادئ والمصالح على أي شيئ آخر.

- فضل الكنيسة الكاثوليكية في الدول الغربية بارز وتأثيرها في صقل كل قوانينها و دساتيرها كبير جدا .

الأخ وليد بيداويد

لقد أجبت بنفسك على سؤالك وقصدي ليس السكوت على تجاوزات البعض غير الحضارية ولكن الرد بنفس الأسلوب لا يحل المشكلة والعنف لا يولد غير العنف. يمكن أو نرد على المتجاوزين باسلوب سلس وهادئ يؤدي الى نتيجة افضل من التي نتوقع الوصول اليها عن طريق الاساءة مقابل اساءة.

تحياتي للجميع.


470

--------------------------------------------------------------------------------
اقتباس:
زيـد

سـيادة المطران باوَي سـورو في بـؤبـؤ عـيونـنا

وعـشرة كهـنة لهم هـدية منا

ومَن يريـد الإلتحاق بهم ، نقـول له ألله وكـل القـديسين معـك ونباركـهم

نحـن ليست لـدينا عـقـدة بهـذا الشأن
.......انتهى الاقتباس

سيادة المطران باوي سورو اتخذ قراره وتمت محاكمته من قبل كنيسته الأولى وانهت المحاكم الأمريكية القضية المرفوعة ضده وأخيرا قبل بشكل رسمي في الكنيسة الكلدانية وتكرار اقحام اسمه في كل شاردة وواردة وتعريضه لهذا الكم الكبير من الردود المنفعلة من قبل البعض هو اساءة الى شخصه وقد أشرت الى هذه النقطة في أكثر من مناسبة. اذا كان قد اخطأ فله رب يحاسبه وان فعل خيرا  فله جزاءه.  من نحن لنعيد محاكمته كل يوم؟. الأفضل تركه وشأنه وما قاساه خلال هذه السنوات كان كبيرا وصليبا ثقيلا.

انتقال عشرة كهنة من الكنيسة الكلدانية الى كنيسة المشرق الآشورية دفعة واحدة هو بحد ذاته كارثة سببها الضعف الاداري في الكنيسة الكلدانية في حينه وعدم معالجة الأمر بشكل صحيح وعدم ايضاح الخلل ادى الى مثل هذه الاجتهادات . الكنيسة في كل مناسبة تدعو المؤمنين وتحثهم على تشجيع ابنائهم للانخراط في السلك الكهنوتي لحاجتها الماسة للكهنة فمن نكون لنعلن ونبارك انفصالهم وخسارتهم؟

المطلوب ايضاح المقصود ب ( نحن ) فان كان الكنيسة ومجموع المؤمنين فلا بد من ابراز تخويل بذلك أما اذا كان المقصود المثلث المتكون منك ومن الأخوين زيد ميشو وعبدالاحد قلو بسبب تقارب افكاركم وزيادة نشاطكم في الكتابة فلا تعليق لدي. أما اذا كان المقصود (  أنا ) فهنا تجاوز على الحق العام.

تحياتي


471
الأخ العزيز الدكتور ليون برخو

أشكرك على هذا التقييم اللطيف الذي سيكون  دافعا لي للاستمرار في تشخيص كل ما أراه مدعاة للفرقة بين الاخوة مهما كانت التسميات التي يطلقونها على أنفسهم لأن ما يجمعنا من تاريخ وتراث ولغة هو أكبر بكثير مما يفرقنا وحق الانتماء الطائفي قرار متروك لكل فرد بحسب قناعته.

نعم تحول توني بلير الى الكثلكة وهو رئيس وزراء سابق للمملكة المتحدة لم تهتز شعرة لأحد في بلاده لأنهم قوم متفتحون ويقدرون الحرية الشخصية وكلي أمل بأن ياتي اليوم الذي  نقدر فيه أن نفكر بهذا المستوى الراقي دون تدخل وتجريح وتخوين الآخرين كما يحصل لدينا في الحالات المشابهة.

مجتمعنا بحاجة الى عقول متفتحة وقد ابتلينا بطبول كثيرة لا يصدر عنها سوى أصوات منفرة.

وتقبل تحياتي

472
الاخوة المحاورون

أشكركم جميعا على مروركم الكريم واحترم كل الآراء واسمحوا لي بان أعلق على بعض ملاحظاتكم وباختصار.
الأخ وليد بيداويد

هون على نفسك يا أخي فان أقصر الطرق للتفاهم هو التحاور بهدوء ومعاملة الآخر كما تحب أن يعاملك لأني أراك متشنجا في معظم مداخلاتك مع الجميع.

الأخ ديفيد عنكاوا
كما قلت لك في مداخلة سابقة أقترح أن تحصل على الحرف العربي لتكتب به وأنت تعرف العربية كما يبدو من متابعتك لكل ما ينشر بدل الكتابة بهذه اللغة الانكليزية الركيكة

الأخ نوئيل يوانيس

 أسكرك على الكلام الجميل وفكرة تحديد يوم نحتفل به جيدة والى أن يتم ذلك علينا جميعا انتهاج السبل التي تؤدي الى تقريب وجهات النظر بدل تفريقها وكل باسلوبه.

الأخ أكد زادق
أقدر عاليا أسلوبك الرزن في طرح آرائك والاعتزاز الظاهر بانتمائك وفي نفس الوقت قبولك للآخر برحابة صدر وهذا هو ما نفتقر اليه في معظم تعاملاتنا

 وتقبلوا تحياتي

473
الأخ العزيز الدكتور ليون برخو

تحية

مقال في الصميم والمحافظة على لغتنا التي هي المرآة التي نرى أنفسنا من خلالها يجب أن تعطى الأولوية الممكنة ولا بد من الاشادة بما هو مطبق حاليا في الوطن الأم وتشجيعه حيث تدرس لغتنا في المناطق التي نشكل فيها أغلبية سكانية وارى أن فتح مدارس متخصصة لتدريس اللغة الآرامية ( السريانية ) الفصحى أو اقامة دورات لهذا الغرض  أمر مهم يمكن أن تقوم به الكنائس بمعاونة النشطاء المهتمين بالمحافظة على هذه اللغة.

أم فيما يخص العدد المتزايد من أبناء شعبنا في المهاجر فأني أرى الجو ضبابيا أن لم يكن معتما بهذا الخصوص ولا اريد أن أكون متشائما لكن كل تقديراتي الشخصية تشير الى أن استعمال لغتنا في التداول اليومي آخذ في التناقص والأجيال الجديدة ستفقدها لا محالة أن لم يكن في الجيلين الثاني والثالث بعد الهجرة لكن ما يليهما سيختلف كثيرا.

وجود مدرسة أو كلية هنا أو هناك قد تساعد جزئيا في بقاء اللغة لفترة أطول ولكن لا يمكنها المحافظة عليها من التلاشي

474
الأخ العزيز أنطوان الصنا

الاخوة المتحاورون

أن يبدل أي انسان قناعاته ويتحول من مبدأ الى آخر يدخل في باب الحرية الشخصية وهو كثير الحدوث ليس بين طوائفنا فقط بل يتجاوز ذلك الى الانتقال الى اديان أخرى وسيادة المطران باوي سورو انطلاقا من هذا المبدأ قد تحول بملئ ارادته وتم قبوله ونقاشاتنا هذه سوف لن تغير شيئا وكان من الأفضل عدم طرح هذا الموضوع الكنسي البحث وتركه لذوي الاختصاص.

مع تحياتي للجميع

475
الأخ العزيز أيشو شليمون

شكرا على مداخلتك والمقصود بالانقراض هي الامبراطوريات التي زالت في 612 و 539  قبل الميلاد ولم يعد لها اثر . أما الشعوب فهي بكل تأكيد باقية ولكنها امتزجت بشكل يستحيل معه فرزها أي أنها أصبحت واحدا وان التقسيم الحالي نتج عن الاختلاف الطائفي.

 أم بخصوص ما يكتبه الأستاذ موفق نيسكو فكل انسان حر في طرح الأفكار التي يؤمن بها ولكن يجب أن نقر بأن هناك لدى الكلدان والآشوريين من يكتب بأسلوب يفوق أسلوبه في احتواء الآخر.

وتقبل تحياتي

476
هل بالتهريج والمهاترات نبني بيتنا؟
كتاب الانترنت مثالا

لقد فتح لنا العلم الحديث أبوابا لم نكن نعرفها في السابق وخاصة أيام طفولتنا نحن الجيل الأقدم من مواليد النصف الأول من القرن العشرين حيث بدأنا حياتنا الطفولية بلعبات ربما من أشهرها لعبة الدعابل والمصراع وما شابه واليوم قلما يفتح طفل عينيه ولا يرى أمامه هذا الكم الهائل من الأجهزة واللعب الالكترونية المتجددة والمتطورة على مدار الساعة والتي دفعتنا نحن الكبار الى بذل جهود كبيرة في اللحاق بركبها  وقد نظطر أحيانا الى الاستعانة باولادنا وأحفادنا لتعلم طرق استعمالها.

الجهاز الذي أفلح أكثرنا في التوصل الى استخدامه هو الحاسوب الالكتروني ( الكومبيوتر ) الذي يجلس خلفه الكثيرون منا وقد أصبح بحد ذاته من الجيل الأقدم في هذا الحقل ولكنه لا زال يستعمل بكثرة من قبل الجميع حيث وفر لنا الكثير من طرق الاتصال ومطالعة الأخبار وكتابة الرسائل ألخ... وجعل الكرة الأرضية قرية صغيرة يمكننا الاطلاع على ما يجري فيها لكن مع الأسف لم يتعلم البعض منا استغلاله بطريقة صحيحة ومفيدة.

بعد هذه المقدمة أعود الى عنوان الموضوع الذي أنا بصدده وهوالكتابة في المواقع الالكترونية بطريقة أشبه ما تكون طفولية في بعض الأحيان ولا أعلم أن كنا نحاول الرجوع الى الوراء وتعويض الأوقات الضائعة في لعبة الدعابل وأثبات كوننا قد لحقنا بالركب العلمي المتقدم بحيث لم نعد نميز بين الجد والهزل والصدق والكذب وبين العلم و الخيال ولا نميز بين الماضي والحاضر دون أن تكون لنا نظرة الى المستقبل وما يخفيه لنا واصبح همنا الكتابة من أجل قتل وقت الفراغ وحب الظهور .

الأغرب في تصرفات بعضنا هو عدم تقبل العيش في الحاضر بكل تقدمه وعلومه والاصرار على التقوقع في الماضي السحيق الذي أملنا ضعيف جدا أن لم يكن معدوما في عودته حيث نتفاخر بأمجاد أجدادنا الذين عاشوا قبل ما يزيد عن 2500 سنة ونحتفل بمناسباتهم من غير أن نتمكن من خلق مناسبات لوقتنا الحاضر ونثبت  أهليتنا بأن نكون أحفادا لأقوام عظماء عاشوا في العصور الساحقة وكانت لهم انجازات علمية باهرة وامبراطوريات سيطرت على معظم أنحاء العالم المعروف آنذاك نستفيد من انجازاتهم ونتعلم من أخطائهم.

قلما حاول أنسان أن ينشر موضوعا علميا كان أم دينيا أو تاريخيا أو ما شابه الا وجوبه  بردود وتعليقات  جانبية لا علاقة لها بصلب الموضوع  محولينه الى ساحة شبيهة بساحة عراك الديكة كل يستعرض بضاعته المستهلكة ويزايد عليها ولا تخلو تلك الردود أحيانا كثيرة من التعدي على بعضنا البعض وحشر الأمور الدينية والطائفية والقومية في كل ما ينشر وتكثر المهاترات ويزداد عدد المشاركات التي يراها بعض هواة الكتابة مكسبا ويستمر بنشر مقالات تصب المزيد من الزيت على النار المشتعلة مما يدفع الكاتب الرزن الى الابتعاد عن الكتابة وهذا بحد ذاته خسارة للجميع.

المصيبة الأكبر التي يؤججها بعض هواة الكتابة وأدعياء السياسة هي الابتعاد  عن كل ما يوحدنا في الدين والعلاقات الاجتماعية والثقافية وحتى الترابط العائلي لكثيرين منا وبدل ذلك يدفعون للمزايدة والتنافر القبلي والقومي وكل واحد يدعي بأنه هو الأصل والبقية فروع تابعة فمدعي الكلدانية مثلا يقول بأن الجميع كلدان وبأن الآشوريين هم كلدان الجبال والسرياني يقول بأننا جميعنا آراميين سريان شئنا أم أبينا والآشوري يقول أن الجميع آشوريون وان كانت لهم كنائس مختلفة ويبقى لغز البيضة أولا أم الدجاجة دون حل .

الكل يعلم بأن المسيحية دخلت العراق منذ القرن الأول للميلاد عن طريق رسل وتلاميذ الرب ( مار توما ومار أدي ومار ماري) وكل الذين اعتنقوا المسيحية تركوا تسمياتهم السابقة وانصهروا في بودقة الايمان الجديد ورفضوا الأسماء القديمة معتبرينها أسماء وثنية وقد دخل المسيحية أيضا أقوام من أصول اخرى ومع مرور الزمن اصبح من غير الممكن التمييز بين انتماءاتهم القديمة وقد حدثت اظطهادات منظمة ومتكررة ضدهم ابتدءا بالعصر الفارسي ونزولا الى الفتح العربي الاسلامي وغزوات التتار وغيرها الأمر الذي أجبرهم على الهرب من جزء الى آخر من أرض الوطن طلبا للنجاة وقد لاحظنا الكثير من هذه الهجرات في العصر الحديث مثل مذابح السفر برلك وسميل وتاثير الحركة الكوردية حيث أخليت ودمرت معظم القرى وهجر أصحابها ليستقروا في الوسط والجنوب وكذلك ما حدث بعد سنة 2003  من هجرة معاكسة الى قرى الآباء والأجداد والى المهاجر الغربية مؤخرا.

لو فكرنا بتمعن في الأصول التي ننسب أنفسنا اليها من دون وجود أي اثبات علمي نجد أننا كمن يفتح الفال أذ من غير الممكن أن نثبت ما ندعيه لأن من ينسب نفسه الى الآشوريين القدماء قد يكون أصله من بابل وكذلك مدعي الكلدانية  قد يكون أصله من نينوى أو نمرود والسرياني لا يشذ عن هذه القاعدة لأن مقرهم الثاني بعد انطاكية كان تكريت وتعرضوا لما تعرض له اخوانهم الآخرون.

أن التسميات القديمة الحديثة التي ننتحلها مصدرها التفرقة الطائفية ولا أرى مانعا بأن أتقبل أنا الكلداني حاليا بأن يكون أصلي آشوري أو سرياني وكذلك على الآشوري والسرياني تقبل ذلك طالما اننا لا نستطيع اثبات سلالة نسبنا الى أجدادنا المنقرضين وفي نفس الوقت ما المانع في أن يسمي كل واحد منا نفسه بالأسم الذي يفضله وأن نتقبل بعضنا للبعض الآخر من باب كوننا أخوة بالدم والدين بدل أن نتناحر بعصبية قبلية مبنية على اسس غير علمية وبعيدة عن المنطق.

بحسب رأيي الشخصي فاننا متى ما اتحدنا طائفيا فسيسهل علينا أن نتفق على تسمية قومية تجمعنا كلنا دون الحاجة الى كل هذه المناوشات والمناقشات والمهاترات غير المبررة التي تعطي عنا لكل مراقب من خارج سربنا فكرة كوننا أناس لم نصل الى مرحلة النضوج. وأخيرا أرجو الجميع مناقشة الفكرة بموضوعية بعيدا عن التعصب القومي والطائفي كما آمل أن لا توجه ضدي سهام المتزمتين.

مع تحياتي واحترامي للجميع

477
تهنئة من أعماق القلب الى رئاسة كنيستنا الكلدانية وشعبها بهذه المناسبة السعيدة وهي ارتقاء ثلاثة كهنة أجلاء الى الرتبة الأسقفية وقبول سيادة المطران مار باواي سورو ضمن الكنيسة الكلدانية وفي الوقت الذي أبارك لنا جميعا هذا الحدث الكبير آمل أن أرى سيادة المطران مار باواي سورو في رئاسة أبرشية تليق بمقامه لأنه بتفانيه وورعه وتواضعه قد نال محبة واحترام كل من يعرفه

478
السادة المشرفون في موقع عنكاوا

كنت قد نشرت تهنئة بمناسبة انتخاب السادة المطارنة الأجلاء الجدد وتثبيت سيادة المطران باوي سورو ضمن اساقفة الكنيسة الكلدانية وقد حذفت تهنئتي هذه لسبب أجهله ولا أظن أنه كان فيها أية اساءة أو مخالفة لشروط النشر في الوقت الذي لا تزال هناك تعليقات أقل ما يقال عنها انها تدعو الى التفرقة.

في حالة وجود أية مخالفة بحسب تقديركم أرى أنه من الواجب اشعار العضو عنها وهذه هي الديمقراطية وعكس ذلك انتقائية غير مبررة.

 مع التقدير

479
الأخ جاك يوسف الهوزي

تحياتي

على أصحاب العوالم الخاصة أن يحاولوا التقليل من أهمية الأنا والايمان بأن عالم (أنا) لا يستطيع أن يستمر في الوجود ما لم يدر في فلك عالم ( نحن).

قد يبدو الأمر صعب التحقيق لعدم اكتمال النضوج الفكري في مجتمعنا وهذا يحتم على كل من يؤمن بأولوية حق المجموع بأن يستمر في القرع على الأوتار الحساسة للأنانيين محاولا ايقاضهم . أظن بأن هذه النقطة تجيب كلا سؤاليك وآمل أن أكون قد فهمت قصدك بالشكل الصحيح.


480
أخي العزيز الدكتور ليون برخو المحترم

قبل كل شيء تقبل شكري الجزيل لهذا التقييم الجميل الذي ربما لا استحقه.

سوء التفاهم أو التقاطع في الآراء بيننا كان أمرا اعتياديا كما أراه والنقاش الحر هو الطريق الأصلح والأقصر للتفاهم وهذا الأمر اصبح من الماضي .

سبب تحديدي للمكون الكلداني دون غيره هو هذا الضعف التنظيمي الذي اشرت اليه بالتفصيل في مقالتي أعلاه وهذا لا يعني اطلاقا مع حبي واحترامي لكل ما هو كلداني باني اهمش مكونات شعبنا الأخرى أو اقلل من قيمتها لا سامح الله لأننا جميعنا نكمل بعضنا شئنا أم أبينا ولحد الآن نقرأ في الأخبار في الصحافة العراقية تعابير مثل( قال نائب مسيحي أو صرح نائب مسيحي ) ولا نرى أحدا يقول النائب الكلداني أو السرياني أم الآشوري. أذن نحن بنظر الآخرين أيضا مكون واحد والمعارك الدونكيشوتية بيننا على الانترنت عديمة الجدوى ومضيعة لوقت الذي نسيء استعماله.

بالتضامن والتفاهم يمكن أن نفعل الكثير وكخطوة أولى في بيتنا من الداخل والوقوف في وجه الاساءات غير المبررة التي يقوم بها البعض ضد رئاسة كنيستنا وعندما تستعيد الباطريركية الكلدانية صلاحياتها المنقوصة والتمتع بحكم ذاتي فعال مع الولاء الايماني الكامل للكنيسة الرسولية في روما وخاصة بقيادة البابا المتفهم والمتواضع الحالي فرنسيس الأول فان كنائس شرقية أخرى ستجد فرصة أحسن للتقارب والتوحد لاحقا.

تحياتي وشكري مجددا

481
على من يبحث عن دفاتر عتيقة وعن موضوع خلافي في حينه مع الأخ الدكتور ليون برخو أن يكون دقيقا فيما يقول لأن الاختلاف المذكور كان بسبب نقد الدكتور برخو اللاذع للكنيسة الكاثوليكية والكل يعرف ذلك واذا كان دفاعي عن كنيستي وايماني بنظر البعض حبا بالظهور فأنا أفتخر بذلك . ذلك الاختلاف كان في وجهات النظر وهذا بحد ذاته أمر طبيعي وللعلم فاني والدكتور برخو مستمران في التراسل والعلاقة بيننا على خير ما يرام.

أما الذي يجري مقارنة بين البطريرك والشيخ الكلداني ويعتبرهما ندين متساويين فذلك هو الذي يقلل من قيمة الكرسي الباطريركي والكنيسة وهو المطالب بالاعتذار لأن هناك فرق شاسع بحسب ايماننا بين رتبة الباطريرك الممنوحة بقوة الروح القدس وبين لقب منح من قبل جهة حكومية أو حزبية غير مؤكدة واستنادا الى ما نشر.

متى ما اقتنعت بأني على خطأ فاني سأعتذر عن خطأي بدون تردد ولحد الآن لا أرى سوى مزايدات غير مقنعة.

أما الخلافات التي يدعون بأني اظهرها بصورة أكبر من حجمها فأقول أما انتم لا تعرفون شيئا عن الحقيقة أو انكم تحاولون اخفاء رؤوسكم تحت الرمل كما تفعل النعامة لأن التستر على الخطأ معناه الموافقة عليه وأذا اردتم المزيد من المعلومات اقرأوا مقالتي المعنونة ( الوضع العام للكلدان/ آراء وملاحظات ) التي لا زالت على الصفحة الأولى لهذا الموقع .

482
الأخ   جان ججو

هنا الرابط الذي تبحث عنه

http://www.kaldaya.net/2014/News/1/Jan06_A2_ChNews.html

483
بسيطة أخ مايكل لا تشيل هم.
كل الآحاسيس تلقاها في هذا الرابط. عود لا تنسى تطالب بماعون هريسة.

http://www.ankawa.org/vshare/view/4506/moharam/

هنا همين تقدر تلقي أحاسيس:

http://iraqiaramichouse.yoo7.com/t57071-topic

484
الأخ آشور توني

رأيك سديد والبركة فيمن يضيف لبنة أو طابوقة الى البناء أما الذين يحملون معاول الهدم فخير رد عليهم هو الاهمال

485
نفس اسلوب التخوين والاتهامات الجاهزة التي ورثتها من السادة السابقين وليس لي الاستعداد ولا الوقت للدخول في مهاترات من هذا المستوى  وهذه آخر كلمة لي حول الموضوع وأترك للقراء الحكم.

486

أنا متعجب  من هذا الشيء:

يقال بأن هزة أرضية قد حدثت عندنا قوتها 9 درجات على مقياس ريختر المؤلف من 9 درجات ولكن الغريب في الأمر اننا لم نشعر بها.


487
الأخ بطرس أدم

انفعالك والكلام الذي تسطره لا يتناسب مع عمرك ولا مع كونك شماسا في الكنيسة وكما يبدو انك لم تقرأ كلماتي بتمعن ولذلك تصرفت بهذه الطريقة غير الحضارية وبهذه العبارات الجارحة التي أنا شخصيا استهجنها ولا استعلمها وكما يبدو تعلمتها من جماعة سيدك القائد الضرورة الذي أقحمت اسمه في موضوع لا علاقة له بعنوان كلمتك.

أن كنت قد حلفت اليمين أم لا فهذا لم يكن قصدي بل ما أكدت عليه أنك كنت أحد الذين حضروا المؤتمر المدعو ظلما بالنهضة الكلدانية  والذي أدى الى المزيد من التفرقة والا قل لي بربك ما الذي جناه الكلدان من ذلك الاجتماع.

أنا لا أصب الزيت على النار كما تدعي ولكني اعايش وضعا أصبح مزريا لكثرة ما يتسرب بين أبناء الأبرشية من كلام عير مقبول دون أن يكون هناك ايضاح من قبل أية جهة لما يجري خلف  الكواليس وصل الامر ببعض القسس ومن على منبر الكنيسة وأثناء الخطبة باللغز واللمز ضد غبطة الباطريررك ومعظم  المقالات والمقابلات التي تنشر على موقع الأبرشية موجه ضد رئاسة الكنيسة

أن كنت حريصا على ارتباطاتك الدينسياسية فمن الأفضل أن لا تحاول فتح باب قد لا تستطيع سده  لأن في الجعبة المزيد المزيد الذي يمكن أن يترشح عند الاظطرار.

تأكد من شيء واحد بأني أكتب من باب حرصي على الكنيسة التي وصلت الى مفترق طرق  ولا اكتب ضدها وأرجو أن تكون أكثر انصافا في المستقبل.


488
أخي العزيز كوركيس أوراها منصور

تحية طيبة

أشكرك على مداخلتك الرائعة وتحليلك الدقيق للنقاط المثارة

الذين يتداخلون لتغيير مجرى الموضوع عن طريق التناحر وطرح أفكار خارجة عن مضمونه اشبهم بالمواد الطائفة على سطح مجرى الماء قد تعكره قليلا ولكنها لا تستطيع منع جريانه وأكثريتهم يكتبون فقط لابراز اسمائهم في الموقع وقلما نلاحظ قيامهم بنشر مقال مترابط المعنى ومتماسك الجمل من الناحية اللغوية عليه يتوجب علينا عدم الاهتمام بتغريداتهم المملة واهمالها.

أما فيما يخص أدعياء السياسة فالغاية مكشوفة وهي الحصة من الكعكة اللذيذة التي يحاولون الاستحواذ ولو على جزء بسيط منها حتى اذا اتت عن طريق التقلب وتبديل المبادئ بين ليلة وضحاها ولا ننسى بأن المرتزقة على حساب المبادئ تواجدوا على مر التاريخ.

الأخ أكد  زادق

أشكرك على مرورك الثاني ولا يسعني ألا القبول بأفكارك الرزنة وتحليلك المنطقي.

الأخ كاثوليك

لك الشكر على المرور وأتفق معك فكريا فيما ما طرحته كما اشكرك على سلسلة المقالات الجميلة حول ما قدمته الكنيسة الكاثوليكية من أعمال راقية للانسانية جمعاء وليس للمسيحيين فقط.

أم فيما يخص قبول النقد والنقد الذاتي فان الأمر يتطلب وجود أناس مثقفين يؤمنون بمبدا حقوق الانسان وحرية التعبير وأظن بأن مجتمعنا بأغلبيته لا يزال بعيدا عن هذه المرحلة المتطورة من الرقي.

وتقبل تحياتي



489
الأخ العزيز حبيب تومي المحترم

شكرا على ردك بالنيابة عن الدكتور صباح قيا وقبل كل شيء أعيد وأكرر ما قلته سابقا بأني لا أعرف الشيخ ريان وتمنيت له ولكل المترشحين  المؤهلين النجاح في مسعاهم.

ان تعرض الشيح ريان لكل هذا الأخذ والرد سببه أنت شخصيا لآقحام اسمه في موضوع ترشحك في قائمته وأرى بأن هذا التصرف ادى الى عكس ما كان مرجوا.

الاخوة الآثوريون كانوا ولا زالوا عشائر متنوعة وتسمية مالك كانوا يتوارثونها أما لدينا نحن الكلدان فهي غير موجودة عندنا ولا مجال للمقارنة.
فيما يخص المرحوم عزيز ياقو آغا الذي أعرف كافة أعضاء عائلته وكنت أعرفه شخصيا بسبب وجود روابط نسابة بينهم وبيننا ولست بحاجة الى مراجعة كتاب الأب العزيز واستاذي سابقا ألبير أبونا أطال الله عمره وللعلم فان المرحوم عزيز آغا نال اللقب بذراعه وبجدارة ولم يتصدق أحد  عليه بالتسمية.

فيما يخص ترشح الشيخ ريان من عدمه فان الأمر لا يعنيني لا من قريب ولا من بعيد لأني لست لا مترشحا ولا منافسا وقد يكون عدم ترشحه ذو فائدة لك شخصيا لأنك في هذه الحالة ستكون المرشح رقم واحد في القائمة على ما أظن ولك تمنياتي بالموفقية مقدما لأنك سعيت حثيثا لبلوغ هذا الموقع سابقا لدى جهات اخرى ولم تتوفق في مسعاك وكما يقول المثل من سار على الدرب وصل.

الأخ العزيز الدكتور صباح قيا المحترم

بالطبع نحن نتناقش ونبدي آراءنا عملا بحرية التعبير ولا دخل لذلك بالعلاقات الشخصية خاصة عند انعدام أية معرفة سابقة بين المتحاورين.
أهلا وسهلا بك في سان دييغو وسيسرني جدا أن نلتقي.

تحياتي للجميع

490
Dear David Ankawa
 First of all, try to get Arabic Alphabet and write in Arabic since many do not understand English, especially your broken one. Now I will continue in Arabic
عزيزي ديفيد

يؤسفني أن أقول بأنك لا زلت تعيش بعقلية هكاري وليس بعقلية عنكاوا التي تنسب نفسك اليها لأنه قد حصل تطور كبير بين اليوم وما قبل 100 سنة في تفكير البشرية. العقلاء يبحثون عن ما يمكن أن يقرب الاخوة عن بعضهم ولكن المتعصبين أمثالك يحاولون ارجاع عجلة التاريخ الى الوراء بما يزيد عن 2600 سنة وهذا الأمر ينطبق على كل متعصب من أية قومية أو طائفة كان. وأكتفي بهذا القدر

491
الأخ العزيز فريد ورده
تحية طيبة

أنا أتكلم عن الجانب الروحي اما في الجانب المدني فاني لا أخالفك الرأي لوجود ضغط كبير على الكنيسة عبر العصور سواء من قبل المسلمين أو غيرهم ولكني أود أن أشير  أيضا الضغط الكبير على الكنيسة في الدول التي نسميها متقدمة حيث يبحثون عن زلة صغيرة ليصنعوا منها معضلة تشغل وسائل الاعلام لفترات طويلة. لا أعلم في أي بلد غربي تعيش ولكني شخصيا أعيش في الولايات المتحدة الأمريكية التي تدعي كونها حافظة للحريات وحقوق الانسان. اعطيك مثلا واحدا بسيطا من مدينة سان دييغو حيث أسكن : يوجد صليب كبير على أحد التلال المطلة على المحيط الهادي رفع أصلا على نصب للتذكير بالمحاربين القدماء وشهداء الجيش الامريكي حيث تكتب اسماؤهم على النصب الذي يقف عليه الصليب وكل يوم ترفع دعوى الى المحاكم لازالة هذا الصليب لأنه كما يدعون يمثل رمزا دينيا وهذا يخالف الدستور الأمريكي العلماني وكلما رفضت دعوى رفعت دعوات للمطالبة برفعه. الصليب لا زال مرفوعا حاليا ولا نعلم متى سيزال من مكانه وسيزال في النهاية حتما لوجود كم كبير من الكراهية لكل ما يمثل الدين .  (الصليب فوق جبل اسمه سوليداد في مدينة لاهويا احدى ضواحي سان دييغو.)

آمل أن يكون الشرح أعلاه قد اعطى اجابة لسؤالك الأول حول خضوع الكنيسة لأنها تخضع للقوانين المدنية للدولة التي تتواجد فيها ولا أرى أن يكون هذا سببا لتفرقها من جهة الادارة التنظيمية الداخلية والروحية.

الأخ أكد زادق

أنا أتفهم مشاعرك وأقدرها لأنك محق فيما تقوله ولا علاقة لي الأشخاص الذين ذكرتهم ولا بالموقع الذي يكتبون فيه ويوجد في كل طرف مغالون في التعصب غير المبرر وهنا يأتي دور الناس المعتدلين الذين يقع على عاتقهم عبء العمل الذي يؤدي الى التقارب والألفة بين الاخوة.

وتقبل تحياتي

492
إنني أستغرب  ممن يدعي سعة ألمعرفة وألإطلاع ولكن يجهل أو يتجاهل من هو ألشيخ ألكلداني .. إنه ضعف في تقدير ألموقف وعلى صاحبه تقبل ألنتائج .[/color]

انتهى الاقتباس.

الأخ الدكتور صباح قيا

تحية

سبق وأن سألتك في موضع آخر أن تعطينا بعض الايضاحات عن السيد ريان شيخ الكلدان لأن الكثيرين يجهلون عنه الكثير وأنا أحدهم ولكنك رفضت  وأعلاه في ردك شبه تهديد لمن يتجاهل من هو شيخ الكلدان  أو الشيخ الكلداني و الذي يشير الى أنك تعرف الكثير عنه .

الشيء الذي تأكد لي هو أنه لا زالت العقلية العشائرية مسيطرة على البعض رغم الثقافة العالية التي يمتلكونها وأكبر دليل هو اندفاع بعض اخوتي من اهل ألقوش وراء الشيخ لمجرد كونه ألقوشي وليس لسبب آخر.

الشيء الثاني الذي أراه مؤكدا هو أن الأخ الشيخ سوف يفوز في الانتخابات من دون الحاجة الى أصوات الكلدان أو الألقوشيين.

مع كل احترامي لألقوش يما دمثواثا ولكل أهالي ألقوش العزيزة على الجميع التي خرج منها العديد من الرجال الذين نعتز بهم.

493
 الأخ العزيز أنطوان الصنا

شكرا على المداخلة ولكني أرى بأنك لم تقرأ جيدا الصيغة التي أوردتها بخصوص نسبة 80% والتي تقبل التأويل.
أما عن كوننا شعبا واحدا فأنا شخصيا أؤيد هذا الطرح ولكن ألا تتفق معي بأن سياسة الاحتواء التي يحاول أكثر من طرف في هذا الشعب الواحد  فرضها تؤدي الى التفرقة طالما هناك أناس يرفضون سياسة الاحتواء؟

غبطة الباطريرك دنخا الرابع وفي رسالته الأخيرة بمناسبة عيد الميلاد ورأس السنة يجعل الجميع آشوريين وبكنائس طائفية متعددة  والأخ يونادم كنا يعتبر الكلداني هو الآشوري الذي تحول الى المذهب الكاثوليكي والأستاذ  سركيس آغاجان وبواسطة ممثليه وعبر قناة عشتار لعدم وجود حضور شخصي له على الساحة وهو كادر متقدم في الحزب الديمقراطي الكوردستاني لا يعترف الا بقطب واحد هو الآشوري والقوميون الكلدان والسريان يرفضون هذا التوجه . هل لك أن تعلمني والقراء كيف يمكن أن نحل هذا اللغز؟ 

وتقبل تحياتي

494
الوضع العام للكلدان
آراء وملاحظات

قبل كل شيء وبالصراحة التي لا تعجب الكثيرين أود أن أطرح آرائي  وانطباعاتي عن أبناء شعبنا الكلداني وهي نابعة  من خبرتي الشخصية على مرور سني العمر وبموجب النقاط التالية التي هي رأي شخصي بحت الغاية منه اظهار  ما أراه عن واقعنا من ملاحظات وآراء وليس لتحدي أية جهة لأن ذلك ليس من حقي:

أولا في الجانب الاجتماعي

نحن شعب مسالم عموما ومثقف في اكثريته نجتهد في توفير عيشة كريمة مستقرة لعوائلنا ونبتعد قدر الامكان عن المشاكل التي نحن في غنى عنها. نحب الطرب والانشراح ولا تكتمل سعادتنا في كل مناسباتها بما فيها الدينية الا بحلقات الرقص والدبكات التي لا يخلو منها أي تجمع نحضره في جميع مناسباتنا الوطنية او الاجتماعية وحتى الدينية كالسفرات التي تتم بمناسبات ( الشهرا) وما أكثرها والتي لكل منطقة وقرية واحدة منها.

ثانيا في الجانب السياسي
 
نتميز في هذا الجانب بضعف شعورنا القومي ولكوننا شعبا صغيرا مهمشا ننجرف وراء أي حزب أو حركة سياسية تحاول الايحاء بأنها تدافع عن حقوقنا وترعى مصالحنا خدمة لمصالحها الذاتية كما حدث في السابق مع الحزب الشيوعي العراقي  والحركة الكوردية لاحقا والقائمة العراقية للدكتور أياد علاوي وحتى بعض المنظمات السياسية التي تعود لبعض ابناء شعبنا كحركة زوعا والمجلس الشعبي ولم نحاول جديا تأسيس منظمات خاصة بنا لها تواجد وثقل في الساحة السياسية بالرغم من توفر كل الامكانيات المطلوبة سواء كانت مالية أو ثقافية أو عددية كوننا المكون الأكبر بين المسيحيين العراقيين.

ضعفنا في هذا الجانب الحساس والمهم أدى الى ظهور العديد من الذين يدعون تمثيلنا وينطقون باسمنا من دون أن يكلفهم أحد بذلك مستفيدين من الفراغ الكبير الموجود في ساحتنا السياسية للترويج لطموحاتهم ومصالحهم الذاتية وكل منهم يتباكى على حقوق الكلدان المهدورة والمسلوبة من قبل الآخرين وحتى المؤتمرات الخجولة والصغيرة التي انعقدت هنا أو هناك وبصورة خاصة في المهجر لم تخرج عن هذا الاطار ولم تكن لعامة أبناء الشعب الكلداني بل لفئات محددة ومختارة سلفا لتتطابق الأهداف بين المشرفين والحاضرين لتلك المؤتمرات والمقررات التي تصدر عنها تكون لأغراض دعائية توضع على الرف بعيد انفضاض الاجتماع أو المؤتمر وويل لكل من تسول له نفسه مخالفة آرائهم لأن اقل التهم الجاهزة تكون تهمة الخيانة والتبعية وغيرها عايشناها منذ سنة 1958 ولا زلنا نعايشها.

نحن امة قليلة العدد نسبيا مقارنة بمحيطنا و لا بد لنا من الترابط والتكاتف لأننا لا نملك متطلبات تواجد اكثر من مركز قوة واحد  وقد دعا الخيرون من الكلدان الى توحيد الجهود تحت منظمة واحدة أو ائتلاف أكثر من منظمة في كيان واحد لايجاد ثقل يساعدنا على الحصول على مكاسب مقبولة نسبيا من الكوتا الصغيرة المذلة سواء على نطاق الحكومة المركزية أو حكومة الاقليم ولم نتمكن من ايجاد مثل هذه الصيغة واصرينا على الأنانية القتالة التي كانت السبب الأساسي في فشلنا المتمثل بعدم الحصول ولو على مقعد واحد في أي من البرلمانين رغم ادعائنا بأننا نمثل 80% من مسيحيي العراق وفشلنا ايضا في الاعتراف بالخطأ ومحاولة تصحيحه وبدل ذلك أخذنا نلقي اللوم دون وجه حق على منظمات شقيقة لديها تنظيمات افضل مما لدينا ولا زلنا نبكي على حصتنا من الكعكة اللعينة التي سلبت منا كما ندعي ونريدها أن تقدم لنا على طبق من ذهب دون أن نقوم بالبحث عنها بالطرق الصحيحة والظفر بها لأن الحقوق تؤخذ ولا تعطى أو تستعطى.

من جانب آخر نحاول أن نلقي أسباب فشلنا على مؤسساتنا الدينية التي أبتلت بنا فان تدخلت بالسياسة قلنا لها ان السياسة ليست من اختصاصها وعليها عدم التدخل وان رفضت التدخل طالبناها بالتدخل كما يفعل رؤساء كنائس اخرى شقيقة وأن اوضحت الباطريركية بأن لا وجود لشيخ يمثلها أو يمثل الكلدان قامت عليها القيامة وصدرت ضدها تعليقات تصل أحيانا الى درجة البذاءة ولا تليق بمقامها.

ثالثا في الاجانب الديني

 مرت كنيستنا خلال فترة ليست بالقصيرة بمرحلة من الوهن أدى الى تخلخل في ترابط أجزائها المتعددة والمتمثل بالأبرشيات التي ارتقى البعض منها الى ما يشبه المشيخات شبه المستقلة ساعية الى فرض وجودها واتخاذ قراراتها بشكل منفرد والتصرف بواردات الكنيسة كما يحلو لها واستقطاب القسس التاركين لمهماتهم في أبرشيات اخرى وتقوية مراكزها على حساب الرئاسة التي ان ضعفت اهتز الكيان كله وتشتتت الرعية المشتتة أصلا والمتوزعة في بقاع الأرض المختلفة.

تدخلت بعض القيادات الكنسية بالسياسة عن طريق عقد مؤتمرات شعارها الظاهري جمع الكلدان وتوحيد كلمتهم ونتائجها كانت غير ذلك لأنها قامت على اجتهاد فردي يفتقد الى الحنكة السياسية والمشاركون فيها قلة مختارة من المؤيدين الذين يشجعون تلك القيادات للقيام بهكذا فعاليات ويكيلون لها المديح ويطلقون عليها ألقابا رنانة ولا يعلم القائمون بتلك الفعاليات أنهم يركبون السفينة التي لا تنقلهم الى بر الأمان الذي ينشدونه وبأن جهودهم لا يمكن أن تثمر الا بالتنسيق والتعاون مع مرجعهم الأعلى المتمثل بالسدة الباطريركية التي تنأى بنفسها عن السياسة التي هي خارج مهامها ولا أفهم كيف يمكن لمن لا يؤمن بوحدة الكنيسة الكلدانية  أن يوحدنا قوميا .

حدثت عبر مراحل التاريخ حالات من سوء تفاهم بين رجال الدين وهذا أمر طبيعي وآخرها كان خلال فترة خدمة غبطة الباطريرك المستقيل عمانوئيل الثالث دلي وكان هناك سوء تفاهم أداري على ما أظن بين فريقن من الأساقفة احدهما يتبع المركز والثاني سمي بأساقفة الشمال وجرت اجتماعات متضاربة للسنهادوس سمي الواحد اجتماع ألقوش والثاني أجتماع عين سفني وكان لي رأيي المتواضع في حينه بمقال عنوانه (بين ألقوش وعين سفني/ هل تعالج الأمور بالمزايدات؟) نشرته على هذا الموقع بتاريخ 19 تموز 2007 يمكن لمن يرغب الاطلاع عليه على الرابط المذكور أدناه حيث رأيت ولا زلت أرى بأن التحاور داخل البيت الواحد هو الأسلوب الأمثل للوصول الى وحدة الكلمة وما احوج كنيستنا وشعبنا الى الوحدة في مثل هذه الظروف السيئة التي نمر بها جميعنا.

المشكلة  الادارية الأساسية في هرم الكنيسة الكلدانية وضعف الارتباط الاداري سببها قيام الفاتيكان قبل ما يزيد عن قرن بتقليص سلطة الباطريركية الكلدانية وتحديدها بالمنطقة التي يتواجد فيها الكرسي الباطريركي  الأمر الذي يعني بأن الأبرشيات التي تقع خارج تلك المنطقة (المهجر) تتبع اداريا الكنائس التي تتواجد فيها والارتباط  الشكلي مع كرسي بابل يكون في الجانب الطقسي فقط وقد تفضل الدكتور عبدالله رابي مشكورا بتوضيح وشرح هذه النقطة والقوانين الكنسية الأخرى ذات العلاقة في مقالة له منشورة قبل فترة قصيرة في هذا الموقع وحسنا فعل بطاركة المشرق خلال اجتماعهم الأخيرمع قداسة البابا في روما بطرح موضوع احياء الادارة الذاتية تحت خيمة كل كنيسة أي ايجاد حكم اداري متكامل لكل كنيسة مع الاحتفاظ التام بالوحدة الايمانية مع كرسي روما وهذه هي الخطوة الصحيحة التي يجب أن نؤيدها بكل الوسائل المتاحة في سبيل تطبيقها لأن الفرقة هي المعول الذي سيؤدي  بنا الى الانقراض والضياع.

أن الارتباط المزدوج بين كرسي روما والباطريركيات  الشرقية شجع  بعض الأبرشيات المهجرية بأن تعمل باستقلالية شبه كاملة من الناحيتين الادارية والمالية وأدى الى بروز أبرشيات كبيرة وغنية ماديا  وأخرى تشكو العوز كما هي الحال مع معظم أبرشيات الداخل وستتسع هذه الحالة مع الوقت طالما أن الهجرة مستمرة لذلك فأن أبرشيات المهجر ستنمو والتي في الداخل ستتقلص . عليه أرى من الضروري أن تستعيد الباطريركية كامل سلطاتها الادارية وأن تشرف بشكل مباشر على الواردات المالية لجميع الكنائس الكلدانية واخضاعها للرقابة بصورة قانونية وشفافة  من خلال لجنة من المختصين تؤلف لهذا الغرض تمسك سجلات رسمية قابلة للتدقيق والمراجعة حالها حال أية مؤسسة أخرى وعدم تركها سائبة كما هي الحال الآن. يجب أن يتم الصرف بحسب الحاجة الفعلية لكل كنيسة وأن تكون للكرسي الباطريركي حصة ثابتة من هذه الواردات يستغلها في تمشية أموره المالية وتسمح له بمساعدة الكثير من العوائل المحتاجة والمتعففة في أية منطقة داخل الوطن الأم وهناك جهات كثيرة محتاجة لمثل هذه المساعدات لا يعلم بها من في المهجر.

يتوجب على كل المؤمنين المخلصين العمل الجدي لآصلاح هذا الخلل ودعم غبطة الباطريرك في مطلبه من الفاتيكان بتوحيد السلطة المجزأة المشار اليها لأن الوضع الحالي سيفاقم  الأضرار التي تنخر في جسم الكنيسة مثل تسرب الكثيرين من أبناء قومنا خاصة الذين في المهاجر واللجوء الى كنائس أخرى وخاصة الانجيلية منها التي تقدم رعاية افضل لأتباعها وهذا الهروب يتحمل مسؤوليته بعض رجال الدين الذين اثرت عليهم اغراءات الحياة المادية وجعلتهم يبتعدون عن واجباتهم الأصلية بسبب فقدان الرقابة المركزية.

نقطة أخرى مهمة ارى أن يتم اتخاذ اجراء سريع لمعالجتها ألا وهي توحيد الطقس والصلوات التي تتباين بين كنيسة واخرى اذ لكل اسقف أو كاهن كراسات مختلفة عن بعضها وحتى الحان كنيستنا الجميلة بدأت تتلاشى ويجري تحوير عليها بشكل انفرادي جهلا بالأصيل منها أو عمدا وادخال الكثير من الغريب فيها. أنا لست ضد التجديد والتحديث وفي حدود ضيقة لأن ما لدينا جميل جدا لا يعوزه شيء ولكني ارى بأنه في حالة حصول أي تجديد يجب أن يكون موحدا في جميع كنائسنا .

في الوقت الذي آمل فيه أن أرى كنيستنا الكلدانية مستعيدة وجهها المشرق وهيبتها اؤكد بأني لا أقصد بأن تكون هناك سلطة دكتاتورية يتسلط فيها الأكبر على من يليه بل أن يتعامل الرئيس الأعلى مع تابعيه وهذا يشمل كل الدرجات الكهنوتية كما يعامل الأب الحنون أولاده بدون تفرقة ويبذل نفسه في حمايتهم وتوفير كل متطلباتهم الحياتية والسماع الى آرائهم وحل أي اشكال أو اختلاف في الرأي بطريقة ديمقراطية ضمن الاجتماعات الدورية للكنيسة ( السنهادوس)التي يجب أن تعقد في أوقات متقاربة نظرا للظروف الخاصة والتغيرات الكثيرة المستجدة  في هذه الأيام الصعبة. ولا يجب أن ننسى جميعا وصية الرب الذي قال :من أراد أن يكون بينكم كبيرا ليكن لكم خادما وهو الذي  صلى الى الأب بأن يجعلهم واحدا كما هو والأب واحد.

والله الموفق

الرابط أدناه : بين ألقوش وعين سفي/ هل تعالج الأمور بالمزايدات؟
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,106816.msg2672478.html#msg2672478

  عبدالاحد سليمان بولص

495
الاخوة المتحاورون

في حفل اختتام مؤتمر ( النهضة) الكلدانية الذي انعقد في سان دييغو سنة 2011 حلف الحضور على الكتاب المقدس امام راعي الاجتماع ربما كفرض طاعة وقبول لما جاء في المؤتمر وهذا النوع من اداء اليمين لا يتم الا عند تشكيل وزارات أو انتخاب مجلس نواب جديد وقد تابعت شخصيا الموضوع في حينه من خلال نقل مباشر من تلفزيون كلدو على الانترنت. الأخ كاتب الكلمة اعلاه كان احد الحضور الذين أدوا يمين الطاعة ولا أظنه مصيبا عندما يتكلم عن التصيد في المياه العكرة لأن اللعبة بدأت بوادرها بالظهور منذ اليوم الأول لانتخاب الباطريرك الجديد وتخلف رئيس احدى أهم الأبرشيات عن حضور الاجتماع ( السنهادس) الذي دعا الى انعقاده غبطة الباطريرك دون بيان أو ذكر سبب مقنع والقيل والقال واللغط الكثير أخذ يتزايد يوما بعد يوم بين أبناء الأبرشية ومن حق الجميع أن يحصل على أيضاح شفاف لما يجري خلف الكواليس لأن هذه كنيستنا ونحبها ونتمنى لها كل الخير .

 أنا شخصيا لا أقف بالضد من أي مسؤول ديني في كنيستنا لا بل أقف اجلالا لأية درجة كهنوتية وخاصة الدرجة الأسقفية لكونها الدرجة الأعلى بحسب علمي في السلم الكهنوتي وما عداها هي درجات فخرية. آمل أن أرى كنيستنا الكلدانية موحدة ومتماسكة لها علينا نحن المؤمنين الطاعة والاحترام  وعليها لنا الرعاية والتوجيه الديني وليس  الدخول في متاهات السياسة التي ليست من اختصاصاتها كما آمل أن نرى غبطة الباطريرك في زيارة رعوية وأبوية في سان دييغو بأسرع فرصة ممكنة.

أقتباس



حاول المتصيّدون في المياه العكرة دق الأسافين بين الرئاسة الكنسيّة وبعض الأبرشيات في الخارج ولكنهم غاب عن بالهم أن هذه الخلافات إن وجدت فأنها ليست خلافات عقائدية ، فقد تكون خلافات أدارية ، وهذه الخلافات بالأمكان حلها بكل يسر وسهولة بالحب والتواضع والطاعة وهذه جميعها رسّخها الروح القدس في قلوب رجال الكنيسة الكلدانية منذ أختيارهم ليكونوا رعاة لقطيعه المقدّس ، وبلقاء واحد يسوده المحبة بالأمكان أذابة أيّة كمية من الجليد لتعود لتسود المحبة والتواضع والطاعة

انتهى الاقتباس

تحياتي للجميع

496
يتباهى الجرذ عندما يحفر له جحرا في الجبل معتقدا بأنه سيهدم الجبل ومثل الضفدعة التي وقفت أمام البقرة وبدأت بنفخ نفسها متصورة بأنها ستصبح بحجم البقرة واستمرت بالنفخ الى أن انفجرت معروف لدى الجميع.
خوفي على البعض من الذين يفكرون بعقلية الجرذ والضفدعة

497
الأخ فاروق كيوركيس

ما هو رأي غبطة الباطريركين مار دنخا الرابع ومار أدي حول هذه التصريحات المنسوبة الى قداسة بابا روما؟

498
الأخ الدكتور ليون برخو المحترم
تحية
بالرغم من وجود بعض الاختلاف في الرأي بيننا بخصوص أمور تناقشنا حولها في الماضي وبالرغم من أني كنت قد اتخذت قرارا بأن لا ارد أو اتداخل في ما تكتبه مستقبلا لكني بعد قراءة مقالك هذا أرى لزاما علي كابن للكنيسة الكلدانية أن ابدي رأيي حول بعض النقاط الواردة فيه وأن أقف بالضد من الهجمة الشرسة التي تعرض لها غبطة الباطريرك لويس روفائيل الأول ساكو منذ اليوم الأول من انتخابه والتي تدل على وجود مواقف مسبقة متخذة ضده شخصيا أو أنه بحصوله على الأغلبية المطلقة منذ أول عملية انتخابية قد اغاض بعض اللاهثين وراء منصبه وقد خيب آمالهم.

نحن أمة صغيرة مهددة بالانقراض والضياع نتيجة تشتتنا في أصقاع الدنيا المختلفة وأجيالنا القادمة  ستنصهر بين الشعوب التي تعيش ضمنها وانفراط  سلسلة الربط بيننا والمتمثلة بكرسي بابل على الكلدان عن طريق انسلاخ ابرشيات المهجر من تحت سلطة الباطريركية ستكون هي الدافع الأكبر لضياعنا عليه فأنا مع أي جهد لاعادة اللحمة وتقوية الهرم الكنسي واعادة كل الصلاحيات المسحوبة من الباطريركية قبل أكثر من مائة سنة وتأييد الطلب الذي تقدم به بطاركة كنائس الشرق عند لقائهم مؤخرا مع قداسة البابا فرنسيس الأول في روما ودعم المطلب بكل الوسائل الممكنة والمتاحة.

نعم هناك تحركات واشارات مريبة لدى البعض تشجع على خلخلة الترابط الكنسي ولا اريد أن ادخل في سياق التشهير والتجريح ضد أي انسان وكل الذي آمله من كافة رجال الدين لدينا هو أن يكونوا قدوة صالحة للمؤمنين المكلفين برعايتهم والتفرغ  للأمور الدينية والتفاني في واجباتهم التي أهمل الكثير منها من قبل البعض وقد أدى ذلك الى تسرب اعداد كبيرة من المؤمنين الى كنائس اخرى وخاصة الانجيلية منها والدافع الوحيد هو الرعاية لدى أولائك والاهمال لدى رجال كنائسنا كما أرى أن الواجب يحتم على المؤمنين ايضا ابداء الاحترام الكامل لرئاسة كنيستنا وعدم الانزلاق سواء عن دراية أو عن جهل خلف البعض الذي يريد التفرقة التي لا تخدم أي منا.

احدى النتائج المأساوية الناتجة عن هذا التفكك الاداري في كنيستنا الكلدانية ظاهرة بشكل ملفت في الصلوات والألحان ورتبة القداس حيث تراها مختلفة اختلافا كبيرا بين كنيسة واخرى وبالرغم من محبتي الشخصية للاحتفاظ بالقديم منها كما هو دون تغيير ولكن اذا كان لا بد من التغيير والتطوير وهذه سنة الحياة فاني أرى أن تكون الصلوات والطقوس موحدة في جميع الكنائس منعا لأي تصرف شخصي مثير للبلبلة.

الرب قال أحبوا بعضكم . من اراد أن يكون كبيرا بينكم ليكن لكم خادما. وقال ايضا يا ابتاه اجعلهم واحدا كما أنا وانت واحد.

أين نحن من هذه التعاليم السامية؟



499
http://www.ankawa.org/vshare/view/4506/moharam/

لمن لم يستوعب أو لا يريد أن يستوعب سبب تكرار ايضاح الباطريركية الكلدانية أن يفتح الرابط أعلاه ليعرف من أين أتت تسمية شيخ الكلدان أو شيخ الكلدان العام ومن هي الجهة التي تقف وراءها.

لا الباطريركية ولا أي انسان عاقل له اعتراض على أن يسمي أي أحد نفسه شيخ كلداني أو عربي أو آغا كردي لأن هذه هي الحرية الشخصية التي يجب أن يتقبلها الجميع

الايضاح المقصود بكل هذا التهجم غير المبرر جاء بعد أن ظهر أسم شيخ الكلدان وتكرر لما اصبح شيخ الكلدان العام لعدم وجود تسمية مشايخ لدى الكلدان وهي مرفوضة.

أذا كان البعض يرضى بأن يعود الى التربية العشائرية ويقف على باب شيخ العشيرة فله مطلق الحرية أما أن تفرض الفكرة على الكل فهذا هو الأمر المرفوض.

السدة الباطريركية للكنيسة الكلدانية هي الخيمة التي نستضل تحتها أيا كان الجالس على كرسيها طالما أتى بانتخابات نزيهة وأن مخالفة البعض أو مشاكستهم لغبطة الباطريرك الحالي هي اضعاف لمكوننا بأجمعه لأن قوتنا تكمن في وحدتنا والاحتماء بالغرباء سوف لن يفيدنا بشيء

نعم قد تكون هناك صياغة ركيكة لبعض الجمل في ايضاحات الباطريركية وقد أشرت الى ذلك في أكثر من مناسبة سابقة وأظن أن سبب ذلك يعود الى ىنقص في الخبرة الاعلامية للمشرفين على اعلام الباطريركية ولا أظن أن لغبطة الباطريرك الوقت الكافي لمراجعة كل ما يكتب بالتفصيل.

تحياتي

500
يبدو أن المثل القائل ( الاعتراف بالخطأ فضيلة ) أصبح لدى البعض ( الاصرار على الخطأ فضيلة).

جميع الروابط التي يذكرها الأخ أبو فادي1 المتخفي تحت اسم مستعار منقولة من موقع تلسقف الذي اسسه المرحوم الصحفي جميل روفائيل المعروف جيدا لدى الجميع ولا زال هذا الموقع يسير على نفس الطريقة.

الخبر المنشور اعلاه لا يشير الى مصدر ولا يكتب اسم كاتبه وعليه يعتبر صفرا على الشمال.

أيضاح الباطريركية حول هذه النقطة كان أكثر من واضح.

صفحات: [1] 2