ننتخب قائمة الرافدين وتحمل الرقم 67 لماذا ؟
يتوجه ابناء اقليم كردستان العراق بعد عدة ايام الى صناديق الاقتراع لانتخاب ممثليهم في برلمان الاقليم في دورته الثالثة.
والسؤال الذي يراود كل الناخبين هو من انتخب؟ واذا كانت اجابة السؤال ستتم يوم التصويت فانها بالتاكيد، لدى الكثيرين، اجابة يتم التفكير بها وتحديدها قبل ذلك.
المقال ادناه يتناول ومن وجهة نظر شخصية بحتة (غير مؤسساتية) بعض ملاحظات تحدد ملامح الاجابة، كما يتضمن ايضا بعض معلومات اساسية وتوثيقية على امل ان تتاح لنا الفرصة لاحقا لقراءة تحليلية في المشهد الانتخابي الكامل لشعبنا (قبل الانتخابات وبعد النتائج)، حيث لم تتيح لنا انشغالاتنا تقديم عرض تحليلي وتوثيقي لمشهد ما قبل الانتخابات.
كلمات حق يجب ان تقال:
- كلمة حق يجب ان تقال بحق الاترانايى اين كنتمٌ قبل اول قانون للانتخابات في عام 1992 ؟
- وكلمة حق اخرى يجب ان تقال بحق الاترانايى لانه كان الوحيد الذي رفض دراسة بلغتنا والبسبب انها لن تنجح بحجة انها ليسة لغة كاملة وستحل كارثة بطلابنا بعد الاعدادية.
وبالتاكيد فان اصرار الاترانايى على رفض المدارس بلغتنا كان احد الاسباب التي ادت الى عدم مساهمتها في الدعم هذه المدارس.
- كلمة شكر وتقدير يجب ان تقال بحق السيد روميو هكاري ورئاسته لكتلة شعبنا في البرلمان لخروحه من البرلمان يوم تم التصويت على الكوتا الحالية بهوية قومية وكان هو الوحيد الذي كان غائبا من ابناء شعبنا .
- كلمة شكر وتقدير لبرلمان اقليم كردستان لاقراره الكوتا القومية وعددها بما يعبر عن حقيقة وجود وحقوق شعبنا في الاقليم.ولكن كان المفروض ان المرشحين يكونون من ضمن احزابنا التصويت يجب ان يكون من قبل شعبنا لكي لا يكون تاثير من قبل ازاب كردية.
الخارطة الانتخابية:
الائتلافات المشكلة بين الكيانات وقوائمها بحسب تسلسل ارقامها:
قائمة الكلدان الموحدة وتحمل الرقم 64:
وتضم الاتحاد الدينقراطي الكلداني والمجلس القومي الكلداني وتضم مرشحين من الحزبين المذكورين.
قائمة الحكم الذاتي للكلدان السريان الاشوريين وتحمل الرقم 65:
وتضم كل من الحزب الوطني الاشوري ومنظمة كلدواشور وتضم مرشحين من الحزبين المذكورين بعد انسحاب حزب بيت نهرين بقيادة السيد روميو هكاري ولللاسبب غير مقنعة ( هرب من معركة انتخابية هي كهرب من معركة عسكرية).
قائمة الرافدين وتحمل الرقم 67:
وتضم فقط الحركة الديمقراطية الاشورية وتضم مرشحين من الحركة.
قائمة المجلس الشعبي الكلداني السرياني الاشوري وتحمل الرقم 68:
وتضم مرشحين من المجلس الشعبي والحزب الديمقراطي الكردستاني.
الغريب في الامر ما علاقة المجلس الشعبي بالحزب الديمقراطي الكردستاني ؟
ام انه هو الممول المالي له؟
للاطلاع على البرامج الانتخابية واسماء مرشحي كل قائمة يمكن العودة الى موقع عنكاوة كونه نشر مشكورا اسماء مرشحي جميع القوائم وبرامجها الانتخابية.
والسؤال هو: هل هناك اساس منطقي او موضوعي لتشكل الخارطة بشكلها القائم؟
نقول بالتاكيد كان هناك اساسا موضوعيا لوجود ثلاثة قوائم بسبب الافتراق السياسي للكيانات المشاركة في الانتخابات الى ثلاثة مواقف:
الاول هو موقف التقسيميين الذين يلتزمون تقسيمنا الى كلدان واشوريين وسريان ويمثل هذا الموقف الاتحاد الديمقراطي الكلداني والمجلس القومي الكلداني اللذان تحالفا في قائمة الكلدان الموحدة.
الثاني موقف الرافضين للحكم الذاتي *
لمصلحة وتطلعات شعبنا وابقاءه في نفس مستوى مكونات الشعب العراقي وتثبيت ديموغرافيته بين الاقليم والمركز فهذا هو موقف الحركة الديمقراطية الاشورية وقائمتها الرافدين، وهي مع رفضها للحكم الذاتي فانها تلتزم وحدة شعبنا فهذا هو موقف ممثلها في مجلس النواب العراقي السيد يوناذم كنا.
*
جنان بولص، رئيسة قائمة الحكم الذاتي للكلدان الاشوريين السريان لـ "عنكاوا كوم":
(الحكم الذاتي يعتبر حق مشروع للقوميات الصغيرة ضمن مبدا حق تقرير المصير، لكن بالنسبة الينا المفروض ان يكون الحكم الذاتي نتيجة مطالبة جماهيرية. عندما يصل الشعب الى مرحلة ما هو بنفسه يطالب بالحكم الذاتي كحق مشروع. لكن الذي حصل ان هنالك اناس قالوا لنا اطلبوا منا الحكم الذاتي ونحن سنوافق عليه اما آلية التنفيذ وحدود المنطقة كيف ستكون وهل سيكون في سهل نينوى ام لكل ابناء شعبنا في مناطق تواجده فما زالت غير محسومة. كما ان هناك صورة ضبابية حتى بالنسبة للحكم الفيدرالي، ونحن علينا ان نثبت هذا الحق حالياً، ومن ثم سنجد آلية مناسبة خاصة بعد ان تستقر الاوضاع في عموم القطر.)
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,321752.0.html واخر دعاية انتخابية كانت من بعض مخربين كان وضع المنشور على الانترنت منذ اسبوعين ومفاده( عن اتفاقه السيد ، مع السيد ابلحد افرام على ابقاء تسمية شعبنا في دستور العراق مقسمة الى كلدان واشوريين). ياترى من يصدق هذا الخبر ومن المعروف ان الحركة ويوناذم كنا معروفة بمواقفهم من هذا السوال.
http://nahrain.com/news.php?readmore=74813 الثالث موقف الملتزمين بوحدة شعبنا وطموحه المشروع في الحكم الذاتي. ويمثله الحزب الوطني الاشوري ومنظمة كلدواشور للحزب الشيوعي والمجلس الشعبي.
وبالتاكيد فانه ليس هناك من ارضية مشتركة بين اي اثنين من هذه المواقف الثلاثة غير انهم يرغبون ان لانكون احرار في قراراتنا وان لا يكون لنا القرار وان نكون تحت الوصايا وان نقول( نعم اس بني).
السؤال الذي يفرض نفسه: لماذا تفرق ملتزمي الموقف الثالث الى قائمتين هما قائمة الحكم الذاتي وقائمة المجلس الشعبي؟
سؤال ستكون رئاسة المجلس الحالية الجهة الوحيدة التي تقطع الشك باليقين عنه يوم تتحدث عن اسباب عدم تحالف المجلس مع الاحزاب المتحالفة معه من احزاب شعبنا.
وضعف كل من القوائم
القائمة 64 (قائمة الكلدان الموحدة)وتتكون من الاتحاد الدينقراطي الكلداني والمجلس القومي الكلداني ونظرا لتبنيها والتزامها تمزيق وتقسيم شعبنا وهو ما يتعارض كليا مع الرغبة الجامحة والاصرار الشديد لعموم ابناء شعبنا في تعزيز وحدتهم، فان القائمة 64 لا اجد لديها اية مقومات او عوامل قوة.
القائمة 65 (قائمة الحكم الذاتي) عوامل قوة
التي بالاضافة الى عدم وضوح برنامجها السياسي الذي يعبر عنه اسمها، فان قوتها السياسية تكمن في كونها مشكلة من احزاب غير مشهود لها . بالاضافة الى للامكانات المادية والاعلامية فهي اكثر الاحزاب والقوائم لها دعم مالي من المانيا ( منظة كابني)
اما نقاط ضعفها فهي:
اولها ان مؤواسسها وليم شاول فهو معروف بين ابناء شعبنا بعمالته لصالح صدام وقد حكم عليه في اميركا بسبب العمالة ( التجسس) لصالح الحكم البائد صدام , وكون بعض يصفها بانها نخبة ولكن اي نوع من نخبة ( المشبوهة)
فان ضعفها يكمن ايضا في فكونها احزاب نخبوية فانها ليست جماهيرية.
القائمة 67 (قائمة الرافدين) وقوتها
قوتها التنظيمية تكمن في سنوات خبرتها المؤسساتية ، وجزء كبير من قوتها الجماهيرية يمكن في ضمور الوعي القومي والسياسي .والاهم قرارها السياسي المستقل,
فقوتها الرئيسي فيكمن في انها واجهة لشخص السيد يوناذم كنا وشعبيته في عموم ابناء شعبنا من حالة تقبل لاداء السيد كنا في مسيرته التي اتسمت بقوة الشخصية والحزبية وقدرته السياسية، اضافة لكونه الاب الروحي وراعي لمشاريع توحيد الداخلي والمؤسساتي سياسيا وكنسيا داخل شعبنا في الوطن والمهجر ومنذ مؤتمر القومي في بغداد ، وهو بامتياز بطل الوحدة القومية .
اما ضعفها
القائمة 68 (قائمة المجلس الشعبي) ولها ثلاثة عوامل قوة انتخابية،
اولها انها مدعومة وتضم كوادر قيادية من اكبر الاحزاب العاملة بين ابناء شعبنا، وهو الحزب الديمقراطي الكردستاني.
وثانيها انها وماكنتها الانتخابية تمتلك اكبر الامكانات المادية، بل وان الامكانات المادية الموجودة تحت تصرف بعض مرشحي القائمة يمكن لها ان تتحكم باحتياجات المعيشة اليومية لعوائل وقرى ابناء شعبنا.
ثالثها انها تمتلك اكبر ماكنة اعلامية بين شعبنا وتحديدا قناة عشتار.
اما نقاط ضعفها
فاهمها يكمن في الوجه الاخر لقوتها، فنقطة الضعف السياسية للقائمة 68 هي في رفض المجلس الدخول في قائمة ائتلافية مع احزاب شعبنا ورفضه تضمين قائمته لاي من مرشحي احزابنا القومية. اما نقطة الضعف الاخرى فتكمن في ارتباط القائمة وتعويلها على البرنامج الاعماري الذي تم تنفيذه في السنوات السابقة لقرى شعبنا وهو البرنامج الذي، ورغم الوحدات السكنية التي تم اعمارها فيه، فان هناك الكثير من الانتقادات والاقاويل عنه وعن نزاهة الكوادر الادارية التي شاركت ميدانيا في تنفيذه. وعلاقة المجلس الشعبي بالحزب الديمقراطي الكردستاني.
من ننتخب؟
بالتاكيد ان كلا منا حر في قراره وخياره الانتخابي، فهذا لا نقاش فيه.
شخصيا، وحيث ان لي حق التصويت، وحيث اني لست موجود في الاقليم يوم الانتخابات،
وحيث ان شعبنا، اقول:
لاني اؤمن بوحدة شعبنا
ولاني لا اؤمن بالحكم الذاتي الذي يكون تحت الوصايا (نعم اس بني)
ولاني اؤمن ان مصلحة شعبنا هي في تطبيق المادة 140 وربط سهل نينوى بلمركز لابلقليم لضمان عدم تشتيت ديموغرافية شعبنا
ولاني اؤمن ان هناك المزيد مما يتطلب تحقيقه لشعبنا في الاقليم تشريعيا وخاصتا التجاوزات التي يجب وضع حد لها.لم تحقق
وان تحقيق ذلك يتطلب العمل المؤسساتي المشترك
ويتطلب التخصصية في العمل بما يعنيه وجوب دعم احزابنا المؤمنة بوحدتنا وحقوقنا
ولاني ادرك ان البرلمان مؤسسة سياسية ومن يدخل تحت قبته يجب ان يكون سياسيا حكيما او مرتبطا بحزب سياسي
ولاني اؤمن بوجود حاجة ملحة الى التغيير في تمثيل شعبنا السياسي في برلماني الاقليم و ان الذين يمثلننا يجب ان يكون من ابناء شعبنا الذين ليس لهم اي ارتباظ باحزاب كردية فمثلا روميو هكاري عضو في الحزب الديمقراطي الكردستاني
ابلحد افرم وهو عضو في بالحزب الديمقراطي الكردستاني اعضاء المرشحى المجلس الشعبي فهم اعضاء في الحزب الديمقراطي الكردستاني( تحت وصية السيد سركيس اغا جان). ومنظمة كلدواشور فهي منظة في حزب الشيوعي الكردستاني
ولاني احترم حقوق الانسان.. واحترم المراة.. واحترم قيم العائلة
ولاني اجد اهمية قصوى للتنمية الاقتصادية وتطوير البنى التحتية والاحتياجات الحياتية اليومية
ولاني اعتقد بان لا اعمار متكامل ولا تنمية اقتصادية ممكنة في قرانا دون محاربة الفساد المالي
ولاني اعتقد بعدم حاجة كوادرالاحزاب الكردية الى صوتي
لذلك كله ساصوت للقائمة 67 قائمة قرارها السياسي المستقل.
ويسعدني ان ادعوكم للتصويت لها.. مع محبتي وتقديري لجميع المرشحين والناخبين ولجميع ابناء شعبي، ومع تهنئتي القلبية مقدما لكل الفائزين.
والرب يبارك الجميع
سامي البازي
samia_lbazi@hotmail.co دهوك 24 تموز 2009
م/
لقد نسى نبينا القس عمانوئيل يوخنا ان يتنباء بلنتائج الانتخابية هذه المرة بسبب انه تاخر لحضور الاجتماع الذي انعقدة قبل ايام بين الحزب الديمقراطي الكردستاني والمجلس الشعبي و بحضور الاتحاد الدينقراطي الكلداني ؟
وقد تم الاتفاق على نسبة اعضاء لكل حزب.
النتائج الحقيقية
1. قائمة الكلدان الموحدة وتحمل الرقم 64: مقعد واحد
2. قائمة الحكم الذاتي للكلدان السريان الاشوريين وتحمل الرقم 65: بلا مقعد
3. قائمة الرافدين وتحمل الرقم 67: ثلاثة مقاعد
4. قائمة المجلس الشعبي الكلداني السرياني الاشوري وتحمل الرقم 68: مقعد واحد
النتائج الغيرالحقيقية ( اي بعد التلاعب والتزوير,تصويت اعضاء من الحزب الديمقراطي الكردستاني لها )
1. قائمة الكلدان الموحدة وتحمل الرقم 64: مقعد واحد
2. قائمة الحكم الذاتي للكلدان السريان الاشوريين وتحمل الرقم 65: بلا مقعد
3. قائمة الرافدين وتحمل الرقم 67: مقعد واحد
4. قائمة المجلس الشعبي الكلداني السرياني الاشوري وتحمل الرقم 68 : ثلاثة مقاعد
م2/ نم تحريف النص لكونه غير دقيق وان الكاتب معروف لاانحيازه قائمة الحكم الذاتي وهو عضو في الحزب الوطني الاشوري منذ 1974 .
م3/ اعتذار اذا وجد اخظاء في النص؟
عرض المشاركات
