توضيح للأخ ابرم شبيرا حول انطوان صنا والفرق بين معلوماته ومعلومات تريزا ايشو توضيح للأخ زيد ميشو
الأستاذ ابرم شبيرا في النقطة الثانية من مقالك (الاختلاف بين منهجي في طرح الموضوع عن منهج الأخ أنطوان، وهو إنني أنطلق من منطلق قومي شامل في حين هو أنطلق من موقع حزبي محدد وكما يظهر من كتاباته بأنه أحد منتسبي أو مساندي المجلس الشعبي الكلداني السرياني الآشوري )
1- أود ان أوضح لك أن الكاتب انطوان صنا هو ممثل المجلس الشعبي الكلداني السرياني الأشوري في ولاية مشيكن الأمريكية وهو ترأس المؤتمر الثاني للمجلس الشعبي الذي عقد في اربيل قادما من أعالي البحار ( أمريكا ) وهذا ما يوضحه السيد زيد ميشو في مقاله بعنوان شكرا انطوان صنا يمكنك الإطلاع عليها
2- الأستاذ زيد ميشو نعم أن العلامة الفارقة لكتاب المجلس الشعبي إنهم يكتبون وفق تزويدهم بمعلومات من رفاقهم في ارض الوطن وهو سلاح ذو حدين ..لكن الفرق بين معلومات السيد تريزا ايشو أنها كانت لصالح الشعب اقصد أهالي عنكاوا حول مشروع الأبراج الأربعة والتي كشفت فيه تورط أقارب احد قادة شعبنا بالمشروع وهي بذلك ساهمت لإيقافه وكشف الأوراق أي أنها تنصلت من حزبيتها والتصقت بمصلحة الشعب وهذا أمر يحسب لها ..ولكن المجلس الشعبي تنصل عن تريزا ايشو بتوضيح ان ما كتبته لا يمثل المجلس الشعبي بل يمثلها شخصيا علما ان السيد تريزا ايشو هي ممثلة المجلس الشعبي في الدنمارك , تنصل المجلس الشعبي عنها خوفا على مصالحه الحزبية الضيقة وعلاقاته مع قادة شعبنا الآخرين ..بينما معلومات انطوان صنا فهي لخدمة تنظيمه السياسي على حساب الشعب فهو قد فتح اكثر من جبهة من اجل السكملي الوزاري ليكون من حصة تنظيم المجلس الشعبي
جورج اوراها
أبو فادي
