المحرر موضوع: الاخ مايكل سيبي...ارجو الابتعاد عن التذاكي والغرور وحتى الزيغ وقلب الحقائق !!!  (زيارة 2447 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

غير متصل سـامي البـازي

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 147
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
الاخ مايكل سيبي...ارجو الابتعاد عن التذاكي والغرور وحتى الزيغ وقلب الحقائق !!!
   بعيداً عن السجع واسلوب الاسقاط والانتقاص والغرور الذي تستخدمه ويستخدمه جميع الكتاب ذوي النزعة الانفصالية، عندما يودون الزيغ، وكما تقول عن الحق العتيد، واللف والدوران، وقلب الحقائق والافتراء، نود الاجابة على تساؤلاتك المشروعة.
  حتى لا نُسأل مرة اخرى عن ما هو الانفصال؟ وبالرغم من تاكدي بمعرفتك ما المقصود بالانفصال نقول: هي عملية سلخ مكون من مكونات شعبنا الواحد، عن طريق تعبأته بافكار عنصرية شوفينية مرتكزة على قاعدة مذهبية. هذه القاعدة كان قد رفض المرحوم البطريرك بيداويد معاملتها معاملة القومية حينما ذكر وفي الدقيقة 4:02 انه آشوري القومية كلداني المذهب تأكيداً لما ذكره في الدقيقة 2:41 (نحـن كـكـلـدان لا تــُـعـتـبر قـومية) والتي معناها (نحن ككلدان، لا تُعتبر الكلدانية عندنا قومية). انظر الرابط مرة اخرى وتمعن ثم اسأل اي مدرس لغة عربية:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=qQxnpI_nI4Q&NR=1
هذا بالاضافة الى ان الانفصال يعني عدم الاعتراف باواصر الدم التي تربطنا كشعب وقومية واحدة والتي تحاولون ويحاول البعض الغائها.
 ارجو الاستماع الى الرابط التالي مع التركيز على مطلب الوحدة الذي دعى اليه غبطته، كذلك تركيز سيادته على رابطة الدم (اللي ضحكتك وما عاجبتك) في الدقيقة 5:30 . الرجاء الضحك ملئ شدقيك بعد الاستماع الى الرابط !!
http://www.youtube.com/watch?v=hA_f1t3P6CU
هذا عن الانفصال وعن رابطة الدم التي بالتأكيد وكما ذكرنا في مقالنا السابق لا تروق لكم !!
اما اذا لاتعلم عن اي صراع نتكلم، وانت العالم في علم اللغة وتحذو حذو القرآن في السجع، فهذا هو الزيغ بعينه. فان كان احد مثقفينا لا يعلم بما جرى ويجري من صراع لاجل الحفاظ على ارضنا وعرضنا والبقاء على ارض الاجداد، فما بال الانسان العادي والبسيط؟ انها بالتأكيد مصيبة!! عندها استطيع ان اؤكد انكم كنتم على التل من زمــــــــــــــــــــــان واخذتم تلتكم معكم الى بلاد الكنغر.
استاذنا العزيز: ان كنت اقرأ مقالاتك بعين واحدة، كما ذكرت انت، فاني اراك تقرأ لنا بعيون مغمضة! والسبب هو اننا لم نذكر في مقالنا السابق اي اشارة من الخوف لا منكم ولا من رماحكم! مثلومة كانت ام قاطعة ولا اعلم من اين جئت بكلام لم نقله؟ كل الذي ذكرناه هو الاتي : {{... ثم الثالثة، والتي اضحكتني، ولا ازال عندما اتذكرها، هي كلمة (رمحه الكلداني) لما لها من عدة معاني في قلب الشعراء. فبالرغم من انني لست شاعراً الا ان عقلي (شطح) وأخذني الى معاني كثيرة....شوية على كيفك ويانا استاذنا العزيز ! فنحن نتحاور ولا نريد ان يكون الدم او اي شيئ آخر بين الاخوة في الدم، والاعداء بالفكر ! فلا نريد ان نستلّ (سيوفنا) ولا نرغب برفع (رماحكم)، كنا ومنذ زمن آشور وبابل مروراً بالزمن الفارسي والعربي والتركي والانكليزي، إخوة، واكرر إخوة بالدم.}}
الاخ العزيز: ان القراءة بعيون مغمضة لها تأثير سلبي على القارئ. هذا النوع من القراءة يبدو جليا وواضحاً من خلال ردك المتشنج وغير المعقول في ما ذهبت اليه وما تريد ان توحي الى القارئ في اننا ضد القوش واهلها، ففيه الكثير من التضليل والافتراء وفقدان لمصداقية ما تكتب. رأينا عن القوش اوجزناه في مقالنا كالاتي: {{ من ناحيتنا نعلن وللملأ ان القوش واهلها ليسا فقط على الرأس والعين وانما في القلب ايضاً، وهذا باعتقادي راي مطلق لجميع ابناء شعبنا الكلداني السرياني الاشوري.}}. رأينا كان عن حبيب الذي من وجهة نظرنا يشوه وجه القوش لما يحمله من معتقدات وافكار وحتى تصرفات وعلاقات مثيرة للجدل، لا اريد الخوض فيها، وكتب الكثير عنها. ثم ان الذي حصل على الدكتوراه بسلوك الفئران او الصراصر او البعوض كان قد حصل عليه بالطريقة الاكاديمية الصحيحة وليس بطريقة حبيب. لقد المح احد الكتاب في حينه، الى ان البعض من مناصريه يناصرونه ويصفقون ويطبلون ويزمرون له كونه احد ابناء بلدتهم لا اكثر. اي ان العصبية القبلية معكوسة على تصرفاتهم من دون الرجوع الى منطق العقل. 
اما عن قولك : {{ أما قـولك أن المرحـوم بـيداويـذ كان يخاف من صدام ، فلا أعـلق عـليه سـوى أن المرحـوم شـيخـو لم يكـن من هـكـذا نـموذج وعـنـدي الـدليل ( وهَـم راح تـﮔـول أمدح بـيه لأنه ألقـوشي !! ) . }} انتهى الاقتباس. يا أخي : كل الذي استطيع ان اقوله اتقي الله يا رجل! انك تقولني ما لم اقله على الاطلاق. كلماتي عن هذا الموضوع هي كالاتي: {{... ثم سيادة البطريرك قالها في زمن صدام على ما اعتقد ان لم يكن زمن احمد حسن البكر، الزمن الذي كان المد العروبي على اشده والتضييق على الاشوريين والاشوريين القوميين بالذات على اشده. ومع ذلك فقد قالها غبطته بكل جرأة ومن دون تردد او خوف من عواقبها على رعيته في العراق.}}. فاين ذكري ان المرحوم بيداويذ كان يخاف من صدام. من الممكن جداً الرجوع وقراءة المقالة بعيون وقلب مفتوح.
اما الطامة الكبرى فهي عندما يفهم الانسان بالمقلوب. حبيبنا واستاذنا ...الله يخليك، متكولي شلون افتهمت انه آني سويتك ماركسي ؟ في مقالي السابق وردت الماركسية في الجملة التالية: {{ ان انتمائك الفكري الكنسي هو في رأيي احد الاسباب التي تدعوك الى التعصب المذهبي الذي يحاول البعض من حملة الفكر المنقلبين على الماركسية، إقرانه ايضاً بالقومية، والذي استحسنتموه، كما فعل مردو وغيره من تبعة الكنيسة الكلدانية. }}. استاذي العزيز: بس اريد افتهم؟ شلون سويتك ماركسي؟ .. شلون افتهمت الجملة؟
 كفاك مرواغة وزيغ وقلب للمفاهيم، التي اصبحت من مبادئ الانفصاليين والانقسامين والذين يمشون في ركبهم !
اتفق معك تماماً من انه لا يوجد شعب باسم قطاري لاننا جميعاً ومن كافة المذاهب آشــــورين. وآتور آتور خيلانا...لكن الاضافة التي ذكرتها (غـيـره شخـتانا) هي فقط في مخيلتكم ولا يوجد لها مكان في مبادئنا !!
اما ما يخص سيادة المطران سرهد جمو فقد تم الكتابة في هذا الموضوع ولعشرات المرات ولكنه لم ينبس ببنت شفة. لان الفيديو واضح وما ذكره واضح وضوح الشمس.
ملاحظة: بالرغم من مرورك على جميع اسطرنا في المقالة السابقة (رياضي وعندك لياقة وما احد يلحكك)، الا ان المركز الاخير ظلّ يلازمك مع الاسف!
هذا وتقبل وافر تحياتي واستغفر الله لي ولك ...والسلام عليكم
سامي البازي


غير متصل Michael Cipi

  • عضو مميز متقدم
  • *******
  • مشاركة: 5256
    • مشاهدة الملف الشخصي
يـبدو أنك لم تـقـرأ عـن الشعـر ما قـبل الإسلام فالسجع لم يـبـدأ بالقـرآن وهـذه أضفها إلى معـلوماتك، أما النـزعة الإنـفـصالية هي عـنـد مَن يرفـض الآخـر أليس هـذا هـو الإنـفـصال بعـينه؟ أما أن تكـون آشـورياً ... فـمن نـكـر عـليك آشـوريـتك ومن الـذي طـلب منك أن تـتـخـلى عـنها؟ راجـع تـفـكـيرك وإسأله هـل ترفـض الـكـلـدان أم لا؟ وإعـطـنا الجـواب؟ وأكـرر مرة أخـرى أنك لا تميز بـين القـومية والمـذهـب، وإلاّ أسألك الآن وَأجـب: ما الفـرق بـين الكاثـوليك والكـلـدان؟
بشأن رأي المرحـوم بـيداويـذ، أليس واحـد من أبناء البشر له الحـق في إعـطاء رأيه؟ ألم أقـل لك أنه قال في لقائه مع الإتحاد الكـلـداني الأميركي أن اللغة الكـلـدانية موجـودة والقـومية الكـلـدانية موجـودة فـلماذا لا تـقـبل بهـذا الإعـتـراف من فـمه؟ أم أنك في هـذه المرة تسمع بأذن واحـدة؟
إستـمعـتُ إليه في الدقـيقة التي قـلتَ عـنها 4:02 قال:
(أنا طائـفـتي كـلـداني ولكـن آشـوري كـقـومية)
لم يقـل مذهـبي..... ومع ذلك قـد تـورّط في كلامه المرتـبك وتـنـدّم عـليه عـنـد لـقائه مع الإتحاد الـمـذكـور في أعلاه وصحَّـحه شاء أم أبى، وفي كـل الأحـوال مثـلما أنت تـعـطي رأيك الآن، فـهـو أعـطى رأيه أيضاً فـهـل نمنعه؟ وهـذا لا يعـني أنـنا نـتبع أفـكاره ولا يمكـنه أن يزعـزع مبادئـنا. وقال:
1:51 أنا شخـصياً إن هـذه التسميات تخـلق بلبلة.
1:57 إسم كـنيستـنا بالأساس هـو كـنيسة المشرق .
2:14 هـذا القـسم من الشعـب الذي صار كاثـوليكـياً أعـطي إسم الكـلـدان نسبة إلى الملوك الذين أتـوا من بلاد الكـلدان
2:38 الإخـوة الآشوريّـين الـذين كانـوا في السابق كـنيسة المشرق أخـذوا إسم آشوري كـقـومية وكانت تسمى نسطـورية في التأريخ.
بالله عـليك ماذا يعـني بقـوله (((أخـذوا إسم آشوري كـقـومية)))؟ أخـذوا .....!! فـلماذا تستـكـثـر إسم الكـلـدان الذي جاء من بلاد الكـلـدان؟؟؟ إنه الـﭙـطرك القائل بلاد الكـلـدان ولستُ أنا!! إن هـذا الإعـتـراف من فـم المرحـوم ولا تعـتـرف به أنت .... لأنك إنـتـقائي تخـتار اللي يعـجـبك فـقـط.
إن المرحـوم (أخـونا الـﭙـطرك) يخـلط ولا يركـز فـلـذلك قـلتُ إنه مرتبك لأنه ليست لـديه معـلومات كافـية في الوقـت الـذي لا بـد أن يجـيـب عـلى إستـفسار السائل بالتـلفـون لـذلك صار ينـثر الكلام بـدون معـرفة دامغة.
2:44 أنا شخـصياً أعـتـقـد إذا الكـنيسة حـصرناها بقـومية معـينة بمعـنى قـضينا عـليها.
3:00 اليوم إذا أجي وأقـول أن هـذه الكـنيسة هي أشورية أو كـلـدانية ... أنا قـضيت عـلى هـذه الكـنيسة.
3:15 إن هـذه الكـنيسة (المشرق) ليست فـقـط آشـورية ....
3:35 إن كـنيستي كانت تضم قـوميات مخـتلفة لم يكـونوا كـلـدان ولا آشوريـين ... ما لازم نـتـعـصب .. لازم نـفـصل بـين القـومية والـدين ...
3:57 مع الأسف كـثيرين يقـولون آشوري آشوري آشوري ...
4:11 ما لازم أنا أخـلط كـل شي ...
لاحـظ من كلامه أعلاه أنه يُـركـز عـلى الكـنيسة
أما مسألة الـدم فـقـد شـرحـناها لك ولم تهـضمها فإجـعـلها سؤال تـرك لك.
أما قـول المرحـوم عـن الـدم عـلى الرابط الـمـذكـور في الدقـيقة 5:21 ... إنه كلام لإثارة الحـماس ودغـدغة العـواطف ويعـرف جـيـداً أن هـذا الكلام يسـرّ المستـمعـين ... ولـو كان قـد قال هـذا الكلام في تللسقـف أو ألقـوش أو دهـوك لـكانـوا يصفـقـون له بنـفـس الـطريقة، فلا تأخـذ الخـطب الحـماسية رأس مال!.
في عام 1991 خـطب في كـنيسة مار يعـقـوب أسقـف نـصيـبـين/حي آسيا/دورة/بغـداد وباللغة العـربـية وقال باللهجة المصلاوية والحاضرون كـلهم يتـكـلمون اللغة الـكـلـدانية: (أنا أسافـر إلى هـنا وهـناك حـتى أجـيـبلـكم خـبز ...) ولم يصفـق له أحـد لأنه لم يقـلها بحـماس.

أخي العـزيز
لم تـذهـب بلادنا في مهـب الريح اليوم أو البارحة وإنما ذهـبتْ قـبل 1400 سنة! بل قـبل ذلك بكـثير حـيث لم يكـن هـناك لا عـرب ولا أكـراد، هـل عـرفـتَ الجـواب الآن؟؟
سؤالي لك: ما هـو حجم الأضرار التي سبَّـبها لك حـبيب من جـرّاء نيله شهادة الـدكـتـوراه؟ ونحـن نعـوّضك.
أنا لا أتـفـق معـك بقـولك ((الاضافة التي ذكرتها ــ غـيـره شخـتانا ــ هي فقط في مخيلتكم ولا يوجد لها مكان في مبادئنا !)) أتـدري لماذا؟ لأن هـناك مَن يصفـنا بقـوله:
أنـّـيه كـلـبايـيه ولا يقـول أنـّـيه كـلـدايـيه!!.
فـهـل تـقـبلون أن يكـون الـكلاب من بـين صـفـوفـكم؟ أتـركـونا يا أخي، ومتى ﭽـلـَّـبنا بـيكم عـنـدكم حـق.
أما عـن سيادة المطران سـرهـد جـمو فـهـو أعـطى رأيه، (وله بحثوه ومقالاته بخصوص هذا الموضوع، كلدايا.نت)
http://www.kaldaya.net/2011/Articles/06_June2011/53_June28_MarSarhadYusipJammo.html
وإذا أراد اليوم أن يغـيـره فـذلك شأنه، وما لي وله؟ إنه حـر في رأيه. ويمكـنك أن تستـغـفـر لـنفـسك فـقـط فأنت حـر أيضاً، وكـل لشة تـتـعـلـَّـﮒ بـكـراعـها ودمت سالماً.