اشكر كافة الاخوة الذين علقوا علي ايضاحي أعلاه سواء المؤيدين او المحايدين وكذلك المخالفين وللأخيرين كما يبدو قناعة بالمبدأ القائل ( عدو عدوي صديقي) لوقوفهم ضذ كل ما هو كلداني او كاثوليكي تابع لكرسي روما في حين اني انظر الى الأمر بمنظار آخر هو أننا جميعا نؤمن برب واحد ولنا قانون ايمان واحد وصليب واحد وان كان هناك اختلاف بسيط بيننا من الناحية الأيمانية فان من يغذيه هم اصحاب الكراسي والأذى الذي يصيب اي منا يلحق الضرر بالجميع.
الدكتور ليون برخو يكيل الاتهامات للكنيسة الكاثوليكية بدون توقف ويبدل مواقفه بحسب الحاجة والظرف وقد سبق وان اظطرني الى كتابة كلمة موجهة اليه شخصيا سميتها ( همسة في اذن الكتور ليون برخو ) واعيد نشرها ادناه للافادة.
بالاضافة الى ما تقدم ارجو من الاخوة مؤيدي الدكتور ان يراجعوا مقالاته في الاقتصادية السعودية التي بلغ عددها لحد اليوم 210 مقالة ويعودوا الي بعد ذلك اذا وجدوا في واحدة منها ما لا يمجد الأسلام ويدين الغرب الكافر..
ان الاختلاف في الرأي محفوظ للجميع ويمكن ان يحدث بين افراد العائلة الواحدة وان كانت لي علاقة شخصية جيدة مع الدكتور ليون برخو فهذا لا يعني ان علي قبول كل آرائه على علاتها او ان اسكت عما يسيء الى ايماني ومعتقداتي وفي هذه الحالة اؤكد بأن ليس بأمكان اي انسان ان يكون في وقت واحد مبشرا مسيحيا وداعية اسلامي.
English| عنكاوا |المنتديات |راديو |صور | دردشة | فيديو | أغاني |العاب| اعلانات |البريد | رفع ملفات | البحث | دليل |بطاقات | تعارف | تراتيل| أرشيف|اتصلوا بنا | الرئيسية
مرحبا, عبدالاحد سليمان بولص, لديك 6 رسائل, 0 جديد.
إجمالي زمن الاتصال: 47 أيام, 10 ساعة و 58 دقيقة.
عرض الرسائل الجديدة منذ آخر زيارة.
عرض الردود الجديدة لمواضيعك.
15:13 09/10/2013
منتديات عنكاوا
الحوار والراي الحر
المنبر الحر (مشرف: ankawa com)
همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
عبدالاحد سليمان بولص و 0 ضيوف يشاهدون هذا الموضوع.
« قبل بعد »
صفحات: [1]
الكاتب موضوع: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم (شوهد 2334 مرات)
عبدالاحد سليمان بولص
عضو فعال جدا
متصل
الجنس:
رسائل: 271
همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« في: 21:17 06/04/2013 »
________________________________________
همسة في أذن الدكتور ليون برخو المحترم
قبل كل شيء أود الأشارة الى أني معجب بمعظم طروحات وآراء الدكتور ليون برخو وكانت لنا بعض المواقف والأتصالات الودية ولا زلت عند رأيي به كونه أحد الوجوه المثقفة لأبناء شعبنا المسيحي في العراق ولا أريد أن أذكر أية تسمية قومية لنا لأن هذا الموضوع اصبح علة ابتلينا بها لفترة طويلة وأخذت حيزا كبيرا من الآراء والتعليقات لا يعدو بعضها أن يكون مبكيا مضحكا وشر البلية ما يضحك.
بعد هذه المقدمة القصيرة اسمح لنفسي بأبداء بعض الملاحظات حول جزء من طروحات الأخ الدكتور ليون برخو وكلي ثقة بأنه سوف يتقبلها لأن الغاية منها الأعراب عن رأيي الشخصي ومن حق كل واحد أن يبدي رأيه شريطة أن يكون ذلك ضمن حدود المقبول وبدون تجريح للمقابل.
يشدد الدكتور برخو في معظم مقالاته على دور الكنيسة الكاثوليكية واصفا أياها في كثير من الأحيان بصفات قاسية ككونها أستعمارية وغير ذلك من التسميات وأكتفي بالأشارة الى تسمية كونها مؤسسة وأنا شخصيا لا أرى ما يمنع أن تكون مؤسسة طالما أن لديها من الأتباع ما يزيد عن المليار ومائتي مليون تابع ولولا هذه المؤسسة لما كان بالأمكان تسيير شؤونها . نعم هناك أخطاء كثيرة وقعت فيها الكنيسة الكاثوليكية على مر الدهور ومسؤولوها بشر كانت لهم أجتهادات وهذه نتيجة حتمية ومن يعمل يخطئ والذي لا يخطئ هو الذي لا يعمل.
من أكبر المشاكل التي حصلت في العصر الحالي هي قصة التحرش بالأطفال والتي كانت نسبة القائمين بها قليلة مقارنة مع الأعداد الكبيرة لرجال الدين الذين يعدون بالملايين والكثير من الشكاوي حولها كانت مضخمة وكيدية غايتها الحصول على المال بأية وسيلة ومع ذلك فالخطأ الحاصل كبيرجدا وغير مبرر وجريمة ضد الطفولة البريئة ولكنه يبقى ضمن الطبيعة البشرية الضعيفة وقد نال هؤلاء المخطئون قصاصهم مقدما حيث كان من الأفضل لهم أن يشد حجر رحا في رقابهم ويرمى بهم في البحر كما قال الرب. يبقى هناك سؤال مهم وهو " هل ان الأخطاء وقعت في الكنيسة الكاثوليكية دون غيرها أم أن هناك أخطاء كبيرة حدثت في مؤسسات كنسية غير كاثوليكية ولدى الأديان الأخرى؟" والجواب بالتأكيد هو وجود تلك الأخطاء ولكن لا أحد يشير أليها وربما كان السبب في كون الكنيسة الكاثوليكية شجرة مثمرة تضرب بالحجارة دون غيرها لأنها الوحيدة الواقفة في وجه الطلاق والأجهاض وزواج المثليين وغير ذلك الكثير من الأمور التي كانت سببا لما تتعرض له من هجمات قاسية.
هناك في كتابات الدكتور ليون برخو أشارة ولأكثر من مرة الى ( عيسى أبن مريم) وهذا أسم نكرة بالنسبة للمسيحية التي لا تعترف الا باسم يسوع المسيح ربا ومخلصا وفيما يخص الديانة الأسلامية التي جرى الدفاع عنها بشكل واضح ولا أعتراض على ذلك اذ لكل أنسان (عدا المسلم) الحرية الكاملة لأمتداح أي دين أو معتقد وأبداء الرأي حوله. أما كون الديانة المسيحية لا تعترف بالدين الأسلامي الذي جاء بعدها بأكثر من 600 سنة فهو أمر طبيعي أذ لا يمكن الأيمان بما يمكن أن يأتي في المستقبل ولا بدينين في وقت واحد خاصة أذا كانت هناك تناقضات كثيرة كما هو حاصل بين المسيحية والأسلام ومع ذلك يجب أحترام مشاعر معتنقي الدين المقابل وعدم الطعن في معتقداتهم بالرغم من عدم أعتراف الأسلام أصلا بالديانة المسيحية اذ يكفر معتنقيها أستنادا الى آيات عديدة وردت في القرآن وينكر أقدس مقدسات المسيحية عن طبيعة السيد المسيح وصلبه وقيامته من بين الأموات.
أن الله خلق الأنسان على شاكلته أي أعطاه عقلا يفكر به وأعطاه الحرية لأختيار لما يؤمن به وأنا لا أدعو الى محاربة أي معتقد ولكن بالعكس أشدد على وجوب أحترام أختيارات الآخرين والله الذي كان بامكانه جعل جميع البشر يسيرون في طريق واحدة أعطاهم حرية الأختيار بين الصالح والطالح وهذا هو الأمر الذي يميزهم عن المخلوقات الأخرى التي تحتاج الى من يسيرها.
الخارجون عن أي دين أو معتقد يكونون أكثر ضراوة في محاربة الدين الذي تركوه فالمسيحي الذي يسلم أو المسلم المتنصر يكون نقده للدين الذي تركه أقسى من نقد المسيحي او المسلم العادي وكذلك الكاثوليكي الذي انفصل عن كنيسته بسسب مشكلة حصلت معه كطلاق زوجته غير المسموح به لدى الكاثوليك والمقبول عند غيرها او حنثه بعهد أو نذر نذره على نفسه وهذه المحاربة تاتي بسبب الحالة النفسية التي يعيشها المتحول والصراع الداخلي الذي يعاني منه متصورا أنه بهذه الوسيلة يبرر فعلته ويتحرر من القيود التي كانت تكبله في الكثلكة.
بدأت الأنتقادات الموجهة للدكتور برخو تزداد ولا تخلو من بعض الأتهامات الصريحة والاحظ أنه في الكثير من الحالات يتحاشى الأجابة عليها بشكل صريح أو أنكارها وهذا يشجع منتقديه على التمادي في التأكيد عليها وتكرارها والذي آمله هو أن يقوم بتفنيدها أو الأقرار بها بدل التركيز على المناورة والتباهي المبالغ به بالتحصيل العلمي الذي هو جهد شخصي فوائده لحامله من دون فضل على الآخرين وهناك مئات الملايين اليوم ممن يحملون الشهادات العليا حول العالم ومن جميع الأجناس.
كلنا بشر يمكن أن نخطئ لكن العاقل منا هو من ينهض من وقعته ويعالج خطأه عوضا عن الأنغماس في مزيد من الأخطاء وحسنت فعلت الكنيسة الكاثوليكية حين أعترفت بأخطائها وأعتذرت عنها وليت يأتي اليوم الذي تدرس فيه أعادة النظر في الكثير من قوانينها التي لا تساير التطور البشري مثل السماح بزواج الكهنة الراغبين بذلك طالما أن لها حق الربط والحل . أم بالنسبة لنا كمؤمنين فان علينا التمسك بدستورنا وهو الأنجيل حيث يطالبنا بأن لا ندين كي لا ندان وأن نسمع أقوالهم ولا نعمل أعمالهم أذا كانت خاطئة ولا أظن أن السيد المسيح ترك أمرا بدون حل .أما أذا كان النقد لغرض النقد وخاصة لمن لا يؤمن بالمبادئ الكاثوليكية فالأمر يتحول من كونه نقدا الى محاربة غير مجدية وخاسرة لأن الكنيسة استنادا الى قول الرب مبنية على الصخرة وأبواب الجحيم لن تقو عليها ولا أظن أن هناك مسيحي مؤمن يمكنه الأعتراض على ذلك.
عبدالاحد سليمان بولص
72.199.209.177
Nissan.Samo
عضو فعال جدا
غير متصل
رسائل: 525
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #1 في: 21:55 06/04/2013 »
________________________________________
سيدي بولص : لا اعتراض على ما ذكرته ولكن هناك سؤال بسيط وهو : والله الذي كان بامكانه جعل جميع البشر يسيرون في طريق واحدة أعطاهم حرية الأختيار بين الصالح والطالح ( انتهى الاقتباس ) هل لك ان تُفسر لي هذا القول ولماذا ؟؟ تحية طيبة
سجل
lucian
عضو فعال جدا
متصل
رسائل: 687
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #2 في: 22:09 06/04/2013 »
________________________________________
[سيدي بولص : لا اعتراض على ما ذكرته ولكن هناك سؤال بسيط وهو : والله الذي كان بامكانه جعل جميع البشر يسيرون في طريق واحدة أعطاهم حرية الأختيار بين الصالح والطالح ( انتهى الاقتباس ) هل لك ان تُفسر لي هذا القول ولماذا ؟؟ تحية طيبة ]
ساشرحه انا لك:
عندما تفعل انت شئ مثل رفع رجلك او تختار شئ فلماذا فعلت ذلك؟ شخص غير مسيحي سيقول لك بان هناك خلايا عصبية وعمليات عصبية حدثت جعلتك ان تختار او ان تفعل ذلك الشئ. عندها سأسل انا ما اللذي سبق تلك العمليات العصبية (هنا لكي نبقى في السببية) . ستقول بان هناك عمليات عصبية اخرى سبقتها. وانا ساقول طيب ماذا عن الدقائق قبل تلك العمليات العصبية؟ وعندما يقدم جواب سارجع بالسببية الى الوراء واسال مجددا وساستمر بالسؤال ماذا حدث قبل ذلك ....وهكذا الى ان ارجع بك الى نقطة الانفجار العظيم عندها سيصبح الانفجار العظيم السبب اللذي جعل شخص غير مسيحي بان يجعله يتخذ قرار مثل رفع رجله او ان يقفز في الشارع.
لهذا بدون وجود ايمان بالروح التي خلقها الرب لا يوجد شئ اسمه حرية الاختيار.
ملاحظة: انا قدمت لك جواب سريع حتى لا تغيير الموضوع
سجل
________________________________________
http://www.saint-adday.com/index.php/permalink/4863.htmlLeon Barkho
عضو فعال جدا
غير متصل
رسائل: 408
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #3 في: 22:17 06/04/2013 »
________________________________________
شكرا على المقال الهادىء يا أخي العزيز عبدالأحد. أنا بشر وقد أخطأ. ولكنني حسب وجهة نظري – وقد لا أكون على الصواب – أنني لم أقترف أي شيء يطلب مني الإعتذار وإلا لفعلت لأن الإعتذار قوة.
وأنا أشكرك مرة أخرى اقول أنا لست في حاجة إلى المناورة ولا أن افند كل ما يقال ضدي لأن بعض ما يثار مثلا مسألة الشهادات لا يفيد مع أصحابها حتى لو كان أنشتاين في جانبي. خطابك قرأته بتأن لأنك كاتب ومثقف أقرأ لك بتأن.
فمثلا تذكر عيس بن مريم. قول ان المسيح هو "عيسى" ليس ذنب على الإطلاق. ونحن المسيحيين نسمي اولادنا "عيسى" والكثير منا يحمل ذلك الإسم، اليس كذلك؟ إيليا هو بالعربية " إلياس" ويونس هو "يونان" و "إدريس" هو نوح و"ذي الكفل" حزقيال "ويحي" يوحنا ولها مرادفات وألفاظ مختلفة في لغات مختلفة. وأنا مثلا لست على بينة إن كان هناك في العقيدة ان إستخدام "عيسى" بالعربية للدلالة على المسيح خطيئة.
في نظري – وقد أكون مخطئا – أنني مسيحيا لم أقترف أي ذنب يستحق الإعتراف بالمفهوم الكاثوليكي وإلا لفعلت.
أما بخصوص المؤسسة فإنه حان الأون كي أكتب مقالا أشرح فيه لماذا أستخدم عبارة: "مؤسسة الكنيسة الغربية الإستعمارية". أظن ان مشكلة بعض الأخوة كما اشرت هو أنهم صاروا أكثر ملكيين من الملك نفسه.
أنا أعلم حساسية المواضيع الدينية ولكن لا أعلم إن كنا كلنا على إطلاع على كتابات البطريرك وتصريحاته مثلا او ما يكتبه بعض اللاهوتيين الكاثوليك. أقول هذا وأخش أن أتهم مرة أخرى أنني اتبجح بأنني كذا وكذا.
ومرة اخرى أرحب بأي نقد يأتيني لا يكون وراءه غاية مذهبية وطائفية او تسموية او قومية. مقالك غاية في الأهمية لأنه يبتعد عن كل هذا. هدفه إنساني وأخلاقي. الإنتقاد الذي أتي في الأيام الماضية لم يكن من الحرص على المسيحية كما هو شأن مقالك.
وأطلب المزيد من هذا النقد البناء والهادىء.
ومع إعتزازي
سجل
lucian
عضو فعال جدا
متصل
رسائل: 687
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #4 في: 22:37 06/04/2013 »
________________________________________
[أما بخصوص المؤسسة فإنه حان الأون كي أكتب مقالا أشرح فيه لماذا أستخدم عبارة: "مؤسسة الكنيسة الغربية الإستعمارية". أظن ان مشكلة بعض الأخوة كما اشرت هو أنهم صاروا أكثر ملكيين من الملك نفسه.]
انا لا اريد ان اعرف
كل النقاط التي ذكرتها سابقا قمنا بالاشتراك بها.
انا شخصيا فتحت موضوع حول تقسيمك الثقافي للشرق والغرب والاستعمار الثقافي
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,652888.0.htmlولم ترد ثم انتقلت انت الى قضية غاليلو وانا شرحتها لك
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,652281.msg5954691.html#msg5954691وانت لم ترد
ثم انتقلت انت الى موضوع الانسانية وانا شرحت من اين جاء هذا المصطلح
وانت لم ترد
يعني ردودي كانت اكثر هادئة من كتاباتك.
اما بخصوص الاخطاء, فنعم الكنيسة لها اخطاء وهي المؤوسسة الوحيدة التي تعترف بالاخطاء وهي ان لم تكن تعترف بالاخطاء لكنت قد تركتها من زمان.
انا كنت قد دخلت نقاش مع مسلمين وقمت انا قصدا وعمدا بالتحدث اولا عن اخطاء المسيحية واخطاء الكنيسة واتيت بمصادر عن اعتراف الكنيسة بها وانا ذكرتها كمبادرة ذاتية مني معتقدا بان هذا سيشجع المحاورين المسلمين من ان يفعلوا نفس الشئ , اي ان يعترفوا باخطاء الاسلام الخ.
هم بدلا من ذلك اخذوا نقطتي كاعتراف مني على مدى خطأ ديني المسيحي وكنيستي ومدى صحة الاسلام وصحته. وانا لست شخص يبحث في ماضيك وخصوصياتك ولكن انت ايضا مسؤول عن الانطباع اللذي تتركه ومسؤول ايضا عن ما تكتبه. الموضوع الوحيد اللذي صدمني في ما كتبته في موقع الاقتصادية كان هذا الموضوع:
http://www.aleqt.com/2010/11/05/article_465304.htmlثم انا قلت لك سابقا بانني اقراء الانتقادات الموجهة الى الكنيسة بنفسي ولا ادري لماذا تعتبر نفسك شخص يريد تعليمي؟
انت قلت في النهاية بانك لن تتوقف عن هجومك على الكنيسة وانا تركتها كنقطة اختلاف بيننا اللتي لم تجعلني بان لا اتفق معك حول نقاط اخرى مثل اللغة. يعني انا لم اخذها لحد الان كشخصنة ضدك
وانا اقول لك: نعم استمر في هجومك وكن مصر على ذلك ولا تتراجع عنه على الاطلاق ...تصفيق لك على هذا النضال.
وانا لن اشترك ولن ارد مجددا على اي شئ انت ستكتبه في هذا الشان لانني لن اخذ اي نقاش معك بهذا الشان بجدية
سجل
________________________________________
http://www.saint-adday.com/index.php/permalink/4863.htmlزيد ميشو
عضو فعال جدا
غير متصل
رسائل: 576
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #5 في: 01:30 07/04/2013 »
________________________________________
من خلال هذا المقال الهاديء وبالعودة إلى أحكام السيد ليون
من المفروض أن يكون كاتب المقال (قومجي كلداني) يعني مثلي
وهو واحد من ثلاثة أو أربع أنفار مختلفين معه لأسباب دنيوية مقابل 30 مليون مؤيد
ومن قرأ عناوين مقالات الستاذ عبد الأحد سيدرك حتماً بانه ليس قومجي (مثل الـ 3-4 أنفار أولاد الأفاعي) وأنا من بينهم
ولا مشكلة لك معه
لذا وجب على السيد ليون أن يجري تعديل لأحكامه كما فعل مع الأستاذ نيسان سومو حيث قال بأنه أختلافه معه فكري فلسفي وليس مثل خلافه معي (حية وبطنج) ... وهنا اسأل السيد برخو ما هو نوع الإختلاف مع الأستاذ عبد الأحد؟
مقال هاديء ورصين عرف السيد برخوا كيف يهرب من النقاش فيه
وقد وعد بكتابة مقال حول الكنيسة اللإستعمارية حتماً سيشير فيه كالعادة بأنه مضطهد وكفّر من قبل المسيحيين وهو بطرحه الأكاديمي العلمي سيطرح أفكاره كمدرس لطلابه الأحبة
سجل
________________________________________
مشكلة المشاكل بـ ... مسؤول فاسد .. ومدافع عنه
georges mansur
عضو فعال جدا
غير متصل
الجنس:
رسائل: 94
الوحدة هي عنوان القوة
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #6 في: 02:52 07/04/2013 »
________________________________________
الاخ الكريم عبدالاحد سليمان بولص
مقالك ((همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم )) جاء في وقته واعتقد ان طريقة طرحك للموضوع واسلوبك الرائع وغيرتك على مسيحيتك حولت المقال الى صرخة وليس همسة عسى ان توقض الدكتور ليون ((العزيز علينا جميعا وهوالكاتب المرموق والمتمكن دوما )) من غفلته ويرجع من جديد ليخدم بكتاباته النوعية مسيرتنا الطويلة التي هي بحاجة فعلا الى كتاباته ومساهماته في مجالات احياء لغتنا القومية وحفظ طقسنا الكنسي العريق والجميل ويرد على من ينتقدنا او ينتقد كنيستنا بدافع التخريب والاساءة المقصودة.
ارجو من الدكتور ليون ان لا يتخذ من مبدا حرية الراي مدخلا لنقد كنيسة المسيح ويعطي غطاءا لاعداء كنيستنا ليزيدوا من هجماتهم الشرسة التي يريدون بها الانتقاص من رسالة سيدنا يسوع المسيح التي لولاها لكانت البشرية قد تحولت الى غابة ياكل فيها القوي الضعيف ((كما يحدث اليوم لمسيحيي الشرق)) بسبب غياب الايمان الحقيقي بين ابناء البشر هناك وعدم وجود اي اثر لثقافة المحبة والاخاء والتسامح التي هي جميعها من مبادىء المسيحية الحقة.
لا يمكن للاسلام وهو يستند الى قرانه ان ينصف عالم اليوم ما دام هذا القران يحوي ايات تحرض على الكره والقتل وعدم الاعتراف بالاخرين .
وهم اليوم اي المسلمون يذبحون البشر كما يذبح الحيوان ويقتلون الانسان بدم بارد ويفرضون ارائهم البالية بالقوة على الاخرين ويصدرون الفتاوي التي تخدم خططهم الشيطانية، وهذا كله يشرعونه باسم اسلامهم.
والمسلمون اليوم يخططون لغزو اوربا ويخططون لاسلمة امريكا ؟ ويعملون لتخريب استراليا التي اعطتهم الامان والحرية والحياة الكريمة ولكنهم نكروا كل ذلك ويريدون فرض ثقافتهم البالية وافكارهم المتشددة هناك ويسمون المجتمع الاسترالي بالكافر ؟؟؟
لااعرف كيف يطلقون تسمية الكافر على اناس يؤمنون بالمحبة والاخاء والتسامح ويؤمنون بالله؟ ؟ ؟
عزيزي الدكتور ليون اذا كان هذا هو الاسلام واذا كانت هذه خطط المسلمين فهل تعتقد انهم بحاجة الى من يدافع عنهم وعن اسلامهم التدميري هذا ؟؟ وهم الذين يسخرون كل طاقاتهم لتخريب العالم المتحضر الذي اعطاهم ولازال يعطيهم كل مستلزمات التطور والنهوض ؟
شكرا للاستاذ بولص وعذرا للدكتور ليون .
كوركيس اوراها منصور
ساندييكو ـ كاليفورنيا
سجل
Leon Barkho
عضو فعال جدا
غير متصل
رسائل: 408
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #7 في: 07:10 07/04/2013 »
________________________________________
الأخ كيوركيس اوراها المحترم
أتفق معك في كل ما ذهبت إليه وأشكرك على كلماتك الطيبة واشكر مرة أخرى الأخ عبدالاحد.
حبي لمشرقيتي المسيحية ولغتي السريانية – هويتي ووطني – لا يعلو شيء أخر عليه في الدنيا. وكمسيحي مشرقي أنا على إستعداد للشهادة في سبيل هذا كما فعل مئات الالاف او ربما الملايين من أجدادي وكما فعل الكثير من أقاربي (عائلة جدي بأكلمها لأنه الوحيد الذي هرب بجلده وتم قتل كل أفراد عائلته وهم شهداء اليوم في ملكوت السماء).
همسة الأخ عبدالأحد كانت لها ردة فعل إيجابية بالنسبة لي كما كان لتعليقك.
أنا لا أريد تبرئة موقفي او إمراره او فرضه. هذا غير ممكن ولكن أتفق معك ان ما أكتبه يؤثر إن سلبا او إيجابا بشعبنا بدليل الإهتمام المتزايد لا بل الهائل من كل مكونات شعبنا الواحد بتسمياته ومذاهبه المختلفة حيث يهرع القراء إلى إلتقاط كل ما يخص ليون برخو.
نعم لدي نظرة وموقف مختلف عن الإسلام، مختلف عما هو متداول بين الكثير من ابناء شعبنا. ليس عن الإسلام فقط بل كل الأديان الأخرى حتى التي لا تدعي ان كتبها سماوية. ولدي ذات الموقف من الإيزيدية الديانة التي دافعت وما زلت بشراسة عنها حيث أدعو إلى النظرة المتساوية إليها وكتبها وقديسيها. إن كانت كتبنا مقدسة وأنبياؤنا مقدسون فيجب ان ننظر إلى ما لدى الأخر منهم الإيزيدية ذات النظرة لا أقل ولا أكثر. هذا موقفي الفكري قد لا يتفق او يعارض موقف الكنيسة العقائدي. وقد لا افلح في التعبير عنه هذا جائز وقد لا يتفق الأخرون معه هذا وارد وطبيعي. هل هذا ينقص او يقلل من شأن مسيحيتي؟ كلا. حسب نظري هذا يزيدني مسيحية ويزيد من تعلقي وتقربي من تعاليم الإنجيل حسب ما أرى.
ولكن الا ترى ان أغلب الهجوم (وليس النقد) الذي أتاني هو من ثلاثة او اربعة أشخاص – دون تسميات – يجمعهم شيء مشترك هو إحترف "البذاءات والإشاعات" من الذين يدعون أنهم مسيحيون وهم لا يتورعون حتى عن الخوض في أعراض الناس كما فعلوا معي في تعاليق على موضوع أخر. ما الفرق بينهم وبين التكفيريين من المسلمين؟
أنا سأتباع موضوع الأخ العزيز عبدالاحد وهمسته ومنها تعقيبك هذا. ولدي مداخلة واحدة مع الأخ نيسان هي تقريبا كاملة وسأنشرها على الموضوع الذي ورد تعقيبه فيه. وسأتفاعل بنشاط مع كل ما ينشر هنا من تعليقات وأراء. أنا بحاجة إلى نصيحة وإلى إرشاد وإلى نقد بناء. أنا بشر وقد أخطأ وإن تطلب الأمر الإعتذار فسأفعل وهمي وهدفي هو ان اكون قربيا جدا من ابناء شعبنا الواحد مهما تطلب ذلك مني من تضحيات
أكرر مرة أخرى شكري لكاتب الهمسة ولك ولكل الأخوة الذين منطلقهم هو الحفاظ على شعبنا الواحد بتسمياته ومذاهبه المختلفة وبمسيحيته المشرقية المجيدة وتراثه وأدابه وفنونه وطقوسه وموسيقاه وفلكلوره التي تحتويها وتحفظها لنا في ثناياها لغتنا السريانية الجميلة ولهجاتها المحكية الساحرة كما يقول البطريرك لويس روفائيل.
وتحياتي
سجل
Nissan.Samo
عضو فعال جدا
غير متصل
رسائل: 525
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #8 في: 07:26 07/04/2013 »
________________________________________
سيد لوسيان المحترم : لا اعلم هل انت كاتب الكلمة ( يمكن ) .. سؤالي كان واضحاً هو معرفة : أعطاهم حرية الأختيار بين الصالح والطالح وهنا لا اقصد اي شيء فقط تفاصيل اكثر .. لا تذهب في كل مرة يا سيد لوسيان الى البعيد .. فقط ارغب في معرفة الصالح والطالح ومتى بدأ ولماذا وهل كان ضرورياً اي ألم يكن بإلإمكان ايجاد الصالح فقط ومَن الذي بدأ في تفعيله ؟؟ شخصياً اعتبر الجملة فيها غموض لا اقل ولا اكثر .. مع التحية
سجل
lucian
عضو فعال جدا
متصل
رسائل: 687
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #9 في: 10:49 07/04/2013 »
________________________________________
السيد ليون برخو كتب:
[نعم لدي نظرة وموقف مختلف عن الإسلام، مختلف عما هو متداول بين الكثير من ابناء شعبنا. ليس عن الإسلام فقط بل كل الأديان الأخرى حتى التي لا تدعي ان كتبها سماوية. ولدي ذات الموقف من الإيزيدية الديانة التي دافعت وما زلت بشراسة عنها حيث أدعو إلى النظرة المتساوية إليها وكتبها وقديسيها. ]
هذه الجملة لم افهم منها ماذا تريد ان تقصد عن طريقها؟ انا لا اعتبر الحقائق التي اؤمن بها متساوية مع حقائق الاخرين والا فانني ساؤمن بجميعها, ولكن هذا الشئ انا لا افعله وانت لا تفعله ولا يفعله المسلم ولا يفعله اي انسان اخر. ولكني اعتبر البشر متساويين في الحقوق. وهذا يعني مثلما انا من حقي ان اؤمن بالمسيحية فمن حق شخص اخر ان يؤمن بالاسلام او بالبوذية او غيرها.
المشكلة هي ان المسلمين لا يعطون نفس الحقوق التي يرغبون بها لغيرهم.
وانت تتحدث وكأننا اشخاص حقراء سخفاء نحتقر كل الاديان فاتيت انت لتعطينا محاضرة عن طيبتك وفكرك المختلف.
انا بنفسي امتلك مشاعر مختلفة تجاه الاسلام والمسلمين: انا لدي اصدقاء مسلمين ولا احتقرهم كما تدعي انت. وانا مثلا لا اقبل باهانة فتاة مسلمة بسبب لبسها الحجاب الا انني افقد اعصابي في كل هجوم على الكنائس ليس لان من قام به مسلمون وانما لان ليس هناك مسلم واحد يخرج الى الشارع ليتحمل مسؤوليته ليرفض هذا الظلم. هل انت تفهم هذه الجمل التي اعدتها لك عدة مرات؟ كم مرة شرحت ثقافة مواجهة الحقائق وثقافة المسؤولية؟
عندما اقول للمسلمين ان اللذين يقتلون المسيحين ويفجرون الكنائس ويستعملون ايات قرانية هم جماعات اسلامية فانني لا اوجه لهم اتهام تعميمي على الجميع. انا اريد ان اواجههم بهذه الحقيقة ليعترفوا بها ومن ثم اطلب منهم ثقافة المسؤولية ليحاولوا ايقاف ذلك. وهذا هو ليس فقط من اجل المسيحين لان ثقافة مواجهة الحقائق وثقافة المسؤولية ستغير حياة المسلمين ليعيشوا ضمن مجتمع افضل بدلا من هذا الجحيم اللذي هم يعيشون به. اما انت فانك تقول لهم بان يبتعدوا عن تحمل اية مسؤولية لان الغرب الكافر مسؤول عن كل ما يحدث.
ثقافة المسلمين الحالية هي اسخف واحقر ثقافة على الكرة الارضية , وانا هنا لا اهينهم وانما اتمنى لهم هم كمسلمين ثقافة افضل. هل تفهم انت هذه الكلمات؟
ثم لاتي الى طريقتك وفكرك ولنرى كيف انت تتعامل معهم. ساتي الى مقالك "من يقتل المسيحين في العراق"
http://www.aleqt.com/2010/11/05/article_465304.html[الدفاع عن العروبة والإسلام، كما أشرت مرارا هو غاية هذا العمود. والرسائل الأسبوعية التي تظهر فيه صار لها صدى كبير والدليل ما أتلقاه من رسائل وكذلك مدى انتشار ما نكتبه على صفحات الإنترنت. ]
هذه الجملة ستحول حياة المسلمين الى جحيم اكبر. العروبة وهي مصطلح استعمله القوميين العرب وانت تعرف بان القومي العربي هو دائما بعثي ادت الى مقتل ملايين من العرب والمسلمين وكذلك الاسلام السياسي هو اقبح من البعثي.
[الإدانة والشجب والرفض صارت من الأمور المألوفة للمأساوي والظلم الذي يقع في أمصار العرب والمسلمين. ولأن الجريمة الشنعاء حدثت في بغداد، حاضرة العروبة والإسلام، فإن ضحاياها، رغم كونهم يدينون بالمسيحية، هم العرب والمسلمون في صورة عامة. ]
اذا كانت بغداد حاضرة العروبة والاسلام ولا علاقة لها ببقية الاديان والقوميات يا ايها المؤمن بالمساواة بين الاديان والقوميات فلتذهب بغداد الى الجحيم.
[. وأيسر أمر في هذا الدنيا اليوم هو اتهام العرب والمسلمين بكل شيء سيئ وتبرئة مسببي المآسي التي تحدث في العراق وفلسطين وأفغانستان رغم الدليل القاطع على جرمهم. ]
يعني كل المسلمين اللذين تم قتلهم في العراق تم قتلهم من قبل فرق صدام المسلمة وبعد سقوطه من قبل جماعات اسلامية ارهابية ومع ذلك خرج رجال دين مسلمين كالقرضاوي وغيره من المفتين ليحرضوا على الارهاب في العراق . اما في فلسطين فهل انت تعرف عن جرائم حماس مثلا ضد الفلسطينين. اعداد الفلسطينين المسلمين اللذين تم قتلهم من قبل الفلسطينين المسلمين يفوق عشرات الاضعاف عن هؤلاء اللذين قتلتهم اسرائيل.
https://www.youtube.com/results?search_query=%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%85+%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3+%D9%81%D9%8A+%D8%BA%D8%B2%D8%A9+&oq=%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%85+%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3+%D9%81%D9%8A+%D8%BA%D8%B2%D8%A9+&gs_l=youtube.3...5413.5413.0.5679.1.1.0.0.0.0.93.93.1.1.0...0.0...1ac.1.a-7HTJqTg1Eهل تعرف لماذا انت وغيرك لا يتحدثون عن هكذا جرائم؟
- لان السبب هو امتلاكك انت لتفكير اسلامي. عندما يتم قتل شخص فيتم اولا النظر الى هوية القاتل, اذا كان القاتل مسلم فهذا حلال, اما اذا كان القاتل امريكي او يهودي فهذا حرام لانه كافر ودم المسلمين لا يمكن ان يسيل من اجل كافر , اما اذا كان دم المسلمين يسيل بسبب قاتل مسلم فطز اذن بالدم الاسلامي. هذا هو تفكيرك انت وغيرك كما نرى في الاقتباس ادناه وحديثك عن الجيش الكافر.
[ ألم يستقدم هؤلاء المنافقون جيشا جرارا آخر من المرتزقة ـــ جلهم مجرمون وقتلة من شتى أنحاء العالم ـــ وأطلقوا لهم العنان للفتك والبطش والقتل والتدمير دون محاسبة؟ ]
كنت انت تتمنى ان يبقى صدام في الحكم وبان لا ياتي هذا الجيش الكافر لتحرير العراق. واذا كان صدام المسلم ومعاونيه المسلمين يستمرون في قتل المسلمين فطز في المسلمين اليس كذللك يا صاحب النظرة المختلفة؟
[وهكذا صار العراق مرتعا للإرهاب المنظم. ]
نعم نحن نعرف ذلك. منذ 2003 بدءت جماعات اسلامية مدعومة من دول الخليج وغيرها بتفجيرات في العراق وهم بانفسهم قالوا "وهكذا صار العراق مرتعا للارهاب فهل هذه هي الديمقراطية التي ارادها الغرب"
قانون المسائلة والعدالة يا اعلامي مستمد من اعظم نظرية سياسية في العالم وانا كنت قد وضعت رابط عنها ليقرائها الاخرين.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transitional_justiceوهي نظرية نجحت في عدة بلدان مثل اليابان وغيره وستجدها في الرابط واضع بعض النقاط عنها:
Truth-seeking
Truth commissions
Memory and memorials
Halting ongoing human rights abuses;
Investigating past crimes;
Identifying those responsible for human rights violations;
Imposing sanctions on those responsible (where it can);
Providing reparations to victims;
Preventing future abuses;
Security Sector Reform;
Preserving and enhancing peace; and
Fostering individual and national reconciliation
وهي نظرية كانت لصالح البعثيين ايضا وهي وفرت محاكمة لصدام حسين لم يمتلكها اي عراقي في فترة حكمه والا كان من الممكن ان يتم قتل صدام بنفس طريقة قتل القذافي. ولكن من رفض هذه النظرية كان البعثيين والسنة بتفجيراتهم المتعددة وبدعم عشائرهم لتنظيم القاعدة .
كنت اعتقد بانك كاعلامي تعرف بهذه النظرية لان ليس هناك اعلامي لا يعرفها وانا اعرفها بالرغم من ان السياسة او الاعلام ليس اختصاصي, انا لا اعرف ماذا قرات انت؟
[والحكام وما أدراك ما الحكام. سآخذ ما يعتبره العالم أفضل نموذج بينهم. والله شاهد على ما أقول. في منتصف التسعينيات جرت معارك حامية الوطيس بين الفئتين الكرديتين اللتين تحكمان شمالي العراق حاليا. وكنت عندئذ مراسلا لوكالة رويترز التي كلفتني بمتابعة وتغطية القتال. وهذا موثق. كان الطرفان يفتكان الواحد بالآخر مثل الوحوش وقتلوا من الأطفال والنساء والشيوخ الأبرياء من الأكراد حسب إحصائية الأمم المتحدة أكثر من 3500 شخص. وفي عام 1995 ضاقت الحيلة بأحد الأطراف فاستعان رسميا ـــ وهذا مثبت وموثق ـــ بالنظام العراقي السابق الذي أرسل خيرة قواته لمساعدته بالبطش ببني قومه من الأكراد من الطرف الآخر. وحدث ما حدث. ]
اعداد من فقدوا حياتهم في اقتتال البارزاني الطالباني كان اكبر من ذلك وانا تحدثت عنها ايضا في هذا المنتدى وطلبت اقامة نصب تذكاري لهؤلاء الضحايا في وسط مدن اربيل ودهوك والسليمانية حتى يتذكرها الجميع لمنع وقوع ضحايا في المستقبل وحتى نمتلك ثقافة التعاطف مع الضحايا. هكذا هي طريقتي . اما طريقتك المختلفة فهي ثقافة توزيع الاتهامات ضد الكورد في موقع عروبي. هل رايت الفرق بين الثقافة التي انا ادعوا لها وبين تلك التي انت تستخدمها؟
وملاحظة لك: انا لا اعرف كيف انك عملت كاعلامي لتغطية احداث ذللك الاقتتال وانت لا تعرف متى قام البارزاني باستدعاء قوات صدام ضد الطالباني. هذا لم يكن في عام 1995 وانما في 31.08.1996 .
ملخص الكلام: انت لست شخص تدافع عن المسلمين وانما انت ما تكتبه هو ليس فقط لن يفيدهم وانما يضرهم ايضا. هؤلاء بحاجة الى تغيير ثقافي بحاجة الى ثقافة اخرى وهي ثقافة مواجهة الحقائق والاعتراف بها , ثقافة التعاطف مع الضحايا والعمل على عدم وقوع ضحايا جدد في المستقبل وثقافة المسؤولية يدافعون عن طريقها عن حقوق كل فرد مهما كان دينه قوميته مذهبه فكره.
انا هنا اقول : اذا كان هناك قراء من الاقتصادية يقرؤن هنا فانني اقول ان مقالة السيد ليون برخو هذه هي تمثل رايه الشخصي فقط. هي لا تمثل راي ولا تمثل راي اي شخص مسيحي اخر . الكل يعلم بمن يقتل المسيحين في العراق وانا كما قلت المسلمين بحاجة الى التغيير الثقافي اللذي ذكرته.
سجل
________________________________________
http://www.saint-adday.com/index.php/permalink/4863.htmlLeon Barkho
عضو فعال جدا
غير متصل
رسائل: 408
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #10 في: 12:05 07/04/2013 »
________________________________________
أخي العزيز لوسيان
أنا أقرأ كل ما يكتبة القراء حول مقالاتي من تعليق ومن بيينهم ما تكتبه حضرتك ولا يهمني إن كان صاحب التعليق مجهول الهوية او معروفها وأتعامل معهم سواسية.
صدقت عندما قلت انا لا أمثل إلا نفسي. هذا صحيح. أنا كمفكر وكاتب أمثل نفسي فقط ولم أقل يوما غير ذلك.
وإن لم أعقب على كل ما اتيت به ليس مرده تميز في التعامل ابدا بل لأن لك أسئلة كثيرة وإقتباسات كثيرة وأفكار كثيرة لا متسع لي من الوقت لمناقشتها.
وإنني معلم وتعرف المعلم يشرح ويحاول إيصال المعلومة بتفصيل قد يصل درجة الملل أحيانا.
فشكرا على تعقيبك. أؤكد لك أنني قرأته بتمعن أما إن كنت أتفق معه ام لا فهذه مسالة أخرى.
مع تحياتي
سجل
lucian
عضو فعال جدا
متصل
رسائل: 687
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #11 في: 12:55 07/04/2013 »
________________________________________
السيد ليون برخو انت قلت
[صدقت عندما قلت انا لا أمثل إلا نفسي. هذا صحيح. أنا كمفكر وكاتب أمثل نفسي فقط ولم أقل يوما غير ذلك.]
نعم بالتاكيد هي تمثل فقط رايك. ولكن المشكلة تبقى انك لا تريد ان تتحمل مسؤولية ما تكتبه. وهذه المصيبة يشترك فيها الالاف من هؤلاء اللذين يسمون انفسهم مثقفين , هم لا يفكرون بالنتائج ويرفضون تحمل اية مسؤولية عن ما يفعلونه ويكتبونه. ولماذا عليهم تحمل المسؤولية طالما ان هناك ثقافة توزيع الاتهامات و نظريات المؤامرة.
انا عندما اتحدث فانني اعبر عن مسؤوليتي وهذا لم افعله هنا فقط وانما ايضا في شرائط اخرى.
اعطيك هذا الرابط ادناه حيث هناك ذكرت اربعة امثلة حول تقسيم للبشر وتسميتهم بالاعداء. هكذا ينشرون ثقافة تسمح بقتل وتعذيب الافراد الابرياء لانها تسميهم اعداء. وعندما يتعرض اقرباء او اصدقاء احدهم للقتل او التعذيب لان هناك من اعتبره عدو عندها ياتي المثقف اللذي زرع هذه الثقافة ليتحدث عن الشهداء والنضال. انا لا اعرف ماهذه الوقاحة وعن اي نضال يتحدثون؟
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,654464.msg5967496.html#msg5967496انا ارى بان الشخص اللذي لا يريد تحمل مسؤولية ما يكتبه وما يفعله هو شخص لا يحق له ان يكتب اي شئ.
انا ارى ايضا بان الشخص اللذي لا يتحمل المسؤولية هو شخص لا يحق ان يمتلك اية حقوق.
وانا كنت قد وضحت بأن كل الجرائم التي حدثت قادها اشخاص يسمون انفسهم مثقفين. الاجيال السابقة في العراق ارى بان ليس لهم اي حق في ان يكتبوا اي شئ. فهؤلاء هم من سمحوا واتوا بهذه اللاثقافة الاجرامية التي حطمتنا كلنا.
سجل
________________________________________
http://www.saint-adday.com/index.php/permalink/4863.htmlعبدالاحد سليمان بولص
عضو فعال جدا
متصل
الجنس:
رسائل: 271
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #12 في: 18:19 07/04/2013 »
________________________________________
أتقدم بالشكر الجزيل لكل من اهتم بموضوعي اعلاه وارجو من الجميع ان يتسع صدرهم للنقاش الهادئ والهادف لما فيه المصلحة النهائية لشعبنا لأننا لسنا في ساحة معركة فيها الرابح والخاسر وجهودنا يجب ان تنصب على الأعمار وليس الهدم وبالنتيجة جميعنا بشر ومعرضون للخطأ .
فيما يلي ردودي للملاحظات التي ابداها بعض الأخوة وارجو ان اكون موفقا فيها:
الأخ السيد نيسان سامو:
كل أنسان يقر بوجود الله يؤمن انه فائق القدرة يمكنه ان يفعل ما يشاء وكان بأمكانه توجيه البشر وراء ديانة محددة دون غيرها ولكنه بدل ذلك أعطى البشر عقلا يستطيعون بواسطته التمييز بين الصالح والطالح أي بين الخير والشر وبمطلق الحرية.وسوف يحاسب الذي يستعمل نعمة العقل المجانية هذه في عمل الشر. ارجو ان اكون موفقا في ايضاح فكرتي.
الدكور ليون برخو
شكرا على رحابة صدركم وقبول الرأي الآخر وهذا هو اسلوب الحوار الصحيح
الأخ جورج منصور
أشكرك على تقييمك وتشجيعك وان ما قمت به لا يعدو عن كونه واجبا علي القيام به
عبدالاحد سليمان بولص
72.199.209.177
Issam Almaleh
عضو فعال جدا
غير متصل
رسائل: 257
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #13 في: 18:31 07/04/2013 »
________________________________________
تحية للكاتب والمعلقين الافاضل
رغم ان الجميع يعترف بان الكنيسة الكاثوليكية قد ارتكبت اخطاء الا ان البعض ينزعج من انتقدادها, رغم اقرارهم بحق النقد, هذا شئ غريب!!
لو كانت اي كنيسة اخرى قد ارتكبت بربع ما ارتكبته الكنيسة الكاثوليكية من اخطاء لكان عندهم الامر مختلف جدا!!
ما ارتكبته الكنيسة الكاثوليكية ليست اخطاء وانما جرائم وهي بالفعل كنيسة استعمارية لانه لايمكن وصفها الا كذلك فهي دولة اكثر من كونها كنيسة. والبابا يلعب دورا مهما في السياسة الدولية!! فمثلا البابا بولس يوحنا الثاني كان له الدور الاهم في التغيير الذي حصل في الدول الشيوعية (لست ضد التغيير ولكن اعطيه كمثال) .اما البابا بندكتوس هو من قال بانه هناك حاجة ملحة لسلطة سياسية حقيقية في العالم!!.
بل ان البعض يتحدث وكان هذه الكنيسة هي الكنيسة الوحيدة التي تمثل المسيحية متجاهلا جميع كنائس العالم دورها في نشر المسيحية او التبشير الذي قامت ولا تزال تقوم به.
وهناك من يقول ان الفاتيكان قد اعترفت بأخطاءها متناسين انها لا تزال ترتكب اخطاء اخرى.
للاطلاع اليكم هذا الرابط
http://theweek.com/article/index/241233/10-secrets-of-the-vatican-exposedعصام المالح
سجل
lucian
عضو فعال جدا
متصل
رسائل: 687
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #14 في: 18:55 07/04/2013 »
________________________________________
السيد عصام
[رغم ان الجميع يعترف بان الكنيسة الكاثوليكية قد ارتكبت اخطاء الا ان البعض ينزعج من انتقدادها, رغم اقرارهم بحق النقد, هذا شئ غريب!!]
لان الكنيسة الكاثوليكية تقبل بالنقد فلهذا انا متمسك بها. لو انها لم تقبل بالنقد لكنت قد تركتها
اما الشئ الغريب فهو : لان الكنيسة تقبل بالنقد فقرر البعض بالتركيز عليها معتقدين بانهم سيسجلون بطولات
اما اللذين لا يقبلون بالنقد فلا يتم انتقادهم وعندما نسال لماذا فيقولون "هذا لا يجوز"
سجل
________________________________________
http://www.saint-adday.com/index.php/permalink/4863.htmlIssam Almaleh
عضو فعال جدا
غير متصل
رسائل: 257
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #15 في: 20:33 07/04/2013 »
________________________________________
السيد لوسيان
(اما اللذين لا يقبلون بالنقد فلا يتم انتقادهم وعندما نسال لماذا فيقولون "هذا لا يجوز")
لا اعرف بالضبط من تقصد بهم ولكنني انتقد كل من يستحق النقد حتى من يقول لا يجوز
هنا الرابط
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?ecom=1&aid=351693#461056عصام المالح
سجل
Leon Barkho
عضو فعال جدا
غير متصل
رسائل: 408
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #16 في: 20:36 07/04/2013 »
________________________________________
أستاذ عبدالأحد
شكرا للهمسة. إنها لا مستني ولامست كياني وعقلي مثل النسيم الذي يداعب الوجه وكأنه المسك.
ومعك أشكر كل الأخوة دون إستثناء الذي عقبوا على الموضوع. لقد قرأت كل كلمة من كلماتكم بعمق وروية.
وأخيرا لكل الأحبة الذين امطروني بالرسائل البريدية الإلكترونية لا سيما الذين ساروا على خط الهمسة.
وتحضرني مقولة للأخ والصديق بيداويد في أحد مقالاته يحثني فيه انا لا اشتت جهدي بل أركزه على خدمة شعبنا الواحد بأسمائه ومذاهبه المختلفة وكنيسته المشرقية المجيدة ووطنه وهويته التي هي لغته السريانية الجميلة وما تضمه لنا في ثناياها البديعة من تراث وأداب وليتورجيا وطقس وفنون وفلكلور وموسيقى وتاريخ وأيام وفسلفة وعلوم مع لهجاتها الساحرة.
شكرا لكم وشعب في صفوفه من أمثالكم سينهض وسيعيد مجده كنيسته المشرقية العظيمة.
مع تحياتي
سجل
lucian
عضو فعال جدا
متصل
رسائل: 687
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #17 في: 20:51 07/04/2013 »
________________________________________
السيد عصام انت تعرف جيدا ما قصدت ولم اعرف علاقة الرابط اللذي وضعته انت بمداخلتي
ولكن هذا حسن محسن رمضان يتحدث عن امريكا اللاتينية وعن الهنود وارى انها وقاحة منه في ان يقرر بدلا عن شعوب بكاملها.
هل قام باستفتاء في المكسيك او في اي دولة من دول امريكا اللاتينية حول موقفهم من المسيحية ؟ كلا لم يقم. ولكنه مع هذا تجرء وقرر بنفسه ويتحدث وكأنه قام باستفتاء وحصل على راي الاغلبية ووضعه في ذلك الموقع. هكذا مقالات انا لا اقراءها .
وفقط لكي تعلم انا لا اقراء لامثال هؤلاء انا اشتري وادفع مال من جيبي لاقراء كتب تنتقد تاريخ الكنيسة وفي المواقع الكاثوليكية ستجد انتقاد ذاتي
ثم ان هذه المجتمعات عندنا تعودوا على كلمات منذ ولادتهم مثل الاستعمار الغربي المسيحي الخ
هم لم يسمعوا كلمات مثل الاستعمار العربي والامبريالية الاسلامية لانهم يعتقدون بان هذا حق من حقوقهم.
ولكن دع هذا النقاش الان. انا بالرغم من مشاركتي في عدة نقاشات فأن الامل اللذي املكه في ان يكون لنا نحن مستقبل في دولة مثل العراق لا يتعدى 1 % .
ملاحظة : لا تاتي لي في المرة القادمة باية مقالات من هذه الموقع المسمى "الحوار المتمدن" لان كتابه بشر فاشلين لا يعرفون اي شئ عن ثقافة المسؤولية ولا اي شئء عن الثقافات التي ذكرتها اعلاه ويبحثون في كتب الغرب ويستعملون مصطلحات الغرب لينتقدوا كل شئ غربي. هم انفسهم لا يملكون ائ شئ.
سجل
________________________________________
http://www.saint-adday.com/index.php/permalink/4863.htmlفاروق كيوركيس
عضو فعال جدا
غير متصل
رسائل: 255
رد: همسة في اذن الدكتور ليون برخو المحترم
« رد #18 في: 22:48 07/04/2013 »
________________________________________
الاخوة الاعزاء
تحية طيبة
سوف اقتبس سطرا واحدا من تعقيب الاخ ليون برخو .. ( شكرا لكم وشعب في صفوفه من أمثالكم سينهض وسيعيد مجده كنيسته المشرقية العظيمة ) .
لذلك أسأل واقول : لماذا يخشى بعض الاخوة من مشروع الكنيسة القومية التي يمكن ان تساهم في المشروع القومي لشعب كنيسة المشرق .
فأذا كانت غايتنا ورسالتنا هي ( المسيحية ) فأنني اعتقد انه يمكن لنا ان نخدم المسيحية بأي لغة كانت وفي أي بلد نقيم ونسكن فيه ، وليس مهما العامل القومي واللغوي في العقيدة المسيحية ، وليس مهما مشرقية الكنيسة ومغربيتها في الايمان المسيحي .
ولكن عندما نقرأ وخصوصا للاخ ليون برخو عن حرصه على مشرقية الكنيسة ول