المحرر موضوع: عن اي ارث يدافع كتاب كلدايا؟ - تحولات في المفاهيم  (زيارة 1796 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

غير متصل lucian

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 2656
    • مشاهدة الملف الشخصي
كتاب كلدايا احرقوا ادمغة الكثيرين ونشرو ما يقارب مئات من جيجا بايت من مقالات حول دفاعهم عن الارث وبالاخص الارث الكنسي للاجداد. ولكن لا احد منهم شرح ماذا يعني ويقصد بالارث؟ اي ارث يريدون الدفاع عنه؟ وكيف يبدو هكذا دفاع؟


 وبما انهم لم يشرحوا اي شئ ويرفضون ان يقدموا اي شرح وبما انهم ايضا لا يعرفون عن ما يكتبونه فانني ساشرح للقراء بنفسي:

تحولات في المفاهيم عندهم

بين كنائسنا الحالية وتاريخها كلها وامتدادها التاريخي في كنيسة اجدادنا ليس هناك اي ذكر لمصطلح اسمه "حقوق". كلمة "الحقوق" لم ترد في كل كتابات ورسائل الاجداد.  مصطلح "الحقوق" تاريخيا اول ذكر له كان من قبل القديس بولس كروماني.

كنائسنا في تاريخها استعملت مصطلح "الواجبات".


وهذا كان ايضا الفرق الجوهري حول كيفية فهم الفرد لتعامله مع الاخر.

في الغرب حاليا يتم التعامل مع مصطلح "الحقوق" بينما عند اجدادنا كان الفرد المسيحي يتعامل مع مصطلح "الواجبات".

مصطلح "الحقوق" يحتاج الى اعتراف الشخص نفسه بحقوق الاخر بشرط ان يعترف الاخر بحقوقه, اي يحتاج الى عقد. ولهذا استمر الوصول الى حقوق الانسان في توفير التعايش السلمي فترة طويلة, ومن هنا جاءت الحاجة ايضا الى نظريات متعددة ونشر وعي استمر طويلا ...

اما بالنسبة للفرد المسيحي في كنائس اجدادنا في تلك الفترة فان التعايش السلمي مع الاخر كان يعتبره واجب عليه. اي انه كان ينطلق من نفسه , وهذا بدا كمبادرة ذاتية منه في هذا الامر. وهذا ما سارع في تحقيق التعايش السلمي في تلك الفترة. والتعايش السلمي في تلك الفترة كان عبارة عن واجب على كل شخص مسيحي وكما ذكرت لم يحتاجوا الى اية نظريات تنظم قوانين لحقوق الانسان. ولهذا لم يحتاجوا الى فترة طويلة لتحقيق التعايش السلمي بين الافراد. فكان هناك تعايش سلمي بين مختلف الاديان كالصابئة واليهود والمسيحين وغيرهم... بمعنى ان الايمان بالتعايش السلمي كان واجب وليست حقوق تجري عليها الالاف من المناظرات.

الكهنة في الكنائس الغربية يستعملون جمل يمكن ملاحظتها وهي تقول مثلا "حقوق الكاهن..." وفي جمل اخرى "حقوق الكنيسة عليه"... اي هي عبارة عن علاقة حقوق مع بعضها البعض . وهذا ناتج من التاثر بالتاريخ وكيف سار...

اما الافكار حول الواجبات استمرت داخل الكنائس عندنا وهي موجودة لحد الان.

غبطة البطريرك مثلا عندما يتحدث عن الكهنة والرهبان يقول "من واجبات الكاهن والرهبان..." مثل "الواجب في البقاء مع الرعية وعدم تركهم..."

اما هم فبسبب تحولات في المفاهيم عندهم وتخليهم عن الارث يتحدثون عن حقوق الكاهن والراهب في الرفض واختيار طريق اخر.

هذه الفروقات الجوهرية بين ارث الكنيسة عندنا وبين المفاهيم في الكنائس الغربية اصبحت تولد نقاش غير مفهموم.

والمثير ايضا ان هناك من يكتب مقالات ويسخر من هذا الارث بسخريته من الواجبات.

المفترض ان يقولوا بانهم لا يعترفون بهذا الارث بدلا من ان يحملوا مفاهيم اخرى ويسخروا من الارث ومن ثم يدعون المحافظة عليه.

انا هنا سيهمني راي القراء وليس رايهم. لان ادعاء الدفاع عن شئ لا يقومون به بل يحاربونه هو شئ غير معقول.



غير متصل yohans

  • عضو فعال جدا
  • ***
  • مشاركة: 552
  • في قلب بلدتي الحبيبة ( الارض المحتلة )
    • مشاهدة الملف الشخصي
لم اكن بحياتي انتقد احد او اعلق على احد ولا اميل لجهة ضد اخرى الا لكشف الحقيقة وهذه طبيعتي
ولكن منذ مدة ليست بالقصيرة
ارى بان التهجم على الپاپا والفاتيكان وعلى الكاثوليكية وعلى
ابرشية ساند ياگو
كلها تأتي من اناس  يخافون من النور وقابعين بالظلمة
وقسم منهم بأسماء مستعارة
لهذا اقول يا موقع كلدايا نت
سر على هذا المنوال
لان الذين يعادونك حتماً مصابين بالهسترياوالهلوسة
وستلاحقهم حتى بمنامهم
فلا تهتم يا كلدايا لانك النور الساطع بوجه الظلام
ليس المهم أن تكون صديقاً ولكن المهم أن تكون صادقاً

غير متصل زيد ميشو

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 3101
    • مشاهدة الملف الشخصي
    • البريد الالكتروني
لا استغرب يا لوسيان من تهجّمك على الفاتيكان رغم أنتماءك لها
ويا ليته مثل أنتمائنا!! بل اوسع بكثير
بكل الأحوال .....ضرب الأصل أختصاص لديكم وإن كنت الأصغر بينهم!!
أتمنى أن تفهم كلامي ولا تطلب التوضيح
مشكلة المشاكل بـ ... مسؤول فاسد .. ومدافع عنه
والخلل...كل الخلل يظهر جلياً بطبعة قدم على الظهور المنحنية

غير متصل lucian

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 2656
    • مشاهدة الملف الشخصي
لم اكن بحياتي انتقد احد او اعلق على احد ولا اميل لجهة ضد اخرى الا لكشف الحقيقة وهذه طبيعتي


اولا انا استطيع ان اقراء بدون تكبير الخطوط وتلوينها. وانت قم دائما بالتعبير عن طبيعتك كما هي حقيقتها وكما فعلتها هنا.

وانا لحد الان لم ارى لديك رد او مناقشة سوى وضع شعر عمودوي من كلمات وتتصرف وكانك ارخميدس وتصيح وجدتها...

اقتباس
ارى بان التهجم على الپاپا والفاتيكان وعلى الكاثوليكية وعلى
ابرشية ساند ياگو

ولماذا انت فاشل في اخذ الاقتباس؟

ان مقولة بان الثقافة العروبجية هي التي تقف خلف جعل كل انتقاد بانه تهجم واعداء اراها مقولة غير صحيحة دائما ففي كل الاحوال من يستعمل ورقة او قلم او يستعمل حاسوب فانه يضعها امامه.

اقتباس
كلها تأتي من اناس  يخافون من النور وقابعين بالظلمة

واشخاص مثلك يمتلكون القدرات لقراءة الشفايف حتى في الظلمة.

اقتباس
لهذا اقول يا موقع كلدايا نت
سر على هذا المنوال

انا لم ارى في حياتي موقع انترنيتي ايا كان يقوم بالسير والتجول في الحدائق. ماذا تقصد بسر؟ ان يسير من يكتب؟ كل انسان ايا كان يستطيع السير.

اقتباس
لان الذين يعادونك حتماً مصابين بالهسترياوالهلوسة
وستلاحقهم حتى بمنامهم

انا بالفعل كتاباتهم تصيبني بالهستيريا والهلوسة وتلاحقني في احلامي وهذا ليس لانني اعاديهم وانما لانني لا افهم ماذا يريدون. وهناك اكثر من قارئ طلب توضيح حول ماذا يريدون طيلة هذه الفترة ولم يشرح احد.

اقتباس
فلا تهتم يا كلدايا لانك النور الساطع بوجه الظلام

انا سافضل ان ابقى انسان على ان اتحول الى نور.

غير متصل lucian

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 2656
    • مشاهدة الملف الشخصي
لا استغرب يا لوسيان من تهجّمك على الفاتيكان رغم أنتماءك لها
ويا ليته مثل أنتمائنا!! بل اوسع بكثير
بكل الأحوال .....ضرب الأصل أختصاص لديكم وإن كنت الأصغر بينهم!!
أتمنى أن تفهم كلامي ولا تطلب التوضيح


طيب لا تعطي لي اقتباس ولا توضح. انا لا استطيع ان اجبرك على ذلك.

غير متصل lucian

  • عضو مميز جدا
  • *****
  • مشاركة: 2656
    • مشاهدة الملف الشخصي
مواضيع ذات العلاقة:

هل يعرف كتاب كلدايا بانفسهم ماذا يريدون؟

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,756678.0.html


تحدي كتاب كلدايا للمؤتمر الكلداني وسخريتهم منه


http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,757113.0.html