أهمية مقالة السيد عبدالأحد قلو المحترم:
نشر السيد عبد الأحد قلو المحترم موضوعاً محترماً عن المجرم اردوغان وجرائم العثمانيين وهو موضوع يستحق التقدير وكُتب من شخص هادئ ومعتدل وصاحب خلق رفيع وله ثقافة واطلاع في التاريخ لا باس به (محدودة)، وكانت هذه المقالة مهمة جداً بسبب التعليقات التي كانت أهم من الموضوع، والسبب الثاني المهم لأبين للقاري انه هذه الأمة فاشلة ولن يقوم لها قائمة وسأشرح أهم محاور المقالة المهمة والسبب إذا كان هذا رد من يعتبر من الكتاب الجيدين، فما بالك بالآخرين.
أولا- كانت المشكلة أن السيد قلو لم يستطيع التواصل مع معلقيه الذين سألوه سولاً في صلب الموضوع
وسأله السريان ما معناه: رغم أن الكلدان والآشوريون الحاليين هم سريان لا علاقة لهم بالقدماء، ولكن على الأقل يحملون اسمهم، لكن لماذا لم اجد واحداً منهم يكتب عن جرائم الآشوريين والكلدان القدماء علماً أنهم كانوا اكثر اجراماً من العثمانيين وداعش بل أن الدولة الآشورية القديمة توصف بالدولة العثمانية في المصادر الكتابية المسيحية عدا أنها توصف من المورخين المدنيين بشتى الأوصاف النائبة والقذرة بل يتفنن المؤرخون بوصف إجرامها ودمويتها وساديتها وكتبت إحدى الصحف تشبه داعش بدولة آشور وغيرها أن هتلر آشوري وقد علق المعلقون الكفاية.
1: لم يجيب السيد قلو على سؤالي إنما انبرى آخرون قسم منهم أصحاب فوتو شوب وقصاصات ورق ونشر لافتات وأعلام لإثبات تأشوره ويتنكر لما قاله أباه انه سورايا شانه شان متأشور آخر يقول إنه كلداني لا يعرف قوميته وأصله أخيراً بالاختيار قرر أنه آشوري
2: علق السيد قلو على ثلاث متكلدنيين فقط وشكرهم أنهم علقوا في صلب الموضوع علما أنهم لم يعلقوا في صلب الموضوع والسيد قلو شكرهم لانهم متكلدنيين ثم قفل المقالة
فالأول متخصص بمواضيع السخرية ولا يعلم ان هناك دولة اسمها سوريا وكان اسمها دولة رام دمشق ثم سوريا وهي الدولة الوحيدة المستمرة في التاريخ غرب الفرات باسم السريان، ولا يعلم ان كلمة سرياني مثل كلداني وروماني مرفقة بنون النسبة مثل كلديا وسوريا وروما
أمَّا العراق شرق الفرات فاسمه في كل تواريخ المتكلدنين والمتاشورين هو بيت الآرامين لا بيت الآشوريين ولا بيت الكلدان وحتى منطقة السريان من الموصل الى الكوفة اسمها سورستان لا كلدنستان ولا اشورستان وهناك أبرشيات في الشمال اسمها، بسورايا (بيث سورايا) أي بلد او منطقة السريان ولا يوجد بيث اشوريا وكلدايا، ويقول البطريرك جرجيس الخياط الذي يسمي شعبه والنساطرة السريان الشرقيين: اعلم أن إبراهيم تكلم بالآرامية التي هي السريانية، فمن آدم إلى بناء برج بابل كانت اللغة هي الآرامية السريانية، واسم السريان هو نسبةً لسورس الذي ملك بلاد ما بين النهرين، ودُعيت الأرض كلها بلاد السريان، وسابقاً كان السريان يُدعونَ آراميين ( Syri orientales seu Chaldaei, Nestoriani السريان الشرقيون، أو الكلدان والنساطرة، سرياني-لاتيني، ص145-147)، وادي شير يسمي بلاد الاراميين بلاد السريان ولويس سكو ينشر خريطة موطن السريان وليس موطن الكلدان عدا كتابه آباؤنا السريان
والثاني جلب قطعة أثرية بابلية سنة 2000 ق.م. مدعيا زوراً إنها كلدانية
والثالث مسؤول جمعيات وكاتب مقالات لا يستطيع أن يكتب ان هناك كلدان في التاريخ فيقفز من سنة 539 قبل الميلاد إلى عصر ادي شير مباشرة والمضحك انه عندما قلنا له لا يوجد قطعة اثرية واحدة في العالم باسم الدولة أو الحضارة الكلدانية ترك الدولة الكلدانية واستشهد لأحد المتكلدنيين بقطعة اثرية من زمن الدولة الاشورية وليس الكلدانية ولا علاقة لها بزمن الدولة الكلدانية
3: اعترف السيد قلو اعترافا صريحا أن الكلدان هم سريان وهذا هو المهم لأنه مطابق للتاريخ والوثائق
اما تكملة كلامه ان ذلك كان خطا...إلخ فلا قيمة علمية وتاريخية له سواء ان قال ذلك السيد قلو ام المطران بابانا ام بابا روما او غيره،
فعندما تريد ان تعتمد كلام مطران أو كاتب معين عليك أن تدافع عنه عندما يتهمه الآخرون بالتزوير ويكذبونه وليس قال فلان فقط، فمثلا انا مثلا مستعد ان أدافع عن كل كلمة قالها ميخائيل الكبير او ابن العبري وبوثيقة وكأني ميخائيل او ابن العبري، فعندما تقول أن هناك خطا اثبت ذلك بجلب الصح وليس قال المطران بابانا فبابانا وبابا روما وأدي شير وانا واي شخص في العالم عندما يذكر حقيقة تاريخية إن كانت مطابقة للتاريخ فهي صحيحة، وإن لم تكن مطابقة فهي تزوير مثل ما فعل المطران أدي شير وبابانا، ونعطيك مثلا، عندما يقول المطران بابانا:
كانت سوريا مهد اللغة السريانية بلا منازع، ومنها انتشرت إلى سائر الأقطار، وهي لغة طقوس كنيسة الكلدان والموارنة والنساطرة والروم الملكين والملباريين، والسريان الشرقيون هم الكلدان والاشوريون واتباع الأنطاكية هن السريان الغربيون، هم وفي عنوان (اتحاد كنيسة المشرق الكلدانية مع كنيسة روما)، يقول: سنة 1445م اتحدت كنيسة قبرص الكلدانية مع كنيسة روما استجابةً لطلب البابا أوجين الرابع، وفي القرن الخامس عشر أصبحت البطريركية الكلدانية عند النساطرة وراثية، وبعد وفاة البطريرك النسطوري برماما سنة 1551م اختار النساطرة يوحنا سولاقا وقدَّموا عريضة للبابا قائلين له: نحن عبيدك النساطرة قد أصبحنا يتامى، لا آب ولا مدبر ولا مطران..إلخ، نطلب من نيافتكم أن ترسمه لنا بطريركاً
فهو صحيح لانه مطابق للتاريخ الوثائق ولا يستطيع أي شخص ان يكذبه
أما عندما يقول المطران بابانا ص67: إن سولاقا رُسم باسم بطريرك بابل على الكلدان: فهذا تزوير لان سولاقا لم يرسم باسم بابل على الكلدان بل باسم بطريرك الموصل في أثور الشرقية
وعندما يقول بابانا كان كلدان في بداية المسيحية فهو تزوير لعدم وجود وثيقة اما البطريرك دلي ان روما أخطأت بتسميتنا كلدان فهو صحيح لانه لا يوجد اسم كلداني في التاريخ المسيحي بل هذا الاسم محتقر من كتاب أسلاف من يسمون نفسهم اليوم كلدان وعناه هرطوقي فتَّان ساحر مشعوذ دجال..إلخ وكثير منهم الفوا كتبا ضد الكلدان
3: يعتقد الأستاذ قلو ان اسم السريان لانه من سوريا فهو دخيل
وجوابنا الاسم السرياني هو الأصيل واسم روما والكثلكة هو الدخيل مع احترامنا للعقيدة الكاثوليكية وهي صحيحة لكنها دخيلة على العراق ولا يوجد كاثوليكي عراقي واحد قبل سنة 1553م
نعم سرياني يعني سوري فالسورية او السريانية هي قومية ولغة وحضارة وكنيسة عابرة لسورية الجغرافية مثل العرب أو العربية فليس كل سرياني سوري الجنسية مثلما المغربي والجزائري هو عربي لكن أصله ليس من الجزيرة العربية
4: يقول الأستاذ قلو ان الباحث موفق نيسكو يروج اسم السريان
وهذا صحيح وأنا أيضا أروج لاسم السريان الذي هو اسمنا الرسمي، عدا نكهته المسيحية، لكن السريان هم الآراميون كما يؤكد الباحث نيسكو دائماً ونحن لولا المزورين المتاشورين لما كنا بحاجة كل مرة أن نذكر ان السريان هم الآراميون مثلما اسم هنكاريا واثيوبيا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا هي أسماء رسمية للمجر والحبشة والغال والقوط، وقد أجابك الباحث نيسكو على ذلك في هذا الموقع رد رقم 362
https://ankawa.com/forum/index.php/topic,898755.msg7608968.html#msg7608968 وللباحث نيسكو الآن برنامج شيق اسمه الاراميون السريان امة وهوية، يؤكد فيه ان السريان هم الاراميون ونهديك الحلقة الثانية من عشر حلقات لحد الان
https://www.facebook.com/89009094916/videos/260215241998273مع تحيات جورج السرياني
عرض المشاركات
