هـل إلى هـذه الـدرجة أفـقـدكم مايكل سـيـﭙـي بصيرتكم ؟

[الشماس الأنجيلي قيس سيبي]

هـل إلى هـذه الـدرجة أفـقـدكم مايكل سـيـﭙـي بصيرتكم ؟

بقـلم : الشماس الانجيلي قيس -امريكا- كاليفورنيا

أكـتب هاذا المقال ، رداً عـلى مقال :

بتولية مريم العـذراء بحسب البطريرك مار لويس ساكو المنشـور هـنا عـلى الموقع :
https://ankawa.com/forum/index.php/topic,1044640.0.html

 مايكل سـيـﭙـي لا يحتاج إلى إسناده ولا إلى مدافعـين عـنه ، لأن لو كان لمنـتقديه قـليلاً من المعرفة بالنقـد ، فإنهم يـرَون كل كتاباته مدعـومة بإثباتات تحتاج إلى مَن لهم معـرفة وليس أحقاد ، أن يردوا عـليها إنْ كان (حاشاه) قد أساء الفهم أو حَوّر تلك الوثائق . لدينا من المتخصصين عشرات الكهـنة والأساقفة ، وربما غـيرهم لهم معرفة واسعة بما ينتقـد الكاتب مايكل ، وسيكونون أفـضل مَن يردّ ويوضح تلك الكتابات (طبعاً كاتب المقال أعلاه وأذياله غـير مناسبـين لذلك).

وأقول لكم ، وأقـصد كاتب المقال الموقر أعلاه وبعـض المعلـقـين الأشاوس : لا يليق بكم سوى تعبير بغـدادي لم أستعـمله في حياتي ولم أسمعه منذ عشرات السنين ، سأعـذر نفسي و أستعـمله هـنا ، لأنه خير وصفٍ لكم مفاده : (( أنكم مثل الذين يـبصقـون إلى الأعلى .. )) . لأنكم قـد تعـتـقـدون بأنكم تدافعـون عـن غـبطة البطرك ساكو ، لكـن الحقـيـقة والـنـتـيجة هي بالعكس تماماً ، لأنكم تـثيرون ما أدلى به غـبطته وهـنالك مَن يعـتبرها أخطاءً أو زلّات لسان لم يقـتـنع بها أحدهم ، فـيراجعـونه وقـد يصطفـون إلى صف المنتقِـد ، أو أنكم تـنبشون المضمَر تحت زاوية البساط وهـنا  أقـول لكم : تعالوا تعالوا تعالوا أنـتم تكونون قـد أسأتم إلى غـبطته إن كـنتم تقصدون الإساءة أو بجهـلكم

ثانياً : مايكل سـيـﭙـي لم ينـتـقـد كل الكـتب عـن مريم العـذراء أم ربنا ومخلصنا يسوع المسيح الدائمة البتولية ، بل نشر صفحة من كتاب موجـود ومنشور منذ سنين ، إذا كان هـنالك مَن له معـرفة بغـير ما يفسره مايكل سـيـﭙـي ، فـليـتـفـضل ويُعـلِّم مَن لا يَعلم (طبعاً أنا لا أطلب مِن أمثالكم الـقـيام بذلك ، لفشلكم في الإمتحان الأول في الـنقـد وهـو التهجّـم عـلى المنـتـقِـد كشخص وليس المنتقـَـد كنَص وتعـبـيـر) .

ثالثاً : أتمنى أن يـبقى نـتاجكم الأغـر في عـنكاوة ليظهـر مستوى تخـبّطكم في اللغة وقلة الحجة وسوء التحكم في سلوكياتكم  البعـيدة عـن أعـماركم ، ولكن أقـول عـندما يَـنـشر مايكل مقالاً يتضمن إنـتقاداً أو سؤالاً مع ذكـر إسم القائل أو الكاتب مع وثائق مكتوبة أو مسموعة ومرئية لذلك الإنـتقاد ، فإن المسؤولين عـن موقع عـنكاوا يرفعـونه مِن الموقع خلال ساعات ، أما معلـقـتكم أعلاه أيها الأشاوس الأبطال وجَّهـتم به هجـومكم البطولي ضد مَن لا تستحـقـون أن تـقـرأوا كتاباته ولعجـزكم عـن الرد قـمتم بنشر سمومكم بدون مناسبة وبغـير محلها لأنكم ذكرتم بالإسم أستاذكم مايكل سـيـﭙـي ولم يكن لكم ما يكفي من شجاعة أن تذكـروا ما قاله مايكل سيـﭙـي ، ومع ذلك لا يزال مقالكم في محله ، فـشكـرا لإدارة عـنكاوا . أكرر أتمنى أن لا يُـلغى المقال من الموقع لأنه يؤيد كل ما يدّعي به الكاتب مايكل سـيـﭙـي مِن عـبودية البعـض للمناصب وتـفضيلهم عـلى الكتب المقـدسة والمباديء التي من أجلها دفعَـت الكـنيسة شهـداء وطوّبَـت قـديسين ، أما أنـتم فـقـد أثـبتم جهـلكم بأبسط الكـلمات العـربـية ولم تجـرؤوا عـلى الإقـتـراب منها بل قـمتم بإستهـداف شخـص لعجـزكم اللغـوي والأدبي والإجـتماعي والروحي في الحفاظ عـلى ما تعَـمّـذتم مِن أجله وبه .

رابعاً : لو أصدر عالِم مِن وكالة ناسا كـتاباً يقـول فـيه أنّ أميركا لم تصعـد إلى القمر بل كل ذلك كان فـلماً تم إخـراجه في صحـراء  أريزونا . وبعـد ذلك ، العالِم نـفـسه أصدر عشرات الكـتب عـن قـوة أميركا الـفـضائية والزيارة إلى الـقمر ،  هـل أنّ ذلك يمحـو إنكاره لصعـود أميركا إلى الـقـمر ؟

خامساً : لو قال لي أحدهم ، أنت شماس يجب أن لا تدافع عـن فلان ويجب أن تعـبد علّان ، فأقول له : إن فلان وعلّان سيكوان يوماً تحت التراب ، أما المبادىء والكتب السماوية والقيَم الأخلاقـية فباقـية إلى الأبد حتى مجيء المخلّص الذي سـيَدين الكل وأنت وهُم من بـينهم .



[/i]

[ليون برخو]

الشماس الإنجيلي قيس سيبي المحترم

جذبني قولك: "تعـتـقـدون بأنكم تدافعـون عـن غـبطة البطرك ساكو ، لكـن الحقـيـقة والـنـتـيجة هي بالعكس تماماً." وهذا أراه صحيحا.

وأرى ايضا نحن الذين ننتقد البطريرك نحبه ونأمل الخير له أكثر من هؤلاء لأننا في أقل تقدير نؤشر على الأخطاء مع الدليل وكذلك نقدم بعض المقترحات والحلول، دون ان ننزل الى مستوى البذاءات والشتائم والكلمات النابية واستخدام االمفردات القبيحة والمشحونة والتي تعكس أصحابها وحسب وترتد عليهم وتظهرهم بلا عقل وحجة.

شخصيا لا أتدخل في أي أمر لا علاقة له بالتراث واللغة والطقوس والأداب والفنون الكلدانية، التي حطمها البطريرك ساكو، ومع كل الأدلة القاطعة لما يقوم به من جريمة إبادة ثقافية في حق الكلدان يناصرونه حتى في هذا المسلك الذي يخشى حتى الأعداء من القيام به إن سيطروا على مقدرات شعب ما.

ولكن للننظر من ناحية علمية وأكاديمية على كتابات البطريرك ساكو في الموضوع الذي أنتم في صدده. وأنقل فقرة واحدة من كتابه "اباؤنا السريان" الذي نشره قبل أن يرتقي سدة البطريركية.
 
"يثبت الأباء بتولية مريم، اثناء الحبل والولادة. وبإعتقادي أنه لا يقصدون المفهوم المادي الضيق، بل يشيرون الى المفهوم الروحي العميق والخصب. مريم بكر في قلبها ..."

هذا قول خطير واعتداء على الرصانة العلمية في الكتابة ويظهر أن الكاتب لا يحترم أبسط المبادىء العلمية والأكاديمية والأخلاقية والمهنية عند الكتابة والنقل ومن الأخرين، وهذا ما نطلق عليه انتحال وتزوير   plagiarism  لماذا؟ لأنه ينسب أمرا كريها وخطيرا وخطيئة كبيرة الى أباء كنيسة المشرق دون دليل ودون مصدر. الكاتب الرصين عند إيراده مسائل خطيرة وحساسة مثل هذا يجب أن يرفقها ب  reference (source) ومن ثم quote . أين المصدر وأين الاقتباس واتحداه أن ياتي لنا بكلمة واحدة من أباء كنيسة المشرق يؤيدونه في هذا. وفي أي جامعة رصينة لو قام أستاذ بهذا لطردوه لأن plagiarism خطيئة لا تغتفر في الجامعات بينما يقترفها البطريرك ساكو بالجملة ...

وعلى هذه الشاكلة هي أغلب كتاباته، يطلق العنان لقلمه ويكتب دون اكتراث للأخلاق المهنية التي  يجب أن ترافق أي كتابة أكاديمية رصينة وهذا تحددها مناهج أسلوب الكتابة العلمية الأكاديمية وفي مقدمتها تأتي  APA        .

ومع الأسف وعلى هذه الشاكلة هي أغلب بياناته في الإعلام ولقاءاته الصحفية وتاويناته المدمرة والهدامة.

وأحيانا أقول، لولا المعارضة الكلدانية القوية لنهجه المدمر هذا لكان حدث أسوأ من الكارثة التي وقعت في ساحة التحرير في بغداد.

تحياتي

[جورج اوراها]

من حسنات استاذ ميشيل سيبي انه ثابت لا يتزعزع طيلة هذه السنين ويتحدى الآخرين لدحض ما يكتب بالحجة لكنهم يتهربون او يشتمون على غرار رئيسهم ابو العفن

[David Hozi]

جورج اوراها الرياني انت وغيرك من الكتاب والمعلقين الريانيين ورئيس الشمامسة المعتوه مايكل سبي وكل المعتوهين من شاكلتكم المصخمة والمعجونة بالخيانة والنذالة والحقارة ضد الكنيسة ورئيسها البطرك الجليل الوطني العراقي الغيور ساكو المحترم الذى فضح سيدكم المتاسلم رئيس عصابة والمتسول تحت اقدام اهل العمامات المعفنة وعبائات الشياطين ريان الايراني الذي تمجدونه سوف يكون مكانكم مزبلة التاريخ والحضيض يااسفل السافلين

[الشماس الأنجيلي قيس سيبي]

اعتذر من السادة الدكتور ليون و السيد جورج لتاخري الرد على مداخلاتكم القيمة


السيد David Hozy يبدو انك احد الذين فقدوا بصيرتهم , ولانعدام حجتك حيث لا تملك سوى الشتائم التي تعبر عن شخصك الكريم فاعكس كل تلك الكلمات على نفسك وسترى جمالها لانها بك تليق.

أنا اعلم بسياستكم في مثل هذه الاحوال حين تنحصرون في زاوية الاذلال في قلة المعرفة فلا تملكون سوى هذا الاسلوب البخس في استعمال كلمات بذيئة تجعلون المسؤولين على موقع عنكاوة يلغون ويمسحون المقال لانه يفضح امكانياتكم في الرد المحترم.
لهذا ارجو من القائمين على موقع عنكاوة ان يلغو ردك وليس المقال.

وبعد ، فانت لا تستحق الرد باكثر من ذلك.

[David Hozi]

الشماس الأنجيلي قيس سيبي وكاتب سفر التكوين والعهد القديم قائد الشمامسة في العالم فرع استراليا المتعجرف مايل سيبي لاتصلحون حتى بتنظيف المجاري والزبالة بسبب ضحالتكم وحقدكم المسموم ضد الكنيسة وابناء جلدتكم مع كل الاسف تسمون انفسكم شمامسة في مذبح الرب يسوع المسيح .ان بداخلكم شيطان بهيئة انسان تقذفون سمومكم واكاذيبكم القذرة وتنسون اعمال شيخكم وسيدكم من اهل قريتكم المدعو ريان سالم صادق دودا السارق المغتصب المتسلط على رقابكم لانكم ماجورين ومتخاذلين وتقفون معه لانه تعتبرونه منقذ وبطل بعيونكم العمياء التي لاتعرف سوى الخيانة والخنوع للاشرار

[David Hozi]

ونرجو من موقع عينكاوة ان يحذفوا المقالة المسيئة لانها عنصرية ولاتصلح للنشر انها تعظم اشخاص ريانيين ضد الكنيسة بسبب خلافهم مع حضرة البطرك الجليل لويس ساكو المحترم الذي فضح سيدهم وشيخهم المتاسلم ريان الايراني المعمم

[David Hozi]

سبق وأن ناقشنا موضوع بتولية العذراء مريم، وان قداسة البطريرك ساكو لم يقل بان العذراء مريم ليست عذراء بالمعنى المادي، كما يزعم مايكل سيبي، الذي يحوّر الكلام ويقتطف أجزاء مما اتى في كتابات مار ساكو، لاحظ الفرق يا سيد سيبي. ما قاله البطريك نقلا عن آبائنا الشرقيين مايلي:

١. يثبت آباؤنا الشرقيون من خلال كتاباتهم بان مريم هي بتول عذراء قبل وبعد ولادة المخلص.
٢. يعتقد البطريرك عمّا فهمه من كتابات آبائنا، وهو مختص بذلك، ان اباءنا قصدوا في كتاباتهم، ان العذراء بتول في قلبها بالمعنى الروحي، أي أبعد من التعبير المادي الضيق.

هذا يعني أن ايمان آباءنا عن العذراء مريم هي بتول، ليس فقط بالمعنى المادي، إنما يتعدى ذلك إلى المعنى الروحي الخصب. هذا ما يقصده البطريرك، إذ يشرح عن فكر آبائنا حول هذا الموضوع، ولم يقل ان مريم ليست عذراء بعد ولادة المخلص، هذا تزوير للحقيقة !!!!

في الفاتيكان هناك مجمع يختص بالعقائد الكاثوليكية، بامكان اي شخص ان يقدّم شكوى على كاهن او اسقف او بطريرك  اذا كان هناك مخالفة إيمانية، ليتم دراستها من ذلك المجمع، واذا كان هناك فعلا خلل، يتم إشعار المعني لتصحيح المشكلة.

[الشماس الأنجيلي قيس سيبي]

الاستاذ ليون برخو الجزيل الاحترام

شكرا لمداخلتك الاكاديمية والمهنية المهمة والواضحة .
انا مثلك افتقد الالحان والتراتيل والقداس والتقاليد والتراث الذي كنا نمارسه في سنين البطاركة العظام وخاصة مثلث الرحمات پولس شيخو الذي سيطوَّب يوماً. 
من جانب آخر رأيتك توضح و تتكلم في تخصصك ولك ان توضح مثل هذه الأمور اكاديمياً كما يجب بدون الميل الى هذا او ذاك اشكرك مرة اخرى.
انا معك فيما ذكرتَ استاذي العزيز لا يوجد من يكره رئيس قومه ولكن لأنه يغار عليه فيبحث له السبل للكمال وليس الانتقاص، لكن هؤلاء الاشاوس يثيرون أي كلام بدون معرفة ويعومون في بحر اعمق من قامتهم دون التفكير بما سيحمله من سلبيات. فقط هدفهم ان يهاجموا أسماء دون ذكر ما انتقدوه لقلة معرفتهم في تلك المجالات، وانا لا الومهم لان لديهم من يطبطب على كتفهم في تلك الكتابات رغم انعكاسها سلبا عليهم.

[الشماس الأنجيلي قيس سيبي]

اخي جورج اوراها الجزيل الاحترام

شكرا لوصفك مايكل سيپي ، نعم هو ثابت ولم يتغير ليس عناداً بل ثقةً وايمانا بما يراه ، وهو بحاجة الى متخصصين لاقناعه بطريقة مهنية وليس الهجوم على اسمه دون التطرق الى اسئلته.
اما قولك أبو العفن ! تذكر بان من العفن استخرج الانسان دواءً خدم البشرية كلها ، ولكن يوجد زهور سامة قاتلة تضر الانسان ولا تنفعه. تحياتي.

[Michael Cipi]

الأخ جـورج أوراها : شكـراً أنا ثابت الموقـف لأن في حـمايتي ( ؟؟؟؟ ) مثل ذاك الرجال .. لا تـخـلـيـنا نـحـﮀـي كـل شيء !
أما مسألة العـفـن ، فـقـد سـبـق أن كـتـبـتُ للـذي أخـرج العـفـونة من حـلـقه أثـناء وعـظه وقـلتً له في مقال :
مثـلما عـمل العالِـم ( باخ ) من عـفـونة الخـبز المضاد الحـيَـوي ( الـﭘَـنـسيلين ) ..... فـهـكـذا أنا سأعـمل من تلك العـفـونة التي أخـرجـتها أنت من حـلـقـك سأعـمل منها مضاداً حـيـوياً أسـمية (( ساكـوسايكـلـين ) .
السيد   David Hozi  الفائـق الإحـتـرام : أنت تخـلـيـني أن أضحـك من كـتاباتـك
تـقـول عـني أني لا أصلح لتـنـظـيـف المجاري والزبالة .... أنا أؤيـدك ، أتـدري لماذا ؟ لأني فـخـور بقـدوَتي ، وهـو المسيح الـذي غـسل أرجـل الـتـلاميـذ الوسخة !!!!!
وتـقـول عـن سـيدك الـذي يربطـك أنه قال :
مريم هي بتـول ليس فـقـط بالمعـنى المادي ، إنما يتـعـدى ذلك إلى المعـنى الروحي !!
لا يا حـبـيـب أمـك ، إقـرأ كـتابته جـيـداً ، إنه يقـول :
((( وبإعـتـقادي أنهم لا يقـصدون المفـهـوم المادي الضيّـق ، بل ....  )))
فـما معـنى (( لا يقـصدون )) ؟؟؟؟ وأين كـلمة (( يتـعـدى )) ؟؟؟؟؟؟؟؟