مغالطات واعترافات بروفيسور اوشانا 47

[soraita]

بعد ان قرأنا مقالتك سنوضح لك وللعزيز القارئ

1) كنت قد قرأت في الكتاب المقدس بعهديه القديم و الجديد والمستخدم في الكنائس الاشورية  القديمة و الجديدة ولم اجد كلمة كلدي او كلديين التي انت تستخدمها للتعبير عن الكلدان والكلدانيين وانما قرأت 75 مرة كلمة كلدان و الكلدانيين في العهد القديم و مرة واحدة في العهد الجديد في سفر اعمال الرسل 7: 4 (فخرج حينئذ من ارض الكلدانيين و سكن في حاران ) فقل لي هل الكتاب المقدس وخاصة العهد الجديد فيه اخطاء املائية اذا كنت انت الصحيح

2) ان الازلي من حق اي كلداني ان يستخدما لان تعريف الازلية انه ذلك الشئ الذي له بداية و ليس له نهاية وبذلك نستطيع ان نقول ان نبؤة ابينا ابراهيم ابتدئت في ارض الكلدانيين ولم تنتهي لحد هذا اليوم لذلك هي تعتبر ازلية

3) تاريخ المسيحية – نمو الكنيسة الأولى
بعد فترة قليلة تلت يوم الخمسين من صعود المسيح للسماء، فتحت أبواب الكنيسة لغير اليهود. ولقد قام الرسول فيليب بالوعظ للسامريين (أعمال الرسل  5:8 )، وآمن الكثير منهم بالمسيح. وقام الرسول بطرس بالوعظ للأمم مثل بيت كرنيليوس (أعمال الرسل 10)، وهم أيضاً قبلوا الروح القدس. والرسول بولس (المضطهد الأول للكنيسة) نشر الإنجيل في كل العالم الإغريقي والروماني، حتى الي أطراف روما نفسها (أعمال الرسل 16:28)، ومن المحتمل أنه حتى وصل الى أسبانيا. وليس كما تدعيه انت بقولك (المؤسس لها هو الامبراطور الروماني قسطنطين أبن الملكة هيلين الاشورية الاصل من اورهاي في حدود 350 م) ولكن الصحيح هو  (في عام 312 ميلادياً، زعم الإمبراطور قسطنطين بأنه أعتنق المسيحية. وحوالي 70 عاماً بعد ذلك، وخلال حكم ثيودوس أصبحت المسيحية الدين الرسمي للإمبراطورية الرومانية. وفي عام 400 ميلادياً أصبحت كلمة روماني أومسيحي تحمل نفس المعنى.) فكيف اعتنق الامبراطور المسيحية  فقد اعتنق المسيحية بسبب تبشير الرسل مار بطرس و بولس وازدياد عدد المؤمنين فذلك كان سبب اعتناق الامبراطور الروماني للمسيحية ولا تنسب رسولية الكنيسة الكاثوليكية لذلك الامبراطور لانه جميعنا نعرف ماذا تعني الكنائس الرسولية التي بدء تبشيرها من قبل رسل المسيح والتي نسميها اللغة السورث (ايتا شليحيثا )

4) لك سؤال هل الكنيسة الاشورية القديمة التي اسسها شخص علماني سنه 1964 وهو يوسف مالك خوشابا هل تعتبر كنيسة رسولية علما ان سونادس كنيسة المشرق الاشورية كان يحرم رسم بطريك قبل ان يموت بطريك الذي قبله وكان مار ايشايا شمعون حيا يرزق عندما رسم البطريك درمو فأجبني برحابة صدر

اما بالنسبة للاعترافات
 
1) فللمرة الاولى نرى ان البروفيسور اوشانا يعترف بأنهم كانوا قد تحولوا الى المذهب الكاثوليكي كما بينا في مقالاتنا السابقة ولكم الاقتباس من ما كتبه اوشانا (ولكن ايقضنا الحدث في اورميا الايرانية / قوجانس التركية  في زمن البطريرك شمعون الرابع عشر شليمون ( سليمان ) 1700 – 1740 م عندما عرفنا الغاية من المذهب الكلدي المفروض قسرنا على قومنا فيها ومن ثم قيامنا بانتفاضات ناجحة ضد كتلكة الاجانب بالكلدانية  ( كلدية ) فيها وتخلصنا من هذا المذهب وتحولنا الي الاصل لأم الكنيسة المشرق ولحد اليوم ، ولكن خوفنا عليكم نتيجة هذا الانقسام المذهبي المتحول بالتعمد الي قومية كلدية اساسها منقرض في بابل .) انتهى الاقتباس
 
اخي اوشانا لماذا لم تشرح لنا كيف تحولتم الى الكنيسة الكاثوليكية لان البطريك الملقب بأيشو عياب عندما قام بقتل ابن عمه وهربه الى ايران وتم تنصيبه من قبل احد الرهبان الكاثوليك دون اخذ موافقة الكنيسة الكاثوليكية في روما فحتى هذا الرسم كان يعتبر باطلا وبعد ذلك هرب الى جبال هكاري لكي يحتمي هناك وهو الذي قام برسم الكهنة و الشمامسة والبطريك شمعون سليمان رسم على الطريقة الكاثوليكية ايضا فبالله عليك هل هؤلاء الناس كان الايمان همهم ام الكرسي البطركي وانت تذكرنا برجوعكم الى الايمان القويم فقل لي ماهو ايمانكم اليوم
ارجع واقراء مقالتي لكي تحددون لنا ايمانكم المعلن اليوم ولك الرابط
 http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,511503.0.html

2) اما بالنسبة لقولك (اعلمنا رجاءا عن كيفية عدليتكم الي القومية الكلدية التي فنيت في اصل ارضها بابل وظهرت فجائية في ارض اشور وبتفوق لا نظير له 90 %  من السكان اشور اصبحوا الان من قوميتكم المختارة لمذهبكم الاصيل ، ما هذه المفارقات والافرازات الغير المنصفة لتاريخكم المعاصر أو الحديث ، بالله عليكم الي متى سنبقى مسرين بعدم الاعتراف بالحقيقة التاريخية والكنسية ؟)

فأذا كان 90% من مسيحي العراق يؤمنون بالكلدانية فأليس من حقنا ان ندعي بأننا كلدانيين لانه دائما الرئ يكون للغالبية وخاضة اذا كانت الغالبية ساحقة (90  %) كما اعترفت انت