الاخ العزيز رابي عوديشو سادة المحترم
بعد التحية
احترم رأيكم في المقال اعلاه والذي يتسم بالمجاملة والمحاباة ومحاولة مسك العصا من المنتصف بعيدا الموضوعية والوقائع واختلف معك تماما في الرأي بخصوص قضية الاسقف السابق (باوي سورو) والمواطن الحالي (اشور سورو) ومن الطبيعي ان الاختلاف في الرأي حق ديمقراطي مشروع واوضح الاتي :
1 - الاسقف السابق تم تحريمه وتجريده من رتبته الكنسية (الدرجة الكهنوتية) في كنيسة المشرق الاشورية عام 2008 بقرار من المجمع السنهاديقي المقدس للكنيسة المذكورة كيف تقبله الكنيسة الكلدانية بنفس رتبته الكنسية كأسقف مثلما كان في كنيسته الاولى ؟ ثم لماذا لا يتم احترام قرار المجمع السنهاديقي المقدس وخصوصية كنيسة المشرق الاشورية من قبل سينودس الكنيسة الكلدانية والفاتيكان ماذا يسمى ذلك بحق السماء ؟
2 - كيف تستطيع كنيسة المشرق الاشورية ان تجلس مع السيد اشور سورو بصفته اسقفا !! او تتعامل معه او مع من احتضنه او قبله وقد تم تحريمه وتجريده فيها من درجته الكهنوتية اليس ذلك حق مشروع ام ماذا ؟
3 - الفاتيكان صادق على قبول السيد اشور سورو اسقف شرف في الكنيسة الكلدانية بدون ابرشية محددة بهدف تقويض واجهاض ووأد اي مساعي وجهود للتقارب بين الكنيستين لان ذلك ليس من مصلحته خاصة وان كنيسة المشرق الاشورية ترفض بشكل مبدئي ثابت وحاسم اي تدخل او وصاية او املاء عليها من خارج بيتها ولاي سبب كان
4 - للاطلاع على تفاصيل اكثر لرأينا الشخصي بخصوص الموضوع انف الذكر ارجو الاطلاع على الرابط ادناه
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,720797.0.html مع تقديري
اخوكم
انطوان الصنا