عرض المشاركات

هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .


الرسائل - oshana47

صفحات: [1] 2 3
1
المنبر الحر / رد: هويتنا القومية!
« في: 23:43 10/06/2023  »
الأستاذ ناصر عجمايا المحترم
ملاحظة بسيطة قبل الاجابة على استفسارك ، على الكاتب بكل درجاته أن يفكر جدا ...  كيف يمكنه طرح السؤال ؟
 هل للاستفسار أو عدم المعرفة لعدم حصوله على المعلومة بطرقه ، أو فعلا يرغب عن طريق ما للحصول على المعلومة التي تساور افكاره في وقت محدد ، من اطلاعي على اغلب كتابنا هو كدافع شخصي للمظاهر النفسية أو خلق بللة والتشويش لتغيير مجرى النقاش ، أو التخلص نفسه من الاجابة على السؤال بطرح سؤال ، أو لف انتباه الي مجرى اخرى لأ علاقة لهم بها .
هل لم يسكنوا مجموعة علماء ومن مختلف الجنسيات والقوميات بلاد سومر وبابل وقتها ؟ وكيف يساورك الحق القومي أو الاجتماعي بتحول هؤلأء العلماء بمختلف علومهم ( كلدانيتهم ) الي قومية تحت مسمى كلمة لغوية ( كلد / علم ) ؟ وهل يجوز آنيا اشتقاق قومية منفصلة منها ؟  عجيب امور غريب ، والفترة باشتهار اور كمدينة علمية أو علماء ( كلدانيين ) وكتابة التوراة عنها ما يزيد عن الفي سنة . وهل يعقل وتعتقد بان كل العلماء من الاقوام القاطنة اور يقبلوا تغيير قومهم وتوحدهم كلمة الكلدية ، وعلى علمك الكتاب المقدس التوراة لأ يشير الي القومية في اور بل الي مدينة فيها علماء من مختلف القوميات ، وهل ذكر بالاثبات في النص التوراتي هناك مقومات القومية  للكلدانيين في اور المدينة ونسل معين لهم لغة منفصلة عن بقية القوميات ؟
وغير معقول أن تنسيب المدينة الي العلماء ( اور الكلدانيين ) وتظهر فيها قومية مهنية في تلك المدينة ، وكان الافضل أن تسمى هذه القومية ب ( القومية الاورية أو الاوريين / جغرافيا ) ، علما وبكل مصداقية كلمة كلدان ( الكلد ) في زمن اور الكلدانيين كانت غير معلنة عنها لغويا لانها برزت مع بروز الدولة الاكادية وبناء مدينة كلدا ( كلدو ) المخصصة للكلديين أي للعلم و العلماء ، كما في بعض الدول كفرنسا مثالا، فرنسا كوطن هل شعب الساكن فيها سموهم القومية الفرنسية ، أم الذين سكنوها وكانت قوميتهم فرنسية وتبع ذلك سمى الوطن لهم بفرنسا .
بطريقة متواضعة بينت لحضرتكم بعض الامور المتعلقة بسؤالك .
اوشانا يوخنا          10 / 6 / 2023

2
المنبر الحر / رد: هويتنا القومية!
« في: 02:52 09/06/2023  »
ردي على السيد مايكل سيبي المحترم
من فضل الاستاذ ناصر عجمايا المحترم
أنا شخصيا ارغب بالاجابة على سؤالك ( ماذا كان الكلدان قبل المسيح ) بالنيابة عن جميع الذين تقصدهم بخيالك بعدم امكانياتهم الجواب على سؤالك الغير العلمي والغير الدقيق ، ويكون جوابي ضمن التاريخ وليس خارجه مطلقا ، وانتظر ردك التاريخي ايضا بالوضوح .
 أولأ :- لأ توجد كلمة كلدان في أي قاموس ضمن لغتنا التي تقصدوها ، ومصدر الاصل لها هو كلمة كلد وما يقابلها باللغة العربية العلم ، وباللغة الانكليزية ساينس ، وبكل انواعه وفروعه قديما وحاليا في هذا الكون ، وكلمة كلدان ترجمة لغوية باللغات الاوربية من كلمة كلد .
ثانيا:- ماذا كان الكلدان ( الكلد ) قبل المسيح ، فقسم من الشعوب البابلية القديمة من سكنوا المدينة العلمية كلدا أو كلدو وبنوها الاكاديين والتي بنيت كمدينة علمية بدل اور السومرية ، الذين يعملون فيها كانوا يسمونهم علماء وانتسابهم الي المدينة كلدا يطلقون عليهم ومع عوائلهم كلديين ايضا لانتسابهم اليها فقط ، وكما انتم في ناحية القوش سواءا كهنة أو الدرجات العلمية أو عامة القوم انتسابكم اليها تدعون باللاقشة ( القوشيين ) أو كما بغداد بغدادي أو موصل مصلاوي .
 أما كل شخص من الشعوب البابلية الذين كانوا يعملون في الحقل العلمي بمختلف حقولها ( كهنة ، منجم ، فلك ، سحرة ، بحار ، رياضيات ... الخ ) فكانت تسميتهم بالكلديين أي علماء بالمعنى والمفهوم اليوم .
 فأنت تؤكد القول قبل المسيح ، فكيف يكون لهم مذهبا كنسيا انذاك ، كانوا من عبادة الاصنام والاوثان ولأ غيرها ، واعلموا بعدم وجود قوم بمقومات وانتساب لأ باسم كلدان ولأ كلديين عبر التاريخ القديم والحديث ، ومن له دليل اثباتي وتاريخي على ذلك لنسمعها ونقرأها له ، وهذا النوع من التسمية لبشرنا في العراق وانتشاره بعدها الي دول اخرى جاء بعد انشقاق الكنيسة المشرق النسطورية في مقرها القوش ، ومنها المنشقين سمتهم فاتيكان وباباواتها بكنيسة بابل على الكلدان بلغتهم وتعنى لنا كنيسة بابل العلمية ولأ شذوذ لها ، وحتى كلمة نسطورية التي قبلتها وقتها الكنيسة بالعمد هم اطلقوها ضدنا وعلى كنيستنا .
 أنا لليوم ابحث عن كل ما يتعلق بمقومات القومية الكلدية ولغتهم تاريخيا ومعاصرا لم اجد شيئ حتى بسيط جدا يذكر عنها ، وطلبنا دوما الي اي من قبائل البابلية انتم تنتمون فسكوت سيد الموقف ، ولأ احد كلما طلبنا منهم اثبات تواجدي أو حدث تاريخي لهم قبل انشقاقهم الكنيسي 1835 م في أية من قصبة سهل نينوى وبالاخص القوش الحبيبة فالسمع هو صمت القبور ، وأن كان البعض يعلمونا بالاختيار القومي من غير المقومات القومية ، على الشخص أن يختارها بنفسه ومع ذلك تبقى الحالة مستحيلة لأن الدم ليس كالمذهب قابل للاستبدال ، وأن هو من يختارها فاليفعل ، ولكن أن فرضت عليه فهذه الحالة مرفوضة ( كما اليوم فرضت المذهب الكلدي على الكنيسة المنشقة وبعدها فرضت على شعبها كقومية الكلدية لآن فيها اسم كنيسة كلدان ( كلد ) .
 اللغة التي كانوا كل اقوام بابل يتكلمون بها بعد السومرية كانت اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية ، واليوم هم يتكلمون اللغة الاشورية المعاصرة ولكن تحت ستر قوميتهم يقولون هي لغتنا ( حالة قديمة تطوف مرة اخرى ) ، ولم نجد قاموس لغوي تاريخي كلداني ( كلدي ) مستقبل بالذين يهذبون انفسهم بالانتماء اليها .
 اعلموا جيدا أن كل المعلومات عن ما تسمون انفسكم بالكلدين وصلتنا عن طريق التوراة التي كتبت في بابل بين 500 - 200 ق . م  وقبلها لأ شيئ عنهم والتاريخ امامكم بالمصداقية وليس التزوير . ولم تذكر التوراة أي نسل ينتمي اليه الكلدان الي نوح واولاده ، ما عدا التوراة نسبت اور الي العلماء وقتهم وسمتها بال اور الكلدانيين أي اور العلماء .
 واخيرا يقول الضمير :- أصل الأنسان يعيس تحت جلده لمعرفة اصله ، سلام
  اوشانا يوخنا     9 / 6 / 2023 
     
 

3
  السيد sardar kurdi  المحترم
لو كنت محترف قليلا بالمعاني في اللغة لكنت ما تسأل هذا السؤال ، لآن الاشتقاق لأ تعني ولأ تقترب بالمرة مع المال ، كما لنا حصة في عبادة الله الجميع متساوين في هذا الطريق الايماني لانه خالقنا .
اوشانا يوخنا      6 /02 / 2022

4
السيد وسام موميكا المحترم
من يرغب وله الشر في تفكيره وتزييف في تاريخه فليعمل كما تدله ارواحهم الشريرة ، أما من له فكر لشق اسم اشور الالهي من أي منبع أو مصنع أو حيوان أو كما هو يختارها فله كل المجال والحرية ، نحن اليوم خارج هذا الاطار والدائرة ، لنا اسم قومي واحد مشتق من الاله ولأ يهمنا بقية الاشتقاقات . لما أنت بنفسك وبشخصيتك اخترت دخول النتن أو دورة المياه القذرة ل12 سنة متواصلة وتخدمه بكل قواك ، وهذه هي مسيرتك وتبقة معلقة بك كل عمرك ، كن هادي ولطيف ، ولأ تدين الذي لأ يدانك ، بل أنت تثير العجاج وأنت في وسطها وتختنق . شكر على قبول رأي .
اوشانا يوخنا                             5 / 01 / 2022

5
السيد كوركيس أوراها منصور المحترم
اعتذر من صاحب المقال المحترم
من نصك هذا "والتي تتشابه كثيرا مع مسيرة ومحطات أغلبية أبناء شعبنا الكلداني السرياني الاشوري " جاء رد الدكتور نزار بالاجابة السلبية على ما ترغب الحصول منه على المعلومات التي تنقصك " لو ما كنت كتب التسمية بالشكل القطاري لكان الجواب مأخذ طريق أكثر استقامة ، وهذا شكي اليقين من الاجابة طلبك ، وتهذب الي نص الدكتور صباح قيا لانقاضه من الأجابة .


 السيد Michael Cipi  المحترم
 من نصك هذا " زيـدك عـلماً أني قـرأت مقالاً عـن وصايا الله للمطران باسل يلـدو عـلى صفـحـته في الفيسبوك ، ولما كـتبتُ سـؤالي عـنها إنْ كانت هـذه الوصايا إخـتيارية أم إلـزامية ؟ ....
لم يُـجـِـب  .. لأنه يعـرف أنّ سـؤالاً كـهـذا لا يسأله واحـد مثل مايكـل "
عندما لم يجيبك لربما لأ يرغب النزول الي درجتك العلمية الايمانية ، ولكن تذكر بأنك طلبت مني توضيح عن صلاة رمشه الجمعة ، ولبت طلبك وانتظرت الجواب منك ، ولم تجيب ، لما لأ تقارن نفسك بالمطران يلدكو ، هل غرورك هي السبب .
اوشانا يوخنا     16 / 11 / 2021

6
السيد ميشيل سيبي المحترم
بكل احترام ومن دون مخاطبتي فقط طلبت مني بسؤال لبيت طلبك وقدمت ما تود طلبه ، لكن لم تلبي طلبي باعلامي عن قناعتك بالرد الذي بادرت الجواب على سؤالك ، وكأنك كالعادة مخيب الامال والظن ، وكأنما طلبنا من جاهل لأ يعلم يمينه عن يساره ، وكما ترجمتك الصلاة لرمش الجمعة هكذا ساترجم كلامك في ردك رقم 51 :-
{{{ نحن علماء القومية ، ولغتنا علمية ، وجذورنا تنبع من علماء في التاريخ ، وأنت حر في ما تكون ، لأنتدخل في شؤونك ,,,, دمت بخير  }}}   وأنت  فعلا تدخلت في شؤوني وتطالبتني أن اوضحك صلاة رمش الجمعة ، ومن بعد اجابتك لم تلبي طلبي ( وسرك في علمك وعدم فضح نفسك وأن اعترفت بجوابي انتهت القضية / كالشعرة تسحب من العجين ، اويلي عليك في الاخرى ) .
أنت تكون موز   مبيقي أو زام   ابوي أو من احدى قبائل بني كليب وجبور بالنسبة لنا ما يهمنا ، لانك لست كلداني وهو اختيارك وليس لغيرك ، فقط ترجمت لغويا كلمة كلد هي علم او عالم .
عندما يطلب احدا  الحقيقة ويعتبر نفسه مثقف ومؤمن ، ويرغب البحث عنها ، وتصله بفهم المطلوب من قبل الاخر ، وتقدم له هدية وعلى طبق من تلبيت النداء لأطفاء ما المفقود من هذه الحقيقة في حياته ، بعدها يحس بأن هذه الحقيقة التي قدمت له ، لأ يرغب ولأ يعترف بها ويهمل الجواب عليها ، لآن في حالة اعترافه بالحقيقة المبحوثة وحسب ضنه وشكوكه وقتها تحسب حسب مفهومية الظلامية التي تغطي فكره بغشاوة ، ويفقد مصداقيته القديمة منها وتتلاشي احلامه الهجينية . لأنه يحس العيش في الظلامية والظلالة انجح له من الاعتراف بهذه الحقيقة من يد المؤمن الاخر الذي ينور طريقه ويبصر من نورها وتشرق في حياته نعمة الايمان الواقعي والأمل المفقود .
جواب ردودك بكلمتين مختلفتين في المعنى لا تحسب لك انتصار على الفعل المطلوب انجازه ، نعتبرها استهزاء وتحور مع عدم اثبات على واقع تهتدى عليه ، واعادة كلمات التي صدرت من اصحابها بمكانة ودرجة محترمة سابقا ، وافهت علنا لمن تكون،  سمعت وقرأت وفهمت وتحولت الي ارشيف ، ثم تأتي في مناسبة أو من غيرها وتصدر لها منشور وتعتبره واقع حال ، لم تحسب لك شجاعة ولأ نصر عندما تستند عليها لاحقا لاظهارها في مقالاتك ، اعلم من يقرأ كتاباتك هذه ستحول الي نوع من اشمئزاز ضدك وهي حقيقتك العامة في الموقع . 
اقول :- كل جديد كالذهب اللامع على يد العروس ولم تلبسه سابقا .
اوشانا يوخنا                          3 / 11 / 2021

7
الدكتور نزار ملاخا المحترم مع كل الاحترام والمحبة
ما دمت غير راضي علينا في كل ما كتبنالك ، ليس امام غير هذا القول وانطق به مجبرا وكلي ممتلئ بالاسف وعدم الرضاء ، دعني عن المجاملات احرق كتابك الذي جرى له النقاش وبعدها شهادتك ، ومن بعدها احصل على كل الشهادات التي تخصك من غير لف ودوران ، وأنا كما أنا ، عين الحسور :::: والبقية لك . وشكر ومن غير الاجابة عن كل ما تكتبه ضمن هذه المقال لاني شبعت من فشلك في الاجابة عن اسئلتي . ودمت بخير .
اوشانا يوخنا     2 / 11 / 2021 

8
الدكتور نزار ملاخا المحترم
جوابي سيكون على ردودك 43 و 44 ، 46
اسف على كل خطأ أو هفوى صدرت وبادرت مني واثرت على شخصيتك ، والكلام المنقول هو حدث لأ يخصني .
أنا ليس لي علاقة بشهادتك ومن أي جامعة ومصدر حصلت عليها ، لكن الشعر هو اجبرني على التوجه الي هذا الوجه المخفي ، لو لأ شهادتك وهو لومي ضدك ما كنت قد خضعت كل القرى والمدن في بلاد ما بين النهرين الي كلديتك التي لا وجود لها بيننا ، لانك لم تجب على المطلوب من طلبي وسؤالي لك ، بل جوابك كان 1 -  أما ما ورد فيه فعارٍ عن الصحة تماماً ،2 - فهذا هراء ، يبدو عليك أنك لا تعرف ألف باء التاريخ . وما لك بأني لأ اعرف الف باء التاريخ واسكتك في الاجابة التاريخية .
أنا لم انظر الي شهادتك ومصداقيتها بل افكر في ضميرك واسلوبك ( ثقافتك ) الصلف في التعامل ، هل هو اسلوب لدكتور تحاول التعيين في المصداقية الانسانية ويطلب مني التعين ، ولو قلت لك فعلا ارغب تعينك في ؟؟؟؟؟ . ما يكون فكرك عني بعد ذلك ؟
وأن كان المطلوب مني أن اعرف الحابل بالنابل ، ثق لو كنت عطشان جدا وتطلب مني حتى تشرب ماء مملح ، اوديك الي بحر الميت ولم اسمحك أن تشرب ولو قطرة من ماءها المالح جدا ( امزح وملاطفة في الكتابة لبعض احيانا ، هههههه ) .
حبيبي د . نزار ::: انت عندك لغة مسمارية وأنا لأ افهم بها ، وأنا عندي كتابات مسمارية ومترجمة الي اغلب لغات العالم وهي اصبحت مفهومة للجميع  ، هذا هو الفرق شائع بيننا ، رجاء ابعد لغتك المسمارية عني هذا النوع من الهجوم اللغوي لا يخصني ، والذي لأ يفهم الجمل باللغة التي اكتب بها عليه أن يعلمني عن سوء الفهم وأنا بدوري سافهمه واشرحه بالطريقة التي توفي بالغرض  له .
عزيز الدكتور : نحن نناقس كتابك ولم نناقش اللغة العربية ولأ الامراض ، أن كنت فاهم اجب على اسئلتي فقط في ردي 22  بالطريقة التي انت تفهمها والبقية اتركها لي ، ما دامت لغتي العربية افهمتك طرق طرح السؤال وكانت سلسلة . أذن أنت هربت والاسئلة لأزالت في المقال تنتظر الاجابة من يعرف الاجابة عنها ، الاناء الذي له القابلية على النضح فأنه بالفعل بما فيه ينضح ، جوابي على فقرات الاخيرة من ردك 43 هو حرام على الفشل والغيبة .
سمعتها من العرب بانفسهم :- فلان يغرد والطيور تغرد والعصافير تزقزق ، كل هذه الاسماء تقال لافعال الصوت التي يصدر من المقصود ، لكن كل حي له اسم لصوت الذي يصدر منه ، نعم الغراب له اسم الصوت هو ينقع ولكن هنا أنا اقصد فعل هذا الصوت وليس الصوت نفسه ، وذلك للضرورة التعبيرية كما وضحتها . والبقية ... ايضا غيبة الامل . 
د . نزار ، نقاشك في الكتاب الاول ، وصلوك السريان الي الهروب ، في الثاني وصلتك بالادب الي الجنون ، أما الكتاب الثالث وهو عن " الحجاب والنقاب والبرقع "  فاعلم بأن المحجبات والبقية  ليوصولك الي فقدان حياتك . وهي نصيتي الاخوية  لك ، وأنا دائما محضر نفسي ولكن الذي يخصني أناقشه الذي لأ يخصني لا دخل لي فيه .
نصك :- أن أناقش صيني بلغته وعلى مؤلفاته؟ لم افهم منه الكثير !!!  لكن أنت لم تتقن اللغة الصينية ولأ تناقشهم في مؤلفاتهم  لآنها غريبة عنك كليا ، وهي حالة عضيمة جدا ونفتخر بك ، لكن في ردك 46 على السيد قشو انك لأ تجيد لغتك التي يكتب بها السيد قشو ولأ تفهمها يا بلاء الزمن ، وعليك شكره وتحذوا به ولأ تسحب نفسك وتعاتبه بل تطلب ترجمتها وثم الرد كما البعض يتحلى بها ، ولذلك وصفتك فكريا بالاتي " نفس وشخصية متعالية ، وثقافة وفكر متهاوية أو هابطة نوعا ما  " .
لأ تحاول في المرة القادمة أن تسقط نقاشنا العلمي والتاريخي والكنسي الي لغوي لتهرب من الاجابة لأنك لأ تملكها ، لآ تزعل ولأ تقلق من الوصف الفكري التي اوصفك بها لانها حقيقتك ، وطلبي الاخر منك هو أن تراعي مشاعر الاخرين قدر الامكان ولأ تسرع بالعتاب والاجابة غيبا ، كما تقارن بيني وبين السيد قشو . 

السيد ميشيل سيبي الحترم
طلبك بالرد على سؤالك نفذ بقدر تعلق علمي ومعرفتي به ، مع العلم لم تخاطبني بل طلب فقير الي التحضر ، وطلبت منك ايضا الجواب على رد سؤالك لمعرفة مدى القناعة التي حصلت بيننا ، في حالة عدم جوابك على ردي ، ارغب أن اقول لك قنعت واعترفت بالجواب لك ، ولكنك لأ ترغب اظهارها لأنك اصبحت في هدف المدفع .
 
اوشانا يوخنا                     30 / 10 / 2021

9
 السيد   Michael Cipi المحترم 
من بعد الاستئذان من الدكتور صباح قيا لاجابة السيد سيبي .
أنت توجه السؤال لي ولم تخاطبني ، ولكن هل حكمت عن النص الذي كتبته ونقلته آلم يكن واقع حال في حالة تطبيقة على كنيستكم المنشقة ، وسبق لي كتابة مقال موسوم حول هذا الموضوع بكل تفاصيله تقريبا تبع المعلومات التي كانت بحوزتي ، لكن يظهر هنا لم تقرأه في حينها ، ولأكثر من مرة ناقشت هذا الموضوع معكم مباشرةَ ولكن من غير فائدة ، والأن عندما اجاوبك هل تقنع ، أم عادي كبقية المرات .
ظاهر كلما مرت بكم كلمة كلد أو كلدان بلغة الاجنبية تصوروها وتعنيكم القومية ، هذا التصور بينكم خاطئ ولأ علاقة كلمة كلد بالقوم الكلدي الذي خلقه في افكاركم وبنوه غيركم في ايمانكم  ، لأن كلمة الكلد المصدر اللغوي تعني العلماء في القديم تشمل ( الكهنة والفلك والسحر والرياضيات والبحر ...الخ ) من اي قومية وبشرية ، لأن كل من يعمل في هذه الاعمال ومن أي قوم كان يسموه كلديا ( عالم ) ، تعني بلغة الاصلية / كلد = علم ، كلديا = عالم ، كلدايوثا = علمية أو المادة العلمية ، ولها علاقة وارتباط باي قوم كان من سكن مدينة كلدو أو كلدي أو من يعمل ضمنها واينما كان مكانه وسموهم كلدييه ( كلديين ) = علماء ، كما نقول سكان بغداد = بغداديين ، بكل صراحة تحولنا الي مدرسة تعليمة لغوية وقومية وكنسية لكن انتم في اماكنكم تتراوحون دائما . 
جواب لسؤالك " مَن هـم إولـئـك الكلـدان المذكـورون في هـذه الصلاة ؟؟؟ " هم :- كن متأكد وصادق بكلمة الله ( نعم ، نعم ) هؤلاء البشر الذين تسميهم بلغة الاوربية كلدان ( بلغتنا نسميهم كلداييه ) هم ليس من قوم كلدان الذي يدور في فلك افكارك المتطرفة  ، هم علماء فارسين قدموا الي مكان المجزرة لمشاهدة التطورات وطرق القتل وبشاعة الاجرام الذي قام بها شابور الفارسي ضد مؤمنين كنيسة المشرق . كن على ثقة هذا هو المعنى الحقيقة للذي تطالبني به ، لو كانوا كلدان من كنيسة المشرق لقتلهم في الحال ملك شهبور بوصولهم الي الموقع  . واكتفي به وأن لم تقنع أو لم يوفي ردي ابحث عن الحقيقة مع رجال الدين اللغويين ومحايدين في المذهب ، مع توضيح اخر لجملة التي تهمك .
لو كان هؤلاء من الكلدان الذي تقصدهم كانت الترجمة كلاتي " بهت العلماء ونحن وقوف ورفعنا الأصبع . نقول عظيم اله مؤمنينا فهو يخلصنا وأن لم يرى ( يرأنا ) ، لأنه لأ يجوز مطلقا من هم اهل للمتوفي أن يخاطبهم كالغريب وبالعكس.
لما لأ تترجم كلمة كلديا المحصورة بالدائرة وابقيت بلغتنا الاشورية اللهجة الاكادية البابلية ، وهي هنا تعني علم أو علماء ولأ غيرها ، هل المترجم لأ يعرف هذا المعنى أم الغبث هو شعاركم المحترم .
منتظر قناعتك بالموضوع من قلب وفكر طاهران ومؤمنان .
من الدلأئل بارتباط كنيسة المشرق بالعلماء ( علينا كواجب ترجمة كلمة كلدان الي معناه العربي وهي العلماء )
اوشانا يوخنا        30 / 10 / 2021

 



10

الدكتور صباح قيا مع المودة
هل يجوز بالتعليق السلبي والمنآؤى والتذمر والفشل والمدح الرجعي يراد ايصل صاحبه الي الهدف ؟  وهل هذه القرى والمدن التي وردت في كتاب الدكتور نزار ملاخا طوبت فعلا باسم الكلديين الحالين أم حبر على ورق على مر الزمان ؟  وهل خرج ردك الاخير المنعطف والمبني على توجيهات غير مرئية ، كان ردكم على ما نشرته عن الاشورية  وكتابات الاستاذ خزعل الماجدي ، وعصر فكركم وما كان الأ الشعر ، هو الدواء كما اعتاديتم عليه ؟ نعم كما قلت سابقا في نشري لابيات من شعر هو كلمات تعبيرية ومجاملة  جاء بالشكل الذي وودت عليها بمحبة وليس فيها أي اكراه لعلمك رجاءا .
1 - لمَ الصمْتُ يا معشرَ الكلدانِ من التهاني؟            الذي يعيش الزيف لأ تليق به التهنئة .
2 - كأنَّ منْ نشرَ الكتابَ مِنْ كوكبٍ ثاني               سمعت له من اصدقاءه المقربين ان شهادته غير رسمية ومن جامعات اهلية
                                    غير معترفة بها دوليا ، لذلك نعتبره من كوكب ثاني .
3 - وما بذلَ مِنْ جهدٍ لا يستحقُّ الأماني                  في الغش لا يستحق الأماني .
4 - أسفاً للذي مِنْ بؤسِ الثقافةِ يُعاني...متى نصحوا؟    إن كان في البؤس ثقافة فأين نجد بؤس الحقيقة ، نصحى عند تغريد  الغراب 
الاسود .
5 - ألا تعلمُ كمْ تأليفَ الكتابِ يستغرِقُ؟                       المبلل ما يخاف من المطر
6 - مِنَ الوقتِ أجفانُ العينينِ سنيناً تأرَقُ                      من يعرض المحرف يستحق التأرق 
7 - وكمْ مِنَ الاموالِ على معلومةٍ تُنفَقُ                         اموال الحرام على اعمال الحرام تنفق
8 - وكمْ مِنَ المصادرِ أصالةٌ تُوَثَّقُ...متى نصحوا؟             لأ رؤيا منها غير المحرفة وللأ مصداقية ، نصحو مع نقاء القلوب
9 - هلْ في كلماتِ التشجيعِ انتقاصٌ للرجولهْ؟                   نعم عندما كلمات التشجيع بفخر الواقع وليس التحريف
10 -  وهلْ نُكرانُ الحقيقةِ عندَ البعضِ بطولهْ؟                 وهل لأ نجد عند هذا البعض حقيقة لنعتبرها بطولة
11 - أمِ العينُ مِنَ الناشرِ والمنشورِ خجولهْ؟                      لتكن  العين بدل الخجولة مرموقة ملمعة معاتبة
12 - أليسَ إبداعُ الكلدانيْ للكلدانِ إمثولهْ؟...متى نصحوا؟       نعم وبالفعل هي كل الأمثولة ، لكن غير موجود الا بالكلمات
نصحوا مع صياح الديك الصباحي المبكر
13 - ليسَ ما يُقالُ في القريضِ مِنْ بابِ العتابِ                 انصحنا القول بخيرك / لأ خلي نترك هذا البيت
14 - بلْ نداءٌ من مُحِبٍّ إلى نُخبَةِ الأحبابِ                                    هذا دوما ما نوصي به وهو في احلامنا
15 - حتى وإن تلكّأَ بعضُهُمْ عن الجوابِ                                    لانها صفتكم في عدم الجواب
16 - فلنْ يرُدَّ الكريمُ الطارقَ على الأبوابِ...متى نصحوا؟            ما عدا البخيل والمنطوي ، نصحو عند الوحدة  الكنسية والقومية ، اؤكل أمري على الله .
اوشانا يوخنا                                   28-29 / 10 / 2021

11
الدكتور صباح قيا مع كل الاحترام والمودة
نحب بعضها من دون شك ، لكن باستمرارنا في هكذا نقاش خارج عن محتواه وعقيم لآ فائدة مرجوه منه ، لذا اكتب لك الرد وننزوي في مقالات ونقاشات قادمة بنفس المحبة .
نعم وبالفعل جدك الاول لأبد من أن يتعلق بكنيستكم بابل على الكلدان وبنظر الكل كانت قليباتا / انفصالية  لان مدة طويلة مرت عليه وعلى من سبقوها وهم مرغومين على هذا الفعل ( مار يوسف اودو في اجتماع مع اعضاء كنيسته رفع مع كل الاسف ومن غير تقدير والاحترام الحذاء ويطالب المرتد عنهم بالضرب بها وتذمر منه الجميع وتركوا الاجتماع ، وهل هذا يمنع هذه القوة من محبة كنيسة مفروضة مشتراة كما اخبرتكم في ردي 22 اعلاه وليست دعوة كنسية محبوبة ايمانية مبسشرة ) . 
في السابق الزمن الذي تتكلم عنه كان هناك مشاعر اقوى من المشاعر المقومات القومية الحالية ، ولكن من غير الدليل على المقومات القومية كما الان ، بل كان القول احب قومي واموت في سبيله هو الخلاص ( هكذا كان الشعب يفهم معنى القومية ) .
 نعم والف نعم كما تعلمنا بجدية واقعية كان الاعتزاز محصور بالكنيسة المستحدثة فقط وليس قومي كلدي ، ولم يحظوا على بالهم قوم باسم كلد في تلك الآماكن والازمنة ،  ووقتها كلمة كلد ومصدرها كان يعنيهم العلم والمهنة ومشاغلها ( أن كانوا يتداوله ) ، وهو اعترافك المبطن حاليا ولكن وبفكرنا بشكل علني .
 لأ... ما كان تمييزهم عن الاشوريين لانهم من نفس النسل ( اذن اشارتك تمييز انفسهم عن الاشوريين هذه تدل على وجود الاشوريين في المنطقة وفي نفس الزمن ولكن لما الانحراف بعدم وجودهم الفعلي وتحوله  الي سنة احتلال الامريكي للعراق في عام 2003 هذا تسيب مجاز )  لان المنطقة برمتها تحولت الي كنيسة بابل على الكلدان وباستثنناء البعض والكنيسة لاحقا ايضا تحولت من القوش الي اورميا في ايران وما داعي الي هذا التمميز .
 أنت شخصيا في هذا الرد وضمن اسطره الاولى لم تشر مطلقا الي أن اجدادكم ذكروا اسم الكلد قوميا ولأ حتى كنسيا فقط أنت تقترح وتقر بها هذا ما بين اسطرك الملطفة ، كما اعلمتكم باللغة الفارسية والارمنية وحتى الاوربية ما كانت بين احرف لغتهم حرف الشين ( ش) وحولت الي سين ( س ) اشور = اسور والاوربية اسيريان ، وفي التركية والكردية ومن ما حولهم تحول حرف الشين الي ( ث ) أو ( ت ) وتلفظ اثور واتور وهي اشتقاقات أو ترجمات لغوية فقط  ، وسبحان الله من لآ يفهم ركائز احرف اللغات القريبة منا والتي تهمنا ، ولنا مصدر واحد لاسمنا وهو اشور فقط ولأ غيره ، كل لغة لها الحق كتابته أو لفظه حسب احرف ونطق لغتهم وهذا ليس عيب بنا بل هو اعتزاز باسمنا .   
اسف جدا أذا قلت لقوميتك قومية لانها مذهب ولأ تجاوز عليها ومنذ فهمنا لها ، ولذلك لم تملك مقومات المطلوبة والاساسية لبناء هكذا قومية ، وكما يقول المثل العام ( ألقول أو المثل يقال ولأ يطبق ، وعلى اساس ما توصله لنا عن توزيع الكلديين بين الاقوام  ) اساسه مبني على الرمل على قول ربنا السيد المسيح وبالامواج تمسح وبالرياح تتحول الي فاتولة هدم ، ولذلك جاء نصك " ألقومية الكلدانية ضبابة لحد اليوم ... الخ "  بحسب رأيي المتواضع بالواقع المرسوم لها كما ذكرت واقعها  المذهبي هي حقيقتها ، براقش الاشورية لم تجني ولأ حدث ضد أي منا ، بل براقش البابوية الكنسية هي التي جنت علينا جميعا .   
واشكرك من كل قلبي على الفقراة الاخيرة من ردك واتنمى من الرب أن نتوحد كنسيا اولا وبعدها قوميا وحقوق الدولة تأتينا بعونه تعالى .   

ملاحظات ايمانية  أو ملاحق بالرد :-   

1 - خلط الاوراق من قبل أي شخص يسيره النفس والرغبة والفكر من غير استقامة الحق ، شيئ غير مرغوب يخلق البلبلة دوما ، واعلم الاشوري كان يعيش على ارضه من بعد وقبل انتشار المسيحية ، وفي جبالهم ترعروا ، وفي سهولهم دأبوا العيش الرغيد ، وبين اعداءهم ذاقوا المر والموت ، ولم يتخلوا عن اسمهم بالمرة ، مع اقنتاعهم اسمهم المترجم من اشوري الي سورايا باللغة الفارسية لحكم الدين وقتها ، وحسب طلب الكنيسة في كوخي على يد مار ماري وآدي اليهوديان ،  لان البشر حسب اعتقادهما المهزوزين  من عبادة الاصنام وحامل السلاح لم يدخولوا عبادة المسيح الي حيننما ينزعون اسمهم الصنمي ويحملون محبة السيد المسيح  ويدخلون باسم لأ علاقة بالاصنام ، وجرى كما يحلوا لهم ( فقط هذه الوضعية في العالم المسيحي طبقت في كنيسة كوخي لوحدها ) وكان بعد ذلك اسمهم الكنسي سورايا ( جمع سوراييه ) ولغتهم سورث ( يذكرنا التاريخ الاشوري الحديث بوجود مجموعة من الاشوريين من عبادة اله اشور لحد قرن الثالث عشر الميلادي ) ، هذا هو بمختصر الواقع الذي عاشوه الاشوريين من بعد عبادتهم الديانة المسيحية المستهودة ، وكأنما السيد المسيح لم يأتي الأ لفرض هذا الغرض على الاشوريين ، ولكن فقط هؤلاء اليهودان طبقوا خلفيتهم الغير الايمانية على الاشورين في كنستهم الذي اسسوها بينهم ( العراق اليوم والاشوري السابق ) ، وهو كان هدفهم الاساس من هذا التواجد لان اليهود لأبد من تقديم اخر محصلة اعمالهم الي المجمع لليهود ليرضى بهم .
2 – وهذا نصك عن الموضوع نقاشنا {{  وتمييز أنفسهم عن الآثوريين الذين تحول إسمهم إلى " الشوريين "  بعد الإجتياح الأجنبي عام 2003 }} .
أنا اصبحت عضو في موقع عينكاوا المؤقر منذ 2007 ولحد اليوم 27 / 10 / 2021 ، لم اقرأ يوما َ أو اسمع ساعةَ مثل نصك ، كما ادهشت بقولك سموكم بالاشوريين بعد الاجتياح الاجنبي عام 2003 ، وهل لم يكن كنيسة واحزاب قبل هذا الاحتلال باسمنا ، أنا لأ اقول من أي مصدر اخذتها لطفا بل في اي قاموس قومي تواجدت ، عجيب امور غريب ومذل للنفس ، سابقا سمعنا من مثقفيكم وكتابكم أن الانكليز في القرن التاسع عشر من سمونا بالاشوريين واليوم أنت تسمعنا هذه الكليشة المستفزة ، ما خبطتكم ؟
 ومدام الاشوريين كما تعلمون غير موجودين في ذلك المكان والزمن ،  لما اشرت عليهم بوجودهم ؟ لما لم تقل سوراييه أو نساطرة كتغطية على الموقف وقتيا على الاقل وهو الاسلوب الاصح وأنت تتكلم عن زمن جدك الاول ، وما السبب عندما كانوا جميعا كنيسة واحدة لأ تمييز بينهم ، أكيد كونهم قوم واحد ولربما احترامي للجميع اسميهم بالسوراييه وهو الاسم المترجم للقوم اشور كما اعلمتكم في المحلق الاول ، والحقيقة أن فصل بين الكنستين هو الذي اجبرهم ليسلكوا هذا التمييز عندما دفعهم فاتيكان والقوة التي فرضت على رجال دينكم الكنسيين .
3 – لأ تكذبني ولأ تدعى بأن هذا الشرح أو الكلام مخلوق من تلقائي ، أنا سمعت ، وقرأت وتطرق احساسي ، حول أن الكلدان ظهرت بشكل علني بعد الاحتلال الامريكي للعراق الحبيب ، وأن المستر المرحوم بريمر حاكم العراق بعد الاحتلال درس جوانب المسيحية العراقية ، واوعز بالاموال الي المطران امريكا مار سرهد جمو لخلق قومية جديدة من المذهب كنيسة بابل على الكلدان ، وهكذا نرى أن والد مار سرهد التلكيفي الف كتاب عن الاشوريين تلكيف ونسله الاشوري ، لكن مار سرهد ضرب كل القيم واعمته الاموال وبدأت خيوط المؤمرة تحاك ونسجدت باقصر وقت ممكن واللتف حوله المنافقين بالسرعة الممكنة وبالاخص الشيوعين ضمن الكنيسة ، ودعنا عن مسيرة انتخاب البطريرك مار ساكو عوضا عنه ، وما رابطته التي اقصد مار سرهد عن كل اماله التي خلقت بين كنيستكم المؤقرة .   
اوشانا يوخنا                    27 / 10 / 2021                   

12
الكدتور نزار ملاخا مع الود والف تحية اخوية
أرغب أن اوصلك مقدما هذا المثل الاشوري الحديث نوعا ما ( أي بعد انتشار المدارس والعلم ) النص :- من بين كل 100 دارس يختار واحد من بينهم ( بشروط المطلوبة ) والبقية مصفاة فكرك .
تطالبنا بالمصادر وأن اعطيت الف مصدر تصغرنا ، وهو المعروض حاليا لان كوكل متوفر . ابعدنا عن الدراسة ومصادرها لانه واجب لنيل الشهادة ، والمصادر ليست بحاجة في كل نقاش وموضوع عام ، وحتى ضمن الدراسة لآنها مطلوبة ولكن اخرتها مخيفة وخاصة في بعض الجامعات الاهلية ، لآن مثل هذه الجامعات تعتمد على المصادر المزيفة ، ونرى مع ذلك هناك اشارة بطرق معينة لتوثيق بعض الحقائق والغير المهمة ولا سبيل غيره .
واعلم بأن كل مصادر بالكتابات المسمارية للغة الاشورية القديمة ، حاليا مترجمة حرفيا الي كل اللغات العالمية وحتى الي اللغة العربية ، والبقية ارسم خطوطها ، وأن كانت هذه المعلومة تعارضك وتعتبرها عار عن الصحة وهراء ابحث عن الحقيقة الموثقة  أنت كما قلت لك سابقا وهو الاستقرار العدلي والعلمي والتاريخي المطلوب بيننا .
اعتبرني أنا جاهل في الدراسة ولكن عالم مبدع ذاتيا من غير التخصص في التاريخ والعلم ، الواجب الذي تطلبه مني لاظهار دراستي وتحصيلي العلمي ليس من حقك مطالبتي بهذه طريقة الملتوية الي اشرت عليها ، لانك غير موفق في عرضك لهذا الطلب ولأ يتوافق مع موقفك كدكتور .. أسف جدا ، وكل ما اعرفه وحظيت به اكتبه لكم وانت ضمن النقاش جاوبوا لنحصل على النتيجة وليس لمحاسبة واحد الاخر ، لان الخروج عن الموضوع المقال هو الهروب من الحياة ، اسئلة تطرح اجوبة تجيب ، وفي حالة عدم المعرفة الاعتذار والمحبة تكون تاج رأسنا .
نعم من حقي لاقول لهذا الباحث انت مسؤول عن مصادرك عندما تحرج امام الاخرين ، لان لو اعطيت مصادر اعتبرك أنت خارج منطق الباحث .
الذي لأ يحمد عواطفي السخية تعبيرك تدعو امانتي بالكتابات المسمارية ، ولكن من موقعك كدكتور تاريخ بدل الكتابات المسمارية تدعيها باللغة المسمارية ونصك "  أنتَ تؤمن بوجود لغة مسمارية "  كيف اعبر عن هذا الموقف الغير الواقعي ؟ لآ تقول لي خطأ مطبعي رجاءا .
ماكو داعي لمراجعة نفسي يا اغلى حبايبي لآني دوما في قمة المراجعة لنفسي ، ابدا ومطلقا أن املك فكرة ولو بسيطة جدا كما أنت تخيلها حول ادراجك الي وقت اللهو ، كتب تاريخ ورغبت منكم الاجابة التاريخية لأسئلتي فقط ، ولكن اخرجتونا الي فضفاضة الهروب ، وهي مشكلتكم فقط .
اعطيك مصدر واحد وكما طلبت ، هل لك الجواب لما فيه من المعلومات عن الكلديين بمقالة مستقلة ؟ وثم النقاش للجميع ، ومقدما لأ تعتبره مصدر مزور لانه صدر في زمن المرحوم الرئيس صدام حسين ، لآني اعرف عنك من ربعك أنت كنت واحد من مخلصيه ومن رجاله . 
اسم الكتاب :- العراق في التاريخ
الموضوع  فصل السادس :- سلالة بابل الحديثة ( 526 – 539 ق.م )
الصفحة :- 163

وهنا مقال للدكتور خزعل الماجدي ، وبهذه الطرق ومنه ومن مصادر كتبه واخرون محترمون التوثيق التاريخي احصل على معلوماتي ، اقتصرت على النشر المنشور باللغة العربية فقط : -
من هو الدكتور خزعل الماجدي..؟
هو باحث تاريخي كبير من العراق ، متخصص في علم وتاريخ الأديان والحضارات القديمة، و هو ايضا  شاعر و كاتب مسرحي معروف ، ولد في كركوك 1951. له من المؤلفات ما يزيد عن خمسين مؤلفاً تنوعت بين علم الاديان و الحضارات، و الشعر و المسرح، كُتبت جلّ أعماله باللغة العربية.
و تخصص أكاديمي : في علم الأديان المقارن..
و المؤرخ العراقي خزعل الماجدي من طليعة الباحثين العرب الذين استطاعوا اجتراح مشروع تاريخي، يرصد سيرة الأديان من زاوية تاريخية محضة، لكن هذا العشق التاريخي لا يتوقف عند حدود الأديان، و إنما يتشعب أكثر فأكثر صوب المعتقدات و الأساطير و حضارات ما قبل التاريخ و فنونها و جمالياتها، إلى جانب كتاباته الشعرية و المسرحية، مما جعل مؤلفاته تفوق 95 كتابا متعددة الرؤى و الأحلام و المشارب الإبداعية و المنطلقات المنهجية و المعرفية التي تؤسس مسار وعيه بالكتابة التخصصية .
و المؤرخ الحاصل على شهادة الدكتوراه في التاريخ القديم، ويقيم حاليا في هولندا، أصدر اكثر  95 كتابا، وترجمت 7 من كتبه  المهمة إلى الإنجليزية و الفرنسية و الرومانية و الفارسية و الكردية.
ففي حقل تاريخ الحضارات و الأديان و الميثولوجيا صدر له 55 كتابا، منها "علم الأديان.. حضارات ما قبل التاريخ، الحضارة السومرية، الحضارة المصرية، الحضارة الهندية، الحضارة البابلية، و اهتمة و ابدعة  الدكتور كثيرا  في دراسة الحضارة الآشورية و اعجب بها كثيرا ".و وصل به لحد العشق المجنون لتاريخ  الاشوريين العظماء  و نشر كتابته في اربعة مجلدات كبيرة وتم طبع منها عدد مرات ونفذت من السوق سريعا  و كلها  تتحدث عن تاريخ و حياة حضارة الاشوريين.. وقال ان الاشوريين هم اول اساس تاريخ الديانات السماوية الموحدة و هم من الاوائل الذين عرفوا الجن و الشياطين و كتبوا عنها  وهم ايضا اول من اخترع السلم الموسيقي السبعة المعروفة  حاليا ومنهم استعملتها الحضارات  الاحقة مثل الفرعونية والاغريقية وانها كانت هناك اول سمفونية موسيقية ولدت على الارض اشور كانت في  بلاد الرافديين.. وكذلك الاشوريين هم من صنعوا و اغترعوا  تلسكوبات الكبيرة  لمعرفة علم الفلك و تعرفوا و اكتشفوا  كواكب و اقمار  منظومتنا  الشمسية الحالية و تم تسميتها  مثلما هي معروفة اليوم و نحن في القرن الواحد و العشرين وهم ايضا من قسم الايام الى سبعة   و الفصول الى اربعة   و قسم السنة الى اثناعشر شهرا والساعة  الى ٦٠ دقيقة  واليوم  الى ٢٤ ساعة والسنة ٣٦٠ يوم..
و ايضا الاشوريين هم من ابدعوا في الطب و تطبيقاته لحد ان الفراعنة و الاغريق و من بعدهم  استعانوا بهم لثقنيتهم الفائقة المتطورة  في التمريض و الجراحة و طب الاعشاب..
و الاشوريين هم من اول من شق الانهر و الجبال  من مسافات   بعيدة للوصول الى مياه  الينابيع  و ايصالها الى مدنهم و منها نينوى و القوش  ولا زالت بعض منها موجودة الى يومنا هذا و كذلك عملوا سدود مياه  كثيرة عظيمة مثل سد خنس و بندواية  لاستفادة منها في سنين الجفاف. و الاشوريين ايضا هم اول من عمل في تنظيم الوحدات الادارية للمدن الكبيرة و المناطق الشاسعة لامبراطوريتهم بشكل دقيق  الى محافظات ساعدتهم في السيطرة والتحكم في مواردهم البشرية و الزراعية و الاقتصادية  و الامنية لتقوية دولتهم...وهم ايضا اول من هندسة و خطط المدن بشكل دقيق و متكاملة  بكل تفاصيلها وخدماتها وشوارعها بشكل هندسي فني جميل  قبل الشروع في تنفيذ و البناء  الفعلي على الارض الواقع و كذلك تحسبا لسهولة الدفاع  عنها بعمل اسوار عالية حصينة تحيط بها و تكون مقفلة محكمة في بوابات عالية مدرعة  و خارجها خندق مياه لتكملة  الدفاع عنها. مثل مدينة خورساباد وتقع اثارها  الى شرق موصل حاليا....
و ايضا الاشوريين هم اول من وضع نظام تجنيد الزامي و عمل مدارس  و تقسيم الجيش بشكل نظامي  الى وحدات عسكرية حسب الصنوف البرية  و خيالة و عربات و هم  اول من صنع الدبابات المدرعة المدولبة  لكسر و اقتحام  الحصون و القلاع  و ايضا الاشوريين هم اول من ادخل صنف  الخواصين الحربين صنف الصاعقة  و كذلك صنع  السفن الحربية  بعد ان اغترعوا تعدين المعادن في صنع الاسلحة القوية الذي احتلوا بها بلدان كثيرة.
 و هم اول من طبق التعليم اللالزامي و بنوا المدارس و اعظم المكتبات في العالم اجمع لحفظ الكتب و الالواح الطينية و هي مكتبة اشور بانيبال في نينوى. و الاشوريين هم ايضا اول من صنفوا   علم النباتات و الحيوان و درسوها بشكل علمي مفصل  لطلاب العلم الاشوريين.  و هم ايضا اول من درس و علم  علم الفلسفة و الاداب و ابدعوا بهما  كثيرا.
و هم ايضا اول من فصل الدين عن  الدولة و عدم السماح لرجال الدين في  التدخل في امور و شؤون  الدولة و السياسة و نجحوا في ذلك كثيرا  و جعلوهم  كلهم يتبعون  و يخدمون لصالح  سياسة الامبراطورية الاشورية الموحدة  العظيمة .
الخاتمة بالقول الاتي  :- النقد والنقد الذاتي لم يأتي الأ من جو عباتي . شكرا 


اوشانا يوخنا                    26 / 10 / 2021

13
الدكتور صباح قيا المحترم
مع العطر وفائق التحية اليومية
في البدء اقدم شكري لسيادتك الكريمة على المحبة الذي اوليتني بها ، وأنا من جانبي الشخصية احب الجميع من غير التمييز ، والذي لأ يليق بي ادبه واخلاقه اديره ظهري فقط لحين قدوم وقت المصافحة  ، شخصية متواضعة مرنة ، ولي الطيبة من العلم الذي يخدمني في كل قضايا الحياة ومسيرتها .
وهنا احاول مناقشتك في نصك الاتي :-
" بل المهم أن نتبادل وجهات النظر بعقل نيّر وإدراك واسع. أنا مقتنع بما أنا عليه وما كان عليه أبي وجدي إلى حد الجد السادس الذي مثبت في شجرة العائلة. ومن دون شك أنك كذلك. إذن ليكن التغريد مع السرب, أي ان يتحلى النقاش بالشفافية الكفيلة باحترام الرأي والرأي المقابل. أنت آشوري وعلى العين والرأس. أما إن كان أصلك كلداني كمثل,  فلك مطلق الحرية أن تقبله أو ترفضه بقناعة وأنا أتقبّل قناعتك بكل سرور " . 
اولا :- مجمل الكلام الذي ارغب من قلب أن اوصله لكم هو لما نختار القومية من غير فهم مقوماتها . لو كان بابا فاتيكان سمى كنيستكم بعد الانشقاق من كنيسة المشرق النسطورية بكنيسة بابل على السومر ، اكيد وابصكم بالعشرة كنتم تسمون نفسكم اليوم بالقومية السومرية لان المذهب هكذا يطلب منكم ولأبد من اطاعته ، أو سميت بالاكادية كنتم تدعو القومية الاكادية ، أو الامورية فانتم اليوم كنتم اموريين ، لآن اسم الكلدان جاء على اسم كنيسة ومنها تحول اسمك من هذا المذهب الي هذه القومية ، وفالراي لكم كما تختارون وعلى الله نتوكل .
عزيزي الدكتور صباح :- احتراماتي... أنت كتبت جملة عن شجرة انتماعك العائلي الي الجد السادس من غير اشارة قومية اليهم وحتى بعيد عن الأشارة الانتماء الكنسي ، أي فقرة غامضة للفهم ، ولكن استدلالاتك الي القومية هو لأنتماءك الي الكلدية لانك انت منهم .
 هل يمكن اثباتك بالتوثيق هذه المقولة حسب الازمنة التي عاشوا بها هؤلاء الاجداد ( الله يغفرهم للمتوفين والهناء للاحياء منهم ) كونكهم كلديين ؟   
ثانيا :- هكذا كليشة تاريخية قومية كما اورتها في نص ردك اعلاه ، فهمت لنا من قبل ومن كثيرون بأن اختيار القومية المناسبة للشخص تبع الرغبة ، لأ قومية انسانية حقة تقبل لأفرادها هذه الموجة من تغيير والاستبدال وليس هناك سبب وجيز وغير خطير يضطر الانسان للقيام به لاجل هذا التغيير وهو اسلوب نكر عند البعض ، تبريرات واهمة ووشاحة ايمانية غير ملتزم بها وحجج مرفوضة واوهام خياليا لان قوة المفروضة لهذا التغير في القومية وهي المذهب الانشقاقي التي فرضته الفاتيكانية هو سبب هذا التغيير ، حسابيا ... البسط عندما يضرب في المقام النتجة تظهر بعد اليساوي ( = )  وبل-عكس ، وأنت أكيد تفهمها وهي طائرة .

اوشانا يوخنا                                          24 / 10 / 2021

14
الدكتور نزار ملاخا المحترم
بعد التحية
النص  " ما الذي تريد أن توصله لي أخي الحبيب؟
أنا كأنسان ومؤمن لأ اريد أن اوصل لكم أي شيئ يفرق بيننا ما عدا حبي واحترامي وايماني بالانسانية الموحدة ، وأن نعيش اينما كنا بمحبة وسلامة واطمئنانية ، ومن جانب اخر كل الرغبة التي اوصلها لكم ولغيركم هو الكشف عن الحقيقة التاريخية والكنسية وكيفية تسمية الكنيسة المشرق النسطورية المنشقة من قبل فاتيكان الكاثوليكية بكنيسة بابل على الكلدان بلغتهم وترجمتها بلغتنا هي كنيسة بابل العلمية ، وليس لها صلة بالقومية ، الاعداء حولها وانتم من تسمون بكلديين انشققتم عنها متخذين هذا الأسم لكم لتمزيق الاواصر القوية الموحدة بيننا منذ 1830 في زمن مار يوخنا هرمز في القوش ( هل لهذا الفهم تحتاجون الي مصادر ) .
نص من ردك " اين وجدت التزوير ؟
وجد التزوير من خلال  اسم المقال ، وبعدها على الصفحة الرئيسية لكتابك " القرى والمدن الكلدانية في بلاد من بين النهرين " .
النص " وكيف عرفت أنه تزوير ؟
لآن بلاد ما بين النهرين فقط هي المقصود بها حدود بلاد اشور الاصلية واطلقها اليونانيين / الاغريق ( لمسح اسم اشور والعرب حولها الي وادي الرافدين وشملت كل العراق الحالي ليكملوها ) ، واما الجزء الوسط والجنوبي من عراقنا الحالي قديما وحديثا كان يطلق عليه بلاد بابل وهي ارض الذي سكن فيها الجرعائيين القادمون اليها من الاحساء السعودية بلون بشرتهم الاسمر المسود .
النص "  ومن ثم ما هو الصحيح وغير المزور؟
ما عثرت على أي صحيح في كتاباتكم ومن ردودكم جميعا .
النص " وسارد عليك بالحقائق والوثائق بعد أن تذكر لي أسم المصدر والمؤلف والطبعة ورقم الصفحة
لكي أتأكد من أنني لا أضيع وقتي سُداً "
ليس لي مصادر معين لأكتبه لك ، مصادري هي الكتابات المسمارية الاشورية عبر التاريخ ، وعليك أن تبحث بنفسك عن المصادر التي تهمك في شأن هذا الموضوع أو اي موضوع اخر يهمك ، لان بنفسك تبحث تجد وتقرأ  وتفهم ثم تقر بالحقيقة وبالاخص عندما تقارن بين المصادر المختلفة لنفس الموضوع حسب القدم والمؤلف والعمل الذي كان يمارسه في المكان والزمن المحدد ، وأنا انصحك أن تمكنت أن تحصل على المصادر لتقرأ وتفهم الحقيقة لأ توجد امامنا غير وسيلة واحدة لتحل هذه العقدة بحصولكم على كتب العلماء المختصين بعلم الاشوريات ( اعتقد هي مدفونة أو موضوعة على رفوف المكتبات العالمية يغطيها التراب ) .
سابقا قرأءت عدة مواضيع تاريخية وكنسية ، والكتاب اشاروا  الي حد 20 مصدر وموجه و منسق ، ولكن لأ احد قال أو اعلمنا بأنه قرأ مصدر واحد منها ، الطلب بهكذا اسلوب للمصادر هو لمنع استمرار الحقيقة .
ملاحظة متواضعة بالمعنى الحقيقي : - اخوتي الاعزاء ومن يكن .... اقولها واوصلها لكم بكل صراحة ومطئن عليها لان الروح والقلب والفكر لنا وليس لغيرنا ، كفانا وكفاكم من هذا النوع من التحريف في الحقائق التوثيقية التاريخية والكنسية ، لأنها بالاخير لأ ترحم المحرف ولأ ترائي المزور ولأ تبالي بالمتحور والذي ينسى مشاعره القومية وينكرها تنزل عليه اللعنة من واقع الحياة المشتركة كبرق السماء الذي يضرب ويحرق .
 
اوشانا يوخنا                             23 / 10 / 2021

15
الدكتور صباح قيا المحترم
نعم لان عقول البعض منكم هي اقدم من السرب الذي اعتبرتني اغرد خارجه ، ليس بالكلمات المخجلة تنفردون بشهرتكم القومية لانها كنسية مذهبية اساسها ، بل كونوا بالاعمال القريبة من الحقيقة ، وبعيدا عن الجامعة المحرفة التي من خلالها تلمون شملكم ، مع استقامتك المشرفة مقدما وتشكر عليها .
انكار كل جميل واظهار كل منكر يجيز لنا أن نبقى لمدة محدودة خارج سربكم لرعاية المسيرة والمراقبة ، أنا من ادخل الكتاب من خارج السرب الي خزائنه ، كتبت ردي لكم بعد أن فرغتم كل ما عندكم بتفاصيله واعلنتم فرحتكم بالحدث المسطر بالكتاب ، هل تعتبرنا كوننا خارج هذا السرب .
أنا خارج السرد حارسه                  وانتم داخل السرب متسربتين
نعم أنا خارج السرب اغرد               ولكن كلماتي منورة ومصان
نعم من داخله انتم تجذبون              ونحن من خارجه ملمومين
نعم المخلوق الجديد تحت الشمس     لأ يعرف قيمة اصحاب الشمس المنورين
اعتبره شعر تعبيري فقط ، وبقية كلمات في نصك الشعري لآ تتسرب الي عقلي القديم وسربي الخارجي لانها موجعة ومتعنصة لبعدها عن الحقيقة والواقع ، اقوال بلا اعمال ، وشكرا 
ملاحظة : - افضل بعدم الرد في وجود العدالة ، وأنا كما قلت اعلاه احترمك واقدرك .

اوشانا يوخنا                       21 / 10 / 2021

16
الدكتور نزار المحترم
صحيح بعض الاحيان الذي في افكاري تخرس القلم عن التعبير عنه ، ولكن الفهم اوصله بكل الطرق والدقة في الفهم ، أنت مستعرب لغويا ودليل مدحك لها ، هذا لأ يمنع عني تعليم اللغة العربية بقدر القادر في مسيرتي الدراسية ، أنا لم اشر ابدا الي كلمة عار بالمعنى الاجتماعي أو الديني ( هذه فلسفتك لتغيطة الاجابة لأ تغير الحقيقة لأجل اختفاءك ، وضحكتك المطولة المملة تعود لفشلك ) أنا قلت لك عن العار عن الصحة ووضعتها بين القابين لاستدلال عن المعنى الذي قصدته انت بنفسك ، هنا اعتبر عار عن الصحة فشلك في الاجابة فقط ، والان كنت مطمؤن على اللغة العربية التي أنت مستعرب بها . هكذا شافي ووافي .
ملاحظة بسيطة ، باسلوبك هذا تجرنا وتجردنا من النقاش الحقيقي التي ورد في صميم المقالة وردي ( مقلب ) وشكرا

اوشانا يوخنا             21 /10 / 2021   

17
الدكتور نزار ملاخا المحترم
من اذن الدكتور صباح قيا للاجابة
طبعا وهي الحقيقة الذي يهرب منها الغير القدير ، ولأ يجيب عن الحقائق يكتب التهم ويترك الباقي على الله ( يبقى بيننا جار ومجرور ) .
لمرتين تشكرني لمروري على المقال ، والرد في ثلاث جمل انصاف السطر ، ولكن الغصب في اوسطه باربعة كلامات ، ولما تعتبر ردي " عار عن الصحة تماما " ، هل هذا التعبير كافي لاسكات الحقيقة ؟ مع اني بينت بكل المقاييس الحقيقة باقل قدرة اثباتية ضد موضوعك الغير المنور ، قارن فرح اجاباتك مع من ساندوك في اقرار زيفك التاريخي .
هل يا دكتور نزار وجهت الجملة البسيطة جدا " عار عن الصحة تماما " بحسن النية أم غضب ضد كشف الحقيقة ، ولكن لما لم تبين لنا اين وجدت هذا العار في ردي لكم ، وفسرته بعافيتك وبعدها لربما كنا نعترف بالحقيقة .
هل اعلامكم عن قبر المرحوم الالقوشي بول شكوانا عار ، أو الاسماء الكنيسية لمؤومنيها بعد الانشقاق هو ايضا عار ، أم عندما تحذفون كلمة بابل وتكتبون كنيسة الكلدان هو نفسه عار عن الصحة ، أم اخذ اسماء القرى والمدن  من التقرير وتحريف الممكن تحول الي عار ، على كل حال نصيبك هو يصيبك .
واعلم بجر القلم كما يقال ليس باستطاعتك أن تعتبر ردي عليك  هو " عار عن الصحة تماما " ، ولكن لعدم وسع فكرك لاجابة على ردي اهتز مشاعرك وابعدت الزيف والتائني ضمن مضمون علمك .
اوشانا يوخنا                          21 / 10 / 2021

18
الدكتور صباح قيا المحترم
السادة المداخلي المحترمين
تعالت الكتابات والاصوات والاقوال وتفرعت الدرابين ولكن الطريق هو واحد هو طريق الحقيقة التاريخي .
كان اباءكم مع ابائنا لأ يعرفون شيئ أي معدومي المعرفة بكلمة الكلدان ( الكلديين ) وكانوا وكنا نطلق عليهم قليبايه ( الانفصالين ) فرنكاية ( المشترين بالفرنك الفرنسي أو فرانسيكانيين ، والاخر بابايه أي البابويين بمعنى الكاثوليك ، واسم الكلد غائب عنا وعنهم كليا.
بعد ظهور اسم كلمة الكلد التي تعنى بها لغويا العلم أو المهنة ولأ تخص القوم بتاتا  بينكم بعد سنة 2003 تحديدا ، من غير معرفة المصدر والتواجد والاصل على ارض اشور ، كنتم في زمن المطران سرهد جمو تحذفون كلمة بابل عن اسم كنيستكم ( كنيسة بابل على الكلدان ) وتكتبون كنيسة الكلدانية وقوم كلدي وشعب كلدي ، والموقع امامكم وهو الشاهد على ما اقول ، ومن غير ترجيح أو التجريح ، لما انقلبتم على البطريرك مار ساكو عندما لبى طلبكم ، ووصل صياحكم اعناء واعالي السماء .
أنا متأكد أن اسماء هذه الارياف والقصبات والقرى والمدن التي ذكرتها في كتابك المحرف ، اخذت من احدى تقارير أو مقالات كتابنا الاشوريين التي ذكرت بالتفصل الحر حسب المواقع  وانت حولتها حسب الحروف الابجدية والامر الاخر انت فقط بدلت اسم الاشوريين وبكلمة  الكلدانيون ، ونحجت في تأليفه واصبح مرجع علمي مزيف بينكم .
ومن هذا المنطلق ارغب ارسلكم هذا المنشور وهو لمتوفي القوشي مات ( الله يغفره ) في امريكا قبل ولادتك ولربما قبل ولادة والديك أو مع زمن ولادتهم ، وأن لم تكن مطلع عليه اطلع الان وافهم الواقع التفصيلي لكل  القرى والمدن في بلاد النهرين ، لان الايمان كنيسة بابل على الكلدان لأ يغير اسم المدن قوميا .
وكاقتراح روحي واستناد قومي اقدمه واعززه لكم وعن طرق المؤسسات والمنظمات والاحزاب السياسية ، لو طلب من المحاكم النظر في هكذا قضايا قومية تاريخية منكرة من الحقيقة وملصقة بالزيف الكنسي  ، ماذا سيكون جوابكم ؟ وهل نهب قرانا هي عون لكم أم مصداقية مجانيا ترونها هدية انفصالية  ؟
وهذا ما طلبته في السابق من هذه الجهات وكان الممكن القيام به لو ما انسحب المعنيين عن موضوعهم وخلقه ، وهو ايضا مثبت في الموقع .
النص :-
Assyrian Celebrities : مشاهير أشورية
قبر لشخص من اهالي القوش من عائلة شكوانا اسمه بول شكوانا توفي في حادث في ولاية ايوا الامريكية سنة 1906 م .
شاهد ماذا كتب على قبره لاحظ ماذا كانت تسمى منطقة شمال العراق في امريكا . 
الكتابة المكتوبة على القبر تقول :
بول شكوانا ولد في آشور بتاريخ 2 / 5 / 1883
توفى في ولاية ايوا الامريكية بتاريخ 6 / 1 /  1906
مع كل الاسف ما تمكنت نقل صورة المقبرة واكتبها كما هي على المقبرة
PAUL   SHEKWANA
BORN IN ASSYRIA
MAY  2  1883
DIED  IN   1OWA CITY
JULY 6  1906


اوشانا يوخنا 20 / 10 / 2021

19
المنبر الحر / رد: صلاة السنة
« في: 15:44 02/10/2021  »
الاستاذ ميخائيل ممو المحترم
نصلي وندعوا الله أن يسكنه مع الابرار والقديسين في فردوسه ، ويصبركم على فراقه . آمين
اوشانا يوخنا    2 / 10 / 2021

20

الاستاذ عبد الاحد سليمان بولس المحترم
من فضل الدكتور ليون برخو السماح بهذا الرد ، وشكرا لما تناوله مقالك .
في كل مقالاتك السابقة كنت أميز في فكري كونك تقديمي في تقدير الخاص وفي اغلب موقف خطابي حول أي موضوع ، لكن بعد رسالة لغبطة البطريرك الكاردينال مار لويس ساكو الي رئيسة برلمان كردستان ، تغيرت بطرق متغايرة للواقع الحال السابقة  بشخصية مختلفة كليا عن سابقتها ، كنتم سابقا تدعون أن اللغة الكلدية ( العلمية ) هي سومرية ، واخرى ارامية ، وتارتا وهي حقيقتها اكأدية ، واليوم سريانية مرة واخرى اشورية ، تعرف لماذا ؟ لآن اللغة الكلدانية ( الكلدية ) لأ وجود لها بين جميع اللغات العالمية لأ قديما ولأ معاصرا واتشرف أن امكنكم الاشارة اليها ولو بكلمة أو حرف مثبت بها قديما ... وكيف حاليا ؟ 
 واليوم ما نسمع منكم غير مفاهيم متعارضة لآنكم اليوم تربطونها مع كل الاسف ومن غير علم ولأ درايا  مع اللغة الفينيقية ( الكنعانية ) وكفاكم خلط الآوراق المزيفة والمحرفة  تاريخيا في الميزان الحق ، ولأ اتصال تاريخي يربطكم معهم لآن عندما دولة بابل الحادي عشر ، لان هؤلاء الفينقيون فنوا قبل وصله الدولة المذكورة الي سوريا ووجودهم الفينيقي ، كانوا ولغتهم في مصر وقيروان واليونان كتجار فقط .
اوشانا يوخنا                                  26 / 7 / 2021   

21
السادة المحاورون في هذا المقال المحترمون
يا كتاب من تدعون انفسكم بالقومية الكلدية لكم الرابط ومنه تاريخكم الحقيقي رجاءا :-
https://ankawa.com/forum/index.php/topic,1021213.0.html
اوشانا يوخنا    20 / 7 / 2021

22
ردي التواضعي على ردي الدكتور عبد الله رابي مرقس 

  رده على المقالة للسيد زيد ميشو الرابط :- 
https://ankawa.com/forum/index.php/topic,1020859.0.html
أما رديه هما برقم 2 , 19 ضمن المقال

مقدما آسفك مقبول ، ولكن المهم اشرتك على السهو أن كان قلمك أو اصبعك أو احلامك . واطلب السماح من الاخ لوسيان بسماح لي الرد على الدكتور رابي لان الموضوع ليس بخصوص التسمية وهو كنسي ايماني وتاريخي من اغلب جوانبه التي نتطرق عليه .
ما دامت كلمة كاردينال جاءت وادخلت الي الكنيسة الكاثوليكية من كلمة هي مفصل أو فصل المصدر ، فهي كلمة قيادية رغم انف كل من يدعي عكس هذا التوجيه ، لان السيد زيد طلب منك توضيح وتصحيح ما كتبته وتعديله وفعلت ولبيت طلبه ، هنا لأ نقبل بالمصداقية التي تخالف معنى الكلمة ونصك هو دليلي "  الكاردينال كلمة اصلها لاتينية وهي صفة من الاسم ( كاردو ) وتعني "المفصل" الذي يتم تشغيل الباب عليه اي الذي يربط الباب بالجدار، واصبحت تعني شيئاً يدور عليه التطور او شيء مهم جدا فيما بعد، استخدمته الكنيسة الرومانية الكاثوليكية صفة الكاردينال للاشارة الى رجل الدين باعلى مرتبة ليكون بجانب البابا . "
كلمة فصل أو مفصل أو الانفصال لآبد منها أن تربط بشئ اخر لنحصل منها على المطلوب في العمل الذي نرغب ايصاله أو انجازه  . لآنه بدون المفصل لأ يمكن ربط الباب بالجدار ، هذا الفصل لو لم يكن قيادي والكردنيال يقوده ( وضمن كنائسنا نسميهم بالمبشرين )  في كنيسة الكاثوليك وانيطت به الواجب ما استطاع فصل بين الكنائس أو عمل مشابه له ، واليوم الحقيقة واضحة امامنا ، لآن بحياتنا لم نسمع بالتبشير الايماني جرى من قبل الكاثوليك ، وعندما تكون كلمة كارديال رتبة وليست درجة كهنوتية آذن هي قيادية ايمانية وهو المفهوم الوحيد لها .
 بمختصر مفيد ، كانت سابقا مدرسة بروباكندا تخرج منها رجال دين كاثوليك ويرسلون الي كل الجهات العالم لغرض تقسيم الايمان المسيحي، ولأن الاسلام منع التبشير في كل ارجاعه المعمورة ، لذلك هؤلاء البروباكانديين دخلوا بين كل الكنائس وشقوا الطاعة بين رجالهم الدينيين وقسموها ، ونرى في اوريا البرودستان والانكليز وشهود يهوا والانجيلين ( بطرق واخرى ) وفي اسيا التي كانت كنيسة المشرق الرسولية قد بنت هكيل ايماني من بشرهم وصل نسبته الي 80 مليون نسمة ، في زمن المغول وما بعده والي اليوم اقولها من غير تردد الكنيسة الكاثوليكية هي قسمت المؤمنين بكنائسهم الي مذاهب مشتتة ومتناحرة واظهرت كنائس ومذاهب مختلفة ، وفي شرقنا من كنيسة اليعاقية ( السريان ) كنيسة السريان الكاثوليك واليونانية والموارنة وبابل على الكلدية ( كنيسة بابل العلمية )  ومن الارمن ، الارمن الكاثوليكية ، وقس على نفس الطريقة في كل العالم ولحد اليوم من غير السكوت على الانقسامات .
ونصك "  كل  مفهوم له تعريفين، اولهما اللغوي  الحرفي، والثاني الاصطلاحي الذي يحتاج الى شرح المقصود به "
كلمة كردينال شرحت اعلاه بمختصر ونتركها لزمن  ليوضحها بتفصيلها الكامل .
كلمة كلد هي كلمة من اللغة اكادية ، ولها كما تخبرنا تعريفين ، المعنى اللغوي تعني العلم أو المهنة ( فلك تنجيم رياضيات سحر شعوذة فتاح الفال ... الخ ) وهل تقبلون بأن نسمي كنيستكم باحد هذه الاسماء االغير المقبولة ، والمعنى الاخر الحرفي هو من يعمل في كل هذه المهن يسمى بالعالم وبالاحرى أنت منهم يا دكتور رابي ( كلدايا عبد الله رابي أي العالم عبد الله رابي ) ، وهي مصدر الكلمة وبأي لغة ، وكيف لنا أن نفسر الكلمة اللغوية بلحظة الشفقة تحولت الي قومية ، هل على اساس المهنة وهل المهنة تحولت يوما ايضا الي قومية ، هذا هو التزمت الفاشل والاقصاء والبلاء والوعي الانتمائي الكاذب ، وضمن لغتنا الاشورية هنا نقصد بها كلد ، كلدايا وجمع كلدييه  لتنسيب النفوس اليها ،  كلدايوثا مصدر انتساب امور ادبية او ثقافية أو مهنية اليها ، وباللغة اللغة الاوربية كلدان وجمع كلدانيس ، وننفس الشيئ اسم اسور اسيرا ، اسيريان ، وعرب اربيان وهلما جرى . اعلم بتيقن كلمة كلدان هي لفظ باللغة الاجانب ( اوربيين ) ماكو قومية باسم كلدان في الكون وانما كلدي أو كلديين .
في بابل عندما وجدهم الملك الاشوري شلمنصر الثالث في القرن الثامن ق .م ، نطق بتسميتهم لأول مرة في التاريخ ، والتاريخ يعلمنا بأنهم من الاحساء السعودية ومن منطقة الجرعاء ، زحفوا الي بابل عن طريق البحر العربي والخليج ، وكانو من غير قومية ويتكلمون الاكادية ، اسكن نسبة منهم في مدينة العلمية كلدو أو كلدا ( وكانت مخصصة كمدينة علمية بدل مدينة اور السومرية ) ومنها اشتق اسمهم بالكلديين لآنتماءهم الي كلدو المدينة  ، يا دكتور انت من سكن مانكيش هل لآ يسموك مانكيشي ... أم لأ ، لانهم من غير قومية ولأ لغة اصلية لهم واشتهرة بالخضوع لعملهم في مهنة كلد / العلم وسكن كلدو وهكذا سموهم الاشوريين حكام بلاد بابل ، وظهر اسمهم بالشكل الذي نحن محيطين به ، واتحدى احدنا بعيد عن التزوير أن يثبت تاريخيا عكس هكذا الوضع للكلديين القدماء .
واقول كلمة الحق التي تحكم بيننا واعلمكم بأن نسبة 75 – 80 % من الاشوريين اليوم لأ يعرفون كل هذه الحقائق والاوضاع ومن التاريخ الذي نحاوركم به ، وكل ما يسمعون منكم ومن غيركم من الاخبار التاريخية والكنسية ومن المزيفين والمنحرفين والمزورين والمنجرفين والاكاذيب المعاصرة يصدقونها ، فقط التمسك يكون باسم اشور والاشورية ولأ ينتحلون عنه بالمرة  ، وكل الكلمات الغير اللائقة بنا وليس بمقدورنا حاليا سردها والتي تصدر هذه الايام لآ تليق بنا بالمرة ومن دون دليل اثباتي يضع امام الكل لانه اكاذيب وافتراعات تخلق من قبلكم ومن ضعفكم والتي تصدر من أي مستوى تكون شخصية الكاتب وتعليقها تكون خلف قضبان الفشل المريب لكم ، اكتفي بهذا القدر التاريخي لاني اعرف مقدما الاذان الطرشاء لم تجب لسماع الاصوات ، ولأ العيون الفاقدة للبصر تقرأ المكتوب ، وكيف في هذه الحالة  نصل الي القلوب  ؟ .
اوشانا يوخنا            19 / 7 / 2021

23
 
    السيد Michael Cipi  المحترم
   من اذن الدكور نزار المحترم
بعمري مع عمرك ما صدقت اكو قوم في ارضنا باسم كلديين مطلقا ، بل مذهب لكنيسة بابل على الكلدان ما ترجمته كنيسة بابل العلمية ، لأ تستهزع يا سيبي والبقية معروفة ، والذي اعرفه عن بشر سكنوا بابل واحواره هم جرعائيين من الاحساء السعودية ذات البشرة السوداء ( لنقول سمرة داكن ) ، وعدد نفوسهم ما يتعدى بعدد ثلاثة عصابات الكلدية التي هاجمت نبيك ايوب وقتلت وسرقت ما كان له من غلام والاملاك ( قتلة وسراق ) .   
ايوب 1 / 17 ، هل اتضح لك العدد يا ... ؟   
لما ( من له الرغبة ) بدعاء الكلدي ليذهب الي ارضهم الاصيلة في موزنبيق وكوالالامبور ( تقولها دائما لانك لأ تملك التهذيب الانساني مطلقا ) وهناك السلام والامان ولما العيش تحت مطرقة الاشوريين الناكرين لكم ، يا اسفا على الكلام بذيئ بلا اصل ولأ ذمة ، فعلا لا علم ولأ فهم من نصيبكم بل تخريفات وتحريجات مع اكاذيب معاصرة ، لآن هؤلأء الكلديين ( الجرعائيين ) في حياتهم العامة ما عملوا خير لبني البشر ، ما عدا العمالة والمؤامرات والثورات والاختفاء عند الشدة في اكواخهم المصنوعة من البردي في الاحوار والانتفاضات وبيع النساء في معابدهم ولاجلها سميت بابل بالزانية .
يا ريت اشتغلوا بالطين وكتبوا بلغتهم لكنا اليوم نعرفهم ونتقرب منهم ولربما نحترمهم على كد عقليتهم . ما اعتقد بأن لهم هكذا مواصفات له القوة ليتعارك مع مناهضيهم ، قوانين حمورابي ليست لك لتستهزع بها مع احترام لشخصك انتبه لكلامك .
خطية ما بس يهذيان بل ينافقون على لغة ليس لهم بل كانوا يختصبوها عنوتا ، مرة كلدية وثانيا علمية واخرى ارامية وبالاخير اكادية المطعمة على الاشورية بصغة كلدية مذهبية . هههههه   
تتغذى بالعالم وتتعشى بالمؤرخ ونتركهما اسرى لديكم . لآ تأخذنا رجاء على تعبير الغير الرزن لحالة اظطرارية وصدقة لعيون سيبي . مع احتراماتي للجميع
اطلب منك أن تترك هذه العادة لانك لو كتبت كلمتين في الموقع احدهما هي شخصنة والاخرى خرافة . ورأسي غير قابل لتوسيغ .
هذه اول مرة واخر مرة اجاوبك بالرد على هكذا اسلوب نشاز ومهما تعاديني ، لآحقا طلبي من المنبر القيام بحذفه حسب رؤيتهم . 
اوشانا يوخنا                18 / 7 / 2021

24

الدكتور نزار ملاخي المحترم
استاذ نزار قلت لك بقرار نفسي اقرأ  100 %  واكتب 10 % وهل احتاج الي نصيحتك في القراءة وتعيشنا زمن المفارقات ، كان المهم الاجابة على الاسئلة ولو لبعضها افضل لنا من النصحية لا قيمة لها ، عدم الاجابة حتى على سؤال هي حططت من مصداقية انتسابك العلمي ، وشبهتك كما وصفت الالقوشي الذي هرب كالغزلان الي سوريا ، وصدق واقول ... لأ ... ولن ... ولم تلمس من ما كتبته عن اللغة الكلدية ( الاكادية ) الأ اسمها وزيفها الذي تجرده من مذهبيتكم .
أنا لست بحاجة الي تقديم لغتك على طبق من الذهب لعدم وجود لغة باسم كلدية لأ قديما ولأ حاليا أي في الكون كله ، لآني على علم بزيف مخادعيكم كما من كذبكم المعاصر .
ولما لم تتطرق ولو لسطر الي ما اعلمتك عن كتابة الدستور العراق الاتحادي ، هل قررتم من تلقاء ذاتكم تركه حبر على ورق كما فعلوا اقرانكم من كلديين الجنوب ، ولأ تفسير لتحريك ساكن من حقوق الذي يضمنه لكم ، فعلا لربما صدمتك مصداقية الحقيقة لمعلومات التي كانت شبه سرية واعلنت بطرق غير شرعية ، ومن بعد كتابة الدستور العراقي وبمدة محدودة ولحد اليوم لم نلاحظ أي نوع من الارتباط حتى المعنوي بينكم ومع كلديين الجنوب ، لما هذا التجني مع بعضكم ؟  مبارزة فعلا .
ليس المهم لنا بأن نتقبل ادعاءكم بكونكم كلدان من غير معرفة اصلكم الحقيقي وانتماءكم الدموي ، وكيف وجدودكم في ارضنا ، وبين مدننا وقرانا ، وقوم ( شعب كما تدعون  ) واحد بكل مميزاته وكنائسه ولغته ، وما بعدها من الانفصال القومي من المذهبية ومن غير المذلة ترغبون أن يعطى لكم مجانا .
لكن لأ تخف هنا رب لآ يحير عبده ، وظهر شاهد من اهله على ما وصلته لك . وشكرا
الكنيسة الكلدانية وأزمة التسمية الكلدانية لغير المسيحيين
بدء بواسطة عماد هرمز 
https://ankawa.com/forum/index.php?topic=1021026.0
اوشانا يوخنا                             18 / 7 / 2021

25
السيد نزار ملاخي المحترم
اود اعلامكم من غير التشنج ، لما عدم الرضاء عندما البطريرك مار ساكو يسميها أو يطلق على اللغة يتعامل بها سواء الطقسية أو المحادثة باللغة السريانية ؟  وأنت رافضها وتطلق عليها أو تحورها أو تخلق منها وفي زمن المخاطرة السياسية باللغة الكلدانية .
 هل يمكن أن تدلنا ولو بشخصية وقامة تراثية بابلية كلدانية ( كلدية ) تمثال وصنم أو نقش ولوح ، وأن كانوا يملكون لغة قومية  آظهر لنا كتابة بهذه اللغة وبحروفها التي تحيط نفسك بها ، هل التراث هو سري ؟  أم لأ يجوز أن يستقيم مع ناس ندعو ونلتمس منهم الحقيقة ؟ ولأ نرى منهم غير الكلام المباح . من تظن وتساور نفسك وعلمك عندما تفكر وتهاجم وتسبق الاحداث من غير الدرايا بكل افعالك ،.
هل يوجد لديكم قاموس لغوي كلدي بابلي قومي لتنشط افكارنا ؟  بدلا من أن تهاجم كأنك اسد في غابته لأ احد يقترب على ارضه وآلا يمزقه اشلالآ . هل هي قوى كلامية فقط التي تملكها في ارض الجفاء ؟
أين اعمالك  الفعالة في خدمة حقل القومية واللغوية ومصادرك الايمانية التي تضعها في خدمة قومك المنشق عن المذهبية بتسمية كلدية ؟
 والكلديين الحقيقيين اليوم  في موطنهم بابل هم عرب اسلام شيعة ، وأنت والكل من يدعوا الكلدية تعلمون ذلك بعلم اليقين ، واغلبيتهم هاجروا الي هند زمن الحروب لآنهم كانوا خائفين من الاشوريين والسكن معهم في ارضهم ، انظر الملاحظة .
 كيف ظهرتم في ارض ليست لكم ولأ تشبهم جسديا ؟  ولأ علاقة لكم بهم ؟ أين دليلكم التاريخي عكس الملاحظة ؟
هل تعتبروها لحظة تجانس أو كنسمة الهواء التي تهب عليك  ؟
وهل لكم أن نصغي لكم ولو بالكلمات في كيفية هذا التواجد التاريخي ؟  آليس المخلوق منكم حاليا ضنا وشكا ؟ تكلموا الواقع والآ تأتيك من وراءهما الاثم لاخفاء الحقيقة التاريخية المصداقية واعلمونا تفاصيلها بعيد عن اللف والدوران .
 
الأستاذ الدكتور نزار ملاخي : منذ 2007 اصبحت عضو وكاتب مقالات وردود في موقع الاغر عينكاوا ويا شطبت لي مقالات وردود واقول من حق الموقع ونظامه ، وقرأءت 100 % ولم اكتب اكثر من 10 % من ما قرأت ، وتابعت كل ما يخصني من كل قضايانا القومية والسياسية والعلمية والتاريخية والانسانية والايمانية والاجتماعية وغيرها بكل اشكالها وتنوعها ، وكسب المستطاع ولكن افتقر ألي الاشارة اليها في الوقت المطلوب لها ... أسف .
ما يخصني في الوقت الحاظر هو كلام عن تثبيت التسمية المذهبية كقومية في دستور اقليم كردستان منفصلا عن المركبة التي مثبت الان . وهذا هو موت البطيئ للجميع . سابقا من غير المنافسة قبلنا بتقسيم كنيستنا المشرقية النسطورية لانه معبدنا لله فقط وحتى أن كانت مذاهب متعددة ، ولكن ما كانت بالحسبان ليأتي يوم اسود ظالم وحاقد ومزيف للحقيقة ليحولوا هذا المذهب الي قومية ونتعاقس عن مسيرة قومنا وباغلبية ناسنا ، ولكن انشطار وتقسيم القومية الواحدة هذا بنظري موت لنا .
من بعد الاحتلال الامريكي والقوة الظالمة للعراق في 2003 ، وما رافقها على السعيد الاعلامي من نشر الافكار وانتشار حقوق الاعلام العراقي ، بدأ ابناءنا في المهجر يأخذون روح متغايرة عن ماضيهم ، ولكن في الداخل بنسبة محدودة ومحصورة وبشكل واجب محضور .
من اطلاعي على الواقع سواءا ما قبل كتابة الدستور العراقي الاتحادي وما بعده ، كان نشاط غير طبيعي من علاقات وارتباطات تجري بين كتاب الذين تظاهروا بالتسمية القومية الكلدية وبالاخص أنت احدهم يا دكتور نزار المحترم مع النشطاء الكلديين في ناصرية وديوانية ( اور السومرية أو اليهودية  أو الكلدية ) واخص كما اتذكر اسمه الذي اطلقته عليه بالاسم المحترم على الكلداني ، وأظهرتم له عدة صور ومقالات ، وكانوا حلقة التواصل بينكم كما أظن وبين كتاب الدستور ، ومن بينكم ولو هي أثم لي الدكتور حكمت حكيم الذي فارق الحياة بشكل فجائي بعد كتابة الدستور ، واخر الالقوشي لأ اتذكر اسمه ( هرب بعد تثبت الدستور الي سوريا ثم الي امريكا وكتبت وقتها مقال يخصه وقلت لما تهرب كالغزلآن ) .
من الملاحظ أن تسمية كلدان نزلت في الدستور الاتحادي بشكل مشترك بين كلدان الجنوب وفقط لمساندة اخوتهم الذي يلقبون انفسهم بالكلدان الحاليين ، لآن بعد الاعلان عن الدستور وحدث ما ذكرت ، لم نسمع أن تصال بين الطرفين ولأ حراك قومي يضمن اتصال مشترك كما في السابق ، بل الكلدي الجنوبي رضى باسمه ( كلدان ) في الدستور لأن مجمل حقوقهم هي عربية لانهم عرب واسلامية لانهم اسلام وشيعية لانهم شيعة ، ولأ يهمهم اسمهم الكلدي في الدستور وترك كحبر على ورق ، ونفس الشيئ لحد اليوم هل جرى حراك قومي ودستوري وحقوق قومي مع من سموا انفسهم بالقومية الكلدية في الدستور . يتطرق البعض الخارجين عن القانون الي وجود اسم لقومية كلدانية في الدستور العراقي الاتحادي لآ يعني لنا غير نوع من الفلسفة لاشباع الرغبة والتفاخر وليس لتمتع والعمل بالحقوق القومية .
هل يمكن ذكر حقيقة لواقع عمل قومي طبعت انامل اصحاب الاسم ( طابع اصابع ) في الدستور الاتحادي بواقع الذي لأ غيبة آمل منه ؟ 
ملاحظة :-
 العنوان والنص هو
مشكلة تعاطي اقليم كوردستان العراق
مع الكلدان والاشوريين والسريان
تحليل سوسيولوجي "
الدكتور عبدالله مرقس رابي
استاذ علم الاجتماع و تأهيل القادة
في الجامعة العربية المفتوحة لشمال امريكا
، على الرابط الاتي :- 2010
http://www.kaldaya.net/2011/Articles/04_April2011/31_Apr21_DrAbdullaRabi.html
{{{  تم الاتفاق بين المتحالفين من الجانب الميدي والكلداني على اقتسام تركة الامبراطورية الاشورية بينهما فكانت المناطق الشمالية الشرقية من نصيب الميديين، والمناطق الجنوبية والغربية من نصيب الكلدانيين وهي تشمل على اجزاء بلاد انهرين وعلى سورية الحالية باكمله }}} .

اوشانا يوخنا                           16/ 7 / 2021

26
السيد والأخ زيد ميشو المحترم
لأ اعرف لما حذفت ردك رقم 2 في السابق وثم عدته مرة اخرى تحت رقم 5 وضمن مقالك هذا ، هل اثرت عليك كلمتين قلتها لك ؟  " ما فهمت ولأ وفيت " اسف أن فهمتك بطريقة غير مناسبة ولكن هذا ما جرى .
نعم قلتها وأنا مسؤول عنها ، لأ تخف منها لاننا دم واحد وهي قضاءنا العادل امام الله لوحده ، ولكن جزمت عليها وقلت لحد اليوم والبقية نتركها للاجيال القادمة .... هو قولي ايضا ، الزمن الذي لأ أنا ولأ أنت نكون غير موجودين فيه وتغييراته .
أخي زيد : أنا ما طلبت منك لأ الخوف ولأ التخويف ، هنا نحن في مسيرة النقاش والتفاهم لمختلف قضايانا المصيرية ، فقط توقعت بأن القوم الذي سيحمل السلاح هو من يوحدنا ، اجيالنا سيرون ذلك ، ولكن كيف ومتى واين ... الخ هنا مستقبل متروك للأجيال القادمة وهي قناعتي الشخصية اليوم .
أنت تقول الخائن الآثوري ينعم ويقود ، في ميزان الحق الالهي ما نملك موجود بينكم بالمقابل والتعادل ، ولم اشر الي ذلك .. لانك الحكيم والعالم بذلك ، وأنا اعرف قصدك ونواياك ، لكن كن على علم وثقة هو انسان فيه روح المحبة والآيمان اكثر من ما تتوقع ، لآنكم ترغبون الانفصال القومي من المذهب فليس امامكم غير هذا النوع من التهذيب النفسي للفوز وتحكم باراءكم المخشوشة والمتألمة ، لآن الانفصال القومي هو الموت البطئ لنا وايضا للجميع .
نحن كفوئين من المصدر ايضا واكثر من ما تتوقع ، ولأ يمهمنا الدولة الفاسدة لآننا نسير معهم للعيش فقط والي النهاية ، وثم نعمل بعدها بالمستطاع وقتها ، ولأن حكم الدولة كما تصفها بالفاسد لذلك العيش فيه هو شبه جبر للبعض ومن بينهم السياسيين والحزبيين والجمعيات الخيرية ، لذا العيش والتعامل معهم يحبس الانفاس ويقود الي طريق الظلم ، ونتحمل كل هذه المشقات وننتظر الخلاص كما كل الشعب ، نعم من اجل الرب منتظرين منه أن ينير دربنا يوما ما وهي حكمته . واعلم أن الأغراض السياسية والحزبية بعيد عن الايمانية فوق ادراكنا وطرقها متروك لمن يتعامل بها ضمن الزمن والمكان .
اخي زيد لو تقرأ السطرين الاخيرين من خطاب الدكتور رابي تعرف جيدا أنه يقصد بمعنى الكردينال هو القيادي الايماني من درجة خاصة واجزم عليها .
 هل فهمت ووصلت الرسالة ، وشكر لاصغاعكم .
اوشانا يوخنا                  16 / 7 / 2021

27
الدكتور عبد الله رابي مع التقدير
  أسف أن اخبرتك بأن اسمي الذي ذكرته في ردك 2 ليس اوشانا نيسان بل اوشانا يوخنا أو oshana47
من كلامك بالمعنى الذي اوصلته لنا نفهم ان كل كردينال هو مسؤول ( قيادي ) عن عمل غير ايماني لتفريق أو الفصل بين ما تريد فاتيكان والطلب منه القيام به ، وهنا المختصر والمفهوم ، شكرا لتوضيح  .
اوشانا يوخنا                 15 / 7 / 2021 

28

السيد والاخ زيد ميشو المحترم
اسف عندما وصفت واقعنا الحالي بحمل السلاح لانها مهنة عكسرية ولأ علاقة تربطنا بها حاليا ، ولربما الاجيال القادمة هي تتحمل مسؤوليتها المستقبلية ، نحن قوم ودم واحد لآ تخاف من ما تفكر به ، لان من قبل احزابها غيرنا اشتغلوا ويشغلوا مناصب رفيعة في الدولة  ، الخائن والمجرم والجاسوس في كل الازمنة ارتكبوا هذه الفواهش واجب هدر دمهم وحتى لو كان اشوريا .
وعن معنى كاردينال ما فهمت ولأ وفيت المطلوب عن هذه الكلمة  أسف ، لآنها شغلت بالي في لحظة معينة وتلامست بالرد عليك كان استفساري عنها منك .
اوشانا يوخنا    15 / 7 / 2021

29
السيد زيد ميشو المحترم
قولي لك في احد ردودي جوابا على استفسارك ( من يوحدنا ) قلت الذي يوحدنا هي القومية ( التسمية ) التي تحمل السيف بيدها وتقاتل من يضدها ، اليوم وضمن مقالك هذا وصفت مثلث الرحمن مار دنخا على لسان بعض كتاب الاشوريين أو الكلديين المـتأشرين باللكامة أو بالقائد قومي .
ارجوكم من غير الاحراج وأن تجيبوا على سؤالي بكل صراحة بعد هذه المقدمة الاستدلالية ، كلمة كاردنال هي كلمة لا توجد لها درجة كهنوتية في جميع كنائس العالم باستثناء الكنيسة الفاتيكانية الكاثوليكية والتي تنفرد بها معصومة من التوجيه لغيرهم ، ما تعنى بكلمة الكردنال ؟ ومتى انتشر هذه الكلمة ، هل هي درجة كهنوتية أم قيادية ( زعامة ) لفريق معين خارج دائرة فاتيكان يقلدها بابا الفاتيكان لكاهن يستحقها ليقود من ترى الفاتيكان مهمتها الدينية والسياسية والقومية ضمنه .
راجي توضيح السؤال وما لأ اعرفه عنها كنسيا .
اوشانا يوخنا              14 / 7 / 2021

30
السيد سامي هاويل مع كل التقدير
بذلت جهدين ثمينين لأ تعوض بالاموال ولأ بالانفس ، وشكرا عليهما وباركك الله لخدمة اسمه في جر قلمك كما يقال . واسمح لي بالرد على الاخرون

السيد عبد الاحد قلو المحترم
السيد سامي شرح ما فكر به عن الموضوع الذي اختاره وبين فيه جميع قضايا هذه الامة التي ابتلت بالانشطارات المذهبية والتسموية والحزبية من غير تحريف ، ولكن الذي اطلبه منك أن تظهر لي صور شخص كلدي من بابل والذي تمثله بالحنطة ( الاية من الانجيل التي كتبتها ) التي انتجها ابناءكم في بابل أو كلمة أو حرف ( قاموس كلدي ) من لغتهم الكلدية التي تكلموا بها واليوم تصيروها لغتكم التاريخية . أم زيواننا فصورهم ما اكثرهم وكتاباتهم ونقوشهم لأ تسعها متاحف العالم . فاعتقد الذي لأ يظهر صور رجل من قومه البابلي ( كشخصية كلدية لنتعرف عليها ونميزها عن البقية )  ولأ كلمة من لغتهم لأن التسمية التي يحاول بالشعور الانتماء اليها لآ وجود لها اليوم ، لآ تمدح نفسك وتلحق القرف بغيرك . شكرا
اوشانا يوخنا                  13 / 7 / 2021

31
من اعماق قلبي احسست بالآمكم وحزنكم الشديدين لفقدان أحد اكبادنا وليس فقط لكم ، تقبلوا تعازينا والله يغفر له ولكم الصبر والسلوان ، وما الاحزان الأ اخرتها النسيان ، آمين

32
الاستاذ وديع زورا مع كل التقدير
 ابدأ اولا بنصك الأتي :- {{  أن إلغاء وجود وهوية شعب هو انتهاك لحقوق الشعوب بحسب القوانين الانسانية الدولية  }} 
هل تعتقد بأن الغاء هوية هو انتهاك أم شطب شعب ( قوم ) من الوجود ، أن كنت تعتقد نحن من نلغي شعب ، كن على ثقة تامة لست واقعيا في تفسير هذا الامر ، نحن من نرغب التوحيد الانشقاقي لتسمياتنا ، أنتم من انشقيتم من كنستنا وتأسستم كنيستكم باسم بابل على الكلدان على يد الفرنسيسكان الكاثوليك وتحولتم من مذهب نسطوري الي مذهب بابل على الكلدان بلغة اصحاب هذا التحول ، وبعد ذلك اجبرتم  على ان تتحولوا الي شعب كلدي ، وحولتم اسم كننيستكم الي كنيسة كلدان الكاثوليكية ( لو علمت فاتيكان بهذا التحول هل ستحاسبكم أم هو بين الكتاب فقط وعلى الرسمي باقي كما هو ) لاجل خصم الانفصال المذهبي الي القومي ، وأنتم لغيتم قومية باكثر من ثلاثة اربعها واليوم تقلب الاية ضدنا ، هذا هو الاثم بحالة ذاته .
لو كان قومنا الاشوري أو كنيستنا تقاضيكم على اعمالكم في المحافل الدولية حسب القوانين الشريعية  لتم ادانتكم مهما دافعت فاتيكان عنكم ودفعت من الاموال المناسب لمستحقيها ، ولكن أنتم دوما في فكرنا وامام عيوننا اخوة ودم واحد لذلك تغاضينا وسكتنا وافهموا كما ترونها مناسبة لكم ، ولم نفعلها وللضرورة احكام .
لأ اعرف كيف تأصلت الكلدية في قلوبكم ، وانتم لحد اليوم لأ تعرفون معنى كلمة كلد ( كلدان بلغة الاجنبي ) ، ومن أي لغة مفردها ومعناها ، ولأ كيف وصلت لكم وكيف ظهرتم في ارض غيركم من غير لغة وليس لكم هدف غير المذهب الذي طبقته فاتيكان عليكم ، وفي نفس الوقت حتى لأ تعرفوا من هم اصل الكلدان لقوم بشري من اين ظهر واين تواجد وكيف نشأ وانتشر ، وهل لكم معرفة بسلوكهم في بابل ومعيشتم .
كن على ثقة يا سيد وديع زورا بان الاشوريين وملكهم شلمنصر الثالث في القرن الثامن ق.م هو من اول من اظهرهم كبشر في بابل من غير اصل ولا لغة ، فقط قبل اسكانهم في مدينة كلدة أو كلدو والعمل في العلوم والمهن المختلفة ( كلد) وسموهم تبع ذلك بكلديين ، وليسوا نور من ظهور البشرية وانهم نار ضد بشرية بابل مع امتداد سكناهم فيها .
وليس من الظرورة التطرق الي ذكرهم في كتاب التوراة الاسطوري ، وسبق الاشارة الي ذلك في ردودي السابقة حاول الرجوع اليها . ولم تظهر الخرائط التاريخية بلاد باسم كلدان ( كلد ) مطلقا ، دولة بابل الحادي عشر فقط ذكرت تاريخيا ، ولأ جواب لي عن معلوماتك التي توضحها لنا حول كنيسة بابل على الكلدان واخرى لان فاتيكان خلقتها لتمزيقنا ولذلك عليها أن تختار ما يناسبها من الامور الدينية والتسموية لغرقنا واستمرارنا في دوامتنا الحالية ، وفي السابق اجبت على جميعها .
اعزائي الكرام :- من يرغب النقاش والكتابة ليس كل ما سمع وناد المنادي وتصل الي اذانه أن يشرحها لنا من غير متابعة الاحداث تاريخيا وتتابع مجراها ومدى مصداقيتها وتسلسلها ضمن مجرى التاريخ واحقيته ، وضبط الدقة مع التدقيق في اسلوب الكلام وأن غاب التعبير لغويا فان المعنى وتنظيم الاتصال يعيد الي الذاكرى ما لم يفهم .
اوشانا يوخنا                                       28 / 5 / 2021

33
السيد وديع زورا المحترم
يقال كلما كبرنا زدنا علما ومعرفة وتحولنا الي مستشارين لواقعنا وقضايانا ، وأن كبرت وهي حريتك الشخصية ولكن هو طلبي منك لا تحاور في هكذا مجال مع الاخرون ( طلبك تبرع بالمال من اجل علم كيشي بابلي / فيس بوك ) ، ولازلنا والحمد لله لم نتحول الي ( م .... الكلمة المناسبة كملهاهنا أنت بنفسك ) ما عدا أو باستثناء بداية النسيان ، وكان الافضل في وصف حالك بعدم الرد علينا ، والتخلص من هذه المفارقات اللآمبالات التي تطرقت امام القراء ، ولكن الذي فهمت من ردك ذو السطرين بأنك لأ تملك الحقيقة والمصداقية التي قبلها تدعي بها ، وهذه الاوضاع هو الرد السلبي للتخلص من النقاش وليس لانه عقيم .
وأنت تقصد أنا هو بعض من البشر ولأ ترغب أن تستهلك الطاقة للنقاش معي ، والحالة هي نقاش وليس الجدال بنظري الخاص ، والسطر الاخير من ردي رقم 19 هو دليلي ، وهنا تثبت أن نقاشنا حولته الي عقيم نستدل منه الهروب ومحاولة تغير النقاش لصالح ضد المنافس ، أو بالاحرى أنت من لأ يملك المعلومات الكافية للأجابة عن الموضوع المطروح للنقاش بين الطرفين .

السيد كوركيس اوراها منصور المحترم
اوافقك بكل كلمة وردت في ردك رقم 21 ضمن المقال ، وعاش تفكيرك حول موضوع ،  واسطرك الاخيرة لهذا الوصف هو سلم احتباسي ( ابعاد ) من المسيرة لشخص له تطلعات ضد الظلم المحيط بنا . 

اوشانا يوخنا      27 / 5 / 2021

34


الاستاذ العزيز وديع زورا مع كل التقدير والاحترام
نعم نؤمن واضيف اليها كلمة نوثق بالمؤرخين والباحثين من كتبوا التاريخ من زمن ومكان حدوث الحدث والمنقول لنا من الاثار والتراث الحضاري بالمصداقية التامة ، وليس تزيف وتحريف هذه المعلومات لان هناك اغلب الكتاب التاريخ للعصور الحديثة أو المعاصرة  زيفوا وحرفوا الحقائق بطرقهم الخاصة ومنها اغلب الكتب أبعدت أو أتلفت أو رمت في نهر دجلة أو ترجمت عكس الواقع أو خزنت على الرفوف والتربة غطاتها وفي ارجاء هذا الكون ، كما لأ نؤمن تاريخيا بالاساطير التوراتية التي كتبت في بابل ما بين قرني الخامس والثاني ق.م ، ولأ نؤمن بالرحالة بالمرة حتى لو كتبوا المعلومات ولكنها من زمن غير الموثق تاريخيا . أما ما ورثناه من الاباء والاجداد حول الموضوع تواجد الكلديين واصلهم على ارض غير ارضهم ، للعلم بعدم وجود هكذا اباء واجداد وصدرت أو بادرت أي اشارة تاريخية عن الموضوع الذي نناقش من اجله بالمطلق ، وسبق أن وضحت تفاصيلها في ردي رقم 8 ضمن مقال السيد دومنيك كندو ، "  كلدي =كلداني كيف ذلك ولكم الحقيقة وهناك أربعة سنوات تلخص تاريخ الكلدان  /وذكر اسم الكلدان في القرن الرابع والقرن العاشر ، صور " والرابط اسفل ردي ،  كيف كنا نسمي المنشقين ( الاباء والاجداد ) الجدد من كنيسة المشرق النسطورية والملتحقين بالكاثوليك ( بابا ) ولم يذكر اسم كلد بينهم الا ضمن بعض القلة من رجال الدين فقط ومن غير الاعتراف القومي .
نعم نرضخ ولأ قبل بوصفنا بالعنصرية والضعينة وبالمطلق الغير المنكر بأن نؤمن كون اليوم من يسمون انفسهم بالكلدان القومية هم مذهب كنسي فقط وهذا التحدي الايماني لازال قائم  بيننا . 
الاستاذ وديع ، اعتبر نفسك مدرس التاريخ لأي مرحلة دراسية ، وكان الموضوع الذي تلقيه على طلابك لاستوعابه هو " من هم الكلديين الحالين " " وكيف جاءت بهم الحياة للعيش على ارض غيرهم " ؟ هل تغير وتزيف مبدي التعليم امام طلابك الذين يرغبون حصولهم على المعلومات بشكل صحيح ، كما اليوم يعملون ويعلمون من نسميها بحكام ومربي العراق ، أو عندما تعطي امتحان ضمن نفس الموضوع هل سيكتب الطلاب عكس تعليمكم لهم ، أن حصلنا على هذا الموقف سيرسبون الاغلبية ، وهنا تظهر الانحياز في كلا الحالتين أن لم يقرأ التاريخ كما هو ، وأنا هو من اطلب منكم توضيح الحدث لآني ما استوعبه منكم لحد الان واعتبرني جاهل ارغب أن اتعلم منك الذي ابحث عنه بالمصداقية التاريخية .
تنوع النقاش ليس مبني للتعصب وأنما للتفهم ، وحب النقاش يظهر بيننا كطير الابيض في السماء . 
 https://ankawa.com/forum/index.php/topic,1015801.0.htmll
اوشانا يوخنا               23 / 5 / 2021

35
السيد دومنيك كندو المحترم
ما كان بودي الجواب على احد من الردود التي طرحت لنقاشنا معا ، بناءا على طلبك الذي فهمته بالتراضي بيننا ، ونحن دائما نعيش هذا الرضاء لتواضعنا في النقاش فقط لاثبات ما يخلج في مصيرنا الضائع فعلا ، لكن رد الاخ وديع زورا لي كان الرد عليه لفهم الموقف .
 
الاستاذ وديع زورا المحترم ومع التقدير والتحية الاخوية
 
ليس المفروض من شخصية نفسها له مصداقية باصله ويسكت اخبار الاخر المشكوك أو الغير الملم بهذا الاصل ، كيف انتقلت لهم وهو بعيد كل البعد عن بعضهما البعض ؟ ( كل واحد في خانة لأ تربط بينهما رابط مهما يدعى بالفلسفة لان هذه المصداقية التي تدعي بها في لحظة من التاريخ كانت غيبوبة مذهبية تحولت الي قومية لاغراض نكران الجميل لنسلهم كمؤامرة دينية ، وبنظرنا التاريخي الكنسي تحول من ظن الي واقع مشكوف يفرق كحقيقة واقعة متغايرة عن طريق وصفكم مصداقية الاصل لكم ) .
ونحن نشك بجد في مصداقية قوميتكم بكل صراحة اوصلها لكم ، هل لكم القدرة التوضيحية التاريخية كما تقول بالمصداقية لكشف اصلكم بيننا ليرتاح ضميرنا وافكارنا ونترك هذا الشك ونحوله الي يقين ونسكت عن مطالبتكم به بالمستقبل وتتحول شكنا كما هي مصداقيتكم  ، وأن لم تثبوها فالمشكلة تبقى قائمة ولأ نهاية منها هذا هو رأي الخاص ، هل وصلت لك رسالتي .
أن كنتم انتم الكلدان متأكيدين من هويتكم القومية ( المذهبية ) الكلدية ولستم بحاجة للسؤال والتأكد منها  ، أن كنتم متأكيدين من هويتكم القومية ونحن نشك بها ما السر لآختبائها عنا ؟ وضحها امامنا لازالت الشك عندنا لطفا .
اوشانا يوخنا     21 / 5 / 2021
 

36
 السيد وديع زورا المحترم
هل قرأت ردي رقم 2 ضمن المقاله ، أن كنت متأكد من كلماتك في ردك لما بدلا عن الاستاذ ناصر عجمايا اجبت عليه واثبت كلديتك المذهبية قبل القومية ، وها لك نصي ضمن ردي اعلاه وارجوا الاجابة عنه {{ وضح لنا كيف اصبحت كلدي في ارض غيرك وثائقيا  }} وأنا السامع والصاغي لك ، كلام فاشوشي لآ يخدم احدا .
اوشانا يوخنا     20 / 5 / 2021

37
 السيد دومنيك كندو المحترم
شكرا على تعاطفك بخصوص كتابة نصك التاريخي حول الموضوع ، ومن رجائي لك اسمح لي الرد على السيد ناصر عجمايا .
السيد ناصر عجمايا المحترم
كنت من الشبابية شيوعي من غير دين ولأ قومية ، ماتت الشيوعية العالمية السوفياتية ، رجعت حليمة لعادتها القديمة . وضح لنا كيف اصبحت كلدي في ارض غيرك وثائقيا ، وتعلم ان عصابات كلديين هم اعداء الانبياء نبي ايوب / 1 - 17 ، واظهر دمك الكلدي وانت لست بينهم ,لا يهمنا من تكن بعد ذلك ، وبين حبك لنا وانت تعادينا من خشونة قلبك وترعرعت بيننا ، بين عمالتك وأنت تعادينا كما فعلوا الجرعائين السعوديين ( الكلديين القدماء حسب تعرف الاشوريين لهم ) حين استقروا في بابل وكانت عمالتهم مع اعلأميين الفارسين في قتل اهل بابل .
اظهر لنا وثيقة تاريخية حول وجود كلدي في ارض اشور الاصلية / نينوى وحدودها التاريخية كما تدعون اليوم ، واعرف جيدا أن الدكتور رابي مرقس المختص في علم الاجتماع غير القومية الي الاثنية كرحا بما حوله وليس استنادا الي علم الاجتماع ، وله نص يحيد عنه بوجود ما تسميهم بالكلدان اليوم على ارض اشور ، النص التاريخي {{{ 
" مشكلة تعاطي اقليم كوردستان العراق مع الكلدان والاشوريين والسريان
تحليل سوسيولوجي "
الدكتور عبدالله مرقس رابي
استاذ علم الاجتماع و تأهيل القادة
في الجامعة العربية المفتوحة لشمال امريكا
، على الرابط الاتي :- 2010
http://www.kaldaya.net/2011/Articles/04_April2011/31_Apr21_DrAbdullaRabi.html
 تم الاتفاق بين المتحالفين من الجانب الميدي والكلداني على اقتسام تركة الامبراطورية الاشورية بينهما فكانت المناطق الشمالية الشرقية من نصيب الميديين، والمناطق الجنوبية والغربية من نصيب الكلدانيين وهي تشمل على اجزاء بلاد انهرين وعلى سورية الحالية باكمله " }} .   
 ولكن لانحيازه كما وضحتك في اعلاه يرغب تحوله من مذهب كنسي اطلق عليكم من قبل فاتيكان ليرعى الانقسام بيننا خدمة لاسيادهم الفاتيكانيين وكنيستهم التي مزقت اواصر الايمان بيننا ، ومن بعد فهمك للنص اعلاه قرر كلديتك وافهمنا مرادك وامنياتك وتطلعات وكل ما ترغب أن تهويه ومن غير خجل . وارقد الي رحمة الله عندما تعلم الحقيقة .
اوشانا يوخنا    20 / 5 / 2021




 

38
حضرة الدكتور ليون برخو مع التحية والاحترام
باختصار شديد اوضح الاتي :-
قرأت مقالك وفهمت ما ذهبت اليه من روح التسامح الذي به ، وصلت رسالتك الي كل المعنيين بالامر ، نعم نحن ايضا جدا جدا متأسفين لما حدث وتأثرنا بقرار المحكمة الغير الشرعي والغير العادل ، وهو حق ادانة لهم كزمرة الخيانة التي اقترفته باستدعاء سيادة غبطة البطريرك مار ساكو الي المحكمة بطرق الشر ، لكن الرب هو المغير لفشل القضية .
نعم أنا اقف الي مسافة معينة من كتابات الدكتور رابي على منتقدي سيادة البطريرك ، لكن لتخفيف عن سيادته فعلت وابتعدت حتى عن النقاش لحين فشلت المحاكمة وتبرئته منها .
 وآسف هذا ما استوعبته من كتابات د . رابي ، هذا الانتقاد كان على الدكتور رابي اجتماعيا أن يعالج حالة سيادة البطريرك العاطفية والايمانية النفسية وغروره وتكبره وتعاليه المستمر في كل صغيرة وكبيرة ومن غير التوجيه والاستشارة والفرض المتعمد وليس على منتقدية ( وفي وقتها ما نقدته وسكتت) ، لان حالة البطريرك تحولت من الشخصية الدينية الي عظمة وغرور وتعالي في التصريحات الدينية ومعها السياسية ، واثناء اطلاقه كتاباته وتمسكه بصلاحيته أو مقابلاته وسلوكه الانساني ، وكتاباته وخطاباته وحتى اثناء الصلاة ، وفرض وتدخل كل ما هو ليس له واقتراحات غير معروفة ايمانيا هي مشبوهة أو غير مرغوبة لابناءه من المؤمنين وغيرها الكثيرة يصعب تحديدها للوصول اليها في هذه السطور . لذلك تهذب الدكتور الي نقل البلية من المحق الي منتقديه لتخلص من لربما حركة محسوبة له ليرميها على منتقديه من الغير الاستحقاق بوصفهم بالحالة المرضية . مع التقدير
اوشانا يوخنا            9 / 5 / 2021   

39
الأستاذ آنو جوهر مع فائق الاحترام
سيادة الوزير ، سؤالي الشخصي لكم... هل كنت مثمر لقومك وقومك اختارك أن تكون وزير ؟ ارجو فهم القصد قبل المعنى .
أنا لي علم بالزراعة بعمري وعمر كل فلاح تلاقى زمنه مع عمري لم اسمع قط بأن الشجرة المثمرة ترمى بالحجارة ، بل الشجرة المثمرة مع بدأ عمرها لاعطاء الاثمار يأتي من يرغب أكل ثمارها بألفم أو اليد يقطفها وهي على الشجرة تؤكل ، وقمت أنا بنفس هذا الوصف ، وأما الشجرة المثمرة العالية والباسقة ولم تكن في متناول الفم واليد للقطف فلأ ترمى بالحجر لآجل أن لأ تؤذى بل تنتظر سقوط ثمارها ، ومن بعد السقوط ارضا ينحنى لالتقاطها لتأكل براحة البال ، وهذه هي خصالة الشخص المثمر بالاعمال وليس بالاقوال وحتى من غير التوجيه والاستشارة .
اوشانا يوخنا       9 / 5 / 2021 

40
الآراميون  ...  بدو / قطاع الطرق / حميريون
اليوم كما هي معلوماتي التاريخية لم نحصل من أي شخصية تدعى بالانتساب القومي الي المسمى الارامي وذكر اصلهم وتحدرهم البشري ، ماعدا الذي وصلنا من اساطير التوراتية عن الانساب .
أنا ذكرت اصل الاراميون بالأستناد الي كتاب فيه نوع من الغموض عن اصل الاراميون لكن مجريات الحياتية وتواصلهم مع الاشوريين اعتبرها هي حقيقة هذا الاصل لهم ، لكن متأكيد هي الحقيقة لهم ( العراق في التاريخ ص 125 ) لمجموعة المؤلفين العراقيين ، لم اشر هنا اليها بالتفاصيل ولكن وقت الحاجة ومتطلباتها ساقوم بذلك  ، واليوم دور للاراميون أن يقدموا اصلهم التاريخي الارامي لهذا الانتساب ليس بالقول ولكن بالمعرفة التاريخية .
1 – البدو :- بعد استقرار الاراميون ( في ذلك الوقت كانوا غير معروفي اسم الاصل ، وكانوا اشوريين بعد هجرتهم سنة 2500 ق.م من الاناضول وترك اعمالهم التجارية فيها ) ، عاشوا في ارض الحيتين والميديين في سوريا القديمة وكان في ذلك الوقت ليس اسمها ، في جبالها وصحراءها وبين مدنها وقراها وخيمها ، وعندما تلاقاهم الاشوريين ما بين القرنين الثالث عشر والحادي عشر الي نهاية القرن العاشر ق.م ، جمع عنهم كل المعلومات ولكن بدون نتيجة ، واشارت أول اسم لهم بالاخلاموا ( لكن الاخلامو كانت من القبائل الامورية ) وكانت حياتهم بشكل عام وكامل حياة بدوية صرفة باشتثناءات معينة للبعض ، وبذلك الاشوريين حكام سورية سموهم بالبدو وعاملوهم بالرفق لكونهم اشوريين بعد اثبات اصولهم التاريخية ، ويؤكد العالم كاوفمان بوجود حوالي 300 كلمة اكادية اشورية قد دخلت اللغة الآرامية . وهذا دليلي بان الاشوريين قدموا لهم لغتهم الاشورية في القرن العاشر ق.م اضافة لما كان يتعاملون قبلها يملكون من الكلمات الملمومة المكتسبة التي كانوا يتعاملون معهم الحيثين والكنعانيين ( الفينيقين لاحقا ) واليهود ، ومع ذلك عاملوهم على اساس بدو لانهم لم يقتربوا الي مدنية الحياة الاشورية .
2 - :- قطاع الطرق ، هذه الصفة الصقت بهم نتيجة حياتهم البدوية ، والتي لم يقتربوا مع حياة منصفيهم من الاشوريين ، مع بدوتهم ومتطلبات حياتهم العامة كانوا يعيشون حياة قطاعي الطرق ، وذلك لمطلبات حياتهم الثقافية ومعيشتهم وفقرهم ، ومع كل المساعدات التي قدمت لهم من حكامهم الاشوريين والثقافة التي طلبوا الانصيائ لها لكن كانت حياتهم ومسيرتهم لم يتوبوا لها. ولذلك سموهم بالقطاع الطرق ، وكانت في ذلك الوقت  ابشع وصف للشعب يتعامل بها ، وكانت قليل من بعض الاقوام يتعاملون بها ، وقد مارسوها ايضا بعد هجرت بعضهم الي بابل في منطقة سبار ومناطق اخرى منها .
لو نقارن الفرق بين كلمتين القديمة قطاع الطرق والمافيا في زمننا ، لم نحصل على فرق بينهما كل في زمنه ومكانته وظروفه ، نعم المافيا هي نفسها قطاع الطرق ، ولكن لربما اتت الينا وبكلمة معاصرة من لغة قوم معين كان يمارسون هذه المهنة .
  3 - :- الحميريون ،  الي اليوم اكتب كلمة الحميريون بين قوسين بعد كلمة الآراميون ولأ احد اسمع منه تفسيرا عنها وطلب معناه ولما نخاطب بها ، عندما كنت اتصفح موقع التنظيم الآرامي ، قرأت موضوع للاب البير ابونا منشور فيه ، وأنا فعلا في تلك الايام كنت اتابع كتابات الاب البير ابونا ، فبدأت اقرأ له ، وفي احد صفحات كتابه المنشور في هذا الموقع قرأت ما اود ايصاله لكم ، لكن ( مع اني محتفظ بالنص الاصلي ومحفوظ في ارشيفي وارى صعوبة الوصول اليه ونشره الان ) ، وكانت دويلة أو مملكة المدن الارامية في دمشق تتعامل بتجارتها العامة بالحمير بالدرجة الاساسية وكمورد لهم ، ولذلك سميت هذه الدولية من قبل الاشوريين بدويلة الحميريين في دمشق على اساس تجارتهم بالحمير  .
ومنذ ذلك اليوم لمعرفتي هذه الحقيقة اسطر كلمة ( الحميريون )  بين قوسين لانتساب اغلبية الارامين الي دويلة دمشق لكونها اكبر دويلة بين مماليك الارامية ، ومن يرغب كتابتها بالطرق الذي يراها له صواب فهو مغيير ، واعلموا لأ احد من الذين يسمون انفسهم بالسريان الارامية وأنا اكتبها لهم ، وهم لم يغضبوا لانه تاريخهم ، ومن له اعتراض تاريخي على ما سطرته في هذه الاسطر ، من حقكم الاعتراض والنقاش ؟
اوشانا يوخنا                     6 / 5 / 2021

41
 ما الذي يفصلنا عن اصلنا!!!
 الله يصبرنا على كل ما آبتلينا به من قبل اعمال الاجنبي ضدنا ، ومن تسلط المذاهب على قومنا ، كنيسة بابل على الكلديين الحالية ، وكنيسة السريان الآراميين ( الحميريين ) النساطرة  الهرقطية على رقابنا . 
الكلام اليوم عن انتماءنا الي الاشوريين القدماء ، الكثيرون من اقوامنا ومذاهبنا ( تسمياتنا )  من يدعيون زورا من غير اثبات تاريخي مصداقي أن الحكم أو الامبراطورية الاشورية سقطت والسلطة انتهت وكل الشعب الاشوري فيها انتهى مع سقوطها ، فلنقل لهم الله يساعدكم على الكذبة لتمحي عنكم ذنوبهم ، كيف يمحو شعب حدود امبراطوريته من ارمينا شمالا ومضيق هرمز جنوبا واواسط ايران شرقا الي مصر وقبرص غربا والقوات العسكرية والحاميات وعوائلهم تواجد فيها .
 واخرون يصرحون دجلا ، بعد المسيحية لآ اسم اشوري ظهر بين رجال الدين ولأ كنيسة أو دير شييدوا باسمهم ، وكل ما في اعتقداهم أن الفناء قد لفهم والخلاص منهم هو قبرهم ، لأ نعرف على أي جهة من الجهات الحياتية الايمانية أو الحربية أو التاريخية أو النووية استندوا أو نستند ، كل ما هناك كلام وراءه سرد سحري منفلق بين الحقيقة والخيال حتى نخجل منه ، لكن لاننا واحد في كل شيئ انساني وايماني لذا تحتمي هذه الاحزان في قلوبنا ، لآن يوما أن بقينا في مسيرة هذه الحياة وما تصيبنا من البلاء على يدهم يرجعون نادمين وخاسئين ويلطعون على مخلفاتهم وما تركوه من كلام وافعال معيوبة ضدنا ، ويأسفون بالقول لنا :- تقبلوا الانحناء على ركبتنا  امامكم يا اسياد العالم القديم وامجاد الحضارة عالم الحالي الجديد . 
نعم الأشوري غير موجود اليوم ، وغير معروف اصله ، كما يعلمنا به غبطة البطريرك مار لويس ساكو ، أن الاشوريين ليسوا من الاصول ملوك الاشوريين القدماء شلمنصر و تغلب بلاصر وسرجون وسرحدون واشور بانيبال .. الخ ، نحتاج الي علماء بارعين بالتاريخ واطباء ماهرين في تحديد النسل ، ولسنا بحاجة الي رجال الدين المحرفين لانهم حرفوا الدين ونبذونا منه ، ليأتي دورهم لتحريف القومية ايضا ، نعم نحتاج الي هؤلاء العلماء والاطباء لنتعرف باقتدار على انتمائنا القومي من المذهبي ، نعم دخلنا المسيحية ومنع عنا اسمنا القومي وفرض علينا غيره سرياني / سوري في سوريا  أو سوراييه أو كلداني لاحقا في العراق ، أو ما يرآه الاخرون ... مشرف ولحق بنا ولنا جمة من المذاهب المشرق الرسولية / كوخي و النسطورية أو الفارسية أو الكردي او الميدي أو السرياني النسطوري المشرقي أو الكلداني النسطوري / بابل على الكلدان والنسطوري الجبلي ، وقل ما يهمك من هذا السرد لان ما لصق بنا نحن منه ومن الصقه براءة ، نحن اليوم بشر وقوم في والي ارض اشور ننتمي وبين ابناء هذا الارض تربينا ومن ماءها شربنا ومن هوائها تنفسنا ، وبلغة الاشورية المستحدثة والمعاصرة من اصلها نطقنا وتحدثنا وكتبنا وقراءنا ، والي المسيحية انتمينا وقلب المسيح المقدس لفنا وعلى لسانه ذكرنا .
 أن لم يعترفوا أننا من الاشوريين القدماء فنكن ما ترون أن نكون ، لكن الانكليز عندما حول كل البشرية في المنطقة المقصود بها في كتاباتهم عنا من مذاهب واقوام بهذه السهولة الي اشوريين لآجل حصولهم على حقهم في ارض اشور وهم ليس منها ، كيف بهذه السهول الاشوريين وهم لم ينتموا لها أن يقبلون بها ؟ وهل صدر اعترافا بذلك من اجدادكم يا مهذبي الايمان ؟ واعلمونا أن الاشوريين المعاصرين لم يكانوا من هذه الاقوام والمذاهب ، والانكليز حولهم سياسيا لمصالحهم لاجل حصولهم على حقوقهم في ارض اشور أم اشتراهم ب7000 باوند لاجل مساعدهم لقضاء على دولة الرجل المريض .
اليوم نحن منبوذين بين تسمياتنا القومية والمذهبية في اساسها هرقطين ، نعم اليوم اكتبوا نحن لم نكن اشوريين ، واكتبوا نحن  سوبارتيون ونساطرة هرقطية واصلنا من اليهود المتنصرين ( كيف ضاعوا ومتى واين عثرتم عليهم وكيف صاروا مسيحين وكيف تحولوا الي الاشوريين ) ، واصلنا ليس له اصل اشوري ، لاننا من النساطرة السريان المشارقة  وانتحلنا اسم الاشوري سياسيا . هل باعتقادكم تحتاج كل هذه الممارسات الفاسدة من بيضتها الي انتباه اليها بالشكل الذي يوجع رأسنا به ، وياخذ من تفكير المعنين حيز زمني لدرع الثقل الوهمي المخلوق بيننا .
 الذين سموهم الفاتيكان المنشقين من كنيسة النسطورية المشرقية في ارض ومن قوم اشور سنة 1830 م بالمذهب الكنسي تحت مسمى جديد لهم " كنيسة بابل على الكلدان " كنا نكمن  لهم مذهب فقط بالانتماء والشعور والمحبة ، ولكن من الشر تحولوا الي القومية من غير المقومات القومية وحتى الاساسية منها ، بل خلقوا الاستفزازات ضدنا لتدمير نوايانا الحسنة .
 والذين سموهم الاغريق في سوريا سنة 307 – 300 ق.م من اسم الاشوري بالسريان ولغتهم السريانية ، اليوم حولوا التسمية الي المعنى المسيحية واحيانا اخرى كما يحلو للبعض قومية من غير المقومات وبلغة سريانية الاشورية لتراضي لهم  ، ثم امتزجت بالمعنى المترادف لها والذي يعنى به كل انتماء الي جغرافية السوريا بلغة الاجنبية تعنى بها السريان = السوري باللغة العربية ، وهكذا تم مسح كلمة النسطورية والهرقطة من كلا الكنيستين الاشورية وكنيسة بابل على الكلدان ، ولكن اغتاض السريان والبعض من ابناء كنيسة بابل على الكلدان منا حيث عمدا ومن غير التفكير بالعواقب ينطقون بهما ضدنا ، ولكن قولنا لهم للصبر حدود ، مع كل الذي يحدث لان العواقب ستكون وخيمة مستقبلا ، ونحن بكنيستنا الاشورية مسحنا النسطورية وهرقطتها ، ولكن العيب بهم هم من استعربوا وتكرادوا ضمن المذهبية الفاتيكانية واليعقوبية / السريانية ، اعادوا ليعيدوا النسطرة على كنيستنا حقدا ، ويدعون بعدها كل من يتنمي اليي الكنيسة الاشورية يعتبر نسطوري هرقطي وقومه ليس اشوري بل سرياني أو كلداني ، نحن في ارضنا وبين قومنا هم دخلاء علينا مثل السريان / السوري ، والكلداني المنشق و المتمرد وشراء ذمته بالاموال الفاتيكاني ، لكن اليوم اقول لهم نحن اشوريين اصلا وفصلا ودما ومن اجدادنا القدماء تحدرنا ، وفي ارضنا ولدنا وبين قومنا تربينا وجبالنا حمتنا وسهولنا ساندتنا، ومن ارضها ننتج اروع الغذاء نتناولنا  ومن مياها الصافية الرقراقة شربنا ، ومن هوائها النسيم العليل الصباحي والمسائي نستنشق لمسح امراضنا النفسية ، وغيرنا من آكل وشرب واستنشق منها ايضا شفى مثلنا . نعم اليوم رغم انف كل من ينكر اصله الاشوري في سبيل الصهاينة والفاتيكان ، نقول لهم نحن اشوريين لكن هذا الاصل يجري  مرارته بين احضان احبتنا تحولت الي مستعرب ومستكرد بالاغالبية في العراق وسوريا ولبنان ، أم في المهجر تحولت لغتهم الي لغة البلد الذي تعيشون فيه ، ولكن نحن الاصلاء لآزال باغلبية مطلقا محافظين على لغتنا القومية الاشورية الام بين كل لهجاتها الشرقية وعلى عاداتنا وطقوسنا ، لانكم متخاذلي امام الحقيقة لذلك لاظهار هذا التخاذل تعملون ضدنا ما ترغبون بالاساءة لنا ، الله يشافيكم .
ملاحظة :- كيف رفعت النسطرة والهرقطية من بين ابناء كنيسة المشرقية النسطورية ؟
1 -  كما قلت لكم في 1830 انشق اغلبية ابناء كنيستنا الي كنيسة سموها فاتيكان بكنيسة بابل على الكلدان ، وأن قبلوا النسطرة والهرقطة بينهم لاصبحت كنيسة الفاتيكانية الكاثوليكية جزءا منهما وهذا لآ يجوز ، لذلك مسحت من بينهم ، ولكن لأجل اخذ ثأرهم منا كانوا ابناء كنيسة المستحدثة ولحد الان يصفون كنيستنا الاشورية بها ، مع أن الفاتيكان اعترفت برفع النسطرة والهرقطية عن كنيستنا ، والتي الفاتيكان نفسها فرضتها في زمن  431 م كان الحقد مسيطر على ايمانهم ومن غير سبب ولأ الاستحقاق بل فرض تسلطي لتدمير معنوية كنيستنا المقدسة لان الرومان ما كان بمقدرتهم هزيمة دولة الفارسية . 
2 – عندما انحصر المد الايمان بين ابناء كنيسة النسطورية المشرقية في قوم واحد هم اشوريين ، قرروا سنة 1976 أن نسميها بكنيسة المشرق الاشورية عنوة بكنيسة اليونانية والروسية ، والغرض منها ايضا لتخلص من النسطرة والهرقطة .
 اوشانا يوخنا            5 / 5 / 2021
                                         

42
                                     اعزاء كتاب السريان
لأول مرة احاول أن آكتم غضبي بالصورة الجريئة ، لأن للصبر حدود وللحدود محيط ( الدائرة ) ، قلنا لتكرار فائدة ، ولكن أن زادة عن ثلاث مرات تحول الي مذلة ، ولكن اعلموا لتكرار ردودكم هلآ شبعتم من الخيسة في حدودكم ومحيطكم ، منذ مدة طويلة وأنا اقرأ واتابع واراقب بتركيز أعز قرأءنا في موقع عنكاوة كوم ، افكر في احوال اخرى واقول لنفسي " الشياطين يظهروا ليرؤنا فكرة شريرة ثم يختفي ليلاحقنا باخرى " ، واستطرق بعدها لاقول كيفما تكون حالة الوصف لهم هي واحدة ، كتابنا السريان كمجموعة قسم منها لهم اسماء مع الصور لربما مشخصين لنا ، واخرون اسماء وغير معروفين الصور ولربما مصونون في ذمة التطرف ، واخرون وما اكثرهم لأ اسم ولأ صورة حتى الاسماء المستعارة كشعر المستعار ايضا ، وهم يطالبون غيرهم بالكشف عن الاسماء والصور والأ هم نكرة ، يا للاسف الشديد على هذه الوضعية  ، يكتبون ويطروح الاسئلة وتحدد المهمة  ، ولكن عندما نخاطبهم بأن جواب السؤال هو موجود بين ايدكم الميامين ، لأ اعرف لما الاختفاء هل نحن مؤذين لهم أو لخوفهم من الحقيقة لآن كشف واقعهم بلوى تليها الجريمة ، لذا الاختفاء هو الحل . 
 منذ أن طالبوا كتاب الاشوريين بطرحهم للاسئلة التي يرغبون الحصول منا على جواب اسئلتهم ، وانتظرنا لفترة وقلنا لربما الرحمة توجههم الي الصواب ، لكن زادوا تطرفا واسرارا على طرح هكذا اسئلة ، مما اضطرت الي الرد على اغلبهم ، وبعدها رأيت السكوتهم واختفاءهم عن الجانب الاشوري والتحام الجانب الكلدي بالاسئلة ولحد كتابة هذا المقال .
هؤلاء الكتاب بكل ما وصفتهم اعلاه في تكرار كتاباتهم لم نلمس منهم غير القديم ، هذه الكلمات الباهتة والبالية والمخفية من الوجود والغير اللاصقة بالموجود ، كنيسة النسطورية ، كنيسة النسطورية الهرقطية ، كنيسة النسطورية السريانية المشرقية ، المتأشريين مع المتكلدنيين ... الخ .
اولا :-  اتكلم عن المعنى المتكلدنيين ، هل توجد في الكون لغة باسم اللغة الكلدية ، أن تدعى بها اظهر كلمة تاريخية مع قاموس لغوي لزمن الكلديين في بابل يتعلق الامر بها من غير تهذيب للنفس ، ولذلك لأ يجوز النطق مطلقا وبتاتا بكلمة المتكلديين لانه ليس لهم لغة كيف يرغبون  ليتعلموها وبعدها يتكلمون بها ليتحولوا الي متكلدانين ، وما بعدها اللبيب يفتهم من هذه الاشارة .
ثانيا :- أما ما يخض قضية الاشوريين ونقاط المتعلقة بهم .
1 – كنيسة النسطورية الهرقطية ، كنيسة النسطورية سميت بها من قبل كنيسة رومان ( فاتيكان ) مع كيرلس القبطي ، تأمروا ولآن البطريرك الروماني في قسطنطينية نسطورس كانت معلوماته الدينية اغلبها من كنيسة المشرق ، والغلافات بينه وبين كيرلس عن طريق تبادل الرسائل اخذت التحدي على قوله مريم أم الله ، ونسطورس يدعوا أنها أم السيد المسيح ، حكموا على كنيستنا بهذا التسمية وقبلنا بها لانقاذنا من شرهم وحروبهم مع الفرس ونفى نسطورس الي صحراء الليبية ، وهناك اعطاكم عمره الامين . بالمصداقية اوصلها لكم حسب اطلاعي على القضية ليس لنا لأ شر ولأ شوؤم ولا رغبة باطراف المتناحرة حول هذه القضية ، ما عدا التخلص من شر كلا الطرفين ، وعلى علم في المؤتمر لم يحضر فيها أي عضو من الكنيسة المشرق الرسولية ووصلوا لاحقا بعد انتها اللعبة ، وكانت الحوار ساخر وساخن بعدها مع كلا الجهتين المحاربين ضدنا ، ونتيجة توقف كيرلس عن العمل والتخلص منه ، ولكن اشترى نفسه بالمال الحرام كما الحرامية  ليعود الي مكانته . وفي سنة 1976  سمينا كنيستتا باسم كنيسة المشرق الاشورية لتخلص من التبعية الخارجية المؤذية وانحصار قومنا لوحده داخلها ، هل فهمت المختصر ومن بعد اليوم شخصيا أن سمعت كلمة النسطورية والهرقطة تصدر منكم ضد الاشوريين وكنيستهم ، الله يسامحكم بعد ذلك ، اقطعوا اسم نسطورس وتبعيته من على لسانكم الي يوم القيامة ، تخلصنا من التسمية الكنسية وارتاحينا ولما تعيدها الينا مرارة وتكرار ولأ فائدة منها ، أذن انقطاع من على لسانكم وكتاباتكم هي الوضعية المحترمة لنحترمكم بها ، مهما كنا غير محبي البعض البعض ولكن في المسيحية اخوة وعلينا التسامح وليس الخناق .
أذا كنا نحن الاشوريين وكنيستنا النسطورية المشرقية هراقطة ، ادلكم السبب في هكذا توجيه لجهة التي وصفتنا بها ، لانهم غير قادرين بفعل الايمان التي كنيستنا الرسولية وبحال مؤمنيها طريق الحرير نشروا الايمان  الي اقصى الشرق ، ولأنهم كانوا دائما مع الهرقطة داخل كنيستهم ، لذلك سنحت لهم الفرصة ومعهم مخلصهم القبطي الجالس على الكرسي الاسكندرية ومن غير بثت الايمان الي من يطلبوا منهم أو يشركوه ، بل عكس الوضع المؤمنين يرغبون انفصال ( كنيسة حبشة ) عنه لآنه هرقطي فعلا ، رمى ثقلهم الهرقطي علينا لتخلص منه ونحن من تحملناه عنادا لتخلص من اذيتهم الشيطانية ، ومع نحن وكنيسة انطاكيا متوافقين على كل شيئ لكن الاخير الخوافة خانتنا من اول خطوة بين المواجهة وسلمت امرها الي رومان بتحوير الوثائق .
وافهموا بأن الذي اطلق علينا هذه التسمية ( كنيسة النسطورية الهرقطية ) كان ينوي الشر بنا كابناء لها ، وحاربناهم الي أن اعترف قسم منها وهم الرومان ( الكاثوليكية ) بكنيستنا التي غيرت اسمها الي كنيسة المشرق الاشورية الخاصة بقومنا النقي ، وجاءت ذلك بعد تخلصنا من الرومان وانهزامهم امام عدوهم ومطالبتنا بالصفاء والصلح  ، فكيف اليوم نسمح لبعض المخرضين اعادة ما بنيناه بعرق جبينا أن يعيدوا الي قومنا وكنيستنا هذا التسميات البالية والمذلة ليذلوننا بها ، من اليوم يكون الرد عليهم قاسي جدا أن لم يتركون هذه الكلمات في قبور حافيرها ودافنيها  ليلحقوا معهم ، ايمانيا هو كلامي .
2 – كنيسة النسطورية السريانية  ، اسم هذه الكنيسة كان منذ يوم تأسيسها في كوخي باسم كنيسة كوخي أو كنيسة المشرق الرسولية لأن مؤسسيها كانوا من تلاميذ السيد المسيح مار ماري وأدي برعاية الرسل توما . لكن كانت مرتبطة ايمانيا وروحيا مع كنيسة انطاكية في جغرافية السوريا ( السريان = السوري )  قبل انضمام انطاكيا الي تركيا ، في 431 م وما بعدها سميت هذه الكنيسة عمدا وظلما بكنيسة المشرق النسطورية ولآ سريانية لانها انفصلت عن الجغرافية السوريا ، ولانها قبل هذا التاريخ امتددت نتيجة اعمالها المقدسة والتي وصل حدودها الايمانية الي الصين واليابان والهند وب 80  مليون نسمة مسيحي ، وكما وصفت الحالة في نقطة ( 1 ) الفقرة الثانية .
 ومن أين جاء السوريين ( السريان ) الي مركزها وفرضوا اسمهم الجغرافي عليها يا للمهزلة ، وهم انسحبوا منها حدوديا كما في السابق وبشريا كما في اليوم خوفا من رومان برفض رسالتنا بأن " مريم آم السيد المسيح " بطريقة ملتوية ، وكيف ينقبلون كبشر  بيننا وهم شاذين عن واقعنا ، لأ وليس عند هذا الحد بل يفرضون اسمهم السوري / السرياني الهرقطي علينا ويفرضون سيطرهم عليها ، ولم يشاركوننا في اقل غاية كنسية تلائم ايماننا ، ثم استخفافا بانفسهم يلقبوها بالكنيسة النسطورية السريانية الهرقطية ، واليوم أذا كانت كنيستكم وانشقت كنيستنا منها :- هل تمارسون القوة ضدها أم اللين واللطف ؟ لكسبها والعودة لها والتوحيد بين ايمانها وشعبها المؤومن ، مهما كانت الظروف عصيبة تمر بها العراق وسوريا ومعهما الكنائس . وشرحت الكثير منها في ردودي ومقالاتي قبل مدة من الان ، وهي منشورة علنا لمن يرغب الاطلاع اليها بخصص هذا الموضوع . ولكن اصحاب الردود المتكررة سكتوا كسكوت البوم .
فقط لتذكير وبشرف الايمان اوصلها لكم ، أن كل من هم اليوم في العراق من السريان سواءا من جغرافية سوريا ( سوري = سريان ) الذين تطلقون عليهم الآراميون ( الحميريين ) أو من سريان تركية أو من سوريا وكنيسة انطاكية وهم من التسمية الاشورية الاغريقية كأصل لهم ، وكانوا وتابعين الي كنيسة انطاكية جميعا ، كان العراق  كنسيا وقوميا خالي منهم كليا وفيا مع الوفاق من كل ما اليوم تسمونه بالسريان أو السريان الاراميين ( الحميريين ) ( الذي له اثبات توثيقي تاريخي فليقدمها لتوضيح الحقيقة ) ، وبدأت الهجرة ما بعد 1800 م من قبل المسمين بالسريان ويعتبرون انفسهم اراميون حميريون اليوم ، وهذه الهجرة بدأت بعد الحروب التي بدئها  بدر خان  الكردي والحرب العالمية الاولى ، وهاجروا الي سهل نينوى وقراها ومدنها طلبا لامان والترزق والسكن مع اخوتهم من غير أي ممانعة أو اساءة بين الطرفين . واليوم الشواذ من ابناءها هكذا يضايقوننا ويتأمرون ضدنا ، وهل سنسمح لهم بذلك ، للصبر حدود ولليد حد للسكوت وللمخ مدى لتوبيخ .
ثالثا :-  ما يخص كلمة المتأشريين
هذه الكلمات : مستعرب ، مستكرد ، متـأشر ، متسرين .. الخ ، لأ تطلق الأ من قبل شخص يعرف أن شخص اخر ليس من قوم المعين ، ويرغب التكلم بلغة غيره ويهجر لغته الأم الاصلية ، كما اغلب ابناء كنيستي السريان وبابل على الكلدان يعملون اليوم ، لأ يتكلمون لغتهم بل هجروها ويتكلمون العربية واليوم علينا أن نسميهم بالمستعربين .
أما نحن الاشوريين لنا لغة الأم حقيقية واقعية وانسانية وحتى طقسية بالترجمة من لغتنا القديمة ،  ونسميها باللغة الاشورية الأم المعاصرة أو الحديثة ، ونتكلم بها ونكتب بحروفها ونتفاهم بكل لهجاتها ، ونتفاهم عبرها بين كل ابناء امتنا الوقورين ، فكيف يجوز أن يطلق علينا بمتأشريين ( نعم يجوز للبعض من الغير الاشوريين الذين هاجروا لغتهم أو يرغبون تعلم لغتنا لاسبابهم الخاصة بهم ، فهؤلاء يمكن أن نطلق عليها بمتأشرين ، أما الاشورين الذي عزفوا عن كلام بلغتنا ويتكلمون بلغة اخرى هم يختاروها نسميهم بها فيما بعد ) .
واخير أود اعلامكم بجملة واحدة ، عودوا الي رشدكم وافهموا حقيقتكم وانسوا ماضيكم الأليم والمحرف ونحن ايضا معكم في ذلك  وأن كان آليم انتم ونحن مسؤولين عنه ، وهو ناتج عملكم لآنكم اليوم تدعون بأنكم كنتم اصحاب المسيرة والحق ، لآ تعودوا وتجرحوننا حقدا لاننا ما كنا معا ، لاننا كنا ما بين التسميات والمذاهب والاعداء نتناحر وكل واحد منها في خلية حياة متباعدة عن الاخرى ولكن على نفس الارض ، أو أن كنتم فرحين فزيدونا هذه الفرحة من الان فصاعدا بيننا ولجميعنا ، لآن عكسها ينزل الفأس بالرأس مرة اخرى ، وما الفأئدة لآنه جرب واخذنا دروس كثيرة منها واصبحا اصحاب اكبر خبرة فيها ولكن ايماننا لا يسمج بمضايقة الاخر حتى لو كان مسيئا .
ملاحظة :- 
في الفترة الاخيرة وبالاخص بعد نشر السيد دومنيك كندو لمقالين تاريخيين متاليين له في موقع عينكاوة كوم ، لأحضت بطرق خاصة وملموسة أن هؤلاء الكتاب السريان والمتعودين بالاجابة بشكل دوري أو حسب ارادة  المشرف عليهم ومن يستحق الرد كاختصاص ، هناك سرعة بديهية وسريعة للنشر ، اود واحاول قرأءة الرد بسطوره طويلة بنوع ما ، عندما يرغب الكاتب الرد لموضوع المقصود لأبد أن تأخذ منه البحث عن المصادر فقط ايام وليست ساعات ، كيف يحضر هذا الكاتب موضوع الرد بهذه السرعة السريعة أن لم يكن احدا مبرمج له ما يحتاجه ويرسلة لموقع  باسمه أو له وهو يودعه الموقع ، خطة علينا كشفها بالسرعة الممكنة ومصدرها اللعين .
اوشانا يوخنا              2 / 5 / 2021

43
السيد دومنيك كندو المحترم
أنا ايضا لم اطالبك بالرد أو الجواب على ما اكتبه من الردود ضمن مقالاتك ، ولكن اطالبك ككاتب أن تكتب بلغة التي يمكن أن تبعدك عن مقومات التحريف المتعمد ، واقوم بالرد على بعض المخالطات أو فهوات لربما اتوقع أن الكاتب لربما وضع نفسه في موقع لأ تناسب كتاباته ،  ولكن قد يكون مجبر لأن معلوماته يجمعها ويأخذها من مصادر هو يعتقد لأبناء قومه ولكن ينغش بعد الكشف عليها من الاخرين ، ولكن الكتابة من غير النقاش موضوع عنصري ومبهم ونعتبره تهرب من الحقيقة ، وفي نفس الوقت يقدم الواقع الغير التاريخي ، وأن طلب من الكاتب النظرة بنفسه في ملامح والواقع في منبر الحر ولو بوغزة الاطلاع تتعرف كل كل هذه الوقائع .
وكل ما تقدم من الاعذار أو الحجج أو الافكار عن كتاباتك لأ قناعي لي بها ، لآنها حسب اطلاعي عليها وكتاباتي لك اثبت الكثير منها لا قيمة تاريخية وليس لها علاقة بالمصدر لأ لغويا ولأ تاريخيا ولأ حتى علميا ، وكل ما هناك لك الغاية لتصل الي هدفك .
أنا لأ اعتمد على واحد من بين العلماء والمؤرخين أو من له اطلاع بواقع معين ، وانما على الكل وكل ما يصل يدي وما يقع على نظري وما اقرأ ويكتب من الاخرين ، أنا منذ 1992 بدأت استعير واطلب وابحث عن كل الكتب التاريخية واطالع المجلات والنشرات منها الوطنية والعربية والعالمية المترجمة ، وقبل هذا التاريخ باوقات متفرقة كنت استمع على المعنيين واتمتع بكلامهم والحوادث والكوارث التي مورست بحقهم  والتي مرت عليهم وبالاخص الرجال المعمرين وكما رأت عيونهم وتكلم لسانهم كأنما مسجل ، لأ اعتمد على كتاب معين وعلى المترجم بل على اكثر من مصدر اهتم من هو كاتبه ولكن اعتمد عليه على معلوماته التاريخية المصداقية ومتى النشر ، والمعلومات المحتوى يكون مقرونة بغيرها ومن نفس العقبة و الوضعية التاريخية والاهم اخذ الاقدم والاكثر حصانة وأنا متأكد هو مصداقي اكثر من اللاحق .   
كن على اتم الثقة وكنت في الموقع اكتب واناقش منذ سنة 2007 لحد الان ، الذي افسد ود النقاش بيننا هو اعتماد كتاب الكلديين على بحوت  المنقولة والمستشرقين والرحالة والمتجولين من كل الدول ، وكنا نرفع عليهم الحذر كانوا يلفون مع غيرهم من كتابكم بعد زمن معين تعاد نفس الاساليب ، وهكذا كانت تدور الاحداث والقضايا بيننا وليس كما اليوم تذكرها .
ما كنا نناقش الواقع السياسي ( الأ من قبل منتحلي الغش والخداعة وتحويل الحوار لعدم قدراتهم على استمرار النقاش التاريخي ) ، كما تعتقد بل هناك تداخل بين التاريخ والسياسة والدين والكعك ، وكنت انظر اليها كتهرب من النقاش وتوجه الي طريق مغلق  كل على قدرته على المقدرة التجاوب بينهما ، ولكن المواضيع التاريخية والتسموية كانت في المقدمة .
أنا لأ يهمني موضوع تحول السيد ادريس من انصار الكلديين الي السريان واليوم يتعدى عليكم ، هذا الوضع اصبح وتحول الي واقع مرير من يوم تحول غالبيتا من الكنيسة النسطورية الي كنيسة بابل على الكلدان بشراء الذمم ، وبالمختصر قبولكم للسيد فتوحي أن يكون سرياني بينكم وتعتبره من علماء الكلديين ، هل لأ تتوقع ميزان الرب لم تكن عادلة ، لكل اخذ اعطاء وبالعكس .
عليك بسرد المعلومات الحقيقية عن تاريخ الكلدي الذي تنوي كتابته ويكون مصون تاريخيا لكي لآ يتعرض الي انتقاد ليفسد في الود قضية ، وأنت تعرف المقصود .
اوشانا يوخنا                 1 / 5 / 2021 


44
السيد وسام موميكا المحترم
ظاهر أنت وجماعتك لم تقرأوا المكتوب بل تنتظرون مراسليكم الخاصين ليرسلوا المطلوب وتنشروه ، هنالك كما يقول كاتب هذا المقالة عالم من الاصول السريانية يرغب بالغبث وترك السريانية الي اتباع كنيسة بابل على الكلدان ، ليستقر رأيه كفنان تشكيلي على هذه النجمة الثمانية البابلية ليعمل لهم علم كلدي قومي ويشتهر بها ويحترم لاجلها ، لان واقع الكلدين استقر في بابل بالاخير كما يعلمنا به الاشوريين حكام بابل انذاك ، واظهروا الالف من هذه النجمات وبعدد التي تختارونها وهاجموا الكل وما ستتلقون الفائدة منها الذين حملوها وتروننا صورهم ماتو ونحن لاحقين بهم ارحموا موتانا على الاقل .
اوشانا يوخنا       3 / 5 / 2021 

45
السيد دومنيك كندو المحترم
أنا اكتب ردي على مقالك حسب معلوماتي التاريخية العلمية لأصحح بعض المفاهيم الخاطئة التي وردت ضمن مقالك وأنت حر بالجواب من عدمه .
للعلم مصدر الكلمة هي كلد ، والكلدي هي تنسيب اليها ، كانما نقول علم وعلمي هو بحد ذاته ، الفرق بين كلدي والكلداني ، كلدي هو من اصل اللغة الاكادية والكلداني هو من لغة اخذت نفس الكلمة كلد وبلغتهم غيرت الي كلداني لتناسبهم ، والاسس في تصريف معنى الكلمة هي نفسها .
لأ ... اصل كلمة كاشدو يعود الي اللغة السومرية ، والتوراة اليهودي حسب لغتهم وفي زمن وجودهم في بابل استبدلت كلمة كاشدو الي كاشديم لتعطي نفس المعنى ولكن حسب لفظة وقواعد اللغة المترجمة اليها ومنها ، كما قلت لكم اعلاه الكلد بلغة الغير ( المتيسرة ) حولت الي كلداني ، ولكن كلمة كاشدو لم تغير الي كلد لانها من لغة غير السومرية ولأ ربط بينهما لأ بالمعنى ولأ التقنية  ولأ النحو ولأ الزمن ، مع تطابق المكان وبعض الحروف ، لكن بعيدة عن الفهم الذي تواليه على الكلمة كلد الاكادية .
 اسف أذا قلت لكم أن معنى مات لأ تعني الارض بل قرية أو مدينة ، وارعا هي الارض ، وعندما تقول مات وتقصد وبمعنى ارض الكلدانيين ، وهذا ايضا تجابه خطأ اخر لان ارض الكلدانين التي تقصدها هذه الكلمتين يقصدون بها مدن أو الارض التي خصصت للابحاث العلمية ولأ علاقة لها بالقومية التي تقصدها .
نعم كلمة كلد كأيه كلمة من لغة المعترف بها في زمنها ولها مكانة ونشاط اعظم من بقية اللغات ، لذلك ترجمت واشتقت لها المعاني من بقية لغات الدول ، ومنها اليونانية والعربية والارامية وحتى الفرس المحيطة بها ولها تعامل مع مضمونها .
المرحلة الاولى :- ايريدو  السومرية اسست سنة 5300 ق.م ، وكانت قبلها اور مدينة علمية ، وعندما تذكر التاريخ عاصمة الكلديين هو لا يقصد بها القوم بل العلماء بكل مهنيهم ، وفراتيون الاوائل اقوام ايضا سكنوا على جهتي الفرات النهر وعملوا بمختلف العلوم والمهن ، ( كأن المفروض أن تكتب كاشدويين وليس كلدانيين  لان في وقتها لم تظهر الي التداول كلمة كلد ) ولذلك سميت لاحقا بالمدينة الكلدية العلمية بالترجمة ، والذين يرغبون اعتبار هذا الحدث لصالحهم كما تدعو بها لتشيهر فقط ، عليهم أن ينقض عليها في الوقت المناسب لاستغلالها لمصالح من يراعي رعيته ( أي عندما تدعون ذلك لما التاريخ لم يذكر اسم قوم واقعي بين السومرين يسمى بالقوم الكلدي ) ، وأن اعتبرها البعض في5300 ق.م تأسست ايريدو ومن بعدها مباشرة  نشاء اكيتو هذا لا يعني لنا بان السنة الكلدية بدأت منها لان التطرف هو لصالح المغذي لهذه الفكرة لعكر المصالحة القومية بين الاطراف المعنية . وتم نقاش بعض جوانبه في مقالك السابق ( النجمة الثمانية نجمة الكلدان ماهي اصولها ؟ ،ومن اين أتى اسم الكلدان ؟ وما معنى كلمة كلدان ؟ ) .
والمرحلة الثانية :- التي تقصدها نعم ظهر في أكاد البلاد كلمة كلد المستقلة التي تعنى بها العلم ومهنته ، ولم يأخذها من كلمة كاشيدو السومرية والتي تعنى الناجحون والمنتصرون ،، علينا ربط الاحداث مع بعضها وليس كيفية  . 
والمرحلة الثالثة :- هي سقوط الامبراطورية الاشورية سنة 612 ق.م ، وتلتها سقوط الدولة البابلية الحادي عشر 539 ق.م وهو اسمها الحقيقي التاريخي ، بعد هذه السنة 612 ق.م لم تظهر لأ دولة ولأ امبراطورية باسم كلديون لأن التوراة التي كتبت في بابل اكثر سفراتها ما بين القرن الخامس الي القرن الثاني ق.م كنفاق صدرت منها هذه المبادرة التوراتية لتمزيق الوئام الذي كان سائد بين بابل واشور مع سقوط كلا اللدولتين واليوم فعلا نكتوي بنارها .
المرحلة الرابعة :-   وهو قرن السادس عشر الميلادي ، لما لم تشر الي الحقيقة يا مؤمن ليست كنيسة المشرق الكلدانية ، هي كنيسة المشرق النسطورية ، وكان هذا اسمها قبل الانشقاق الذي تتحدث عنه ، وكلنا مؤمنين فيها ولأ ننكر هذه الحقيقة الايمانية ، نعم بعد الانشقاق هذا سميت هذه الكنيسة المنشقة بكنيسة بابل على الكلدان من قبل بابا فاتيكان سنة 1830 م ، لكن لأ احد كان يعترف بها وباسمها لانه غريب عنا وكنا الي سنة 1972 نسميها كنيسة باباييه ( البابوية ) أو الفرنكايية وفرنسيسكاييه  لانها مشترات بالفرنك الفرنسي وانشقت على يد الفرانسيسكان ،  أو قليباييه ( المنشقين ) وكان الاسم الشائع بيننا . بعد 2003 غيرت امريكا كل هذه المفاهيم القديمة فيما يخصنا .
وهل تعلمونا بالاثبات التاريخي والتوثيق التراثي بوجود قوم كلداني قبل القرن السادس عشر الميلادي في هذه المناطق التي اليوم تعتبرونها كلدانية  ؟ ليس للترك !!! .
ننتظر مقالك القادم بعونه
 اوشانا يوخنا                      28 / 4 / 2021

46
 السيد عبد الاحد قلو المحترم
نشارككم احزانكم وغزائكم بانتقال المرحوم اخوكم الي الاخداد السماوية ، وبهذا المصيبة الاليمة نصل للرب أن يرحمه ويصبركم ، ولكل احزان دواء هو النسيان ، البقية في حياتكم .
اوشانا يوخنا     30 / 4 / 2021

47
السادة المحاورين المحترمين
حان الوقت لنقول لكم ولمن يقرأ هذا الرد ، واكرر حان الوقت ، أن ترموا كل النجوم واشباع النجوم وخالقيها الي منتحليها ، وهم اهل العراق ، واركنوا بالركود والسجود الي رشد الحقيقة ، يا مغترب أنا 2 :- هل تعرف من عزز هذه النجمة لك ؟ هو احد علماء الكلديين كما وصفه السيد دومنيك ، وهو سرياني ارامي حميري أنت ابحث عنه ، هرب الي الكلدانية من السريانية وصنع علم كلدية من هذه النجمة ، انتم وين عائشون والي متى ستظلون من اهل الكهف .
اوشانا يوخنا         30 / 4 / 2021   

48
السادة المحاورين الكرام والمحترمين
شكرا جزيلا يا اخ ابو نينوس على مداخلتك وفهمنا لافكارك المنورة ، والله يحفظك .
من منا على خطأ ، ويمكن تشخيصه بالنقاش وليس بلف والدوران ، سبق أن طلبوا منا اسئلة معينة لآثبات اشوريتنا بلغتا الأم ما بعد زمن الميلاد ، من اعتذر أو خض النظر من غير الجواب ومن قدم الادلة بغير لغة  ، وأنا جاوبت السيد بهنام موسى بطريقة التي اعرفها ووصلت له الفكرة ، وعزف عن الجواب أو بيان أين الخطأ ، وقبل ايام ارسلت هذا المقال لأثبت معلومات اخرى ، والمقال امامهم والرد المطلوب لهم كان يجب القيام به بطريق التي هم يطالبونا بها ، بل يستخفون بالاقوال والادعاء وكشف النفس المريضة ليعلموننا ، الاشورين منقرضين وهم في ارض الامبراطورية كما وضحتها لهم ومن غير تقديم توضيح تاريخ يخص الموضوع من اجل استقرار التفكير بالموضوع والاستسلام أن طلب الموقف منا ذلك  ، وهم من قبائل سوباريين ، وهم من اصول اليهود ( الاسباط العشرة المفقودة أين وجدتهم قبل الكشف عن العثور عليهم لنتسل بنسلهم النسطوري ) ، وهم واكرر وهم سريان نساطرة مشرقيين يا للعجب والسريان ظهرت تسميتهم في هذا الكون بين 307 – 300 ق.م والاشوري قبلهم بالالف السنين ( مئات القرون ) ، ثم هم نساطرة هرقطية ومتأشيرون ، وعدو الانسانية ، وبالاخص للارامية والسريانية ، وانتم تشتمون وتسبون ، ولم يعقلون ويفهموا ان السب والشتيمة تخص الجنس فقط ( كما خاطبت سابقا مجموعة من الكلديين كانوا بنفس الطريقة يهتذون وتركوها ) .
السريان هم اراميون على الرأس ، والاراميون هم سريان ايضا على الرأس ، والاشوريين هم سريان اراميون وايضا على العين والرأس وما بعد ، ولكن كونوا على ثقة كاملة كما لكم الثقة بالله السريان والاراميون تاريخيا وتراثيا ودما ونسلا واصلا هم اشوريين وانتهى الموضوع ، والذي لأ يعجب الحال ، ليوصلنا بالتاريخ ليذكر لنا تاريخيا وتراثيا واثاريا من هم اراميون والسريان واصولهم التاريخي ومن أي  بشر تحدروا لآننا منكم ومن غيركم لم نسمع هذا التوجه ( عدا عن التوراة رجاءا ) .
لو لم يكن الاشوري يقدم لنا التوثيق بما نحن اليوم عليه ما كنتم سمعتم باسم الارامي ولأ السرياني وحتى الكلدي والعرب واليهود ايضا واقوام صغيرة لا اهمية اليوم ذكرها لكم ، وقلت لكم سابقا القضايا القومية ليس لها علاقة بقضايا الدين والايمان لانهما خطان متحاربان متخالفان ،  مع أن كل رجال الدين لأبد أن ينتمي الي قوم ما ، لكن يتغير من بعد رسامته كرجل الدين .
بطلوا العجب والاسئلة البايخة ، عكسها تلقون الترحيب والمحبة بمحبة الله ( الله محبة ) ، وأن أنتم هكذا والاخرون لأ اهمية لهم بينكم ، وكما تدعون خوفا من لاحقة والمحاسبة نحن العرب وهم اخواننا ونحن اسياد التاريخ ، وكل  عمل يتواجد بيننا هو لنا ، والخمول يشل اجسادكم ، وايديكم ومخكم فارغ من العمل وخاوي من التفكير .
من انتم لتدخلونا في قوائم المسبات والشتائم واخراجنا منها ، تعتزون ببعضهم لانهم اوادم ...  مو ، اخوتي العزاء نحن في نقاش قومي ديني ، سياسي ، أو ما يدور بيننا من النقاس ، علينا بالاخذ والاعطاء والترحيب بافكار بعضنا ونحلل كل فكرة وناقش ونصل الي الحل ، وليس القول أنا فقط وليس قبلي غيري ، هذه الآنا هي آفة ومضيئة للوقت وتفريق بين الابناء وخلق جيل محمل وغير مدرك وفاشل والي الفناء انتم قبل الاشوري لان الاشوري يعمل بقدر امكانياته وظروفه وانتم الكسالة حتى اللقمة التي تدخل الي فاهكم غيركم يمد يده ويطعمكمم وهي كل الحقيقة ، وكما اسمع ليس كل من السرياني الارامي يسرق عبر زمنه ويقدمها الي بناء كنائسهم الفخمة ، وتلاعب بالاموال هي حال محبتكم بالقوم الذي تنتمون عليه ، وكما اعرف عن كثيرين هم الان في سجونهم لآن مال الحرام يذهب حدر لاحقا .
 ولكن هل يصرفون مبلغ معين من حلالهم لأجل قوميتهم وعلمهم ؟
 جوابي القاطع لأ مع الف لأ ، فقد دردشة ونفخ لمتلاكهم الاموال  .
 والقادم قادم بعونه .
اوشانا يوخنا              29 / 4 / 2021

49
  السيد Eddie Beth Benyamin المحترم
السيد المحترم جورج الجرياني نقل لي مقال لمحتري صليط اللسان وفاقد الوعي ، ورديت عليه بالتوضيح والمعقولية الانسانية والفهم اللغوي وما بينهما من التوجيه ، والان يخاطبني ولكن محوارته معك لأن صوب جعابه ضاعت منه والدوار لفه والفاتولة مزقته ، ضيع طريقه وفقط صوابه تاهت الدنيا امامه ، ما يهم لكل مرض مهما عصى له دواء يذوب العصيان .
اوشانا يوخنا    29 / 4 / 2021 

50
السيد مغترب أنا 2 المحترم
لأ تغازل الانسان بكلمات الانشائية الفاشلة ، ولأ تضع على نفسك ما تطلبه منا على شكل اسئلة مهيجة لمذاق سيئ يملكه صاحبه ، امامك المقال بتوضيح علمي وموثوق ومن غير خجل ، ابحث عن جواب اسئلتكم وأن لم تجيب كما انشائيتك نطالبكم بكم أفواهكم وسد اذانكم واغمض عيونكم ، ولأ تنطق الأ بالتي هي خير للجميع . هل هذا ما كفى وسد الحاجة .
اوشانا يوخنا    28 / 4 / 2021 

51
اشكرك يا ابو نينوس على الرد ، وشكرا ايضا على مرورك على المقال ، بحثت في القواميس التي بحوزتي لم اجد الكلمة اسف ، ليفهمو اليوم عندما يطالبونا بالاسئلة ولم نجب احتراما لهم ووقار للنقاش ويعاد السؤال لعدة مرات ، ولكن عند جوابنا لهم يختفوا كالابرة بين القش ، لما لم يرد الزوعاوي الفاشل فكريا ، وهذا كافي لاستغاثتهم .
السيد جورج السرياني أسف الجرياني الي آسور باللغة الاكادية المحترم
 نعم اسم اشور له مصدر واحد كما اللله واحد ، هكذا هذا الاسم منه اختير أي ايل شورا / الله البدء ، وهذا الاسم ليس له آشتقاق ولأ هم يحزنون ، بل له عدد من الترجمات ومنها باللغة الفارسية والارمنية هو اسور لعدم احتواء لغتهما على الحرف ( ش ) ، واعلم يا حضرة جورج الجرياني ( ولك اسم اخر فقط بتغيير النقطة من تحت الحرف الي فوقها ) أسور هو مصدر لأشتقاق اسم السريان الاراميون ( الحميريون ) وفعلا مشتق منه ، وهي رحمكم لنقلكم ما يصف مغردك المزور ، والبقية قادمة بعون الله .
اوشانا يوخنا       28 / 4 / 2021 

52
                           الاشورية والسريانية وما بينهم من التطابق والحلول
ايها الاخوة الكرماء ومن تكونون واينما كنتم 
يدعي اغلب السريان بانهم من نسل ارام ولغتهم ارامية ( السريانية الآرامية )  ونموذج لهذه الدعوة هو وسام موميكا .
1- اعلم عندما تكون جنيستك الوطنية وجغرافيتك المدنية عراق ، فانتماءك هذا يطلق عليه " عراقي " باللغة العربية وباللغات الاجنبية     
  Iraqian" " وبلغتنا " عراقايا  " .     
   وهنا ... عراقي = ايراكيان = عراقايا  ولجميع الاقوام والاديان المتعايشة بجغرافية ووطن العراق .
2 – عندما يملك شخص اخر الجنيسة الوطنية وجغرافية المدنية ال سوريا فيسمى "  سوري  " باللغة العربية وباللغات الاجنبية
  Syrian" أما بلغتنا  " سورايا أو سوريايو "   
وهنا في سوريا نقول سوري = سريان = سورايا أو سوريايو   وتطلق على جميع القوميات والاديان مثل العرب والاكراد       
وكل المسيحيين ، أي هذه الكلمات الثلاثة هي من كل اللغات لاجل التنسيب الجغرافي الي بلاد سوريا ومن يكن شخص .
ومن جهة اخرى أن تسمية السريان ولغة السريان وجدت نفسها جاهزة لتداول في سوريا بين القوم الاشوري في سوريا كأصل لهذه التسمية المستحدثة بلغة الاغريق وحسب لغتنا ، وقد شهد لاول مرة ما بين سنة 307 – 300 ق.م  لها الأب التاريخي الاغريقي هيرودويت حيث قال :-
""" أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذها الشعب المقاتل بالأشوريين ، الأ أننا نحن الاغريق نسميهم سريانا """
وأن توافق على كون الاشوريين في سوريا وضمن التاريخ الموثوق هو اصل وفصل ونسل ودم السريان ولغتهم السريانية ، طيب أ لم تعترفوا بهذا الاصل للسريان ، اظهر وبين ودون لنا ما هو اصل السريان عكس هذا القول ، ولكن كن على ثقة بعدم وجود أي كلمة تدل على تسمية السريان في هذا الكون قبل هذا القول وضمن السنوات المحددة اعلاه ، وتنسيب الي الآرامية كلغة وبعدها كقوم لم يذكرها التاريخ الأ بعد دخول اقلية من اراميو سوريا في كنيسة الانطاكية من بين منتصف القرن الثاني ومنتصف القرن الثالث الميلادي ، واغلبية ارامية دخلوا الاسلام وتعربوا وانتهى دورهم في تاريخ سوريا منذ القرن السابع الميلادي والعالم الالماني ثيودور نولدكه  1836 – 1930 م .
وفي ننفس الوقت يعلمنا أن لفظة السريان مشتقة من اشور وأن اللغة الآرامية آوت الي الفناء والموت في القرن السابع الميلادي منافسة من قبل العربية .   
ولتبسيط وشرح الموضوع لأجل تسليط الفهم وبيان الغامض على المجتهدين في التاريخ المزيف والمزور نقول :-
يا وسام كما تدعي أنك من العراق ومحافظة نينوى ( الموصل ) ومن سهل نينوى ( كما ترغب سهل موصل ) ومن مدينة قراقوش / بغديدا /  حمدانية ( مدينة بثلاثة اسماء أو اكثر هو موضوع متروك لأهلها هم يعلموننا بها ) . كيف تعرف نفسك بمن يسألك من أي مدينة اليوم أنت ؟ الجواب مترك لك !!!  هكذا يكون الجواب على التسميات الثلاثة الارامية والكلدية والسريانية لانها واحدة لها اسم واحد هو الاشوري لأن كل شيئ هو لهم ...  وهل فهم المعنى والقصد والمغزة من التوجيه ؟
بغديدا هي في ارض اشور ، واليوم تسمى من قبل طارش مطروش من سكانها التكريتين بعاصمة السريان ، وبغديدا كانت مسكونة وعبر الزمن من قبل الاشوريين ، ولآزال بينهم من يدعي باشوريته بكل قوة وتعالي ولكنهم من احد كنائس الغير الاشورية ،  ثم هاجروا اليها لأمآنة المنطقة من تكريت جماعات مسيحية تؤمن بكنيسة المينوفيزائية ( أن كانت اللفظة صحيحة ولأ هم من كنيسة يعقوبية لكن مقيدين بها ايمانيا ولأ من كنيسة المشرق نسطورية لانهم كانوا يرفضون خدعة النسطورس كما يدعون ) ، وتبعتها هجرة متقطعة واخرى مستمرة ومنتظمة  من السوريين وتركيا ومن كنيسة انطاكية اليعقوبية في زمن مذابح بدر خان والحرب العالمية الاولى ، وصفت المدينة بكنيسة اليعقوبية ، ثم انقسمت الي كنيسة السريان الارثودوكسية والكاثوليكية الفاتيكانية ، هذا هو موقف السيد وسام ومن الحدث وهو بغديدي السكن والماني الاقامة وزوعاوي المبدئ السياسي والمطرود منها لشره .
فالسيد وسام موميكا هو من كنيسة السريانية سواءا ارذودكسية أو كاثوليكية أو كان مينوفيزائية والان تابع لاحدهما فكلها ما يهمنا امره منها ، ولكن الهرقطية التي وصفتها الكنيسة الكاثوليكية لمؤمني كنيسة المشرق النسطورية هو يفوق عليها وضمن كنيسته .
 الان وسام موميكا هو من سكنة جغرافية العراق فهوعراقي من سكنة بغديدة ونسميه وطنيا بالعراقي  Iraqian . 
ويقول بانه سريان القومية ، لذلك تبع مقولة وقول ابو تاريخ الاغريقي هيروديت لم يبقى لدية حجة بذلك وسيعود الي اصله قبل رشده .  علما بأن السريانية مع لغتهم الطقسية جاءت الي العراق عن طريق الكنيسة الانطاكية اليعقوبية فقط ، والي زمن هذه الهجرات كان العراق خالي من تسمية السريانية والمتداولة هي كنيسة اليعقوبية واحيانا اخرى الانطاكية مقابلها كنيسة المشرق النسطورية ، وليس للسريانية العراق اتصال بالحدث قبل هذه الهجرات المتالية  ، كيف ... الجواب لكم  ؟
عندما مياة نهر ( خاصرو  ) حطمت الاسوار المحيطة بمدينة نينوى التي اقيمت لحمايتها ، هرب الملك وهاشيته ونبلاءه وعسكره وشعبة الي الجبال و سوريا ومنها الي اورهاي وحران ، واتخذت حران العاصمة المؤقته لهم ، ومن هنالك بداء رحى الحرب مرة اخرى ، أم نينوى نهبت اولا وثم حطمت ودمرت وقتل اغلب شعبها وكانوا من الاراميون والسبايا والاجانب العاملين فيها وقلة قليلة من فقراء الاشوريين الغرباء والعاملين المقيمين فيها الذين لم يحلفهم الحظ بالهروب مع البقية ، ثم تحول الحرب كما قلت الي سوريا ومنها كانت المطاحن والقتال الي نهاية سقوط دولة اشور بالمرة في 603 م .
لو كان فناء الاشوريين في نينوى ولم يهربوا منها نقول نوافق رأيكم وحصل في نينوى ما حصل ، ولكن الاشورين خرجوا منها وانتشرو في عموم ارض امبراطورية الاشورية وبالاخص جبالها مدافعهم الحقيقية ، وكانت ارض الامبراطورية ممتددة من ارمينيا شمالا والي مضيق هرمز جنوبا ، ومن اواسط ايران شرقا  الي قبرص ومصر غربا ، وكل هذه الاراضي كان فيها قطعات وحاميات العسكرية اشورية مع عوائلهم ، فكيف بسقوط نينوى وحران والمعارك الشرسة العسكرية وبمساعدة المصرين ينقرض الاشورين ، من يقول ذلك هو ناكر للحق والتاريخ ولم يقرأء التاريخ وليس باستطاعت أي انسان مهما كان علمه التاريخي أن يثبت تاريخيا وحسب الاحداث وانتشار ارض الاشوريين بأنهم انقرضوا ، وأن كانوا قد انقرضوا الاشوريين والمعارك الشرسة كانت في سوريا المفروض أن ينقرضوا السريان ، ولآن الحروب حدث قبل تسمية اشوري سوريا من قبل الاغريق بالسريان ، أي اليوم ما كانت التسمية السريانية قد ظهرت بيننا .
بعد صعود السيد المسيح له كل المجد الي اعناء السماء ، وكيفما توجب أن يحدث حسب كلام السيد المسيح ليذهب كل من الرسل وتلاميذ الي اربعة جهات الارض ، كانت بلاد اشور أو العراق الحالي أو بلاد ما بين النهرين من نصيب الرسل توما التوئم والذي مر بالعراق الي الهند حيث مقره ، وترك تلميذان في هذه المنطقة هما مار ماري ومار آدي ، وتوجه الي منطقة كوخي ( سلمان باك  ) واسسوا كنيسة كوخي فيها ، وبعد انتماء الكثيرون اليها ومنهم الاشوريين لانهم باعتقادهم ربهم اشور هو عباده الله نفسه في ذاك اليوم ومعهم اراميون والقلة من كلديين ( الجرعائيين / السعودين من الاحساء ) وبقية شعوب بابل .
بعد تركيز على الايمان وتقوية عواصر المسيحية في كنيسة كوخي ، توجب على مار ماري وادي ( اليهوديان ) أن يوجهوا الي الاشوريين بشكل عام والاراميون من بعدهم ترك انتماءهم القومي الاشوري والارامي ، ولكونهم تشير قبل المسيحية الي الوثنية وعبادة الاصنام ، وذلك كان عامل مساعد لهم على معرفة حقيقة أن بعد سقوط اشور وبابل وسيطرة الفرس الميديين والاخمينية والساسانين على بلاد اشور وبابل ، وما قاموا به وعلموا أن اسم اشور بلغة فارس كانوا يطلقون عليه اسور لعدم وجود حرف الشين ( ش ) في لغتهم وثم حذف حرف الالف الشمسي منها وتحول الي سور وبالانتماء القومي تحول الي سورايا ولغتهم سورث فيما بعد ، هذا الوضعية شجعت التلميذان على فرض التسمية سورايا ولغة سورث على الكنيسة وافرادها ، ومنذ ذلك الوقت مسح ايمانيا اسم اشور بين الاسماء القومية العراقية وتحول الي سورايا . هذه هي ابسط حقيقة لاختفاء اسم اشور ايمانيا من العراق .
لكن بمرور الزمن وكشف الاثار والتراث ومتابعة الواقع يومها مع الاحداث التي وقعت في حدود كنيسة المشرق الممتدة الي الصين واليابان والهند ، وجد أن بعض الاشوريين كانوا يعبدون اله اشور من غير الاصنام الي القرن الثالث عشر ، ومن بعدها اعتز الاشوريين لاعادت اسم قومهم اشور بينهم ، وعلى مر الزمن هكذا عرف الكثرين منا نوايا اليهود السيئة ان وما جرى على ايديهم من تمزيق اسم اشور وتحويله الي تسمية سورايا هكذا بنوا واعادوا تكون الجسم الاشوري خطوة ما بعد خطوة والي اليوم نحن اشوريين ومن الاجداد تواجدنا والي الاحفاد ماضون ، والذي لا يعجبه هذه الوضعية الانسانية والايمانية هناك الجهنم تناديه فاليذهب اليها ليرتاح ونرتاح منه .
اوشانا يوخنا                  28 / 4 / 2021 

53
السيد دومنيك كيندو المحترم
نواصل معكم النقاش لفقرات المتبقية من مقالك التاريخي ، واطلب مرة اخرى الاجابة بما يرضي الحقيقة .
لو نعيد النظر بالتاريخ اليهودي ، يظهر امامنا احد آهم قواسم المشتركة بين اليهود انفسهم مع الاشوريين والبابليين ، اسم أور السومري كان موجودا في بلاد سومر وأكد ( بابل لاحقا ) قبل وصول السبي اليهودي لدويلة يهوذا في اورشليم الي بابل والملك البابلي وليس الكلدي نبوخذنصر هو من قادة هذا السبي .
ومن خلال وجود اليهود في بابل وتحملهم لمسؤولية في ادارة الحكم فيها ، لوحظ أن مدينة آور كانت قديما مشهورة بالرجال من متخلف المهن ، وأن اور كاشدو باللغة السومرية تبقي على نفس المعنى ، ولكن اليهود عند كتابة التوراة بلغتهم أو بأي لغة اختاروها تحول الكلمة  كاشدو الي اللغة العبرية ( اليهودية ) بدون تغيير المعنى واللفظ ، فقط الكتابة حسب طبيعة اللغة وقتها تحول الي لفظة كاشديم أو كاسديم ، ولفظت اور الكاشدو من اللغة السومرية الي اور كاشديم باللغة العبيرية ومن غير الاختلاف لأ في اللفظ ولأ المعنى ، أن وجدت هذا الاختلاف فأشر اليه لنكون على علم واطلاع به .
 وضمن كتاب التوراة رغبوا اليهود بالفساد اللغوي وترجموها الي اور الكلدانيين ، واليوم من  بعد تدميرها وتغيير اسمها ولم يبقى منها غير ذكرها ومعها كثير من مدننا القديمة تصبح هذه المدينة في حياتنا المدنية والدينة شوكة وآلم للبعض ولأ علاقة دينية أو قومية تربطنا بها ،  نحن نناقش للموت ضد بعضنا ( فقد لكون اليهود ذكروها في توراتهم باسم اور الكلدانيين ، وما بعدها  1830 م سميت كنيسة كاثوليكية التي انشقت من كنيسة المشرق النسطورية باسم كنيسة بابل على الكلدان ، وكلمة كلدان موجودة في اور الكلدانيين تحولت الي مدينة مقدسة ويقوم بابا كاثوليك فاتيكاني بزيارتها لمستقبل مجهول ينتظر الجميع ) ولم تدخل ولأ دخلت في حياتنا مسرة منها .
نعم ما عنت كلمة كاشدو من المعنى ناحجون ومنتصرون هي واقع حال المفروضة وقتها ، لان ليست بينهم كلمة تلائم اعمالهم غير هذه الكلمة والتي تعنى الناجحون ( وهل كلمة كاشدو وما يقابلها بالعبرية كاشديم أو كاسديم عنت القوم الكلدي الحالي ، كيف يمكنكم الربط كلمة لغوية مع  التعبير القومية المتنافر بينهما  ) كما كان حالة الطلاب النجاح في الامتحانات ، هكذا هؤلاء البشر الذين يعملوا في اور كاشدو عندما يحققون اعمالهم بالنجاح وتبحيرهم في السحر على ما كانوا ينوون تطورية أو اختراعه ومع المراقبة الطويلة لاجل انجار عمل خاص بهم يعتبر عمل ناجح ومنتصر لهم وهذه الكلمة اشارت الي جهودهم  ، واخذت الي اللغة العبرية بالمعنى واللفظ ومع مراعات اسلوب اللغة في تداول الكلمة فقط .
من نصك هذا " في الحقيقة هذه التسمية لم تأتي من العدم، بل هناك معنى لهذه الكلمة "  يمكن أن اثبت لكم كيف تجري الامر في تحريف المعنى للكلمة أو الحدث عندما تطابق صور الرؤيا عند البعض وفي زمن غير مدقوق الهدف منها ، هنا الاخ الكاتب يشير الي كاشدو مرة يسميها تسمية وفي مكان اخر من نفس الجملة يشير اليها بالكلمة ، هنا القارئ ماذا يكون موقفه بين التسمية والكلمة وكيف يعبير عن هدفة العلمي اللغوي بينهما .
آوافقك الرأي بأن كلمة كاشدو باللغة السومرية تعني الناجحون أو المنتصرون ،  ولكن لم يكن المقصود بها كلمة الكلد التي انت اليوم تخلدها لتشهير بها والانتماء اليها ، لان كلمة كلد لم تكن موجودة انذاك في قاموس السومري اللغوي ، وكانت تعوضها كلمة كاشدو فقط  ، وظهر كلمة كلد بظهور الدولة الاكادية لكن ما اعطت باللغة الاكادية نفس المعنى لكمة كاشدو السومرية  ، لآن في اللغة الاكادية وجدت كلمة بديلة عنها حسب مقتضيات عملهم في جميع المهن القديمة .
Science  الكلد ( المصدر )  =     العلم      = 
  وهنا لو نعرف ما تعني كلمة الكلد باللغة الاكادية لوجد اليوم تعنى بمعنى التطبيقي لكلمة العلم باللغة العربية وباللغة الانكليزية ساينس
  وتصريفها : كلد = العلم ، كلدايا = العالم : كلداييه = علماء : كلدايوثا = مادية علمية .
 والمدينة كلدة أو كلدو ( وهي المدينة العلمية التي بنيت على انقاض مدينة أور في اكاد الدولة والتي خصصت للعلماء ولكل المهن ، والمهن التي كانت سائدة بالدرجات العلمية والتي تخضع الي كلمة الكلد هي التنجيم والفلك والكهنة والرياضيات والسحر والشعوذة والبحرية ( بحر الكلد = علم البحار ) ... الخ .
كانت هناك في اكاد وبابل مدارس خاصة تعلم جميع هذه العلوم لأبناءهم ، وقد اشارة الي ذلك النبي دانيال في سفره الاصحاح الاول  / 3 – 6 ( عندما تقرأون كلمتين في هذا الاصحاح افهموا جديدا المقصود ب - الكتابة الكلدانيين = كتابة العلماء العلمية  ، وثم كلمة ولغتهم =  مصطلحات لغوية علمية  ) .
منذ أن ظهرت كلمة الكلد في اكاد لم تشر بمفهومها اللغوي الي القومية بالمطلق ، بل كان الاشارة الي مهن القديمة التي علماءهم يمارسونها أي كما تبعدها عن الفلك كمهنة هي تعبر عن انفسها لها وتبعد معناها عن القومية ، وافهم بكل جلاء بأن الدين أو المعتقد أو الديانة قديما وحاليا هي مهنة وليست قومية ، وأنا اجزم امام الكل بذلك . لذلك كلمة الكلد التي تظم الكهنة هي مهنة لهم وعلم ليوصولها الي شعبهم . 
واله الشمس كما تدعوا له كان الاشوريين يسمونه اله السين ، ولكن الترجمة الغير الصحيحة هي التي تفرض في اكثر الاحيان التغيير في المعنى وهذا ما نسميه بالتزوير الغير المعتمد لان الهدف واحد . أن رغبت تاريخيا وعلميا أن تناقش كتاباتي فأنا مستعد .
اوشانا يوخنا       26 / 4 / 2021 

54
السيد دومنيك كندو المحترم
طالبتك بالروح الرياضية يكون الرد وليس عكسها بالتشنج ، لما التاريخ والاثار والتراث واللغة السومرية لم تعلمنا بوجود قوم كلدي بينهم كل هذه الازمنة الطويلة ، هل سمعت يومنا من خلال الكتابات السومرية أو الاكادية بوجود قوم بالتسمية الكلدية في عموم بابل ، وهل كل من له القدرة على تأليف كتاب مزور وبالاخص تاريخي يتحول بين ليل وضحاها الي عالم قومي أن لم يكون سارق ومزيف للحقائق .
أنا اعتقدت بأنك رجل مثقف وعلمي وتكتب المقالات التاريخية ، ولكن تفأجئت عندما قرأت ردك الفاشل والفاشوشي ولأحظت بالكلمات والأسلوب وليس بالتعبير اللغوي والعلمي كأنما فزعت من الحقيقة واعتبرته حلم عندما قرأت ردي ، ولذلك كتبت ما لأ علاقة لكم به .
سؤال ومقدما من غير جواب ، من أي جامعة عالمية تدرس اللغة السومرية أنت وعالمك فتوحي السرياني المنبوذ درستموها وتخرجتم ، ومن بعدكم لربما نتعلم نحن الجهلة هذه اللغة ومسيرة تاريخها الكلدي ، ونطالبكم بالعودة الي زمن السومرين بعد دراسه هذه اللغة أن تدلوننا على التسمية الكلدية بالتوثيق وليس بالتزوير ، وأوكد بالقاطع في بابل قبل القرن الثامن ق.م لم يظهر أي بشر بالتسمية الكلدية ولأ لوجود لغة كلدية ولأ قاموس باسمها .
أن لم تجب يكون افضل لأني اجبتك لآجل النقاش وليس لأجل تشنج ، وسنتواصل النقاش لبقية فقراتك الباقية من المقال . 
اوشانا يوخنا         25 / 4 / 2021

55
السيد دومنيك كندو المحترم
اكتب لك وللجميع هذا الرد ولكن اجزئه الي اجزاء كل جزء يخص معنى أو فقرة ما عنيت أنت به ، ولكن بروح رياضية وتاريخية وعلمية وايمانية ، والنقاش حسب المصادر أو اعتماد على المعلومات التي خزنت في افكاري كأنما هي مصادري العامة ، وارجو الاستفادة من الرد لفائدة العامة ، وارجو من أي مجيب على ردي احترام الخصوصية بكامل المعنى لها .
ونناقس فقرتك الاولى كما هو نصها :- النجمة الثمانية أو النجمة الكلدانية أو نجمة عشتار أو نجمة الصباح ما هو أصل هذه النجمة ؟
بحثت في كوكل قبل يوم 23 / 4 / 2021 ولم استطيع فنيا وتكنكيا الوصول الي موضوع يخص هذه النجمة التاريخية بالشكل المطلوب من بداية وجودها في هذا الكون ، لكن أن سميتها بهذه الآوصاف أو الاسماء فهي ليست حقيقة كلها لآنها كل حسب رغبته وكيفية الاقتناء بها هو قام بوصفها وانت لرغبتكم بها لانها دخلت حياة  تسميتكم ( العلم ) جمعتها .
في احد مقالات تاريخية قبل سنوات قرأت عنها ولكن شبة متاكد منها ، وكان ذلك اثناء النقاش باعتماد السيد فتوحي هذا الاثر التاريخي كعلم لتسمية المذهبية الكلدية ( كنيسة بابل على الكلدان ) بالقوم ، ولأزال على بالي أن القوم الكيشي حكام بابل لمدة 400 سنة هم من اخترعوها ، أما هذه المعلومات التي تتعلق بها والتي تعود الي السومريين لربما لأنها كتبت باللغة والخط المسماري السومري وثبت على عاديتها لهم ، وكما اوضحتها .
ونصك "  هذه النجمة إتخذناها كشعار و رمز قومي للأمة الكلدانية لأنها من صنع أجدادنا القدماء في العصر السومري " قلت لك أن السيد فتوحي من قام بتسميتها كعلم لكلديين من غير الاتزان القومي ، لآن لو كان بين القوم السومري قوم وامة كلدية لما لم نسمع بها  لأ تاريخيا ولأ تراثيا واثاريا ( اترك تدخلنا في اور الكلدانيين التوراتية اليهودية ) . 
والنجمة الثمانية كونها اثر تاريخي ومخترعة في بابل ، واعلم ومنذ 1200 ق.م اصبح بابل وسومر تحت حكم الاشوري فوجودها كان ملزم بينهم .
وارجو من الاخوة الكتاب أن توفرت لديهم هذا الدعم التاريخي حول الموضوع دعم المقالة بكل ما هو حقيقي فقط .
اوشانا يوخنا          24 / 4 / 2021

56
السيد سامي هاويل مع كل الآحترام
اقول لو أن اعتبر كلامي المكتوب هنا قاسي نوعا ما ، لكن طلبي اضمه مع اقتراحك الحكيم وكما طالبت سابقا ، اطالب الشعب الاشوري الخاضع لهاتين الكنيستين المطالبة معا بروح ايماني واحد مشيرين الي رجال الدين من كلا الكنيستين ويوصلون صوتهم بصوت واحد نحن شعب هاتين الكنيستين بفضكم قسمت سابقا وبفضلنا اليوم توحد ، عليكم اليوم قبول طلبنا التوحيدي ونحن معكم الي الاخرى لاننا اعضاء هاتين الكنسيتين المنقسمتين وانتم اليوم كخدم لها نطالبكم التوحيد لان زمن العدو العشائرية قد انتهى ولم يعد الي يوم القيامة .
اوشانا يوخنا    14 / 4 / 2021

57
الاخ بولص ادم وبقية الكتاب الاشوريين المحترمين
وهذه المرة الثالثة اطالب من كتابنا الاشوريين بعدم الرد على من يتطاول على امتنا الاشورية مولدة كل تسمياتهم حتى الحميرية منهم ، وانظر هناك رد لي لهم وهم سكتوا كصوت الصمت للقبور ، لان الحقائق ليس من اختصاصهم للاجابة عليها ما عدا السكوت ، وليست هذه الحالة يعتبر من التراجع ولكن هي مصدر قوتنا بصمودنا لعدم افراغ غضبنا سدا لمن لأ يستحق هذا الاهتمام والتقدير . وأن لم نجيبهم هل تعلم بما سوف يختارون يحاربون بين ذواتهم مستقبلا ، اتركهم لوحدهم في الساحة وراقبهم لنضحك على نفش ريشهم الوطواطي ، وكما اليوم يكتبون ههههههههههههههههههه .
نطلب من ربنا الاصغاء الي طلبنا واكتبوا مقالاتكم كما ترونها فائدة للجميع ، وأن تدخلوا لن اقرأ لهم ولن اشاهد حروف كتاباتهم ولو اهتم بمحتوباتهم ولن ولأ ولم ... الخ ، وسيكون درس بلغ لردعهم وأنا متأكد من ذلك / جربوهم لمرة واحدة فقط ويبين النتائج .
اوشانا يوخنا    14 / 4 / 2021

58
المنبر الحر / رد: (تهنئة و بعد)
« في: 02:44 13/04/2021  »
السيد وسام موميكا المحترم
هل قرأت ما كتبه الملفانو هنري كيفا ضد المطران جورج صليبا الذي تقدسه اليوم وهذا العنوان والبقية في التنظيم الحميري ( الآرامي عفوا ) :::
هنري بدروس كيفا

  ((( الرد القوي على المطران جورج صليبا
لماذا لا يصحح رجال الدين السريان معلوماتهم حول هويتنا السرياني ))) .
 
والمطران جورج صليبا يعتبر السريانية تسمية لشعب اشور في سوريا بعد سقوط دولتهم والاغريق من سموهم بذلك وعندما يعبر عن حبه بالسريانية كما نقلتها """ السريانية آمي وفخري """ يقصد بها الاشورية آمي وفخري .
أما ما قدمته زوعا للدكتورة منى ( الله يحفظها من المخادعين ) كلها استحقاقها ومهمات الحزب الذي زوجها يخدم فيه كقيادي ، وكما فعلت تركت الزوعا زوجها ايضا اليوم خارجه ، والكل حر من هذه النواحي ولكن الاحترام سائد في جميع الحالات .
اوشانا يوخنا

59
 السيد وسام موميكا المحترم
لو تعرف قيمة نفسك واسلوب حياتك ما كنت تكتب بالاسلوب الذي يرضيك وفلسفتك الحزبية الاشورية التي عشتها لمدة 12 سنة متواصلة خسرت نفسك بها ، فكيف التسمية السريانية الحميرية ( الاب البير ابونا ) تجبرك على الكتابة ؟ لما لأ تنظر في المرأة لترى وجهك الحقيقي فيها ؟ فليكن طلبك على قدر حالك فقط لأ تتعدى الحدود لانها مسعورة . 
تقولون أنتم الحميرين بأن في العراق كنيسة باسم السريان المشارقة النسطورية الهرقطية ، والاشوريين منقرضين من بعد سقوط دولتهم ، والسريان الاشويين كما تدعي لأ وجود لهم بينكم كسريان مغاربة ومشارقة ، أذن انتم السريان المشارقة قاتلتم السريان المغاربة كما ورد في اقوالك ورابطه اعلاه ، وهي حقيقتهم وانتم السريان اجرمتم بحق بعض السريان الاخرى ، لما ترمون اللوم على الاشوريين ، وأنتم ايضا تدعون أن الانكليز من سموا السريان المشارقة بالاشورين لاسباب سياسية في القرن التاسع عشر ، والمعركة المشار اليها حصلت وانتهت قبلها بزمن طويل جدا .
 وكيف هؤلاء السريان المشارقة ضمن كنيستهم السريانية اليعقوبية وقتها يجرمون قومهم ليتحولوا قوميا الي الاشوريين لأسباب سياسي بامر الانكليز( أي أن يعتلوا اسم قوم غير قومهم ) ، وبعد اثبات الخيانة الانكليزية لهم لما لم يعودوا الي حضرة القوم السريان نادمين ومستنكفين ، وكنا اليوم من غير المتأشرين والمتكلديين وفقط حميريين سريان
. ما رأيك هل كل الحقيقة عجبتك ، وسردتها بمختصر ولتلطيف الجو لكم  .
هل لاحظت احتفالات في قامشلي كيف مقدمة الحفلة نطلقت " احتفال اكيتو البابلي السرياني " وحذف الاسم الاشوري من المشوار الحسن ( استقبال سلافة ) ماذا ننتظر من هذا البعض الذي لأ يعرف يمينه عن يسارة لحد هذا التاريخ لان الغرور شر مؤذي جدا لمن لأ يتقن الصواب . 
اوشانا يوخنا    12 / 4 / 2021

60
المنبر الحر / رد: (تهنئة و بعد)
« في: 21:51 12/04/2021  »
السيد  Adris Jajjoka  المحترم
مقدما لأ تنتظر أو تنتظروا من الدكتورة منى ياقو تكلف نفسها لأجل الرد عى تفاهات اسئلتكم ، ولكن أنا من تواضعي لأجل أن لأ يبقى ظنونكم الدفينة معلقة من جوانب الاجابة على اسئلتكم ، اجاوب عن نفسي وبدل الاشوري ، وهل انتظر منك الاجابة كما في الاجاباتي السابقة التي اهملت لآن حقيقة عدم الاجابة على اسئلتي دليل هروبكم كالغزلان .
1 - جوابي على سؤالك الاول .  في اية وثيقة من وثائق التنقيبات التي تجاوزت النصف مليون التي استخرجت من باطن الارض وجدت حضرتك سنة 6771 التي ذكرتيها في بداية منشورك هذا  ؟  ...
بمختصر والبحث متروك لك ، جورج سميث
وجدت اثار في عاصمة اشور الاولى سنة 4750 ق.م + 2021 ب .م  = 6771 سنة اشورية
في بابل :-  2410 سنة حكم 8 سلالات بعد الطوفان + 2340 سنة من حكم السلالة الاكادية = 0 5 7 4 + 2021 = 6771 سنة اشورية . لآ تجيب قبل التأكد والبحث . هل تم اسكاتكم في السنة الاشورية أو البابلية ، ليس الأ واحدة بالنسبة لنا .
2 - جواب سؤالكم الثاني يحتاج الي تأني والدقة لذلك سأخصص لكم وقت اخر لاجابة عليه لنفهم الوضع بكل انسيابية تاريخيا ، ومع ذلك في مقالاتي وردودي السابقة كتبت ما يوفي طلبكم .
3 – الكل يعلم قبل القرن التاسع عشرة الميلادي كانت اللغة القديمة المعترفة بين علماء علم الاشوريات هي اللغة الاشورية بشهود كتابكم السريان ، لكن العلماء وجدوا في بابل في اوائل القرن العشرون لغة متشابه مع الاشورية وبالخط المسمار المختلف قليلا عن الخط المسماري الاشوري المتطور ، وبعد الفحص والتدقيق سموها الاكادية نسبتا الي مدينة اكاد والذي ايضا اخذت الاسم الامبراطوري منها ، وطغت بمساعدة اعداء الاشوريين المعاصرين بيننا ، لكن الذي حدث أن العلماء بعد هذا الحدث وجدوا دالتهم اللغوية ، علماء من مختلف الاختصاص اللغوي والاثاري ولمدة تسعون سنة عادوة اعتبار اللغة الاشورية الي مجراها الاساسي ، وسموا هذا القاموس بقاموس اللغة الاشورية ، وهي لغتنا القديمة ولغتنا المتطورة عنها والمعاصرة لنا وهي اللغة التي اليوم نكتب بها ونتكلم بصوت مسموع للجميع ، بينما اللغة الاكادية اليوم يطلقون عليها اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية .
 أما اللغة الآرامية هي هدية من اللغة الاشوريين بعد تسميتهم من قبلهم في القرن العاشر ق.م . وهاجر الآراميون في القرن الحادي عشر ق.م الي بابل بعد توفر الآبل ( الجمال الصحراوي ) وما كأنت لديهم لغة خاصة بهم وتكلمون الاكادية  بعد وصولهم بابل واطرافها الشرقية ، ولي التوضح الشافي ضمنهما .
واللغة السريانية ما هي الأ اللغة الاشورية بعد سقوط الامبراطورية الاشورية بعد تسمية الاشورين في سوريا بالسريان من قبل الاغريق واخذت كلغة طقسية في زمن انتشار المسيحية ، ولأ يوجد في التاريخ وفي الكون لغة اسمهما الآرامية والسريانية مستقلة وبقوم مستقل عن اصلهما الاشوري ، اينما بحثتهم وعن ملمويتهما هي حقيقتهما ( لأن ارامية كانت فيها بعض الكلمات ملمومة في تركيبها اللغوي ، والسريانية بعد المسيحية ادخلت عليها مصطلحات لغوية يونانية لاكمال تركيب هيكل الكنسي الجديد ) ، اي بمعنى اخر اخذت كلاهما بعض المصطلحات والكلمات من لغات لأقوام المحيطة بهم ، ومن مدنهم والتي كانت سائدة باللغة الاكادية التي كانت بينهم وسكنوها لاحقا واختصب اسماء هذه المدن من قبلهم لاحقا ، واضيفت الي معاني لغتهم لأكمال مفرداتها ، وليست اختراع أو مترجمة  لهم ) .
 النص الاتي " علما باْننا قد ناقشنا موضوع هوية و لغة شعبنا في هذا الموقع كما في مواقع اخرئ ايضا و انتهت الحوارات كلها الئ اننا كلنا * اراميون سريان * "
كما اعرف التاريخ الموثوق القديم أي قبل الميلاد يدعو أن كل من الآراميون والسريان هما تسميتان للأمة الاشورية لكل منها مرحلة في مسيرتنا التاريخية ، فنحن نقول الاراميون والسريان هم تسميتان مجزئة  لقومنا الاشوري ولست أنا من قائلها بل التاريخ  ، واليوم هؤلاء الابناء لهم نزعة اخرى يرغبون توليد الاب الاشوري من ابنه التسموي الاشوري بمتغيرات كنسية المتذبذبة ، الاب الاشوري يولدوه من سريان الآراميون كهوية . هل بهذه المعلومات تسموها بالنقاش لاثبات هويتكم ، أم نعتبرها فكر مزيف ومحتال ، هل هذه هي عقلية كاتب الغيور له الولاء للاسياد ويكتب كما يملئ عليه الوضع .
كل كلامكم عن تاريخ الكنسي قلت لكم سابقا وهو ايماننا ، وليس له علاقة بالاقوام لانها محت الاسماء القومية من كيانهم الكنسي ، لذلك للمرة الاكثر من ثلاثة مرات اعلمتكم بها كل تاريخ قومي كنسي نقعوا اوراقها ووثائقها وكتاباتهم وغيرها في ماء وترش على مفترقات الطرق التي فصلوا القوميات عنهم ، وأنتم امشوا بالطريقة القومية الصحيح لحين يرجعون الي صوابهم القومي الحقيقي والتاريخي ، وبعدها نناقش معهم قضايا القومية لكل منهم زمنه ومكانته .   
 هل تعلم ما المقصود بالسريان المغاربة والتي اتت لكم من اللغة الاوربية  لعدم وجود العربية وقتها ، هم ابناء جغرافية سوريا غرب نهر فرات ، باللغة العربية لاحقا سوري أو سوريين وكانت تطلق فقط على المؤمنين بكنيسة السيد المسيح وهم من كل الاقوام ، واليوم يشمل العرب والاكراد وغيرهم ، أما السريان المشارقة هي كلمة المنافقين السريان المغاربة لعدم امكانية حصر كنيسة المشرق تحت ارادتهم سموهم بعد القرن الخامس الي السابع الميلادي بهذه التسمية ، وتسميتهم الكنسية هي سوراييه ولغة سورث التي ترجمت من اللغة الفارسية عن اسم اشور وبعيدة عن عبادة الاصنام ومن زمن التلاميذ في كنيسة كوخي .
نصكم " هكذا صنع الانكليز من بعض الاراميين السريان " متاْشورين " ونحن نقول القول التاريخي ( هكذا الاغريق سموا الاشوريين بالسريان في سوريا زمن حكمهم ) ، وحسب نص الاب التاريخي هيرودويت سنة 300 – 250 ق .م وهو اول نص لاصل تواجد السريان في هذا الكون ، وأي نص اخر لاحقا يعتبر تاريخيا مزيف ومزور  " إن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين ، إلا أننا نحن الاغريق نسميهم سريانا " .
هذا هو مرجع التاريخي الحقيقي لوجودكم في هذا الكون وهو اصلكم الذي لم تشيروا اليه يوما ومطلقا ، رغم كل الالحاح معكم لاثبات اصلكم ، اهملتم الاصل لخوفكم من الحقيقة التاريخية أن ذكرت الحقيقة كونكم اصل اشوري فشلت مسيرة حياتكم وتكتمت افواهكم الي الابد ، يا خوفي من القادم والاعظم .
مع كل الاسف وانطقها من آلمي عليكم بأن هذا البعض من السريان المشارقة ( المتأشرين) نكروا اصلهم السرياني ( السوري ) وبوسيلة سياسية قنعوا بتحول قوميتهم السريانية  الي الأشورية لآن الانكليز اقنعوهم وعندما كانوا في تركيا أو في العراق ، ولكن مع خيانتهم لهم لم يعودوا الي اصلهم السرياني يا خوفي عليهم أو منهم ، اقول مع اني اعتبروني واحد منهم الله يلعنهم ويمسح اصلهم من الوجود لخيانتهم القومية السريانية ، كيف تباع القومية سياسيا ومن غير الفرض بالموت والايمان .
لا توجد في التاريخ " قومية كلدانية " لانها ليست ضمن ما اود اعلامكم به وخارج نقاشنا لأ رد عليها .
3 - الفقرة الاخيرة ، لو كنت مؤدب وخلوق وقلت أن الاشوري هو من ارا مي سرياني لربما كنت موافق لرأيك  ، واقول في غياب الأب عن داره يعوض عن اعماله ابنه المطيع ، ولكن كتبت المـتأشر لذلك أنا انصحك أن لأ تعتبر أي اشوري كونه الارامي الفاني منذ القرن السابع الميلادي حسب العالم الماني نولدكا ، وهو ينتمي الي الدولة الحميرية / دمشق حسب الاب البير ابونا ، لآنها تسمية غير مرغوبة قوميا .... كيف لكم تحملها ؟
اٌقر الرد بامعان وبالدقة ثم ناقش النقاط التي لأ تتفق معي لنواصل النقاش ومع من يكون النقاش ، وارغب كما تدعون في اسلوب السرد النقاشي أن يكون بيننا ، وفي حالة اهمالكم وعدم  الرد أو عدم  بيان الخطا نعتبر معلوماتي لآ ينقصها نواقص وأنتم من الخاسرين .
اوشانا يوخنا         10 / 4 / 2021   


61
السيد Adris Jajjoka المحترم
عندما تم الرد على مقالكم اعلمتكم بكلام لطيف مؤمن  بأن الدكتورة منى ياقو لأ ترد على اسئلتكم المشوة بصبغة الاسياد ، وأنا المتواضع اجيب عليها ، بعد الرد عليكم  لم اسمع ( اقرأ )  هذا الصوت القصف المستمر وبالتناوب بالصواريخ الارض جو كما كان على مواقع كتاب الكلدان ، ولكن بردي عليكم اختفى القصف وكل الاسلحة الفتاكة ، واختبئوا مياميهم في كهوف ومغارات ، وفقط تطير امامنا طيور جارحة لتخوفنا ، وكان ابرم شبيرا من كنيسة الاشورية والدكتور ليون برخو من كنيسة الكاثوليكية واختف طير من كنيسة السريان هما طيورهم الجارحة ، ومن اظهر العجز انتم الذين على النقالة تحملكم أم المقصورة تخبئكم ، لتعيش شجاعتكم وليختفئ جبنكم ، كل كلامكم وفلسفتكم من بعد اليوم ما اشتريها بعانة زمانها  ، وبقية كلامك الذي يعيشكم الاحلام هو نوع من التعالي الذي بنظر العلم هو غباء فاهش لمن لا يعرف طرق استعماله لنرده على مثقفيكم المزيفين ، وسلاما على رجال كنيستكم المؤمنين اصحاب مفخترتكم .
اوشانا يوخنا      11 / 4 / 2021 

62
السيد  Adris Jajjoka  المحترم
مقدما لأ تنتظر أو تنتظروا من الدكتورة منى ياقو تكلف نفسها لأجل الرد عى تفاهات اسئلتكم ، ولكن أنا من تواضعي لأجل أن لأ يبقى ظنونكم الدفينة معلقة من جوانب الاجابة على اسئلتكم ، اجاوب عن نفسي وبدل الاشوري ، وهل انتظر منك الاجابة كما في الاجاباتي السابقة التي اهملت لآن حقيقة عدم الاجابة على اسئلتي دليل هروبكم كالغزلان .
1 - جوابي على سؤالك الاول .  في اية وثيقة من وثائق التنقيبات التي تجاوزت النصف مليون التي استخرجت من باطن الارض وجدت حضرتك سنة 6771 التي ذكرتيها في بداية منشورك هذا  ؟  ...
بمختصر والبحث متروك لك ، جورج سميث
وجدت اثار في عاصمة اشور الاولى سنة 4750 ق.م + 2021 ب .م  = 6771 سنة اشورية
في بابل :-  2410 سنة حكم 8 سلالات بعد الطوفان + 2340 سنة من حكم السلالة الاكادية = 0 5 7 4 + 2021 = 6771 سنة اشورية . لآ تجيب قبل التأكد والبحث . هل تم اسكاتكم في السنة الاشورية أو البابلية ، ليس الأ واحدة بالنسبة لنا .
2 - جواب سؤالكم الثاني يحتاج الي تأني والدقة لذلك سأخصص لكم وقت اخر لاجابة عليه لنفهم الوضع بكل انسيابية تاريخيا ، ومع ذلك في مقالاتي وردودي السابقة كتبت ما يوفي طلبكم .
3 – الكل يعلم قبل القرن التاسع عشرة الميلادي كانت اللغة القديمة المعترفة بين علماء علم الاشوريات هي اللغة الاشورية بشهود كتابكم السريان ، لكن العلماء وجدوا في بابل في اوائل القرن العشرون لغة متشابه مع الاشورية وبالخط المسمار المختلف قليلا عن الخط المسماري الاشوري المتطور ، وبعد الفحص والتدقيق سموها الاكادية نسبتا الي مدينة اكاد والذي ايضا اخذت الاسم الامبراطوري منها ، وطغت بمساعدة اعداء الاشوريين المعاصرين بيننا ، لكن الذي حدث أن العلماء بعد هذا الحدث وجدوا دالتهم اللغوية ، علماء من مختلف الاختصاص اللغوي والاثاري ولمدة تسعون سنة عادوة اعتبار اللغة الاشورية الي مجراها الاساسي ، وسموا هذا القاموس بقاموس اللغة الاشورية ، وهي لغتنا القديمة ولغتنا المتطورة عنها والمعاصرة لنا وهي اللغة التي اليوم نكتب بها ونتكلم بصوت مسموع للجميع ، بينما اللغة الاكادية اليوم يطلقون عليها اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية .
 أما اللغة الآرامية هي هدية من اللغة الاشوريين بعد تسميتهم من قبلهم في القرن العاشر ق.م . وهاجر الآراميون في القرن الحادي عشر ق.م الي بابل بعد توفر الآبل ( الجمال الصحراوي ) وما كأنت لديهم لغة خاصة بهم وتكلمون الاكادية  بعد وصولهم بابل واطرافها الشرقية ، ولي التوضح الشافي ضمنهما .
واللغة السريانية ما هي الأ اللغة الاشورية بعد سقوط الامبراطورية الاشورية بعد تسمية الاشورين في سوريا بالسريان من قبل الاغريق واخذت كلغة طقسية في زمن انتشار المسيحية ، ولأ يوجد في التاريخ وفي الكون لغة اسمهما الآرامية والسريانية مستقلة وبقوم مستقل عن اصلهما الاشوري ، اينما بحثتهم وعن ملمويتهما هي حقيقتهما ( لأن ارامية كانت فيها بعض الكلمات ملمومة في تركيبها اللغوي ، والسريانية بعد المسيحية ادخلت عليها مصطلحات لغوية يونانية لاكمال تركيب هيكل الكنسي الجديد ) ، اي بمعنى اخر اخذت كلاهما بعض المصطلحات والكلمات من لغات لأقوام المحيطة بهم ، ومن مدنهم والتي كانت سائدة باللغة الاكادية التي كانت بينهم وسكنوها لاحقا واختصب اسماء هذه المدن من قبلهم لاحقا ، واضيفت الي معاني لغتهم لأكمال مفرداتها ، وليست اختراع أو مترجمة  لهم ) . 
 النص الاتي " علما باْننا قد ناقشنا موضوع هوية و لغة شعبنا في هذا الموقع كما في مواقع اخرئ ايضا و انتهت الحوارات كلها الئ اننا كلنا * اراميون سريان * "
كما اعرف التاريخ الموثوق القديم أي قبل الميلاد يدعو أن كل من الآراميون والسريان هما تسميتان للأمة الاشورية لكل منها مرحلة في مسيرتنا التاريخية ، فنحن نقول الاراميون والسريان هم تسميتان مجزئة  لقومنا الاشوري ولست أنا من قائلها بل التاريخ  ، واليوم هؤلاء الابناء لهم نزعة اخرى يرغبون توليد الاب الاشوري من ابنه التسموي الاشوري بمتغيرات كنسية المتذبذبة ، الاب الاشوري يولدوه من سريان الآراميون كهوية . هل بهذه المعلومات تسموها بالنقاش لاثبات هويتكم ، أم نعتبرها فكر مزيف ومحتال ، هل هذه هي عقلية كاتب الغيور له الولاء للاسياد ويكتب كما يملئ عليه الوضع .
كل كلامكم عن تاريخ الكنسي قلت لكم سابقا وهو ايماننا ، وليس له علاقة بالاقوام لانها محت الاسماء القومية من كيانهم الكنسي ، لذلك للمرة الاكثر من ثلاثة مرات اعلمتكم بها كل تاريخ قومي كنسي نقعوا اوراقها ووثائقها وكتاباتهم وغيرها في ماء وترش على مفترقات الطرق التي فصلوا القوميات عنهم ، وأنتم امشوا بالطريقة القومية الصحيح لحين يرجعون الي صوابهم القومي الحقيقي والتاريخي ، وبعدها نناقش معهم قضايا القومية لكل منهم زمنه ومكانته .   
 هل تعلم ما المقصود بالسريان المغاربة والتي اتت لكم من اللغة الاوربية  لعدم وجود العربية وقتها ، هم ابناء جغرافية سوريا غرب نهر فرات ، باللغة العربية لاحقا سوري أو سوريين وكانت تطلق فقط على المؤمنين بكنيسة السيد المسيح وهم من كل الاقوام ، واليوم يشمل العرب والاكراد وغيرهم ، أما السريان المشارقة هي كلمة المنافقين السريان المغاربة لعدم امكانية حصر كنيسة المشرق تحت ارادتهم سموهم بعد القرن الخامس الي السابع الميلادي بهذه التسمية ، وتسميتهم الكنسية هي سوراييه ولغة سورث التي ترجمت من اللغة الفارسية عن اسم اشور وبعيدة عن عبادة الاصنام ومن زمن التلاميذ في كنيسة كوخي .
نصكم " هكذا صنع الانكليز من بعض الاراميين السريان " متاْشورين " ونحن نقول القول التاريخي ( هكذا الاغريق سموا الاشوريين بالسريان في سوريا زمن حكمهم ) ، وحسب نص الاب التاريخي هيرودويت سنة 300 – 250 ق .م وهو اول نص لاصل تواجد السريان في هذا الكون ، وأي نص اخر لاحقا يعتبر تاريخيا مزيف ومزور  " إن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين ، إلا أننا نحن الاغريق نسميهم سريانا " . 
هذا هو مرجع التاريخي الحقيقي لوجودكم في هذا الكون وهو اصلكم الذي لم تشيروا اليه يوما ومطلقا ، رغم كل الالحاح معكم لاثبات اصلكم ، اهملتم الاصل لخوفكم من الحقيقة التاريخية أن ذكرت الحقيقة كونكم اصل اشوري فشلت مسيرة حياتكم وتكتمت افواهكم الي الابد ، يا خوفي من القادم والاعظم .
مع كل الاسف وانطقها من آلمي عليكم بأن هذا البعض من السريان المشارقة ( المتأشرين) نكروا اصلهم السرياني ( السوري ) وبوسيلة سياسية قنعوا بتحول قوميتهم السريانية  الي الأشورية لآن الانكليز اقنعوهم وعندما كانوا في تركيا أو في العراق ، ولكن مع خيانتهم لهم لم يعودوا الي اصلهم السرياني يا خوفي عليهم أو منهم ، اقول مع اني اعتبروني واحد منهم الله يلعنهم ويمسح اصلهم من الوجود لخيانتهم القومية السريانية ، كيف تباع القومية سياسيا ومن غير الفرض بالموت والايمان .
لا توجد في التاريخ " قومية كلدانية " لانها ليست ضمن ما اود اعلامكم به وخارج نقاشنا لأ رد عليها .
3 - الفقرة الاخيرة ، لو كنت مؤدب وخلوق وقلت أن الاشوري هو من ارا مي سرياني لربما كنت موافق لرأيك  ، واقول في غياب الأب عن داره يعوض عن اعماله ابنه المطيع ، ولكن كتبت المـتأشر لذلك أنا انصحك أن لأ تعتبر أي اشوري كونه الارامي الفاني منذ القرن السابع الميلادي حسب العالم الماني نولدكا ، وهو ينتمي الي الدولة الحميرية / دمشق حسب الاب البير ابونا ، لآنها تسمية غير مرغوبة قوميا .... كيف لكم تحملها ؟ 
اٌقر الرد بامعان وبالدقة ثم ناقش النقاط التي لأ تتفق معي لنواصل النقاش ومع من يكون النقاش ، وارغب كما تدعون في اسلوب السرد النقاشي أن يكون بيننا ، وفي حالة اهمالكم وعدم  الرد أو عدم  بيان الخطا نعتبر معلوماتي لآ ينقصها نواقص وأنتم من الخاسرين .
اوشانا يوخنا         10 / 4 / 2021   

63
السيد زيد ميشو المحترم
المزاح يغذي الروح قبل الجسد ، ولكن مقطعك " لتكولي الكتابة هي الزفر الثالث؟؟ " مصلح لأ قيمة له بدل المزاح يأتي بنوع اخر من استهزاء ، لأن بدل النطق يعوض بالكتابة ، أن كتبت أو نطقت هي حالة واحدة .
هذه الجملة " فناء المسيحيين من العراق عجّل المسيحيين وقته " بالنسبة لي فيها نوع من الغموض وأنا اقراها كما اوضحها لك ، لو لم يدخلوا الاقوام الشرقية العراقية في المسيحية لربما وهذا الحالة بعلم الله لآدخل لنا فيها وكنا قد عادت امبراطوريتنا لنا ، وأنا اقول المسيحية هي السبب في فناءنا ومذاهبنا اهم سبب بيننا . وللمزيد لي كل ما يفي هذا الهدف .
حمل السلاح لأ يأتي بشكل اعتباطي ( خذ واعطي ) بل دراسة الموضوع بكل جوانبه أول من قبل الكنيسة ، ثم القوم واحزابه المتنفذة حاليا ( ابناءنا ) ، والمسيرة تأخذ وقت ولاجلها علينا أن نفكر بالصداقة الدولية والمال ، لذلك تبذل جهود ما بعد جهود .
لم أقرأ في التاريخ الحديث بوجود حزب واحد في قوم معين ضمن البلد الواحد  ، لذلك الحركات السياسية تبع تعدد الاحزاب ولكن ليس من الكثرى كما نحن اليوم .
لأبد من توحيد الكنائس قبل كل توحيد قومي في الحالة المثلى بيننا .
اوشانا يوخنا      10 / 4 / 2021 

64
متى كانت المذاهب أو التسميات هي قومية

لأ اعرف ما الذي اصاب الدكتور عبد الله رابي من المذهب الكاثوليكي وكنيسة بابل على الكلدان ( العلم ) ، كل هذا الغضب والمشقة والجدل والمخثة بمجرد كان الحوار بين مقدم برنامج لقناة الميادين في برنامج اجراس المشرق / حول الشخصية الاشورية في العراق  بتاريخ 20 / 3 / 2021 مع نجمة الساطعة في القانون الدولي الدكتورة منى ياقو ، ونزع طابع الشخصية الاشورية في العراق من كل الاشوريين وحولها الي غضب وحرب لآ تفاهم بين الاطراف ، وكأنما الحالة القومية والاجتماعية التي هو ينتمى لها قد انقرضت من الوجود لانها لم تتكلم كما هي رغبتهم الشاغفة  ، ولم اتطرق الي ما لم يفهمها الدكتور بل الذين اجابه حول الموضوع وفى وشفى خليلي ، وسكوت الدكتورة عن اجابته لحد هذا الوقت قد سمرت البسمار في عقدة الاقوى لنهج الدكتور وشلت حركته ، ولم يكن امامه الأ تبرير وتصفيح التاريخ لربما يجد ثغرة يتهرب منها وما لقى الآ مع الاستاذ انطوان صنا ليلبس ثياب النقمى الكلدية ( باربعة تواصلات مملة منحلة  ) التي اتبلت بها بابل قديما وشملت قوم وارض اشور اليوم .
نعم لم تجب د . منى على مقال د . رابي ولأ آعارته أي اهمية من كل جوانبه كأنما لأ وجود له ، فقط ردت بتهنئة بعيد اكيتو ومن بعد ،، واعتبرته كوجود قملة في شعر رأس طفل ، لم تتعب نفسها البحث عن وجودها وقتلها من رأس الطفل مع انها توجعه ، والذي فعلته هو السكوت كأنما رشت المبيد على شعر الطفل وقتلت  القمل وتخلص الطفل من شرها .
هل أيها الاخوة الكرام اينما وجدت استقراركم الحياتية والمعاشية وبكل تفاصيلها ، سمعتم يوما بان المذهبية في الاديان تحولت الي القومية جديدة ، وهل سمعتهم أن التسميات الجدد أو المشتقة أو المستحدثة لقومية اصيلة تحولت الي قومية اخرى باسم هذه التسمية الاخيرة ، كم من المذاهب لدين الاسلامي موجود في عالم الاسلامي تحول الي قومية مغايرة لقوميتهم الأصلية  ، لنأخذ ابسط واقع واساسي يحيط بنا هم العرب ، كم مذهب ديني بينهم ، ملايين من افراد القوم منتمي الي مذهب معين وباي مذهب يسمى له لآ يهم منه شيئ ، ولكن قوميته تبقى عربية واينما كانت ، وضمنها تسمياتهم المشتقة أو المعلنة لأي سبب لم تتحول التسمية  يوما ما الي قومية ، واحسن مثال الذي نتمكن احتسابه ومن محيطنا الاكراد في محافظة سليمانية يسمون انتماءهم التسموية ( سوراني ) ومن يسكن دهوك يسمي تسميته ( بهادياني ) ، والفيلية هل ينكرون انتماءهم القومي الكردي مهما اشتدت بينهم العداء الانساني ومع النظر الي الواقع لربما يشهد أن اللغة بينهم تختلف عن الاخرى وبذلك نسميها لهجات لغوية ضمن اطار اللغة الكردية وقد تحتاج للبعض مترجمين ايضا .   
لماذا اليوم ومنذ زمن تسمية كل مذهب أو تسمية باسم كنيسته بين انطاكية وكنيسة المشرق النسطورية الذي التاريخ يعتبر كنيسة اشورية وقومه اشور ويخلق الاجنبي هذه المذاهب والتسميات أو نحن لنخلقها لسبب ما تتحول الي قومية باسم المذهب أو التسمية تنفلق عن الاصل وتعدى الدم وتقاوم النسل وتبعد عن الاصل ، هل الاشوري خائن ؟ وهل يستحق كل هذه المعانات الغير الانسانية ولأ تقترب من الايمان المسيحي بذرة من الحقيقة  ... أم قوى خفية جدلية معروفة مستورة ومهيمنة ومسلطة هي التي تلعب معنا هذه الدور واللعبة القذرة لتتمكن من التاريخ واسكاته ، لآن بالقتل الرب ينصرنا على اعداءنا ، وبهذه الطرق يقلل من هيبتنا وعزلنا ثم اسكاتنا الي الابد .
اوشانا يوخنا   

65
السيد زيد ميشو رفيق دربي القديم في هذا المنتدى  المحترم
السادة المتحاورين المحترمين
انقطعت عن الكتابة طيلة ايام صوم الخمسيني وايام العيد القيامة ، ايامكم سعيدة وكل عام والجميع بخير ، الصوم من الطعام واللسان معا ، ( الاذية كل من يخرج من قلب الانسان / السيد المسيح  ) .
ابدي رأي الصريح لأ اخاف من رجال الدين ولأ من بشرهم ، من يرغب أن يشتمني على قول الحقيقة ذراعي وقلبي وكل ما املك امامه لينطق كما يشاء ، لآن الكلام الخارج عن اطاره ضد الدين هو كفر بنظر الجميع ، لكن اقول الله محبة وكل من يحبه هو اولى به وأنا احدهم ، وكما الله محبة هكذا القوم به حصر وله حب بعضه البعض ، عندما نسلم رقابنا امام سيف المعتدي ونعتبرها محبة الله ، والكل اليوم يقولون ويدعون كمسيحي العراق والشرق الاوسط في طريقنا الي الفناء ، وما تنتظر محبة الله منا بعد فناءنا ، هل يأتي غيرنا ويسير بنفس خطانا ليعوض عنا ، هذا مختصر مفيد ، ولكن اثناء النقاش يفسر الخامض من كلامي .. ننتظر ذلك ، سامحوني يا رجال الدين .
الذي يفوز بالأسم القومي فقط من كل تسمياتنا هي القومية ( الامة ) التي انجبتها البشرية لخدمة ابناءها ،،، وفي الله محبة ، ولكن السلاح ضد اعداءنا هو سلامنا معهم والنصر لتكاتفنا مع الكل ضمن القومية  ، القومية التي توحدنا هي من تحمل السلاح وتدافع عن ابناءها وتخلد للرب قوم فيه ما طاب ولذ من بركاته ، وليس فقط القتال ضدنا ومحبة الله للمسيحين الشرق ، والمسيحي الغربي له اشرس الاسلحة في الفتك بين البشرية وصلت استعمالها الي القنابل النووية ، لما رجال دين مسيحي الغرب يسمحون لهم فتك بالبشرية اينما كانوا ، ونحن مسيحي الشرق لنا فقط محبة الله وهي فعلا نعمة لنا ، ولكن الكل ينادي وصلنا بها الي الفناء . 
سؤالي :-  أين الحل بين محبة الله واستعمالنا للسلاح لنيل حقوقنا القومية في ارضنا وبين ابناءنا  ؟ حذاري أن تعتبروني ملحد ؟

اوشانا يوخنا     7/ 4 / 2021 

66
الآستاذ بطرس نباتي المحترم
مع تقديري لكل الاخوة لهم مداخلة معك
ليس الخوف منه وليس المصالح له ، وانما حب الفرقة التي تلامست ايماننا منذ خلق كنيسة باسم كاثوليكية جامعة كل الشعوب من اجل تفتيت الاصلية ، وخوفا كما قلت في اوانه عندما ظهر في اسرائيل ظهرت داعش في عراقنا وبيننا لواقع مرير مرة علينا ، خوفا من الاتي اعظم من مصيبتنا الحالية ، كلام ايماني وليس تحدي أو توقع بل تفسير الاحداث الغامضة التي أن قورنت توضحت ، والله من وراء القصد ، لنظمئن على الايمان البشرية قبل مصالح الشخصية ، ودمتم جميعا.
اوشانا يوخنا

67
الآستاذ العزيز بولص أدم الحبيب
لو تفضلت أن امكنك تفسير لنا المقصود بالمعنى الكلمتين ({ المحلميون / حالياً هم عرب  ... فالسريان والكلدان " والمحملية " والأيزيدين ) }أي بتوضيح اخر المحلميون والاخرى المحملية ، التي وردت ضمن هذه المقال لاني لم اعلم اسم بهما لأ لغويا وباسم تسمية قومية ولأول مرة تطرقت سمعي واكون شاكرا ردك الجميل لي وباقصر وقت ممكن قبل تعديلها كما هم متعودين عليها ، ولأ تسمع كلمة من الذي في المقال لانه حب الفخر والسرقة ولا شيئ اخر يوازيهم فيها ، مع جزيل الشكر إن ازعجتك تالي الليل .
اوشانا يوخنا

68
السيد حدبشاب العربي المحترم
من فضل الاستاذ رابي آدد بيث بنيامين السماح لي بالرد ، ليس نيابتا عنك ولكن رغبتا مني للرد على عبارات الموجه لنا ، أن كان السماح من فضلكم .
السيد العربي :- هل سمعت بالقول ( أنت تتكلم شيش بيش ) ؟ إن كنت تتهمنا بأننا مزورين للحقيقة لكلمة اتوريا حسب القاموس المشار اليه وبطبعته الاصلية والذي يجري النقاش حوله ، من ضربك على يدك لتستمر معنا في هكذا نقاش ، وأن تعرف بأن كتابنا هم مزورين وتتهمهم بها ، لما فورا لم تظهر النص الاصلي الذي تملكه وتقذفه على المنبر لتخلصنا من التزوير ، ومن ثم اثبات التزوير ضدنا ، هل هو موجود بين يديكم ولم تظهره ، احيانا نقول ليس موعد نشره الان بتحجج فقط لان لسنا في الاتجاه المعاكس ، هل فهمت قصدي من هكذا تزوير وكلامك الغير واقعي ضدنا .
هل نحن نناقش لآجل أن نصل الي قناعة ونتيجة صحيحة حول الحدث الذي نرغب نقاشه ، أم اتهام بعضنا للبعض والسكوت أو الانزواء والتطرف ،، ماذا تقولون ؟ أين مواقف المسيحية والقومية والسياسية والمثقفين من كل هذه الاحداث ؟ هل نقاشنا هو لاظهار الحقيقة بيننا أم اقناء وانحياز الناس لطرف معين وتمزيق الشعور الانساني الذي الرب يرغبه لنا ونحن نمزقه اربا اربا ، ولحد الان جميعنا لم نشعر بوغز الضمير نتيجة الاجحاف الذي يسيطر على افكارنا ويمزق ارواحنا ويضيع مسيرة حياتنا وبعدها كما نعيش الظلمات وهكذا نستمر .
أن لم نكون جميعنا قوم واحد وبلغة واحدة وارض واحدة ، لما الاشوريين يقولون نحن الامة والسريان ( الآراميون ) والكلدان هم ابناءنا ، ثم السريان ( الآراميون )  يقولون أن الاشوريين و الكلدان هم ابناء قومنا ، وبعدها الكلدان يقولون أن الاشوريين والسريان ( الاراميون ) هم ابناء قومنا ، الجميع يقولون أن لغتنا وبكل لهجاتها هي ملك لتسمية ( قومية ) الذي الكاتب ( الفرد ) ينتسب لها ، آحلفكم بالله وكلامه نعم ، نعم أو لأ ، لأ ... هل أنا مخطئ في هذا الاتجاة ؟ أن لم نكن قوم واحد ولغة واحدة وارض واحدة لما كل هذا الرغبة الملحة ليجمع احدنا الكل حوله ، لما لم يجمعنا معه العربي أو الكردي أو الصابئي أو اليزيدي أو التركماني ، أذن نحن قوم واحد ولغة واحدة وارض واحدة ، وخلقت بيننا كل هذه النزاعات من قبل اعداءنا واحدثوا لنا التسميات والمذاهب لتفريقنا ونحن اصحاب الحضارة التي توغز في افكارهم لمنعنا العودة اليها ثانية والكل يعلم بذلك ، ولكن قوة الشر هذه تخضعنا لها ونتناحر لاجل الضياع أن بقينا في هذه الوضعية ، والله العليم .
بكلمة واحدة ( اشوريا ) كتبها في قاموسه رجل ديني ومن يكن مذهبة ولهجته لكنه مسيحي من ابناء هذه التسميات التي نهارب من اجل توحيدها ، آلا نخجل من هذا الوضع ونحن نعلم أنه كتبها باسلوب قاموسي لغوي وليس من زمنا ، ارضاء لروح كاتب هذه الكلمة ارحمونا .
أنا بالنيابة من 6 – 7 كتابنا اعلن لكم علنا نعتذر وليس لنا شجاعة لعمل فديو ضد الرئيس بشار الآسد في الوقت الحالي ودفاعا عنكم وعن كلام نطق به السيد الرئيس ولأ يمسنا نحن اشوري العراق ، وأن خصنا كالاشوريين كما ترغبون بوصفنا في هكذا اوضاع لنجدتكم  فالمعنيين بهم هم اشوري سوريا ، وهناك من اشوريي سوريا قدموا المطلوب منهم قبلكم وهذا عمل افضل للجميع من اخفاقاتكم وكلام المخجل ، وبعدها نحن فداءكم , واليوم تحصرون الوضع متغايرا وليس كما تعودناه ، سواءا كان في سوريا يوم ما تاريخا أو ارضا أو عاصمتا تعود لنا ، فاليوم كما اختلفتم فكريا عنا ، ايضا في افكارنا مؤقتا لأتجانس في مطلبكم منا لان بعض الماضي المرير ذهب مع الريح ولم يبقى لنا فيها غير الواقع التاريخي والانساني ، واليوم بالذات جاء دورك القيادي لآنكم الشجاعان والفرسان وهذه هي الخاتمة .
وهذه الكلمة موجهة الي هؤلاء كتاب السريان كمقولة اشورية قديمة ، وبدوري اهديها الي السيدان بولص ادم وادد بيث بنيامين ( لو غطسنا اصابعنا في عسل نقي ووضعت في فمكم يا سريان بعد اللطع تقطم ) وهذه هو مشاعرنا اليوم اتجاهكم يا كتابة الميامين.
اوشانا يوخنا

69
السيد بهنام موسى المحترم
عندما قرأت مقالي مع ردي عليك وعلى مغرديك  ومعي 6 – 7 كتاب اخرون بعد أن حاصروكم ، فهمت أنا تحولت من النشاط الي الاحباط ، فعلا أنت صاحب التفسير الانهزامي ولم تعرف الا طريق واحد هو تعبيرك مضيئة للوقت ( نحن ما نضيع وقتنا بل نوصل رسالتنا لمحتاجيها ) ، أذن لما تدخل المنبر وتناقش وأنت عالم أننا في نقاشنا معك هي مضيئة للوقت ؟
 ارتاح في بيت وضيع وقتك كما تشاء / ما شاء الله على اسلوب الفهم وتخاطب العلمي . أن كان الوقت التي نناقش مع بعضنا هي تعتبرها مضيئة للوقت فكما جماعتك السابقين اختفوا من المنبر هكذا انت افعل واختفي ولأ تضيع وقتك معنا سدا .
أن كانت السريانية فيها عشرات الاحتمالات لحين اعتمدت من قبلكم ، أنت ومن معك في هذه المسيرة لاي منها اختاريت ، لان هناك احتمال واحدة فقط منها اعتمدت وقبلتها وصرت على ضوءها سريانا ، هل بامكانك الاشارة عليها ، وأن بنيت عشك القومي على الاحتمالات كما علمنا السيد المسيح تبني بيتك على الرمال ونعرف النتيجة ومصيرك بعد ذلك .
وأنا اسف أن اخبرتك بما يجول في فكري عن ما هو اصلك السرياني حسب نصك " ولكن لا علاقة لاشتقاق أو تقارب أو اسم من آخر بهوية الشعب بل حتى لو تطابق الاسمان 100 بالمئة أي لو كان اسم السريان هو آشور ومشتق من آشور فلا يعني أن السريان هم آشوريين بل آراميين "  فسؤالي لك هل الرجل عندما يعلم بأنه ليس من أب لأم ولدته ، يطلب من الأم أن تخبره من هو والده لانها هي فقط تعرف والده / اسف في وقتها ماكو فحص دي أن أي ؟
هل سئلت اراميون الحقيقيون الذين الاشوريين ما بين 1111 الي 1000 ق.م سموهم بالآراميون كان نسلك منهم ، علما عندما سؤلنا عن أب السريان قالو لنا الاغريق نحن من سميناهم بالسريان لآن ابهم هو اشوري ، وآبلغنا بها هيرودويت بنفسه ، اذا انتم لستم اولاد الآراميون بل اولاد الاشوريين ، ومع ذلك أن الأراميين هم بنفسهم ابناء اشور ، وهذا هو سجلكم التسموي المشار اليه بالقومي / المذهبي .  ونصك الذي فيه عكست الحقيقة التاريخية  " وان الاشوريين الحاليين هم سريان آراميون ولغتهم هي السريانية الآرامية " هل هذا الموقف ليس مضحك ويحتاج الي ضحك باعلى صوت ممكن ، كيف الاشوريين الذي تاريخهم يشير الي وجودهم قبلهم بالالف السنين ، هل سمعت يوما بأن الابن يولد الأب . هل هذه الافكار ليست مهزلة تاريخية ويا حيف لشخص يعرف قدر نفسه .
 لسنا مسؤولين بأن تضربنا امثال وتوجيهات خاصة أو معينة وتعلمنا اخبار وتقارننا بالاخرين ، لكل قوم نشاءته الخاصة به وزمنه ومكانته وبشره ، وأن تقارن السريان مع الاقوام الدنيا فحالتنا مغايرة كليا عن ما ذكرته وقارنته بين هذه الدول وتسمياتها واصغي لما اقول لك ، دع الحياة تسير ابناءها كما الربانية خلقتها لان التحول بين الذي يفرض عليك بالقوة لأبد يومنا ترتخي منك هذه القوة وتعيد حساباتك من جديد وهي الحالة التي نعتبرها مضيئة للوقت .
السيد بهنام : أنا رديت على السيدان حدبشاب العربي والمغترب أنا 2 ، في ردان المرقمين 12 و 14 وناقشت معهم اغلب الحالات التي وردت في نقاطك من 1 – 5 ، لو كنت مطلع عليها ما كتبتها وكررت كما هم كتبوا لي ، وأن تعرف أو عرفت وانزود هذه خاصتك ، لكن اقرأها وتفهم نقاطك الخمسة فيها كل الاجابات وترتاح من آلم مضيئة الوقت .
اوشانا يوخنا

70
السيد مغترب أنا 2 المحترم
اسمح لي بالرد عليك نيابتا عن اخ وليد وعذرا من اخونا وليد ايضا .
لمادا تتعبنا بالبحث والتقصي عن المصادر القديمة تخص اربيل الاشورية  ، والاثار والتراث عندما تزور أي متحف عالمي ستجد فيها ما يلزمك ويخصك ، وأن لم تقوى على ذلك اذهب بنفسك الي اربيل وقلعتها بزيارة واحدة تعرف كل ما تطلبه ويطيب قلبك ، الكردي من غير أن تسأله يقول لك هذا المدينة وبقلعتها هي اشورية ، أم يكفيك ذلك فقط تطلب المصادر وكلها مكومة في مخك .
آلا تعلم أن اسم اربيل في زمن دولة اشور كان اسمها الشهير اربا أيلو أي اله الاربعة ، واليوم الاكراد غيروا اسمها الي هولير لاخفاءها من الوجود وانت بكل برائة  تسئل عن المصدر ، وفي نفس الوقت اجري البحث عن هكذا مصادر بنفسك لتصل الي قناعة 100 % وأن اعطوك الاشوري تنكره وتعلمنا بانه مزيف .
ما يخص ردي لك
هل بفهمك هذا عندما تكتب موضوع ما في المواقع أو الاعلام وهل تملك منتج تستطيع أن تتفاعل مع الاسئلة والتعليقات ؟ لا تحاول احراجنا بالطلب وانت بعيد عنه .
فأن اطلعت وشاهدت الحلقتين التي قدمها السيد نيسكو وفهمت منها المطلوب وبينت رأيك الصريح عنهما ، نحن نقول لك وللسيد نسيكو انجازكم يحقق امالكم ، وكما توصفه نحن نعرف زيفه ولكن نتمنى على شعبنا كل الخير أذا كان تحت يد وكتابات السيد نيسكو البركة المطلوبة منه ، في كل مرة تجاوبنا مع الحق يأتي تبع الشخص الكاتب واسلوبه ولكن الحقيقة والواقع ثابت لدينا . 
لماذا تطلبون منا نحن الكتاب العراقيين بالقيام بعمل حلقة تلفزيونية او فديو بطلب المغري لنرد على السيد الرئيس بشار ، لربما تكون لكم الحق لو طلبتم ذلك من اشوريي سوريا وتكافئكم معهم وهو الحالة المفضلة للجميع ، نقولها بكل صراحة لسنا مجبرين عليها .
اولا :- كما قال لك الاستاذ أدي نحن عراقيين وما يخصنا من هذا العمل شيئ غير وجع الرأس .
 ثانيا :-  السريان حتى لو كانو عراقيين هم اولى بهم لآنهم المعنيين بالدرجة الاولى بالامر ، لأ يعترفون بقومهم الاشوري ونتركم في البحر أما أن يغرقوا أو على الاقل يفهموا معنى الحياة لادارة امرهم ويتخلصوا من الغرق المخدق بهم ، ولما لأ تقوم بنفسك لعمل فيديو لتساعد زميلك المزيف بالرد على مرؤسك ونحن نصفقك بحرارة كلماتك التي تبهر بها ليتفهم المقابل الحقيقة ، وهو الراي المفضل لكم لان دفاعكم  وطلبكم اليوم منا والحاحكم علينا للرد على السيد الرئيس بشار هو لمطاردتنا وليس لثقتكم بنا ( تحجج لارتكاب المنكر وبلوتنا مع من ليس لنا علاقة معه وترغبون دس السم في حياتنا لان قصدكم معروف لدينا ) .
نعم نعتبركم من الضعفاء والمساكين وثرثارين ومرهقين وهزلين ، لآ قوة ولأ حول لكم مع القضية ، والعراقي الوحيد يطالب بحقكم لانه سرياني وخارج البلد وعمل فيديو كالعادة السابقة ولا اختلاف معه ، هل استقال السيد الرئيس من شاهد هذا الفديو العظيم في سرد معنى حياة السرياني السوري الي واقع عكسه السيد الرئيس نفسه ضدكم .
اوشانا يوخنا

71
السيد حدبشاب العربي
مثل ما اسمك غريب الاطوار هكذا كلماتك غريب المعاني ، نعم الشجاع ونضيف اليه البطل سليمان يوسف الذي قال أن سوريا هي ارامية وليست اشورية تعرف لماذا !!! لأن لو كانت ارامية فهي اشورية بالصواب القومي لان اراميون اشوريين نسلا ، وهم سموهم بالاراميون بعد التدقيق في كل ما كان لهم قبل اكتشافهم كقوم من غير تسمية وضائعين ببداوتهم وقطاعي الطرق وبياعي الحمير تجاريا ، وسموا دويلتهم دمشق بدويلة الحميرية / الاب البير ابونا ، وانتم ليس لكم القدرة لاشارة والاعتراف بهذه الحقيقة الدامغة ، وارادوا الاشوريينن دمج الاراميون في خطهم الانساني لكن دوما التمرد والعصيان ضدهم كانت قاموس حياتهم ، فأن كنت خاطئا بكل هذه العبارات التاريخية ، ما هو اصل الارامين نسلا ودما بغض النظر عن التوراة ؟
هل لكم القدرة التاريخية بالاجابة على هذا السؤال ؟؟؟؟
الذي لا يعتبر اربيل وموصل من المدن الاشورية فأنا شخصيا اضعه في ميزان الجهل وغلق الموضوع من غير التوثيق لان الوثائق قبح لمن يرويها ولأ احد منكم يطلع عليها فقط للاستفزاز . والبطريرك مار افرام لم يصرح علنا بل كان في المذبح لكنيسة يكرز أو يخاطب شعبه ولفظ الكلمات الاربعة من غير دراية ولا تقوى ولا علاقة بما خاطب السيد الرئيس بشار السريان .
البطريرك مار كوركيس له ايمانه وله رجاله منهم السياسيين ومنهم الادباء والمثقفين والكتاب وغيرهم وما اكثرهم نعمة ، هم من يعوضه في كل شاردة وواردة ، ودمت بخير يا العربي .
اوشانا يوخنا     

72
السيد بهنام موسى المحترم
نقاشنا كان ضمن كلمة سريان التي ذكرتها في مقالي باربعة كلمات بلغة الانكليزية ، كل كلمة مقابلها أي بعد اليساوي معناها لغويا والاتية تاريخيا من صميم االاكاديمية العلمية ، وليس لها علاقة ولأ ربط بالكنائس ، عبرتها ولم تشر اليها كانما جسر للعبور ولأ همك مناقشتها كاساس لموضوع المطروح ، ارجع أنت ومن معك في مهمتكم الصعبوة والعويصة الي مقالي ، لنفهم ما هو رأيك بهذه الكلمات الاربعة ومن أي مصدر وصلت بين ايدينا .
تعلمنا بالسخط بأني اعترفت بأن السريان ليسوا اشوريين ، أين وجدت قولي هذا في مقالي ، اشر اليه رجاءا ، وأن اعتبرت السيد الرئيس الاسد اساءة الي الاشوريين ، ووضعتنا أنت في هذا الخانة اين أنت وجماعتك منه ، هل كلمتين من اعلى سلطة كنسية يهتز العرين ، أم من فديو يقدم صاحبه كل الاحترام للسيد الرئيس هو انجازاتكم القومية ، أين هي الاعمال والافعال القومية التي قدمت لخدمة  سريانيتك على مر الازمنة ، سبحان الله آلا يوجد الكلام غير  التزييف والتملق والتشهير والخذلان والي اخره ، نعم هذه هو ميزانكم ومميزاتكم وهو يكفينا .
نعم قلتها كلمة سريان الآتية من انتساب الجغرافي باللغة الاجنبية لأي فرد ومن أي قومية ومن أي مذهب الي الوطن سوريا هم ليسوا اشوريين الا لمن يعطى الجنسية السورية المطلوبة وفيها اسمه القومي الاشوري أن وجدت دالة على ذلك في سوريا ، أو من يعترف بنفسة أنه سرياني اشوري عن اب وجد .
أخر مقال صدرت في هذا الكون تعلمنا بان سريان اتية من اشور تحت العنوان الاتي " اكتشاف جديد يؤكد الآرتباط بين التسميتين السرياني والاشوري "  للعالم روبرت رولينغر ، وقد اجريت نقاش طويل مع الدكتور اسعد صوما حول الموضوع ، لآن هذا الاكتشاف مع قدمه لكن اكتشافه كان في الوقت المناسب ، وقد اشارة اليها السيد بولص أدم في رده رقم 31 ضمن مقال السيد يعكوب ابونا ( هل نحن ... الخ ) ، نعم نحن نسر ( من الاسرار ) على هذا النهج التاريخي وبامكانياتنا وقدراتنا ولا نستغرب الموقف الذي تتهججوه ضدنا بكلمات مخزية ، ولا في نفس الوقت يهمنا الاقوال والكلمات الخائبة لان الواقع هو من ينطق ، وأن لم تتطلعوا على الاحداث التاريخية واعتمادكم على ما ينشره المزيفين ورجال الكنيسة وهي المضرة للجميع ، بما سيكون لنا جواب لكم بعد ذلك ، لأ تحاول بامتصاص الحقيقة التي بيننا لصالحك بالكلمات خارج حدود النقاش ، وتأتي باسماء فنية ونبوية ودينية ومذلة ولف ودوران وليس وقتها موجودين ولأ صله لهم في واقعنا الذي نناقش فيه ، اكتب المنطق الواقعي والحقيقي بتفهم بين الاطراف وارسم خارطة قومكم بالاستقامة والتي يتوجب اتباعها ونحن راضين عليكم يمينا .
بعد حكم الاشوريين على سوريا وجدوا قوم بدوي في ارضهم  ويتحالفوا مع اراميون ضد الاشوريين وهم ليسوا من الآراميون ، ولأ علاقة تربطهم بهم فقط السكن في ارض واحدة ، الاشوريين هم من اعطوا لهم اسم عرب في القرن الثامن ق .م  وليس نحن بعرب حتى لو من خجلك او لتهربك من الحقيقة لآ يمكنك أن تصفحنا وتقارننا بهكذا اقوال مخزية وتعتبرها مراوغة سياسية .
كل كاتب الاشوري على وجه هذه الآرض ( لكل قاعدة شواذ ) بامكانيته الرد بالادب والاخلاق والعلمية الاكاديمية وامامه المصادر الموثوقة المصداقية ، ما عدا من خرج من جناح الاشوري ناكرا دمه ونسله وخاضعا لغيره لانه اقوى من الاشوري ، مأخذين المقلب المذهبي المتحول عمدا الي تسمية قومية خاملا لهم وفاجئة لنا ، والآن فكر مليا هؤلأء هم المقصودين بهم حسب تفكيرك الآني .
نعم علامك المزيف السيد موفق نيسكو يرد بكل ادب واكاديمية ، ولكن مصادره مزيفة ، لآنه متخصص بالسريانية ولكن كتابته عن الاشورية وكنيستهم ، ولم نلاحظ يوما كتب عن امور وتاريخ السريان وكنيستهم  بجدية ، فهل يحق له هذه العلامية ؟
واليوم من فمك اعترفت ما نطق به السيد نيسكو وبموجب الفيديو التي وضعت في مقالكم ، بان الانتماء السوري كان يسمى بالسريان ، وهذا نصك "  فأثبت أن كلمة سوري معناها سرياني " وهو بداية وضع حجر الاساس لبناء الفرق بين السريان الانتماء الجغرافي السوري وبين السريان التي على لغة الاغريق سمو الاشوريين سريانا ولغتهم سريانية في سوريا لوحدها ، صفقوا لمزيف الماكر باعترافيه !!!! وهكذا تاتي تباعا مسلسل الأعترافات ، وتنتقل بعدها الي الكنيسة لتعلم بعدها بأن كنيسة السريان المقصود بها هو كنيسة السورية  الانطاكية ولأهل سوريا من المسيحيين المنتمي اليها ، وفي السابق لم يسمح للكنائس والمذاهب أن تسمي نفسها باسم التسمية القومية ، وفي بغداد ومع صديق سرياني ولسنة 1970 كانت اسم الكنيسة في أي مكان فيها تسمى الكنيسة اليعقوبية وحتى محفور على الحجر ، ومتى تغيرت الي الكنيسة الانطاكية  السريانية ، فهو واجبكم أن تعلموننا بها الان قبل فوات الاوان ، وهذا هو من اختصاص نيسكو بالفعل .
كما طلبت منا فاننا ليس لنا القدرة الادبية كما انتم عليها ، لانكم مستعربين وخاضعين ، ولكن نملك ولنا القدرة تفوق قدراتكم الادبية من النواحي السياسية والقومية والتاريخية وتفرد الكنسي المستقل ، وانتم تبقون على هامش هذا المطلب وتغنون به حقدا ، وهذا اعتراف مني لكم " كنا اقوى بشر في العالم القديم واصحاب اعظم امبراطورية واوسع ارض ، لكن اليوم عكست الاية اصبحنا من غير القدرة والحركة ومحكومين من قبل الاخرين والعظماء تحولوا الي ضعفاء ، والانقسامات المذهبية والتسموية اكلت اجسادنا وفرقتنا ، ولكن لم نتخلى عن عظمتنا القديمة الي اخر نفس بيننا وهو عهدنا امام الله لاستعادة امجادنا  " .
اوشانا يوخنا     

73
رد توضيحي تاريخي على السيد بهنام موسى !!!

نشر السيد بهنام موسى مقال بعنوان " مصائب قوم عند قوم فوائد، بشار الأسد يُسكت ال........؟  " في موقع عنكاوا كوم / المنبر الحر ، وعلى الرابط الاتي :-
https://ankawa.com/forum/index.php?topic=1004825.0
في المقدمة ارغب أن اوضح بأن الرئيس بشار الاسد لم يتطرق بالاساءة الي الاشوريين ، ومع ذلك هنالك رد أو اكثر وبقوة لنقده عن ما نطق به ، لذلك الاشورين لأ تدفعهم في مواجهة المدفع التي وجه ضدكم .
ونص " وذكر البطريرك السرياني أفرام الثاني كريم في موعظة الميلاد أن دمشق هي عاصمة أجدادنا الآراميين السريان ."
الرئيس بشار الاسد رئيس لجمهورية ومار افرام البطريرك هو رئيس لكنيسة ، ما كان أن يذكر بين صفوف شعبه وفي كنيسته ما نطق به كرد غائب الامل ، بل لو تمسك القوة والشريعية والتاريخ كما فعل الفاعل لطلب من السيد الرئيس ألاسد مناظرة تلفزيزنية أو ظهوره في الاعلام العلني وناقش حرفيا ضد ما قاله السيد الرئيس وفند له خطابه ، في ذلك الوقت كنا جميعا نفتخر به ونثمن جهوده .
أما بالنسبة لرابط الذي نشرته ضمن مقالك ويخص كلام صادر من السيد موفق نيسكو ، وبعد السماع لموضوع الذي خصنا به ، ما فهمت منه المقصود ، ومن كثر الكلام أن يفهمنا باسلوب مطول ولف ودوران خرج بلخبطة ، وفي هذه الفديو السيد موفق نيسكو يمدح الرئيس بشار اسد من زوايا خامضة ولم ينتقده بالشكل صريح العبارة ، والرابط موجود ومن يستمع عليه أن يوضح لنا الغاية من كل كلامه ومن مقاطعه الاولية ، الذي فهمته منه بأن كلمة السريان تعني باللغة الاجنبية عندما خرجت الينا يقصدون بها انتماء الجغرافي لأي فرد الي سوريا ، وعندما كانت غائبة اللغة العربية في زمن حكم الاغريق والرومان على سوريا كانوا بلغتهم كل فرد ينتمي الي جغرافية ( الوطن ) سوريا يسمونه بلغتهم ولأزال لحد اليوم بالسريان ، وعندما واجهتها اللغة العربية سموه سوري = سريان .
أما سريان التسمية القومية بعد المسيحي وما قبلها فقد اشار اليها اب التاريخ هيرودويت الاغريقي ويقول {{{{ إن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين إلا أننا الاغريق نسميهم سريانا }}} وجاء هذا القوم ما قبل المسيحية ولاول مرة ظهرت هذه التسمية في الكون واصبح القول تأكيدا وجازما وعلنا ومع التاريخ نأخذ به ونؤمن بوجوده ويسري دمهم في نسلنا لآنهم لأ تجزء عن نسلنا ولأ دمنا ولأ النخاع يفصل بيننا وهو معتقدنا وسبيل النظرة الثاقبة لها ، ونتمسك بها مع كل غدر من الاخرين ، ونعلنا دائما لمحو التفرقة التسمية القومية والمذهبية بين كل المسيحيين المشمولين بها وعلى عموم ما توسع انتشارنا .
أذن كلمة السريان اليوم لها معنين الأول ، من اللغة الاجنبية سريان = سوري بالانتساب الفرد من كل القوميات والاديان بعد نيله الجنسية السورية الي جغرافية سوريا الوطن ، وهي مجردة من كل اللغات  .
والثاني هو التسمية بلغة الاغريق التي اطلقوها على اشوريي سوريا ايام حكمهم لها وحدثت الاتي :-
Assyrian           =              syrian                                    أما                                               
 Syria           =  Syrian             
بعد حذف الالف من بداية الكلمة اسيريان والجائز لغويا وثقلها على لسان الاشورين وقتها تحولت الي سريان وتشابهت مع كلمة السريان بالانتماء الجغرافية كما وضحتها اعلاه ، في هذه الحالة عليكم الانتباة جيدا ودراسة الموضوع من كل جوانبه التاريخية والايمانية والعلمية واللغوية ، واختيار بين الكلمتين في سوريا يجوز استعمالها معا ولكن لكل منها معناه والالتزام بها ، أم في العراق لأ يجوز أي عراقي الاعلان عن نفسه هو سرياني أي سوري ، وعليه ان يقول عراقي فقط ، أم التسمية الثانية السريانية لآنها اخذت طابع كنيسي اولا وتسمية قومية الذي ينتسب اليها كل له علاقة باصله ، عليه أن يفكر بمعناها هو سريان اشوري ، ولأ تنازل عنها مهما بلغت التنافس وهي كل الحقيقة واخرها . ولمن لم يرضى بها عليه أما أن يستقل عنها ، أو يدعوا نفسه كما مشيته في اختيار مذهبه هكذا يختار قومه ويعمل من اجلها بعد ذلك .
ومن له الاعتراض على ما سطرته في هذه المقال ، ومن يكون لآ يهمنا منها شيئ ، علية مناقشتنا باسلوب تاريخي علمي لغوي كنسي وتقديم رأيه كما يراها ونحن له الجواب .
 وبقية كلامك الملمع يا سيد بهنام موسى  فليذهب ادراج الريح لانه خالي من كل قيم الكتابة المرجوة لاستفادة وليس فيها أي نوع من اسلوب لأ الترجي بالخير ولأ التزكية المفهومة باسلوب انساني واعي ما عدا الاحتقار ، وهو اسلوب الكتاب المهزوزين والمنهزمين والصيد بالمياه العكرة .
  اوشانا يوخنا         

74
المنبر الحر / رد: اعتذار
« في: 14:41 06/01/2021  »
السيد حنا نعموج المحترم
ايامكم سعيدة ومبروك لكم السنة الجديدة ، بدعواتنا وصلاتنا نطلب من الرب الشفاء العاجل والصحة التامة والعودة السريعة الينا في المنبر .
اوشانا يوخنا 6 / 01 / 2021

75
الاخ والزميل زيد ميشو المحترم
ببالغ الاسى سمعنا خبر مؤلم بانتقال والدكم الي الاخداد السمواية ، نعمة الله على روحه الطاهرة ، والرب يلهمكم الصبر والسلوان.
اوشانا يوخنا 4 / 12 / 2020
 

76
السيد مغترب أنت 2
أين سنعثر على مغترب أنت 1 وقبلها صفر / لتنكشف تزوريهم بعد عن كشفوا عن انفسهم وتزويرهم في حينها وتم تغيير المجهول الي المغترب 2 ههههه
في كل أمة مناضلين مثل نعوم فائق وخونة مثل المطران سنحاريب ( والبطريرك افرام لآحقا ) ، كيف هو اشوري من نينوى وصار مطران يعقوبي ودافع عن قضية الاشورية في عصبة الامم حتى الموت لنيل حقوقنا ، ولكن عندما رسم بطريرك لكنيسة اليعقوبية ، نفسه الاستاذ ابرم شبييرا الذي اليوم تنقده بسيل من الاكاذيب كشف عن خيانة البطريرك افرام ، لأ تنام لأننا اصحياء دوما ، ليس هناك امة سريانية هناك انتساب بشري الي سوريا يسمى باللغة الاوربية سريان وترجمتها العربية سوري وهي في هذه الحالة لأ تقربها زورا الي الامة ولآ الي اللغة ، اما امة السريانية فهي التسمية لشعب اشور في سوريا بعد سقوط اشور واحتلال سوريا من قبل الاغريق وشعب سوريا الاشوري فيها سموهم الاغريق بالسريان ، وهي الحقيقة لتفهم الفرق بين الكلمتين يا من لأ تفكر له الآ بالتكفير الايماني والشذوذ القومي اللآتوافقي وليس لك فيها نصيب .
الوثيقة التي اشارة اليها بهنام موسى هي لربما تقليد لخط البطريرك ولكن خالية من اسمه وتوقيعه ونعتبر مزورة ولأ تليق به وبناشرها ، نعم من جانبكم لأ داعي لتكرار الحدث ، لانه لربما يشعشع فكركم ولأنه اصبح مبهم ومزور في آن واحد باعتقادكم . وماكو داعي لتحدي لاخفاء الحقيقة الاستاذ نعوم فائق  هو كاتب وله منها ما لم تستطيع حصرها وهو معلم علم اجيال ومن غير التشهير كما انتم تفعلون .وعندما تعصى التعبير الحقيقي في افكاركم تطلقون على الاشوريين صفة الكذبه لنحاج بجلدكم المنفوش امام حقائقنا .
اوشانا يوخنا 

77
السيد متي آسو المحترم
نعم ناقشت معك في السابق لحد كونت لدي قناعة باسرارك على ما ترغب توقفت عن نقاشك لمعرفة افكارك من غير الرد عليك ، وقبلت هذه المنازلة الاخوية بيننا ، الانسان يجب أن يتعلم ويتغير ليكون من نفسه وفكره مستشارا لبناء الحياة بافكار جديدة مستقلة ملائمة مع زمن والمكان وتطورهما ، ولأ يسمح بأن يطلق علينا بالعجوز المخرف كالعادة المتبعة بيننا لحد هذه الساعة .
الاسلوب الذي وصفتني به أن آبقى هو هو اشبهه ما الفرق بين عندما اقول "  من انت " أو "  ما اسمك " كلا الاسلوبين لا فرق بينمها  ، لفهمك أن ما قلته عن"  الضياع المعنى " التي تخاطبني بها ، قلت واوضح لك عندما تقرأ ردي عليك والربط بين الاحداث ستكون خارج الشك ، ومن بعدها الذي مات سيختفي ولسنا بحاجة له لنبحث عنه ، هل توضح الضياع المعنى لديك الان ، أما النصي الثاني فهو واضح وما يليه هو مكمل لتوضح المبحوث عنه .، أنا اكتب التاريخ واوصل الاحداث ، وأن اهتموا الاخرين به من عدمه ، وبالامكان اعتبار المشكلة غير قابلة للحل ، لأبد لاحقا من تدبير الحل بالاسرار على مواصلة الجهد مع الكل .
ليست ثلاثون سنة نصيح اشورية ولأ سريانية أو كلدية ، بل قلنا من زمن بعيد جدا هما معنا للتوحيد ونحن نفس الاصل ، ولذلك أن اصبحنا واحد وما داعي للاثين البقية لانهم كلنا اصبحنا جسد قومي واحد وهي الفكرة الاساسية من هذا الصياح ، ولكن غيرنا يحاول ابعاد ما نرغب الوصول عليه كما وضحت لك في الرد السابق عن السريان ولم تتطرق عليه بالتوضيح ، والنقاش حتى لو يكون قاسي أو حاد أو تعتبره بمفهومك كونها صافرات الانذار كانت في معاقلها من السابق ،، ولكن السريان باسرارهم لكشف مفاهيم الكنيسة ورجالها ( المسيحية ) كون هذه المفاهيم نوع من مقومات القومية هو الذي زاد في الطين بله .
نحن لم نبني شيئ يدعى " برنس قومي " انتم تسمونه كما ترغبون ولنتحمل نحن مأسيه ، كما في غيرها ومن خارجنا طلب التسمية الموحدة القومية لنا لنيل الحقوق ، وعندما بدأنا بالطلب التوحيد القومي على ضوء التسميات التي نتسمى بها ، خضعنا لمسائلة ووجهت التهمة ضدنا وكان جزاءنا كتهمة لحد اليوم ، واعلم باليقين نحن لم نسكت الاصوات بل تقديم الصفح لحصول القناعة والتراضي ثم الموقف الاخير المطلوب منا هو تقريب في الرأي العام .
القومية مفروضة قبل الدين على كل انسان مهما تخالفنا وهي الحقيقة لان الوراثة بالدم بين الاباء ينقل الي الابناء قبل الولادة ، والمعمودية تحولنا الي الدين المسيحي من بعد الولادة بالصفة المكتسبة ومن غير معرفتنا بها ، وتحولنا الي مسيحيين وبعدها نتعلم الايمان . ولكن القومية من ذاتك وتلقائيا وفي جهلك من الوضع العام ومن غير التعليم تتعرف عليها من بعد الولادة ومن الفهم الذاتي الانسيابي ، ولي امثال لاثبات الفرق بين الدين والقومية كما وضحتها لكم ، اذن نحن لنا القومية ومن غير نكران الدين بنصيب رباني لابد منه لاننا لسنا علمانيين ، وحسب رغبتك يا اخ متي آسو نتركك خارج القومية ولأ نتحارش بك باقل ما يشير الي النواحي  القومية ، ولكن نحن لنا معك شرط واحد بسيط جدا هو لأ تعصف بالقوميين والسياسيين من جانبك ايضا ، وفقط تمتع بالدين الذي نحن معك فيه لكن انبسط بما ترغب فيه وادعي لله كما ترغب ، والله السامع المجيب .
ليس باستطاعتكم اطلاق بالكلمات ما ليس لها واقع الحال في مجتمعنا نحن لسنا تيار مدني متطرف أو متواطئ ، بل تيار سياسي قومي وديني لحد اليوم معا ، أن فكرت بأننا  نحاول احباط المعارضة ضد ابناء جلدنا ، حتى في كل الكنائس عندما تحصل المعارضة داخلها لابد من اهباطها وثق بالواقع ، وأن السكوت عنها لاحقا تسبب الانشقاقات ، وبواقع ديني وقومي حصلت نتيجة هذه المعارضة كل المشاكل ولعدم الردع في الوقت المناسب لها كانت هذه حالتنا اليوم ، وهي التي وصلتنا الي هذه الوضعية النادرة بين القوم الواحد ، وبالامكان تقديمها من الناحية المتواضع بالاثباتات والبراهين الواقعية وضمن زمننا ايضا . ولكن ضمن السياسة لم يحصل هذه المفارقات الغير الانسانية أو الغير القومية  . وهل في اوربا عندما تحولت الي العلمانية تحولت الي خطر على الدين المسيحي ام قنعت بالعلمانية واحتفظت بالقوانين وكلام الله وسنت قوانينها تبع ذلك لهذا الاجل ، وأنا قانع حتى بيننا في الشرق يحصل هكذا وضع .
اعتبر الاحزاب الاشورية تتواطئ مع الاحزاب الشيعية أو الكردية ، لكن ضمن العمل القومي الوطني هو تحالف على قدر الامكانيات وتحت الظروف المحيطة وعدم المساندة من ابناء هذه الاحزاب بل التفرط بهم . لما لم نعكس الاية لنقول من يساند النشاط القومي السياسي هو متواضع وليس متواطئ أو مستغل . وهل عندما تساند النشاط الدين ، السياسي يعتبرك متواطئ ومستغل لانهما حقلان في حياة البشرية كل منهما لها هدف ولبشرها غاية منهما . وشكرا للاصغاء .
اوشانا يوخنا

78
السيد متي آسو المحترم
لأ تظن يوما أو مقالا نكتبه نحن الاشوريين ضد أحدى تسمياتنا القومية ، أنت تسميها استفزاز ظنا وظلما علينا ، وأنا اقرئ كل هذه المدة عن ما تقوم به من الكتابة ، واحلها تحليلا علميا ونفسيا ارآ في كل جملة لك مع أو ضد كتاب الاشورين فيها نوع خاص من الاستفزاز واغلب مقالاتك هي استفزازية وأنت تقلب الاية ضدنا لتخلص نفسك من اسلوب كتاباتك الغير الواقعية لمعالجة موضوع تطرحه أو مطروع ونناقشه ، نحن نقول علانا تسمية السريانية هي اتية من الاسم الاشوري في سوريا ومن قبل الاغريق اطلقت وهم ابناء قومنا ، لكن بعض كتاب السريان يجبروننا أن نكتب بالمغالطة ضدهم وليس ضد التسمية السريانية ، وهم يرغبون لابعاد محبتنا مع التسمية السريانية ، وهي الحقيقة الظاهرة في كل كتاباتنا والشاهد هو فهم المكتوب بالمضمون وليس القراءة السطحية والفلسفة الاشتقاقية الرجعية والارتجالية والاعتماد الكلي السلبي على كتابات البالية لرجال الدين المحترمين ، وحاول أن تفهم القصد من هذا الرد بالذي هو خارج الشك ولأ ارغب بيان المخفية لانه مستور فعلا . وكن على ثقة كل الاديان ( اي ماكو اديان من غير بشر قومي ) والكنيسة ورجالها يعتمد على بني قومهم ليخدمو في تسيير اعمال دينهم ومن بني قومهم يخرجون رجال الدين ليخدموا الديانة بطرق الالهية على افرادها ( قومها ) ، لذلك تجردنا من القومية على حساب المسيحية هذا كله ظلم الذي يحب دينه يضحي من اجله ورجال كنيستنا وشعبه هم فعلا اشعاع مسيرتنا ولازالو ، لان السياسة لأ علاقة بالدين كل منهما لهما ما يختلف ويتغاير في مسيرته مع المقابل له  هذا ما قل ودل . وشكرا 
اوشانا يوخنا

79
  الاستاذ جوزيف أسمر ملكي المحترم
الاخوة والاعزاء القراء المحترمين
الاعزاء الاستاذين شليمون ايشو وبنيامين حداد

ما الفرق بين ....  الديانة بمذاهبها والقومية بتسمياتها !!!

كتب لكم هذا الرد الذي كنت ارغب أن اطرحه كمقال لوحده لكن اقتضت الحالة بهذه الصغة ، لأ تحاولوا تدميرنا قوما كنا أو كنسيا صرنا ، لاننا امة امبراطورية مقسمة ومجزئة ، لكن هي امة لان لاعداءها كثيرون واغلبهم من بيننا لأ يسمحو لها التوحيد خوفا من ارجاع امجادها ، وتخلق بين ابناءها كل هذه الحوارات والانشقاقات لآجل منع من التوحد ، واسمنا اشوري سيبقى وبه فقط يمكن اخذ حقوقنا لانه في ارضه وبين شعبه ولغته من غير منازع وكل مقوماته القومية 100 % يملكها من غير مغيب الشمس عليه  غيرنا عندما يتطلب منهم هذا مطالب لم يتفقوا به تخيب ظنهم بالتسمية التي يدعون بها . واللبيب من اشارة يفهم الحقيقة وليس بالعمالة ومن يكون .
نحن امة كاملة بتسمياته وكنيسة واحدة بمذاهبه تضم تاريخيا وعلميا وثم عمليا  اشور الاسم الحر ويضم من التسميات الاكادية والآرامية والسريانية والكلدية وكلها واحدة محبوبة الي قلبنا واحساسنا ، فقط الاعداء ومن بيننا لا يرغب أن يمتزج مع التوحيد .
لو نظرنا الي واقع لهذا الكون منذ ما استطعنا متابعته ودراسته ، كل شيئ معنوي أو مادي من بعد الكشف عنه نراه يتوسع ويتمدد ويتفرع ويتوزع واخيرا يتغير في الزمن والمكان الذي ظهر فيه الي المناطق المجاورة له ومن ثم الابعد وبتتابع ، ثم بالاخر أما أن يتلاشي تدريجيا كسقوط السلطة منه أو يتحول الي مصطلح اخر ينسئ واقعه ، ولكن لأ يفنى من الوجود كالمادة أو الطاقة  تتحول من شكل الي اخرى ولكن من غير الفناء ، ذكرت هذه المقدمة كشيئ مبسط للاخذ بها لدى القراء عندما يتم عدم فهم المبهم من كلام الانشائي .
 في الاديان :- منذ أن عرفنا بوجود نبي اسمه موسى بين اليهود نرى بينهم مجموعة بشرية لها نزعة تطرفية أو فكرية أو عملية تختلف عن البقية وهذا ما نسميه بالمذهبية أو التطرف العنصري ، واذكر على اتم الوجه الاسباط اليهودية الاثنى عشر والتي قسمت الي قسمين واحدهم يضم سبطان وانعزل في اورشليم والسبط الثاني احتوى على عشر اسباط واستقر في دولة اسرائيل عاصمتها سامرة  .
ونفس الشيئ في المسيحية كان مسيح واحد وقال كما أنا وابي واحد أنتم تبقون واحد ، في الايمان والكنيسة كاساس هو السيد المسيح ، لكن نرى لاحقا كل تلميذ كون كنيسة مختلفة عن بقية اقرانه وهكذا بمرور الزمن ظهرت كنائس ومذاهب واختفت ما قبلها ولكن لربما نقول تحولت الي مجموعة من المذاهب الجديدة وتغير الواقع .
ونفس الشيئ لو درسنا تاريخ نشؤء الديانة الاسلامية كانت واحدة في زمن الرسول محمد ولكن بعد وفاته لاقت الاسلام الردة والانقسامات والحروب الي أن استقر في الخلافة ودولها ومن ثم كلما زاد عددهم زاد عدد المذاهب والبقية معلومة للجميع .
نعود الي القوميات . 12 دولة كومنولث ومجموعة من الغيانا تابعة لبريطانية وغير في امريكا وكندا ، كلهم من قوم واحد وتحت تسميات ودول ، وحدثت بالزيادة في عدد نفوسهم وتوزيعهم الجغرافي حصل تغير في القومية وبتسميات متعدد . وهكذا في المانية ، واسبانية وثم العرب .
الذي ارغب أن اوصله لكم كما في الديانة المسيحية من المذاهب والكنائس هكذا في القومية الواحدة الامة الاشورية المتمثلة بالامبراطورية  التي اتت من الشعب الامبراطوري هو قوم واحد بتسميات متعددة ومسميات مختلفة ، فنلاحظ الاكادية في بابل ، ثم الارامية في سوريا ومن سماهم بها هم الاشوريين نفسهم ، ثم ظهر الاغريق في تاريخنا ودولنا ظهرت التسمية السريانية من قبلهم واطلقت على اشوريي سوريا لوحدة لان الاغريق كانوا يحكمون سوريا ، وهكذا عندما انشقت كنيسة المشرق النسطورية في القوش ظهر مذهب سماه بابا روما بكنيسة بابل على الكلدان بلغتهم ( التي تترجم الي كنيسة بابل العلمية ) ولكن بمرور الزمن تحول هذا المذهب تعمدا وباسرار الظلم الي قومية من غير أي مقوماته .
نعم كما للديانة كنائس ومذاهب خلقت من قبل بشرنا أو خارجه هكذا وجدت تسميتان قومية في القوم الواحد وهي خلقت أما من قبلنا أو فرضت علينا من خارجنا .
اوشانا يوخنا
12 / 10 / 2020 

80
السيد Adris Jajjoka / أبو افرام المحترم
نحن قدمنا الامبراطورية مقابل اسمنا وقدمنا 20 مليون نسمة مسيحية " البروفيسور سيمون برابولا الفنلندي " مقابل اسمنا ايضا ، وهو الاسم الذي اختير من بشر وانزل لهم من وحي الانسانية وخلق بينهم وتعرفنا علية منذ 4750 ق.م ، وسيبقى مع اخر نفس اشوري هو اسمنا الذي وضحته لك في ردي لك ، تعلم الاحترام ولأ تنطق بكلام تحوي صفات غير لائقة بك لان الاناء بما فيه ينضح ، أما تسميتك الاشورية السورية التي تتملق بها هي الاغريق اعطوها لك ( هذا هو قول ابو التاريخ الاغريقي هيروديت :- إن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين آلا نحن الأغريق نسميهم سريان ) اين المفر من اسمنا الالهي ، وكن حذر في التفسير قبلنا بالصفات ولكن لأ نقبل بالتجاوز الحدود بالمرة لاننا في حالة نقاش اخوي ، وهذه كل الحقيقة وشاملة ، وأن لم ترضى بها نتنازل عن جزء بسيط من هويتنا الصادرة من وزارة الخارجية البريطانية كما اخذت الآرامية والاغريقية والعربية ولربما اصبحوا غير نافذة هكذا نعطيها لك ولمن في حولك ، لانك فاقد الهوية وتتوسل بالاخرين لتملك هويتك القومية .
اوشانا يوخنا   

81
السيد شابا حنا المحترم
نص المطلوب منك الاجابة على استفسارك الرهيب :-
" اجبتك عن سوالك
مرة واحدة بحياتكم كونوا شجعان واجيبوا
لماذا كل وثائقكم في التاريخ انكم سريان "
ما التسمية السريانية تعني لنا معنيين باللغة الاغريقية ( الاوربية ) قبل ظهور اللغة العربية في سوريا كان الانتماء الجغرافي الي سوريا يسمى بال سرياني = سوري اليوم باللغة العربية ، وما نعبر عنها بلأ شيئ . ومن الجانب الاخر نفسهم الاغريق سموا اشوريي سوريا فقط حسب لغتهم بعد حذف الالف الاولي من الاسم صار كالاتي :
sryia   sryrian
Assyrian   syrian
وبهذه الحالة تطابق كل من اسم اشور الاغريقي مع الانتماء الفرد الجغرافي الي سوريا . وانظر ما موجود امامك وافتح فكرك على الوضعية لتفهم الحقيقة ثم السكوت امنية للجميع ، اّن نحن ندعي السريانية ونكتب السريانية ونقول السريانية لأنه اسمنا وتسميتنا ولغتنا ونحن احرار بما نعمل وابرار لمن يعادي حقوقنا وكل الخير يصيب اهله . وسلام
اوشانا يوخنا

82
السيد Adris Jajjoka   المحترم
ومن تكون لأنه تملك عدة اسماء محرفة بشخصية مزورة لدفاع عن باطل كتاباتك المجروفة ، تريد أن تعطي لنا هوية قومية ، آليس كذلك . نحن اشوريين في هذا الكون واسمنا مقرون باسم الله البدء ( ايل شورا = الله البداية = اشور فقط ) وثبت لنا منذ 4750 ق.م وهو باقي وسيبقى الي اخر بشر يدعي الاشورية في هذا الكون ، نحن نقبل أي قوم باسمه المجزء أن يدخل قومنا لعمومية واممية الامة الاشورية منذ الخلق ، ويكون مرحب به كما نحن ، فالذي يدخل قومنا أو مذهبنا هو منا ولسنا منه ولكن الاتحاد هو مصيرنا الوحيد ، هل فهمت من هو عاصي على الحق ، الانكليز لم يعطونا الهوية القومية كما تدعي مفلسا بل اعطونا هوية الشجاعة التي بها استبسلنا قالوا لنا لو لم يكن الاشوريين مساندينا في الحرب ضد العثمانيين ما كنا من المنتصرين ، لذلك هذه الهوية الصادرة من أي جهة انكليزية هي هوية شجاعة الاشوريين وليس قومية ، وأن تدعي انها قومية نضعها على رأسنا ولكن نحن اشوريين كما علمت اعلاه . وأن لم تحترم نفسك فلا تجد احدا وحتى ابوك وامك تحترمك وكيف الاخرون .
نعم اكتب كما تشاء ولكن بكلمات نقاشية متواضعة لنفهم عليك وفي نفس الوقت لتفهمنا ( أي في كلا الحالتين هناك قناعة ) ، ويجري النقاش تحت ادب الكتابة كمثقفين مؤومين كل بقضيته ، لأ يجوز أن نطرح انفسنا خارج المرمى ، لآن لكل انسان له حدود ومحدودية المسؤولية ورسم خارطة حياته لأ يتقيد بها لآن المقابل واقف له بالشر بالجهة الثانية . اكتب وانقل وناقش وحرر ما في عقلك وقلبك ولكن بادب النقاش والفهم ، وهذا هو الكلام بالقليل امكنني أن اوصله لك في هذه المرحلة الحرجة نوعا ما .
اوشانا يوخنا 

83
 السيد شابا حنا المحترم
ومن تكن
هل تعرفت على شخصية بركوني سنة 600 الميلادية ؟ هل تعرف اصله ؟ هل كان من الرهبنة الشواذ وفاقدين العقل والنفس ؟ هل تعرف خلفية عنه اسباب ذكر هذه الخرافة والاكذوبة التي ليس لأ قبلها ولأ بعدها اكذوبة مثيلا لها ؟ هل تصدق مثل هكذا اطروحات باخية واصحابها فاقدي الوعي الايماني ؟ هل كان بركوني ملائكة ومعه أنت وسامي عطا الله وحنا نعموج { ومن اخرجها الي الوجود } في هيكل الرب والله تكلم مع ادم الطيني وحواء العظم المعوج باللغة اليقعوبية اسف السريانية السورية اسف لجغرافية سوريا ليست لها لغة ليتكلم بها الله ، فعلا يا بشر كل من يصدق مثل هذه الخرافات هو من بشر فاقدي العقل بالمرة ( اسمحوني على هذه البراءة من عندي ) ، بل كما يقول هيرودويت اللغة السريانية التي هي اشورية اصلا وفصلا ونسلا ومن ارض سوريا فقط ( حاشا أن اقول تكلم بها الله ) ، هل يسمح لكم اليهود الذين كتبوا التوراة وذكروا ادم فيها أن يسمح لكم ولبركوني أن يحول الله لغة العبرية التي خلقها اليهود في كتابة التوراة الي سريانية ، وهذه الاخيرة ظهرت باسمها الي وجود قبل 300 سنة قبل الميلاد فقط ( لآن قبل هذه السنة ما كانت على لسان اي بشر في هذا الكون ولأ احد يعرف عنها اسما وحرفا ولأ شيئ بتاتا ) ، اذآ الذي كتب هذه العبارة ليس من بيننا الا فاقد عقله وخارج سرب المسيحية ، وظروفه في ذلك الوقت تحدد مسيرته الدجلية . فأن تصدقون كذا حرافات ايمانيا أو تاريخي فانتم لست من البشر المؤومنين مطلقا . هذا الدرس لكم جميعا أن تصدقوا الخرافات وتبكون على الاطلال على محرف يستفزكم لمعرفة عقولكم قبل ايمانكم ، عيشوا بالاخرافات كما انتم واستقبله مستقبلك العربي الاسلام كما قبلوه قبلكم الارامين .
اوشانا يوخنا

84
الآستاذ حنا نعموج المحترم
أنت تخاطبنا من خلال الموقع أو منبر المنتدى ونعيد الجواب لك ايضا من خلاله وليس على اميلك اسف .
أنت عائش في امريكا في أي ولاية أو مدينة هذا ما يهمنا منه شيئ الآن ، وتكتب في الثقافة وتخص السريانية بالاسم ، واي نوع من الثقافة تنعى بها ؟
 من عنوان مقالك هو مستفز كما اخبرك به السيد نيسان سمو ، وكيف البقية ؟
1 - هل الكتابة لديكم مهنة أم تجارة  ؟
2 - وهل الثقافة مفقودة في افكاركم وتبحثون عنها لتخاطبون الغير بها ؟
3 - وهل هي ثقافة هزيلة بالكلمات أو التعبير ايضا ؟
4 - وهل المثقف الحق يكتب أو يخاطب اقرانه بهذه الكلمات البعيدة عن الثقافة والادب معا ؟
 وهذا نصك {{ تكون الرد والأجابة على زمرة المنافقين شذاذ الأفاق ، أصحاب الأقلام المسمومة والمأجورة ، الغارقة بالعار ، عاثت ( عاشت ) في الأرض فسادا ، هذه الفئة المنحرفة تمارس الكذب جهارا نهارا . شرذمة من الكتاب سخروا أقلامهم في افساد المجتمع ، جندوا عقولهم وأقلامهم وألسنتهم الباطلة المسمومة لهدم المجتمع بأبشع صوره }} ، وهل ليس لمثل هذه الكلمات الغير اللائقة ثقافيا كلمات مرادفة وشمولية تعطي نفس المعنى ولكن بالثقافة المعتدلة كمثل ( بدل كلمة زمرة مجموعة ، المنافقين المتقلب أو المخشوش وهكذا )  أنا نقلت نصك وقلت لك بأنك خارج حدود الثقافة التي تقصدها لأن هذه الكلمات لأ تخرج من افكار يدعي نفسه مثقف وعائش في امريكا، كان عليك أن ترينا اسماء الاشخاص الذين يكتبون ضد ثقافة السريان والكلمات التعبيرية عن واقعهم  ليتم تصديقك ، واسمح لي أن اوصلك رأي الشخصي واقول لك أنك خارج حدود هذه الثقافة بالمطلق  .
واعود لك مرة اخرى واقول هل تصدر من مثقف هذه الجملة وهو يدعو الثقافة { { النفوس المحشوة بالطمع والجشع والأنانية والكذب والدجل والرشوة ، ولا يخلو مجتمع من شرورها وآثامها }} ، كم من المبالغ والاثمان الخاصة بك صرفت لصد هذه الثقافات التي لآ تناسبك كحقائق تاريخية أو انسانية أو كما أنت تراها ، وترغب ابعادها عن ثقافتك السريانية وتكون مطيع لها .
أخي وحبيبي الاستاذ حنا :- أنا لأ اعرف شيئ عن اصل السريان لجهلي أو لما املك من المواصفات التي ذكرتها ، وأن كنت أنا واحد من بين المقصودين بخطابك ، ولأ اعلم ذلك ، ارجو بالتفضل لبيان المختصر اصل السريان تاريخيا من البدء وتحدرهم البشري وكيف اقتنعوا لغتهم ، وارضهم الجغرافي ، وأي معلومة تفيد الجميع ، وأن لم تجب ، في المرة القادمة قلل من همتك الثقافية السريانية .
في الفقرات التي تتكلم عن ( حفظ الالقاب ) وابتداءا من الفقرة الاولى الي الاخيرة ( العشرون ) بين لنا من هم السريان بالثقافة التي ترغبها أن تصفهم بها موجودين بين انتاج ضمن الحقول التي ذكرتها وأن وجدوا من دفعهم اليها هو عملهم مع اقرانهم من غير السريان ، والبقية كله عمل منجز باسم السريان لعدم التفرقة بين الاسماء والتسميات والمذاهب ، ظهر هذا الوضع امامكم واقول يا ناس يا بشر ، لما لأ تتقوا الرب في ثقافتكم كما في عدم مصداقيتكم .
أي من القواميس التي ذكرتها في فقرتك تحت عنوان ( مع حفظ الالقاب ) من رقم 1 – 7 قام سرياني بتاليفها ، كل المؤلفين هم من اقوامنا لأ يرون ما وصفتهم به اعلاه ، وانما كتبوا ووضعوا هذه القواميس بين ايدينا  بجهودهم الذاتية لخدمة الثقافة السريانية وليس كما ورده في عنوان مقالك . تقول الحكمة احترم نفسك لتحترم من الاخرين . واسف لجرح مشاعرك أن شعرت بذلك لطفا هو نقاش فقط .
اوشانا يوخنا

85
السادة المحاورين المحترمين
ما نمد يدنا في زاغوة أن لم تلدغ احد اصابعنا ،، ما جرى لنا هل فقدنا مصداقيتنا في النقاش وحتى الديني ، اكتبوا براحة البال والنصائح المناسبة بعيد عن التشنج في الاخذ والعطاء ، لا تدعوا الغريب يبالغ في امور حياتنا وينغصها من اساسها ، بحب الله ارحموننا. 
اوشانا يوخنا

86
الاخ والاستاذ بولص ادم العزيز :- مع احترام لشخصية كل كاتب من يكن في هذا الموقع ، لكن سابقا طلبت من كتابنا الاشوريين أن لأ يردوا على هذه الحفنة من الثقافة المرتزقة وخارج القانون الادبي والانساني وحتى الايماني ، قلت لو تعرضنا الي شتائم حقيقة نبقى من غير الرد عليهم ، ونختصر الردود فيما بيننا ونشر المقالات التي يكن الرد على بعضنا من خلاله ونعالج الموضوع المعروض بصورة غير مباشرة مع من لأ نتفق معه في النقاش ، واليوم أنت جربتها وصرت امام امر واقع ، ونتركهم لنارهم تأكل حطبهم ، فقد درجنا لهم حجر وهم ما بعد اليوم يركضون وراء الحجر ونحن نمر بسلامة الرب ، كافي نقدم ما لأ يستحقونه ، نحن الافرض أن نطلب منهم ما هو مستحق لهم أن يعرف عنهم عن السريان ( سوري أو اشوري) واصلهم الذي يكتبون عنه ولأ علم لهم عنه لنسله ولأ حتى الارامية كفانا منهم وشرهم واستفزازهم الفكري الملخبط بالشر الوجداني والضميري .
اوشانا يوخنا

87
الاستاذ نرساي ابرم المحترم
مقالة تحتوي على معلومات جميلة في صياختها وكاملة في فهمها وعزيزة في معناها ولكن مع قلتها في مسيرتها الأ انها تفي بالبحث عنها في اترجالها لمن يرغب تحليلها أو الاستفادة منها ودرج اخبارها بالتابع لهذه المسيرة .
الاهم قبل المهم هو التوحيد بين الكنيستين لسد افواه الحاقدين عليهما لانهما مستقلتان ولأ نسمح بارتباطهما بجهة خارجية عن استقلالهما منذ المسيحية وهو هدفا منهما وبعون الله سيبقون كما هما في باقي مسيرتهما ، وبالاخص الرب يوحدهما على عناد المنافقين ضدهما ، وسبق لي طلب عن طريق موقع عينكاوا كوم من قداسة مار ادى الثاني من بعد انتقال مثلث الرحمن مار دنخا الرابع الي الاخداد السماوية في جنة الخلد ، لتوحيد الكنيستين لانها فرصة سانحة للجميع ومناسبة اكثر لائقة لهذا التوحيد ، لكن كل الجهود ذهبت هباء ، ولكن لأ يئاس مع الجهود والرغبة ، لان الرب معنا ومخلصنا يرحمنا في الوقت المناسب ، وندعو الرب لتقريب هذا الموعد التي كلنا بانتظاره .


السيد شابا حنا المحترم :- من الان وساعدا نحن لسنا بحاجة لكم ولأ لطلباتكم الخارقة في الحقد والنزعة العنصرية التطرفية ، نحن من نطلب منكم السكوت لحد المنظور لكم وهو تنبيه فقط ، حاور مع من هم حولك يا مستعرب الغير الصادق في كل كلمة تكتبها ومنها تخرج رائحة الزيف والحقد والكراهية التي نحن كاشوريين لأ نقترب منها وليس لنا توافق معكم ، اذهبوا الي عمق الاحقاد بعيد عن انسانيتنا وقومنا ، وشكر أن امنت بالتي تملى لك .
اوشانا يوخنا

88
الاخ العزيز بولص ادم المحترم
سبق لي مشاركة السيد هنري كيفا نقاش طويل في اغلب مقالاته ،، وكنت اجيبه عن كون اراميون على لسان العالم الالماني ثيودور نولدكه قد فنوا من القرن السابع الميلادي لأنهم تحولوا الي اسلام عرب والان اغلب السوريين اليعاقبة يفتخرون بهذا الاصل العربي الذي حمله لهم اجدادهم الاراميون ، والاقلية القليلة منهم دخولوا المسيحية ما بين منتصف القرن الثاني الي منتصف القرن الثالث الميلادي وسمو انفسهم بالسريان السوريين ( اليعاقبة ) ولتاكيدي من الحدث قمت بدراسة الموضوع في موقع اسمه الدراسات السريانية الامريكية وتبين من مقال اخر هذا التأكيد ، وعند مناقشتي الموضوع مع المدعوا اعلاه كتب في احد مقالاته النص الاتي كزيف يفند التسمية اليونانية التي انت لي اشرت اليها والسابقة لها :-   

قد عمد المؤرخون اليونان إلى استخدام تسمية ASSYRIA للإشارة إلى بلاد أشور ألقديمة و تسمية SYRIA للإشارة إلى سوريا ألحالية أي بلاد أرام ألقديمة.

ويقول سترابون الجغرافي اليوناني ( القرن الميلادي الأول قبل المسيح): " يقول لنا أيضاً بوسيدونيس إن هؤلاء الذين أطلق عليهم اليونان اسم السريان " Syrian " فإنهم يطلقون على أنفسهم اسم الآراميين ".
وشكرا لكم جميعا على الابداع في سرد المصادر من حقيقتها وليس كما هم يزيفون الوقائع التاريخية والكنسية بحجج واهمة وخذلانهم بالباطل .
اوشانا يوخنا

89
السيد بولص ادم المحترم
هذا الرد هو للتي تمسى نفسها سورية أنا ، ما عندهم غير الترقيع ، فكيف يقلب الساحر سحره على نفسه هنا العجيبة ما بعد العجب ، نقل زيف محل التحريف وثم الحجج الغير المشروطة والفاهية ، ويقول الاستاذ جلال جرموكا { انه لا يفهم بهذه الامور التفصيلية بين المسيحيين } علما كنت في موقع عينكاوا والاستاذ جلال كان ينشر مقالاته وبالاخص يساند الكلدييين ، ومن هنا بالمقارنة والتحليل خرج لنا بقوله اعلاه ، ولما لأ يشرفنا الاستاذ سرور من البدء بدل طلب من مزيف لشرح الواقع ، هل هو امين على الحقيقة ليحقق لهم العجب المبحوث عنه ؟ أذا كيف لهم كل هذه المعلومات ليكتبها الاستاذ سرور عن المسيحيين العراق وينهاز الي السريان وهم ليسوا من العراق بل من سوريا بالاصل لهم . كنيسة المشرق في كوخي اسست على يد تلاميذ السيد المسيح وهم سموا الاشوريين المؤمنين بالسوراييه والاخير ايضا اوصلوا المسيحية الي اقاصي الصين واليابان ، ولأ دخل الاشوريين السريان السوريين{ اليعاقبة } في كنيستنا مثل حبة خردل فقط تلفيق ،
والبقية يا سيد بولص قدمت بمختصر مفيد ومضمون الفعالية ما هو اوجه من الحقيقة لواقع مزيف يرموه ضدنا .
اوشانا يوخنا 

90
السيد شابا المحترم
قولك عظيم وانتماءك اصيل وبالاخص الي اصل ارامي وسرياني أو مدبلجة معا نحن لا معرفة لنا بهما لحد اليوم ، نحن اصلنا عرفناه من كتابكم الميامين المخشوشين ، واصبح اصلنا معلوم ، هل امكن أن نعرف اصل من نسل ومن هم الآرامين والسريان منكم ؟ رجاءا جاوب هذه المرة ، كما اجابتك عن الزيف الغير لاحق بكم ، لآني لم اقرأ عن هذا الاصل من أي من كتابكم ، وتأكيدكم هو فقط اعمى يقود اعمى ومعروف لديكم هناك تسمية ارامية واخرى سريانية ولسنا من المتاشورون لذلك نحن لهما تابعين ، كن على ثقة كل مصدر تنقله لنا لم نلمس منه أي ربط أو صلة بالموضوع المطروح للنقاش فقط تسلط وبحث عن معوقات وكلامكم لأ ينطق عليه سوى التعبير بالتائه في عولمة الزيف ، كأنك ترجمنا جميعا في بهو أو مع حدود التعامل الانساني أو الايماني .
 أنا افضل واقترح على جميع كتابنا نكتب منفصلين وبذاتنا ، ويكون طلبي ثقة من الان بعدم الرد عليهم مطلقا لآجل أن لأ نكبر شخصيتهم كما قولهم لنا لأنهم بتخيلهم المنطقي يرعبوننا ونخافهم ولأ يفهمون النقاش ومعناه ، حتى لو بادروا السب والشتم العلني علينا لآ يقبل به الضمير علينا السكوت لنعرف وليعرفوا كتاب السريان من نحن ولحين أن يترجوننا ، لم يتركوا لنا الخيار كما أنتم تطلقون علنيا عمدا النساطرة علينا ومن الآن وجميع كتابنا يذكرون اسم اليعاقبة بدل السريان في كتاباتهم لنضيع كل طرقكم بالمرة عليهم ، ونحن عند الحد بالقول والفعل ، أو نكتفي من هذه المهازل ، ودمتتم
اوشانا يوخنا

91
الاخ العزيز بولس ادم المحترم
الآن من يقرأوا هذا الجم من الوثائق الحقيقية وبتقدمك وسابقا مع الاخ اخيقار يوخنا ، يتيهون و يبدأون يلطمون ويلعنون يوم كتبت هذه الوثائق وما رؤوها واطلعوا عليها لحد اليوم ، أين كانت مخفية ، ويقولون ونحن بكل اعتقادنا نتمكن من أن نسلب اسمنا منهم لأنهم دوما باسم التاريخ يقولون لنا السريان اراميون هم نسلا ودما اشوريين حقا في سوريا القديمة ، ونحن استبدلناها بالقول المنجرف الاعوج الاشوريين والكلديين هم سريان بكل الوسائل حتى ادخلناهم زورا وبختانا في تسميتهم باسباط اليهود العشر المفقودة بعد أن وجدناهم في اوربا وقلنا الاشوريين والكلديين سريان ، وطلبنا من الاشوريين أن يقدموا وثائقهم من بعد المسيحية كون لهم اشارة الي اسمهم الاشوري ، وهي الآن بين ايديكم المضمومة والمصونة ايضا . ومرة اخرى شكرا جزيلا يا اخونا بولس على كل الجهود الجبارة التي قدمت من خلالها هذا العمل الذي ابدعت في اظهاره لأجل اسكات من يحرفون التاريخي ويتمسكون بالزيف وكل ما نقدمه لهم ما يرضون وكالاطفال ينحون .
اوشانا يوخنا 

92
اخوتي من كتاب السريان المحترمين
هذا هو قولي لكم ارجو الانصياع عليه وفهم خطابي لكم
كل وثيقة أو كتابة أو مخطوطة أو قرأءة املائية وكل سند أو مستند وغيرها من المتشابهات أن قدمت لكم بناءا على طلبكم لأثبات اشوريتنا المفقودة لأجل اظهارها  ، وتصدر من قبل احد كتابنا وبأي لغة وتكمل المفهوم المبحوث عنه ، نحن نعتبرها اصولية وثبوتية وتحقق المطلوب من تواجدنا الالهية ، ونطعن أو نغض النظر بكل مخالطات تصدر عنكم بالكتابة ضدها من غير الوثيقة الاصلية الثبوتية المطلقة المطلوبة بصغة المأول عليها التي تصدر من قبلكم ، وفي هذه الحالة تبدلون الرد بالمقابل مع الاصيل ، أم السكوت والطعن والتحجج المستمر واللاذع وكل وثيقة تقدم ترفض من قبلكم ومن غير النظر في ما هيتها وكلماتها ولأ زمنها ومكانتها لأ قبولية بيننا ، هذا هو توضيحي لكم ، ونحن ما ندوخ رأسنا وفكرنا بمقولة هؤلاء الثرثارين ومحججين والغائرين في الزيف والزور ، وليفهم عندما يصلهم هذا التوضيح .
وهنا نقطة اخرى عندما تأسست كنيسة المشرق في كوخي وتلاميذ السيد المسيح له كل المجد هم من اليهود ومؤسسيها ، من البدء منعوا الاسماء القومية في الكنيسة والاشوريين في مقدمتهم لكونهم حسب الادعاء اليهودي انذاك هو من الاقوام عبادو الاصنام وليس اسمهم من الاسماء الالهية ( نعم جاء السيد المسيح لاجل حل هذه المعضلة ) ، وفرضوا عليهم الاسم المترجم من اشور من اللغة الفارسية والارمنية وهو سوراييه ( سورايا ) ولغة سورث ، وكان هذا الامر الايماني فرضي واجباري لهم وقبلوه مطيعون ، وهكذا كان الايمان في وقتها ، فليما يبحث الاشوري الذي فرض عليه اسمه بالترجمة الفارسية والارامنية أن يوثق كونه اشوري وهو يعتبر ذلك لأ سبيل له ألا الاستعدال عنه في الوقت المناسب وجاءت له الفرصة ونطلق بها ، وكما قبلوا في زمن الامبراطورية أي قوم أو افراد الانظمام اليهم ويسمون انفسهم اشوريين هكذا فرضت الكنيسة عليهم اسم سورايا وهم طاعوا ، ولكن في الوقت المناسب ظل قسم من الاشوريين خارج المسيحية ومن عباد الاله اشور الي قرن الثالث عشر الميلادي وعندما الكل توحدوا في اسم اشور القومي بعدها دخلوا المسيحية وتوحد اسمهم مع ابقاء اسم سورايا ضمن معتقداتهم الايمانية وهي وثيقة السيد كوركيس بيث اشيتا ونصها :- كوركيس بيث اشيثا في كتابيه ريشانوثا ياتي بحجة دامغة وهو شاهد من اهلها لانه عاش تلك الحقبة يقول ان كل {{ هؤلاء الاجانب الذين كانوا يزورون ديارنا لم يستعملوا ابدا اسم الاثوريين الذي نتداوله نحن بل كانوا يسموننا كلدان ولو كنا على اختلاف في المذهب وان اسم الاثوريين اصبح متداولا من قبل الانكليز في نهاية القرن التاسع عشر لدى وصول المبشرين الانكليز الى ديارنا سنة 1884 }} وشكرا
اوشانا يوخنا 

93
السيد شابا حنا المحترم
قرأت من فيس بوك التوجيه ادناه ، بنت تشكو لأبيها انزعاجها من حياة هذه الدنيا ، الاب فورا وضع في ثلاث جداري ماء وفي واحده وضع بطاطا والاخرى بيضة والاخرى بن ، وترك الجداري على النار لتغلي لمدة معينة ، ثم قدم كل هذه الانواع الثلاثة لابنته وقال لها تفضلي اختاري المناسب لك ، البطاطا القوية بالماء المغلي تصبح هشة ولينة وتتفتت بسرعة ، البيضة الهشه تصبح بالماء المغلي قوية صلبة ، البن يتحول الي قهوة عندما يغلي يذوب ويتلون ماءه ويعطي رائحة طيبة وذوق سليم لشاربه . وقال لابنته اختاري المناسب ، وهي احست بفعل ابيها وفضلت الجميع أن يكون لها لآن احدهما لأ يمكن أن يجزء عن الاخر ، هذا الكلام موجهة للكل أو للجميع ، تسمياتنا الحالية كلها ملكنا كما اشارة الاب الي كل نوع كيف كان وكيف تحول بالظرف الواحد وهو الماء المغلي ، ولكن البنت التي تشكو الحياة الظالمة أن تختار احدهم وتركت الاخرين بل قالت جميعا احبهم ، لذلك نحن علينا أن نقول كل تسمياتنا كيفما كانت في حالتها الطبيعة قبل هذا الزمان علينا أن نتعايش معها الان لانها غذائنا لهذا اليوم وكلها لنا ونحن نملكها ، وهو فكري الان .
والأن انقح المطلب الجزء المهم من التوجيه... الاب يقول لابنته :-
هسه انت من تختاري من بيهم ؟
بتيته ( بطاطا ) لو بيضه لو بن ؟!!
لما تصيرلك مشاكل بحياتك اشلون ( كيف )  يكون رد فعلك ؟
تضعفين .. لو تقوين لو تاخذين الظروف لصالحك وتخليها نحو الافضل 😊
المشاكل تظل داير مدايرنا وتضل  تتعرضنا بحياتنا بس الاهم من هذا نعرف اشلون نجاوزها او نقوي گلبنا اتجاها او مناخذ بيها فد شي يخلينا ضحية هذا الزمان ..  مهما يكون لازم نتخطاها ونعديها ومنوگف عد اي مشكله او لازم نتعايش وي الحياة بطريقه افضل واحسن لحد متتعدا وتخلص  ..
 اكو دعاء عند امي دائما تگووله 👆
" اللهم كفينا شر اليوم كما كفيتنا شر اليوم القبله 🙏 "
اوشانا يوخنا 

94
السادة المحاورين مع القراء الكرام
نعم والف نعم والف تحية للتسمية السريانية الارامية لأن اصول ابناءهما من اول ظهور لهم كبشر هم من الاصول الاشورية مع لغتهم ، الذي لآ يعرف الاصول والنسل والنسب عليه أن يركع امام الحقيقة التاريخية لوحدها ، هل تصدقون كلام جهلة اليوم يظهرون قصاصات ورقية لأ نعرف لها مصدر حقيقي وهذا المؤرخ الجغرافي ظهر من بعد هيروديت باكثر من 150 سنة يناقض كلام هرودويت ابو التاريخ الاغريقي الذين سموا الاشوريين في سوريا بالسريان .
اوشانا يوخنا

95
الاخ اخيقار المحترم
شوف بالتعاون مع بعضنا كيف الذي يفتخر بنفسه ويلقبنا بوصف هو يمثلها ويتعالى عى مصداقيتنا كيف ينتازل بكل هدوء وسكينة عن زيفه واحتقان انفاسه ويتحول الي خراف هادئ ويسكت عن امور ليست له علاقة بها ، هو يعترف بأنه ليس نيسكو والسيد نيسكو هو فوق طبقاتنا لأنه أن نزل الي مستوانا ، في هذه الحالة ايضا سيلاقي مصداقيتنا ويذوب خشيتا عن يفقد اعصابه .
السكوت ليست غيبة لك يا سيد شابا حنا بل هو فخر لنا جميعا لآن الاعتراف الحق فضيلة ، وأنت عملتها وشكرا على انتباهك قبل خوض فشلك الذريع ، ومرة اخرى اسئلك عن جوابك لسؤالك الغير الواقعي عن ولادة السريان  .
اوشانا يوخنا

96
السيد شابا حنا المحترم
ما يهمني وصفك الشخصي لي لان الاناء بما فيه ينضح ، نحن الاشوريين من نصف وننعت يكون مطابق لهما بالضبط وكان وسيكون مطبق فعلا ، لم تبدي رأيك عن سؤالك الصريح باسم الغير المولود عن السريان ، هل فزعت من الرد الواقعي الغير المتوقع والبعيد عن تفكيرك ، وخفيت نفسك بنقل موضوع لهيروديت الاغريقي بدل سترابو عن جغرافية افريقيا والبحيرة والنهر ، ولم اطلع على اسم اشور ولأ تسمية سريان فيه ، هل يمكنك استدلالنا عليهما أن وجدت لربما العين غشتنا لصغر كلمات النص ، هل الوصف يطابقك أم الزيف الذي هو نعتك ترغب اخفاءه لانه كما اسياد يزورون لكم هكذا أنت قانع بما يغذوك به وبهذه السرعة ، عش ايام وعد لياليك وأنت حالم بمستقبل سريان الاشوريين ولغتهم ، ام السريان ( السوري ) الانتماء الجغرافي لسوريا بلغة الاجانب الاوربيين وهو هدية الي كل مواطن سوري .
اوشانا يوخنا

97
الاخ اخيقار يوخنا المحترم
أنت واعي والوعي هو النضال ، أنا اعرف أنك مخير واختارت طريقك والذين يخافوك من كتاباتك وتفصح عن الحقيقة لهم لآ تناسبهم كتاباتك التي يتؤلمون منها و يتوجهون الي ذمتك بأنك تركت الكتابة وهجرت كتبك كل هذا هو خوفهم من سطوع اطلاعك على الواقع التاريخي واظهاره لهم وهم لم يردوا بل يهاربك لعلهم يفلحون يوما ما ولكن هاي هات . اسمح لي لردعلى السيد شابا حنا وكون واثق من الرد كما انت تجيبه .

السيد شابا حنا المحترم 
عندما ذكر لنا كلمة التعري لآنه فعلا تحول الي عاري الفهم ليلبس ما أنت فصلته و خيطته له ، وبهذه الكلمة تهرب من الاجابة على أي فقرة من فقرات كتاباتك التاريخية ، وشوف كم من الخوف انتابه عندما بدأت بالكتابة من التاريخ لتهديهم كلمات من كتب مهمين هم بعمرهم ما اطلعوا عليها ، وأنا اقول انتهت اجازة الطويلة نوعا ما وعاد الي مكانه المرموق وها هو يبدأ نشاطه . لربما بعد الانتفعاء من بعض الكتب القديمة التي ابلغنا عنها رماها في الزبالة ليبدأ البحث عن غيرها وهذا شيئ طبيعي ، واليوم يرغب بالتجدد واقتناع المستجد ، ويكتب على ضوءها اين المشكلة ، هل تخافونه أم ترغبون التستر على اسلوبكم في عدم القدرة على الاجابة . وقولك هذا الكتاب حسب اجتهادك ليس لسترابو ، وأنت مطلع عليه لما لأ تظهر واجهته ونرى حقيقته ونتأكد منها بل اخفاء الموجود ومطالب الاخر به هو لستر نفسك بالكلمات .
النص "  ما هو اسم السريان قبل أن يتسموا سرياناً؟؟؟ " شوفو من كثر الاهباط كيف يخترعون الاسئلة ، اتكلم عن القديم بدون اجهزة كشف عن الاجنة ، هل كنت اولا تعرف المولود يكون طفل أم طفلة ، وهل كانو يسمون الاسم قبل الولادة ام بعدها ، اسم السريان كان غير موجود وغير متعارف عليه ولأ لنا علاقة بالاجابة لانه سؤال خيالي هروبي ، اليونان من سموا الاشوريين في سوريا بالسريان وهو ولادتهم واعطوهم هذا الاسم ، وانتهى ولادة السريان بهذا الاسم التسموي فقط . باي باي عزيزي شابا .
اوشانا يوخنا

98
المنبر الحر / رد: ثرثرات خائف
« في: 23:15 22/09/2020  »
السيد متي آسو المحترم
اليوم كتبت رد فعلا كان خالي من الشتم والمسبات كما البعض يعلنوا عنها ، لكن المنبر الحر شطبه والمسبات والشتائم كما الاخرون يعلموننا بها لم تشطب ، فعلا هل شطب الرد لانه جارح أو من الحقائق التي اوردتها فيه ، لكن هذا ما يهمني الذي يراه مسؤول المنبر هو حر ، وأنا اؤيده علينا الكتابة حتى الحقائق بشكل لم تجرح المقابل ( هل لك القابلية على ذلك مقابل الذي تقرأه ) ، بل المقابل أن جرحنا واستهزء بنا ما يهم المسؤول لان هذا الكاتب حر وكيفما يعبر عن موقفه هو في حمايتنا .
والان اعود الي ما أنت خائف منه ، اقول هل كتاب التاريخ والعلماء وبالاخص الاجانب يخلطون في كتابة حتى اسمه وبلغتهم أو لغة الكتاب ، لنفرض في اجتماع خاص لمناقشة الكتاب ومحتوياته ، هناك شخص لأ يعرف مؤلف الكتاب بل شارك في الاجتماع ، ولنمثل اليوم كتاب موفق نيسكو ، والشخص لأ يعرفه وفي الاجتماع قال أنا احب أو اكر موقق نيسكو وهو جالس ، ما سيكون موقفه في حالة سماعه هذه النبرة ، ومثل اخر كما أنت اتيت به اسمك متي ، ولو نرفع منه نقطة تراه يتحول الي منى وهو اسم مؤنث ونادوك به ماذا تقول لنفسك في اللحظة سماعك له ، وأنت مثلت العبد والعيد ، هل يجوز مثل هذه الاخطاء العفوية ومع كونها ثقيلة على النفس ، ولكن بالاخير زادت عن الحد واصبح شيئ فاهي ، اسمح لي القول " لسانك هو حصانك أن صنته صانك وأن خنته خانك "  مكمل لكلامك حول لسان . وشكرا
اوشانا يوخنا 

99
 السورية انت ( السريانية أنا ) المحترمة
أنا ما رأيت فخ امامي مطلقا وحتى لو مخفي ، وما علاقة ملك العالم اشور بانيبال بالقضية التي تتصوريها باحلامك وما لك ، ومن هو القادر على اسقاط مقولاتي وتناقضاتي ، أن لم يجب احدا منكم عليها وهي قائمة ومنور لكم الدرب ، نعم الفرق أن نحصر السريان القوم واللغة السريانية باعتقاد الاغريق مع السريان ( السوري ) الجغرافي بلغة الغرب لاتلاقيهما بالمعنى بكلمة واحدة ولكن بالمعنيين بالانتماء اللغوي ، لانهما هكذا يجب أن يستحق كل منها بالمعنى  الحقيقي لهما ، واسم القوم من التاريخ هل يمكنك أن تناقضيه حتى لو هيردويت قاله لانهم فعلوه ، هل لك افاق جديدة يمكنك فتح باب رهب امامنا ؟
ولأجل معرفة تاريخ وقضايا الاغريق في سوريا عليك التعامل مع الواقع في تلك الازمنة والمناطق بلغة التي استعملوها معنا وانحرافاتها ، كيف لك الضن بنا قلت لك هذه هي احلامك التي تزيفي بها كتاباتك وتظلمي نفسك بعيد عن نور الدنيا ، ارحمي نفسك وكوني واقعية قبل الظن بالخرافات وتسطيرين بخرافاتكم اصوال الاقوام كما تشائين ( شاطي باطي ) لانها تعود لك بالاثم .
ما فهمته من هذه الكتابات المفرطة بالغش بأني ادخلتك غرفة مظلمة وقفلت عليك الباب ، لكن لأ تظني ذلك أنا احب انور افكارك وامحي أو ازيل عن عيونكم الغشاوة الاسود بكل مرة اكتب واوضح لكم كل الحقيقة واهدافها .
اوشانا يوخنا   

100
الي كافة كتاب السريان الميامين ادناه مقال خاص بالاسباط اليهود العشرة المفقودة راجين توزيعها فيما بينكم وعلى جميع مواقع السريان الاراميين لمنحنا أي الاشوريين والكلدان الحالين هوية القومية اليهودية بصغة الاسباط اليهودية المفقودة والتي عثر عليها التاريخ قبلكم في فرنسا وانكلترا ، لما لم تعطوا لهاتين الدولتين الهوية اليهودية كما للاشوريين أم هما بالاصل يهود لا يحتاجون لمثل هذه الهوية الجديدة المزورة ، وفي نفس الوقت نطالبكم باعطاء الالمان الهوية القومية الاشورية اسوا بالاخرين .
اوشانا يوخنا 


http://baqofa.com/forum/forum_posts.asp?TID=7422
هل الالمان اشوريون

إضافة: فبراير/24/2007 في 9:44مساءً
مرحبا جميعا..
قبل مدة قرأت هذه المقالة باللغة الانكليزية لباحثين في تاريخ المانيا الحالية وشعبها:
http://www.originofnations.org/germany/history_of_germany.ht m
وتستطيعون ترجمة المقالة للعربية عبر كوكل وبالاستفادة من الشرح هنا:
http://www.baqofa.com/forum/forum_posts.asp?TID=2889&PN= 4
ملخص المقالة هو ان الباحث يستعمل ادلة مستقاة من الكتاب المقدس والتاريخ واسماء بعض المدن واصول القبائل وتشابه الطبائع والاجناس وغيرها في استنتاج ان الالمان الحاليون هم احفاد الاشوريين القدماء.
مع التحيات
هذه ترجمة الوافي الذهبي للموضوع، ومع انها ليست ترجمة دقيقة الا انها مقبولة نوعا ما:
تأريخ ألمانيا
بموجةِ ستيفن
"بوق فيلاديلفيا"، مارس/آذار 1997
كَيْفَ a ناس، يَعْدُّ أكثر مِنْ مائة مليون عالمي - a ناس مَنْ ساهمتْ كثيراً إلى حضارةِ الرجلِ - تَكُنْ مهملةً بالتوراةِ؟ التوراة لَها كثيرةُ للقَول حول التأريخِ ونبوءةِ هذه الأمةِ الهامّةِ. دعنا نَفْهمُ!
تأريخ ألمانيا لَيسَ تأريخَ a أمة، لكن a جنس. . . هكذا، حتى قبل سقوطِ الإمبراطورية الرومانيةِ، يُصبحُ الصَندوقَ الرئيسيَ خارج الذي يَتفرّعُ تواريخَ تقريباً كُلّ الدول الأوربية، و. . . وصلة الإيصاْل بين التأريخِ القديمِ والحديثِ. سجلات لا رميةَ جنسِ أخرى كثيراً ضوء على تطويرِ كُلّ الأراضي المُتَحضّرة أثناء a فترة من مائة وخمسة عشرَ سنة." قالَ بايارد تايلور لذا في كتابِه، تأريخ ألمانيا (p 3).
بالتأكيد، مساهمات ألمانية إلى الحضارةِ كما نَعْرفُه، كَانَ هائلُ. الفلاسفة الألمان العظماء، موسيقيون، شعراء، مخترعون، مؤرخون - عدد كبير جداً من للذِكْر - شكّلَ طريقةَ تفكير هذا العالمِ بشكل حرفي على القرونِ.
يُمْكِنُ أَنْ الرايخَ الألمانيَ، النظام السياسي الأقدم في أوروبا، أَيّ تَحْكمُ القارةُ كالإمبراطورية الرومانية المقدّسة لمدّة ألف سنة، والتي تُسيطرُ على العالم بأكملهِ تقريباً في حربين هذا القرنِ - يُمْكِنُ أَنْ a ناس مَع a دور في الشؤونِ الإنسانيةِ التي كبيرةِ، يَكُونَ مهملَ جداً في التوراةِ؟ ذلك ما علماءُ كَانوا سَتَعتقدُ.
التوراة لا تَذْكرُ الكلمةَ "ألمانيا" - وللسببِ الجيدِ - هم لَمْ يُكتسبوا ذلك الاسمِ حتى إعتبرَهم الرومان Germani قبل 2000 سنةً تقريباً بشكل جماعي. في الحقيقة، يُشيرُ الألمان إلى أنفسهم كDeutsch، لَيسَ ألمانيَ. يَدْعونَ بلادَهم المحبوبةَ Deutschland. إذا نحن أَنْ نَجِدَ الشعبَ الألمانيَ ذَكرَ في التوراةِ، هو يَجِبُ أَنْ يَكُونَ تحت الاسمِ الآخرِ مِنْ ما الرومان إعتبروهم.
لعِدّة سَنَوات الآن، كقرّاء منتظمون مِنْ البوقِ يَعْرفونَ، علّمنَا تلك ألمانيا المعاصرة إنحدرتْ مِنْ الناسِ، يُشيرُ التوراةُ إلى كالآشوريون. في هذه المقالةِ، نحن سَنُثبتُ هذه الحقيقةِ مِنْ التوراةِ والمصادرِ التأريخيةِ الأخرى. بالتأكيد، التوراة المصدرُ التأريخيُ الأعظمُ لكُلّ! في الحقيقة، هو المصدرُ التأريخيُ الكاملُ الوحيدُ عِنْدَنا تَعَلُّق بحضارةِ الرجلِ.
قُلنَا في أغلب الأحيان بأنّ ثُلث مِنْ التوراةِ نبوءةُ، التي أغلبها ليومِنا. وأنت يُمكنُ أَنْ تَكُونَ متأكّدة بأن الإمبراطورية الآشوريةِ مَذْكُورةُ في نبوءاتِ التوراةِ العديدةِ. لكن مُعظم التوراةِ أيضاً تأريخُ. هي في التوراةِ حيث قَرأنَا مِنْ البِداية ومؤسسةِ أمةِ الإمبراطورية الآشوريةِ - ألمانيا حديثة. سوية، تأريخ التوراةِ والنبوءةِ يُمْكِنُ أَنْ يَعطيانا الخبر الكاملَ مِنْ الشعبِ الألمانيِ من البِدَايَةِ حَتَّى النِّهَايَةِ. دعنا نَلقي نظرة على التأريخِ المبكّرِ الآن الشعبِ الألمانيِ.
الإمبراطورية الآشورية تَبْدأُ
لأولئك الذين يَسْخرونَ من فرصةِ الشعبِ الآشوريِ يَنتقلونَ من المناطقِ العلياِ لبلاد ما بين النهرينِ فالي إلى أوربا الوسطى، يَعتبرُ هذه الحقيقةِ مستحيلة النكرانِ: كُلّ بشريةِ، في نُقطَةٍ مَا أَو أخرى، إنحدرَ مِنْ ذلك جداً مهدِ الحضارةِ - بلاد ما بين النهرين فالي! تلك حيث حضارةُ بَدأتْ بَعْدَ أَنْ إنحسرتْ مياهَ الفيضانَ في يومِ نوح. "والسفينة إرتاحتْ. . . على جبالِ أرارات." (جي إي إن 8:4). السفينة هَبطتْ على المنطقةِ الجبليةِ فقط شمال Mesopotamian فالي (الجزء الشرقي لتركيا معاصرة).
كما ضاعفتْ عائلةَ نوح جداً، الكثير هاجروا أسفل مِنْ جبالِ أرارات إلى a سهل في أرضِ Shinar أَو بلاد ما بين النهرين (العراق معاصر). تكوين 10 يَعطي فقط الحسابَ القصيرَ هذا الحدوثِ، بشكل رئيسي مِن قِبل فقط يُدرجُ أنسابَ أبناءِ نوح، شيم، لحم خنزير وJapheth. لكن الله يَجْلبُ إنتباهَ خاصَّ إلى Nimrod، حفيد لحمِ الخنزير الذي كَانَ أبَّ الأجناسِ السوداءِ. في الحقيقة، اسم إبنِ لحمِ الخنزير، Cush (أبّ Nimrod)، أسود وسائلِ. وسائل اسمِ Nimrod "ثارَ" - ضدّ الله، ذلك. أَسّسَ Nimrod مملكة بابل. تَعْني بابل تشويشاً، الذي الذي حَدثَ عندما فنّدَ الله لغتهم في برج بابلِ. تَكْشفُ قراءة هذه الحساباتِ المبكّرةِ للحضارةِ بشكل واضح بأنّ يَسمّي الله الأشياء لما هم!
ماعدا Nimrod، تكوين 10 أيضاً إنتباه تعادلِ الخاصِّ إلى Asshur. "خارج تلك الأرضِ ذَهبتْ فصاعداً Asshur، وbuilded نينوى، والمدينة ريهوبوث، وCalah." (جي إي إن 10:11). بينما الهامش يَقترحُ , a ترجمة أفضل هذا الشعرِ يَكْشفُ بأنّ Asshur وNimrod خَرجا مِنْ أرضِ Shinar لبِناء نينوى ومُدن أخرى. هناك دليل قوي للإشارة إلى الذي Asshur عَملَ مَع Nimrod، من المحتمل في الحقلِ العسكريِ، وساعدَ لبِناء بابل ونينوى، بالإضافة إلى المُدنِ الأخرى.
يُلاحظُ شعرُ 22 الآن: "أطفال شيم؛ عيلام، وAsshur، وArphaxad، وLud، وAram." Asshur كَانَ إبن شيم، أبّ الإجهادِ العرقيِ الأبيضِ - أولئك مِنْ الجلدِ العادلِ والشَعرِ الأخفِ. المُلاحظة التي Arphaxad تُدرَجُ في هذا الشعرِ كالإبن الثالث لشيم. قَرأَ تكوينُ الآن 11:10: "هذه أجيالَ شيم: شيم كَانَ بعمر مائة سنةً، وأنجبَ سنتانَ Arphaxad بعد الفيضانِ." لا لإبني شيم الأولان إثنان، عيلام أَو Asshur، مَذْكُورة! الذي لأنهم رُفِضوا كورثة ميراثِ شيم. إذا هم كَانوا يَعْملونَ بِجانب Nimrod، أنت يُمْكِنُ أَنْ تَرى لِماذا شيم (والله) رَفضَهم! تَخلّى Asshur عن أبّيه ورَفعَ فوق الإمبراطوريةِ الآشوريةِ.
على مدى ثلاثمائة سنةً لاحقاً، إبراهيم، الذي خلاله الله كَانَ أَنْ يَرْفعَ فوق أمتِه المُختَاَرةِ إسرائيل، كَانَ مُنجَبَ مِنْ خَطِّ Arphaxad، الإبن الثالث لشيم.
هو هامُّ الذي Asshur، أبّ الآشوريين، وArphaxad، الذي خَطّها إبراهيم إنحدرَ مِنْ، كلاهما جاءَ مِنْ شيم! هذا يَعْني بأنّ بينما هناك قَدْ يَكُون بَعْض الإختلافاتِ الطبيعيةِ المُتميّزةِ بين الآشوريين والإسرائيليين، كلا الناس جاؤوا مِنْ الإجهادِ العرقيِ الأبيضِ الأبيض البشرةِ لشيم. نحن سَنُشيرُ إلى هذا الأكثرِ a صِغار لاحقاً.
لكن أولاً، دعنا نَعتبرُ هذه البِداية المبكّرةِ للشعبِ الآشوريِ. كَشفنَا كثيرَ، فقط مِنْ بضعة أشعار التوراةِ. المُلاحظة الذي سجّلَ المؤرخَ Josephus تَعَلُّق بAsshur: "شيم، الإبن الثالث لنوح، كَانَ عِنْدَهُ خمسة أبناءِ. . . Ashur عاشَ في مدينةِ نينوى؛ وسَمّى آشوريي مواضيعِه، التي أصبحتْ الأمةَ الأكثر حظّاً؛ ما بعد آخرين." (عصور قديمة، أنا , vi, 4). أصبحتْ الإمبراطورية الآشوريةُ الأمةَ القويَّةَ الناجحةَ الأكثر بسرعة اليومِ.
يَهْزمُ إبراهيم الآشوريون
في الوقت إبراهيم كَانَ يَكْبرُ، إمبراطورية آشورية كَانتْ a إمبراطورية قويَّة في العالمِ. جَلبَ الله إبراهيم إلى أرضِ كنعان، سويّة مع قطعةِ إبنِ أخه، وإغتسلَ a تعدد الثروةِ والإزدهارِ على ناسِهم. هي كَانتْ فقط مسألة وقتَ قبل هم كَانوا مُوَاجَهون مِن قِبل الآشوريين الهائلينِ.
نحن سَنَلتقطُ القصّةَ في التكوينِ 14:1-2: "وهو حَدثَ في أيام Amraphel ملك Shinar، Arioch ملك Ellasar، Chedorlaomer ملك عيلام، وملك مدّي مِنْ الأممِ؛ بِأَنَّ هذا جَعلَ حرباً. . ." هؤلاء الملوكِ الأربعة في شعرِ 1 تُحالفوا كa إمبراطورية آشورية عملاقة، بينما Josephus يُشيرُ: "في هذا الوقتِ، عندما الآشوريون كَانَ عِنْدَهُمْ السيادةُ على آسيا، ناس Sodom كَانوا في حالةٍ مزدهرة. . . شَنَّ الآشوريون حرب فوقهم؛ ، ويُقسّمُ جيشهم إلى أربعة أقسام، قاتلَ ضدّهم. الآن كُلّ جزء الجيشِ كَانَ عِنْدَهُ قائدُه الخاصُ؛ وعندما المعركة إنضمّتْ إليها، الآشوريون كَانوا فاتحين؛ وتقدير مَفْرُوض على ملوكِ اللوطيين، الذي أذعنَ لهذه العبوديةِ، إثنتا عشْرة سنة. . . لكن في السَنَةِ الثالثة عشرةِ ثاروا، وبعد ذلك جيش الآشوريين وَقعَ عليهم، تحت قادتِهم، Amraphel، Arioch، Chedorlaomer، ومدّي. خرّبَ هؤلاء الملوكِ كُلّ سوريا، وأسقطَ نسلَ العمالقةِ." (عصور قديمة، أنا , ix, 1).
تَعَلُّق بالتكوينِ 14:1, تعليق Lange يَقُولُ، "طبقاً لKtesias وآخرون، الآشوريون كَانوا الأوائل لتَأسيس a سيادة عالمية." (الجزء 1, p 403).
إنّ الملكَ الأخيرَ أدرجَ في التكوينِ 14:1 مدّيُ، "ملك الأممِ". حَكمَ بِحدود آسيا الصغرى. الكلمة مدّية تَجيءُ مِنْ a كلمة عبرية التي تَعْني "لخَوْف، يَجْعلُ فظيعةَ ومُخيفةَ وخائفةَ." لقرونِ، سبّبتْ إمبراطورية آشوريةَ العديد مِنْ خوفِ أممِ العظيمِ!
جاءَ هؤلاء الجنرالاتِ الآشوريينِ الأربعة لشَنّ حرب مَع الملوكِ في كنعان بسبب تمرّدِهم (جي إي إن 14:4). دَحرَ الآشوريون شعبَ كنعان، بضمن ذلك مُدنِ Sodom وGomorrah. وفي أَخْذ الأسرى، أَسروا إبنَ أخ إبراهيم الغني، قطعة (جي إي إن 14:11-12). هذا أثبتَ لِكي يَكُونَ a خطأ جدّي. "وعندما أبرام سَمعَ بأنّ أَخَّاه أُسّرَ، سلّحَ خدمَه المُتَدَرّبينَ، ولد في بيتِه الخاصِ، ثلاثمائة وثمانية عشرَ، وتابعَهم إلى دان. وهو قسّمَ نفسه ضدّهم، هو وخدمه، في الليل، وضَربَهم، وتابعَهم إلى Hobah، الذي على اليدّ اليسرى لدمشق." (جي إي إن 14:14-15).
يُسجّلُ Josephus الذي أبرام ورجاله "زَحفَ بعجالة، والليل الخامس سَقطَ على الآشوريين، قُرْب دان. . . وقبل هم يُمْكِنُ أَنْ يُسلّحوا أنفسهم، يُديرُ البعضَ بينما هم كَانوا في أسِرّتِهم، قبل هم يُمْكِنُ أَنْ يَتوقّعوا أيّ أذى؛ وآخرون، الذين لَمْ يُذْهَبوا لنَوْم لحد الآن، لكن شُرِبوا هم لذا لا يَستطيعونَ أَنْ يُحاربوا، هَربَ." (عصور قديمة، أنا , x, 1).
تكوين 14:17 يَقُولُ بأنّ أبرام قَتلَ الزعماءَ الكبارَ الأربعة أيضاً مِنْ الإمبراطوريةِ الآشوريةِ، ذَكرَ في شعرِ 1. هو كَانَ a يُكملُ إندحاراً! قوَّة الإمبراطورية الآشوريةِ حُطّمتْ ليلَ واحد! فكّرْ بشأن كَمْ فصل التأريخِ غُيّرَ في هذه النقطةِ. إبراهيم وأحفاده كَانوا قادر على العَيْش في أرضِ كنعان خالية من العدوانِ الآشوريِ. علاوة على ذلك، مصر، بدون إمبراطورية آشوريةِ كتهديد، كَانَ قادر على النَمُو إلى إحدى الأممِ القياديةِ في العالمِ القديمِ. أرادَ الله مصر أَنْ تُسيطرَ على الشرق الأوسطِ، لَيسَ إمبراطورية آشوريةَ. مصر، مع بإِنَّهُمْ لَمْ يَعْرُفوه في ذلك الوقت، كَانَ يَستعدُّ لوصولِ يوسف وأطفال إسرائيل.
للسَنَوات الـ1200 التالية، تَقُولُ التوراةَ قليلاً حول الإمبراطورية الآشوريةِ. لَكنَّهم لَمْ يَختفوا. نهوضهم في 700 s قبل الميلاد. ، مرةً أخرى كa قوة عالمية، يُثبتُ لِكي يَكُونَ شوكةً أخرى رغم ذلك في جانبِ الإسرائيليين.
الآشوريون العنيفون
يَسْحبُ عملياً كُلّ مؤرخ إنتباهاً إلى طبيعةِ شبهِ حربَ الشعبِ الآشوريِ.
جيمس McCabe، مُؤلف تأريخِ العالمِ، يَقُولُ الآشوريين كَانوا a "جنس غادر عنيف، إبتِهاج في أخطارِ المطاردةِ وفي الحربِ. القوَّات الآشورية كَانتْ بشكل خاص بين الأكثر هولاً مِنْ المحاربين القدماءِ. . . هم مَا أبقوا إيمانَ متى هو كَانَ أَنْ إهتمامَهم لفَسْخ المعاهداتِ، وإعتبرَ بالشكِّ مِن قِبل جيرانِهم في نتيجةِ هذه الخاصيةِ. . . في المنظمةِ وأجهزةِ قوَّاتِهم، وفي نظامِهم مِنْ الهجومِ والدفاعِ وطريقتِهم مِنْ التَخفيض حَصّنا الأماكنَ، الآشوريون أظهروا a تفوق إلى الأممِ التي فيها هم أُحيطوا." (الجزء 1, pp 155, 160).
الدّكتور هيرمان Hoeh كَتبَ، "إمبراطورية آشورية قديمة كَانتْ سلطة شنّ الحربَ الأعظمَ في كُلّ التأريخِ" (jan 1963، حقيقة ناصعة، "ألمانيا في النبوءةِ! ").
جيمس هايستينجز كَتبَ، "آشوريو الأوقاتِ التأريخيةِ كَانوا 'عنيفة' محاربة أكثر متانة، مِنْ البابليين الصناعيينِ المعتدلينِ. هذا لَرُبَما كَانَ بسبب تأثيرِ المناخِ والحربِ المستمرةِ؛ لَكنَّه قَدْ يُشيرُ إلى a جنس مختلف. . . المنظمة الكاملة للحالةِ كَانتْ عسكريةَ جوهرياً." (قاموس التوراةِ، مقالة "إمبراطورية آشورية وبلاد بابل").
ليونارد Catrell في سندانِ الحضارةِ، كَتبَ: "في كُلّ سجلاتِ الغزو الإنسانيِ، من الصعب إيجاد أيّ مكرّس ناس الأكثر إلى إراقةِ الدماء ويَذْبحْ مِنْ الآشوريين. شراستهم ووَحْشيَّتهم لَهُما بِضْعَة متوازيات تُوفّرُ في الأزمنة الحديثةِ." (هو مثيرُ الذي Catrell يُمْكِنُ فقط أَنْ يُقارنُ شراستَهم مَع "تلك في الأزمنة الحديثةِ." إلى حد بعيد، الألمان كَانوا مكرّسُ أكثرُ إلى إراقةِ الدماء مِنْ أيّ أمة أخرى في هذا القرنِ. )
بعد 800 قبل الميلاد. ، إمبراطورية آشورية كَانتْ مستعدّةَ وجاهزةَ أَنْ تُفاجئَ العالم. عَبرَ طريقُهم قريباً مَع أطفالِ إسرائيل.
الدّكتور Hoeh، في خلاصةِ التأريخِ العالميِ، كَتبَ، "في 745 قبل الميلاد. a سلالة جديدة جَلستْ على العرشِ الآشوريِ في نينوى. شَرعَ مَع Tiglath pileser الثّالث. وَجدتْ هذه السلالةِ إلى إنهيارِ الإمبراطورية الآشوريةِ في 612 قبل الميلاد." (الجزء 1, p 296).
تَلتقي الموسوعةُ Britannica بخلاصةِ الدّكتورِ Hoeh: "تحت Tiglath pileser الثّالث نَهضَ الإمبراطوريةَ الآشوريةَ الثانيةَ، التي إختلفتْ عن الأولى في تعزيزِها الأعظمِ. لأول مرّة في التاريخ فكرة المركزيةِ قُدّمتْ إلى السياسةِ. . . القوات الآشورية أصبحتْ a جيش دائم، الذي، بالتحسيناتِ المتعاقبةِ والإنضباطِ الحذرِ، قُولبَ إلى ماكنةِ قتال لا تقاومِ، وسياسة آشورية وُجّهتْ نحو الجسمِ المؤكّدِ لتَخفيض العالمِ المُتَحضّرِ الكاملِ إلى أي إمبراطورية وحيدة وبذلك يَرْمي تجارتَه وثروتَه إلى الأيدي الآشوريةِ." (ed حادي عشر. ، مقالة "بلاد بابل وإمبراطورية آشورية"). حتى الآن، أنت يَجِبُ أَنْ تُلاحظَ بَعْض التشابهاتِ المؤكّدةِ بين الإمبراطورية الآشوريةِ القديمةِ وألمانيا معاصرة الذي دَفعا هذا العالمِ إلى حربين كبريين، هذا القرنِ، يَسْعيانِ لخَلْق الإمبراطوريةِ الوحيدةِ واحدة. البرهان الذي الآشوريون الشعبَ الألمانيَ اليوم سَيَجْعلُ سهلَ عندما نَبْدأُ بتَتَبُّع هجرةِ الشعبِ الآشوريِ بِعراقة.
أَخذتْ إسرائيل إلى الأسرِ الآشوريِ
ستمرُّ بتأريخِ الإمبراطورية الآشوريةِ الموثّقِ ضمن منطقةِ Mesopotamian العليا. في 2. ملوك 16، أنت سَتَقْرأُ a حرب بين إسرائيل واليهود. بهذا الوقتِ، أطفال إسرائيل قسّموا إلى أمتين، القبائل الشمالية العشْرة تَبقي الاسمَ إسرائيل، القبائل الجنوبية التي تُواجهُ الاسمَ يهودا. إسرائيل تُحالفتْ مع Aram (سوريا). إلتمسَ يهودا مساعدة Tiglath pileser، ملك الإمبراطورية الآشوريةِ (2. القريب 16:7). في دفاعِ اليهود، هاجمَ الآشوريين Aram أولاً، وإسرائيل لاحقاً.
في سَنَتِه الرابعة عشرةِ مِنْ القاعدةِ، شلمنصر الثالث، ملك آشوري في Calah، حاصرَ أرضَ السامرة، حيث العشَر مِنْ قبائلِ إسرائيل إستقرّتْ. السَنَة كَانتْ 721 قبل الميلاد. لاحظْ 2. ملوك 17:5-6: "ثمّ ملك الإمبراطورية الآشوريةِ صَعدَ في كافة أنحاء كُلّ الأرض، وإرتفعَ إلى السامرة، وحاصرَه ثلاث سَنَواتِ (721-718 قبل ذلك Christ.).In السَنَة التاسعة لHoshea، أَخذَ ملكُ الإمبراطورية الآشوريةِ السامرة، وحَملَ إسرائيل إلى الإمبراطورية الآشوريةِ، ووَضعَهم في Halah وفي Habor بنهرِ Gozan، وفي مُدنِ Medes."
بعد التحذيراتِ العديدةِ مِنْ أنبيائهم، شعب إسرائيل ما زالوا مَرْفُوضينَ للإدَارَة مِنْ تمرّدِهم ضدّ الله. هو كَانَ الله الذي أرسلَ الآشوريين كقضيب غضبِه (عيسى 10:5) لأَخْذ الإسرائيليين إلى الأسرِ. هم أُزيلوا خارج أرضِهم. "لأطفالِ إسرائيل مَشوا في كُلّ ذنوبِ Jeroboam أَيّ هو عَمِلَ؛ غادروا لَيسوا منهم؛ حتى أزالَ اللوردَ إسرائيل خارج بصرِه، كما قالَ بكُلّ خدمه، الأنبياء. وكذلك إسرائيل إندمجتْ خارج أرضِهم الخاصةِ إلى الإمبراطورية الآشوريةِ إلى هذا اليومِ "(2. القريب 17:22-23).
يُسجّلُ Josephus الذي شلمنصر "جَعلَ بعثةً ضدّ السامرة. . . المحاصر [هو] ثلاث سَنَواتِ وأَخذتْه بالقوة. . . وهدّمَ حكومةَ الإسرائيليين تماماً، وزَرعَ كُلّ الناس إلى أجهزةِ الإعلام وبلاد فارس." (عصور قديمة، , xiv, 1).
هيربيرت دبليو . آرمسترونغ كَتبَ في الولايات المتّحدةِ وبريطانيا في النبوءةِ، "في السَنَواتِ 721-718 قبل الميلاد. ، بيت إسرائيل فُتِحتْ وناسَها طُرِدوا من أرضِهم الخاصةِ قريباً - خارج بيوتِهم ومُدنِهم - وحَملتَا الأسرى إلى الإمبراطورية الآشوريةِ، على الشواطئِ الجنوبيةِ لبحرِ Caspian! وبعد ذلك. . . مفقود مِنْ وجهةِ النظر! "(p 68, 1980 ed. ). في هذه النقطةِ في تأريخِ إسرائيل، هم فُقِدوا بالكامل مِنْ وجهةِ النظر - المعروفة ب"فَقدَ عشْرة قبائلَ" إسرائيل. لكن هَلْ تَعْرفُ لِماذا يُصبحونَ "مفقودينَ" مِنْ وجهةِ نظر العالمَ؟ لأن العلماءَ والمؤرخين تَغاضوا عن الآشوريين أيضاً! وأثناء أسرِ، دَخلتْ إسرائيل إمبراطورية آشورية، حدّدَ مكان بِعراقة في الشواطئِ الجنوبيةِ للأسودِ وبحارِ Caspian. كُتَيبنا المجّاني، الولايات المتّحدة وBritian في النبوءةِ، يَتعقّبُ الهجرةَ الشمالية الغربيةَ لأطفالِ إسرائيل إلى أوربا الغربية، شبه الجزيرة الإسكندنافية، والجُزُر البريطانية. ذلك لأن الآشوريين أَخذوهم في ذلك الإتّجاهِ عندما هاجروا المنطقة الشمالية الغربيةَ إلى أوربا الوسطى!
كما كلا الناس تَحرّكوا إلى أوروبا، الإسرائيليون لَمْ يَبْقوا كعبيد الآشوريين. بدلاً مِن ذلك، فَصلوا إلى المناطقِ أدرجتْ فوق بينما إستقرَّ الآشوريين بشكل رئيسي إلى أوربا الوسطى، أين ألمانيا والنمسا واقعة اليوم.
الهجرة الآشورية
قبل هجرتِهم، Periplus، الذي عاشَ حوالي 550 قبل الميلاد. ، كَتبَ، "ساحل البحر الأسود. . . يُدْعَى إمبراطورية آشوريةَ "(مِنْ p. 261 Perrot وتأريخ فنّ Chipiez في ساردنيا، Judaea، سوريا وآسيا الصغرى، الجزء. الثّاني). سي . ليونارد Woolley وَصفَ الذي هؤلاء الناسِ بَدوا مثل في كتابِه، Sumerians: "في تلالِ Zagros وعبر السهلِ إلى دجلةِ، عاشَ هناك a. . . مشعر معرض. . . ناس قريبِ إلى Guti (قوطي) الذين. . . بَقيتْ في الذي كَانتْ إمبراطورية آشوريةَ بعد ذلك." (p 5). يَجاري هذا الوصفِ بالتأكيد أولئك الذين إنحدروا مِنْ صفِّ شيم، كما لاحظنَا.
هنا الدّكتورُ هيرمان Hoeh كَتبَ في "ألمانيا في النبوءةِ! ": "عندما كُتّاب اللغة اليُونانِيَّة القدِيمَةَ أرادوا تَمييز الآشوريين مِنْ Arameans أَو سوريون، دَعا اليونانيين الآشوريين، 'Leucosyri' - معنى ' البيض أَو ' الشقراوات كمُتميّزون مِنْ السوريين السمرِ جداً الذين ما زالوا أحياءَ في بلاد ما بين النهرينِ." (حقيقة ناصعة , jan 1963, p 17).
في الوقت السيد المسيح، نصير الطبيعة الروماني Pliny، سجّلَ الشيخُ الذي الآشوريون كَانوا يَسْكنونَ الآن شمال البحر الأسود (تأريخ طبيعي، الرّابع، 12, p 183). بهذا الوقتِ، تَحرّكوا شمالاً.
لَكنَّهم لَمْ يُتوقّفوا هناك، كما السّيد آرمسترونغ كَتبَ في الولايات المتّحدةِ وبريطانيا في النبوءةِ: "الآشوريون - قبل 604 قبل الميلاد. - تَركَ أرضَهم شمال بابل وهاجرتْ المنطقة الشمالية الغربيةَ - خلال الأراضي التي الآن جورجيا، أوكرانيا، بولندا، وإلى الأرضِ التي تُدْعَى ألمانيا اليوم. اليوم أحفاد أولئك الآشوريين معروف إلينا كالشعب الألماني "(pp 143-144, 1980 ed. ).
إقتفاء جذورِ ألمانيا
لقرونِ، سيطرَ الناسُ الألمان على وسطِ أوربا الغربية. رغم بإِنَّهُمْ a الناس الذين يَعْرفونَ قليلاً جداً حول أصلِهم الحقيقيِ - أَو على الأقل قمامة للمعْرِفة. إنّ الألمان بأنفسهم مسؤولون عن إختفاء مُعظم هذه المعرفةِ، كما الكثير حاولوا إخْفاء ماضيهم في نهايةِ عصرِ هتلر.
كما الإسرائيليون المعاصر واحد مِنْ عائلةِ الناسِ مِنْ العديد مِنْ القبائلِ المختلفةِ، وأيضا الشعبَ الألمانيَ اليوم. يَعْدّونَ أكثر بكثير من 100 مليون شخصِ حول العالم - معظمهم إِسْتِقْرار في ألمانيا والنمسا.
كثيرة كُتِبتْ عن القبائلِ الألمانيةِ المبكّرةِ التي صَبّتْ إلى أوروبا أثناء القرونِ الأولى والثانيةِ بعد الميلاد. ، شكراً في الجزءِ الكبيرِ إلى كتاباتِ المؤرخِ الرومانيِ Tacitus، الذي عاشَ في ذَلِك الوَقت. بين الأهمِّ هذه القبائلِ الألمانيةِ المبكّرةِ Chatti (أسلاف Hessians الحديثون)، Treveri، Tungri، وAlammanni، للتَسْمِية بِضْعَة واحدة. وسائل Chatti "للتَوَقُّف بالعنفِ؛ لجَعْل خائفِ أَو يُفزعُ." أسلاف هذه القبيلةِ الألمانيةِ، قبل هُجْرة، عاشَ في الغالب في آسيا الصغرى، ودُعِى الآشوري Chatti.
العديد مِنْ هذه القبائلِ الألمانيةِ المبكّرةِ كَانتْ في النزاعِ الثابتِ بالإمبراطورية الرومانيةِ لهذا السبب الرومان إعتبرَهم Germani بشكل جماعي، معنى "رجال حربِ". بينما الموسوعة Britannica يُشيرُ، "ليس هناك دليل بأنّ [Germani] كَانَ أبداً مستعمل من قبل الألمان بأنفسهم. طبقاً لTacitus هو قُدّمَ إلى Tungri أولاً، بينما قيصر يُسجّلُ الذي أربعة. . . القبائل. . . كَانتْ بشكل جماعي المعروفة بGermani." (ed حادي عشر. ، الجزء 11، يُلزمُ "ألمانيا" ).
الرومان دَعوهم Germani بسبب طبيعتِهم المُتحارِبةِ العنيفةِ. "لَيسَ a جار وحيد مِنْ الألمان، "كَتبَ أميل لودفيج، "يُمْكِنُ أَنْ يَأتمنَ الألمان أبداً لبَقاء سلميينِ. مهما كان سعيد شرطهم، عاطفتهم القلقة تَحْثُّهم إلى الطلباتِ المتطرّفةِ دائما." (الألمان: التأريخ المضاعف a أمة، 1941, p 12).
هذه القبائلِ المبكّرةِ هاجرتْ إلى أوربا الوسطى، بينما مؤرخون يُحقّقونَ. الرومان إعتبروا كلّهم "رجال حربِ". لكن مِنْ أين جاؤوا؟ أجوبة قاموسِ سميث الكلاسيكية: "لا يُمْكِنُ أَنْ يكون هناك شَكِّ بإِنَّهُمْ [الآشوريون]. . . هاجرتْ إلى أوروبا مِنْ القوقاز والبلدان حول الأسودِ وبحارِ Caspian." (مقالة "Germania" , p 361).
كَلام عن القبائلِ هنديةِ الألمانيةِ التي كَانتْ تَغْزو أوروبا بينما هو كَانَ حيَّ، المؤرخ جيروم، الذي كَانَ ولدَ في بعد الميلاد. 340، يَكْتبُ، "ل' Assur (الآشوري) أيضاً يُنضَمُّ إليهم ' "! (رسالة 123, sec 16, Nicene وآباء ما بَعْدَ Nicene). جيروم كَانَ يَقتبسُ مِنْ المزمورِ 83:8. جيروم كَتبَ هذه الهجرةِ الآشوريةِ لأن عِيشَ بينما هو كَانَ يَحْدثُ! هو كَانَ شاهدَ عيان إلى هذه الأحداثِ.
ألمانيا في العصور الوسطى
كما أنت قَدْ تَتوقّعُ، بَقيتْ طبيعةَ الشعبِ الألمانيِ محاربةِ في كافة أنحاء العصور الوسطى. ل1,000 سنةِ، حَكمَ الرايخَ الألمانيَ أوروبا كالإمبراطورية الرومانية المقدّسة. "مواطنونه، الألمان، "كَتبَ الدّكتورَ Hoeh، "أحسَّ أنفسهم رومان حقيقيينَ وحاملي الرايخِ أَو المملكةِ المسيحيةِ. هم كَانوا لذا الناسَ المُختَاَرينَ للعصرِ المسيحيِ، إئتمنَ مَع a مهمّة عالمية الّتي سَتَكُونُ حماة المسيحيةِ." (حقيقة 1962 ديسمبر/كانون الأول الناصعة، "ألمانيا في النبوءةِ! ").
شارلِمان، الذي تُوّجَ مِن قِبل البابا كالإمبراطور الروماني في بعد الميلاد. 800، كَانَ الأولَ لإعْطاء شعبهِ رؤيةَ a إمبراطورية حاكمة عالم أثناء العصور الوسطى. تلك الرؤيةِ مَسكتْ الشعبَ الألمانيَ لأكثر من 1,000 سنة. عادَ إلى الظهور على السطح ثانيةً هذا القرنِ أثناء الحربين الكبريين.
أميل لودفيج، في الكتابِ المذكور أعلاهِ، كَتبَ، "تأريخ الملوكِ والزعماءِ الألمانِ أثناء العصور الوسطى a قصّة الثورةِ والمؤامرةِ. . . في أمورِ التعذيبِ، الألمان في العصور الوسطى تَجاوزوا كُلّ الأمم الأخرى في الإختراعيةِ." (pp 14,33). أي مراجعة سريعة مِنْ التأريخِ الألمانيِ العشرونِ للقرنِ تَكْشفُ بِأَنَّ هذه الطبيعةِ الألمانيةِ للوَحْشيَّةِ والحربِ لَمْ تَنتهيا بالعصور الوسطى. أي مراجعة سريعة مِنْ التأريخِ الآشوريِ سَتَكْشفُ هذا الميلِ أيضاً نحو الوَحْشيَّةِ.
في مقالةِ حقيقته الناصعةِ، الدّكتور Hoeh كَتبَ، "الزعماء والفلاسفة الألمان أبداً مَا نَسيا هذه فكرةِ العصور الوسطى بأنّ الألماني، بدلاً مِنْ اليهودي، لَهُ a مهمّة خاصّة مِنْ الله. السياسيون الألمان يَعْرفونَ بأنّ حلمَهم a إمبراطورية عالمية يُمْكِنُ أَنْ تُخْلَقَ فقط إذا يَبقونَ هذا إدّعاءِ a مهمّة عالمية." (ديسمبر/كانون الأول 1962).
لنَظْر للوراء في العصور الوسطى لفَهْم الشعبِ الألمانيِ بشكل أفضل اليوم قَدْ يَبْدو مضحك لأولئك الذين يُفكّرونَ رجلاً "تَقدّمَ" أبعد بِكَثِيِرٍ مِنْ تلك الميولِ الإجتماعيةِ. إعتبرَ وينستن تَشِرشِل هذه الحجّةِ قبل الحرب العالمية الأولى "لا أحد تَعمَلُ مثل هذه الأشياءِ، "قالَ، يُصوّتُ الإعتقادَ الشعبيَ لليومِ. "حضارة هَلْ إرتفعتْ فوق مثل هذه الأخطارِ "- حقّ؟ لكن ثمّ سَألَ، "هَلْ أنت متأكّد جداً؟ هو سَيَكُونُ a شفقة الّتي سَتَكُونُ خاطئةَ. مثل هذا الخطأِ يُمْكِنُ أَنْ يَكُونَ فقط جَعلَ مرّة - عندما لكُلّ." (أزمة عالمية , p 46).
لقَول الذي ألمانيا وهذا العالمِ فقط "حضّرَ" أيضاً للدُخُول إلى الحرب العالمية الأولى الأخرى لإرتِكاب نفس الخطأَ الذي جَعلَ العالمَ مرّتين هذا القرنِ!
بَدأتْ ألمانيا الحرب العالمية الأولى - الحرب الكبرى لإنْهاء كُلّ الحروب، لذا إعتقدنَا. ثمّ جاءَ الحرب العالمية الثانيةَ - أسوأ جداً بِالمقارنة، بالإنتهاءِ إلى 60 مليون مقتولِ كنتيجة. ألمانيا أيضاً بَدأتْ تلك الحربِ.
لكن هَلْ يُمْكِنُ أَنْ يَحْدثَ ثانيةً؟ ذلك السؤالُ الذي يَجِبُ أَنْ يَتعلّقَ بكُلّ شخصِ على هذه الأرضِ. هَلْ لَنا نحن متعلّم الدرس مِنْ التأريخِ؟ الفيلسوف جورج Santayana قالَ، "أولئك الذين يَنْسونَ الماضي يُدينُ لتكراره."
Naziism لَمْ يَمُتْ
هنا الرّئيسُ الأمريكيُ فرانكلين روزفيلت ورئيسُ الوزراء البريطانيُ وينستن تَشِرشِل قالَ في فبراير/شباطِ، 1945، في a وثيقة مُوَقَّعة حول السياسةِ الأمريكيةِ البريطانيةِ على ألمانيا: "هو غرضُنا الصلبُ لتَحْطيم العسكريةِ الألمانيةِ وNaziism ولضمان ألمانيا لَنْ تَكُونَ ثانيةً قادرة على تَعكير صفو السلام مِنْ العالمِ. نحن نُصمّمُ على نَزْع سلاح وحَلّ كُلّ القوّات المُسَلَّحة الألمانية، يَتحطّمُ إلى الأبد الأركان العامة الألمانية التي دبّرتْ نهوضَ العسكريةِ الألمانيةِ مراراً وتكراراً، يُزيلُ أَو يُحطّمُ كُلّ الأجهزة العسكرية الألمانية، يُزيلُ أَو يُسيطرُ على كُلّ الصناعة الألمانية التي يُمْكِنُ أَنْ تُستَعملَ للإنتاجِ العسكريِ. هو لَيسَ غرضَنا لتَحْطيم شعبِ ألمانيا، لكن فقط عندما Naziism وعسكرية إستأصلا، هناك سَيَكُونُ أملاً لa حياة مُحْتَرمة للألمان وa مكان لهم في مجموعةِ الدول."
أي ظهر فكرةِ جيدِ ثمّ، لكن لَيسَ مُنَفَّذَ، بينما يُشيرُ براين Connel في كتابِه، أي مراقب على الراين: "المشكلة المُضْجِرة لDenazification الذي كَانَ قَدْ عولجَ إلى ذلك الوقتِ [ربيع 1947] بالسلطاتِ المتحالفةِ، سُلّمَ إلى الألمان."
قالَ آرثر Spiegelman لرويترِ في مايو/مايس 10, 1996, "يُدركُ بأنّهم كَانوا يَفْقدونَ الحربَ في 1944، قابلَ زعماءَ نازيينَ صناعيين ألمانَ كبارَ لتَخطيط a شبكة دولية ما بعد الحرب سرية لإعادتهم لتَشْغيل، طبقاً لa نَشرَ وثيقةَ مخابرات أمريكيةِ حديثاً."
ما بعد هذه تقاريرِ الإزْعاج التي Naziism لَمْ تَمُتْ بعد الحرب العالمية الثانيةِ، حاجات وحيدة واحدة للنَظْر إلى نهوضَ الألماني قَدْ اليوم. في أكتوبر/تشرين الأول 9, 1995، مارجريت ثاتشر، رئيس وزراء بريطاني سابق، قالَ في a خطاب سلّمَ كولورادو، تلك إعادةِ التوحيد الألمانيةِ كَانتْ أي خطأ كبير للذي كُلّ أوروبا تَدْفعُ الآن. "ألمانيا قويَّةُ جداً الآن - شخصها الوطني أَنْ يُسيطرَ عليه، "قالتْ.
في كتابِها، سَنَوات داونينغ ستريت، ثاتشر قالَ، "أنا لا أَمنُ بذنبِ جَماعيِ: هو الأفرادُ الذين أدبياً مسؤولون عن أعمالِهم. لَكنِّي أَمنُ بالشخصِ الوطنيِ." (pp. 790-791).
الناس مسؤولون عن أعمالِهم الخاصةِ. والسبب الذي نحن نَتوجّهُ إلى a حول العالم، كارثة كارثية بسبب الطبيعة البشريةِ المتأصّلةِ ضمن كُلّ البشرية. ولكن مع هذا، أمم ببساطة عوائلَ كَبرتْ. وكما السّيدة ثاتشر قالتْ، هناك بَعْض الميزاتِ العائليةِ، أَو a شخص وطني، بين الناسِ المختلفينِ. والشخص الألماني، كآلاف السَنَواتِ مِنْ التأريخِ تُثبتُ، أَنْ يُسيطرَ عليه!
"أنت مَا رَسوتَ ألمانيا إلى أوروبا، "السّيدة ثاتشر قالتْ في الخطابِ إقتبستْ مِنْ فوق، "رَسوتَ أوروبا إلى a تُسيطرُ على حديثاً، وحّدَ ألمانيا. في النهاية، أصدقائي، أنت سَتَجِدُه سوف لَنْ يَعْملَ."
ألمانيا في النبوءةِ
هناك a يُفكّرُ الهويةَ الحقيقيةَ للشعبِ الألمانيِ أخفتْ مِنْ أغلب البشريةِ في هذا وقتِ النهايةِ. عَرفَ الشيطانَ بأنّ إذا هو يُمْكِنُ أَنْ يَخفي هذه الهويةِ، هو يُمْكِنُ أَنْ يَخفي المعنى الحقيقيَ وراء نبوءاتَ التوراةِ المرّاتِ طرفِ العديدةِ بخصوص الآشوريين. رغم ذلك، حتى بدون البرهانِ التأريخيِ لهجرةِ الإمبراطورية الآشوريةِ إلى أوربا الوسطى، فقط a فَهْم أساسي مِنْ التأريخِ الألمانيِ يُقنعُنا الذي الآشوريين اليوم.
"أو آشوري، القضيب لي غضب، والموظّفون في يَدِّهم لي إمتعاض. أنا سَأُرسلُه ضدّ أمةِ نفاقيةِ، وضدّ ناسِ غضبِي سَأَعطيه a تهمة، لأَخْذ الغنائمِ، ولأَخْذ الفريسةِ، ولدَوْسهم أسفل مثل طينِ الشوارعِ. مع بإِنَّهُ meaneth لَيسَ لذا، لا doth قلبه يَعتقدُ ذلك؛ لَكنَّه في قلبِه لتَحْطيم وقَطعَ الأممَ لَيستْ بضعة." (عيسى 10:5-7). هذه النبوءةِ ثنائيةُ - بالبؤرةِ الرئيسيةِ على وقتِ النهايةَ. لِهذا أشعيا كَتبَ رسالتَه في a كتاب (عيسى 30:8). ومُلاحظة، يَقُولُ أشعيا الآشوريون قَطعوا العديد مِنْ الأممِ - لَيستْ بضعة! هذا كَانَ شخصَهم الوطنيَ - علامتهم مِنْ الإمتيازِ بين الأممِ.
الله يَجْلبُ هذا العقابِ الشرسِ ضدّ أممِه المرّاتِ طرفِ لإسرائيل، بشكل رئيسي الولايات المتّحدة وبريطانيا. المُلاحظة حزقيال 7:1-3: "جاءَ علاوة على ذلك كلمةَ اللوردِ إليّ، قول، أيضاً، أنت إبن الرجلِ، هكذا saith الذي اللّورد الله إلى أرضِ إسرائيل؛ نهاية، النهاية تَقِعُ على الأربعة مِنْ زوايا الأرضِ. الآن النهايةُ تَقِعُ عليك، وأنا سَأُرسلُ غضبَ لغمِ فوقك، وسَيَحْكمُك طبقاً لطرقِ thy، وسَيُعوّضُ فوقك كُلّ فضاعة thine." (إي زد إي كْي 7:1-3). هذه أيضاً نبوءةُ مرّاتُ طرفُ. هو يَجِبُ أَنْ يَكُونَ! إنّ الكتابَ مُعَنون إلى إسرائيل ولحد الآن، بِعراقة، إسرائيل كَانتْ في الأسرِ إلى الآشوريين على مدى 100 سنةً في الوقت حزقيال سلّمتْ رسالتَه. هذا الكتابِ يَتكلّمُ عن أسرِ مرّةِ طرفِ مِنْ الإسرائيليين - مرةً أخرى، على يدي الآشوريون.
"صنع a سلسلة: للأرضِ مليئة بالجرائمِ الداميةِ، والمدينة مليئة بالعنفِ." (إي زد إي كْي 7:23). بسبب العنفِ والجريمةِ الذي يُشبعانِ مجتمعَنا بشكل حرفي، الله يَجْلبُ "أسوأ" وثني لمُعَاقَبَتنا! (إي زد إي كْي 7:24). ومَنْ أسوأ الوثنيينِ؟ الآشوريون، بالطبع - الواحد ليونارد Catrell وَصفَ كما أنْ يَكُونَ "مكرّس أكثر إلى إراقةِ الدماء والذبحِ" مِنْ أيّ ناس آخرون. ومَنْ الآشوريون اليوم؟ الألمان، بالطبع. هو لا يَأْخذُ a ألف كِتاب تأريخِ ودراسة التوراةِ يُساعدانِ لتَخمين هذا. فقط يَنْظرُ إلى ما التوراةِ تَقُولُ تَعَلُّق بالآشوريين. ثمّ يَنْظرُ إلى مستويِ آخر تأريخِ ألمانيا.
لعدّة قرون، ألمانيا كَانتْ في المركزِ ذاتهِ مِنْ الشؤون الأوربية. إستعادوا هذه المنزلةِ اليوم ضمن الإتحاد الأوربي. ألمانيا سريعةُ التي تُطوّرُ إحدى العملاتِ الأقوى في العالمِ. مرةً أخرى، العالم يَجِبُ أَنْ يُواجهَ الرايخَ الألمانيَ ضمن a وحّدَ أوروبا. ومرةً أخرى، الرايخ الألماني سَيَدْفعُ كُلّ الأمم إلى a حول العالم حرب. فقط هذا الوقتِ، على خلاف في الحربين السابقينِ، أهدافهم مِنْ القاعدةِ العالميةِ سَتَجتمعُ، على الأقل لفترة قصيرة.
لسوء الحظ، هذا ما هو سَيَعتبرُ الناسَ لإدْراك أخيراً مَنْ الآشوريين القدماءِ اليوم. هذا ما هو سَيَعتبرُ الناسَ لإدْراك الذي جَلبَ الله الآشوريون على إسرائيل كقضيبه مِنْ الغضبِ.
لكن بعد فترة قليلة من هذه الأحداثِ، تَكلّمَ عنه في التوراةِ كالمحنة العظيمة، السيد المسيح سَيَعُودُ للوَضْع حدّاً لماكنةِ الحربِ الآشوريةِ، سويّة مع كُلّ الشرور العالمية الأخرى. والعالم لَنْ يَكُونَ خاضع ثانيةً إلى نيرِ الآشوريين. ناس في هذا العالمِ اليوم قَدْ لا يَعْرفُ مَنْ إمبراطورية آشوريةَ، لَكنَّهم يَجِبُ أَنْ يَعْرفوا، لأن البرهانَ وفيرُ. عندما أثبتنَا مَنْ الآشوريين المعاصرَ، نحن يَجِبُ أَنْ ثمّ نُعالجُ العديد مِنْ النبوءاتِ الجدّيةِ تَدُورُ حولهم. نبوءات الله متأكّدة!
* *
القبيلة القديمة لChatti
الاسم "Chatti" أَو "هاتي، "كما يَقْرأُ أحياناً، في الوسائلِ العبريةِ "للتَوَقُّف بالعنفِ أَو التشويشِ؛ لإلْغاء، يَجْعلُ خائفاً، خوف، أَو يُفزعُ." Chatti a إشتقاق الكلمةِ العبريةِ ل"Hittite" - ذَكرَ أوقاتَ عديدةَ في التوراةِ. Hittites الكنعاني - a ناس عنيفون الذين إشتبكوا بشكل مستمر مَع الإسرائيليين في الحساباتِ التوراتيةِ - عُرِفوا بهذا الاسمِ. هم كَانوا أحفادَ لحمِ الخنزير - أولئك a جلد مُلَوَّن أظلم.
رغم ذلك كان هناك ناسُ آخرونُ، بالجلدِ الأخفِ الكثيرِ، الذي عُرِفَ أيضاً بهذا الاسمِ، Chatti أَو هاتي. الآشوريون! يَعترفُ المؤرخونُ ذلك كان هناك شخصان مُتميّزان الذي مَرّا اسمَ Chatti، أَو Hittite، كما يَقْرأُ في التوراةِ.
قاموس جيمس هايستينجز للتوراةِ، كَتبَ في 1899، يُشيرُ إلى "ملوك شمالي لHittites "ذَكروا في 1. القريب 10:29، وبعد ذلك تعليقات، "إضافةً إلى شمال Hittites، Hittites آخر، أَو ' أبناء هيث، ' مَذْكُور في العهد القديمِ كسُكُون جنوب فلسطين." (الجزء الثّاني، يُلزمُ "Hittites" ). هؤلاء أبناءِ هيث Hittites الكنعانيون لخَطِّ لحمِ الخنزير (يَرونَ جي إي إن 10:15). سَألَ إبراهيم هؤلاء الناسِ لa مكان دفنِ لساره في تكوينِ 23.
لكن ماذا عن هذه شمال Hittites؟ يُشيرُ هايستينجز إلى 1. القريب 10:29 حيث سليمان حَصلَ على الحربِ يَفْرضُ تجارةً مَع "ملوك Hittites." لكن هؤلاء لَيسوا نفس أبناءِ هيث ذَكروا في تكوينِ 23. لاحظْ التفسيرَ ل1. القريب 10:29 في تعليقِ Lange: "Hittites لَيستْ تماماً مثل أولئك مسمّى في 1. القريب 9:20، لكن كَانتْ قبيلةَ مستقلةَ، من المحتمل في حيِّ سوريا [إمبراطورية آشورية توراتية كَانتْ فقط شمال سوريا]، ك2. القريب 7:6 يَذْكرُهم كما في التحالفِ مَع السوريين." (الجزء 3, p 123 مِنْ 1. ملوك).
يُضيفُ الدّكتورُ هيرمان Hoeh بصيرةً أخرى حول هذا الشعرِ في 1. الملوك: "الآشوري Hessians دُعِى ' ملوك Hittites لأن Hittites الكنعانيون، طَردوا مِن قِبل يوشع، هاجرَ إلى آسيا الصغرى حيث الآشوريون سَكنوا." (حقيقة ناصعة , jan 1969, "ألمانيا في النبوءةِ! ").
هو كَانَ الآشوريين الذين إعتبروا العديد مِنْ ناسِهم الخاصينِ في الجزءِ الغربيِ مِنْ إمبراطوريتِهم كHittites، أَو Chatti، بينما العبريون يَقْرأونَ. هايستينجز يُؤكّدُ هذا: "الآشوريون. . . سبّبَ اسمُ 'Hittite' في الفترةِ الآشوريةِ الّتي سَتُقدّمُ إلى كُلّ الأمم غرب الفراتِ." إستمرَّ لقَول الذي أسماءِ علم Hittite "يُمْكِنُ أَنْ تُتتبّعَ بعيداً إلى الغربيةِ في آسيا الصغرى."
تَعترفُ عملياً كُلّ السلطات التأريخية ذلك كان هناك شخصان مختلفان الذي واجها الاسمَ Hittite، أَو Chatti. تَعترفُ الموسوعةُ Britannica هذه الظاهرةِ: "تعريف شمال وجنوب Hittites، على أية حال، يُقدّمُ بَعْض الصعوباتِ ليس بعد وضّحتْ بالكامل؛ وهو يَبْدو بأنّنا يَجِبُ أَنْ نَفترضَ هيث بأنها تَكُونَ اسمَ كلتا a بلاد. . . وa سكان عشائري لا يَنحصرُ في تلك البلادِ." (ed حادي عشر. ، الجزء. 13، يُلزمُ "Hittites" ). كَمْ واضح! كان هناك a أمة الناسِ، المعروفة بHittites، أبناء هيث، الذين كَانوا محاربين عظماءَ. لكن كان هناك أيضاً a سكان عشائري الذي إكتسبَ هذا الاسمِ لأنهم أيضاً كَانوا a ناس عنيفون الذين أمم أخرى مقدّسة ومُفزَعة، التي الذي Hittite يَعْني. هذه كَانتْ المعروفة بآشوري Hittites.
التَعَلُّق بالكنعاني Hittites، يَقترحُ الدّكتورَ Hoeh بأنّ بَعْدَ أَنْ فَتحَ ألكساندر الكبير آسيا، هاجروا المنطقة الشمالية الغربيةَ أيضاً إلى أوروبا، "وبعد ذلك، عبر الأطلسي إلى أمريكا الشمالية حيث المستعمرون إكتشفوا ثانيتهم كهنود Chatti للسهولِ المركزيةِ."
لكن الآشوري Chatti بَقى في أوربا الوسطى، كالموسوعة Britannica وأيّ طالب التأريخِ الألمانيِ سَيُؤكّدانِ بوضوح. يَصِفُ Britannica "Chatti" ك"قبيلة ألمانية قديمة "التي" تَنازعتْ كثيراً مَع الرومان أثناء السَنَواتِ الأولى مِنْ القرن الأولِ" (الجزء. 6، يُلزمُ "Chatti" ). بالتأكيد هذه ألماني Chatti، الذي المؤرخ الروماني Tacitus كَتبَ عن أيضاً، لا يُمكنُ أَنْ يَكُونَ مِنْ أبناءِ هيث، ل هم كَانوا a ناس سُمر البشرة. الألماني Chatti كَانتْ مِنْ أبناءِ Asshur , a ناس بيض البشرة. وهو مِنْ هذه القبيلةِ المبكّرةِ التي القبيلةِ الألمانيةِ الأكثرِ حداثةً، مسمّاة Hessians، إستلمَ اسمَهم.
لاحظْ ثانيةً الذي الموسوعةَ Britannica يَقُولُ: "السكنة المعروفون الأسبق للبلادِ [ألمانيا] كَانوا Chatti، الذين عاشوا هنا أثناء القرن الأولِ بعد الميلاد. ' على حدّ سواء كلتا في لغةِ الجنسِ، ' يَقُولُ والثر Schultze، ' Chatti وHessi ' "مماثل (الجزء. 13، مقالة، "هيس" ). علاوة على ذلك، التهجّئ الألماني العالي القديم لهيس كَانَ هاتي!
يَكْتبُ الدّكتورُ Hoeh في مقالةِ الحقيقة الناصعةِ المذكورة أعلاهِ، "أرض هاتي كَانتْ الجزءَ الغربيَ للإمبراطوريةِ الآشوريةِ. . . الملوك القدماء للإمبراطورية الآشوريةِ دَعوا أنفسهم Khatti sars - يَعْنونَ ' قياصرة هاتي، 'أَو' ملوك هاتي. ' الناس الرئيسيون لهاتي إعتبروا أنفسهم كآشوريون. . . الرأسمال القديم لأرضِ هاتي عُرِفتْ بشكل شعبي بين الرومان ك' Ninus Vetus - نينوى القديمة. ' "
لتلك بأمانة إرادة الحقيقةِ التي تَتعلّقُ بأصلِ الشعبِ الألمانيِ، برهان وفيرُ! في الحقيقة، يَتعلّقُ بالبعض مِنْ أن

101
الاخ بولس ادم مع كل الاحترام
ادناه ارسل لكم مقال تاريخي حول اصول الالمان هل هم بجزء منهم اشوريين ولها علاقة صميمية بالاسباط العشر اليهود التائهه ( المفقودة ) وبعدها اترك مع المقال وتحليلك له ، مع جزيل الشكر .


http://baqofa.com/forum/forum_posts.asp?TID=7422
هل الالمان اشوريون

إضافة: فبراير/24/2007 في 9:44مساءً
مرحبا جميعا..
قبل مدة قرأت هذه المقالة باللغة الانكليزية لباحثين في تاريخ المانيا الحالية وشعبها:
http://www.originofnations.org/germany/history_of_germany.ht m
وتستطيعون ترجمة المقالة للعربية عبر كوكل وبالاستفادة من الشرح هنا:
http://www.baqofa.com/forum/forum_posts.asp?TID=2889&PN= 4
ملخص المقالة هو ان الباحث يستعمل ادلة مستقاة من الكتاب المقدس والتاريخ واسماء بعض المدن واصول القبائل وتشابه الطبائع والاجناس وغيرها في استنتاج ان الالمان الحاليون هم احفاد الاشوريين القدماء.
مع التحيات
هذه ترجمة الوافي الذهبي للموضوع، ومع انها ليست ترجمة دقيقة الا انها مقبولة نوعا ما:
تأريخ ألمانيا
بموجةِ ستيفن
"بوق فيلاديلفيا"، مارس/آذار 1997
كَيْفَ a ناس، يَعْدُّ أكثر مِنْ مائة مليون عالمي - a ناس مَنْ ساهمتْ كثيراً إلى حضارةِ الرجلِ - تَكُنْ مهملةً بالتوراةِ؟ التوراة لَها كثيرةُ للقَول حول التأريخِ ونبوءةِ هذه الأمةِ الهامّةِ. دعنا نَفْهمُ!
تأريخ ألمانيا لَيسَ تأريخَ a أمة، لكن a جنس. . . هكذا، حتى قبل سقوطِ الإمبراطورية الرومانيةِ، يُصبحُ الصَندوقَ الرئيسيَ خارج الذي يَتفرّعُ تواريخَ تقريباً كُلّ الدول الأوربية، و. . . وصلة الإيصاْل بين التأريخِ القديمِ والحديثِ. سجلات لا رميةَ جنسِ أخرى كثيراً ضوء على تطويرِ كُلّ الأراضي المُتَحضّرة أثناء a فترة من مائة وخمسة عشرَ سنة." قالَ بايارد تايلور لذا في كتابِه، تأريخ ألمانيا (p 3).
بالتأكيد، مساهمات ألمانية إلى الحضارةِ كما نَعْرفُه، كَانَ هائلُ. الفلاسفة الألمان العظماء، موسيقيون، شعراء، مخترعون، مؤرخون - عدد كبير جداً من للذِكْر - شكّلَ طريقةَ تفكير هذا العالمِ بشكل حرفي على القرونِ.
يُمْكِنُ أَنْ الرايخَ الألمانيَ، النظام السياسي الأقدم في أوروبا، أَيّ تَحْكمُ القارةُ كالإمبراطورية الرومانية المقدّسة لمدّة ألف سنة، والتي تُسيطرُ على العالم بأكملهِ تقريباً في حربين هذا القرنِ - يُمْكِنُ أَنْ a ناس مَع a دور في الشؤونِ الإنسانيةِ التي كبيرةِ، يَكُونَ مهملَ جداً في التوراةِ؟ ذلك ما علماءُ كَانوا سَتَعتقدُ.
التوراة لا تَذْكرُ الكلمةَ "ألمانيا" - وللسببِ الجيدِ - هم لَمْ يُكتسبوا ذلك الاسمِ حتى إعتبرَهم الرومان Germani قبل 2000 سنةً تقريباً بشكل جماعي. في الحقيقة، يُشيرُ الألمان إلى أنفسهم كDeutsch، لَيسَ ألمانيَ. يَدْعونَ بلادَهم المحبوبةَ Deutschland. إذا نحن أَنْ نَجِدَ الشعبَ الألمانيَ ذَكرَ في التوراةِ، هو يَجِبُ أَنْ يَكُونَ تحت الاسمِ الآخرِ مِنْ ما الرومان إعتبروهم.
لعِدّة سَنَوات الآن، كقرّاء منتظمون مِنْ البوقِ يَعْرفونَ، علّمنَا تلك ألمانيا المعاصرة إنحدرتْ مِنْ الناسِ، يُشيرُ التوراةُ إلى كالآشوريون. في هذه المقالةِ، نحن سَنُثبتُ هذه الحقيقةِ مِنْ التوراةِ والمصادرِ التأريخيةِ الأخرى. بالتأكيد، التوراة المصدرُ التأريخيُ الأعظمُ لكُلّ! في الحقيقة، هو المصدرُ التأريخيُ الكاملُ الوحيدُ عِنْدَنا تَعَلُّق بحضارةِ الرجلِ.
قُلنَا في أغلب الأحيان بأنّ ثُلث مِنْ التوراةِ نبوءةُ، التي أغلبها ليومِنا. وأنت يُمكنُ أَنْ تَكُونَ متأكّدة بأن الإمبراطورية الآشوريةِ مَذْكُورةُ في نبوءاتِ التوراةِ العديدةِ. لكن مُعظم التوراةِ أيضاً تأريخُ. هي في التوراةِ حيث قَرأنَا مِنْ البِداية ومؤسسةِ أمةِ الإمبراطورية الآشوريةِ - ألمانيا حديثة. سوية، تأريخ التوراةِ والنبوءةِ يُمْكِنُ أَنْ يَعطيانا الخبر الكاملَ مِنْ الشعبِ الألمانيِ من البِدَايَةِ حَتَّى النِّهَايَةِ. دعنا نَلقي نظرة على التأريخِ المبكّرِ الآن الشعبِ الألمانيِ.
الإمبراطورية الآشورية تَبْدأُ
لأولئك الذين يَسْخرونَ من فرصةِ الشعبِ الآشوريِ يَنتقلونَ من المناطقِ العلياِ لبلاد ما بين النهرينِ فالي إلى أوربا الوسطى، يَعتبرُ هذه الحقيقةِ مستحيلة النكرانِ: كُلّ بشريةِ، في نُقطَةٍ مَا أَو أخرى، إنحدرَ مِنْ ذلك جداً مهدِ الحضارةِ - بلاد ما بين النهرين فالي! تلك حيث حضارةُ بَدأتْ بَعْدَ أَنْ إنحسرتْ مياهَ الفيضانَ في يومِ نوح. "والسفينة إرتاحتْ. . . على جبالِ أرارات." (جي إي إن 8:4). السفينة هَبطتْ على المنطقةِ الجبليةِ فقط شمال Mesopotamian فالي (الجزء الشرقي لتركيا معاصرة).
كما ضاعفتْ عائلةَ نوح جداً، الكثير هاجروا أسفل مِنْ جبالِ أرارات إلى a سهل في أرضِ Shinar أَو بلاد ما بين النهرين (العراق معاصر). تكوين 10 يَعطي فقط الحسابَ القصيرَ هذا الحدوثِ، بشكل رئيسي مِن قِبل فقط يُدرجُ أنسابَ أبناءِ نوح، شيم، لحم خنزير وJapheth. لكن الله يَجْلبُ إنتباهَ خاصَّ إلى Nimrod، حفيد لحمِ الخنزير الذي كَانَ أبَّ الأجناسِ السوداءِ. في الحقيقة، اسم إبنِ لحمِ الخنزير، Cush (أبّ Nimrod)، أسود وسائلِ. وسائل اسمِ Nimrod "ثارَ" - ضدّ الله، ذلك. أَسّسَ Nimrod مملكة بابل. تَعْني بابل تشويشاً، الذي الذي حَدثَ عندما فنّدَ الله لغتهم في برج بابلِ. تَكْشفُ قراءة هذه الحساباتِ المبكّرةِ للحضارةِ بشكل واضح بأنّ يَسمّي الله الأشياء لما هم!
ماعدا Nimrod، تكوين 10 أيضاً إنتباه تعادلِ الخاصِّ إلى Asshur. "خارج تلك الأرضِ ذَهبتْ فصاعداً Asshur، وbuilded نينوى، والمدينة ريهوبوث، وCalah." (جي إي إن 10:11). بينما الهامش يَقترحُ , a ترجمة أفضل هذا الشعرِ يَكْشفُ بأنّ Asshur وNimrod خَرجا مِنْ أرضِ Shinar لبِناء نينوى ومُدن أخرى. هناك دليل قوي للإشارة إلى الذي Asshur عَملَ مَع Nimrod، من المحتمل في الحقلِ العسكريِ، وساعدَ لبِناء بابل ونينوى، بالإضافة إلى المُدنِ الأخرى.
يُلاحظُ شعرُ 22 الآن: "أطفال شيم؛ عيلام، وAsshur، وArphaxad، وLud، وAram." Asshur كَانَ إبن شيم، أبّ الإجهادِ العرقيِ الأبيضِ - أولئك مِنْ الجلدِ العادلِ والشَعرِ الأخفِ. المُلاحظة التي Arphaxad تُدرَجُ في هذا الشعرِ كالإبن الثالث لشيم. قَرأَ تكوينُ الآن 11:10: "هذه أجيالَ شيم: شيم كَانَ بعمر مائة سنةً، وأنجبَ سنتانَ Arphaxad بعد الفيضانِ." لا لإبني شيم الأولان إثنان، عيلام أَو Asshur، مَذْكُورة! الذي لأنهم رُفِضوا كورثة ميراثِ شيم. إذا هم كَانوا يَعْملونَ بِجانب Nimrod، أنت يُمْكِنُ أَنْ تَرى لِماذا شيم (والله) رَفضَهم! تَخلّى Asshur عن أبّيه ورَفعَ فوق الإمبراطوريةِ الآشوريةِ.
على مدى ثلاثمائة سنةً لاحقاً، إبراهيم، الذي خلاله الله كَانَ أَنْ يَرْفعَ فوق أمتِه المُختَاَرةِ إسرائيل، كَانَ مُنجَبَ مِنْ خَطِّ Arphaxad، الإبن الثالث لشيم.
هو هامُّ الذي Asshur، أبّ الآشوريين، وArphaxad، الذي خَطّها إبراهيم إنحدرَ مِنْ، كلاهما جاءَ مِنْ شيم! هذا يَعْني بأنّ بينما هناك قَدْ يَكُون بَعْض الإختلافاتِ الطبيعيةِ المُتميّزةِ بين الآشوريين والإسرائيليين، كلا الناس جاؤوا مِنْ الإجهادِ العرقيِ الأبيضِ الأبيض البشرةِ لشيم. نحن سَنُشيرُ إلى هذا الأكثرِ a صِغار لاحقاً.
لكن أولاً، دعنا نَعتبرُ هذه البِداية المبكّرةِ للشعبِ الآشوريِ. كَشفنَا كثيرَ، فقط مِنْ بضعة أشعار التوراةِ. المُلاحظة الذي سجّلَ المؤرخَ Josephus تَعَلُّق بAsshur: "شيم، الإبن الثالث لنوح، كَانَ عِنْدَهُ خمسة أبناءِ. . . Ashur عاشَ في مدينةِ نينوى؛ وسَمّى آشوريي مواضيعِه، التي أصبحتْ الأمةَ الأكثر حظّاً؛ ما بعد آخرين." (عصور قديمة، أنا , vi, 4). أصبحتْ الإمبراطورية الآشوريةُ الأمةَ القويَّةَ الناجحةَ الأكثر بسرعة اليومِ.
يَهْزمُ إبراهيم الآشوريون
في الوقت إبراهيم كَانَ يَكْبرُ، إمبراطورية آشورية كَانتْ a إمبراطورية قويَّة في العالمِ. جَلبَ الله إبراهيم إلى أرضِ كنعان، سويّة مع قطعةِ إبنِ أخه، وإغتسلَ a تعدد الثروةِ والإزدهارِ على ناسِهم. هي كَانتْ فقط مسألة وقتَ قبل هم كَانوا مُوَاجَهون مِن قِبل الآشوريين الهائلينِ.
نحن سَنَلتقطُ القصّةَ في التكوينِ 14:1-2: "وهو حَدثَ في أيام Amraphel ملك Shinar، Arioch ملك Ellasar، Chedorlaomer ملك عيلام، وملك مدّي مِنْ الأممِ؛ بِأَنَّ هذا جَعلَ حرباً. . ." هؤلاء الملوكِ الأربعة في شعرِ 1 تُحالفوا كa إمبراطورية آشورية عملاقة، بينما Josephus يُشيرُ: "في هذا الوقتِ، عندما الآشوريون كَانَ عِنْدَهُمْ السيادةُ على آسيا، ناس Sodom كَانوا في حالةٍ مزدهرة. . . شَنَّ الآشوريون حرب فوقهم؛ ، ويُقسّمُ جيشهم إلى أربعة أقسام، قاتلَ ضدّهم. الآن كُلّ جزء الجيشِ كَانَ عِنْدَهُ قائدُه الخاصُ؛ وعندما المعركة إنضمّتْ إليها، الآشوريون كَانوا فاتحين؛ وتقدير مَفْرُوض على ملوكِ اللوطيين، الذي أذعنَ لهذه العبوديةِ، إثنتا عشْرة سنة. . . لكن في السَنَةِ الثالثة عشرةِ ثاروا، وبعد ذلك جيش الآشوريين وَقعَ عليهم، تحت قادتِهم، Amraphel، Arioch، Chedorlaomer، ومدّي. خرّبَ هؤلاء الملوكِ كُلّ سوريا، وأسقطَ نسلَ العمالقةِ." (عصور قديمة، أنا , ix, 1).
تَعَلُّق بالتكوينِ 14:1, تعليق Lange يَقُولُ، "طبقاً لKtesias وآخرون، الآشوريون كَانوا الأوائل لتَأسيس a سيادة عالمية." (الجزء 1, p 403).
إنّ الملكَ الأخيرَ أدرجَ في التكوينِ 14:1 مدّيُ، "ملك الأممِ". حَكمَ بِحدود آسيا الصغرى. الكلمة مدّية تَجيءُ مِنْ a كلمة عبرية التي تَعْني "لخَوْف، يَجْعلُ فظيعةَ ومُخيفةَ وخائفةَ." لقرونِ، سبّبتْ إمبراطورية آشوريةَ العديد مِنْ خوفِ أممِ العظيمِ!
جاءَ هؤلاء الجنرالاتِ الآشوريينِ الأربعة لشَنّ حرب مَع الملوكِ في كنعان بسبب تمرّدِهم (جي إي إن 14:4). دَحرَ الآشوريون شعبَ كنعان، بضمن ذلك مُدنِ Sodom وGomorrah. وفي أَخْذ الأسرى، أَسروا إبنَ أخ إبراهيم الغني، قطعة (جي إي إن 14:11-12). هذا أثبتَ لِكي يَكُونَ a خطأ جدّي. "وعندما أبرام سَمعَ بأنّ أَخَّاه أُسّرَ، سلّحَ خدمَه المُتَدَرّبينَ، ولد في بيتِه الخاصِ، ثلاثمائة وثمانية عشرَ، وتابعَهم إلى دان. وهو قسّمَ نفسه ضدّهم، هو وخدمه، في الليل، وضَربَهم، وتابعَهم إلى Hobah، الذي على اليدّ اليسرى لدمشق." (جي إي إن 14:14-15).
يُسجّلُ Josephus الذي أبرام ورجاله "زَحفَ بعجالة، والليل الخامس سَقطَ على الآشوريين، قُرْب دان. . . وقبل هم يُمْكِنُ أَنْ يُسلّحوا أنفسهم، يُديرُ البعضَ بينما هم كَانوا في أسِرّتِهم، قبل هم يُمْكِنُ أَنْ يَتوقّعوا أيّ أذى؛ وآخرون، الذين لَمْ يُذْهَبوا لنَوْم لحد الآن، لكن شُرِبوا هم لذا لا يَستطيعونَ أَنْ يُحاربوا، هَربَ." (عصور قديمة، أنا , x, 1).
تكوين 14:17 يَقُولُ بأنّ أبرام قَتلَ الزعماءَ الكبارَ الأربعة أيضاً مِنْ الإمبراطوريةِ الآشوريةِ، ذَكرَ في شعرِ 1. هو كَانَ a يُكملُ إندحاراً! قوَّة الإمبراطورية الآشوريةِ حُطّمتْ ليلَ واحد! فكّرْ بشأن كَمْ فصل التأريخِ غُيّرَ في هذه النقطةِ. إبراهيم وأحفاده كَانوا قادر على العَيْش في أرضِ كنعان خالية من العدوانِ الآشوريِ. علاوة على ذلك، مصر، بدون إمبراطورية آشوريةِ كتهديد، كَانَ قادر على النَمُو إلى إحدى الأممِ القياديةِ في العالمِ القديمِ. أرادَ الله مصر أَنْ تُسيطرَ على الشرق الأوسطِ، لَيسَ إمبراطورية آشوريةَ. مصر، مع بإِنَّهُمْ لَمْ يَعْرُفوه في ذلك الوقت، كَانَ يَستعدُّ لوصولِ يوسف وأطفال إسرائيل.
للسَنَوات الـ1200 التالية، تَقُولُ التوراةَ قليلاً حول الإمبراطورية الآشوريةِ. لَكنَّهم لَمْ يَختفوا. نهوضهم في 700 s قبل الميلاد. ، مرةً أخرى كa قوة عالمية، يُثبتُ لِكي يَكُونَ شوكةً أخرى رغم ذلك في جانبِ الإسرائيليين.
الآشوريون العنيفون
يَسْحبُ عملياً كُلّ مؤرخ إنتباهاً إلى طبيعةِ شبهِ حربَ الشعبِ الآشوريِ.
جيمس McCabe، مُؤلف تأريخِ العالمِ، يَقُولُ الآشوريين كَانوا a "جنس غادر عنيف، إبتِهاج في أخطارِ المطاردةِ وفي الحربِ. القوَّات الآشورية كَانتْ بشكل خاص بين الأكثر هولاً مِنْ المحاربين القدماءِ. . . هم مَا أبقوا إيمانَ متى هو كَانَ أَنْ إهتمامَهم لفَسْخ المعاهداتِ، وإعتبرَ بالشكِّ مِن قِبل جيرانِهم في نتيجةِ هذه الخاصيةِ. . . في المنظمةِ وأجهزةِ قوَّاتِهم، وفي نظامِهم مِنْ الهجومِ والدفاعِ وطريقتِهم مِنْ التَخفيض حَصّنا الأماكنَ، الآشوريون أظهروا a تفوق إلى الأممِ التي فيها هم أُحيطوا." (الجزء 1, pp 155, 160).
الدّكتور هيرمان Hoeh كَتبَ، "إمبراطورية آشورية قديمة كَانتْ سلطة شنّ الحربَ الأعظمَ في كُلّ التأريخِ" (jan 1963، حقيقة ناصعة، "ألمانيا في النبوءةِ! ").
جيمس هايستينجز كَتبَ، "آشوريو الأوقاتِ التأريخيةِ كَانوا 'عنيفة' محاربة أكثر متانة، مِنْ البابليين الصناعيينِ المعتدلينِ. هذا لَرُبَما كَانَ بسبب تأثيرِ المناخِ والحربِ المستمرةِ؛ لَكنَّه قَدْ يُشيرُ إلى a جنس مختلف. . . المنظمة الكاملة للحالةِ كَانتْ عسكريةَ جوهرياً." (قاموس التوراةِ، مقالة "إمبراطورية آشورية وبلاد بابل").
ليونارد Catrell في سندانِ الحضارةِ، كَتبَ: "في كُلّ سجلاتِ الغزو الإنسانيِ، من الصعب إيجاد أيّ مكرّس ناس الأكثر إلى إراقةِ الدماء ويَذْبحْ مِنْ الآشوريين. شراستهم ووَحْشيَّتهم لَهُما بِضْعَة متوازيات تُوفّرُ في الأزمنة الحديثةِ." (هو مثيرُ الذي Catrell يُمْكِنُ فقط أَنْ يُقارنُ شراستَهم مَع "تلك في الأزمنة الحديثةِ." إلى حد بعيد، الألمان كَانوا مكرّسُ أكثرُ إلى إراقةِ الدماء مِنْ أيّ أمة أخرى في هذا القرنِ. )
بعد 800 قبل الميلاد. ، إمبراطورية آشورية كَانتْ مستعدّةَ وجاهزةَ أَنْ تُفاجئَ العالم. عَبرَ طريقُهم قريباً مَع أطفالِ إسرائيل.
الدّكتور Hoeh، في خلاصةِ التأريخِ العالميِ، كَتبَ، "في 745 قبل الميلاد. a سلالة جديدة جَلستْ على العرشِ الآشوريِ في نينوى. شَرعَ مَع Tiglath pileser الثّالث. وَجدتْ هذه السلالةِ إلى إنهيارِ الإمبراطورية الآشوريةِ في 612 قبل الميلاد." (الجزء 1, p 296).
تَلتقي الموسوعةُ Britannica بخلاصةِ الدّكتورِ Hoeh: "تحت Tiglath pileser الثّالث نَهضَ الإمبراطوريةَ الآشوريةَ الثانيةَ، التي إختلفتْ عن الأولى في تعزيزِها الأعظمِ. لأول مرّة في التاريخ فكرة المركزيةِ قُدّمتْ إلى السياسةِ. . . القوات الآشورية أصبحتْ a جيش دائم، الذي، بالتحسيناتِ المتعاقبةِ والإنضباطِ الحذرِ، قُولبَ إلى ماكنةِ قتال لا تقاومِ، وسياسة آشورية وُجّهتْ نحو الجسمِ المؤكّدِ لتَخفيض العالمِ المُتَحضّرِ الكاملِ إلى أي إمبراطورية وحيدة وبذلك يَرْمي تجارتَه وثروتَه إلى الأيدي الآشوريةِ." (ed حادي عشر. ، مقالة "بلاد بابل وإمبراطورية آشورية"). حتى الآن، أنت يَجِبُ أَنْ تُلاحظَ بَعْض التشابهاتِ المؤكّدةِ بين الإمبراطورية الآشوريةِ القديمةِ وألمانيا معاصرة الذي دَفعا هذا العالمِ إلى حربين كبريين، هذا القرنِ، يَسْعيانِ لخَلْق الإمبراطوريةِ الوحيدةِ واحدة. البرهان الذي الآشوريون الشعبَ الألمانيَ اليوم سَيَجْعلُ سهلَ عندما نَبْدأُ بتَتَبُّع هجرةِ الشعبِ الآشوريِ بِعراقة.
أَخذتْ إسرائيل إلى الأسرِ الآشوريِ
ستمرُّ بتأريخِ الإمبراطورية الآشوريةِ الموثّقِ ضمن منطقةِ Mesopotamian العليا. في 2. ملوك 16، أنت سَتَقْرأُ a حرب بين إسرائيل واليهود. بهذا الوقتِ، أطفال إسرائيل قسّموا إلى أمتين، القبائل الشمالية العشْرة تَبقي الاسمَ إسرائيل، القبائل الجنوبية التي تُواجهُ الاسمَ يهودا. إسرائيل تُحالفتْ مع Aram (سوريا). إلتمسَ يهودا مساعدة Tiglath pileser، ملك الإمبراطورية الآشوريةِ (2. القريب 16:7). في دفاعِ اليهود، هاجمَ الآشوريين Aram أولاً، وإسرائيل لاحقاً.
في سَنَتِه الرابعة عشرةِ مِنْ القاعدةِ، شلمنصر الثالث، ملك آشوري في Calah، حاصرَ أرضَ السامرة، حيث العشَر مِنْ قبائلِ إسرائيل إستقرّتْ. السَنَة كَانتْ 721 قبل الميلاد. لاحظْ 2. ملوك 17:5-6: "ثمّ ملك الإمبراطورية الآشوريةِ صَعدَ في كافة أنحاء كُلّ الأرض، وإرتفعَ إلى السامرة، وحاصرَه ثلاث سَنَواتِ (721-718 قبل ذلك Christ.).In السَنَة التاسعة لHoshea، أَخذَ ملكُ الإمبراطورية الآشوريةِ السامرة، وحَملَ إسرائيل إلى الإمبراطورية الآشوريةِ، ووَضعَهم في Halah وفي Habor بنهرِ Gozan، وفي مُدنِ Medes."
بعد التحذيراتِ العديدةِ مِنْ أنبيائهم، شعب إسرائيل ما زالوا مَرْفُوضينَ للإدَارَة مِنْ تمرّدِهم ضدّ الله. هو كَانَ الله الذي أرسلَ الآشوريين كقضيب غضبِه (عيسى 10:5) لأَخْذ الإسرائيليين إلى الأسرِ. هم أُزيلوا خارج أرضِهم. "لأطفالِ إسرائيل مَشوا في كُلّ ذنوبِ Jeroboam أَيّ هو عَمِلَ؛ غادروا لَيسوا منهم؛ حتى أزالَ اللوردَ إسرائيل خارج بصرِه، كما قالَ بكُلّ خدمه، الأنبياء. وكذلك إسرائيل إندمجتْ خارج أرضِهم الخاصةِ إلى الإمبراطورية الآشوريةِ إلى هذا اليومِ "(2. القريب 17:22-23).
يُسجّلُ Josephus الذي شلمنصر "جَعلَ بعثةً ضدّ السامرة. . . المحاصر [هو] ثلاث سَنَواتِ وأَخذتْه بالقوة. . . وهدّمَ حكومةَ الإسرائيليين تماماً، وزَرعَ كُلّ الناس إلى أجهزةِ الإعلام وبلاد فارس." (عصور قديمة، , xiv, 1).
هيربيرت دبليو . آرمسترونغ كَتبَ في الولايات المتّحدةِ وبريطانيا في النبوءةِ، "في السَنَواتِ 721-718 قبل الميلاد. ، بيت إسرائيل فُتِحتْ وناسَها طُرِدوا من أرضِهم الخاصةِ قريباً - خارج بيوتِهم ومُدنِهم - وحَملتَا الأسرى إلى الإمبراطورية الآشوريةِ، على الشواطئِ الجنوبيةِ لبحرِ Caspian! وبعد ذلك. . . مفقود مِنْ وجهةِ النظر! "(p 68, 1980 ed. ). في هذه النقطةِ في تأريخِ إسرائيل، هم فُقِدوا بالكامل مِنْ وجهةِ النظر - المعروفة ب"فَقدَ عشْرة قبائلَ" إسرائيل. لكن هَلْ تَعْرفُ لِماذا يُصبحونَ "مفقودينَ" مِنْ وجهةِ نظر العالمَ؟ لأن العلماءَ والمؤرخين تَغاضوا عن الآشوريين أيضاً! وأثناء أسرِ، دَخلتْ إسرائيل إمبراطورية آشورية، حدّدَ مكان بِعراقة في الشواطئِ الجنوبيةِ للأسودِ وبحارِ Caspian. كُتَيبنا المجّاني، الولايات المتّحدة وBritian في النبوءةِ، يَتعقّبُ الهجرةَ الشمالية الغربيةَ لأطفالِ إسرائيل إلى أوربا الغربية، شبه الجزيرة الإسكندنافية، والجُزُر البريطانية. ذلك لأن الآشوريين أَخذوهم في ذلك الإتّجاهِ عندما هاجروا المنطقة الشمالية الغربيةَ إلى أوربا الوسطى!
كما كلا الناس تَحرّكوا إلى أوروبا، الإسرائيليون لَمْ يَبْقوا كعبيد الآشوريين. بدلاً مِن ذلك، فَصلوا إلى المناطقِ أدرجتْ فوق بينما إستقرَّ الآشوريين بشكل رئيسي إلى أوربا الوسطى، أين ألمانيا والنمسا واقعة اليوم.
الهجرة الآشورية
قبل هجرتِهم، Periplus، الذي عاشَ حوالي 550 قبل الميلاد. ، كَتبَ، "ساحل البحر الأسود. . . يُدْعَى إمبراطورية آشوريةَ "(مِنْ p. 261 Perrot وتأريخ فنّ Chipiez في ساردنيا، Judaea، سوريا وآسيا الصغرى، الجزء. الثّاني). سي . ليونارد Woolley وَصفَ الذي هؤلاء الناسِ بَدوا مثل في كتابِه، Sumerians: "في تلالِ Zagros وعبر السهلِ إلى دجلةِ، عاشَ هناك a. . . مشعر معرض. . . ناس قريبِ إلى Guti (قوطي) الذين. . . بَقيتْ في الذي كَانتْ إمبراطورية آشوريةَ بعد ذلك." (p 5). يَجاري هذا الوصفِ بالتأكيد أولئك الذين إنحدروا مِنْ صفِّ شيم، كما لاحظنَا.
هنا الدّكتورُ هيرمان Hoeh كَتبَ في "ألمانيا في النبوءةِ! ": "عندما كُتّاب اللغة اليُونانِيَّة القدِيمَةَ أرادوا تَمييز الآشوريين مِنْ Arameans أَو سوريون، دَعا اليونانيين الآشوريين، 'Leucosyri' - معنى ' البيض أَو ' الشقراوات كمُتميّزون مِنْ السوريين السمرِ جداً الذين ما زالوا أحياءَ في بلاد ما بين النهرينِ." (حقيقة ناصعة , jan 1963, p 17).
في الوقت السيد المسيح، نصير الطبيعة الروماني Pliny، سجّلَ الشيخُ الذي الآشوريون كَانوا يَسْكنونَ الآن شمال البحر الأسود (تأريخ طبيعي، الرّابع، 12, p 183). بهذا الوقتِ، تَحرّكوا شمالاً.
لَكنَّهم لَمْ يُتوقّفوا هناك، كما السّيد آرمسترونغ كَتبَ في الولايات المتّحدةِ وبريطانيا في النبوءةِ: "الآشوريون - قبل 604 قبل الميلاد. - تَركَ أرضَهم شمال بابل وهاجرتْ المنطقة الشمالية الغربيةَ - خلال الأراضي التي الآن جورجيا، أوكرانيا، بولندا، وإلى الأرضِ التي تُدْعَى ألمانيا اليوم. اليوم أحفاد أولئك الآشوريين معروف إلينا كالشعب الألماني "(pp 143-144, 1980 ed. ).
إقتفاء جذورِ ألمانيا
لقرونِ، سيطرَ الناسُ الألمان على وسطِ أوربا الغربية. رغم بإِنَّهُمْ a الناس الذين يَعْرفونَ قليلاً جداً حول أصلِهم الحقيقيِ - أَو على الأقل قمامة للمعْرِفة. إنّ الألمان بأنفسهم مسؤولون عن إختفاء مُعظم هذه المعرفةِ، كما الكثير حاولوا إخْفاء ماضيهم في نهايةِ عصرِ هتلر.
كما الإسرائيليون المعاصر واحد مِنْ عائلةِ الناسِ مِنْ العديد مِنْ القبائلِ المختلفةِ، وأيضا الشعبَ الألمانيَ اليوم. يَعْدّونَ أكثر بكثير من 100 مليون شخصِ حول العالم - معظمهم إِسْتِقْرار في ألمانيا والنمسا.
كثيرة كُتِبتْ عن القبائلِ الألمانيةِ المبكّرةِ التي صَبّتْ إلى أوروبا أثناء القرونِ الأولى والثانيةِ بعد الميلاد. ، شكراً في الجزءِ الكبيرِ إلى كتاباتِ المؤرخِ الرومانيِ Tacitus، الذي عاشَ في ذَلِك الوَقت. بين الأهمِّ هذه القبائلِ الألمانيةِ المبكّرةِ Chatti (أسلاف Hessians الحديثون)، Treveri، Tungri، وAlammanni، للتَسْمِية بِضْعَة واحدة. وسائل Chatti "للتَوَقُّف بالعنفِ؛ لجَعْل خائفِ أَو يُفزعُ." أسلاف هذه القبيلةِ الألمانيةِ، قبل هُجْرة، عاشَ في الغالب في آسيا الصغرى، ودُعِى الآشوري Chatti.
العديد مِنْ هذه القبائلِ الألمانيةِ المبكّرةِ كَانتْ في النزاعِ الثابتِ بالإمبراطورية الرومانيةِ لهذا السبب الرومان إعتبرَهم Germani بشكل جماعي، معنى "رجال حربِ". بينما الموسوعة Britannica يُشيرُ، "ليس هناك دليل بأنّ [Germani] كَانَ أبداً مستعمل من قبل الألمان بأنفسهم. طبقاً لTacitus هو قُدّمَ إلى Tungri أولاً، بينما قيصر يُسجّلُ الذي أربعة. . . القبائل. . . كَانتْ بشكل جماعي المعروفة بGermani." (ed حادي عشر. ، الجزء 11، يُلزمُ "ألمانيا" ).
الرومان دَعوهم Germani بسبب طبيعتِهم المُتحارِبةِ العنيفةِ. "لَيسَ a جار وحيد مِنْ الألمان، "كَتبَ أميل لودفيج، "يُمْكِنُ أَنْ يَأتمنَ الألمان أبداً لبَقاء سلميينِ. مهما كان سعيد شرطهم، عاطفتهم القلقة تَحْثُّهم إلى الطلباتِ المتطرّفةِ دائما." (الألمان: التأريخ المضاعف a أمة، 1941, p 12).
هذه القبائلِ المبكّرةِ هاجرتْ إلى أوربا الوسطى، بينما مؤرخون يُحقّقونَ. الرومان إعتبروا كلّهم "رجال حربِ". لكن مِنْ أين جاؤوا؟ أجوبة قاموسِ سميث الكلاسيكية: "لا يُمْكِنُ أَنْ يكون هناك شَكِّ بإِنَّهُمْ [الآشوريون]. . . هاجرتْ إلى أوروبا مِنْ القوقاز والبلدان حول الأسودِ وبحارِ Caspian." (مقالة "Germania" , p 361).
كَلام عن القبائلِ هنديةِ الألمانيةِ التي كَانتْ تَغْزو أوروبا بينما هو كَانَ حيَّ، المؤرخ جيروم، الذي كَانَ ولدَ في بعد الميلاد. 340، يَكْتبُ، "ل' Assur (الآشوري) أيضاً يُنضَمُّ إليهم ' "! (رسالة 123, sec 16, Nicene وآباء ما بَعْدَ Nicene). جيروم كَانَ يَقتبسُ مِنْ المزمورِ 83:8. جيروم كَتبَ هذه الهجرةِ الآشوريةِ لأن عِيشَ بينما هو كَانَ يَحْدثُ! هو كَانَ شاهدَ عيان إلى هذه الأحداثِ.
ألمانيا في العصور الوسطى
كما أنت قَدْ تَتوقّعُ، بَقيتْ طبيعةَ الشعبِ الألمانيِ محاربةِ في كافة أنحاء العصور الوسطى. ل1,000 سنةِ، حَكمَ الرايخَ الألمانيَ أوروبا كالإمبراطورية الرومانية المقدّسة. "مواطنونه، الألمان، "كَتبَ الدّكتورَ Hoeh، "أحسَّ أنفسهم رومان حقيقيينَ وحاملي الرايخِ أَو المملكةِ المسيحيةِ. هم كَانوا لذا الناسَ المُختَاَرينَ للعصرِ المسيحيِ، إئتمنَ مَع a مهمّة عالمية الّتي سَتَكُونُ حماة المسيحيةِ." (حقيقة 1962 ديسمبر/كانون الأول الناصعة، "ألمانيا في النبوءةِ! ").
شارلِمان، الذي تُوّجَ مِن قِبل البابا كالإمبراطور الروماني في بعد الميلاد. 800، كَانَ الأولَ لإعْطاء شعبهِ رؤيةَ a إمبراطورية حاكمة عالم أثناء العصور الوسطى. تلك الرؤيةِ مَسكتْ الشعبَ الألمانيَ لأكثر من 1,000 سنة. عادَ إلى الظهور على السطح ثانيةً هذا القرنِ أثناء الحربين الكبريين.
أميل لودفيج، في الكتابِ المذكور أعلاهِ، كَتبَ، "تأريخ الملوكِ والزعماءِ الألمانِ أثناء العصور الوسطى a قصّة الثورةِ والمؤامرةِ. . . في أمورِ التعذيبِ، الألمان في العصور الوسطى تَجاوزوا كُلّ الأمم الأخرى في الإختراعيةِ." (pp 14,33). أي مراجعة سريعة مِنْ التأريخِ الألمانيِ العشرونِ للقرنِ تَكْشفُ بِأَنَّ هذه الطبيعةِ الألمانيةِ للوَحْشيَّةِ والحربِ لَمْ تَنتهيا بالعصور الوسطى. أي مراجعة سريعة مِنْ التأريخِ الآشوريِ سَتَكْشفُ هذا الميلِ أيضاً نحو الوَحْشيَّةِ.
في مقالةِ حقيقته الناصعةِ، الدّكتور Hoeh كَتبَ، "الزعماء والفلاسفة الألمان أبداً مَا نَسيا هذه فكرةِ العصور الوسطى بأنّ الألماني، بدلاً مِنْ اليهودي، لَهُ a مهمّة خاصّة مِنْ الله. السياسيون الألمان يَعْرفونَ بأنّ حلمَهم a إمبراطورية عالمية يُمْكِنُ أَنْ تُخْلَقَ فقط إذا يَبقونَ هذا إدّعاءِ a مهمّة عالمية." (ديسمبر/كانون الأول 1962).
لنَظْر للوراء في العصور الوسطى لفَهْم الشعبِ الألمانيِ بشكل أفضل اليوم قَدْ يَبْدو مضحك لأولئك الذين يُفكّرونَ رجلاً "تَقدّمَ" أبعد بِكَثِيِرٍ مِنْ تلك الميولِ الإجتماعيةِ. إعتبرَ وينستن تَشِرشِل هذه الحجّةِ قبل الحرب العالمية الأولى "لا أحد تَعمَلُ مثل هذه الأشياءِ، "قالَ، يُصوّتُ الإعتقادَ الشعبيَ لليومِ. "حضارة هَلْ إرتفعتْ فوق مثل هذه الأخطارِ "- حقّ؟ لكن ثمّ سَألَ، "هَلْ أنت متأكّد جداً؟ هو سَيَكُونُ a شفقة الّتي سَتَكُونُ خاطئةَ. مثل هذا الخطأِ يُمْكِنُ أَنْ يَكُونَ فقط جَعلَ مرّة - عندما لكُلّ." (أزمة عالمية , p 46).
لقَول الذي ألمانيا وهذا العالمِ فقط "حضّرَ" أيضاً للدُخُول إلى الحرب العالمية الأولى الأخرى لإرتِكاب نفس الخطأَ الذي جَعلَ العالمَ مرّتين هذا القرنِ!
بَدأتْ ألمانيا الحرب العالمية الأولى - الحرب الكبرى لإنْهاء كُلّ الحروب، لذا إعتقدنَا. ثمّ جاءَ الحرب العالمية الثانيةَ - أسوأ جداً بِالمقارنة، بالإنتهاءِ إلى 60 مليون مقتولِ كنتيجة. ألمانيا أيضاً بَدأتْ تلك الحربِ.
لكن هَلْ يُمْكِنُ أَنْ يَحْدثَ ثانيةً؟ ذلك السؤالُ الذي يَجِبُ أَنْ يَتعلّقَ بكُلّ شخصِ على هذه الأرضِ. هَلْ لَنا نحن متعلّم الدرس مِنْ التأريخِ؟ الفيلسوف جورج Santayana قالَ، "أولئك الذين يَنْسونَ الماضي يُدينُ لتكراره."
Naziism لَمْ يَمُتْ
هنا الرّئيسُ الأمريكيُ فرانكلين روزفيلت ورئيسُ الوزراء البريطانيُ وينستن تَشِرشِل قالَ في فبراير/شباطِ، 1945، في a وثيقة مُوَقَّعة حول السياسةِ الأمريكيةِ البريطانيةِ على ألمانيا: "هو غرضُنا الصلبُ لتَحْطيم العسكريةِ الألمانيةِ وNaziism ولضمان ألمانيا لَنْ تَكُونَ ثانيةً قادرة على تَعكير صفو السلام مِنْ العالمِ. نحن نُصمّمُ على نَزْع سلاح وحَلّ كُلّ القوّات المُسَلَّحة الألمانية، يَتحطّمُ إلى الأبد الأركان العامة الألمانية التي دبّرتْ نهوضَ العسكريةِ الألمانيةِ مراراً وتكراراً، يُزيلُ أَو يُحطّمُ كُلّ الأجهزة العسكرية الألمانية، يُزيلُ أَو يُسيطرُ على كُلّ الصناعة الألمانية التي يُمْكِنُ أَنْ تُستَعملَ للإنتاجِ العسكريِ. هو لَيسَ غرضَنا لتَحْطيم شعبِ ألمانيا، لكن فقط عندما Naziism وعسكرية إستأصلا، هناك سَيَكُونُ أملاً لa حياة مُحْتَرمة للألمان وa مكان لهم في مجموعةِ الدول."
أي ظهر فكرةِ جيدِ ثمّ، لكن لَيسَ مُنَفَّذَ، بينما يُشيرُ براين Connel في كتابِه، أي مراقب على الراين: "المشكلة المُضْجِرة لDenazification الذي كَانَ قَدْ عولجَ إلى ذلك الوقتِ [ربيع 1947] بالسلطاتِ المتحالفةِ، سُلّمَ إلى الألمان."
قالَ آرثر Spiegelman لرويترِ في مايو/مايس 10, 1996, "يُدركُ بأنّهم كَانوا يَفْقدونَ الحربَ في 1944، قابلَ زعماءَ نازيينَ صناعيين ألمانَ كبارَ لتَخطيط a شبكة دولية ما بعد الحرب سرية لإعادتهم لتَشْغيل، طبقاً لa نَشرَ وثيقةَ مخابرات أمريكيةِ حديثاً."
ما بعد هذه تقاريرِ الإزْعاج التي Naziism لَمْ تَمُتْ بعد الحرب العالمية الثانيةِ، حاجات وحيدة واحدة للنَظْر إلى نهوضَ الألماني قَدْ اليوم. في أكتوبر/تشرين الأول 9, 1995، مارجريت ثاتشر، رئيس وزراء بريطاني سابق، قالَ في a خطاب سلّمَ كولورادو، تلك إعادةِ التوحيد الألمانيةِ كَانتْ أي خطأ كبير للذي كُلّ أوروبا تَدْفعُ الآن. "ألمانيا قويَّةُ جداً الآن - شخصها الوطني أَنْ يُسيطرَ عليه، "قالتْ.
في كتابِها، سَنَوات داونينغ ستريت، ثاتشر قالَ، "أنا لا أَمنُ بذنبِ جَماعيِ: هو الأفرادُ الذين أدبياً مسؤولون عن أعمالِهم. لَكنِّي أَمنُ بالشخصِ الوطنيِ." (pp. 790-791).
الناس مسؤولون عن أعمالِهم الخاصةِ. والسبب الذي نحن نَتوجّهُ إلى a حول العالم، كارثة كارثية بسبب الطبيعة البشريةِ المتأصّلةِ ضمن كُلّ البشرية. ولكن مع هذا، أمم ببساطة عوائلَ كَبرتْ. وكما السّيدة ثاتشر قالتْ، هناك بَعْض الميزاتِ العائليةِ، أَو a شخص وطني، بين الناسِ المختلفينِ. والشخص الألماني، كآلاف السَنَواتِ مِنْ التأريخِ تُثبتُ، أَنْ يُسيطرَ عليه!
"أنت مَا رَسوتَ ألمانيا إلى أوروبا، "السّيدة ثاتشر قالتْ في الخطابِ إقتبستْ مِنْ فوق، "رَسوتَ أوروبا إلى a تُسيطرُ على حديثاً، وحّدَ ألمانيا. في النهاية، أصدقائي، أنت سَتَجِدُه سوف لَنْ يَعْملَ."
ألمانيا في النبوءةِ
هناك a يُفكّرُ الهويةَ الحقيقيةَ للشعبِ الألمانيِ أخفتْ مِنْ أغلب البشريةِ في هذا وقتِ النهايةِ. عَرفَ الشيطانَ بأنّ إذا هو يُمْكِنُ أَنْ يَخفي هذه الهويةِ، هو يُمْكِنُ أَنْ يَخفي المعنى الحقيقيَ وراء نبوءاتَ التوراةِ المرّاتِ طرفِ العديدةِ بخصوص الآشوريين. رغم ذلك، حتى بدون البرهانِ التأريخيِ لهجرةِ الإمبراطورية الآشوريةِ إلى أوربا الوسطى، فقط a فَهْم أساسي مِنْ التأريخِ الألمانيِ يُقنعُنا الذي الآشوريين اليوم.
"أو آشوري، القضيب لي غضب، والموظّفون في يَدِّهم لي إمتعاض. أنا سَأُرسلُه ضدّ أمةِ نفاقيةِ، وضدّ ناسِ غضبِي سَأَعطيه a تهمة، لأَخْذ الغنائمِ، ولأَخْذ الفريسةِ، ولدَوْسهم أسفل مثل طينِ الشوارعِ. مع بإِنَّهُ meaneth لَيسَ لذا، لا doth قلبه يَعتقدُ ذلك؛ لَكنَّه في قلبِه لتَحْطيم وقَطعَ الأممَ لَيستْ بضعة." (عيسى 10:5-7). هذه النبوءةِ ثنائيةُ - بالبؤرةِ الرئيسيةِ على وقتِ النهايةَ. لِهذا أشعيا كَتبَ رسالتَه في a كتاب (عيسى 30:8). ومُلاحظة، يَقُولُ أشعيا الآشوريون قَطعوا العديد مِنْ الأممِ - لَيستْ بضعة! هذا كَانَ شخصَهم الوطنيَ - علامتهم مِنْ الإمتيازِ بين الأممِ.
الله يَجْلبُ هذا العقابِ الشرسِ ضدّ أممِه المرّاتِ طرفِ لإسرائيل، بشكل رئيسي الولايات المتّحدة وبريطانيا. المُلاحظة حزقيال 7:1-3: "جاءَ علاوة على ذلك كلمةَ اللوردِ إليّ، قول، أيضاً، أنت إبن الرجلِ، هكذا saith الذي اللّورد الله إلى أرضِ إسرائيل؛ نهاية، النهاية تَقِعُ على الأربعة مِنْ زوايا الأرضِ. الآن النهايةُ تَقِعُ عليك، وأنا سَأُرسلُ غضبَ لغمِ فوقك، وسَيَحْكمُك طبقاً لطرقِ thy، وسَيُعوّضُ فوقك كُلّ فضاعة thine." (إي زد إي كْي 7:1-3). هذه أيضاً نبوءةُ مرّاتُ طرفُ. هو يَجِبُ أَنْ يَكُونَ! إنّ الكتابَ مُعَنون إلى إسرائيل ولحد الآن، بِعراقة، إسرائيل كَانتْ في الأسرِ إلى الآشوريين على مدى 100 سنةً في الوقت حزقيال سلّمتْ رسالتَه. هذا الكتابِ يَتكلّمُ عن أسرِ مرّةِ طرفِ مِنْ الإسرائيليين - مرةً أخرى، على يدي الآشوريون.
"صنع a سلسلة: للأرضِ مليئة بالجرائمِ الداميةِ، والمدينة مليئة بالعنفِ." (إي زد إي كْي 7:23). بسبب العنفِ والجريمةِ الذي يُشبعانِ مجتمعَنا بشكل حرفي، الله يَجْلبُ "أسوأ" وثني لمُعَاقَبَتنا! (إي زد إي كْي 7:24). ومَنْ أسوأ الوثنيينِ؟ الآشوريون، بالطبع - الواحد ليونارد Catrell وَصفَ كما أنْ يَكُونَ "مكرّس أكثر إلى إراقةِ الدماء والذبحِ" مِنْ أيّ ناس آخرون. ومَنْ الآشوريون اليوم؟ الألمان، بالطبع. هو لا يَأْخذُ a ألف كِتاب تأريخِ ودراسة التوراةِ يُساعدانِ لتَخمين هذا. فقط يَنْظرُ إلى ما التوراةِ تَقُولُ تَعَلُّق بالآشوريين. ثمّ يَنْظرُ إلى مستويِ آخر تأريخِ ألمانيا.
لعدّة قرون، ألمانيا كَانتْ في المركزِ ذاتهِ مِنْ الشؤون الأوربية. إستعادوا هذه المنزلةِ اليوم ضمن الإتحاد الأوربي. ألمانيا سريعةُ التي تُطوّرُ إحدى العملاتِ الأقوى في العالمِ. مرةً أخرى، العالم يَجِبُ أَنْ يُواجهَ الرايخَ الألمانيَ ضمن a وحّدَ أوروبا. ومرةً أخرى، الرايخ الألماني سَيَدْفعُ كُلّ الأمم إلى a حول العالم حرب. فقط هذا الوقتِ، على خلاف في الحربين السابقينِ، أهدافهم مِنْ القاعدةِ العالميةِ سَتَجتمعُ، على الأقل لفترة قصيرة.
لسوء الحظ، هذا ما هو سَيَعتبرُ الناسَ لإدْراك أخيراً مَنْ الآشوريين القدماءِ اليوم. هذا ما هو سَيَعتبرُ الناسَ لإدْراك الذي جَلبَ الله الآشوريون على إسرائيل كقضيبه مِنْ الغضبِ.
لكن بعد فترة قليلة من هذه الأحداثِ، تَكلّمَ عنه في التوراةِ كالمحنة العظيمة، السيد المسيح سَيَعُودُ للوَضْع حدّاً لماكنةِ الحربِ الآشوريةِ، سويّة مع كُلّ الشرور العالمية الأخرى. والعالم لَنْ يَكُونَ خاضع ثانيةً إلى نيرِ الآشوريين. ناس في هذا العالمِ اليوم قَدْ لا يَعْرفُ مَنْ إمبراطورية آشوريةَ، لَكنَّهم يَجِبُ أَنْ يَعْرفوا، لأن البرهانَ وفيرُ. عندما أثبتنَا مَنْ الآشوريين المعاصرَ، نحن يَجِبُ أَنْ ثمّ نُعالجُ العديد مِنْ النبوءاتِ الجدّيةِ تَدُورُ حولهم. نبوءات الله متأكّدة!
* *
القبيلة القديمة لChatti
الاسم "Chatti" أَو "هاتي، "كما يَقْرأُ أحياناً، في الوسائلِ العبريةِ "للتَوَقُّف بالعنفِ أَو التشويشِ؛ لإلْغاء، يَجْعلُ خائفاً، خوف، أَو يُفزعُ." Chatti a إشتقاق الكلمةِ العبريةِ ل"Hittite" - ذَكرَ أوقاتَ عديدةَ في التوراةِ. Hittites الكنعاني - a ناس عنيفون الذين إشتبكوا بشكل مستمر مَع الإسرائيليين في الحساباتِ التوراتيةِ - عُرِفوا بهذا الاسمِ. هم كَانوا أحفادَ لحمِ الخنزير - أولئك a جلد مُلَوَّن أظلم.
رغم ذلك كان هناك ناسُ آخرونُ، بالجلدِ الأخفِ الكثيرِ، الذي عُرِفَ أيضاً بهذا الاسمِ، Chatti أَو هاتي. الآشوريون! يَعترفُ المؤرخونُ ذلك كان هناك شخصان مُتميّزان الذي مَرّا اسمَ Chatti، أَو Hittite، كما يَقْرأُ في التوراةِ.
قاموس جيمس هايستينجز للتوراةِ، كَتبَ في 1899، يُشيرُ إلى "ملوك شمالي لHittites "ذَكروا في 1. القريب 10:29، وبعد ذلك تعليقات، "إضافةً إلى شمال Hittites، Hittites آخر، أَو ' أبناء هيث، ' مَذْكُور في العهد القديمِ كسُكُون جنوب فلسطين." (الجزء الثّاني، يُلزمُ "Hittites" ). هؤلاء أبناءِ هيث Hittites الكنعانيون لخَطِّ لحمِ الخنزير (يَرونَ جي إي إن 10:15). سَألَ إبراهيم هؤلاء الناسِ لa مكان دفنِ لساره في تكوينِ 23.
لكن ماذا عن هذه شمال Hittites؟ يُشيرُ هايستينجز إلى 1. القريب 10:29 حيث سليمان حَصلَ على الحربِ يَفْرضُ تجارةً مَع "ملوك Hittites." لكن هؤلاء لَيسوا نفس أبناءِ هيث ذَكروا في تكوينِ 23. لاحظْ التفسيرَ ل1. القريب 10:29 في تعليقِ Lange: "Hittites لَيستْ تماماً مثل أولئك مسمّى في 1. القريب 9:20، لكن كَانتْ قبيلةَ مستقلةَ، من المحتمل في حيِّ سوريا [إمبراطورية آشورية توراتية كَانتْ فقط شمال سوريا]، ك2. القريب 7:6 يَذْكرُهم كما في التحالفِ مَع السوريين." (الجزء 3, p 123 مِنْ 1. ملوك).
يُضيفُ الدّكتورُ هيرمان Hoeh بصيرةً أخرى حول هذا الشعرِ في 1. الملوك: "الآشوري Hessians دُعِى ' ملوك Hittites لأن Hittites الكنعانيون، طَردوا مِن قِبل يوشع، هاجرَ إلى آسيا الصغرى حيث الآشوريون سَكنوا." (حقيقة ناصعة , jan 1969, "ألمانيا في النبوءةِ! ").
هو كَانَ الآشوريين الذين إعتبروا العديد مِنْ ناسِهم الخاصينِ في الجزءِ الغربيِ مِنْ إمبراطوريتِهم كHittites، أَو Chatti، بينما العبريون يَقْرأونَ. هايستينجز يُؤكّدُ هذا: "الآشوريون. . . سبّبَ اسمُ 'Hittite' في الفترةِ الآشوريةِ الّتي سَتُقدّمُ إلى كُلّ الأمم غرب الفراتِ." إستمرَّ لقَول الذي أسماءِ علم Hittite "يُمْكِنُ أَنْ تُتتبّعَ بعيداً إلى الغربيةِ في آسيا الصغرى."
تَعترفُ عملياً كُلّ السلطات التأريخية ذلك كان هناك شخصان مختلفان الذي واجها الاسمَ Hittite، أَو Chatti. تَعترفُ الموسوعةُ Britannica هذه الظاهرةِ: "تعريف شمال وجنوب Hittites، على أية حال، يُقدّمُ بَعْض الصعوباتِ ليس بعد وضّحتْ بالكامل؛ وهو يَبْدو بأنّنا يَجِبُ أَنْ نَفترضَ هيث بأنها تَكُونَ اسمَ كلتا a بلاد. . . وa سكان عشائري لا يَنحصرُ في تلك البلادِ." (ed حادي عشر. ، الجزء. 13، يُلزمُ "Hittites" ). كَمْ واضح! كان هناك a أمة الناسِ، المعروفة بHittites، أبناء هيث، الذين كَانوا محاربين عظماءَ. لكن كان هناك أيضاً a سكان عشائري الذي إكتسبَ هذا الاسمِ لأنهم أيضاً كَانوا a ناس عنيفون الذين أمم أخرى مقدّسة ومُفزَعة، التي الذي Hittite يَعْني. هذه كَانتْ المعروفة بآشوري Hittites.
التَعَلُّق بالكنعاني Hittites، يَقترحُ الدّكتورَ Hoeh بأنّ بَعْدَ أَنْ فَتحَ ألكساندر الكبير آسيا، هاجروا المنطقة الشمالية الغربيةَ أيضاً إلى أوروبا، "وبعد ذلك، عبر الأطلسي إلى أمريكا الشمالية حيث المستعمرون إكتشفوا ثانيتهم كهنود Chatti للسهولِ المركزيةِ."
لكن الآشوري Chatti بَقى في أوربا الوسطى، كالموسوعة Britannica وأيّ طالب التأريخِ الألمانيِ سَيُؤكّدانِ بوضوح. يَصِفُ Britannica "Chatti" ك"قبيلة ألمانية قديمة "التي" تَنازعتْ كثيراً مَع الرومان أثناء السَنَواتِ الأولى مِنْ القرن الأولِ" (الجزء. 6، يُلزمُ "Chatti" ). بالتأكيد هذه ألماني Chatti، الذي المؤرخ الروماني Tacitus كَتبَ عن أيضاً، لا يُمكنُ أَنْ يَكُونَ مِنْ أبناءِ هيث، ل هم كَانوا a ناس سُمر البشرة. الألماني Chatti كَانتْ مِنْ أبناءِ Asshur , a ناس بيض البشرة. وهو مِنْ هذه القبيلةِ المبكّرةِ التي القبيلةِ الألمانيةِ الأكثرِ حداثةً، مسمّاة Hessians، إستلمَ اسمَهم.
لاحظْ ثانيةً الذي الموسوعةَ Britannica يَقُولُ: "السكنة المعروفون الأسبق للبلادِ [ألمانيا] كَانوا Chatti، الذين عاشوا هنا أثناء القرن الأولِ بعد الميلاد. ' على حدّ سواء كلتا في لغةِ الجنسِ، ' يَقُولُ والثر Schultze، ' Chatti وHessi ' "مماثل (الجزء. 13، مقالة، "هيس" ). علاوة على ذلك، التهجّئ الألماني العالي القديم لهيس كَانَ هاتي!
يَكْتبُ الدّكتورُ Hoeh في مقالةِ الحقيقة الناصعةِ المذكورة أعلاهِ، "أرض هاتي كَانتْ الجزءَ الغربيَ للإمبراطوريةِ الآشوريةِ. . . الملوك القدماء للإمبراطورية الآشوريةِ دَعوا أنفسهم Khatti sars - يَعْنونَ ' قياصرة هاتي، 'أَو' ملوك هاتي. ' الناس الرئيسيون لهاتي إعتبروا أنفسهم كآشوريون. . . الرأسمال القديم لأرضِ هاتي عُرِفتْ بشكل شعبي بين الرومان ك' Ninus Vetus - نينوى القديمة. ' "
لتلك بأمانة إرادة الحقيقةِ التي تَتعلّقُ بأصلِ الشعبِ الألمانيِ، برهان وفيرُ! في الحقيقة، يَتعلّقُ بالبعض مِنْ أن

102
السيد لوسيان المحترم
من بعد السلام ، فعلا من زمن بعيد لم ارد على كتاباتك ، وكون على ثقة اقرأ لك باغلبية المطلقة من ردوك أو المقالات ، المهم
من بعد مباشرتي بالكتابة في بعض المواقع ومنها موقع المؤقر عينكاوا ، جلب انتباهي بتواصل مع كتابات هنري بدروس كيفا ، لو راجعت مقالاتي معه منذ 2007 ولحين تنهيه عن الموقع وانزوائه بالكتابة في موقع التنظيم الارامي ايضا توقفت عن الرد عليه ، وكنت انشرها في كثير من المواقع منها باقوفا وقنشرين ونينوى وهناك اصدقاء من سوريا كانوا ينقولون مقالاتي الي موقعهم واخرى اشورية منها نهلة كانت من موقع عينكاوا تنقلها الي موقعهم ، وفي احد مقالاته طلب مني حوار تلفزيوني لكن رفضت لعدم تأهيل لها انذاك ، وفقط كتب هذا الرد عليك لتكون على علم ، وشكرا.
اوشانا يوخنا
 

103
السورية أنت ( سريانية أنا ) المحترمة
التبريرات والاعذار ولأ حتى يشارككم الوهم مع حقيقتنا التي نحن عليها لدفع عجلة التاريخ القديم أو الحالي الي الامام ، لتوهمكم بامور خيالية وانشائية وهمية لأ اساس لها من الصحة حاضرا ، تقرأون ولأ تستوعبون ولأ تفهمون ، نطالبكم بالرد عن الاسئلة تخفون عنها لأن الاجابة ستكون كارثة امامكم ، وعدم الاجابة نعتبرها هي خسارتكم لعنادكم أو ليس لكم الفكر للاجابة أو لأ تهمكم الاجابة لانها تضيعكم وتضعكم في متاحة الوهم والاحلام ، ثم تتوقعون بانها تنقذكم منا ، ولربما يشاركم الاعداء لاستمرارها .
كيف لقوم ضائع وتائهه يظهر فجأة في كنيسة بالاساس لها اسم قبل دخولهم فيها ، ما اسم القوم الذي كان مؤسس هذه الكنيسة ؟ وهل ذكر مصداركم بوجود عوائل أو افراد من اليهود معلين هذا الولاء للكنيسة ومعروفين ومشخصين اجتماعيا ، ثم هذا القوم ضائع ومفقود كيف فجاة يظهر في كنيسة شرقية نسطورية ويتحول في البدء الي سريان وهم من اهل سوريا وثم بقدر القادر ومن دون أن انتباه يتحول بفضل الانكليز الي اشوري في كنيسة المشرق النسطورية ، وهو مفقود وتائهه قبل ظهور المسيحية ، هل قرأتم مقال {{{ اصل المان }}}، لو يتم قراته ومن بعدها تنسب الاشورين الي هذه الاسباد العشرة اليهودية التائهه ، هم بعض من قادة وعوائلهم اليهود الذين قادهم الاشورين الي اوربا الحالية واليهود ذهبوا الي فرنسا وانكلترى ونرى لحد اليوم هم متحكمين في سياسة لهاتين الدولتين ، والاشورين بقوا في الماني ، ونيسكو بنفسه يعتبر سياسة هتلر مطابقة مع الاشوريين كمقارنة . كيف لحكومة أو قادة من غير المسيحين يصدقون اقوال احلامية ولأ يصدقوم الوقائع التاريخية ، تدعون بأننا ليس لنا وثائق تثيت اشوريتنا بعد سقوط امبراطوريتنا ، وقدمناهم ومنها الالف امامكم ولأ اعتراف بها لأنكم أن اعترفتم سقطتم وتاهت الدنيا امامكم .
 هكذا بنفي الاقوال والاسئلة والاجابة عليها لعدم اعترافكم من اين هو اصلكم التاريخي المجذر لحد اليوم ( ارامي أو سرياني ) ، وأن الاجانب سمونا بالاشوريين ونحن في ارضنا ونتكلم لغتنا المعاصرة ونحتمي بجبالنا المدافعة عنا كمدافع الحرب ضد عدونا ، أو الكلدان ، فنحن من جذور التاريخ نوصل صوت الحق لكم الذي سموكم بالسريان هم الاغريق بحدود 350 ق.م ومن النسل الاشوري في سوريا ، واعلموا أن اخر بوادر انتهاء الحرب لأسقاط الامبراطورية وقع احداثة في سوريا وكان أن فنوا من الوجود لكانوا الاراميون والسريان قبل الاشوريين ، لأن الاشورين هربوا من نينوى قبل سقوطها بشعبها وعكسرها واتجهوا الي الجبال وحران في سوريا القديمة ، والذين بقوا في نينوى اثناء السقوط هم الاسرى والعاملين من غير الاشورين والمهاجرين عليها لطلب الرزق . هل لكم تعليق علي ما وضح لكم أم الخلسة هو صفاتكم ، ولي استشهاد لك بما ذكرت ، وسنرى كيف تصمتين يا سورية أنت .
اوشانا يوخنا

104
السيد شابا حنا المحترم
من بعد الاستئذان من الاخ بولس ادم المحترم
هذا هو نداء لكم من يفهم الاجابة عليه وبالاخص من كتابنا الاعزاء من السريان ، ليعلن توثيقيا ولآء الاجابة .
نعرف وعرفنا ونتعترف مستقبلا بأن الاشوريين اصابهم الفناء والكلدان لحقهم وهو قمة الصراحة بيننا ، والان الأمة الاشورية منذ معرفتنا بها تاريخيا هي امة عمومية تقبل بكل الافراد والاقوام التي ترغب الانتماء القومي اليها ، وهل هذه المعلومة هي مفهومة لديكم ولأ اعتراض عليها ؟ اّن نأتي الي اللغز ( النداء )  ، تقولون ومن وثائق تاريخية أن كل المسيحين أنا هنا اوسعها في الشرق هم سريان ، ومن هنا يبدأ الاجابة على النداء ، وتقولون أن اصل النساطرة هم اليهود من الاسباط العشرة التائهة ( المفقودة وكيف وجدهم بين النساطرة وهي بالاساس مفقودة وتائهة ، كيف السريان كشفوها وهم نساطرة ، وهل تعرف احد منكم على عائلة منهم واعترف لكم بذلك ، وقالوا نحن من اليهود التائهة ، أو حسب مصادركم المتعددة هل هناك مصدر اشارة الي عائلة أو نفر ادعى بوجوده ضمن منطقة وتحول الي النسطورية وهو معروف ويساعدنا لحل المعضلة ؟ ) وهل اليهود الذين هاجروا الي اسرائيل ما كانوا ضمن النساطرة ؟ وثم تقرون جبرا أن النساطرة السريان قسم منهم الانلكيز سموهم بالاشوريين الحاليين ، والقسم الاخر الفاتيكان سمتهم بالكلدان ، وأنا اقول تاريخيا وتوثيقيا  القسم الثالث الاغريق من الاشوريين في سوريا سموهم بالسريان ولأ علاقة لهم بالارامين ، وبالاخير صفى بين وثائقنا بالمعنى الحقيقي والتاريخي لكل شاطر منا يعرف مبدئيا السريان اصلهم الحقيقي أت من اليهود لهذه الاسباط ، وأن نحسب وكنا كلنا يهود لما هذا الجدال ، تم تشخيص الاصل وتوثق القدر لنا ، وما علينا الأ السكوت .
اوشانا يوخنا 

105
للجميع كل الاحترام
عندما الحقيقة تظهر وعندها هي تتكلم وهي تخبي تحت جنهها الزيف ، عندما كلام الحق يبسط بهاءه ، من له الحق من المزيفين الجواب على حقنا يختفون من الوجود في المنبر ، ولكن لغيرهم لسان ما اطوله وكلمات ما ابهمها ولغة ما اسؤها ، بدء الاقوال تظهر بعيد عن الرد الانشائي ، بدء الامثال تسرد لتعبير عن غضب قتل في صدرهم ، بدء مسلسل المواجهة المسيحية الغاضب تلاقى من انس والجنس ، ثم ماذا وراء هكذا اقوال لم ترى قبلها الشمس لتسخن الاجواء بلطفها بل بردت بعنفها وقادتهم .
اوشانا يوخنا

106
 السيد جورج السوري المحترم
كنت أنا قانع بإن الترجمة السبعينية حصلت في 280 ق.م ولكن عندما راجعت بعض المصادر وجدت بأنها ترجمت في عام 208 ق.م ، والموضوع طرحته امامكم لتعيد رأيكم فقط وأنا من تتأكد منها ، مهما بحث هي مشكلتك فقط . وهذه الترجمة لأ تتعلق بالانتماء القومي بين القوميات بل كان أن غيرت بلاد ما يسمى بالاسماء المنتمي الجغرافي الآرامي الي السوري ، وها عدلت لقبك بموجب هذه الترجمة الي الجغراقي السوري بدل السرياني .
اوشانا يوخنا 

107
السيد Michael Cipi    المحترم
جواب على سؤالك هو سؤال لك قبل الجواب على سؤالك ( أي سؤال بسؤال ) هل أنت ولدت من امك ( ابوك ) ، أم امك ( ابوك ) هي التي ولدتك ؟ سؤال جدي واطلب منك جواب جدي ، ليس بالاستهزاء كما عرفانك .
سريان ظهرت تسميتهم على ضوء هذا القول لمؤرخ اليوناني هيروديت ما بين القرنين الرابع والثالث ق، م وأنا مـتأكد كما اعرف اسمك اعرف معرفتك بهذا الاسم ، ونصه {{  إن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالأشوريين إلا أننا نحن الآغريق نسميهم سريانآ }}. ولأ أحد تاريخي يناقض هذا القول ومهما جاهد لأرضاء غيرهم فلأ رضاء عليهم أن نكروه .
اوشانا يوخنا

108
الاخ اخيقار المحترم
قبل سنوات كنت ابحث في موقع اسمه دراسات سريانية امريكية ، واطلعت على مقال للمثلث الرحمن مار بولس في وقتها كتب عن اللغة الآرامية موضوع مطول ، وأنا كتبت ردي عليه ولكن لأسباب الخاصة لم انشره وقتها ، وهو لحد اليوم محفوظ في ارشيفي الخاص ، ندخل الي الحقيقة حيث يقول أن تجار الاراميين في زمن الامبراطورية الاشورية وما بعدها عندما يذهبون أو يقصدون أي بلدة لآغراض تجارتهم وحتى لو فرد واحد ، البقية في البلدة يعرفون هذه اللغة ومدى سهولتها ويمكن حفضها بجدارة الكلمات المستعملة ضمنها ، لذلك انتشرت اللهجات ارامية بين بلدات المختلفة واصبح لغة بلهجات متفرقة ومتعددة . نعم هذا المطران رحمة الله على روحه يقال " من خدع نفسه " ويمكن أن يخدع من معه وليس من يفهمه بالدلالة الواقعية ، هؤلاء التجار كانوا لقلتهم ولأ احد يفهم لهم وتجاوب بينهم كانوا يضطرون أن يتعلموا لهجة أو لغة ذلك البلد الزائر له لخدمة تجارتهم ، وعندما يتكلمون بها مثلث الرحمن اعتبر تعليمهم هذه اللغة أو اللهجة هو كسب لهم واصبحت وتحولت فرضيا الي احدى لهجات الارامية ، ولذلك نقول كل كتابات رجال الدين لأ اعتراف بها لآنهم مدمرة ونشازة . ولن نصدق الاقوال والكتابات المنحرفة الصادرة من قبل الاطراف الذي يعللها هذا المطران أو ذاك . اللغة ارامية فيها من البدء 300 كلمة اشورية / اكادية ومع المصطلحات والاشتقاقات واسماء المدن التي سكونها وجعلوا لها من لغتهم . والعالم كاوفمان هو من يؤكد هذا التواجد من الكلمات في اللغة الارامية ، وهي لغة ملمومة ممزقة بلهجاتها وغير خاضعة الي التفسير الشامل ولأ تملك قواعد وتصريف الافعال كبقية اللغات .
اوشانا يوخنا       

109
السيد بهنام موسى المحترم
ومن استئذان الاخ ادى المحترم
اقول لك واخبرني بكل احترام هل موقق ( موفق ) نيسكو هو علآمة ثقافية وادبية بالشهادة العلمية التاريخية بالتخصص الذي تشير اليه ؟ هل هو مختص تاريخيا بالتاريخ السرياني ؟ أم متخصص بالزيف ضد تاريخ الكنسي الاشوري وقومه ؟ ومقدمة له من اسياد معنيين للجميع جاهزة ومجهزة ، اين هي كتاباته عن تاريخ السريان ، وبكل اسرار اقولها واطلبها منكم ، ونحن مشتاقين لحد اليوم تصدر منكم سطر واحد معلومة تاريخية تحتويها كتاباتكم عن اصل البشري المتحدرين منها كل الاراميين والسريان وقاموس لغتهم من اول بدء لهما ، مقارنة بغيرها من اللغات أو من التراث والاثار ، وأن غابت عنكم هذه المعلومة لأ تلومننا أن نكرناكم وعدم اعترافنا بسيادة ثقافتكم ولأ ادبكم ولأ حتى انتماءكم الي الاسياد والايمان ، لمن لأ يعرف اصلة ونسلة ودمه هو غير موجود بيننا ، ها لكم الحق بالكلام المنحرف ضد كتابنا ووصفهم بالكلام الغير اللائق بكم ، وهنا المثل يصدركم " الاناء بما فيه ينضح " وكلام الاخوة معكم حق قانوني وامر مفروض ضدكم لآنكم من هكذا بشر متواجدين ومتحدرين بيننا ، ولكن عندما نسمع منكم كلمات تلميع وتملق مع واقعكم المبهم بغير اسلوب متزن نشبه بالمجرم المقبوض عليه بالجرم المشئوم في وقت الضبط ، ومع ذلك تلقون منا احسن احترام ليس لضعفنا ولكن لكرامتنا وحبنا لابناء قومنا وتسمياته من كاتب ضال نرغب لمه معنا ، ليس لرجال الكنيسة الحق والمكان عندما يكتبوا عن اللغة والقومية وتعتبرونهم هم احق لهم بها من المؤرخين حتى لو كانوا من خارج قومنا ولكن مختصين في المهمة التي يظهروها ، اجبوا وريحوا الواقع القومي الذي يلفنا جميعا من دون التفرقة ، ما قل ودل .
اوشانا يوخنا

110
السيد شابا حنا المحترم
قبل كل شيئ أن ذكر أي اسم متصل أو له علاقة  باسم اشور ومرتبط بكل اجنحة الحياة الخاصة به ، أن كان عاصمة أو قوم أو بلاد / جغرافية أواللغة متى ما ذكر اسم اشور أو احد اشتيقاقاته وترجماته من اسمه الالهي هم ناسها أي قومها هم منها وعليها يعودون من خليقتم ليومنا هذا ، موصل التركية أو العربية تعني بالسريانية اتور وبلغتي تعني اشوريين ، وما هي اصل لغتك لتفرض سيطرتها عليننا ، هاتيني دليل تاريخي موثوق بجذوره عكس هذا ، قلت لكم  نقع كل كتابات القومية الصادرة عن الكنائسكم وارميها بين مفترق الطرق لشرها ، الاحترام هو واجب ولأ تطاول بالكلمات الغير اللاحقة واقصد بها من كل كتابكم المحترمين .
لغتنا هي اكادية وارامية وسريانية وسورث ومن كل لهجاتها هي واحدة موحدة باسم اللغة الاشورية فقط ، ودليلي هو قاموس اللغة الاشورية وهو هيكله واساسه في العصور القديم الذي الحوار يدور عنه  ، أم اليوم وأن تكلمنا مع بعضنا باللغة الاشورية المعاصرة تحتاج الي فهمها انت وجماعتك الي مترجم ، وهل وصلتك الفكرة ؟ كيف أنتم بنفسكم لأ تتكلمون لأ ارامية ولأ السريانية وتدافعون عنها ، ونحن نتكلم بلغة حية ولشعب حي ويعزز احساسنا بها لحد اليوم ضمن مقامه القومي واللغوي ومنهما سننال التوفق من الرب عليهما واستمراريتهما .
كل هذه المصادر التي قدمت لكم من واقع البشر الذي ينتمي الي اصل قومه والارض التي تربى عليها تنكروها وتطروحون اسئلة ميتة من بداية نطقكم بها فقط لآظهار عدم استحقاقنا لتحقيق ما تطلبونه منا .
أنا لحد اليوم مخلصا اقولها لكم لم اقرأ او اسمع أو يبادر الي ذهني سطر واحد مكتوب من قبلكم انتم من تدعون خلسا باصل اراميون أو سريان القومي أو اللغوي ، من أي بشر تحدروا ما عدا المذكور اسطوريا في التوراة اليهودي ، هل لكم جميعا أن تعلمون عن اصولكم من أي بشر تحدرتم واول قاموس لغوي من بدء تكلمكم هذه اللغة ، ونقبل حتى بكتاباتكم التراثية والاثارية أن وجدت واظهرتموها ، كل ما وصلنا عن الاراميون من تسميتهم واصولهم وكتابات المعلومات عن احوالهم العامة والخاصة هي من كتابات ملوك الاشوريين وبخط مسماري اشوري . في حالة عدم الرد على مطلبنا التاريخي فهذا سوف نشطب على تاريخ ليس لكم علاقة به لآنه لأ صلة لكم بالاصل للسرياني والارامي ولغتهم . لذلك انتم هنا ستظهر امامنا كلمة نكر في كل كتاباتكم القادمة ، لأن الذي لأ اصل له ولأ معرفة له بهما هو نكر فعلا .
اوشانا يوخنا   

111
في هذا الرابط لحظت تعديل اسمه من موقق الي موفق بلغتنا للعلم فقط
 
http://aramean-dem.org/Arabic/Tarikh_Skafe/Mowafak_Nisko/58.htm

112
المقال المبحوث من قبلكم منقول من قبل الموقع الي منبر التسميات وتاريخ شعبنا ولربما ليستقر فيه .
اوشانا يوخنا

113
حضرة الدكتور رابي مع كل الاحترام والمحبة لسيادتك
شكر لعواطفك / واعتبر هو اخر ردي على مقالك هذا . 
بعد مطالعتي لردك علينا ، فهمت منه بأنك توصيني بالالتزام بمبادئ الحياة الاجتماعية ، وابعد نفسي عن كل ما هو معلوم ومكتوب امامكم ، وكل هذه الكلمات التي توجهها لتقويضي امام القراء هو خير للجميع ، ولكن تعطي فرصة سانحة لتشجيع لمعترضين عن افكاري ، وكان بامكانك بالحق أن تكتب للمصدر  المعني لكم الذي تراعي مشاعرهم لتوجيههم الي نور الحياة ، ومنهم تصدر الالتفاف ، وأنت تعلم المقصود بهم .
دلنا الي أي حوار ونقاش جرى بيننا ، وضمن عنوان الموضوع  المناقش ، ومن يكن كاتبه ، وكل هذه العقدين ، آلم نخرج عن عطاره ونمزقه اربا اربا  من اول رد يكتب ، هل بتأيد الموضوع من قبل كاتب أو اكثر تحول الموضوع الي مثمر ، أو نراعي بأن الموضوع سيكون يوما ما مثمر ، والمثمر نلتمس له نتائج ايجابية يؤخذ بها ضمن التخصص الموضوع المرسوم والمناقش ، وأنا لم استثني نفسي من الحدث ، ولكن اقصد به جميع الكتاب المشاركون في نقاش الموضوع  أن يبدوا ويبهروا بافكارهم واراءهم حول الموضوع بكل اناقة الفكر والتخصص بعيد عن التطرف .
كل موضوع متخصص بالقومية واللغة وحتى أن لم يشار اليهما بالانتساب الي الاصل أي عام ، نرى البعض يدحصون افكارهم من اول خطوة لكتسب الموضوع الي تسميتهم ، وبعدها ليطوفوا على قدراتنا الذاتية وعدم السماح للوصول الي فهم لواقعنا المتواصل والمرتبط بالقضية المطروحة ، ومن ثم اجبارنا لدعم الاخطاء ونقضي على الحقيقة بكل منافسيها ، وأن كتبت الحقيقة بواقع المفروض على كل مسيرتنا ، يقول لك أنت جالس عدل وتتكلم اعوج ، مع اني جالس اعوج واتكلم العدل ، آويلي من بلاء .
اسمح الي صاحبنا يقول "  أنا موزنبيقي وبرتغالي و؟؟؟؟ " كيف تفسر له واقع عندما يقول أنا كلداني ، آلست حالته كحالة الضحك على الذقون واستهزاء بالواقع  ، ولآ ارغب بالاطالة اكثر من ما قل ودل . 
اوشانا يوخنا 

114
السيد عبد الآحد قلو المحترم
مداخلتك مع أنها موجه الي الدكتور رابي ومن بعد الاستئذان منه ، مداخلتك كلنا نعلم بها هي لانقاد رفق دربك من المهمة الصعبة التي تنافس بها ، ولكن مع كل حال لتكملة الموضوع معكما ، سوف اعلمكم بالحزورة المحضورة ، والقول مجازي فقط ، يقول احدنا أن اسم الحيوان هو جمل والاخر يقول اسمه بيعير ونحن نقول اسمه الحقيقي هو سفينة الصحراء ، هل هي ثلاث اسماء لحيوان واحد ، أن تمكن المطران الراحل بابان تاريخيا من اثبات كونه كلداني حققها لنا ، وأن ما تمكن أنت اثبت لنفسك كيف هي لون كلدانيتك وفي واقع ما عاش احد من انسابك بينهم ولأ على ارضهم .هل نتعلم منك الواقع المجذر لتسمية قوميتك .
أما الطخسة وليتورجا حقيقتها تعود الي كنيسة المشرق النسطورية وبعد الانشقاق وتسميتكم بالمذهب الكلدي غيرتم وزيفتم وحرفتم بعض ما ترغبون ويتطلب منها هذه النصوص لواقع يتماشة مطلبات كنيستكم ورغبة فاتيكان .
وما يخص القومية وضحته اعلاه ، أم اللغة إن امكنك أن تثبت لنا حرف أو كلمة لغوية كلدية وليس قاموس لغوي موجودة من زمن من تسمون على اسمهم ، واكون ممنو جدا منكم ، وأن لم تجيب بالتوثيق اعتبر نفسك مازح والحدث الذي ذكرته هو من الخيال فقط . وشكرا
اوشانا يوخنا

115
لما تحاول جاهدا تغير صغبة النقاش وتلف حول الموضوع ، الاسماء ليست لدينا أي اهمية ، لكن نحن من البدء نتكلم عن تغير القومية والخسارة التي تلحق بها ، نحن دوما اخوة بالاسماء أو دونها وبالقومية والمذهبية نحن اخوة لان جغرافيتنا واحدة ودمنا ولغتنا مشتركان من الاجداد ، فلما كل هذا الكلام الملتوي .
اوشانا يوخنا

116
ورد عليكم كلنا خسرنا كل شيئ ولم يبقى لنا شيئ ما عدا القليل منها ، وبهذا العناد سنخسر ما تبقى ، وليس ألا لأننا منقسمين ومنشقين ولأ طاعة تجمعنا ، ولكوننا بيد غيرنا مسيرين ومن يكن ومن كان . 
اوشانا يوخنا

117
تتفق من عدمها هو شانك المعترف بالتنصل عن الواجب ، ولكن جملة وتفصيل هذه الحالة خصوصيتك ، أما خسارتنا اقارنها لك بتوضيح التالي ، لو قطع ذيل الحيوان الاليف ، خسراته عدم تمكنه من طرح الحشرات الماصة للدماء من مناطق الحساسية لجسمه وتكون تحت سيطرة الذيل ، وهذه الخسارة لأ تعوض مطلقا، وافهمها واجب برغبتك الفاهية .
اوشانا يوخنا 

118
    السيد    Michael Cipi   المحترم
اجابتي ستكون على مداخلكم المرقمتين 42 و 45  معا .
عندما تخبرا بأن اللبنانيين يقولون لكم لغتهم لبنانية ، هل يشمل جميع البنانيين باقوامهم ، أم وحدهم المسيحين بينهم ، لأن العربي أنا متأكد منهم لم يخاطبونكم بهذا التصور المنقول الينا من قبلكم ، فأن كانوا من لبنانيين المسيحيين فهي حالة سهلة عليهم لانهم تركوا لغاتهم الاصلية القومية وليس من الضرورة ذكر اسمها لانها معلومة ...  اولا ، ومستعربين ... ثانيا ، وترك لغة القومية الاصلية هو اشد واخطر العيبوب يتمسكون به حاليا ، ولم يرغبوا أن يسمون لغتهم في غير بلدهم بالعربية لذلك اختاروا خوفا أو مرغمين وقاصرين عن الفكر المنطق أو من غير فهم لغة الجغرافية تعويضا عن لغتهم الضائعة والعربية المستعربة بها ، لذلك هذا القوم يضيع بالاخير مهما طال الزمن واينما كانوا .
السيد سيبي رد 45 : محلاك عندما تسطر بعض الكلمات بمعناها الحلو ترضيك ولكن مرة للأخرين ، واحلى شيئ أن تكون منها جمل ركيكة في المعنى وقوية في المغزة ، وتساندك في المفهومية وتبعدك عن واقع الحال ، ما دامت كنسيتك مستعربة بانتماء بشرها ، لذلك عندما تختار قومية ولغة من غير واقعكم ولأ تضحون من اجلهما بالاخير سيستعربون وينتهى تسمية قومتهم ولغتهم المختارتين مهما طال الزمن وايما تكونون ، كما حال لبنانيين في استراليا .
هذا المطران الذي تستر عن اسمه عندنا معلوم ومعروف تخاذله بالايماني ولكن حسب اعتقادي لم يبيع قومته ولم يتطرق عليها احتراما كنسيا ، لانه كان اشوريا في كنيسته ولكن عندما درس في فاتيكان استطاعت قوة الشر فيها أن تشتريه كما حصد وحصل مع اجدادكم في القوش اولا ثم ما تلتها ، هكذا الفاتيكان تشتريكم بالمذهب وتبيعكم بالقومية ، ومنها نحصد الانفصال والتحديات والضعف كما اليوم هي معيشتنا في العراق أو خارجها .
أنت تعتبر نفسك لبيب وتفهم البقية من سياق الجمل والعبارات . 
اوشانا يوخنا

119
السيد جورج الجرياني ( اسف السرياني أي السوري ) المحترم
قلت لربعك المتطاولين على الحق وبيد من يكون هذا الحق سوف ادعودكم الي الخروج من حياتكم المسرة بالزيف الي حجنم بلا نور ، ولم نسمع اصواتكم الا من خلال صوت الهواء الخارج من جوفكم ، وهكذا فعلنا وسوف نفعل ليكون من غيري ولكن من خيري ، اهربوا يا ذيل الزيف كلام في ظلام لأ يسمع الأ من الاطرش مثلكم بالاشارات .
اوشانا يوخنا 

120
السيد ابرم شبيرا المحترم
نيابتا عن الكل نعيت الاعلامي الاشوري البارز والمجاهد المرحوم ولسن يونان ، بوفاته ليست خسارة بل كارثة ، عندما كنت اسمع لحواراته ، كنت اظن نفسي اعمى وتفتحت لارأه ، واطرش لآسمعه ، واخرس لؤكلمه ، ولكن كلها من خلال الهواء ، الرحمة لروحه والصبر لأهله والسلوان لمعارفه ، ونم قريه العيين يا غالينا المفقود من بيننا .
اوشانا يوخنا 

121
السيد سامي عطا الله المحترم
من بعد الاستئذان من الدكتور رابي المحترم
نصك " إن اللغة التي تكلم بها الله مع آدم هي السريانية النقية، أعني الآرامية ، "
حاشا أنا أمس من الله نعمة ، لكن الاسلوب بالمقابل يقاس ، ودليلي من اسمك عطا الله . 
أكيد كما أنت تصور الموقف ضمن خطابك اعلاه ، أنا ايضا اتصور موقفي مع خطابك اعلاه ، هل كنت ملائكة للرب واقف امام هيكل الله تعالى عندما كان يكلم مع ادم باللغة التي ذكرتها ، وكنت شاهد وروحك اليوم تنقلها لنا بهذا الاسلوب الباهت ، احترم نفسك لتحترم من قبل الاخرين ، التمادي المفرط ليس من واجب أي كاتب منا رجاءا . شكرا
اوشانا يوخنا

122
الدكتور والاستاذ رابي المحترم
كلماتي كلها معبرة ومفهومة وتصف الواقع منذ دخولي الموقع ولحد اليوم ، وما نشر كما في الوقت الحالي انتما تنشرون من الاقتراحات والتوجيهات ولأ فائدة ملموسة حصلت أو ستحصل لتغيير واقعنا ، تكلمت عن الاوكسجين وافرازاته واستفادة الشجر ( العدو ) منه ، كانت واقع مرتبط باعداء قومنا ، لأن الجملة التي وراءها ولم تشير اليها وأنت غضيت النظر عنها لآنها حصيلة مكملة لاقترحاتكم ، ولأ الغاية من شرحك استفادة الشجر من ثاني اوكيد الكابون كتغيطة على الموقف ، قلتها بالمقارنة أو كمقارنة فقط بين اقتراحاتكم والاعداء الذين يوجهون سهامهم ضدنا لآننا مفككين في كل اراءنا ، وكيف التوحيد سواءا ايمانيا كما تطلبون أو قوميا كما الاخرون غايتهم ، بالاقتراحات أو تجميع وتوحيد الاعمال وخياراتها الانسانية .
اوشانا يوخنا 

123
الدكتور والاستاذ الكبير عبد الله رابي المحترم
أنا منذ 2007 عضو فعال في الموقع ، قيلت وكتبت لحد الاشباع من كل الأطياف الكلمات والجمل والعبارات التي كتبت في كل مناسباته ومنابره وتسممت منها ولكن الحمد لله ما متت لحد اليوم وها أنا اكتب لك ، لو تقرأ ما اقترح وينادي به وشكاوي وسن القوانين وغيرها لأ ارغب بوجع الرأس ، أنت وسيادة البطريرك اليوم ما تكتبوا وتنشروا لأ يزيد ولأ يقل من ما كتب سابقا ، فقط لتشهير وامتاع النفس بوقت الفراغ ، انتم تقولون ننشط الفكر ونقوي العزيمة ونمجد المسيحية باقوامها ، ولكن بالاخير الذي نعرفه عنكم هو تنفسكم للهواء الاوكسجين الطلق ، ثم قذفه حولكم ملوث بثاني اوكسيد الكابون الغير صالح للتنفس مرة اخرى وتلوثون الجو من حولكم ، بل الاشجار تستفيد منه ، اعداءنا هم المستفيدون من هذه الحركات التي في قرار نفسكم تصدر من مرض غير عضوي لكن متشنج .
اوشانا يوخنا 

124
الي المدعوة سورية انت / لاني اخاطبك وترجمته هكذا تكون
نحن والحمد لله لسنا متكلمين غير لغتنا ونحن نتكلمها بكل طلاقة بالاكثيرية المطلقة ، انتم يا بدو وقطاع الطرق ومن دويلة الحميرة ( صفاتكم كلها نكرة غير مرغوبة وقبلتوها على نفسكم كوشم مسيئ ، لذلك تنكرون اصلكم الي الاقرب صفة القوم تجاريكم لتطابق  )  تطلقون على انفسكم العرب وهم اخوتكم لانكم استعربتم ، ومن ينكر اصله هو معروف النسب لآن العرب مع كونهم بدو لكن احتفظوا ببداوتهم كعرب ولم ينكروها .
نحن لأ ننكر مطلقا اصل الاراميون والسريان لكونهم نسل اشوري تاريخي قبل الميلاد لحد اليوم وما جرى بيننا ما يهمنا منهم شيئ لقلة ثقافتهم وما جرى على ايدهم البدوية استحقوا ، ومن هو خارجه هو سوري فقط ، وليس سرياني اشوري ، وهي الحقيقة الصعبة التي لأ تقبلوها على نفسكم لانكم خائني الامانة التاريخية لنسلكم .
لذلك ترون احفادنا وابناءنا ينادون نحن اراميون وسريان ويضيفون آن اباءنا واجدادنا اشوري النسل وكلنا من خلفيتهم قادمون ، ونملك لغة اشورية واحدة وبلهجاتها المتعددة ، هذه هو شعارنا ومهما تعملون لأ نلين امام احقادكم السيئة السيط .
لو كان اراميون فقط بدو هذا كحل العين ولكن افهم ما مكتوب عنكم اعلاه ومن التاريخ مثبت ، وحتى هذا ما يهم لانسان ناكر الجميل قبل الاصل ، السارق يسرق الكلمة ( نفتخر ) التي اصلهم استعملوها لدلالة عن حبهم لقومهم وهم بهده السرقة يستعملوها لتقليدهم فقط . نعم البدو لآ يملك شيئ حتى ليأكل بل يسرق كقطاع الطرق ويتنقل بالجمال والحمير لآنه لأ يملك سواهم أم نحن فالحضارة القديمة والتي تجددت نحن من بنيناها ومن اثارا وتراثنا واجيالنا تستدلون كواقع لأ يلين امام المعتدين ، ولأجل ذلك الخيرة قتلتكم والحقد عماكم وانت تعلبون بالنار .
وهو ما قل ودل وشمل الجميع اراءكم .
اوشانا يوخنا

125
شكرا جزيلا يا أخ العزيز اخيقار يوخنا لآن قرأت ما طلبته منك ووفيت ، الان فأن كان السيد شابا حنا حسب القول عليه العمل والاجابة اقرأ بامعان واجب بامتنان ، وأم السكوت فهي اكبر من الهروب . 

126
السيد أبو افرام الورد
سبق أن اوصلتك رسالة خاصة عن مار عوديشو اوراها بخصوص نطقه بان اللغة هي سريانية أو ارامية أو سريانية ارامية لأ يهمنا منها شيء لآنها واحدة تعود الي جذورها المعمقة بين أبناء قومها الاشورية ، أنا أقول لغتي هي سريانية أو ارامية من دون أي اعتراض أو اعتبار لأن هاتان اللغات هما لهجتين من الاشورية القديمة ، وفي حالة تعاكسني هاتيني من الأدلة تثبت عكس فهمي التاريخي ، وبعدها الف حلال . وشكرا
اوشانا يوخنا

127
طرق شريرة ومظلمة باسلوب ملتوي ومجروح لهروبك من الإجابة ، وقلت لك ردك لم يوجه لآحد ، ولذلك فكرت بحيلة عندما تحاصر لتنجح منها وفعلتها بالضبط ، كن ملتوي باستقامتنا تستقيم مهما طال الزمن .
اوشانا يوخنا

128
السيد شابا حنا المحترم
اعتقد لم تذكر اسم احد من الكتاب لنعرف لمن وجهت ردك ، لكن اعتقادي الشخصي موجه لي وأنا اطالبك بهكذا معلومات تاريخية  ، ولم تذكر اسمي لآن نار اسمي أن ذكرته يحرق شعر رأسك و يتلف دماغك .
أن كنت فعلا متجذر في التاريخ القديم ما كان داعي لهذا الابهام التفكيري أن تطرحه ، وأن كنت ترغب اللف والدوران وتبعد نفسك من الواجب الذي يتطلب الاجابة عنه فعلت ذلك وهو الوجه السالب من سلوكك ، ولكن لأ ابخل عليك بشيئ ترغبه ، لو لم يكون الاشوريين من اسموا العرب ما كان هذا الاسم تعرفت عليه اليوم ، ونفس العبارة تعاد الي كل من الاراميون والكلديين والكثيرون غيرهم واعتقد اليهود نفسهم ، أما الاتراك فابوهم اتاتورك من بعد العثمانيين ، هل لك باخرى تفضل شرفنا من غير صعوبة نجيب .
من فضلك هل بامكانك أن تدلنا على كلمة المتأشورين الحاليين في قاموسك السرياني الارامي ومن اي زمن كان  ، اكشف لنا ، الذي يتكلم الاشورية لغته ليس من تسميه المتاشور ، بل الذي لأ يتكلم السريانية والارامية هو يدعي منهم ولأ يعرف التكلم بلغته ولكن عندما يتكلم اللغة العربية نسميه مستعرب كما هي حالكم ، هل وصلتك الرسالة ، نحن اشوريين اب عن جد والي قبل 4750 ق.م عندما وجدت اثارنا الدامغة في عاصمة الاولى للاشوريين في اشور المدينة ، واسمنا الالهي مأخوذ من كلمتين في ذلك الوقت هو إيل = اله ... وشورا = البدء ( بداية الحياة ) ومن بعد الدمج اللغوي نطق ب "" اشور "" فقط وهو اسمنا ومكتشف قبل و منذ ذلك الزمن وباقي معنا  لحد اليوم  وتعليق أي منافق لأ يصل الي طبلة اذاني ، أما أن تطلب منا المستحيل فهو لآنك هارب من الحقيقة ، أن نطلب منا الوثائق والتراث فهو موجود في المتاحف العالمية ومكاتب الجامعية عليك طوعا مراجعتهما لتحصل على مرادك ، لأن في رد كهذا لأ يمكن القيام به وحتى في مقالات انفرادية . مع أن بحثت في كوكل ستجد التي يملئ عينك قبل فكرك .
عن قفزك وهروب من الحقيقة ، ولو كنت متابع وقرأت عن وجود الاشوريين من بعد سقوط دولتهم ومن بعد زمن المسيحية ، عن ما اوصله لنا الاخ المخضرم نقلا من مصادر موثوقة بالتاريخ الاشوري المعاصر الاستاذ اخيقار يوخنا ، ما طرحت هذا السؤال لانه لو تابعته ما كان طرحك هذا مضيعة لوقتنا .
واسئلتك المضادة نحن من مصادركم الرسمية نعلم ما بين القرنين منتصف الاول الميلادي الي الثالث منه القليل من الاراميون دخلوا المسيحية في سوريا وتحولوا الي سريان ( وليس عكس قولكم السريان تحولوا الي اراميون ) والاغلبية المطلقة ظلوا خارج المسيحية ولكن المد العربي الاسلامي عندما غزوا سوريا في القرن السابع الميلادي قضي عليهم وحولهم الي عرب واسلام لحد اليوم ، ولذلك كشف علنا من قبل العالم الالماني المستشرق ثيادور نولدكه 1836 - 1930 . وانتهى دورهم من هذه الدنيا كتسمية ارامية والي ابد الابدين .
اما فقرتك " ج  " فلأ جواب لها اليوم لأن في الردي قبله موجود الجواب الكنيسة والقومية كجبل مع الصحراء وهو جوابي لك ، او نقع كتاباتهم بالماء ثم رشء ماء كتابات رجال الدين بين مفترق الطريقين لتحصل على فراغ تشغل نفسك به  ، ولم تقراءه لتضيع لنا الفرصة وتسهل هروبك من الوضعية التي وضعتك فيها .
أنا اليوم الذي ارغب منك أن تثبته بالادلة القاطعة كما عهدت نفسك امام جميع قرأنا هو الاتي : -
لأ يا اخي شابا ما تقدر حتى لو استعملت الحيلة والزيف وتستند على اليهود أن تقول ارامي اقدم من اشوري ، لانه في التوراة اسم اشور هو في المقدمة واسم ارام في المؤخرة ، والاشوري سمى التسمية الارامية ، لأ تحول الفشل رجاءا .
أنا شخصيا لأ اعرف تاريخيا اصل ونسل ودم البشري  لأ " الأراميين " ولأ "  السريان " ولم اسمعها مطلقا منكم يومنا حول الموضوع رغم طلبي المتكرر لكم ، هل تعلمنا ذلك ، واكون ممنون جدا عن ذكر مختصر مفيد عن اللغة التي تدعون بها كونها مرة ارامية واخرى سريانية وثالثة سريانية ارامية وذكر اسم القاموس الذي يوحد بينهم أو كل لغة لوحدها ومن زمنها الاصيل . واكون اخ مهذب لكم وهي الحقيقة . 
اوشانا يوخنا 

129
السيد شابا حنا المحترم
انت مع أبو افرام مقسمين الدور للردود على كتابنا بالترادف ، كل له دوره الخاص به من التملق والتهرب .
هذه الأمم المحترمة يا سيد شابا حنا لأ علاقة لها بكم كبشر متمرد على الإطاعة الإنسانية والإيمانية ولا يملك وليس له الخيار غير أسلوب التعذيب النفسي والاحتقان الذاتي لمن حوله واطلاق الكلمات الاستفزازية والترف الغير المشروط ضد احب الناس لهم .
اظهر لنا أين وجدت دفاعك الباسل على نسبك واصلك وفصلك ، وما هي هذه الدفاعات فقط كلمات مباح بها كنفخ و كشخا ؟ هل المقبورين من بشركم هو دفاعكم ضد الحقائق والتاريخ ونقول ونطلب الرحمة من الله لهم في الأخرى .
العلم والفهم والتراث والأسماء لمن يكون وكل ما تجده بين ايدكم وبين افكاركم و تشريفاتكم وخلقكم اليوم هو ليس لكم بل هو وصلكم من الاشوري صرف أن كان من زمن القديم والحالي لأ يفرق ، أنت فقط استلذ به وتمتع بوقتك فقط والبقية اتركها لنا كما فعلوا اجداد كما تقول وتعيدها كببغاء لاشباع رغباتك وأنفاسك وإعلاء كلامك ، ولا تنسى ما وصفتكم به لأنه من متطلبات حياتكم التسموية ، وعش ايامك بقضية بعيدة كل البعد عن ظميرك الميت .
نعم كل كلام تطلق أن لم تخرج من فم أو أفكار شخص يسئل نفسه عن هذه الغريزة التي يحاول إيصالها لمن يهتدي له بها ما استطاع أن يطلقها ، لذا نعتبر سارق أفكار غيره ، كل شيئ اصبح مكشوف ومشخص عنكم بعد فشلكم عن الإجابة عن المستفسر عنه والإجابة بواقع التاريخي لأبعاد أفكاركم عنه ، وتسرقون الحقائق منا وتحولوا ضدنا لإنجاح النفس المتمردة ، نحن من قال لكم الهدف المبحوث عنه حولتموه الي سلاح اليوم توجهه ضدنا ، بالأمس قلنا لكم بتكرار المكتوب الي الملل وافهمت الوضع السابق لعدم قدرتهم المواجهة والمواصله في هذا الحقل تركوا الكتابة واخرون انزوا في عقر مواقعهم النشاز ، وطلبت وضع الكلمة المناسبة مكان علامات الاستفهام.... وهل حاولت ؟
المتمكن و القادر ومن يملك الحقيقة وأصحاب الحق ومن غير التردد وفورا يقدمون ما عندهم من الحقائق التاريخية والتراثية ولأ يحاولون التريث أو الإطالة لأظهار نفسه بأنه لأ يحتاج الي علاج لمرض كورونا ( مثل هو الأقرب الي الواقع في هذه الأيام ) .
اوشانا يوخنا     

130
 السيد ابو افرام الورد ، تعرفون عادة السيد ابرم شبيرا ما يتنازل على مستواكم الضحل لأجابة أو الرد ما عدا ما يراه مهم يستحق التوضيح ، كتاباتكم كلها معادة ومصنعة ومن رجال كنائس ومفعولها ؟؟؟ عليك وضع الكلمة ، ها ردي يلتهب لآجابتكم ولكن أين الحقيقة التي تملكوها لهذه الأجابة ، في رأيكم تقول نغض النظر عنها هل نحاسب عليها ، وتضيفون لأجل أن نفتخر بانفسنا ولأ نحترم المقابل ومن يكون ، علينا توضيح المطلوب منا بوسائلنا المعتاد عليها( هجوم بكلمات نابئة وأسلوب ملتوي وبتفكير نشاز ) والبقية ما يلزم الحذر منه  ،أما نحن نرد على المكتوب أو على  المقال لتوضيح الغامض  أو نطلب التوضيح جواب لسؤال ، وأذا وجدتم خطأ معين رد على مخالطتنا بالتي ترونها صحيحة ، فردوا لنعرف اين مسك الخطأ لربما يصحح ، ولكن عندما نقرأ لكم وكتاباتكم كلها اكاذيب مدبلجة وأنشاءات  الي متى نصحها ونراكم في الموقع الصح لنقاس أو التفاهم ، لكن لأ خوف عليكم لأن كثيرون من اتباعكم الكتبة الأشداء كما كانوا يعتبرون انفسهم هربوا بعد عدم قدرتهم على المنازله ،، وأخرون انزوا في مطارح اسيادهم  ، وما تبقى لكم اتي بعون الله .
اوشانا يوخنا 

131
السيدان شابا حنا وأبو افرام المحترمان
أنا من موقعي كأنسان مؤمن بالمسيحية التي توحد البشرية باسم الخالق لهذا الكون وابنه المتجسد والمرسل لنا ، هم أي رجال الدين مهما كتبوا ولكن أن اعتبرتموهم ومن يكن له هذا الاعتبار ومن أي كنيسة فأنا من موقعي الإنساني أقول لكم نقعوا كتاباتهم العنصرية المفرقة بيننا وانشروا ماءها بين مفرقات الطرق ليصفي قلوبنا على بعضنا .
للسريانية منطقين فقط ولأ ثالث لها ، اولهم جاءت تسمية السريانية من الاغريق عندما سكنوا الالف من اول اسم اشوري وتحول الي سريان وكان 225 - 300  قبل الميلاد ،
Assyrian بعد حذف الالف البداية لقبول اللغة بها تحولت الي Syrian
وهل لكم اعتراض عليها ، ومع التأكيد على ذلك قول المؤرخ التاريخي الاغريقي هيرودويت {{{ أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين الأ اننا نحن الاغريق نسميهم سريانا }}} وهو بداية ظهر التسمية السريانية في هذا الكون ، ولأ يهمني رأيكم المزيف أن تهجومكم عليه لانه هو حقيقتكم الاصلية واصل لغتكم الفرعية ( لهجة ) .
في اللغات الاوربية وبالأخص الإنكليزية وقبل ظهر اللغة العربية في سوريا الحالية ، عندما ينسب شخص أو انسان الي جغرافية سوريا ومن يكن كان يقولون له انه سريان أي بعد ظهر اللغة العربية ترجمت الي سوري ، هنا نعني مرة أخرى بكلمة سريان هو سريان بلغة الاجانب ومن يكون قومه أو دمه وترجمتها سوري . فاختاروا واحدة منها أن تنصفون أنفسكم بها أو الاثنين لنعرف موقعكم منهما ، وهو مختصر الطريق بيننا ، والأ نفخكم في قربة مثقوبة كما يقول المثل تجلب لكم وجع الراس مهما تحملتم عذاب غشكم .
وأخيرا اختار المناسب لكم أم كنيستكم هي كنيسة السورية الارثودكسية الانطاكية  ، أو كنيسة الاشورية( سريان اليعقوبية ) الانطاكية ، ولكم خيار واحد بين الاثنين ولأ ثالث مطلقا ولغتكم السريانية والطقسية أيضا اشورية وتحولت بتحول الأسم الاشوري الي سريان القومي وليس الانتمائي الي سوريا .   
اوشانا يوخنا

132


الاستاذ ناصر عجمايا المحترم
من بعد آذن الدكتور صباح قيا المحترم
لما لم تكن رجل صريح معنا كما مع قوميتك أو الباقين ، ولما لأ تخاطبني مباشرة بالذي تشعر به من العواطف القومية من غير اللف والدوران ، وتقدم ما عندك .
بامكاني أن اقول لكم هل باستفزازك المتواضع والمخفي أن تعم على الكلدية المذهبية الخاصة والمصدرة لكم من فاتيكان ولأ تقبل مضمونها الحقيقي العلمي لها ( هناك مصدر وشرح لي خاصيته من قبل الذي اعطاني العنوان ، ولم استطع العثور عليه لانه هو مصدر هذه التسمية التي بدأت في قبرص وختمت في قلب كنيسة المشرق في القوش أسم الكتاب هو " من الساميين الي العرب " تأليف الشيخ نسيب وهيب الخازن / منشورات دار مكتبة الحياة ، بيروت _ لبنان ) ، نعم معها الف نعم اخر ومن قلب متعطش لسماع الحقيقة الكنيسة قبل التاريخية أن اسم كلدان الاوربي وليس الكلدي البابلي الاكادي  جاء مدروس بكلمة الاكادية والتي في زمنه وحاليا تعنينا العلم والعلوم ولأ علاقة لها بالقومية ، ومن بعدها تحولنا من ادنى خجل الي متأشور ، ,هل الاشوريين من غير لغة وكانوا يتكلمون غيرها وأنت تقصد بها الكلدية ( التي لأ وجود لها اسما في كل الكون قديما ومعاصرا ) واليوم تحولوا الي اشوريين وتعلمواها وتناديهم بالمتأشور يا منشور ، يا الف اسف عليك ولشقاءك ، ولما تتأسف وأنت متعمد لهذا القول والفعل ، ولما لم تبعينا قليل جدا من وعي الفكر الشيوعي العالمي .
لأ احد يرفض ايدولوجية خاصة بقومه وهي حالة طبيعية ، أم انها ايدولوجية معتمدة على غيرها بالقول والفعل الكل يرفضها ، لانها مكتسبة ومفروضة وهي حالكم ، فنحن لم نتبناها لكم وأنتم من استعانيتم بها زورا لمتطلباتكم الخاصة ولأستحداث قومية من المذهبية ، وهوكلام خالص ، نعم وباجاز اقولها ومن التاريخ اوصلها ومن الأمنيات اخاطبكم انها تعني عملية بالمفهوم الذي اثارتها فاتيكان لكم عند انشقاق الكنيسة ، لأن اسم القوم في تسمية الكنائس انذاك غير مقبول مطلقا ولأ وارد وغير مجاز .
فنحن نعرف بأن التاريخ الذي انت تبنيته هو تاريخ ساطع ، ولكن هل عندما كنت في صفوف ومع الشيوعية العالمية السوفتية تعلمنا فقط مرة بالاثبات الواقعي كنت كلدي القومية ، وكنت في الكنيسة لتقدس الايمان دوما تصلي وتبتهل الي الله والسيد المسيح وباصابعك الخمسة تضرب صدرك في التوبة ، واسف أن تفوهت لك هل ذكرت اسم المسيح والكلدية القومية عندما كنت شيوعيا عالميا بصدق الكلام تفرض على ضميرك  لتجيب عليه .
اقول لك يا اخ العزيز ناصر عجمايا ، وكما قلتها ومن خلال نفس هذا المقال الي الاخ فاروق كوركيس ، لأ احد ولأ مجموعة مهما كان عددها وقوتها مع عدا السلاح القاتل يمكنها أن تشطب بجرة قلم واقع قائم ومدروس ومسنود ومبرمج ومدبلج ، أنا كتبت الحقيقة التي تعلمتها بكل شجاعة الفكر والادب ومن غير الانحياز الي طرف من الاطراف ما عدا ما فهمت من هذه الحقيقة المجذرة ووصلتها لكم بكل جرئ ممكنة ، وأن كانت لك مثل جرئتي لكنت قد كتبت ضد ما اكتبه واظهرت الحقيقة امامنا ولربما كنت مخطأ لاعترفت لكم ، وما داعي لقولك بشطب ( يوخنا ) بجرة قلم ما موجود لكم وهذا هو بعينه هراء ما بعد هراء .
الأستاذ ناصر ، قلت للسيد ابو افرام هذا الواقع التاريخي ، لو لم يكن الملك الاشوري تغلب بلاصر الاول 1111 – 1076 ق.م  من كشف عن اصل الاراميين وسماهم واعطاهم لغته بعد ذلك ، ما كان التسمية الارامية اليوم موجودة بينكم ، ثم لتستمر تراثيا بعدها أن لم تكن الكتابات لملوك الأشوريين نقلت هذا التراث الآرامي ووصلته لنا كما امكن ، وثانيتا اكررها ما كان اليوم التسمية الآرامية موجودة بيننا ، واليوم اقولها لكم وليس لك فقط لو لم يكن الملك الأشوري سلمنصر الثالث قد كتب أن قوم موجود في بابل وسموه بالكلديين واوصلت رسالته هذه التسمية لكم ولولأهو لما كان لوجود الكلد اسما ولأ وجودا بيننا ، وهل وصلتك الرسالة .
واليوم وقبل الغد لو لم يكن الأشوري المعاصر واحزابه يحاولون جمع وتوحيد المذاهب مع تسمياتنا المذهبية والقومية ( وهو خطأ أنا اعتبره ضدهم لأ دخل في ما لأ يعنينا لأنه بلوه على رأسنا وهو الواقع اليوم يختلف عن الماضي الذي كان بين يدنا السلطة  ) ما كنت أنت ولأ غيرك تعرفون اسمك القومي بهذا المسمى اللأنساني بل العلمي المذهبي ، نعم لك اسلوب راقي ووافي من الناحية الكتابية والتي تعلمتها من نشرات التقارير والقرارات الحزبية الشيوعية ، لذلك اليوم تنشر انشاءك بيننا لآنك الذي فرض عليه أن يكون رئيس كتاب الكلديين .
اوشانا يوخنا

133
السيد ابو افرام الورد
من اكتب لكم في كل قضية تاريخية ونرغب كما انتم توضحون أن يكون النقاش علمي تاريخ وموثق ، نحن فعلنا ذلك ولكن انتم تهربون من ما نطالبكم به ، هذه نقطة الضعف عليكم وضدكم ، وما ذلك سأجيب علي الفقرة التي دائما تطرحها لتخلص من المواقف المحرجة التي نصطادك فيها واجابتي عليها نعتمد على الأب التاريخي هيرويت  من باب السريان ، وما يعلمنا به ملك اشور تغلب بلاصر الاول  من باب الآراميون ، لأن التاريخ يعلمنا كون كل من السريان اشوريين والأراميون اشوريون ايضا . الفقرة التي ساجيب عليها نصها :-
{{  كلنا " اراميون سريان " و تراثنا كله هو " ارامي سرياني " و الكنيسة هي " ارامية سريانية " و تاريخها يبداْ كما كتبه البير ابونا في كتابه " تاريخ الكنيسة السريانية الشرقية " منذ التاْسيس في انطاكيا ، و الكنائس الاخرئ هي كنائس حديثة ... و لغتنا هي " ارامية سريانية " و معترف بها عالميا ، كما يتم تدريسها في جامعات عالمية عديدة ، و هي " لغة رسمية في العراق " الئ جانب العربية و الكردية ، و ان كل الموْسسات الرسمية ايضا هي " ارامية سريانية }} .  الاجابة عليها :-
نعم كلنا اراميون سريان لاننا اشوريون في الاصل والدم والنسل البشري ، هذا هو جواب التاريخي الموثق والمجذر والاصح بين كل الاجوبة التي تختارها انت لآجل هذا الرد .
وأين لكم من التراث قصبة لانه للاشوريين مرجعه التاريخي ، وأن لم يظهر الاشوريين ما عملتم من التراث ما كان اليوم اسم ارام في الوجود  ، أما السريان فلم يكن لهم أي تراث غير الكنائس والاديرة .
نعم الكنيسة هي لكل المؤمنين بالله اولا وبالسيد المسيح ثانيا ، واينما كان موقعها ومن كان يديرها وكل مؤمن امن بها هو لله مرجعه وليس للبشرية مسرته ، هل فهمت الايمان . وتاريخها نعم يبدأ كما الأب البير ابونا كتبها بأن دويلة دمشق هي دويلة حميرية ، هل عجبك الآب البير في هذا الوصف . ونعم والف نعم تاريخ الكنيسة السريانية الشرقية ولكن هي غربية منذ التاسيس في انطاكية ، والكنائس الاخرى ( النسطورية والكلدية والاشورية والقديمة ) هي كنائس حديثة ولكن بعواصر وروابط واسس مجذرة من زمن انتشار المسيحية . هل رضين بالتوضيح الايماني ضمن مطلبك .
ولغتك الارامية السريانية  المزدوجة في عطار التناقض والشعور بالنقص هي من اصل والمصدر اللغة الاشورية حسب اخر قاموس اللغة الاشورية المؤلف من عدد غير محدود من علماء في علم الاشوريات وبعد 90 سنة من الدراسة والتواصل الي اخراجه ، هل لك المانع من عمل العلماء وتشخص الوضع وتعديل في التزيف قبله  ، ولذلك اصبح الوضع معترف بهما عالميا وتدريسيا ، نحن في العراق كل شيئ فضلناه على انفسنا في سبيل واقع الحال المطلوبة من بقية تسمياتنا .
وما تبقى من سردك في الرد هو ملخص وما قصر ودل هو من صنع الايدي الاشورية وبنية من حولهم لآننا في كل زمن ومكان وبين الآقوام لنا وضعنا وهيبتنا نتمكن من انجاز ما يخصنا بنفسنا ولكن الاخرون عليهم الاعتماد علينا وهم صفر الانجاز لذلك فعلنا لهم ومردوه بالاخير بين يدنا .
اوشانا يوخنا

134
الاخ الوقور فاروق كوركيس المحترم
سلامي مع التحية
ثق يا اخي العزيز فاروق أنا تاركهم وهذه اكثر من سنة وأنا خارج الموقع ولم اشاركهم في الكتابة ، وأنا اناقشهم بدوافع والمعتقدات الايجابية من النواحي التاريخية والكنسية وبافكار بناء وبارادة قوية وثاقبة ، واليوم شلت افكاري وعجز مخي من الانتظار لتصحيح موقف الحياة بيننا ولكن العكس السبيل الي الضياع هو المصير ، نعم لم انجدهم ولكن باعتقادي الشخصي اؤخر الوفاق قدر المستطاع بفضل افكار احاول ايصالها الي الشخص المعني فقط هو هذا الطريق الذي اسلكه حاليا .
لكن كن متأكد وأنا افهم ما سترسله لي من المحبة ولن اخدشها مطلقا واقوى منها حدث لي في السابق ولم تهز قيد شعرة من افكاري وجسدي ، فعندما نترك الأمر بايدي لأ رحمة انسانية في قلوبهم ولأ شفقة ايمانية يبعثوها لنا وغير موثوقين بهم ، بل يعتبروننا ضعفاء ومستساغين كلقمة طعام لهم ، حيث ينوون باسلوب زيفي ملتوي وحقد وكراهية مبطنة فكريا ومخفية صوريا ، ومن هذه يستهوذون على حقوقنا العامة وامور قوانا وعلى الاحزاب والسياسيين مع اعتبارهم اليوم متطرفين لكن نحن اوصلناهم الي هذه النقطة لعدم اخلاصنا لهم وهي حالة اكيدة ، وهم يمدون يدهم الخبيثة لشل كل ما نحاول القيام به ، أكيد الظرف هنا سيختلف لأن هؤلآء المقصودين من قبلنا ومعروفين الاطوار والحقد ، يعتبرون انفسهم نزلأء الساحة وهي فارغة لهم ، وبعدها لآ نلوم الأ انفسنا ، ولكن مع قلتنا معهم في الساحة نراوسهم لفترة مطلوبة لأغراض الهدف المراد تحقيقه وأن اتبعد التوحد في افكارنا حاليا ولكن من الله والايمان لأ احد يعرفة متى يحصل .
تركهم بالانفراد يتهموننا بالعنصرية والتطرف والفساد والاستحواذ على حقوقهم ، وهي الحالة الاكثر معروفة والمعتادين عليها ، وانت العارف بما اليوم يوجهون ضدنا كل الاتهامات ونحن معهم بصدر مفتوح وغير انفعالي ، ولأ داعي لسردها لانها معروفة للطارق والعازف ، نعم يا اخي العزيز أنا اكتب بالتواضع منذ 2007 ولكن لأ خروج لي على خط التاريخ والتراث والاهداف العامة وكل ما يتعلق بالقومية والكنائس والقليل بالاحزاب والسياسة حسب متطلبات القضية ، واخيرا اقولها من ندم الذي يتسلط على قلوبنا وتبع ظرف احوالنا ، إن تركناهم وحواهم كما تستوجب الوضع وبالاخص الامني العراقي مع توصياتكم المثقلة بالذهب الابيض ( سلام ومحبة ) اقول بالاخير ما يكون لنا خيار غير الهروب وهي اليوم حالتنا العمومية تقريبا .
اوشانا يوخنا

135
ردا على مقال السيد بهنام موسى المعنون " صدور كتاب جديد عن كنيسة المشرق ، ترجمة الأب البير ابونا 

عندما قرأت مقالك هذا تلخبط فكري وبنفس المستوى الذي كان المقال متلخبط ، الي درجة كاتبه لأ يفرق بين ما يرغب كتابته كتعبير من عنده كما هو يراه مقارنتا مع الترجمتين لكتاب واحد ومؤلف واحد ايضا ، هذه الخربطة الفكرية ، قيدت مشاعري واحساسي ، ولأ فهمت كيف الرد ، لذا كان هذا الاسلوب كما اعتقدت هو الانجح بين التعابير الممزوجة بالشك والخيانة الايمانية وسرقة القومية والادعاء الباطل بين الانتسابية الي الكنيسة واصول النسلية في القوميات التي ذكرتها .
هذا النص اولا
" لأب ألبير أبونا هو كاهن كنيسة السريان الشرقيين الذين سَمَّتهم روما كلداناً لأغراض سياسية عبرية وطائفية "
الاب البير ابونا هو كان ولازال كاهن في كنيسة فعلا فاتيكان سمتها بكنيسة بابل على الكلدان بلغتهم وليست بلغتنا ، وحضرة شخصيتك تنسبه الي كنيسة السريان الشرقيين وهي كنيسة بضنونكم فقط ولأ وجود لها في حياته ولأ قبلها غير زيفكم لاستهواذ على ما يملكه غيركم وليس لكم به لأ صلة ولأ اتصال أي يمكن اعتبارها كنوع من السرقة الايمانية .
النص الثاني
" ويُعد الأب ألبير من أنزه كُتَّاب ومؤرخي هذه الكنيسة وشقيقتها الكنيسة الآشورية الذين لنفس الأغراض سَمَّاهم الإنكليز "
نعم أنا ايضا اقيم الاب البير ابونا كما انت تقيمه واعتبره نزيه ، تعرف لما هذا التقيم ، لأنه اظهر علنا بأن الاشوريين كان يسمون ارامي دويلة الدمشق بالدويلة الحميرية ومثبت من قبل موقع التنظيم  الارامي  ، لتجارتهم بالحمير فقط ،
النص الثالث
" فالأب ألبير هو حجة واستاذ تاريخ كنسي بامتياز ..... الخ "
نعم هو حجة وحر وفي نفس الوقت مسير وليس مخير ايمانيا ومن كلامك هو دليلي على ما يختار النشر .
النص الرابع
" يوضِّح فيها أن السريان هم الآراميون، وكلدان وآشوريّ اليوم، هم سريان آراميون، لا علاقة لهم بالقدماء... الخ "
اولا الاراميون ،،، الاشوريون في زمن الملك تغلب بلاصر الاول 1111 – 1076 ق.م سماهم بالاراميين لآنهم من نسل اشور واعطيناهم لغتنا في القرن العاشر ق.م ، لكن هم كانوا عديمي الثقافة ولأ يرغبون التعامل الابوي بينهم مع الاشوريين ولذا كانوا من البداوة وقطاعي الطرق وحميري التجارة ، ولم يتمكنوا يوما من كسب ودهم القومي والانساني واجبر لتماديهم الرد عليهم وحاربهم الي اخر دويلة لهم كنست على يد الاشوريين والي اليوم .
وأن اعتبرت الاشوريين مع الكلدانيين قبل الانفصال بين الكنسة المشرقية هم سريان ، امامك نقطتين أن تفهمنا اساس السريانية التي تعتمدها في كتاباتك ،
أ – الانتماء الجغرافي الي سوريا في زمن الاغريق والرومان ولغتهم ولغة الاوربية كانوا يسمون هذا الانتماء بالسريان كما العراق عراكيان وتركيان ، في ذلك الوقت كانت اللغة العربية في سوريا غائبة كليا ، ويتقصر الاعتماد على الانتماءها بكلمة سريان أي سوري أو سوريين أو سورية ( نساء ) ، واليوم عندما تنسب أي مسلم أو من أي قومية وهو من جغرافية سوريا ويكون الرد باللغة الانكليزية مثلا يقوم أنا سريان أي أنا سوري باللغة العربية .
ب – والاغريق سموا الاشوريين بالسريان حسب قول هيرودويت ابو التاريخ الاغريقي وهو اول تصريح حول هذه التسمية ، وأن تنقضها آتي لها بالبديل من نفس الزمن والمكان ، وكيف ظهر تسمية السريان ومتى ومن نسل أي قوم ( وأن تعتبرهم من ارام وهو خطأ تاريخي جلل  لم يحصل مطلقا ، من بعد انتشار المسيحية وتقسيم الكنائس الي مذاهب متناهرة ، بدأتم تفرضون الارامية المنقرضة عن طريق اسرائيل وحرب جنوب لبنان على الواقع للالزام بالخرافات التاريخية المزيفة والمنحطة والحاقدة ايمانيا من اجل احداث شرخ وهمي معلن لكم لاستعبادكم عن اصل الاشوري قوميا ولغويا ، هاتيني القواميس المتطابقة بينكم من زمن المقرأ وقارنها مع اللغة الاشورية القديمة المكتوبة بالخط المزمار ، ولترى الانسجام والتطابق اللغوي بين اللغة الاشورية وبين اللهجتين الآرامية والسريانية ) .
نص مقولة التاريخية لهيرودويت الاغريقي
{{{ أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين إلا أننا الاغريق نسميهم سريانا }}} .
 أذن من هذا القول ظهرت التسمية السريانية في سوريا فقط .
وأن اعتبرت الاشوريين والكلدان هم سريان اراميون ولأ علاقة بالقدماء ، دلنا من اين جاءوا السريان الاراميون هل كانوا قبل ملوك الاشوريين والبابلين ، ارحم نفسك يا اخي على هذا الافتراءات التاريخية المزيفة والمخجلة . وأن كنت شماس كما سمعت عنك اترك الدرجة الكهنوتية الايمانية لأنها لأ تليق بالاكاذيب المعلنى من قبلكم .
النص الخامس
" إن الكلدان والآشوريين الحاليين هم سريان "  اعتبر كاتب المقال هذا النص صادر من مؤلف كتاب تاريخ كنيسة المشرق ، مسيحيو العراق وإيران وتركيا ، للمؤرخ الفرنسي ريموند كوز .
كما وضحت اعلاه هل الاشوريين كانوا اصل الأرض والسكن قبل اراميون والسريان أم بالعكس ، أن تمكنت من الايفاء بالتزامك عن التعبير التاريخي عن هذا الكلام لاطقك بعشر اصابيعي معا كلنا فرحا  ،، وأن تقول مجازفتا بكلمة الحاليين هل تقصد الكلدان فنوا والاشوريين في ارضهم وشعبها الواسع والمترامي الاطراف فنوا  ايضا ، فقط السريان هو من خلص نفسه من هذا الفناء ، هل لانه كان محتال كما انتم اليوم ، أنا متاكد 100 % أن اصل الاراميين والسريان ولغتهم ما تعرفون من أي قوم اتت بينكم ، فقط تصفيط كلام المباح . وأما من ناحية تبعيتنا الي كنيسة الانطاكية كما تعلمنا فهو واقع لأ احد ينكره . 
النص السادس
 " يؤكد الحقيقة التي نذكرها دائماً أن الكلدان والآشوريين الحاليين الجدد أي المتكلدنين والمتأشورين، هم من أصول عبرية من الأسباط العشرة الذين سباهم العراقيون القدماء، ولأن العبرية اضمحلت من القرن الثامن قبل الميلاد، وأصبحت لغتهم هي الآرامية (سريانية)"
الحقيقة التي تحيرنا مع الواقع الذي ارغب ايصاله لجميع السريان بالتساوي ، أن هم أي السريان الآراميين ( تعبير صهيوني قح )  يعتبرون الاشوريين والكلدانيين الحاليين سريان في كل الشرق الاوسط ولكن التاريخ يحصر تواجد السريان في سوريا فقط ، ولم يذكرون سنه ومراحل التي تحولنا فيها الي سريان بالطرق التفصيلية المعتاد الاستناد عليها تاريخيا ، هذا يعنى لنا هو اكبر خرافة وزيف تاريخي ، لآنهم يقولون السريان قسم منهم أي التابيعين الي كنيسة المشرق النسطورية ما بعد القرن التاسع عشر حولهم الانكليز الي اشوريين لأسباب سياسية ( ولما هذا الضعف والتنحي وقبلوا ترك قومهم لأغراض سياسية هنا السر !!! ) ، وقبلهم في سنة 1830 حول الفاتيكان قسم الاكبر منهم الي كلدان .
 وهنا ايضا اطرح السؤال المحير بيننا لما يا سريان اليوم انكم مع سريان الكاثوليك متآخين ولكن مع السريان الكلدان الكاثوليك متناحرين ؟
 وهذا التناحر قادم لأنهم لم يرتبطوا بالسريان سورية  ، لآن بابا فاتيكان غير اسم السريان الي كلدان ، كما هم يتصورون الوضع ، وابقى على القسم المتحول من سريان سوريا بنفس اسمهم فقط اضاف اليهم كلمة كاثوليك لتصبح سريان كاثوليك ، واندمجت  بينهم علاقة القومية والايمانية كمسيحيين فقط  ، ولم يكن في العراق سريانا ولأ كنيسة سريانية الأ عندما وجد السريان في العراق كمهاجرين اليها من تركيا ابان مجازر سيفو واستقروا بين اهلهم .
 والأسئلة الاكثر محيرة وفيها الجدل القومي :-
 لما قبلوا ولما اجبروا السريان لهذا التحول الي اشوري وكلدي باوقات متفاوتة ؟
هل باستعمال القوة كان غرض الانكليز منهم لانتصارهم على العثمانيين ؟
 ام هو هدف سياسي ليتحولون الي اشوريين وكلدان وبهذا الطريقة ينالوا حقوقهم القومية وبالماش لحد اليوم  ؟
 وهل لأنهم غير قادري على الهدف السياسي الأ من خلال هذا التحول يا ضعيفي الايمان ؟
 هل يصح هذا الفعل واليوم نحن ملامين عليه ؟
وهل التحول من قومية الي اخرى ملعبة ورهان ؟
 هل نتلقى جواب شافي منكم أو من احدكم ؟
 وهل تندمون على هؤلاء السريان عديمي الربط القومي بدمهم لبيعوا انفسهم مقابل ثمن أو غاية سياسية ؟
وما لم استطاعوا أن يحققوه بانفسهم في السابق ولكن بتحولهم الي اشوريين وكلدان هل تمكنوا من تحقق الغاية المستهدفة للوصولهم اليها ؟
 وثم يقول من بداية المسيحية اليهود ( العبرية ) باسباطها العشر دخلوا المسيحية ثم تبعوا النسطورية ، أذا كنيسة انطاكية مؤسسيها من اليهود وسموا انفسهم تميزا عن بقية اليهود بالسريان ( بالاستعاضة ) أي أن السريان في تأصلهم التاريخي هو عبري صرف ، أذن لما كل هذا الف والدوران ما دام حلقة الوصل بيننا هو اليهود ونحن منهم جميعا .

في هذا المقال تنقل لنا اخبار سارة جدا حيث تقول في بادئ الامر كون الكلدان والاشوريين سريان ،، ثم تدعي بان كوز يؤكد الحقيقة الكلدان والاشوريين هم من الاصول اسباط العشر العبرية
واعود  من هم السريان في هكذا مظالم مفتعلة بين الاطراف الثلاثة ( الاشوريين والكلدان واليهود ) لابد السريان ايضا هم من العبرية لانهم دخلوا المسيحية قبل السريانية .
اشوريون وكلدان هم سريان
اشوريون وكلدان هم من اسباط العشر العبرية
واذن من هم السريان في كل هذا الادعاءات
بالاستعاضة كما في الرياضيات
السريان هم من اسباط العشر العبرية
 
وبجدية القدر اقولها واوصلها لمن محتاجها ، لماذا لحد اليوم لم يقل أي كلدي أو اشوري بكلمة الحق بأنه من السريان ( وأن قال يقول أنا سرياني اشوري ولغتي سريانية اشورية ) ولكن الكل يقول السريان منا ، وفي نفس الهدف لم يخبرنا احدا منهم ( الاشوري والكلدي )  ولو لضحكة أو كنكتة بانهم من اصول اسباط العشر العبرية أو سريان مغاربة أو مشارقة ، فقط هذه الحركات والتدويل تصدر من سرياني ماسوني فقط ، هل تدلونا علي اشوري أو كلدي اصلة عبري أن كنتم معنين بوجودهم بيننا ، رجاءا لأ تدعون صبرنا يضمحل من الانتظار .
اوشانا يوخنا

136
ردا على مقال السيد بهنام موسى المعنون " صدور كتاب جديد عن كنيسة المشرق ، ترجمة الأب البير ابونا 

عندما قرأت مقالك هذا تلخبط فكري وبنفس المستوى الذي كان المقال متلخبط ، الي درجة كاتبه لأ يفرق بين ما يرغب كتابته كتعبير من عنده كما هو يراه مقارنتا مع الترجمتين لكتاب واحد ومؤلف واحد ايضا ، هذه الخربطة الفكرية ، قيدت مشاعري واحساسي ، ولأ فهمت كيف الرد ، لذا كان هذا الاسلوب كما اعتقدت هو الانجح بين التعابير الممزوجة بالشك والخيانة الايمانية وسرقة القومية والادعاء الباطل بين الانتسابية الي الكنيسة واصول النسلية في القوميات التي ذكرتها .
هذا النص اولا
" لأب ألبير أبونا هو كاهن كنيسة السريان الشرقيين الذين سَمَّتهم روما كلداناً لأغراض سياسية عبرية وطائفية "
الاب البير ابونا هو كان ولازال كاهن في كنيسة فعلا فاتيكان سمتها بكنيسة بابل على الكلدان بلغتهم وليست بلغتنا ، وحضرة شخصيتك تنسبه الي كنيسة السريان الشرقيين وهي كنيسة بضنونكم فقط ولأ وجود لها في حياته ولأ قبلها غير زيفكم لاستهواذ على ما يملكه غيركم وليس لكم به لأ صلة ولأ اتصال أي يمكن اعتبارها كنوع من السرقة الايمانية .
النص الثاني
" ويُعد الأب ألبير من أنزه كُتَّاب ومؤرخي هذه الكنيسة وشقيقتها الكنيسة الآشورية الذين لنفس الأغراض سَمَّاهم الإنكليز "
نعم أنا ايضا اقيم الاب البير ابونا كما انت تقيمه واعتبره نزيه ، تعرف لما هذا التقيم ، لأنه اظهر علنا بأن الاشوريين كان يسمون ارامي دويلة الدمشق بالدويلة الحميرية ومثبت من قبل موقع التنظيم  الارامي  ، لتجارتهم بالحمير فقط ،
النص الثالث
" فالأب ألبير هو حجة واستاذ تاريخ كنسي بامتياز ..... الخ "
نعم هو حجة وحر وفي نفس الوقت مسير وليس مخير ايمانيا ومن كلامك هو دليلي على ما يختار النشر .
النص الرابع
" يوضِّح فيها أن السريان هم الآراميون، وكلدان وآشوريّ اليوم، هم سريان آراميون، لا علاقة لهم بالقدماء... الخ "
اولا الاراميون ،،، الاشوريون في زمن الملك تغلب بلاصر الاول 1111 – 1076 ق.م سماهم بالاراميين لآنهم من نسل اشور واعطيناهم لغتنا في القرن العاشر ق.م ، لكن هم كانوا عديمي الثقافة ولأ يرغبون التعامل الابوي بينهم مع الاشوريين ولذا كانوا من البداوة وقطاعي الطرق وحميري التجارة ، ولم يتمكنوا يوما من كسب ودهم القومي والانساني واجبر لتماديهم الرد عليهم وحاربهم الي اخر دويلة لهم كنست على يد الاشوريين والي اليوم .
وأن اعتبرت الاشوريين مع الكلدانيين قبل الانفصال بين الكنسة المشرقية هم سريان ، امامك نقطتين أن تفهمنا اساس السريانية التي تعتمدها في كتاباتك ،
أ – الانتماء الجغرافي الي سوريا في زمن الاغريق والرومان ولغتهم ولغة الاوربية كانوا يسمون هذا الانتماء بالسريان كما العراق عراكيان وتركيان ، في ذلك الوقت كانت اللغة العربية في سوريا غائبة كليا ، ويتقصر الاعتماد على الانتماءها بكلمة سريان أي سوري أو سوريين أو سورية ( نساء ) ، واليوم عندما تنسب أي مسلم أو من أي قومية وهو من جغرافية سوريا ويكون الرد باللغة الانكليزية مثلا يقوم أنا سريان أي أنا سوري باللغة العربية .
ب – والاغريق سموا الاشوريين بالسريان حسب قول هيرودويت ابو التاريخ الاغريقي وهو اول تصريح حول هذه التسمية ، وأن تنقضها آتي لها بالبديل من نفس الزمن والمكان ، وكيف ظهر تسمية السريان ومتى ومن نسل أي قوم ( وأن تعتبرهم من ارام وهو خطأ تاريخي جلل  لم يحصل مطلقا ، من بعد انتشار المسيحية وتقسيم الكنائس الي مذاهب متناهرة ، بدأتم تفرضون الارامية المنقرضة عن طريق اسرائيل وحرب جنوب لبنان على الواقع للالزام بالخرافات التاريخية المزيفة والمنحطة والحاقدة ايمانيا من اجل احداث شرخ وهمي معلن لكم لاستعبادكم عن اصل الاشوري قوميا ولغويا ، هاتيني القواميس المتطابقة بينكم من زمن المقرأ وقارنها مع اللغة الاشورية القديمة المكتوبة بالخط المزمار ، ولترى الانسجام والتطابق اللغوي بين اللغة الاشورية وبين اللهجتين الآرامية والسريانية ) .
نص مقولة التاريخية لهيرودويت الاغريقي
{{{ أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين إلا أننا الاغريق نسميهم سريانا }}} .
 أذن من هذا القول ظهرت التسمية السريانية في سوريا فقط .
وأن اعتبرت الاشوريين والكلدان هم سريان اراميون ولأ علاقة بالقدماء ، دلنا من اين جاءوا السريان الاراميون هل كانوا قبل ملوك الاشوريين والبابلين ، ارحم نفسك يا اخي على هذا الافتراءات التاريخية المزيفة والمخجلة . وأن كنت شماس كما سمعت عنك اترك الدرجة الكهنوتية الايمانية لأنها لأ تليق بالاكاذيب المعلنى من قبلكم .
النص الخامس
" إن الكلدان والآشوريين الحاليين هم سريان "  اعتبر كاتب المقال هذا النص صادر من مؤلف كتاب تاريخ كنيسة المشرق ، مسيحيو العراق وإيران وتركيا ، للمؤرخ الفرنسي ريموند كوز .
كما وضحت اعلاه هل الاشوريين كانوا اصل الأرض والسكن قبل اراميون والسريان أم بالعكس ، أن تمكنت من الايفاء بالتزامك عن التعبير التاريخي عن هذا الكلام لاطقك بعشر اصابيعي معا كلنا فرحا  ،، وأن تقول مجازفتا بكلمة الحاليين هل تقصد الكلدان فنوا والاشوريين في ارضهم وشعبها الواسع والمترامي الاطراف فنوا  ايضا ، فقط السريان هو من خلص نفسه من هذا الفناء ، هل لانه كان محتال كما انتم اليوم ، أنا متاكد 100 % أن اصل الاراميين والسريان ولغتهم ما تعرفون من أي قوم اتت بينكم ، فقط تصفيط كلام المباح . وأما من ناحية تبعيتنا الي كنيسة الانطاكية كما تعلمنا فهو واقع لأ احد ينكره . 
النص السادس
 " يؤكد الحقيقة التي نذكرها دائماً أن الكلدان والآشوريين الحاليين الجدد أي المتكلدنين والمتأشورين، هم من أصول عبرية من الأسباط العشرة الذين سباهم العراقيون القدماء، ولأن العبرية اضمحلت من القرن الثامن قبل الميلاد، وأصبحت لغتهم هي الآرامية (سريانية)"
الحقيقة التي تحيرنا مع الواقع الذي ارغب ايصاله لجميع السريان بالتساوي ، أن هم أي السريان الآراميين ( تعبير صهيوني قح )  يعتبرون الاشوريين والكلدانيين الحاليين سريان في كل الشرق الاوسط ولكن التاريخ يحصر تواجد السريان في سوريا فقط ، ولم يذكرون سنه ومراحل التي تحولنا فيها الي سريان بالطرق التفصيلية المعتاد الاستناد عليها تاريخيا ، هذا يعنى لنا هو اكبر خرافة وزيف تاريخي ، لآنهم يقولون السريان قسم منهم أي التابيعين الي كنيسة المشرق النسطورية ما بعد القرن التاسع عشر حولهم الانكليز الي اشوريين لأسباب سياسية ( ولما هذا الضعف والتنحي وقبلوا ترك قومهم لأغراض سياسية هنا السر !!! ) ، وقبلهم في سنة 1830 حول الفاتيكان قسم الاكبر منهم الي كلدان .
 وهنا ايضا اطرح السؤال المحير بيننا لما يا سريان اليوم انكم مع سريان الكاثوليك متآخين ولكن مع السريان الكلدان الكاثوليك متناحرين ؟
 وهذا التناحر قادم لأنهم لم يرتبطوا بالسريان سورية  ، لآن بابا فاتيكان غير اسم السريان الي كلدان ، كما هم يتصورون الوضع ، وابقى على القسم المتحول من سريان سوريا بنفس اسمهم فقط اضاف اليهم كلمة كاثوليك لتصبح سريان كاثوليك ، واندمجت  بينهم علاقة القومية والايمانية كمسيحيين فقط  ، ولم يكن في العراق سريانا ولأ كنيسة سريانية الأ عندما وجد السريان في العراق كمهاجرين اليها من تركيا ابان مجازر سيفو واستقروا بين اهلهم .
 والأسئلة الاكثر محيرة وفيها الجدل القومي :-
 لما قبلوا ولما اجبروا السريان لهذا التحول الي اشوري وكلدي باوقات متفاوتة ؟
هل باستعمال القوة كان غرض الانكليز منهم لانتصارهم على العثمانيين ؟
 ام هو هدف سياسي ليتحولون الي اشوريين وكلدان وبهذا الطريقة ينالوا حقوقهم القومية وبالماش لحد اليوم  ؟
 وهل لأنهم غير قادري على الهدف السياسي الأ من خلال هذا التحول يا ضعيفي الايمان ؟
 هل يصح هذا الفعل واليوم نحن ملامين عليه ؟
وهل التحول من قومية الي اخرى ملعبة ورهان ؟
 هل نتلقى جواب شافي منكم أو من احدكم ؟
 وهل تندمون على هؤلاء السريان عديمي الربط القومي بدمهم لبيعوا انفسهم مقابل ثمن أو غاية سياسية ؟
وما لم استطاعوا أن يحققوه بانفسهم في السابق ولكن بتحولهم الي اشوريين وكلدان هل تمكنوا من تحقق الغاية المستهدفة للوصولهم اليها ؟
 وثم يقول من بداية المسيحية اليهود ( العبرية ) باسباطها العشر دخلوا المسيحية ثم تبعوا النسطورية ، أذا كنيسة انطاكية مؤسسيها من اليهود وسموا انفسهم تميزا عن بقية اليهود بالسريان ( بالاستعاضة ) أي أن السريان في تأصلهم التاريخي هو عبري صرف ، أذن لما كل هذا الف والدوران ما دام حلقة الوصل بيننا هو اليهود ونحن منهم جميعا .

في هذا المقال تنقل لنا اخبار سارة جدا حيث تقول في بادئ الامر كون الكلدان والاشوريين سريان ،، ثم تدعي بان كوز يؤكد الحقيقة الكلدان والاشوريين هم من الاصول اسباط العشر العبرية
واعود  من هم السريان في هكذا مظالم مفتعلة بين الاطراف الثلاثة ( الاشوريين والكلدان واليهود ) لابد السريان ايضا هم من العبرية لانهم دخلوا المسيحية قبل السريانية .
اشوريون وكلدان هم سريان
اشوريون وكلدان هم من اسباط العشر العبرية
واذن من هم السريان في كل هذا الادعاءات
بالاستعاضة كما في الرياضيات
السريان هم من اسباط العشر العبرية
 
وبجدية القدر اقولها واوصلها لمن محتاجها ، لماذا لحد اليوم لم يقل أي كلدي أو اشوري بكلمة الحق بأنه من السريان ( وأن قال يقول أنا سرياني اشوري ولغتي سريانية اشورية ) ولكن الكل يقول السريان منا ، وفي نفس الهدف لم يخبرنا احدا منهم ( الاشوري والكلدي )  ولو لضحكة أو كنكتة بانهم من اصول اسباط العشر العبرية أو سريان مغاربة أو مشارقة ، فقط هذه الحركات والتدويل تصدر من سرياني ماسوني فقط ، هل تدلونا علي اشوري أو كلدي اصلة عبري أن كنتم معنين بوجودهم بيننا ، رجاءا لأ تدعون صبرنا يضمحل من الانتظار .
اوشانا يوخنا

137
السيد بهنام موسى المحترم

عندما قرأت مقالك هذا تلخبط فكري وبنفس المستوى الذي كان المقال متلخبط ، الي درجة كاتبه لأ يفرق بين ما يرغب كتابته كتعبير من عنده كما هو يراه مقارنتا مع الترجمتين لكتاب واحد ومؤلف واحد ايضا ، هذا الخربطة الفكرية ، قيدت مشاعري واحساسي ، ولأ فهمت كيف الرد ، لذا كان هذا الاسلوب كما اعتقدت هو الانجح بين التعابير الممزوجة بالشك والخيانة الايمانية وسرقة القومية والادعاء الباطل بين الانتسابية الي الكنيسة واصول النسلية في القوميات التي ذكرتها .
هذا النص اولا
" لأب ألبير أبونا هو كاهن كنيسة السريان الشرقيين الذين سَمَّتهم روما كلداناً لأغراض سياسية عبرية وطائفية "
الاب البير ابونا هو كان ولازال كاهن في كنيسة فعلا فاتيكان سمتها بكنيسة بابل على الكلدان بلغتهم وليست بلغتنا ، وحضرة شخصيتك تنسبه الي كنيسة السريان الشرقيين وهي كنيسة بضنونكم فقط ولأ وجود لها في حياته ولأ قبلها غير زيفكم لاستهواذ على ما يملكه غيركم وليس لكم به لأ صلة ولأ اتصال أي يمكن اعتبارها كنوع من السرقة الايمانية .
النص الثاني
" ويُعد الأب ألبير من أنزه كُتَّاب ومؤرخي هذه الكنيسة وشقيقتها الكنيسة الآشورية الذين لنفس الأغراض سَمَّاهم الإنكليز "
نعم أنا ايضا اقيم الاب البير ابونا كما انت تقيمه واعتبره نزيه ، تعرف لما هذا التقيم ، لأنه اظهر علنا بأن الاشوريين كان يسمون ارامي دويلة الدمشق بالدويلة الحميرية ومثبت من قبل موقع التنظيم  الارامي  ، لتجارتهم بالحمير فقط ،
النص الثالث
" فالأب ألبير هو حجة واستاذ تاريخ كنسي بامتياز ..... الخ "
نعم هو حجة وحر وفي نفس الوقت مسير وليس مخير ايمانيا ومن كلامك هو دليلي على ما يختار النشر .
النص الرابع
" يوضِّح فيها أن السريان هم الآراميون، وكلدان وآشوريّ اليوم، هم سريان آراميون، لا علاقة لهم بالقدماء... الخ "
اولا الاراميون ،،، الاشوريون في زمن الملك تغلب بلاصر الاول 1111 – 1076 ق.م سماهم بالاراميين لآنهم من نسل اشور واعطيناهم لغتنا في القرن العاشر ق.م ، لكن هم كانوا عديمي الثقافة ولأ يرغبون التعامل الابوي بينهم مع الاشوريين ولذا كانوا من البداوة وقطاعي الطرق وحميري التجارة ، ولم يتمكنوا يوما من كسب ودهم القومي والانساني واجبر لتماديهم الرد عليهم وحاربهم الي اخر دويلة لهم كنست على يد الاشوريين والي اليوم .
وأن اعتبرت الاشوريين مع الكلدانيين قبل الانفصال بين الكنسة المشرقية هم سريان ، امامك نقطتين أن تفهمنا اساس السريانية التي تعتمدها في كتاباتك ،
أ – الانتماء الجغرافي الي سوريا في زمن الاغريق والرومان ولغتهم ولغة الاوربية كانوا يسمون هذا الانتماء بالسريان كما العراق عراكيان وتركيان ، في ذلك الوقت كانت اللغة العربية في سوريا غائبة كليا ، ويتقصر الاعتماد على الانتماءها بكلمة سريان أي سوري أو سوريين أو سورية ( نساء ) ، واليوم عندما تنسب أي مسلم أو من أي قومية وهو من جغرافية سوريا ويكون الرد باللغة الانكليزية مثلا يقوم أنا سريان أي أنا سوري باللغة العربية .
ب – والاغريق سموا الاشوريين بالسريان حسب قول هيرودويت ابو التاريخ الاغريقي وهو اول تصريح حول هذه التسمية ، وأن تنقضها آتي لها بالبديل من نفس الزمن والمكان ، وكيف ظهر تسمية السريان ومتى ومن نسل أي قوم ( وأن تعتبرهم من ارام وهو خطأ تاريخي جلل  لم يحصل مطلقا ، من بعد انتشار المسيحية وتقسيم الكنائس الي مذاهب متناهرة ، بدأتم تفرضون الارامية المنقرضة عن طريق اسرائيل وحرب جنوب لبنان على الواقع للالزام بالخرافات التاريخية المزيفة والمنحطة والحاقدة ايمانيا من اجل احداث شرخ وهمي معلن لكم لاستعبادكم عن اصل الاشوري قوميا ولغويا ، هاتيني القواميس المتطابقة بينكم من زمن المقرأ وقارنها مع اللغة الاشورية القديمة المكتوبة بالخط المزمار ، ولترى الانسجام والتطابق اللغوي بين اللغة الاشورية وبين اللهجتين الآرامية والسريانية ) .
نص مقولة التاريخية لهيرودويت الاغريقي
{{{ أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين إلا أننا الاغريق نسميهم سريانا }}} .
 أذن من هذا القول ظهرت التسمية السريانية في سوريا فقط .
وأن اعتبرت الاشوريين والكلدان هم سريان اراميون ولأ علاقة بالقدماء ، دلنا من اين جاءوا السريان الاراميون هل كانوا قبل ملوك الاشوريين والبابلين ، ارحم نفسك يا اخي على هذا الافتراءات التاريخية المزيفة والمخجلة . وأن كنت شماس كما سمعت عنك اترك الدرجة الكهنوتية الايمانية لأنها لأ تليق بالاكاذيب المعلنى من قبلكم .
النص الخامس
" إن الكلدان والآشوريين الحاليين هم سريان "  اعتبر كاتب المقال هذا النص صادر من مؤلف كتاب تاريخ كنيسة المشرق ، مسيحيو العراق وإيران وتركيا ، للمؤرخ الفرنسي ريموند كوز .
كما وضحت اعلاه هل الاشوريين كانوا اصل الأرض والسكن قبل اراميون والسريان أم بالعكس ، أن تمكنت من الايفاء بالتزامك عن التعبير التاريخي عن هذا الكلام لاطقك بعشر اصابيعي معا كلنا فرحا  ،، وأن تقول مجازفتا بكلمة الحاليين هل تقصد الكلدان فنوا والاشوريين في ارضهم وشعبها الواسع والمترامي الاطراف فنوا  ايضا ، فقط السريان هو من خلص نفسه من هذا الفناء ، هل لانه كان محتال كما انتم اليوم ، أنا متاكد 100 % أن اصل الاراميين والسريان ولغتهم ما تعرفون من أي قوم اتت بينكم ، فقط تصفيط كلام المباح . وأما من ناحية تبعيتنا الي كنيسة الانطاكية كما تعلمنا فهو واقع لأ احد ينكره . 
النص السادس
 " يؤكد الحقيقة التي نذكرها دائماً أن الكلدان والآشوريين الحاليين الجدد أي المتكلدنين والمتأشورين، هم من أصول عبرية من الأسباط العشرة الذين سباهم العراقيون القدماء، ولأن العبرية اضمحلت من القرن الثامن قبل الميلاد، وأصبحت لغتهم هي الآرامية (سريانية)"
الحقيقة التي تحيرنا مع الواقع الذي ارغب ايصاله لجميع السريان بالتساوي ، أن هم أي السريان الآراميين ( تعبير صهيوني قح )  يعتبرون الاشوريين والكلدانيين الحاليين سريان في كل الشرق الاوسط ولكن التاريخ يحصر تواجد السريان في سوريا فقط ، ولم يذكرون سنه ومراحل التي تحولنا فيها الي سريان بالطرق التفصيلية المعتاد الاستناد عليها تاريخيا ، هذا يعنى لنا هو اكبر خرافة وزيف تاريخي ، لآنهم يقولون السريان قسم منهم أي التابيعين الي كنيسة المشرق النسطورية ما بعد القرن التاسع عشر حولهم الانكليز الي اشوريين لأسباب سياسية ( ولما هذا الضعف والتنحي وقبلوا ترك قومهم لأغراض سياسية هنا السر !!! ) ، وقبلهم في سنة 1830 حول الفاتيكان قسم الاكبر منهم الي كلدان .
 وهنا ايضا اطرح السؤال المحير بيننا لما يا سريان اليوم انكم مع سريان الكاثوليك متآخين ولكن مع السريان الكلدان الكاثوليك متناحرين ؟
 وهذا التناحر قادم لأنهم لم يرتبطوا بالسريان سورية  ، لآن بابا فاتيكان غير اسم السريان الي كلدان ، كما هم يتصورون الوضع ، وابقى على القسم المتحول من سريان سوريا بنفس اسمهم فقط اضاف اليهم كلمة كاثوليك لتصبح سريان كاثوليك ، واندمجت  بينهم علاقة القومية والايمانية كمسيحيين فقط  ، ولم يكن في العراق سريانا ولأ كنيسة سريانية الأ عندما وجد السريان في العراق كمهاجرين اليها من تركيا ابان مجازر سيفو واستقروا بين اهلهم .
 والأسئلة الاكثر محيرة وفيها الجدل القومي :-
 لما قبلوا ولما اجبروا السريان لهذا التحول الي اشوري وكلدي باوقات متفاوتة ؟
هل باستعمال القوة كان غرض الانكليز منهم لانتصارهم على العثمانيين ؟
 ام هو هدف سياسي ليتحولون الي اشوريين وكلدان وبهذا الطريقة ينالوا حقوقهم القومية وبالماش لحد اليوم  ؟
 وهل لأنهم غير قادري على الهدف السياسي الأ من خلال هذا التحول يا ضعيفي الايمان ؟
 هل يصح هذا الفعل واليوم نحن ملامين عليه ؟
وهل التحول من قومية الي اخرى ملعبة ورهان ؟
 هل نتلقى جواب شافي منكم أو من احدكم ؟
 وهل تندمون على هؤلاء السريان عديمي الربط القومي بدمهم لبيعوا انفسهم مقابل ثمن أو غاية سياسية ؟
وما لم استطاعوا أن يحققوه بانفسهم في السابق ولكن بتحولهم الي اشوريين وكلدان هل تمكنوا من تحقق الغاية المستهدفة للوصولهم اليها ؟
 وثم يقول من بداية المسيحية اليهود ( العبرية ) باسباطها العشر دخلوا المسيحية ثم تبعوا النسطورية ، أذا كنيسة انطاكية مؤسسيها من اليهود وسموا انفسهم تميزا عن بقية اليهود بالسريان ( بالاستعاضة ) أي أن السريان في تأصلهم التاريخي هو عبري صرف ، أذن لما كل هذا الف والدوران ما دام حلقة الوصل بيننا هو اليهود ونحن منهم جميعا .

في هذا المقال تنقل لنا اخبار سارة جدا حيث تقول في بادئ الامر كون الكلدان والاشوريين سريان ،، ثم تدعي بان كوز يؤكد الحقيقة الكلدان والاشوريين هم من الاصول اسباط العشر العبرية
واعود  من هم السريان في هكذا مظالم مفتعلة بين الاطراف الثلاثة ( الاشوريين والكلدان واليهود ) لابد السريان ايضا هم من العبرية لانهم دخلوا المسيحية قبل السريانية .
اشوريون وكلدان هم سريان
اشوريون وكلدان هم من اسباط العشر العبرية
واذن من هم السريان في كل هذا الادعاءات
بالاستعاضة كما في الرياضيات
السريان هم من اسباط العشر العبرية
 
وبجدية القدر اقولها واوصلها لمن محتاجها ، لماذا لحد اليوم لم يقل أي كلدي أو اشوري بكلمة الحق بأنه من السريان ( وأن قال يقول أنا سرياني اشوري ولغتي سريانية اشورية ) ولكن الكل يقول السريان منا ، وفي نفس الهدف لم يخبرنا احدا منهم ( الاشوري والكلدي )  ولو لضحكة أو كنكتة بانهم من اصول اسباط العشر العبرية أو سريان مغاربة أو مشارقة ، فقط هذه الحركات والتدويل تصدر من سرياني ماسوني فقط ، هل تدلونا علي اشوري أو كلدي اصلة عبري أن كنتم معنين بوجودهم بيننا ، رجاءا لأ تدعون صبرنا يضمحل من الانتظار .
اوشانا يوخنا

138
 السيد بهنام موسى المحترم
أؤيدك في بعض القليل من أقوالك والخاصة بالكنيسة الآنطاكية أم البقية فأقول لك :-
بكلمات محيرة وبالقول التاريخي من زمن خلق وتوثيق التسمية السريان أجيبك أنا عن الأشوريين ، وبقية ما تصر علية رجاءا ، من الالف مصادرك التي تبرزها وكما تدعى بها المؤلفة من وثائقك الذي تذكرها في مخليتكم نقعها واعطيها لمن له قابلية شربها ليشربها ونرتاح من تخبيصاتكم المريرة والمؤلمة ، انصحك بأن لأ تستعمل للدفاع عن القومية كما تسميها السريانية وثيقة كنيسية أو مصدرها وكاتبها رجل دين  ، نص اول وثيقه في هذا الكون لابراز اسم السريان هو من أب التاريخ اليوناني هيروديت في حدودالقرن الرابع ق.م"  أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالأشوريين إلا أننا الاغريق نسميهم سريانا " أن لم تعترفوا بهذه الوثيقة التاريخية فنحن عن ما تكتبه لأ نعيرة انتباه على قدر قيمة شعرة تسقط من رأسكم ( الرب ينطركم )  أذن الاغريق من سموا الاشوريين سريانا وانتم اليوم اشوريين سريانا ولغتهم اشورية سريانية حسب ما تعلمناوه من الاغريق ، وهي نقطة رأس السطر ، هذا من ناحية ومن ناحية أخرى كل فرد بلغة الأجانب الاوربيين من ينتمي الي جغرافية  سوريا كان يسمى بالسريان ( أي باللغة العربية الحالية سوري أو سورية أو السورييين ) لعدم وجود اللغة العربية في ذلك الوقت توسع انتشاره بين أبناء سوريا واليوم أن قلت سرياني تعم على العرب والاكراد وكل قوم من جغرافية سوريا ، وهل لك تفسير مفيد ضد هاتين الكلماتان التاريخيتان ، نقع اليوم قبل غدا هذه الوثائق وغير مفهوم انتماءك الي سريان واختار التسمية سريان القومية ولغتهم الآتية من اشور ، أو السريان من دون اللغة المذكورة بلغة الاغريق الاتية من انتماء الي جغرافية سوريا وهنا في التكرار للاستفادة .
اوشانا يوخنا
 

139

الدكتور صباح قيا المحترم
بكل فخر ودوما أنا امدح كتاباتك الغير المنهازة لأنك رجل العلم والمذوق بالفهم ، لأ تعتبرها مدح بل هي حقيقة شخصيتك الكتابية واطلب من الرب أن تسلك نفس مسيرتك المعتاديين عليها ، اخي صباح :- هل تعلم معنى وأصل كلمة الكلد ( الكلدان ،، عند تنسيب الشخص الي مهنة العلم يسمى علمي ، وهكذا عندما ينسب شخص الي كلد ( العلم ) يسمة باللغة الاوربية كلدان ( العلمي ) ، والذي اعتمدت من قبل بابا فاتيكان وسميت الكنيسة المنشقة بعدها بكنيسة بابل على الكلدان وبترجمة اصلية لغوية تعنى كنيسة بابل العلمية وليس قومية وذلك لأن في تلك الازمنة لأ يجوز تسمية الكنيسة باسماء القومية والتي اعتادينا اليوم عليها ) ، هذه الكلمة مع معرفتي بأنك متقن لها ، ولكن لأ ترغب التوبخ عنها بالحقيقة التي الكل عليه فهمها ، نعم كلمة كلد هي كلمة من اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية ، ولأ تمس الآرامية مطلقا ، لأن مكانتها في بابل متواجدة قبل خلق اللغة الارامية ووصول الآراميين الي بابل ، وتعني بالمفهوم الان {{{ "  العلم " }}} بكل فروعه ( الكهنوتية والفلك والشعوذة والسحر والعلوم البحرية والرياضيات وكل ما كان في ذلك الوقت من هكذا علوم )  ، ولأ يوجد قوم بهذا الاسم عبر التاريخ ، وسبق توضيحها تاريخيا ، في زمن السومرية كان أور هي المدينة التي كان العلماء فيها مركزين في علومهم وابحاثهم ، وفي زمن الاكاديين بنيت مدينة في بابل البلاد سميت بمدينة كلدة أو كلدو ، وعملوا فيها العلماء كل ما كان مطلوب لهم انجازه  .
الجرعائيين قوم هاجر من منطقة الاحساء السعودية وذو بشرة سمراء ، وبعد الرحيل الطويل استقروا في الاحوار ومستنقات جنوب العراق الحالي ، وتم الكشف عنهم باسم كلديين في زمن الملك الاشوري ( شلمنصر الثالث  ) في القرن الثامن ق.م ، وسموهم بالكلديين لآنهم سكنوا مدينة كلدة ، وعملوا في العلوم ( الكلد ) وكانوا قوم بلا قومية ولأ لغة والاكادية هي لغتهم ، وهكذا اشتهروا بهذه التسمية ، ومن اشهر صفاتهم الانسانية غوغائيين وعنصريين وعملاء ومتطرفين وعديمي الثقافة وانتفاضيين وثوريين وعصابات للقتل والسرقة للنبي ايوب . وكل هذه الصفات التي اقدمها لكم هي بشهادة الحقائق التاريخية كتاب العراق في التاريخ لمجوعة المؤلفين وكتاب المقدس / النبي ايوب 1 / 17 ،  أذن كيف الذي يعرف كل هذه الحقائق عنهم يكون جزء منهم ، هذا هو دمار بعينه ، وهل باستطاعة أي كلدي أو كلداني كما تلفظوها أن يعلمنا كيف لهم هذا التواجد التاريخي على ارض اشور من دون ادنى ادلة تاريخية ، وعكسها لدينا ادلة تاريخية من ارض الواقع تدحص لهذا التواجد ، ولكن الذي حدث بعد انشقاق الكنيسة المشرقية ما بعد 1830 على ما اعتقد ، القسم الذي اعلن كاثوليكيته تحول بشكل فجائي ومن غير الاذن  بعد 2003 الي كلداني وبلغة كلدية وهي ليست له ، واعلم أن في كل اللغات اسلوب عام في التدريس يسمة لغة العلمية وهي موجودة عند دراستك الطب وفي التكنولوجيا وفي التاريخ والزراعة ، أذن نبي دانيال عندما لفظ اللغة الكلدية كان الغرض منها تعليم وتدريس ابناء اليهود المسيبين الي بابل باللغة العلمية المطبق انذاك  .
أما قولك اصابة اجابة السيد نزار لب الهدف فهو حتى لم يصب شعرة متساقطة من رأسك ( الله يحفظكم ) ، شيروا الي كلدي القح والالقشي القح والعنكاوي القح والي كل ما ترونه مناسب ، لكن لم تستطيعوا الوصول الي اثبات هذه القحية التاريخية بين وصفكم لها وفي مدنكم ولأ في اعمالكم وتبقى عارا على من يلفظها بالحقد المباح ، يبقى المتكلم في هكذا مواضيع حاقد ومتذبذب وفي مكانه راوس الي النهاية ، هذا هو قول الحقيقة التاريخية والعلمية والايمانية ومعها الانسانية المشفرة بينكم يا كنيسة الكلديين .
ونصك " لأن تسمية الكلداني اكثر شمولية من الألقوشي التي تُنسب إلى الأصل الفرعي من الكلّي " . واتت الاجابة من السيد ناصر عجمان ومن شيوعي كلدي ورئيس كتابهم ولم يرضى بما قدمت من المعلومة حول اختيارك للواقع .
اخي وعزيزي الدكتور صباح ، عنوان هذه الصفحة هي تاريخ كنيسة الكلدية ، وذكر اللغة الكلدية فيها لأ يعنى لنا شيئ ، فقط كما اوضحت لك اعلاه هي لغة علمية لأغراض التعليم والتدريس في فروعه المختلفة وليفهم الجميع من كل المصادر التي اشتهرت في الاكاديميات العالمية .   
ملاحظة :-
واعلموا أن كل من العلماء المؤرخ ليبنسكي والعالم الالماني برنكمان يرون ويفسرون من الكتابات لملوك الاشورية حول موضوع علاقة الاصل الكلديين بالاراميين لا علاقة بينهما فقط حالة الجيرة والصلة أي التزاوج أن حصلت .
اوشانا يوخنا 

140
السيدان وليد حنا وأبو افرام المحترمان
موضوع نقاشكم هو تاريخي واستمروا على المنوال الذي كل منكم يرى اللازم من المعلومات تقديمها للاخر لنستفيد منها ، وليس الخصام بينكم ، رجاءا امسحوا كل ما هو خارج حدود ادب النقاش العلمي التاريخي واللغوي ، وفي حالة المنع أطالب بكل شرف والتقدير من الموقع القيام به ، وشكرا للجميع .
اوشانا يوخنا

141
السيد نزار ملاخى المحترم
من بعد الاستئذان من الدكتور صباح قيا المحترم
بالحقيقة لأ ارغب الدخول معك في أي حوار تاريخي لأني اعرف مدى معرفتك العلمية والتاريخية ، ولكن في المواقع خيارات ، هنا اشد على عدم الاسراع والرد وانت تقترح لنفسك صفة الدكتور ، الشخص الذي طلب من الدكتور صباح قيا كونه القوشي قح وليس كلدي قح لما غيرت الموضوع وبدأت مدح الجرعائية بهكذا اسلوب نشاز ، وشكرا

142
السيد ابو افرام ( ادريس جاجوكا ) الورد
من بعد التحية
اقرأ الرد بامعان ودقة مع كونه طويل وممل لكن فيه من المعلومات الغزيرة تغزوا به الفكر ، واجب على ضوءه رجاءا لأ تحمل الرد المطلوب منك وشكرا .
منذ مزاولتي الكتابة 2007 في مواقع ابناءنا اطلق على نفسي كلمة التواضع والمستقل والكاتب الموهوب ومدافع عن كل احزابنا ونشاطهم السياسي والقومي بكل اتجاهاته ولأزلت ، احترم نفسي وغيري هو شعاري الدفين في قلبي ، وارد بكلمات بتعاطف قاسي نوعا ما لتعبير عن سخطي عن الزيف والاكاذيب والتملق والحقد الذي يصدر ومن افكار واعمال اي احد ضد قومنا وتسمياته وليس اساءة لشخصيته بالمرة ، يا ورد ابو افرام عليك احترام نفسك ومع ذلك نحن محترميك كأخ لنا .
أنا لم اخجل من توبيخك لانه اعرفه مقدما ولم اخجل من شيئ ارغب أن اوصله الي من يستحق لمعرفة الحقيقة التاريخية العلمية وهو لا يعرف عنها شيئ ، وليست املك مثلك سوالف التي تذكرها بل وثائق اغرزها في افكارك ، لانها ليست من اقوالي وانما امور تاريخية ومن مواقع معتمدة لتسميتكم ، ولما هذا الخجل اذن ، وليس لي ذنب في هكذا مداهمات تاريخية .
أنا اشوري واتشرف ولست متأشر لاني اعرف تكلما الاشورية ولست متعلمها لتسميني بالمتأشر يا حسافة واسفاه عليك ، تلفظها كنعت لأنك ما تعرف معنى كلمة المتأشر الحديثة الاستحداث ، والتي تعنيني هنا كما أنت واغلبية البشر من تسميتكم مستعربين ، لانكم استبدلتهم لغتكم وشؤونها مجانا وخوفا باللغة العربية واتحولتم الي استعراب مع كنيستكم ، وهل لست كل الحقيقة ، والذين في هذه الكنيسة بكل مذاهبها هم سريان اشوريين ويرفعون بينكم اللغة الطقسية الكنسية لحد اليوم ، وهنا اوصلها لك الاناء بما فيه ينضح  لافكارك الغير الحميدة ، واتشرف بكل كلمة مسيئة تصدر منك ضدي .
اسم آشور منذ الخلق والتعرف عليه وعلى تراثه واثاره وكتاباته بخطه المسماري وبلغته الذي يمدنا بالمعلومات منذ 4750 ق.م هكذا جورج سدني يوصلها لنا ، نقول حرفيا اشور واسمه الالهي هي قومية آممية وعمومية ، أي فرد أو مجموعة من يرغب دخولها حر وفي قلبنا يسكن الي الابد ونفتخر به أو بهم من غير تمييز ولأ عنصرية ، ولحد اليوم هو واقعنا وصفاتنا ، وليكن من كل الاقوام التي ذكرتها . الاشوريين هم من بحثوا في سوريا ( من القرن الثالث عشر الي القرن الحادي عشر ق.م ) عن جزء من قومهم كانوا يمارسون التجار في اناضول التركية اليوم ، من بعد هروبهم منها لغزوهم من قبل قطاع الطرق قدموا من جهات الشرقية لاناضول ، وفي زمن الملك الاشوري تغلب بلاصر الاول 1111 – 1076 ق.م توضح الامر لهم عنهم ولكن بشخصية بدوية وقطاع الطرق ، وسموهم بالاراميين لآنهم من ارض الروم ( ارعا رمتا ) كان اصلهم عند تركهم مناطقهم ، ومنذ القرن العاشر قدموا لهم لغتهم وتربيتهم لاقرارهم الاشوري ولكن الصفاتان الوراثيتان المكتسبتان اعلاه منعت عنهم هكذا تقرب قومي وانساني وثقافي .
نعم ومع الف نعمة واكررها نحن شعب الله الحي لآبد منا أن نخالط من يخالطنا ونقبله بيننا كما يقبلنا ، ونكون هجين وغير نقي أو كما ترغب وصفنا فنحن هكذا كنا وهكذا نكون ، عندما تختلط دماءنا مع بعضها نتحول الي روح الله ( الايمان ) لخدمة دروب مسيرة حياتنا ، ونحن كاشوريين قديما وحاليا لأ تميز عنصر ولأ ايماني يساورنا نملك كل صفات العمل والطاعة معا ، وهو هدفا ومن اي قوم أو تسمية كانت ، ليس المهم ما يحدث في مناطقنا ولكن الذي يحدث للقوم هو كيف نتكاتف مع بعضنا لننهي الحدث ونخلق المستحيل في زمن البشر الرجعي  ونمسح الارض من مقاومته .
وهذا نصك "  أحدث الحوريون والآراميون الساميون تغيرات رئيسة في المجتمع الآشوري، فكانت المنطقة المحصورة بين حران وكركميش حورية ثم أصبحت آرامية بشكل سائد ومهيمن، ثم أصبحت الدولة الآشورية متعددة الثقافات واللغات وأصبح الشعب الآشوري الحقيقي عبارة عن أقلية، فلم تكن ثقافة الإمبراطورية، آشورية محضة "
بمختصر مفيد جدا كل هذه الاقاويل مخربة وغير واقعية في زمن الامبراطورية  لم تحدث في مسرتنا السلطوية ما ذكرت فقط توسع الاجانب فيها لطلب العمل والرزق ، ولربما بعد السقوط حدث في بعض البقاء ، واكيد تعرف اصلك ( ن ) ومن اي قوم ولدت لذلك تحاول ما تصف أو تنعتنا  بها تحوله ضدنا ونحن نراعي اسلوبك الرآقي ، ومن هذا الوصف يظهر امامنا بأن نفسك عمارة بالسوء بعيد عن الايمان والانسانية .
كل رجال الدين بمختلف مذاهبهم وكنائسهم لهم رأي خاص بهم لآ تختلف عن وجه رجل دين اخر ، وكل لغات ولهجاتها بالنسبة لهم موحدة في لغة الطقسية وكل كنيسة له رأي فيها وكما وصلت له وخضع لتعليم رجال الدين الاكبر منهم درجات وخلال مسيرة الايمان ، وكما البعض بمقدوره أن يسمي اللغة من غير فهم أو تعمد أو فرض أو بأي طريقة اخرى يحاول فرضها على الاخرين الاضعف منه ، نعم مار عوديشو اوراها كانت له قناعة بان اللغة الطقسية كما لبقية الكنائس هي ارامية أو سريانية ، لكن جرى بيننا حديث وافهمته الحقيقة ، وبعد زمن ليس بقصير غير الفهم للغة الارامية أو السريانية الي تعبير اخر هو لغة سبراييه ( المحكية ) وتخلى عن لفظ الآرامية الأ بطرق روتينية التي تعلمها من السابق ، وبعد حضورة مؤتمرين في سويسرة قبل حوالي ثلاث سنوات تيقن بهذا الخطأ واليوم ينكره بقدرة المواقف التي كان يتعامل بها في السابق ، غسل ايدك من فكرت الحالي التي تتمسك بها انفراديا ولك الحق فيها لانه تكلم عنها بوجود بطريرك هو وكنيسته مستعربه  تقريبا لربما كان يثه ضمن واقعهم  للعودة اليها افضل من الاستعراب .
سابقا قلتها واليوم اكررها امام الجميع لغتي هي اشورية من غير تنافسها من قبل لهجاتها بتسمياتهم ، أنا اشوري نسلا واصلا ودما ، ومعها أنا اكادي وارامي و ( سرياني وسورايا أي اشوري ) بلغة الترجمة بلغات الاجنبية ، ولم اكن يوما كلدي .
اوشانا يوخنا

143
الدكتور رابي المحترم
تقبل تعازينا بوفاة شقيقتكم ، الله يسكنها فسيح جناته ويلهم الاهل الصبر والسلوان ، امين

144
 السيد ابو افرام الورد
دائما في التكرار فائدة ولكن تكرارك فيه ممل ومزعج .
أن اعتبرت هذا الموضوع غير قابل للنقاش فكن على ثقة منشور صخر مع صاحبه ولكن اقولها بكل اسف ، اين موقفك التاريخي المستند على الالواح التي بين يديكم ، لما لم تجب على الاسئلة ونناقش الموضوع بكل هدوء ، ليس في يدك وثيقة معينة تستند عليها فقط ادعاء واختفاء لان تغذيتك في الكتابة تأتيك من اعداء  المتاشرين الذين تسميهم من غير فهم لمعنى هذه الكلمة .
أذا كان العراق اراميا اسف ايضا حميريا كما قدمهم لنا الاب البير ابونا عميد تاريخ الاراميين في موقع التنظيم الارامي فلما تربطون السريانية ولغتهم بهم ، نعم اجتياح الاراميون للعراق واقع تاريخي مؤلم لأن الاشوريين قضوا على اخر معاقلهم في سوريا التي كانوا يتسولون بها كقطاع الطرق والبدوية ، هاجروا الي شرق نهر دجلة وهنالك تحول اكثر من 35 الف ارامي الي كردي فيلي هذا ما يعلمنا به التاريخ بقلم الاستاذ سليم مطر ولأ دخل لنا فيه . فماذا يعنينا هذا الاحتياح وتخلصنا منهم الي الابد .
    اوشانا يوخنا   

145
السيد أبو افرام الورد
   تقبلوا سلامي من بعد الانقطاع الطويل ، واسمح لي بأن اشكر السيد بيت نهرايا على روعة فهمك عن اللغات العراقية الحالي ، وهل لك القدرة اللغوية بتفنن معالم ما قدم لك من الخبرة عن الموضوع .
دائما يا أبو افرام تعيد ما يملى عليك وليس ما في عقلك ، هل بامكانك عن تعرفنا عن اصل الاراميين التاريخي الذين تعتز بهم ، وما هو قاموس لغتهم من البدء، ومتى تكلموا هذه اللغة ، أنا اتهداك على قول هذه الحقيقة ، لكن أنا ساقدم لك بالدليل القاطع عنهم ، ونفس الشيئ بالنسبة الي سريان ، دوما عندما يكون بيننا هذاالنقاش أو طلب معلوم اختفاءكم يكون هو المسجل للمواجه النقاش . لذلك انتظر منك من غير اللف والدوران المعتمدين عليه من قبل حضراتكم المحترمة ، اتكفي بهذا القدر لحين الرد بالأسلوب العلمي التاريخي المجذر للاحداث منك .
اوشانا يوخنا 

146
السيد متي آسو المحترم
مع التحية وكل الاحترام
نعم ... أنا جهزت نفسي على الرد و الاجابة على كل جملة أو فقرة أو سؤال أو كلامكم حسب التسلسل ، المطلوب منكم الرد على طلبنا ، لكن  الاجابة المطلوبة تهمله والانشاء تقدمه ، وبحجج واهمة تبعد نفسك عن الطرق المطلوبة للاجابة ، بينما أنا اجب حسب ما اراه سليم وبعقل متفتح  لما يحويه مقالك أو ردك ، أن وجدت القساوة في اسلوب ردي هذا لأ يعني لك كلامي غير مفهوم أو سوقي ، وأن امكنكم من اظهارها ونفهم الخطأ ولتجنبها مستقبلا  كدرس لنا ، أم هي وضعكم بين كتابنا لصفة تمررونها أو تعلمتموها من غيركم واصبحت كمرجعيتكم بها وتعيدوها لنا لتختفوا انتم منها ، أنا اطلب منكم معلومات حسب خبرتي بها ومنكم اطلبها أن لم ترسلها لأ تجيب بالانشائيات المبهمة ، وهذا هو عملك في هذا الموقع بالنسبة لي .
وهنا اجيب على كل فقرة من فقرات ردك لي :-
الاولى :- عندما يكون الرد عليكم بالرد المقابل لكم ، أن تفهم الردين معا لتحقيق لربط بينهما واستواعاب الغرض منهما .
الثانية :- الهدف من توجيه السؤال لكم بالانفراد هو لأجل الفهم الحقيقة التاريخية أن كنتم بالاتصال المباشر بها ، أو هناك جاهزية لتوصيلها لنا حسب طلبنا وليس اختياركم . لانها تدلنا الي التواضع العلمي التاريخي لنحصل منكم او يحدث بيننا القناعة ثم الاعتراف ويكمل الحل بواقع جديد . أن اعتبرتنا متسولين ، نعم العلم والتاريخ والدين وغيرهم لم يغذينا بكل ما نشعر به لذلك نطلبه من اصحابه لنبعد انفسنا عن هذا الجوع ، وما هو النقيض بهذا الكلام  ؟ وفي نفس الوقت التسول التي تقصده لنا هو عكس اختيارك لآن لدينا الثقة بالنفس وعزيزي الفكر باعلان النقاش الاخوي فيما بيننا في قضايانا المصيرية التي تداهمنا وتفرض دوما بفضل اعداءنا واغلبها عملائهم من دواخلنا .
ثالثا :- لغتي القديمة هي منقوشة ومكتوبة بالخط المسماري على الحجر والالواح الطينية لأ خوف عليها من التضرر أو المحي ، لآن باطن الارض فيها باكثر من التي بين يدينا ، القنابل الاقوى في هذا الكون يمحي كل شيئ من الوجود ، كتابة لغتنا تبقى لانها الالهية . ولغتي الحالية  التي نتكلم بها هي درتي ومخزن احلامي لمستقبل احفادي ، لان وراءها لاجيالنا القادمة رجال لازالوا في حمايتها  ورفع شأنها رغم الضغوط الهائلة عليهم في كل العالم ، وانت من ضمنهم .
ورغم كل من يدعو باللغة الارامية هو يتكلم الاشورية الامبراطورية الصرفة ، التي باغلبية المطلقة الارامية اكتسب الاشورية من اول البدء لها أي منذ القرن العاشر ق.م ، وهو امر تاريخي لغوي منتهي تم اثباته بيني وبين الاكثرية من هؤلاء المدعوين بها ، واثبت ذلك من قبل العلماء في اللغات القديمة ، ليس بيننا كاشوريين مصادر مشبوهه كما تعتقد ، لآنه رد فعل لك ضدي فقط ، لان امالك ومشاعرك غاب في الردود الاجابية . واحط الخجل بك وترغب التنصل عنه لا طريقة غير اللجوء الي هذا النوع من التفاف أو التواء .
قاموس العلاني إن لم يقنعني لوحده هو عندي ولكل اشوري كافي وجوده بيننا كمصدر للجميع ، ويمحي من الوجود كل اللغات الغير الاشورية وتحولها الي لهجاتها الشعبية والقبلية وكنائسية طقسية ( الاكادية البابلية وارامية وسورث والسواد والسريانية وظهرت ايضا انتهازية كلدية المسروقة علنا ) . كلما ظهر تواجد جديد من اثارنا واشارة الي اللغة بصواب مسيرتها المتواضعة تتطاير من عيونكم قوة الشر والغيرة وبالاخص اذيالكم ساكتون امام الحقيقة الجديدة .
رابعا :- أنا لم اتوقع ولأ قلت على لساني الكلام مطلقا ، اسف على هذا الطرح المشبوه ، أنا اشرت الي عالم هو من كتبها واوصلها لمفهومنا "" الآرامية اندثرت من القرن السابع الميلادي "" ( هكذا اعلاه وصفتك به ) ، ولو كانت الاشورية قد اندثرت ما كنت انت وعائلتك في هذه الحياة لكنت من المندثري قبلنا . كن على مصداقية لهذه الحقيقة بكلامي كما أنت مصداقي في المسيحية اليوم . 
وعن اللغة الارامية الرسمية في بلدان التي اشرت اليها سوف افهمك القضية بكل امكانيات التي تتيح لي في وقتها .
خامسا :- كن على ثقة وحتى في اوربا في العصور القديمة ولازالت حاليا بشكل مخفي غير ديمقراطي ، لو لم يكن النظام القبلية أو العشائرية بينهم لكانوا من المنقرضين في اصلهم ولا نسب يحدد دمهم وانتماءهم البشري بين اقرانهم ، لذلك لم نندثر نحن الاشوريين لأن القبلية والعشيرة صمدت وازدهرت وقدمت ما المطلوب من احتياجاتنا الاصولية والدم ، وهي النتيجة التي بين يدنا ، مرتاحين من هذه الناحية بفخر اعمالنا الانسانية لخدمة الفرد في مجتمعه .
ومن كلامك هنا نستدل بفعل بعدكم عن القبيلة ( السريان واراميون والكلديين بمذهبهم وليس لها قومية ) تعربتم واغلبكم طوعا اسلم واحيانا بالضغط من غير مقاومة وانزويتم في زاوية مظلمة من غير نور القبيلة التي لربما تدافع عنكم في الشدائد المطلوبة بدافع الدم ، وانتهى دوركم القومي وبقيت على الايماني لنجدة شخوصكم المنهارة .
أما نحن الاشوريين تشبثنا وحتى من خلال القبلية بكل ما نملك واتينا من القوة لدفاع عن وجودنا الي يومنا هذا ، نعم القليل جبرا خرج عنا بقوة الاغتصاب فقط ، واليوم الهجرة وتعلمناها من الجيران واجبرنا عليها ، ولكن كما كنا في ارض الوطن لازلنا في المهجر كذلك ، والله مع الاجيال القادمة في الغربة وتربية وتثقيف عوائلهم .
سادسا :- مقرف جدا بأنك خاوي اليدين من القومية ، وكما وصفت سابقا ليس لك تاريخ وهوية ، وليس لك دم شعوري به ، وهي معلوماتنا عن مثلك وامثالك . نحن نملك الاحزاب وكل من يرغب في السياسة يلاقي باب احزابنا مفتوحة له ( وما اكثرهم ) ، ولان
لأ سبيل لكم بالسير مع كل الوسائل الحقيقة المتبعة في مسيرتنا الانسانية الايمانية ، وترجعون الي استفزازنا بوسائلكم الحاقدة ، مسترجلين باسيادكم وعملائهم وكتاباتهم المزيفة ، وليس بمقدوركم مد يد المساعدة المالية والمعنوية وتعزيز الموقف بالتأييد والتأكيد على مواصلة المسيرة بخطة سليمة كشعار للجميع ، وكل بلدان الاوربية وسلطتهم اتت من الاحزاب والسياسيين وحصل لهم هذه المسيرة المتقدمة ، هل تعلم ما حصل لأوربين على يد رجال الدين ، دخل شعب اوربا في عصر اطلق علية عصور اوربا الوسطى المظلمة ، واوصلون رجال ديننا المشرقين من 80 مليون نسمة في عموم اسيا الي ما نحن ننطوي تحت اقدام غيرنا ، واليوم ما هي نسبتنا في شرقنا فقط آليس كلها من يد رجال الدين في تأول الايات المقدسة ضدنا ولخدمتهم ، وكل من له الرغبة في ردع احزابنا فالساحة السياسية مفتوحة امامكم ، وأن رغبتم غيرها هنالك لكم ساحة الكنسية انزلوا بهما وقوموا بهذا الردع ، وترون كيف ردعكم يوصلكم الي فاشوشية .
اوشانا يوخنا 

147
السيد متي آسو المحترم
حتى لو كتبتم ليس العشرات أو المئات كما توصلها لي بل لو كانت الالف منها ، اضن ان جميعها تجميع كلمات بجمل مذيلة للمزيفين واتباع اسياد الذي يخدموكم في اسرائيل بتسميتها بقالب القومية الآرامي الجديد ، لان الآرامي القديم منقرض من وجه الارض حسب ما يعلمنا به العالم الالماني نولدكا  1836 – 1930 ومن القرن السابع الميلادي .
لن ولم ولأ اجاملك مطلقا ... هل قرأت كما أنا لم اقرا لكاتب أو عالم ( لأ وجود له بينكم حاليا وسابقا ) ولكن اقولها لأنكم تدعون بها كون علماء الدين هم يعوضونكم عنهم .
 هل كتب مقال واشارة الي المعلومات التي طلبتها  من الجذور التاريخي المصداقي لهما ؟ لنطلع معا عليها لو امكنت الحصول عليها وبعدها يتم النقاش .
أذن هكذا ... لما وصف ابو افرام هروب من هو اشارة له من اسئلتي الموجهه له ، هكذا انت معه هربتم من اسئلتي التي تطلب الاجابة عنها ومن غير الهروب ، وكان جواب المقتضب قلل من واجب البيتي ولكن هو واجبك وراء الحاسوب المعتاد عليه دوما وليس واجب بيتي كما تضن لتضيع طريقك من الهروب . يا رجل قديما كنا نبحث عن الفأر الداخل في الغرفة ولم نجوز منه الأ بطرده أو قتله ، اليوم نبحث عن رجال الدين والسياسيين ولكن ما بيد حيلة ضدهم لأنهم محصنين ورائدين في العمل  ، وأن بكم نوع من الهدف الخيري للجميع الذي يراودكم وبالاخص سؤمكم من السياسيين اطردهم ولأ تقتلوهم ، آلأ يجوز ذلك ؟
فعلآ تعابيرك المقلقة هي مقاصدكم لاظهر تراجعكم عن الذميمة التي بين افكاركم ، وهو تعبير الضعفاء ، نعم أنا لأ اصدك بأي شيئ خارج نطاق الحدث أن لم ترجع الي جذوره التاريخي ومنبعة الحقيقي والمصداقي التراثي ، لأ اساطير المنجرفة عن حقيقتها ولأ الخرافات المزيفة  يمكني القناعة بها .
 اما اعمال تلأميذ السيد المسيح ،،، الذي جاء ليخلص البشر المنجرف وراء عبادة الاصنام والاوثان ، خدرونا وخذلونا باقولهم الغير الايمانية لخدمة ابناءهم من اليهود ، وطلبوا من كل اشوري وبقية الاقوام من يرغبون الاعتناق المسيحية في سوريا أن يترك قومهم ويتخذ السريانية بدلأ عنها لأنها تسمية جديدة وبزينة خاصة اعتبرت بعيدة عن الاصنام والاوثان ، ونفس هذا العمل في كنيسة كوخي بالعراق طلبوا من الاشوريين ومن معهم ترك قوميتهم وادعوا السورايا عوضا عنها ، أذن كيف نصدق هذه الاساطير المنجرفة للمصالح غيرنا ، وهل بامكانكم نكرانها ؟ والبهلوانا الاستعراضية ضد احزابنا ايضا نحن نعرف غرضكم منها واسلوب تعبيرك المشين والاستفزازي لهم . أنا فقط قرأت مصدر واحد وهو هيرودويت اليوناني كمصدر اساسي مصداقي توثيقي يعوضني عن مئات مصادرك المنحرفة ، واترك قرأءتها لكم لانها من اختصاصكم المزيف . 
اوشانا يوخنا   

148
لو تفضلنا وأن طرحنا لكم هذان السؤالان ما الذي تجيبنا بهما ، كما طرحت للسيد مايكل سيبي السؤال التي اشرت عليه .
السؤال الأول ما هو اصل الاراميين التاريخي ، وكيف ظهروا ومن اين أتوا متى ؟ وما هي لغتهم الاصلية بقاموس انتمائي الي هذا الأصل من البدء . بعد الإجابة يكون النقاش حول طرحكم .
السؤال الثاني :-
ما هو اصل السريان الحقيقي والتاريخي ؟ كيف سموا بالسريان ومن سموهم ولما واشتقاقه الفعلي ومتى وأين وكيف انتشروا ، اظهر لنا قاموس اللغة السريانية منذ تواجدهم في ارضهم بشكله البدائي ، وثم النقاش . بس نحن نرغب أن نراك من غير الاختفاء رجاءا .   
اوشانا يوخنا

149
السيد متي آسو المحترم
مع التحية
لأ يهمني يا اخي أن ردت أو لأ ، المهم ما عندي من الحقائق ارسلها للموقع والي الجميع وأنت معهم ، أن كنت قد أخذت مني لأني كتب شيئ بسيط عن الكنيسة أو الايمان لما لم تظهره ضدي وما هو اصح لك ، أن تكلمت عن الايمان لأ اقصده بل  التوجيه على رجال الدين ( الكهنة لوحدهم ) ، لكن علمت من سياق كلامك الحرقة أو هذه الحصرة في عدم أو تمنعك  الرد علينا  ليس لأني قومي أو ضد الايمان بل لأني كشفت الحقائق التي انت بينتها في ردودك العابرة ، لك مطلق الحرية في أي فكرة تطالك .
أنا اسئل الاسئلة واسبقك حتى لو اعتبرتها غير منطقية لأمتحن فكرك  الكتابي من جميع النواحي التي تفرزها لنا ، لذلك الهروب منها سيكون بطرح سؤال لتمرير السلوكية الغير التوافقية بصرح العبارة في الاجابة ، ولماذا من البداية واجبت عنه وكان زعلك اخف من ما هو عليه ؟.
نعم اجبت لأنها الحقيقة التي فعلآ نكست ارادة الشعب المسيحي الشرقي ،،، آلا تلاحظ ذلك ؟
أنا لم ولن ارفض أي تصور من قبل أي كاتب زميلي في الموقع لعلمك ، مهما تقاسينا في اسلوب الكتابة ، لأن النقاش والكلمات القاسية بيننا احيانا هي الدرب الحرية للكاتب لأنارة الطريق للوصول الي الهدف المطلوب .
ليس معنى سقوط دولة أن شعبها يفني من الوجود كامبراطورية اشورية مترامية الاطراف ، بل شعبها يبقى شعلة لابناءه واجياله القادمة ، ولكن بشكل كامن ما دامت السلطة عليه تمنعه عن وصوله أو نزوله الي هدفه أو حقوقه ، والرب نفسه يعلمنا أن لكل بداية نهاية ، ولكل صعود نزول ، والاسباب لهذا السقوط والبقاء كما يختارها الرب نفسه ، الي متى لأ تعترفون بهذه الحقيقة وتقنعون بها ، وهي حالة المجتمع الدولي منذ الأزل ، وتستمر هذه الوضعية في كل الدول والشعوب وحتى في كنائسنا و القبائل ، وتلتزمون الزيف لأعداءنا ، لما كل شيئ يخص الاشوري لأ يعجبكم بل تكيلون ضده ما هو كذب وحقد وشر من قلوبكم قبل افكاركم ، سقوط دولة كالامبراطورية الاشورية ليس هين لشعبها لآن يجمع شمله الذي قسموه الانتهازيين من حولهم وضمنهم عبر الزمن ( الارض والتسميات واللغة ) ولا يملك مدى محدود لأرجاع وضعه الطبيعي بهذه السرعة ليعيد ما فقده ، هذا الوضع هو النقطة الحساسة لأستفزاز العلني لعدم قدرتنا بالنهوض السريع لتحقيق احلامنا ، والرب هو مدبرنا .
نعم لكل انسان وكل شيئ حي له تاريخ ، أنا لي تاريخ مختص به وبعشيرتي ايضا ومنشور في الموقع ، وأنت أن تخليت عن التاريخ هذا شيئ يخصك وافهمها أن هويتك مجهولة ، أذن المتبقى منا هم الاشوريين الحاليين ( بكنائسهم الكاثوليكية أي بابل على الكلدان والمشرقية الاشورية والقديمة ) والسريان بلغتهم وكنائسهم ، وليس السوري بلغة الغربية ايضا يطلق عليهم كلمة سريان ولكن هم سوريين بكل اقوامهم .
واعلم وهي الخاتمة وكل الحقيقة والاخيرة في هذا الزمن الغادر للذين يكتبون الحقائق عن حقيقة الواقع الذي يعيشون فيه ، أن مجموعة كبيرة من علماء التاريخ والتراث وعلم الاشوريات ولمدة تسعون ( 90 ) سنة متواصلة ختموا قاموس وسموه قاموس اللغة الاشورية وقضي على مخلفات الماضي المزيف ، واليوم كل ما يشيع عن اللغات اخرى هي في حقيقتها لهجات لهذه اللغة الامبراطورية الالهية ، زرت المتاحف واطلعت على موجوداتها الاثرية والتراثية ما لقيت فيها الأ ما هو اشوري صرف ، وما تتكلم عنه فيها من لغات هو زيف مسح حاليا أو سيمسح لأحقا ، لان الزيف بيننا هو الاقوى بماله واعلامه وليس بحقائقه وافهموها ، لو قدموا الاشوريين المال لمن يروه اعلامي من ابناء تسمياتنا لعبدنا ، واخيرا باستطاعتي القانونية أن انتقد أي انسان اراوه يسير بخطة غير مستقيمة ومن يكون فقط عندما ارغب أو تقتضي الحال والوقت .
اوشانا يوخنا
6 / 2 / 2020     
 

150
شماس الأنجيلي قيس سبي المحترم
سابقا ناقشت الاية (  (مرقس 10: 25) مُرُورُ جَـمَل مِنْ ثَـقْـبِ إِبْـرَةٍ أَيْـسَـرُ مِنْ أَنْ يَـدْخُـلَ غَـنِيٌّ إِلَى مَلَكُـوتِ اللهِ ) مع السيد ظافر شنو ( يوسف أبو يوسف ) وذكرت له أن المقصود بكلمة جمل  الواردة في المثل هو حبل الغليظ الذي يربط به  القوارب على الشاطئ  ، ثم نقلت له شرح لآحد رجال الدين الاسلامي يشرح الاية  لغويا ويؤكد ما أنا وضحت له سابقا ، وفي كلأ الحالتين لم يقنع  واعتبر الجمل هو يقصد به حيوان ، والاخ ادي بيت بنيامين اوضح الحقيقة له ، وسبق أن ناقشت هذه الاية في فيس بوك موقع القوش نت ، اؤيد فيه فكرة شخص له نفس تفسيرنا لها  ، بينما صاحب نشر المنشور يستند الي بوابة اورشليم المسمى بثقب الابرة .
هل كان السيد المسيح له كل المجد مع أنه الرب في الفهم يعرف بوجود بوابة قبل زمنه تسمى بثقب الابره في اورشليم ، ولذلك استعمله في مثله ، وهل كان المؤمنين من معه يعرفون هذه البوابة ، الكتاب المقدس ( الانجيل ) غامض في تفسير المثل ، لكن مع كونه مثل وتطبيقه في كلأ الحالتين يعنى معنى واحد ، أي الرجل الغني أن لم يبع ما يستحق بيعه ( اي زائد عن حاجته ويوزعها للفقراء لأ يدخل الملكوت الله ) والمثل يقال وتطبيقه بالنسبة لفهمه باي وسيلة يذكر هو معنى واحد .
لكن رأي الخاص بالمثل هو ما دام السيد المسيح يعيش مع صيادي السمك في بحيرة الطبرية ، والحبل المربوط به السفن انذاك يسمى بالجمل ( كملأ )  وهو اقرب الي ثقب الابرة ، فهو اقرب الي الاذان والفهم والفكر من بوابة اورشليم المسمى ثقب الابرة  والغير معروف الأ للاقربين من اهل اورشليم ومن يرتاده .
اوشانا يوخنا
6 / 2 / 2020

151
السيد متي اسو المحترم
طرحت لكم سؤال يخص عدم تواجد الأية  ( من ضربك ... الخ   ) في الايمان المسيحي ، ما كان قد يحدث للمسيحين ؟
 لم تجب بل كان الجواب أنت تطرح السؤال لنا لتضيع الاجابة ، على الاقل كنت تقول " العلم بعدم وجودها عند الرب بمختصر مفيد ، والمجهول يقودنا الي مصيرنا بدون هذه الاية .
أما أنا فجوابي لسؤالك لأسم الدولة الاشورية في زمن الاسلام :  من فكري اليوم ، اولأ شعبها المسيحي الاشوري يختار القائد ، وثانيا هم  يختارون اسم الدولة أو يسمونها تبع المناسب لها من الاسم ولأ غير ذلك . هل قنعت ؟
  أما ما يخص دولتي الغساسة والمناذرة (  المسيحيين العرب ) كانوا ايضا تابعين لتنفيذ هذه الاية ، ولكن بعد سطو الاسلامي وهم عرب رجعوا الي معتقدهم الاصلي بما جرت لهم  من الالتزامات وهو ابسط الايمان كان في واقع حياتهم انذاك .
قلنا مرارا ولم نكررها تكرارا وافهمت من الردود على المقال أن دور رجال الدين ( الكهنة ) المسيحيين بعد المسيحية كانوا هم قادة لوحدهم والبقية كشعب هم رعية فقط رعية ، لذلك لم نتوقع ظهور دولة اشورية لعدم وجود لها مكانة من الاعراب ( تأء التأنيث ) .
لو لم يكن يد دولة البيزنطية اخبث من الشر لما اسقطت دولة اورهي المسيحية الحداثة في ايمانها ، لربما كانت قد تضيئ نورا بالاخير ، والبيزنطنين في ذلك الزمن الذي تشير اليه اسف جدا لم يكونوا من المسيحين بل اوثان ، ودخولوا المسيحية بعد العثور على صليب السيد المسيح له كل المجد ، قتالهم مع الاسلام ولكن من غير شراسة وجاء متاخر في الحرب الصليبية الافرنجية لتحرير بيت المقدس من الاسلام ولكن خيبة املهم كان افضح من رغبتهم المصلحية  ، ولم ننسى قتالهم في اسبانيا وبرتغال ( الاندلس ) .
الدولة الفارسية اسقطت من قبل العرب الاسلام ،،، نعم  ولكن بارشاد كنيسة المشرق في كوخي وعلى يد البطريرك مار شمعون برصباعي على ما اعتقد ( وثقية العهد مع الرسول محفوظة في متحف اسطنبول لحد الان ) ولكن بعد ذلك ولحد اليوم انقلبوا ضدنا ،      والفرس اسلم ، الدولة العثمانية اسقطت على يد التحالف الاوربي في الحرب العالمية الأولى مع كل الاطراف المعتمدة عليهم  ، وهذا هو الواقع اليوم .
نعم ... قراءة التاريخ لمن يؤمن به فائدة ومفيد ، ولكن لمن لأ يومن ولأ يعترف به يبقى بدون فائدة ولأ مفيد لهم لعدم كسب الخبرة والالمام بما جرى ضمنه ولتحسين المسيرة ، وإذ اعتبرنا التاريخ  كما تدعي كونه اوهامنا وتمنياتنا ، لكن لما نحن مقيدين ومشدودين كليا بتاريخ الكنسي وفنينا من اجله ، هل هذا خطا اقوله لكم .
أنا اليوم مع كوني مستقل سياسيا ومتواضع في مسيرتي الانسانية والايمانية  ، لكن امتدادي القومي يربطني به الي النخاع ، مع قناعتي  المطلقة أن رجال الدين ( الديانة المسيحية بآياتها  التوراتية قبل الانجيلية ) هم السبب في كل ما اصابنا منذ اعتناقنا الديانة المسيحية ، وكل من يرغب تبريرها فانا له بالمرصاد الايماني لاثبات المبررات .
اوشانا يوخنا
6 / 2 / 2020

152
 السيد متي أسو المحترم
كافة الاخوة المشاركين في النقاش
بمختصر مفيد لكم يا احبتي وبالأخص لك يا سيد متي اسو ، تصور ماذا كان مصير المسيحين اليوم بدون هذه الاية وغيرها من التي نكست إرادة هذا الشعب المسيحي في شرقنا ، هذا التصور يكون غير منضور امامنا لانه غير متوقع لآحد ما كان قد جرى بعدم وجود هذه الاية ، ثم تقول الاشوريين في زمن امبراطوريتهم كانوا اقوى بشر عرفه التاريخ ، ولكن بعد اعتناقهم المسيحية وكما يصفهم العالم الاثاري الفنلندي البروفيسور سيمون برابولا كان عددهم بحدود 30 ميلون نسمة ، وكم كان اليوم وضمن سياق قوتهم وحتى بعد سقوط امبراطوريتم ، وكيف بي لحظة وأخرى تحولوا الي حمامة السلام ، وظهر الإسلام بعربهم وكما تصفهم وبكل اقوام الإسلامية ، لأجل أن يوصلونا الي ما نحن عليه . شكرا 
اوشانا يوخنا
6 / 2 / 2020

153
السيد عبد الاحد قلو المحترم
مع توسلي بك لمعرفتي منك معنى كلمة الكلدي وكلمة أو حرف من الللغة التي تسميها كلدية  من زمنها ، تعذر ذلك معك ، ولفيت عن الاجابة لعدم وجود لديكم المعرفة التاريخية حول الموضوع ، ملكك المؤقر نبوخذنصر كان يتكلم اللغة الاشورية باللهجة الاكدية البابلية ، لعدم وجود لغة كلدية ، وتطلق عليها اليوم باللغة الكلدية المسروقة ، اسلاف التي تتكلم عنها هم علماء ( الفلكيين والمشعوذين والسحرة والرياضيات ) ذلك العصر وليس الكلديين المعاصرين ( من اصل الجرعائيين الذي ملوك الاشوريين في بابل اشاروا اليهم فقط ضمن القرن الثامن ق.م ، والي اي اسلاف تتكلم اخي  ) المذهب الكنسي الذي بابا فاتيكان اطلقه لكم وضمنه استغل المستغلين الفرصة لتقسيم قومنا الي تسميات ومذاهب وانتم المنتصرين في كل حقد أو شر تمارسون ضد من ينادون باسماءك وحتى في آغناءهم .
بعمرها اللهجة السواد ليس لغة بل لهجة اشورية محكية في وقتها ( لما هذا التذبذب مرة لغة كلدية واخرى لغة السواد واخرى ارامية واخرى ارامية بصغتها الكلدية ومع الزمن القادم وتلفيقاتكم سنرى ما سيطيب لكم لوصفها ، وثم الي متى تسيطر على الوضع المزيف ) ، لطشها البعض بكونها لهجة ارامية كما اليوم تسرقونها بوضوح الشمس ونحن ساكتون لانها نعرف الحقيقة وستبقى متحركة بيننا الي القناعة والاعتراف مهما طال الزمن عليها فالرب هو الحكيم في ذلك .
ام ردي على ما سطرته بردك ذو 9 ، اقول أنا لحد اليوم بالتواضع والاحسان الكفها وهي مسطرة لمرة واحدة افهم واستوعب كلمات والمعنى المكتوب المزيف لأ استثي الاخطاء ، والذي اراو معكم هو تعبيرك لذاتك . 
اوشانا يوخنا
1 / 2 / 2020

154
أتوسل بك يا سيد عبد الاحد قلو لو تدلنا أو تعلمنا عن :-
1 - معنى كلمة كلد بمفهومك الخاص ( كلدان ) ، ما تعنى به أو تفهم منه .
2 - دلنا منذ أن تعرفنا على كلمة كلد ( كلدان ) هل يوجد كلمة واحد فقط يمكنكم بيانها لنا من اللغة التي تسميها باللغة الكلدانية ، أو حرف من أبجديتها مستقلة عن اللغات االبابلية القديمة المعروفة لدينا ، وأنا أقول عن ما سطرته في ردك هذا هباء منذور ولا علاقة له بما تفكرون به ، لأ يبعد عن الزيف حتى أجزاء الملمترات . اكتب كما تشاء ولكن لأ تهربوا عن طلب منك الإجابات التي يمكن أن نقنع بها تاريخيا ، وليس زيفا .
اوشانا يوخنا
29 / 1 / 2020

155
 الآستاذ الوقور ابرم شبيرا مع التحية
أنت عمود الفقري لكتابنا وأنت الذراع الطويل الذي يجمع ما نحن لم نتمكن الحصول عليه في كل كتاباتنا وبحوثنا وعلمنا وتاريخنا ، أنت المغذي الفكري لكل نشاط قومي وانساني ، لذلك نشاطر افكارك ونحمد الرب على اخلاقك الحميدة ، لست مادحا وأنما انطباع شخصي وتقيم للواقع .
السيد بهنام موسي المحترم
كل ما قلته عن الكلدان الحاليين اؤيدك فيه ، هو موضع التاريخي والكنسي المذهبي لهذا الواقع .
وكل من يعتمد على المصادر الكنسية لتقيم افكاره يعنى للجميع انه يبحث عن  المذهب الديني الذي ينتمي اليه ، وليس القومية ولأ اللغة ، عند أي شخص يبحث عن القومية عليه بالتاريخ من جذوره والتراث من اساسه ، والمسيرة لأ تناظرها الزيف .
 ويا سيد بهنام الاجابة كونكم عرب بالذي نعنى به فأن السيد بولس آدم قدم الحقيقة لك ، تقبلوا العرب وتخشون دمكم الحقيقي من أي بشر انتم .
 واعلم ... الأسم الاشوري هو قبل كل التسميات الحالية ظهر تاريخيا  4750 ق.م (  السورايا ظهر بعد سقوط اشور وبابل 539 ق.م ، الارامية ظهر ما بين القرني الثاني عشر و العاشر ق.م ، السريانية  ظهر في نهاية القرن الرابع ق.م ، الكلدية  نهاية قرن الثامن ق.م ، المارونية  بعد الميلاد ، وقيس ما لهما من المذاهب الكنسية ) التي نتداولها اليوم بين ناسنا وكنائسنا ، واعلم جيدا مهما تدعون بها وأن  ظهرت من التسميات الاخرى واليوم نتداولها هي في وضع انجذابي معهم ، أي أن الاسم الاشوري هو خط لمستوى قانون الاواني المستطرقة ( التسميات ) التي تبقى كل هذه التسميات ( مشتقة منه أو مترجمة بلغة القوم الاجنبي ) تحته مهما حاول البشر من تزييف هذا الواقع لأ يلتقي نسليا الأ مع الاسم الاشوري .
 أنا هنا يا اخ بهنام ما ادخال معك كما في السابق لمناقشة ما كتبته ، وأنما اكتب لتكون لك قناعة كاملة للموضوع الذي نتدوله جميعا ( التسميات القومية والمذهبية ) ولي درايا بعدم اعترافك بها واقولها لك مقدما .
في احد المشاهد في فيس بوك ظهرت امامي صورة لرجل واقف في حفرة فيها ماء وبيده سطل يحاول ملئ السطل من جهته ويفرغها من فوق سياج حديدي مشبك على الجهة الثانية ، ولأ يوجد حاجز بين الماء لمنعها بالرجوع الي اصله مع عدا هذا المشبك الحديدي لمنع تطبيق قاعدة الاواني المستطرقة ، هل يستطيع أن يحل المشكلة ؟ .
ومثال اخر :-
شخص واقف خارطيا على خط الفاصل بين مياه المحيط والبحر ، وبيده سطلة ايضا ، ويحاول تفريغ مياه المحيط بسطلته في البحر ، هل يحصل على نتيجة ؟ افهمها كما تريد ولكن القصد منها معروف ، الاسم الاشوري يحوي كل هذه التسميات ومهما تحاولون قهره وبكل قوتكم بالاخير ترون نفسكم بين احضانه لانه هو المستوى لقانون الاواني المستطرقة ، ومرت قرون ما نتيجة فعلتكم ( نحن نرغب بحقوقنا ولغتنا وارضنا ولكن هيهات لمن يعمل عمال ما لاجل هذه الحقوق ) هذا الاسم هو اصل ونسل ودم لهذه التسميات ونحن من نعمل وانتم المتفرجين والناقمين والحاقدين في الواقع الحالي ، وحتى من غير تقديم يد المساعدة المناسبة ، ويبقى الاسم الاشوري يحوي كل هذه التسميات الي يوم القيامة ، ولكل محاولاتكم المزيفة بالكلمات أو التعابير لأ يعلو فوق قانون أو قاعدة الاواني المستطرقة ، التي تتحتفظ السوائل في مستوى واحد هكذا الاسم الاشوري يحاول ومستميت لحفاظ على كل التسميات تحت اسمه الالهي .
اوشانا يوخنا
27 / 1 / 2020 

156
السيد سردار المحترم
نعم حصل مني هذه الهفوة بدل له المجد أخطأت التعبير اللغوي وشكرا على التنبيه ولكن ما كان عليك أن تصفني بهكذا أسلوب .

157
السيد قلو المحترم
سلام عليكم بعد الانقطاع الطويل واليوم هو العودة من جديد .
أن اعتبرت عضو البرلماني معتق ، فأنت ذلك السكير الشارب الخمر المعتق سكران لأ تعرف الكلام المناسب ،السيد المسيح له المجد ولد في قوم ملحد وفاسد ولكنه خالي من الخطيئة البشرية لأنه رسول السلام والمحبة، جاء ليغير ذلك القوم الي محبته الالهية ، ولم يتمكن لوحده مع الاقنومين الاخرين ، لكن حقيقته  جاء لموته على الصليب ليخلص البشرية من شرهم، ونحن اليوم رعيته الي يوم القيامة ، وهكذا فعلموا اليهود وتخلصوا منه ، فاذا كان هذه العضو البرلماني فاسد ( يا رب هل كل من يعيش ويعمل مع الفاسدين يكون فاسد ، وحاشة القول هل السيد المسيح عاش بين الفاسدين كان مثلهم يا ترى ولكن كان عكسهم بكامل الدرايا الإنسانية والإيمانية  ) هذا العضو البرلماني اليوم وما قبله بمكانه المخلص لإيمانه ولقومه وعلى قدر مساندته أو محاربته ، وكما كان جزاء الرب على يد اليهود ويكون جزء العضو البرلماني على يد الحق ويستحق بالأخر ما صنعت يداه وأعماله بأفكاره وآنتهازيته أن صح القول ، ونبقى مع الحق كيفما يسود بيننا ، يا أشباه الرجال أن كنتم رجال لأ تزينوا شواربكم وتتكلمون في وسائل الأعلام كما ترغبون ، الساحة أمامكم والعمل والفعل يناديكم بثورة الشباب العراقي ضد الفاسدين والمذهبين والمحاصصين خلصونا منهم ومن المعتق  ، والف رحمة على ؟ ونحن نصفقكم .
نعم اختاروه عضو في تعديل الدستور لآن لأ يوجد من يعوض عنه بين مسيحيي العراق ، ليشرفنا  واحد من أبناء الغيورة من  المذهبي الكلدي و السريان أن يتبرأ لحل هذه المهمة والمعضلة بالاقتدار والهدف المنشود منه ونحن بألف خير أن شاء الله .
وكلامي يشمل كل واحد شاركك في الرد ليعبر عن افكاره الغير الرزينة . ودمتم تحت رحمة الرب .
اوشانا يوخنا

158
السيد متي اسو المحترم
وصفتك بالنعات أو الصفات التي تملكها ، ولأ احد يقرأ لك ولأ يستوعبها ، محام الدفاع في اخر زمنك هذا ما لأ نخشاه ،ولكن خذلك فأجاب بحقار وفساد الفكر المعتاد عليه ، أنت وكل سريانيك ولغتهم واراميتك وصهيونيتكم هل تعترفون بالقومية الكلدية ولغتهم ، يا للمهازل  قبل الصوم يا حرام .
السيد عبد الاحد قلو المحترم
اوشانا موديل وانت مزنجر كما تظهر من صورتك ( مأخوذة من القبور كما وصفتك في السابق ) يا عديم الفهم والادراك ، هل لك كلمة تسند ردك للاجابة على كتاباتنا ، لكنت قد ترد على ما كتبته لك ، من المستحيلأت ، لك الكركرة كهدفك المعشوق ، وما عندكما سوى الكلمة الهزيلة وهي " كلدان نساطرة جبلين الانكليز سموهم بالاشوريين " ، ثم السيد متي وانصاره " السريان النساطرة الانكليز من سموهم بالاشوريين "، أذن نحن من اية جهة نتحدر ( نصنا من كلدان جبليين والنصف الثاني من السريان ) ، والاصح لآننا الاقدم من كلاكما فانتم تتحرون منا وهي الأمر التاريخي بيننا .
الي اللقاء بعد عيد القيامة  ... امين   
اوشانا يوخنا     

159
السيد قلو المحترم
كلمة المتاشر أنت والذي لفظها واطلقها ضدنا لا تفهموا معناها ولما تطلق ، من البداية هذه الوصف اطلق من قبلنا على السريان والكلدان الذين استعربوا واستكردوا في اللغة لتركهم لغتهم الأم ، نحن لأزالنا نملك لغة الأم ونتكلم بها كيف نـتأشر ، هل فسادك المذهبي ( كنيسة بابل على الكلدان ) المتحول بفضل الشيوعية بالدرجة الاساسية الي قومية كلدية فقدت صوابك في كتابة فسادك الانساني أو المذهبي لمعنى هذه الكلمة  ، ثم قلبتموها ضدنا والان تحولت واصبحت بينكم كلمة قاموسية  تنبذوننا بها ، اطلقوها الي متى ما شأءتم وكيف سيكون تعبيركم عنها وفي أي زمن ومكان ، لأننا نقول لكم انقعوها واشربوا ماءها لآنها هي خلاصكم منها . 
 سيد قلو تدعي أن عشيرتك كانت تسكن في منطقة اشيتا في حكاري ، هل بامكانك أن تنكر قولك ، تاريخيا اشيتا تعود الي الامبراطورية الاشورية ارضا وشعبا ، وتوراتيا استدلك الي الاية من ملوك الثاني 19 / 36 .. الخ ، لآن اولاد ملك سنخاريب بعد قتلهم له في هيكل الهه نسروخ ( معبد وهيكل خالي كليا من الاصنام لان التوراة لم تشير بالمرة على وجود اصنام داخل الهيكل أو المعبد ) وفروا الي ارض أراراط ، لربما نسلك من هذان الخائنان الذين خانوا ابيهم من اجل المنصب ، وانت اليوم تخون نسلك من اجل مذهب غريب عنك ، ولربما اسلوب الخيانة لازالت تجري في دمك ، لآننا نعرف تاريخيا الكلدان ارضهم الاخيرة هي بابل المنسوبة لهم تحريفا ، وكانوا الكلديين من اصول جرعائية من مناطق الاحساء السعودية نسلأ ، ذو بشرة سوداء ، كيف أنت كنت تسكن بابل وثم تدعي الكلدية من اشيتا ومن بعدها منكيش وبشرتك بيضاء ناصعة اشورية هل تحولت بفضل الثلوج جبال اراراط وشمسها أو لجمال طبيعتها ، اكتسبتها أم قلدتها ،لأ نعرف كيف من بابل اصبحت في اشيتا ثم منكيش وبعدها في كندا وتاريخ كل حركاتك مبهم ، هل يمكن تفسير ذلك لنطلع على خزبلاتك القومية ، وبعدها هاجرتم والعائلة التي تدعون انتسابها الي الكلدية البابلية بعد اظطهادكم في اشيتا الي منكيش الاشورية ايضا ارضا وشعبا في وقتها قبل تحولهم الي الكنيسة المذكورة اعلاه ، لما لم كنتم تفكرون مبدئيا بالهجرة وتعودوا الي ارضكم الكلدية البابلية لتستقروا  باكثر امان واطمئنان من ارض وشعب اشور الذي فضلتهم الهجرة اليها ولأ خارجها ، ومن بعد كل هذه الاظطهادات البعثية لكم هاجروا حتى هذا الوطن حالكم حال الجميع من هاجروا ، لربما أن كنت في بابل ما كنتم من المهاجرين اليوم وتحصدون حقوقكم فيها ، هل لانكم تدعون وتحرفون اصلكم منها وليس لكم القدرة التاريخية لأثباتكم وتواجدكم في اشور اليوم ، والمذهب الكاثوليكي والشيوعية حولتكم الي الكلدية القومية لثائر من اشوريتكم التي تركتم النسطورية المشرقية في سبيل الكاثوليكية الغربية ، ونبذتم تعمدا من الاشورية بتوجه فاتيكان والصهيونية الي الكلدية لتدمير ما تبقى منا ، هل هذ هو ايمان المسيحي أم ايمان القومي المنشق .

السيد متى اسو المحترم
أود أن اذكرك بما وصفتك سابقا ، وألان مستمر بنفس النهج ، ولنوضح لك الحقيقة التي تبادر الكتابة عنها ، وكما وصفوك وقالوا وكتبوا لك كتابنا الاعزاء ، كلماتك ممزقة في الفهم ، مرفوضة في تصفيطها ، ومسربة في تركيبها ،وفقيرة في وصفها للحقيقة ( مسيحية أو تسموية أن كانتا ) ، وأنانية من صاحبها ، ومقرفة من تداولها ، ومملة ومكررة من تفاصيلها وفعاليتها ، واعتراضية في اسلوبها ، واستنباطية في فكرتها ، ومتخاذلة في ارادتها وقوتها ، ... الخ .
  كل قناعتك بما تسطره في الفترة الاخيرة من مقالأت أو الردود مشوهة ، هو مدى تسويقك للكلمات المختارة الغريزية لتصل مبتغاتك ولتطفئ بغاء فكرك الفاسد في خلق جو من فعل ورده بالتساوي والتعاكس ضد من يقربون لك الحقيقة بانواعها ، الكاتب المميز في النقاش هو من يمثل نفسه وتاريخ قومه وافكاره العلمية الموثوقة ، بعيد عن الانشائيات والدفاع الغير المستجد ، أي حجة بحجة ويجري النقاش ، ليس بالكلمات الشاذه فقط لآستمرار الكتابة وله القدرة على مواصلة الرد وبجمل كلها افكار فاسدة ومقرفة ومملة ومتكررة لآ استفادة منها ، بل ليقول لصاحب الحق بالمأمور ، ونسى نفسة مامور وفي نفس الوقت ماجور حقا لانه يذكر نفسه هو سرياني ارامي صهيوني في أو من اسرائيل .
وأي تحليل وتعليل وتفسير أو اضحوكة أو رد ضده فردي لك يكمن ما وصلته لك من الوصف واكيد أنت ما لك القدرة الخروج عن مضمونة .
واخيرا اقول لكما :- على قدر ذمتكما يكون عقابكما ... امين     
اوشانا يوخنا 

160
الاستاذ الكبير ابرم شبيرا المحترم
كافة اصحاب الردود وكل القراء الاعزاء
دوما نشكرك بجزيل الشكر والامتنان على كل كلمة تكتب من قبلك وبقلمك وفكرك
انتظرت كثيرا وكان كل همي انتظار كلمة التوثيقية من رب السماء نازلة على نعمة مؤمنيه ، ابتهلت وتوسلت كثيرا لافهم ما علاقة اشور بالمسيح والمسيحية ، لما كل هذا الدم يحدر في سبيل بقاءنا كما وجهنا ونعم الاطاعة له .
ملك الملوك ( السيد المسيح له كل المجد ) كما البشر سماه حيا على الآرض ، وحاليا كرسيه من يمين الله في السماء ، واشور بانيبال البشر من سموه ملك العالم وهو في قبره ضمن عاصمته نينوى ، ولذا نادى ملك الملوك بكل من هو مؤمن بالأيمان الرباني من الخليقة  ، بدآية  نادى ... يا ملك العالم الجبار في زمانك  والخضع لي في ايمانك ، اقول لك ولقومك يا رجال واهل نينوى سيقومون في الدينونة .. الخ .
هذا اليوم لم ياتي لحد الان وكما يرغب لبعض من التفسير وتعليمات رجال كنائس حول الحدث لو كان قد حدث لقال الرب ابو كل اللغات قاموا  ، وليس الفعل بحاجة  حرف ( س ) لأن في القواعد اللغة العربية تاخد مكانة سوف وتشير الي فعل المستقبل . ننتظر بفارغ الصبر وباجيالنا هذا الوقت ، لان كلام الرب لأ يمحيه احدا ، وزمن الاختيار التنفيذ منه فقط . .. أمين
أنا من موقعي الآيماني لأ اجازف بما اكتبه ، ولكن هذا الايمان كانسان لي درايتي الالهية ( ملك الملوك مع ملك العالم ، الأمر والمأمور ) تمكنت من ربط الحقيقة الالهية بالمسيرة الانسانية للربط بين الحدثين وكما جاء في الانجيل متي 41 .
اوشانا يوخنا   

161
السيد متي اسو المحترم
وأنا ضمن هذا المقال اعتبره هو الردي الاخير لك ، وأن شأء الله نتلاقى في نقاشات ومناسبات سعيدة مثمر خالي من انشاءك ، وما كان بودي الرد عليك لتضيع معي وقتك الثمين الذهبي ( ومن دق على يدك لتضيع معنا وقتك ) ، واكرر اسف على هذه المضيئة لوقتك معي ، ولكن لأنك غير قادر على استوعاب المعنى أو الفهم لبعض عباراتي السلسة في التعبير عن الحدث ، اضطريت الرد لأفهمك القصد منها ( لأفهمك ما لأ تفهمه )  ، وكما هي الحقيقة الاهم والمهم مكانتهما بينكم في سلة المهملات . 
يا رجل الانشائي أنا تركت كل الخيار امامك لتعبير عن رأيك والجواب على اسئلتي ، لكن صعوبة الاجابة كان يؤخز ضميرك ، وأنا في ردك الاخير عرفت باليقين ومن غير المجاملة أو حق التصرف بأن اسلوبك 100% انشائي مع التأكيد الاخير لتبعد نفسك عنه لكن جاءت الاجابات بالسلبية الانشائية الباحتة ( الباهتة ) .
 استاذ متي :- لو نقرأ كلمة ( للاطروحة في الجملة التي كتبتها ) ستجد امامها حرف ل نسميها قواعديا حرف التملك أو الاستدلال بعد كاتب المقال ، لآن صاحب الاطروحة اشير له بالعنوان وكاتب المقال غيره ، وأين وجدت جملة من كلمتين كتبها كاتب المقالة أو وردت في الاطروحة وذكر بأن ( السريانية اشورية ) ،، يا اسفآه ه ه .
قلت سمعنا كثيرا عن " المقتدرة .. والاقتدار " للاشوريين ، ولكن كما نلاحظ اليوم ومن عبر التاريخ تضادكم المخجل والفاشل هو يخيب امالنا جميعا ومستقبلنا السياسي والقومي وحتى الايماني لانكم كما اليوم كنتم بالغد هي نفس هذه المواقف المبنية على هروبكم وعدم مساندتكم من وسط الاحداث المحيطة بالجميع  ، وهذه المنطلقات المخيبة للامال اليوم بدافع الانانية يخفي مستقبل اجيلنا واكبلكم أي قيدكم ، وهو جزاء الرب لنا جميعا ( يحترق الاخضر واليابس ) .
 افهم معنى الانسانية ( البشرية ) واربطها بكيان المخلوق منها ومن ثم نسبها الي دم هذا الانسان المربوط بجماعته الذي يجرى في عروقه وبدلك تفهم المقصود ( انسانية كياننا القومي ) ، لما لم يكن الفكر القومي بمقوماته انسانا ، نعم نجد عكس ما ذكرته هناك الانسانية بكيانها خالية من الفكر القومي وأنتم تمثلونها في واقعنا الحالي ، هكذا هو توضيحي عندما لأ تستطيع الربط الجملة بالمعنى لها .
كلمة الوسغ التي وضعتها في القول ليست منبعها خطأ مطبعي لتعتبرها تضليل وانما هي حقيقة ، تعبر عن مشاعر مدفونة في فكر وصدور شخص ( واي شخص أو اشخاص ) قد اكون أنا قبل أن تقصد نفسك ، ( كنت دقيقا يا رجل ) أنا دائما بتواضعي املك الدقة لأ اوافقك في اهمية كلمة الدقة أو دقيقا لانها اكثر من واقعية تساندها الحقيقة ، وأنت لأ تملك هذه الدقة ( وتهذب نفسك لتصفني بها ) لأنك دوما تضيع وقتك في كتابات انشائية دفاعية مخيبة للامال وفاشل في الفهم .           
وأنا من نظرتي اليقينة ( من غير استعمال القوة بعيد عن السلاح هو قصدي ) أن لم توحد كنائسنا تحت اسم كنسية واحدة مع طقوسها فلأ نواجه بالمطلق توحيد المواقف المسيحية مهما زادت مناشدتنا لرجال الدين بل هم يخيطون ويخربطون عكس مطالبنا منهم .
يا استاذ متي مع احترامي لمشاعرك التي نويت الكتابة عنها ، ولكن عندما اقول لك بانك انشائي استنتجدته من خلال تعبيرك من ردودك ، لان من غير وعيك تكتب قبل 2500 عام انقرض الاشوريين ، كن على ثقة بالسيد المسيح الذي ذكر رجال نينوى ( لو كانوا من المنقرضين ما كان قد ذكرهم على لسانه الالهي واعطاهم الدينونة ، وفي ذلك الزمن لأ لتسمياتنا في المنطقة بالكامل ) أتسمح لنفسك قول ذلك ... كن مؤمن ولا غير مؤمن ، الاشوريين غير منقرضين بنظر السيد المسيح ابحث عن حل اخر ، لو صح كلامك ما كنت موجود ، هو دليلي القاطع لاسكات كل من له زمرة دم فاسدة حول الموضوع .
اوشانا يوخنا

162
السيد متي اسو المحترم
مقدما اسطرك هذه الملاحظات لعلها تشكل حولك حلقة تنبهك على التدقيق لما تروم الكتابة مستقبلآ ، نتيجة متابعتي لكتابات الكثيرون من كتابنا تعودت أن اطرح السؤال واعلم الاجابة عنها ، واسطرها مقدما له في مقالي أو ردي ، أو اعرف بعدم رده على طلبنا لأنه غير قادر على الاجابة ، وحقا كما تخيلت اجبت باسلوب دفاعي انشائي .
هناك في الوجود شخص يحب أن يخبي كل شيئ وسغ أو سيئ وراء كل مثاليته .
ما تعني لكم كلمة المتأشر وما المقصود بها شخصيا .
تشير الي اية من كتاب المقدس للأستشهاد بها ولتدلنا على موضوع التي ترغب ايصاله لنا ولكن كما تعودنا منكم المخالفة في التوجهه .
في طلب الاجوبة نقول " الاهم قبل المهم " ، لكن يظهر لكم الاهم يهمل والمهم ينشد بقصة أو كلمات انشائية ( لف ودوران ) .   
نصك " هل في دراسة السيد اكرم ما يشير الى ان ‏اللغة السريانية هي اللغة الاشورية ؟
لو تأملت بآمعان بقرأءة المقال في جملته الاخيرة ما كنت تطرح هذا السؤال ، قبل كل شيئ آود اعلامك بأن كاتب المقال للاطروحة كانت الحلقة الاولى من الحلقات القادمة المنتظرة ، وكما وعدنا باستمراره بالكتابة عنها ، ولم يشر أو يتطرق الي كون السريانية هي اشورية فقط سماها اللغة السريانية ، و ما هي ماهيتها ( محتواها ) لحد الان لأ احد مطلع عليها .
 لما تفاجئ بهذا الصفة "  ما علاقة اللغة السريانية باللغة الاشورية ؟؟؟ " لنوجهه لكم مثل هكذا سؤال يحرجك ، لهو امر غريب من قبل كاتب موقع يحترم جميع التسميات ، ومن نصك هذا خطر ببالي القول لأ يجوز منعنا من التكلم بلغتنا ، الذي يمحي العلاقة بينهما هو يمنع التكلم بهما .   
فهمتكم بالمطلق بعدم وجود بيننا ماكنة الاعلأمية الاثورية أو الاشورية ولأ الدعائية لأن حقائقنا وارثنا  المعتمد هي ماكنتنا المستقيمة في حياتنا يا فهيم زمانه المنشودة ضمن اعلامنا الحالي .
 نعم نحاول حتى في حالة الجديات نولع قليل من الضحك والفكاهة لاسباب صحية لربما ... كما هو وصفك لنا ،  أنت تحاول أن تشير الي الرقم 3000 عام من دون اظهر الاحداث كنوع من الالغاز أو الأبهام ولمرتين ما المقصود بهذا الغموض ، ومن دون الاشارة الي احداث هذا العام تصف بها حالتكم ولأ تقربها منا ، وفي نفس الوقت الاسئلة التي تحاول أن تقارننا بها من الامور والاحداث المبهمة مع الغريب لأ تقربه لتصفنا بها لان كل شيئ لنا هو مستقل عنهم شفاعيا  بدون ريبة .
   . وغيرها من الافكار المشلولة تفاجئنا كون كتاباتنا هي فكاهة وضحك وماكنة اعلامية أن لم تكن من السذاجة لما 
والكل يعرف حقيقة نوايانا المقتدرة في انسانية كياننا القومي والايماني ايضا ، ونعلنها دوما باعلى صوتنا وبآقتدار منقطع النظير نرغب توحيد كنائسنا قبل تسمياتنا لانها من الكنائس جاءتنا هذه التسميات ، والذي بفارغ الصبر ننتظره كل هذه الازمنة .
 مع كل صعوبة يا استاذ متي هناك سهولة نعتمد عليها وهي حالة التفهم والعمل ومدى استوعابهما لنحصد العمل المثمر حتى في الوقت الحاضر أن لم نحصده لكن نجمعه ونخزنه في ذاتنا وقدراتنا ، أنا وكلنا ككتاب اشوريين نكتب باستقلألية الموقف مع بعضنا البعض كما الامر يتطلب منا ذلك ، يظهر كتاباتي آلمتك قليلا كما تألمت من كتابات السيد لوسيان لذلك تقآرننا مع البعض ، مراجعة كتاباتنا في الموقع هو دليلي القاطع عن ما ارشدتك اليه فقط بالمراجعة لتعلم هذا الواقع .
عندما اعلمتكم كنا اشوريين قبل اعتناقنا المسيحية ، قلتم كنتم من المنقرضين ، لكن الرسل وتلاميذ السيد المسيح له كل المجد هم غيروا الموقف عندما نادوا بعدم قبول التسميات القديمة التي تعبد الاصنام الأ بتغير اسمهم الي تسمية لأ تثير عبادهم للآصنام لذلك كانت السريانية في سوريا والسوراييه في العراق ، وهكذا عندما فهم الامر بعد كشف عن الاثار والتراث تبدل الموقف لما فقط الاشوري يغير اسمه القومي وغيرنا من معتنقي المسيحية يبقون على اسماءهم القومية مع كونهم من عبادة الاصنام قبل المسيحية ، هل فهمتم هذا الموقف ، اذن السكوت علامة الرضى والخروج عنه تضمر ضد الايمان المسيحي . وليس كما يدعي الكلدي بأن الانكليز سموا كلدان النساطرة الجبليين بالأشوريين هل لأن جبال اشور بثلوجها وشمسها وطبيعتها الخلابة غير بشرة جلد الكلديين من اسود لحقيقتهم الي ابيض لأشوريتم الحالية ، أم تقارب بين اسم اسيريان الاغريقية وكلمة سريان وسوراييه بالانتساب الجغرافي بلغتهم ولغتنا الي سوريا تغير اسمنا والانكليز تشبتوا بنا لهذا التغيير .
اوشانا يوخنا

163
السيد متي اسو المحترم
هل لكم القدرة من منعنا التكلم بلغتنا الاشورية الاصيلة عندما كانت سائدة ولنا السلطة المطلقة في حكم سوريا ، واستمرت نفس الحالة حتى من بعد سقوط امبراطوريتنا التي بلغة الاغريق حكام سوريا الجدد بعد ذلك ووقتها وزمنها سمو الاشوريين بالسريان ولغتهم سريانية ، أن تدعي مصدريا وتاريخيا عكس ذلك فتش عن هذه اللغة التي تسميها أنت اليوم بالسريانية والتي لأ تعتبرها اشورية ولأ علاقة لها بها ، وهاتي قاموس لغوي سرياني ليست كلماته ومفرداته ومصطلحاته في زمن ومكان نشأت السريانية منها تختلف عن اللغة الاشوري في ذلك الزمن والمكان ايضا  [ ما بين 307 - 300 النشأة وامتدادا الي القرن الخامس الميلادي والتي بعدها سميت اللغة الطقسية لكنائسنا ) .
عندا ذكر اسم الاشوريين في المقال مع شرح مبسط وقصير عن الطريقة التي يمكن الطلبة الجامعيين اللاحقين الاهتداء به في المستقبل للوصول الي مرمى وهدف اللغة والتراث ليكون مبسط امامهم لنيل الشهادات الجامعية ،  تفأجت وصرخت كأنما ضيعت فكرك الذي أن وجد فيه ضالتك وفشلك اللغوي .
أنتم ما تكذبون كما علمكم غوبلز ، بل اكاذيبكم المكشوفة هي اهداء صهيوني لكم ، من اجل تغطية وتعززون مواقفكم الدفاعية الحاقدة بالاستناد الي اقول غيركم ، واسلوب اظهار الحقد والدجل والمدح الرجعي في امور اخرى تحرجون من صراحة كتاباتنا وتدخول الي مثل هذه الدهاليز المظلمة باعتقادكم تنورون افكارنا أو كما تدعون ذاتكم احيانا اخرى كونكم اناس مستقيمين ، ولذا نراكم تحولوا الحقائق امام اعيون القراء الي حكايات وطرائف ومهازل لاسكات المقابل أو ارضاء مزاحكم وعيوبكم ، لأ قناعة وتبديل لنا بهكذا اساليب نعتبره ملتوي من اساسه ، الماكنة الاعلامية الاشورية لها عجلة واحدة في حياة ابناءها وتعتمد على التاريخ والاثار والتراث واللغة الحديثة ( لأ يجوز لنا أن نقبل لغيرنا أن يسميها باللغة السريانية أو السريانية ارامية ما دام هنالك مترجم واقف بيننا هل فهمت ) وعندما نتكلم عن اللغة الاشورية القديمة وهنا نعني بها الاكادية بلهجة البابلية والأرامية والسريانية وهذا مدار اخر ، وكل ما نملك وننشرهو بالاستقلال الحقيقي فقط .
السيد خوشو خليل المحترم
وجهتك رد ذو الرقم 17 في مقال السيد وسام موميكا المعنون " أشهر صحيفة سويدية، تنشر مقال بِعنوان " الفظائع الاشورية لداعش  " وطلبت منك الرد تاريخيا عن مطالبنا لنضع قناعة في نقاشنا التي يدور رحاه كجعجعة ، لكن لم نحصل منك على جواب ، هنا استطعت باسلوب ملتوي لتنصح السيد متى اسو بعدم الرد ، وسلمناك الرد باحسن جواب من صاحب الحق على اوهامك ، ولكن كان ردك كل محتواه فاشل خالي من الحقيقة ، أن ترغب أجب على ردي وثم ناقس .
لما نرى اليوم من يدعي بالتشدد على السريانية ولغتها له مواقف يعتبروها رجولية ولكن تدعون العربية ( الاستعراب ) بانتماءكم ، لذلك هؤلاء السريان الشرقيين الذين تقصدهم انتحلوا الاشورية لأنهم لربما باعتقادكم لم يملكوا هذه الرجولية التي اليوم انتم عليها ، وهم في ارضهم وتخلوا عن اسمهم الديني بعد تفهمهم لحقيقة انماءهم القومي التي اختصبتها منهم الكنيسة في زمن الرسل والتلاميذ السيد المسيح ، أو لآنهم خوافين رضوا باعطاء الغربي ومقترحاته ، وأنا اقول ضمن هذا التوجهه نعمة الله على كل من اعترف حتى متاخر باصله ونسله ودمه وعن طريق من يكون لآنه ارتد عنه عن طريق من كان .
اوشانا يوخنا 

164
السيد بهام موسى المحترم
بعد الاستئذان من حضرتك يا اخ اخيقر ، ارغب الرد على السيد بهنام موسى ، لان الذي كتبته دوما هو جوهر مفهوم الايمان والاديان والقومية ، ولكن خارج ارادتنا في احيان اخرى .
السيد بهنام :- فعلآ لأ توجد قوة لأن لأ لوجود باحث سرياني بيننا ليفندنا ، ولذلك لأ نحتاج الي هكذا قوة ليفندوا حقائق غيرهم ، رجال الدين وكتاباتهم المحرفة لبعضهم احيانا والمعتمدين عليها قسرا هم باحثيكم المفضلين ، قل لي من هم باحثيكم التاريخيين والاثاريين واللغويين وما هي مصدارهم الاصيلة في تاريخ الذي ينشروه أو عن مفهوم البحث الي يبحثون عنه وينشروه ، في أي مجال يخاطبون البشر به ، ومن قرئ لهم ليكونهم وليسميهم باحثين ، هل كل من يصف نفسه بالباحث يكون باحث والحثالة يسندوه في مهمته الغير القانونية من ناحية العلمية ، الباحثين الذين تقصدهم كما هي الحقيقة نفسرها على الوجه الاتي :- معتمد على أم رجال الدين الذين لأ يميزون بين الاقوام ومن كانوا وكل حسب موقعه ونسله ، او اعتمادهم على ما يقدم لهم اعداء تسمياتنا الانسانية لخلق سوء فهم بيننا واستمراره ، وثالثها اعتماد المصادر المحرفة والمزيفة والمزورة والغير اللاحقة بهم لآن الاحتمالأت والاعتقادات هي منبع كل افكارهم الغير السديدة ، وهي كل الحقيقة . 
تحية مع تقدير لجهودك المتميزة في عدم امكانك التباين وتفسيرك لمعنى لكلمة سورايي التي ذكرها مار نرساي في نصك التي اظهرته ضمن ردك رقم 17 اعلاه ، سيد بهنام :- الفرس والارمن ( ومعهم الحيثين ) سابقا من التاريخ ولاحقا من الحاضر كلاهما يسمى اسم اشور والانتماء اليه بشريا بسورايي ، وما اطول الشرح عليك ، أن لم تصدقني راجع عمق التاريخ الفارسي أو الارمني ليعلموك ذلك ، ثانيا كل شخص بلغتنا الاشورية أو كما البعض يحلو له أن يسميها باللغة السريانية لأ فرق لنا معهم لانها واحدة متجدة بالتسمية ولأ تخالف ضدها ، ومن هذا المنطلق الانتماء البشري لسوريا في كل الاحوال ولكل القوميات التي تعيش على جغرافيتها هذا الانتماء الفردي أو المجموعة الي جغرافية سوريا سمي بلغتنا سورايي أي سريان باللغات الاوربية وسوري باللغة العربية ، هل وصلتك الرسالة أم بعد تريدون اكثر من هذا التوضيح ، والي متى تبقوا جهلة في كل ما تنقله وما كتبه وتسطره هل الجهل هي هويتكم العلمية والشخصية . 
لآ تعليق لي عن كلمة مار كيوركس الاربيلي أو بالاحرى الاشوري لانها واقعة ووصفها كما تتطلب الحال الي هذه الصلاة والابتهال والباعوثة .
أن كان مار نرساي في قصيدته لبلبلة اللسان يعني بها السورايي بلغتنا أي  السوريين باللغة العربية فهذا مختصر عنهم لانه ضمن سوريا مولده ، وأن شملت الاقوام التي ذكرتها فهذا يعود الي ما ذكرته اعلاة عن اسم اشور وجميع مشتقات تسمياته وانتماءاته ، هل لك اعتراض ضد قولي بينه ، وأن سكتت فهذا هو اعترافك بما اعلمتك به وعليك عدم تكراره في المستقبل مطلقا . 
أما ما جاء في الفقرة التي اقتبستها من كتاب حرب التسميات ص 18 للاب الخوري المحترم عمانوئيل يوخنا هي ( هو جمع كل ما كان يطلبه كتاب بقية تسمياتنا من الاشوريين لاثبات اسمهم التاريخي بينهم ) ، وها هو اظهرها بالتجميع كل مطالبهم بها ، ولكن عندما تقرأ ما قبلها لبيان سبب نشر هذه الفقرة لنفهم القصد المقصود ليس فقط اقتباس الفقرة لتنكير بالاخر ، ومن ثم قراءة ما بعد النص لتخزيك الحقيقة وتعطيك درسا في الاقتباس والشرح ، سبق لي اعلام السيد موفق نيسكو بذلك ولكن ما اهتم ، ومن بعد تكرارها وعدم مبالاته بها ، هذبه الاب عمانوئيل بكلمات مؤمنة حقيقة شلت قلمه لحد اليوم .
اوشانا يوخنا

165
الاستاذ الفاضل حنا نعموج المحترم
ليس الأ في فكرك بوجود كلمات ( حقدهم وضغينتم ) ضمن عنوان مقالك لانك انشائي قبل كل كتاباتك وغامض في تعبيرك ، وانساني في ايمانك ، أنت تعيش في نيوجرسي الامريكية وهم يتكلمون الانكليزية وهي لغتهم ، أن احد منهم باللغة الانكليزية طالبك من اين انت ، تجيبه أن كنت من سوريا ، من سوريا ، وهو يرد عليك سوري ولكن بلغته يقول لك سريان أي باللغة العربية المترجمة سوري وجمعها سوريين ، وهل تنكر هذا الحديث وتقول له أنا سريان من اصل كلمة اسيريان التاريخي الاغريقي الذين بها الاشوريين في سوريا سموهم ، الان امامك اختيار واحد من هاتين التسميتان أم السوري / السريان أو السريان ولغتهم من اسيريان الاغريقية ، والتحجج بالكلمات الانشائية بيننا غير مقبولة لانه من التاريخ اكتبك ومن التاريخ اكتبنا  ( عرفت من كتاباتك الغامضة تقصد بالفقرة الاول الكلدان ووصفهم حسب رغبتك الانتقامية ، والفقرة الثانية تخص الاشوريين التي بينت كل مذلتهم الغير الحقيقية ، والفقرة الثالثة تقيم بها السريان وهم لأ يحضون بكلماتك غير كلماتك في عنوان مقالك ) ... ودمت .   
اوشانا يوخنا

166
السيد خوشو المحترم
من خلال مطالعتي الدائمة والمستمرة والمركزة لم اقرئ يومنا بوجود علماء ومؤرخين ومن بدرجتهم كتبوا تاريخ السريان وبلغتهم ، ما عدا رجال الدين الذين انتم تستندون عليهم ، ولكن بالنسبة لنا لآ حساب لنا معهم ، ما قدموه هو لخدمة الجنس المسيحي بكل اقوامهم واينما كانوا متواجدين ، يا خفافين الليل اظهروا حضارتكم واثاركم وكونكم اهل العلم في ارضكم أو مدنكم لنراها ونطلع عليها ، نحن الاشورين الاغريق في سوريا من سموننا بالسريان ، لغة السريان الاصلية هي اشورية التي عاصرت كل اشوري من بعد سقوط امبراطوريته الي اعتناقه المسيحية وحتى قدوم الاسلام ، اللغة السريانية التي تمجدها هي لنا وملكنا ، واللغة الارامية التي يوما كلموا بشرا بها هي خرافة صهيونية وما لهم اخذوها منا ، هاتونا قاموس ضمن اللغتان مستقلة ومنفردة عن اللغة الاشورية في زمن ظهور هاتين اللغات كما تدعون بها ، ولنتعرف عليهما ونقنع بهما ، أن سكتم لأ تعيد ما هو وضعكم الحالي من هذه المسيرة .
كما اعلمكم اخوتنا في كل زمن ومكان نحن الاشورين كنا اصلنا اشوري صرف والذين دخلوا في قومنا العمومي تحولوا بفضل قناعتهم الي اشوريين ومن كان ومن كانوا ، المسيحية جمعت الكل وتوحد الكل فيها ايمانيا وليس قوميا ، المسيحية نور الله فاضت على وجودنا عبر دهورها ، المسيحية دين ولأ تربطنا بالقومية ومن تكون ،
اللغة أن كانت اشورية هي الام لجميع لهجاتها والتي أن صح التعبير تطلقون عليها باللغات ، لان الاكادية هي اشورية باللهجة البابلية الاكادية والقاموس اللغة الاشورية المنفرد تاريخيا سمى العلماء كل اللغات القديمة باسم اللغة الاشورية وختم به كل القال والقيل وما زاد عنه هو لانكم تعرفون لأ احد منكم يتكلم السريانية ،، والارامية منقرضة منذ القرن السابع الميلأدي ونولدكه الماني معززها ، لأ اعرف هل سيكون نهاية اللغة السريانية لتلحق بالآرامية على يدكم الميمونة ، الذي لأ يتكلم بها ولأ يستعملها حتى في طقوسهم ماذا نسميه هل هو سرياني ، الأ ما قل ودل وبالاخص الذين يمؤمنون بالفكر الاشوري هم بينهم من يشاطرون استمرار هذه اللغة الطقسية لحد اليوم ، أو أن الذي لأ يملك شيئ معين منها عليه أن لأ يعلن عنها لآنها غير موجود في يدهم ولأ بافكارهم فقط القال والقيل والحوس لزيادة صوت الشخير بيننا  ، عزز جوابكم حسب طلبي ، ولأ تخذلنا بعدم الرد .
اوشانا يوخنا

167
السيد ابو افرام ( ادريس جاجوكا ) المحترم
بعد الاستئذان من الاخ العزيز نذار عناي للرد على ابو افرام ، حياتي وعواطفي لك هدية بسيطة متواضعة ولأ يهمك ابدا .
أنا لم اقدم لك يا ابا افرام المعزز والمكرم أي قصاص ورقي لأشباع طلبك ( لآن ما قدم لك من قبل الاخ اخيقر يوخنا جعلكم من اصحاب فاقدي المنطق والفكر والتحكم بعواطفكم وأن لم تكفيكم كل هذه الوثائق باللغة التي قدمت ) عليك أن تعرف كل الوثائق التي تكتبوها وتنشروها برصانتكم الفلسفية المعفنة هي للآشوري وكنيسته ورجالها وساسها سواء بالخط المسماري أو الحروف الابجدية والتي لأ لكم ناقة ولأ جمل فيها ، الآقوام الاكادية والآرامية والسريانية والمذهب الكلدي الكاثوليكي مع كل لغاتهم ولهجاتها هي تعود دمجا بالحقيقة التاريخية الي الاشوريين قديما وحاليا .
 هذا هو تاريخنا وأن لم تصدق ذلك ابحث أن كنت سرياني أو ارامي أو ما كنت فليكن اصلك اليوم كما تدعي كذبا ، لكن بين لنا تحدر نسلك واصل وفصل قومك البشري الاول التي تنسب نفسك عليه اليوم ، ولغة معتقدك مع قاموس لغوي من بدأ نشوء هذه اللغة التي تدعى امتلأكها عنوتا ، ثم اعلمنا واقعك من غير لف ودوران بين التاريخ لتكشف عن حقيقتكم بوضوحه وايمانا بالخالق لأنه هو مسيرنا ومرآءتنا الحالية ونستمد منه صبرنا لنتحملكم الي يوم الذي يكشف عنه كل صغيرة قبل الكبيرة ، هل لك حيل صدر بالكتابة المزيفة فقط اريني مصداقيتك بحقائقنا التاريخية التي تشوهوها خدمة لعملاءكم وخيانتكم القومية ، قلت سابقا وأوكد عليها حاليا بأن كل شيئ قومي لغوي تستندون عليه بوثائق وشهادات وقصاصات ورقية ( مخطوطات ) لا مكانه لها بين قومنا الاشوري غير مصداقية التاريخ الي يوم القيامة ، قدموا منها ما شاءتم ولم نسمع لها كلمة لانها منا صدرت واليكم تعود وفي قارئة الفنجان تحاك .   
أنا ما قدمت للموقع صورتي لآن النظام كان معمول به في وقتها وحاليا من دون نشر الصورة ، أنا لأ اكل ولأ اشرب من مشاهدة الصورة ، أنا ارد على الكتابات التي تدون من قبل الكاتب وشخصيته فقط ، وأن تريد البوم من صوري ومن عشيرتي سأرسلها لكم وعلى هواء مباشره ( الهواء الطلق ) فقط بنقرة على الفيسبوك تظهر لكم كل شيئ ... امين .
بعد أن اكتشفت شخصيتك المزيفة مع أول رد قرأته لك ، تعود وتشبهني بالاخوة ميخائيل ممو أو روبين بيت شموئيل أو احد مسؤولي الموقع ، نعم كنت معك ضمن كل مقالات بردودي وجاهزيتي كيف تنكر ذلك يا عديم الفهم لتشبهني بغيري فقط لتستر على افكارك المنكرة يا لشقاء الزمن .   
تعرف لماذا تحولوا  السريان النساطرة المشرق الي اشوريين وتآشروا ، لآن الانكليز عرفهم ودلهم على طريقهم القويم بالصواب التاريخي لعدم وجود القناعة الأثنية الحقة بينهم كونهم سريان ، ولآنهم لم تكونوا يوما نساطرة سريان الأ لخضوعهم الي الايمان المسيحي ، وبعدها عادوا الي وضعهم الطبيعي استنادا الي تحول الاشوريين في سوريا عن طريق الاغريق الي سريان اشوريين وليس سريان سوريين  والخلاصة الذي يبيع اسمه القومي لغيره هو لم يعتبر من البشر المخلص لنسلة بل يعود منصفا الي اصله الحقيقي مطمئن .
لذلك بالرغم من نشرة المقولة للاب التاريخي الاغريقي هيرودويت {{ أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين إلأ أننا نحن الاغريق نسميهم سريانا }}  اكثر من عدد سنوات عمرك ولا وصلت يوما الي احدى خلايا مخكم لتفكروا بالحقيقة المعروضة عليكم من قبل 300 سنة ق.م ، اقوم اليوم بنشرها على خاطرك لتعرف نحن مع التاريخ وضد الوثائق الكنسية التي رجالها ينشروها ، وضمن هذه الوثيقة وطيب خاطرك مرة اخرى نضمن كون السريان اشوريين سوريا في وقتها وبلغتهم تمسكت لغتكم الحالية ( الحقيقة حتى لو تكن مرة ومخفية لكن تكون ظاهريا وعند كشفها محبة وعاطفية ) .
ملاحظة بسيطة :- عن ردي لك ذو الرقم 16 ضمن المقال عندما اعلمتكم بأن كل الاعمال التي تخبرنا بها هي من صنع ايدي وافكار الاشوريين ، وسكتت هذا دليل ووضوح حقيقتي لك .     
اوشانا يوخنا

168
السيد نذار عناي المحترم
اسف على القول مقدما لآني لربما اكون صلف عند الكتابة ولكن لان الحقيقة التي اكتب عنها هي هدفي ، أنت ما انتقصت من شخصيتي فقط بل اعتبرها اهانة من قبل كاتب صديق في الموقع نتحاور ونناقش في موضوع له اهمية للأطمئنان على مستقبل هذه الامة التي بواسطة عملائها انجرفت الي الهاوية ، تحليلك الاحصائي عن ردي اظهره باقتباس جديد من ردي ضمن مقالك بالخط الاحمر لنعرف ويتحكم معنا قرأئنا الاعزاء بعدم مفهومية كلامي لك ، نحن ايضا من خريجي الجامعات والاخ الدكتور ليون برخو وسعنا من هذا العلم الجامعي ما يكفينا ولسنا بحاجة الي حجج غيره  ، وبقية الاجابة على ردك لي اتركه للزمن ... وشكرا .

السيد ابو افرام المحترم
اول اطلاعي على ردك ضمن هذه المقال اكتشفت ( عذرا أن لم اصيب الهدف ) بانك السيد ادريس جاجوكا وقبلت باسم ابو افرام لتمارس عملك الغير المنصف مرة اخرى ، ومع ذلك اهل وسهلا بكم في الموقع كشخصية محترمة ومعززة بيننا ونقاش هادئ وفهم نرفع قبعتنا لك ، والنقاط التي اشرت عليها كلها من عمل بافكار اشورية وانتم لأ قوة مارستم في انجازها ( لان السريان ولغتهم اشوريين تاريخيا ) .
اوشانا يوخنا

169
الاستاذ نذاري عناي المحترم
قرأت مقالك بعناء وفهم وشكرا عليه يا مقتدر ، الذي فهمته منك هو حب المقارنة بين حديث العهد ومتطور/ ميسوري الامريكية وبين قديم بالي / اللغة السريانية ، لأ اهمية له في مجتمعنا الحالي اينما كان قومنا يعيش ، هل تتكلم هذه اللغة التي تدافع عنها ، اترك الطقسية الكنسية ،  والقومجية الكلدية المذهب الحالي يتعالون عليها ، وهي غير مقصدة بالمعنى والغاية لانهم لأ يتكلمون بها بل بالاغلبية يتكلمون بالاشورية المعاصرة أو الرسمية العربية الوطنية ويدعون الاولى أنها كلدانية ، لما لم تفهموهم الحقيقة وتمنعوا عنهم هذا التدخل السافر في حقوق امتلاك لغتنا بيننا لأجل عدم احداث تقسيم لغوي جديد كما حصل في بابل باسم اللغة الاكادية وسوريا باسم اللغة الآرامية وتلتها السريانية واليوم في عراقنا الحديث اللغة الكلدانية التي منذ سماعنا بوجود هذا القوم في بابل مجردين عن لغة ولأ حرف منها ولأ يملك اسم اللغة وكانوا يتكلمون اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية ، لان العلماء الحالين هكذا افهموا حقيقة هذه اللغة بوسطنا التاريخي والعلمي الحضاري الاثاري ، هل بالمذهبية الكلدية والقوة والاسرار بالحرية المتاحة لهم يقسموا لغتنا ويسموها كما يشاءون ، اتركوا اللغة الطقسية الكنسية الذي لأ يفهمها ألا الكاهن واخص بعضهم فقط ، أنا معك ومع اخرون لأ نتكلم اللغة السريانية التي تعنى بها بالاسم وليس بكلماتها .
عندما الجامعة تخرج قاموس أو ضمنه لجامعة معينة وأنت بوهم قاتل تعتبره ملك خاص لها ، الارض والبناء وشراء الكتب والاثاث هي ملك الجامعة ولكن مؤلفاتها والعلم هي للجميع لأ تنسوا ذلك ، وعندما تدرسه لطلابها هل هؤلاء الطلاب بعد تخرجهم لم يوصلوه للعامة ، اذن كيف تحجج بهكذا اوهام فقط لدافع عن نفسك وتغيير مسرة القناعة بالحدث ، الكنائس ايضا نظموا لهم لغة الطقسية وايمان ولكن خارج حدودها لمن يتعلمونها من الكنيسة ورجالها  يعلمها لغيرهم ، أذن الخبر دخل مخنا ووصلنا ونحن بعيدين عنه ، كيف وصلنا أن لم يكون عن طرق الذين تعلموه ومنهم قدم لنا ( بمختصر مفيد ) . 
قرأت بتكرار ممل ولؤم وشؤم ولكن لآول مرة اطرحها بكتاباتي بأن هناك من بيننا يدعون انفسهم مثقفي قومنا وادباء مسيرتنا ، لكن لهم كلام بحجج دفاعية وهجومية لأ تقاوم من كتابنا السذج تمنع  التقارب حتى لو رغبوا باظهار القناعة بامور انسانية أو تاريخية او علمية أو ايمانية ، لكن مثل هذا البعض من هؤلآء الحاقدين على الحقيقة يطرحون افكارهم وينشرون اساءاتهم بيننا اكيد ليتركوا هؤلأء السذج يهربون من الحقيقة ويلتصق بزف من لأ يرغب لهذا البعض الجمع أو  التوحيد لنا .
السيد سامي ديشو المحترم
اذا اعتبرت وأنت متأكد من كلأمك ، اللغة السريانية هي وليدة اللغة الآرامية ، أكيد ما تعرف كيف وصلتك اللغة الآرامية ؟ وليس لك فكرة عن اول قاموس لغوي مكتوب بها ؟ أن عرفت ذلك قدمه لنا لنطلع عليه لأن في دنيانا الحالية لم نقرأ ولأ نسمع به ، ولأ معرفة لك من أي زمن ومكان ظهر بيننا هذه القوم ولغته ، لأ علم لك باصل ونسل واثنية وتحدر هؤلاء الذين نسميهم بالآراميين ..!!! هذا الكلام عام موجهة للعموم بشرنا ( تلتصقون بالقشور ولآ تصلون بعمق الي الجذور لمعرفة الواقع والحقيقة ) .
   أكيد هذه اللغة التي تسمونها بالآرامية البسيطة والسهلة التداول في الفهم وكانت مسيطرة على عموم الهلال الخصيب بزمنها خلقت أو نشاءت من لغات حولها في زمنها ، ولم يخلقها الرب من مرجعيته الخاصة به ، ومن ثم لياتي ويتكلم بها ومع اهل بيته كما يدعون البعض بكل سفاحة ، متناسين أن الله هو مالك كل اللغات البشرية وهو تكلم مع كل من قابله بلغته للتفاهم ، وحتى مع الشيطان والخنازير تكلم معهم بلغتهم وهي الحالة مذكورة في الانجيل .
  وأن كانت اللغة الآشورية وليدة اللغة الآكادية ، قبل قرن التاسع عشر الميلادي ما كان للغة الاكادية أي اثر لها في عموم العالم سوء اللغة الاشورية ، لكن بعد اكتشاف اثار في بابل وظهور لغة مشابهة للغة الاشورية سموها الاكادية ، وهي نفسها الاشورية لأن قاموس اللغة الاشورية الجديد لجامعة شيكاغو نسف هذه اللغة واعتبرها من اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية ( امتد تأليفه لمدة تسعون سنة متواصلة ومن قبل عدة اجيال من العلماء وبعشرون مجلد حسب ما وصل لي من المعلومة )  اعتبر كلاهما من مصدر لغوي واحد جذورهما اللغة الاشورية القديمة ، وأما لغتنا الاشورية المعاصرة ( التي نتلكم بها حاليا ) هي ليست القديمة ولكن منها الكثير من الكلمات والمفردات والمصطلحات ، واستحدثت تبع لها ولكن بتغير الظروف والزمن والمكان والقوة والاجيال والايمان .   
وأما القومجية الكلديين بالمذهب الكاثوليكي يدعون بوجود اللغة الكلدانية ، حتى في القديم ومنذ ظهور هذا القوم في بابل ما كانوا يملكون منها حرف أو كلمة واحدة ، لذلك انتم من لأ ترغبون تقسيم لغتنا الي اكثر من ما هي عليها اليوم وما نرى من افراط في كل واحد يدعوا ما ليس له ويمنع للاخر مطلبه المحق ، نهيب بكم لمنع هذا التقسيم لأ خوف من ما يجري اليوم بل الخوف لما ياتي للاجيال القادمة من المصاعب باضعاف مضاعفة كما نحن اليوم عليها .
وأنا من جانبي وحسب اطلاعي على حقيقة التاريخية لجميع تسميات لغاتنا الشرقية ( وحسب علم اليهود اللغات السامية ) وحسب القاموس العلمي التاريخي اللغوي التي اشرت اليه اعلاه وما سبقه من الحقائق التي تحولت على آيدي اعداء الاشوريين ومن يكن لهم هذا الأمر ، حولت بالتعمد والاسرار والاخفاء الي المزيفة والمتحورة والمنزلقة عن واقع الانساني المدفونة على قبر الحقيقة ، لذلك اللغة الاشورية القديمة هي أم هذه اللغات القديمة التي انشقت عنها وسميت حسب هواء البعض ، وأما الاشورية المعاصرة هي واحدة بيننا وأم جميع لهجاتها ، تاريخيا الآراميون كانوا من سكنة الغربية لنهر دجلة وليس نهر فرأت .
اوشانا يوخنا

170

من فضلك وباستئذانك يا اخ و رابي الكبير ميخائيل ممو  أن ارد على السيد موميكا بالذي اعرفه وأقر به .
مع اني قلت لك أنا خرجت عن موضوعك وهو ردي الاخير ، لكن حق الطلب و التراجع هو من الوضع العام بيننا وشكرا
السيد وسام موميكا المحترم
   اقتباس من ردك رقم 59 "" رصين ملك السريان ( سوريا ) ""
تقرأ من غير العلم بما تنشره ، هنا رصين ملك لسوريا التي شعبها نسب جغرافيا اليها وسموهم الأغريق بلغتهم في هذه الترجمة بالسريان ويقابلها باللغة العربية سوري ( مذكر ) أو سورية ( مؤنث )  أو سوريين ( جمع ) ، ولأ لها علاقة بالسريان الاتية من اسم اسيريان الاغريقية لاسم اشور ولغته ، وكما افهمت صديقك اللبيب المهزوم حسب ردي رقم 40 اعلاه الفقرة الثانية . هل تنشط فكرك الان الي المعنى السريان ضمن هذه الترجمة ، أم ترغب المزيد من التوضيح ؟
وللاجابة على نصين معا حسب وثيقتك ونصهما :-
"" حينئذ صعد رصين ملك ارام وفقح بن رمليا ملك اسرائيل الي اورشليم للمحاربة فحاصروا احاز """
"" وارسل احاز رسلآ الي تغلب فلاسر ملك اشور قائلآ أنا عبدك وابنك . اصعد وخاصني من يد ملك ارام """
اقرأ أن اتفاق تعهدي حصل بين ملك رصين الارامي النسب وفقح ملك اسرائل العميل لقضاء على دويلة يهوذا التي ملك في ذلك الوقت هو اجاز ، خاف الاخير واستنجد بملك اشور ليخلصه من هذا التحالف الخسيس ، ماذا فعل حسب التوراة افهم بقية مسيرة المعركة ، التوراة / ملوك الثاني الاصحاح 7 والنص كلاتي {{ وبعث آحاز وفدا الي تغلب فلآسر ملك اشور قائلآ : أنا عبدك وابنك ، فتعال وانقذني من حصار ملك آرام وملك اسرائيل اللذين يهاجمانني "وجمع آجاز الفضة والذهب الموجود في هيكل الرب وفي خزائن قصر الملك ، وارسله الي ملك اشور هدية . فلبى ملك اشور طلبه ، وزحف بجيشة الي دمشق واستولى عليها ، وسبى اهلها الي قير ، وقتل رصين }}
حتى ملك احاز ليخلص نفسه من معزق هجوم المضطرب ضده ارسل امواله وحتى لو كانت حرام هذا الفعل لكن قبل بها ملك اشور من غير أن يعرف مصدرها الاساسي تقريبا ، فقط ليحرك بها جيشه الجرار ويخلص ملك الذي يطلب منه النجدة ، واريني ما قد خلف هذا الكون ملكا يعوضه في سلوك اخلاقه السامية بسالة ملك مثله ليقتل في لحظته ملك عدو حميري عدواني لغيره ، ها العدوى بين ارام ويهوذا وليس بين اشور وارام ثم تنسبها بالتعويض على السريان ( السوريين أم السريان الاشوريين ) ، افهم كيف ملك آجاز يتنازل عند قدم ملك اشور يعبر عن نفسه بالعبد والابن ، واليوم ننتظر نفس هذا القول من الصهاينة ولا يهمنا مدة الانتظار ، أن ترغب أن تكمل قرأءة بقية ومسيرة هذه المعركة كمل قراءة لبقية الاحصاحات .
واعلم عندما تنازل ملك يهوذا احاز لملك اشور بكلمة أنا عبدك كان الغاية منها تواضعه الغير قادر لردع اعداءه المتحالفين ضده ، وبهذه الكلمة التي رذل نفسه ومن بعدها اكتسب نصر قويم تمكن من تخليص قومه الفناي اكيد من حرب هذا التحالف ضده ، ثم يعوضها بكلمة ابنك ، لاجل أن يولد من بعد هذه الحرب ملكا جديد في ما تعنى بهذا الوصف له امام ملك انقذه من الفناء ، وبها طلب من ملوك الاشوريين سبي الحميرين الدمشقيين ومن بعدهم ترحل سبيا كل قوم اسرائيلي هارب وتحالف مع الحميريين ، من اجل لاحق لجمع المعلومات الحضارية من قوم اشور الامبراطوري ليتحضروا لنيل الحضارة وبالاخص بعد سبي البابلي لقوم اليهود الباقي في دوليته في اورشليم ليكتمل لديهم كل الحضارات القديمة ليعدوا انفسهم لنيل وتحويل كل هذه الحضارات الي حضارة يهودية اسرائيلية جديدة ونتج عنها منذ هذا البدء التوراة وما نحن عليه اليوم ، ليشهر ناتنياهو أن كل الحضارات العالمية اليوم تعتبر من صنع اليهود الاسرائيلين ، ولاحقا أن شاء الله سانشر اللاحق عن ما سيكمل الرب هذه المسيرة ، وبالاخير انصحك طوعا بأن تسمع مولعا لتسمع صائغا عن الذين يقدموك التوضيحات اللغوية عن الموضوع المطروح لانهم عاشوا الحقيقة بصراحة الزمن والمكان واللغة .   
اوشانا يوخنا   

171
الاستاذ الكبير رابي ميخائيل ممو الرجاء من حضرتك أن تسمح للمرة الثانية الرد على السيد جاجوكا لانه يطاول على اللغة الاشورية وضمن مقالك لذا استتذنك بذلك وسيكون الاخير ضمنه ، اسف 
السيد ادريس جاجوكا المحترم
أن كان قصدك كلامي لأ يتعدى عن السوالاف العشائرية ، فاعلم يقينا بأن كتاباتك المتكررة المملة لأ تتعدى اسلوب الآراميين الذين كانوا يحملوا لقب الشرف بالبداوة وقطاع الطرق واخرها تجارتهم الحميرية التي سميت بها دويلتهم في دمشق ، كما اوضحها لنا الاب البير ابونا ومثبة في موقع التنظيم الارامية الصهيوني المغلق عن نفسه وبشعاره المزيف .
كل ما اورته امامنا هو خزبعلات تملكها بذاتك وتعكسها ضد  بعض رجال الكنائس الذين لأ يميزون بين تسمياتنا ومذاهبنا لانهم وحدوين في الدم ، اين انت منهم يا بارع في التزيف والتحريف أي تركز أو توثق تمارس ، وأنت لأ تخجل من كل هذه الكتابات المتملقة .
صدق لو كانت اشور والاشوريين منقرضين ما كان وجودك في هذا الدنيا مطلقا ، ابحث في سراب حياتك عن انقاض اراميتك على لسان العالم الماني نولدكه وهو يعلمك من هم بين المنقرضين ،لأ تقوى عضلات جسمك بالقومية الآرامية في اسرائيل بل قوي فكرك لتميز بين اربعة كلمات التي لأ احد منك له القدرة على الاجابة بل كالنعامة تخوص رأسها في الرمال .
Assyrian                              syrian
الاغريق عندما كانوا حكام سوريا وما بين 307 - 300 ق.م كان قومها بالاغلبية المطلقة من الاشوريين ، وكانوا بلغتهم يسمونهم اسيريان كما اول كلمة باللغة الانكليزية ، لكن لصعوبة اللفظ وقبول اللغة حذف الحرف الالف من بداية الكلمة ويبقى اللفظ المعنوي كما هو صارت سيريان كما مثبت اعلاة ايضا باللغة الانكلزية ، ومعها تحولت اللغة الاشورية تبع ذلك الي سريانية . وأن كان بقدراتكم العملآقة كما تدعون اثبوا عكس هذا الواقع وهاتونا قاموس لغوي خاص بهذه اللغة ولهذا القوم من بعد هذا الزمن يخلوا كلماته من اللغة الاشورية حتى ولو بنسبة مقبولة ، وأن استندتم الي اللغة الارامية افعلوا معهم نفس طلبي ومن القرن العاشر ق.م ، لنرى مصداقيتكم القومية السريانية الآرامية كم هي مستقلة عن الاشورية وقومهم ولغتهم .
ولربما تدعو السريانية من جانب اخر وانت لأ تعلم بها لحد الان فاختصرها لك كما ادناه علما هذه الحالة خاوية من اللغة.
syria                                           syrian
راعي ما اقوله لك بالتركيز ، عندما كانت سوريا تحت حكم كل من اغريق ورومان ( العرب ولغتهم غير حاضرة في ذلك الوقت ) كانت تسمى سوريا حسب الكلمة الاولى اعلاه باللغة الانكليزية ، وعند تنسيب البشر الي جغرافيتها كبلاد تتحول حسب لغتهم الي كلمة الثانية سيريان ، وهنا يحصل التطابق بين التسميتين اعلاه ، وأنت أن كنت شاطر وغير بدوي ميز بينهما واختار المناسب لك لتقوي كنيستك اليعقوبية التي بفضل الاشوريين حولت الي السريانية في عقد  السبعيني أي كنيسة الاشورية ولكن عندما كان منشأها في سوريا وتخضع الي جغرافيتها لذلك اطلق عليها كنيسة  السريان الانطاكية في المنشأ ، أو هي كنيسة سريانية أي سورية من غير أن تلحق بها اللغة ، كما يظهرها لكم في كل مناسبات الكنسية الاستاذ ادى بيت بنيامين  في كل مكان وزمان و اجيال .
     النقاط الستة التي ضمنتها لي خلال ردك 38 ، التي تتطرق اليه لأ احد يستهين به لانها اعمال المنجزة من قبل الاشوريين واحزابه وكنائسه ونشطائهم بالدرجة الاولي ومن ثم الخيرين المثقفين والطيبين المخلصين والعاملين في هذه الحقول من السريان العراقيين والكلدان الوحدويين كلهم جنب الي جنب ومتفق عليه مسبقا ومن غير الانحياز والاستهجان فقط اختيار المناسب ووضعه من مكانته المناسبة ايضا وخلق ما هو عليه اليوم باسم السريان لان هي الاكثر مناسبة وتجمع بيننا من غير العنصرية .
وأن كنت تدعي أن هناك يد من جماعات السريانية الارامية التي تقصدهم بمفهومك الخاص ، اغسل ايدك منهم الي الابد، وأن تسر عليها اظهرها لنتعرف علنا وعلى شخصياتهم ومكانتهم ونضعهم في قلوبنا مع الاخرين لاننا نرغب التوحيد القومي قبل كل شيئ حسب ما يملى علينا على مدار الزمن والظروف ، لأن  لأ وجود مثلهم بين هذه الفئة الايمانية لا يمكنك الاشارة اليهم .
اوشانا يوخنا   

172
السيد ادريس جاجوكا المحترم
 اطلب من الاستاذ الكبير رابي ميخائيل ممو الاستئذان لي بالرد على رد السيد ادريس ضمن مقالك ذو الرقم 36 بالثقافة المتعادين عليها جميع كتابنا الا لمن يوخز بجلده دبابيسكم السامة .
ما دمت على طول الخط والوقت تعيد بعض من صاغوك هذه الردود المملة والمتعبة ولا بها نفع يستمتع بها القرأء ، وكانما مللت من الدنيا وما فيها الا هذه الردود السيئة الصيط واصبحت تحت رشدك ومتناول يدك الميمونة وكالسريانية الارامية المعبودة لكم تسمويا ومن غير المفروضة عليك تكلما ، لذلك أن لم تشاركنا بمصداقية النقاش والرد مقابل الطلب بيننا ما داعي لهكذا ردود متكررة متسغة في الموقع ، وأنا على استعداد كامل للبحث في كل مقالاتك وردودك والاجابة على كل كلمة ضمن الجملة التي صدرت عنك وهل أنت تتفائل معي بنفس الاسلوب في الاجابة وطلب المعلومات ، هل وصلتك الرسالة المشفرة ( أن صح التعبير ) .
لا اعرف هل يمكن أن يكون  للعراق تكوين أو بالاحرى كان عليك أن تقول منذ أن اطلق عليه  اسم العراق ( من اوراك السومرية باغلب المعتقدات التاريخية السائدة الان ) ، سميت بهذا الأسم بوجود الانكليز سنه 1921 ، وليس للعراق تكوين ، وما دمنا في باب تعديل الكتابات عليك تعديل كلمة الاجتباح الي كلمة الاجتياح . وأنا لست مصون من الخطا للعلم رجاءا .
 نعم كان في العراق القديم لغة سومرية يتكلمون ويكتبون بها في جنوب العراق الحالي بالضبط ، ولكنها مع كل الاسف انمحت من الوجود اليوم .
اللغة الاكادية ، بعد اكتشاف الاثار الحضارية الاشورية واطلاع العلماء على اللغة التي شوهدت على اثارهم وفي تراثهم سموها باللغة الاشورية ، أي منذ القرن الثامن عشر الي نهاية القرن التاسع عشر تقريبا ، الي حين تم اكتشاف اثار الاكادية وبلغة نفسها ولكن بلفظ ومنطق ومفردة ومصطلح مختلف عنها قليلا، حاولوا العلماء الذين يحملون الفكر الاقصائي عامة والصهيوني خاصة الي اطلاق اللغة الاكادية بدل الاشورية لطمسها ، ولكن مع مرور الزمن واستمرار التنقيبات وبيان الاستدلالات وبروز مروج المعرفة اصبحت الحقيقة واضحة ، والزيف تلقائيا وتدريجيا انزال وازاح عنا ، توضحت المعالم وانقشع المستور المخفي المزيف ، عادوا هؤلاء العلماء احياء اسم اللغة الاشورية من جديد وبقاموس كامل مكتمل لا تشويه عليه ، بعد بحث دام 90 سنة ولاجيال متعددة من العلماء ، وها نحن على بركة الله تخلصنا من الوكلاء المرقنين أو المنعوتين من اللغة الاكادية وارامية والسرياني وليس للكلدية لغة في الكون ، واليوم اللغة الاشورية التي كنا معتادين عليها ومعنا العلماء والمعروفين بوجودها اصبحت بيننا من دون شك ، وفي بابل اللغة الاكادية سميت اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية .
 ومع تغيرات جرت على اللغة الاشورية الحديثة ( ما بعد زمن سقوط الامبراطورية )  من تغيير بعض كلماتها والفاظها وانحصار قوتها في مناطق منزوية ومحصورة عن العالم جرى هذا التغيير ضدها ولكن لم يتعدى خط الاحمر لها ، ولذلك سميت علميا باللغة الاشورية المعاصرة والتي نتداولها في الوقت الحاضر ، واللغة الاشورية ( بلهجاتها الاكادية والارامية والسريانية ) من بعد سقوط الامبراطورية كانت متداولة في قومنا وبين الشعوب المنطقة ، ومن بعد المسيحية اصبحت اللغة الطقيسية في الانجيل وكل ما شمل كنائسنا من متطلبات اللغة . 
اللغتان الارامية والسريانية كما وضحتها لكم اعلاه ليس ابعد كلماتها عن اللغة الاشورية الحديثة أي من زمن سقوط الامبراطورية الاشورية وامتدادها الي القرن العاشر ق.م زمن ظهور اللهجة الارامية ، وأن تمكنتم من اثبات عكس هذه الوضعية لكم أن تزودوننا بقاموس لغوي مستقل عن هاتين اللغتان ، لان قاموس اللغة الاشورية كانت كلماته بالكامل متحجرة في اثارنا وكان هو قاموسنا وقت ذاك ، وعند مقارنة قواميس لغتكم الارامية والسريانية مع ما لدينا يمكن الحكم بالاختلاف أو التطابق وحل المعضلة .
لكن الادعاء ان اللغة السريانية هي مشتقة من الارامية هو ادعاء باطل وفاشل بالمرة لا جذور ولآ اساس له ، فقط لان الاقلية من اراميينن دخلت المسيحية وتحولوا الي تسمية السريانية والمسيحية غطت عليهم ، اما الاغلبية الباقية تحولوا الي الاسلام والعرب وانتهى دورهم من القون السابع الميلادي ، وبشهادة العالم الماني نولدكه ، ولان هذه الاقلية دخلت المسيحية وتسرينت لذلك حجتهم تسند عليها واعيد اعتبرها معهم من باب المجاملة فقط .
واما اللغة العربية مالي ومالك والتطرق عليها في الوقت الحاضر ، أما في العراق بعد التكوين الخطا الفاضح للواقع أي بعد التسمية لها بها ، كانت اللغة العربية الوطنية ، اللغة الكردية المحلية ، واللغة التركمانية المنطقية ، اللغة الارمنية ذات الدولة التي تحتضنها ، اللغة الاشورية المعاصرة بكل لهجاتها هي لغتنا القومية لنا .
أما بقية المعلومات التي اوردتها ضمن الرد أو الرابط فلآ اهمية ولآ مرجعية لها لدينا ، الذي يذكر على ضوء الخيال يطرح خارجا مع الاحلام .. ودمت
اوشانا يوخنا   

173
اللغة الآشورية الحديثة صمود الهوية بوجه موجات التزوير
الكاتب اشور كوركيس /بيروت
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,215466.msg5985602.html#msg5985602
الأخ والاديب الكبير وابو اللغة الاشورية المعاصر مع التحية أن لم تكفيك معها كل المودة
منذ زمن لم نتلاقى بالكتابة غذرا لذلك .
مقال اعادة للحياة ما افتقرنا له ، لآ تهتم لهؤلاء الكاتبان ومع من معهم في الهوى سوى ، لان ما يستندون عليه لأ وجود بين ايدهم الأ ما خلقته لهم اسرائيل في جنوب لبنان ما بعد 1980 ومن ثم في قلب اسرائيل من خلق لاحقا وعلى غرارها قومية ارامية كانت قد انفرضت بالتمام وبالكامل وانتهى دورها عالميا ولغويا ، لانهم لحد اليوم لأ يعرفون تحدر اصول هذه البشرية الذين يربطون انفسهم بها ولأ اظهروا لنا قاموس لغوي متصل بهم ومستقل عن اللغة الاشورية التي كانت الجميع وقت ظهورهم يتكلمون بها ، ويتهربون كالغزالة التي يلاحقها مفترسها من الاسئلة التاريخية التي تطرح لهم بخصوص وحول الموضوع ، ويلجؤن الي رجال الدين الذين لأ يفرقون بين اللغة والاخرى وبين القوم والاخر ويتساوون فيهما لانهم تحت حكم الله ظهر لهم كل هذا المجد وهم مؤمنين بها ليوحدها ولا يناقضوها الا من ينقصهم شرف الايمان ، وهناك من ينحازون الي بعض العلماء في التاريخ المنحازين ايضا الي الصهيونية العالمية في نشر محتوى افكارهم ومع ذلك يحرفون الواقع كاملا للاستفادة منه أو الطعن المحدق بنا وكل هذا سلمنا امرهم للرب بالاخير وهم الخاسرون ، كما كان غيرهم واشدهم وطعا بنا  قبل زمن قصير جدا والأن منعكفين مكسوي الخاطر في صومعتهم المظلمة ومواقهم المغلقة ، وهم معروفين للجميع .
الاخ والاستاذ المحبوب اوراها دنخا شياوس المحترم
ارجون أن تقرأ وتفهم ما اكتبه لك وثم ما اوصله لكم بمصداقية تاريخية واضحة المعالم ولا تنظر عليه من زاوية مظلمة لانه هو الواقع الذي توصلتم اليها في ماضيكم العلمي ، واطلب من الكل عدم اعادته الي الارامية لان لأ صله لهم به كون من غذاهم بها هو ملك اشوري سوري محلي علموهم هذه الابجدية مقدما لأغراض تجارية قبل اعتماده من السلطة الامبراطورية الاشورية في زمن قبل وخلال ملك اشور سنحاريب ، لان الكل يرمى هدفا أن الابجدية المتكونة من 22 حرف ابجدي هي ارامية واخرون ينسبونها كتظليل كما قلت لك اعلاه هي فينيقية ، وأن السيد المسيح تكلم بالارامية لآنه ذكر كلمات اشورية تكلمون الاراميين بها اصلآ ، هذا المقال وردي ضمنه ليس سوى لزيادة المعلومات التاريخية واللغوية لاني نشرت مقال لغوي كامل قبله في هذا الموقع ، لان التزام المغاير أو الذي يفرشه غيرنا امامنا بشكل مزيف ومغايير للواقع هو فقط ليجعلوا من الاشوريين حلقة باصبعتهم التي لا وجود لها بينهم ، فقط لتطيعم والاذلال ، لان الذليل لأ يملك غير الذل ، ونحن مؤمني بها ومالك لغته لأ يعطيها لغيره ولأ يتفاخر بها الآ وقت الضيق لانه يتكلم بها علنا  ، وحتى لو يعرفون جليا انهم يحاولون سرقتها لانهم لأ يملكون لغة خاصة بهم ، ونعلم أن اللغة من الله لجميع البشرية هذا هو هدفنا ، لان اللغة  لنا وغيرنا يدعى لأمتلأكها فهنا نواجه المشكلة ونحن من نتكلم بها فلا داعي  لنحسد نفسنا بها ، ولكن هم يحاولون الفصل بيننا لتفريق مودتنا التي لأ تخضع الا لسند الرب لنا .     

السيد عصام المالح المؤقر
مقدما اقدم شكري وامتناني العظيمين للاخ الطيب اشور كوركيس على اصالة مقاله هذا ، واستمر بالاندفاع لما هو خير للامتنا العظيمة والاليمة حاليا للكشف عن اسرار مغتصبيها واظهار مقدرتنا لمصداقيتنا البهية ودمنا سالمين غانمين . 
أرجو أن قبلت متداخلتي معكم اتشرف وأن اوضح لكم من باب العلمي الاكاديمي مع انه ليس اختصاصي ولكن لي علم ومتابعة محدودة منتظمة حول موضوع الابجدية ، وجمعت معلومات من متختلف الاراء حولها ، أن امكنت أن ارتبها بالشكل المقنع سأقوم بنشرها ولكن المدة ليس بحكم ارادتي لحد هذا اليوم ، واعلمكم مقدما أن الابجدية المتكونة من 22 حرف تعود في مصدر اختراعها وبالمصداقية المقنعة والكاملة في الفهم الي الاشوريين الذين فرضت اقامتهم في كل من سوريا ولبنان من بعد دخول الاشوريين اليهما قبل و بعد زمن تغلب بلاصر الاول 1111 - 1076 ق.م واستمرارهم فيها جيل بعد جيل .
بعد استقرار الاوضاع الامنية تحت سيادة الامبراطورية الاشورية في سوريا الكبرى ( سوريا الحالية وفلسطين ولبنان والاردن ) وهو اسمها منذ قرن الثامن ق.م وبعلم الاغريق نفسهم وأتي على لسان الحيثيين حكامها التقليديين لانهم كانوا يطلقون اسم سور بلغتهم على اسم اشور ومنها وعلى لسانهم سميت سوريا بسور وبالتنسيب اصبحت سوريا وهذه الحقيقة تاريخية لا احد يجاملنا فيها ومثبته ولي اطلاع عليها . 
الاشورين كما قلت اعلاه استقر لهم الوضع السياسي والاقتصادي والامني في سوريا ، ومنذ القديم كانوا يفكرون استخدام حروف كتابية عوضا عن الخط المسماري الذي كانوا ايضا ودوما يقلصون من عدد احرفه ولكن يبقى معقد وممل في الكتابة واساليبه ويحتاج الي اختصاص وكادر لكتابة به والامبراطورية في التوسع ، ولحسن الحط وضع سوريا ولبنان اصبح اكثر مجال للعمل ضمن هذا الحقل ، فكروا علماء فيه اختراع هذه الابجدية ، منذ زمن الاستقرار في جبهات سورية ، وكان حسب الاشارات العاملة مع هذا التاريخ استقرت في جبيل اللبناني بالقيام بهذه المهمة الصعبة ، وحسب لغة ونطق الكلمات المستعملة انذاك في اللغة الاشورية طابق هذا العدد ال 22 حرف على مجمل الاصوات الصادرة لهذه اللغة ، وبعد مقاساتها مع الخط المسماري ، تهيئة الطرف المخترع بارسالها الي ملوك الاشوريين في نينوى لغرض اعتمادها ، لكن اعتماد ملوك لها تتطلب جهد استثنائي وخدمة ادارية زمنية وحنكة مستقلة وتغييرات في السجلات ومبادرات وامور اخرى تتعلق بها لاغراض اعتمادها ، ولكن مبدئيا قبلت وبدأوا بدراستها لحين العزوم لقبولها كابجدية في لغة امبراطوريتهم بدل الخط المسمارية المتعامل به وقت ذات . الذي حدث خلال من بعد ارسال هذه الابجدية الي الامبراطورية والزمن المنتظر في سوريا والتداولات بين جميع الاطراف ، ملوك المحليين في سوريا لم يقفوا مكتوفي الايدي لانهم علموا ومن مصادرهم هذه الابجدية هي نهاية المطاف القبول بها في ظل الحكم الامبراطوري الاشوري ، ولأظالة أو قلة اليد العاملة الاشورية التجارية  في جبهة سوريا وانظمام اغلب الاراميين الي اطاعة الحكم الاشوري ، قبلوا الاراميين  العمل في صفوفهم التجارية من كانوا في درجة التجار ومن تدرب وتعلم هذه المهنة ، ومعاهدة ابيلا بين ملك اشوري محلي بقلم الخط المسماري وحاكمها الارامي المؤيد للاشوريين وبقلم قصب بردي وجلد لكتابة عليه هي بداية الطريق لممارسة وانتشار هذه الابجدية بين الاشوريين والاراميين وضمن السيرة أو الخطة التجارية ، لمزيد من المعلومات يمكن دراسة هذه المعاهدة من  يرغب تقوية معلوماته ، ومنذ ذلك اليوم تنسبت هذه الابجدية التي ليس ليد الاراميين  في اختراعها بل بأنتشارها . اليهود يؤمنون بأن هذه الابجدية هي من اختراع الاشوريين لقربهم عنها وممارستهم لها ضمن بقاءهم في بابل واشوري فترة سبيهم اليهما ، الفرس الاخمينيين اؤيدوا اختراعها الي الاشوريين ، فقط لسوء الفهم حصل للاغريق أن نسبوها الي الفينيقيين لان ابجديتهم كان عدد احرفها 30 حرف وبالشكل الصوري ، النظام الامبراطوري تبنى هذه الابجدية حسب علمي وتقديري لهذا الموقف قبل أو اثناء حكم ملك سنخاريب ( 704 - 681 ق.م ) ، وكان هذه الملك يطلق على جميع اللغات او لهجاتها لاقوام الساكنة في ارعا رمتا - ارام -  أي حاليا نسميها الجبال ومنهم لهجات الاشوريين فيها بالغة الارامية التي لا علاقة بها وليست باللغة القوم الارامي / محاضرة البرفيسور سيمون باربولا.
عما أن ما يكتبه السيد ليون برخو من العلميات الاكاديمية عن اللغات وخاصة السريانية منها ومع مصداقيتنا له بالتوفيق والاحسان ، فهذا بكل بساطة هو غاية العلماء المعاصرين بكل طرق التشويه الي الامة الاشوريين ولغتهم مع بعض العلماء في علم الاشوريات الغير النزيهيين يقع في خانة تصفية متعلقات هذا الشعب الذين نور العالم المعاصر بكل معنى الحضارة لهم ولنا ، وسبق أن طلبت من السيد برخوا :  ما هي كلمات الللغة السريانية ومن أي مصدر تعود ؟ من الذي سمى هذه القوم بهذه التسمية ؟ وكل المعلومات اللغوية أو الاصل بالانتساب هذا الانسان السرياني بلغته واصالته الدموية الي مصدرها ، ولم يجيب وفقد الدفاع عنها ، نحن الاشوريين لم نقل احدا منا ولو لمرة واحدة ما عدا الذي يتذمرون من كتابات البعض لفرضهم المعتمد بالقسر ضدنا وينكروا ما لنا ، أما العموم المطلق نقر وقلناها اللغات الشرقية ( كما يحلوا للبعض وصفها باللغات السامية ) هي جميعها لغة واحدة مشتركة في كل مواصفاتها وبشرها مع اختلاف اللفظي والزمن والمكان والظروف التي ساقتها اليها والسلطات الاجنبية التي حكمتها وتغيرت مفردات بعضها أو اكتسبت منها البعض الاخر وهلما جرى ، واعلم أن القاموس الجديد الذي صدر عام 2012 باسم قاموس اللغة الاشورية بعد 90 عام بالكامل يبحث عن كل متعلقات هذه اللغة لابد أن يأخذ مكانه ، ولم يسمى باسم قومية أو لغة غير هذه اللغة لمعرفتهم حقيقة هذه اللغة ومدى اصالتهم وزمن البدء بتكلمها واستمراها لحد اليوم بالمتابعة لها كما اوضحت اعلاه .
اسف جدا على الاطالة في سرد الرد وشكرا لمن يقرها بامعان واطمئنان       
اوشانا يوخنا

174
السيد ادريس جاكوكا المحترم
 بعد الاستئذان من الدكتور رابي المحترم
أنا طلبت منك أن كنت شجاعا بذكر السرياني الذي انجز لكم الاعمال التي ذكرتها في المقال تحت رد رقم 20 ، ولأ تذهب بعيدا لتعلمنا ما قد ذكره مرة من المرات الكاردنال البطريرك مار لويس ساكو برسالته الموجهة الي برلمان كردستان بختراعه الملل عن الارامية كقومية بيننا مع علمه اليقين بان الارامية  البدوية وقطاع الطرق والحميرية لدويلاتهم المدن ولهجة لغتهم قد انقرضت من الوجود في القرن السابع الميلادي ، ولو كان منصف وله قومية كلدية لأوصلها الي البرلمان بدل الحميرية ، لذا لأ يمكن الاعتماد على رجال الدين بأي درجة في الامور القومية واللغة ولأ حتى السياسية ، نترك الموضع بجموده ونتحول الي فكرتي القائلة ، أنا اكادي وارامي وسرياني ومن مذهب كنيسة بابل على الكلد ولست من كلدان القدماء مطلقا ، لان جميعهم من دمي وهم عقلي وعلى الدوام قلتها واقولها ، لكن لأ تنسى قول المؤرخ اليوناني هيرودويت كاول شخص يعترف بمقولة اليونانية الاغريقية والتي نصها " أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب بالاشوريين الأ أننا الآغريق نسميهم سريانا " هل لاحظت التاكيد هذا الشعب الذي يجمع بينه الاقوام والمقاتل الصديد ، ويقول تأكيد اخر ألا اننا نحن الاغريق ليعرف انقسم الي الكل هم الاغريق من سموا الاشوريين سريانا ، هل لأ يليق بكم هذا النص التاريخ من زمن الحدث ويليق وترحم كلام متهتر بايخ من لدن سيادة البطريرك لخلق المشاكل بيننا ، وما نتوقع من هذا وذاك غير القال والقيل . 
ولم اكتفي بهذا الحدث التاريخي فقط ويليه احدث منه ومن عالم علم الاشوريات الفنلندي البرفيسور سيمون بارابولا  ونصه " أن الاراميين لم ينكروا يوما اصلهم الاشوري ولحد الان " ثم يكمل ويستطرد قائلآ " في مثل هذه الدراسة من المهم جلب الانتباه الي الحقيقة أن الاقوام الناطقة بالارامية في الشرق الادنى كانوا يعرفون انفسهم منذ الازمنة القديمة بالاشوريين وهم مستمرون في هذا التعريف لحد الان ، مواصل حديثه قالا : غير أنهم جميعا ( الأثنيات ) آدوا الولاء لملك واحد وسجدوا الالهه الوطنية وتكلموا نفس اللغة الوطنية - أي الارامية الامبراطورية - ولم تكن هذه الارامية نفس الارامية المتداولة من قبل الاراميين ، بل كانت مولدا جديدا في عهد الامبراطورية أي لغة مشتركة ازدهرت كنتيجة لتداخل العديد من المجموعات الاثنية لتلعب دور موحد لأ مفرق "
وهل لكم أن تستمر في النقاش وضمن مرحلة متقدمة وخاصة بنا كمقالات مستقلة ونقاشات تاريخية لنضع النقاط على الحروف كما كان في السابق مع العديد من كانوا يدعون انفسهم من اراميين والسريان في مجال القومية أو اللغة والتاريخ ، ولكن اليوم سكتت اوهامهم وابواقهم ، أن رغبت بالنقاش تفضل وشرفنا بالموافقة وسنبدأ متى ما جهزت نفسك ، أم ستختفي وتظهر كما تفعل اليوم ، خائف كنت لعدم قدرتك على الاجابة أو مستحي لآنك تظن ما نتوصل لمعرفة لمن تخاطب ، ما يهمنا الذي يهمنا أنك سطرت الرد من غير اشارة الي اسمي لانك مرتبك من الردي عليك ، أن لم تخاطبني باسمي وأنا اعرف هو موجه لي وليس لغيري ، وهنا ردي لك ، اجب بالتفاهم على نصوص الواردة فيه وامتنع عن التشنج الغير الظروري بيننا .
ملاحظة :- ارجوا أن تطالعها باتقان ودقة في الفهم  ، أنا لم اكتبها بل انقلها كما انتم فاعلين ، ولكن الاختصاص والمفارقات التاريخية الزمنة والمكانية قبل كل شيئ مع المختصين في امورنا . ومن الله التوفيق ... امين 
اوشانا يوخنا   

175
الدكتور عبدالله رابي المحترم
كافة الاخوة المعلقيين تحياتي لكم
أنا من اشد الكتاب الذين يقرون بالمخطوطات التاريخية سواءا الكنسية والرهبنة منها أو القصصية أو الاحداث والتراث المعاصر ، وأنا من قلبي وروحي اكون شاكرا لسيادة المطران المتقاعد مار ابراهيم ابراهيم  كمفكر لخلق هكذا مشروع ، واطالبه بالمسيرة واستمراريته واحلال التفاهم والاخلاص عوضا عن المشاكل ، بين فترة واخرى كنت اشير أو اتطرق في مقالاتي أو ردودي الي حدث ضمن المناسب له ، ولكن انشاء مشروع على واجهة اعلامية كمكتبة  أو متحف على مستوى الكنيسة والتراث والثقافة لهو من مولع الحدث يتطرق سمعي وينال مني كل الرضاء واشجع كل من له يد يمدها للمساعدة أو تغذيته ، أو مستقبلأ يدفع يده لمساعدة لهكذا مشاريع انسانية ثقافية وكنسية تراثية ، لاجل أن تكون البداية ذو اساس قوي مسنود فكريا وعلميا وعمليا لتكملة المشروع من كل جوانبه بالشكل المطلوب والمنسق لنتطئن عليه وليظهر موثق ويرضى الأغلبية .
أنا هنا ... لان الدكتور رابي لم يتطرق في مجمل اقتراحاته ذو عشر نقاط الي اللغة التي كتبت بها المخطوطات أو المهنية المطلوبة  كترجمة لها مستقبليا ، ولكونه مشروع  ( مكتبة )  ثقافي وتراثي وكنسي التي لأ بد منها أن تترجم الي اقل لغتين عالمية الام الي العربية والانكليزية ، و لان اغلبنا وبالاخص ابناء كنيستي بابل على الكلدان والسريان والمولودي في المهجر الغربي ليس لهم اطلاع في اللغة الأشورية ( السريانية ) ، ومن أي لغة كتبت المخطوطة بالاصل تترجم الي اللغتينن المذكورتين الباقيتين ، ولمن يزورها أو لآخذ المعلومات منها لكي لآ يراها كمعرض أو واحة للزينة .
 لكن عندما اشارة الاخ اخقير يوخنا الي اللغة لانها من اسس القويمة للمشروع ولا عليهم بناء المشروع اساسه الرمل ، اتهم من قبل ناطق المقال بأنه لم يتطرق الي اللغة والسيد اخقير يرغب توجه مضمون المقال الي ذاته و نبتلى بموضوع اللغة وانه حاول تغيير مجرى المقالة ، والفكر الاعوجاع السيد ادريس انتهز الفرصة ليهذب نفسه في امور لآ هو ولأ احد من يهمه الامر قام بالذي ذكر في رده المرقم 20 ، وأن كان له من الشجاعة ليذكر من هو السرياني الذي انجز هذه المهمات الانسانية والقومية ، وهل تم  انجازها من قبل السريان ، و الاعمال المذكور من  صنع فلذات ابناء الاشوريين والسريان الذين لا ينكرون اصولهم .
أما تسمية المكتبة أو المتحف أو المشروع هناك اقتراحات وستظهر غيرها والمسؤوليين عنها في وقتها يسموا المشروع بالاسم أو التسمية المناسبة له ، وأن شاء الله في وقتها يرضى الجميع .
اوشانا يوخنا

176
الدكتور عبد الله رابي  المحترم
شكرا على ردك ، لكن اعتبره انعطاف على اخذ دور ليس نمط كتاباتك ، بل دور كرد تقلدني في اشارة الي عدم قرأتي لمقالك ومن العنوان كان ردي باستناد الي كتاباتك السابقة فهمت محتواه ، ولما لم تشير الي ما ذهبت في جوهر طلبي لنستنتج منك الواقع ، وعن أي خير تتكلم يا دكتورنا العزيز ، وهل تتوقع خير يصب احدنا ويسلم الاخر منه ؟ هل لم تعتبرون خصب عنا كلنا شعب واحد مسيحي ، وهذا المسيحي كيف يحصل على الخير من دون الاخرين ، من دون جدوى ، وبالعكس ايضا في حالة الشر .
نعم الاشوريين يعملون من اجل الجميع ، وهو املنا الايماني والانساني الباقي في حياتنا ، فليعمل الباقين بنفس الخطى وسترى جوابنا ... تصفيق حاد !!!! .
كل انسان له رأيه وفكره الخاص في كتابات أي كاتب اخر وردود عليه ، وفق درجته العلمية وتعبيره واسلوب تعامله مع الاخرين ، ويقرأ له من العنوان في البدء ، ثم علاقة العنوان بالحدث ، والحدث نفسه عندما نكتب عنه ، وهناك كتابات مدح وذم ونقد وحقد مرتبطة بالكاتب ، والقارئ هو من يحدد موضع تفهمه للخوض فيها ، يطالعه من عدمه ، ولكن عن المواضيع التي اشرت اليها باعتقادي ما وقع نظري اليها أكيد لأي سبب ، لربما كنت خارج بلدي الذي اعيش فيه حاليا ، أو ما تابعتهم لمعرفة محتوايها لانها عامة ومعروف الهدف ، أو وهو المهم طالعتها ولم ارد عليها لأنها لم تخرج عن ادب الرد على الكاتب .
وعن المواضع التي خصتني بها في ردك 45 ومدت ربطي للرد عليها وما يهمني بها ، وفيها كانت غايتك بأنك كتب عن ما ارغب به لازالة التمييز الاجتماعي بين طوائفنا ، لأقول لك بأنك تحولت الي محايد ، قلت لك ما لي علم بها وبكثير غيرها ، لذلك عندما وصفتك بعدم الحيادية كان قبل اكثر من سنتين وكان رأي واستمر معه هذا الرأي لكل موضوع التي اطالعها لأبدي رأي حولها وهو المهم والسديد بين رأيينا .
تخبرنا عن كلام تنقله عن الدكتور نوري بركه ونصه  " شخصيا اعمل من اجل الكل واحترم الجميع بكل تسمياتهم " أنا تابعت كل اعمال كتابات الكلديين ونشاطاتهم كما يدعون بها ولم التمس منهم غير الكلام الملمع والمتملق والحقد الذي يصدر من غالبيتهم ، ومنهم دكتورنا العزيز لم نحصد منهم عمل مشترك به خير ، ولأ حتى في مناسباتنا نسمع منهم كلام غير المجاملات ولأ حتى يصب في الفكر الانساني لتقرب من اخيه في الايمان ، لما لم يظهرها بالتصديق بيننا لنتعرف اليها من قريب .
أنا منذ سنه 1967 وما بعدها ولازلت 70 % من اصدقائي المقربين كانوا من مذهب الكلدي ( دشتاييه ) وسريان ، ولأ يوم تعدينا أو عبرنا حتى بالكلام الغير اللاعق عن هكذا امور ، في كل لقاءنا كانت محبة مودة ضحك ونكات هي صدارة كل اعمالنا ، بينما تخبرنا في لقاءاتكم مع اصدقاءكم الاشوريين من سير كلامك هناك نقاش حول مواضيع مختلفة ومن بينها كلام عن الالغاء الاخر ، وانت تقف بالضد منهم لعدم سماح لالغاء وجودك ، ولأ انت تسمح لالغاء الاخرين يا طيب القلب .
العوامل التي تشير اليها في الواقع الاجتماعي والنفسي والسياسي هي تخص تاريخ الكنسي بالدرجة الاساسية وانقساماته ضمن العوامل المتعددة الاخرى بحكم التاريخ ، ومدى تأثيرها على مصير الفرد في هذا المجتمع وما الآلت اليها الحوادث في القتل والتهجير وسلب الحريات .
لكن كدكتور في علم الاجتماع ، هل يحصل بين كنائسنا كمكون مسيحي بشعب واحد ( طوائفنا ، مذاهبنا ، تسمياتنا ) اي نوع من الالغاء والتهميش والمحو ، كيف ومتى حصل واساليبه وطرقه ومن هم المسببين له ، لآني كتب أحد المرات الي المرحوم الحبيب حبيب تومي وقتها خمس حوادث لعمليات الالغاء والتهميش والمحو وما حصل كان بيننا وبين الاكراد ، وطلبت منه مقابل ذلك عن ما تعنون به من التهميش لكم ولو سبب جوهر واحد من ارض الواقع ، ولكن لم يجيب مع استمراره على نهجه بان الاشوريين يلغون الكلديين والسريان قوميا  ، ما هو رأيك بالحدث ( الالغاء ) اليوم ؟ وجزيل الشكر .
اوشانا يوخنا

177
الدكتور نوري بركه المحترم
مقدما اعتذر منك يا دكتورنا العزيز أن استعملت لمتطلبات الوضع بعض الكلمات القاسية ،، ولكن ليس ضعينة كما هي كلماتك .
هذا هو النص {{  ومن اجل تبيان الحقائق ولخدمة ابناء شعبنا الآشوري ( الكلداني السرياني }} ، الذي صدر من النائب الاشوري عمانوئيل خوشابا وزعلتم بشدة لا حدود لها (  قيمتم القيامة على رأسه ) وتقاسيتم معه بكل الكلمات الغير المناسبة لشخصه ليس فقط لكونه نائب في البرلمان العراقي بل احترامه لكونه  سكريتير حزب قومي له تاريخ نضالي ومنتخب من قبل محبيه ، آلأ تملكون الكلمات المرادفة التوجيهية وانتم بمستوى الدرجات العلمية بدل الكلمات الرعناء الخالية من التحضر .
كتبنا عن الكلمتين ( كلداني سرياني ) داخل القوس واشوري خارجه ، وعن هذا الموضوع كتبنا من عمق التاريخ والكنيسة مسند له ، وكتبوا غيرنا ، واعلن بالمفهوم العلن من قبل المثلث الرحمة مار دنخا الرابع بكل وضوح  ، ولأ نحتاج الي تفسير ومتابعة لمجريات هذا الحدث الذي بين القوسين ، لما نضع كلمتي الكلداني والسرياني بين القوسين ونعتبرهم اشور القلب والاصل ونتعامل معهما كأنما اشوريين نفسهم ، ونضطر أن نضعها بين القوسين لآن لاحقا تحول قسم منا الي كنائس غربية التبعية ، وتغيرات اخرى في مسيرة كنيسة السريان ( اليعقوبية ) مع انشقاق بين صفوفها الايمانية ( سبع كنائس كما اعتقد انشقت عنها ) وباسماء فرضت عليهم احد الاسماء التي بين القوسين ، هي مذاهب لنا خرجت من قوم اشور وفي ارضه وتعاملت مع الجميع بروح المذاهب والانشقاقات الكنسية ، ونحن على علم يقين ومقتدر أنتم كتاب كلدان والسريان تعرفون الحقيقة اكثر منا ، ولكن الضغط الخارجي هي المشكلة التي تفصل بيننا بالمعرفة والاعتراف لهذا الواقع ، نعم تعرفون هذه الحقيقة لكن لم تحصل لكم بها القناعة لانه أن حصلت انتهى دوركم .
وأنا اوضحها لكم بمختصر مفيد ، لو تمكنتم القبول بها كموجه ووجهه صافي كله تاريخي كنسي ، ولأ ارغب الاشارة الي مصادر وتصفيطها وأنا قانع بأن لأ احد منكم يطالعها لانها في فكري مجتمعة ، وأن تطلب منك الحصول على مزيد ( اهل الدار لديهم معروفة بموجوداته قبل الغريب ) نحن بالخدمة عن كل المصادر التي هي حقيقة ومتواجدة بين ايدينا .
اولأ :- لما نسمي الكلدني بالاشوري ، نعيد فقط الي هذا التاريخ وليس قبله ( يوخنا سولاقا ) الي ما بين سنوات 1788 – 1835 ، عندما الكاثوليك الفرانسيسكيين / فرنسا الموجودين اصلأ كسياسيين بملبس المبشرينن لتقسيم هذا الكنيسة في موصل وبمساعدات الامبراطورية العثمانية ، دخلوا قلب كنيستنا المشرق الرسولية ( النسطورية ) ، واثناء انشقاق مار يوخنا هرمز ابونا من الكنيسة لعدم رسامته بطريركا عليها سلم امره اليهم بحجة واخرى ، وقعت الكنيسة في كمش الفداء الكاثوليكي ، وسميت الكنيسة المنشقة من قبل بابا فاتيكان بكنيسة بابل على الكلدان بلغتهم ، ولم يسميها كنيسة بابل الكاثوليكية كما انتم اليوم تطلقون عليها زورا ، ومنذ ذلك الوقت ظهرت كلمة الكلدان وانتشرت بين اوساط كنيستكم تدريجيا ، ومن ثم تحكمت القدر أن يظهر في الكنيسة بابل على الكلدان الاشوري مار سرهد جمو الاصيل من  اب اشوري اصيل ومن تكليف قلعة اشور القديمة ، وبتوجه المجلس كنائس الشرق الاوسط ( سابقا بروباكندي ) وتسير له عجلة التاريخ الكنسي ليخلق من مذهب كلدي الي قوم كلدي ، وتم عزله من قبل نفس الجهة ، وانتخاب مار لويس ساكو بطريركا لهذه الكنيسة ، ولم ينطق قبل مهمته يوما بأنه كلدي ولأ امن بها قوميا ، وفرضت عليه بقدر القادر وأن لم يخضع الي الواقع القائم فأن مار سرهد جمو باقي في خدمة الكنيسة والقومية ، هل احدا له فكرة معاكسة عنها ، وانتخب وخلق رابطة الكلدان لأرضاء هذا المجلس ، التي اليوم أنت جالس على كرسيها رغم عنك وبدافع الكنيسة .
ثانيا :- لما نسمي السرياني بالاشوري ، لعدم رغبتي لاطالة الرد اترك الحديث عنه ، وهي تسير احداثها بنفس الوضعية ولكن قبل الميلاد ومع ظهور المسيحية . هل لك تعليق مغاير لهذا الواقع وممكن يشغل بالك في الفهم أو مسيرة هذه الكنيسة وأن لم تقنع فنحن لم نجبر احدا على ذلك ، فالحرية هي رائد كل فرد منا ، لذلك القناعة هي كنز ، وهذا الكنز يبقى ايمان لمن يهتدى الي اصله ويعيش الأحداث الايمانية التي يتعايشها ومن قبله اباءه واجداده .
اوشانا يوخنا 

178
الدكتور نزار ملاخي المحترم
بعد عدة ايام من الانتظار استعدادا لنقرا ما ستكتبه عن تاريخ الحقيقي لقومك ، تطلعنا بيت شعر عربي ، لتدينني به ، لكن مع الانتظار غيبة آمل ، أنت واجهتني ببيت شعر اعتبرتني ناقص ونفسك كامل ، لما هذا الاتجاة المعاكس بيننا ، وأن كنت ناقس بنظرك وبيت الشعر يشفي خليلك ، هذا النقص برحابة الصدر اقبله منك ، واتقبل منك حتى اللوم .. والبقية معلومة ، مع هذا وذاك اين النقص الذي وجدته معي ؟ ولكن حضاري ( تنبيه أو انتباه ) من الخطأ في اللأحق عندما تكتب ما ليس لك القدرة على تحمله . 
ولماذا تعتبرني مقنع ومتخفي للاستفزاز !!! أم من اجل هروبك ولعدم تمكنك من الاجوبة على ما طلب منك من اثبات تاريخي لقومك ، اسمي موجود اسفل المقال أو الرد ، مواليدي امام اسمي ، تكتب لكم مهمات قريتي ومسيرة عشيرتي ، وكل معلومة والامر المتعلق به من التواضع ، هل تريد صورتي لتضعها في جرجوبة أم لتدل علينا الشر ، أنا مهمتي أن اكتب الرد على المكتوب وليس لمن له اسم معلن وصورة معلقة ، القلب هو الصورة والكتابة دليله .
نحن على علم بأن البشر من الدرجات الخاصة والاكاديمية هم يبدأون بمحاولة  التهدئة والتأثير على العموم لتجنب مرتكبي الاخطاء لاستمرارهم في اخطاءهم ولحلحلته وعدم تضخيمه ، وهي الطريقة المرسومة في مسيرة البشرية منذ القدم .
اوشانا يوخنا

179
السيد اسطيفان هرمز المحترم
الذي وكلني لتكلم عن النائب الاشوري عمانوئيل خوشابا هو الحق وبعده ضميري التي اتت نيته لانه حي يرزق ، أنت علقت على مقال الدكتور رابي وابديت رأيك ، هل هي من صلاحياتك ؟ وحتى لأ يخصك الموقف ،  شخصية النائب خطأ وكان خطا كبيرا امام غبطة البطريرك مار ساكو بالتعمد هل يستحق كل هذه الهجوم أم  التوجيه بالفكر السليم لردعه هو المفضل ، ولربما كان يقدم الاعتذار لانها خصالة المسيحي .
كل واحد منكم حامل منجله المكسور يحصد ما يصل يده عليها كانما لأ قانون ولأ نظام ، هل الارادة متروكة لكم لوحدكم ؟ الي متى تنبشون ريشكم وتشنون الهجوم ، على كيفكم هناك ساتر أن لم يبقى شيئ حصين من سور نينوى ، لانكم اكثر عدد منا لذا ترون انفسكم ذات المقدرة في هكذا توجيهات لربما بها تتمكنون اخذال المقابل ، أنت تهاجمني بسطرين ولعددكم الهائل كم الاسطر تجمع ، وأنا ادافع بعشرات الاسطر لنتوازن بالحق عن تخريجاتكم .
أنا اعلمتك التاريخ وطلبت الاثبات ، ماذا فعلت ؟ لانه ليس لكم اثبات لذلك بالتجريح والهجوم والكلمات الملمعة والمداهنة  والاعتماد على الغير والتامل المستقبلي الفارغ فيما بينكم تحصدون ما تهذب نفسكم الوصول اليه بالاخير ... آليس كذلك !!!
اوشانا يوخنا 

180
السيد كوهر يوحنان عوديش المحترم
أن اعتبرتُ نفسي بمقام الجاهل والأمي وافكر وأنادي معلنا ارغب التعليم ، ويسمع من له القدرة لتلبيت طلبي والنطق به ، ماذا يقول لي :- اذهب الي المدرسة التي تناسب عمرك لتطوير ذاتك ، وأن مرضت وحائر بالطبيب الخاص بمرضي ، واعتراني احدا ليقدم لي استشارة اذهب الي الطبيب الفلاني لآنه مختص بالمرض الذي تعاني منه وهو مجرب . هذه هو الامر الذي دعاني الي اختياري لك كمشتسار لكوتا وهو طلبي ، كما نرى اقتراحات عن استحداثات منصب قومي كنائب رئيس الجمهورية وشخص يقترح نفسه كرئيس الجمهورية واخر يقترح وزيرة لهذا المنصب ، هل ابداع الرأي أو الطلب أو الاقتراح هو مضر لنا .
الذي افتهمته من ردك هو هذا النص "" مقالة جميلة ورائعة ونقد في محله {{ نوانق الدكتور رابي على كلامه " النائب الاشوري هو كاذب ولأ يصلح كبرلماني ويطرد منه " لشخص لأ يعرف بآي مسمى دخل البرلمان  }} ، نعم اكيد دخل بالمكون ( المكوك ) المسيحي لآن كوتا بهذه التسمية ظهرت لنا ، والمسيحية في العراق تشمل التسميات المذهبية ( الطوائف )  والقومية ، وهل الاشورية ليست ضمنها ؟ أذن دخل النائب الاشوري ضمنها وباسمها ينطق ولمحبه يخدم ويعمل ، والبقية معها سواسية ، لانه هكذا يرى من التاريخ والكنيسة بمراحل التي مرت بها من الانشقاقات المذهبية  ، وهل بالاستغلال الفردية نجابه الايمان . وهنا ارغب التعمق بالحدث ، هل انفرادية النائب المستجد عن تلبية دعوة البطريرك مار ساكو تجابه كل هذا الانقاد اللأذعة ومن اعلى درجة علمية وانسانية أو عمومية ، أرى فيها التعاكس " لان التوجهة والرفق والتئني وطول البال هو اساس لحل المشكلة ، لنرى من السابق الحركة الديمقراطية الاشورية ( زوعا ) وسكرتيرها العام يونادم كنا اكثر الناس المسيحيين تعرضوا الي الانقادات اللآذعة والموجعة والمخيبة للامال ، صمد وهل تغيرت سياسيته ؟ اجب بنفسك على السؤال رجاءا . ومن بعده والحالة مستمرة غبطة البطريرك مار ساكو من يوم رسامته هنالك اشخاص من كنيسته وخارجها هو يتعرض الي ابشع الانتقادات وآمر الكلام ،  لآ بل اشددت واقوت اردته مما كان عليه سابقا ، صمد وهل تغيرت افكاره وسياسته ؟ اجب بنفسك على السؤال . وهل النقد أن لم يكن بناء واستشاري أي تقديم الفعل على الفاعل ( توجيهي )  ويصدر من الناقد الحقيقي القول / هذا العمل لآ يناسب مكانتك يا سيد بطريقة التي ترونه مناسبة لكم ، بل العمل البديل لكم هو كذا .... نقطة رأس السطر .
اخي كوهر :- نواب هذه الدورة هم من نفس الجيل والعقلية ومن اين لنا هذه الامنية ( التمني ) لهم الذي بموجبه يغيرون هذا الواقع ، علينا من نوصلهم  الي هذا التغيير المطلوب بوسائلنا المتاهة التي يمكن التأثير عليهم لاجل هذا التغير والتمني ، أنا حاشة لكم أن استهزئ بقدرات الثقافية والسياسية لاي كاتب بالرغم من كل الغموض الذي يحيط بالقضية ، لربما ابادر بكلام قاسي نوع ما أو كحقيقة مقاسة لي لتأثير على المقابل من غير النظر الي درجته الانسانية لوضع حد وعدم التجاوز على من له شأن معه أو مع غيره أنا شجعتك بكل بسالة وطلبت منك أن تكون مستشار لكوتا المسيحية لانك الانسب خبرة لمسيرتك الثقافية والسياسية الهادئة .
أسف بشدة لان كل امورنا كانت تدور في الثقافة والسياسة لذلك كتبت الفلسفة العميقة بدل الثقافة العميقة ، واسف ايضا أن لم تؤيد طلبنا في نشاطكم المهني  ، وهذا البعض من الاشوريين المتعصبين كما تدرجها الي انظارنا هم يشملون باغلبيتا ، ودلنا الي الصهر والاذابة الواقعية بالجلمة وتفاصيلها التي تربطنا بها ضد اقراننا ، ما عدا التوجيهات الكتابية ومن المصادر التاريخية والكنسية التي ننقلها لمعرفة روائع من حال المواقف بيننا ( بين المسيحيين وكوتاتهم أو القوميات / التسميات ومذاهبهم ) ، وأنا من موقعي ومنذ 2007 كاتب بالموقع ونشط في نشر المقالات والردود لم اتطرق يوما الي هذا الوضع المشين ولم اقرا لغيري ما عدا الشواذ والمتعصب كما تناديه الي محو قومية بمقوماتها ونسل الحق بيننا ، بل نشاطركم دوما بالحقيقة وما لها نتائج تاريخية مهمة بالواقع المرير الذي نعيش فيه من اجل التوحيد القومية والتخلص من المسيحية في الآوساط الرسمية التي تجلب البلاء علينا ، ولكن الايمان الشديد بمسيحيتنا يبقى معنا الي يوم القيامة ، والبقية معروفة . 
ملاحظة قويمة :- بكلمة الرب نعم نعم ، لأ لأ ، ملينا وسئمنا وسانستلم السيف كما قال السيد عبد الاحد قلو بدل الصليب لانهما الي نفس المصير تأخذنا ، ولما لم ندافع امام الشر القاتل لنزيد نسبتنا ونحفظ كرامتنا ونصلي لربنا بحريتنا وعلى ارضنا وبين قومنا ، الكل في هجوم وكلام ملمع ومتملق وحقد دفين وقضايا انتقامية واسلوب همجي حتى لو أنا معهم ، هل تروق لنا هذه الوضعية ، آلم ينادي بعض من كتابنا بالتوقف عنها والرشد في المسيرة ، من البادي فعلا سيكون اظلم . وشكرا
اوشانا يوخنا

181

حضرة الدكتور عبد الله رابي مع كل المودة
مقدما اطلب منك الاعتذار والاسف المناسب الذي يليق بين الاخوة أن بادرت بشكل عفوائية ليما نعتبرها فيما بيننا سؤء فهم ، أن اعتبرت كلامي في هذا الرد اساءة لشخصك الكريم ، لكن القساوة فيه هم لب الموضوع ، كما أنت تدافع عن شخص تعزه بالمنصب أو درجته التي تخضع له ، وأنا انسان مثلك ادافع عن شخص بمقام رأيك مقابل الشخص الذي تدافع عنه ، وقلت من البدء رسامته بطريكا على الكنيسة بابل على الكلدان وبصدق الكلام والوعد يا غبطه البطريرك مار لويس ساكو أنا تحت ظلك ولم اخرج لحد اليوم من محبته الايمانية والانسانية ولازلت تحت ظله رغم الهفاوات التي ما رغبت أن تصدر منه كونه بطريرك لكنيسة كبيرة بالنفوس ولكن صغيرة بالفهم الانساني في المواقف الطوارئ والرسمية الايمانية  ، وأي انحراف مني كمقارنة وضمن السياق الكلامي ليس المقصود شخصه مطلقا بل المقياس هو يعود لكم .   
أنا شخصيا ما قرأت مقالك الأ من خلال العنوان ، ثم من خلال ردود البعض ، ما رديت عليك وقتها لآني اعرف مقدما انحيازيتك وعدم حياديتك في كل المقالات التي تكتبها ، وفهمت كل كلمة أن لم اقرأها الآن بل حفظتها لك من السابق لآنه لم تخرج عن نمطك ، ولأن عنوان مقالك يبدأ بكلمتين " عدم مصداقية  " معناها المرادف لها هو أنت "" كاذب "" يا نائب برلماني اشوري يا عمانوئيل خوشابا ، لذا عزفت عن قرأته ، وهل يليق بدكتور اجتماعي يدعى كونا شعب واحد مسيحي بكل تسمياته أن يبادر بكتابة هكذا عننوان لمقالته ، أين وضعت مكانك العلمية الاجتماعية بيننا ... رجاءا اعلمنا ، وكيف تبوه بمثل هذه الكلمتين وانت بعيد كل البعد عن ما يحيط بالقضية ( ترك الأمر بين الطرفين ) أن لم تشوشون عليها ، ولآ تحتاج منك تبرير الشأن وفضح  مواقف الاخر ضد اخيه بالايمان ولسنا معنين بها ، لو كنت حيادي ولم يتطلب الاذن من احد لهذا التدخل ، ومع تدخلك لبقيت خارج عطار التجريح الشخصي لشخصية مرموقة بمسؤولية قيادة حزب له خدمة وخدمات ومرشح من قبل محبيه الي البرلمان .... وهو كان كافي لنا ، ولاقول بالاخير من أنت لتصفه بهكذا كلمات جارحة مع احترامي لشخصك أن قسيت قليلآ على كيانك . 
ومن ثم بعد هذه الكلمة التي لأ تليق بكما على حد سواء ، كتبت كلمة اخرى في العنوان نفسه "" تناقض "" ، أي بالمعنى لأ تناسبك عضوية البرلمان لانك كاذب ، لآن كلمة تناقض تعاكس لغويا بتعبير علمي لكلمة مخالف أو ما بهذا المعنى لها ، وعندما الشخص يخالف أمر الواقع لربما نسميه في حالة الغضب الشديد كما أنت في مقالك سميته . 
كون على ثقة ضمن مقالك رديت على بعض الاخوة الذي ناسبني الرد عليهم ، ومن دون حتى استئذانك ، ولحد كتابة هذا الرد ما كنت ارغب الرد عليك لو لأ ما قرأت لك بردك على المحترم أو المحترمة اوسكار كما أنت جاملته أنا معك ايضا ، لتشاطره وتغذيه بالكلمات الملمعة والتخاذل الشريف ومحبة التي أن كملت عميت الوضعية ، أي بمعنى اخر لو كتبت في مقالك نفس الاسلوب مع اوسكار لانتهت المشكلة من دون الردود عليه ، ولأ الزعل الاخرين عليك . 
ليس للتبرير وتقديم الحجج أي مواقف سليمة بدون معرفة القضايا الرسمية والتكتيكية الخاصة بها ، الدعوة يجب أن تصل الي الشخص المعني وهو بدرجة الرسمية من قبل ذات الشأن المباشر ( لأ نعرف من تحت عباء ( المائدة )  ما حدث ، اذكركم بكاريكاتير خاص بين خميني وصدام حسين ومد الايدي من تحت المائدة ، ومهما تدعو التبرير والحجج يقع ضمن الخطأ الفاضح .
ولما لم يتقدم غبطة البطريرك بنفسه بتقديمها ، لان في هذه الحالة كما اخبرنا احدهم لأ وقت له للدردشة ، ولكن في الاجتماع سير الي الامام ، وهل من كثرة اعماله الي درجة لأ يستطيع أن يحك رأسه من مشاغله ( كما يقال ) ، أم التعالي وعزة النفس وكرم شخصيته ( كان المفروض الدكتور بركة يقولها ضمنا له وليس للسيد النائب ) ، ولأ يمكن احد من هذا البعد يحلل ويفسر وينطلق ويتوصل الي كل الحقيقة ومسيرتها ولكلا الطرفين ما لم تكون هناك حلقة وصل وبهذه السرعة .
وقولك لا يهمني الموقف الشخصي وانتمائه التسموي للسيد النائب ، ولكن مقالك لا يقول ذلك بل يعاكس لهذا التوجه ، وكان عليك أن ترادف الكلمات وتوجه التوجيهات بطرق الاجتماعية وليس نعرات ومن اجل عيون من ؟!!! 
السيد النائب اقسم في البرلمان لخدمة الدستور وامام اكبر شخصية ترأست الجلسة ، وليس قسمه امام غبطته ، الي اين ستأخذنا بهكذا فكاهات . ولما كل هذا الفخر برئيس اكبر كنيسة في العراق ، وهل في السياسة صدق ؟ وأن كان غبطة مار ساكو صادق في عمله بالمستوى المطلوب اعتقد بكل صراحة لأ احد ينتقده بل يحمدوه . هذه هو بيت الشر بينكم وبين السيد النائب لانه صرح في البرلمان وامام الجميع ولاول مرة على القومية الواحدة ، واليوم قامت القيامة على رأسه يا خطية ما فعلت والي اين تأخذ بقية الاثنيات التي تبكي على ليلآهم .
اوشاننا يوخنا

182
السيد سامي ديشو المحترم
أن قلت حسب نصك " عندما أقول انا كلداني " تنتابني أو اهلوس بنفسي ثلأث امور تتعلق بكلمة كلداني المجردة من الانتساب والانفرادية في المعنى ، ولي سابقا مقالة تفصيلية حول الموضوع .
اولهما تأتي لنا لغويا تعنى العلم والعالم وكما وضحت ذلك بالتفاصيل للسيد بطرس ادم ضمن المقال للسيد عوديشو يوخنا الاخيرة .
 وثانيهما تأتي المذهب لكنيسة المنشقة من كنيسة المشرق الرسولية ( النسطورية ) على يد فاتيكان وكاثوليكهم الفرانسيسكان والتي سموها بكنيسة بابل على الكلدان ( الكلديين ) واليوم حورت بالتعمد الي كنيسة الكلدان الكاثوليكية ،
 وثالثهما تعطيني القوم الجرعائي ( لأ لغة ولأ قومية يملكون وذات البشرة السوداء ) الذي قدم من الاحساء السعودية الي جنوب بابل بين الاحراش في الاحوار والمستنقعات ، وحكام بابل الاشوريين جلبوا قسم منها للعمل في مجالات العملية والكهنوتية واسكنهم في مدينة العلمية المسمى كلدو أو كلدا بلغة الاشورية وباللهجة الاكادية البابلية ، وتبع ذلك سموهم نتيجة المهنة والسكن بالكلديين القوم ، وظهرت التسمية  لهم سنة 900 ق.م . هل وصلتك الرسالة بمضمونها التاريخي والعلمي المختصر المفيد ، والتي لم تدركوها لأ ضنا بعدم معرفتها وأنما بتجاهلها لانها لأ تخدمك بالمرة أن اعترفتم أو قنعتم بها ( راحت فلوسك يا صابر ) . 
لآ انطق بكلمة الأ اعرف معناها ومصدرها أو اعتبر في خيالي هي الحقيقة لتطرقها في وقت ما سمع اذاني وتبقى في فكري .
واسمح لي ايضا أن افهمك بأني لست سلبي كما تضن لآني اقارع الزيف بالحقيقة التي لأ تناسبكم لذلك اكون سلبي امامكم ، أنا علمي متواضع حقاني وليست لي كبرياء وتعالي لتاخذني الي هذه السلبية التي وصفتها لي يا اخ سامي المحترم ، ايضا اقول لك لأ احد يشاطرني الراي وامامك موقع عنكاوة والمنبر الحر لتصفني بالتعمد المطبق بهذه السلبية النكرة ، أنا اجار كل شخص كما الامر يتطلب مني وانقضه أو انتقده أو اقدم له النصيحة حسب متطلبات سيرة الحدث والبقية اترك امرها واسلمه للرب لوحده ، وهي مخلص هدفي في الكتابة .
اوشانا يوخنا

183
السيد عبد الآحد قلو المحترم
لأ والف لأ ... هذا ما كان يريده حضرة النائب المستجد الاستاذ عمانوئيل خوشابا ، لانه اعلمكم بطريقة الخاصة هدفه وانتهى امره ، وفي نفس الوقت ردت اعلام البطريكية عن سلبيات الحدث كما رغبت بالتعبير عنه ، أذن الامر حوصر بين الجهتين ولابد السكوت عنه ، لما تطلب الامر من دكاترى وبروفيسور واخرون ومتملقون أن يهاجموا السيد النائب بالشكل الغير الحضاري واستعمال كلمات مخزية ونابئة ونشازة ومحتقرة لا تليق بدرجتهم لأ العلمية ولأ الاجتماعية ولأ حتى بالسياسية والدينية ، لما كلما حدث طارئ بسيط في اجنحة الكسوليين الفاشليين هكذا هجوم نتلقي والعاصفة  الهوجاء تهب وزلآزلات تنفجر والرياح المسمومة لأ تترك ثغرة والأ سممتها ، عندما تهدي يذهب ضحية الحدث ضحايا لأ تقاس بالكمية فقط بل بالنوعية ، وما دخل الكتاب أو المنظمات الكنيسة والقومية الكلدية لتهجيج الحدث ، امرا محيرا فعلآ ، هل كانت هناك اتفاق سري وجريئ في البطريكية والنواب الحاضرين وحضروا حتى المعادين لغبطة البطريرك مار ساكو ، واليوم اجتمعوا باتفاق تحاك لربما ضده أو يستحوذون عليه بخطة محكمة كنسية وتنظيمية سياسية ومن خارج ارادة الجميع وهو علم بها ، لربما الكتاب المتملقين ايضا هاجوا وهاجموا لتغطية الموقف لعدم فضح الحقيقة في الوقت المناسب لها ، هل كل ما اسطره عن الحدث لأ يتوقعه المنتظر من الاساليب المرهونة بيد خارجية لأ تحدث . 
أنا شخصيا كما تكتبون احتواء واقصاء الاخر اقول لكم هذا تمرد واقعي على الحقيقة التوحيدية التي الاشوري دائما يضحي من اجلها ، لآ تظن يوما لم نقدركم بالتقدير الذي نقدر اي اشوري بنفس المستوى لكن لتمردكم المستمر وخلق هذا الوجه المشؤوم لنا وغابت امالكم فيما بينكم كنسيا او تسمويا هو الهدف المضاد لكم مع هذا الواقع .
صدق ما نعرف هل صاحبنا شايل سيفوه وكم من الرؤوس العفنة كرأسك تم قطعه بسيفه ، أم انتم من كثر خذلانكم تعبرون بالشكل الاعفوي والمخجل لتغية مهماتكم الغير الانسانية .
اوشانا يوخنا

184
السيد سامي ديشو المحترم
نعم قصدت هذا المعنى لكلمة كلدانيا كما وضحته لك ونقلت النص وهو مكتوب بالسطر الاخير من ردك ، لانك مطلقا لم تضع قبلها ولأ بعدها كلمة القومية أو المذهب لانتماء الانسان اليها أي تبقى مجردة من الفهم الانتسابي ، وفي هذه الحالة الانفرادية لغويا تعطي معناها المشعوذ والساهر وغيرها من كلمات العلمية التي كانت متداولة في زمن انتشار هذه الكلمة في اوساط مناطقنا . أنا ما تطرقت في ردي على اي احد سوء قلت النص وعلقت عليه وما لي مع الكاتب فارس ساكو وهل استنتاجك في محله أم لاجل التشويش فقط ، فعلا أنا لست عربي لاتقن كل اللغة العربية بالطرق القواعدية أو الاملائية ، فأن وجدت خطأ افصح عنه لأتجنبه في المرة القادمة وشكر لهذه النصحية القيمة.
اوشانا يوخنا 

185
  السيد al8oshi( نزار ملاخي ) المحترم 
قبل كل شيئ اود اعلامكم بأنكم اصبحتم خردة منثورة في جيوب وعلى الآرض التي تمشون عليها ومن قبل من تسمونم اعداءكم ، هل لأ سامح الله حدث زلزال بينكم وتطلبون هكذا مساعدات فيما بينكم ، هل هاجمكم كلدان الجبال باسلحة فتاكة لأ سامح الله النووية أو الكيماوية أو نابالم الحارقة ، ما دهاكم وهكذا كتابات متواصلة وردود غائبة واشخاص كاذبة والدنيا تطالعنا الشرور وانتم ترمون الوقود على ناركم ، لما كل هذه المجريات والمقألأت فقط لآن شخص بسيط في المنصب وكبير في العلم والشخصية ووديع في الفهم لم يحضر اجتماع القيادة القومية لجماعة تشتايي وكنيستها ، رجاءا بدل هذه الخبصة ابتهلوا وارفعوا ايديكم امام الرب ليرحم الراحمين ويسعد بقاءكم في مكان تواجدكم .
يعلمنا دكتورنا المريدي والمفلس في العلم  والتاريخ بأن الاشوريين اليوم هم كلدان الجبال ، صح النوم يا اهل الكهوف ، ومن هم اهل دشتاييه يا دكتورنا هل هم اشوريين قلب الامبراطورية وبقاءهم المتحول باسم كنيسة بابل على الكلدان الي كاثوليك ليصبح تبعية كاهل الذمة تحت رحمتهم ، واضطر أن اقول مرغما هذا الكلام وهو لأ يخص المقصود بهم حاليا بل المعنين بهم تاريخيا لانها منهم تحدر الي الحاضر ، هل فعلا اهل دشتاييه هم من الشجرة الخبيثة في ناصرية وهم من اصول جرعائيين السعودية واليمنية الجرداء .
نعم يا دكتورنا المريدي ، كان لأبد منك أن تقترح هذا المقترح لنا قبل الانتخابات ونحن كنا نرشحك أن تكون حارس لمخزن امين بحارسه لكي لأ تسرق الكوتا المسيحية منا كحصتنا ، آلأ تعلم أن الانتخابات هي سرية ، ولأ علم ومعرفة أن الناخب احيانا تحت ضغط مسؤوله ويقدم اسم المفروض طوعا لمن يرغب الادلاء له . ماذا تضن نفسك بكتابة هكذا سطور محرفة وكنما صادرة من صبي يتيم يستنجد ولا احد يسمع صوته .
تكيل الكلمات ولأ تعرف مواقع اعرابها ، تلمع الكلمات وتملقها ولآ تعرف مصدرها ولأ معاني ومكان استخدامها ، مقياسك هو غضب هاجمك وانتقام ترد لك روحك ، متى كنت تمدح غبطة البطريرك مار ساكو غير هذا الوقت من الضيق لتفتح افكارك وتشريد عنك همومك وليصفوك انصارك بالرجل المناسب ،، احيانا اخرى يتعطش الانسان الي ترتيب الكلمات ومعانيها ولكن لأ ثقل على مفتريها لأنه له كيان وعلم مفلس لأ يرمي نفسه أل بالاحضان للشر وسالكيه .
أن كنت كلدي ( حاشة للرب أن اكون هكذا فقط تلميح ولا غيره ) في ارض اشور وجبالها ، وأنت دكتور متعلم ومتشوق الي الحقائق لما لأ تدلنا قبل 1835 م الي وجود حتى دليل واحد بكلمة واحدة في ارض التي تقصدها وجبالها باللغة الكلدية اسف اشورية لأن لأ وجود الاولى في الكون كله ... كوننا كلديين ، وهل في اعتقادك كنا كلديين من جرعاء ذات البشرة السوداء أو السمراء وبفضلي الثلوج والشمس الجبلي تغير لون بشرتنا الي البيضاء ما شاء الله على دوام محبته لنا ، وانتم اهل دشتا كانت بشرتكم بيضاء لانكم اشوريين بالاصل ولم تتغير لونا لان الشمس في الدشتا لا تاثير له عليكم وعلى بشرتكم .
افلستم اليوم الي اخره لذلك تنادون وتطالبون بالمحاكم والقانون وما من التحديد لمن يقف بالضد منكم ، نعم ارجوكم كل الرجاء  ابدوا في مقترحكم وثم نقول لمن يدلنا القانون ، وأن كنتم من الكلد فارض بابل هي لكم تفضلوا استلموها لانكم اقوى من الاقوياء ، وأن كنتم تدعون القومية في ارضنا هاتونا الدليل والمستمسك القانوني الاثباتي التاريخ من زمن ومكان الحدث والأ فالسكوت من الذهب ، وان تحققت احلامكم بالقومية رغم عنا فالاستقلأل القومي بيننا لما لأ نجعله كما العرب والاكراد والتركمان وبعيد عن المسيحية لانها عالمية .
هذا ما قل ودل وما كان اليوم في جعبتي لك ودمتم بخير يا صاحي .
اوشانا يوخنا 

186
السيد بطرس ادم المحترم
وأنا ايضا من موقعي اطلب الاذن من الاخ عوديشو يوخنا للرد عليك وشكرا .
أنا طلبت منك أن يكون ردي رقم 34 الاخير لك ، لكن اجبرتنا كما أنت مضطر هكذا اضطرت لآجابة علي ردك ، المسامح كريم دوما ، أنت تعتبر ردي عليك مغالطات ولكني صادق بكل كلمة كتبتها لك وهي كل الحقيقة على ارض الواقع ، لآنك لأ تتحكم بالحقائق ولأ القدرة لك للوصول اليها لذلك بكلمة مغالطة تنقذ نفسك من الحقيقة . وعندما اصبحت مضطر الي العودة للقارئ المحترم أنا ايضا هنا البي طلبك واعود للرد عليك على مطالعتك الاخيرة ، نعم أنا مسيحي وكل الكنائس لي لأني اعيش واحتمي في عب الرب .. امين ، وأنا من كلا الكنيستان الاثوريتان فعلا من غير التمييز بينهما مطلقا .
بعمري وهو مثبت امام اسمي كمواليدي ، لم اسمع يوما من اية من الكنيستان الاشوريتان اعتراف ضمني بسفر يهوديت ، ولأ سمعت من أي من كهنتهما اسم سفر يهوديت على لسانهم لأ داخل الكنيسة ولأ خارجها بشكل رسمي كما مع التوراة ، وهذا دليلي الشخصي لك فقط ، أنت تصدق هذا الواقع أو لأ فلأمر يخصك ، أنا قلت اليهود لم يعترفوا بسفر يهوديت وهي العلاقة التي تصلنا باليهود لان سؤالك لأ معنى له ضمن الحدث الذي نناقشه  ، قلت لكم واجزم امام التاريخ واللغة التي تعنى في ذلك الوقت بالمبحوث عنه اليوم ، أن كل كلمة الكلدانيين التي وردت ضمن سفر يهوديت تعنى بها العلم والعالم كما وضحتها لك في الردي السابق .
كلامك عن اشور وسقوطها وتبعيتها كلام ليس له منطق كما ذكرته ، لآن بعد سقوطها كامبراطورية مترامي الاطراف ، قسمت ممتلكاتها بين المتحالفين  ، وكانت حصة الميديين ارض اشور الاصلية ، وما اصاب اهل بابل منها فقط المتروكات والانقاض وسبي الانسان الاشوري الي بابل لاغراض تعميرها ، وهل بامكنك أن تدلنا على دليل تاريخي واحد من زمن الحدث يعلمنا أن الملك نبوخذنصر ملك بابل الحادي عشر هو من نسل كلدي القوم ؟  لآ تتطرق الي اليهود وتوراتهم بهذا الخصوص .
اوشانا يوخنا   

187
السيد الشماس بطرس ادم المحترم
ما رأيت لتفسر لنا الأسئلة التي طلبت منك الاجابة عنها الأ من خلال سفر يهوديت ، وهو ليس سفر مقدس لليهود ولأ ضمن كتاب التوراة ولأ اليهود يعترفون به .
في هذا السفر يعتمد تفسير { من نسل الكلدانيين ) أي ما ترجمته باللغة العربية " من نسل العلماء " { مهنة وحرف والكهنة وشعوذة وسحر ورياضيات .. الخ } ولآ يعنى به قطعيا القوم الكلدي القديم ( جرعائيين ) لان ظهورهم على الساحة القومية أو السياسية كانت قد اعلن عنها في بابل من قبل الملك الاشوري سنة 900 ق،م ، وهذا ما ايدوه قائدك في النهضة الكلدية مار سرهد جمو مخلصا للحدث . نعم أول ظهور للعلماء ( الكلديين أو كلداييه ) كانوا في بيث ما بين النهرين ، وهنا ايضا يؤكد {  ارض الكلدانيين } التي تعنى بها ارض العلوم أو العلماء لآشارته الي الاله لانه كان معتمد واساس في كل بحوثهم واساطير قصصهم انذاك ،
نعم السيد اخقر نقل لك ما رغب به فقط ومهما كانت حجته ونشرها واكتف بها ، وترك البقية لمن يكمله كيفما يشاء ، وأنت احدهم ، ولما لم تكلمل سفر يهوديت الي النص الذي يقول فيه أن الملك نبوخذنصر هو ملك الاشوريين . كما أنت مقصر في اطلاعنا على كل الآحداث التاريخية في سفر يهوديت هكذا فعل الاخ اخيقر .
شكرا لأ ارغب تعطيلك عن اعمالك لقضية لأ نتيجة ملموسة منها مطلقا ، واعتبره اخر رد لي معك ضمن هذا المقال وأن لم تجب معذور .
اوشانا يوخنا

188
الأخ والمحبوب شماس عوديشو يوخنا المحترم
مقدما اطلب منك السماح والمعذرة والعفو الاخوية لما جرى بيننا من كلام قاسي أو شبيه به ، واقول المعذرة ، لكن من قسواة الكلام ومسيرة الذاتية بالمخاطبة والنقاش يركز الانسان على واقع واحد اين نحن منها ، لذلك اقول عندما مثلث الرحمن مار دنخا قال الأمة الاشورية وبمذهبيها الكلدي والسرياني أو ما يمثل الحالة هذه لم تغضب منه ولأ لوم لائم خرجت منك ، واليوم يعيدها لنا نائبنا الاستاذ عمانوئيل خوشابا بنفس المعنى والمسيرة وما اكثير الاخرين غضبا منه وعليه ، ايضا ما يهمنا من الكلام المسمم شيئ ، لكن الذي جلب رأي تحول اسلوبك الي التهدئة والاطمئنان هذا البعض الذين كانوا يعتقدون انك وجهت جام غضبك عليهم / ونفس الشئ زاد حبي واحترامي لك بتحولك من أن تلقب الاخ اخيقر بالمدعو الي اخي ، وأنت اليوم احدى اعز اخوتنا في الايمان والقومية مهما كانت ميولك الايمانية أو السياسية أو القومية أو اخرى فهو اختيارك وسبيلك ونحن نرد عليك كما نتفق معك بالرأي والفكر ولأ تزعل في المرة القادمة لآن الشماس وهو رأي لك يبقى بكلماته شماس فقط  ، ولآ تنسي لاني لم اوفي لك بكل كلمات الاعتذار ومعنوياتها  وتقصيري في بعض الكلمات التي ادان لك  . 
اوشانا يوخنا

189
السيد سامي ديشو المحترم
باختصار شديد اود اعلامك بأنه وصفت النائب الاشوري كما تتفضلون اطلاق هذا المنصب عليه ، ولأ تكتفوا به بل أنت وصفته عن علم أو دونه كما تعلمنا به لكون وباعتقادك مخطي نعم وبالفعل أنت اكثر المخطين ، نعم وصفته بالمشعوذ أو الساحر عندما قلت له جملتك هذه { بالرغم من كونه حسب علمي، وربّما انا  مُخطئ، كلدانيا } .

السيد ستيفان هرمز المحترم
مدحكم وثناءكم وكلماتكم الملمعة المعسولة خارج سمومكم هذا لأ يعنينا منه شيئ مطلقا ، لآن سبع مقالآت مع الردود كتبها كتاب المذهب الكلدي عندما صدرت تهنئة العيد من قبل مثلث الرحمة المرحوم مار دنخا الرابع ، ثم سكتكم ، والان هو اعادة لما سبق وهي طريقكم لوغز الابرة بجلدنا لتوجوعنا ولكن الشفاء العاجل لنا باذن اللله ، لان مثل هذا الوضع ملينا منه واصبح نشازا الي درجة الكره ، القائد في الحزب أو في البرلمان أو في جميع المحافل أو اينما يتطلب منه عمله كقائد هو لآبد منه أن يكون قائد رغم انف الحاقدين . وأن لم ترغب أن يختزل التسميتان المذهبيتان بين القوسين اثبت وجود قوميكم  الجرعائية على ارض اشور ولأ اطلبها اكثر من قبل 1835 م ، لنعترف عليكم من قبل هذا الزمن ، وأن لم تنطق اعرف من انت والذي وضعك بين القوسين عالم بكم مقدما من انتم . نعم الكوتا لم تخص لأ لاباءنا ولأ لأباءكم هي مسيحي والنائب آت الي البرلمان بصوت استحقاقه فقط وهو لب الموضوع .

السيد كوهر يوحنان عوديش المحترم
نصك الاتي {  مقالة جميلة ورائعة ونقد في محله لشخص لا يعرف باي مسمى دخل البرلمان العراقي } لما لم تخلق من نفسك ونحن نؤيدك بأن تصبح لكوتا المسيحية مستشارا وتعلمهم وتدلهم بأي مسمى يدخلون البرلمان مادام لك هذه الفلسفة العميقة ، وشكرا لما ابدعته لنا ، نحن الاشوريين لأ كنسيا ولأ سياسيا ولأ حتى قوميا بل انسانيا نرغب التوحيد القومي والكنسي حسب التاريخ لجميعنا ولأ يوم قلنا نصهر احدا فينا لانه لا نملك السلطة في ذلك  { وعندما ترى لقاعدة ما بعض الشواذ لأ تطبقها على الجميع يا اخونا } وأنت من فاهك تقولها الاشوريين دعاة الوحدة وثم تزف في ليالينا يرغبون في صهر الاخر ( ومن هو الاخر عزيزي ) ، وهل يجوز فعلا الذي يرغب الوحدة يعنى بها الصهر للاخر ؟ وهذه الفكرة التي تملكها تعنى لك نموذج المخاطبة ذو وجهين ( مزدوج )  ، وما دام طريقنا مفروش بالشوك البارز فكيف لنا مثل هذه الوحدة المنشودة  ، ومرة اخرى شكرا على اسطرك الاخيرة لانها دليل ذوقك الرفيع .
اوشانا يوخنا

190

السيد بطرس ادم المحترم
دائما كل شماس يتكلم أو يكتب أو ينشر بكل حيادية وبشكل تام ولأ يقترب من ألخطأ حاشا عن درجته الكهنوتية .... امين
مقدما ابن تبايم مميز بين كتابنا الاشوريين عن غيرهم كمثل كتاب الكلديين ، في كل رد لكتاب الكلديين يتبادون الكلمات التي تنناسب التبريك والثناء على كاتب المقالة أو الرد ، و:انما هم في احتفال بهيج ، ومنها تظهر مفاهيم البهجة عليهم والتستر على خطواتهم ، ثم بالكلام المعسل والمملق يهاجمونا كأنما نحن السبب في كل ما حصل لآنن عكسهم كل واحد منا يكتب ما في افكاره ومستقل وما ندر المجاملات بيننا ، هذا الفرق يقضي على حقيقة التي نبحث عنا من غير المساعدة والمسانده للاخرين بدعمها والاستشاهد بها لمسك الواقع في سجل الخلود لقومنا وكنيستنا ،
أن اعتبرتم وجود خلل ما في موقع عينكاوا المؤقر على الكتاب التزام بقانون النشر فيه وهي الحرية التي اعطاها الموقع لكتابنا المياميين أن وجدوا بيننا ، لكن الثقافة والادب والالتزام بقانون النشر للكتاب هو الخلل ، ماذا يفعل موظف لوحدة معهم ، ولكن اللوم يوضع على الموقع لتهرب من الواقع ، وسبق أن بينت رأي حول الموضوع في ردي على مقال السيد كوركيس منصور  ، وأنا شخصيا لحد اليوم ما لقيت مشكلة مع كتابنا بالشكل المشارة عليه بل بالكيل الذي يكال لي اكيله لهم وأنا اجيب على الكتابة وليس على اسم الكاتب  ، هل وصلت رسالتي الي اصحاب الخلل والشلل الفكري .
مهما تدعون أن كتاب الاشوريين القوميين هم اصحاب هذا الخلل ، نحن نقبل عذركم وأنتم تقبلوا اعتذارنا ، ونبدأ من اليوم طريق القويم الايماني بعيد عن الخلل ، نحن الاشوريي ننشر مقالاتنا وردودنا بشكل انفرادي وخاص بالكاتب ، ولا نكتب معه كلمات التهنئة والتبارك والتلميع والكثير غيرها كما انتم يا كتاب الكلديين تمارسونها مع بعضكم البعض هذا هو الخلل بيننا فقط ، ونحاول عدم التقرب من هذا الخلل بعون اللله ، ولكن سننشر ما يعنينا بكل احترام وفخر والذي لأ يعجبه عليه تجاوزه وعدم متابعته أو الرد عليه بالادب الكتابي حجة مقابل حجة للأخر ، واتركوا ذو الشان في شؤونه ومتصل بافكاره بالتاريخ والكنيسة وما خلقت وتركت لنا لنفهم الخامض ونقرأ الممحي من بينهما ( هذا ما يوصله لنا كتاب الذي تطاردونه ليرغب تثقيفكم وتوعيتكم بالادب الواقع من المصادر التي يحصل اليها وينشرها ولكن هذه الحقائق تموت عصبكم وتحول مزاجكم الي الشر ولآ بد من اطفاء حقدكم وليس لكم غير هذه الوسيلة ) . 
  نعم يا شماسنا بطرس هم تماما بكتاباتهم لأ يستطعون لآحتكام لهذا الخلل ، والاثنية التي تأتينا من كنيسة وتاريخها أو رجالها انسى دورهم في قيادة الجماهيرية الي الابد ، فقط  قوتهم في تسلط والتمزق والانانية ، وهذه غايتهم في هذه الازمنة كن على ثقة ، لآن اظهار الحقيقة هي اظهار الشرخ الذي تضادوا ، لو كان هذه المصادر بامكان الكشف عنها في الوقت المناسب لتوصلنا بطرق الانسانية التي اليوم تعتبر شرخا معاق بيننا الي واقع مستقر ، وكان بالأمكان الاجابة بالجحة ضدها وترويضها لنفع العام والقناعة بالواقع ، وكانت امواتنا اليوم برجاء القيامة منتظرين منا كل الخير لعملها الذي انجزوه في الوقات المناسبة لمسيرة حياتهم . 
نعم لكم الحق بالرد والتوجه كما يتطلب الوضع منكم ، والتي تناسبكم وفق الذي يخص الكنيسة أو القوم ، ولكن بالحقائق والاثباتات التاريخية الموثوقة بزمن الحدث كما نحن نفعل ، والتي ترد في افكاركم وذهنكم هي فقط كلمات ودواوين استعراضية في قمة النبل تعتبروها قوة في مد الجسور بيننا ، ولكن هذه الجسور ( كلمات ) هي هشة ولآ تقاوم الظرف الذي يخلق لنا ونحن فيه ويتطاير فقط بسؤال تاريخي لآثبات هويته ، لان بداخلها كلمات مخلوقة ومعسولة مسمومة عديمة الرائحة والطعم ومفعولها برحمة اللله هو العالم بها .   
لربما السيد اخيقر سمع الفيديو على يوتيوب وسمع المقطع الذي فهم منه ما استوعب فكره ، ولطوله قد لأ يملك الوقت لمتابعته ، وكتب الشيئ الذي مرة على سماعه ونقله مع الرابط لمتابعته من قبل الاخرين ومن يرغب ، وأنت يا شماسنا العزيز كان لك الوقت لمتابعته وسماعه كاملآ . وايضا كتبت رأيك فيه بجهدك ، ومن لامك عليه ، وليس هو من ارتكب الخطأ التاريخي لنقله الحديث لمفكر ومن يكون وانما قائل الفيديو هو المسؤول عن كل كلمة صدرت منه ، وعليه يقع دور مناقشته معه كما شاهدت ردوده ، والسيد اخيقر نقله وكتب ملاحظاته حولها للمقطع الذي اطلع اليه .   
وهنا أن كانت كلمة الكسديم بنظر صاحب الكلام لأ تعطي كلدان ، كيف لكم تفسيرها لنا بمعناها الشمولي . هل هي هوية اثنية في زمنها ، ولما اختفت من ساحة الحدث ، ما تعنى بها لغويا ومن أي لغة انتسابها وكل معلومة تعرفها عنها وصلها لنا رجاءا ، وثم باعتقادكم أن كانت تستندون عليها كونها تعنى كلديين القدماء ، اذن هل لكن صورة لشخص كلدي يستدلنا الي الحدث أم صورة لملك نبوخذنصر يظهر لون جلده لان الاشوري في كل الالواح لهم صور ملوكهم ونبلاءهم وكهنتهم وعامتهم ، كل هذه الدلأئل الغاية منها للاثبات الهوية القومية أو الاثنية كما تعودنا من د. رابي أن نسميها  ، ومن يرغب ان يختم هذا البحث عليه أن يقر باصل الكلديين القدماء ومن أية البشرية انتسابهم أو تحدرهم النسلي ، لما انتم خائفين منها هل الذي ينتسب الي قوم لأ يعرف نسله بين كل الانساب الموجودة حوله ، أن لم يتعرف جيرانه على اصله ، ماذا يمسى نفسه هذا الشخص بين انساب بقية الاقوام ؟ لان اصلكم معروف لدينا لا خوف من مجهول رجاءا ، نعم مع كل الحقد الدفين تظهروه لي عن ما اكتبه لكن علينا اخويا أن نضع حد لكل التجاوزان القومية التي تنهي وجودنا من ارضنا لا تفزكم هذه الجمل بل نرغب اثبات لواقع نعيشه لنرتاح بالنا وافكارنا ونستقر على الاقل بزاوية مظلمة لكن يدخلها نور الرب لسكينتنا .
اطلق بابا فاتيكان على المجاميع التي انفصلت ايمانيا عن كنيسة المشرق الرسولية ( النسطورية ) سنه 1835 م في مقر وقلب الكنسية في القوش وسميت بكنيسة بابل على الكلدان بلغة الغرب ، واليوم حولت عمدا الي كنيسة الكلدان الكاثوليكية باطار غير رسمي مغاير لاسمها الاول ( تحريف غارق ) ، لان بهذه الوسيلة أو الطريقة يمكنهم أن يطلقوا على اتباع مذهبهم القوم الكلدي كما هو اليوم سائد في بعض الدول ذات الخصوصية القومية ، وكان التاثير الاقوى لهذا التحول كما تم مناقشتها سابقا مع نخبة من الشيوعيين لهذا المذهب هم من شرعوا بالانفصال القومي بعد المذهبي ( ومن سماهم بالانفصاليين هم من نفس المذهب لكن بافكار توحيد القومي ) وبالاخص بعد سقوط الشيوعية العالمية وانحصروا بعيد عن الاحزاب او السياسة ورأوا من خلال المسيرة هذا الهدف ، وبالاخص عندما مارست الاحزاب الكردية الضغط على السيد افرام عبد الاحد وقتها كان ضمن هذا الرتل واختاروه لحزب الديمقراطي الكلداني كمضاد للاحزاب الاشورية .
هذا المفكر أو غيره لأيمكن أن ينسف شيئ بسيط جدا من الامبراطورية الاشورية بمجرد كلام طارئ وبايخ ويطيب خاطر الاطراف المرتبطة به  أو من يستحقها ، ولكن هل استفدت وكسبت معلومة من نقاش الدائر في هذا الفيديو ؟
أن لم يدعوا هذا العبقري كون اليهود من سكنة فلسطين بل في اليمن لتشابه الوصفين بين الطرفين كدولتين الشمالي والجنوبي ، وتم سبيهم من قبل الاشوريين ( نركز هنا على هذه الفقرة فقط لنترك سبي البابلي ) الي بلاد اشور واسكانهم حسب الخطة المعدة لهم ، هل التاريخ الاشوري اشارة اليها بتفاصيل أم هذه المعلومات وردت لنا من خلال كتاب التوراة ؟ في كلأ الحالتين ، هل هذه الفكرة طابت لكم أو احتسبت على ضوء علمكم بها ، كيفية وطرق السبي هذه !! أن كانت من فلسطين هي معلومة للجميع . أما من يمن فيضطر الاشوريين أن ياخذوهم بالابلام والسفن الخاصة الي خليج العقبة ومنها الي الجهات التي كما قلت وضعت لهم الخطة ، هل اضايقكم من هذا الكلام المجهول ، لذلك غيري عندما يحاول تطبيق وسيلة له ويتمثل الهدف بالتطابق بين كل الفكرتين التي يختارها كموضوع له يهب أن يعلنها بشكل طبيعي وبعيد عن الاهداف المعلنى انسيابيا ، وبعدها وما خلقت له من المجاملات لهذا الانحراف تصبح واقعة حقيقة للاجيال القادمة ، ومن بعد ذلك تصبح ورقة عمل معترفة على الصعيد البعض والاعتراف بها ، وهذا فعلا ما حصل لقوم كلدي تطابق الاهداف والغايات والمطلب الخارجي مع هذا الواقع المنحرف وتحول من مذهب كنسي الي قومي حالي مستتر فعلا .
لاثبات الخطأ من الصح هل يمكنكم العودة الي التوراة وسفر ايوب والاصحاح الاول الفقرة 14 – 15 ونص { هاجمنا غزاة السبئيين واخذوا وقتلوا الغلمان بحد السيف } ، والتطابق الحدث مع نفس الاصحاح برقم الفقرة 17 ونص  { وبيننما هذا يتكلم أقبل ثالث وقال " لقد غزتنا ثلآث فرق ( عصابات ) من الكلدانيين واستولوا على الجمال وقتلوا الغلمان بحد السيف " نحن نعرف السبئيين هم من اهل اليمن وايوب من فلسطين ، ما العلاقة التي توجهوا السبئيين الي ايواب فقط للسرقة والقتل ، ومن ثم ما علاقة الكلدانيين مع ايوب هل ايضا للسرقة والقتل ، والنقطة الثالثة ما علاقة السبئيين والكلدان بهذه الاحداث لنبي الله ، أن كانت سرقة وقتل ... كيف لكم اتباع من اساس هذا القوم هم فرق وعصابات سرقة وقتل الانبياء ؟ 
أذن كيف لكم الربط بين احداث التوراة والتاريخ الاشوري من جهة وسكن اليهود ( فلسطين أم يمن ) وما ورد على لسان هذا المفكر العربي من جهة اخرى ، هل من التوضيح الذي يناسب مجريات الاحداث كما التاريخ والتوراة ذكرهما أو كل من هب ودب له الطاعة .
نعم كل شيئ متداخل مع بعضه ما عدا تاريخ الاشوري الذي لأ احد له الجرئة في تغييره لانه مثبت على الالواح الطينية والصخور الازلية تقريبا في البقاء ما عدا أن لم تطاله يد التخريب المتعمدة .
ملاحظة :- لأ تفتخروا بالذين يقدمون لكم اعمال مخشوشة وكتابات مشينة وتدعون بها الاستفادة  لصالحكم ، بالعكس هو دماركم المستقبلي ، بل اعملوا بانفسكم ولصالحكم ليكون اعمالكم ملموسة لغيركم وتكبرون وتزيد معزتكم في نفوسنا ونعزكم بوقارة هذا العمل .
الاستاذ بطرس ، ارسلت لك هذا الرد المطول والممل ولكن فيه الحقائق ، ومع علمنا بأنكم لم تردوا على حقائقنا الأ بالمجاملات البسيطة ، لذلك الموضوع لك وامامك فقط لأ تقل كسابقه جفينا شرك وشكرا .
اوشانا يوخنا

191
السيد الشماس عوديشو يوخنا المحترم
 كونك شماس عليك الابتعاد عن كل الكلمات الغير المرموقة لدرجتك وتختار الكلمات البديلة المتواضعة والمترادفة في المعنى ك ( كذب = مو صدق ) . 
وهنا نص كلامك الذي تهاجم به السيد اخقير وثم تنكره ، وفقراتك البادية من { لا شك ان بعض المحرضين ..... الي ...  فعن اي قوميه تتحدث ايها العبقري ناقل المواضيع } هذا الكلام المزفت بالحقد والضئينة كله موجهة الي السيد اخيقر يوخنا لأنه لآ يرضى بالظيم الذي وضعتنا فيها الكنيسة الكاثوليكية بتقسيمنا الي مذاهب بل اخترع لنا قومية الانتماء اليها بالضمير المستتر والانتماء بالمذهبية ، هل هي امة كما وصفتها يا من تفسد الحقيقة والكلمة والفكر .
اما فقرتك الاخرى البادية من {  واما من ناحية كتابة المواضيع الدينية والكل يعلم علم اليقين ان هناك طابور خسيس سيء الصيت ... الي اخر فقرتك } أنا ايضا شاركت بالنقاش مع من رغبت هذا النقاش المقصود وأنا خارج هذه الكنيسة واحترم الايمان ومن اية كنيسة وقعت فيها الاخطاء ، هل لم تشملني بهذا الكلام النابع من قلب فاسد وذاهب الي فاسدي الفكر بنظرك ، ولم يشارك السيد اخيقر في اظهار الحقائق ضد الكنيسة الكاثوليكية هل عندما اقتربناك من الهدف تنكره بكل صلأفة ومقدرة ، وما نقاشك مع السيد يوسف ابو يوسف هو دليل هذا الهدف الذي نكرته ومعنا السيد هاني مانوئيل ، ولكن الاستاذ ادي بيث بنيامين اثبت هذا التهجم ومن سابق عهدك وغاب ضنك من هدف انكارك ، هذا ما قل ودل والباقي على الله القادر على فعل ضد الفاعل .
الاستاذ المحبوب كوركيس اوراها منصور المحترم
وأنا اشكر بقدر حبي لكم لهذا التعاطف والمودة الاخوي بين تسمياتنا ، وهذا دوما نراقبك في كتاباتك تنادي به ، وهو أمر لنا ، لكن اود أن اذهب معك لآول مرة ومن غير القصد السيئ بل الممتثلة بالمحبة ،، وامثله سردا امام الجميع بما سمعته من اباءنا بعد اجدادنا ونحن في قرانا ، والمثل يقال كمقياس حدث مقرونا بالهدف المنشور والبحوث عنه .
يقال عندما يفتح الذئب فاه وهو ينوي الهجوم على الاغنام ( فريسته المختارة وقتها ) يمكنه أن يفتك باكثر من واحدة لضمان مستقبله القريب ، ولكن عندما يغلق لسبب ما فاه ويدخل ليفترس يغيب ضنه في الهدف الذي من اجله آت ليفترس ويخرج فاشلأ ، هذا الحدث الذي قلته واتواصل معه لاحقا هو هدف معين لي على الكل التوصل اليه لفهم قصدي منه فقط القصد ولي غيرها ، في حالة هجوم الذئب المفترس علي المرعى وفيها الاغنام والراعي وكلبه الحارس ليفتك بالاغنام لربما الراعي صاحب الرعية هو شخص يملك القطيع بعدده لآ يهم ، يعمل لدفاع عن اغنامه ونفسه ، في مقدمة ما يقوى عليه هو أن يكشكش ( سمعتها من العرب انفسهم واعني بها يحاول ويشجع الكلب الحارس للاغنام الهجوم على الذئب ليخلص نفسه قبل اغنامه من الذئب الفاتح فاه للهجوم ) ، هذا الفعل اليوم ولأول مرة اجتاح افكاري كالصاعقة وفي الحالة  يا اخي كوركيس اكتبه لك لفهم ما يجري بين كنائسنا وتسمياتنا ، نعم قسمت الكنيسة الكاثوليكية الفاتيكانية كنيستنا المشرقية الرسولية ( النسطورية ) بمراحل متعددة ومنظمة ومسيرة بسياسة فرق تسد ، الي ان وصلت الي قلب الكنيسة في دير ربان هرمز في القوش مقر الكنيسة وقتها ، { في سنة 1835 رسم مار يوخنا هرمز اول بطريرك لكنيسة سميت من قبل المعنين اعلاه بكنيسة بابل على الكلدان ، فهل لكم قبل هذا التاريخ وجود لأسم القوم الكلدان فيها ، واليوم بكل صلافة ونتاه النفس تحولوها الي الكنيسة الكلدانية الكاثوليكية فقط من قبل هذا البعض الذي رغب ويرغب الانشقاق القومي والذين سميناه بالانفصاليين كنسيا وبعدها قوميا ) ، ارسلت فاتيكان لنا سياسيين ( مبشرين بنظركم ) فرانسيسكانيون ( كاثوليك فرنسا ) لانهم  بسردي هذا امثلهم فعلا بالذئاب المفترسة ذوات الفاه المفتوح لاكل الاخضر واليابس لنا ، مع كلابنا التي نكشكشها ضدهم كانوا اقوياء ونشيطين لان العثمانيين من وراءهم ( لانهم لم يكونوا اصحاب القطيع ) ، وهكذا افترست كنيستنا في مقرها وهرب من نجح الي ديارنا في عمق ارضنا وبدءوا بتكون قطيع جديد بمرارة هذا الايمان المقسم . 
اليوم من غير اثبات وجودكم القومي ، وكاثوليك هو من اعطاء الحق في المذهبية ولآحقا مار سرهد جمو ظهر على ساحة القومية وكل ما حصل لأصحاب الرعية استطاع أن يكشكش الكلب ضد هجوم الكاسح على القطيع في مرعاه ولأ الكلب الحارس الذي ضحى بنفسه  قبل صاحب القطيع واغنامه فعل شيئ يرجع الهجوم الي اصله ومكانته بل مزقوا كنيستنا واحدثوا انقسام مذهبي ، وللأحقا عند الوقت المناسب جاءنا من غير المنتظر الأنشقاق بالقومية والامة واليوم مرغمين بتوجيهم أن تطلقون علينا الشعب الواحد أو المكون المسيحي ( المكوك المسيحي ) هل فهمتم ما آعنيه ، أم تشكروننا على القصة اللطيفة وارسالها الململ في غير وقته ومعاني السامة وأن قصتك غير مطابقة لواقع الذي عشناه وذكرته .
اوشانا يوخنا

192
السيد اوديشو يوخنا المحترم
سيدي المتمرد والفاشل مع ودي لسيادتك
أولأ :- الاناء بما فيه ينضح وافهم قصدي لمن اوجهها ، ثانيا :- وأنا بكل تمردك وفشلك انصحك واطلب منك أن لأ تنضح بالكلمات الغير اللآحقة بحق من يكون هو ناجع ومهم وأنت تعتبره من آبغض الكتاب عن مسيرته ، وثالثا كما سمعت كونك شماس لأ يحق لكم استعمال كلمات غير مؤدبة وخارجة عن ايمانك وتكلم بصغة اخلاقية ونقي كلماتك ومسيرتك ، وسيادتكم ترغب بالتعمد ومع سبق الاصرار عن ايصال ما في قلبك وافكارك من الفساد لقرأءك ، اعلن علنا .
 نصحتك سابقا بتوحيد افكارك بين احزابنا وقيدت نفسك بها لحد اليوم مع الشكر ، لكن تمردت على الواقع بتطرفك عن واقع ايمانك المذهبي الي ايمان خارج فكرك الاساسي ، هذا ايمان وليس لنا بال فيه ، وكما نصحت السيد المحترم يوسف ابو يوسف ( ظافر شنو) في وقتها نصيحة اخوية كما نصحتك عن الكتابة عن احزابنا أنت تقيد بها نوعا ما ، ولكن هو تمرد على النصيحة ، واليوم تحل محله في نقل اخبار موقع البطريكية الكلدانية ، هل بنظرنا خولك في هكذا مهمة أم استحسانك لها ؟ ولأ تخبرنا أنا انقل كل ما يقع في يدي ،  والنتجة بالاخير ؟!!!  .
جميع هؤلاء كتابنا الميامين التي ذكرت اسماءهم في مقالك هم مستمرون في الكتابة وقبل اسبوع أو اكثر قرأءت  لجميعهم تقريبا ، وهناك اشخاص لهم طريقتهم في النشر كما اشارة لك الاخ السيد  bet nahrenaya
استاذي سعيد الحظ ... الفرد أو الشخص القومي الذي يعيش في المهجر ومن يكون ومن أي بلد أو قومية لأ ينسى قومه ووطنه لانه مخلص وعزيز النفس لها ، الآ من هو فاقد الضمير كما أنت تعتبره مخرض ومن امثالك وبافكارك الهجن ، واؤكد أنما بالاحرى وصفت نفسك بهذا الكلام ، لكن من نسى قومه ومذهبه الايماني وباعها بالرخص الممكن هو معروف وأنت عارفه .
لإن تعتبر الاخ اخيقر يوخنا مخرض ولأ تقترب منه كلمة طابور الخسيسة سيئ الصيت لانه مهجر ولكن لم ينسى قومه ولأ وطنه ولأ ايمانه ، لآنه يبث روح التعايش السلمي بالحقائق والمصادر بيننا ومن جانبكم لم تروقكم احسانا ( تثقيفكم وارشادكم الي بر الامان وطريق الرب القويم وكلام منزل بالمصادر الذي لأ احد يقارعه فيها ) ، لذلك ايماننا معه ومع كتاباته في القلب والفكر واستمراره فيها نصرا للجميع وتثقيف لمن يرغب الابداع في فهم الواقع وايصال نفسه الي بر الامان ، لكن الرد عليه والقناعة بها لآ يمكنكم تصديقها لآن الضعط الغربي هو مشكلتكم معه ، وليس لكم بالمقابل من المصادر التي تجاجهه ولأ تملكوها لذلك الهجوم بالكلمات النابئة هو طريقكم وسبيلكم المتدلى في الحياة ، وأن هو يستند على مصادر غير موثوقة لما لأ تظهر امامنا المصادر الموثقة التي يمكنكم دحصه والتخلص من مخرضيته ، وليس أن يكون دحصه بالكلمات التي انت اخترتها له يا اخس وابو الخسة في هذا الكون ، رد عليه بالمصادر لاسكاته وليس بالطريقة التي تحاول لف عنقه بربطه عن هؤلاء الذين ابتعدوا عن الكتابة في الموقع لهذه الحجة واخرى لتوصل شر افكارك علينا يا حسافاه ه ه ، ولا نعرف متاهتها وتقربك من الحقيقة ، وهم في الموقع لازالوا ينشرون ما يحلوا لهم ويردوا ويكتوا عند الرغبة والقناعة .
اوشانا يوخنا 

193
السيد اثرا كادو المحترم
حسب تفكيرك ومنطلقك كل كلمة وردت ضمن المقال هي في مكانتها واهميتها ولها التاثير المباشر لاحترامك ، ولكن قلتها واقولها وساقولها لسنا مسيحيين فقط ولسنا شعب واحد ، ولسنا امة أو قومية لها كل المقومات وخالية من الأسم وبلأ تسمية ، لما تخجل من ذكر حقيقة القومية لنا ولاثبات الحقيقة ، مع كل الاحترام لمن لأ يعجبه هذا الرد .
الاستاذ والاخ  ثائر حيدو كما كل الاوقات اصفك ، كنت اجمع المعلومات عن الموضوع وانشرها كمقال وفي مقدمته اذكر بتقريب ما ذكرته انت ، والان وفيت انت وكملت أنا والبقية متروك لمن له الجرئة ، لما أنت اليوم لست بين احضاني واطبع على جبينتك قبلة الاخوة عكس ما طبعها اليهوذا الاسخريوطي على جبين السيد المسيح  ، واشكرك لانك تملك الجرئة التي غيرك وكاتب المقال لأ يملكها ، كل الحب والمودة للذي يستحق الثناء ومن يكون .
اوشانا يوخنا

194
السيد ادريس جاكوكا المحترم
رغم كل ما نكتبه لك يذهب جهدنا ادراج الرياح لكن ايماننا يزيدنا هبة خاصة لتهذيبك مع مرور الزمن كما حصل قبلك لأخرون واشهر منك ادبا وخلقا وعلما ، لذا ليس لشخص يقارئ الحقيقة بوسائله هو ناجع في مهمته ، لكن الرد حجة بالمقابل وعلاجها ونقاشها ثم القناعة بين الطرفين هو الطريق المفضل ، شوف قصف تركيا لقرانا في شمال العراق لترحيلنا ، ولآحظ تدمير كنيسة سريانية في سوترتاليا / سويد ، هي احداث على الساحة لهذا اليوم وغدا وما بعده ما قد يحدث الله العالم ونحن نعلن نقاش التسميات ويجرنا الي نهايتنا ،
قولك هذا " واضح ان بعض الناس لا تقراْ التاريخ الذي امامها " هو فعلا ينطبق عليك يا جاهل وكما وصفتك به ، أن كنت تعلم عكسه لما لأ تقنعنا بفكرك وعلمك واكاديمتك  على ما اوصلته لك ونكرت لغتك وقومك ، وتقدم عكس ما أنا اكتب لاثبات ولآتقعني بالحقيقة وليس لعالم الاشوريات قلته لنا ما ليس له القول ضمن منشورك المتكرر والمتشنج والبايخ ،
اوشانا يوخنا

195
شكرا الاخ اخقير يوخنا على هذه المقال وأنت دوما تنورنا بالجديد والعجيب ، كما نشكر جميع الذين ذكرت اسماءهم في الندوة ولهم منا كل الاحترام والمحبة والتواصل الي الافضل .
السيد ادريس  جاكوكا المحترم
هل تعلم أن اللغة الاشورية التي تزهو لك عمرها منذ 4750 ق.م ولحد الان مستمرة ومحافظة على نمطها ومع كل التغييرات المستجدة في مفرداتها ، ولكن أكيد هو مطلب لغوي وانساني خضوعا للتطور الزمني والمكاني والاجيال تبع ذلك ، هذه اللغة لأ تخلوا متحف عالمي تاريخي منها ولأ جامعة عالمية يا جاهل ، وأن تعتبر اللغات الاكادية والآرامية والسريانية لغات فهي اصلأ لهجات للغة الآم الاشورية ، ( هل بامكانكم فعلا وجبرا أن تأتوا بقاموس مستقل بمفرداته  من زمن ظهور اللغتين الآرامية والسريانية  ولم تشترك بالاغلبية المطلقة من اللغة الاشورية ) هذه اللغة ماتوا علماء الغرب في كل دولهم لفك رموزها الي أن استطاعوا بعد نهب اثارنا وحفظها لديهم بآمان ، واستفادوا منها ليتخلصوا من عصر الاوربي الوسط المظلم ، ليطل عليهم عصر التكنولوجيا  بفضلها ، ومنها خلقوا حربين عالمين ومات 80 مليون منهم ، هل تعرف بفضل من حصلت لهم  كل هذه الاحداث ، فقط لتقليد الاشوريين وكيف كانت مقياس قوتهم ، واليوم بعد التوبا ما يحصل لأوربا من فساد ايماني واقتصادي واضظهاد هو لآن الاسلأم بكل قومياته الاثنية ترغب ايضا القضاء على الاشوري وارضه ، لذلك خرجنا وخرجوا من وراءنا وضدهم ، وتبع لذلك لمصالحهم خرجوا من الحربين الي معاهدة لقبول الاجئين في دولهم ( كأنما لم يستفيدوا من علم الاشوريين في حروبهم وانتصاراتهم وسبي الاقوام لغرض توحيد القومي والالهي ) ، اليوم الاوربين يبكون الي حظهم العاثر لأفعالهم ونادمين لمجريات تجاربهم الذين قبلهم وبمعرفتم كانوا يدركون هذا الواقع الاليم الذي عاشوا وسيعيشوا .
انظر واقرا هذا الرابط :- منحوتة آشورية عمرها 3000 سنة في دار مزاد كريستيز بنيويورك
http://www.ishtartv.com/viewarticle,83253.html
لترى هذه الاثار المنهوبة جاء دورها لبيعها باغلى ثمن لسد احتياجاتهم الحياتية ، لان مصالحهم النفطية ما كفتهم ولأ سددت حاجتهم الاقتصادية ، اذن اعلم أن الاجنبي تعلم لغتنا وتقدم تكنولوجيا بفضل هذه اللغة ، واليوم يبعون اثارنا كما ابناء جلدتنا من السريان والكلديين يبعوننا لاعداءنا ولربما يبيعون انفسهم ( وتبقى الحظ أما قبلنا أو بعدنا ) وكما اليوم دمروا اقوامنا بالهجرة هكذا داعش دمرنا بتدمير اثارنا في ارضنا ، تفضل وانطق لاعشقك ما يناسبك في القادم .
اوشانا يوخنا 

196
السيد بطرس ادم المحترم
مع الود لكل المعقبين عليه
احاول القاء نظرة متواضعه حسب علمي واكاديميتي حول موضوع مقالك بقدر صبري عليه ، لذا قسمته الي جزئين في ردي هذا .
 الجزء الاول ، تحليل وتفسير المتاهة بشكله العام :-
الجزء الثاني ، القومية واللغة :-
البداية قبل البدء ، لأ تلومونني على قولي التحدي لأ بل التحدي التاريخي هو المقصود به ضمن كل كلمة التحدي ترد في الرد وشكرا . 
لأ يمكن أن تسموننا اقوام أو شعب ( مكون أو شعب مسيحي ) ، لاننا قوم واحد فقط ولأ غيره وله مقومات واحدة وهي القومية الاشورية  ، وغلاف ذلك هل يمكن تاريخيا وقطعيا أن يثبت لنا من يدعي نفسه بالكلدي وكيف تواجدة على ارض اشور وما هي مقوماته القومية لاثباتها بيننا ، لآ توجد بيننا لغة غير واحدة وهي الاشورية ، حسب القاموس الاخير الذي صدر قبل سنوات ومن مجموعة من علماء لغويين ( لأ يوجد اشوري واحد بينهم وأن وجد للمساعدة المطلوبة فقط ) ولتسعون سنة متواصلة من البحث والاستقصاء والاستفسار والمتابعة خلص كل هذه الاجيال من العلماء بقناعة موحدة لهم أن اللغة القديمة في المشرق الحالي هي لغة اشور ، لآ وجود للغة الاكادية بل هي لغة اشور بلهجة البابلية الاكادية .   
 لآ يوجد لغة باسم ارامية بالحقيقة اللغوية ، وانما لهجة بتغير النطق واللفظ فقط ، هي لقوم ارامي سموهم الاشوريين بعد معرفة اصولهم التاريخية { وانتماءهم الي تجار اشوريين في شرق اناضول ، وهربوا منها غربا ومن بعد تعرضهم الي هجوم  من الجهات الشرقية على مناطقهم من قبل قبائل همجية  } في زمن الملك الاشوري تغلب بلاصر الاول ما بين زمن حكمه 1111 – 1076 ق.م ، واخذت لهم اللغة الاشورية كلغة كلامية ، ويذكر العالم كاوفمان أن حوالي 300 كلمة اشورية قد دخلت اللغة الآرامية في بداء تكوين لغة هذا القوم ويذكرنا ايضا الدكتور أمير حراق  بدخول  المصطلحات والمفردات والظواهر الطبيعية والجغرافية والعسكرية في الفترات اللأحقة على لهجتهم ، في وقتها اعتبرناها لغة ملمومة ولكن لاحقا اعتبرت لغة اشورية بلهجة البشر غرب نهر فرات ، وما للعداوة والبداوة وقطاع الطرق التي تمسكوا بها منع عنهم حضارتنا من الثقافة والادب والاخلاق والتقرب منها ، بل تمسكوا بصفاتهم النكرة وتركوا للاشوريين الهروب ضدهم ، وعندما سنحت فرصة في بابل من قبل اليهود المسيبين فيها وسقوط حكم اشور وآنفراد اليهود بالتاريخ حولوا كلمة اللغة الوثنية التي كانت بلغتهم يعنون بها اورامية الي ارامية كما الاشوريين سموهم بها ، وكانت مناسبة سعيدة لهم والتمسك بها الي القرن السابع الميلادي وعند غزوا العرب الاسلام كل بلدان المسيحية وبالاخص سوريا مقرهم يعلمنا العالم الالماني نولدكه بفناءهم مع لغتهم ( لهجتهم ) وهذه كانت مشيئتهم ومصيرهم ،  كونهم خسروا القوم واللغة لدخول اغلبهم الاسلام والعرب والاقلية منهم دخول المسيحية  ضمن كنيسة الانطاكية وتحولوا الي السريانية فيما بعد ما بين منتصفي الثاني والثالث الميلادي .
ما علينا من المداهنات واعلاء الشان في شيئ مخجل ولا يعود وليس لهم بل السرقة نصيبهم يدعون به ولا نتيجة منها ، واذكر الكلام عن السيد المسيح تكلم الارامية ، والمسيح حتى قلت لهم تكلم مع الشياطين والخنازير ومع الكل لانه هو مالكها وصاحبها ، ملوك الاشوريين كانت لهم لغة محكية ورسمية وكتابية ما كانوا محتاجين الي غيرها ( منع الملك سركون التداول باللغة الآرامية ) مع ذلك بحكم الآنساني كانوا يعطون للآنسان حقه بلغته ومكانة بينهم ولشعبها ، هكذا اعتبرت اللغة الارامية الامبراطورية ( سيمون بارابولأ ) وهي ليست اللغة الآرامية المقصودة الي ارامية بنظرهم ومن بعدها حسبت الي أن الفرس تداولوها كلغة رسمية .   
أما السريان ولغتهم فهي المشكلة العصرية التي تخنق الجميع معا ، الاغريق في سوريا ما بين 307 – 300 ق.م حولوا لفظة كلمة اشور بلغتهم اسيريان الي سريان بعد خذف الالف من بدايتها لثقلها وجوز هذا الحذف لغويا ، لذلك القوم الاشوري في سوريا ولغته تحولت تدريجيا وبمرور الزمن وسلطة الايمان للرسل وتلاميذ السيد المسيح ما بعد اعتناقهم للمسيحية الي سريان واللغة السريانية لان اسم اشور وثني لا يقبل به في الايمان ما عدا السريان واللغة السريانية لحداثتها وبعدها عن الوثنية . 
 ولعدم وجود لغة العربية في ذلك الوقت في سوريا ، الاغريق والغرب بشكل عام كان يطلق على الانتماء الجغرافي الشخصي المعتاد عليه ضمن بلاد سوريا سريان ( هذا كان يقابله بعد غزو سوريا من قبل العرب والاسلام بلغة العربية سوري ) ، وكلمة سريان الاخيرة تطابقت مع الكلمة السريان  الاتية من اسم اسيريان الاغريقية  بعد حذف الالف الاولي منها ، وكلمة الانتماء الي سوريا بلغة الغرب سريان اندمجت في الكنيسة ولم تميز الا عن طريق اللغة فقط ، لذلك سريان الاغريقية تعنى بها الاشوري في سوريا ولغتهم الاشورية ايضا تحولت الي سريانية تبع هذا الاسلوب الجديد في مسيرة هذه القومية في سوريا انذاك لوحدها ، لذلك لمن يقول اللغة السريانية هي ارامية ليرينا قاموس خاص بهذه اللغة ( الارامية ) من بعد استحداثها في القرن العاشر ق.م ، ونتأكد منهم على مدى مصداقيتهم وهنا اقول التحدي التاريخي لمن لآ يظهر هذا القاموس ولمن يدعي بهما كونهما مستقلتان عن الاشورية الام لهم . 
وأذا طلب منا تطابق كلمات اللغتين الارامية والسريانية مع بعضهم وحصلت نسبة لأ بأس بينهما ، لذلك يدعي بعض السريان أن لغتهم هي من الاصل الارامي ، ولكن أذا تطبقت كلاهما مع اللغة الاشورية من زمن ما بين سقوط الامبراطورية وانتشار المسيحية في سوريا ، نجد الغالبية المطلقة من الكلمات في اللغتان هي مصدرها الاساسي من اللغة الاشورية ، ونفكركم مستقبلآ لنحجب عنهما التسميتين وبفضل الخيارة من ابناءنا يتحقق المطلوب والمرضي بين الجميع ، لان لغة ملوك الاشوريين كانت واحدة في ارضهم الامبراطوري سيكون القوم اليوم حسب التغيير والاستحداث بلغة واحدة  ضمن هذه الارض ، كما اعلمتكم اعلاه كانوا بلغة  واحدة  الرسمية والمحكية والكتابية ، ولك هذا القول { الذين يدافعون  ويرغبون النيل لحقوقهم وعرضهم وليس من الاخرين عليهم أن يدافعوا عن مكانة ارضهم ايضا .   
أما اليوم وقبلها بالغد نسمع كلام صادر عنكم  يا سيد بطرس ادم بوجود لغة كلدية بتعبيركم المذهبي اللغة كلدانية ، لان الطقس لكنيسة المشرق النسطورية تحول بعد انفصالكم عنها الي طقس كنيسة بابل على الكلدان وموديلها الحديث الكنيسة الكلدانية الكاثوليكية زورا ) ، وبمعيتكم تحول الطقص المشرقي الي كلداني نتيجة لهذا التحوير والتاؤين المطلوب التي تم اجراءه عليه عمدا ، هنا التحدي الصريح لها ، أن امكنك أو امكنكم من كشف بوجود حرف واحد وليس كلمة واحدة مستلقة عن لغة القاموس الذي ذكرته اعلاه من هذه اللغة مكتوبة في زمن هذا القوم القديم اليوم تدعون الانتماء اليهم من غير معرفتكم لأصله حاولوا اظهارها ، لنتأكد منك حولها ، اكذب ثم اكذب ثم اكذب ليصدقوك الاخرين بوجود اللغة الكلدانية هو شيئ من الخيال والاحلام ، فقط اليوم كما قالوا غيركم ويدعون ويدعون ويدعون بوجود اللغة الاكادية وارامية والسريانية لذلك اصبحت واقعة لبعض منا ولحد اليوم ، وانتم ايضا تدعون ذلك لربما الاجيال التي تليكم تؤمن بها وتدعى لها . لكن التاريخ لا يسكت عنها مطلقا ، كما كشف عدم وجود اللغة الاكادية وموت ودفن اللغة الآرامية ، وفي اليوم أو الغد ستدفن اللغة السريانية لانها من اصل اشوري القديم اساسها ، فقط السياسيين لمصالحهم والكنيسة  التوحيدية  اللغوية والطقسية يتمسكون بها لحد اليوم ، فكيف للغة لأ وجود لها أي اثر لغوي في هذا الكون منذ ما ظهر اسم الكلدي في بابل وهي صفر المعاني .
كيف لك أن تقول اللغة الكلدانية وتشجع السيد وديع زورا على انها الثقافة الكلدانية ولم تثبت لها يوما وجودها كلغة ولأ انتماء قومي لكم عليها ، ثم تغير ما لمار مليس من بناء كلية اللغة الاشورية وتحولها الي اللغة الارامية - باللهجة الشرقية ، واللغة الكلدية التي لأ وجود لها في الكون على الاطلاق تضخمها الي درجة لتصبح لغة ثقافة لمن لأ يملك التقرب من الثقافة غير سرد ما يصلهم من هذه الثقافة المدنية انسانيا وعلميا . 
ولي كل الأيمان أن ما جاء باسفار النبي دانيال ( كأنما تحول واصبح مخترع اللغة الكلدية التي لا حرف لها ولأ كلمة عنده بها ) عندما ذكر في اصحاح الاول الفقرة 4 – 5  كتابة الكلدانيين ولغتهم  ، أن نظرت الي ما قبلها تعلم أن الكلام يخص العلم والمعرفة والتبحر فيها والرغبة منه ليتعلموا اجيالهم القادمون الي بابل علم بابليين وليس الذي انتم تقصده زيفا ، ( كما لأ تعرف اصلك الانساني الحقيقي لتعرف معنى الكلد ) هكذا لم تعرف معنى الذي قصده هذا النبي اليهودي في بابل لآنه كان قصده تعلم لغة العلمية التي تعنى بها في ذلك الزمن ولآ تخص القوم المطلوب لك فيها .   
ملاحظة بسيط لكم واعتبروها هدية متواضعة من اخوكم المتواضع معكم ، لان لآ وجود في الكون لغة كلدية لذلك أن اجلآ أو عاجل ستتلاشى تسميتكم لها عن الوجود ، لان الاجيال القادمة أن مارستم التعليم بينهم ليعرفون مدى التطابق اللغوي بين ما هي من سماها اللغة الكلدية مع اللغة الاشورية ، لذلك يتطلب منكم اظهار واقع هذه اللغة لهم ، وغلاف فشلكم فيها ينتهي بغيبة امل مريرة جدا . أما لغتنا فلنا قديما هذا التاريخ الذي يمجدها باثاره وتراثه وتماثيله ، وكل شيئ واضح لنا والتغيير اللغة ايضا موجود بوضوح بيننا ، فأين المفر ؟ . 
اوشانا يوخنا

197
الاخ المحبوب عبد الاحد سليمان بولس المحترم
مع الود
اسف على السهو الذي وقعت نفسي فيه نعم لوط هو ابن اخو ابراهيم وشكرا لتنبهك وتم التعديل في كلا الردين .
كان ردك على ملآحظاتي وليس على الاقتباس مع اعترافك حول الموضوع ، ولحد الان لم ترد عليها ، انسي الموضوع .
حالة الشذوذ التي تشهدون بها كدفاع ايماني انا نكرتها في ردي 14 هي كغطاء ايماني فقط لان العملية هي اندساس لوحدها وحسب اطلاعي عليها من سابق الزمن وحسب ملاحظات لبعض الاخوة من كتابنا الذين نشروا مقالاتهم مع الردود عليها في موقع عنكاوا في الفترة الاخيرة .
 حاولت معرفة كون لوط عابد اصنام وكيف حسبت هذا التوجية له وصار بارا،  لربما ما ورد ضمن اصحاح 18 / 23 – 33 التكوين ، فقط ارغب منك اشارة الي الاصحاح  أن لم يكن الذي ذكرته ، وقلت لك ان عملية السكر لآ تعتبرها ذريعة لعلاء شأنه وحصل المتوقع منك  ، لأبد أن يكون بداية الزواج بين ابناء ادم وحواء مع بعضها وبتوفيق من الله ولأ احد يجادل الحقيقة .
اخي عبد الاحد المحبوب ، نظرت الي اصحاح وتبن كما اعرفه أن سارة كانت زوجه ابراهيم وليست اخته كما تعلمنا بها ولكن ادعوا بها في مصر لنجاة حياة ابراهيم الاصحاح 12 / 10 – 20 تكوين .
واخر رد لي ضمن هذه المقال مع كل التقدير
اوشانا يوخنا

198
السيد بطرس ادم المحترم
مع الود لكل المعقبين عليه
احاول القاء نظرة متواضعه حسب علمي واكاديميتي حول موضوع مقالك بقدر صبري عليه ، لذا قسمته الي جزئين في ردي هذا .
 الجزء الاول ، تحليل وتفسير المتاهة بشكله العام :-
اتجنب التطرق الي الاسباب أو بعض النواحي التي غيري تطرق عليها .
اول اسباب المتاهة بين تسمياتنا هي الحروب الاهلية في دول المشرق عامة ، هذه الحروب ادت الي قتلنا وتقليل نفوسنا ، ونحن اصحاب المحبة والسلام الذي تمسكنا من قبل ملقنينا بهما وهو الرب بنفسه ، وآتم له بطرق الرسل والتلاميذ وما من بعدهم من البطاركة ودرجاتهم الكهنوتية ، يعلمنا البروفيسور سيمون برابولأ العالم في علم الاشوريات الفنلندي ، أن عشرون مليون اشوري اعتنق المسيحية من بدء انتشارها ، كم هو عددنا اليوم ، وما الذي جرى وحصل للباقي ، كنا ننتظر الزيادة المضافة في نفوسنا لآن المحبة والسلم هو لآجل هذه الزيادة ، ولكن حصل نقص باكثر من 96 % وهو تقديري للوضع الذي نحن اليوم عليه .
والأمر الثاني المتعلق باعلاه هو انتشار الهجرة الي دول الغرب التي نعم يا شماسنا المحترم اصبحت متاهة لفنائنا لأ بل مقبرة لأخماد كل نفس ايماني قومي بيننا ، وكانت الكنائس الغربية بكل طوائفها هي العاملة المساعدة لهذه الهجرة لوجود هذه الحروب استغلت هذه الكنائس المريضة في افكارها الشرانية والغير الايمانية ( لم تدافع عنا في بلداننا بل شجعتنا على الرحيل منها ) والحالة المادية لنا خضعنا لهم بكل وقار والتي تملكها تفوق قدراتنا ، لذلك لأجل كسب العدد الممكن الي كنائسهم كانت ولأ تزال تعمل على تشجيع الهجرة بيننا ، قبل اكثر من عشر سنوات من بعد وصولنا الي اوربا واستقرارنا في احد دوله المسالمة نعم المسالمة ( لكن مصالحها فوق كل هذه المسالمة ) اعلمونا الذين قبلنا بهذا الوعد المشؤوم ، أن الجيل الثالث من عمر اولادنا دون 18 سنة والذين يصلون الي اوربا والجيل الثاني المولود في هذه الدول تكون فنائهم فيها ( ليس قصدي الانتهاء من الروح والجسد بل من الايمان والقومية واللغة والذكريات لاباءهم واجدادهم والقرابة ) كنا نضحك من قلب متألم لما نسمعه منهم ، ولكن نجعل من سمعنا كانسان اطرش بالزفت ، لكن بعد وقت ليس قصيرة تبين لنا من الشواهد امام اعيوننا واتصالأت مع من يجاورنا أو من له علاقة معنا ومر على بقاءهم اكثر من جيل ( هنا اعتبر الجيل يساوي بتقديري 10 سنوات ) ما ذكر هو فعل واقع الحالة ، وبدءنا دراسته وتقليل منه بالضغط على اولادنا واحفادنا لتقيدهم بالذي يجول بخاطرنا من اجلهم وعدم ضياعهم ، في بعض الاحيان فقط هناك بوادر قليلة ومع الاخلاص ضمنها ومن قبل بعضهم مع الضغط ، هذا طرق توجبة المتابعة لايجاد طرق ايجابية ومستمرة لانجاحها ومع تدخل وطلب  مساعدة الكنيسة والسياسيين الكبيرتين  لنا بالتضامن مع الجيل والاهل .
والأمر الثالث  الآمر ( من المرارة / المر ) هو كيفية تدخل الكنائس الاجنبية في قرارات كنائسنا بمجاميع ( من مجمع الكنسي ) النقاشات التي لاحقا اطلقت تسميات مقيتة على بعضنا ( النسطورية ) واخرى انشقت عن اختها ( الملكية والمارونية والسريان الكاثوليك وغيرها ) والاخرى انفلصت عن امها ( بابل على الكلدان ) وتبعت لغيرها و ( الشرقية القديمة ) واستقلت ، وكل هذه وذاك ظهرت في الاونة الاخير نقاشات تسموية وانفصالات قومية ولغوية ، سبب تدخل اصحاب الحروب المذكورين في الفقرة الاولى اعلاه بيننا ومزقوا صفوفنا الي اخر الفناء لنا في اوطاننا ، وكانت لاحقة الهجرة  الجماعية والدمار والتشرد والاحتقان والبلابل والخ .
كنا في بلداننا مضطهدين وتحت رحمة السيف على طول الخط ، لكن دفاعاتنا عن عوائلنا كانت دائما تساندنا لحماية انفسنا مع لغتنا ، وهذا كافي لآن البقية حول الموضوع معلومة للقاصي والداني ، ولكن في هذه البلدان المسالمة واصحاب الخيرات والحرية والاختيار ولكل حق حقه سواءا حسب الدين او القومية ومنها اللغة هو امامنا باب مفتوح على مصراعيه ، لكن كما قلت الحرية الشخصية والقوانين في هذه البلدان تمحي كل خير نتمناه للاجيالنا لان الحرية المتاحة لنا من قبل الدولة تكون ظالمة لنا لان اجيالنا لهم حق التصرف قانونيا به اكثر منا ، لأ تقبل خصب الابن دون 18 سنة على شيئ هو لأ يرغب به ، لذلك عندما يتعلم لغة البلد لأ يحتاج مطلقا لغته الأم . وهي نفس الوضع عندما فرضت كنيسة الكاثوليكية حريتها وقوانينها على ابناء كنيسة بابل على الكلدان بعد الهجرة من القرى الي المدن أو من كان فيها ، وبسبب هذه الحرية وبسبب رغبة الغرب التمدن لاتباعهم عززت هذا الوضع ، واصبح في الغرب عند هجرتهم عليه اسهل طرق للاجيال التمسك بتقاليد الغربية .
اوشانا يوخنا

199
االاخ والمحبوب عبد الآحد سليمان بولس المحترم
مع الود
الملآحظات المطولة الغاية منها الفهم الجيد والعميق ، وتخلوا غالبا من طرح الاسئلة الأ الضرورية جدا لاجل اشباع النقاش ما ينقصه من المعلومة ، ونغمة القصر بالحالات الغالبية وعدم قراءة الموضوع المطول وهي حالة الكسل وعدم الفهم والهروب من الحقيقة المطلوبة والمطروحة على ساحة النقاش . لذلك القارئ الكريم يتابع غريزته لأشباع الموضوع بالنقاش مع صاحب الملاحظات ( الكاتب ) ، والردود القصيرة التي تليق مع النقاش بالتي نسميها القصيرة هي لها مكانتها ايضا أن كانت واضحة المعالم ، ليس هناك شخص يتفق كليا مع المقابل والاراء مختلفة بينهم في كل النقاط المثارة لآن في ذلك لربما تتوقف المسيرة . 
سميها بحالة الشذوذ  أو الشر أو الانحراف أو ما شئت لان الكلمة المناسب حسب الفكر هو واقع له ، أن لم تخالف ما تعرف ، وهي الحالة المألوفة أو احيانا النادرة حاليا بين كتابنا الميامين ، هنا يمكنكم تطبيق لكل قاعدة شواذ ، أذا كان بفكرك تهمة تنسيب الواطة الي البار لوط هي حالة الظلم والتعدي له ، هل لنا اظهارك الحقيقة التي انداست ضده ونتعلم منكم هذه الحقيقة ونلغيها من افكارنا القذرة ؟ لأ اعرف كيف تعتبره بار !!! اولا عندما طلب الرب منهم عدم النظر الي الخلف عند احتراق عمورة فزوجته نظرت وتحولت الي كومة حجر أو كيف ما هو التعبير الصحيح له ، هل اليوم تدلنا على شكله أو مكانته ، ثانيا آلم تنام بناته معه لعمل جنس وهم في حالة سكر قاتل ، هل تعتبر حالة السكر ذريعة ، ثالثا وغيرها الكثير هل انفصل عن عمه ابونا ابراهميم وعزل نفسه وما حدث له بعد ذلك هو ظلم بحقه ، والاحداث معلومة للجميع في التوراة ، فكيف لنا وصفه بالرجل البار ، فهو رأيك الشخصي يا عجبي .
نعم وبكل واقع انجيلي الرب ارسل رسله وتلاميذه للتبشير الي الجهات الاربعة من العالم ولم يحدد شعب واحد ( قوم واحد ) لآجل تأسيس كنيسة خاصة باسمه ، ولكن انظر اليوم الي العراق الحالي وما قبلها الي زمن ظهور الاسلام ( كوخي وساليق وقطيسفون ) ، ماذا فعلوا تلاميذه فيها من اول خطوة ، منعوا الاسماء القومية / اشوري ، كلدي ، ارامي ، اكدي ، سومري ، اموري وغيرها من خارج حدودنا في ذلك الوقت  ، منعت من تداولها بالكامل بينهم لانها وثنية عكس ما طلبها الرب منهم لاعتناق ايمانه ، ورسموا لهم اسم مستحدث وجديد وخارج الوثنية باعتقادهم وهو سورايي ولغة سورث ، ولا يعني لنا تاريخيا ولغويا غير اشوري المترجم الي اللغة الفارسية والارمنية التي كانت سائدة وقتها في عراقنا الحالي .، ونفس الشيئ عملوا في سوريا جميع الاقوام القديمة الوثنية حولت تحت اسم سريان ولغة  سريانية ، هذا هو عمل اليهود ضمن كنائستنا القديمة لآن ما طلب منهم نفذ ، مزقت انفصلت دمرت شردت هاجرت وهل لك المزيد لادلك عليه ، واليوم نفس الشيئ مع كنائس الغرب مع دوران بزاوية 180 درجة لتغيير المواقف وكتغطية الوقائع بنظرة غير القديمة لان التطور هي مودتها اللأحق . 
نعم أذا اعتبرت الشرير ( الشيطان قصدك ) هو ملك هذا العالم فأقرأ عليها فاتحة الآسلام ( مع احترامي لهذا التعبير المظطر عليه ) لانه لائق بمثل هذا الوصف يا اخ عبد الآحد .
طبعا يا اخي العزيز والمؤقر ليس لك محبة للآجابة ولأ تبرير وذريعة أو حجة مقنعة خاصة بك وتستدلنا من خلالها للاجابة على ما طلبت منكم ليشفي خليلنا ، لذلك الاقتباس التي ورده في ردك تركته من غير الجواب وكيف للبقية ليتفق فكرك عليها .
ملاحظة أو قول :- يا اهلنا يا كاثوليك الشرق ما الفائدة  أو الغرض من قيمة شيئ تملكه ظلما وفرض عليك مرغما ( القوم أو الارض أو الايمان ) الذي كان يحل لكم اساسا ( كنيسة المشرق ) ولا تشعروا به الأ من بعد خسارته ، واليوم دفاعكم عنن خسارتكم للأشياء اعلاه هو الشرير وهو الشر نفسه الذي يبث روحه كشيطان ومندس ومنحرف في كنيستكم الغربية .
اوشانا يوخنا 

200
السيد وديع زورا المحترم
أنا هنا انقل لك نص الذي منذ زمن طويل تم مناقشته بيني وبين السيد كلدانايا الي الازل ( وتم شرح مفهوم كلماته والمقصود بها ومن بعد ذلك انزوا عن هذا النقاش ) بعد أن كتب أو نقل النص الاتي من قبله وقارنه مع نصك لتعرف اين هو الزيف والانحراف من الحقيقة ، لكن بالله عليك تجيب وتعطي رأيك بالموضوع ، وأن لم تفهم منطق الموضوع ضمن فقراته ساشرحه لك بالتوضيح المطلوب ، وكتاب النصين ( أنت وكلدانايا ) كونكما من المذهب لكنيسة بابل على الكلدان الكاثوليكي ، وهنا اركز على الكلمات التي لها اهمية لفهمها باللون الاحمر ، نصل الازلي
أن الآجانب الذين كانوا يزورون ديارنا لم يستعملوا ابدآ اسم الآثوريين ( اشوريين اضافة مني ) الذي نتداوله نحن ، بل كانوا يقولون عنا ويسموننا بالكلدان ( يعنى بها مذهب لكنيسة بابل على الكلدان الكاثوليكي ) ، ولو كنا على اختلاف في المذهب ، وأن اسم ... الاثوريين ... اصبح متداولأ من قبل الآنكليز في نهاية القرن التاسع عشر عندما وصل الينا مبشرين من انكليز الي ديارنا .
اوشانا يوخنا

201
بعد الاستئذان من الآخ عبد الاحد سليمان المحترم
السيد سامي ديشو المحترم
عرفت انيا من خلال سياق كلامك في ردك المرقم 4 تحاول الاجابة على ردي لكن لأ مكانة لك بالرد عليه ، لذلك وجهت الكلام الي السيد عبد الاحد سليمان ، أي بقول اخر لفيت وجهك الي الاخ عبد الاحد ودرت ظهرك علي .. واجبت ، عرفت لأ قدرة لك بالرد المباشر حول الموضوع لاني مجربك سابقا  ، وثانيا لما لم ترد عليه قبل ردي كالمعتاد فقط تبرير من جانبي .   
هل بالاعمال الرزينة والمنورة البنائية الايمانية الملموسة ... أم بالكلام لوحده ومن قبل شخص له جذير الاحترام ينطق بها واعطاء الآية تعطي ذو الحق حقه ، فسرنا ما المقصود منها ؟ استئذنك بان الكلام ما يخصك يا اخ عبد الاحد . 
الذي يعلم علنا أن كاهن ما ومن اية كنيسة ينحرف وينجرف عن مساره الايماني وراء الشر ، علي كنيسته فورا وبعد العلم بذلك منعه منها واجراء اللازم بحقه لاجل أن لأ يمس ولأ يلوث الايمان عموما ، ضمن خطة رسامة الاكاريوس في جميع الكنائس يطلب من الكاهن الطاعة في المقدمة لكل معتقدات الكنسية ومن ثم الرسامة ، أي اختيار حر له ، ولكن قبل ذلك على مسؤولي في الكنيسة معرفة سيرته الذاتية وتصرفاته الشخصية المحضة والتأكد منها بالموفقية له  ، والحرية  الفردية والشخصية يا اخي سامي في الغرب هي متاه للعلمانيين وليس لأكاريوس المؤمن ، ولابد من التذكير بها في الوقت الحالي ، ولذلك هذا ليس تناقض كما تصفه بل تحجبوا الحقيقة بمثل هكذا كلمات سلسيلة للردع المقابل فقط ، وهذا يعني لنا لآ تقبل بالحقيقة لوضع القائم .
اوشانا يوخنا

202
الاخ المحبوب اخيقر يوخنا مع كل الود والاحترام ، دوما تنورنا بالجديد وهو مطلبنا منك ، للاستفادة المنفعية من عطاء الجديد علم قائم بذاته .
الاخ بنيامين توما المحترم
مع محبتي .... قل لهم ايضا صح النوم يا اهل الكهف ، واضف لهم في أي وادي عميق من ارض اشور انتم نائمين الهجرة والرياضة وين وانتم والسياسية وتاريخ المنحرف وين) يطابق مثلك ايضا ، بطريركم يقول لكم لحد اليوم استيقظوا .
السيد قلو المحترم
سابقا كنتم توجوعون وتصدعون رأسنا إن بطريككم ( بطريركية كنيسة المشرق الاشورية مقرها في الخارج ) ها عادت الي ارض الوطن وفي قلب اشور ( اربيلو )
وانتظر حسب ارادة الرب وليس بارادتنا نعود الي ارضنا وعلى ظفاف نينوى ليكمل قول الرب في ( رجال نينوى ... الخ ) وانتم تفرجون والذعر يطاردكم ، لأ اعرف هل انت من المتخلفين أو المختلفين أم مع التجسس أو التحسس ،ههههه الي ما لا نهاية .
اوشانا يوخنا

203
الاخوين المحبوبان بالايمان عبد الآحد سليمان بولص وكوركيس اوراها منصور المحترمان
أنتم الاثنين ومن معكم من المعروفين المدافعون الاشداء والاقوياء مع الايمان الكاثوليكي ومؤسسة كنسية فاتيكانية ونحن بدورنا نساندكم ونشكر جهودكم على كل كلمة موزونة وموثوقة ذكرت على لسانكم الذواق ، لكن مع كل احترامي وتقديري أن اكتب هذا الرد الذي ايماني دفعني اليه أن لأ يؤخذ ضدي لكوني خارج عطاركم الايماني .
نحن نعرف جيدا بأن النساء اينما كانوا هم اصحاب الجنس وتهرشاته المضاد أو المستحبة للرجل دوما ، لانهم يكملان الجسد الواحد ، في هكذا امور وحتى خارج الزواج ( الزنى ) .
 ولكن السؤال ياتي مني هكذا {{ لماذا كل التحرش الجنسي في مؤسسة الفاتيكانية واديرتها وكنيستها الكاثوليكية واينما وجدت حصل التحرش الجنسي بين كهنتها مع الاطفال ( الصبيان ) وليس مع كبار العمر ولأ النساء؟ }} .
هناك نقطة واحدة اود أن اوصلها أو اضافتها أو التركيز اليها كمفهومة عامة ... نحن مؤمني كمسيحيين من اية كنيسة كانت ، كنا نعلم جيدا أن اول ذكر ايماني ومن اعمال التحرش الجنسي الذكوري حصل بين اليهود وذكر في كتاب التوراة أن لوط ابن اخو ابونا ابراهيم يعود الفضل له ، وسميت لاحقا العملية لواطة وحاليا الزواج المثلى أن لم اكن خاطئ أو سميها كما هي الحقيقة لها .
وعند قرأتي لجميع مقالآت لأخوة كتاب الكلديين ( كنيسة بابل على الكلدان ) وهم ذو البدء في الوقت الحاضر ، ثم الردود والمعقبين بعد ذلك على المقالأت من غير ذكر الاسماء لانها مثبة في الموقع وعلى الصفحة الرئيسية لمنبر الحر لمن يرغب الاطلاع عليها وفاتته الفرصة الاولى ، وجدت أن الكهنة الذين قاموا بالتحرش الجنسي مع الآطفال حسب سياقاتكم الاثباتية هو مفروض علي فاتيكان ومؤساساتها من قبل الموساد الصهيوني لشهرتهم بها كما نوهت اعلاه .
أما الادعاء والاسناد على خطأ لأ تبرير له في الحياة الانسانية جمعاء ، هو بوجود تدليس الشيطان أوالأبليس واعوانهم بقوة بين هؤلاء الكهنة المعتوهيين خلقيا ، وهم من دفعوا هؤلاء الكهنة الآشرار الي هكذا عمل مشين ، واسنادكم  الي آية انجيلية لتغطية الاحداث المريرة ، هذا شيئ جيد ، ولكن ليس بالعلاج الجذري له ، وانما كتغطية وتهرب من الحقيقة فقط ضد الفاسدين والمستغلين في هذه الكنيسة والمتعارضة مع  البقية التي تعيشها فاتيكان وكهنتها الميامين ، ( لآ ارغب وصف الاحداث كما هو واقع هذه الكنيسة منذ تأسيسها ) وهنا نقول ماذا تعطي لكم الشجرة المثمرة وعكسها أي ومن ثمارها تعرفونها ، نحن ننتظر من الاعمال كبشر وليس من سرد الايات لتهرب وتغطية هذه الاعمال ، ولنا الكثير ضمن هذا التحرش الملعون انسانيا قبل الالهي الايماني ، ولآ نرغب أن نزعزع الايمان المسيحي بالشكل العمومي على كشف غبايا هذا الجيل من الفاسدين التي ليس لهم صلة بايماننا المسيحي ، نحن من نرغب انقاذ اجيالنا اللاحقة من هذا الشر الفكري للأنسان الذي تصفه بالشيطان والابليس المدسوسسين والمتدلسين عمدا .
لماذا على رئاسة كنيسة الفاتيكان الكاثوليكية هذا الفتور في ردع ومحاسبة مرتكبي الجرائم لهؤلاء رجال الدين المسيئون ؟
آليس للايمان مكانته بينهم لاجل هذه المحاسبة ؟ أو هل القانون للدولة أن يسمح لمرتكبي هذه الجرائم أن تمر يسلامة ؟ وكل هذه الستون سنة التي تشيرون اليها الجميع غاقل عنها ، وهل النسبة والتناسب المذكورة هي غطاء لهذا الفساد الشائع ويحفظ كرامة الانسان المؤمن قبل الكهنة ، وتنظرون ناطرين حكم الله في الاخيرة ( الملكوت ) ، والمفاجئة هي التي تنهضكم من سباتكم يا بشرنا . 
نعم سوء الفهم الطبيعي لكل قضية تمر أو مرت بها هذه الكنيسة مع كهنتها لازال فيه هذا السوء ومستمر وعلى طول الخط بشكل من الاشكال ، ويتكرر بمرور الزمن والمكان وبتغيير الكهنة ايضا ، الادارة والأرادة الفاتيكانية حازمة ولكن عند هذا البعض قاصرة ولأ تملك هذه الأرادة ( لنطل على الصورة التي فيها بابا يتقبل يد اليهودي والعكس هو الصحيح هذا ما اقصده بعبارتي اعلاه ) ، لذلك لأ تملك ارادة والقوة للردع الايماني ، لان اساسا هي المسؤولة عن قبول الكهنة بين صفوفها الايمانية وترويح اعمالهم ، وبكل صغير وكبيرة كانت مقر فاتيكان على علم بما كان يجري بين اروقته وكهنته وفي البعد البعيد والزمن ، خلايا منتشرة وسرايا مسيرة وسفارات ومجالس للانس والسيطرة وشراء الذمم وسياسة فرق تسد ، وكان على فاتيكان ايمانيا بدون تحيز سياسي او نزعة تطرفية مخجلة من قبل ما تسمونه بالاعداء أن تتحلى بالصبر والظفر في تسيس معتقداتها الايمانية وترعى مصالحها الدينية ككنيسة عالمية ولا نتفاجئ بكل هذه المصخرة ، والمفروض كانت هذه الاوضاع تسيطر وتخمد واخذت مكانتها البداية منذ البدء ، وعدم السماح لقبول مثل هذه الكهنة بين صفوفها عن دراسة مستفيضة .
كتابة الاخوة ضد مؤسسة الفاتيكان والكنيسة الكاثوليكية برايئ الشخصي وبالآيمان المنور للجميع لأ يقدم ولأ يؤخر ونفس الشيئ للذين يدافعون بممات عنها ، لآ نفع ولأ مضرة بين الحالتين ، سيكون الوضع على ما هو مستتب عليه والحكم بيد غيركم وانتم بعيدين عن هذه الساحة وما تسمعونه ويقرأ في الاعلام المتخصص هو حصادكم وتنقلوه ، واجبكم فقط لأ دفاع ولأ الهجوم ( خصم ) فقط فرج ، ومن هذه المسيرة الاخيرة نحصد أذا كان نافع أو مضر ، واقع مسيئ ومؤلم وفي كلا الحالتين ( الدفاع أو  الهجوم  ) ما نجني منها هو تشويه لسمعة المسيحية ، ونقول لكل ظالم يستحق عقاب الرب قبل كل شيئ في ملكوته ، ثم على يد القانون الارضي للحد منهم وهو المطلوب بيننا حاليا ، ومع كل ذلك نحن لم ننتظر حكم الرب لظالم ولكن نعرف ذلك وما قد يحدث له في ملكوته لان ايماننا هو معلمنا .
هذا هو ردي المتواضع لجميع المقالات مع الردود ولاصحابها من كتابنا المحترمين .   
 اوشانا يوخنا

204
الأخ ميشيل كوركيس المحترم
يسعدني تلبية اقتراحي أن لم يكن طلبي بمسح المقال بكل رجاء ، ننتظر منكم كل الخير وبركات الرب ترافقكما .
اوشانا يوخنا

205
الاخوة الاعزاء
ماكو تحية لكم غير ما مذكور اعلاه
تركتم المحبيين والاصدقاء يضحكون على انفسنا وذقوننا ( قومنا وشخصياته التاريخية مهما فعلوا ... فعلوا وانتهى امرهم لما البكاء على الاطلال / خجلان وجميعنا من هكذا مواقف صعبة في التفسير والقبول لها )، كيف لكم مثل هذه المواقف التي لأ تصل الي الشخصية المثقفة ، وماذا للذين هم نصفهم في خانة اعداءنا ، اكيد يفرحون ويلومون افكارنا العنصرية المقيتة ، كفانا من هذا الاسلوب الذي لأ يخدم الأ من يرغب الاساءة لنا ، وهذا ما قل ودل . طلبي الحنون لحضرتكم شطب المقال وردوده وباقصر وقت ممكن مع الف رجاء لكم .
اوشانا يوخنا

206
السيد وسام موميكا المحترم
كلماتك متسولة ونميمة وكما هي شخصيتك بالضبط ، وليس عهد لقومك كما سأريها لك اثناء سياق لتوضيح نص في المقال ، تنقل فساد فكرك باسم شخص علمي وهو مرتبط بعلم لأ وجود له في هذا الكون . أنت فعلا تقصد بالنساطرة هم اشوريين ، فهؤلاء النساطرة بكنيستهم وصلوا الي هند وصين ويابان ، فاليوم كنائسكم  المترحمة المتواجدة في هذه البقاع من العالم وبالاخص الهند حصلوا على فتات الايمان لكنيستنا النسطورية ، هل لكم اعتراض ، اكشفها لأظهار الحقيقة .
وعندما تقصدون النساطرة هم اشوريين ووجودهم خارج ارض العراق أي في تركيا وايران ، أذن تواجدهم السكني كان اصلآ في ارض اشوريتهم الامبراطورية الاصلية ، ولاسباب الحروب المفتعلة ضدهم ولضعفهم لعدم السماح لأيماننا المسيحي النسطوري حمل السلاح والقتال ضد اعداءهم اجبرتهم هذه الحروب على مغادرة ونزوح وترك ديارهم ومناطقهم وترحل الي المناطق الامانة من  ارض لآجدادهم في العراق ، وكلمة هجرة غير مناسبة وليست موثوقة لهم حسب وصف هذا الدكتور الايراني ، ضمن ارض الموحدة للقوم لأ يجوز اطلاق كلمة الهجرة عليهم مهما كانت الاسباب .
 ومع ذلك امامك النص الذي كتبه دكتورك الايراني وانت تمدحه وتزور على الحقيقة ( الاشوريين ويدعون سريان  في بعض الاحيان ) هذا هو دليلنا التاريخي الحقيقي لاثبات بان السريان هم من نسل اشور ودمهم ولأ غير هذه الحقيقة وهو الوحي الالهي الذي انزله دكتورك الايراني بيننا ، اسف لأنك تقرأ وتفهم عكس ما مسطر امامكم ، في ايران وتركيا كانوا النساطرة ( الاشوريين ) في ارضهم الميعاد الامبراطوري الالهي ، وعندما كان قدرهم لترك مناطقهم  بالضغط توجب عليهم أو يجبرون ويختارون المناطق المناسبة والمسموحة لهم بالسكن وهم احرار في ارضهم الحرة ، وهذا ما جرى لهم حسب قابلياتهم ضمن ارضهم التي وصفتها لكم ، ( عندما دخل داعش الي موصل وسهل نينوى نزح منها المسيحين بكل طوائفهم وتسمياتهم وقومهم أن صح التعبير الاخير الي مناطق امنة بعيد عن متناول يد العدو ، ولم نقل هاجروا ، هل فهمت ؟ هكذا الذين تقصدونم لغرض الانتقام منه ) .
 ونحن نعرف بعلم يقين التاريخي أن المناطق الجديدة التي سكنوها هؤلاء المضطهدين كانت نزوح جبري لهم من قبل الأعداء الذين لأ يشفقون على اليعاقبة ( السريان اليوم ) الذي نالوا الويل على يدهم قبلنا ، الاعداء يعرفون جيدا العراق ارضنا وشعبها الباقي فيها هم نساطرة ( اشوريون )  ولكن أنا اقسمكم امام الايمان المسيحي بانجيله بعدم وجود اسم ولأ شخصية من الذين اليوم تسميهم سريان اراميين ( حميريين / الأب البير ابونا ) في كل عراقنا ( شرق نهر فرات ) قبل هذا الاضطهاد ، لان ماكو ولأ وجود لشيئ اسمه سريان اراميون تاريخيا  والذين كانوا لاحقا ضمن هذه الموجة من الاضطهاد ونزحوا من مناطق المشتعلة وبالاخص سوريا وتركيا ومن بعض مدن العراق الي الامنة في سهل نينوى ومنها بعد استقرارهم التام نزحوا طلبا للرزق الي بقية المدن العراقية كانوا من ابناءنا من كنيسة اليعاقبة الانطاكية ، والذين قدموا من مدن العراق الي سهل نينوى كانوا من كنيستنا المشرقية وانفصلوا عنها بعد النسطورية وسموا انفسهم بالمونوفيزييين ، وتلاقت مطامعهم الايمانية مع كنيسة اليعقوبية الذين نزحوا مستقرين ايضا في سهل نينوى وقراها وانصهروا فيها ، كل محتوى هذا المقال الذي نقلته لنا على لسان دكتوركم الايراني يقصدكم فعلا وهو يخصكم بالأشوريين ،
عندما تفخر بنظالك قدم لمن انت منتمي اليهم ذرة من دمك ( قطرة ) لنرى هذا النضال وليس كلام النساء بين النساء .
اوشانا يوخنا

207
السيد موفق نيسكو المحترم
مقدما اقولها لكم بكل وقار النفس وعزتها أن قطع الورق التي توثقها متناثرة لنا نحن من كتبها واصدرناها وأنت اليوم ناقلها ، نعرفها واطلعنا اليها قبل ولادتك هذا غير مهم بالنسبة لنا ، ماض مصنوع من رجالنا واليوم غيرنا لأ يمكنه أن يلومنا بها ، لان لوم لأئم غير مضطرين لقبوله ، الماضي دفن وتحول الي تاريخ ، لذلك وجب علينا القول لكم " لأن معدنكم تنك من اساسه من بعد ولادتكم في هذه الدنيا ، وحتى الأرامية ( الحميرية ) في اسرائيل تغطيكم بماء الذهب أو الاغلى منه لكن معدنكم تنك تعودون اليه لأ مفر منه " .
أنت اعترفت من حيث لأ تدري أو تغض النظر في جملتك التي نصها كالاتي " وعدا المذابح سنة 484م التي قام بها النساطرة " أين بلعت كلمة السريان من كل جملك قبل النسطورية كنت تكتبها هكذا " التي قام بها السريان النساطرة " هل لاحضت أن ردي ذو الرقم 7 اعلاه هو الذي اجبرك على هذا التحول عندما اعلمتك الحقيقة عن هذا التاريخ المغشوش كما انتم عليه اليوم ، نعم تحولت عنه واعترفت به رغم عنك . وهذا فخر لنا لان الحقيقة تؤثر بالتدريج وتتابع على المزيفين ، نبت عن موميكا بالرد علينا لانه أن اعترف كما فعلت كانت تهنئتك له عزاء . ثم اكتب ما تراه مناسب لان ما كتبناه هو لنا ومنا صدر لأ احد من قومنا يلومنا عليه لانه تاريخنا وعلينا المحافظة عليه أن كان رجاله الذين كتبه على حق أو باطل هو لنا ونحن المسؤولين عنه ، اتعب واشقي لآ تأكل الآ الحساء الفاسد ، وافهمه على بساطة كلماته ومعناه الذي أن وغز كالابرة الدقيقة بجلدك وافكارك لأ احد له الامكانية من اخراجه حتى بالجراحة الكبرى . 
اوشانا يوخنا

208
السيد وسام موميكا المحترم
طلبت منك في السابق أن تنهي وتقضي على الفقاعات الهوائية السامة وذات الرائحة الكريحة التي تخرج من جوفك قبل افكارك ، ولكن من دون النتيجة ، واضطريت أن اردك على العبارات الخشنة التي تسطرها امام قراءنا وبين اونة واخرى ، نعم فلنكن معك اعداء حقيقيين ، تعرف لماذا ؟ لأنكم ترغبون بها ، وبعدها بعتم انفسكم للشر واعوانه ، لذلك تعتبروننا اعداءكم ، حيلة من الحيالين ، لاننا اعداء الشر بالاستعاضة تحولنا معكم الي اعداءكم ،.
نحن منك وصلت المقولة بأن زوعا عيشك لمدة 12 عام متواصل وكنت تخدمة بكل وصفك المستهتر له اليوم ، بمجرد لم يعين لكم زوجتك وعينت عن امكانيات طلباني ، شديت الرحيل ، لأن الفرد الواحد المنتمي لزوعا يتم تعينه ليعطي المجال العيش لبقة اعضاء ولأفراده كل حسب اختصاصه ، لو كان معكم اعداء لما طلبت انتماء الي زوعا وأنت تعرف هذه العدوة مسبقا ، يا فاشل في كل شيئ فشلت ولكن في النفاق نجحت بدرجة عالية وبثقة متمردة ، تمرد على من رباك وعيش من دون خجل من كتاباتك .
اباءنا واجدادنا لم يقترفوا أي ذنب أو حرب ضد حق اباءكم واجدادكم السريان الاراميين ( الحميريين / الأب البير ابونا ) مطلقا ، انتم تسمون كنيسة المشرق بكنيسة السريان المشارقة ، وقرأنا لك ولغيركم ومنهم موفق نيسكو وادريس جاجوكا ، الردود موجودة في المنبر الحر والتسميات يعتبرون الاشوريين منقرضين  وناقل الخبر من مصدر يستندون عليه وهو العالم الفرنسي جان بوتيرو ( فكيف المنقرض يحارب ويقاتل الحي يا عجبي عليكم ) والاشوريين وقت ذاك كانوا يعيشون قبل هذا الحرب وبعده في حكاري واورميا ، والتي منها سمونا حسب قولكم المترخي الانكليز سمونا بالاشوريين مع اننا كنا ولا زلنا ، وهذه الحروب نشبت بين اتباع كنيسة المشرق السريان المشارقة مع اتباع كنيسة اليعاقبة ، نحن خارج هذا البلاء رجاءا وصححوا كل اخطاءكم عنا .
لانكم ليس لكم القدرة الدفاع حتى حماية عائلة لذلك تفضل داعش على السريان المشارقة ، وعلى لسان اخوك من دويلة اعلاه التي بين القوسين كنتم قشمرة كما يعلما بها السيد ادريس جاجوكا بيد الانكليز لآنكم نكرتم اصلكم السرياني المشرقي وحولكم بفخر أو عادوكم الي اصلكم الحقيقي الاشوري الالهي ، هذا هو الخداع بنفسه موجود بالصم في افكاركم المزيفة الغائرة في الحقد ضد كل ما هو اشوري .
احتراماتنا لكم يا اخ روبين لآن ردي ارسل الي المنبر مع نفس الوقت التي ارسلت ردك ونحن على علم بما تخبرنا به لكن للضرورة احيانا احكام وشكرا   
اوشانا يوخنا

209
السيد بهنام موسى المحترم
أنا طلبت منك مقدما عدم اللف والدوران اثناء الاجابة وتعيدها لي مع كل الاسف ، ما كنت انوي الاجابة على ردك لكن اخطاءك تكرر وازدادت بزيادة عمرك ، لفت نفسك حول كلمات لأ علاقة لها بموضوعنا ( لاحظ ما كتبته لشماس جورج ايشو ضمن مقاله المعنون " صلاحيات البطريرك في كنيسة المشرق وآلية اختيار الاساقف " ونصها " أنا اعلم ان الذي لا يستطيع الرد على كاتب موضوع يخرج عن الموضوع ، اما ان يخرج صاحب الموضوع عن موضوعه فهذا يعني انه موضوعه غير متين وليس له اجابة ولا يستطيع الدفاع عما يكتب " هذه الكلمات توجها لغيرك لتسترشده الي طلبك وهو قد وفى لك بالرابط الذي ارسله لك لبيان الموقف عندما هزك مشاعرك كلماته لم تستطيع الدفاع عن نفسك غير بهكذا كلمات لانقاذ نفسك كما تفعل معي الان ، ولكن أين موقعك معي ، فأي مقولة تملكها تعتبر باطل في سردها ، لمثل هذا العبارات تم انتفاض الغبار عنها مع الزمن الذي تسند زيفكم ، هذه كانت قبلكم قد دست عليها وطمر بعمق رغبتكم على اقرب مكان من داركم .
ليس المهم أن اراميون ( الحميريون  / الآب البير ابونا ) هم اعداءنا بل المهم هو ثقافة القوم عند قوم ، كيف يتم التعامل بين الاعداء والاصل . نعم الاشوريين عندما لم يقبلوا بالثقافة والادب الانساني حاربوهم وقتلوهم واسرهم وانتهى امرهم لتمسكهم بالبداوى وقطاع الطرق مدى حياتهم حتى بعد هجرتهم الي بابل مارسوا عمليات قطاع الطرق ، أي انتظار مسبق يمكن أن نمهلهم .
نحن لم نسمح للمجاهد في الشر أن يمزق قومنا ، نحن قوم واحد منذ معرفتنا بهم تاريخيا ، والشماس الذي يفرق ويفصل بيننا عليه أن يترك الكنيسة لانه خارجه واقف ، لهذا السبب اجبت ، وما يقوله غيري ومن قومي وكنيستي لاحقا لأ يهمني منه شيئ لان هذه هي الحقيقة التي نتمسك بها قوميا وكنسيا وخاتمتها المحبة والسلام كما القاها ربنا على تلاميذه .
الاراميون والسريان هم اشوريين الي النخاع بالاصل والنسل والدم . الاعداء حصلت بينهم لان المأكل والثقافة كانت هي السبب في وقتها . واليوم نحن الاشوريين من اوائل اعتناقنا المسيحية مسحت من افكارنا العدو والعداوية حتى الشخصية .
لآن التسمية المذهبية السريانية وما قبلها اليعقوبية لأ تتوفر بها مقوماتها القومية ومن ثم كلا الجانبين السرياني والآرامي ( الاسرائيلي )  خاوية من مقومات القومية لذلك عندما اخذت الارامية وبعدها السريانية واليوم تركبيها القطاري اللغة الاشورية حصريا تقولون لها قومية هي اللغة فقط ، يا هسفاه عليكم .
لما لم تستطيع على الاجابة على مجمل الاسئلة التي طرحتها لكم لاجل التقارب في النقاش وتقليل الفهوه عدم التجانس بين افكارنا .
لآن في التاريخ البشري وفي الكون لأ توجد كلمة تاريخية لغوية أو قومية أو دينية تسمى للانسان متأشور ، لذلك لأ تعثر على عقل في المتأشور الأ فيك لان انت من تسمي نفسك بها وعليك تعود يا سيد ادريس المحترم . ههههه
اوشانا يوخنا

210
السيد بهنام موسى المحترم
أنا لم ولن اقع في مطبة صغيرة قبل الكبيرة ، ولن اسمح لنفسي أن اضعها في هكذا مطبات مخجلة ينسبها غيري ضدي ، كما تعترف ولأ لي قناعة بحجمها ، أنا بتخيلكم من هذه المطبة بسطت يدي وفكري لتنوريكم بنوره الساطع لأضوي لكم الطريق ( دربكم ) امام الحقيقة التي تخفونها تحت وضوح هذا النور .
نعم قلت الآشوريين اسروا الآراميين ونفوهم من مدنهم ، تعرف لماذا ؟ لأنهم من بداية تعارف الاشوريين بهم اعتبروهم وكانوا بدو رحل يعتمدون كليا على الحمير وتجارتهم بها وكذلك لاحقا تحولوا الي قطاع الطرق ، وهي ابشع جريمة انسانية في العالم القديم والحديث ، وكانوا جهلة وعديمي الثقافة وخارجي عن القانون والطاعة الانسانية ، لذلك سميت دويلاتهم وبالاخص دويلة مدينة دمشق بدويلة الحميرة ( طالع كتابات الآب البير ابونا ) ، واستمروا في خيانتهم لأصلهم الاشوري الذي في زمن الملك تغلب بلاصر الاول 1115 - 1077 ق.م اثبت لهم صلتهم النسلية بالاشوريين ، وأن كانت لك فكرة أو نص تاريخي ضد هذا الحدث التاريخي الذي ذكرته اذكره لنا لنوضح لاحقا الحقيقة والفرق بين الحدثين  ، وبالاخص اشر الي تحدر اصل الآراميين حسب ما هو معروف بينكم باشتثناء التوراة ، فما الذي تنتظره من قوم يملك كل هذه الصفات المخجلة وهو يستعرض عضلأته الفاشوشية ضده .
أن كان كلامي صحيح  100% فأين الخطا ؟ هل تدلنا عنه لتوضيح الفهم المقصود في فكرك ؟ لآن بجملة ممزقة في تركيبها اللغوي لآ نفهم منك المقصود ، الان من هم السريان بنظرك القومي ؟ وما هو اصلهم وتحدرهم القومي ؟ وهل لي أن تعلمنا من اول ظهورها يملكون قاموس لغوي مستقل بهذا القوم ؟ لأ تقل لغتهم ارامية لآنها قبل ظهرهم لغة ارام هي اشورية كما افهمتك بها سابقا وعلى الدوام ، ومتى كانت لهم هذا الاسم ومصدره الحقيقي والتاريخي ؟ هل هم فقط لغة كما يبسطها امامك السيد موفق نيسكو أم هي قومية ولها مقوماتها التي تكملها في المسيرة أم هي كنيسة سورية ( انطاكيا )  فقط ؟ هل بامكانك والوثوق الثابت أن تجيب لكل اسئلتي الايمانية والانسانية من غير لف ودوران .
لسنا نحن من قلناها امامكم أننا قوم واحد بل هو التاريخ ، ولسنا من اطلقنا على تسمياتنا شعبنا الواحد بل هو الكنيسة ، لأننا لأ نملك اقوام اصليين في دول مختلفة وليس لنا اوطان في كل ارجاء العالم ليجمعنا الشعب الواحد . نحن وكنيستنا دوما نعلمكم بكوننا حسب التاريخ قوم واحد والسريان والكلديين تسميتان ومذهبان بيننا ، والتاريخ لأ يمكنه أن يغيرها أو يتنصل منها ، ونطبق هذه الحقيقة وليست بيننا غيرها في الوقت الحاضر .
لأ والأف لأ ... لأ اعرف وغير مطلع سابقا أن هناك تسمية انعزالية وهي سريان اراميين ، اتية من قوم انقرض من القرن السابع الميلادي واسرائيل اعادته لمصالحها العسكرية ما بعد 1980 في جنوب لبنان ولاحقا في اسرائيل نفسها عندما اعترف وزير الداخلية الاسرائلية بتشكل هذا القوم لخدمة اسرائيل وجيشها وقدم استقالته الفورية كتغطية لمواقف سياسية وانقاذ دولته ، خلقت لاجل بث العداء الكنسي السابق مع الاشوريين وكنيستهم وهي كل الحقيقة ، بعمرك هل يمكن العثور على نص اشوري في ما بعد المسيحية يطعن في السريان والآراميون ، بل انفرد متعطش الي الضوضاء والغوغاء انفرد في قاموسه الذي هو بنظرنا كتيب صاحبه حاقد ومعتوه كتب الاشوريين يعنى عدو ، وانتم لخشمة من غير ادراك ووعي رددتم هذا القوم وحولته أن يكون سلاح فعال في يدكم ضدنا ، هل هذا هو الايمان المسيحي التي تعلمتموه من كنيستكم المقدسة ؟ في ردك هذه ألم تقصد هذا القول ؟ 
اوشانا يوخنا 

211
السيد ادريس المحترم
يا فقير كيف ارثيك هل بالكلمات أم نقش الحروب بالكلمات ( اسف نفش الكلمات بالحروف ) على جسدك المتهتر وافكارك المخشوشة ، رثائي لك الحق باليهود الاسرائيليين لينجدوك :- 
    الجمعية الآرامية المسيحية الإسرائيلية في زيارة للسويد .
هذا هو تاريخيكم ولأ غيره ، وليس كما وصفته بالرابط هذة حيلة مختلقة ومزيفة كليا صدرت من المخشوشين ضد حقيقتنا المثبتة تاريخيا .
اوشانا يوخنا

212
السيد موفق نيسكو المحترم
أنا بادرت في كتابة  من البداية عن كل ما اعرفه وتم التوصل عليه عن فكر التي تمكنت الوصول اليهم سواءا من كتاباتهم ( كتاب الاصليين ) أو المنقولة لهم من كتاب اخرون أو ما حلل ونوقش وفسر عنهم من مختلف البلدان والاوطان .
ما تعلمته من الحياة في هذه الدنيا وطول مسيرة حياتي هو الدين الذي لأ يعتبر من مقومات القومية مطلقا والذي يجمع معه الانسان من بداية حياته ، مع جميع العلوم الذي اكتنزتها من خلال مسيرتي ايضا ، وثم الحكايات تلو الاخرى من الكبير قبل الصغير ، والفهيم قبل الجاهل والمبشر قبل المهرب .
أنا اعرف الله ليس لوحده له معه الكلمة والروح أي اكثر من واحد ، أنا اعرف الوطن ( الارض ) لأ تسمى بها أن لم تجمع اكثر من مكون لها ، الانسان لأ يخلق في الوجود الأ بتجمع شيئين ( الرجل والمرأة ) والتاريخ لأ يخلق من الانسان وحدة ما لم يكن على الارض ، وهكذا هي سلسلة الحياة ومكوناتها حسب ما اراد الله أن يخلقها بطرقه القويمة ونحن تابعين مسيرته الالهية بين كل اجيالنا . أما اللغة التي تتكلم عنها يا سيد موفق نيسكو ليست فقط  المصدر الوحيد  للقومية ، أنا لأ اوافقك الرأي مطلقا لأن اللغة ايضا تتكون من شيئين هي الصوت من الحنجر ( الاوتار الصوتية ) والكتابة بالحروف منذ معرفتنا بها بكل صورها ، أذا القومية ايضا ولأبد منها أن تتكون من شيئين أو اكثر ، لأبد اللغة هي اساسها ولكن ليست قبل الآرض ( الجغرافية ) الذي يخلق الانسان عليها ويتكلم عليها ، مضاف اليهما التاريخ الذي يخلقه الانسان بهذه اللغة ليوصلوه الي اجيالهم القادمة ، لو لأها لما نعتبر قومية لآن تاريخها لم يكتب ولأ معرفة عنها كما قبل اثبات وتطبيع هذه اللغة بيننا وعلى ارضنا ونقلها لنا تاريخنا .
عندما ليس لدينا ما نستند عليه تاريخيا منذ الوقت المحدد له ، وعندما تضيع الحقيقة وتسطع الزيف على يد بعض من ابناءنا الذين يبعدون الحقيقة عن واقع هذا التاريخ الامجد بيننا ، يذهبون بتوهم ممل الي الاستناد كون اللغة فقط هي القومية ، لان السريانية والأرامية ما تتعدى حدود القومية بكل مقوماتها الاساسية ، فقط تعلمنا كونهما لغة ومتحدرة من اللغة الأشورية من بعد القرن العاشر ق.م  لظهور الآرامية والسريانية بين 300 ق.م – 500 م ، هذا القوم بانسيابية شعبية تابع لاصله الاشوري ، لذلك يتحكم عواطف السيد موفق نيسكو فقط اللغة هي القومية لآن السريانية والآرامية لم تكن يوما قومية كونهما خالية من مقوماتها القومية ، ويظهرها بالشكل الذي تطيبه .
وكلمة السريان الاتية من انتساب فرد الي الجغرافية السورية التي تعنى السوري وباللغة الاوربية سريان ، لا هي قومية ولأ لغة ، وما في الجيب من الحيل ، والابواب كلها مسدودة تاريخيا . 
ملاحظة :- 
كل انسان يستطيع أن ينتمي الي أي قومية هو يختارها لأموره الشخصية أو تحت مطرقة القوة الخارجية التي تسلط عليه ، كل انسان يستطيع أن يتعلم لغة غيره بالمعاشرة والتعليم أو العيش بين قوم يتلكم لغة ليس بالاصل لغته ، وهكذا بالنسبة الي الجغرافية والتاريخ يمكنه العيش على ارض ليست له أو يقرأ تاريخ لأ يخصه ، وبالمتابعة والحرص وتنال الرضاء في كل مثل هذه المسيرة يخير الانسان ما يفرض عليه ويتمسك بغيره حسب قناعته . ولكن ترك الدين وانتماء لغيره هو الالهي قبل الانساني فالانسان له القدرة الكاملة تحت الوصف اعلاه يمكن ترك الدين وانتماء لغيرة بكل سهولة وقناعة ، وهي حالتنا في كل هذه الامور اليوم .
السيد ادريس المحترم ، لو كنت متعلم وتعلم معنى التأشر لكنت اعتبرك من الاشخاص الساذجين ، ولكن في هكذا حلقة ضيعت الحقيقة اللغوية معك ، فكيف في حقيقتها التاريخية التي نتكلم عنها بحقائقنا التي شنجتكم واكمت فاكم ، قلت للسيد وسام موميكا في احد ردودي وتوقف عن الاجابة عن كل ما اكتبه من ذلك القول ، واقولها لك اليوم ساجبرك بأن تخرج الفقاعة الهوائية ذات الرائحة الكرهة من جوفك ، وانظفها أن لم تتوقف عن هكذا تفاهات مخرضة لأ علاقة لك بها ولأ تربطك بالحقيقة القومية أو الدينية ، هؤلاء الاسماء الثلاثة التي اشرت اليهم افزوعكم وانبطت ارضا ولذلك امام هروبك منهم تدافع عن ذاتك بتكرار كتابات منحرفة والمقصود به من قبلك ، أن كنت كاتب كما تدعي نفسك بها اجب عن ردي هذا وكنت واقع لتستقبل الحقيقة التاريخية تحيط بك كالاسير ارامي الذي اخذ على يد اشوري الي الجهنم وبقى الي اليوم فيها من غير أن يتعرف عليهم غيرنا ما عدا اليهود ، والبقية معروفة .
اوشانا يوخنا

213
السيد عبد الاحد قلو المحترم
نعم هذه هي الحقيقة كنا نسمي انفسنا اشوريين ولأزلنا ، الذي قام بقتل ابيه الملك سنخاريب هو احد من اولاده الاثنين المشاركين في تنفيذ وارتكاب الجريمة معا ، مع أن احدهم من قام بقتله ، مع مسيرة الحدث كانوا قد شكلوا جماعة كبيرة متمردة على الملك ، وهربوا مع عوائلهم ومناصيرهم وحشد معين من الجيش المؤيد لهما .
لو فرضنا على ضوء معلوماتك كان احد ابناء الملك هو القاتل والهارب لوحده ، لأبد له من تأسيس عائلة ويخلق من بعده العشيرة أو عشائر ، لأن 2500 سنة مدة ليست بقصيرة على هكذا انتاج عائلي وعشائري ، هل وصلتك الرسالة ؟
من شخص واحد جاءت النسول والأصول ، ابو البشرية ادم وابونا ابراهيم  في اقل بكثير من المدة التي حددتها ... ألخ ، ولما لم يحصل ذلك لشخصية ملكية اشورية يا ترى ، اضف الي معلوماتك هذه الآرض كانت ارض صرف اشورية وابناء اشور كانوا متواجدين عليها ومن حروب الاشوريين مع دولة اراتورو ( الارمن ) التاريخ يعلمنا ذلك .
في الحقيقة ضمن 22 ابجدية اشورية توجد احدها كحرف خ ومعهم توجد حرف ح أو ه ، وكل كلمة تكتب حسب الاصل المناسبة  لها ، اصل كتابة اسم الملك سنخاريب جاء لغويا بحرف خ ، لكن بلغات غير الاقوام استعملوا حرف ح وامتزج الكلمتان في هكذا اسماء بمرور الازمنة .
لما لأ تعير اهمية للأسئلة التي يتوجب منك الاجابة عليها فيما يخص مضمون المطلب ، وخاصة الاسئلة التي تطرح لآثبات أنتماءك القومي وأصل الكلديين ( الكلدان ) البابليين ، والان واجبك أن تجيب عليه كما نحن نجيب على طروحاتك ، لآننا نشك برغبتكم ومصداقيتكم أن تهرب وتخفي الحقيقة المطلوبة على المطروح امامك أو لأ تعير لها اهمية ولأ علم لك عنها ولأنها لأ تمسك قوميا ، وتبقى خارج اطار الاجابة كانما شيئ لم يحدث ولأ من سامع وقارئ لها ، ولأجل أن تختار الانسب لك من ضمن  المقال أو الرد وتبادر أنت بطرح الأسئلة الركيكة والطلب منا الاجابة على اسئلتك ، تنسى الواجب وتطلب الحقوق ، ويقول المثل الشعبي من غشنا ليس منا .
اوشانا يوخنا

214
السيد saliwa karim المحترم

هل تعلمنا درس في التاريخ لاننا لم نقرأ عنها بحياتنا ، ما هو اصل تحدر السريان ومن ثم الآراميين بشريا ، معلومة مختصة مفيدة ، هل يوجد لهم من زمن ظهورهم ( البدء ) البشري القومي قاموس لغوي مستقل عنهما بالكلمات والمفردات والمصطلحات وما تحويه أي لغة . ارجوك ساعدنا في فهم هذه المهمة لعدم السماع عنها من احد لحد اليوم .
فهمت منك يا سيد صاليوا أنك رديت على ردي المرقم 6 على مقال الاخ اخيقر المعنون " رسالة ثانية الى رابي عبد الاحد قلو. ،هل تستطيع اقناعهم ؟ مع الرابط :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,890877.0.html
وهنا أنا  اردك ضمن مقال الاخ اخيقر المعنون  " هل ننهي الجدل التسموي ؟ " وردك ذو الرقم 1 . 
نحن تطرقنا الي موضوع مستقل في الاسم الواحد هو الاشوري واشتقاته وتسمياته ومعانيه عبر الزمن المحدد والمرتبط به ، وانت تخلط الاسماء الدول متعددة والاقوام مختلفة مع بعضها لتظهر امامنا استنتاج مغري خالي من الاهمية ، لأنها في تاريخ الغابر كانوا يسمونهم هكذا باسمين وليس اكثر ولكن الاسم الاشوري الذي قلته لك هو لوحده يحتوي على معلومات غزيرة ومتعددة من التسميات له ، المقارنة هي كالمفارقة التي لأ يمكنكم الجمع بينهما ، التغيطة لاجل التهرب من الحقيقة شيئ والمقارنة بين تعدة الاسماء وبمرور الازمنة شيئ اخر ، التاريخ الغربي نسى هكذا تسميات قديمة ظهر في زمن معين واختفت بعد انتفاء الحاجة لها والتاريخ كما انت فاعل اليوم هو من يتطرق الي هكذا حدث لأ يغير الواقع شيئ من المذكور ، لا يمكن تطبعيها على واقعنا ، قلنا لكم اعيدوا حساباتك رجاءا عن الموضوع وهو المهم .
كل الاسماء التي ظهرت في ايات الكتاب المقدس وباي لغة كتبت ، كلها تشير بالمطلق على كون هذه التسميات المشتقة من اسم اشور هي تنسب واقعا الي جغرافية الأرض وبالاخص سوريا وارام كارض وطن أو مدن لهم التي ينتسب اليها ابناء هذه الارض دوما ، ولأ يمكن أن تثبت كونها تشير الي قوم هذه الارض .
كتوضيح الخبر باللغة اليونانية  {{ رصين ملك السريان ( سوريا )  }} يعني للجميع أن الملك رصين كان ملك في ارض سوريا التي ينسبه اليونان الي سوريا بلغتهم سريان أي سوري باللغة العربية أي رصين ملك سوري . وهكذا البقية .
اوشانا يوخنا 

215
السيد عبد الاحد قلو المحترم
بعد الاستئذان المباشر من اخونا اخيقر ، اود أن ارد على رد السيد قلو ذو الرقم 3 ضمن مقالك " نكتب من اجل كشف الحقاءق لان الامية قديما فرقت شعبنا " وبعدها كرر السؤال بنفس المضمون مضاف اليه بعض توجيهاته المخلوطة لمقالك الاخر  المعنون " هل يجوز استغلال صلاة الرمش( حسايه ) من الاشحيم السرياني لاغراض سياسية ؟ ذو رقم 1 ، سامحني هذه المرة بعيد عن طلبك لان ردك عليه مع اهميته الكبرى والشامخة الأ انها لم تسعفني تاريخيا وكنسيا مع تقديري لشخصك الكريم وعظمة كتاباتك .   
السيد قلو :- أن تطلق كلمة الاستعمار على كل من فرنسا وانكلترا ، هذا مفهوم للجميع ، وما داما هم ضمن مضمون الاستعمار ، أنا فهمت طلبك وسافهمك أن كنت تستوعبه وعكسه مفهوم عنك من عدم الفهم ، جواب على سؤالك عن الاستعمار الفرنسي وكان بامكان احلالهم مكان الاستعمار الانكليزي ماذا كان قد حصل ؟ جواب لك هو جواب لسؤال واستفسار تعجيزي واستحصال على المعلومات غير موجودة بالمرة مع كونه خسة من الخيال والاحلام ولأ له حتى علاقة بالتمني ولأ يطرحه الأ من يكن غشيم بالمرة ، فقط ربك بامكانه أن يرد عليك واعلم القصد ، لذا استوجب مني هذا الرد .
 قبل ظهر الاستعمار الانكليزي في المناطق التي حددتها ( ديارنا الشبه المستقلة ) في رديك وقبل ما فعلوا هؤلاء وما فعلوا فعلا من اعمال الجبن والخيانة لقومنا ما كنا نصخي اليهم الأ لكونهم مسيحيين انقياء مجردين من المصالح ولكن ظهر ضنونا بهم عكس ما كنا ننتظر منهم لأيصاله لنا وكلهم غبش ولا زالوا وكما تصفهم بسياسة فرق تسد التي وصلتهم من فاتيكان ، وليس كما انت توصلها لنا من قلمك المقرف ، في تلك الآصقاع والآزمنة كانوا  يطلقون علينا  بالنساطرة واحيانا اخرى بالسريان والكلدان الكاثوليكية حسب ما اوصل لهم من هكذا معلومات كنسية ، وعندما علموا بأننا نسمي انفسنا بالاشوريين واحيانا اخرى  نساطرة ، هؤلاء الذين تفترض أن الانكليز سماهم بالاشوريين هم ابناء الملك سنخاريب الذين قتلوه وهربوا مع من معهم الي هذه الديار وبقوا فيها ليوم كان قدرهم بعد الحرب العالمية الآولى وعادوا منتكسين كما غادروها هاربين ، جريمة من عندهم في البداية واخرى لهم من غيرهم في النهاية ، أنت تكتبها دوما وغيركم من السريان يكتبوا على طول الخط  ايضا ، النتيجة هو عدم مصداقيتكم فيها لآن احدكم ينسبنا الي كلدان الجبلين وهم لحد اليوم لأ يمكنهم اثبات انتسابهم بيننا ، والسريان من طرفهم ينسبوننا اليهم ، كأنما لبعة جري الحبل ، واعتقدوا هذا الحبل له من القوة والمرونة لأ يمكن قطعه من قبل ابناء جلده وهو يقام الاثنين بالتساوي ، دلنا هل نحن كلدان جبلين أم سريان اراميين ؟ أم كل واحد منكم يرغب أن يأخذ حصته الانفصال والحقد والبقية الي الجهنم ، هل هذا هو رأيكم الصائب حول الموضوع ؟ هل بهذا النوع من الغير الهفاوة تظهرون تاريخكم الاسود ؟ وهي الحقيقة الدامخة والشامخة !!! انطقوا بها من اليوم فصاعدا كما يحلوا لكم وما تملكون من الفساد الفكري حولها ، ونحن فعلا وحقيقة كنا موجودين في ديارنا التي تقصدونها كاشوريين قبل وصول الانكليز الينا ، وحينما تعلموا منا اننا نحن من نسمي انفسنا بالاشوريين ، وهم بمجرد حصل بيننا تقارب القومي بتاثير الاثار على حضارتنا المكتشفة ولم ننسى اسمنا ربط بين الحقائق والهدف الجديد الذي كان يتطلب منهم القيام به . 
اما الاستعمار الفرنسي هو كان له علاقة قوية مع العثمانيين في حقلي السياسة والاقتصاد وقبل الحرب العالمية الأولى بزمن طويل ، وكانت فرنسا تسير امور المسيحيين في الدولة العثمانية على وجه التقريب ، وكل هذه السياسات التي تبعتها فرنسا مع العثمانيين كانت تجري عروقها ضمن كنسية فاتيكان لانهم تابعين لهم والجميعات التبشيرية السياسية للاستعمار الفرسي ومن معهم والتي كانت تواجد ضمن ديارنا تطلق على نفسها فرانسيسكان ، هؤلاء المجموع من الجمعيات المنتشرة في ارضنا كانت تعمل ضمن ارض العثمان كخلية متحصنة تحت فكرة التبشير فقط داخل كنائسنا وبالاخص ضد كنيسة المشرق النسطورية لتقسيمه اولا والحاق المنشقين منه بفاتيكان الكاثوليكية وهذا ما جرى في سوريا بتقسيم كنيسة انطاكية الي عدة مذاهب ، ثم تبع ذلك في العراق بتقسيم كنيستنا الي كنيسة بابل على الكلدان ، واليوم تدعون القومية الكلدية الجرعائية من وراء هذا الحدث . كما ترى أن الاستعمار الفرنسي اقوى تأثيرا بكثير في اعماله الخيانية ضدنا من الاستعمار الأنكليزي ، أذن لانهما استعماران ما الاختلاف الذي يفصل بينهم ضدنا وخدمة دولتيهما .
1 – اله اشور الصنم هو اله اجدادك كن على ثقة  ، ما دمت لم تستطيع اثبات انتماءك الي الجرعائيين السعوديين اصل القوم الكلدي البابلي السمراء اللون .
2 – نحن لم نبرئ انفسنا من الاشوريين القدماء لانهم نسل اصلنا وفصلنا واجيالنا والذي لأ يعجبه العجب باب يوسع جمل .
3 – فعلا الاستعمار الاشوري هو الحضارة القديمة التي الفرنسيين والانكليز اخذوها من اثارنا وتراثنا وتمكنوا من أن يتحولوا الي استعمار من نوع جديد وبفهم وعلم ليكشفوا نفطنا .
4 – نحن من نبعدكم من الحقد والكراهية والتعصب ولا تبادلنا بها كمستهلك ومتاجر لها .
5 – أنا اتعجب من شخص يتصف بالمحبة ونية صافية وليست صادقة وهو يمارس سياسة التي وصفتها لكم بسياسة فرق تسد ، لانها ملئت حياتهم وقلوبهم بها .
اوشانا يوخنا

216
السيد عبد الاحد قلو المحترم
بعد الاستئذان المباشر من اخونا اخيقر ، اود أن ارد على رد السيد قلو ذو الرقم 3 ضمن مقالك " نكتب من اجل كشف الحقاءق لان الامية قديما فرقت شعبنا " وبعدها كرر السؤال بنفس المضمون مضاف اليه بعض توجيهاته المخلوطة لمقالك الاخر  المعنون " هل يجوز استغلال صلاة الرمش( حسايه ) من الاشحيم السرياني لاغراض سياسية ؟ ذو رقم 1 ، سامحني هذه المرة بعيد عن طلبك لان ردك عليه مع اهميته الكبرى والشامخة الأ انها لم تسعفني تاريخيا وكنسيا مع تقديري لشخصك الكريم وعظمة كتاباتك .   
السيد قلو :- أن تطلق كلمة الاستعمار على كل من فرنسا وانكلترا ، هذا مفهوم للجميع ، وما داما هم ضمن مضمون الاستعمار ، أنا فهمت طلبك وسافهمك أن كنت تستوعبه وعكسه مفهوم عنك من عدم الفهم ، جواب على سؤالك عن الاستعمار الفرنسي وكان بامكان احلالهم مكان الاستعمار الانكليزي ماذا كان قد حصل ؟ جواب لك هو جواب لسؤال واستفسار تعجيزي واستحصال على المعلومات غير موجودة بالمرة مع كونه خسة من الخيال والاحلام ولأ له حتى علاقة بالتمني ولأ يطرحه الأ من يكن غشيم بالمرة ، فقط ربك بامكانه أن يرد عليك واعلم القصد ، لذا استوجب مني هذا الرد .
 قبل ظهر الاستعمار الانكليزي في المناطق التي حددتها ( ديارنا الشبه المستقلة ) في رديك وقبل ما فعلوا هؤلاء وما فعلوا فعلا من اعمال الجبن والخيانة لقومنا ما كنا نصخي اليهم الأ لكونهم مسيحيين انقياء مجردين من المصالح ولكن ظهر ضنونا بهم عكس ما كنا ننتظر منهم لأيصاله لنا وكلهم غبش ولا زالوا وكما تصفهم بسياسة فرق تسد التي وصلتهم من فاتيكان ، وليس كما انت توصلها لنا من قلمك المقرف ، في تلك الآصقاع والآزمنة كانوا  يطلقون علينا  بالنساطرة واحيانا اخرى بالسريان والكلدان الكاثوليكية حسب ما اوصل لهم من هكذا معلومات كنسية ، وعندما علموا بأننا نسمي انفسنا بالاشوريين واحيانا اخرى  نساطرة ، هؤلاء الذين تفترض أن الانكليز سماهم بالاشوريين هم ابناء الملك سنخاريب الذين قتلوه وهربوا مع من معهم الي هذه الديار وبقوا فيها ليوم كان قدرهم بعد الحرب العالمية الآولى وعادوا منتكسين كما غادروها هاربين ، جريمة من عندهم في البداية واخرى لهم من غيرهم في النهاية ، أنت تكتبها دوما وغيركم من السريان يكتبوا على طول الخط  ايضا ، النتيجة هو عدم مصداقيتكم فيها لآن احدكم ينسبنا الي كلدان الجبلين وهم لحد اليوم لأ يمكنهم اثبات انتسابهم بيننا ، والسريان من طرفهم ينسبوننا اليهم ، كأنما لبعة جري الحبل ، واعتقدوا هذا الحبل له من القوة والمرونة لأ يمكن قطعه من قبل ابناء جلده وهو يقام الاثنين بالتساوي ، دلنا هل نحن كلدان جبلين أم سريان اراميين ؟ أم كل واحد منكم يرغب أن يأخذ حصته الانفصال والحقد والبقية الي الجهنم ، هل هذا هو رأيكم الصائب حول الموضوع ؟ هل بهذا النوع من الغير الهفاوة تظهرون تاريخكم الاسود ؟ وهي الحقيقة الدامخة والشامخة !!! انطقوا بها من اليوم فصاعدا كما يحلوا لكم وما تملكون من الفساد الفكري حولها ، ونحن فعلا وحقيقة كنا موجودين في ديارنا التي تقصدونها كاشوريين قبل وصول الانكليز الينا ، وحينما تعلموا منا اننا نحن من نسمي انفسنا بالاشوريين ، وهم بمجرد حصل بيننا تقارب القومي بتاثير الاثار على حضارتنا المكتشفة ولم ننسى اسمنا ربط بين الحقائق والهدف الجديد الذي كان يتطلب منهم القيام به . 
اما الاستعمار الفرنسي هو كان له علاقة قوية مع العثمانيين في حقلي السياسة والاقتصاد وقبل الحرب العالمية الأولى بزمن طويل ، وكانت فرنسا تسير امور المسيحيين في الدولة العثمانية على وجه التقريب ، وكل هذه السياسات التي تبعتها فرنسا مع العثمانيين كانت تجري عروقها ضمن كنسية فاتيكان لانهم تابعين لهم والجميعات التبشيرية السياسية للاستعمار الفرسي ومن معهم والتي كانت تواجد ضمن ديارنا تطلق على نفسها فرانسيسكان ، هؤلاء المجموع من الجمعيات المنتشرة في ارضنا كانت تعمل ضمن ارض العثمان كخلية متحصنة تحت فكرة التبشير فقط داخل كنائسنا وبالاخص ضد كنيسة المشرق النسطورية لتقسيمه اولا والحاق المنشقين منه بفاتيكان الكاثوليكية وهذا ما جرى في سوريا بتقسيم كنيسة انطاكية الي عدة مذاهب ، ثم تبع ذلك في العراق بتقسيم كنيستنا الي كنيسة بابل على الكلدان ، واليوم تدعون القومية الكلدية الجرعائية من وراء هذا الحدث . كما ترى أن الاستعمار الفرنسي اقوى تأثيرا بكثير في اعماله الخيانية ضدنا من الاستعمار الأنكليزي ، أذن لانهما استعماران ما الاختلاف الذي يفصل بينهم ضدنا وخدمة دولتيهما .
1 – اله اشور الصنم هو اله اجدادك كن على ثقة  ، ما دمت لم تستطيع اثبات انتماءك الي الجرعائيين السعوديين اصل القوم الكلدي البابلي السمراء اللون .
2 – نحن لم نبرئ انفسنا من الاشوريين القدماء لانهم نسل اصلنا وفصلنا واجيالنا والذي لأ يعجبه العجب باب يوسع جمل .
3 – فعلا الاستعمار الاشوري هو الحضارة القديمة التي الفرنسيين والانكليز اخذوها من اثارنا وتراثنا وتمكنوا من أن يتحولوا الي استعمار من نوع جديد وبفهم وعلم ليكشفوا نفطنا .
4 – نحن من نبعدكم من الحقد والكراهية والتعصب ولا تبادلنا بها كمستهلك ومتاجر لها .
5 – أنا اتعجب من شخص يتصف بالمحبة ونية صافية وليست صادقة وهو يمارس سياسة التي وصفتها لكم بسياسة فرق تسد ، لانها ملئت حياتهم وقلوبهم بها .
اوشانا يوخنا

217
السيد ادريس المحترم
باعتقادك انقرض الاشورين فلينقرضوا والي بأس المصير يذهبون ، لكن أن كنت فقط تؤمن بالسيد المسيح له المجد فأننا ننتظر كلامه عن رجال نينوى الاشوريين ، كيف تؤمن بالخرافات ولأ تؤمن بكلام الخالق والعابد كما وردت الجمله بتفاصيلها على لسانه الالهي ، شكر على اصغاءك لمنحرف ومنجرف ولأ تصغي للرب بنفسه . عيد حساباتك رجاءا .
اوشانا يوخنا 

218
  السيد Adris Jajjoka  المحترم
بعد الاستئذان من الاخ اخيقر وتقبل الكلام بكل ما فيه لانكم سابقا طلبت منا أن لأ نعيرهم اهمية ولكن للصبر حدود .
السيد ادريس أذا اعتبر أن شخص ما يدعو الي حتمية انقراض الاشوريين واشور ، لما لأ تصفق له بحرارة قلبك لنعلم منك جدية الموضوع ، أم في الأعادة فائدة لربما يستفيد منها اصحاب الحمير ( المصدر الآب البير ابونا ) أو الجمال ( تاريخ هجرة الاراميين بظهور الجمال بعد القرن الثاني عشر ق.م ) اختار ما يناسبك منهما ، أنا اعتقد لو كان صادق هذا المزيف الذي تسمية " عالم الاشوريات الفرنسي جان بوتيرو في ص 360 و 361 من كتابه " لكنت أنت ومن تدعي بسريانيتهم منقرضين معا ولا وجود لكم بيننا ، هل وصلت رسالتي لكم ، أم هل ترغب بتوضح اكثر جزما وبلاءا لآكتام الافواه الي الاخر .
سريان = جريان بمعنى اللغوي من غير تعليق رجاءا
سريان = سريان المعاهدة ، كاستدلال بمعنى اللغوي ، ايضا من غير تعقيب
سريان = سوري ( انتساب الشخص الي جغرافية سوريا بلغات الاجنبية الغربية للاولى سريان ) لغويا بعد انتشار اللغة العربية للثانية سوري = تطابق
سريان = اسيريان بلغة الاغريق الذين سمو الاشوريينن في سوريا " سريان " لصعوبة اللفظ ابقاء للمعنى وتغيير اللفظ فقط ، وثم قبول اللغة اسكان أو حذف حرف الالف من بداية الكلمة ، وكلاهما يعنى بهما الاسم لقوم الاشوري في سوريا .
سريان = سورايا أو سوراييه لأنتساب الاشوريين الي جغرافية سوريا قبل انتشار اللغة العربية وبلغتنا الاشورية الاصيلة .
وهل ترغب باكثر من زيف مبطن معاق ولا تعلنون عنه الا وقت الشدة لتفسدوا ما نوحد ونبنيه للجميع .
بالنسبة الي السيد saliwa karim كل ما كتبته في ردك اعلاه هو لخدمة وصالح الاشوريين قوميا وكنسيا ، والفائض عن مائدتك المزيفة هو فتات كتبه متملق ومن نقلته عنه لم يكن الأ لأرضاء اصحاب التسمية الاغريقة السريانية ، لاننا اشوري الي النخاع والمنقرض هو صحاب الشر الذي يرغب التنكر عن اصله في سبيل غيره ، والجدارة ليس بالكلام بل بالعمل المصداقي الذي اصحبت حقائقنا لربما تفكرون بها أنها تشنقكم بل نحن نرخي حبل المنشنقة الذي بربطه على عنقكم اسيادكم الميامين .
اخر قاموس صدر عالميا يحمل اسم قاموس اللغة الاشورية
اللغة السريانية = اللغة الاشورية المعاصرة قبل وبعد سقوط الامبراطورية .
 اللغة الآرامية = اللغة الاشورية عندما بدء النطق بها في القرن العاشر ق.م
هات ولو قاموس واحد مستقل بلغات السريانية أو الارامية من زمن البدء بمسمياتها أو التشهير بهما مختلفا الي حد 80 % عن اللغة الاشورية كما اظهرتها لكم اعلاه ،( نقبل بالتراث والاثار مكتوبة لغويا باي منهما ضمن الازمنة والاماكن التي اننتشرت منهما ) .
اذن وبكل صراحة الرب المعبود بيننا اختاروا من الكلمات اعلاه ما يناسبكم لتسمية انفسكم . مع السلامة يا اعزاء الكرام
اوشانا يوخنا

219
السيد عبد الآحد قلو المحترم
أن كانت كتاباتي من الصعوبة أن تفهها وتحتاج الي طلآسم ارسطو وافلاطون هناك منها وضمن مقالك اسهل من ما تتصورها ولم تجب عليها ، لانك تحتاج أن نطعمك وأنت مرتاح ، وخصم الكلام وحسب طلبك أنأ لست مع يونادم كنا في قول المسيح الموجهة للشيعة الحاكمة ليفهوه قصده ، الأ أن الحقيقة كان عليه أن يذكرها  مقاعد الاشوريين لان اسم حركته هي دليله ، وشكر  يا خريج.... !!! لأخر مرة الرد عليك ضمن المقال .
اوشانا يوخنا

220
الي متى تسيرنا سياسة فرق تسد / 2
تابع القسم الثاني من المقال للاستفادة لطفا
ما الفرق الاساسي بين المكون المسيحي ( المكوك المسيحي ) كمنفردة دينية بيننا أو بتعبير اخر هو الجامع " شعبنا " بنظرة عالمية بالمقابل المقصود به على المستوى السياسي أو القومي بالتسمية المنبوذة القطارية كلدان سريان اشوري ؟ التي لأ توجد لها معنى بين الاقوام العالمية الا بيننا ، هل تنجحون في خلق المكوك المسيحي وتوحدنا بها لننتظركم الي هذا التوحيد الي يوم القيامة ؟
وأنا اقولها لكم كمسيحي مؤمن واشوري  وغير سياسي ، أن لم يجمعنا اسم اشور في كل امالنا واحلامنا وخيالنا وتطلعاتنا وكل ما يحيط بنا من الواقع المرير المضاد الذي نعيشه اليوم والذي يربطنا بالاخر به ، فلا نتأمل الاقتراب في كل مجالآت الحياة  الحقوقية التي نودعها يوميا بوفاء احد اكبادنا وفلذاتنا من غير تعويض بسيط بالولأدة من مقرب له ، وثقولون الهجرة مزقنا ولم تدعوا أن الموت الغير المعوض بالولادة هو فانينا ،  أنتم من تدعون الكلدية كقومية لكم أن وافقنا عليها سترفضوها قبل اقرارها أن عاجلآ أو آجلآ  ، الكلدية ( كلدانية ) ومعها السريانية لآنهما مذهبان لمسيحي الشرق ومفروضة علينا الكلدية فاتيكانية والسريانية اغريقية وكلاهما أتيا لنا ووصلتنا من الاسم الاشوري وانتهى الموضوع بالخصم النسلي وليس بالانكار المذهبي لهما ، لأ توسغو طريق القومي الذي مشوه أو سلكوه الأشوريين لأنه قويم من بعد وقبل سقوط العراق في يد الامريكي ولحد اليوم مع كل ما مر بنا من الآضطهاد القاسي والتهجير والفقر .
كفاكم من هذا التلميع والتملق وتقديم العذر والتحجج  بوسائل اعلامية مغيبة للآمال ، وآعيدوا بافكاركم ومفاهيمكم الي سابق عهد التسميات بعد 2003 والتي كانت تدور بيننا هكذا حوارات واقواها  ، وتذكروا كلامكم المسموم الذي كنتم تطلقونه وتبثونه وتطالبوننا به وضدنا وبمطالبتنا بالاسرار والجزم عن وثائق تاريخية وكنسية لاثبات اشوريتنا ، وكنا ساكتين عنها لأ لعدم وجودها بل ما كنا نؤمل أن توصلوننا الي طريق مسدود بدونها أو بوجودها ، لذلك كل من جانبه اليوم هب ودب بما وصل الي افكاره من هذه الوثائق لأسكاتكم وتزويدنا بالمعلومات الصحيحة عن ماضينا ومستقبلنا والحاضر هم من ضمن مسيرتنا معروفة للقاصي والداني .
 عندما كنتم تطالبوننا بالتوثيق لأشوريتنا لاجل فرض سيادكم علينا عنوة ، وما كنتم تدركون مستقبله كان مستقر في درايتكم بوجوده من عدمه ، ما كنتم تفكرون به ، سياتي من هو الاجدر من بيننا ليضع على مائدة حواركم معنا ونغمركم به وتدفن افكاركم الميئوسة الفسادة  لينقبر كل هجومكم واحلامكم السوداء امام حقائقنا الموثوقة ، كنتم تتصورن أن كل المعلومات التاريخية والكنيسة قد محتها كنيسة بابل على الكلدان الكاثوليكية التي فرضت عليهم من قبل مؤسيسكم الفرنسيسكانية والاكراد ليرموا هذه الكتب باسم محو النسطورية من الكنيسة المستحدثة في نهر دجلة في موصل ، ولكن من هذا العمل الغير الايماني كانت الغاية هي لمسح تاريخ الاشوري وكنيسته وليس فقط النسطورية كما تخيل لكم كاسباب موجبة لهذا العمل الجبان ، نعم غاب على علمكم هناك من بين مناصيركم اعداء لكم ومحبين لنا ، قدمون ما لم تمكنون الوصول اليه الأ من خلالنا ، ما توصلنا اليه وها هو المعروض امامكم  وبناءا على طلبكم ، وفي هذا الوقت العصيب لما نحن نمر به ، واشباعا لرغباتكم القديمة حسب ما قدر الرب لنا فعلنا كل ما تمكنا الوصول اليه بجزئه المتوفر وقدم لكم على طبق من الحقيقة والتوثيق ، تقبلون الاحداث كم هي ببساطتها أو تندنون بها غاضبين متعصبين ضدنا مرة اخرى هذا هو حالكم دوما  ، نراكم اليوم بمقالأتكم تطالبون غدرا بغلق الحوار في المنبر الحر في موقع عينكاوا كوم كهروبكم من حقيقتنا و اطلاق الردود الغاضبة المتشنجة الاقوى ضد الاخ صاحب الفكر العلمي والتاريخ الكنسي والباحث التعجيزي لفكر المضاد ( لأ ارغب اذكر اسمه كما انتم فاعلين لانه مبدع ومعروف للجميع ) ، لو كان لديكم ما امكنكم التوثيق به ضدنا ما كنتم يوما تقصرون به ، لاننا نعرف كيف لكم الذهاب الي سلات المزيفة واصحاب اللقيطة للبحث عن امرا تاريخي خاص بكم وتنشروا على الفور ومن دون الخجل من احقيته التاريخية ، نعم  باعتقادكم الغير النافع للنقد هناك بضعة جمل ضمن مقال منقوصة وناقصة في المعنى قد خرجت الينا من رجل ديني لا فرق بين كنائسنا أو تسمياتنا أو اجنبي زائر يننقصة الخبرة والاطلاع والاستعجال وخالية من اقوالكم التخصصية للتتمسك بهم ، ونعتبره اساس هذا النوع من التوثيق مزور ومزيف وغير حقيقي ، وابشعه هو الانكليز من سموكم اشوريين ، ونحن في ارضنا وبين قومنا وتحت احضان اجيالنا .
 ومن طرفنا نوصفكم كون اعلامكم ملقن بالغش والتملق وضعيف جدا بحقائقه القومية والسياسية والكنسية وينحدر الي اوطئ  درجات اعلامية سياسية وكنسية ، ونلخص القول أن لم تكن كتاباتكم من المصادر المتوفرة المصداقية وليس كما المباه امامنا ، هي مضرة للجميع ، أم لأن الاخفاق يلزم مطرحكم وبفلسفة الكلمات التي تقربكم من الفساد الفكري المقيت تنطقون بالكلمات المرادفة والمعاكسة لما هي رغبتكم ، وهل بهذه الاساليب ( امة واحدة ، لغة موحدة ، شعب مسيحي واحد ، تسميات مسمومة ومذاهب مذمومة و.. الخ) المضطربة الخافتة تبان لكم الحقائق من دون تبيانها بحقيقتها وواقعها وكل متعلقاته ، هل تعتقدون هذه الاساليب البالية التي تمكننا للوصول الي الحقائق الموثقة بها تعتبروننا قد قضيناعلى بقايا قومكم وسلبنا حقوق مذهبكم ، هل وصلت حالتكم كالاسد المحصور في شبكة الصياد لينجده الفأر أو يحاول الانتحار ، وهذه الحقائق لم تكن ضمن الآلواح التي استخرجت من باطن الارض ، واليوم ما نستخرجها هي اغلبها من الكنيسة ورجالها وكتابها ، بقناعة الكل كون افكاركم الداخلية المحشية بالاكاذيب القديمة التي تصب في بوقة التزوير والغش هي التي تطاردكم ، لأن حقائقنا متشابه كما هي الواح  المستجرجة من باطن ارض الكنيسة ورجالها الميامين ومن يحيط بها . لم يكن تحت مطرقة سندان يدنا وبين افكارنا لأن تقودنا الي مزبلة هذا الواقع المر الذي فرض علينا بخطاباتكم الهزيلة ، اليوم من نوه بسعادة التواصل مع الاحداث القديمة لتظهر امام الكل بصورة واضحة مختصرة مستفاد منها ، ومع تواصلنا مع ركبة العالم في اظهار الثوثيق وتقديمها لكم ، افزعتم وزاد همكم وتضمرت انفسكم ومرمرت احولكم ، وتريدون اخفاء انفسكم وكتاباتكم السابقة حول الموضوع ، لذا هذا البعض منكم  أو ظهور غيركم على ساحة الاعلامية تنادون بكل غيض ومرارة النفس ... الاشوري هو الانفصالي ، ومن بينكم من زمن السابق اقروا لكم هذا الانفصال المذهبي قبل القومي ، لان كتابكم الحاليين اصبح امرهم من الفساد الفكري لاهمية له بيننا ، ليطهروا انفسهم من الماضي الذي لطش بجلدهم باسلوب مرهف يعلنون عن هذه المواثيق التاريخي أو الكنيسة بالمدح والترقي القومي والكنسي ولا غير هذا النداء ، ونرى من خلالها لأ فائدة منها لآن مصدرها مزيف وكتابها غير معروفين وكل شيئ يخص مواضيعا لأ علاقة لها بواقع حالنا ، نعم عندما نكتم افواهكم يظهر غضبكم علينا وهكذا ترغبون تغيير مجرى الحياة وفلسفة الايمان وروح القومية .
اوشانا يوخنا
 

221
الاستاذ المحبوب كوركيس اوراها منصور المحترم
عندما نكون امام امر واقع بعدم وجود لنا القدرة على القيام بالعمل الذي نطمح اليه ، افضل عدم تطرق عليه وحتى بالاشارة ، لأننا حسب امكانياتنا نورد الآبل ، اسف على الكلام لكن من حقي أن اوصلها للجميع ، أن تقول كلأ لأ يمكن القيام بهكذا مؤتمر ، لما التطرق اليه ؟ هل لأظهار المقترح ؟ ونحن معك فيه لانه لربما تمحدنا ويحفزنا الطريق بعد زمن غير معروف اليه .
التسميات هي منا ولنا ، غيرنا ادخلها بيننا ليمزقنا بها ولمعرفته من نكون نحن وكيف يفرقنا لضعفنا وتابعين له ، ونحن نعرفها حق المعرفة ، وباسهل الطرق يمكن التوصل اليها من غير التاريخ والحضارة ، فقط أن تعاطينا القناعة الكاملة والتامة في عرض وجهات نظرنا بشكل مستقل ومصداقي ومن غير تأثر الاطراف التي لأ ترغب هذا التوحد أو الاقتراب . مع كل الاختلاطات التي تنسب لنا عبر الازمنة لكن اقول نحن قوم واحد ونعرف اجيالنا وانحدارهم من الاجداد الي الاباء والي الاحفاد والي يومنا هذا ، من دخل فينا ومن خرج منا ، وهي الحقيقة التي القريب يحاول طمسها قبل الغريب ، ولكن مع كل الاسف نحن نبعد صوت الحق عنا ونسمع باصغاء الي صوت المركز وبالاخص الديني وافهم علنا  ، فقط نحتاج الي كتابات البعض منا ومخطوطات  المتربة المحفوضة على رفوف بعض المكاتب الاجنبية .
لو كان بهنام ابو الصوف ودوني جورج أو غيرهم واعلم أن كلمة لو هي للتنمي لآ فائدة منها اليوم ، المرحومان برحمة الرب لهم كتبهم وبحوثهم ومقالآتهم ونشراتهم واشرطتهم ومحاضراتهم وكل شيئ نطقوا به اعلاميا هو مسجل بالمفاهيم العلمية والتاريخية والحضارية والدينية والسياسية والانسانية ، عندما نسمعه أو نقرأءه أو نشاهده كأنما الشخصان موجودان بيننا ، بهما نسند ونسير برامجنا المؤتمرية ، وقلت نملك منهم القليل ، هم موجودين ويمكن الاعتماد عليهم وقت الشدة حتى لو كانوا قليل الخبرة أو اقل من خبرة السابقين لهم .
ليس من الضرورة الرد لطفا .
اوشانا يوخنا

222
السيد عبد الاحد قلو المحترم
لما أنت هكذا مستعجل وباسلوب نقدك متحور ومفرط وغير بناء ، ثم تريث بالكتابة والأجابة بالردود وفكر بعمق متجذر الي المعرفة والتحليل الصحيح قبل الكتابة ، لتشعرنا بعد ذلك توصلنا معك الي الاحساس المتبادل .
هل بهذا الاسلوب يتم الحوار أو النقاش أو حتى النقد ، أنا لم اعلمك كوني مؤيد الآستاذ يوناذم كنا ( انت من قلت لي ذلك من تصرفك الشخصي ) لأنه ذكر كلمة المسيح مستقلة في تصريحه ، أنا شرحت وابدت رأي الصريح لغويا كمصدر وموضوع الانتساب الي السيد المسيح كما نتداوله اليوم ، وأن لم يكن قد سبب لك تغيير من احساسك المرهف شيئ معين كان عليك توضيحه أو تحليله بالطرق التي كنت تراها مناسبة ، وترد فقط لتعيد لي ما كتبتها ومع تلفيق تأييدي له من غير قولي لها  ، وهذا دليلي عنك بأنك اعترفت ولانه كتبت عنه لذا تخض النظر لهذا الاعتراف ونتركه لأمرك الخاص .
واعلم بأن الذين اطلقوا على اتباع السيد المسيح  بالمسيحيين في اوائل القرن الاول الميلادي لانتشار المسيحية في سوريا كانوا وثنيين ،  لانهم رأوا اعمال اتباعه كما كانت اعماله ، ومنها لحد اليوم نحن مقيدين بها ونطلق على انفسنا بالمسيحيين أو مشتقاتها الكلامية ، وهل لك اعتراض عليها ؟
نعم نحن من نقول السيد المسيح وننسب انفسنا اليه على ضوء التوضيح اعلاه ، ونقول مسيحي ومسيحيان ومسيحيون ومسيحيين ومسيحية ومسيحيات وغيرها ، وهل قرأت يوما من بين كل الذين في الاسلام ينسبون انفسهم الي النبي محمد وأنت كملها ، علما حتى في الاديان هناك شواذ لقاعدتها الايمانية ايضا ، ارجوا أن تفهم رأي وأن رغبت بالرد على ضوءه لينتج بيننا الوئام ، شكرا
نشكر السيد سالم يوخنا على التوضيح لنتجاهل الحقيقة في الانتساب أو الاتباع أو لكلمة المسيح المستقلة وعلى الجمع التكسير ،
اوشانا يوخنا

223
الاخ الاستاذ كوركيس اوراها منصور المحترم
أنا لأ افكر بما تحاول أن تطرحه على بساط الاعلام في مواقعنا ، ولأ على الدعوة التي تصدر منك واعتبرها من شاءنك الخاص ، ولكني ارد عليك كما أنا أدعوا للأستعلآم بطرقي الخاصة ، ونحن على علم متواصل مع كل من تعتبروه من الأعضاء الملثمينن كما تطلقون عليهم ،  ( لأننا لأ نفكر بالرد على صاحب الكتابة بل على الكتابة ) قلت لك بكل صراحة لكل الحالتين ( الاهمال والرد القاسي مقابل التوجيه وطلب الرجاء بالشكل السليم ) تم معالجة الموضوع معهم وجربتها وبنجاح والموقع امامكم للمشاهدة الحقيقة بالمراجعة البسيطة ، هكذا نحجت مع البعض وجنبت الاخرون عند الضرورة واتخذت موقف خاص تجاههم لاحقا . 
مع كل الاسف لما لم ترد على موضوع الذي من اجله خاطبتك بالرد عليك ، وهو جوابي على النص الذي اقتبسته منك ، والملاحضة التي طلبت منك المعلومة ولاقتا الاهمال المطبق منك  ، كما أنت تركتها لاشعار اخر فأنا معك . مع تقديري
اوشانا يوخنا

224
 السيد عبد الأحد قلو المحترم
لأ تعير اهمية لمخالف أن لم تحقق من الحقيقة اللغوية أو كما تناظرها من افكارك ، أن قلنا المسيح أو المسيحي أو المسيحيان أو المسيحيين أو المسيحيون ، هل لم ننسب انفسنا الي السيد المسيح ، أين الخطأ التي تحول الحقيقة الي مفهوم لأ ترضي بها ، هل بالانتساب يكمن الخطأ ، لآ يا سيد المحترم ، الأسلامي لأ ينسب نفسه الي محمد بل مباشرة الي الاسلام هذا هو الفرق . ونسمع احيانا بين مجموعة واخرى تطلق المحمديين ، وأن لم يطلقها بين اعضاء البرلمان فليس شيئ معيب بل هو احترام دارج ، كن بخير .
اوشانا يوخنا

225
الأخ والكاتب المقتدر الاستاذ كوركيس اوراها منصور المحترم
أحب الكل  واحبك شخصية كأخ في الايمان واقدر لك ما يدور في مخيلتك من افكار حول موضوع تعالجه ، ولكن بابهام مغلق معاد الي زمن ومع اشخاص كنتم تعملون مع بعضهم بجد واخلاص حول قضايانا الخاصة في ذلك الوقت ، ونحن نقدر لكم عملكم من قلب مشتاق الي صفاء النية وقذاك .
لكن ضمن هذا المقال ومحتواه والردود عليه اتركها للزمن ولمن يفهمها مستقبلآ لآجابة عليها ( انتظر الجزء الثاني من مقالي"  الي متى تسيرنا سياسة فرق تسد " وهي اغلبها تناقش هذه الافكار التي تطرحها في مقالك هذا ) .
ردي هذا ساركزه على ردك ذو الرقم 32 الذي تحاور الاستاذ ادي بيت بينامين الذي بدوره يحاور ببيت شعر مع الشماس ، وحسب هذا الاقتباس " هكذا مواضيع مهمة وحساسة وتاريخية بحتة وأقصد موضوع التسميات من الممكن أن تطرح على بساط البحث والنقاش بطريقة علمية وذلك عندما تقوم جهة رسمية ذات أختصاص، كأن يكون قسم اللغات أو التاريخ في جامعة ما، أو مركز أبحاث، أو أكاديمية متخصصة، وتطلب من الباحثين الذين لديهم القدرة والمصادر الرصينة وأسلوب البحث العلمي الرصين في تاريخ التسميات مثلا لتقديم بحوثهم عن موضوع يحدد سلفا ووفق شروط وسياقات، وبعدها تقوم الجهة صاحبة الفكرة أو المشروع بجمع البحوث المقدمة لدراستها ومناقشتها، ويقوم المختصين بوضع خلاصة يتفق عليها الباحثون والأساتذة وأصحاب الأختصاص ويعلنون نتائج الدراسة أو البحث وتنشر للملىء، وبعدها يمكن مناقشتها وفق الأصول في حالة وجود أختلاف في الرأي " .
كفكرة عامة ، كنا قد طالبنا ذلك منذ مدة طويلة ونتامل ذلك من الذين تقصدهم ، ولكن مؤتمرات خارج عن هذه المطالب ومغايرة لرغباتنا حصلت وفشلت ، هل نستعين بغيرنا من الغرباء لمعالجة اعوجاجنا ؟ وهل يجوز ذلك ؟ الغرباء ومن يكن هم من بين الآشرار يرغبون تدنيس كل ما نملك ويقدر لنا ، وهم من جبرونا ( لأننا اصحاب المحبة والسلام والبقية مفهومة )  للوصول الي هذه المرحلة الحرجة وضمن أي خارطة مذهبية أو سياسية أو قومية .
هل يوجد اشخاص تضن وجودهم بالدرجة التي تقصدهم بين من نسميهم بالقوم الكلدي متحفزين وضامنين معهم لمعالجة هكذا نوع من قضايانا المعقدة ، لأ تقل لي  الكردينال البطريك مار ساكو أو د. رابي أو د . بركة  أو غيرهم هؤلاء لأ يمكنهم القيام بهكذا نقاش لانه خارج وليس ضمن اختصاصهم ،  أو حتى أن تقول لنا هم قريبين من هكذا اختصاص .
هل يوجد مقابل فكرك ضمن ما نسميها بالسريان هكذا اختصاص لمناقشة هذا الوضع ، هل رجال الدين أو من خارج الاختصاص الذي تعلنه يوجد بينكما رجال قادرين على هذا القدر من الاختصاص .
هل يوجد بما نسميهم باسم الاشوري هكذا اختصاص ، أنا اعرف ذلك نعم موجود ومتحضر له ، ولكن قلته هي المشكلة ، أذن علينا ككتاب وفكر قومي وناشطين ومذهبي وسياسي من جميع تسمياتنا ان نقدم كل الدعم لمشاركين بجهد مصداقي وشرفي غير منحاز ونعمة الرب لأ تفارقنا في ذلك الوقت نتمكن منها ونحن ننتظرها بفارغ الصبر .
ملاحظة للذكر فقط :- لو طلب الامر من المناقشين في هكذا مؤتمر اثبات من كل تسمية المسيرة الحضارية والتاريخية لقومه الذي ينسب له نفسه ، هل لآ يحق للأشور تقديم هكذا وثائق ، لآن المقابل ليس لهم مثلها كما هي موثوقة بواقع الحالة فقط .
 أنا لست مع اغلاق المنبر الحر كحالة حتى لو وقتية ، بل على كتابنا مراقبة المنحرفين وعدم التعامل معهم واهمالهم الي درجة هم يجبرون انفسهم ترك الموقع ، أو الرد عليهم بقساوة الكلام مقابل ما هم مسيرون لخلقه بيننا ، وأنا متابع لهذان الوضعان ، أو اتخاذ المراقبة القاسية ضد الغير المعروفين وهم يكتبون باسلوب غير مؤدب وخارج نظام الموقع ، بشكل مختصر .
اوشانا يوخنا

226
السيد عبد الآحد قلو المحترم
اخترت هذا العنوان من رغبة ارغمتني على تثبته كعنوان مقالي لان الوضع لنا  يطبعه في الصميم ، وهل أو ليش أنت عندك ما يهمك من هذه الدنيا غير ما ترغب أن تنشره من مفاهيم لأ قيمة لها في مجتمعنا الذي ابتلى بمثل هكذا وبال مغرد لزمن عشق قيس وليلى ، وحسبت أن الاخ اخيقر يوخنا وصفك بالطماطة لانك تهشك نفسك قبل انفك في كل شيئ كبيرة أو صغيرة كانت ، لآن الطماطة هكذا نصفها لآنها تهشك في كل الاكلأت .
كن على ثقة سياسة فرق تسد وصلنا مع مبشري السياسيين الفاتيكان الفرنسيين الكاثوليك ( الفرنسيسكان ) ، ونحن لم نعرف شيئ عن الاستعمار الانكليزي ، ولربما وهنا أنا اجزم عليها الانكليز تعلموها من الفاتيكان ثم نقلوها الينا في زمن ومكان التي اشرت اليها ، وأنا ايضا في مقالي اشرت اليها والجملة بين القوسين ،لأ فرق لدينا من قام بتطبيعها ضدنا فاتيكان أم انكليز والمهم شوتنا على اعلى مستوى من درجات التفرقة والأذية ، قلت لك أنا مستقل ، ولأ تفزعكم الحقيقة التي نوصلها لكم لأن بقناعة بها تنتهي مشاكلنا العجيبة ، وفهمي هو فكري الذي اغور الي اعماق الحدث واحلله من بعد أو قرب حسب اهميته ، لما لم تدخل مدرسة زوعا الراقية لترتقي الي المستوى المطلوب منك القيام به ، ولأ العيش بالرد كطماطة .
انقطعت عن الكتابة في موقعنا المؤقر لزمن طويل هل كنت في دورة تطويرية في مدرسة بروباكندا ( مجلس كنائس الشرق الاوسط )  التي تخرجوا منها الكثيرين ، وهل السيد سيبي قد حل محلك في هكذا دورة لانه ايضا اصبح خارج موقعنا المؤقر لزمن طويل ، وهل بنظرك مدرسة زوعا الراقية هي اقدم وافضل من مدرسة بروباكندا ، بعد هذا الانقطاع والتحسب لما هو واقع لأفكارك أن تلتحق بمدرسة زوعا الراقية لربما ايضا مستقبلا تضيف معلومات ايجابية على فكرك وتطوره الي هذا الرقي وانت تعرف رأي بك من السابق هو وصفي لعلمك بعديم الفهم  ، ابعد نفسك عن تجريح الاخر وامور لأ تهمك وكان دوما رجائي لك .
اوشانا يوخنا

227
الي متى تسيرنا سياسة فرق تسد / 1

ايها الاخوة والمعلقون الاعزاء جميعا تحية ايمانية وقومية ، لكم هدية متواضعة اضعها امامكم .. امين   
نعم وبالفعل وضعت التسمية النشازة كلدان سريان اشوري من قبل سياسينا واتحادتنا ومؤساساتنا الاشورية مصطلح فاهش في المعنى التعبيري وواقعي بيننا في الفكري القومي بعيدآ عن الايماني ، وبالبتوافق المبدئي مع رجال الدين لكنائسنا في البدء البادئ وافقوا عليه وهذه التسمية المنبوذة بينكم  اكررها التسمية كلدان سريان اشوري المرحلية المقيتة والهجينة والقطارية المنبوذة للبعض الذي ينكرون اصل نسلهم من اجل مذهبهم .
نعم تطلقون علينا بالتعمد والانفراد من قبل رجل الدين الكاثوليكي تسمية المتعالية المكون المسيحي ( من غير الفهم ما يعنى ايمانيا بالمسيحي ) التي اتخذت كمقارنة تمييزية بتسميات الاسلامية الشيعية التي هو معتز بها ، وأنا سميتها بالمكوك المسيحي ... وما الفرق بينهم ؟ وهذا منطق لاحد كتابنا المغروريين بهذا المكون {{ أذا كانت جميع المجازر التي لحقت بشعبنا المسيحي كانت بسبب المعتقد الديني ولم تكن بسبب التسمية القومية }} أذن لما الركض وراءها ، ولما توحيد خطاب المسيحي ، ومن يعتمدها هل ما جرى لنا لأ تكفي أن تكون من الدروس القاسية لكم .
 هل الي يومنا هذا احدنا يمكنه أن يضعنا تحت مطرقة تنصرنا بنصر المكون المسيحي ضد الأضطهاد ( الحرب كما تعنيكم هذه الكلمة ) أو النجاة من اجلها ؟ وهل لم نهلك من اجلها ؟ هذه هو مفهومكم  المسيحي عن اضطهادنا ، أي الفرق بين المسيحية وبين غيرها من تسمياتنا القومية المنتمين اليها ؟ هل تتذكرون التاريخ الكنسي كيف تم تدميرنا منذ أن اعلن عنه من قبل غيرنا في سوريا واطلقوا علينا التسمية المسيحية لتشبيهنا بالسيد المسيح في اعماله ، وبعدها بفهم المسيحية في اليهودية ( الذين لأ ترف جفن عن صلب الرب كيف يتخلص اتباعه منهم ) وانتقلت على يدهم ( الرسل والتلأميذ ) المضطهدة الينا ، تبعنا كلام الرب فيه ونسينا عمل اليهود من خلاله . واليوم نرى نفسنا في تهلكة ليس الا بسبب هذا الفهم للمكون المسيحي الذي في الغرب نسوه ، والذين يعتمدون علي المسيحية كشعار لهم هم يشتروننا بفلوسهم وتقسيمنا الي مذاهب متناهرة وتهجيرنا وليس بايمانهم المسيحي .
من هم الكديين ؟ ( كلدان اليوم ) آليسوا بنفس النسل للأشوريين في ارض وقوم اشور ، توافقيآ انقسم كنيسة المشرق النسطورية الي مستحدثة جديدة تحت اسم كنيسة بابل على الكلدان بفضل كاثوليك الفرنسيين في قلب كنيستنا المشرقية ، وانتشر تدريجيا مع التسمية المذهبية لهذه الكنيسة بعد فرضها علينا مرغمين الانقسام الفاتيكاني الغربي بيننا ، وكانت بوادرها منذ 1222 في اورشليم ،، ثم كنيسة بابل على الكلدان عندما تبع مار طيمتاوس الي الكثلكة في 1445 في قبرص ، وتحولت الي قلب الكنيسة في سنة 1552 على يد الراهب يوخنا سولاقا وتبنه الفكر الكاثوليكي ، ورسم بطريرك اضافي لكنيسة لأ وجود لها بيننا واتخذ مقره هربا من رجال كنسيتنا الأصليين في القوش انذاك ليتخذ  آمد التركية لمقره , هكذا استمرت الوضع الي زمن المطران ( البطريرك الكاثوليكي ) يوسف الثاني ليدخل على كنيسته تسمية بابل على الكلدان المتختلقة في قبرص كما وضحت لكم اعلاه ، واخر المطاف كان على يد مار يوخنا هرمز ابونا 1877 – 1835 عندما رسمته فاتيكان اول بطريكا رسميا ومرغما على هذا الانقسام الشامل في مقر كنيستنا الاصلية .
أذ امكنكم اثبات وجود كلدان ( الجرعائيون لأصل القوم الكلدي البابلي القديم ) على ارض وشعب اشور اظهروه اليوم قبل الغد ، ولأ تهربوا كما اعتاديتم عليه دوما ، لنعرف هل كرمكم ومدحكم القومي هو حقيقي بينكم  ، ولأ تقولوا فيما بعد الانكليز من سموكم باشوريين من مذهبكم كلدان الجبليين بل قولوا الفاتيكان من سمتنا بكنيسة بابل على الكلدان بلغتهم ولسنا قوم كلد بل فرض علينا لاحقا ومن غير استحقاقنا له لعدم تمكننا من اثبات مقوماته القومية .
أما اسمنا الاشوري كان الاغريق يسموننا بلغتهم اسيريان ، وعندما ضاقت لفظ هذه الكلمة معنا وتقبل اللغة حذف حرف الالف من بداية الكلمة من غير تغيير المعنى وفقط تاثيره على اللفظ هكذا حولت كلمة اسيريان الي سريان وفي سوريا لوحدها وكان ذلك ما بين 307 – 300 ق.م ، وهي كل الحقيقة التاريخية لتسمية السريان اليوم ، وشملت اللغة باسمها ايضا .
ولمن ينتحل هذا التاريخ عليه أن يجيب قبل كل شيئ من أين ومتى اتت كلمة سريان تاريخيا وما تعنى لهم لغويا ؟ هل كانوا قوم وحضارة  قبل هذا التاريخ ؟ وهل هناك قاموس لغوي مستقل خاص بهم ؟ ما عدا التخيل بالانتساب لغويا الي الارامية الملمومة لانها هي ايضا 80 % من كلماتها مأخوذا من اللغة الاشورية الامبراطورية .
أو كلمة السريان لوحدها اشتقت من سوريا بلغة الغربي الاوربي ( بغياب اللغة العربية وقتها ) عندما يتم انتساب شخص من سوريا الي ارضه الجغرافي تتحول  الي سريان .
كل هذا الاعمال المنحرفة والمزيفة والمفتعلة والمحرفة ( الاجرامية ) التاريخية والكنسية جمعتموها تحت ابطكم لآجل النسيان حقيقتكم ولآظهار المغاير له بالقول أننا منقرضون ( ها لو كنا منقرضون لكنتم منقرضون قبلنا وليس لكم اليوم تسمية ( كلد وسريان  في عالمنا المعاصر ) وتدعون باطلآ أن الانكليز هم من سمونا بالاشوريينن مع العلم هم الذين على علم باسمنا التاريخي لأكتشافهم حضارتنا وتراثنا واثارنا ، ومع ذلك كانوا يسموننا سريان وكلدان لمذاهبنا المعلومة لهم وليس كاشوريين لآننا هكذا المقسمين لنا كانوا يسموننا في بلدانهم ، وهم عندما قدموا الي ديارنا كانوا على علم يقين بمذاهبنا ولم يتعاملوا معنا على اساس اسمنا الاشوري ، وهم هكذا تعلموها منا ايضا لاننا كمذاهب كان كل كلامنا به نحاورهم ، ونحن كنا على علم باسمنا القومي تاريخيا وانسانيا ، وفقط كنسيا كنا نسمي بعضنا سريان لانهم تابعين لكنيسة الانطاكية التي في سوريا وانتماءهم الجغرافي اليها بلغة الغرب سريان ، والاخر سورايا في العراق هكذا  فطالحة اليهود برسلهم وتلاميذهم فضلوا أن يغير اسم قومنا لصلته بالوثنية ، وبعد انقسام الكنيسة المشرق النسطورية وتسمية الكنيسة المنشقة بكنيسة بابل على كلدان بلغة الغربي هكذا اغلبنا تحولوا الي هذا الايمان ، واليوم عمدا يسمون انفسهم كلدان من غير معرفة اصل هذه النسل لهذه الكلمة ، ولكن نحن نقول حقيقتنا لهم كنا ولازلنا اشوريين وبمذاهبنا وكنائسنا ونستمر الي يوم القيامة مع هذا النكران ، لكن للرب طرقه القويمة المستقبلية بيننا .
هل الشعب المسيحي كما رغبتكم ان تطلقوها عليه ( المكون / المكوك ) كما تفكرون عمدا بمكوناته هو ليس بالمعنى المقصود به كما التسمية القومية المرحلية الحاقدة ( كلدان سريان اشوري ) لانها تضمهم في الشرق كواحدة في جميعنا ، وأن قلتم المكون أو الشعب المسيحي كلمة لوحدها فهي لأ تعطى لنا أي معنى لأنها لم تستدل منفردة ضمن ما نقصد بها لأن الشعب المسيحي هو منتشر في كل العالم ( عملية فاشلة فاهشة ) ، ومع ذلك ايضا كلمة شعبنا لوحدها أو بمفهومها العام لآ معنى ولأ تثمين لنا بها ، ما المقصود بها ؟هل فقط الاشوريين والسريان والكلدان ليكونوا منهم شعب واحد بتسمياته الثلاثة ، هل سيتضمن الآرمن وبقية الاقوام الذين اتوا واسسوا كنائسهم بيننا باسم المسيحية وكذلك الكنائس الغربية الغير الرسولية والمؤسسة لهم كنائس في العراق والخاضعة لها كل الفئة المؤومنة بالمسيحية من بقية الاقوام العراقية ، وحسب فهمي لهم ايمانيا الجميع يرفضون هذه الفكرة ، وهل لأ يحق لنا أن تجمعنا قوميا في هكذا مرحلة وهو اسمنا القومي الاصيل ، لأنه معلوم الهدف القومي والسياسي والتاريخي والديني وبخاتمة انسانية ، ليس لكم الحق بالبث المضاد معه لانه منا وبنا ولنا ، والمسيحية موجودة في عموم العالم لما هكذا عدم التجانس في تسميتنا ، ولأ حتى القبول بالأصلية الاساسية  المنفردة تاريخيا في ارضنا وبين ابناء قومنا ، وتهربكم  من اسم اشور وبعدها التسمية القطارية الفننطاسية وصفكم لهما بنعوت لا صلة لكم بها لان حقا اسم تسميتكم ضمنهما ، وعندما جمعنا وخرجنا توافقيا بتسمية ليس بعيدة عن واقعنا القومي وبتركيبة مرحلية توحدنا ضمنها وجمعنا رغبنا فيها ، بعد ابتعادهم عن مقر الاجتماع كل رجال ديننا نكروها وعادت العنصرية المذهبية من جديد الي اصالتها ( لكل قاعدة شواذ لأ تمنع الهدف ) .
 لكن المسيحي الغربي ( حاشة عن مسيحيته وأنا اصف اعماله ) الذي احدث المذهبية الانقسامية المهينة لنا من زمن معين ، واليوم حولت بالتعمد المذموم الي الانفصال القومي المتعمد من غير مقوماته بل بوجود الانتماء وضميره المستتر ، اليوم حان له ولكم الوقت للأنفصال عن الاصل وعبادة أو ارتماء في احضان هذا الغرب كما جرب من قبلنا ( قلنا قبلكم أن الروس والانكليز مسيحيين جاءوا الي ديارنا لمساعدتنا ونعتمد عليهم ولكن ظهرت  في وجهنا حقيقة مصلحتهم فقط ولأ غيرها ولآجلها مسحونا من خارط ارصنا بكل وقارة الانسانية والقومية ) .
 ورغبة الغرب لتخلص منا جميعا لأنهم يعرفون من نحن وجميع تسمياتنا الحضارية {{ لأ تنتظر من الذي يأخذ منك حضارتك سوى قتلك }} نحن نسمع منهم سوءا كانوا سياسيين أو رجال الدين دوما {{  رجال الدين لم يكونوا نصابين في السابق واليوم تحولوا الي نصابيين }} وعلى مر الزمن ومن مواقع ووسائل اعلامية مختلفة وعلى مسمع منا ليعلموا العالم أن المسيحيين الشرقيين ولم يقصدوا في هكذا تصريحاتهم احدنا بل جميعنا في مرحلة تفريغ الشرق الاوسط من المسيحيين ووضعهم كارثي والهجرة مستمرة والفناء والتهلكة والضياع والانصهار والذوبان لغويا ، وكل كلمة مناسبة لهم يحق لهم أن تفند ضدنا بكل وقارة واحترام ولأ احد منا ومؤازرينا حتى يردهم بالكلمة الطيبة  لأجل أسكاتم ، وكأنما ينطرون فرصة بريئة ومخلصة لنا ويرغبون تخليصنا من الاشرار ، ولكن هم آنفسهم اصحاب هذا الشر ، بهكذا توجيه مع انهم هم من يخلقوها وينفذوها على مراحل وبخفة  النفس وكتمان وسرية  وتحت السلطة غيرهم ، هم كل واحد منهم مختار في أي زمن أو مكانة أو موقع درجة لشخصيته أن يطلقها وينطلق بها ، هذه هو الغربي عزيز القارئ وهو من يخلق هذا الوضع بيننا وينفذه غيره كغطاء له علينا ،  كلامكم الحلو ضدنا بالتوجية هو تخدير تحقنه فاتيكان السياسي فيكم لآجل الاسراع في دفنا ونحن احياء .
اوشانا يوخنا

228
السيد ادريس المحترم
أنا اعترفت لكم وفي الموقع وامام الجميع بان كتاب الاشوريين هم مزورين ، وطلب منك اظهر اللوح التي تستند عليها في انقراض اشور والاشوريين لانك توثق كلامك بما استخرج من باطن الآرض بعيد عن التزوير ، ثم طرحت لكم مجموعة أو سلسلة من الاسئلة ومطالب تاريخية ، لما لم تجب عليه ، هل تقنعني باسلوب ردك هذا ، كن ولو لمرة واحدة باسمك الذي تنتهله صريح وانسان يعبر عن الحقيقة بانسانيته وايمانه وليس بالتطرف والأمبالأت ، اجب على اسئلتي وطلبي رجاء ، أو أن ترحل .
اوشانا يوخنا 

229
   السيد  Adris Jajjoka  المحترم
اقول لك امين ...  أن كل شئي صادر من أي كاتب اشوري هو مزور ، نوافقك الرأي من نص ردك المرقم 10 وضمن هذه المقال نقتبس منك الاتي " لا * الملك المزور * و لا * الانجيل المزور * و لا * المترجم المزور * و لا * صور المجلات * و لا كل الفيديوات و لا * كل المطارنة * و لا غيرهم يستطيعوا ان يغيروا حرفا واحدا من اْي نص من نصوص الوثائق المستخرجة من باطن الارض و المدون عليها كل تاريخ العراق و التالي منها :
ارني انتم عندما تطلبون منا الوثائق الاصلية أو المصدار أو نسخ من الكتب ، وعلى أن تكون من الاثار المستجرجة من باطن الارض ، قرأت لك هنا لوحة من بينهم توثق لكم بأن  " اشور المنقرضة مع اشورييها " عما أن كل هذه الاثار هي من صنع الايدي الاشورية ، هل يمكنكم مع جزيل شكري لكم أن امكن ترويجنا اللوحة التي ثبت على اساسها أن اشور وشعبها الاشوري قد انقرض ، لآجل أن نؤمن بكل ما توثقه لنا . ارجو الاجابة بالرد غلافة أن ترحل الي عملاءك المزيفين والمزورين لأنها تليق بكم  كما رحلوا الاقدمين وأللأحقين . لأ تقل أنت قاس فلا جواب لك عندي .
ولأجل أن نثبت كل تزويرنا دلنا على الاتي :- ما تقصد بكلمة السريان لغويا وتاريخيا واين هي تراثها وحضارتها وعلماءها ، متى وكيف واين كان موطنها الاصلي ، من هم ملوكهم ، ومن أي قوة المصدر هي لغتهم  ؟ لأ تقل لي من الارامية لان الآرامية كما وضحها لنا اشهر كتابكم المختفي اليوم السيد هنري كيفا هي لغة اشورية وتفاصيلها لدينا ، أن تجيب على كل اسئلتي فأنا سوافيكم بالنواقص لديكم ، ولكن كفاكم هذا الهجوم على وثائقنا التي بحوزتنا هي اليوم متوفرة بيننا  ونحصل عليها بالوسائل التي بين قدراتنا ، ولربما غدا تتوفر غيرها وحسب طموحنا ورغبتكم منا سيتم نشرها كما نفعل اليوم في حينها سنتواصل معك بنفس المهنية الانسانية ، وكل من يرغب المزيد منها عليه أن يعتمد على نفسه للوصول على المطلوب وحسب رغبته ، والتي بين ايدينا وننشرها علنا للجميع هي قناعتنا بها .
ملاحظة خاصة الي الاخ اخيقر :- استمر بنهجك العلمي والتاريخي وأن لم نقدمك ما تحتاج من المساعدة المنهجية الآ اننا لدينا كل الثقة بالذي تقدمه لنا وترد بالجدارة على من تصفهم بالحاقدين ضد توثيقك للحقائق ، دمت لنا اخ عزيز مع فخرنا بما نحصد على يدك الميمونة .
اوشانا يوخنا

230
الاستاذ العزيز اشور كيوركيس مع محبتي لكم
ارجو من الرب أن تكونوا بصحة جيدة
هذه المقال ومقالات اخرى متضامنة معكم نشرها الاخ اخيقر يوخنا اعيدت لي كلام سابق قلته للأستاذ هنري كيفا وكتابهم في ذلك الوقت بخاصة توجيه وتهذيب لما كانوا ينشروه من الزيف ومعلومات خاطئة جدا ضد الاشوريين وكان مضمونه ما زيفته الايدي الحاقدة في السابق من تاريخنا علينا وعلى القوم الاشوري ومن اي مصدر كان ،علينا بالتكاتف تصحيحه واعادته الي اصله ، واليوم على الكاتب الاشوري أن يبحث في المصادر المصداقية ويمحي هذا الزيف ونعيده الي الحقيقة كما كان واقعه ، ومقالأتكم التاريخي بالتضامن مع الاخ الصامد اخيقر يوخنا حقتتم ما كتبناه لهم ، وحولت زيفهم الي واقع حقيقي تاريخي جديد كما المقصود ، حيث نرى ظهور لكتاب سريان وكلديين جديد بين حين واخر ، مدافعين عن استمرار زيفهم القديم ولكن الحقيقة تخنقهم من البدء ، وهم مستعاري الاسماء ولكن يصفوننا بها لتغطية وفشلهم في حصولهم على زيفهم ، وما ارغب ايصاله لكم سيروا على بركة الرب الحامي للجميع ودروبكم امامه مفتوحة الي النهاية لان الحق يظهر كلما زاد غمره بين الزيف والتزوير والتملق بالكلمات الفاهشة التي تصدر عنهم فقط لاسناد زيفهم ، ولكن الظلم أن دام لابد أن يزول ، ما قل دل .
اوشانا يوخنا

231
الدكتور عامر ملوكا المحترم
أنا هنا ادخل للرد عليكم فقط عن طريق تعبيركم اللغوي مع كونكم مستعربين لغويا ولكن لأ فهم لكم بها اثناء الكتابة فقط التعبير المسيئ لغيركم  ، وتعليق بايجاز .
استيقظ يا كلدي ، هذه الكلمة تدل لغويا الي فعل اللغوي" فعل الطلب المستقبل " لان بتصورنا الكلدي الحالي لابس ملابس الايمان بكنيسته وليس بقوميته ، لذلك هو لآ زال مخدر وعائش بغيبوبة ايمانية وسبات دائمة ، فرضت عليهم من قبل الغرب المسيحي ، ولكن على يد غبطة البطريرك يناديهم للأستيقاظ ، وكأنهم غرباء عنه ولكن يرحمهم بالنداء . 
أما أنت فعنوان مقالك " الكلدان قادمون " لآ يغير المعنى كما اعلاه ، هم في طريق مجهول لحين الوصول وبصرح العبارة تريد تخويفنا بعودتهم المستقبلية ، ومن أين يأتون الله العالم بهم  ، وما المقصود بالعنوان ؟ ومن يكون باستقبالهم ، نداءان فاشلان لقوم فاشل عمليا . 
أما تشجيعك للكلديين كونهم طاقات وقدرات هائلة كلام فاشل واتي من منبع شعورك بهذا القدوم والاستيقاظ وليس من صنع العمل ، اتمنى للكلدان الفوز وحتى بمقعد واحد أن لم يستطيعوا الوصول عليه نقترح لبقية القوائم الذين يحصدون المقاعد أن يهدنهم هذا المعقد البرلماني لنتعرف لاحقا على اعمالهم ومنجزاتهم التي يهدرون وقتهم بها اليوم ويوجعون رؤوسنا بفسادهم الفكري ، يتعلمون الكلمات والجمل وينادون بها كأنما مواقعنا هي مدارس تعليمية لهم . 
اوشانا يوخنا

232
الاخ والمحب اخيقر يوخنا ( ابو سنحاريب ) المحترم
ايامكم كلها سعادة وافراح وكل المؤمن من هذه البشرية
لا يهمنا تاريخ انبثاق الاولي لعيد اكيتو ولآ غيرها ، ظهر لنا من ارضنا ومن بين شعبنا ( منا انبثق أو من غيرنا اكتسب هو نتيجة تعامل الحضارات القديمة انذاك ) ، ومن يكون قومه أنذاك هذا ايضا لأ يهمنا منه شيئ ، المهم لنا هو ظهوره بيننا مجددا وبشكل قومي أو ديني أو وطني نحن من نقرر له ذلك الآن . والكتابات الاقدم ومن الجذور من غير التزيف هي المعتمدة بيننا حاليا . التحليل والتفسير حالة وقتية للحدث . اقول واوصلها لكم ، أنا طفل ما اتعدى سبع سنة من عمري  واتذكر الحدث في الخمسينات من القرن الماضي ، كان والدي في الاول من نيسان ومن غير الكلام وقبل بزوغ الشمس يذهب الي الساقية التي تجري قريب من سكننا لياتي بكتلة من الطين ( دكمة ) عليها خضار ( حشيش ) ويلصقها في اعلى مدخل الدار من فوق سقف الباب ( دقنا دنيسان ) ، هل هو فهم الحقيقة ونحن لحد اليوم نقول كما نشاء ونرضى القريب أو البعيد المزيف أو المحق ، ما نتمكن من التخلص من قال والقيل والفلان والعلان ، لانه زمن الحرية وأنت مقيد بالديمقراطية المزيفة المصلحية ، لمن يفهم هذا هو رأي الشخصي ، أما رأي التاريخي وهو ليس لي وانما انقله لكم من قبل المرحوم الاثاري الدكتور بهنام ابو الصوف وهو في اردن وفي ساحة الرومانية ومن على شاشة تلفاز شاهدته وهو يتكلم عن هذا الموضوع بتفاصيله ، ولكن ليس لي رابط لنقله لكم ، واتكتفي بالحديث الذي تعلمته منه مع تحليل الشخصي لرأيه وهو رأي فقط .
يتكلم الدكتور المرحوم ابو الصوف عن خليج الكلدي ثم الفارسي والان العربي ، كان مستنقع قبل أن يتحول الي بحر أو خليج ونفس حالته البحر الابيض المتوسط وما من حوله وكذلك البحر الاسود وبمرور الازمنة انصهر الجليد في القطبين وتجمع المياه فيهما وظهر كما الان هو خليج وبحار ، كان يسكن ارض هذا الخليج بشر كما وصف شكلهم وطبيعة معيشتهم ، ولكن انزاحوا منه نتيجه تتابعية لانغمارها بالمياه ، كل منطقة اتجهوا الي اليابسة التي هي اقرب لها وصالحة للسكن فيها من غير الازاحة لبشرها ، وكان تركيز البشرية في الخليج قرب البصرة الحالية لآنها كان ارضها خصبه وواسعة وقت ذاك ، فعند غمرها بالمياه نزحوا سكان الخليج الي اراضي البصرة ومناطقها اليابسة والخالية تقريبا من السكان والارض الصالحة ، ومنها أو فيها اسسوا مدنهم من الجديد وكانت سومر اقدمها واعظمها ولذلك نسبوا اليها تاريخيا ، وباقي السكان قسم منهم سكنوا جنوب ايران الحالية ، والاخرون من شرق مظيق هرمز تشتتوا في ارجاع المناطق المجاورة لها أو خارجها .
ومن هنا استند على رأي عكس رأيكم ، لربما الهنود والبشر التي اشرت اليهم بكتابات التي ثبتها في مقالك الموسوم لربما من هذه الارض ( ارض خليج العربي ) خرجوا وفيها ثبت اصلهم الجديد كل حسب المنطقة التي سكنها وسمها حسب سياق الزمن وما ارتوت له وتكاثروا بقدرة الربانية بالشكل الحالي ، بينما الاصلين في ارضهم جنوب العراق الحالية هم اندثروا واندمجوا نتيجة احداث تاريخية دموية وغير انسانية وكان هو الوضع العام فيها ، ولأبد للذي لأ يتوصل الي هذه الحالة أو لأ يريد لنا حقيقتنا هكذا يكتب وهكذا يوصلها لنا ، وكل ما في الامر اختلاف في الراي واخفاء الحقيقة واظهار الزيف هو حقيقة كل ما يتعلق بالعراق الحالي والاشوري البابلي القديم .
اوشانا يوخنا 

233
الاستاذ الدكتور بولس ديمكار المحترم
من بعد التحية
بعد الاستئذان من الاخ جاك الهوزي المحترم
بقناعتي هذا هو اول ردي لك ، ومرحبا بكم في الموقع والمنبر الحر . لان عدد مشاركاتك لحد الان لأ تتعدى 49 رسالة ، ومع كل الظروف التي نحن فيها نكرر ترحيبنا بكم لكونكم من حاملي الشهادة باي اختصار لأ يهم لآن القومية لها استقلآليتها لأ تخضع الي الشهادات قبل حقيقة المعرفة الانتماء للعرق الذي الشخص ينتمي له .
لو تقارن كلامك عن انتخابات القادمة وما يجول بخاطرك عن قائمة الأئتلأف الكلدي وتقارن كلامك بما تسطره متنافسا لقائمة الرافدين ( الزوعا ) ، واسلوب تهجمك أن صح لفظ الكلمة على ما تظهره من الاختلاف في المسيرة لقومنا أو كما تطلقون عليه لشعبنا ، انظر ردك هذا ومع التمتع بقرأءة بامعان ودقة وما سوف اعلمكم به الان حجتي مقابل حجتكم ، ثم ناقش وقارن بين الحجتي ودعاءك .
أن لم تثبت التسمية الكلدية / وليس اسم الكلد لانها مشتقة ، من وجوده كسلسلة لتواجد التاريخي فنحن لم ننبرى بتسمية لآ وجود تاريخي مثبت بيننا ، الادعاء المذهبي المتحول الي القومية هذا خارج نقاشنا يا دكتور .
   ونصك " مشكلة الكلدان اخي جاك انهم يلعبون السياسة بنظافة و طيبة القلب " اولأ : اظهر النظافة وطيب القلب كمشكلة يلعبونها الكلديين ، ثانية : ما نوع هذه النظافة واين وجدها وكيف تمكنت من تمييزها ضدنا ( أن تدعون كوننا مسيحيين وشعب واحد كيف لكم التمييز بين نظافتنا بأنها فاسدة وطيبتنا هي متسخة وتختلف عنكم ونحن واحد كما انتم تدعون بها ) ، أم هي من جبهتكم الهجوم ضد الحقيقة أو التشهير بما نملك ، ثالثا وهي المهمة ، ترغبون كرسي برلماني لتلحقوا بالسفاد كما انتم تصفون احزابنا في البرلمان ، نحن دائما نقول كل من به الخير ساحة الوغى تحت اقدامه ، فهل من النزال .. هاتوا رجالكم الميامين ونحن بين الاحضان نستقبلهم في هذه الساحة المتروكة لمن يرغب النزول فيها ، كلام المهذب لأ يدخل قلب الذئاب المفترسة ( الفاسدين ) ، وأن تعلموا أن السياسة لعبة قذرة لما تموتون موتا كريهة لعدة مرات من الاجل الدخول المفترة السياسي والبرلماني وغوض غمارها القذرة ، اتركوها لمن هو قادرين على تحملها والرضاء بها .
قول " ليست اكثر من قول حق يراد بها باطل " تتعلموها ثم تلفظوها وتطلقوها في فضائكم المظلم لتنيروا به وجودكم الغير المقبول به ، أين وجدتم حقكم بين انياب باطلنا ، هل يمكنكم تفسير ذلك بالاثبات والحق بينهما . من ليس له القدرة على الجواب عليه التحكم بكتاباته وغلاف ذلك ستلقون ما لأ يرضيكم ، لان الحكمة في اسلوب الكلام والعمل في اسلوب الانتاج .
 دكتورنا المهذب ، كل انسان يعمل ويخطأ ويحاسب على خطأه ، وهو نظام الدولة والايمان ، كل من يعمل يكون تحت الضعط والتوسط وطموح ذاتي ، مهما كان مؤمن وشريف ، لأن الشر هو امام صليب وجهه ( هكذا نحن المسيحيين المؤمنين نقول وهو شعارنا / ساطانا قم صليوا ، ) بما تفكر بعد هذا الفاصل من الفهم ، هل تقارن آنفسكم  كعجزة " هل كان اسم مؤسس الحزب الكلداني احدهم " من غير عمل وتطبول ضدنا ونحن نعمل ونخلط ولأ نحاسب ، اظهر لنا وامام الجميع حزب اشوري اتصف بما أنتم بلهجتكم تعصون الحق ضده ( نعم اشخاص اتهموا ولكن تم تبرئتهم بنجاح واستوعاب الحق لهم ) ، لكن كن على ثقة لو كان عندنا خطأ كبير ونحاسب عليه لكنتم تنشروننا ليس على حبل واحد بل حبال التي ورد في كلام السيد المسيح " الجمل لأ يدخل ثقب الابرة  " هل تعرف معناه ؟
لأ تستغرب .. القيامة لم تقوم لأن لأ وجود سابقا الكلدي من داخل العراق  يطلب حقوقه ، لعدم وجود رجل كلدي مستقل حزبي كان أو شخصية مستقله أو متدين رفع اسمه وطالب بحقوق قومه اسف مذهبه ، لذلك لأ تتعجب اليوم أن حصل ائتلاف باسم كلدي نحن نعرف من هم فيه وماذا سيكون عملهم أن وصلوا قبة البرلمان ، لذلك مقدما نشاطركم بالابتعاد وتسليم المنجل حتى لو كان مكسور لكن الحصادين قادرين بالحصاد به بدقة واقتدار ، وكيف استعماله ، كلام الجارح والمملق والمستهزء من خارج البلد ( دول الشتات ) لم نحصل منهم نتيجة  ، هل هذا هو عجبك ؟
احزابنا لم تكن يوما كارتونية بل مخلوقة من انسانيتنا وانسيابتنا وغير تبعية بل مشاركة وطنية وضرورة ائتلأف قومية ، ولكن اقولها  ... من يكن ومن كان ...  ومن لم يحلق بركبنا لأ ينافس أو يقوى على عملمنا ولأن هذا البعض يعميهم نورنا ، أذن لأبد لهم كوصف متملق كما هم يناسبهم هكذا نعت ، لأن الاحزاب الكارتونية لأ تستمر في عملها في حالة وجود اعظم قوة منافسة تواجههم ، وأن كنت دكتور وفهيم كان عيب عليك تقليد هكذا بشر أنت لست في مستواهم .
في كل الاحوال وللجميع الفئات من هم في المسيرة لابد من الخوف على ما هم علية سواءا لانجاز عمل متعلق بهم أو بقومهم أو بالوطن أو بالاخرين لآن مصلحتهم مع الجميع هي واحدة والمنافس لهم يأتيهم من خارج مدارهم وهو غير معروف ، أما أن تقول من الكلديين فأنا ارى ذلك من المستحيلات لآننا مهما اعتبرنا ذلك غير منطقي ، كنت اتابع عندما كان حزب الديمقراطي الكلدي مع قائمة الرافدين  في البرلمان كيف الرجلان المسؤولان يعملان معا .
عن فقرتك الأخيرة نجيب باحترام الموقف ، نقول المصلحي ( أو عبر عنه كما ترى الكلمة مناسبة لوصفه ) يعمل بجد ومثابرة وبعيد عن الخطأ اولأ ويقدم المطلوب منه ، ليعلو اسمه وشأنه ومركزه ، ولكن غروره وبنيته في الاخير ترجع الي اسسه ، ترى من اعلى نقطة وصلها هكذا ينقلب على رأسه وينتهي ، هكذا ايضا القوم من غير عرق مثبت يعمل ليخلق المطلوب منه ولكن في الاخير الحقيقة التي بناها كزيف يستند عليها تجرفه الي الفناء لان اساسه هو رمل من نوع المنخول . مع جزيل الشكر يا دكتورنا ومن يقرأء ويفهم ويكمل ما نعنى بكل كلمة ضمن الجملة بالمعنى الحقيقي لها .
اوشانا يوخنا 

234
الدكتور المؤقر صباح قيا المحترم
بعد التحية
لست مقتدرا وواضحا معي بردك على فقراتي الثلآثة كما كنت واضحا باقتدار على ما كتبته لمقالأتك الاربعة ، وأن دل على شيئ هو اسفي على تمثيلك بغيرنا كدليل لابعاد فكرك عن الحقيقة التي اردت طلب المعلومة عن كل فقرة منها باقتدار تاريخي أو كنسي أو سياسي متواضع في الفهم .   
جوابي على الفقرة الاولى من ردك هو ، نعم وجدت الغرابة في من يترأس الكنيسة بابل على الكلدان ( كلد ) نعم الايمان المسيحي منذ اعتناقنا له لأ يتحكم البطريرك في فرض رأيه على الاخرين حسب القوم بل كل الاقوام سواسية ضمنه ، هل تعلمنا ما نحن عليه ومنا فهم غيرنا هذا الواقع  الذي تبزخه امامنا ، هذه الحقيقة معلومة للجميع ، ما كنت اود اناقشها معك على هذا الاساس ، بل تسألت لماذا مقدمة اللقاء طلبت انتماء المثلث الرحمة مار بيداويد وبيان انتماءه القومي ، وهو المعلوم كونه بطريرك كنسية بابل على الكلدان ، لان ظاهرة القومية بين كنائسنا يومها اصبحت مهمة لكل من رجال الدين ، هل وصلتك الفكرة . ولما جوابه يقول أنا اشوري القومية وكلداني المذهبية ، هل يجوز أن يميز رجل الدين بدرجته بين القومية والمذهب ؟ لاننا نعرف هذه الكنيسة انفصلت بقوة فاتيكان عن كنيستنا النسطورية المرغمين عليها في ارض اشور وبين شعبها ، ولآن الاخيرة اصبحت في ذلك الزمن محصورة وموروثة  ، وكانت فكرة القومية التي آتخذت بها هو واقعها .   
وفيما يخص المعلومات عن تطور مرض وصحة المثلث الرحمة ما استفدت منها بقدر تعلق الامر بالحقيقة التي الكنيسة والعشيرة يبينوها، المعلومات التي صدرت عنك اعتمدت ولا خوف عليها الأن . 
أما جوابي على الفقرة الثانية ، مهما تسأل اصحاب الشأن عن موضوع بهذه الوضعية ، لأ جواب منه ، وهم كما أنت تفعل يفعلون ، لكن اسف على هذا التعبير  ، لأ يأس ولأ ملل سيلاحقنا عن المتابعة لكل قضايانا  ، لأن كل شيئ تغير بيننا نحاول بقوة الفكر والحقيقة التي نملكها من التاريخ والايمان اعادتها الي اصلها .   
بخصوص القومية الكلدانية ( الكلدية ) وامبراطوريتها ، هذا هو التيار من الخيال ، فلأ وجود لها على ارض الواقع ( هل يمكنك اثباتها تاريخيا وقوميا ) لأن العلماء يسلسلوها بالدولة البابلية الحادي عشر ، واليهود ضمن مناهجهم السياسية والدينية هم يسموها بالكلدية لخلق حالة التطرف بيننا ، لآن القوم الكلدي البابلي كان متواجد فيها كما اليوم الشعب العراقي لانه ليس تشبيه كما انت فعلتها اعلاه بل هي كل الحقيقة عنهم ،
جوابي على الفقرة الثالثة : جوابك كان بنفس التعبير على الفقرتين اعلاه ، ما استفدنا منها شسئ يخص علاقتهم بالقومية الكلدية الحالية ، ولا تغير عن المعلومات التي ذكرتها أنا في ردي لك . 
إن كنت فعلآ الح على نقطة واحدة أن الجميع من اصول اشورية ، فهل لكم اثبات تاريخيا عكس ما أنا الح عليكم ؟
اشور كانت موجودة قبل بابل بزمن غائر في الوجود وغير معروف زمنه ، ولكن الأثار وجدت في العاصمة اشور منذ 4750 ق.م ، لذلك البابلي نمرود  روجت له التوراة في بعض ترجماتها عنه وفي اخرى البابلي اشور ، لذلك أنا غير واثق من هكذا ادعاءات لأ تملك منطق تاريخي توراتي موحد لهما ، لذلك نسيت هكذا مهمات مقدسة بالاسم ومشوة بالحقيقة ، هل وصلتك رسالتي ؟
لأن التوراة اخذت اسم اشور من واقعه وارضه ونسبته كاحد ابناء سام ثم عادته الي اصله ، وهكذا للبقية ، لآن كتابة التوراة حدث ما بين قرني الخامس والثاني ق.م ، وكان كل شيئ يخصنا قد استب واستقر ، واليهود اصبحوا الفارس المقدام كتبوا ما شاءوا وما وصل الي ايدهم وهم كسبايى في ارض اشور وبابل وبتصرف ذاتي ليلائم وضعهم في كل شيئ يروه مناسب لهم ولمستقبلهم  ، فمن منا   يخسر أو يربح ( وكلانا في نفق المظلم وضعونا )  أذا التزمنا التوراة كفاصل بين معتقداتنا الانسانية ؟
عندما نوصلكم صوت الحق ونقول لكم ما تفهوا ولأ تقنعوا بالحقيقة ، يكون الجواب لاننا هكذا !!! وعلينا فرض ما نحصل عليه على غيرنا لنستمر بمسيرتنا التي لا احد غيرنا يوثق حقيقته ضدنا ، كم من المرات قلنا أن اسم اشور ترجم الي لغات الشرقية حسب لغتهم منها اثور واتور واسور وسور وسورايا وسريان ، فلما الاعترض عليهم ؟
 نعم أنا من اناقش من واقع المنظور ، وكل كتاباتي مستندة الي كلام التاريخ والايمان والقوم ( السياسة ) ، بعيد عن امور لأ تمس هذا الواقع ، واعتقد يا دكتور صباح المعلومات التي اوردها الان ما اخصك بها لانها شمولية ، ولهذا لربما هذه الحقائق تؤلم البعض ويطلقها بالكلمات الزنانة والملمعة ، لذلك يجاوب بتشنج ، وبطرق ملتوية ، ولآخراس المقابل ، وتهرب منها ليحاول ابعاد نفسه عن المعزق ، أو لربما كتغطية لمعلومات المطلوبة ، وأن قدمت كما الطلب خسر كل ما يتمناه ، وكنوع من التلهية ، وسلب الراحة ، أو لم يملك معلومة عن المطلب ليغض النظر فيها بحجج واهمة . 
هل تعتقدون ظهور قوم في بابل باسم كلدان أم كلد ؟ نعم كلدان هي ترجمة بلغات الغربية لتسمية الكلد ، وكلمة كلد الاصلية  تعني = العلم والحرفة والمهنة والسحر والتنجيم والفلك والشعوذة والرياضيات وكل ما تبقى ولم اذكرها من متعلقاتها الكلامية  العلمية ، وعلى هذا الاساس اطلقت على هذه الكنيسة المنشقة اسم بابل على الكلدان ( العلم وليس القوم لان وقتها لأ يجوز اطلاق اسم قوم وثني على الكنيسة ) ، والكلدان المترجمة من كلد كما وضحتها لكم لأسم اشور وترجماته أعلاه ، ولأنك تعتبر هكذا نقاش تضيع لوقتنا أنا اكتفي بارسال هذا الرد لكم ونلتقي في نقاشتنا اللأحقة أن شاء الله .   
اوشانا يوخنا 
 

السيد سالم يوخنا المحترم
من بعد التحية 
هكذا أنت :- كيف أنا ... اجب ، ما طلبت مني ولبيت طلبك مع الطعن برمزي من اجل رمزك . يا اخي أنا استندت مقدما على مصدر وذكرته وما داعي أن تعيد لي كلام أنت لم تفهمه من اساسه .  هل هو ذنبي بعدم فهمك ، بدون خيال لم يكن الانسان يعيش واقعه ، المثل كما اعرفه وكتبته لك هو غضبك يأكل من افكارك أو ضميرك لتحاسب نفسك  ، لربما هكذا ترتاح اكثر ويستقر ضميرك العديم الاحساس ، لأ تقل لي كلامك قاسي لآنك سئمت منه وهو كوبي وبيست . شكر من كل قلبي على تمنياتك وعطفك لي ، وأنا بدور ودائما قلتها واقولها لكم بتواضع مع الممنونية للجميع ، وشكر وكفى ... !!!   
اوشانا يوخنا       

235
السيد سالم يوخنا المحترم
سيكون ردي لك بمختصر مفيد جدا {{ نارك تأكل حطبك }} ، كل الأسرار الدفينة في بئر عميق لأبد يوما من ظهورها وعرئ زيفها ، يوما تنكشف الحقيقة ويفوه روائحه ونميز العطر منها عن الكرية لها ، ونقول لكم كما غادرتمونا بالازهار البنفسجية هكذا نستقبلكم بالورود العطرة والفواهة ، وقلت لعدة مرات الصبر له حدود ونحن معه والرب هو حامينا مهما طال الانتظار . مع الشكر
اوشانا يوخنا

236
الدكتور المؤقر صباح قيا المحترم
ما دام كل حلقات الاربعة التي كتبتها لمقالأت موسومة تتكلم عن الواقع وما حوله من الاحداث ، لكن طرق الي فكري في الايام الاخيرة جملة من استفسارات عن هذا الواقع وعلاقة بما سأكتبه لكم ولكل من له الاستعداد للاجابة الباب للجميع مفتوح ، مع حصري الشديد أن لأ اؤثر بكتاباتي هذه على  مسيرة المنبر  الادبية والثقافية أو الخلقية أو الايمانية  لآنها تاريخية مع حداثتها ، من مجمل تسائلأتي هي كالآتي :-
1 – ما علاقة كلام المثلث الرحمة مار روفائيل بيداويد عندما قال امام تلفاز لبناني إن قوميته اشورية ومذهبه كلداني ، على مجريات الحالية لأنبثاق الوعي القومي الكلداني ، علما بعدها بمدة قصيرة لنشر البث التلفازي مرض غبطته ، وبحسب علمي لأطلاعي على نشر مقال من قطر سوري أو لبناني في وقتها قالوا فيها انه تعرض الي التسمم ونقل الي لبنان لاسقفيته السابقة للعلاج ، وهناك سلم روحه الطاهرة الي ربه ، علما تم دفنه فيها ولم تعود جثته المقدسة الي دياره في العراق ، ولم اسمع لحد اليوم سبب الوفاة لاني ما كنت مجد فيها وقتها  ، نطلب التوضيح وربط العلاقة بين الحدثين .
2 – كلنا نعرف مسقط المطران المتقاعد مار سرهد يوسب جمو هي تلكيف اقرب قضاء حالي الي موصل ( نينوى ) وفيها نشاء بين اكفان والديه الي اليوم كانت مسيرته ، ولأ ننسى كتاب والده عن تلكيف واشوريته ، لكن مار سرهد جمو لم يبقى كما تربي وقرأ لوالده ، نترك مسيرة كهنوتيته الان ، وصل الي درجة المطرانية واستلم اكبر ابريشية في امريكا ، نراه في غفلة من الزمن له اصدارات ومقالأت وغيرها من مختلف وسائل الاعلام ، ينشر فيها فكره القومي الكلداني ، هل فعلا كانت استناداته القومية على مفاهيم الكنيسية في مكانها ، علما قادة ثلاث مؤتمرات للنهظة الكلدانية ولم نحصل منها غير الفشل ( قال موازيرهم عرس كلدي قلت لكم عرش كلدي أين الحكم بينهم لحد الان ) أنا اعتبره الشخص والمطران الذي حول المذهب الكلداني الي قومية كلدانية ، وهو مؤسسها 2003 . أكيد شاهدت الفيديو وسمعت ما قله في سنة 1996 ، وكيف تم التغيير المفاجئ ؟ هل كان في طريقه الي اخرته لو ما كان يقوم بهكذا عمل قومي وقتها ، وما الخلفات بينه وبين مار ساكو البطريك الأ دوافع سياسية في سبيل تنحى مار سرهد جمو عن الكنيسة ( حالة تقاعد ) ليستلم من بعده غبطة البطريرك مقامه ومن الجديد كانت وليدته رابطة الكلدانية لطاعة الذين في هموم القومية لكن انقسمت الوضعية الكلدية كقومية وكنسية لحد الان ، مع الاستقرار الحالة كنسية وكاثوليكية لكن قومية مناهضة للسيطرة المكبوته ، رايكم حول الموضوع .
3 – ما هو دور الشيوعيين المسيحيين وبالاخص ضمن الكنيسة بابل على الكلدان بعد سقوط الشيوعية العالمية ( الاتحاد السوفياتي ) حيث الشيوعيين نعلم مبدئهم هو علماني قح ( لأ دين لان ايفون ولأ قومية لأنها مضرة ضد الاشتراكية ) ، ونعود لما يخصنا في العراق وأنا متابع لها منذ سنة 2007 بكل تفاصيلها واتجاهاتها وسبلها مع مقوماتها ، هم بعد هذا السقوط انحصرت اعمالهم الي الصفر ، لأ كنيسة هم من كنيسة بابل على الكلدان عليهم الرجوع عليها وتمت ذلك من عدم ممانعت الكنيسة لهم ، لكن القومي ما كانت بيدهم حيلة لهذا الانتماء ، ما عدا البعض انسحب مسرعا الي الاحزاب الاشورية وبقية القوميات الوطنية ، والاخرون باغلبية صمدوا ، ومع ظهور افكار مار سرهد جمو بادروا للأطاعة له واخلاص بمفهومه ، وهكذا ظهر قوتهم في اظهار القومية الكلدانية ومسيرتها الان ، ولذلك بمختصر مفيد لانها على الرمل بنيت مقوماتها لذلك أي هب قوي من غيرنا سيهدم هذا البيت الكلداني ، هل بعقود وجهود لأ صله لهم بها يرغب بناءه ، ولم نحصل على نتيجة ايجابية منهم غير المدح والتشبث به ليس من قلب الآنتماء بل بالظمير المستتر المطلوب منهم ، كل طابوقة تضع على الاساس لبناء هذا البيت واخر مع وضعها التي قبلها انشلعت . هل تدوم الواقع الذي لأ اساس له ، هل بتحول المذهب الي قومية سينجح الفاشلون ، مهما يطول ويدوم ويدعم بالنسبة لنا الصبر  اطول منه واقواه .
اوشانا يوخنا 

237
الاستاذ المؤقر خوشابا سولأقا والعائلة المحترمين
بقلب خاشع وسجود ... امين ، تقبلوا منا التعزية التي حزنتنا ايضا معكم على فراقكم لوالدتكم الحنونة ، ربي يسكنها فسيح جناته ولأهلها الصبر والسلوان ، وخاتمة الاحزان هو النسيان . تقبلوا مرة اخرى تعازينا ومع كل الاحترام لشخصكم الكريم .
اوشانا يوخنا

238
لاول مرة اقدمك الشكر الجزيل يا اخ فارس ساكو ، لاني من وقت قرأءة المقال وافحص الصورة وانتظر من الاخرين كلام مثل كلامك فقدت صبري لحين اطلاعي على كلمة التي تصدرت من احد المعلقين ويقول فيها ( المفبركة ) أو ما تكشف زيفها ، اليد مضمونة قبضة ، حامل العلم لم يظهر الخارج من القبضة  ، العلم أما ورقية مفبركة أو أن كانت من القماش فتكون متعرجة ومتهدلة ، على كل شكر لشخصان في الصورة ويديم حبكم لبعضكم ، كما اشكر صاحب المقال  الشماس ذو القلب الشفوق . مع السلامة في فبركة ثانية مناسبة وغير مكشوفة .
اوشانا يوخنا 

239
الشماس العزيز عوديشو يوخنا المؤقر
شكر جزيلآ على مرورك الكريم والاضافة بمعزة الايمان اقدر لك جهدك ، عنوان المقال ماذا تعني لنا باعوثا نينوايه ، واول طلب هو تركي المعنى لأعزاء القرأئ ، احب الاجابة على المطلوب ايضا ، ثم الرأي لكم .
مع كل التقدير 

240
الاستاذ وردة اسحاق المحترم
السيد ظافر المحترم
نقاشكم اصبح غير مقبول تحول من التوبا الي ذئاب المفترسة ( شر بعينه ) ولأ داعي لهذا في مقال ايماني ، أن كان لكم غير الاحترام كان عليكم تصفيته خارج هذه المقال ، اطلب من مسؤول منبر الحر انسانيا وايمانيا أن يسعدني بحذف كل متعلقات الغير الطبيعية بين الطرفين ومن بداية تعليقاتهم على البعضهم وهو رجاء فقط ، ارجوا يا استاذ وردة الاهتمام بما يطرح لكم من الاراء التاريخية أو الاسطورية عن عنوان المقال وبالاخص ما جاء به الاخوين فاروق كوركيس وكوريه حنا ، ليس من باب الف على الحقيقة بالكلمات التعبيرية الملمعة أو الايمانية خارج الموضوع وأنما عن عمق الربط بين الاحداث ومصداقية كل حدث لوحده مع ربطهما مع البعض لنحصل الى اقرار نهائي ضمن المطلوب مناقشته .
اوشانا يوخنا

241
باعوثا نينوايه اليوم ماذا تعنى لنا كمسيحيين

اترك التعبير المعنوي عن العنوان حرا لأعزائي القرائ 
نشر الاب ريبوار عوديش باسه مقال بعنوان  " أًفَلا أُشفِقُ أَنا على نينَوى ...؟    ( ( سفر يونان ٤، ١١)) "                                             :- وعلى الرابط الاتي
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,863643.0.html
لم اعلق على ما جاء به لكونه رجل الدين ، واكتفي بنقل المقال ضمن مقالي لابراز الحقيقة بما احتوها من كلمات ومعاني وتفسير وتحليل لواقع هذه الباعوثا قديما زمن احداثها وحاليا كيف الكنيسة اعتمدها كصوم بين ابناءهم .
ونشر الأستاذ وردة اسحاق عيسى مقال بعنوان " هكذا عاش يونان ثلاثة أيام في جوف الحوت " وضمن الرابط الاتي :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,863670.0.html
وسيكون ردي المتواضع مع وبافكاري المقارن ، شكرا جزيلآ يا استاذ وردة اسم على مسمى بالفعل عن نشرك هذا المقال بتوقيت مناسب وكلمات انسب ويضاحي المفهوم ايمانيا .
اولا :- هل ذكر الحدث الالهي قدوم الذي قام به النبي يونان الي نينوى في كتابات ملوك الاشوريين ؟ أنا لم اقرأ ذلك بالمطلق ولم اسمع من احد عن الواقع معلن عن ملوك الاشوريين اعلنوا عن هذا القدوم ، المسطور عن الحدث هو المكتوب بسفر نبي يونان هو هو فقط ، لانني قرأت امور باهتة وليست مهمة تطرق كتابات ملوك الاشوريين عليها في مناشيرهم والواحهم ( بالخط المسماري ) وضمن اعلامهم ، ولكن عن هذا الخبر الآهم ليس له ذكر ، أذن لأ زيارة له الي نينوى ، لست بناكر لها بل اثباتها استناد الي عدم ذكرها في كتابات ملوك الاشوريين من هذا الباب اجزم عليها ، لكن هذا الحدث العظيم كما يوصفه البعض لم يتطرق الي افكاري بأن كاتب لملك اشوري ذكره أو اشارة اليه لأ في مسيرته ولأ في حياته العامة ولأ ضمن واجباته كملك أو حاكم لبلاده الوطنية أو القومية أو الايمانية ، وهي الحالة المهمة والمعتادة عليها كمسيرة هؤلاء الملوك  في تثبيت الاحداث كما هي .
ثانيا :- في زمن أي ملك من ملوك الاشوريين حدثت هذه الزيارة أو مراسيمها ؟ لان احداث هذه السفر يشير الي 800 سنة ق.م ، واخرون يثبتها تاريخيا في زمن الملك يربعام الثاني 624 – 714 ق.م ، وهذه مئة سنة ( قرن بحد ذاته ) لربما عاشوا أو حكموا فيها اكثر من ثلاث ملوك اشوريين ، وعلينا الاشارة الي زمن الملك واسمه وتوافق احداثها مع هذه الزيارة ، لأن كل مطران أو قس من رجال كنائسنا سمعته على مذبح الكنيسة أو قرأته له يشير حسب هواءه الي الملك ( من الملك سرجون الثاني الي اشور بانيبال ) الذي يراه قد حكم ضمن هذا الزمن الذي السفر ذكره ، مطلقا لأ يشير بالضبط الي اسم الملك عندما وقع الحدث .
    ثالثا :- لماذا وقبل  سنوات حذفت كنيسة بابل على الكلديين كلمة نينوى من اسم صوم باعوثا نينوى ؟ لماذا اختارت حذف هذه الكنيسة اسم هذا الصوم الذي مدته ثلأث ايام واسمه بين جميع كنائسنا الشرقية المعترفة به هو صوم باعوثا نينوى ، هل هناك استناد ايماني معنوى أو ضمنه يستحق حذف اسم مدينة لهذا الصوم منه ، الان تسميه صوم باعوثا فقط بدون كلمة نينوى ، هنا يظهر الشك في الايمان وعدم تقبل التغيير من غير سبب رئيسي معلن له مسبقا وضمن السنهدس الكنسي ،، ام هي رغبة مطاوعة ، مع التركيز في التوضيح الاهم قبل المهم ، أنا ما مطلع اليه لحد كتابة هذا المقال ، ارغب الاطلاع اليه أن امكن ذلك ، ولكن يمكن ابداء رأيي كما توصلت عليه من قرأءة بعض الاخوة من كتابنا هو جمع بين الاحداث التي وقعت داخل كنيستنا المشرقية النسطورية بالاضاف الي هذا الحدث هو البنات لدير العذارى في الحيرة وانتهاء انتشار مرض الطاعون أو الكوليرا في مدينة كركوك وضواحيها .
  رابعا :- لماذا السيد المسيح له المجد اشارة الي هذه الاية سفر بني يونان عندما طلب منه الفريسيين والصدوقيين ليجربوه أو تزاحمه عليه ؟ لآنه اشارة اليها لكونها معلومة لدى جميع الشعب اليهود وناموسهم ، نعم هي لديهم كسفر توراتي ، وأخرون يحلوا لهم أن يسموها اسطورة ، وما دام هو مكتوب ومثبت لدى الايمان اليهودي فهو معرفة عامة لهم وبينهم ، والرب السيد المسيح عالم بها بروح الربانية ، نعم اشارة اليها بوضوح وهذه الآشارة كان لها فقط مدلولها ومفهومها وكرمز لبقاءه في القبر لثلاثة ايام كما قضاها نبي يونان نفس المدة في جوف الحوت ، وليس هناك اشارة من لدن الرب لان نبي يونان ذهب وعلى يده تابت نينوى ، واشارة الي رجال أو اهل نينوى هو الغاية المستقبلية للدينونة من الاية وليس الحدث نفسه .
وهنا نرغب التركيز على اسباب طلب الاية والسيد المسيح لم يرى غيرها مناسبة لهم ، لتكون قريبة منهم بالفهم ، كحالة وهو يتصور نفسه على الصليب ثم في القبر لثلاثة ايام ، كما حالة نبي يونان في جوف الحوت لثلاثة ايام كمقارنة ودلالة وفهم ورمز ايماني اثباتي بين الحالتين فقط ، وهم طلبوا الاية وليس الحدث لذلك الرب نفسه ركز على ذكر الاية لهم ولم يصفها بالحدث كما جرى ذكرها .
خامسا :- هل لأ تعتقدون بأن كأصل سفر نبي يونان وبكل ما اشارة له السيد المسيح هو مدح لليهود واذلال لشعب آشور ؟  هل لأ تعتبر اشور عكازة يد الرب وبركته قبل يونان النبي ، ( وعكس ما جاء بنبوءة نبي يونان من اذلال لقوم الاشوريين السيد المسيح رفعهم الي درجة اعطاهم حق الدينونة المستقبلية  ) ، ومن قبل اقوى انبياء اليهود السابقين له دهرا ، لماذا يونان يظهر ويرغم الاهيا ليذهب الي نينوى لان اثمها  قد صعد الي الرب والردائة قد مزق هذا القوم ، وليس الله قادر على اشور من غير ارساله نبي يهود لتاديبهم وطلب من خلاله والي الرب التوبه ، أم لآن اليهود بعد سقوط امبراطوريتنا وخلونا من السلطة والقوة التي كانت خزائنهم مفتوحة لنا لتأديب اعداءهم هذا الامر بهذا السفر انتهى العلاقة والرباط القديم بيننا ، وما بعدها يرغبون باذلالنا وكتب هذا السفر لامتصاص النقمة التي حدد بين الطرفين ، وكل من يفسره كما هو يشاء ليفسره ، والعتب مرفوع بيننا .
اشور هذا الاسم الالهي الذي ارعب ملوك الارض وركعت العالم القديم بقوته وسلطته ، وأمطر العالم الجديد بحضارته ، هل بشخص نبي يهودي واحد ترعب وتركع له اشور العظيمة ، هذا من الخيال والي المظالم ينهى فلسفة الفلآسفة عن هذا الحدث الذي ذكر فقط ولم يطال الي اشور ما دام ملوكهم لم يشيره له مطلقا في اي كتاباتهم ، لنا الكثير أن نكتب عن هذا السفر وما يتعلق الأمر بموضوعه ومعلقاته التاريخية والكنسية والايمانية من اعلى المستويات يقتضى قبوله ، كما الكنيسة من قرن السادس الميلادي نهضته في طقوسها ولازال ، نحن كما تؤمن كنيستنا به هكذا نؤمن ايضا به ، ومن غير ازدواجية ( من يخص الكنيسة هو متروك لها ونحن مؤمنين به من عمق ايماننا ، وما لتاريخ هو لنا والكنيسة ليست لها علاقة به ) ، لكن ما قل ودل هو سفرنا ايضا .
والكنيسة التي تؤمن بمبادئ سفر نبي يونان .. اليهودية السامية بعد اكثر من ستة قرون تخلد الي احداث هذا الصوم بين جميع كنائسنا الشرقية ليس كحدث نبوية وانما ايات لسفر يفهمنا الحكاية الايمانية منه ، كواقع ليس كغريزة انسانية ايمانية وانما كلغز محير بين احداث هذا السفر الذي الطرف المعنى به لا يعلمنا عنه شيئ يستحق هذا الفهم له ، واياته التي تذل هذا الطرف المعنى والاشوري لم يشير اليه . نحن نعرف أن التوجه كان المقصود منه نينوى المدينة ولا تشمل بقية مدن وبلدات بلاد اشور ، ولما وصل اثمها الي الرب ، لانها كانت مكتظة بالغرباء منهم الاسر والسبي وطالبي العمل وطالبي النجدة  والمهاجرون وغيرهم ، هؤلاء كما هو علمي بالتاريخ في تلك الحقبة من تاريخ نينوى كانت اكثر شعبها من غير الاشوريين ، هكذا يمكنني أن احلل لكم هذا الموقف ونطلب الرفق لما نكتبه وليس تسيسه ، ونحن لم نخرج عن اطار هذا السفر كما القصد منه ، لذلك ليس الاشوريين المقصودين بهم ضمن هذا السفر بالتركيز عليهم كما يشاع لان اسم اشور وقومه لم يتم ذكره ضمن السفر بالمرة  ، وملوكهم لم يخضوع بالسرعة التي اظهرها هذا السفر باربعة كلمات نطق بها هذا النبي ، وانما الرب رأفته بالغرباء وعطف لهم وتابوا بقوة ملوك الأشوريين وباغضاء لمطلب صومهم .
سادسا :- أن كان النبي يونان من مواليد اسرائيل ( 2 مل 14 / 25 ) فكيف يظهر نبي من بين ابناء اسرائيل ، علما بأن يهود دويلة يهوذا في اورشليم لأ يقرون وينفون بظهور أي نبي من دويلة اسرائيل في سامرة . ولأ ننسى الحروب التي كانت سائدة في هذه الفترة الزمنة بين تحالف الآرامي مع اسرائيل ضد دويلة يهوذا في اورشليم ، ونحن نستشهد بالانجيل لعدم وجود انبياء لدى اسرائيل ، هنا نقف مكتوفي الايدي امام هذا السفر وحقيقته كاسطورة تاريخية ولأ ابعد منها ، كما وصفها الاخ كوريه حنا واخرون وما اكثرهم .
أما بنظر الآيكريوس لجميع كنائسنا في السابق ( رجال الدين ومؤيدهم ) وبالاخص من هم لهم مواقف غير مشرفة مع الأشوريين قديما وحاليا ، هم معني بكلامنا اعلاه  مهما كانت تبريراتهم شديدة ومهيجة للنفس والايمان لآن نينوى كانت مكتظة بالغرباء من غير الاشوريين .
وهل ابقى السيد المسيح الناموس بين اليهود ، أما نسفه واضافة له كلمة طوبة بل الويل وجدده على هذا الاساس ، ولكن إن بقى بين اليهود المتعصبين لوحدهم وخارج عن المسيحية وهو بالتجديد يتبنى لديهم ، والناموس اصبح من الماضي والماضي البعيد عنا .
نعم أنا قلتها سابقا واقولها حاليا ، هؤلاء اليهود بسباهم الي بلادي اشور وبابل دفعوا يهود يهوذا مبالغ عظيمة من قبلهم للأشور ، ملوك الثاني اصحاح 16 / 7 ، كلها كانت خطة محكمة لهم لأجل سرقة حضارة النهرانية  القديمة كما نعبر عنا اليوم ، وبعدما تهيئت لهم جمع المعلومات توحدت لديهم ودشنت في كتاب التوراة وكتب ما بين القرن الخامس والثاني ق.م ، وبقى علمه بين اليهود الي أن طلب الاغريق اليونانيين منهم ترجمته  السبعينية الي لغتهم وحصلت الموافقة وترجم ، ولكن مع ذلك كان بعيد عن الغرباء . وظل سرا من اسرار اليهود الي أن جاء انجيل بعد 70 سنة من ميلاد السيد المسيح ، واخذ دوره العارم في القرأءة والتبشير به ، لذلك احس اليهود بعدم تركهم لتوراة فقط بين ايديهم لآن كل ما يملكون وما فعله ليذهب مع الريح ، لذلك فكروا بجدية الموقف والاسرار على التجديد باظهار كتابهم لينافس الانجيل ، وهكذا بعد 20 سنة من بعد طرح الانجيل طرح التوراة ، واصبحت المنافسة للانجيل واعتبرت الانجيل تابع ومكمل لها حسب الايمان المسيحي من ذلك الوقت بفهم اليهود لهم لان رسل السيد المسيح وتلاميذه من اليهود وعلى اليهود يعود نتائج عملهم ، هل من انكار هذه الحقيقة الايمانية التي لمست في كنائسنا .   
ملاحظأت لابد منها للتذكير فقط ،
1- طبعا لأ احد شاهد نبي يونان والحوت يبلعه ومن ثم يقذفه الي الشاطئ ، وأي شاطئ والامر متروك لكاتب السفر والمحلل ، والبعض قرأت لهم بأن القذف حصل على شاطئ نهر دجلة في اسكي موصل ، لكن نفهم منه ومن ادعاءه عندما سرد قصته  لذلك نؤيده لانها الحقيقة من جانب الكاتب .
2 - لأ تحاولوا أن تصفوا الله أن يندم على الشر ، لأنه يعلم مقدما ما يعمل وما ينجز ، ولأ ندامة  له ، لان خطته مسبقة كما يرغب يعمل من غير ندامة ، فقط البشر من يندم على الشر  .
 3 – بأعتقاد الخاص وكما عرفنا هذا الواقع ، أن كل ما بنى على المكان من الكنائس ثم تحول الي جامع هو شيئ حصل بعد نهوض صوم نينوى ضمن كنائسنا المشرقية ، وكما ورد في وصف نبي يونان في المكان المرتفع لأستراحته ومراقيه ونومه وغيرها  ( اليهود لهم معرفة بالموقع ويمكنه وصفه كما ورد في السفر وكما نحن نستدل عليه اليوم ) .
4 – يعتبر النبي يونان من الانبياء الصغار ، وهو النبي الوحيد من ولد في ارض اسرائيل / اليهود وبشر خارجها  في نينوى ، منع الذهاب ليست الأ لأن بني اسرائيل تعرضوا الي المذابح على يد الاشوريين بالاتفاق مع دويلة يهوذا في اورشليم كما ورد اعلاه .   
اوشانا يوخنا 

242
السيد سيراز ميخا هرمز المحترم
لأ تجيب عن ظنك بأني محامي عن الاخ عدنان ، بل دفاعي هو عن الخطأ ، بين لنا ما هي الشخصنة التي اظهرها ضدكم السيد عدنان وكيف تكون الشخصنة بفكرك ، وهل تلومه لتهرب من ما وضعك فيها ، أو تستخف عن تعبيره " عن امثالك " وتحتقره عليها ، أما تطلق كلمة الزواج المتعة ( هل تفضل الزواج المثلى الكاثوليكي ) هي ليست شخصنة لاحزابنا ، يا رجل احترم مرة واحدة خياركم بطرق الانسانية لنعلم من انتم وما تريدون ، عندما نتحالف تشمطون غضبنا فيما بينكم لتسيفنا ، لآن الخطأ ضمن قومنا وبين احزابنا لأ يجوز نقد المسيئ ، ولكن عندما نتحالف لهلهلة مشاكلنا ونضمن مستقبل فترة زمنية من حياة قومنا هذا لأ يجوز وتعتبره زواج متعة ، لما الانجراف الغير الطبيعي في افكارك المتشائمة ، هل استفدت من مخاطبة الاخ هنري سركيس لك ، ايضا هكذا اسلوب لأ تقبله لانه لأ يترك خيار الانتقاد لكم حول موضوع المراد انتقاده ، استقيموا وانظر تحالفكم الأسود بين حزب الديمقراطي الكلدي ( العائلة الكردية ) واخر تقليد ومتشتق تسميته المنافسة من حزب قومي لنا ، وحدث كل هذا في اخر لحظة من انخلاق باب الترشيح ، لربما التوسط أو ترحم بالحال ، ما هو السر لما لأ تشير اليه .
فعل مدرسة زوعا هي تعلمكم الكلمات الماهرة والمؤدبة وبعد تعليمها تنطلقون باطلاقها بالاتجاة المعاكس لنا ، لأجل الاستفادة منها وليس لأنكم على علم بها ، واشهرها واخرتها " المثالب " وغيرها راجعها بنفسك ، مدرسة زوعا هي مدرسة الاجيال ومن لأ يستفيد منها يعيش عيشتكم الظالة في عالم ونفقه مظلم ، ليس بالكلمات تنحج في اختبار مفهوم الحياة وانما في سياق العمل ومسيرته الظافرة كما يفعلوا ابناء زوعا ورواده في كل بقاع هذا الكون  ، كلما نطوق على افكاركم قيود الحقيقة بحجة ومن دونها هي كلمتكم المختارة كما انت نطقت بها " وهذه اخر مرة أتداخل معك  " اذن لما تكتب مقال ضد زوعا وأنت تعلم لأبد لأحدنا وبالاخص من انت وصفته بها لأبد من يرد عن ما تكتب فأين الحل والقناعة أن هربت من النقاش . ونحن في فترة حرجة من هذه المسيرة الانتخابية .
اوشانا يوخنا

243
السيد كلدانايا المحترم
نصك " انه مؤلم جدا ان يتعرض احدهم على قومية الاخر اليس كذلك " أين هو الاعتراض على قومية الاخر في ردي على مقالك هذا ، واين وجدته في كتابات الاخرين أو لغيره من مقالاتكم ، نحن نعتبره ادعاء نقيض والبغض لواقع الذي نعيشها كل هذه 20 سنة التي تشير اليها ، اظهر هذه المعاملة السيئة ولا تهرب منها ، لتخلص ولتنجد من مواقف تحيط  نفسك بها اليوم ، كما في ردي السابق ، هل لأ تتوقع متابعتكم في المستقبل لما تكتب ،  وقت تنحسر فيها ماذا يكون وضعك أنذاك ، هل هجومك علينا يمكنك تخلص من المشكلة أم نجدتك باصدقاء الفاشلون سيخلصوك من الوطة ،  الي متى الانسان يبقى صامت بوجه الحقيقة ويتهرب منها ،  اثبت أيمكنك التعامل معنا كما آردت في مقالك ، وطالبناك امام الجميع لاظهار ما أنت تقصده من الاعتراض والمواقف المؤلمة ؟ هذا لربما نعيد النظر فيه ، أن تعتبر عدم الرد هو لتنجنب الاجابة على سؤالي وتظهره لنا كموقف المؤلم  ، اين هو هذا الموقف المؤلم ؟ تكتب الي من يهمكم امرهم كأنك من غيرالوعي ، ولأ تملك فكر لاجل هذه الكتابة ، كلمات سفسطائية ، أنا وزميلي ألاخ ميخائيل ديشو نقلنا لك نصان من مقالك وطالبناك الردي على سؤال ، بالنسبة لي طلبتك بالرد على كلمة العرق التي لصقتها بقوم تسميه بالكلدان ، ونرغب معرفة هذا العرق لأي من البشر تدعون الانتماء القومي اليه ، هل هذا تعتبر اعتراض وموقف مؤلم بحقكم ، أم الالم التي توجعون منها تحيطها بهالة هلامية أو ضبابية  لانتقاض هذا الموقف المؤلم الذي وضعناكم فيه لكتمان سره ويبقى من غير معرفة هذا العرق ويغيب امالكم ، لذلك تعتبرون عنه بالشكل المؤلم ، ولكن اسراركم هو دافع الاجنبي الكنسي المفروض عليكم . 
اوشانا يوخنا

244
السيد كلدانايا المحترم
كنت اود أن اكتب مقالة عن كل حجة لك ضمن المقال بحجة مقابلة ، ولكن الرد سيكون مطول ، لذلك فكرت أن اطرح لك هذا السؤال ويكون تركيز سؤالي عن نصك الاتي " واسم الكلدان هذا اصله اسم عرقي  ولم تطرأ عليه اي تغييرات وليس كما هو الحال عند الاخرين  فمثلا بابل نينوى اشور اكد هذه كانت اسامي بلدان ومدن و الهة ولكن الاسم الكلداني منذ ان عرف فهو عرقي تاريخيا و واقعيا ولحد يومنا هذا "
هل تعلمنا ما هو اصل البشري لهذا العرق الانساني لهؤلاء البشر ؟ بعيد عن الحرج ، كل قوم لابد أن خلق من عرق معين وكما تشير اليها ومن دون تشخيصة لآ فائدة من الادعاء به أو الانتساب له ، اسف كما فهمته من نصك وشبهته بعدم الاصل ، وأنت تعرف مصدره أن فكرت  ، الان هل ترغب أن تكون من عرق ولا نعرف اصله البشري ، ارجوك بالف رجاء من التاريخ اجب على السؤال ، ومنه له القدرة ايضا مسموح له ذلك . وأن لم تجب الرجاء كفانا هكذا دعوة فاشلة مزيفة مرهقة للفكر ومفسدة للتاريخ وغير قابلة للتأويل ، هذه الكلمة تمسح كل مقالك ، هل انت فعلا من اصل الكلدان القدماء بين ذلك بمصداقية التاريخ ؟ وكفى ... مع الشكر أن اجبت .
ملاحظة : فعلا لو كنتم تعاملون معنا كما نتعامل معكم لكانت الوحدة أو التوحيد الكنسي والقومي قد حصل واذاب ثلج هذا الصراع الممل من بيننا .
اوشانا يوخنا

245
قطاع الطرق لن يحكموا العالم ... يا سريان الآراميين !!!!

قبل سنوات قليلة كتبت مقال وصفت حالنا في ذلك الوقت كاشورين منقسمين بمذاهبنا المختلفة مع احداث مسلسل ميكسيكي ، واليوم عدت لتشابه وتشابك المواضيع لأصف حال قومنا المنقسم بتسمياتنا المتعددة ، عن احداث مسلسل تركي ، وهل حصلنا عن نتيجة لمقالي الاول لنحصد ثماره لمقالي هذا ، لكن للأنسان تمنيات واحلام لأبد منه ايصالها بعد ايضاحها .
كنت استمع الي مسلسل تركي اسمه قطاع الطرق لن يحكموا العالم .
في خضون ما وأنا استمع الي الحلقة الثالثة منه المدبلجة ، سمع أو تطرق على سمعي كلام لاحد الاشخاص ( الرئيس ) هذا الكلآم يقوله لاصدق صديقه ( الخائن )  عن اخبار خياته له ، اعلم بان الخيانة قد حدثت ( ليس المهم التكلم عن التفاصيل وعن الخيانة ) ولكن الكلام هو ، الرئيس يقول للخائن هذه الاسئلة ليفهم منه هل هو فعلا خائن في القضية .
يقول :- {{{{  أذا كنت اسد تأكل فريستك ، وأن كنت ذئب تأكل حصتك ، وأن كنت ثعلب تأكل ما يزيد ، وأن كنت حشرة تأكل كل شيئ ،
وقال عن نفسه عندما سؤل من قبل اقواهم من انت ؟ فاجابه الرئيس :-  أنا انسان تأكل نفسه }}}} .
وكان خاتم التوجيه لرد الفعل لما تم المباشرة بتنفيذ العقاب ، ليقول الرئيس لخائن بعد أن لبس الخائن تنورة نسائية من قبل اقواهم وضحك عليه من حوله ، والخائن يرغب الانتقام تقريبا ، تلقاه الرئيس ونصحه بالاتي :- 
{{ تقتل عدوك وتدفنه ... او ، كي ، بس ما تمثل بجثته }} .
وتحليلي على ما كتبته اعلاه . في البدء اسئل السرياني هذا السؤال ، نحن الاشوريين ضمن الحدث اعلاه نحن ضمن النفر نكون  اسد ( لانهم حكموا العالم ( اقصد به العالم  القديم ) وأكلنا فريستنا وسقطت امبراطوريتنا ، وثم الكلدان هم نفره ذئب وحكم لفترة قصيرة كجزء من هذا العالم القديم ، وأكل الذئب حصته وسقطت دولته .
اما الاراميون نفره هو ثعلب وأكل ما زاد عنا ( لانهم قطاع الطرق ولم يحكم أي جزء معنوي من العالم القديم غير مدنهم وهي الزائدة عنا .
 أما انتم من تقولون لأنفسكم بالسريان واخر تسميتنا ظهرت على حدود هذا العالم القديم منه بجزئه الاصغر ، فأنتم حشرة أكلتم كل شيئ ما تبقى لنا ، واعتقد للآن ما تشبعون .
في ظروفنا الانسانية  ونحن كاشوريين من العالم القديم أكلنا فريستنا وشبعنا أي انتهت سلطتنا ، وبعدها دخلنا المسيحية الحقة واستسلمنا للرب بمشيئته كما نحن اليوم ،، أي إن سالت أو توجه لي بالسؤال كاشوري ... من انتم اليوم لاقول لكم ، أنا الانسان ويأكل نفسه .
الكلدي اخذ حصته الذئبية من هذا العالم ولبس تنورته الفاني وانقض امره من هذا العالم بمصداقية تاريخهم .
 والآرامي الذي لن يحكام العالم وما كان له الحكم عليها قديما ، وهم ضمن مدنهم كثعلب تأكل ما يزيد من الاخرين ( قطاع الطرق ) ،  ايضا انتهى ثعلبتهم وانصاد من قبل الاسلام العرب والي الابد العابدي ، ونعود ونقول لهم الي حيث !!!! هذا كلام صادر مني لأ لأني ما احب السرياني والآرامي ، بل قلتها واقولها واصر عليها نحن جميعا اشوريين ، والخارج عن القانون الالهي نقول له الي حيث فقط ، ومن لأ يصدق كلآمي عليه الاستشهاد بما يقدمه لنا للقناعة وضمن قناعته ، على أن تكون هذه القناعة بفكرهم بعيد عن رجال الدين والكتب المقدسة ، فقط لاننا من هذا التاريخ ومنه نستنتج مفاهيمنا لنصل الي الحقيقة المطلوبة ، ولكن الاسرائيلي مجددا عادهم بتسميتهم الآرامية الوثنية المتحولة الي المسيحية كمجموعة عامة الي الوجود لخدمة الجيش الاسرائيلي ،  لربما باعتقادهم كقطاع الطرق يحكمون العالم لان في زمنهم فشلوا .
 واليوم يا سريان يا حشرة وتأكل كل شيئ ... ما ستبقون لنا لنأكل لآن الجوع قتلنا ، وقوة حقدكم العارمة مزقنا الي اشلال متناثرة ، لان كلام كتابكم المخدوعين بارامية الصهيونية ضدنا في كل حواراتنا ونقاشنا وما في الامر من حيلة الأ استفزازكم واحتقاركم واستهزاءكم وهجوم صاروخي بقنابل مسمومة وما حصيلة خسارتنا لآ شيئ يذكر ، أما نصركم هو هربوكم الغزلاني كبدو وقطاع الطرق امام حقنا ومصداقية تاريخنا .
  هل فقدتم عقولكم لآنه بهذه الوسائل الرادعة تعيدون حقكم وامجاكم الزائلة والمتهترة ، وانتم يوما ما كان لكم حق للتشهير بنا ، لانكم من اسم اشور الاغريق سموكم سريان ، واياكم كيف الانفصال عنا ؟  هل الاسد الذي أكل فريسته القديمة بالاقتدار وكانت بتوجه الرب له وطلب اليهود بفتح خزائنهم امامنا  لقضاء على الآراميون ، لينهوا دورهم كقطاع الطرق وبدو من الوجود الي اليوم ، هؤلاء الاسرائيليين يعودون اسم الأرامين المنقرضين ضانيين منهم انتم اراميون لغة وقوم ، في هذه الحالة لستم من المسيحين وانما انتم تحولتم الي اليهود قاتلي الرب بيدهم وبمشاركه الرومان ، هذا ما اود ايصاله لكن في هذه الفترة الحرجة .
بغير مقدرة فقط بالضجيج والقال والقيل تظهرون صحوتكم المتدنية جدا لتعطوا لنا  كل اسم من القديم كاصل لنا ، ضانين بأننا لا نعرف اصلنا الالهي ، ومن ثم تعطوننا كل معنى مزيف ومحرف لا واقعي بيننا ، كما يقول لنا المثل الشعبي ( تحاولون أن تقشمروا نفسكم بنفسكم ) ، ويظهر لنا بأن كاتبه ومن غير علم به ، وانما يملئ له كهشوة بجوف فارغ وليس له علاقة به ، كلام كله زورا وبختانا وزيفا كأنما رفعتم علمكم الاشوري الاصيل فوق رؤوسكم بافكاركم العفنة ، وتعتقدون بخذلاننا ونسلم الرايا وما نملكه لنفر ضال ، ونحن أن قرأنا لكم لكن ننفجر ضحكا وقهقرة بصوت عالي لنفهم منكم الفشل الذريع وبالفكر الفاسد المسمم بافكار اسيادكم الميامين والمأخوذ من اعداءنا والمسلط على رقابكم لايصاله لنا ، هل تعتقدون نعنى بالذي تكتبونه ضدنا ؟ لأ والف لأ وما من بعدها من الاعداء ، ونحن نعرف حقارتكم الدنيئة ، كون اسمنا يمثلا تاريخيا بكل الجلالة والمقدرة ولآ عارض ضده الا من اعداءنا وما كثرتم لكن صمودنا هو ايماننا في المسيحية والي الرب صلاتنا وتذرعنا دوما لينجينا من الاشرار ومن آبناء جلدنا ،  وتلقبوننا بختانا كل ما ليس لنا به صلة فقط لتاكلوا كل شيئ يا حشرة .
وخير دليل وجهته لكم هو :-  قلنا لكم مرارا وتكرارا كل مصادركم ووثائقكم الكنسية ما عدا الايمانية منها والصادرة من جميع كنائسنا ما دامت لها طابع الأيمان المسيحي الموحد بقومياتنا وتسمياتنا  ، ولأ يتجردون من العقاب الايماني لهم ، نوصي لكم نقعوا كلها واشربوا من ماءها لعدم الفائدة منها بالمرة ولكثرتها هي تزيدنا من المشاكل والصراع .
اوشانا يوخنا 

246
السيد عبد الاحد قلو المحترم
بعد استئذانك يا رابي اخيقر المؤقر
قلت لك سابقا اكتب لنفهم ما تكتب ، لآ تحاول كم افواه المحقين بالكتابة بنشازة تعبيرك ، ومن حق الكاتب اظهار التاريخ بمصادر كما الحالة التي تتطلب منا ، لا تفرض رأي الفاسد على الرأي وألرأي الاخر المتبع لدى الجميع ، اريني مصدر قومي أو سياسي أو حتى كنسي يقول لكم بان الاشوريين كانوا كلدان نساطرة من اين خلقتهم هذه التسمية ولمن ترغبون اطلاقها أو كيف تم تفسيركم لها ، لا تبثوا الزيف على هواءكم رجاءا ، انظر التاريخ لكنيستكم كنتم اشوريين وضمن كنيستهم النسطورية وعلى ارضكم وبين شعبكم ، على العكس فاتيكان قسمتنا والجزء الذي تبعها واشترته بذمم لا يمكنكم مدى الحياة ارجاعه لهم لذلك اصبحتم تابعين لها وسمت كنيستكم المستحدثة بكنيسة بابل على الكلدان ( الكلدان بلغة فاتيكان  = العلم الحرفة المهنة ولم يقصد به قوم ) ، ونحن بثورة ماجدة تخلصنا من الكاثوليك وعدنا الي اسمنا الاشوري الالهي ، وبعدها تخلصنا من النسطرة وحمت كنيستنا بين اسم قومها ، ليس الانكليز يسمى قوم على ارضه وبين شعبه وضمن نسلة وفصله لياتي بالغريب ويطلق علينا اسمنا الذي كان موجودا بيننا مسبقا ، ويذكرنا  كل التاريخ واستمر من بعد سقوط اشور السلطة ، ورغم رمي كل كتبنا في نهر دجلة في موصل من قبل فاتيكان ومساعدة كنيستكم المستحدثة وبالتعاون مع الكرد ، واختفى اسمنا الاشوري لفترة عندما لم يرغبوا رسل اليهود مؤسسي كنيستنا الرسولية من ابقاء الوثنية بيننا ، ومع ذلك كان في قلبنا وانشدنا له كل الزمن بالصمت وطالبنا برفع الظلم الي حين استجاب لنا الرب في الوقت المناسب وهو اسمنا ولنا به فخر واعتزاز ونوره بفضل الرب يرحمنا كما هو حمدنا له ، وهؤلاء الرسل لجميعنا لقبونا سورايا بترجمته الي اللغة الارمنية والفارسية باسم المترجم من اشور الي اسور وحذف الالف منه لقابلية اللغة تحول الي سورايا  ، وأن كنت كلداني لما لم يطلق عليك بابا فاتيكان اسم كنيستك في بابل وعلى ارضك وبين قومك ، وغلاف ذلك اثبت وجود على ارضنا تاريخيا ومصداقيا ، ضمن هذا الظرف اليائس لنا سندلك على مذهبك وليس على قومك  ماذا تعني بالكلمة " تاشوروا  " هل دخت الي درجة لم تتمكن السيطرة على اصابعك عند الطباعة بعد قرأت الحقيقة التي وافاك بها السيد اخيقر ، وفقدت السيطرة على كتاباتك . 
وأذا كانت ذرية هذا الاشوري الذي يشير التاريخ الكنسي اليه وترغب معرفة من الناحية العلمية ، ولربما هو رجل دين غير متزوج كما كانت حالة البقية ، لكن اكيد انت العلمي والبقية نسلمها على يدك لتحقق منها بنفسك وتعلمنا بها ، والرجل له اكيد عائلة ومنها قد وصلنا نسله هل يمكن التهرب من هذه الحقيقة . التلقين والتظليل هي هوايتك المفضلة دوما ، لأ ، لأ تشفق على الذي لأ يكل ولأ يمل واشفقك على نفسك لانه يقدمكم المكشوف وتفزعون لذلك تطلب منه عدم بذل هكذا جهد لترتاح من حقيقة ما ينشرها . 
اوشانا يوخنا

247
المنبر الحر / رد: قورما
« في: 12:09 13/01/2018  »
الاستاذ المؤقر حنا شمعون المحترم
الاخوة اصحاب الردود المحترمين
منذ أن طالعت موضوع مقالك باسم قورما ، تذكرت مناسبة مشابهة لها سردها لي المرحومة والدتي وعمري ما يقارب ما بين 8 – 10 سنوات ، وتعيدها لنا في كل سنة من واقع هذه المناسبة أي في كل مناسبة كانت تمر علينا ، وهي ما مارستها وأنما قلت لكم سردها لنا ، وأنا سامع لها كانت تقول لنا ، في قريتها ديري بصبنا ، كانت جدتها أم امها ومربيتهم ، وهي ايضا شاهدت ومارست لسنوات على هذه المناسبة ، كانت جدتها أو جدتنا العجوزة بزمنها ، تجمع ما طاب لها من الفواكهة ومزروعات الصيفية ، ومن لها قابلية تجفيف تجففها ومن لها قابلية الخزن المباشر بعد النضج الطبيعي تعمل على خزنها ، وفي كلآ الحالتين ، تقوم بوضع كل نوع في طبقات وتجمعها في لينا أو بستوكا أو أي فخار كبير تسع رغبتها ، وكانت تسد فوهة هذا الخازن بقطعة قماش جيد في صفاته ثم تطلي فوهته بطين خاص ( كان يستعمل كلبخ البيوت في ذلك الوقت ) ثم تتركه الي موسم الشتاء في مكان كنا نسميها ستيرا ( مخزن صغير أو سرداب بالمضمون الترجمي له ضمن البيت ) .
وكنت اصغي الي امي وهي تقص لنا هذه الحكاية وكانت تؤكد على أن يجمع كل افراد العائلة في البيت وكنت اكز معها بذكرعلى يوم فتح هذه البستوكة كان في يوم شتاء بارد ( كانت تقول لنا يوم نسميه ( بين عيدا يلدا ودنخا خا قمتا تلكا ) أي بين عيدي الميلاد والعماذ دنخا قامة لرجل من الثلج ، أي كان لعيد دنخا ، في تلك الازمنة نصوم بحدود ثلاثة ايام قبل عيد العماذ ( دنخا ) وبعد القداس وفي نفس الليل كانت جدتنا تفتح كما قلت البستوكا وتضع محتواها في طشت كبير أو لكنا ( قارورة ) أو اكثر ، وتجمع العائلة حول الصوبا كما أنت تذكرها وكانت الجلسة  لعائلة على ما نسميه صالا ( جلد خروف أو المعز المجفف بطرقنا الخاصة ) ثم صغير بينهم يتناول من كل ما طاب ويوزع على البقية بشكل سريع وبعدها يلف المواعين المحتوى على ما طاب ومحتوياتها على افراد العائلة ويدور المواعين حول الصوبا والي نهاية الاحتفال .
أما بلو الذي يتذكرها لنا الاخ عبد الاحد سليمان هي عادة كنسية لآ زالت بيننا تجرى سنويا كل يوم الاربعاء في منتصف صوم الكبير أو الخمسيني ، وتجمع مجموعة نساء ( ضمن خدمة لجنة رعاة الكنيسة ) بعمل كليجة وهو اسهل عمل ونضع صليب في احدها بسرية تامة ، وبعد الصلاة الرمشة نجلس في القاعدة وباحتفال بسيط توزع علينا الكليجة ، اولأ على الاطفال ثم البقية ، ومن يقع كليجة المحتوى على الصليب ياخد جائزة بسيطة ايضا ضمن الاحتفال ، ثم تقام مسابقة بين فريقين مكون كل فريق من ثلاثة افراد ويطرح الشماس الاسئلة  الدينية على الفريقان كل له دور ووقت للاجابة ، وبتحكيم لجنة من القس وبقية الشمامسة والشعب الجالس في القاعة ، ويتم الاجابة حسب التنسيق بين الفريقان ومنهاج الكنيسة ، وفريق الفائز ايضا يحصل على جائزة معنوية .
أما بقية الاراء فليس لي دخل في توضيحها لانها اراء شخصية ومكتسبة كل حسب علمه أو كيف توصل اليها ، الأهم هي قبل المهم .
بعد الانتظار والمراجعة مع نفسي هل يتحقق الذي نكتبه عن غاية أم لأ ، ولكن اخر الرد للاخ حنا شمعون شجعني الكتابة حول الموضوع كحكاية أو سرد قصة حتى لو كانت تراثية في مضمونها لكن اليوم لآ احد منا يعملها لعائلته ، ولكن الصبر والضفر لربما نتركها لأجيالنا عندما يفهمون هذا التراث وكيف يؤثر في كيانهم القومي ثم الايماني وكلاهما هو واحد في مفهوم الانسانية .
اوشانا يوخنا 

248
السيد عبد الاحد قلو المحترم
أنا اعرف من زمن مباشرتنا بالكتابة في الموقع بأنك لأ تهمك من ما نكتبه شيئ لان كتاباتك احتقارية وحقدية ، لان دماغك لابس واقية ضد كل ما هي حقيقة ومواجهتها ، عندما ترى نفسك قوي كاسد بابل الهيثي في احد مقالأتك أو ردودك واجابك احدنا بالموقف التي لأ تستطيع الرد عليه ، تهرب منه ويكون جوابك له نحن نرغب بالرد حجج مقابل حجة ، أين انت منها اليوم ، والان كل هذه الردود ليس لك حجة بما تقابل حجتي للرد ، بعدما عرفت معنى اللعنة والشيطان انحصر مد فكرك الي زوعا ومدرسته لتهرب بجلدك ،  انا فهمت من كلماتك في هذا السرد اهتزت مشاعرك أن تمتلكها واكتم فاهك ، ونطقت اخيرا بمثل هذه الكلمات التي لآ تليق بالرد لأظهار الفساد الفكري وتنسيبها الي زوعا أو مدرسته ، ولو دخلت فيها ( من دون تعليق رجاءا ) لكونت من شخصيتك شخصية تليق بك كانسان اولا ثم تعرف كيف هي اسلوب الكتابة والرد بلكلمات الحقة بمستواك الجديد ،  كالرد والاجابة بالاحترام وليس بالاستفزاز .
أن كانت كلماتي بذيئة وتفوه منها الروائح النتنه ، هل شميتها لتعرفت عليها ، أذا كان لنا مخلفات تاريخية منقرضة كما تقصد به ، ها أنا عليه وأنت خارج تاريخك ولأ تعرف كلمة عنه ، اريني مخلفات تاريخكم الذي فعلا لأ وجود له بينكم ، هؤلاء الكلديين والسريان الذين تعتبروهم المغرر بهم هو يعرفون الحقيقة التاريخية التي اعتبرتها مخلفات ويطالبونكم للعودة الي اصلكم لان جميعنا بانتظاركم على وهجة المحبة يا ابناء قلب اشور الحميميين . لما لم تكتبها مضيعة الوقت تفاحته وليس تفاهته ... ههههه .   
واخيرا اقدمك مثل تركي نصه ( أكل بصل وانسى ما حصل ) والف شكر للردك .
اوشانا يوخنا

249
الاستاذ ابو سوسو المحترم
أن كنت تقصدنا اشوريين أو سريان أو اراميون ، لأ نعرف شيئ عن اصل الاراميين التاريخي ولآ عن السريان لننتمي اليهما ، ومن أي قوم تحدروا أو انتموا ومتى ظهرت اسماءهم بتاريخ ، رجاءا نورنا لاننا عطاشى لمعرفة الحقيقة لهما . واشكر أن تعبت معنا ونورتنا بالتوضيح ولو مختصر مفيد ، عندما عرفت معنى كلمة امين غيرت اتجاه معرفتك بها ب 180 درجة فورا . 
اوشانا يوخنا

250
الاخ العزيز اخيقر المحترم 
أنت تكتب كما توضحها لنا بالمصادر لأجل كسب الثقافة والمعرفة من التاريخ ومن المؤرخين والخاص باسم اشور قومنا ، لكن لعدم تمكنهم من الرد على مصادرك ، هم يشعرون بانك ترغب أن تبث في نفوسهم الخوف أو الغائهم ، لذا تراهم دائما يتربصون بالرد عليكم بكلمات استهزائية وقضايا عجيبة وغريبة لايقافك عن عملك ، لكن طلبي منك أن تستمر بكل ثقة بالنقس والمقدرة الفكرية ، ارجو أن تبحث ما دمت أنك باحث بين الكتب عن هذا الكتاب الذي ابحث عنه اكثر من سنة احاول الحصول عليه لكن غابت امالي .
كتاب " من الساميين الي العرب " تأليف الشيخ نسيب وهيب الخازن ، منشورات دار مكتبة الحياة بيروت لبنان .
نرى في هذا الكتاب كيف بابا روما في زمنه قابل مجموعة من علماء العرب والفارس ، وفهم منهم كلمة الكلدان المطابقة بين فهمه لها وما هم يصفون تاريخ البابلي بالعلم والعلماء وكيف هم عبروا عن نفس المضمون امامه ، ومنهم ومنها اختار رغبته بشق الكنسية المشرقية واطلاق اليها كنيسة بابل على الكلدان ، هذا بمختصر وكما فهمته من شرح الشخص الذي زودني بالمعلومة اعلاه ، من زمن طويل هو قرأه ولكن الان لأ يعثرعليه ، ومن شرحه استنتجت هكذا تعبير مختصر كما فهمته . وشكر

الاستاد المؤقر كوركيس اوراها منصور المحترم
نحن الاشوريين قومنا وايمانا لا نؤمن باسم اشور اليوم كعبادة الالهية مطلقا ، وانما نؤمن به اله لاجدادنا الأشوريين القدماء ، كانوا يعبده كروح كما نحن اليوم مع ايمان المسيحي نؤمن بالله وابنه وروح القدس . لان صلاة ملوكنا في هياكل عبادته كانت تدل على ما نحن عليه لان اغلب صلاة كنائسنا تقاس بالكلمات والمعاني بنفس تعبدهم له زمنيا ، هذا التمثيل التقاربي ربطنا ما بين اجدادنا وابانا واحفادنا هو ظهور السيد المسيح بيننا بالتجسد وهو الاختلاف ، لذلك ترى نحن اقرب الناس من عبادة السيد المسيح من غيرنا البعيدة عن ارضنا وحضارتنا .
لذلك نثني على كل كلمة وضحتها لنا ونحن نعتبرها من صميم قلبنا وتكلمت عن شعورنا التي منا اخذته ونطقت به ، نعم نعبد الرب الذي بتمثيلنا له هو كان المقصود لنا لعبادته لقدماء قومنا ، ونحن نذكره تقيدا بقوله فعلا الي يوم القيامة لانه اوصانا بأن رجال نينوى سيقومون بالدينونة .
 القلة لأ تعنى لنا اليوم مشكلة لآن من القلب يصدر الايمان بالكثرة هو الخراب ( رابه خرابه ) ، لذلك نرى في الكنيسة الكاثوليكية كثرتهم انشقت عنها لا بأس من المذاهب والكنائس جديدة وهم لابقاء هذا التوازن ذهبوا أو اتوا الي كنائسنا لشقها والاستفادة من كادرنا الايماني لتركيز على بقاء ايمانهم وعناصرهم الايمانية ، وبالكثرة نراها تحولوا الي العلمانية دفنت ايمانهم والباقين رجال الدين هي وظيفة للمعيشة ، لآ تسمع الي كلامهم الايماني بل تقيدوا باعمالهم السياسية .
يا استاذي كوركيس لا تاخد التاريخ ومصادره بمهزلة لانها كل الحقيقة والتوثيق ، لتعيدكم حقيقة عدم انتماءكم البابلي لقوم جرعائي من الاحساء السعودية ذات الملامح السمراء أو السوداء ، والان تملكون البشرة البيضاء الاشورية بهذا الصفة  التاريخية التي وصفتها هو الفرق البين بيننا كن على ثقة .
نحن نعرف تحددا في مجال  العلم والايمان يكون بين بشر المجتمع ناس محدد التفكير والمعرفة في أي قوم وليس الكل يجب أن يكون كما انت ترغبهم أن يكونوا هذا هو الهراء والشفافية .
اشكرك شخصيا عن كل كلمة طيبة والبقية نترك لك التفكير بها مستقبلآ .

السيد بطرس ادم المحترم
كثيرا ما نقرأ ونسمع ونشاهد تبادل التهاني الحارة بين طرفين من يكونا ، ولكن بالاخر ينقلب الشر على صاحبه ، الذي لا يستطع أن يفسر آية ذات مغزة مستقبلية هو علية السكوت عن افكار ، ثم يقدم ويهنئ الذي نعتز بكلماته بالاستهزاء الجريئ . وأنا ايضا اعطيتك بضعة كلمات وصفا مختصرا عن افكارك .
اوشانا يوخنا 

251
الاستاذ العزيز عبد الآحد سليمان بولس المحترم
كما طلبت يا استاذنا العزيز منا اندلوا لك باي معلومة عن اللغة لبيت الطلب ( النداء ) ، وأنا من ضمن كتاب المتواضعين في موقعنا عينكاوا كوم العزيز بكادره ، اود أن اوضح لكم فكرتي عن اللغة واحد ثاني مقومة للقومية ، ولد الانسان ( ليس الضرورة كيف ، اين ومتى وغيرها ) على الارض ( نعتبرها له الوطن ، الجغرافية ) وهي اول مقوماته القومية أن رضيتهم بها اليوم ، كما نحن عليه من البحث عن واقع اغلبنا يجهله ليس لعدم علمه ولكن لا يهمه هذه المعرفة ، وما حصل بمرور الزمن له ومن حوله كل في محيطه ، الطفل يولد على الارض ومن غير كلام أي لغة ، بالاشارات ومتعلقاتها من البدء يتعاملون معه ، أي الانسان الاولي أن خلق لأ لغة له فكيف التفاهم بينهم ماكو غير الاشارات ، والي متى تبقى الاشارات موجودة ، وكيف يعبر شخص مع اخر بالاشارة الي شيئ يجهله الاخر أو بعيد عنه ولأ باستطاع احدهم توصيل فكرته الي المقابل والاستفادة منها ، ( هذه المعلومات قرأتها في مجلة المعرفة اللبنانية الشهرية أو فصلية كانت تصدر من لبنان وتوزع لارجاء بلدان العربية خلال العقد السابع من القرن المنصرم ) ، وللانسان خلقة الالهية كان يفكر بما قادر على الانتاج والابداع لخدمة نفسه ، نعم فكر وبدل الاشارات بمراحل الزمن الي لغة ( كلام من غير الحروف ) لانه ليس بمقدرته حتى الرسم لان توفر وسائله انذاك كانت معدومة وبعد بازمنة متطورة متاخرة حصلت له الكتابة الصورية وبعدها المسمارية وفي الاخيرة الابجدية  ، متواصلا لما قبلها ... نعم ... خرجت منه كلمات والاخر أو المقابل بعد جهد فهمها وعبروا عنها بالرضاء ، وهو بدوره اخترع ما يناسبه . وهكذا ، هكذا بعد الوطن خلق البشر بنفسه لغته ، اي بمفهوم العام ( الانسان ثم الوطن ثم اللغة ثم البقية التي تحيطه من كل جوانبه ) ، لذلك لأ بد من الانسان أن يملك لغه خاصة به ، لان البشر في غير جغرافيته وبالاتصال الغير المباشر أو الطرق المباشر المصادفة فهم من البدء كل حقيقة التي تحيط بالانسان من هذه اللغة ، ولتوزع البشر على جغرافيات متعددة ومتباعدة خلق له لغة خاصة به ، وكانت تختلف عن غيرها ، وهكذا ظهرت اللغات وانتشرت بيننا بالوسائل الاختلاط والدراسة بعد ظهور الحضارات وتواصلت العلاقات وفهم الانسان البعيد مع الانسان القريب ، تبع ذلك والبعد النسبي لهذا الاختلاط ظهرت اللهجات أو كلمات بنفس المعنى مغايرة لغيره من منطقة الي اخرى فكيف بين اللغات البعدية عن بعضها البعض واخص هنا البشر نفسه .
وهنا لي مثل عن هذا الانسان وقرأتها ايضا من هذه المجلة عن كيفية تعلم الانسان شوي أو طهي ( طبخ اللحم ) وهي بنفس الطريقة التي خلقت اللغة وتعلم الاخرون منها ، حيث وضحت المجلة في عنوان ( تعليم الانسان طهي اللحم ) كانت في منطقة معينة تجمع بين سكانها ، لان احدهم قتل أو صاد حيوان ورغبوا الجميع هذا التجمع وتناول لحمه النين المعتاد بينهم وكان الموسم بارد ، حيث شعلوا النار وتجمعه حوله ، وبدأ تقطيع اللحم بطريقتهم وتوزيعه بينهم ، احدهم طلب قطعة من المقابل له ، ومد يده لتناول قطعة اللحم لكن بالصدفة الالهية منع اليدين بالتواصل مع بعضهما ، فسقطت قطعة اللحم في النار ، تحصر طالبها عليها لربما ما شبع جوعه ، وبعد انتهار العرض وكان النار قد انطفأت شعلته ، نظر هذا الشخص الطالب لقطعة اللحم الي النار ورأها على جمرة ، تناولها وذاقها خوفا منها وليس ليشئ اخر ، لكن ساغته ، وصاح بأنه حصل على اختراع ، ورجع القريبين منه وبدأ كل منهم تذويق قطعة قليلة منها والجميغ ساغتهم ، وهكذا انتشرت عملية طهي اللحم بينهم وبعدها حولهم واليوم وصلتنا ، الغاية من هذان السردان هو لمعرفة مدى اهمية اللغة كمقومية اساسية بيننا وثانيا لفصلنا أو لتشخيصنا عن غيرنا وهو له لغة مغايره لما نملك . لذلك الذي يمحوا اللغة القومية من بيننا فلنا الحق بمحيه من بيننا مهما يقد من الاعذار والحجج ونعتبرها من الوهم .
اوشانا يوخنا

252
السيد عبد الاحد قلو المحترم
سأبدء بالرد على كل ردودك ضمن هذا المقال بنوع من التوسع الافقي في سرد جملتك المختصرة المنبوذة في الفهم وفقط الهجوم ومن غير الاسناد ، وهنا أنا اقدمك هذا الاسناد .
ردك رقم 2 .
ضاق نفسي وصدري من استعمالك الكلمات المنبوذة والملحدة بحق قومنا واسمنا قديما وحاليا ، أن اعتبرت اسم اشور الأله فهو كما افهمتنا به ، نعم كان له تعليمات ووصايا لانه الاله وكانت تطبق بحضافيرها على ملوكنا ونازل على قومنا ، وكان له هيكل نسروخ خالي من الاصنام أي مكان لتعبد والصلاة كما هي كنائسنا اليوم ، وهكيل اليهود الذي بناه الملك سليمان في اورشليم جاء على نفس هذا النمط من التسمية والتصميم الايماني ، وهل كان مخصص لعبادة الاصام .. حاشانا ، أن كنت تعترف بهيكل اليهود لأ يحتوي على الاصنام وهو مكان لتعبد والصلاة ، هكذا عليك أن تفهم من هذا الهيكل لنسروخ ، هل وصلت الفكرة الان ، أن لم تقنع بها لافهمك اكثر مع علمي ما لديك استوعاب لها .
ليس لي معك أي معلومات عن قيامك بزيارات الي متاحف التاريخية في مواقعها لندن ، باريس ، برلين ، شيكاغو وغيرها لربما بنفسك  تطلع أو أن تسئل المسؤولين عنها هل كان الاله اشور صنم أم لأ ؟ وأن ترغب ذلك افعلها لكسب المعرفة فقط والتخلص من تهاونك في الموضوع .
أن كنت مؤمن بكتاب التوراة ها الآية ملوك الثاني 19 / 37 ونصها {{{{ وفيما هو يتعبد في هيكل الهه نسروخ اغتاله ابناه ... الخ }}}} ، البابليين صنع لهم صنم مردوغ فقط والاشوريين في موطنهم الاصلي وليس في بابل عبدوا الاله اشور لوحدهم  ومن امنوا به من غيرهم ، واشور تاريخيا كان اسمه موجود في بلاده والتوراة اخذت اسمه من مكانته الاصلية ولصقته بين اول ابناء سام ثم اعادته الي موطنه الاصلي لتشويش فقط  ، وأن اعتبرت اشور من بابل وقت وجوده فيها وحسب التوراة فكانت بابل غير موجودة في هذه الاوان ، فكيف البابليين صنعه يا عديم الفهم ( هذا افتراء مخزي لمن يقر به ) ، البابليين وليس الكلدان وهم جزء منهم من تحالفوا مع الميديين لاسقاط نينوى أي السلطة فقط ، وأن حطموا حقدا هياكل في نينوى لوحدها فالهياكل في غيرها من مدننا كانت لآزالت عامرة وبقومها ، وهذه المقال جاءت لتجسد هذا التاريخ ، لأ تفزع منها وهي لأ تخونك .
يا اشطر من الشطار في عدم الفهم ( نكته ) اين هي توثيقك عن الامور التي نناقشها وهي مذكورة في الكتاب المقدس المتوفر في كل يد وانت لم تشير الي اية التي تخص الموضوع التي تتفلسف عنها لنتأكد منها ، هذه درس لك أن تفهم الامور كما هي ، وأن لم تفهمها انصحك أن تذهب ألي اية مدرسة في بلدك المقيم فيه لتبدء بتعليم من المدرسة مكافحة الامية  حسب ابجدية الايمان .
مصادر الاخ احقيار تعبانة  يا اسفاه ، وهو يقدم لكم بكل طيبة القلب ما يتعب ليصل وليوصل لفهم واثبات التواصل بين ما قبل المسيحية في امور اشورية وعبادتهم مع ما هم بقوا قسم منهم على مبادئهم الاشورية لاله اشور مع ان اغلبهم اعتنقوا الديانة المسيحية ، ولكن اين مصادرتك التي تنفي هذا الواقع  ولما لم تظهر مصادرتك المصداقية يا فاشل ، هو ينقل لمن كتب وليس هو كاتبها ، اكيد هذه الحقائق توجع قلبكم لذلك تهربون منها وتقاسون عليها .
ردك رقم 7
نحن لم نحقد على احد ، نحن من نقول انتم في قلبنا ولم نسمعها منك يوما ، هل الافصاح عن محتوى مصدر يخصنا  تاريخيا هو تعتبره حقد ، أم كلامكم الحاقد الذي لأ تفهوا من حقائقنا شيئ يمكنكم القناعة بها ، لذلك تطلقون ضدنا حقدكم وتصفوننا به لتصفية نفوسكم المتعطشة الي خلق بلبلة بيننا ، نحن أن بعضنا يقرون مصطلحكم شعب واحد فقط كشعب مسيحي عراقي أو شرقي هو احتراما لكم ولمن يؤمن به ، لكن نحن نقول قوم واحد ، وهي كل الحقيقة التي دوما نحن معكم على هذا الغلاف العقائدي المزمن .
 لآ يا استاذنا ... الشيطان لأ يلعن وأنما يبث افكاره بالشر بينا ومنه جاءت اسمه الشياطني ، وما حدث بينه وبين السيد المسيح هي كل الحقيقة عنه ، والانسان هو من يلعن ، وحتى السيد المسيح كانسان لعن ولأ يمكن انكارها ، لاننا سمعنا ونحن اطفال لأ تجبروا اباءكم أو امهاتكم يلعنونكم لانها ستكون شيطنة وشر ابدي في حياتكم الي يوم الممات ، فكنا نحرس على عدم التقرب الي الوالدين ليعملو هذا الفعل ، وبعدها ما نتمكن من النجاة منها لانها وقعت فعلا في عوائل من مناطقنا ومعارفنا وتحصر الابناء لعملهم . 
لسانك هو حصانك وأن لم تصونه خانك أو افسد حياتك أو رمارك خارج محيطنا وافهم القصد وادرك المغزة .     
ردك رقم 11
 ايضا نقل كلام لغيره ليوضح لكم الحقيقة ، وأنت لم تفهومها كيف لكم سبيل الي ذلك ، لآ ارغبGawrieh Hanna السيد
الاطالة حول الموضوع لانها سلسلة للغاية ، لانك لم تركز على كلمة المفهوم ، نعم كان مفهوم وليس ابعد منه ، كما هو مفهوم جبروتي لتجسد السيد المسيح من الرب ومريم العذراء . وما نتج هو نفس المفهوم القديم لربط بين الاله اشور وعشتار ونابو كل حسب الفهم من مكانته الايمانية في تلك الدهور وليس بفهمك الحالي . لذلك لا تعتبر هذا البروفيسور باهواءك المفسدة مزعوم وتبعده عن حقيقته وترمي ثقلك على من نقل لكم كلامه ، عليكم الاحتراس من هكذا اعمال وكلام ملوث بالشر لا تليق بالكاتب في مواقعنا ،، أن ابعدت نفسك عن موضوع البحث انت اصبحت كما اوصفك عديم الفهم وبعيد عنك مدار الادراك ومن اين نبحث أو نجد لك البحث أن لم تبحث بنفسك عنه .
اوشانا يوخنا

253
الدكتور نزار ملاخي المحترم
ما اعرف هل فرحتك بشراءك الحاسوب الجديد ( الكومبيتر ) انستك عدم الدقة في كتابة الاسماء وخلط بينهما ، أنا اوشانا 47 وليس 45 ، ثانيا من اتحفك بمقال الدكتور عبد المسيح بويا هو ابن عمك أو من اعمامك كلدانايا ( الي الازل ) وليس الصديق وليد حنا بيداويد ، هذه التصليحات لك ، أم تصليحتك التاريخية اللغوية ، فهو يعود عليك فقط ، نعم قرأت كل مقالاتك  السابقة عن اللغة ، وتركت الموضوع في خانة  المستقبلية أي سياتي يوم لأجابة ، وها كان لي اليوم والرد على مقالك وجمعتها مع السابقة وتوحد بفكر انسان له بال المطالعة والبحث والتقصي اكثر ما تتصوره  وما تفكر به ، وهنا كيف اقرأ جوابك بالرد علينا ،، وأنما التخلص والتملص من الحقيقة التي وضعتك فيها ، لان سمعتك كدكتور بهكذا سهول متمدن تجيب ، ولم  انتظر منك جوابا لاحقا ، وغير هذا الفهم ما كان بودي أن اوصله لك لان معلوماتي ومصدري هو في ردي عليك وأن تجيب فهو خير للجميع وأن تبقى اسر الكومبيوتر فهو ضربة من عدم فهم الانسان لواقع يعيشه .
أنت لا تختلف عن كلدنايا نحن نناقش اية وهو يرد علينا بنفس الاية ، ومع أني ناقشت الاية من جميع جوانبها التي كنت ارى منها فكري في تفسيرها كان هو يحتفنا بمقال الدكتور عبد المسيح بويا ضنت منه زودنا بقاموس كلدي أو كلمات كلدية واثار لغوية من عصر دانيال ومدارسه العلمية ... شكرا 
اوشانا يوخنا   

254
السيد ابو سوسو المحترم
اولا أنت قلت النصين بدون استنادك الي تاريخ  ولأ على الانجيل واياته ، في سردك لنصك {{{ هل يوجد مسيحي يقول اني مسيحي ولا يومن ان اليهود صلبوا المسيح }}} جوابي لك  نعم وتاكيدي على كلمة الصلب لوحدها ، أنا اقول ذلك ليس لاهوتيا بل قضائيا ، المسيح حكم من قبل مطالب اليهود لحكومة الرومان التي حكمت فلسطين ذلك الوقت كقضاء ، وطلب أو فرضت رأيها وقدرتها لآصدار الحم الجنائي أو القضائي بحق السيد المسيح ، وبعدها ما اطولك الحكاية قضت سلطة الرومان هذا الطلب ونفذته وعلى ايدي جنودها ، ولم يكن في تنفيذ الحكم الا سلطة الرومان وبمساعدة سواعد اليهود ولكن مستلزمات هذا الحكم وتنفيذه جرى من قبل الرومان ، ولآهويتا نقول اليهود هم المسببين لانهم هم حكموه وطلبوا من الرومان تنفيذه ، وهل لكم رأي ضد ما قدر الرب أن افهمه من واقع الحدث .
أما نصك الاخر {{{ من لا يومن ان السريان الاراميون هم اعداء الاشوريون لا يومن ان اليهود صلبوا المسيح وهو ليس بمسيحي }}}
أنا ايضا ما دمت لم تسلك الاستشهاد بالتاريخ عن ربطكم هذه العلاقة بينهما ، اولأ اوضح لكم لأ علاقة مرتبطة تاريخيا مطلقا بين السريان والاراميون ، ثم السريان انحدارهم من اشوريين في سوريا فقط بلغة الاغريق  اسيريان التي تحولت الي سريان ، وظهورهم بداية القرن الثالث ق.م ،  والاراميون قوم اشوري تجار من ارعا رمتا ( مناطق ارض روم ) في اناضول التركية هربوا الي سوريا ، وظهورهم التاريخي بداية القرن الثاني عشر أو اواخر القرن الحادي عشر ق.م ، ولهجتهم ظهرت في القرن العاشر ٌق.م .
لكن بعد كشف الاراميون وتسميتهم بها كانوا بدو رحل عديمي الثقافة والعلم ورعناء لذلك لاعمالهم سماوهم الاشوريي بقطاع الطرق ، لذلك اجبرهم الاشورين أن يتعلمو منهم هذه الحضارة ولكن كانت بطيئة جدا ومن قساوة قلوبهم كانت الحروب وتحالف مع دويلة اسرائيل ضد دويله اليهوذا مستمرة وبخزائن اليهود الممولة للاشوريين وطلبهم التخلص من الاراميين جرت بينهم العداء والنصر للاشوريين ، نعم جرت القتال بينهم وخلق هذا العدوى ، أما مع السريان اّن تحليلي يكون لآ عداوى بين الآراميون والسريان ، ولأ عداوى بين السريان والاشوريين ، العداوى كانت بين الاشوريين والاراميين وخارجة عن ارادت الاشوريين وبظرف اختلاف الثقافة أو تدخل غيرنا بين الطرفين .
ولا يجوز جمع بين اسمين لتسميتان احدهم ظهرت في زمن الاشورية  ضمن العداوى والاخرى بعد سقوط امبراطورينتا كما وضحتها اعلاه خالية من العداوى ، وهذا الجمع لا نتيجة لعداوى بينهم لان السريان ما عاشوا حكم الاشوريين لاستحداث بينهم هذه العداوى .
ملاحظة : كل من يرغب بالنقاس أو الحوار بامور كنسية أو تاريخية أو قومية أو سياسية عليه أن يجبر نفسه عدم استعمال كلمات استفزازية أو تخوين وتسقيط أو كلمات الجارحة بسبب نزعته الغير المهذبة . 
اوشانا يوخنا

255
السيد بهنام موسى المحترم
استمر ومن غير تذمر لانكم المنقذ ومنك خوفهم ، واستئذنك للرد على المحترم السيد بهنام
ردك رقم 3
مع انه ما تستحق منا كلمة الاحترام لكن لاننا محترمين ونحترم الاخرين على كل مساوءهم وشرانيتهم ، وأن تستمرون بهكذا مواقف لأ تعنى ولأ تليق الوصفة بكم كمسيحيين ولآ سريان وحتى الارامية الصهيونية ، الأ مشيطن وهل انتم منهم ؟  نعم سنقف ضد فلسفتكم السريانية التي نحن نحترمها لان اصل بشرهم اشوريين وأن استطعت معاكستنا بها وهنا نحن امامك قلآع وناطحات لكل زيف وافتراع واسلوب متوحش ، عندما نوجه لكم رد معين نطالبكم الرد كما المطلوب اسلوب المنتدى ، تهربون من الجواب وتطمرون رؤوس اقلامكم في صحراء البدو الأرامي التائه كنعامة ، نعم نقف بالمرصاد نشجب حتى وجودكم بيننا كبشر مثقفين ايضا .
الانسانية ونحن منها معرضين الي سهو أو خطأ أو اهمال أو توهم أو عدم الانتباه أو انزال شيئ غير مقصود مكان اخر هو في فكرنا كموضوع المطروح ، وغيرها بخيرها ، لأ تهاجموننا  كالنسور الجارحة والنمور الجائعة والذئاب المفترسة لخطأ بسيط ، وتعملون من حبة كبة ومن افراغ الهواء الباطني رعد ، على مهلكم مع الجميع وليس فقط معنا ، نحن أن تركنا الاحترام في لحظة تختفون من استعمال القلم ، مئات بل الالف بل الملايين من وثائق الكنسية والطائفية ولرجال الدين ماعدا المقدسة منها والبقية احرقوها ونقعوها واشربوها هذا هو قرارنا ، لآ وجود كدليل قومي بين هكذا وثائق لتعنينا منها حتى ضوء اصفر في اخر النفق واعلم قولي وطبقه انسانيا واخويا ومن دون استمرارنا على النحو الذي نستمر السير به لانه يضيعكم قبل ضياعنا .
في أحد مقالأتكم المزيفة الحاقدة على البشرية جمعاء تقولون تم القاء القبض على المزيف اخيقار ، هل تم القاء القبض عليه ، هل حكمتموه على فضيته وما قمتم قانونيا به ضده ، هذه هي مجريات اخر الزمن كما يصفها لنا ربنا السيد المسيح ، ومن يد المشطنيين تخرج هذا الوكر الي يقع بها الابرار ،  لما هكذا اكاذيب مفتعلة وتحرقون الأخضر واليابس معا . وعلى أية من هذه الجمعيات ملوكها مسلخي الجلد تستندون يا طفيلي اخر الزمن ، على مهلكم يا اخوان الخطأ والسهو مرجوع بين الطرفين ، أما لكم اقول فاعتقدوا ما ترون طريقكم أو دربكم الأ من خلال ثقب ابرة رفيعة ، لا تخبصوا انفسكم وتستهلكوا طافتكم في غير منفعة لأ تصيبكم منا حتى قشرة طائرة . الادب والاخلاق لكم... نعم لكم .... ولكن ليس كما تمارسوها بل تهذبوا بها ونلمسها منك ، الشاطر هو من ينقذ اخوه ويدافع عنه لأ يغرقه عمدا كما انتم يا منافين وناكري الجميل تعملون .
انتظرت طويلا لاجل معرفة اخرتها ولكن مع شطب المقال والردور المسيئة ومعها تظهرون شجونكم المفلسة في مواقعكم ثم بالرابط تعيدوه الي موقع الذي لم يقبله ، وما اعادة نشره الا نعتبره بالطريق الملتوية كما انتم ملتويين .
ارجوكم أن تنقلوا هذا الرد على كل مواقعكم الذي نشرتم افترعاتكم الحاقدة عن الاخ اخيقار فيها ، واكون ممنون منكم .، واعلم يا هذا وقد اعلمتكم بها سابقا ، عباقرتكم السابقين ومنذ 2005 ولحد اليوم كانت مقالاتهم لأ يخلوا منها مواقعنا النشطة ، وكانت المقالأت بيننا كل هذه المدة ، ولكن افلسوا وتركوا كل شيئ وراءها واليوم ما تجد لهم اثر في تلك المواقع اليوم ، ظهرتم انتم اساسكم الافلاس واخرتكم الذيول الملتوية الغير الوفية ، ومن انتم لتقفوا مناهظين لألهامنا وايماننا القومي والكنسي  ، ونترك الباقي أن تم الجواب ، وكيف سيكون اسلوب الجواب ومنه تحصل على حقك .
اوشانا يوخنا

256
السيد جورج نكارا المحترم
كلي معرفة عكس ما تصفني ، أنا قلت لكم هذه المدارس هي علمية وبلغة العلم وتدريس فيها باللغة الاكادية ، لأ وجود للغة الكلدية فكيف التدريس بها ، هذا قول الدكتور رابي في مقال لنيسان سمو بعنوان اعتقد بأن البروفيسور افرام ... الخ " الرد 19 والسطر 6 ونص الجملة هي ( الا في حالة واحدة قد يكون الاختلاف في الاختصاص عائقاً في التوصل الى النتيجة لان كل ميدان معرفي له لغته العلمية ومفاهيمه فتتعثر المناقشة ) .
وصدقني أني اصدق كتاب المقدس ونبي دانيال وما جاء في اية التي اشرت اليها ووضحتها لكم حرفيا ، هو لم يشر الي أي لغة ما عدا المدارس العلمية وكيفية تعليم اللغة العلمية ليتقنوها كما اهل بابل .
اوشانا يوخنا 

257
السيد جورج نكارا المحترم
لأ تنزعج من كلماتي التي ارد عليك لانها توضح لكل ما تشعر به من غيبة الآمل حول مناقشة الموضوع المطروح ، هذه الحلقة الفارغة التي تطرقت اليها وهي فارغة من محتواها  ، نرغب قطعها وتعديلها باستقامة واحدة والتخلص من الفراغ الموجود فيها ونبسطها لكم لتسهيل المرور أو السير فوقها أو عليها وحتى الوصول الي  ما نبتغي عليه .
لأ تفسد الفكر عن الواقع ، نحن لم نستعمل الايات لكتاب المقدس على احوائنا بالمرة بل ننقلنا النص كما هو في هذا الكتاب وفسرنا كلماته كما اشارت اليها بالحقيقة الموضحة والواقع وليس خارجها ، ولا تحريف عليها ولأ خارج عن مضمونه وأن امكنك اظهرها لنعرف غير المحتوى الذي نقصده ، أو حاول هذه المرة أن تفسره كما يحلو لك  ، الأ أننا نعرف كيف تخلق الشكوك لابعادنا عن محتوى الاية .
واعلم كل شيئ فعلا ننسبه الي الاشوريين لان الآشوري بمنطق التاريخ ومسيرة حضارته واتصالا من الاجداد الي الاحفاد وعلى ارضه وبين شعبه هو عمودنا القومي ، وأنا افهمتكم بعدم وجود لغة ما تسميها بالكلدية وأنت ترد من غير الاثبات بانها اللغة الكلدية الاصلية يا للمهزلة التاريخية يتمسك احدا بها كمخالب القط ، وأن كانت اصلية لما لم تظهر لنا قاموسها أو كلمة تراثية أو اثارية مكتوبة بها لنتعرف على اصالتها المزيفة ، أكيد خلق قوم كلدي انفصلي لذلك عليهم تبع ذلك خلق لغة كلدية لهم لتعزيز مقوماتها القومية وكهوية تبع ذلك ، وكلاهما لا وجود لهم على ارض المبحوث عنهما .
دائما الضعيف من نوع المزاجي كما انتم ، وتأوله  ضدنا لتهرب من سيطرة النقاش النافذ بيننا ، لان كلماته واستعمالها عندما تقف حاجز بينه وبين ما يبحث عنه يكون لغيره وقاسيا وكأنما يتكلم بالكتمان مع نفسه ولكن من ضعفه تخرج من نبضته صوت مزعج جارح ارادته ليعبر عن هذا الضعف الذي خلقه اصحاب الذين يدينه بالحق .
السيد نكارا : كنت قد اطلعت على المقال التي عدته لنا على رابط في ردك لنا ، وبعد التدقيق فيه لم اجد ما هو غير واقعي عن ما اجتهد نفسي لفهمكم المتعلقات اللغوية ، فهم أن جذور اللغة التي تسمونها كلدية هي أما سومرية أو اكادية ، وثم تحولت الي ارامية وأنا قلت كلم تاريخيا وجودهم في بابل منذ 900 ق.م / وكيف لها جذور سومرية أو اكادية . وحتى أن قلتم قد انقرت ، كيف شعبها حي ويتمسك بها أن لم ينقرضوا كيف فقط لغتهم تنقرض وهم زيفا يدعون الامبراطورية ، امور غريبة وعجيبة نسمعها ولآ نفهمها .
اوشانا يوخنا

258
الدكتور نزار ملاخا المحترم
في مقال هذا الذي التدعي بالاسرار ومع سبق الطاعة ( ونشكرك جدا جدا على بقية توضيحاتك لدعم اللغة ) بوجود لغة كلدية كمصدر اساسي لها أو كلدانية بترجمة الي لغة غيرنا لأ يهمنا منها شيئ لأن مرجعها التاريخي واحد ، واكرر فقط الترجمة لغير لغة هو المتغير بينهما ، لكن أنا لم اسمع ولم اقرأ ولأ اثر تراثي أو اثاري مطلقا بوجود هذه اللغة في الكون ، الكلديين منذ ظهورهم في بابل سنة 900 ق.م لحد عند سماع لهم هذا الاسم كانوا فعلا يتكلمون اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية وهي الحقيقة ، وما جاء بسفر دانيال في جميع اصحاحاته واولها الاصحاح 1 / 4 واكتبها لك نصها " فتيانا كاملي الخلقة ، ذو جمال ، ماهرين في كل صنعة ، يتحملون بالمعرفة ومتبحرين في كل علم ممن هم أهل للمثول في قصر الملك ، ليتعلموا كتابة الكلدانيين ولغتهم . "  هنا لو نتآمل اكثر من استحقاقها المعتاد عليه لنرى كل كلمة وضمن الجملة هي اشارة متواضعه لتعليم العلم بمدارس علمية ليظهروا متكاملين بلغة أو لهجة اهل البلد وهي اكادية ولربما باللهجة الارامية السليلة لها ،، لأجل اتقانها علميا وحرفيا ومهنية ( لأ اود التطرق لكلمات غيرها التي يضمنها هذا العلم بمضمونها القديم ) لضمان هذه المعرفة وحتى يتكلمون امام الملك في قصره برصانة هذا العلم .
عندما الانسان ومن يكون يدعي بشيئ ملموس له وفي افكاره يحمل ما يضن به واسراره على وجوده بينهم ، ماذا عليه أن يقدم من الاثباتات ليعرف غيره به ويقتنع به ، اول سؤال لك هو :-
ما هي اللغة بالكلمات والحروف التي تكلم وكتب بها هؤلاء الكلديين التي أنت تدعى الانتماء اليهم ؟
السؤال الثاني :-
أين القاموس اللغوي في زمنهم لهذه اللغة ولقومهم  ؟ أن كانوا اصحاب امبرطورية وكانوا لهم كلمات لغوية معينة معروفة تختلف عن غير اقوامنا البابلية ونطقوا بها وكتبوا بحروفها حتى لو كانت مسمارية اظهرها لنا فقط لنقنع انفسنا بها ونقدرها كلغة من لغاتنا الشرقية ونعلن الطاعة لها .
سؤال الثالث :-
هل يمكن اشارة الي هذه اللغة في بابل وكتبت بكلماتها وحروفها وانتشرت بين طبقات شعب بابل أو في اثارها وتراثها ؟
أن كنت فعلا قادر على الاجابة على هذه الاسئلة أو احدا منها بصراحة التاريخ يمكننا الوثوق منك عليها .
في القوش قريتك وأم القرى ، هل قبل تحولكم على يد المطران مار يوخنا هرمز ابونا سنه 1788 – 1835 م كنتم تتكلمون هذا اللغة الكلدية ، وهل تواجدت على ارضها اشارة بسيطة جدا الي وجود قوم باسم كلديين يعيشون عليها وبلغتهم ، وهل تضامنوا مع الفاتيكان ليدعون أن اصلهم من قوم القديم كلدان وهم يرغبون هذا للاعادة باسمهم القديم على قومهم وكنيستهم وارضهم  ، أو اتوا غيرهم من خارج القوش ومن مناطقهم التي اليوم جمعت كنيستهم شعبها ضمنه وقالوا لسياسي فاتيكان الدينيين هذا الكلام لتقنع فاتيكان بهم وتطلق اسمهم عليهم ، ولكن بالفرض والقسر والترغيم وشراء الذمم والنفس خلقوا لهم هذا الاسم واليوم نرى نتائجه المدمر لنا ولأ حركة تصحيحية له من قبلكم ، لأن بمشيئتكم تجزمون القادرون والامر بيد فاتيكان والمطيع هم اتباع ابناء هذه الكنيسة ، هل ( آنتم خلقتم وخلفتم ) او بالاصخ خلقوا أو حلفوا هؤلاء قبل التاريخ اعلاه اثر بسيط لهم بكونهم منتمين الي كلديين القدماء ؟  أم هل تمكنوا أن يطلعوننا عليه باثبات مصداقية تاريخية منبعها التوثيق ومؤخرتها الالتزام الحقيقي امامنا اليوم ؟ هل مذهب بكنيسة بابل على كلدان اطلقه علينا قومنا المسمى نفسه كلدان اليوم بعد انشقاق كنيستنا ؟ وتبعت الجزء الاكبر منه لظروفهم الاجتماعية أو الدينية أو امور اخرى تبعت أو قدرت أن يحصل هذا الانشقاق بيننا ، اليوم تعلنون انفصالكم عنها اولأ مذهبية وبعدها القومية عندما سنحت لكم فرصة باعذار وحجج واوهام معينة لآختيارها وافتعالها ، وأنتم بعيدي كل اابعد عن ادعائكم الباطل كليا .
أنا كتبت سابقا لكم كان تأثير الشيوعيين لأبناءنا من الكنيسة بابل على الكلدان لهم اثر كبير جدا وهام في هذا الانفصال القومي عن الاشوريين ، لانهم جميعا كانوا من اتباعها وهم تحولوا الي الشوعية ، بعد سقوط الشيوعية في الاتحاد السوفياتي ، وبقوا هم وحيدي الفرجة بين معتقدهم الكنسي والقومي والسياسي الغير معترف به كشيوعيين ، وضلوا خارج حدود هدفهم كسياسيين عموميين أي خارج السياسة والدين والقومية ، قبلتهم كنيستهم لانهم منها ، ولكن قوم لأ اسم له بينهم غير اسم كنيسة بابل على الكلدان ، ليس لهم فيه لآ ناقة ولأ جمل لذلك عندما رأوا الاشوريين واحزابهم وسياسيتهم بين شعبنا ، وظهرت رأيتهم في افكار المطران مار سرهد جمو منفذا لتوصيات فاتيكان الانفصالية القومية منذ ذلك الوقت فرصة هذه الانضمام ، واليوم هكذا هي طرقنا المسدود ومن غير تراجع عن الوهم الذي خلق بيننا ، وأنما لشيئ مذهبي تمكنتم تحوليه الي قومي والله سبحانه هو مخلصنا من اعمال القبيحة التي تعصف بنا لأ نعرف للأخرتها مصيرنا المظلم . 
لعلم أن كان بابوات فاتيكان قد اطلقوا علينا بعد الانشقاق والانفصال عن كنيسة المشرق النسطورية باسم كنيسة بابل على الكلدان ، وبابل معرفة الموقع لا تناسب مكانتها في ارضنا ، مع ذلك هي صدت تفكيرنا بها ولأ يمكن نكران ما اوصلتنا اليها من المعرفة وتعزيز لما نحن اليوم عليها ، ثم كلمة الكلدان بلغة الاجانب هو اقوى دليل كونه مذهب ، لآ يجوز تعمدا أن نقبل بكنيسة اجنبية غربية أن تطلق كما تشاء مذهب لنا ، كما سابقا قبلنا بالنسطورية واليوم ما هو موقفنا منها ، هرقطية ، انفصالية ، ودمرنا من وراءها وحصل الانشقات والنكبات في جميع كنائسنا الشرقية على تمادي فاتيكان على سياسة فرق تسد والانشقاقات والانفصالأت بين صفوف كنائستنا ، لضعفنا من ما خلقه بيننا والخوف منا في ايماننا ... اولا ، ومن حضارتنا المشرقية ... ثانيا ، واستمرار حرارة اجدادنا في افكارنا ... ثالثا .
 في كل الاحوال اسم قومكم  الحالي لأ تعنون به قوم الجرعاء كأصل لكم ، الذي الاشوريين سموهم هؤلاء بدلأ عنه بالكلديين تنسيبا الي مدينة كلدو أو الكلدا الذين عملوا فيها ( أن تنسيبهم الي المدينة التي سكنوها والعلم أو المهنه التي مارسوها ) وسكنوا وانتموا قوميا عليها لانهم كانوا من غير قومية ولأ لغة لهم بل الاكادية التي تعلموها من مسيرتهم المعاشية في بابل وجنوبها .
ملاحظأت بسيطة ، 1 - في ردي هذا كل من كتبته هو على شكل اسئلة ونطالب بالجواب له كل حسب محتواه ، وعدم الجواب يعنى لنا ما ذكرناه هو كل الحقيقة والتمرد المذهبي والقومي هو سبيلكم الي مواصلة لهذا الانشقاق والاننفصال ،
2 -  لو تقرأ ردي على الأستاذ سام ديشو ضمن مقال الاستاذ شوكت توسا " الآنتباه الي مثالب الرابطة الكلدانية اليوم قبل الغد رجاءا " لترى الربط بين ما انا اسطره اليوم من توضيح لمقالك عن ردي له والربط بين المفهومين المذهبي والقومي للكلديين الحاليين ، وكان جواب الاستاذ سام هروب من اجواب بل الاكتافاء بكلمات هجينية لأ طعم لها ، وهل تعيد الكره أنت ايضا هنا .
اوشانا يوخنا 

259
الآستاذ الحبيب شوكت توسا المحترم
لو كان لي صوت يخولني من الساسة الوطنيين أو يسمع أحدا  المسؤوليين الكبار هذا النداء ، لكنت فعلآ اخترتك مرشحا و منتخبا كأحدى مستشاريين لرئيس الجمهورية أو الوزراء أو الامن القومي والوطني ( لانك تستحقها ولم استخف بمشاعري مطلقا ) وهو الدرجة العلمية بالفهم السياسي والصبر اللأمحدود الذي تملكه والفكر النير الذي تكسبه ( نترك التعليقات البايخة المعتاد عليها على جنب واقولها مقدما وهذا رأي الشخصي التشجيعي للمستحق ) .
السيد يوسف شكوانا مع عطر محبتي واشواقي
كادر مؤمن كفؤء من يضحي بالغالي والنفيس في مسيرته السياسية والقومية والأيمانية ليرفع رأس الجميع من غير استغلال تنظيمه وانما ليكون قدوة للجميع ، ولأ تزمت ضد احد الأ لمن يخاطر بالفساد الفكري ضد ابناءنا ، وطلبي من الجميع بأن لأ سماع الي الآصوات الذين يختارون الكلمات الهجومية أو الجمل التي تفسد الفكر وتبعد التفأئل وتضعف التكاتف ، وبافكارنا السديدة  وباعمالنا المخلصة نعترض على سلبياتهم وندهر الظلم عنا . وهذ اقل ما يمكن من الاستحقاق لمبدئ الذي من اجله نعيش .
 المحترم Samdeshoالاستاذ
أنت كأنسان قومي وتعيش في مجتمع معين وترغب بتشكل حزب سياسي ، وأنت تنتمي الي قوم واحد من بين الجميع ، هل تذهب الي اختيار غيره وأنت لأ تنتمي اليه ، هذه الافكار ليس لشخص اراه واعيا ولكن مسيرا وهذا هو عيبك ، ومن رخصة صاحب الموجه اليه السؤال أن ابين له فكري فقط ولك الاخيار لاحقا أن تجيبه كما ترى الموقف لك مناسب ، تأسيس الحركة كانت سنة 1979 ، والاسم الاشوري هو الوحيد في ساحة العمل السياسي ( جميع ابناء شعبنا يقر بهذا الحدث  والتسميات التي ذكرتها كانت خامدة ومذهبية في تأصلها ) لذلك ليس هناك تسمية مناسبة من التي ذكرتها تنافسنا أو نختارها ، ولذلك ثبت التسمية القومية التي تجمعنا وتلفنا ، وكانت الواجب المفروضة في ذلك الوقت علينا من غير التسائل عن التسميات التي ذكرتها وهي بحالة مختصرة او اوجزتها لك . 
كلمة النهراني لأ تعنى بها شعب ولأ قومية  ولربما نعتبرها ارض جغرافية مصطنعة أو تسموية ، غير أنها اطلق على ارض اشور وما كان النهرين دجلة وفرات وفروعهما يجريان من منابعها الي مصبهما ، نعم اطلق من قبل الاغريق بعد احتلالها ارضنا وبحدود     القرن الرابع ق.م  على ما اعتقد ، ولآ يمكن اطلاق تسمية جغرافية غير وطنية بالحق المطلوب على حزب سياسي قومي وبالظروف التي كنا نعيشها ، لانها تعني لنا طمس اسم قومنا .
نعم وأكيد في كيان وفكر وحقيقة كل اشوري ( أن كان مدني أو كاهن أو سياسي أو امي ) أن الكلدان ( كلديين الحاليين ) هم اشوريين مهما تدعون ضدها ما لم تثبتوا مصداقيتكم التاريخية على ارضنا متسلسلا الي عمقه ، والمساواة التي تطلبها بين الاشورية والكلدية هي أن تسأل بابوات الكاثوليك الفاتيكانيين منذ سنة 1222 في اورشليم  ، ثم سنة 1445 في قبرص ( اين المتحولين من كنيسة النسطورية في قبرص اليوم ) هل لانهم كانوا كلديين أو اشوريين أم فاتيكان تحاول القضاء على اسم اشور بكل جهد لها وبالدبلوماسيتها لخدمة سياسة فرق تسد ،  نتابع المؤامرات في قلب اشور في مقر البطريكية في القوش سحب بالقوة والدجل مار يوخنا سولاقا الراهب وارسل الي فاتيكان وبعدها ابحث عن ما جرى له ، وبعدها مطارنة الخمسة اليوسفيين ، في زمن يوسف الثاني ظهر أول اسم بمذهب بابل على الكلدان بينهم ، ثم ملاحقة الحادث لدنخا من القوش كيف قتل ابن اخوه الذي استحق منصب البطريكية ولا يقبل بابنه مار شمعون دنخا ، هرب الي اورميا وهنا الاجانب رسموه بطريرك باسم كنيسة كلدان ، ولكن تراجعت عنها الي النسطورية والان المشرق الاشورية والقديمة ، والاخير سنة 1835 على يد مار يوخنا هرمز ابونا وكانت لحد اليوم خاتمة الانشقاقات في كنيستنا ومن قبل فاتيكان ، وفيها ثبت ايضا كنيسة بابل على الكلدان ، فأين لكم الحق بتحويل هذا المذهب الي قومية من غير تثبيت هذا الوجه القومي لكم بيننا ، نعم هذه هي كل المساوات التي تطلبها منا لتكون بين الاشوريين والكلديين .
قلت لك المساوات بين الكلديين والاشوريين ، ام المساوة مع السريان ، تعرف والجميع يعرف أن الاغريق بحدود 300 ق.م كانوا بلغتهم يطلقون على الاشوريين اسم اسيريان ، ثقل على اللسان وحذف الالف الاولي منه لتخفيف وعدم تغيير المعنى أو الحدث المقصود به وتحول الي سريان وهم اصلأ اشوريين دما ونسلأ واصلآ والذي لأ يقر بها عليه تاريخيا ومصداقيا اظهار فلسفته المعتوها لنا لنعرف الحقيقة التاريخية منه ولأ يستند على تكهنات وفلسفة رجال دين كنيسة السريانية عبر زمنهم الذي لا يميزون بين الاقوام  ، وقبل ظهور اللغة العربية في ساحتنا القومية وسوريا كانت خاضعة لأغريق ثم رومان وعندما ينسب المواطن الي سوريا كانت تسميته بها تقول لهم بلغتهم سريان ( أي لاحقا باللغة العربية سوري ) وهي الحقيقة الثانية لهذه المساوة . وماذ بعد كل هذا الاستطراء هل كل ختلي متلي اقلها نحن سامعيك رجاءا .
أما سؤال الاستاذ سام ديشو الموجه الي الاستاذ شوكت فهو من اختصاصه والجواب متروك له ، ونحن قانعين سيكون جواب شاقي وكافي واستشاري الي درجة القناعة .
الاستاذ سام : رايك بهذا الطرح ، هل هناك كلدي قومي شارك باباوات فاتيكان بالمطالبة لذكر اسم الكلدان في كنيستكم المقدسة ، أو هل وجدتم اثار كلدانية في مناطق التي اطلقت فاتيكان اسم هذه الكنيسة عليها ، أو كان هناك قوم يعترف بأنه كاداني ، ولأ احب أن اطول في الاسئلة لآني متأكد لأ القي منكم جواب المشرف الذي يسعدني .
عزيزي سام : سبق قبل سنوات كتبنا وأنا احدهم لو تقبلوا أن نكون أو نتحول الي الكلدان قوميا ونحن خارج الكنيسة ، الجميع لحد اليوم بقوا ساكتين ، واليوم ما رأيك بالقضبة هذه .
اوشانا يوخنا

260
السيد بطرس ادم المحترم
استحلفك بكلمة الله التي علمها لنا عند استحلافكم للاستدلال على الحقيقة من افتراء أو الكذب أن نعلم نفسك القول نعم ، نعم أو لأ ، لأ فقط ، لذلك هذا الكلام امامك وأنت بدرجة شماس أي ضمن الرتبة الكنسية ، ما هو حقيقة الاصح في كل هذه الردود لك من عدم حصولها على الارض الواقع ، وفي حالة النكران نحن مسبقا لنا العلم بها ونعرف جميع ما حصل لنا وللجميعنا تاريخيا وايمانيا وحتى المجازر التي مرت علينا ومناطقها وكل ابناءنا الذين شملتهم وانهت حياتهم .
ردك رقم 6   
أنا لم اسمع بوجود اسطورة شهيرة بعنوان اليهودي التائه كما اوصلتها لنا ، ولكن قرأت اسطورة الأرامي تائه ، استغرب منها ولكن كان لي وضع خاص استفدت ايضا منها كاضافة علمية وتاريخية اسطورية ، ولا يجوز استعمال نصك " التجوال الي الابد " بل الي الممات أن صح تعبيري ايضا ، وهل تعتقدون أن البروفيسور لكرهكم له لانه تطاول على اهم رمز كلداني تشبه بهذا اليهودي التائه ، أم لانه بالحقيقة التي نطق بها تهيئ لكم على نكران ذاتكم المفلسة . 
لحد هذا التاريخ ومن يوم قلتهم للجميع نحن كلدان تابعين للقدماء ما تمكنم من اثابت اصلكم فكيف لبروفيسور يلدز له انكاره ، والغير موجود كيف ينكر . هذه مهزلة تاريخية على وجه العموم  ، والذي تسمونه هو مذهب فقط واطلق من رجال الدين بابات فاتيكان والي رجال الدين لكنيسة النسطورية ومستواه المذهب يا شماسنا العزيز ولا علاقة له بالقومية التي تدعون بها باطلا .
 أذا اللهجة تفضح الشخصية والمعتقد فأين انتم من بينهما كيف تراها أن كنت بهذه الواجهة تهاجم اكاديمي من غير التريث بعلمه وشخصيته وتنكل به كأنما جاهل وامي هذا هو الهراء في هراء ، وكل حقدكم ضده هو لانه نكر اصله الكلداني وليس لانه تطاول على اهم رمز كلدي ، نعم يا شماسنا المحترم الخمسة والعشرون قرية كلداينية المذهب في هكاري لم يكن لهم أية علاقة أو ارتباط مع اثوريو هكاري وكنيستهم النسطورية ، هل تعرف لماذا ، لان كراهية فاتيكان التي خلقت هذا المذهب بيننا المنافس ايمانيا لهم منعت هذه العلاقة والاتباط ولا بد لهم تنفيذ امر فاتيكان وخلق بين سياسة فرق تسد بدل الاخوية وحولتها الي عداوي واليوم تفتخرون بهم . 
هذا البروفيسور بعلمه يحاول جمعكم معه لحقيقته لان التعليم عن مجهول ياتينا من عالم بها ومتعلم في امورها وليس من رحل ديني لا يعرف يمينه عن يساره وهو حالتكم من يومها من السبات الي النوم العميق ثم الكلام بدون طعم وكره وحقد وتجاهل للواقع المفروض علينا عمدا ، ولكونكم  التائهين ويرغب لملمتكم وآعادكم تحت جناح حقيقته القومية  الحقة في الاصل والنسب والنسل .   
يا عيب العيب المياه تاتيكم من روافد وانهر بلاد اشور لتشربوا منها فكيف لك قولك السام على هذه الشاكلة ، وآلم تكن هكاري ارض اشور وجزء من ولاية موصل العثمانية وسقت خيراتها لأرض وشعب العراق قبل تقسمها من قبل الانكليز ، كلمات بايخة وغير مقدر الثمن أي بخسة الي درجة بلاش . عن اية كيان ازلي تتكلم يا رجل ، الكلديين منقرضين كمسيحيين من ارضهم ولا كيان لهم على ارضهم لما كل هذا المجاملة وعلى حساب من ، لما لأ تكن محترم انسانيا قبل الايمانيا وأنت بدرجة شماس كما اعتقد ، هل الزيف والخداع للاخر يعطيكم كل هذه الآزلية ، أن كنت تملك هذا الشعور والاحساس الوطني أو القومي وتشبث بالعراق وتعيش في كندا ما الفرق بينكما هل كلام التسيب ينجيك من المازق ، تفضل العراق لك مع كيانك الازل أي الكلدانيتك وعش فيها ، يا شماسنا العزيز لتكن محبوبا بنظرنا قس وزن كلامك ثم اطلقه لان يوما لربما نتخطى هذا درب المتسغ والأساءة معكم .
اوشانا يوخنا 

261
السيد نيسان المحترم
كلمة فضفاض لم تكن موجه لك رجاءا بل الي المحترم حدبشاب العربي وضمن ردي له ، وتأكد مرة اخرى بنفسك منها ، وأنا اسف لفهمها كما افتهمتها .
التنعيت أو الصفات ليس لها أي مقاومة ضد احد ، لآنها تمثل حالة الشخص بافكاره وعمله وسلوكه وأنا لم اعتبرها عيب أن كانت بالمفهوم والمنطق المعلن عنها لغويا ، وأنا اعرف ذلك لان البعض لا يفهمها من اساسها الواقعي ومع ذلك للضرورة احكام ، ولان اسمك يقترن باسم اخي المرحوم لذلك ما كنت طيلة هذه المدة ارغب بالمداخلة معك حفظ هذه الاخوية بالبرشوتا ( تشابه الاسمين ) .
ماذا تعنى لك بقول الرب في الانجيل ( رجال نينوى ... الخ ) فقط ذكرتها للتذكير بها وليست للمناقشة .
وأن كانت لي اوهام طفيلية  أو متاهات وخرافات تاريخية مبهمة عفنه اقدم له جزيل شكري وامتنان لكشفها وتبويبها ولاتستر منها مستقبلآ ، لذلك مثل هكذا وصف خيالي يقال وقراته لعدة معين من كتابنا ، ومع كل ذلك جاملتهم بلطف ورزانة الممكنة ، ولك يأخي أن تصفني بما أنت تراه مناسب لي ولآني فعلا من يدك وافكارك استحقه  لان اعرف مدى ما تاثرت بكلمتي التي لأ اقصد منها كما قلتها لكم غير المثل بالمثل والقصد للابتعاد عن ملاعب هذا المضمون ، أنا فعلا ما يناسبني مطلقا وهو فكري كما كان فكرك سابقا ولاحقا ولربما مستقبلا  عنه .
أنا قارنت بين الفكر والماينيز الامريكي بالحدث وليس بمس الاخلاق والطلاق هذا الشيئ اقوله بمنتهى الصراحة أنا ابعدته من افكاري وتتطلعاتي الانسانية والايمانية كن صادقا معي هذه المرة ، ووصفت الاشوريين البابليين به قبل كل شيئ يخصكم ولا توهم به انكم المقصودين به ، وليس كما تصورتها لي ضمن ردك ، فقط قولك بأن التاريخ طز به ، هذا يعنى لنا الغاءه من اساسه ولا وجود لنا بين البشرية ، ومع ذلك لان التاريخ حضارة فلأ يجوز ذلك لانه اثمن ما عندنا منه لحد هذا الوقت ، هذا مختصر لراي الشخصي القويم عن الموضوع .
ارجوك أن تفهم الغاية أو الوسيلة قبل الهدف ومن غير غضب ولأ احتقان نفسي لشخصك الكريم  ، أنا سابقا قلت لكم الزواج هي وسيلتنا لمزج التسميات والتخلص منها مع الزمن وهو رغبتي بها ومن غير التعدد ، انبذ الطلاق وارجمه كما اعتبره موت للعائلة .
لآ يهمني رأي السيد مملوكا وغيرهم عن ما تعبر عنه اليوم لربما هو ايضا يقول كما انت تدعي به . فقط ذكرت رأي لفكري ومشاعري الخاصة وتقريب مبسط كمثل معلن عنه في امريكا ، واسف جدا أن تأثرت بافكار المبسطة للواقع .
اوشانا يوخنا

262
السيد حدبشاب العربي المحترم
هل يمكننا الثقة بكلامك بكون الاشوريين شتامين ، وأن كانوا بالفعل كما أنت تصورتهم آلا يعني أنتم السريان والاراميون اكثر شتامين لأنكم من نسلنا الاحق والاقرب لكم من غيره .
ولأ كلمة من التي سطرتها تكون لها علاقة بالتي قبلها ، وهذه الخرافات أن لم تنطلي على طفل إلأ انها انطلت على اغلبكم ورمتكم خارج حدود الذي يقترن بكم ، ولأ احتدم بالاشتقاقات والخرافات المزيفة الانية والصرفة في اسلوب المعادات للاخر ، وأن اعتبرت السريان والأراميون مستقل عن الاشوريون فهاذا اكبر دجل بينكم ، لانهم كما وضحت لكم في ردي الي المقال الذي أكيد اطلعت عليها وتأخرت في الاجابة  ، ليس بمقدر من له القدرة الحقة والمصداقية بأن يثبت تاريخيا أن السريان هم من الأراميين ولأ لغتهم ، هذا بسمار مبر مج ( ملتوي النهاية ) فينا من يد الصهيونية ولولبها وموساتها كل هذا الزمن الي ان استقر القرار لفضح غاياتهم بتكون جبهة قومية لكم في اسرائيل تحت الآسم القومي الآرامي الصهيوني لخدمة جيشها .
احلامو وسوتي وغابيرو كانوا قبائل امورية في سوريا ، ولآ علاقة لهم بالأراميين ، والاشوريين هم اطلقوا عليهم اسم الآراميون لانهم من ارعا رمتا ( ارض الروم في اناضول التركية كونهم تجار اشوريين قبل 2250 ق. م ومنها قدموا الي شمال سوريا وبقوا الي أن اكتشفوهم الاشوريين وانضموا اليهم قوميا ولكن لسلوكهم البدوية وممارستهم نشاط قطاع الطرق وعدم لياقات ثقافتهم الهابطة جدا من الشعب الاشوري شدوا العداء معهم وبعدها حصل في التاريخ ما حصل بينهم ، ولماذا الأراميينن لم يسموا باسم احد هذه القبائل والتي تناسبهم بالاصل ؟  والتسمية السريانية هي كما وضحت لكم في ردي الذي قبله والموجه لحضرتكم . وهذا كافي للرد ضمن هذه المقال لانه خرجنا عن مضمونه ، وشكرا 
اوشانا يوخنا

263
السيد نيسان المحترم
شكرا على قتاعتكم الرفيعة حول عدم شطب الردود ، ونترك لمسؤول المنبر ذلك ، وعليه ومن غير التمييز بين الكتاب بل المعنى والمغاير في فكر الكاتب ، ولأ تسرع وتصفني بالمبهم وغير الواضح وضح لنا هذا الابهام وعدم الوضوح رجاءا ، ما فهمت منك نصك هذا { شنو انت تتشرب } هل تقصد به تشرب أم غيره وضح ذلك ،لأني قليل جدا جدا الشرب المقصود عنه . وشكرا
السيد  حدبشاب العربي المحترم
الاشوري ينعت ويصف وبعمره لا يشتم  ( لكل قاعدة شواذ وما قل دل ) ، وهو من خلق كل الاسماء المدن والقومية والتسموية في شرقنا من الحقيقة التي هو قدسها اولا ثم نطلق بها للعلن ثانيا ، واليوم اصبح منبوذ من قبلهم اولأ وعدو لمن يفزع والخوف منه أن يعاديه لاجل مسح اسمه ، والرب هو القادر على ذلك ، لان اسمه على لسان الرب مذكور ، والبقية أن كنت شاطر ولبيب افهمها كما تدرك أو وهي طائرة ، ولكن ما اعتقد لكم هذه القدرة في الفهم ، والامثال تقال ولأ تطبق الا بالمعنى لها لتجنب الاساءة  المتكررة ولاكثار من حدها المفترض أن تأخذ مكانتها بيننا ، وأنا بعمر ما شتمت لعدوي لآشتم فرد من جلدي ، لآ تدخل مفترق الطرق كمفسد حق معلن ذكاءك لنا ، نحن نقرأ الممحي ، واستدل علينا من كتاباتي لعباقرة تسميتكم السريانية ثم الآرامية ،.
وأذا تفخر بنفسك بعدم وجود امة كلدية ولأ تنسى مطلقا بعدم وجود غير التسمية السريانية المشتقة من اسم اشور والمترجم الي اللغة الاغريقية اسيريان وشطبت الالف الاولية لتحول الي سريان وهم اشوريون ، هل قرأت مقال السيد وسام موميكا على الرابط الاتي ولم تردوا عليه لا نكم ما لكم حيلة للرد على الحقيقة والان السكوت هو طريق النجاة ، والاكثار من فضفضتكم هو نفاق فقط .
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,862049.0.html
اوشانا يوخنا

264
السيد نيسان المحترم
فعلا دخت من كلامي ومن تقصد بالاسم اوشانا كوريه ، لأ هو ليس رأي بل خضعت له ، وانجبرت على كتابته نعم مجبر الي اخر نفس اتحملها منكم ، أنا لم اقصد التدخل في الاشورية ككتاتب موضح للحقيقة لما تدعى بها ولكن لآ تحاول أن تخلق الانفصال القومي مع قلتنا ترغب تدميرنا وثم تقولون الاشوريين هم الذين يقضى الينا ونعتبره هذا الامر المر من اهم بلاوينا الحالية ، ونحن بالتوحيد شعارنا العملي ، ماكو داعي لهذا الارسال لأني وضحتك كل كلمة كتبتها اصبحت مع فكري ، قلت لك أنت من طيزت تاريخنا ، وتاريخنا هو من قال لك وردها ضدك ، هذه الكلمة التي ذكرتها بعمري ما ذكرتها لابني قومي ، ولكن مثلتها بالذين هم على هذه الشاكلة ،لان اباءهم وأمهاتهم قالوا لهم طز بكم انتم ناتج شهوتنا ، مع تكرارها من قبلي باقل عدد منها ، أنت أيضا كررتها اكثر عدد منها ، وما الفرق بيننا ؟ أنا وثقت كل ما كتبت لي ولك ، وأن ترغب بمسح ردودي اكون ممنون منك أن توثقها لديك وتمسح ردودك التي بها رديت علينا وشكرا .
اوشانا يوخنا 

265
السيد نيسان المحترم
لست أنا من اسميك بهذا الادعاء وأنما التاريخ المطزوز الماينيزي الذي تعتمده هو من ادعي به ، وفهمتك به على مختصره ، أنتم من بديتوه وعلى يدكم الميمونة تنهوه ، والأ هو قومكم والي يوم القيامة ، لأ ترغب بالمناقشة اتركوا واترك اسمنا الاشوري لنا وأنت لأ تعرف بوجوده في كل الكون ومن معكم ، كما لك الحق الذي تهرب منه وتدعى به هكذا أنا وقبلك لي هذا الحق والرأي ، أنت تطلب القومية الكلدانية لآنها من السعودية وصلت لك ، وكيف لي ما اوصلها لك وانت اطرش بالزفى منها ، وكما الانترنيت قريبة منك هكذا الطائرات النفاذة تقربك اليهما . كل كلماتك المطيزة والهزلية قرأتها وفهمتها واصبح تسري في افكاري وليس الاخيرة التي تشير اليها لان كلام التلميح والاطراء وغيرها من الكلمات التي سمعناها وسسم بدننا بها في هذه السنة الجديدة وبعد تحرير مدننا وقصباتنا من الداعش لنا لربما نظرة غير مثل هذه الكلمات بل العمل والتكاتف والتأمل بمستقبل موحد من كل نواحيه والتخلص من قال وقيل التي الجميع يقولها ولأ يطبقها واولهم شخصيتي لاني احسن تطبقها ولكن ما تتركوننا الي السكينة للراحة .
اوشانا يوخنا 

266
السيد نيسان سمو الهوزي المحترم
رأس السنة الجديدة مبروك للجميع
اعتقد هي اول مرة ارد على كل كتاباتك ، واسمح لي بصدر واسع كما هو رأي بك أن تسمع الي كلامي وتوضيحي وتقدسها لآنها كل الحقيقة في تاريخك المطزوز ( لانك جميعنا بها تحولنا الي مانييز الامريكي ) أيضا بهزلية قلتها ولكن بحقيقة قدمتها ، لذلك ما ساقدمه لكم لأصل الكلديين القومي وليس الكلدان المذهبي ، من سماهم بالكلديين هم الاشوريين ( الماينيز البابلي ) في القرن العاشر ق.م لأجل تحكم الي عدالتي اسئل اب الانقشاق القومي الحالي  سيادة المطران مار سرهد جمو ، وأن اصل هؤلاء الكلديين البابليين هو جرعائي من الاحساء السعودية الحالية ، لذلك قوميتك الجديدة الانسب لها هذا الاسم القومي الأصل لهم ( جرعاء ) وثم كنيستكم سموها ايضا بها ، والله يرحم الانسان الرحوم في الوقت الحاضر وفي الاخرى ، انتظرت كل هذه المدة صامدا والان أن تحب النقاش حول الموضوع فأنا جاهر للمنازلة والنقاش وليس فقط لتوضيح الحقيقة وكل الحقيقة وما تتلق بها من التاريخ المطزوز ولكن كل متعلقاتها السائبة والمهزوزة والمطمورة والايمانية .. الخ ، شكر .
اوشانا يوخنا

267
السيد عبد الاحد قلو المحترم
رأس سنة مبروكة لجميعنا واملي فيها باكثر حب بين المحبين واكثر تمرد بين المتمردين وهي حكمتي فيها وليس تشائمي .
لست بصدد معرفة ما كتبته عن الاية لآني اعرفها من غير علمك وتفسيرك ، وأن القسان لدى كنيستنا كانوا على علم بها وتفسيرك لها لانك متعلمها منهم ، وقبل تواجد اول من بابواتك السياسيين ذات الوجه الانقسامي بين كنائستنا سياسي فرق تسد وابداعهم في ترسيج الجدل الفكر الفاسد الايماني بين شعوبنا لازيادة انقسامنا ، أنا لي رأي بها ( ليس كما صورتنا وانما كما هو تصورنا للبشر المخلوق من الله نفسه الذي سينجر كل شيئ مطلوب منه ذاتيا وتلقائيا وهو الماسب له في حياته ) ، ومع اهمالي الوحيد من قبل صاحب المقال وعدم حتى الجواب بكلمة اطمئن بان القلوب صافية في هكذا مناسبات ايمانية ، كلمتي هو رأيي الخاص وليس كلام لاهوتي رجاء لكم مع تحذير لفكرتي .... وشكر   
اوشانا يوخنا

268
السيد جاك يوسف الهوزي المحترم
لو سمحت لي بالعودة الي التوراة والاية  1 / 26 ونصها " ثم قال الله :" لنصنع آلأنسان على صورتنا ، كمثالنا "
هذه الاية مع كونها خارجة عن الانجيل ، لكن لعدة مرات حاولت مناقشتها مع الكهنة وهربوا من التوضيح ، واليوم حان وقت مناقشتها ، أنا اعلم أن السيد المسيح هو روح الالهي بجسد البشر الان قبل البشرية والله عندما خلق البشرية اظهر جماله بنفس طبيعة السيد المسيح.
وعندما ولد الرب من آمنا مريم العذراء كانسان حقيقي ظهر لنا أن الانسان له شبه منه كصورته ، أي بتعبيري الركيك الله خلق الانسان على صورة السيد المسيح ، وليس بالعكس ، لذلك لا عجب على انسانيته كسيد البشرية عموما .
رجائي الي رجال الدين الافاضل التدخل لاهوتيا ثم علميا ( من غير التعصب ) لتوضيح المتعلق بالقضية الانسانية وعلاقته بالرب السيد المسيح حسب الاية اعلاه .
اوشانا يوخنا

269
السيد موميكا المحترم
كنت سابقا ترد علينا من غير طلب اظهار الشهرة لشخصنا  ، أنت ملزم أو واجبك أن ترد على المكتوب والمطلوب والمرجوا منك الاجابة عليه ، ولآ علاقة لك بالاسم والصورة ، وساقدمك نفسي بالكامل لو تتفق معي بزيارتك الي المانية حسب عنوانك ونتحاور ، هل حجتك هذه ما تطلب مني سيكون سبيلك الي الحقيقة في الاجابة ؟ أم حجة مقنعة لشخصك لتهرب من الواقع الذي لف لسانك لتنهي وقتيا عن الحقيقة التي نبحث عنها ، آليس الاحترام وتقديس الواجب المقلى على عاتقنا هو هدفنا ، أم نخضع الي التشهير بالاسم والصورة وما عداها لا اجابة على مطلبكم ، هل الي هذه الدرجة الهابطة من الثقافة وصلت رسالتكم التسموية ، وها اسمك وصورتك ظاهرة امامنا ومن يقول لكم " هي لك " وهل نحن نحترمك من اجل صورتك أم اسلوبك ؟  هذا هو أنت الذي تزكم الانوف وتضطهد النفوس ، أم الواقع الذي نكتب عنه هو خطوة ستكف وتكم فاه زيفكم كما المعتاد عليه دوما ، اسمي كما هو صورتي معلقة في قلبي وهي ملكي الخاص ، وكلامي لمن يرغب قرأته أو سماعه أو فهمه كما اكتبه ، وتاريخ قومي الاشوري معلوم هو على ارضي وبين قومي منذ أن تعرفنا عليه ، أما شهرتي فقد كتبتها علنا لمرتين وهي منشورة في هذا الموقع وابحث عنها تحت اسمي ستجد ما يحلو لك من المعلومات عني وعن عشيرتي  ، أما الرد بالوثائق التي تقصدها فلي رد لك طلبت وثائق تاريخية مصداقية متجذرة من اساس ظهر المبحوث عنه وفصاعدا وليست وثائق كنسية لآ استناد عليها الا لتهرب من الحقيقة التي نبحث عنها تاريخيا ، بالكلمات القاسية الخبيثة لا يمكنك قصم ظهر احد . 
وأنت في المانية وهناك المستشرق الالماني ثيودور نولدكه ( 1836 – 1930 ) يقول في بحثه عن اوضاع الآراميين في ارضيهم ومناطقهم أن السريانية مشتقة من اشور ويضيف أن اللغة الآرامية ( والاراميين ) اوت الي الفناء والموت ( المحتم ) في القرن السابع الميلادي منافسة من قبل العربية ( والعرب ) ، وأنت عائش في المانية ابحث عن الموضوع كصدقة لنا من قبلك واعلمنا الحقيقة عن الموضوع لانك تقول للاشوريين في ارضهم الامبراطورية المترامية الاطراف قد اننقرضوا وغيرنا من يدعي الآرامية هي المنقرضة ، واعلم أن كانوا الاشوريين دمويين فالآراميين مصاصيها ( بدو وقطاع الطرق اعظم كلمتين بوصف ابشع الشعب ) القومية الجديدة للاراميين هس قومية ارامية اسرائيلية خلقت من قبل اليهود في اسرائيل كواجهة  دفاعية لجيش الصهاينة قبل حوالي سنتين  ، هل يمكنك نكران هذه الحقيقة ؟
وفي حالة عدم رغبتكم بالرد علينا كما هي هروبكم ، بدورنا نرد عليك عدم ذكر الاسم الاشوري الالهي وكل ما يتعلق به على لسانك وفي كتاباتك بشيئ يسيئ علينا باطلا وهو الرجاء بيننا لنحترم بعضنا البعض ، وبقية كتاباتك وكلماتك الخبيثة ارميها في سلة المهملات الحاويى على كل ما هو وسغ والي الابد .
أن امكنك هل بوسعك أن تعلمنا عن اية قومية حديثة تتكلم ؟ وسع مدار كلامك لنفهم منك الفهم اليقين ، اظهر لنا احد اشهر العلماء الذين تقصدهم لنكون غير اصحاب واهلا لها لنعتز به ، هكذا خرافات موجعة مؤلمة لأ اساس لها من الصحة بل كلام فارغ من فكر طفيلي فعلا لسنا لأ من اصحابها ولأ اهلآ لها  ، لان انسياب تحدرنا من القومية الالهية والاصلية . 
اوشانا يوخنا

270
سريانية أنا المحترمة
ايامكم سعيدة ورأس السنة مباركة لسريانيتكم
بعد الاستئذان من حضرتك يا سيد زيد ميشو المحترم
أنا لحد الان لأ اعرف كيف تصفين نفسك بالسريانية هل من انتماءك الشخصي الي جغرافية سوريا البلد باللغة الانكليزية لكي اوضحها لكم بالغة الانكليزية لنصل الي الحقيقة وعندما نبعد اللغة العربية اليوم من هذا الانتماء .
Syria =   Syrian
أما السريانية الاشورية التي اتت التسمية السريان منها بعد حذف الالف من بدايتها كما في الكتابة الانكليزية  كالاتي :-
 Assyrian  = Syrian
لذلك عندما تطابق بين الانتساب الي جعرافية سوريا باللغة الانكليزية صارت الكلمة الي سريان ، واسيريان الانتساب القومي تحول الي سريان ايضا ، والان اختاري ما يناسبكم منها ، والتاريخ لا يهز شعرة له من قبلكم .
وامهلك مدة اكثر من 48 ساعة لاجابة على السؤال ، ولكن مع الرجاء الاجابة بكل وضوح تاريخي مصداقي ، ومن غير الجواب نعتبر كل تاريخ السرياني المغتصب بالشر منن قبلكم يميحكم من اسمه ما عدا سريان باللغة الغربية بالانتماء الجغراقي له لمن هو سوري الجنسية فقط ومن المسيحيين ايضا  ، لان حتى العربي أو الكردي أو أي مسلم ذو جنسية سوريا عندما يسأل من أي بلد انت ، باللغة الانكليزية يجيب أنا سرياني أي سوري .
على وجه العموم نعلمكم ، لا يهمنا ما سطرتي بين سطوركم المهمشة بالذل ليعود لنا أم هو منك مصدره عليكم يعود ، الله يسامحكم على هكذا بشر في عينه القبح  نار متهججة وفي افكاره الحاقدة نكران للجميل ، عندما نطلب الجواب أو نطرح الاسئلة لكم نراكم تختفون من ساحة الكتابة في كهوف الاشوريين الجبليين النساطرة السريان ، وعندما نقدم لكم الطيبة لأرضاء ضميرنا معا ، تظهر قوتكم ، أن كنتم قادرين على منازلة حقنا في الحياة القومية أو الايمانية أن كنت أنت فقط أو معكم من الاشخاص الذين تتوكليهم لدفاع عن السريان ، فأنا مستعد لوحدي الاجابة والمقاومة للحق الي اخر نفس لي معكم  وفعلتها مع عباقرتكم سابقا واختفوا الان من هذا الساحة ، هذا هو استحقاق الحق فقط ولا غيره .
وأن كنت أنت من السريان ولم تعرفي من أنت ومن هم السريان ، أنا بمختصر مفيد هناك جواب واضح ملموم على هذا الرابط ، اقرئيها وافهمي منها أي من السريان انت .
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,862049.0.html
أنا ايضا انتظر جواب السيد زيد ميشو أو من ينوب عنه لاجابة على سؤالكم وضمن المدة التي حدد بينكم ، وانتظر ايضا منكم لمعرفة جواب على سؤال صاحب المقال ، وبعدها ابين رأي معكم ، أنا احترم وثائق الكنائس جميعها واضعها على رأسي وهي رفعة الرأس بها لانهم أي رجال الدين يمدحون كل الاقوام بالتساوي ولأ يفرقون بينهم لان هو ايمانهم وبالاخص رجال الدين قبل قرن الحادي والعشرون ، لبرائتهم وابراريتهم كانوا يكتبون لتلبية الرأي العام السائد كل ضمن كنيسته بتجرد عن الأساءة بعضهم عن الاخرين ، ولكن لكل قاعدة شواذ ، وهي موجودة فقط في كنيستكم الايمانية . 
سؤال لكم { ولا يشمل رجال الدين لكنيسة انطاكية الاصلية ثم اليعقوبية بعدها والان السريانية ( وكلها كنيسة ألام لنا ) } هل ظهر رجل سرياني مثقف وعلمي واديب وعالم وتاريخي .. والخ ترك لكم وثقية مدنية سريانية لنعتز بها ؟ أن وجدت ونحن لأ علم بها اظهريها  كما تعملون مع وثائق رجال الدين من كل الكنائس ، لا تقولي لي سؤالك بايخ ما يحتاج الي الجواب ، بشجاعتكم اجيبوا وليس بتهربكم من الحقيقة .
حقيقة اقول لكم ومن اشترك في ترجمة قاموس المطران مار توما اودو ووردت في سطورها كلمة سريان في وقتها بالاصرار اقولها والمدح له رافعا صوتي عاليا كان يقصد بها الاشوريون وهذا هو مصداقيتي التاريخية لها والذي لا يرضى بها هنا قريب من منطقة التي عاش فيها مار توما اودو بحيرة مالحة جدا ليسبح فيها لتنضف جمسه بماءها المالح .
نحن لم نقول يوما للمسلم كونه غير مثقف ، وأنما البشرية كل شخصية منها لها خصلتها من مزاولة التثقيف كما هبه الرب له ، وهو جوابي لكم ، التميز في ثقافة البشر هو موجة غضب لمن لأ يملكها ويظهرها بالطرق الغير السليمة في مسيرة هذا الكون ، الطعن بالثقافة للاشوريين هو الخوف منهم ومن حقائقهم وبث روح الكراهية بين الطرفين ، والرب لأ يقدر أن تحصدوا  حصيلة الكراهية لنا لانكم ستكنون في مقدمة هذه الكراهية وحصادكم يسلم لكم المنجل المكسور ورقابكم تحصد قبل افعالكم ، وهذا ما لأ نريد لاحد من يكون ، أنت خاطئة لان المسلم يقول للاشوري لا مثقف بعدكم في هذا الكون ، وهنا اساسه التلامس بين الاطراف والاطراء في فهم الانتساب ، وسمعتها من عدة اشخاص ونساء ، وكانوا يتمنون أن يملكون الحرية في اختيار لثقافتنا والتمسك بها ، واعرفوا الغاية إن كانت لكم القدرة على تفهم هذه اللياقة الثقافية في تفسيرها كاللبيب .
أنا اعتقد أن شخص بسيط وغريب أن قال لكم أن اللغة السريانية هي من سنة 1974 ويكون خوفكم وفزعكم منه بهذا القدر ، فكيف أن كان مثقف وواعي ومن اهل البيت ، هل يتهدم بيتكم السرياني على رأسكم وتسلم الهشاشة بيدكم الميمونة ، لذلك تكتبون لتمرير مثل هذه القضايا العصيبة لكم امام هذا البسيط والغريب ، أما أنا اقول لكم أن السريانية ولغتها ظهرت في الكون على يد الاغريق اليونانيين منذ سنة ما بعد 300 ق.م وهو مصداقيتي التاريخية لها ،، ومنهج تدوليها كهوية لكنيسة الانطاكية لبعدها عن الوثنية كان امر داخلي ، وخارجها سلم بيد من لا يستحق اسمها ولأ شهرتها لذلك رجال الدين الذين لكم منهم مليون وثقية جميعها والتي من غير الايمانية انقعيها ورشيها على قبر لمن كتبها ورجعيها له ليتمكن غيره مستقبلآ من أن يقنع ويهتدي الاخر الي حقيقتها من صميم تسميتها الاصلية والتاريخية .
الملكان نبوخذنصر واشور بانيبال اعطوكم ارواحهم وهم ينتظرون يوم الحساب امام الرب حالهم كبشر هي متساوية مع كل البشر قبل المسيحية ، هم اجدادنا ونحن احفادهم ، نعمل لدنيانا كما المسيحية اليوم صار مرشدتنا ، هكذا ننتظر منكم مقابل هذا الايمان أن تظهروه لنا ، لان في النفاق عيب شراني ومستهة مخجل لانه سيلاحقكم طول عمركم الناكر للجميل .   
نعم هؤلاء الشخصان السريانيان غربلونا كما وصفتي الموقف لهم ولنا ، ولكن نحن اصبحنا صافين متجانسين تحت الغربال ، وبعدها نحن ميزناهم عن الاخرين ، وما تبقى على اسلأك الغربال هم انفسهم أي قشر متعفن ، هل تعرفين ما قمنا به معهم مدينا يدينا على هذا القشر ورميناه في النار الابدية ليضيئ لغيرهم طريقهم .
اوشانا يوخنا

271
السيد وسام موميكا المحترم
عيدكم مبارك وايامكم سعيدة ومعكم كل ابناء الله ترفرف علينا روح القدس ، وراس سنة الميلادية الجديدة تزهوا ايامها علي جميعنا ،
اعرف اولا في سوريا عندما احتلت من قبل اولأ الاغريق ( يونان ) ثم ثانيا في زمن السيد المسيح الرومان ، لم يكن فيها اللغة العربية التي أن نسب اليها احدا جغرافيا لآ بد أن يسمى بالسوري ( من سوريا ) كما في الوقت الحاضر ، ولكن عندما كانت لغة الاغريق والارومان وخالية منها العربية لابد هذا الانتساب الجغرافي كان بلغتهم يطلق عليه سريان ( من سوريا ) وهذا الانتساب الجغرافي خالي من اللغة أي من غير لغة لهذا الاطلاق لان الجغرافية ليس لها لغة وأنت عالم بذلك ، هل فهمت لحد الان ؟
أما الحلقة الثانية في نفس الزمن ايضا ما كانت اللغة العربية سائدة ليسموا الاشوريي بهذا الاسم لان لغتهم كانت موافقة عليها لان حروفها فيها الحرف الشين ( ش ) واللفظ كان من غير تحوير ، أما في ذلك الزمن حكامها كانوا اغريق ثم رومان فأن لغتهم خاوية وخالية من حرف شين ( ش) ولذلك كان اسم اشور يلفظ بلغتهم اسيريان ، وكان ثقيل على لساننا ف حذف حرف الالف الاولي منه وتحول الي سريان ( وليس معناه جريان ) ولأ يعنى به  سوري بلغة العربية كما وضحتها اعلاه ، وتبع ذلك اللغة الاشورية بكل ما كانت سائدة في سوريا حولت الي اللغة السريانية ، وهي خلاصة التاريخ لهذه الكلمة سريان واللغة السريانية ، ولآن بابا مقره في روما ( فاتيكان ) وزمن حكمهم كانت اللغة الاشورية في سوريا تسمى بالسريانية ولا سرياك كما الان ، لذلك ومن معهم من غير تعارض لها سميت باللغة السريانية وهي لغتنا التاريخية بتسمية لغة غيرنا ، أن صدقت الحقيقة فهي امامك وخالفتها فأنت تحب الزيف وتكذيب الحقيقة ... وكل مدح هو رفعت راس لنا كاشوريين ولغتنا الأكادية والأرامية والسريانية  ( لان لغة الأمة الحقيقية لهم هي اللغة الاشورية بقاموسها الذي ال 90 سنة من التاليف من قبل علماء لعلم الأشوريات سماه باسم لغته الحقيقية ورفع اسمنا باسم هذا القاموس اللغة الاشورية ثانيتا وثلثها والي امد الدهر ) ... و... امين .
ملاحظة بسيطة : - ما استندت الي ذكر المصادر كما تفعلون لانها من اختصاصكم ، أن لم تقنع بكلامنا كمصادر لنا لان هذا الكلام هو التاريخ والحضارة ومنها تكون مصادرنا ، واكرر .. فأن لم تقنع بكلامنا ، ابحث بنفسك عنها وستجدها واختر انت المصدر الذي أنا استندت عليه واظهره للجميع كما تفعلون مع مصادرنا الكنسية اعملوا ايضا مع مصادرنا القومية الاشورية ، وشكر على الاصغاء .   
اوشانا يوخنا

272

السيد سالم يوخنا المحترم
رجاءا هل تعلم المقصود بالمتأشر والمتأشرون ، طبعا أنا اقولها بدلكم لانكم من السماع وليست من مفهم الواقعي لمعناها  كما تظهرها ، كل قوم له لغة قومية ويعزف عنها ويتعلم لغة قوم غيره ويترك لغته هذا الشخص يسمى تعرفه الجديد لغويا باسم لغة قومه الجديد ، انتم تعرفون لغتنا ونحن معكم ضمنها ، كيف تأشرون ؟ هذا زيف مفتعل وخجول من شخص يطلقه على نفسه وللاخرين من بيني قومه ، أنت تدعى الكلدان قومية وحاشك ذلك ، وتعرف لغتك ولكن عندما تعزف عنها بلغة العرب وتترك لغتك عند ذلك نسميك بالمستعرب وهي انتسابك لغويا وليس قوميا .
أن لم تكن الكلدانية مذهبا  !!! قل لنا أين مقوماتها القومية الاساسية ؟ وكيف ظهرتم في ارض ليست ولا صلة لكم بها وعلى ارضكم جرعاء في الاحساء السعودية انتهى منها نسلكم وظهر في بابل من غير قومية ولآ لغة فكانت الاكادية لغتكم وبلدة كلدو أو كلدا العلمية قوميتكم ، والان ان كنتم منها ومتواجدين في ساحتها وبعيدين عن مذهبكم الكلدي التي سمتكم الفاتيكان به ، اظهره لنتعلم منك معنى القومية ومفهومها الاساسي ، واعترف وبعلم الكل كنيستكم سمتها الفاتيكان الكاثوليك بكنيسة بابل على الكلدان معزتهم بالمعنى العلم لهذا الاسم الاكادي كلد وليست القومية وهو ما عنت بها فاتيكان الي اليوم ، ومن آجل الانفصال والتطرف القومي العنصري اليوم من غير استشارة من اطلق اسمها لكم أن تهدوا الي تغيير اسمها الي كنيسة كلدانية كاثوليكية فهو باعلى قمة من الغباء والزيف ليس الا كما قلت لزيادة الانشقاق القومي الاشوري واضعاف الايمان المسيحي بيننا ورمينا بيد الظلام والمضطهدين لنا .   
أنت بنفسك وتشهد بكتابات غيرك أن المذهب الكلدي ظهر في العراق وفي دير ربان هرمز في القوش مقر كنيسة المشرق الرسولية النسطورية وعلى يد مار يوخنا هرمز ابونا المنشق وبائع كنيسته الي فاتيكان ما بين سنة 1788- 1835 م ، فهل يا ترى بوجود قوم على ارض هذا المذهب لابس مقومات الكلدية القومية القديمة قبل هذا التاريخ ، رجاءا والف رجاء ما نقصده هو اظهاره لنا لنقيمه ونفهم واقعه العزيز الي قلبنا وافكارنا ولعدم الغاءكم القادم من الزمن ، أم هو مذهب ورغم اليريد وما يريد تقول لكم فاتيكان أنتم بعد اليوم كلدان قومية لاجل تقسيم الاشورية .   
 القرى التي ذكرتها و ذكرها البروفيسور يلدز كونها اشورية هي حقيقتها التاريخية ولازالت مع أن اهلها بالاغلبية تحولوا الي مذهب كنيسة بابل على كلدان الكاثوليكية ، وكل قرية بقيت على اسمها التاريخي باسم قومه ، فقط كنيسة بابل على كلدان بعد الانشقاق اغتنمت الفرصة لانهم تحولوا بالاغلبية واحتفظوا بكنائسنا وادريتنا واملاكم كل ما كان باسمهم ولم نمانع ذلك لانهم كانوا ضمننا ، أما الارض ومن عليها بالرغم من محتل ومأجور ومهزوز وغيرهم فهي ارضنا الي اخر نفس باقي لاخر اشوري عليها ، وأن رغبنا بالتأكيد أن نهاججكم عليها فلنا القضاء والمحاكم والقانون والايمان والتاريخ والانسانية وكل ما ننملك بها نتابع مجرياتها عراقيا ودوليا ولآبد أن نعيدها لحضرتنا مرة اخرى ولكننا نقول ايضا بالتأكيد ما الفرق بين اخوة وهي زمرتنا في الدم .
أن اعتقدتم  لم يكن تقسيمكم من الامة الاشورية ، ولآ يمكنكم اثبات كيفية تواجدكم على ارضنا وبين قومنا ، كيف هي حل المشكلة ؟ هل الانفصال القومي كما تروه اليوم هو حل لكم ؟ أن قلنا لكم كما تشأون ، هل تكفون عن مثل هكذا ممارسات بائسة لانكم تعلمتم منها وتعودوا عليها  ، أنا اقول ستستمرون عليها ، لان لأ احد بين قومكم يعمل كسياسي أو حزبي ليعوضكم ما نحن علية الان ، أم كما نحن نرغب بالتوحيد بين صفوفنا وتعزيز قدراتنا لشجب المعتدي عنا أو تقليل خطره .
هل عندما يعلمنا البروفيسور يلدز قوله لغبطة البطريرك مار ساكو  "  من أنت ومن تكون " أن تعلقوا عليه بان مقدم المقابلة يراوغه الي هكذا وضع والي مخالطات التي من خلالها تصفوهما بالكلمات الغير المهذبة يا عديمي التهذيب .
االرسائل التي بعث بها البروفيسور الي غبطة البطريرك مار ساكو لربما بنظره هي شخصية أو على الارجح سرية لأ يمكنه البوه بها ، وعندما لم يجاوبه اصبح سوء الفهم بينهم حد متفوق على السطح التي يقفون عليها ، وكانت المقابلة وكان السرد الكلامي ، ,ان يطيب لك طلب معرفة هذه الرسائل عليكم مخاطبة غبطة البطريرك نفسه ليعلمكم باستلامها ولا حاجة الي معرفة محتوياتها لانها اصبحت علنيا . 
السيد سالم الذي لأ يعرف اساليب الكلام المهذب ... مع من كان ... هو شخصيا لأ اعتبره مهذب وأنا في مقدمة هذا التوجيه ، كيف تطلب من بروفيسور لتعلمه التهذيب الكلامي وهو لا يليق به تهذيبك لانك لأ تملكها فقط لتشهير تنطقها ومن خلالها لتجذب القراء الي حضرتك ، والبروفيسور لأ يملك مثل قناعتك المزورة ، الخطأ المتعمد والغضب المقصود لأ يعرف اساليب التهذيب في اشد وقعة بين الاثنين حتى مع درجة الشخصية والانتساب بينهم .
أنا قلتها لكم قبل ايام ... كلما تحاولون ارتقاء اسم الكلدي كقومية لكم هي حالة ممزقة في تقارب الفهم بينها وبينكم ، أن تحاول أن توصلنا كلام عن قومك وسطوعه على كل لسان ، الجميع يقصدون به مذهبكم فقط ، ومع أن كان قصدكم به مع الاسف اقولها هي نعمة لكم لكن نقمها ستاتي عندما ترتقون الي اعلى ما تتصورون الوصول اليه لان اساسه رمل في ذلك الوقت يهوي بين الانقاض كما مصدره الذي لأ احد منك يعثر عليه .
     اسف لطول المخاطبة لان للضرورة احكام ، وشكرا يا اخ سالم على ما توصله لنا دوما ومعزتك لنا قائمة وضرورية .
السيد عوديشو المنو المحترم
اولا مرحبا بكم في منتدة الحر ولكم لحد اليوم 11 مداخلة لربما نقول لها غنية بالكلمات ولكن فقيرة بالمحتوى وهي الظاهرة لنا من هذا الرد لكم ، نعم يا استاذنا المنو واحد يرفع والاخر على الفور يكبس لأرضاء الضمير الضامر من اساسه ( للجميع قلتها ) ، ونصك " كانا يدسان السم بالعسل ويلفقان الحقائق " اسف أذ كان قصدك كما فهمت من الجملة التي كتبتها ونصها امامنا كيف اللذان يدسان السم ويلفقان الحقائق لأ بد انهم يلفقان الزيف ، ليكون التعبير صحيحا ، وأن كانا يلفقان الحقائق وكلامهم ليس فيه من دوس السم ، كما هو في معتقدكم الباطل الحرم ، السيد سالم يوخنا لم يضفر بشيئ ملموس بل يحاول فنده لاظهار قلمه فقط ولا يتعداها من هذا الباب .
أن كنا من الاثيات الثلاثة أن شئنا أو ابينا ، كان عليك كل هذه الدهور أن تعرفوا قوميتك وتستقل ولا داعي أن تطلب ذلك منا ، لما لحد اليوم لم تستقل كقومية لوحدك ولما تطالبنا لعدم التدخل بقومكم هل نحن نتدخل بقوم الارمن لانهم مستقلين عنا ، من كلامك هذا نستدل كونكم مربوطين بنا والمذهب لكنيسة بابل على الكلدان هو العارض الواصل  بيننا ، أنت معك الكثيرون لأ تودون التدخل بشؤونكم القومية ، لانكم مروجين لحالة الانفصال القومي بعد المذهبي ، نحن عكسكم كما وضحته لكم في ردي على الاخ سالم يوخنا لآ نريد التفرقة بين قومنا ولأ انشقاق كمبدأ لا وجود له بيننا ، لان القومية أن وحدت بيننا يزيد من قوة تلاحمنا ونحصد الخير قبل الشر ، وكما نحن اليوم عليها ، ضعيف ووهن بين افكارنا وفي معتقدنا ولكل منا ، ولآ احد يراعي مشاعرنا ولا احساس بحواجزنا ولأ يد تمد لمساعدتنا واخيرا متناحريين فيما بيننا .
ملاحظة :-
لكن سننتظر الترجمة الفرنسية لكلا المقالان وبعدها نفهم الجواب ورد الفعل المعاكس ، وكم من البلة تضاف الي طينتكم ، ولكم بحق الرب الكف عن هكذا اساليب هو المفضل ، لان الغرق من دون وجود الماء لا موت يمكنه الوصول لابداننا .   
اوشانا يوخنا 

273
الاستاذ الدكتور رابي المحترم
أنا ايضا لي علم بما تسمونه علم الاجتماع ، ولو ببعض قضاياه المتخصصة من مسيرة حياتنا وليس خارجها ، أنا هو الرجل المجرب والذي الحكيم يترقى لحكمته من هذا المجرب ، نحن نعيش واقع وأنا بينهم من التواضع رسمت مسيرة حياتي الخاصة ضمنه .
أنا اقول ايضا عندما نطق البروفيسور افرام يلدز ضد ولم نقول بتعاكس الخطابي مع غبطة البطريرك مار ساكو كانت تجري هذه المضادة أو المعاكسة في عرقه منذ أن ترعرة على استوعابها ، لانه بين فكرهم واعمالهم خط احمر صديد متعارج في الاصل ، عند هذا الحد ظهر على البروفيسور غضبه أو يرغب اظهار تعطشه ضد البطريرك وفعلها من غير خوف ومستحة من الايمان ، نطق القلب بافكار الحقيقة الخامدة وزلزلت من تحت اقدامه الواقع المغاير لمسيحيتنا وهو بدوره تواصلت معه أو اوصلها لكم .
 أما بمختصر مفيد اقولها ردك كان منحرف وانحيازي لان الذم والنقد من اختصاصك ومن ارغمك عليه لاجل اذلاله ، وهو لم يذل مطلقا لانه تكلم من الحقيقة وتواصل معها ، بل انتم تم ردكم من الحقد والذم أو رد فعل الحقيقي الذي اصابكم من حقيقته ترغبون الرعف بالمقابل لرد هذا الذم التي ظهر بينكم وليس في شخصية وفكر البروفبيسور ، الفعل ورده هنا اجتماعيا ولأ يمانيا لأ يمكن تطبيقه حسب قاعدته بالتساوي والتعاكس ( لكل قاعدة شواذ ) بل الحقيقة للبروفيسور هي المنتصرة وانتم بالرد عليه غابت شجونكم ، واختفت مشاعركم وتلاشف احساسكم لان الحقيقة لا تخفيها زيف مبطن بالغش والخداع .
الدكتور رابي :- نحن نعرف جيدا المستقبل الذي ينتظرنا ولأ نبخل به قيد انملة ، نحن نعرف المنشق أو الانفصالي سواءا دينيا ( كنسيا ومذهبيا أو ايمانيا )  أو قوميا ( مقومات اساسية لها ) هو سيكون خارج دائرتنا ، الحقيقة عندهم تحول الي زيف والمصداقية الي اكذوبة ودعنا عن الاحساس والضمير والمشاعر كل تختل عنا ب 180 درجة مباشرة ، وهو واقعنا ولأ خجل منه اليوم .... وشكرا للتفهم . 
اوشانا يوخنا

274
الاخ بالايمان الشماس بطرس ادم المحترم
طالعت  الاحصاحات وكنت على علم بها سابقا لم يذكر أي نسب بين الكلدان ( الاصح لغويا كلدايا ) وبين ارفكشاد ولا بين أي من نوح وابناه واحفاده وهو الكلام لكم بالمطلق لم اجد لهم هذا الانتساب .
وفي القائمة تحت تسلسل رقم 3 لم اجد اي اشارة الي انتساب كلدايا الي أي من الاسماء التي ظهرت بالفقرات التي اوردتها .
أذا اتينا الي التسلسل 28 ضمن القائمة اعلاه أنت فقط تشير في اخر السطر الي اور الكلدانيين حسب ما وردت ضمن الكتاب المقدس ( التوراة ) وتربط كلدايا بها ، علما أن اور مدينة لآ تولد اولاد لتنسبهم اليها ، لان سكانها مولودين من بشر وانسابهم فيها ظاهرة ما عدا اسم الكلدايا . لاصفاء الغيض بيننا اقول لكم ، هنا في اور الكلدانيين لا يتطرق الي القوم بل الي كلمة لغوية اكادية تعنى بها العلم أو الحرفة أو المهنة لجميع الشعوب التي كانت تعمل في حقول العلم من الفلك والتنجيم والكهنة والحكماء والسحر وتبعياته والرياضيات وعلوم االبحر والخ . هنا ما كان يقصد به كلداييه القوم ، أن لم تتاكد اسئل من لهم بال التاريخي حول الموضوع ، لآن قوم الكلدي البابلي ( ذو الاصول الجرعائية من الاحساء السعودية )  لم يظهر للوجود في بابل الا في القرن التاسع ق.م وهو مذكور في احد مقالات مار سرهد جمو .
كنت كثيرا متحمس على الرد على ما طلبته منك وبقوة ايمانك وتدلنا على الحقيقة كما هي تاريخيا وضمن كتاب المقدس ، ولكن ايضا وقعت نفسك في شك الايمان ولم اطمئن مطلقا على مجمل ما ذكرته حول الموضوع كما لبقية الردود التي جرت أو دارت بيننا في السابق ، وبالمطلق ما ذكرته لا وجود شرعي بين انساب نوح وتبعته ، ولم يذكر اسم كلدايا في قائمة الانساب ولا ضمن احد منهم .
معنى اسم ارفكشاد يعني باللغة العربية انتشار عظيم أو يشفي ، ومع أنك تعطى له معنى الحصن ولكن بعيد عن كلمة الكدان لانها في ذلك الوقت ما كانت كلمة كلدان موجودة ، لانها ظهرت في زمن الدولة الاكادية ومن لغتهم أو لهجتهم دخلت قاموس هذه اللغة .
ونفس الشيئ اسم كلدايا في سفر يهوديت ( هذا السفر لأ يعترف به اليهود كما اظن كما نحن المسيحيين لأ نعترف بانجيل برنابا ) لا يتعدى معنى كلمة العلم .
مع العلم كلمة كلدان هذه يرادفه لدراسة الفلك – هيبوليبوس الرومانية سنة 200 م .
وتأكيد لكم كدلالة على توجد كلداييه في بابل كان اول ذكر لهم في الكتاب المقدس التوراة في سفر ايوب القرن العاشر ق.م  الاصحاح 17 ونصها " لقد غزتنا ثلاث فرق أو عصابات من الكلدانيين ، واستولوا على الجمال وقتلوا الغلمان بحد السيف "
شرحي المبسط لكم حول الاصحاح هو كون هؤلاء الكلداييه يشكلون فرق أو عصابات موت وسفك الدماء والسرقات ومع العمالة في حضرة الانبياء ( لو كنتم من اولاد ابراهيم لما تقتلون وتسرقون اموال اخوتكم وبالاخص من اموال الانبياء عائد لكم  ) .
اعتقد ما بين توضيحي وتوضيحك لآ تقارب ولأ سيكون وسط بينهم كل منا ليفهم المطروح على بساط النقاش كما يراه ولكن الحقيقة هي في المصادر التاريخية ولا هروب منها .  وشكر يا شماس العزيز
اوشانا يوخنا

275
السيد والاخ بالايمان جاك الهوزي المحترم
لكم هذه المقدمة {{ إن كنتم يا كلديين ويا سريان قوميتين مستقلتين ومنفصلتين عن الأمة الاشورية الشجرة الباسقة لكم ، وأنا اليوم اعتبركم باعتقادي طبعا اوراقا لهذه الشجرة ، فعند الخريف تسقط هذه الاوراق ولآ يمكن لآحد ارجاعها الي مكانتها الاصلية ، لذا وجب العمل بالذي تعتقدونه سليم لكم واتركوا الشجرة عارية الاوراق طول الشتاء لتعود وتورق في الربيع باجيالها الجدد وتعيد دورها الي يوم القيامة ، لآن بقناعتكم بنكران الاصل لآ عودة اليه }} . 
السيد جاك :- الشيئ بالشيئ تشبيهنا بالشعب المسيحي الشرقي تارتا واخرى عراقي ، والذي لا ارضى به لك من بداية اول سطر في هذه المقال  بان المسيحيين في العراق هم الشعب الواحد ، مع العلم لم تشر الي الارمن كمسيحيين وبعض الاكراد كمسيحيين معنا نكون هذا الشعب المسيحي الواحد في العراق ، وهل فقط المقصود برأيك الكلديين والسريان والاشوريين هم المسيحيين في العراق شعب واحد ، أذن تظن كل منهم هم قومية مستقلة عن الاخرى ليكونون هذا الشعب الواحد ، أذن اترك كل قوم منهم ليعمل بذاته واستقلألية قوميته من الان فصاعدا ، لآن الاشوري لأ يقصد بهم شعب واحد بل قوم واحد ، لأن كل شيئ بينهم موحد بواحد خارج من الأصل الاجداد وملتحم بالاحفاد وأنت ذكرتها ، هل لكم اثبات عكس ما ذهبت اليه في جملتي هذه  ، وأنت تقر بها من وجه مسيحي فقط .
أنا قانع ولي بال طويل ايضا لو سحبت يد آعداءنا الاجانب ( موساد واللولب اليهودي بالدرجة الاولى ) وفك الاتباط المذهبي الخارجي المتسلط علينا وترك الامر بيدنا بالاستقلالية ، أى الجميع كثلج المتجمد تضربه الشمس أو المطر يذوب ويرجع الي اصله وهو الماء ، وكالسبرنك عند الضغط اليه يتقارب في حلقاته وعندما ترفع هذا الضغط يرجع الي حالته الطبيعية ، هذا هو تفسيري للحدث من باب رأيتي وثقتي بقومي ، هل يمكن أن نعمل ويسمح غيرنا لنا القيام به ، ونحن بانتظار الجواب من له القدرة على الاجابة ، ولكن من طرفي لا احد يمكنه الاستجابة عليه  ، الأ الرب وليس لنا علاقة بالزمن .
السيد مخلص يوسف المحترم
مع نصك "  المشكلة ليست عند الكلدان المشكلة عند اخوتنا الاشوريين الذين دوما يعملون بما في وسعهم إلغاء الكلدان والحق يقال هناك  بعض المتعصبين والذين لاينظرون للتاريخ  هم الذين يزرعون هذه التفرقة ويبثون سمومهم باسم التمدن الحضاري الميت وهم فقط يريدون تمزيق هذه الأمة العريقة "
المشكلة هي عند الكلديين انفسهم ، لحد اليوم لآ يعرفون شيئ ثابت عن اسم قومهم ، وتحدرهم البشري ، وزمن تواجدهم ومكانه النزوح منها ، ولآ معنى الكلد واشتقاقاته ، ولا علم لنا باللغة التي تكلموا بها في بابل ما عدا الاشورية باللهجة الاكادية البابلية  ( اثارها أو قاموسها ) ، والفرق بين ما اطلقه بابا فاتيكان علي الفئة التي باعت خلسى نفسها على يد المطران مار يوخنا ابونا واطلقت علي هذه الكنيسة اسمنا مذهبيا بكنيسة بابل على الكلدان واليوم بالتعمد ومع سبق الاسرار تحولت الي كنيسة الكلدان الكاثوليك أو الكاثوليكية الكلدانية ، حتى الاسم الكنسي يزييف ويكذب المصدر ثم يقال لنا نحن الاشوريين نلغي هذا الاسم ، واليوم برغبتهم باستمرار واسراركم  على الانشقاق الكنيسي لا يكفيكم الأ بتحولكم الي الانشقاق القومي ، وترمي بعصاك الملتوي وتخص الاشوريين بانهم من هم يلغون الكلديين .
 اخي مخلص :- كن كما اسمك طيب مثله ، اظهر لنا اسم اثر أو شخص أو حدث كلد واحد في ارض التي تأسست هذه الكنيسة عليها قبل تاريخ الانشقاق في 1788 م وتكن موثقة قبل تسمية هذه الكنيسة باسم بابل على الكلدان ، وهل الكلديين الي اليوم قرأنا لآحدهم واعلمونا كيفية تواجدهم قوميا على ارض ليست لهم ، هل لك اثبات كلديتك في الموضع الذي تنسب عليه وعلى جغرافيته بالوثائق التاريخية المسترسلة عبره ولحد اليوم ، وثانيا أن كنت قنوع بأن الاشوريين هم من يلغون الكلديين الحاليين  بنظركم التاريخي ونحن بالصميم يشرفنا عدم وجودهم  بيننا فكيف يتم الغاءهم ، الغير الموجود كيف يتم الغاءه ، وهل لنا القدرة أن نلغي كنيستكم وهي صاحبة اعظم مشكلة بيننا ، مختصر قصدنا انتم مذهب لا علاقة لكم بالكلددين القدماء في بابل لوجود وثائق تاريخية لعدم وجودهم في ارضنا وبين شعبنا ، وأن لم تصدقوا بين القولين لنا ( بانكم لستم من الكلديين القدماء بل مذهب ) اثبتوا هذا التواجد بالتوثيق والدلائل المسترسلة عبر التاريخ وغلافة لا وجود لكلديين القدماء ولأ تعتبرون انفسكم منتمين اليهم ، وبالاسرار وليس لكم صلة بالكلديين القدماء في بابل لآنهم اليوم لا وجد لهم في ارضهم ، ,ان كنت تظن هم موجوديين والاشوري يلغيهم ، بنقاط اشر اليها آهم هذه الاعمال الالغائية وبشرار الواقع لمنعى الالغاء وليس بطرق انشائيات المتداولة بينكم المستطرقة من وضع سرد لآ معنى له لغويا ، اذكر نقاطه من الصميم الحدث  الي حافة اظفره لنتعلم منكم معنى الالغاء ودروسه ، وثم بالامان والسلام نعرج على عدالتنا لتسمحنا بالاعتذار منك على مخالفاتنا هذه ، وغلاف ذلك اما أن لا تتطرقوا الي هذه الحالة أو أن تقدم الاعتذار ، في حالة عدم الرد نعتبر الالغاء مفروض عمدا وليس حدث ، أو الاجابة بالمنطق المحرز لكلمة الالغاء .
السيد الشماس بطرس ادم المحترم
انت شماس وتستعمل الكتاب المقدس دائما وبكل طبعاته وقرأت الكثير منه ، ونحن مؤمنين كما أنت تفعل ونحن نطالع الكتاب المقدس إن لم يكن اكثر منك ولكن عند الحاجة ووقت الضيق وعندما يتحتم الطلب منا اطلاعنا على أية من اياته المقدسة ، الان هذا نصك {{  وجد الكلدانيين هو أرفكشاد }} فقط يخص النص المطروح بيني وبينك للمناقشة .
بين لنا في أية طبعة موجودة هذه الاية وضمن أي اصحاح قرأتها ، لان ليس في كتاب المقدس أي نسب للكلدانيين اتصال بارفكشار ولآ بانساب أي من نوح وابناءه واحفاده ، من أين خلقت هذا التوجيه التاريخي الجديدة وحرفت الاصحاحات والانساب في كتاب المقدس  يا شماسنا العزيز .
اوشانا يوخنا

276
السيد قلو المحترم
دوما اصفك بعديم الفهم والادراك وفي اخر ردي لكم كان لك مني هذا الكلام ، تعرف ليش لأن تفسر الشيئ المعني لافكارك لهكذا هروب لا تربطه بمجريات الحوار بيننا بل بكلام شخابيط كالمعتاد ، انت فسرت الكلام على هواءك بعيد عن جوهر الحوار كمثل قلته لكم وترجمته حرفيا كحيوانان لطعن بالواقع ، انت غزالة تهرب بالزيف والمفترس هو الحق الذي يجري لملاحقة الباطل التي في افكارك المفلسة ، وكن رزين في التعبير ككاتب لتخلص من الوداعك الفكرية الغير المنطقية والهجوم الغير المبره ، كفى .
اوشانا يوخنا

277
السيد زيد المحترم
هذا هو رد اوصانا يوحنا عزيزي  زيد وليس رد اوشانا يوخنا على علمك السديد .
حتى الاسماء تضيعوها وتستهزؤن بها وكيف لأ نعتبرك نفردا ضائعا ومفلسا من كل شيئ .
لك حرية الكتابة وضمن اخلاقية الكاتب والموقع الذي تنشر مقالاتك وردودك فيه ، لا تحاول اجبارنا على الانجراف باتجاة المعاكس لافكارك الفاسدة ونحن نعرف ما قصدك بالكيس ومحتواه لانه اعطر من رائحتك النته والمخدرة ، اجابتي عن ردك اعلاه وارجو أن تفهم قصدي كما فهمت قصدك :- هو أن اجلب شريط لاصق اصيل والصقه على كمه لاكفه عن الكلام أي اسد الشق واسد فمه أي مكان خروج الكلمات الغير المطلوبة رائحتها انسانيا الذي يعطرنا برائحته المخدرة وارده واسلمه لاسيادك  الذين كنت تعمل معهم سمسارا في بغداد وهو مكانتك المناسبة ، واتخلص منه الي امد الدهور  .
السيد قلو المحترم
عندما نوجه لك رد تهرب كغزلان التي تلاحقها النمورالمفترسة ومن غير الاجابة ، وعندما نحاول أن نفهم من الجميع سوء فهم بيننا تهاجموننا لاجل أن يحصل المقصود منه بافكارك ضدنا امر محير ومقهر في نفس الوقت ، افهم هذا .. " زوعا لا شيئ " بجتزاز النص وهذ شيئ معيب وصاحبه مزيف الخلق ، هذا القول لي هو ... أخس كلام وجهته الي زيد ميشو لاخراسه وحولته أنت الي احلى كلام صادر مني يا عديم الفهم والادراك ، كن على ثقة مضمونة المكانة والزمن أن الذي قال لمذهب الكلدي المتحول الي قومية جرعائية ( وحاشة أن تكون منهم لانكم اصل وقلب اشور )  بالانفصاليين هم ابناء كنيستكم الكاثوليكية الفاتيكانية ، وزوعا عارضهم ويرغب للجميع التوحيد ، ولآنك انفصالي هكذا تهاجم لشراسة طباعكم الانفصالية .
اوشانا يوخنا

278
السيد زيد غازي ميشو المحترم
الاخوة المتحاورين الكرام
لكم تفائلي الممل كما هي نقاشاتنا المملة  في تسمياتنا ، كفانا زوعا والاشوري والسورايا والنسطورية الملغاة من كل القواميس الكنسية والكنيسة المزيفة باسمها الحالي الكلدانية الكاثوليكية المحرفة من كنيسة بابل على الكلدان المصدر الذي يغير اسم كنيسته  من غير هذا المصدر هو فاسد ايماني من عرقه ( هنا كلمة كلداني بلغة بابا فاتيكان تعنى بها العلم أو الفلك أو التنجيم وليس الجرعائي  القومي اصل القوم الكلدي البابلي القديم لما لم تقبلوا وتفهموا هذا الحقيقة التاريخية وتدركوها ) ، وكفنا السرياني والارامي ولغتنا الأم كفانا ثم الف كفانا من جميع عيوبنا الذي الجميع يطلبنا الكف عنها ، قلتها سابقا وقلتها للآستاذ حسام سامي واليوم اقولها لكم جميعا ، أن لم تحضننا الامة الاشورية في ارضنا وبين قومها الان نقيم بالمطلق عليها وكنا سابقا وسنبقى أن شأء اللله ، ونتكلم اللغة الاشورية وبابجديتها 22 حرف المتطورة التي مصدر كل لغاتنا الشرقية تقريبا وبكل لهجاتها ، واحزابنا التي هم كوادرها ، والاخرون بين وديانها وكهوفها ومدنها وقراها وسهولها وجبالها وبين واهلها ولدوا واحتموا ( حتى الشيوعيون ) ، اليوم أن لم ترضوا بهذا الواقع الذي هو صلب حقيقتنا ، اعتبروا كل قوم من بين تسمياتنا مستقل ويعمل لنفسه وهو الطريق القويم لأسترجاع الظالين من بقية تسمياتنا لآنهم كما كانوا في سباتهم ليعودون اليها ويستنجدونا في اخر نفس لهم بنا ، وقلت النهاية العلوية لهم وصلت حدها وكل شيئ بيننا سلط الضوء له وابرى المخزي بيننا وانجلى القهر القومي من بيننا وهكذا بالايمان الحر سننتصر والأنسانية القومية سترف فوق رأسنا لانها ارادة  الرب الذي نادى باسمنا خفاقا عاليا ، والقريب رائحته نشتمها ولكن بحساب الرب وليس بحسابنا كبشر ، هنا رأي المتكرر شخصيا ولآ دخل لغيري فيه وكل من يرغب أو لأ يرغب هو حر كما هو عليه اليوم لكن فقط اقول كفانا من النقاش العقيم ولآ قناعة به من احدنا لان لآ احد يكتب للقناعة التأكيدية  التوثقية من مصدر التاريخ المؤثر على افكار الطرف الاخر ، بل حوارات دفاعية او اتتقادية أو اظهار المخفي من الظاهر المبهم . 
اخ زيد :-  أن اعتبرت زوعا لآ شيئ  لآ تذكره في كتاباتك ، وهكذا تتخلص منه ولأ تكتب ضده ، لإنك فعلا قدير على هذا الفعل وطل عليه ، لكن لوجوده بروأيتك عليك الاهتمام به وهو مطلقك لآن بنظرك فعال وتأثيره عليك يوهنك ، وضد هذه الحالة فلا تبالي به ولأ تجلب اسمه على لسانك وفكرك الفاسد وبذلك تجنبه ، لذلك لو لم يفزعك أو سابقا لأ سامح اللله عمل شيئ ضدك وحاليا لم يرضيك هو سبب مطاردتك الفكري له ، اعتقد اليوم جاء دورنا لنعلمك به لآ تذكر أسم زوعا على لسانك لآنه بنظرك غير موجود ولآ يهمك وجوده بيننا لانه هو مناضلنا وقائدنا حتى لو لم يحصل الانتماء عليه لانه حزبنا القومي ولا غيره ومن كان ويكن وسيكن سكريتره ، ما فعل ويفعل وسيفعل ، ونتج وما ينج وما سينتج ، وما دام على نضال القومي بافي وسيبقى ، هو من منبعنا ظهر واليه نحن من نؤمن به فكريا نعود ، والذي لأ يحبه أن لم يفزعه لأ يذكره على لسانه وهي الحقيقة في شخصيته ، وأنا اطلب واقول لك فعلآ اعتبره كأنما هو ليس في فكرك ولأ على بالك لترتاح وتصحوا على ضميرك وهي اخر ما بامكانيتنا أن نوصله لكم ولمن يقع التعاب عليه حول الموضوع ، كن قومي جرعائي واخدم نفسك وقومك وعلى ارضنا أو في شتات كما تشاء هو رأينا اليوم عنك وعن امثالك من فاسدي الفكر والايمان ومن ضمن المكوك المسيحي . ودمتم بحفظ الرب .
اوشانا يوخنا   

279
السيد عبد الاحد قلو المحترم
لآفسرك عنوان مقالي :- أن لم ترى الخدمة التي قدموها احزابنا القومية لأبناءهم وعلى رأسهم زوعا  لأنك مراوغ ( أنا ما تطرق اليه في مقالتي لعموميته أنت ذكرته وهنا أتيت به لك كمثل لهذه الخدمة ) لانه قدم الخدمة وبعده في الحكم ، كمثل لهذه الخدمة البسيطة ، ولكن أنت ذكرته لأنه فعلأ يفزعكم من خدماته القليلة ، على قدر بساطك مد رجلك ، ولأ يوجد حزوبية كلدية لتقديم الخدمة لآبناءها ولهذا هي بعيدة عن الحكم ، وكل الموجودين منكم  في ساحة الوطن وخارجه ينظرون الي الواقع من وراء الستار كمفرجون والعطالين عن الخدمة واجبهم هو الطعن والنقد والحقد ، لآن لأ يرغبون لنا التوحيد ولأ التقدم الي حالة المفضلة للجميع ( طرق سلبية تسلكون وستبقون ) ، والتحذير من التحريض الذي اخذته من احد ردود  الاستاذ حسام سامي  ، التحذير لابد أن تعرفها ولكن التحريض هي كما تفعل قلمك . ألان هل استوعبت ما اشرت الي عنوان مقالي ؟ 
أنا اتفق معك بأن التحاور يكمن من باب المادة المطروحة في المقال أو الردود ، أين أنت منه مع انك قرأت المقال ، هل لأ يوجد ضمنه شيئ يستحق هذا التحاور ؟ فقط العنوان للاستهزاء .
كلآ ردي لم يكن تهكم عن شخصيتك بل رد منطقي لآنك هكذا جاوبتني بضعفك وهو نصك " وكل ما أورده صاحب المقال مجرد حشو كلام عام " أذن كلامك عن الحشو ( مثل شعبي رأس أو دماغ حشو من تبن ) لأ يخص العنوان بل المقال كاملآ ولذلك كان ردي لك بالطريقة التي تهذبت به عنوتا ، متى شارك مسؤول المنتدى كحاكم بين القراء ليحل مشاكلهم الكتابية واليوم تطالبه لتخلص من اسلوبك المرفوض .
اوشانا يوخنا

280
السيد والاخ العزيز كوركيس اوراها منصور المحترم
تعرف أنا احترمك جدا ولي محبة اخوية ايمانية عندك لانك نزيه وجرئ في كل تطلعاتك الكتابية واختلاف في الرأي لأ يغير من ود  القضية شيئا ، كنت تحب التوحيد القومي ولازلت ويظهر جليا من اخر فقراتك ضمن هذا الرد ، لكن اصبحت خاضع كليا لكنيستك  بابل على الكلدان ( الكلديين ) عن طريق مذهبك والذي اوهمك بالقومية  وهو من حقك الغير المشروط وواجب ديني ، من بعد قراتي لردك المرقم 19 ضمن هذا المقال  تفاجئت كليا من الروح الاخوية التي كنت تملكها وكيف في لحظة تغيرت عنها ، وهي رغبتي أن افضح تطلعاتي امامكم ، أنا منذ قرأتي لردك ومتربص بالرد عليه واكون الجمل الحلوة  من اجل أن لأ ازعجك  بهذا الرد الي أن قنعت افكار وتم الرد وكما يكن تكبته ومع الاسف مقدما ، ولكن كل حصرتي في ردي تنحصر في نصيك الاتين " مع الاسف صاحب هذا الموضوع هو من محبي اثارة المشاكل بين ابناء الامة الواحدة وبين ابناء كنائسنا ورجالاتها "  ثم تكمل في الجملة التي بعدها " وتكاد لا تخلو جميع مواضيعه من اثارة الفتن التي غالبا ما توقع بين كتاب ومثقفي ابناء امتنا " 
السؤال لكم .. متى كنا نتعامل كاخوة فيما بيننا ؟
وأن كنا نتعامل باخوية فيما بيننا سابقا وأنا اقول هذه الاخوية تقوت اكثر من سابقتها ودامت بيننا بجزم وحزم الحقائق .   
ما هي المشاكل التي قام بها السيد اخيقر يوخنا باثارتها ونتج عنها المشاكل ، هل تزعج من نشره لمصادر تاريخية أو كنسية أو ما بين الحقلتين حقيقة لتعتبرها مشاكل ، أم لأن الحقيقة تبقى من قبلكم من دون الرد عليها لعد امتلاككم لها وخوفا في يوم تقنع للبعض ليترك المكوك السائرون عليه لذا استوجب هذا النمط من الرد لربما يترك اصدار المصادر ونرتاح منه ، عش ايامك بفرح واستيقظ على احلامك .
وفي الجملة  التي بعدها تنعته واصفا له باثارة الفتن ، وأنت تعرف معنى الفتن وهي "  اشد من القتل " هل هذا اسلوبك التي تيمنا به كل هذا الوقت ، أم كنت تغشنا به ، هذا الكلآم ابدا ما طاب لي وأنت ذكرته على لسانك وبقلمك . اسف لأ تعتبرني محامي الدفاع عنه ، بل لا اود أن نذهب الي هكذا طرق غير رصينة وتغلق في وجهنا ما نصبوا به من تقديم الحقائق بالوثائق ومرجعيتها تعود الينا باثارة المشاكل والفتي ليس لشيئ يذكر لقيمته بل لأكمام افواهنا . وشكرا على الاخوية . 
وأن كنت على درايا وترى انه مصاب أو يعاني مشكلة داخلية واضطرابات حاولوا نقله للعلاج الي مكانته المخصصة كما ترونها مناسبة وهو اقل عمل انساني ، وفي نفس الوقت لتبعده عن اظهار مصادره وتخلصون انفسكم من مشاكله وفتنه ، هل لم اكن على الحق بهذا التعبير ؟ لاننا ملينا من هكذا تعابير بايخة لتهربوا من الحقيقة التي نحيطكم بها ، وهل انتم كتاب الكلديين يوجد واحد منكم فقط واحد منكم له نشاط في ارض الواقع ، لتتهموا غيركم بهذا المنطق ، بالكلام المنعش ضد خريمكم ( اسف على هذا التعبير ) هو المشروب البارد جدا والعطش يهلكنا ونحن نتاوله في عز الحر النهاري لصيف عراقي تموزي ، واترك بقية مقاطعك لتراجع نفسك من خلالها مستقبلأ .
اوشانا يوخنا   

281
ما الفرق بين " الخدمة قبل الحكم " أو " التحذير من التحريض " يا استاذ حسام سامي !!

نشر الاستاذ المؤقر حسام سامي مقالة حسب الرابط الاتي معه الردود التي دارت بيننا ، وددت الرد عليه بهذه المقال لطوله ومحتواه التي اعتبرها مهمة لي وما ادرى لغيري ومنه يبين فهوته ، الرابط : -
http://www.ankawa.com/forum/index.php?topic=859994.0
أنا افهم الأية ومن نسقها اللاهوتي والعلمي ولمن اطلقها لقبلي ولنا ولمن بعدي والي ما مدى الاجيال ، الذي نطق به الرب هو كل من لأ يرى النور ولأ يلمس الحقيقة هو عمي من عيونه ومن قبله وفكره ايضا ، نعم ذكرت الآية ولكن اشارتك الي الجملة التي ما بعدها هو المهم والمقصود برأيك وجهت الكلام للدلالة لمن تقصده فقط ، ثم آفهمتك لم تقصد غيرنا .
لم تخصنا بالكلام لما تبرحت به عن الاغلبية والخضوع والصراع وفشلها أو عدم نجاحها لدي مذهبكم وذكرت اسباب مطالبتكم لنا بها وهي الخضوع للاغلبية وكيف لم تنجح ؟ لفهم القصد من هذا التعبير على القارئ الكريم مطالعة المقال مع الردود .
قرأت المقال بعد نشره لعدة مرات ، وقررت الرد عليه في الحال لكن تريضت لانتظار الجواب من السيد اخيقر يوخنا ، ولم يحصل انذاك ولكن تفأجئت بطلبك منه في مقاله أن يجيبك ، وانتظرت لبرهة اخرى ، ولم يحصل وفي الاخير قررت طوي الآنتظار وكان الرد عليك بردي رقم 5 ضمن مقالك الموسوم .
ولأننا اليوم مكونون من مجموعة متعددة من التسميات ، للبعض يطلق علينا بالشعب الواحد هم المقسمون ( المسيحيون ) والآخر قوم واحد للموحدون ( القوميون ) ، ولكن الرأي السائد هو قوم اشوري بمذاهبه ( ونحن مصرين على هذا الهدف ما لم يثبتوا المقسمون انتماءهم القومي الاصيل بمن يدعون الرجوع  اليهم بتوثيق تاريخي مصداقي متصل بالاصل ومربوط بهم حاليا بسلسلة هذه الوثائق ، أنا اعتقد لو جاز لهم ذلك لآظهروه على الفور وليس الاكتاف بالادعاء الباطل من اساسه ، ولكن لعدم توفره بين ايدهم وعدم قناعتهم بالتخلي عنه مرغمين وعدم توجده بين ايدهم لعدم حقيقته وترغيمهم لانقسام القومي بالطرق المذهبية المشابهة لطرق القومية لاننا في ارض واحد وبين قوم واحد وكنا ضمن كنيسة واحدة ، ولآن باعتقادهم المتطرف جميع مقومات القومية هي – الضمير والانتساب والانتماء والمحبة القومية - هي تشملها الشعب المسيحي الواحد وهم مسرون عليها لحد اليوم ، وهكذا كان اسرارهم وعدم قناعتهم ولكن سوء الفهم مهما طال سيزول ) ، والاخرون شعب مسيحي شرقي واحد ( العراق وسوريا واحيانا لبنان وتركيا وايران ) وأنا اتحد من موقف التاريخي والكنسي  أي واحد منهم يثبت مقوماته القومية من الارض واللغة الاساسيان لمقومات القومية ( وطن جغرافي حتى لو كان محتل لكن هو مطوب باسمنا الي يوم القيامة ) واللغة هي الاشورية بقاموسها الحديث الذي تبارع العلماء لمدى تسعون سنة من الدراسة والبحث والتنقيب عنها ووجدها وسموها ورسموها ، ولم نتطرق عليها لحد اليوم لاسباب سياسية ودينية ولغوية هي المهمة جدا ، ونترك امر تنفيذها بعد معالجة معانيها وترجمتها الي تطور حديثها وهي متروكة لمؤرخينا وكنيستنا وساستنا والتاريخ له قراره اللآحق . 
والنقطة التي اليوم اثيرها ولكن اثيرت باسلوب اخر ملتوي من قبلي ، هو نحن كمسيحيين باثارة اغلبية المطلقة منا مكونين اصلآ من مجموعة تسميات قديمة تاريخية دخلنا بها المسيحية ( الاشوريين واليهود ومع مسيبي اقوام اخرى في فلسطين / توراة ملوك الثاني الاصحاح 24 وقبل المسيحية من زمن الامبراطورية الاشورية  والاراميون والسريان والكلديين ... الخ ) ، وكانت موجودة لحد قدوم الاسلام ، والاخيرة وحدت تحتها كل اقوامهم المؤمنة بالاسلام ، لذلك رأوا الاسلام عليهم توحيدنا تحت المسمى المسيحي اسهل لهم من أن تدعوا كل قومية باسمها ، وتحقق لاسلام ذلك وهي حقيقة لست انا من قائلها بل الاسلام المتطرف والسياسي هم وصلوها لنا ، نعم بتوحيدنا تحت المكوك المسيحي كان عليهم سهلا مطاردتنا واظطهادنا والتطفل علينا لاننا مسالمين ( الرب وعلى لسان رسله وتلاميذه فقط منا وبيننا منع حمل السلاح والقتل ومن يقتلنا فورا نسلم له رقابنا ونحمل صليبه ونذهب اليه ، واليوم نخطط أن نسير اليه ، ومع هذه المسيرة ونقول بالاسرار الي الفناء باقدامنا نسير ايضا ، ومن بعدنا من يعبده ويصيله ويشرب من لحمه ودمه ) وبهذه الطرق الملتوية نفقد المسيحية والقومية والرحمة لمن يرعاها ، والسؤال الايجابي والمهم والمطلوب الاجابة عنه من كل القوميات والمسيحييين الشرقيين بكنائسنا وبفكرنا كيف نحافظ والبقاء عليهما ؟   
نحن اليوم ودوما نطالب التوحيد بين تسمياتنا ( قومياتنا اسف ) ، لأننا عارفون ادراجنا ، لأ يغير من نوع دمنا لادخاله فيه دم انسان اخر بالزواج ( أنا اشجعه واعتبره ممتاز جدا جدا ) ضمن تسمياتنا ومن اقربنا وعلى ارضنا وبين قومنا ، وما تدعون بالمذهبية وهي ايضا لأ تغير دمنا لانتسابها الي نفس الدم القومي ، ولكن نكران القومية هي بالاخير تغير من المفهوم هذا الدم وتغير العلاقة الحميمية بين القوم والدم ( مع وراثيا لآ احد قادر على تغيره وهذه الحالة لم نستفيد منها لانها صعب الاثبات لكل منا ، ما عدا الحالات الآظطرارية المقصودة وتكون محدودة  مع كل نتائجها واحيانا محرفة بالقوة المطلوبة ) ، نعم كل منا يحاول اسراره لبسط مسيرته القومية إن كان واقع ثابت له فالنجاح حليفه ، والذي ليس ما لديه أي يخفق ذلك ، أم المذهبية إ ن استحدثت ونهظت وانقسمت الكنيسة وتبعت المقسمة  لمن رغبت ، لا امتعاض منها لكونها مسلوبة الارادة لانها فرضت ومرغمين قيلت ( ممولة ومعنوية )  ، التوضيح المر له هو { كنيسة روما واليوم فاتيكان خلقت النسطورية كمذهب وفرضته كاول مذهب خلق على كنيستنا المشرقية الرسولية وقبلنا به مرغمين لتخلص من شر الامبراطورية الرومانية وكنيستها وارضاء الفرس التي تقع كنيستنا واغلب ابناءها ضمن اراضيها وقتذاك } ، وهكذا حصلت  لكنيسة المشرق الرسولية ( النسطورية ) مرة اخرى على يد فاتيكان ، والمحصلة الاخيرة أما نكران القومية بالدعاء شعب واحد أو تغيرها من مذهبية الي قومية من غير اسناد الي واقع موثوق هو في كلا الحالتين تمشية امور الغرباء وتصفية حسابهم العدائي ضدنا وتمزيقنا بتسمياتنا لانهم من البدء خلقوها لهذا الغرض وليس لكسب الكلدي لحقيقتهم النسلية ، بمختصر مفيد كمحصلة لما يحدث لنا حاليا هو ( الاسلأم جمعتنا بالمسيحية ، الفاتيكان قسمتنا بالمذهبية ، الاكراد بتوجيه يهودي مزقتنا بالتسميات ) .
أنا ولدت انسان ، وبعد تسميتي باسمي عائليا  ( احيانا قبل الولادة  او بعدها تختار العائلة الاسم لتسمية المولود به أن كان ابن أو بنت ثم يذهبون الي الكنيسة باسمه ويقدموه للكاهن لمعموديته ) اصبحت قوميا ، بعد المعمودية تحولت الي المسيحية ، { ولآدة انساني ، تسمية بالاسم قومي ، المعمودية ديني ) وكلها هي واحدة في ذاتي ، وجميعها مخزونة في كياني وفكري ولا احد يفرق بينهما ، أذن الله بانسانيتي والسيد المسيح بقومتي وروح القدس بديني ، معهم اتعامل واتفائل في انتمائي الي انسانيتي وقومتي وديني وهي شخصيتي ، أنا اليوم على الارض وفي كنيستي كانسان وقومي وغدا بعد موتي في السماء في ديني ، وما اعمله في دنياتي يحاسبني الرب في ملوكوته وهو مصير الانسان كلما تعالت ضدنا الانتقادات والحقد  ، ونصيحتي الاخيرة لكم كلما أنا في هذه الحياة لا تفارقني انسانيتي وقومتي وعندما اموت كل شيئ بيني وبين الحياة التي كنت فيها ستنتهي والبقية ( ديني ) نضعها بحساب الرب ولا مفر منها .
أنا ركزت على قولك " التركيز على التحذير من التحريض " قبل أن تعلمنا عنه ، بقولي ( الخدمة قبل الحكم ) ما الفرق على اساس الفهم والعمل بينهما ، فقط الكلمات تغيرت ولكن المعنى بالمفهوم المطلوب هو نفسه .
 وأنا انسان اتفهم الايمان من مصدره بعدم وجود مانع لأي انسان أن يتزوج بمن يحبها وهي ليست مخالفة ، سواءا كانت من دينه أو خارجه والدين الذي يمانع ذلك لانه متقوقع في ذاته ، وبالعكس الدين المسيحي لم يمانع بالزواج بين البشر بشكل عام  لانه ضمن جسد المسيح ، فكيف بين الاقربون اليه بهذا الجسد ، لان الرب وعلى لسان الرسل وكتابه يوصي فيها .
 الاستاذ الودود حسام :- انا لست منزعج من كلديتك واتفهم دعوتك كالبقية الي الكلدية لكن طلبي منك أو من غيرك الذي يدعو القومية الكلدية بالاسرار من غير التريض ، أن يفهموني كيف هم كلدان ( كلديين ) بمصداقية التاريح المتسلسل الينا وما نسلهم  البشري البدائي وما يعنى لهم كلمة الكلد وتطبيقاتها ، لترتاح روحنا وافكارنا المخدشة على طول مسيرة الحياة ونموت برحمة الرب وعافته من غير حصرة على افكارنا الشرانية ، أنا اعرف يوما ما سنحل المعضلة فيما يخص تسمياتنا ، حتى لو كان زمنه بعيد الامد أو يطول انتظاره ( خارج زمننا ) ، كما ترغبون ادعوا باسمكم القومي من غير شرعيته بيننا ، ولأ مصداقية تاريخية  لتواجده ، وحتى رجال الكنسية تكسبون ودهم بقوة التسلط عليهم وتخويفهم من احداث انقسام في الكنيسة ما لم يحصلوا على وطع القدم في القومية ضمن كنيسكم ، ترغمون رجال دينكم على عمل المنكر ( السياسة ) من اجل كسب القومية ، وامتصاص افكار مناهضيكم وتسويفها ، وتلعبون بافكارنا بالكلمات المعسولة والانشائية تارتا واخرى باسلوب الكذب والحقد والنقد الممل وتوجيه التهم ضد حقائقنا والردود الخائبة والفاشلة فقط الداعم لكم واسناد لمشئيتكم وما اكثرها والقلم بالكلمات القليلة لا يمكنه تسطيرها ، نعم سترون في الوقت المناسب لحكم الرب من ذلك العلو الذي ترغبون الوصول اليه ليمسح اسمكم من هذا الكون كما مسحنا النسطورية  ( لان الذي يخرج من الباطل الي الباطل نهايته ) ، كما حدث قلبكم احداث كبيرة وانتهت بالباطل ، وتنسبون انفسكم الي قوميتكم من غير الفهم لها ، والي الباطل تعودون وهي ستكون نهاية كل من ينكر كنيسته وقومه ويعاكس التيار مسيرته الحقيقية ومن الرب النصر لكل مظلوم بحقه  ، الخيار للجميع ولكن الحق لاصحابه دوما .
أن كنا نؤمن ايمان مطلقا بأن كل من تسمياتنا الحالية هي قومية مستقلة بيننا ولا تربطنا بينها الأ المسيحية . كما بين العرب والكرد والتركمان الاسلامية ، ارى بالكف عن الكتابة ضد الاخر اولأ ، ثم بيع المزايدات والنقد والحقد ضد الاخر ، والعمل كل من ينتسب الي قوم اختاره أو اختير له أن يعمل بالانفصال عن غيره وباستقلالية هذا العمل يبني بيته القومي كما يشاء وكما تسمح له مقدساته الانسانية ، مع استمرار النقد البناء في حالة الاصرار على مجهول ( العمل ) يربطنا مع بعضنا في الخفاء لكن موجود في العلن ، هو مخفي لحين التأكد من وجودة أو عدمه والعمل بروح الاخوية وبعيد عن الانانية وخدش المشاعر ، آليس هو العمل البناء في استقلألية القوم وعكسه يكمن ضعفنا وابتزازنا من قبل عدونا  أذا بقينا على دروب المسيرة العرجاء التي توجهنا بها في ذاتنا وخلقنا .
اوشانا يوخنا

282
الاستاذ الوقور حسام سامي المحترم
سلام الرب معكم
هذا اول رد لي يحصل معك ، اطلب السماح من الاخ اخيقر على الرد عليك ولانك تشملنا به ، واسمح لي الاجابة على بعض استفساراتك وكما يحلو لي ضنا مني بحريتك المطلقة في كتابة المقال على الهواء ، ومن مقالك الموسوم يشملنا حسب التاريخ والايمان والانسانية ومن دون الآنسياب الي المجترات الزمنة أو المكانية الغير المناسب بيننا .
اولآ ما المقصود بجملتك ( الي متى تبقون عميان لأ تبصرون ) وهي بصغة الجمع وموجهة الي السيد اخيقر يوخنا وتشمل بتعبير الجمع لك كل الاشوريين ، إن كنت على خطأ وهو فهمي لها ، وضع تعبيرك من غبر الرجعة الي الندامة ، ولم تقصد بها كل المسيحيين وأنت واحد منهم وهذا لأ يجوز ، وجوابي لك بالمختصر المفيد والصافي { الي حين تفتحون باللبن } ، لان الذي كان في السبات والظلام القومي فكريا وقلبيا لكل الزمن الغابر آيمكنه التغلب على البصير تحت الشمس ، لما لم يكن طرح الاسئلة من الفكر والواقع الذي نحن نعيشه .   
نعم بكل صراحة نحن لأ نضرب الاخماس باسداس فقط لآنه موديل قديم وبالي ، نحن اليوم نضرب التاريخ المصداقي بالتاريخ الكنسي ونتربع على عرشيهما بقدرة الرب ومع استمرار الاضطهاد لنا ، وهو اقل ما يمكن فعله لبشرنا لاجل أن نأخذ بيده الي هذا المستوى من الرقي التدريجي والبطيئ لان غيرنا عائق سبلنا ، عندما تفهم المعنى ستفهم الغاية منها .
نعم نحن منكم نفهم بأننا ذاهبون الي جهنم وبأس المصير الذي ينتظرنا لاننا ( عميان لأ نبصر ) هو مطلبكم وغايتكم ، نعم ذاهبون الي الشيطان الذي رافق السيد المسيح الي الصحراء وامتحنه بأسئلته المحرجة لآن تعامل مع انسان وليس الرب واثناء ضعفه ، ولكن مع كل هذه الظروف الرب كبشر انذله وطرده مستهزئا به  من بعد الاجابات أو الردود  من وصايا الرب نفسه وهكذا الملأئكة خدمه بعد ذلك ، لذا هذا الرب نفسه اليوم يشقي رجال نينوى وبضعفهم ... في النهاية يجلعهم اشداء ( خارجين من الجهنم ) ليقيمون بالادانة لمن لأ يؤمنون بايمان الرب وكلامه .
كون المذهب الكلدي ( اسف القومية الغير معروفة نسبه لكم ولآ معنى الكلد بينكم ) هي الاغلبية بين المكوك المسيحي اسف مرة اخرى المكون المسيحي علينا الخضوع عليه وانتم جازما خاضيعين للاجنبي ، كيف تفسر ذلك هل لان الاغلبية هم اسياد أم جحر شطرانج ، آليس الصين هم اغلبية نفوسا بين كل دول الكون هل البقية خاضعة  لهم ، ما هذه الفلسفة العقيمة ، ومع من تتكلمون هكذا مواضيع ، الذي لآ يمكن أن يخدم نفسه لآ يفرض للأخرين الخضوع له هذا هو الفساد الفكري الايماني المطلق .
ترمون انفسكم بذات الانفصال بيد الاجنبي واليوم اصبحتم بالاغلبية تخضون الضعفاء لبرجكم العاجي ، وكون الاغلبية هي هدفكم ،  ما هو عملكم ؟ الي أي منسوب أو مستوى من الايمان والسياسة ترغبون أن تخدموننا لنخضع لكم ؟ هل بامكانكم أن تخدموا انفسكم بالاستقلالية البشرية  السياسية والايمانية  لنخضع لكم ؟  أم ترغبون اخضاعنا لرفع عنكم الذي لا تشجعون عمله ونعمله لكم .
وأنا افهم معنى الاغلبية والخضوع أن تخدم وبعدها تحكم .
نعم الاغلبية والخضوع باعتراف منكم هو ملاحقة الفشل واحداث الصراع الذي ملموسة للمؤمنين مضاد لأيرادة الربانية ، لان الايمان ليس بالخضوع للاغلبية بل بالتاني لبث روح القدس بين مجلسه .
بقية فقراتك هي انشائية لا ارى ضياع وقتي الغير الثمين بها . 
اوشانا يوخنا 

283
السيدان وسام موميكا وموفق نيسكو المحترمان
أنا كتبت ردي لكم معا ولكن لسوء حظنا لأ رد عليه من قبلكم ، وفيما بينكم واحد يرفع والاخر على الفور يكبس ، وأنا المتفرج لوحدي في الساحة ، هذا قدري فعلآ ، ولكن في قلبي وبين اطيافه فرح عظيم لان الحقائق التي نقلتها لكم ما باستطاعتكم الرد عليها .
أنا قلت لكم اجابتكم و تلقيننا السعادة على المعلومات القيمة التي بجوزتكم وبكل رغبتكم وتطلعاتكم بها تستند من المصادر التاريخية الموثوقة من زمن الحدث هي الصيغة الكلامية الجميع يقبلوها ، وطلبت هذا الشأن أن يجري في محاوراتنا بعيد عن رجال الدين ومن كل طوائفنا لذلك تتدخلت بالرد عليكم ، لان موضوعكم يطعن بالقضية الاشورية وكنيستهم ولغتهم ، وما لها من اللهجات الشائعة بيننا ، طلبي كان عدم الاستناد الي الوثائق الكنيسية لان رجال الكنيسة لآ يفرقون بين اقوامنا وتحدرهم القومي ولأ نسلهم ولأ لغتهم كما تعلموها من رجال الكنسية قبلهم والبداية من رسلهم هو ذات الطينة من غير الحركة التجديدية حسب التطور الانسان ومكانته التاريخية  ولأ البركة لان افكارهم مقوقعة منشلة مهما تعلموا يبقون في مداركهم الايماني فقط  وبالاخص في هكذا قضايا قومية مثيرة بين كل تسمياتنا ( لكل قاعدة شواذ مع قلتها ) .
لنفرض هؤلاء رجال كنائسنا  قدموا لنا وثائق مختلفة وبخط اليد من كل كنيسة {  السريانية  بكل طوائفها ورجال دينها  عشرات أو المئات منها  } و { الكلدانية الكاثوليكية مئات الالف } و الكنائس الفاتيكانية ما لا نهاية من الوثائق } واخيرا من { كنيسة المشرق منذ تأسيسها ولحد اليوم ومن كل بطريك فيها ايضا من غير احصاءها من الوثائق } في القضية القومية لجميعها لأ يهمنا منها قيد انمة لربما اقول لكم هي وثائق مغبرة وموقعها على رفوف المتاحف أو المكتبات ، تفيد الكنائس ولأ لها ذرة من التاثير على قومنا ، لذلك اظهارها ومن عدمها هو لأ خط شاقولي وليس افقي ( الخط البياني المقصود بها )  ،  مع اظهارها لا نفرج عليها وكيف نقرأتها لنفهمها ، ونحن بكل بساطة مرت علينا كنسمة هواء الصباحية ، الأ لمن يستسيغ المطالعة الكنسية ، لان لآ احد له الرغبة بالرد عليكم ضمنها وكون ردودكم لأ تجمعنا معكم ما عدا الطعن والاخلال بمقدراتنا ، 
كمثل لكم : ما الفائدة من شريط كتابي مستمر بالدوران المخجل على الصفحة الرئيسية لموقع تننظيم الارامي الديمقراطي يظهر فيه كلام مثلث الرحمة مار دلي منذ قوله له وهو على فراش المرض في اوربا ، وكان رده انتقامي من المثلث الرحمة مار دنخا ، والآرامي تمسك به بانيابه واظافيره ولحد اليوم ، ولكن في امور غيرها لا رحمة لمن يعادينا من كلديين وكنيستهم ، هذه هي الشفقة الانتقامية والانفصالية وهي بادرتكم الانسانية والايمانية  اليوم . وشكرا لمن يقرأ ويفهم ولأ ينقهر ولأ يتقهقر .
الذي لا يعلمنا اصله السرياني أو الآرامي هو ليس منهم ، كلام لمغرور انفصالي ولأ تسموية له مطلقا .
اوشانا يوخنا

284
السيد موميكا المحترم
كم انت وكل الذين يدعون بالسريانية كقومية ( ونحن الاشوريين نعتبرها تسمية من اسمنا القومي ) وكلغة طقسية كنسيا ( ونحن الاشوريين هي لغتنا وتفتخرون بها ونحن الاشوريين نفتخر اكثر بكثير منكم بها ، وأنا ومعي كل الاشوريين نفتخر بها وأكيد هو رايتنا بها ، ونفتخر بلغة السريانية اكثر منكم بدرجات اعظم من التي انتم تميزوها لكم فقط لاذلال المخلص من بينكم ، لان هذه التسمية منسوب اليكم بتمريرها من اسم الامة الآشورية في سوريا بلغة الاغريق ، أذا راجعت مفرداتها وتقارنها مع الاشورية المعاصرة في زمن سقوط امبراطوريتنا واعتناقنا للمسيحية ستجد كل هذه المفردات هي من اللغة الاشورية المعاصرة ( قاموسنا هو الواحنا )  هذه ما عدا ما ادخلت لها بعد اعتناقنا للمسيحية من مفردات دينية من الاغريقية وقتها ، نعم بابا يعرف جيدا لغة السريانية هي الطقسية لجميع كنائسنا  ولجميع الاشوريين بكل طوائفهم الحالين ، لكن الضمير السياسي له عليهم أن يفعلوا كيف يرغب ليمزقنا ، ونحن والمطران مار مليس زيا يعرف ذلك ، لو لم يعرف ذلك ما كان قد سمى كلية اللغة الاشورية بهذا الاسم ، ولكن أن تكلمنا ومن غير هذا الكلام من المجيب ومن العليم ، لذا ما نملكه هو لنا ومن يدعي هو لغيرنا هو ايضا لنا ، وما نوجع رأسنا بالخرفات من ابناءنا قبل الغريب ، والمتفرج المستهزء هو الخاسر في النهاية .
Assyrian      اللغة بقواعدها انذاك قبلت لصعوبة اللفظ هذه الكلمة وحذف الالف من بداية الكلمة وتحولت الي     syrian
وليس لها تفسير اخر تاريخيا كلما تقدم حججك فتبقى في سلة المهملأت ،.
Syria         عندما ينسب شخص الي جغرافيتها تحولت الكلمة الي      syrian
ولكن الاخيرة من غير لغة ، فأنتم ميزوا الحقيقة بينهم واختاروا المناسب لكم والله يرحم المحسين كما يقول المسلم .
اوشانا يوخنا

285
  المحترم Odisho Youkhanna  السيد
وايضا  استئذان من السيد وسام موميكا المحترم
السؤال هو : لماذا نرمي كل ثقلنا على تنظيماتنا وساستنا ( قادة ) ؟ وهم مجردين من كل شيئ ما عدا الكلام { المال والسلاح وجنود وحتى السلطة ( التفاف شعبنا حولهم  لتعزيز قدراتهم ) } ؟ وأنا اقول العمل المخطط بيد الشعب وتنفيذه لقادتنا ، أما هذا أو السكوت من الجانبين .
أنا شخصيا لأ احب القسم مطلقا ، أنت زرت النازحين من ابناءنا في مخيماتهم وبظروفهم السيئة وهو عمل جبار ، وما قدمته لهم أن كانت السلام والمحبة وهو عمل جبار جدا ( عظيم ) ، سؤالي لك بالمختصر المفيد ليس لوما كما تظن في السابق بل استفسارا فقط ، هل ما في جيبك من الاموال كفي لهؤلاء النازحون ؟ هكذا عندما حدث النزوح من مناطقهم وكثرتهم ما كان بيد المستقبلين ما يكفي لهم من المؤعن بكل انواعها والخدمة والمكان وغيرها من مستلزمات التي كانت تطلب لتقديمها لهم وهم جميعا في اوقات عصيبة وحرجة .
ومن قهرك تكتب ولكن لما من قهرك تحاول مساعدتهم بجمع المال والتبرعات والاحتياجات من حولكم وارسالها لهم ، وهذا هو عمل الخير المطلوب من جميعنا ويكون برضاء الرب ، وهي الطريقة القويمة للمساعدة وليس بكتابة اراء الخالية من الاعمال ، أنت ما قلت ساعدتهم وأنا لأ علم لي بذلك لذلك اكتب كما قرأت لك ، ولا تظن يوما بأني الوم احد فيما يحاول اجراء النقاش بيننا ما عدا لربما استعمال كلمات قوية لترخية اعصاب الذي لا يرعى المشاعر ، أنا مستقل كليا ، ولكن ما اطعن بالمطلق بأي حزب أو تنظيم من قومنا واحبهم جميعا بالتساوي والمقتدر دائما امام عيوننا وفي افكارنا وهو المفضل وليس المختار ، عندما اطعن بأي من احزابنا سيكون طعن شامل بكل قومنا ، لآن لربما هناك شخص من اقرب الناس لي بينهم وهذا يعنى طعن به ويعود لي وثم للجميع . 
الواجب المطلوب لسياسي عليه العمل في كل الاوضاع الذي يمر به الوطن ، قادتنا يشملهم هذا الوضع ولكن من لأ يناسبه هجر وترك البلاد من غير رجعة ، مصالح معيشة الحياة هي واجب لكل شخص يعمل في الدولة فكيف للسياسي ، هم يعيشون هذه الاوضاع وحتى لو نعتبرها مجبرين عليها ، لذلك هم سباقون في خدمة قضيتهم بامكانيات المتاحة لهم ويعملون بنشاط وهمة عالية مقارتنا بغيرهم ويقدمون القرابين من ابناءنا لخدمة قضايانا .
هل تتوقع مجموعة متجانسة صغيرة من بشرنا المسالم أن يخدمنا كما يطيب للبعض في قناعاتهم وهم يعيشون بين الحيتان الكبيرة والذئاب المفترسة والمحاصصة هي سبيلهم ، وهل تمكنت الحكومة والاقليم منع هذا النزوح ليتمكن قادتنا من منعه يا آعجاه على هكذا تفكير متطرف في قناعة هذا البعض ، يا عزيزي عوديشو اكتب ما تراه مناسب وبشكل مستقيم ولكن افهم الواقع بعدالته .
الانتخابات على ابوابها والمرشحين يسعون تقديم طلبهم الي الجهات المعنية  ، وهم مثقلين بهمومهم من سيفوز بالكعكة ( موديل قديم ) ويسعون لخدعة ابناءهم بمشاريعهم الانتخابية ، ولكن على الناخب التمييز بكل ثقة لمن يفضل اعطاء صوته ليخدمه لفترة المقررة القادمة  ، لان بعدها لا وجود لمعنى انجبرت لفعل الندامة في مواقفهم .
نكفتي بهذا الرد ونوزع المحبة بيننا بالتساوي وشكرا يا عزيزي عوديشو .   
اوشانا يوخنا

286
 المحترم Odisho Youkhanna السيد
بعد الاستئذان من السيد وسام موميكا المحترم
قرأت ردك وفهمت ما في افكارك وقلبك  اليسر من المحبة لتنظيماتنا السياسية وهذا كافي لعدم الرد علينا لاحقا ، هل وصلت رسالتي لك ؟ وهي ليست موجهة لك فقط ولكن لعموم ابناءنا من كل تسمياتنا في العراق والمهجر معا .
هذه التنظيمات خرجت من ابناء قومنا ( شعبنا لكي لا يزعل الاخرون ) وخلقت من هذه الامة من نفسها كادرها وتعمل ضمن حدودها وامكانياتها وارادتها لخدمة  ابناء ... أن جاز القول الخاطئ لي ولغيري هو صحيح ... هذه الامة تحت الظرف والامكانية التي تتيح لها وضعهم الحالي ، هذه التنظيمات التي تقصدهم تقدم وتعمل منهاجها العملي حسب النظام الداخلي لحزبهم ، وتنظيم الانتخابي حسب الوضع الشاذ للوطن ومع بقية تنظيماته ، الشعب أو ابناءنا هم من يقرروا انتخاب مرشيحهم استنادا لرغباتهم الشخصية أو العاطفية أوالقناعة ، الشخص هو من يرغب أن ينتخب من كل المرشحين منتخبه من بين تنظيماتنا أو من خارجها ( لا احد يمنعهم ) في هكذا انتخابات برلمانية أو ادارية ، وبعدها المنتخب من قبلهم يأخذ مكانته في المقر الحكومي المخصص والمناسب له فيها حسب حق موقعه الانتخابي الشرعي والقانوني .
تنظيماتنا القومية والسياسية يعملون بجهد متواصل أولآ لخدمة انفسهم وافراد عوائلهم في هكذا ظروف صعبة مهلكة وهو واجبهم العائلي المقدس ، وثانيا لخدمة ابناءهم حسب امكانياتهم وذكرتها اعلاه وادناه ، نعم : يعملون ضمن الفساد ومحيطه واعتقد لأ احد منا يمكنه اثبات هكذا فساد عليهم كما الباقين من غير اقوامنا وكمسيحيين ، واغلب الامكانيات المادية تقدم لهم من الحكومة ( الاتحادي والاقليم ) وهو ضمن حقهم وحقوق الدولة لهم ضمن الشرعية الوطنية ، وما تقبى لهم وهو القليل جدا يقدم من نشامة ابناءنا المخلصين والمؤازرين للحق القومي ونهظته لملئ بعض الثغرات والفرغات والحاجات الثابتة خلال مسيرة واعمال هذه التنظيمات ، وكان المفروض من قبل ابناءنا بمختلف تسمياتنا هم يقدمون طوعا احتياجهم المادية والمعنوية اضافتا الي ما يحصلون عليه من الوطن لانه في كل الاحوال هو ناقص ومكبولين الايدي كما ينقظون حقوقنا ، وكل ما تحتاج اليها هذه التنظيمات من ابناءهم لتعزيز المسيرة التي تتطلب منها انجازها هو المشاركات المادية والمعنوية التي حبست عنهم ، لوصولهم الي نيل حقوقنا كان علينا جميعا الوقوف صفا واحدة وراءهم و امامهم لنعزز امكانياتهم وتقوية مسيرتهم بالتكأفئة الجدي وممولون ونلف حولهم ونقاتل كجنود ومقاتلين معهم لاجل نيل حقوقنا أن لم تكن كاملة فاغلبها تكن الأن باليد وليس على الرف المغبر ، وفي الاعراف أن نعتبر هذه الحالة نكون خدم لهم وهم سيعتبرون انفسهم عبدا مطيعا لنا ، وهي صفة مسيحية نتمسك بها وكبشر مسالم .
  لكن لحد اليوم ما العمل المادي أو المعنوي المطلوب والمرجو ...  أنا اولأ وأنت ثانيا والاخرون ثالثا ومن ابناء امتنا اينما كانوا رابعا ... قدموا وزودوا بها السياسيين وتنظيماتنا بالمعنى المطلوبة لدعمهم واسنادهم ومساعدتهم ثم تشجيعهم لافداء انفسهم في سبيلنا لتنفيذ عطاءنا ضمن حقوقنا ، أنا جوابي عن نفسي لأ شيئ بل التأييد والاسناد الكلامي كما في هذا الرد وما سبقه ، والاخرون الجواب مترك على لسانهم ومخيتلتهم ، لكن هذا الحالة بكل قواها موجودة في وعي اقوام من غير شعبنا في عراقنا المشلول ومعلومة للجميع .
أذن السياسيين وتنظيماتنا البرلمانية هم مجردين من أي دعم مادي أو معنوي يفي غرضهم لنيل حقوقنا ، ويكمن هنا أن اطبق عليهم قول اليهود عندما خاطبوا النبي موسى وقال له  " اذهب انت وربك لتهارب أو تقاتل عدونا ونحن هنا قاعدون " ، الكلدي والسرياني واغلب من ابناء اشور بدل الدعم والمساندة والمساعدة والفداء ( المادي والمعنوي ) لهم هم اغلبهم ضدهم وناكري جميلهم البسيط ونقدهم وحقدهم وتصغيرهم وتكذيبهم والتنكيل بهم على كل المستويات على انهم لا يمثلون المسيحيين في البرلمانين وهذا ما نلمسه ونلاحظ لحد هذا اليوم ، أين هي النخوة والاخوية والفداء النفسي لهذا الشعب ولحركاتهم  الكنسية والسياسية ، ونسمع للبعض المتخاذلين أو المتطرفين بأنهم يدفعون لهذه التنظيمات اكثر من هم يستحقه ولا يقدم لنا من الحقوق كما نستحقها ، نعم سياسينا يعيشون الفساد المالي كما نحن نصفهم ، ونحن ايضا نعيش الفساد الفكري والايماني وهذا اقواها بنظري المنظور ، أين الفرق بيننا ؟
وأن وجد الفرق بنظر الاخرون سيكون وصفي لهم هم في وادي والسياسيين في وادي اخر ، أي تناحرات مؤلمة للغاية ، وحتى أن لم تساعدونهم لآ تدخلوا بالسئ في شؤونهم وكسران الخاترتهم واتركوهم بشجاعتهم المعتاد عليها ، وأن لم تحتكون بمواقف السياسيين في البلد ولم تجربوا الوضع القائم ، فلكم الحق بالدعاء كما يشاء والحالة الانية الملموسة هو الوضع الحقيقي لجميعنا .
ملاحظة للسيد وسام موميكا ، لأ ارغب قيامك بالرد علينا ما دام لم ترد على ردي الذي ارسلته لكم ضمن مقالكم السابق ما لم تعلمنا ما هو اصل ونسل وتحدر البشري لكل من الاراميون والسريان والمارونيين وشكرا .
اوشانا يوخنا

287
السيد كلدانايا المحترم  / 4
اشارة الي ردك المرقم 25 ضمن هذا المقال تٌعلمنا أن الدكتور رابي مرقس قد كتب في كتابه الكلدان المعاصرين ص 59 ونصك " وهناك بعض النصوص لا تتفق ومصالح واهداف المسألة الاشورية فحذفتها " نعم هذا صحيح ، هذه الترجمة قد جرت من قبل الاستاذ بنيامين بنيامين لهذا الكتاب في سنة 1969 م ومخصصة للمهجر ، لكن في سنة 1989 تم اعادة الترجمة ثانيتا من قبل الحركة الديمقراطية الاشورية  وعلى ما هو عليه ، وهذه النسخة موجودة لدينا ، والاشارات التي وردت ضمن مقالك وتتعلق بمعلوماتكم اخذت لربما من هذه الترجمة ( أو من كلآ الترجمتين )  مطابقة ومثبتة كما قرأناه ، ولكن التحريف جرى عليها من قبلكم ، ولا تطابق أية من الترجمتين ، وكان بالامكان أن تكمل الفقرة التي اوردتها  ( كما أنا ذكرتها اعلاه ) عن الدكتور رابي للفقرة التي اشرت عليها ولأ تتركها ناقصة لاثباتكم مدى حبكم في تزييف الحقائق ، القارئ الذي لا يملك هذا الكتاب عليه منكم أن يعرف الحقيقة وليس من غيره ليعرفكم كم انتم منحازين ضد الحقيقة ، وقارئ يكون  ملتهف أن يعرف كل الحقيقة  التاريخية كما هي وليست حسب الرغبة ومقطوعة كما فعل المترجم الاول للكتاب هكذا فعلت أنت و د . رابي لانه لم يتعب نفسه للوصول الي الكتاب الاصلي ويتعرف كباحث عن المواد التي حذفها المترجم الاستاذ بنيامين عن الطبعة الاصلية  ، وأن فعلها ولكن كان عليك بيانها لنا ولعدم آمتلاكنا  كتاب الدكتور رابي .
اوشانا يوخنا

288

السيد كلدانايا المحترم  / 3
ارجو أن تكون على اطلاع وعلم من عنوان المقال الذي أنت اخترته ورد فية " رد قاسي " هو يشعرنا بأن كلامك عن مدى مصداقيتك بأنك تحب الاشوريين كاخوة لك ، هذا مخالف لأن من عنوان المقال اسقطت الاشوريين في خانة كراهيتك ويتناسب مع ما يحلم بمخيلتك ، التاريخ الكنسي يقر بالاثبات ولا مفر منه  بانكم مذهب كنسي كلدي أي علمي فقط ، لذلك انت وكنيستك بيننا نعتز ونقدر ونعطر كل نفس من مذهبكم بكل الاحترام والتقدير حتى الكاثوليكيين الغربيين ما يقدمون لكم مثل ما نحن عليه بحفظكم ، والخارج منكم ضدنا نحن لم نحسب له حسابنا  ولم نحاسبكم عليه الأ مع الحصرات الايمانية ( لكل قاعدة شواذ ) ، وأن كان لكم ادلة تاريخية عشرات أو مئات ولأ ترغبون أن تصدموننا بها كما تسترعي انتباهنا لك أن تظهرها وعلى الفور ، لندرسها وثم نعلق عليها كما اليوم فاعلون ، أن قال احدنا بانكم مذهب ونحن مسرين عليه وهو يقيننا بها من بدء انتشارها بيننا ، هل تسمعنا حبك اخوي لنا ، أم تعتبر كلامنا من ترهات هل بهكذا كلمات تعبر عن اخويتك أم الاسف والعذر كتغطية ما في افكارك تذكرها لتظهر في افق الاحترام بعد ذلك امام من هم مثلك وامثالك .
  ارجوك أن تفهمنا ما هو المستوى الذي تحدرت عليه وترغب تأنيبي ، هل بالكلمات التي خاطبتنا بها ونصك " لا تقللوا من قيمة الكلدان لان ذلك يعد حرب قومية تفرضونها علينا ، ونحن بالمقابل لدينا ما نحاربكم به تاريخيا ما ليس بوسعكم تفنيده لا بل هو من المستحيل "  أن لم تحترم مشاعرنا ونحن في حالة النقاش تمنعنا عن الكتابة بالتشبيه أو كمثل ( ثور الربيعي ) ولكن كلامك الي اي مستوى فعلا وصلنا ، هذه الاقوال المائلة الي الكراهية لم يخدش مشاعرنا وأنما يخلق سوء فهم من الدرجة الممتازة بيننا لانك أكيد تحول القضية الي اسقاط الامبراطورية على يد الميديين وبعمالة البابلين وليس بينهم الا بعض الافراد من الكلديين ( جرعائيين ) .   
مع استعرابكم ولم تفهوا معاني لكلمات لغتنا ، لذلك لكم الحجة لتقارب بين معنى كلمتي اثوري ( اتوري ) و اثرى ( اتري ) تحاولون التجانس بينهما ، انظر الواو في كل من اثوري واتوري وخوله في اثرى واترى وهذا الاختلاف لغويا له مدى ساشع في تغيير المعنى ، واكتفي به لتفهم اللغة ثم نناقش لآن افكاركم مفلسة من اللغة ، آليس كل هذه العبارات التي تصدر منكم هي منحرفات ومزيفات تاريخية ولأ نباليكم .
 أن كانت اغلب مناطق الشمالية من بلاد اشور جبلية ( طورانيه ) لابد من الذين  يسكنوا فيها نسميهم بطورايه ، لان اغلبي المناطق الوسطى والجنوبية من بلاد اشور سهول ( دشته ) الذين يسكنون السهل ( دشته ) ايضا كنا نسميهم دشتايه ، اين المفر بينهما ، أن كنا نحن ايضا نقول لكم دشتايه ، لكن نحن تركنا ولم نلتزم بهذه الاساليب الخبيثة من بيننا لنوحد صفوفنا . 
الذي فهمته هذه الايام من حضرتك بأنك تخاطبنا بالسيادة والقيادة وعلينا الانصياع الي اقوالك وتسري احكامها لمن يناقشك لانك تروعه بالاطاعة الطوعية ... يا سلام سلم ، هل يوما ننتظر منكم الاجابة على فكرنا القومي والتاريخي ، لان هكذا فكر تطرحه اليوم في مقالكم الموسوم وردودنا عليه هو دليلنا لعدم امتلاككم القدرة على الاجابة والتحجج بهكذا مبررات هو يسعدكم لتملكوا القوة لهكذا هروب ، نحن اول وثاني دليل لكم دعسناه والبقية تاتيكم مرجعيتها التاريخية أن رغبتم بالاستمرار في النقاش الهادئ ،   
أنا قلت لكم منذ زمن طويل كل انحراف على تاريخنا مهما يكون من نوع التافه بنظر الاخرون لكن علينا تصحيحه مستقبل ونحن بدءنا بمشوارنا ، لذلك الكتب التي تذكرها أو ذكرتها هي بالاصل منحرفة ومزيفة واصحابها بعد معرفة الحقيقة عدلت في مسارها المنحرف واخذت وضعها الطبيعي بيننا ، هذه هي مشكلتك معها انحلت وتحل البقية بالتدرج الزمني والاجيال .
يا اخ كلدانايا أنا ساجيبك عن سؤالك الذي نصه الاتي " هل كانوا النساطرة كلدان ام اشوريين وليس اثوريين " لاني اعتقد بأن السيد اخيقار لم ينزل الي هكذا مستوى خافت من الشعور الايماني ، واقول لكم أن النساطرة منذ اطلاقها على كنيسة المشرق الرسولية بالفرض والارغام لم تكن كلدانية ولأ اشورية ( الهوية الكنسية كانت سوراييه ولغة سورث ) بل كانت تشمل كل اقوام وشعوب ودول ومماليك في عموم اسيا وبقية المناطق من العالم التي آمنت بالايمان المسيحي في شرقنا ، ثم تدريجيا انحصرت في العراق وفي جنوبه الكلديين هربوا باغلبيتهم الي هند ومن بقى تحول الي اسلام شيعة ضمن القومية العربية والي اليوم ، أم القسم الشمالي من العراق انحصرت في كنيسة صغيرة وكان طابعها نسطوري ، لكن بابا فاتيكان تمكن بالعنف والتمويل أن يشطر الكنيسة لعدة مرات واخرتها كانت في قلب البطريكية النسطورية في القوش وتمكن مار يوخنا ابونا ان يسلمها بيد فاتيكان الي اليوم ، وكما لقب بقية الكنائس بكنيسة بابل على الكلدان هكذا الاخيرة ختمت بهذه التسمية والي اليوم ، والقسم الاصغر والاصيل انحصرت قوته في اعلي جبال اشور بشكل شبه مستقل واسم كنيسته مرة كنيسة بابل على الكلدان واخرى نسطورية وهكذا الي ان صفت النخبة التي في هذه الكنيسة كلها من وعي القومي الاشوري في سنة 1967 م اختير مثلث الرحمة مار دنخا الرابع بطريرك لها واستبدل اسمها الي كنيسة المشرق الاشورية والكنيسة الاخرى الشرقية القديمة ولازالت الي اليوم .   
البقية تأتي
اوشانا يوخنا

289
السيد كلدانايا  المحترم / 2
على علمك يا سيد كلدانايا هو رد منحرف وليس قاسي ، فقط تنبيه . 
 اعالج لك نصكم الاتي :-
 . " - يقول عبد الحميد الدبوني " أنهم جماعة نسطورية لم يعرفوا سابقاً بالاشوريين إلا في أواخر القرن التاسع عشر "
أن كانوا الاشوريين الذي يقصدهم عبد الحميد الدبوني نساطرة ، أنتم في ذاك الزمن أي قبل اخر انشقاق كنسي على يد مار يوخنا ابونا سنة 1835 م ماذا كانت تسمى كنيستكم آليس نفسها كانت تسمى نسطورية ، أين الفرق بيننا ، عندما جماعة منا تحول بفضل هذا الانشقاق البابوي الي كثلكة ، اليوم باعتقادكم نحن منهم ثبتت نسطوريتنا وهذه الحالة لأ تفرقنا ، ثم من كان له القدرة على تسميتنا بالاشوريين والاخ اخيقر لعدة مرات ومن مختلف المصادر اثبت لكم هذه الحقيقة وماذا تريدون بعد ، ومن له القدرة الغارقة أن يحولنا من نساطرة مذهبية الي اشورية قومية ونحن في ارضنا وبين شعبنا ، هل وصلتكم الرسالة بمضمونها المطلوب ، وأن سحبت القناعة من افكاركم من قبل مذهبكم الكاثوليكي ما في اليد حيلة ، لكن سنستمر معكم الي حين استرجاعكم ( الابن الضال )  الي صوابكم بحقائقنا وليس بتحريفاتكم ، وأنا عكسكم اقنع نفسي بالمطروح امامنا لبابا فاتيكان له القدرة والمرجعية والتمويل أن يحول قسم من ابناء كنيستنا النسطورية الي كنيسته ويسميهم بالاسم الانشقاقي كنيسة بابل على الكلدان الذي يرغبه لزيادة تسلطة علينا ويقسمنا الي اكثر من طاثفة وكنيسة وهي سياسة فاتيكان الايمانية البعيدة عن التبشيرية  ، ولكن انتم اليوم من تسمون انفسكم نكرا " كلدان " حولتم مذهب بابا فاتيكان بعد 2003 عمدا الي قومية لا وجود اثر لها في ارضنا وبين شعبنا لاجل الانشقاق وارضاء اسيادكم  ، وعلى علمكم لأ تحاولوا مطلقا من بعد اليوم أن تربطوا اسمنا القومي التاريخي بعلاقة باسم البطريرك مار نسطورس الطائفية  لانه مسح من اسم كنيستينا كما فعلتم انتم يا طائفة الكاثوليكية الكلدية ، واصبح اسم كنيستينا مستقلة عنه ، لان مفهوم نسطورس جاء معتمدا على مفهومية كنيستا المشرقية الرسولية وعلى اسسها تحاور مع منافسه ، وفرضا و مرغمة قبل كنيستنا بها ، والكلدان كانوا ايضا ضمنها ، فلما هذا الانكار ، هل لآن بابا فاتيكان حول المنشقين الي كنيسة بابل على كلدان واستقلت عن كنيستنا المشرقية واليوم تحنون عليها وترغبون بالتوحيد لان نفوذ بابا يمنعكم الأ أن تبقى تحت جناحه ، هذا كان قصد هذا الشخص من النص اعلاه الذي كتبه ، وبقية المعلومات اعلمك بها الاخ اخيقار / 2  عن قول الدبوني  .
اكتفي بهذا القدر لهذه الفقرة والبقية آتي
اوشانا يوخنا

290
السيد كلدانايا المحترم
اود اجابتك عن كل أو بعض الفقرات المهمة جدا في مقالك هذا ، ارجو أن تهدئ اعصابك عندما الاخ اخيقر كشف زيفكم هجمت كالثور الربيعي وبدأت بالتهديد واعطاء الوعض كأنما نحن في ساحة الوغى ، اول فقرة اجيب عليها هي هذا النص من مقالك المحرف كليا "  المؤرخ الآثوري الروسي الكبير قسطنطين ماتييف :" بأن الآشوريين هم جماعات كلدانية هاجرت في بدايات الألف الثالث قبل الميلاد خارجة من أرض بابل ميممة صوب ما بين النهرين
- إن الخارجين من أرض بابل يمموا صوب شمال ما بين النهرين وأسسوا لهم موطناً هناك
– قسطنطين ماتييف – الآثوريين والمسألة الآثورية ص 15 )
هذا القول نقله لنا قسطنطين ماتفييف من التوراة / الخروج ، أنا سابقا وحاليا قلت لأ اعترف به لانه كان اسم اشور موجود في شمال العراق الحالي ( بلاد اشور ) التوراة كالمعتاد اخذته من حقيقته وادخلته في سفرها واعطت له هذه الميزة ، لذا هذا الوصف خيالي لا حقيقة يربطه بالتاريخ الاشوري المصداقي .
لي كتاب " االاشوريون والمسألة الآشورية في العصر الحديث " وليس كما كتبته واعطى لك الاخ ايدي تصحيح  المناسب ، لكن الحقيقة تخفواها ، كل الصفحة 15 من الكتاب نظرت اليها كلمة كلمة لم اعثر فيها على كلمة جماعات كلدانية ، ومنها نعرف مدى التحريف على المصادر ، نعم حول كلمة بابل الجغرافي المذكورة لأكثر من مرة في هذه الصفحة الي جماعات كلدانية ، وهل هذا هو اسلوب دكتور أن لم يشتري شهادته من سوق النخاسة ، واكتفي بها .
والبقية تأتي
اوشانا يوخنا

291
السيد وسام موميكا المحترم
من بعد التحية وسلامة وصولك الي بلد الشتات المانية الاغلبية ذات الاصول الاشورية ، اود اعلامكم بدل الثرثرة المتزايدة يوميا أو احيانا عليك عمل شيئ مفيد وملموس ونافع اولأ لنفسك ولمن معك وثانيا نحن نقدمك الثناء والاحترام والمدح واخيرا الاعتزاز بما تعمل ، الكلام المثرثر لأ نجدوا منه أي نفع مهما طال ، كان قبلك وقبل الاستاذ نيسكو كل من الاستاذ كيقا والدكتور صوما وغيرهما من ابطال كما اليوم تثرثر هكذا كانوا واين صاروا ، المد القومي الاشوري ليس خلية منسلة فقط وهي اصل لجذور لها عمق في تاريخنا الرب نفسه اوصى بنا ولأ لأحد انتزاعه منا مهما عمل وطال سيفه رقابنا ، هكذا قد مرت على سقوط دولتنا 26 قرن ونحن مع قلتنا لكن وجودنا حاضر في الكون ، كفوا يا ابناءنا عن مثل هكذا مهاترات فضيعة مستهدفة ولأ نجدة لكم منها .
نعم كل كلامك الذي اوردته ونصه { كيف لا والأمة والحضارة السريانية هي أقدم حضارة عالمية مستمرة ومتواصلة من ألاف السنين بإمارات ودول وملوك، هذه الحضارة الإنسانية العريقة التي امتدت من البحر المتوسط إلى بلاد فارس، ومن جبال الأمانوس وطوروس إلى الجزيرة العربية، هذه الحضارة التي علمَّت الإنسانية الحرف واللغة قبل الميلاد ، كما وقد وصل إلى اليونان سنة 1590 ق.م . } هنا الكلام كله تعنى لامبراطورية الاشورية ولا غيرها مطلقا ، والذين تدعي انهم يملكوها هو فعل لهم لأنهم من نفس الآصل الذي ذكرته لك  ، وأن كنت مستقيم في ما تذهب بالادعاء عنه وليس للاشوري خاطر عندك ، عليك كما تدعي بالرجوع الي المصادر والتاريخ ونقلها لاثبات قولك الذي في نصك اعلاه ، لنصدق حقيقة قولك ، نعم نحن ندعى سريان على غرار اقوال الاغريق لان فيه اصلهم اشوري فقط كتعبير وتغيير لغوي من لغتهم اسيريان الي سريان بعد حذف الالف الاولي من اول الكلمة لان لغتنا تقبل به من غير تغير المعنى له ، وهي الحقيقة ومتأكد منها كما انت تدعي الان بالتأكيد من سريانيتك / الاشورية ، وأن اثبت تحدر نسل الاصلي لقوم السريان تاريخيا ومصداقيا وبتوثيق ولك انشأ الله أنا اقف الي الابد معك لتحقيق ما تصبوا عليه وهو فخرنا بكل انتماء قومي سرياني .
 ان  كنتم تدعون  بالارامية كلغة وقوم وتربطون السريانية بها وهي الحقيقة الممحية تاريخيا وكنسيا ، ولم نعرف ولم نسمع كلمة اصل الاراميين لحد اليوم من احد ابطال الاراميون وكيف تحدر نسلهم التاريخي المصداقي بعيد عن التوراتي ؟
 لكن تأكيدا على كل من هؤلاء الذين تدعون به ضمن ما ورد اسمه في مقالك وردودكم اعلاه ، عليك ايضا كما طلبت من اثبات سريانيتك أن تثيت اراميتك ومارونيتك النسلي التاريخي المصداقي الاصيل ، وأن تستخفوا بعدم الرد لعدم اهميته فأنت الخاسر الاول والاخير لان ليس لكم أي مصداقية حول الموضوع ، ورأس الشليلة الحقيقي ضاع من يدكم واختفى بالكامل والبحث عنه لا تجده الا في يدنا الميمون والممدوا لكم لحضنكم ، وغلاف ذلك لتأكيد كل ما لكم حوله هو كلام انشائي متسلسل وغير مفيد أي تسلية به ، وعليك أن تثبت ( اثبت ) حقيقة القوم سواءا الارامي والسرياني والماروني وتحدره البشري الاصيل وزمنه ومكانه وليس كما تطرح على شكل انشائي فقط كخداع ممل لانه غروركم تعتقدون تغزون العالم بها ونحن نصدقكم ونستلسم لكم بحق انشاءيتكم المقرفة ، فاللغة تبع ذلك تثبت وجودها لقومها بعد معرفة نسل بشرها ، لانها واضحة في قواميسها وتراثها واثارها وطقوسها وكل ما هو بين يدينا ، واخص بالذكر قاموس اللغة الاشورية الذي دام اخراجه لنا مدة تسعون عام ( 90 سنة ) ومن قبل علماء مختصين بعلم الاشوريات بكل الاقوام الشرقية القديمة وليس لهم علاقة بقومنا ،
أن يخفي غبطة البطريرك مار بطرس الراعي بطريرك كنيسة المارونية في لبنان صليبه في السعودية امام الملك ومستقبله أو اظهاره ومادام هناك عمل يسمى بالفوتو شوب ، فأن ازالته للبعض سهل يدعى به وللاخر سهل اظهاره ففي كلا الحالتين ما تستحق ذكرها ، لان الواقع هو من يتكلم هنا ونعتقد  عدسة الكامرة المباشر وهو الموقف في تحديد الهدف ، لان كل عمل يحيط بالزيارة هو منسق مقدما والنتائج سنتظهرها للمستقبل القريب ونحن بانتظارها ، ولما لأ تربط هذه الزيارة باستقالة السيد سعدي الحريري رئيس وزراء لبنان يدعوه بالزيارة الفورية الي السعودية وكظيف عليه ليقدم استقالته ، ومن بعد ايام معدودة  يدعون مار بطرس الراعي من بين كل البطاركة لكنائسنا المشرقية لهذه الزيارة ، وهو اول حدث تاريخي من بعد ظهور الاسلام في السعودية ، وهذا الحدث مشابه فعلا لزيارته مع بابا فاتيكان الي اسرائيل كان بعد انتهاءها وكما ذكرت في وقتها سلمت موصل وسهلها ( لكي لأ تزعل يا موميكا ) الي داعش وسكانهم بالاغلبية المطلقة كانوا من كنيستا الكاثوليكية .
اعلم من كل يقين العلم ... أن كل ما يكتب أو يخاطب به أو يقال من قبل رجال الدين بدرجاتهم الكهنوتية يكون القصد منه أو موجه أو يعود الي الكنيسته وطائفته فقط ، في كل كنيسة تحتوي على عدة قوميات متساوية في الحقوق الايمانية والدينية وليس القومية ، وان ذكر احدهم اسم قوم من بينهم لسبب ما ليس الغرض منه الشفقة أو انتساب له باستثناء البقية  أو لغرض ما ، واعلم جيدا انما لأ يخص القوم الذي اليوم تدعون وتفكرون به لآن الكائن  يتحدر منه لآن رجال الدين لم تكن لهم صلة بهذا الواقع في ذلك الوقت ، كما تدعون به وبأنانيتكم الفاقدة للوعي ، وكل ما نلاحظه لكم من سيرة كتاباتكم هو لاثبات تزويركم للحقيقة لهذا أو ذاك الكاهن بالاستاد القومي التي لا علاقة لهم بها ، والكاهن ما لم يشير بوضوح الي القوم بالشكل الصريح والمقصود به ويذكر اسم القوم المنتمي الي كنيسته والرغبة له بالحقيقة التي يرغب ان يعلنها لمجتمعه فلا علاقة له بذكر القوم كما اليوم تنسب له ولهذا القوم ، الاشارة الصريحة هي مصداقية القوم وفعل الحقيقي للأنتساب .
دعنا للمستقبل في دول الشتات أو ما يحدث لنا في ارضنا فيما بعد ، لحد اليوم وما قبله نقول ما لم يكن للأغلبية المطلقة  لأي قومنا باحرى تسمياتنا التكلم بلغة الأم ، وهم يتكلمون بالعربية استعراب أو الكردية تكريد ماكو داعي الدفاع عنها فقط لكونها لغة لقوم لم يعرفوا عنه غير الانتساب تهربا من ملاحقة اصلهم الحقيقي لهم ، ومن ليس لهم علاقة كلامية وكتابية بها كما نسوها كلاميا و كتابتا عليهم سنيانها بالمرة من الان فصاعدا ، لآن المتكلم أو الكاتب بها هو من له الحق بالدفاع عنها ولغيرهم تراث على الرفوف المغبرة ، لكونها طقسية فهي خاصة بالكنيسة والكاهن هو له الحق تداولها والدفاع عنها ، أم الغير المتكلم بها عليه السكوت ، ومن له القدرة على التكلم أو الكتابة بها فمن حقه ضمن حد المسموح بها .
أنا مستعد الاجابة لكل رد منك حاول الاجابة على فقرات التي طلبتها منكم ومن يكون منكم وحسب طلبك هذا ونصه الاتي "  وثق سوف اقوم بالرد على كل من يود المواجهة الحقيقية وخصوصاً إن كانت بالوثائق والمصادر كي تكون مُدَعمة " حاول كما تطلب منا طبقه على نفسك بعيد عن قضايا الكنسية ورجال الدين .
 اوشانا يوخنا

292
الاستاذ عبد الاحد سليمان المحترم
السادة المعقبين والقراء المحترمين
مع التحية وزينة العقل
اتطرق بالردي هذا عن امتزاج العرقي وعلاقته بتسمياتنا الحالية ، وبقية الاخوة علقوا عليه بما هو كافي ووافي .
أنا لأ اكتب من ذاتي أي بافكار صرفة لذلك لآ لوم تلوموني ، بل أنا اكتب عن متابعة عميقة لقراءة التاريخ والمعيشة في انحاء مختلفة من بلآد ما بين النهرين ، كان لي لقاءات ودراسات كتابية وكلامية لمن صادفته في مسيرتي الحياتية ، ( اعفوني عن ذكر مصادرها والأسماء لاني مصدرها فقط ) ثم مصادر التاريخ والكنيسة واديرتها عبر الزمن للآحداث التي مرت بنا .
أنا شخصيا اجزم لأ يمكن لآحد من ابناءنا ( المسيحيين وتسمياتنا ) أن يجزم في كتاباته كلمة الامتزاج العرقي بين  مختلف الاقوام المسيحية منذ اعتناقنا لها ، لانه تعبير خاطئ بل نعوضه بالامشتركات الايمانية ، لانها لأ تركن على حقيقة واحدة وظاهرة لنا ، كما ساوضحها لاحقا ، لآن الامتزاج الفردي الظاهر هو ليس لنا به أي نوع من الاختلاف بين اجناسنا وهو حدث فردي انزوائي بيننا ، ما دام كلامنا عن الفرس المسيحيين القدماء ، هل ظهرت علنا بوادر هذا الامتزاج كما تعتقدون بين افرادنا كآسر أو عشيرة  أو حتى ملة صغيرة لها ميزاتها ناتج عن هذا الامتزاج ، وان تواجدت على ارض ما في هذا الشرق فهي معلومة لا خوف عليها ، هل هناك دراسة تاريخية تشفنا وتعلمنا منها الخبر اليقين ، أنا اقول كلآ واكتفي بها والبقية لمن له العلم عنها ليعلمنا ، حين يحدث حالات الزواج الفردي بين اجناس اقوامنا خارج مقوماتنا القومية  ، الرجل يأخذ زوجته الي دياره وهنا لا يعنينا شيئ ملموس ، والعكس هو صحيح أن احدنا تزوج بالغريبة من غير ارضه يعمل نفس الشيئ ، تبادل الحياة  الزوجية هي قيم الانسان عبر هذا الكون ، لان نسل البشرية يأخذه أو ينضم أي يتنسل الي الاب  ، أي بكل صراحة الحالة التي نتكلم عنها هي مشتركة أو مختلطة  ايمانية وليست امتزاجية نسلية أي اتركونا عن الثغرات والفجوات التي ليس لنا بها صلة تذكر .
لما اقول واسر على عدم حدوث الامتزاج العرقي بين اقوامنا المسيحية القديمة ( خارج تسمياتنا الحالية ) وافصل بين المفهومين ، كل اقوامنا المسيحية القديمة كانت لهم لغتهم وتقاليدهم وانصهارهم في ارضهم والكثير منها ، والكنيسة كانت لها تقاليد طقسية فقط كل حسب لغته ولكن واحدة  في المضمون ، لذلك الذين يؤمنون بالدين الزرادشتي كان صعب انضمام افراده الي المسيحية الأ لمن كان له الاسرار عليها ، وكانت حياة بين اقوامنا معقدة لان التنقل بين بلدان لاغراض التمتع بالحياة والرفاهية محصورة واحيانا معدومة ، فتظل محصورة على رجال الدين ورجال السلطة ، لذلك اقول كل قوم حافظ على نسله وبين قومه بالاغلبية المطلقة في مناطقه ، وحتى لو غزت أو احتلت دولة خارج حدودنا بلادنا كانت الحياة تنحصر بين السلطة وافراد الشعب البلد وتكفل بالحرية الرأي والايمان وظهر دولنا ضمن السلطات الفارسية .
أنا اجزم ايضا بكل ما لي من علم واطلاع وقوة ودرايا هناك قرى لمسيحيينا ( تسمياتنا ) في شمال عراق من نينوى وسهلها الي صبنا وبرور ، وضمن تركيا حكاري وقراها وقصباتها وايران اورميا وقراها ، كانت محصورة ( شبه مستقلة ) ولها خصوصيتها القومية وافكارهم الشخصية بعيدة كل البعد عن ما تصفوهم بها اليوم ، وأؤكد لكم تمسكنا بتقاليدنا القديمة وتطور لغتنا من الاصلية بكل صفات رجال القدماء وحافظنا على نسلنا وايماننا وحتى على تاريخنا ضمن كنيستنا ، ما عدا لتبادل الادوار بين تسمياتنا القومية كهوية كنسية سوراييه عوضا عن اشورية وثنية كنموذج لا تقبل بها الكنيسة وكانما الرب لم يأتي لنا لنعبده باقوامنا الوثنية بل لنبدلها ونمسح الوثنية من اسمنا القديم ، وهي الكارثة التي لحقت بنا واليوم تعتبرونا امتزاج ، وكأنما نحن لا نعلم الجواب المحدد أم لآجل أن لأ نخذل رجال الدين الاوليين ( الرسل ) .
أن لم نكن هكذا محافظين على كل ما نملكه بالآمس ما كنا باقين كما هو وضعنا اليوم ، لقد عشنا لقرون مع العرب والاكراد وغيرهم بالمشاركة أو الاختلاط مع القساوة  العشائرية التي مرينا بها على يدهم ولكن حافظنا على استقلاليتنا العامة والخاصة كل حسب منطقته أو كنيسته ولأ تأثير مطلق يذكرعلى اصلنا ولأ شكلنا ولأ دمنا ، لكل قاعدة شواذ ، الكثيرون منا مقهورين ذهبوا الي الاسلام باقوامها وتركوا كل شيئ وراءهم وهم اليوم اشد اعداءنا ، ولكن لأ تأثير لهم على وجودنا التاريخي الاصيل ، نعم اثارها عادت علينا بتقليل اعدادنا ولكن ليس على نسلنا .
هذه الامور كالامتزاج العرقي بين اقوام المسيحية القديمة ليس من اجل شيئ يهمنا منه كفائدة انسانية أو ايمانية ملموسة بل يراد بها خلق وضع مقلق منبوذ ( بلبلة ) بين تسمياتنا الكنسية المذهبية وبالاخص التي حاصرتها القومية ، بالاخص القوم الاشوري لأجل تمييع نسله وشطب اسمه وتقليل قيمته ومسح ايمانه وتصفيره من الوجود ( توجيه اعداءه ) ، لانهم أي اعداءه من بعد سقوط دولته بكل استطاعتهم عملوا على محو اسمه ، مرة كنسيا مذهبيا ( كلدان ) ومرة ترجمته الي لغات ولفظه حسب لغة الغريب الزائر لنا ( اسور كل من  فارس وارمن ، سور / حيثيين ، سريان / اغريق ) مع كل اشتقاقاته ( اكاد وارام ) ومصطلاحاته ( سورايا و نسطورية ) وغيرها كاثور واتور وفلة وفليحي وهلماجرى  .
هذه الاخطاء نحن الاشوريين جميعا نفرق بينها ولأ نقر بمصداقيتها مع عدا الاسم اشور ومدلولاته اللغوية والمترجمة ، لأن افكارنا بعيدة عنها ، ليس هناك رجل قال لنا أنا يهودي مسيحي وتحولت الي اشوري أو كلدي أو سرياني بالمفهوم العلمي لانه ضمن كنيستنا وقومنا ، هل لانه ضمن المسيحية تحول الي اشوري أو كلدي أو سرياني ونسى بني قومه الاصيل ، آليس هنال يهود مسيحين في بقية الدول ، هل قالوا نحن يهود مسيحيين ضمن قومية هذا البلد ، لأ لان المسيحية بكل اقوامها تطل على الاقوام مسيحيين باسم قومهم ، هذه الفروقات صفرناها ولا مجال لسردها لانها تم غربلتها وما بقى منها فقط للذكرى .
اوشانا يوخنا     

293
الاستاذ اشور كوركيس مع الود
ابدع في افكارك كما نلمسها منذ أن قرأنا لكم ، لكن رجاءا لأ تصغر احزابنا بالكلمات الجارحة لانها منا مهما اختلفنا في أمرهم لان كتابنا المناهظين لهم ايضا تعلموا منكم هذا التصغير مضاف اليه الاستهزاء الفطري ، مع احتراماتي .

السيد قلو المحترم
مرحبا بعودتك الي الموقع ،، ولكن مع الاسف الشديد لأزلت على طباعك المنحلة كما اشوريتنا التي تصفها ، أنت تسر على رأيك الذي ليس لك فيه لأ ناقة ولأ جمل بل برأي الحر الممنوح لك اعلاميا ، نعم أنت كذلك ، وإن قلبت عنوان المقال فقلبت معه لان فيه ولدت ولأ تنكر ( لانك ستصبح من المنحلين فعلآ ) ، وأنا أيضا برأي الحر أن اقلب ارضك البابلية الي ممسوحة من الوجود ولأ بشر من انتماءك القومي يسكن فيها الأ البوم والغراب الاسود اللعين ، وفي هذه الحالة أنت ستصبح ممسوح من الوجود البشري فيها ، كيف لي أن اصفها لك ولمن حولك ، فكر قليلآ ثم اكتب وناقش ، لان ليس كل ما تفكر به وتكتبه هو رحمة لك ولآعوانك المتنامين والمتيمين والمبهرين في عرش الفساد الفكري والايماني ، أما احلامك الوردية الغير اليقضة والهائجة كالثور في الربيع المبكر وفي ارضك البابلية وبقومه المنتمي اليها كنسيا لا تفكر بها يوما وفي سطوع شمسه لان سكانه من انتماءك اليهم هم عرب شيعة اسلام ، وكيف لك مغازلته ولم يتجرئ احدا منكم أن يتطرق ألي اسمه ويسمعنا يوما نشيده القومي واقفا في اور الكلدانيين  ، ورحمتك يا رب العالمين على لسانهم الصاغر .
   نعم اشور ارضنا احتلت من بعد سقوط امبراطوريتنا من قبل قبائل وأمم كثيرة وبقسوة والرغبة بمحو بشرها ، ولم يحلوا لهم مطلقا ما ارادوه لان الرب لم ينسانا بل هو من ذكر اسمنا برجالنا وعاصمتنا ، وسيغيب الرب امال كل من يدعو عكس هذه الحقيقة ، وهو بعيد عن محتلي ارضنا ، ولكن شعبها مهما تكتبون عنه من الاساءة وتصفوه بالشتامين والسبابيين وغيرها من موبوقات اللأ حضارية التي لا يتصف بها فهو صابر ونابض وقائم ومناضل وناشط ومعه كل الصفات الحميدة ورغما عنكم يا ناكري الجميل ومن خلال تواجد كل المحتلين عليها ، نعم صوتنا على قدر حالنا وعددنا لازال يتلؤلؤ في سماءه ونطالب بحقوقنا من اسيادنا ونحن لم ننكر ذلك لان السلطة بيدهم وهم اسياد على من يقع عليه هذه السلطنة ، ويستمر لان أن لم نمت بحرية وشرف ايماننا القومي سنموت لاحقا موتا الهيا أو كارثيا وما الفرق بينهما ، ولكن في التأني سلامة وللصبر حدود . 
وماذا عن قومك من أي البشرية تتحدر ومن أي نسل دمك يجري في عروقك ، وكيف انخدعت وولدت من غير ما تعرف ارضك وتوجدت على غيرها خالي من اي اثبات تاريخي حول هذا التواجد في ارض غيرك مع انها اليوم لجميعنا ، وعلى بركة كنيسة بابل على الكلدان صارت تنتمي الي هذا الاسم بالمحبة له وبالضمير المستتر وبعيدا عن مقوماته ، وماذا تعنى لك بها ؟ هل نشاءت في ارضك  البابلية أم على اطلال اشور ، بالانقسام الكنسي لكنيسة المشرق النسطورية ، وبابا فاتيكان هو من ات لكم بهذا الاسم الذي حور من كلمة كلد بالمعنى العلم ( فلك ، كهنة ، سحر .. الخ ) الي قوم الذي كان وقتها متواجد في مستنقات واحوار جنوب بابل ، والاشوريين حكامها في 900 ق.م سموهم هؤلاء الجرعائيون من غير قوم ولأ لغة بالكلديين لسكنهم في مدينة كلدة وعملهم في حقل الكلد ( العلم أو العلماء كلداييه ) لاجل كسب المواطنة ضمن الامبراطورية الاشورية وقتها ، هل تجيب عكس هذه الحقيقة فأنا اقأرك ؟ .
نحن لآزلنا متواجدين على ارضنا وبين قومنا واحبابنا ومكافؤون بحزم روح القومية ومقوماتها الاساسية ، اعترافنا مني بكل الانقسامات الكنيسية والحزبية والسياسية أو معها القليل من العشائرية القبلية المقيتة التي دوما نطلب اهلنا بالتبعد عنها ، والبيت الاشوري منذ 25 قرن هو لأزال قائم على حجره وصامد باساسه والرياح التي تعصف به ما تأكل منه ألا لمن يشد الرحيل عنه ، ولبنته وخميره لأ احد يمكنه ازالتها الأ الرب ، وليس كما يحلو لكم أن تصفون وضعنا بالآنفراجه عن هذا الواقع ، واليوم تخرج لنا وامام جميع قرأنا تنكر الحقيقة من اساسها ، لم نلمس منك يوما انتماء قومي حقيقي لكم بل تحيطون انفسكم به ، رغم علمنا وعلمكم بوضعكم وواقعكم التي انتم عليه سائرون ، وكل ما جرى وما يجري هو بمشيئة الرب وصابرين عليه باجيالنا الي يوم الدينونة ، وشكرا على حقدك الدفين لنا ، وأن كتبت ما لأ نرغب به ستلاقي كالمعتاد ما لا يناسبك حذاري ، مع الاسف لجبري على الكتابة بالرد على اسلوبك الغير الراقي وكذلك على ردودك السابقة  والتي فاتني الجواب عليها .
اعمل لدنياك ولقومك ولشأنك واتركنا من سلط لسانك . 
اوشانا يوخنا

294
السيد زيد ميشو المحترم
مع جزيل شكري لحضرتك عن وجه نظرك بهذا التقارب الاخوي الذي تبديه للجميع بلون الازهار قبل الورود .
لما كل هذا الزعل ، كن واقعي وتقبل الاسراف بالادب العامة  ومع انه غير مقبول من الجميع الذين لهم الضمير والشعور الانساني ، هل تعلم أن الكلب هو صاحب البيت الثاني بعد صاحبه من دون الارث ، لآنه حارسه وحامي ومخلص ووفي الي الموت ومنذ أن تصاحبا ويترزق عن اعماله من صاحبه ايضا ، نباح الكلب يمكن بسهولة اسكاته برمي له عظمة .
الدكتور نزار ملاخي كاشط كلدي له مقالة مطولة حول الموضوع ، هل اطلعت عليها ، هو يكشط هذه الصفات عن الحيوانات عندما يلقب كبيروهم به ( مطارنة ) كالاسد والنمر لعظمتهم وقوتهم وهي فخر له ، ولكن لا تقبل ان يطلق على مطران لقب صفة الكلب مع ان له اكبر صفة الوفاء لصاحبه ، والتي لا تختلف عن الصفة للحيوانين اعلاه ، وما الفرق بينهما ؟
أنا لأ ارغب أو لأ افضل باطلاق  أو القب اسم لجسد الحيوان تشبيا على الانسان بعيدا عن صفته العملية ، ولكن لا مفر منها ، أي لا يمكن أن اقول فلان هو شبيه الحيوان العلان ، أم صفته لربما كمقارنة يجوز اشتقاقها ، ولا ابعد من الوصف للصفة  ، وأذا تجاوزت الحد فالنتيجة تأتي من الزعل فقط لخطأ معين واضح  ،، كما حالة هذه المرأء الاشورية الغاضبة على كل شيئ وحتى على الاشوري .
سؤال :- لو كان احد غيرها أو من كلدان ووصفه بالاسد ، هل كان امامك هذا الزعل ؟ ومثل هذه المقالة ما كنت قد نشرت ... آليس كذلك ؟       
اسمع قصتي مع ابني الاصغر :-
ابني الصغير الذي كنت انام معه كلما سنحت لي الفرصة كالمعتاد قبل بلوغه 15 سنة ، وتركت النوم معه لفترة معينة ، في احد الايام هو نائم كنت احاوره بعد هذا العمر له ، وقلت ضمن بداية حديثي يا كلبي كيف أنت ؟ اجاب لما لا تنام معي كما ايام زمان ، ونمت معه ، لكن قال لي لما تتكلم معي وتطلق كلمة كلبي ، قلت له بمختصر مفيد لان الكلب لصاحبه وفي وأنت وفي مثله لي . واجابني ما تعني بكلمة وفي ، قلت له مخلص ومطيع وغيرها من الكلمات التي طرأت على بالي ، وفهم القصد ، وقال هل فعلا أنا وفي كالكلب لصاحبه معك ، وقلت نعم ، وهذا ما اراه منه لحد اليوم ، لكن بعد أن فهمها لم اقول له يوما كلبي لانها وفت وشفت لحد ذلك اليوم  ، وهل عرفتم الغاية من صفة الكلب الحيواني وليست تشبيه جسدي ، نعم أنا اعرف سيادة المطران ربان القس منذ زمن كم هو وفي للكرود .
السيد زيد : أنا لي علاقة صداقة قوية جدا مع سيادة المطران والعائلة منذ 1963 ، في هذا الصيف ذهبت الي مقره  الكنسي لزيارته لكن مع الاسف كان خارجه ولم احظو بها ، أنا ايضا ما رضيت بهذا الوصف له كرجل الدين ، ولكن ايضا ما رضيت بفعله كرجل دين ايضا وبهذه الحماسية  ، ولكن كرأي لآ احد ينكر لصاحبه عمله ، ولآ ننكر الخدمة الكبيرة التي يقدمها له الاقليم ، فعلا الموقف مع المرأة ولفظها كان فيه نتابة ولكن باعتقادي الخاص كرجل دين يمررها لانه اقوى منها ، وكما مرر لغيرها واقواها وما اكثرها بعد نكسه داعش وقرأناها وسمعناها من القريب والغريب . 
حديث جرى بين السيد المسيح وتلميذه الاول بطرس ( صخرة ) ووصفه بالشيطان ونكره ، ولكن الحدث كان لنفهم منهما وليس لنعجز عن هذا الفهم ، وأذن كيف بين الاخوة المؤمنين المتخاصمين على نيه القومية .
الذي ما عجبني ضمن مقالك هو عدم ذكر السبب الذي تم توجه مثل هذا الكلام لرجل دين ، لان خلوه لأ يمكن اثبات كلامك بحق مع وجود الرابط لكن لربما البعض يكتفي بقراءة المقال فقط .لربط السبب بالحدث هو مصداقية الكلأم للحدث .
كن على ثقة لأ احد يعادي الاخر وحتى السياسيين واحلفك بالمطلق الكتابة والكلام شيئ والكراهية شيئ اخر ولربما تظهر فجاءا من سيرة الحدث وتخفي فورا ، مع أنا ما اجنب البعض عن مثل هذا السلوك الغير المرغوب وخارج الآدب والثقافة العامة .
اوشانا يوخنا

295
الاستاذ المؤقر والغالي الي قلبنا  د. رابي المحترم
كل ما تكتبه وما كتب عنا بانحياز أو بالزيف لأ قيمة له عندنا مطلقا ، لاننا نعرف تاريخنا ومن نحن يقينا ، ونعرف حق المعرفة بعدم تواجد الكلديين القدماء بيننا ،  لأ في ارض ولأ في شعب اشور وانت مشخص لوضع القديم واعلنت عنه بكل صراحة ، لا يمكنكم اثبات ذلك تاريخيا رغم المعانات التي تورث لدينا بالمطالبة لها ، والسكوت من قبلكم عن هذا الاثبات هو شعاركم ، لآن الانتماء  القومي الضميري او الانتساب أو المحبة أو ما شابه ذلك بالكلمات الرنانة والعلمية كما تفسرها في كتاباتكم  وتلاطفنا وتعلمنا احواءها ليست شرعية اجتماعيا ، نحن من جانبنا نعلمكم  هو مرسوم له اجنبيا ونضعه في خان المهملات ، لان القومية لأ تشترى ولآ تباع وليس كما حالة الايمان الانتسابية ، القومية بالمقومات تقاس لها وكل ما نتمنى لآنفسنا منها ، لا يهمنا كتابات الانحيازية ولآ الاجتماعية التي لا علاقة لها بأي اقرار سياسي أو حزبي أو ايماني فقط لتنشيط المختار من الكلمات في جمل يقنع الذي يفهمها باسلوبه ويرفضها الذي يقر بها ويحللها بافكاره المقتدرة
لكن جوابي الي كل ما كتبت وعن محتوه كتاباتك التي دوما نفتخر بها . 
{{ أن لزم احد من اقوامنا أن ينكر اصله لان الاخر ( عدونا اللدود )  يعرف كم  ثمنه باهض ، ولان العيون علينا ولو شفافيهم ساكتة منذ سقوط امبراطوريتنا ، ( الله لا يدوم لآحد ما يرغبه طول عمر الكون ) وحضارتنا شهية للأخر ، وحضر علينا حقوقنا ، سحبت السلطة منا ، ومنع الزاما لابقاءننا بينهم لأن الصياديين المزيفين يحيطون بنا لاصطيادنا متى ما يشأءون }} .
هؤلاء المزيفين الاشرار اعطونا القاب مغايرة لواقعنا لضياعنا ويحيدونا عن مواقفنا الانسانية والايمانية ثم لمنعنا باتصالنا بالقومية الكونية ( الدنيوية ) لاجل أن لا نعيد امجادنا ( ولأ تنسي كلمة السيد المسيح " رجال نينوى ... الخ ) ، ثم عادوا اخيرا ليبثوا التفرقة عن طريق تسميات لعينة سواءا قومية أو كنيسة وتسمية كنيستكم احدثها وانسبها لهذا الانشقاق وضمن هذه التسمات الالئيمة ، وايضا الاشارة الي التزامنا ترجمات بلغات الاجنبية لاسمنا اشور التاريخي ، وضمن المسيحية محوا فعلا اسمنا من تاريخنا وجغرافيتنا لصالحهم ولمصالحهم وكليا ( سورايا ، سريانايا ، كلدايا  ، نسطرنايا ، ارثودوكسايا ، كاثوليكايا ، قومية ، واخيرا الكنائس الغير الرسولية الغربية وما اكثرهم  )
أن لم نملك ولأ لدينا معا العقل المنصف والمقنع لما نكتب ونناقش ونحلل ولأ يتحقق المرجو منه لآ تاريخيا ولأ قوميا ولأ سياسية ولأ كنسيا ولأعلميا وما لها علاقة بمحيطنا الانساني قبل الايماني ، الأ التمرد والتشرذم ، فالأحسن أن نوقف هذه العجلة لعدم اعطاءنا الفائدة المرجوة منها ، ولم يخلق لنا واقع جديد نصبوا ونخضع جميعا  اليه ،  وما يحدث بين الاطراف المتحاورة وبالاحص كما البعض يسميهم من مثقفينا ( د . رابي ، لوسيان ) هو الهدف أو القصد من هذه المطالعة القذرة التي انساب اليها في كتاباتي .
تقول على طول الخط شعب واحد ( بنظري يفرقنا ولا له قدرة على تقريبا مطلقا والمستقبل حكم بيننا ) ولم نفهم هذا المعنى لآن الشعب الواحد يكون ضمن الوطن الواحد بكل قومياته واثنياته ، أو مجموعة قوميات بمقوماتها ضمن الدين واحد كالمسيحية أو الاسلام أو اليهود . وتفسيري من غير التراجع عنه هو كما يقصده غبطة البطريرك مار ساكو المكون المسيحي العراقي ، وأما أن نقول جازما القومية الواحدة لان الوطن / الجغرافية واللغة هما ركنان اساسيان لمقومات هذا القومية ومعروفة للجميع من غير أن اشخصها امامكم .
اوشانا يوخنا

296
السيدة القانونية منى ياقو المحترمة
كل ما عندي من العلم وما تبقى لحياتي المنتظرة هو هديتي لك و بين يديك ضمن موضوعك .
ما فكرت به من بعد قراتي لهذه الوثيقة ، استنبطت نقاط اغلبها ضائعة وناقصة منها ، وبعد قرأتي لمقالك الموسوم القانوني وجدت عثرتي به ، وشكرا على اسلوبك في التوضيح .
 لكم اعزاء القراء الكرام :- متى يصوغ قانون رئيسئ بقانون ينضم محتوياته لاحقا ( ينظم بقانون )  ، عندما تقروا في الدستور العراقي الفيدرالي صغة وينظم بقانون  وهكذا عولج  في هذه الوثيقة ، وهل نظم الدستور الذي يطلب تنظيمه بقانون مكمل له قانون اخر مطلوب صياغته كل هذه المدة الطويلة المريرة المنتظرة وطلية مدة بعد صدوره ، لم نلاحظ شيئ يحرك الي المطلوب ، أي بمعنى اخر هل قانون الدستور ياتي قانون ثانوي ليغير عجزه ويعدل مضمونه ؟
أذن كل شيئ بحرارته وسخونته يلائم طعمة الواقع ويستساغ اكله جاهزا ، وعندما يترك ليبرد خارج حدوده المقرر فما يطرأ له الأ أن يتحول الي الجمود وثم يرمى في سلة المهملات ، هل لم يكن هذا واقع وسطوع قوانيننا ، المنفذة لم تطبق فكيف التي تنظم بقانون ضمن القانون الرئسي ترى نورها ، هل لم نعتبرها معجزة .
وما يمكن تطبيقة لمطبلي مؤتمر بروكسيل الاخير وكما اليوم في الاستفتاء المنتصر لشعبه ، ولأ خارج حدوده نبسط رحلتنا ، كيف للذين ذهبوا اليه كانت في قلوبهم سخونة وهماوة ولكن اين نحن منها هل ينهظ الميت بعد دفنه في جموده ، وهل يظم قانون بقانون وكلاهما من العجر اتوا .
يا دكتورة منى ، ماذا نتوقع من هكذا بشرنا لهم علاقة ترابطية مصلحية فوق القومية وباسمها ينهضون سبيلهم ، كيف لاحقا تربطنا بالاخر كل هذا الود والمشتركات .
هذا قل وما دل
اوشانا يوخنا

297
الاخ الفذ والمربي اللغوي ميخائيل ممو مع كل الاحترام لكم
هذا الموضوع اكاديمي وعلمي في آن واحد ، وجل انسان من هذا النوع من الشخصية الفذة  يمكنه عن يعبر بسرده بهكذا مفهوم ، مع المبسط في تفسيره لكن مستقيم في الادراك وتقرب الي فهمه . 
100 % اؤيد فكرة الاستاذ القدير وليد حنا بيداويد ، علينا من رجال العلم والدين والساسة معا لمسح هذا المفهوم الخاطئ الذي فرض على قومنا ولغتنا ، لآن اليوم معنى السرياني لمنتميه لا يقبلون به على أنه مشتق من اسيريان المترجمة الي اللغات الاوربية وبالاخص الاغريقية وحذف الالف الاولي لتقبل اللغة له وتحول الي سريان ، وجرت العادة لابناءنا قبل المسيحية وما بعدها لقرون عديدة ( قرن الخامس الميلادي )  لفظها في سوريا على هذه الوضعية ، واخذت كلماتها وتواصلت مع اللغة الاشورية بنفس المعنى ، لذلك البعض المعمقون بالتاريخ الكنسي الانطاكي يطلقوا على السريانية بالمعنى المسيحي ، ولأ للمسيحية في كل الكون لها لغة ، ارونا قاموس واحد مستقل من زمن ظهور وانتشار هذه اللغة في سوريا والكون تختلف عن اللغة  الاشورية الامبراطورية ( المعاصرة )  قبل سقوطها ، وأن دعوا بعض الشواذ من خلق الرب بأنها ارامية مع حروفها الابجدية ، وهذا افدح الاخطاء التاريخية لهم لان الارامية ايضا اشتقت اغلب كلماتها من الاشورية مع ابجديتها وبلهجتها الاكادية  البابلية والتي كانت فعلا لاول مرة في التاريخ تسمى اللغة الكلاسيكية البابلية لانها كانت تضم الأشورية باللهجة الاكادية البابلية ( الارامية سليلة اللغة الاشورية باللهجة  الاكادية البابلية  ) ومعها ما وصلت لهم من اليهودية ومع بقية اللغات المحلية التي كانت لا زالت اهل بابل يتكلمون بها ، وكتاب الترجوم الذي كتب بها كما اعتقد ( جمعت الكتابة بها وسميت  لغة الترجوم تبع ذلك بنفس اسم الكتاب ) ، لكن الحقيقة  القابضة بيننا اليوم أن السريان ( سوري أو سورية أو السوريين  )  المقصود بها هو الشعب لبلاد سوريا بكل اقوامهم القديمة وقبل انتشار اللغة العربية  فيها ، وبعد انتشار المسيحية بينهم وأي انتماء بشر في ذلك الوقت الي سوريا كان يسمى بالسرياني أي بلغة الاوربية تعنى لنا سريان لأن اللغة العربية كانت غير موجودة بينهم في ذلك الوقت ، واستمرت واخذت الوضعية كما هو واقعها الان ، بعد انتماء ابناءها الي كنيسة الانطاكية  سمو انفسهم سريان تبع انتماءهم الي سوريا وليس الي سريان الاتية من اسيريان ولكن لم يروا لهم حظ غير التمسك باسم اللغة السريانية الاشورية لان يعتمدوا عليها في طقوسهم الكنسية  ، أما اراميون لحد منتصف القرن الثاني الي منتصف القرن الثالث كانوا بعيدين عن الاعتناق المسيحية لقومهم الوثني وقسم بسيط منهم تخلوا عن الارامية ، واعتنقوا المسيحية وذابوا في الكنيسة والسريانية  خلال التاريخ اعلاه ، وبعد القرن السابع الاغلبية الارامية دخلوا الاسلام وتحولوا الي عرب ، المستشرق والعالم الالماني ثيودور  نولدكة يعزز اقواله بانهم انقرضوا من الوجود مع لغتهم التي كانت تسمى ارامية ، ولغة الطقيسية التي كانت سائدة في الكنيسة الانطاكية قبل هذه التوايخ كانت السريانية أي الاشورية المعاصرة ، ولكن كلا اللغتان ( السريانية والارامية هي اشورية كما يؤيدها علماء العالم الغير المنحازين الأ الي الحقيقة ،.
وما هو قاموس اللغة الاشورية التي صدر بعد تسعون سنة متواصلة من البحث والتحري عن مضمون هذه اللغات الشرقية القديمة جمعت تحت قاموس الاشوري من قبل كل علماء العالم التاريخيين ولأ غير هذه الحقيقة باسم  اللغة الاشورية ( الالهية ) ، ولأجل حل معضلة بين اللغات الشرقية القديمة وعلاقتها بالتي هي الان بيننا متداولة بينن اقوامنا ، نرجع بالتحليل اللغوي بين كلمات كل لغة مقارنتها مع الكلمة التي وردت ضمن هذا القاموس ومعرفة الاصل والزمن والمعنى وهكذا القواعد وعلاقة بين هذه اللهجات  ( واحيانا تطلق من قبل المسيئون لغة  وضمنها توجد اللهجات التي هي سائدة الان بيننا ) مع الاصل والاشتقاقات وطرق التي خضعت الي هذا التطور الحديث ، ومع تطورات التي حصلت فيها ضمن اجيالها وزمن الطويل التي دفن عظمائهم لوقت معين لكن ظهروا امامنا اخرون يسيرون على نفس نهج القدماء لاظهارها بحلتها الجديدة وهو المطلوب من فخامتكم السديدة ، هاتان  اللهجتان للغة الاشورية التي سميت في سوريا باللغة السريانية أو ارامية قبلها ( قرن العاشر ق.م ) تلاقت وتوحدت في الطقس الانطاكي ومنها بقية كنائسنا ، واليوم الصهونية  لأقليتهم علمتهم معنى القومية اثناء احتلالهم جنوب لبنان ما بين 1980 الي 2000  والتحول الي ارامية المنقرضة ولغتهم ، ثم في اسرائيل عندما خلقوا اسم قومية جديدة باسم الآرامية الصهيونية  لخدمة الصهاينة عسكريا ، ليفهوها بعد ذلك لبعض الساذجين من بشرهم أن اللغة السريانية هي ارامية ومن اورهاي الأشورية .   
كونوا على علم كل هذه المعلومات التاريخية أو الكنسية التي اسطرها امامكم هي مطالعتي ومتابعتي لمقالات رسمية لكتاب السريان المتخصصون  (  السريان الارامية ) ، التي مع الحقيقة لصفاء قلوب بعضهم  نشروا هذه الواجهة من تاريخهم ، والبعض الاخر ارتكبوا اخطاء ونشروا هذه الحقائق ولا بد منها ولا تراجع لهم ، واخذتها وجمعتها واحيانا اخرى اغلبها نشرتها لابناءنا في مواقعنا وبعض المواقع لابناءنا نشروها بنفسهم  في مواقعهم وقتها  ، أنا لم اكتب هذه المعلومات لأجل أن يفهم البعض لتفهمها لاني متأكد باليقين تعرفها بكل جهدك قبلي واكثر مني ، لكن خوض هذه المفترة من جدال اللغة هو من دفعني لاكتبها ضمن مقالك لربما الاخرون من خلاله يمكنهم الاطلاع على الحقائق التاريخية التي نرغب توحيدها والتخلص من زيف الاخرون التي تلطش بنا رغم كل الحقيقة التي تحيط اندماجا بهذا البعض .
اوشانا يوخنا

298
المنبر الحر / رد: دردشة ألقوشية
« في: 01:50 20/09/2017  »
الاخ العزيز الدكتور صباح قيا مع الود وطيب الخاطر
لربما أي كاتب يقع في خطأ مطبعي لسرعة المطلوبة منه أو خطأ املائي آني ، شكرا على تقديم المساعدة الغير المفروضة  للتصحيح ، ولأ اكثر الكلام .
 أذا اعتبرت الوعظة كلام سلفي  في يوم الجمعة لأ يسعني الأ أن اقدمك كل ما بودي واستطاعي من الحب والايمان لهذا التعبير الرزن  الذي أنا اطلبه منك لعدم الجري وراءه .  أنا ذكرت الطبق ولأ الصحن ، نعم وبكل صراحة جدا بخلت على كلام الفكر الهراع ( اصححها هذه المرة ) ،أما الصحن المصنوع من الاعشاب هو من اختصاص الاطباء الماهرين ، وافهمها الان ، وأن كانت كلماتي مبعثرة وفيها من قلة الذوق فأنا لست شاعر واديب وطبيب ماهر كما هو مستواك ، لذا من واقع الذي الكل يلمسه ويطلبه ايقاف مثل هذه الجدلات والنقاشات في الموقع لانها لا توفي بأي غرض ضمن موضوع النقاش ، هل قرأءت مقال الاب نويل فرمان السناطي والمعنون " رسالة محبة ونخوة الي اخوتي واخواتي الآحبة ابناء كنيستنا الكلدانية " يطلب منكم المحبة وينخيكم بالمحبة والطيبة لتخلص من النقاش الغير المجدي ، ثم هل توصلت الي قول كاتبة تحرق نفسها لتعلن وجود الورد بين الشوك ( وليس الشوك بين الورد وافمها الان ) ، هل انا مخطأ عندما انبهكم عن هذا الخطأ ، وهناك شهادات كثيرة تطالبنا لايقاف مثل هذا النقاش الغير المجدي لربما اطلعت عليها ومنشورة في هذا الموقع أو ذاك ، أنا لم اتبع قواعد اللغوية بالمطلوب منا لاني لست من هذا المستوى الذي انت فيه ، واعرفوا أن التحمل كالصبر له حدود والخارج عنه لأبد أن يلاقي اشارة حمراء ، وايضا لأبد أن يظهر امامنا مفترق الطريق ، ولكن التربوية  الصحيحة عندي عال العال والحمد لله تفوق قدراتك التي تتصورها أو تملكها ، مع الاسف على هذه الوصفة وخجلتنا .
جوابي على سؤالك عن التحاق القوش بتياري هو كيف التحقت تلكيف باورميا  أو هكاري ، هل فهمت ، والحراك بدأ منذ اقل من شهرين ، الزمن خذار والبشر السياسي كذاب والهجرة ملعونة وتحتاج كل هذه الامور الي وقت وزمن هما يحددوها ، لتقليلها أو بالامكان أن نقول منعها على بشرنا الوقوف متوحد في صد هذه الهجمات الشيطانية ، والخارطة والمواقع هي ابسط شيئ يمكنك  البحث عنها بدون عناء رجاءا .
ملاحظة مهمة جدا ، المغتصب عندما يرى امامه قرية أو منطقة خارج حدوده ومشهورة ومتميزة باهلها وموقعها ، يعمل بكل جهد على مسحها أو اخلائها من الوجود بالطرق اللأخلاقية والزمنية والالية التي يراها مناسبة له وحتى أن لم يستعمل السلاح ولنا امثلة كثيرة من هذا النوع عبر تاريخنا الجديد .
اوشانا يوخنا

299
من فضل الخوري عمانوئيل المحترم
 أن يسمحي بالرد على الكاتبة التي تسمي نفسها سريانية أنا بالاحرى ( سوريا أنا ) ولأ نعرف هل هي اشورية من اسيريان التي بفضل الاغريق تحولت الي سريان أم انتسابها الي البلد سوريا وبلغة الاغريقية الاوربية اصبحت سريانية ، عجيب امر هؤلاء البشر ، فسري لنا تاريخيا كيف تسمين نفسك بالسريانية وانت لأ تفهي اشتقاق هذا الاسم .
هذا هو الجهل وهنا نقول يا نفس العزيزة اضحكي لان قبر الجهلة اصبح مفتوح لطمرهم مع التاريخ المزيف الذي يعيشون فيه  .
واسمعوا جيدا ما قلته في ردي السابق اعلاه  ضمن المقال عن اللغة الاشورية ، هو مستور نوعا ما في واقعه  وتنوعه ، والان عن اسم اشور :-
اشور ابن سام حسب التوراة ، ثم اشور حسب ايل شورا ( اشوريا وتاريخيا ) ، اشور حسب عاصمتهم الاولى ( شرقاط الان ) ، ثم سوباريون ( لاننا قومية عمومية من بداية هذا الاسم ) حسب موفق نيسكو واستناده الي التاريخ المزيف ، ثم بالتسلسل  اكاد ، اثور ، اتور ، سورايا ، اسور ( الفارسية ) ، سور ( الحيثية ) ، ارام ( البدو وقطاع الطرق ) ، سريان ( الاغريقية ) وسريان ( السورية ) ، كلد ، اسباط العشر اليهود الضائعة ( المفقودة ) وليست التائهة حسب نيسكو واعوانه ، عدو ، موصلي ، فليحي ، فلآ ، سرياني مشارقة ، نساطرة جبليين كلدان ، نساطرة سريان ، نساطرة  سريان مشارقة .
 يا متاشرون أن نسيت أو أن لم احظي بذكر اسماء اخرى لاسمنا التاريخي اذكروه انتم لان العمر يفقد ذاكرته احيانا اخرى . سلأم يا سوريا أنا ، وبعدها اترك الكتاب المقدس بكل ما مكتوب به لك لتفهمي كما ترغبن أن توصليه لنا وشكرا مرة اخرى على هذه الجبروت  ، ثم اضافة اخرى لك ولامثالك ، عندما يمحو اللغة المتنوعة للاشوريين وكل هذه الاسماء التي خلق لهم من غيرنا بعد ذلك قولوا بأننا انقرضنا ، وأن كنا من المنقرضين ما كنت باقية على هذه الحياة بالتاكيد ( اسف أن يكون ردك باسلوب الجهل )  لان جوابه حاضر مع احتراماتي  مقدما .     
نعم تقريبا كتبته للسخرية كما هو اسلوب السيد نيسان سمو ولكن باسلوبي الخاص ، واسف على فعلي هذا .
اوشانا يوخنا

300
الأب الخوري عمانوئيل يوخنا مع كل الاحترام ووافر المحبة 
تقبل تحياتي والسلام لشخصكم الكريم ، واسمح من فضلك أن ارد برد كما هو لمن يقرأه ويفهمه واخصه للسيد موفق نيسكو مع الود .
لم يتقبل السيد موفق نيسكو كلمة الحاقد التي صدرت له من الخوري رابي عمانوئيل يوخنا  المحترم ، غضب وعصفت به اخر عاصفة امريكية ايرما ، لكن مع كل هذا وذاك أن لم تكن حاقد ولأ تقبل على نفسك هذه الكلمة ، لما انت دوما وابدأ  كل مقالاتك وردودك هو من اساسه  التشهير واستخفاف واهباط  أو انتقاص من الاسم الذي يعنينا  قديما وحديثا أي ضد الاشوريين أو اثوريين وكنيستهم كمبدأ ساطع لك ضمن وصف لأفكارك ومعتقداتك الايمانية أو القومية ، كم مطالبة وجهت لك لكف عن مثل هكذا ممارسات لأ انسانية ولأ تقترب من الايمانية ولأ هي تاريخية بل كنسية صرفة ، لان رجال الكنيسة كان حبهم  وولوئهم تجمع المدح للمسيحية بكافة قومياتها العالمية من غير التمييز بينهم ، فكيف آذن لقومياتنا بتسمياتها المشتقة من امة واحدة تاريخيا والمحيطة برجال ديننا وفي مناطقهم التي وحدتهم المسيحية من بعد اعتناقهم لها ونبذت حالة  القومية  القديمة من بينهم لاشارة الي الوثنية كون بشرها يحمل افكار وثنية  قديمة قبل المسيحية ، واستبدالها باسم اخر كسرياني في سوريا الانطاكية وسورايا في العراق الكوخي ، والتي لا تربى أو ترتقى  التقرب منها بهذه الوصفة الايمانية الجديدة لرسل السيد المسيح كما نعلم منهم كونهم يهود واعمالهم كمعتقد يهودي صرف في الأخير يرجع الي اليهودية ويحصدون في محصلة اعمالهم لاجل اكمال الغاية والهدف اليهودية منهم ، وهذا ما حدث . .
آليس هذا العمل من قبل الرسل لمسح اسماء اقوامنا القديمة من مسيحيتنا هو اكبر عمل عملاق لهم بيننا ؟
آلم يطيب اليهود بها ؟
وبعد كل هذا السرد المبسط والمكحل بالحقيقة الانساية والايمانية قبل القومية  ، نقول طرح الاسئلة لخلق واقع مقلق يختلف عن الحقيقة كما وصفتها لكم في ردي ، اقول للسيد نيسكو " قلت وكتب وتثبت أن بركوني نسطوري شرقي  600 م ، كتب أن اللغة السريانية هي لغة الله وأدم هو سرياني .
 هل يمكنك أن تثبت ذلك توراتيا  هذا القول ؟
والتوراة كأول كتاب مقدس تعترف به جميع كنائسنا ، وفي حالة جوابك على سؤالي وأنت تحدى جميع الاشورين بطرح اسئلتك عليك جاوب على سؤالي ثم نجيب على اسئلتك التي لا تعنينا منها ذرة حقيقة فقط كما قلت لك الكنيسة لم تعترف بالقوميات القديمة الوثنية نسيناهم في سلة الكنيسة الي يوم تحررا من ظلم وقرارات الرسل وتحكمنا باسمنا من جديد .
وتطالبنا باثبت عن وجود اسم اثورايا بلغتنا ، لكن اقول نعم بلغتنا ، ولكن أية لغة هذه !! ... العلماء مرة قبل القرن التاسع سموها اشورية وبعدها حولوها الي اكادية ، ومن بعد القرن العاشر ق.م اصبحت ارامية ، وبعدها الاغريق الي سريانية ، واليوم تتحكم بها كنيسة بابل للكلدان كونها كلدانية ( كلدية ) . 
باي نوع من هذه المهازل اللغوية ترغب ان نكتبها لك ، لكن كون على علم حقيقي وواقعي جميع هذه اللغات التي بيننا اليوم مصدرها  اللغة الاشورية مع تطورها واختراع حروفها ، وعلى الرغم من تسمياتنا وكنائسنا ، وهي الحقيقة التي نموت من اجلها كل يوم ، والي الحين وما بعد اليوم أن يقر بها الجميع ، ولكن للزمن وقت نتحرر من كل مغتصبينا من داخلنا أو خارجنا وعلى علم الجميع .
 واليوم تطالبوننا بالاسم الاشوري أو الأثوري ( الكلدي أو الارامي  ) لاثبات هويتنا القديمة على بشرنا الجديد ضمن المسيحية وبعد مرور عليه كل هذه الالفانية من السنين الخابرة وباسلوب المتحتر البذيء ، وهل يوجد رجل ديني في الوقت الحاضر ينكر هذه الحقيقة الكنسية الرسولية  من بدايتها .
وسابقا رديت على فقرة " عطوني كتاباً واحداً .... الخ "  التي اعادها في رده ضمن هذه المقالة ، وبينت له الفقرات التي تسبقها هي دليل لما كتب بها هذه الفقرة ، وعند الحاجة ينشرها مستقلة عن سابقتها  والاخرون امثاله يطيب لهم طلبها ونشرها لاجل التشهير فقط ، وليس ان الاب عمانوئيل يوخنا يقصدها أو يطالب شعبه بها ، لكن لم ترق أو تصوغه وتم اعادتها مرة تلى الاخرى وهكذا غيرهم استفاد من نصه وشكل عصبة كبيرة لنا ، ولكن اخير ظهر صاحبها ونقل الحقيقة له ووصفه بما هي حقيقته لذا عصفت به هذه الحالة المعقدة والمتشنجة ، وبدأ يطرح افكار رجال الدين الذين لآ يفرقون ويتساوون الحقوق الايمانية بين اقوامهم المسيحية في ارضهم الطاهرة المغتصبة . 
اوشانا يوخنا

301
المنبر الحر / رد: دردشة ألقوشية
« في: 22:15 15/09/2017  »
اعزاء السادة المتحاورون المحترمون
من قلب مفعم بالمحبة اقدم لكم على طبق من الفضة وليس الذهب لانه غالي وباهض الثمن ، هذه الوعظة ، ارجو قبولها كما أنا اقبل منكم هذا الهراع .
العراقيين وسياسيهم مشغوليين بالفساد المالي والتطهير العرقي ، أم مسيحيو الغرب فهم مثل بعضكم مشغولي بالفساد الفكري والايماني .
أما القوش فهي القوش وكل منكم عليه وصفها كما يفكر بعيد عن الشخصنة الروحية الحمقاء ، قلتها قبل سنوات واكررها الان هل تطيب لكم أن تلحق القوش بتياري وعينكاوى بهكاري ، افهموا القصد والمعنى يا من تفسدوا الفكر وتزيدوا الكراهية على ارواحنا عموما ، وفي الاخير شكرا لكم جميعا . 
اوشانا يوخنا

302

 الاخ العزيز والغالي   sppara
 قولك المحترم " وكل صاحب قرار حسب مصالحه من الاخوة الاشوريين في العراق. تصوروا ان هناك منهم من وصل الى قناعة على ان الكلدان هم اشوريون."
القول " الكلديين هم اشوريين " هي حقيقة تاريخية وكنسية تعود الي صلب نخاعنا على ارضنا التاريخية ، لو تعلمنا عكس هذه الحقيقة بمجرياتها نحن نرحب بفكرتك هذه ، لا خارجها لطفا .
 اوشانا يوخنا

303
الاستاذ خوشابا سولاقا المحترم
الاخوة اصحاب المقالأت والردود والاراء المحترمين
لو نفكر لبعض الوقت قبل الكتابة ما نرغب أن نسطره حول موضوع مؤتمر بروكسيل بايجابياته أو سلبياته في البيان الختامي المنتظر لحد هذه الساعة والمدة الزمنية لتطبيقه من عدمه ، ونتيجة لممطالته لحد الان هو الاتي:-
1- انفراد البعض من احزابنا وكنائسنا عن عدم حضوره هو عدم اللياقة لهكذا مؤتمر عالمي يعالج قضيتنا القومية والدينية في العراق .
2 - كان عليهم ( المقاطعين )  الحضور مع من حضر بالفعل وتلقى الخطاب أو الكلام حول موضوع حقوقنا بالتفاصيل وبالجزم سواءا بتوحيد خطابهم أو منفردة  كل حسب اسلوبه وطرق التي منها يرى الاخر لكن مع التركيز جميعهم بتوحد الكلمة حول ورقة المطالبة بحقوقنا على ارض بلدنا ( وهذا ما اعتقد يحدث بيننا حاليا ) ، وأنا اؤيد ذلك لو كان قد اتفق حوله قبل فواة الاوان .
3 - يقول بعض الاخوة من كتابنا الاعزاء ، اثناء التوقيع على البيان الختامي لو لم يلبي المؤتمر رغباتنا كمسيحي العراق بتسمياته  أو مكوناته ( حتى لا يزعل البعض ) كان عند ذاك يلزم لاطراف التي لم تحضر المؤتمر عدم التوقيع عليه ، هذا يعنى بنظري هو مثل  المقاطعين أي عدم الحضور من بدايته كان افضل ، وبمعنى اخر  وبافكاري الخاصة لو كان المقاطعون قد حضروا المؤتمر كان عليهم أن يشاركون بقوة دفاعهم عن حقوقهم لتدخل بصياغة البيان الختامي ، أي لا جدوى من الحضور وعدم التواقيع لبيان ختام المؤتمر ، وهذا يعتبر التمرد عليه لربما بنظر الاوربين يعتبرون اهانة لهم . 
 4 - البيان الختامي لهكذا مؤتمر عالمي عليهم اصدار البيان الختامي بالسرعة الممكنة من غير الانتظار الي كيفية التحميض والدبلجة واحاطته بالعطار الخاص المناسب للمؤتمرين . هههه ... أذا كان زمن اصدار البيان الختامي يأخد هكذا جهد وزمن منهم فكيف التنفيذ  ، شاهدنا المؤتمرون من ابناءنا وقعوا على البيان كمسودة غالية من الكتابة وغادروه ولحد الساعة نحن بانتظار قراراته ... ربي استرني  .
5 - السؤال هو " طريقة تنفيذه وزمنه وادواته على ارض الواقع بسلبياته وايجاباته والجهة التي تقرر القيام به من قبل الاتحاد الاوربي وفعاليته وعلاقته المباشرة مع كل الاطراف العراقية ؟؟ !! .
اوشانا يوخنا

304
الاستاذ اشور قرياقوس ديشو المحترم 
الاخوة اصحاب المقالأت والردود والاراء المحترمين
لو نفكر لبعض الوقت قبل الكتابة ما نرغب أن نسطره حول موضوع مؤتمر بروكسيل بايجابياته أو سلبياته في البيان الختامي المنتظر لحد هذه الساعة والمدة الزمنية لتطبيقه من عدمه ، ونتيجة لممطالته لحد الان هو الاتي:-
1- انفراد البعض من احزابنا وكنائسنا عن عدم حضوره هو عدم اللياقة لهكذا مؤتمر عالمي يعالج قضيتنا القومية والدينية في العراق .
2 - كان عليهم ( المقاطعين )  الحضور مع من حضر بالفعل وتلقى الخطاب أو الكلام حول موضوع حقوقنا بالتفاصيل وبالجزم سواءا بتوحيد خطابهم أو منفردة  كل حسب اسلوبه وطرق التي منها يرى الاخر لكن مع التركيز جميعهم بتوحد الكلمة حول ورقة المطالبة بحقوقنا على ارض بلدنا ( وهذا ما اعتقد يحدث بيننا حاليا ) ، وأنا اؤيد ذلك لو كان قد اتفق حوله قبل فواة الاوان .
3 - يقول بعض الاخوة من كتابنا الاعزاء ، اثناء التوقيع على البيان الختامي لو لم يلبي المؤتمر رغباتنا كمسيحي العراق بتسمياته  أو مكوناته ( حتى لا يزعل البعض ) كان عند ذاك يلزم لاطراف التي لم تحضر المؤتمر عدم التوقيع عليه ، هذا يعنى بنظري هو مثل  المقاطعين أي عدم الحضور من بدايته كان افضل ، وبمعنى اخر  وبافكاري الخاصة لو كان المقاطعون قد حضروا المؤتمر كان عليهم أن يشاركون بقوة دفاعهم عن حقوقهم لتدخل بصياغة البيان الختامي ، أي لا جدوى من الحضور وعدم التواقيع لبيان ختام المؤتمر ، وهذا يعتبر التمرد عليه لربما بنظر الاوربين يعتبرون اهانة لهم . 
 4 - البيان الختامي لهكذا مؤتمر عالمي عليهم اصدار البيان الختامي بالسرعة الممكنة من غير الانتظار الي كيفية التحميض والدبلجة واحاطته بالعطار الخاص المناسب للمؤتمرين . هههه ... أذا كان زمن اصدار البيان الختامي يأخد هكذا جهد وزمن منهم فكيف التنفيذ  ، شاهدنا المؤتمرون من ابناءنا وقعوا على البيان كمسودة غالية من الكتابة وغادروه ولحد الساعة نحن بانتظار قراراته ... ربي استرني  .
5 - السؤال هو " طريقة تنفيذه وزمنه وادواته على ارض الواقع بسلبياته وايجاباته والجهة التي تقرر القيام به من قبل الاتحاد الاوربي وفعاليته وعلاقته المباشرة مع كل الاطراف العراقية ؟؟ !! .
اوشانا يوخنا

305
السادة الاخوة المشاركين بردودكم على مقالي كل من عدنان ادم 66 وقشو ابراهيم والبيرت ماشو واوراها سياوش المحترمين
كل اضافي هي فائدة لنا جميعا، شكرا لتقيمكم كلامي ، الجملة  " والقوة التي وضعت بيد الأوربي اليوم لمن يشترينا ( يهاجرنا ) من غير أن يقبض منه الثمن معروفة للقاصي والداني ، لان ثمننا مدفوع لهم من انتاج حضارة ارضنا وشعبنا وبه يستند على استراتيجيته اليوم "
   الجملة اعلاه اشير  الي اليهود وامريكا والكنيسة الكاثوليكية المقسمة لكنائسنا المشرقية من غير التبشير ،
وسبق لنا قبل سنوات قليلة ان طالبنا من قومنا وكنيستنا  مد يدنا الي يد اليهود وعدم الاكتفاء بالصلاة لهم في كنسائنا لوحدها لانها ضعف من قبلنا وتمادي في خلق العداء بيننا ، قولي بالخط الاحمر لمقالي هو دليلي على " الماء تجري من تحت اقدامهم وهم نائمون ... الخ " وشكرا مرة اخرى على ردودكم الطيبة بمعنى الكلمات والفهم لها  ، وباننتظار نتائج الايجابية من مؤتمر بروكسيل لخدمة قومنا .   
  اوشانا يوخنا

306
بمناسبة انعقاد مؤتمر بروكسيل 28 - 30 حزيران 2017

أيها الاوربيين الاغبياء في الايمان كيف يجوز لكم انكار وخذلان الرب بطريقة التي تبعتموها واليوم ترغبون الحياة السعيدة بمصالحكم الاستراتيجية والخاصة فوق قانون الحياة والايمان ، من نكرني هكذا يقول الرب انكره الي الابد .
عندما غزو العرب الاسلام اسبانية وبقوا فيها لحين من الزمن وتركوا فيها ما شاء قدرهم أن يتركوا وهي اليوم ظاهرة بيننا ، لكن الاسباني مع الأوربي أنذاك تمكنوا من طردهم ولذلك قال قوله القائد الاسلام في وقتها طارق بن زياد { ايها المسلمون العدو من خلفكم والبحر من امامكم وأين المفر } الا بالفرار من موقعنا وخسروا اسبانية لحد اليوم كأرض لهم وبشر بينهم .
ثم قدم لهم قائد ليبيا معمر القذافي قولا لأبد من تطبيقه اليوم عندما قال { ايها الأوربي العرب باسلامهم قادمون اليكم من وراء البحار والمحيطات من غير القتال } ، لكن عيون الاوربيون لازالت لأ ترى ابعد من مصالحها الاستراتيجية التي خلقوها لهم أيام غزوهم العالم ولكن أيضا تم طردهم وتقبعوا في اوطانهم بين الهجرة من بلد الي اخر طالب الامن والاستقرار فيها ، وجميعهم  انقرضوا من على ارض أوربا وعملوا ما كان الواجب لهم القيام به ونجحوا لحد مقبول به ، لكن اليوم آلم يتحقق حلم قذافي ، آلم يغزوا العرب الاسلام أوربا من وراء البحار والمحيطات بتضحياتهم التي دمهم لا قيمة له عندهم ، لذلك نقول للأوربي هذا القول { أيها الأوربي العدو العربي الاسلامي من وراءكم ونفطه من امامكم أين المفر } ولا نذكر مخدراتهم ولا ايمانهم بقضيتهم .
القنابل النووية من غير الاستعمال ما الفائدة منها  ستفسد لأبد منها ، وتجارة الأسلحة يموت بها الالف وبنفطهم يولدون  الملايين بعدها ، هل نعتبرها مصالحكم الاستراتيجية الخاصة بكم .
الأوربي يبيعنا كمسيحيين من غير أن ينظر لنا بوجود لنا هدف امامه ، والقوة التي وضعت بيد الأوربي اليوم لمن يشترينا ( يهاجرنا )  من غير أن يقبض منه الثمن معروفة للقاصي والداني ، لان ثمننا مدفوع لهم من انتاج حضارة ارضنا وشعبنا وبه يستند على استراتيجيته اليوم ، الأوربي خائن لقضيتنا منذ أن امتصوا حضارتنا المشرقية لأرضنا المطوبة باسمنا وبنوا بها حضارتهم في أوربا .
اوشانا يوخنا

307
اعزاء الكتاب المحترمين
اولا لن اساند الحركة في قرارها مطلقا لأستقلأليتي الحزبية ومساندتي جميع احزابنا في اعمالهم السياسية ، لان زوعا لم تشترك في مؤتمر بروكسل بل اقول اعطى لغيره دورهم ، وهنا برز دورها السياسي ، وهي اليوم تفرج لعدم خلق اراء مختلفة ومتباينة ومغايرة عن واقع حالنا وكما نتكلم عن واقعنا في السابق مع ما قدمته من التبريرات مقدما ، وتسمح لغيرها لتعبير عن اهدافهم ، وأنا اقول هو الاصح ، لان زوعا دوما منقودة كالعنقود المجرود من عنبه ( اكله الزنبور ) ومكروهة من قبل الغير المنفذين ، واليوم هم في الساحة لنلتمس منهم حق يمكن أن يفرح قلبنا ونحن مصفقيهم من الدرجة الاولى .
الاوربي بصورة عامة له مصالحه الاستراتيجية والخاصة يضحي بالغالي ثم بالنفيس في سبيلها واليوم غطاء مظلم وحركة تحت الطاوية للغير الايدي متشابكة معهم ، ونحن تيتي تيتي مثل ما رحتي جيتي ، ودائما نتكلم عن الكلام الموحد الذي يطرح في الكتابة ولا نتلمسها أو التقرب منهم مطلقا حتى لو نكون في ساحة الوغى أو حتى في حرية العمل الوحدوي ... كلام عام .
الاستفتاء سيجري والكل مخير والاموال مضمونة تصرف والاستقلال ننتظر ومع الصبر يتبخر ، فقط الوضع الحالي لم يشجع هذا الهدف ، لأ الدول المحيطة وحكومة بغداد توافق عليه منتظرين الموقف والزمن الحرج للبث به ، وامنيتي من الله الخير يعم الجميع في مسعاهم .... وهي الخاتمة . 
اوشانا يوخنا

308
الاخ والصديق  العزيز خوشابا سولاقا المحترم
اسف أن قلت لكم بأنه اخونا في المعمودية ونحن نصلي على روحه الطاهرة وندعى رحمة الرب أن تسكنه فسيح جناته والي خلد الرب روحه تستقر ، ونطلب من الرب ايضا أن يصبركم  والعائلة على احزانكم التي بالنسيان تمحى اثرها بمرور الزمن ، شكرا يا اخ جان على نقل الخبر الذي احزننا جميعا .
اوشانا يوخنا 

309
الاستاذ المؤقر يعكوب ابونا المحترم
نؤيدكم في كل كلمة نطقتم بها حول الموضوع ، وأنت دوما تفي وتعالج المواضيع من باب التواضع واختيار الكلمات المناسبة في مواقع التي تنور بها سطور جملك وفقرات مقالك ، لآ تابلي بالاخيرين بل بما تفكر به واطرحه مع النقاش والردود تتيسر لكم مفتاح الفرج بين السماء والارض ، وفيت بما الجموع المؤمنة تخطط له ، وغيرك لا يبالي بالعواقب المستقبلية أو لوم الاجيال القادمة بما يعمل اليوم لاننا دوما نفكر بواقعنا لان عدم القناعة اخذت تزاحم افكارنا وتفتتها ويد الغريب تمد بيننا وتمزق العواصر التي الرب يرغب بها لنا ، اضافة الي البيت ما يدمر الأ من اهله ، وانظروا ما خلق في السابق كما سأوضحها بردي على الاستاذ نامق ، وكيف الكنائس انقسمت وضمنها كل تابع من اهل البيت يطارد من اهله والتخلص منه لان الغريب والمال وقلة الايمان للاخرين ( ليس فقط الكلام بل تطبيقة عمليا هو المهم ) اهان المؤمن نفسه .
ومن فضلك ارغب بالرد على الاستاذ نامق لفقرتيه التي وردت ضمن مقالكم الموسوم
الاستاذ والاخ المؤقر نامق المحترم
اسمح لي بالرد المختصر على ردكم الاول  ضمن المقال ، الأنسان كلما قرأ  ليفهم .. نقول له العلم امامك وما توصلت عليه نقطة في البحر ، واترك الوافي لمطالعته بنفسك لتحصل على القناعة الذاتية لان المخفي بين سطره اكثر بكثير من المتناول بيننا ، انقل لكم فقرتين من مقالي المعنون " الانتقاد والانهياز ومدلولهما د . رابي نموذج / 2
على الرابط الاتي :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,842016.0.html
التواصل ضمن المقال يفهم اكثر .   
هل لم تكن البداية من يهود قريش ( الخيبر ) ، ثم كنائسنا عبر امرا صدر من البطاركة الاولى بترك الاسماء القومية المعتنقة للمسيحية لأنها تشير الي الوثنية ، ثم لاحقا البطاركة الذين رغبوا بالعرب القريش وآسلامهم لربما يخلصوهم من الزرادشتية الفارسية وحكم سلطتهما ، وكلما زاد انتشار الاسلام بوسيلتهم المعتمدة زادت قوة تفننهم وفرض اهل الذمة على كل مسيحي اينما تواجد ، وهذا الضعف الارئن الذي اكتسبناه من المسيحية الاولية جعل الذي فرض اهل الذمة اقوى ، لاننا ايضا تخلينا عن سيفنا الذي تمسكوا اقوامنا الوثنية به .
وفي المراحل الحديثة العهد أو الاخيرة أي قبل قرون معدودة الذي حدث من دون التبشير بين الاقوام الغير المسيحية وكسبهم اليها ، حدث العكس بالضبط ، انقسمت كنائستنا المشرقية الرسولية الموحدة بطقوسها وادارتها ما عدا الحروب والبعد بين مقراتها منع ذلك ، وكل هذا وذاك حصل لنا بفضل الكنيسة الكاثوليكية الغير الرسولية أي السياسية تحت غطاء الدين ، وهذا الانقسام حصل شرخ اعدائي ايماني واسع وعظيم بيننا ، ونحن المساكين المؤمنين بالرب ليس لنا غير طريق المحبة والسلامة وتقديم الرقبة لمقاضاة سيف الاعداء ، ونكوي بناره وننقسم بتسمياته ونعبد مقسمنا ونذل ايماننا الشرقي الرسولي وهذا هو المنطق ولازال لحد اليوم صديقنا الحميم
  أما ردك الاخير رقم 3 على رد الاستاذ ابونا كان متشنج جدا لان ابواب عدم الرضاع خلقت بوجه ردك الاول ولذلك التجئت بعيدا الي التطرف الحالي ( وانا اتعمد ذكر العراقي لاننا اولا واخرا عراقيون ونتواجد من زاخو الى الفاو والعراق كله وطننا ) .
 ليس أنت كما تدعي الكلدية القومية متواجد على ارض العراق كما تصفها لان العراق هي للجميع مهما اختلقت الاعتراضات ضد الضعفاء ، ولكن اليوم اين انت من هذا القول ؟   
هذا الكلام دار نقاش بيننا في زمن المرحوم ونور الرحمة على قبره البطريرك مار عمانوئيل دلي عندما اعترض على القادة وممثلي المسيحيين في البرلمان على المحافظة والحكم الذاتي لتسمياتنا القومية ونطق بهذا الكلام كما فعلته انت الان ، وانت بعد وفاته  ناقشنا هذا الامر واعترفت بهذا الخطأ واليوم بنفسك تعيده ، هل هكذا تكون القناعة ؟
السيد مايكل سيبي المحترم
كيف لكم التوسيع بطرح التسميات المملة ولو كانت مرحلية والتي موجودة منبوذة ، هل الاصالة التي تدعي بها تنبذ حجارة مدينة اشور وتصفها مع زملك العزيز المعروف لدى الجميع انذاك بالغواط ، هل الاصل مسيحي العراق لأ يدلك عليها حاليا ، كفى اطلاق مثل هذه التسميات  الكيفية لان الموجودة كافي ووافية ونرغب تقليصها واعتماد الاولوية لهما . 
وشكرا على الاصغاء  . 
اوشانا يوخنا
 

310
الانتقاد والانهياز ومدلولهما د . رابي نموذج
الجزء الثاني
شعار لهذا الجزء من المقال هو " الذي يحب أن يعاني يحرم من اغلى ما يحب "
عزيزي الدكتور رابي ، جواب على الفقرة الرابعة ( بالرغم من أن دعوة الرابطة ... الخ )  :-
توضحي لهذه الفقرة يظهر من خلال طرحك أن الرابطة ينقصها مفاهيم كثيرة وعظيمة في استوعاب بين مفهومي القومية والدينية ، ضمن الهيكلة المتجدد والتي ستبنيها وعلاقتها بالدولة التي تسلك خطوط المواجهة بين الجميع بالمحاصصة والتنكيل بالاخر  .
فلآ المسلم الأ المحايد مع قلتهم يكرم المسلم ليكرم المسيحي في دول الشرقية ، لأجل أن يكرمنا تلقائيا ويعطينا ويغمرنا بالمعزة  الفارغة ويعبر لنا بالحقوق التي نرمى اليها ، فهذا  الكرم هو الطلب والتضحية ثم العطاء الذي سنترزق به ما بعد كل المستحيلات ، وما دام وطن العراق تحت سلطة وقوة بكل ما تعنى بهما بيد العربي والكردي ( المسلم ) ، هل بنظركم المنهاز الي الكنيسة الكاثوليكية الأم  يقدمون اقرارا أو توثيق خطي عملي بحقوقنا كمسيحي العراق أو حتى الشرق ضمن شرقتنا واصالتنا ما دام ليس هناك بين اطيافنا رابط الايمان الموحد .
العلاقة بين المسيحي والمسلم ليست انية ولأ منورة بالايمان المخالف لكل منا ، بل علاقة ذو رائحة الدم منذ المعرفة بحقيقة كل منها ، السيف كان بين المسيحيين في الشرق أو في اوربا ( اسبانيا أو اندلس ) لأرغامهم للاعتناق الدين أو ثقل كاحلهم بالجزية ، ولكن من جهة اخرى اصبح أو تحول الي شبة تبشيري أولأ من الخوف السابق ثم تأثير القرأن الغير المترجم الي لغة البلد أو القوم وسلط هذا العمل على الاقوام الاسوية والافريقية بشكل خاص .   
اليوم هل تحقق قول الشهيد الاسلامي المتشدد معمر القذافي عندما قال " على اوربا أن تعلم وتعني بأن الاسلام سيغزوها عبر المحيطات مرورا بالبحار " ، اسئلكم هل تحق ذلك على ارض الواقع الاوربي كبداية مشرقة لهذا الاسلام ؟ أذن كيف نحن نقترح المكون المسيحي ونضع انفسنا بين مخالب هذا التطرف الغير الرحوم وهم يعتبروننا كفار ، هل وصلت رسالتي لكم يا اخوتي في الرابطة المكون المسيحي الكاثوليكي ( اسف الكلدي المذهبي )
هل لم تعتقدوا أن السلطات الاوربية  يقومون بالدفاع عن اقوامهم بين دولهم ضد الاسلام المتطرف اكثر بكثير  لدفاع عن انفسهم من أن يعتمد الاسم المسيحي الاوربي بينهم ؟
لذا وهذا ما ارآوه خارطة الطريق البدائي الصحيح نسبيا وحاليا ، والتمسك بروح موحد لجميع تسمياتنا القومية بعيد عن المذهبية لحصولنا على حقوقنا ومن خلاله نظمن الايمان ايضا داخل الوطن عبر طريق القومية فقط ، لأن المسلم هو مجموعة قوميات والمسيحي ايضا وكلأ الحالتين هي مفرق الطريق للوصول الي الهدف الحقوقي المسالم لنا ، بالقومية مقابل القومية المتبادل بديل الدين المحقود عليه من الطرف الاخر ، الضمانات الوطنية الدستورية سيكون سلاحنا المعتمد والمناهج السياسية أو الدبلوماسية الحكيمة الموحدة بيننا ولذلك يرضى جميع الاطراف المتناحرة حاليا ، مع ما يطرح من المتغيرات المطلوبة لتغيرها لزمن اللاحق ، والاثباتات جاهزة ولأ لأحد يمكنه الطعن بها مطلقا وحتى الرب يسند في مشيئته .   
أما ما يخص الفقرة الخامسة من المقال : اهل الذمة ... الخ ، هذه الكلام ( هجي ) من الذي رسمه لنا ومعها حرف النون عبر ايماننا ، هل لم تكن البداية من يهود قريش ثم كنائسنا عبر امرا صدر من البطاركة الاولى بترك الاسماء القومية المعتنقة للمسيحية لأنها تشير الي الوثنية ، ثم لاحقا البطاركة الذين رغبوا بالعرب القريش وآسلامهم لربما يخلصوهم من الزرادشتية الفارسية وحكم سلطتهما ، وكلما زاد انتشار الاسلام بوسيلتهم المعتمدة زادت قوة تفننهم وفرض اهل الذمة على كل مسيحي اينما تواجد ، وهذا الضعف الارئن  الذي اكتسبناه من المسيحية الاولية جعل الذي فرض اهل الذمة اقوى ، لاننا ايضا تخلينا عن سيفنا الذي تمسكوا اقوامنا الوثنية به .   
وفي المراحل الحديثة العهد أو الاخيرة أي قبل قرون معدودة الذي حدث من دون التبشير بين الاقوام الغير المسيحية وكسبهم اليها ، حدث العكس بالضبط ، انقسمت كنائستنا المشرقية الرسولية الموحدة بطقوسها وادارتها ما عدا الحروب والبعد بين مقراتها منع ذلك ، وكل هذا وذاك حصل لنا  بفضل الكنيسة الكاثوليكية الغير الرسولية أي السياسية تحت غطاء الدين ، وهذا الانقسام حصل شرخ اعدائي ايماني واسع وعظيم  بيننا ، ونحن المساكين المؤمنين بالرب ليس لنا غير طريق المحبة والسلامة وتقديم الرقبة لمقاضاة سيف الاعداء ، ونكوي بناره وننقسم بتسمياته ونعبد مقسمنا ونذل ايماننا الشرقي الرسولي وهذا هو المنطق ولازال لحد اليوم صديقنا الحميم .   
هل قبل 2003 كان بين ابناء كنيسة الكلدية الكاثوليكية وكنيستي السريان الارثودكسية والكاثوليكية ومن معهما روح القومية بالمعنى المعتاد اليها اليوم ؟ لتكن اجابتكم صريحة من غير لف ودوران المعتاد اليها في سياقاتهم الكتابية ، ولحد اليوم توجيهاتكم بعيدة عن القومية ولأ علاقة لكم بالسياسة بل بالتوجيه المسيحي المطلق  ، لذلك نبقى تحت وطى اهل الذمى والي الاخير  ، وكما تعلمونا أن نسبة 5 % كاشوريين المنبوذين من قبل الجميع وهم يعتزون باصالتهم النسيلية لانها حقيقتهم لأ قوة لهم لخلاصكم ونجدتكم من رعاة ظلم اهل الذمة ، لو كان سياسينا يتعاملون مع الحكومة الطائفية 100% باحزابها الكبيرة ، وسياسينا فعلا يعملون معهم هذا شيئ له رؤيا جيدة بنظري ومن يشاطرني هذا الرأي ، وأن كانوا كل ابناء التسميات بقلب واحد معهم بالمساعدة والمساندة والدعم بكل اشكاله وليس على اساس ديني بل قومي ، ما كان يحصل لنا كل هذه الامور التي على لسانكم وكتاباتكم المخجلة  .
أنا متأكد من كل المسيحيين في العالم الاسلامي بكل قومياتهم واثنيتهم كان لكم ايضا التطوع بالكلمات وأمور تسند قرار ودستورية الاسلام والاتي من عدم قدرتنا على المواجهة وساكتين وقت المطلوب الحركة كبركة ، وضعفنا الغير الموحد بكل طاقة نملكها ونعيده غبنا علينا ويستلذون به ضدنا بعد ذلك ، هل يحق لكتابنا أن يطلبوا من قادة احزابنا وسياسينا العمل القومي الناحج وحصولنا الي حقوقنا بالكامل ، وهم بعيد عن المساعدة  والمساندة والدعم بقدر هذا العمل ، لأ بل المقدم لهم هو كل الحقد والنقد والمذلة ، ليس الكلام والكتابة الانشائية  الغير الموثوقة سيكون مصدر لزعزعة سياسينا ، بل الدعم المقدم المحق لهم ماديا ومعنويا ومن قبل الجميع من غير اشتثناء، ولكن عكس ذلك نرى الانقادات والاحقاد والشعور بعدم المسؤولية هو رائد اغلبتينا ، واعتبر كل ناقد حاقد والمنفرد بالقرار الجماعي معتوه والمسير بظوابط منحلة عدونا .
هل تعلمون لماذا البرلمانيين العراقيين يطلقون على ممثلينا بالمسيحين واعطونا كودا مسيحية ، لان الذي غرز في افكارهم كل هذه المعطيات الدينية من البداية وقديما ولازال ومستمرون هم رجال ديننا وكنائسنا دوما في خدمتهم طوعا وفرضا ، واخر ما لمس منهم هو المكون المسيحي بدل تسمياتنا القومية ، لان كل من كنيسة بابل على الكلدان والسريان بكنيستهم لا علاقة لهم بالقومية بل اصلأ طوائف دينية صرفة ، أذن ليعمل البرلمانيون العراقيون ومع الدواعش كما يحلوا لهم ، يا دكتورنا هل فهمت القصد والفهم لك من كل هذا السرد الممل والمطول .
الرابط لجزء الاول
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,841686.0.html
اوشانا يوخنا

311
الانتقاد والانهياز ومدلولهما د . رابي نموذج


نشر الدكتور عبدالله رابي مقال بعنوان " تناقضات وتشويهات ومغالطات في محتوى رد تنظيمات شعبنا السياسية
لبيان الرابطة الكلدانية " ومن على الرابط التالي :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php?topic=841212.0
  المقدمة
الكاتب الذي من غير أن يفكر ... كيف عليه أن ينقد الاخرون أو الجهة المعنية ؟ وليس له توجيه علمي مدروس حول النقد  فقد له الرغبة بالنقد ولا غيرها ، واظهار البراعة حول ما سيقدمه للاخرين ، ليس له الحق بذلك ، ولكن من الطرف المقابل أي المنقود والرد عليه بحقيقة يختل عقله ويسكت الي الابد ، ولكن من غير القناعة لان ما يراه مناسب له يظهره لغيره من بعد مدة لاحقة وباسلوب ايصا مخشوش ومخدوش ، وهذا ما لاحظته على طول فترة الكتابة في المواقع لابناء قومنا ، هذا الناقد نعتبره فاشل أو من اخواننا الجبناء ، وبعكسه هناك ناقدين ماهرين واوفياء للحق وناجحين في كل كلمة تستحق النقد بالاسلوب الذي الكل يحترم رأيه ولأ يحيد عنها بالمرة ، ومع الاوجاع التي تلاحقه من قبل النوع المذكور اعلاه أو المعصومي العيون والفكر والفهم والمستعارين باسماء انتهازية .
 هل الرابطة الكلدية ( لعدم زعل البعض الكلدانية ) قبل أن تصدر بيانها عن التسمية التي تحب الاهتداء بها وتطلق على انتماءها المرحلي وليس المبدئي ب ( المكون المسيحي ) وترغب وقتيا التخلي عن الاسم الذي من اجله اخترعت أو وجدت ، هل فكرت باستشارات الجهات التي سبقتها أو التنظيمات السياسية التي كان بالأمكان أن تخلق معهم حالة الفهم الايجابي المطلوب في الاجتهاد لمسيرة الجميع قبل اخذ قرارها بالتحول ، لربما واقول لربما ما كان قد حصل بين الطرفين ما نحن عليه اليوم من النقد والنقد المضاد بين الاطراف ، ولا نعرف غدا ما يمكن الحصول تبع هذا التحول ليس من قبل تنظيماتنا ضد الرابطة ولكن من قبل الذين يعتبروننا دوما من اهل الذمة ، ونقرأ احيانا اخرى من بعض كتابنا الكلديين يطلبون من جهات اشورية  معنية  بالاخص عند اخذ قرارا خاص بتنظيمهم ، يطالبون هذه الجهة لما لم تشير الجهة الفلانية لان لهم علاقة بالقضية المطروحة و بالاخص الانتخابات ويعتبروه هذا الوضع مقلق ومصدر صريح للغاء الاخر .
 وهنا نقطة اخرى يا دكتورنا العزيز آود الاشارة عليها لانها مرتبطة بما ذكر اعلاه ، عندما صدر بيان من الرابطة الكلدية عن هذا التحول لهذه التسمية المرفوضة اساسا من اغلبنا لانها كارثة وليس حل بيننا ، لم تظهر رأيك مستقل عن مضمونها وانسجامك معها كحالة دينية وليست سياسية أو اجتماعية أو حتى علمانية كما تصورت الاحداث في السابق ، الأ بعد صدور عدم الرضاء عليها من قبل تنظيماتنا  ، ولم تظهر مباهجك ولأ خفاياك ولأ محاسنك ، لان كلها خفاياها كانت بين سطور البيان ، ورد عليها التنظيماتنا السياسية والكشف المخفي ، اثقل كاحلكم وغاب ضنكم بها وبعدها كان ردكم بمقال المعاكس لآنقاذ ما ممكن انقاذه ، لتأييدكم الكنيسة في المقدمة والرابطة من بعدها وثم تأييد الاثني من قبل مؤيدكم ومؤازريكم . 
 أما في حالة أن توجهت الرابطة الي تنظيماتنا السياسية لقدمها في مجال عملها ، واستفسرت عن المطلوب القيام به ، ولم يتم الاتفاق بينهما ، فأكيد سيصدر  البيان المطلوب من الرابطة كما ترأه مناسب بالاسلوب والمنطق ضمن هذا التوجيه الاخير ، ففي هذه الحالة ايضا تنظيماتنا فعلا سيكون لها الرأي والرد لم يوصف بصيغة المتشنج للغة الخطاب والتسقيط والتشويهات والمغالطات والي غيرها من الكلمات المنبوذة المبفركة  ، وسيكان لكل حدث حديث في وقتها . 
من هذا الموقف وغيره سيتضح لاحقا من هي الجهة سواءا في السابق أو الوقت الحاضر أو حتى في المستقبل التي تنفرد بالقرارات الخاصة بها ، أو كيف يمكن معالجة المشاكل والصعوبات لحقوق تسمياتنا المطروحة على ساحة العمل سواءا السياسية أو الدينية والوصول الي حلها بالطرق القانونية من غير الشوشرة المعتاد عليها في السابق ، وهل أي كيان هو من تلقاء ذاته مع وجود الأرتباط الحقيقي بينهم يقرر مصيره السياسي أو الديني ؟ ونعلم المشكلة هي عامة للجميع .
الفقرة الاولى من المقالة وتخص لغة الرد للتنظيمات على الرابطة ، هو بنفس المصدر اللغوي للرابطة  أن رغب أن تقاس بينهما ولم يحدث التسقيط للتسمية المركبة بل جادت الرابطة بكل ثقلها أن تمحيها وتمسحها من الوجود لاغراض هذا الاحداث الانفرادية لكنيسة بابل على الكلد الكاثوليك الايمانية والطائفية ، وذلك كان واضح للعيان بالرد الأرتدادي الاخير للرابطة على التنظيماتنا ، وليس بفبركة الاحداث لصالح الجهة التي تقفون بمساندتها وانت محترم بين جميعنا ونعز بكتاباتكم ولكن ليس في اعمالك خلود لعدم تواصلك مع كل الجهات المساندة العاملة بتساوي ، مع أن الاعلام هو نوع مسالم من السلاح ولكن احيانا يستعمل من قبل البعض كوسيلة بالضد من حقيقته ، لتكن مفهوم لديكم الان ، وذلك نحن نستند على الاحداث الحالية الانفرادية والتشتتية لمرحلة ما بعد تحرير سهل نينوى وموصل من الداعش ، وقلنا لك سابقا علنا بانك منهاز الي الكنيسة التي تنتمي اليها ولم تكتب بالحيادية مطلقا ، ما عدا احيانا تصف الوضع القومي أو الديني بكلمات ملمعة الرنانة لتجنب هذا الوصف لك ولاخفاء مطامع الجهة التي تساندها وتدفن الحقيقة ومن خلال كتاباتك تعكس ما ترمى عليه ، ومن غير أن تغنينا هكذا كلمات بشيئ .     
هل بنظركم الديني أو الطائفي ليست كلمتي { المكون المسيحي } تسمية دينية مركبة بقومياتها الغير المنظورة كنجوم السماء بالعدد في هذا الكون {{{ أما ترغبون بها مختصة بالعراق فقط أو لربما فقط في بعض اقطار الشرق المسكونة والمحصورة من قبل المسيحين وضمن تسمياتنا ولا يتعداها }}} ، وتقابل التسمية القومية المركبة القطارية بثلاثة عربات ( فاركونات ) ولا غيرها ، وبنفس المستوى التي تشيرون عليها ضمن مفهوم المكون المسيحي وحدوده وعدده ، وأن كانت الغاية أن تظمروا في ايمانكم هذه الغاية الغير المفهومة والغير المنسجمة مع مبادي الانسانية ولأ حاليا كما في السابق تحيدنا عن اخلاقنا وايماننا وتحدثوا هذا الشرخ والمفارقة بين اقوامنا المسالمة فلا الرب ولأ الانسان المحق يرضى بها وبكم .   
مبدئيا ... هذا هو الحق ... عدم ربط التسمية المكون المسيحي باعمال الرابطة الكلدية لانها وجدت لاجل هذا الاسم كما ذكرت اعلاه اولا ، ولآن ثانيا اسم الكنيسة يحتوي على تسمية الكلدية سواء كان القصد منها مذهب أو قومية ، لكن المسيرة والمتفق علية حاليا بالقوة يشار اليها بالقومية لذلك يبقى عليه وهو الافضل للجميع  ، وأن تغير الاسم الي المكون المسيحي كما قالوا من سبقوني أن يغير اسمها ويكتب كالاتي {{{ الرابطة المكون المسيحي }}} وعليه تكمل ب ( ساكوي )  أو ( كاثوليكي ) ولابد منها لتمييزها بين مكونات المسيحيين الاخرى فقط ، وتكون رغم أنف الجميع ضمن المسؤولية الدينية والثقافية حسب نظامها الداخلي وبعيدة عن القضايا القومية .
 لان اصل كلمة كلد هي بلغتنا ضمن قاموسنا اللغوي منذ خلقها ، وليس اسمكم كلدان كما فهم من لغة فاتيكان  التي سميت هذه الكنيسة  سنة 1838 م على يد المطران مار هرمز يوخنا ابونا ، أو حسب التوراة في الترجمات الاخيرة ، بوجود كلمة كلدان نستدل منها كون الكنيسة  مذهبية صرفة  لا علاقة لها بالقومية ، وهذا بالحق يدل كون هذه الكلمة في اسم الكنيسة يشير الي معنى العلم ( الفلك والتنجيم والسحر )  باللغة الاشورية وباللهجة الاكادية البايلية التي من البداية تعنى بها اضافة الي اسم مدينة كلدة أو كلدو التي كانت مقر تجمع هؤلاء العلماء ومنها اشتق الاشوريين اسم قوم جرعائي قدم الي بابل وعمل مجموعة منهم في هذه المدينة وفي حقل العلم وهم خالي من الاسم القومي واللغة واخذها من اللهجة الاكادية في بابل وسموه الاشورين لاحقا بالكلديين تبع المدينة والعلم وكانت سنة 900 ق.م لاول مرة ، والان تدريجيا تتصح الحقيقة لهذه الكنيسة واتباعها .
أما ما اشير الي الفقرة الثانية ، نختزل الموضوع بعدم وجود دوافع أو ماكو داعي أن تقدم الرابطة أي تبرير غير موثوق لانه موثوق بالدستور العراقي الفدرالي لتجنب اسمها القومي أو اسف المذهبي وتلتزم بالمكون المسيحي مجبرة أو تقلد أو مفروض عليها من خارج المسيحية ، ونعتبره خطأ جازم وفادح وخالي من الرحمة الانسانية .   
دكتورنا العزيز تعلم أن التسمية الكلدان سريان الاشوريين لمجلس الشعبي وفي اول البيان بعد التسمية المركبة وضع كلمة سورايا بين القوسين ، لكن احملت وابعدت بمرور الزمن عليها ، كان منذ تأسيسها حدث جديد بيننا ولربما مبدئية فعلا وبوجود كلمة سورايا ننظر عليها بمنظار اخر غير المبدئية ، لم يراعي ما قد يحصل لها من الانتقادات والشوشرة للزمن اللاحق لها ، بالاخص عندما انحازوا اشهر واغلب الشيوعيين سهل نينوى بصطفافهم مع سيادة المطران مار سرهد جمو الذي قاد النهظة الكلدية ضمن كنسية بابل على الكلديين ، بعد سقوط الشيوعية العالمية وابقاءهم لفترة معينة ايتام سياسيا وكما كانوا قوميا وكنيسا ، ومن بعد انتهاء تركيب الوضع الجديد لديهم انحالت الانتقادات والحقد والكراهية ضد هذه التسمية لجعل الانفصال القومي الكلدي وجعله في وضع يسمح لقيادة ابريشية كنسية متهورة الي درجة نكران الماضي الاصيل له ولهم ، وبعد كل هذه المعانات الجديدة والمدلولات الكتابة الكنسية ة بلغة القومية ارتئى مجلس الشعبي لتغييره والتراجع عنها من المبدئية الي مرحلية ، واقناع الاحزاب الاخرون بها ، هذا المفهوم الذي لم يفهم لعدم وضوحه في وقتها ، وجعل التسمية مرحلية لحين السكينة الي تسمية قومية ترضى الجميع ، وهي كل الحقيقة ، لكن الرابطة بعد ازدواجية في عملها ورغبة منها من غير الانتقادات لتسميتها القومية بل لآرتباطها الكنسي لان فعلا اساسها مذهبي وثقافي من يوم تاسيسها ، التزمت المكون المسيحي أن يكون مرحلي من البداية لتجنب الخطأ التي وقع به المجلس الشعبي في السابق وغيرته واعتبرته مرحلية وليست مبدئية ، هذه هي الخبرة التي اكتسبتها من المجلس الشعبي  ، وهل يا دكتورنا المحبوب هذه الاشكاليلت تعتبرها جوهر التسقيط والمغالطات والتشهيرات والانتقاصات  لتنيمااتنا السياسية .   
وما دومنا ضمن مسيرتنا نخدم تسمياتنا القومية ، اقول كان في السابق ولازالوا لحد اليوم اغلب كتاب الكلديين ، ومعهم اليوم بعض القلة الشاذة من كتاب السريان لاني قرات لهم قبل ايام هذا الطلب ، نعم يطالبون الاحزاب الاشورية بتغيير اسم احزابهم الي التسمية المركبة القطارية لانها اعتمدت من قبلهم ، بالاخص الحركة الديمقراطية الاشورية الي الحركة الديمقراطية الكلدان السريان الاشوريين ، لكن الجواب لهم ما دام اسم القومي الاشوري من ضمن هذه التسمية ولها كيان مستقل ولكن في العمل القومي مشترك وموحد ، عليهم أن ينفردوا بحزبهم ويسموهم بالذي يروق لهم سواء قبل هذه التسمية أو بعدها لا اشكال فيها ، ولكن نتيجة أو محصلة اعمال هذه الاحزاب وخاصة ضمن التنظيماتنا السياسية تكون موحدة الاهداف والغايات ولا تخرج عن حدودها ، ونفس هذا الشيئ موجود بين احزاب الكلدية والسريانية في العراق ، وحتى أن خدم أي من الاحزابنا القومية في عمل ما ضمن قومه هو فعلا يخدم الجميع لان مثقال في اليد يوزع الي الجسد بالكامل .   
نعم يا استاذنا الدكتور رابي : أنا معك واغلب الاشوريون يؤمنون بما جاء بفقرتك رقم ( 3 ) مما هو جذير بالذكر .. الخ .
كان مفروض مبدئيا ولاي سبب معوق أن تذكر التسمية السريانية في الدستور العراقي الفدرالي مع الاسم الاشوري والتسمية الكلدية ( ومن المسبب اليوم ما تهمنا ) ، ليكمل الحل ونبعد عن المشاكل اللأحقة كما عصفت اليوم بنا ، ولأ بامكان ترك تراكماتها ضدنا ، نحن كمسيحي العراق كل فئة منا لها رغبة في تسمية معينة تعنهم الي جذورهم ، أو غيرهم يلصقها بهذه الفئة واخرى ، أذن هناك تسميات مذهبية واخرى مخترعة وثالثة ملصوقة واخرى منسوبة وخامسة مشتقة وسادسة ملمومة  وخاتمتها تاريخية واخرى لغوية .. الخ ، منها اكادية ، ارامية ، سورايا ، سريان { ( سريانية غربية وشرقية ، سريان نساطرة مشارقة وجبليين  ، وسريان مشارقة ( يهود ) } ، فليحي ، فلة ، وهل بقيت تسمية اخرى نسيتها اخولكم بذكرها من قبلكم .
لما لم تدخل كل هذه التسميات في الدستور العراقي بدون تأخير ، كل هذه ( تسمياتنا ومفاهيمنا ) كان المفروض من سياسيينا أن يدخلوها في الدستور ليكمل الهدف وليرضى من لأ يرضى للوضع القائم ، ولأزال تداولها في اوساطنا المحلية وسائدة في قصباتنا وقرانا  مستمر ، وهل لي الحق بطرح هكذا مطالب مع انها باطلة أو مذهبية صرفة لقومنا  ، اذن أن شعر كل بشر  من هذه التسميات كونهم قومية مستقلة بالضمير والاحساس والانتماء المذهبي وخارج عطار المفاهيم كل مقوميات القومية التي من اجلها ظهرت القومية ، في هكذا حالأت عليهم العمل على نجدت انفسهم بانفسهم ولم  يستنجدونا لأ يستهجوننا ولا يعاتبوننا لعدم مساعدتهم في السابق وثانيا عليهم ذاتيا فعل العمل القومي والمطالبة بحقوقهم حاليا بكل ما يتطلب منهم ذلك بأنفسهم من غير الاتكال علينا نعم الاتكال علينا فعلا ، وهم يعتبرون كل هذه التسميات أو بعضها جذر لقومهم الذي لا وجود له بيننا ، ونحن يتعبروننا آشد اعداءهم لا يهمنا منهم ذات الشيئ المهم هو شعورهم السلبي تجاهنا ، لكن ما علينا لو نظرنا اليوم من نحن ، اين نعيش ، كيف يطيب لنا الوضع ، لماذا وصلنا الي  حالتنا التعسى وصارت الوضعية بهذا الشكل ، ونعيد الي تاريخ المصداقي المتوفرامامنا فلا نجد جواب لكل تسائلاتكم غير جواب واحد نحن قوم واحد بكل مقوماته على ارض اجدادنا ولم تولدنا امهاتنا لأ من سمونا بهذه الاسماء والمسميات وتعود جميعا بدون هزلية الاقوال والاعمال وكل ما يحيط بها الا الي الاسم الاشوري لوحده واطمؤنوا على مستقبلكم المهزوز حاليا  .
ملاحظة :- أن شاء الله وبعونه ساكمل بيقية فقرات لاحقا         
اوشانا يوخنا

312
خطر الصديق الغبي اكبر من خطر العدو
اخوتي الاعزاء وكل القراء الكرام ومن اية انسانية تنتمون ومن ضمنهم الاسلام
اقولها مازحا وبكل بساطة ودردشة بريئة ، واعتبروا كلامي وضيع  ، ولأ اقصد سوء الفهم حوله أو عنه .
منذ 1400 سنة ونيف ونحن المسيحيين بكل تسمياتنا القومية منها والطائفية ضمنها ، اجتاحنا الاسلام باقوامهم وطوائفهم وحالنا كما كانت ولازالت هي ... هي .
ما المطلوب منا اداءه ضدهم من غير المقاومة والسيوف ،  هل السلام والايمان ، هكذا نحن معهم كل هذه الدهور والازمنة وسنبقى ، كما سلمنا لهم رقابنا هكذا نستمر في خدمتهم اليوم ، الذي يرغب الحياة أن يشرد ويهجر والله معه .
كنا في بدء انتشار المسيحية عشرون مليون  نسمة واليوم كم سيكون عددنا ؟؟؟  !!!!
هل رضوا السابقون لنا بهذه الوضعية السيئة واليوم نختار الرغبة المطيعة لشخوصنا ، أم الانترنيت هي تعبير عن الهم والغم ولا غيرها ، ولآ اطيلها لكم ما ارغب التكلم عنها كما وصفته في اعلاه :-
نعم ... نحن المسيحين بنظر الاسلام كفار وهي الحقيقة التي يشعروننا بها ، لذلك { الكافر مصيره الجهنم } ، هل يمكنهم أن يحاربوننا فيها بسيوفهم ، ولانهم من اهل {{ الجنة والحوريات }} ، وهل يتركوا الجنة والحوريات وينتقلوا الي الجهيم التي هم يرغبوها لنا أن يأتونا ثانيا ويحاربونا فيها ايضا ، وهذه الحالة المستحيلة ، أذن في الجهنم نتخلص منهم ، وبعدها ربنا السيد المسيح ينقلنا كما اوصانا الي ملكوته السماوية معه  ، وهذا هو الفرق الايماني بيننا .
أن رضينا ومن عدمه هي الحقيقة حاليا بيننا ، ودمتم بسلامة وامنية الرغبة ...
ملاحظة مازحة ايضا ، يظهر من الصورة أن السيد علاء الموسوي وسيم الملامح ، لربما ليس عربيا اصيلآ بل من اهل بابل الذين اعتنقوا الاسلام لاحقا و اسلموا ، والمعتاد عليه هؤلاء يسلمونهم المنصب الديني المتواضع مع السيوف بيدهم واليوم يرفع سيفه ليضعه على رقابنا  ، وسننتظر من المصالحة النيابية المحاسبة التي ستقدم لنا ، نبقى  ننتظر على ضوء التصريح وكلام البقية فقط كالمعتاد لتخدير .

313
الاستاذ المحبوب ميخائيل ممو مع عطر حبنا لحضرتك
عندما قرأت مقالك الميمون والمرسوم انتبت الي الجملة الاتية { والظاء تبدو خارجة من الشفة مثلها مثل حرفي الثاء والذال كأحرف لثوية } اعتقت بالبداية كلمة لثوية تعني بها لغوية ولربما وقعت خطأ مطبعي ، لكن بعد اعادة قرأت الجملة لعدة مرات تذكر المعنى المقصود بها والاتية من اللثة وكما ربطتها ما بين اللسان الاسنان والشفة ، وسبق أن اطلعت عليه اثناء الدراسة لكن نسيت الاحرف التي هي لثوية ، هل ممكن من غير صعوبة لك ذكرها لنا للفائدة المستقبلية احتمال نكون بحاجة لها . عزيز الاخ الكبير ميخائيل ، من اذنك انقل لكم مقال من فيسبوك سبق أن اطلعت عليه وحفظته في ارشيفي لحاجة كما طلبت منك عن الاحرف اللثوية ، مع توافقي في الرأي لما فكر بها السيد san dave وادناه نصه :-
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1381005948862527&set=a.1376276002668855.1073741827.100008594042882&type=33
د.علي العكيلي
\l "den 11 december 2014 ·
حل مشكلة كتابة (ض) و (ظ):
متى تكتب حرف (ض) ؟
ومتى تكتب حرف (ظ) ؟
كثيراً مايقع البعض في الخطأ…
فلا يميزون بين الظاء والضاد أثناء الكتابة.
فيخرج النص بطريقة مشوهة ؛؛ وجدت هذا الموضوع ونقلته لكم لكي نستفيد منه ؛
يقول الكاتب:
وجدت كتاباً لأحد العلماء وهو ابن الحداد المهدوي وقد أعجبت بفكرة صاحبه وحسن جمعه.
وفكرة الكتاب:
أن صاحبه قد أثبت أن في اللغة العربية ثلاثاً وتسعين كلمة تكتب بحرف (الظاء) وما سواها فيكتب بحرف (الضاد).
وقد وجدت أن منها الغريب غير المستعمل فنقيتها وصفيتها وأخترت أشهرها وما هو متداول اليوم فوجدتها أثنتين وثلاثين كلمة ( 32 كلمة) تحوي (الظاء) (ظ)
وما عداها (الضاد) (ض) وتسلم بعدها من الخطأ إن شاء الله.
1 ـ ـالحَظّ: بمعنى النصيب .
2- الحِفْظُ: وهو ضد النسيان .
3- الحَظْرُ: وهو المنع .
4- الحَظْوَةُ: وهي الرفعة .
5- الظلم .
6- الظليم: وهو ذكر النعام .
7- الظبي : وهو الغزال .
8- الظبة: وهي طرف السيف .
9- الظعن: وهو السفر بالنساء .
10- الظرف.
11- الظريف .
12- الظَّنُّ .
13- الظِّلُّ .
14- الظفر : وهو ضد الخيبة .
15- الظهر.
16- الظماء .
17- الكظم : وهو كتم الحزن .
18- اللحظ : وهو النظر.
19- اللفظ .
20- النّظْمُ . ومنها النظام
21- النظافة .
22- النظَر.
23- العظم.
24- العظيم.
25- العَظَل : وهو الشدة ، من قولهم : أمر معظل .
26- الغيظ : أعني الحنق .
27- الفظاظة : وهي القسوة .
28 - الفظاعة : من الأمر الفظيع ، وهو الشنيع .
29 - التقريظ : مدح الحي بالشعر .
30- المواظبة.
31 - الوظيفة.
32- اليقظة : ضد النوم .
====
ختاما
هذه القاعدة استفدتها من الكتاب :
أي كلمة تبدأ بأحد هذه الأحرف :
(أ- ت - ث - ذ - ز- ط - ص - ض - س) لا يوجد فيها حرف (ظاء) بتاتا !!
ملاحظه :
قاعدة الاحرف اعلاه تطبق على المفرد وليس الجمع !
فـ مثلا كلمة أظافر مفردها ظفر ..
اذا ننظر للقاعده ونلاحظ ان الكلمة لم تبدأ بالاحرف السابقه
وعليه نكتبها بـــ الظاء
====
هناك مشكلة في كتابة الألف المقصورة والممدودة والسؤال :
متى تكتب الألف مقصورة أو ممدودة ؟
( عفا أم عفى ؟! )
أيهما الصواب في هذه الأفعال الماضية :
( دعا أو دعى . قضى أو قضا . بكى أو بكا . رجى أو رجا )
بكل سهولة واختصار وحتى لاتتعب نفسك .
تذكر ما هو المضارع من الفعل نفسه :
فإذا كان المضارع منه ينتهي بحرف الــ واو = فاكتب الفعل الماضي بألف ٍ ممدودة.
مثال :
( يدعو » دعا )
( يعفو » عفا )
وإذا كان المضارع منه ينتهي بحرف الياء = فاكتب الماضي بألف مقصورة ..
مثال :
( يقضي » قضى )
( يرمي » رمى )
وطبق هذه القاعدة على الأفعال المذكورة..
#جماليات-لغتنا-العربية
تحيات :
نرجو الفائدة للجميع..وفقكم الله.
اوشانا يوخنا
 

314
السيد جورج نكارا المحترم
عشقنا بالسنة الجديدة مع مباركة بالعيد الميلاد الميمون السعيد للجميع
ارجو أن تكون والعائلة بصحة جيدة وعقل سليم من اساسه ، ومع كل احترامي لكم يا كتاب الكلديين الحاليين ، اود أن اوضح لكم الحقيقة لقدوم الانكليز الي ديارنا في هكاري التركية واورميا الايرانية ، كما قرأناها من مصادر موثوقة والاصلية وسمعناها من اقرب الناس المعاصرين لهذه الاحداث وتواصلا معهم خلال حياتهم ، ولتكن لكم هي الحقيقة فصاعدا ، ولمرة القادمة عندما تكتبون حول الموضوع اكتبوا كما هي الحقيقة ، وغلاف ذلك لست العنصر الكتابي الذي يفهم الوقائع التاريخية ويترجمها ويسردها كما هي . 
كنيسة المشرق النسطورية في هكاري طلبت يد المساعدة لتعليم والتثقيف ابناءها من كنيسة كوتنبري الانكليزية ، لكن لم تستجب وقتها ، وبعد 40 - 70 سنة قدموا الي ديارنا المحصورة والمقطوعة عن العالم انذاك ، عندما قدموا الي ديارنا لم تكن غايتهم الهدف الذي طلبته كنيستنا منهم مع انهم ساحموا لتغطية موقفهم الخياني ، بل كانت مهمتهم التقرب منا لدرع خطر حرب عالمية محتملة الوقوع بينهم ( التحالف ) وبين الآمبراطورية العثمانية وحليفها الالماني التي اوشكت احتلال وغزوا اكثر من نصف اوربا وقلبها ، لذلك بعد معرفتهم لأثارنا وتواجدنا في قلب الأمبراطورية العثمانية ، درسوا الموضوع من كل جوانبه وقدموا تبع فرصتهم السابقة ، وما قدموه لنا كان لسواد عيونهم  الخائنة وليس لمساعدتنا .
والنتيجة يا جورج نكارا هم استقوا بنا ، ولسنا نحن الاشوريون استقوينا بهم ، وهي كل الحقيقة التي ارغب أن اوصلها لك لأجل فسح المجال امامك لتقترب من هذا الموقف ، ويستفاد غيرك من يطلع عليها مستقبلأ بشكله المبسط ، وقادتهم من وصفونا بالمقاتلين الشجعان ورجال المهمات المقتدرة ويضاهي مع كل قوة البريطانية في هذا المجال  ، مع خسارتنا وتركنا الارض  ، الخيانة والمصلحة تجري في دم وعروق كل اوربي ولازال ومعهم دولة فاتيكان التي قسمت قبلهم كنيستنا ( كنائسنا )  بدون رحمة الاهية . 
     ولعلمكم بأن السيد انطوان صنا من عنوانه لغويا يعلمنا بأن الاحداث ستجري في المستقبل "  لم ولن تستقوى .. ألخ  " فلو كان يقصد بها للماضي لكان العنوان كما يلي "ما استقوينا .. الخ " ،مع كونكم مستعربين لكن قواعد اللغة العربية لم تفهموها حتى بابسط قواعدها العامة ، وتتطرقوا الي الماضي وهجرانه وليس لنا خط تواصل معه فقط ترغبون تضيع الحقيقة التي كتبت من اجلها الوقائع ، ولكن بالكتابة الانشائية المخادعة والحاقدة لم ترون احدا واقف بطريقكم ، ولماذا لديكم القدرة للآحتفاظ مجبرين بالاحداث المزيفة والمزورة  تاركين حقائقنا على جانب المظلم من تطلعاتكم ، هل لاجل الانتقام منا فقط ؟ كأننا لسنا معكم على طول مسيرة الحياة ، ولم تستطيعون اساسا عن تعبروا عن الواقع حياتينا بالعمل والتنظيم والتكاتف الميداني كما هي مسيرتنا الوحدوية فقط لغوة الكلام المباه ، { هل هي امنية المصداقية لأن تفسدوا أو تقللوا أو تنفوا أو تزوروا كل حدث أو امر أو طلب أو هدف أو غاية أو نهج قومي و ايماني وانساني لنا في هذه الحياة بطرقكم الخاصة ، لابد سيكون لاذلالكم قبل اذلالنا أو معنا ، لأننا واحد مهما تزمرون وتطبلون خارج هذا السرب الوحدوي . ودمتم برعاية الرب ...امين
اوشانا يوخنا       

315
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%B3_%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%85%D8%B0%D9%8A%D9%86%D8%A7%D9%86%D9%8A
ودعني اهمس في اذانيكما يا سيدان المحترمان ( ميشو وفاروق ) هذا الرابط اعلاه وانظر الفقرة في المصادر رقم 11 لتتعرفوا على الحقيقة ، يقول المثل الثعلب الذي يمر من تحت الكرمة وينظر الي العنب اللامع لعينيه ولا يمكنه الحصول عليها يصفه بالحامض ، واليوم بعدما انتهت مهمته ( سركيسي يا فالتون ) ولم تبلعوا من امواله ما يرضيكم ، لذا وصفه كما اعلاه ، لكن اوصيكم بالكلام المؤدب لرموزنا السياسية والقومية ورجال الدين ومن يحتاج الي هذه الصفة ، لآن لنا معكم كلام  سيكون ما لأ يرضى له الادب العامة ، الاستاذ سركيسي اعادة بناء جميع قرانا المندثرة وعلى حساب من ...هذا لا يهمنا منه شيئ بل الواقع الملموس ونحن نعيش على حساب الدولة ومن يمول هي الدولة ومنها نأخذ ما لنا ، وشكرا لكل من يطيع النصيحة .
اوشانا يوخنا

316
السيد جورج  اوراها  أو  كوركيس اوراها  المحترم
في المقدمة عليكم  المختصر من الجمل وفحصها لتحقيق المفهومية منها .
1 - في كل كتاباتي اولا :- لأ امس شخصية أو درجة أي رجل دين ، وثانيا :- بل ادافع عنه وانصح من يهاجمه ، ثالثا :-  في حاله نقده يكون بناء ومطلبي فقط ، رابعا :- انقد ولأ امس شخصية الكاتب بل افكاره وثقافته وتعبيره مع أن استعملت القساوة لكن بعيدا عن التجريح مع مراعات تعابير اللغوية والكلمات التعبيرية احيانا اخرى .
2 - لم تبقى لنا قدرة وطاقة لأ في الكتابة ولأ حتى في القرأءة وحتى المتابعة ، لان كل من يكتب لن ولم يحصل للقأرى المقابل أي قناعة به بل تغير مجرى الحدث بكلمات المعاكسة الاعتراضية والمرادفة والموقف أو الحدث يمحي عنا واخيرا يحفظ في الارشيف وما الفائدة من كل كتاباتنا ، كنا نعرف كل هذا الوضع وتم توضيحه لكن سكتنا الي أن وقع الفأس بالرأس وهنا نستدل  أو نحصل منها الفائدة ، والان في هكذا مشكلةالبعض يعتبرنا اصحاب التوحيد ولنا احزابنا واتحاداتنا ويطلبونا لحل الاشكال لانه صادر من بعضنا وهم اغلبهم مجهولي الاسم أو معروفين ويتكلمون من ذاتهم بدون تردد ، المشكلة بينكم والحل مربوط بقيادتكم والقضاء يناديكم لربما أن حصل الادانة  لمرة أو اكثر بيننا خوفا منها الاخرون يحترمون انفسهم ويكتبون بالاحترام ايضا .
3 : - لكل قاعدة شواذ لأبد منها ، فكيف أذن يخلوا  قوم من هكذا شذوذ .
4 : - وما دام ليس في النقد وبهذا الاسلوب ضريبة فالسكوت من الذهب .
5 :- الله يمهل ولا يهمل ، وعجائبه لمحاسبة الاخر تظهر كما ومتى ولمن يشاء بالمقابل ، لكل ذكرى موافق مشرفة ، يذكرني هذا الموقف بالهجوم ( وليس كما  نحن علية اليوم ) لمرتين في مناسبتي عيد الميلاد والقيامة قبل سنوات قليلة اثر خطاب التهنئة الذي وجهه مثلث الرحمات مار دنخا الي ابناء قومه ووضح فية الحقيقة الايمانية والقومية بأن كل من كلدان الحالين والسريان ما هم الآ طوائف مسيحية ضمن القومية الاشورية ، يا ريت أن قرأ  احد من كتابنا الحاليين وقارنه بالذي يحدث اليوم وينظر  ويفهم معنى فقرتي هذه .     
6 - أنا من جانبي الذي يكتب هكذا اسلوب وليس ضد رجال الدين وانما حتى ضد العلماني ويحمل هكذا اكاديمية  وشهادة اسميه في قرار نفسي ولاول مرة اكتبها علني تك ثور بدل دكتور . 
7 :- كنت متوقف عن الكتابة كليا من بعد قرأتي طلب السيد لوسيان ، لانه سابقا أنا ايضا طلبت من كتابنا التوقف ولكن البعض فعلوا واخرون استمروا وأنا عدت مرة اخرى ، واليوم كنت متوقف لولا نداء السيد سالم يوخنا ما كنت اكتب هذا الرد .
8 : - المغفرة الايمانية هي مرجعيتنا في مجتمعنا المسيحي اينما نكون هي الحل الوحيد ، لآن التندد والاستنكار واطلاق كلمات تقابل وتعادل كلمات الشخص الذي اطلقها واحداثها وما نحن نحاول علاجه يزيد من حرارة النقاش ولا يغمدها .
شكرا جزيلآ اخي السيد سالم يوخنا على ذكر اسمي ضمن قائمة الذين طلبت التنديد بالمسيئ ، وها أنا اجبتك بكل تواضع أو حق كما اعتقده ، وهي وجه نظري أن لم تفي لما أنت طالبه ولكن هكذا فضلت بالرد .
اوشانا يوخنا

317
 اعزائي .. تنبيه : اثناء الارسال تبادلت كلمة اسيريان محل سريان المكتوبتان باللغة الانكليزية في الفقرة الأولى / أ ضمن الفيسبوك  للعلم رجاءا.
اوشانا يوخنا

318
السيد عفيف حنا المحترم
بالأستئذان من الأخ فاروق ومن رخصة الاخ والوقور ادي بيث بنيامين الرحوم في الآرادة !!
هذا القول نقله لنا السيد كلدانايا الي الازل تصور انه من الازل ولأ نرغب بهكذا قضايا مصيرية أن نوهم آنفسنا ونتحول الي مزيفين ومحوري الكلام والبقية اتركها لقناعتك الخاصة وافهمنا رأيك أن تتمكن من ذلك .
كوركيس بيث اشيثا في كتابيه ريشانوثا ياتي بحجة دامغة وهو شاهد من اهلها لانه عاش تلك الحقبة يقول ان كل {{ هؤلاء الاجانب الذين كانوا يزورون ديارنا لم يستعملوا ابدا اسم الاثوريين الذي نتداوله نحن بل كانوا يسموننا كلدان ولو كنا على اختلاف في المذهب وان اسم الاثوريين اصبح متداولا من قبل الانكليز في نهاية القرن التاسع عشر لدى وصول المبشرين الانكليز الى ديارنا سنة1884   }} .
هذا القول دليل من اهلنا بكون ما تنسب الي الاثوريين لم يكم كما تتصوره بالخطأ فادح ، بل الصدق في الهدف ، وهل لكم من ارض الواقع بوجود احد من عشائركم ، وكان القريب من وقائعهم وعاصروا احداثها  ، ويعلمنا منهم فعلا ما حدث لهم بالحتمية وبالنتيجة  تحولوا الي الاثوريين ، وغلاف ذلك نعتبره كلام لآ معنى له فقط هراء في هراء ولا تتعداها . 
اوشانا يوخنا

319
السيد غالب صادق المحترم
1 - عن أي مجال للوحدة تتكلم بعدم ترك الاشوري لكم لتقرب اليه ، وضح لنا الغاية والمقصد عن هكذا مجال للوحدة وحدودها وما المقصود بها حسب افكارك المشلولة .
2 - ماذا تقصد بالاقصائيون والالغائيون ، وما هي اشهر اعمالهم في مجالك للوحدة التي قاموا به ضد قوم قاسمهم المر والشدائد ، وهل هذا المجال في خيالك فقط هو موجود ؟ اكيد لو كنت على حق لكنا قد ساندناك ودعمناك لان الاشوري هو يد الميمونة لأبناءه في الصراع والذراء ، كلام من غير اثبات ديدنكم ضد الحق .
 3 - هل بامكانكم أن تظهروا لنا يوما كما تدعون بوجودكم القومي وايدكم الطيبة ممدودة لنا وفي نفس الوقت فتية ونظيفة وغير فاشلة كما لكم احزاب ومؤسسات سياسية للعمل كل منهم في حقله التخصصي بعيد عن كنيستكم المقدسة ، ونشطت افكاركم السباتية بالعمل القومي أو الوطني بعيد عن الدعاء الانشائي لها ، لما تخفى عن ابناءنا هكذا نشاطات سياسية وحزبية واخيرا قومية وايمانية ونسير معكم برغبة هذه الاعمال الناجحة ولغيركم هي فاشلة  ، وهل لاننا وقفنا ضدكم وهمشناكم والغيناكم وتوقفت اعمالكم وانجازاتكم ونحن لاننا بهذا السرد تحولنا الي فاشلين بنظركم المميز .
4 - أن كنتم من محبي النوم السباتي بهناء الحياة لتخدير الغربي كل هذا الزمن اللقيط لنا ، اعلم نحن من استيقضناكم منه وجعلناكم بشر تشعرون بالذات الشخصية والانسانية  ، لان الايمانية كان مخدر لافكاركم ، ولم نترككم بقدر المستطاع لقوة الخبيثة من هزيمتكم لنهزم نحن قبلكم ونتحول بنظركم الي فاشلين قبل كل هذه السنوات الغادرة التي تلفقونها ضدنا ونحن براءة منها كما ربنا برئ من خدر اليهود له ، فالذي لا يملك المؤسسات والاحزاب لأ يملك العمل كيف هو ناجح والذي عكسه سيكون بنظركم فاشل ، هل الفشل هبة من الله يعطى بيد الفاشل ليقدمه للناجح من اجل افشاله ، لهو امر غريب ومع العجب المجهول في الترقي به والمرؤة خافله عنه ، وفي نهاية هذه الفقرة نقول ونوصيكم بأن يتم من قبلكم عدم اطلاق المصطلحات الشاذة بالانشائيات والتحول الي اثباتات موثقة عند الكلام في موضوع يخص الاطراف المعنية بهذا الكلام .
     5 -  لو كان بامكانكم وليوم واحد فقط القدرة أن تجمعوا الكلدان والسريان معا لايقاف احزابنا عن الهدف النبيل لهم ، لوافقنا عليكم في هكذا اجتماع ونتنازل عن مبادئنا السياسية امامكم خاضعين مستسلمين مبتعدين عن العمل الذي ترغبون انجازه ضدنا في هكذا اجتماع ، لكن معنا يمكن أن نجمعكم  ، وعندما نقرأ من اخباركم وفي اجتماعاتكم الانفرادية لم يحصل توافق فيما بينكم وخسرتم ما من اجله اجتمعتم ، وكيف الحالة بين طرفين نقيضين في الهدف ، هل سمعتم بوجود اجماع لطرف سرياني واحزابه لمناقشة قضية تخصهم لابداع الاراء من قبل احزابهم المتواجدة لحل المعضلة التي تواجههم ، ونفس الشيئ لكلداني الحالي بالانفراد لوحدكم ، حتى لم يحدث لكم هذا المطلب بشكله الانفرادي التوافقي من جميع المعنين به ، وكيف من باب الاولى لكلا الطرفين بينكم ، ثم كيف مع الطرفين لا اتفاق لكم مع الاخر ، يا لبأس الشقاء المخلوق من اجل غيبة الامل ، مسيرتنا ماضية الي الامام مع خيانتكم لنا واخرتها على يد مؤمن كرجل دين مسيحي سرياني واخر باحث مارق في الخطيئة وغاضع بافكار صهيونية لا يقدم لنا غير مزيفاتهم ويخلقوا لنا مأساتنا .
  6 - وكل فشل لاحقنا كان وراءه أو سببه انحرافكم القومي عن كنيستكم التي تسمونا زيفا بكنيسة الكلدانية الفاتيكانية بدل اسمها الايماني الحقيقي كنيسة بابل على الكلدان بلغة المذهبية البابوية ، وبعناصركم الهجومية الغير الموزونة  التابعة لها ضمن اهداف تواسطية خامضة تحولتهم الي انفصاليين لكن الحالة امامنا مكشوفة ومستورة لانها ايمانية ، هذه الكنيسة يومها من بعد خلقها كان ابناءها مخدرين وفي سبات وفي مغارة احلامهم الايمانية فقط يفكرون ، واليوم في زمن الحرية والديمقراطية  والدبلوملسية الامريكية بعد احتلال العراق نشطت احزابنا لانها قبلها كانت على ارضية العمل وزادته قوة على قوة ولكن بفعلنا تمكنا من استيقاضكم يا سباتين وبفضل الحرية الامريكية تجاوبتم معنا في مؤتمر بغداد 2003 ولكن !!! لماذا الخيانة بعد الحرية ؟
7 - الاشوري بحياته الايمانية والانسانية والسياسية لم يحرق يابس ليحرق اخضر من اجل الالأم الاخرين ، وكل الذي تسمعونه أو يخلق ضدنا ما هو الأ تلفيق غير حقيقي من قبل اعداءنا اللدوديين تاريخيا لا يفسرون ما كان القصد من اجل كتابات الاجداد المسمارية  لوقف العنف الذي خارج حدودنا يؤلعون به لهجومنا ، بهذه الكتابات كنا نخلق السلام لابعادهم عنها وكفانا شرهم والستر عليهم ايضا ، بل اكدوا عليه كنا عنيفين وطغاة مع الخارجين عن طاعتنا  وهذه المسيرة لليوم من قبل اعداء نا هي سائدة ومن بناة جلدتنا ياخذون بها ليهاجموننا  لسواد عيون اعداءهم قبل اعداءنا ، ولكن الحقيقة ستبقى كما هي لا الخونة يزعزوها ولا ابناءنا يواجوننا بها لانها ليست لنا ،  بل عملنا هو عكس قولك المعتوه نحصد الاخضر لاطعام ما يحتاج الذي لا يحصل عليه ، ونزرع الارض خضارا لتنوع الحياة ورفاهيتها وحرق اليابس لتدفئة الانسان الذي يحتاجها ، لي من الحقائق الكثير والكثير ومنها منشورة ومنها مستورة ليوم نتحقق من مدى صلاحيتها لنشرها والفائدة كما قلت لكم اعلاه .
8 - نحن الاشوريين من بعد المسيحية اكثر البشر تقيدنا بالانجيل للرب ونعمل على تنفيذها بحيث نعمل يد الايمن لأ تعلم بما تعمله اليد الايسر ، اخبارنا في اعلامنا من يسمع ويشاهد ويقرأ لها ليفهم منها المطلوب وخارجها نطبق المثل الاقرب الي هداية النفس بالايمان المعتنق من قبلنا ، لتعرف على الحقيقة  التي نمارسها باعمالنا كيفما كانت وستكون لأ يمكن لشخص لا علم له بها أن يطلق لنا بكلمة الفاشلين لانها ابعد من منظوره الخاص به ، بل جابحنا بها لان الذعر الذي يشعر به  كان خوفا على معتقده الغير الموجود بالاثبات كان السبب لاجل أن يطلقها لتخفيف من الأم عنصريته الايمانية قبل القومية ، ويزفها لنا في اكليك من الفساد القومي لانها بها يبسط وئام تشرده من الحقيقة التي لا احد من الكلديين يثبت يوما انتماءهم الي الكلديين القدماء المنقرضين من ارضهم  ، لذلك الحصرة تأكل افكارهم وهم ليسوا منهم وكيف الاثبات ونحن بعيد عنها وكيف الانتماء من غير مقومات القومية هل الاختيار والانتماء والضمير يخلصنا بنسبة 80 % منها من اصحاب الحق الذي تقدروه بنفسكم وهو 5% هنا اصبحت المصيبة .. وكيف النجاة.. ليس الأ من باب التملق بالكلمات الفاشلة لان من يطلقها اساسه مبني على الفشل .
نحن نعمل في الخفاء وغيرنا من يلمس عملنا هو من يكشف عنه لكم ، وكما في العنوان الاتي وبالرابط المنسب له .
رسالة من صديق الى نيافة المطران توما دقما جزيل الاحترام
http://www.ankawa.com/forum/index.php?topic=821711.0   
اوشانا يوخنا

320
السيد هنري بدروس كيفا المحترم
مع الود
طالع ردي رقم 4 على مقالك المعنون ما الفرق بين بيت آراميا و بيت عربايا ؟على الرابط مقالك اعلاه :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php?topic=821628.0
ردك يقترن كما أنت توجه كلامك للسيد توني البازي حسب ردك رقم 2 أعلاه رجاءا .
اوشانا يوخنا

321
السيد هنري بدروس كيفا المحترم
مع ودي
كلنا نعلم أن اول بداية تطرق سمعنا عن كلمة سريان هي بين 307 - 300 ق.م عن الاغريق وعلى لسان اب تاريخهم هيروديت عندما قالها نحن الاغريق نسمي الاشوريين المقاتلين سريانا :- كان تعنى لهم اسم اشور بلغتهم 
assyrian
لكن اللغة الاشورية وليس الاكادية  قبلت نحويا حذف الالف الاولية من الكلمة اللغة الغربية لضرورة لغوية ونحوها وصعوبة لفظها تحولت الي  syrian
على علمك لانك لا تعرف اصل الاكاديين ولما العلماء سموها لغتهم باكادية بدل الاشورية في حقبة تاهت لهم العلاقة التي تربط  بينهما ، واليوم بعد تسعون سنة متواصلة متقنة في الاراء والكلمات اعيد لها هيبتها وصوتها وكل متعلقاتها المنسية بقاموس اللغة الاشورية ولا بغيره من لهجاتنا القومية ، كما قلت لك يوما ما غيره المزيفيين والمزورين نعيده اجلآ أو عاجل الي اصله وكما كان قبل تغيره ، وها نحن على بركة الرب سائرون عليه تدريجيا ، عندما تعرف اصل الاكادين بعد ذلك نحاور حول موضع هاتان اللغتان وكما ناقشنا سابقا ومن غير نتيجة لحد اليوم لان الاسرار على خطأ تاريخي كما انت تفهمه لا قناعة حوله .
ومن ناحية اخرى تاريخيا ولغويا وعلميا وجغرافيا ، اسم سوريا اليوم هو موجود بيننا ونرك سلفه وتسميته وماضيه الان ، نتعرف عليه باللغة الانكليزية أو الغرب عموما باسم  syria أن تنسيب أي شخص الي جغرافية سوريا بلغة الغرب يظهر له هذا الانتساب على لغتهم ب
syrian
  ولذلك تلاقت الاسم الاشوري المعدل الي سيريان واسم البلد اعلاه  بعد الانتساب عليه سيريان ( اكتبها هنا باللغة العربية لظرورة عامة ) في كلمة واحدة بلغة هذه الاقوام الغربية سريان وتوحدت في كلمة واحدة وهي
syrian
لذلك اكتبها لك على شكل معادلة بسيطة لربما تقنع بها:-
       assyrian  تحولت الي syrian
  أي بحذف الالف من بداية الأسم  assyrian  تحول الي syrian
   ونفس الشيئ حصلت لكلمة اسم سوريا syria   بالانتساب اليها syrian
وانت اختار بينهم من التي تناسبك وتنتمي اليها سواءا قومية أو وطنية فكلاهما واحدة لتلاقي المعنين في لفظ الكلمة بلفظة موحدة ، وهذا اخر تفسير لها ظهر بيننا اليوم وهي الحقيقة  واللغة وهو التاريخ ومصداقيته  وكل ما يخصهما من تزامن وتطابق وتفسير وشرح ولكم ما لا يرضيكم بهما .
اوشانا يوخنا

322
السيد وسام موميكا المحترم
من بعد الود والتحية المسيحية فقط لان في اقوامنا توحدت بها ، وغيرها بالقومية هو ضرب من الآلم في الشخص المريض ويطلب الدواء لعلاجه ، أنت تبكي وتصرخ وتعيط من الأم الذي تركه لك الأخ انطوان صنا ، لذلك بكلمات والتحية لأ تعالج الموقف ، والكلمات التي تنبش بها الواقع والتاريخ الذي فهمت منك انك خشيم به لآ تنطلى علينا كلماتك ، لو ادخلناك الامتحان التاريخ من غير المراقبة ، ونعطيك بعد ذلك الدرجة التي تستحقها ، ستحصل من قبل مدققيك على درجة صفر باللون الاحمر ، وعندما تقدم الاعتراض عليها ، ستحصل الجواب ايضا من قبل مدققيك على الجواب الاتي ، انت غشيت ، ومن اخذت غشك هو بالاصل غشائش وحصل على درجة الصفر ، فكيف لك النجاح في هذه الامتحان ، الان افهم نفسك وسلولك وتحيتك وكل كتاباتك المخرضة والمتشنجة والتافة في الفهم ، ما عدا انتماءك لقوم لآ صلة لك به والي كنسية باسمها التاريخي اشوري ، وانظر مطالعتي أو ردي على مقال المتخصص صديقك في الغش كيفا الذي هرب من الرد الحقيقي واختفى بالغش ومنه اخذت درجتك لذلك رسبت معه ، وأن ترغب بالنجاح في الامتحان لك الدور الثاني وعليك الاعتماد على نفسك وتدخل اعماق التاريخ ومن غير الاعتماد على المغشوشين ، وبعد الامتحان المدقق يعطيك الدرجة التي تستحقها بجدارتك التاريخية العلمية .
اوشانا يوخنا 

323
السيد هنري بيدروس كيفا مع ودي واحترامي لشخصك الكريم
بعد فراق كتابي طويل اليوم نلتقي في ردي على ما اورته في مقالك مع أنه لا يخصنا كليا ولكن من طرف بعيد عن افكارنا يخصنا اقوالك التي لا تليق بنا جميعا .
هل تعلم كيف ولماذا اصبح أو تدعو للبطريرك مار روفائيل ساكو الناشط والصادق وغيرها من كلمات المملقة والمخدوعة ؟ عندما طالب بالتهنئة فقط من خلالها لتزكيه نفسه امامكم  وامام البطاركة لكنيستيكما وثم امام رئيس البرلمان العراقي لربما يعتبرون أو يعتقدون ذلك لتمزيق بدل التوحيد الفكر القومي بين جميع الاطياف وهو هدفهم من كل هذه المقترحات الفاشلة ، لتثبيت التسمية لهوية كنيسة الانطاكية والحالية بكنيسة السريان الارثودكسية ومن انشقت عنها التي ستكون فقط حبر على ورق ولا تتعداها مهما طالبتهم بها لانها لا تستحق ما تدعون بها تاريخيا ولكونها اتية من اسم  اشور وبلد سوريا ، عندما خدمتكم الصدفة بتلاقي المعنيين مع بعضهم لتشابه المعنى بلغة الآوربي تكاملة الهدف اليوم معكم لخلط الاوراق من جديد حولها .
لو كنا نعلم فعلا وكما تدعى له بصدقه ونشاطه قبل هذه التهنئة  لقبلنا بها ، ولكن عندما كتبت عنها بعد التهنئة اصبح مدحك له في مهبة الريح ، هل فهمت القصد ؟ ونحن نعرف قصدك من نشر هذه المقال لتملق والتخديش مشاعر غيرك ، وها احدهم يقول لك قدمت هدية مجانية لكم ، كما قدم رأس يوخنا المعمدان لهيروديا على طبق خاص .
لذلك مار ساكو جزيل الاحترام  دائما يقدم الاقتراحات والمطالب النظرية ( الكنسية والقومية والسياسية والوطنية ) بفكره الساذج ولكن بعيد عن عمله ولأ نجد تفاعل ملموس بعد ذلك معه ، وفقط ليحصل من اتباعه الكلمات التي كما انت تعودنا عليها اليوم ان تطلقها لمدحه ، والملاحظ في كل عمله اليوم هو بث روح الانشقاقات وزيادتها حتى بين ابناءه من كنيسته لمتطلبات فاتيكان معه ، وكيف مع غيرهم ، كما انت فعلت في الوقت العصيب الحالي ونفس الفعل عملت ولمن كان قبله على هذا الكرسي ولازال شعارك المتخاذل للحقيقة يلف التسمية القطارية لموقعك اللأديمقراطي لشعب المنقرض كما سأتي الي ذكرها ادناه . 
 عندما ناقشنا موضوع انقراض الأراميون ولغتهم الملمومة من ارضهم سوريا ومن أية ارض يسكنون عليها ( بلاد ما بين النهرين ) منذ القرن السابع الميلادي كما اخبرنا به المؤرخ الالماني نولدكه ، وأكدت وعلمت منك هذا الكلام كان واقعي لكن لفيت على الموضوع بدورة كاملة عندما اعلمتنا بأنهم انقرضوا في القرن الثالث عشر الميلادي ، وكان جوابي لك ما دمت قانع لأنقراضهم ليس للزمن مشكلتنا بل كونهم انقرضوا واعترفت بالحقيقة ، واليوم هل لك وجه اخر لتعود بهم الي الحياة ؟ الذي يعمل بوجهين وهو مختص لا لوم عليه بل ننكر علمه ونعتبره جاهل ومنبوذ بيننا ، فهل لك أن اعلمك عن هذه الكتابات ؟ أم  أنك لم تنسى ذاكرتك أو تخونها كما تخون فكرك اليوم .
وهذا اقتباس من مقالك " لقد ذكر ( مار ساكو ) في محاضرته بأن السريان قد تخلوا عن إسمهم الآرامي وقدعلقت إن هذه الفكرة هي غير صحيحة لأننا نملك عشرات النصوص السريانية التي تؤكد أن أجدادنا أو علمائنا من
السريان المشارقة و المغاربة قد حافظوا على إسمهم الآرامي المرادف لإسمهم السرياني .
اولا في أي كتاب تاريخي مصداقي وردت التسمية السريان الاشورية بلغة الاغريق مرادفة مع الارامية بلغة الاشوريين التي تعنى آرعا رامتا ، الترادف هو اشتقاق الكلمة من مصدر اللغة وان تغيرت الكلمات لكن المعنى لا يتغير ، هل التطابق اللغوي بين السريان بلغة الاغريق تطابق مع اسمها اسيريان أم مع ارام ، لآ تتفنن بتهرب من الحقيقة وانت كمتخص بها تطابقها حسب التاريخ والاقوال اللغوية ، نعم الآرامية اصلهم اشوري والسريانية اصلهم اشوري حصل الترادف والتطابق فقط في هذه الحالة .
    عندما تعلمنا أن مار ساكو قد اعلمنا بان السريان تخلوا عن التسمية الآرامية لانها فعللآ انقرضت ، لماذا انت وهو تجيزان لها لاعادتها ، أنت اليوم مدحته لعمله المذكور ، ولكن بالغد عندما ينكرك لسبب ما كيف تذمه وتضمر له كل حقدك الدفين عن الكلديين .
اوشانا يوخنا

324
السيد وسام موميكا المحترم
كيفما تتكلم لتبرر نفسك من الحقيقة فهي تلاحقك لتقضي على مزاجك ، ولنا كلام واحدة يمكننا من اسكات اكبر قوة سريانية ضدنا لان التاريخ هو المتكلم على لساننا بالمصداقية الحرة وليس كما المزيفين باسم الباحثين ولأ كلمة من نفسهم تصدر وبافكارهم يعبر ويكتب ، أي كقول العامية مذيل ، وتعرف المقصود يا من بني دويلة الحميرة في دمشق هكذا علمنا الاب البير ابونا ، تعرف اول اسم ظهر في سوريا غرب نهر فرات لعلمك المحتقن بالحقد على كل ما هو خير لنا كان على لسان الاغريق ونقله عنهم الاب التاريخي هيرودويت نحن الاغريق نسمي الاشوريين سريانا ، ولم يسميهم اراميا حميريا ، ولم نقبل بهكذا تسمية تجارية عن الحمير لادامة حياتك يا بدوي وقطاع الطرق ، ان التسمية القطارية التي تقصدها هي موجودة بحركة دأوبة دوما على شاشة موقع الحميري اللأديمقراطي ، أن لم ترى القذى في عيونك فنحن اصحاب وضعه وعند الحاجة نزيله ، لان بها ما تتمكن من رويا شيئ لأ لك ولأ لغيرك . نعم الاغريق هم من سمو الاشوريين بالسريان ولغتهم وفقط في سوريا ولأ يتجاوزها خارج حدودها القديم ، وانتم قبلنا تعرفون هذه الحقيقة ، والتي بالمسيحية ازدهرت وبها انتشرت عالميا ، والسريان ولغتهم لنا كتسمية لهوية كنسية انطاكية في زمنها ولحد اليوم ، وبالعكس حاليا كلمة سرياني لانتماء الي جغرافية سوريا ومن أي قوم كان ، هي لكم حاليا ولكل من ينتمي عليها أو لمن شرد من ارضها والتجئ الي ارضه الاشوري الاصيلة  وجعل انتسابه الجغرافي سوري وبلغة الغرب سرياني وبلغتنا الاشورية سورايا أو سورايو ، وتخصصتم بها في الوقت الحالي مختلطة فيما بينهم من غير تمييز احدهم عن الاخرى ما عدا استنادكم الي الاصلية كمفهوم تاريخي لغوي غربي ، لان العربية يومها كانت غائبة في فهم العرض الاغريقي ، كانفصال مرغمين عليها من قبل اسيادكم الصهاينة ، كما احدثوا لكم قومية ارامية اسرائيلية بينهم ، ليس لشيئ الأ لأجل الدفاع عن ارضهم بدم المسيحيين الابرياء المرغمين انتسابهم  جبر عليهم للعيش لكونهم يعيشون على ارض اجداد مخلصين بانتماءهم المسيحي وليس القومي لاختلاف مذاهبهم واختفاء قومتهم فيما بينهم وكان علي الصهاينة هذا الاختيار أو الالتقاء بينهم ، لما لم تخجلوا من كل هذه الحقائق ، ومن طرف اخر كل عربي أو كردي أو اشوري أو ماروني  أو من يكن يعيش كمواطن اصيل في سوريا اليوم علينا بالحق والانصاف أن نسمع عنه باللغات الاوربية وبالاخص الانكليزية منها أن يطلق على هذا الاتساب الجغرافي الوطني بالسرياني أي السوري وبلغتنا سورايا ، وما علاقة السريانية كتسمية مستحدثة أو هوية كنسية  مختارة منفصل عن الارامية ، والمعلوم من تاريخ الكنيسة أن الأراميون انتسبوا الي الكنيسة انطاكيا  وصهرتهم السريانية الاشورية لانتسابهم ايضا اليها تاريخيا وفي الاصل لهم ،  ، وهذه الاحداث ما لأ تفهموها ولأ تدركوها ولأ لكم القدرة على استوعابها ، لذلك من له القدرة على الانفصال اسياده لا يتركون السلامة ترافقنا .
أذا سأل انكليزي عربي أو كردي وهو من جغرافية بلد سوريا هل انت سوري يقول له باللغة الانكليزية
yes ، I am syrian   
نعم أنا سرياني  !!!!
هذه الكلمة كافي ووافي لكم ولاستدلالكم بها عن معنى كلمة سريان الاشورية والسريان الجغرافية بالانتماء الوطني السوري  ، وعندما تلاقت مع بعضهما غشتكم لغة الاجانب الغربيين بهما ولأ تميز يرافق افكاركم عنهما ، أن لم تستوعبوا منها المعنين الحقيقيين لكلمة أو تسمية السريانية  فانتم من صنع الخيال والسبات التاريخي .
اوشانا يوخنا

325
السيد سالم يوخنا المحترم
مع كل ودي لشخصك الكريم
حشرت نفسي في القضية والجدال لانك وقعت في خطأ كبير وتحاسب البرئ على خطأ لربما كما يقال المثل بالمكروسكوب تراه ، ولما انت حشرت نفسك بين السيد اشور رافدين ومناقشته مع السيد زيد وتلقبه بالثور لثلاث مرات ، هل هو الاحترام بين الكتاب وامام عيون الغرباء ايضا وتدني نفسك الي هذا المستوى من غير الاحترام .
الذي لأ يعترف في قرار نفسه قد ارتكب خطأ حتى لو كان بسيط فلأ ذنب له لانه معروف غير محترم ، أما الذي يقر أو غيره  يكشف عنه  الخطا ولأ يتقيد بكلمة  الاحترام ولآ يعترف بها ولأ حتى يعتذر ، ما نعبر عنه متروك لشخصك الكريم ، فقط نحن نقول لك ما هكذا تسير الحياة .
أنا تطرق الي اصلك وفصلك لاظهرك بالموهوب لك من هذا الاصل لعدم احترامك المقابل لان باعتقادك دمهم يجري في اجسادكم زيفا أما تحاولون التقرب بهم لانهم بهذه الصفات كان ايمانهم مقرون بهم وتقلدهم اليوم ليقول لكم فعلا انتم منهم ، اسف على هذا التوضيح لانه لأ يمسكم منهم شيئ تاريخيا ولأ من الاصل لكم  ، وأنا لم اعطي لك شهادات وانما اظهر اخطاءك واحاول أن اجنبك مستقبلآ عنها ، لكن أنت من تعطي لنا شهاداتهم اسف مغشوشة ومزيفة ،،،  كلام متعجرف .
عندما تحمضت من ذكري لأصلك كان له علاقة بما كتبته لي ، ولكن ما رغبت تذكيرك به لعدم رغبتي الربط بينهما ،وهذا الذكر لعدم قدرت الاجابة عليه تعصت نفسيتك ، واجبتنا من غير رحمة ، على علمك كتبت الرد لاجابتك لكن عندما قرأت رد السيد انطوان صنا 45 على الموضوع التي كتب رد لي وطلبه منا الاعتذار ، لم ارسله ، ولكن الان استلمه لانه محفوظ في ارشيفي الخاص ، أما انت تقول لي لم يحصل انقسام في الكنيسة وجميعهم واحد بالرب ، هذا هو المنطق وعين الصواب ، ولكن هذا ضرب من الخيال لهروبكم من هذه الحقيقة التي شلتنا فاتيكان وقسمتنا ومزقتنا الي اشلال لا نهاية منها الآ الفناء .
اختيار القومية ليست كمذاهب ، لان للقومية تخضع لمقوماتها ولآ سبيل ضدها ، أما انتم لان اصولكم اشورية 100 % بالمذهب لكنيسة بابل على الكلدان المختلق من قبل فاتيكان لنا ، حرفتكم عن هذا الاصل لذلك تهذبون انفسكم الي هذا الاختباء لان القومية هي تخضع للظمير والاختيار والتنسيب ، روح دوروكم على غير هذا الشغل لان رأسنا انغش منها .
 ردي علي ردك كما طلبت ...  لكن ارجوك أن تكمل قرأته  ولآ يهمنا أن اجبت أم لأ ، لاننا نعرفكم مقدما ما هو جوابكم لآ يقدم ولأ يأخر ولا التزام أو القناعة مع الحقيقة :- 
السيد سالم يوخنا المحترم
ردك المرقم 22 اعلاه
شكرا على الرد بالحوار اعطاء الرب بيننا ، حتى لو لم اذكر اسمك في ردي فلك الحق عندما تفهم شيئ مغاير لما نكتبه أن تبدي رأيك به ، حسنا عملت بالرد علينا .
لم اقرأ يوما من خلال كتابكم يسردون به عن امور القومية الأ كان من نسج الخيال وزيف ضد الحقيقة لواقعنا الحالي ، لي امكانيات لاثبات ذلك ، ولكن لأ يمكنك اثبات عكس ما أنا ذاكرا عنكم وعن خيالكم ضمن الموضوع القومية .
نعم قرأت وسمعت عن سقوط الآمبراطورية الاشورية على يد العملاء والخونة من الميديين والبابليين باغلب انتماءهم القومي القديم ومعه قبائل الكلدية الجرعائية ولربما الآرامية واليهودية واخرون لا اهمية لذكرهم هنا ، ولكن قسم كبير من اقلام كتابكم الحاليين المؤمنين بالحقيقة التاريخية وما قرأت لهم في اوقات متفاوتة أن الكلديين القدماء ( البابلين )كانوا مع عملائهم الميديين فقط كقوة اسنادية ودفاعية وليسوا هجومية كما البعض يتصورها ( اشتركوا معهم فقط لاغراض اسقاطها وتوزيع املاكها فيما بينهم وهذا ما حصل فعلأ على ارض الواقع ) ثم بعد سقوط العواصم الاشورية في سهل نينوى الحالي هرب ملك اشور الي سوريا وفي حران جمع قواته ومنها تابعته قوات الميدية ، وعندما لم تفلح في تحقيق مأربها الشرانية طلبوا من البابليين وعلى رأسهم العميل نبوبلاصر تجهيزهم بالقوات حسب الاتفاق الملعون ، وارسلهم ابنه نبوخذنصر على رأس قوة سحبت من بلاد اشور الشمالية ( العواصم ) وتم توجيهها الي سوريا وهاربو الاشوريين ومن ساندهم من المصرين وكان الضفر للعاصين وانتهت الامبراطورية ، لكن بالاخير ستؤسس اخرى ايمانية بدلأ عنها ، أين انتم من الحقيقة ؟ هل لكم فهم وادراك بهذا الواقع التاريخي ؟
هل تعلم كيف سقطت الدولة البابلية اسف الكلدية كما تظنون قولكم لها ، نعم سقطت على يد اشوري حاكم بابلي واسمه غوبارو وانتقم لهم بعد أن قاد جيش الفرس الاخمينيين الي بابل وقضوا الي اخر معقل للخيانية الوطنية وقبرت العمالة الانسانية فيها وفتحوا ابواب الجهنم امام اعداء قوم النهراني لغزونا والي اليوم هم كانوا من خذروا بنا جميعا .   
نعم سألت وقرأت وكتبت كيف سقطت الامبراطورية الممجدة باسم الرب ، وذكرنا الاسباب لهذا السقوط وبالاخير كانت قناعتنا لكل بداية مهما طالت برغبة الرب لها نهاية وكانت نهاية هذه الامبراطورية كما رسمت لها ضمن الارادة الالهية وعلى يد الانسانية معا ، وحتى لما تدعون لم نؤسس مكانها اخرى لكن ارضنا هي لنا مهما كثر لها من الغزات وأن لم تعد باستطاعتنا طردهم منها لكن الصبر في هكذا قضايا خارج ارادتنا والكل يتلاعب بعواطفنا ولا يرغب بعودتنا الي واقعنا نحن مع هذا الصبر الجميل ، نتحمل وناقش ونوحد انفسنا امام قول الرب " رجال نينوى ستقومون مع الدينونة " وهي التي ستكون امبراطورينا اللاحقة بعونه ، لذلك كل كلامك ليس له واقع ولآ مكانة بيننا ، لأ تاريخيا ولأ كنسيا ولأ قوميا سياسيا .
   يا سيد سالم : ما هذا الكلام الفاحش التي تنطق به ، أن لم يكن هناك جنود وفرسان في ارض المعركة لاسقاط بلاد اشور ما كانت قد سقطت ، يظهر أنك تكتب انشاء عام من غير ادركك ما تكتبه ، وكيف تسقط هذه البلاد العظيمة وعن اية خرافات تكتب ، هل فقط لتدلنا بوجود هؤلاء الجنود كان الكلديين القدماء حاضر في مدنهم هذا خيال اخر تضيفه الي مجمل ما لك من الخيال حول الموضوع .
لآ بعد سقوط نينوى عاصمة بلاد اشور ولا ما يمكن أن يتطاير خيالكم حول وجود جندي واحد فيها من الذين اليوم تنسبون انفسكم عليهم بقوا فيها ولا داسوا ارضها الطاهرة الا بالشر وغادروها لرغما عنهم  ، وهذا التاكيد هو ليس قرار اشوري وانما هي المعاهدة السياسية التي وقعت بين طرفي العمالة البابلية الكلدية كما يحلو لكم أن تسموها والميديين ، انظر كيف لعدة مرات كتبها ومن مصدرها الكلدي ولا احد يمكنه الاجابة عليها وهنا اخر الامر كتبها الي السيد نزار ملاخا حسب العنوان والرابط المبينان هنا "  العنوان فيديو للدكتور بهنام ابو الصوف ردي رقم 11 ، والرابط
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,820127.0.html
  أذن أين انتم منها لاثبات هذا الواقع الانقسامي المر بين قوم واحد في الاصل والدم والنسل ، نحتمي بكياننا كقوم واحد لأ تخاذلوا انفسكم من اجل الغرب الذين اليوم يرغب محونا من ارضنا ومن اجل فرض ارادتهم السياسية والاقتصادية لان معنا أن حصلنا على حقوقنا كبلد لا يمكنهم أن يحركوا ساكنا ولكن مع داعش ومن لف لفهم قادرون أن يمحوا من يرغبوا ولاجل مصالحهم ، لذلك نحن متاكدين من الواقع بعدم وجود كيان كلدي قديم حتى لجندي واحد في ارضنا كما انتهت الامبراطورية معها انتهى وجود الكلديين منها . لا ارغب أن اتطرق الي اعادة هذا الاسم المنبوذ عمدا الينا من قبل بابا روما في الوقت التي قضى امرا ايمانيا بهدف سياسي ومع الانتظار ان يكون وكان .
  اخي سالم : الذي يعيش في كنف الاكراد وهم اصلا غزات لوطننا ، أو مع اي قوم اخر وعلى ارض وطننا الحقيقي  ويعرف نسله وفصله ودمه ومن اين هو منتمي قوميا ولا يبع الخوف ولا الفزع الذي يحيطوه به ولا يرخض لأستفزازات سلطتهم ، لذلك لا تتعب نفسك وتتجرئ لطرح هكذا سؤال من غير قيمة له ، هم ما يقتربون حولنا بل يتركوننا بسيادة مسيرتنا المختارة من قبلنا وبالاخص عندما نكون متوحدين في كلمة واحدة وهو هدفنا الذي نسعى اليه باعتدال وصبر وبال طويل ، هل انتم فاعلين ذلك لتكونوا اكراد ، بالنسبة لنا مع قلة عددنا ارض اشور مطوبة باسمنا الي يوم القيامة ولو بقى رجل منا عليها ، وعكس ذلك تطعي رقبتك لهم هم بفرح يعملوا ما يشاءون ، هل وصلت الفكرة ؟ 
من الذي ذكر لك أو لمن قرأت يوما قالوا كان الاشوريون 100 % صافين على ارضهم هذه خرافات وانحرافات لتشويه الحقيقة ، من اين اتيت بهكذا كليشة ؟ لما لم تكتبوا حتى جملة مسطرة أو فقرة فيها كلمات من الحقيقة ونعرف منكم ما تعنى بيننا ونفهم ونقنع اننفسنا كون ما ذكر يتصل مع قلته بالحقيقة لهذا الواقع ، نعم كما قلت لكم تكتبون من الخيال وتطروحون الاراء لتجنب الحقيقة ولأ تدركوا موضوع النقاش لان لا علم لكم به .
اسمع كانت بلاد اشور مكتظة بالغرباء وكان التهجين القومي على بساطه وعلى قدم الوساع لادخالهم في قومهم لانه اممي وكان الاساس هو اندماج في مجتمع موحد يجمع جميع الاقوام وبالاخص من القضايا اللغوية والحضارية والثقافية ،  لذلك عندما تقارن وضع هذه الشعوب في تلك الاقصاء والازمنة مع وصفك الاوربي أو الامريكي أو استرالي تظهر اليوم هكذا توافق والتطابق في كل النشاطات التي توصلنا لها بالمقارنة ، وما قانون الهجرة العالمية الأ نوع من التهجين بين الشعوب بلغة اخرى واتجاة مختلف وواقع معين ولكن يعطي نتاجه على مدى البعيد .     
هذا هو القليل من التاريخ المصداقي ما امكنني مختصرا لاكتبه لكم والكثير هو في خزانتي الفكرية وسبق لي أن بثيت ما استطعت منه الي المواقع لابناءنا ويمكننكم مطالعته ضمنها أو تحت اسمي .
وبالاخير هل يمكنك أو غيرك أنن يجيبني على هذه الاسئلة :-
1 - هل قرأت يوما من التاريخ الاثباتي والمصداقي كون نبوبلاصر وابنه نبوخذنصر اصلهم من قبائل الكلدية الجرعائية في بابل .
2 - هل حقا الامبراطورية بابل الحادي عشر هي كلدية بابلية الاصل والنسل في اثنيتها وهي اسقطت اشور .
3 - هل حقا لقوم كلدي بابلي لهم لغة اصلية خاصة بهم كما اليوم تدعون بها ، ولها من زمنها الواح خاصة بها أو قواميس أو تكلموا الكلديين القدماء بها ، وتختلف عن اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية ، هل يمكنكم الاشارة الي محتيواتها اللغوية ، اذكروا لنا الي اشارة صدرت من قومهم عنها وليس الي استناد النبي دايال لان فيها يقصد بها اللغة العلمية .
4 - هل يمكنكم تاريخيا ذكر اصل الحقيقي ومنشاءه للكلديين القدماء .
5 - أن كنتم كلدان أو كلديين قدماء في الاصل ومن ابونا ابراهيم ، واليوم نعرف ابونا ابراهيم هو ابو الاننبياء لليهود ، لما لم تختاروا اليهودية قومية لكم بدل الكلدية لانها احق لكم بها من الاخيرة .
6 - هل ذكر اسم الكلد في انساب نوح واولاده واحفاده ، لان ابراهيم هو مذكور لاجل ربط نسلكم به ، أم لان التوراة ذكرت اور الكلدنيين ظننتم منها انها تعود لكم ، ولكن هم يقصدون بها اور العلمية لان كلمة كلد الاصلية تعنى لغويا بها العلم أو العلماء ، لذلك لو كانت لكم صلة بالحقيقة اللغوية لكلمة كلد وقوم الذي منها ومن مديننة كلد خلق الاشوريين اسمهم ما كنتم اليوم لكم صلة بهم لان حقيقة الفهم بينكم وبينهم قديما لا علاقة تربطكم بها ولا حتى اصلهم ما تعرفونها ول معنى كلمة الكلد المتنين اليها يمكنكم تحليلها لفهم الواقع المرير التي تعيشونا بها كل هذه المدة المذهبية التي تبعتهم لها تخديرا .
سأكتفي بالرد عليك ضمن الموضوع .
اوشانا يوخنا 

326
السيد سالم يوخنا المحترم
بالاستئذان من الأخ اخيقر 
أن كنت محترم احترم المقابل لبث روح الاحترام بيننا ، والبقية افهمها من سيرة كتاباتك الغير المحترمة لان فيك كلمة الاحترام بعيدة عنك كليا ، اولا لو كنت محترم لكتبت بالترجمة اسم اشور رافدين كما هو اصله الانكليزي وليس ثور التي تدل عليك وعلى احتراماتك ، ثانيا كلمة شاحنه لم تكتبها كما اصلها في اللغة العربية  يا مستعرب البليغ كلمة شاحنه تكتب بالكلمة شاحنة ، جملتك الاتي كلها خطأ املائي نحوي وقواعد " و لا تقرب من أمور ليس لك فيها لا ناقة ولا جمل " عندما تضع ليس في الجملة عليك عدم كتابة حرف النفي من بعدها لأنها في هذه الحالة لم تنفي الجملة المطلوبة بل تثبتها ، كان عليك كتابة الجملة كلأتي " ولأ تقرب من امور ليس لك فيها ناقة ولأ جمل " أو بالشكل الأتي " ولأ تقرب من امور لأ ناقة ولأ جمل لك فيها " علما أنا تعلمت اللغة العربية وعمري بعد 14 سنة ، ولي منها الركاكة والاخطاء الفادحة ولكن لا يهمني منها شيئ سوء ايصال صوتي بالحقيقة التي ارغب ايصالها الي ابناء قومي ، ولكن انت مستعرب لما هذه الاخطاء في سطرين كتبتها وتحاسب الاخ اشور رافدين على ربما لم الاحظ بكتاباته بوجود خطأ فادح كما انت والسيد زيد ميشو ، حاول قرأءة ردوده لتطلع اليها وتبالي بغض النظر عن كتاباته ، وتقرب عدم احتراماتك وبشكل استهزاء مقرف الي السيد اشور رافدين لانه يقدم الحقيقة في افكاره ومن أي انتماء كان نحن لا يهمنا منها شيئ سوى الحقيقة ، انت كلدي بابلي لما لم تكون مولود في عشيرتك البابلية في المستنقعات واحوارها لنعرف اصلك وعشيرتك المنتمي اليها وليس كلام فارغ غير موزون من اجل الانفصال القومي والكنسي ، كل نصيحة من انسان غير محترم لا قبول لها في ثقافتنا القومية الايمانية واحتفظ بها لنفسك فقط لانها رخيصة في سوق النحاسة . 

327
السيد جال يوسف الهوزي المحترم
مع الود والمحبة
كل ما ارغب أن اوصله لكم من خلال هذا الرد هو لماذا لم تجب على المحور الاساسي لنقاط الثلاثة التي وجهتها لك في ردي رقم 8 ، بل لعدم استطاعتك على لملمة الموضوع اختارت ما يناسبك لتجنب القناعة للمبحوث عنه ، وهي الصفة المميزة لكتابكم الاشاويس دائما . الحياة مثل العملة لها وجهان مختلفان نعرف احدهم ولكن الاخر موجود ، هل فهمت القول ؟ لان كتابكم دائما يشبهون هذا القول بالوجهان فقط ولا يمكنهم تكملته ليظهر بالمضمون المطلوب أو المنطق الذي من اجله ضرب أو قيل . أنا لأ املك التفكير العاطفي اثناء المناقشة بل التفكير العقلاني المصداقي التاريخي والدنيوي المعاصر مع حياتنا  التي تطلبها الحياة منا جميعا ، العاطفة والايمان هما سببان لخسارتنا ، والنقاش الغير العقلاني يسد منفذ الحقيقة لايصالها الي من يرغب الحوار الحر ، وهي صفكم وأنا احترمها لانها ليس لكم باب النجاة من دونها .
أن لم تعد اراضي الامبراطورية الاشورية والكلدية اراضينا أذن لما القتال التحاوري من اجل اسمهما ، لنتوقف عن هذا الجدال ونبقى اخوة علمانيين فقط ( مجرد بشر ) ، أن ترى نقسك باسمك الكلدي لأ ارض لك تعيش فوقها ، نحن عكسك مع احتلالها منذ 26 قرن كما هي حقيقتها لكن نحن نعيش عليها لذلك هي مطوبة باسمنا الي يوم القيامة ولأ احد يتجرئ أن يسلبها منها حتى لو بقى رجل منا عليها ، وحتى لو احتلت واسست عليها امبراطوريات اكبر من التي ملكتها ، لان في الاخير هي على لسان الرب لرجال نينوى .
أنا ولأ أي اشوري يبحث في ما انت تخليه من الاثباتات المتعلقة بموصل أو شرقاط أو الكيارة مع الاضافة عليها  أو حكاري أو اورميا ، نعرف فقط لتحول الانظار عن الحقيقة التي نطلبها منكم والجواب عليها ، كل بشر منا تحول الي عرب اكراد تركمان فارس ترك أو غيرهم أو دخل الاسلام نحن على لساننا ما نذكره بالمطلق ، هذه الرسالة عليكم التقيد بها ، نحن مع الباقين باسمنا وضمن ارضنا التي نعيش عليها يكون سلوكنا في الحياة القادمة .
 الفرق بين الاشوري الذي يعيش على ارضه والكلدي الذي يعيش بينهم مختلفة كليا عن الكلدي المسلم والعربي الذي يعيش على ارضه ولأ يعترف بكم الا من خلال اسم هذه القومية وفقط لافراد معدودين كم هو علمنا بهكذا موضوع .
نحن نقولها لك ليس بيدنا حيلة لنملك حق قانوني شرعي على ابناء شرقاط ولا على غيرها لانهم اليوم لا يحملون اسمنا ، الي قارع الطريق تركونا فنحن كمواطنين اصليين ايضا بنفس السبيل نعاملهم ولأ نفكر بهم ، وما سيحصل هو عمل يدنا والنتيجة منتظرة بعون الله .
نعم أنا معك 100 % أن الآرض للبشر ، ولولأها ما خلق البشر ، لكن كل قوم خلق عليها هو يسميها باسمه ويحرسها حرصا ويدافع عنها  لينشئ عليها اجياله كما الظروف تسمحه ، ولكن القوة التي لأ يستطيع أن يقهرها هي التي تقهره وهذا ما حصل بنا ولارضنا ولكن نحن علي بعض اجزاءها  لحد هذه الساعة المؤلمة ، أما الحجر الذي تتكلم عنه ليس له بيننا أي اهمية كما ترابها ، ولكن هذا الحجر هو احد اقوى الرموز الحضارية في العالم ، وترابها ( الالواح الطينية )  مع حجر هو رأس الزاوية ، الذي به يبنى كل مطلب وراءه نداء أو بالعكس، وايضا من هذا الحجر والتراب الذان تحتقرهما صنعنا ثقافتنا التي بها غزت الكون ومدعى قومك لا يملكهما لانهم من معيشة الاحوار والمستنقعات في جنوب بابل ، المهم لدينا منها الكثير المستخرجة والباقية تحتها الرب هو العليم بها ، لكن ليس ذراته التي تذلنا بها هي المهمة بل ما كتب عليه وما قدم للعالم من الحضارة والحياة التي اليوم نعيشها بفضله ، هل هكذا استهزاء يروق لكم ؟
انتم من تعيشون على ارضنا كاقوام أن انتسبتم اليها ،  أو كمذاهب مسيحية تلقون بها ،  أو بشر وطني تشهرون جاهدين ، اتركونا أن لم تتمكنون كمسيحين من مساعدتنا من غير مضاداتكم السلبية فنحن متى ما نحصل على الطريق نكون مؤهلين لأسترجاع بعض حقوقنا وهنا نقول ايضا بعون الرب ومساعدة الخيرين .   
كلمة كلدان هي بلغة الاوربية التي بها وضع اول لبنة لمذهب كنسية بابل على الكلدان أي بلغتهم ، أما كلد فهي المعنى الحقيقي بها وبلغتنا ، لماذا انتم تزعلون من الذي اطرحه ، هل يوجد قوم قديم بلغتنا اسمه كلدان ، اتحداكم الي ابعد ما تتصورون الموضوع .
أنا مطلقا ليس لي عقدة ولآ ما تتهموني به من كتابات خيالية ، لاني ابحث عن التاريخ وليس الانشاءات كما انتم تكتبون، نعم لأ يمكنك أن تحب عدوك اللدود ، لكن احب قومي الذي يعيش على ارضي بمذهب ولأ بانتساب قومي الي عدوي ، لذلك اجاري الحياة بهكذا منظار انتم تعتبروه اسود ولكن انا ارمز له بالصفاء والنية الطيبة ، أن كنت يوما اطعن معك في أي كتاباتي الخيالية اظهروه ، أنا ضد عدوي وليست ضد مذهبي المنشطر عن الاصل بفضل الغرباء الفاتيكانيين .
ملاحظتان مختصرتان لأبد منها :-
1 - في سوريا وضمن حكم الاغريق عندما نسب الاشوريين الي بلدهم سوريا بلغتهم حسب ما يعلمنا به ابو التاريخ الاغريقي هيروديت سموهم بالسريان أي بالعربية سوري وبلغتنا الاشورية سوراييه ، وبعد المسيحية اضطر رسل اليهود للرب أن يخلقوا من السريانية الهوية القومية لشعب سوريا وعمومها لكنيسة انطاكية لانها غير وثنية ، ولعدم فهم هذه الحقيقة اعتبر البعض ولحد اليوم انها قومية واخرون تسمية مرادفة للمسيحية ، وبذلك اليوم نحن نأكل الحصرات عليها لان 15 % من شعبنا انفصل عن اصله مخذولآ من قبل الكنيسة ، ونفس الشيئ حصل لكنيسة المشرق الرسولية في كوخي حيث التسمية سورايا ولغة سورث كما ذكرتها اعلاه اعتبرت هوية القومية لها وكنست القوميات القديمة لانها تشير الي الوثنية لان الرب لم يأتي الا لغير الوثنيين ، واليوم لعدم معرفة الحقيقة اغلب اصول من جميعنا يدعون بها كقومية لنا لان الاشورية  تفزعهم لا يرغبون بالاصل لهم ولها .
2 - أما كلمة كلدان المخلوقة لنا والمنفصلة من كنيسة النسطورية بالهوية سوراييه في العراق كاخر مطاف بيننا ، سمو فاتيكان هؤلاء المنشقين بكنيسة بابل على الكلدان بلغاتهم الاوربية ( لان لا يوجد قومية باسم كلدان في التاريخ لشرقنا بل كلديين ) وهكذا انفصل 80 % من النساطرة الاشوريين في ارضهم وتحولوا الي هذه الكنيسة واليوم يطلقون عليها عمدا وزيفا بكنيسة الكلدان الكاثوليكية لان اسم اشور منبوذ لفاتيكان ، هل نسكت لهاتان التسميتين ونخضع للواقع لان بهذه الحالة جميعا الي الزوال يكون مصيرنا كما هو مرسوم لنا بعيد عن التوحيد القومي والكنسي .
هذه هي بمختصر محبتي ورسالتي في هذه الحياة ولأ احد يتجاوز عليها بكلام مغاير .
وهذا اخر ردي لكم على الموضوع لان الذي لأ يقنعه الحقائق كيف لي أن اقنع بالزيف المرفوع ضدنا .
اوشانا يوخنا

328
السيد نبطي كلداني المحترم
نرحب بك كعضو جديد في الموقع ، فقط اوافقك على أن الكلديين القدماء نزحوا الي بابل من الجرعاء ( الاحساء ) السعودية كاصل لهم لاحقا ، ولأ علم لي بوجود حتى فرد من عشيرة كلدية سكنت ارضنا ، هل بودك أن تخبرني باسم احدها وتدلنا على اثارهم في قرى التي ذكرتها أن ما كان زحمة عليك رجاءا ، وأنا اعلم حسب المعاهدات بين الميديين والبابلين وزائر الاغريق الي المنطقة بعد 200 سنة من سقوط اشور ، لا وجود لكلديين القدماء في ارضنا بالمطلق ، والهجرة أو النزوح الذي حدث لهم من ارضهم البابلية هاجروا الي هند وليس الي ارض اعداءهم الاشورية لربما هي الحقيقة خوفا منهم لاعمالهم المشينة ضدهم ، وبقية ما ذكرته عنهم وتواجدهم على ارضنا امسحها من ذاكرتك التاريخية لانها لم تحصل بالمرة والانشاءات مرفوضة تاريخيا ولأ ارغب الاطالة معك في هكذا قضايا اعتبرها قصة اسطورة لكتابنا الميامين .
السيد نيسان سمو الهوزي المحترم
نعم وفعلأ تكرار الاسئلة اصبحت حالة مملة ولكن مجبرين عليها لعدم الاجابة على الاسئلة المتعلقة بالموضوع واعتبره نوع من الهروب ضد الحقيقة أو احيانا الاجابة بكلمات نسميها بالعامية فنطاسية ، واصبح اكثر ممل نلمسه من هكذا كتاب لا يحترمون ما يكتب لهم ، جوابا على طلبك بأن الكلدان انقرضوا يتوافق عندي على اسس تاريخية منها :-
1 - لأ يوجد كلدي مسيحي في ارض بابل من بعد 1400م ولحد اليوم ، هو انقراض لهم منها .
 2 - المتبقي فيها تحولوا الي عرب واسلام شيعة وهم اليوم باقين فيها ولم ينكروا البعض اسمهم ولكن ما الفائدة منهم وهم بهذه الحالة .
 3 - والاكثر مهم هو هجرة الاغلبية من الكلديين نتيجة الاضطهادات التي جرت عليهم الي الهند واختفاء اسمهم منها ، لهذه الاسباب وصفتهم بالانقراض ، أن قبلتم ذلك أم لأ فهو موضوع علينا أن نقف على اهبة الاستعداد لنقاشه علميا وتاريخيا وكنسيا وضمن كافة الامور المتعلقة به بدراسة وافية وشافية كما هي رغبتكم حول الموضوع ،، والمواضيع الاخرى التي سردتها لنا غربلناها قبلك بزمن بعيد .
السيد مايكل سيبي المحترم
شكرا على كلمة شوف لانك عزيز علينا كل هذه المدة التي خاطبنا بعضا البعض ، أنا ايضا خاطرك احترم كل كلمة تكتبها ، ولكن بموجز وليس باختصار ، عدم توضيح فسحة النقاش بيننا ليست لاعقة بين الطرفين ، لان عدم التوضيح يخلق عدم الفهم ومنها نتجنب الوصول الي قناعة وهي خاتمة احزاننا المزمنة ، وأنا اعتبرها هروب من الاسئلة ، ولأنك ستظهرها مرة اخرى لغيرنا وتكرارها كما قالها الاستاذ نيسان الهوزي يعتبر ممل ، لذا أنا ارى الموضوع المطروح بيننا لدراسة أو النقاش أو الحوار أو ما شابه ذلك علينا ككتاب من طبقة مثقفة أن نحاور بجدية وكقول المثل نعطي الخبز لخبازته ونستريح بعد ذلك .   
اوشانا يوخنا   

329
السيد الودود جاك يوسف الهوزي المحترم
منذ زمن بعيد لم ارد على مقالاتك ولأ على ردودك وخاصة بعد معرفتي منك  أنك انزعجت من فصحي لك اصل القوم الكلدي الحقيقي ، لكن هنا اضطر أن ارد عليك راجيا تفهمك الموقف .
اقول مقدما نحن نفكر بالوحدة ونرفع شعار له ونمضي لحل الموضوع ضمنه ، هل لكم مثل هذا الفكر وهل ترفعوا مثل هذا الشعار ؟ لربما المقارنة  النقاشية على ارض الواقع بين الطرفين نصل الي حل المعضلة وحتى لتخفيفها ، ما رأيك بها ؟
أن كنت فقط تلاطف الحقيقة لأ مانع لدينا من ذلك  ، لانه ليس بامكانكم خلق خطة طريق الي الوحدة لذلك الكنيسة الكلدية مع شعبها ورجالها الدينيين والعلمانيين بمنظماتهم واحزابهم واتحاداتهم وما يتعلق الامر بهم ولم اتطرق اليه بتفاصيلها يصفوننا بالعنصرين والالغائيين والتهميشيين والمتطرفين فقط لنجاة من حقيقة التي نربطكم بها ، ولأ قدرة لكم بمواصلة الحوار بأي موضوع الأ عن طريق الانشائيات والتشدق بالباطل وتزينه كأنه شمعة كلدية يضيئ العالم به ، لكن اود أن اعلمكم النقاط التالية : -
1 - الارض الجغرافي :- عندما تطلب حقوقك والوحدة والمقومات القومية عليك اول بالارض الجغرافي ، وهذه اول مقومات القومية ، وليس من متطلبات الانتماء بالضمير والاختيار ، لنفرض فرض فقط ، جمعتنا القومية الكلدية في العراق باسمها ، وقدمنا الي حكومة العراق سواءا المركزي أو الاقليمي لننال حقوقنا ، اول رفض تواجهونه هو الارض ، هذه الارض ليست لكم ، من الذي يقولها لك هو محتل لها ولكن من القوة وعدم رغبته لأعطاءك حقوقك يفضلها ويضعها في المقدمة لرفضه لك ، وماذا باستطاعتك العمل ؟ وهذا الكافي لتفهوا الغاية من هذه النقطة ، ولكن بالنسبة لنا انت الحياة وعصبه في ارضنا اليوم ، وافهموها كما ترغبون ، وهي اللغة الفكر والوحدة في قرارنا .
2 - اللغة :- أن طلب منكم اسم اللغة التي يتكلم بها الكلدان القدماء وهل هي لغتكم اليوم ، حيرة في الامر ، الكل يعلم تاريخيا بعدم وجود في الكون لغة كلدية لأ قديما وكيف حديثا ، هنا التوقف الثاني ، اين الحقوق وبأية لغة نحصل على الحقوق ( بالكلمات التي ينطق بها الكلدان أو نقول لهم لغتنا في المركز عربية والاقليم كردية وبين الاثنين اشورية سريانية ارامية اكادية بابلية واخبط ولا يهمك النتيجة فقط أننا من القومية كلدانية  العظيمة وجبروتها  ؟
3 - التاريخ :- تاريخ الكلد معروف لقاصي والداني ويضيق ذكره في هذا الرد ، لا يطابق التاريخ الاشوري من جميع النواحي من الاصل الي قشر البصل ( للترحيم كتبت فقط وليس لطعن رجاءا ) .
اما بقية المقومات القومية هي واحدة ولا فرق فاصل بيننا ولأ تستحق الذكر .     
الذي تقصده في ردك رقم 4 اعلاه هم الاشوريون من يرفعون شعار الوحدة ، لكن قصدك منه هذا الشعار يرفع لاغراض التهميش والغاء الاخرون من كلديين الحاليين والسريان ، هذا كل ما توصلت اليه من طرحك ، طيب نحن هكذا ونسبتنا 5 % ما قيمتنا بين النسبة الباقية لاجل هكذا كلام ، قولي فقط لان الحق بيدنا ، كن على ثقة الاسم الاشوري بكل محتوياته واينما كان انتشاره ، لو ( اداة تمني فقط ولكن لتوقع ايضا ) قبلوا اسم الكلدي بينهم كقومية أو كنيسة ، وما دام فاتيكان وسياستها قائمة لا تقبل بنا الأ حسب مجرياتها ، وأن فرضت عليها الامر الواقع لآنجبرت وغيرت اسم قوميتكم وكنيستكم الي اسم اخر تلائم اهدافها ، وحتى انتم اليوم أن قبلنا بكم ستغيرون هدفكم  وتكتبون مغاير للحقيقة التي نتعايش معا ، لان ما يكتب من قبلكم لا يفهم من قبلكم ايضا نحن نفهمه لوحدنا ، ما كو داعي للنقاش أن كنتم فعلا ترغبون التوحيد بطريقكم الخاصة ، فقط اظهروها ونحن الاقلية منكم نتبنها ونعطي راينا بها مجرد اكتمال نقاشها من كل جهاتنا وبالسرعة المستطاع ، هذا كلام ليس لي بل لجميعنا ، اعمل كما هم يعملون واكتب كما هم يكتبون ولكن بفكر مختلف ولأ نخرج عن الحدود المرسومة لجميعنا .
 اوشانا يوخنا   

330
السيد مايكل سيبي المحترم
  شكرا على طرح الموضوع لقيمته وعلاقته بالايمانية والقومية ، استئذنك للرد على السيد مايكل سيبي .
أنا من منطلقي الشمولي لآن الموضوع المبحوث عنه لا ينحصر في القومية لوحدها أو ضمن الكنيسة كمستقلة بل يشمل كلاهما ، لذلك اعالج الموضوع ضمن العائلة وليس الاسرة كما انت فعلت ، ولنفرض الاواد الثلاثة من نفس الآب والأم ولكن ضمن العائلة ، ومع ذلك أنت طرحت هذه القضية لاكثر من مرة ولم نيجب عليها لانها باعتقادنا لا قيمة لها والان مع تكرارها رغبت الرد عليها بردي الطويل الممل ، ولكن ارجو أن تنعكس فهمها ونتائجها بالشكل الايجابي علينا .
هل يمكنك أن تثبت  أن الاولاد الثلاثة كما تفرضها هم جميعا من أب واحد وأم واحدة ، فقط أن تثيت ذلك بالواقع الحال فلك الحق أن يحتفظ كل واحد منها باسمه الذي في الجنسية والوثائق ، فرضا احتمالك صحيح كما ترغب أنت ، لكن الأم دائما نسمع لها بالخفية لتسلم نفسها للخيانة الزوجية ( لنترك موضوع الأب بهكذا قضايا جانبا الان )  مع اخر تحبه أو تنجبر به أو لاي ظرف اخر طارئ ، وسر حملها من الاخير تخفية وينتمي الي الاسرة أو العائلة كما الجنسية والقوانين ، لكن هل يخفى السر الالهي الي الابد ، لربما اقول حالات نادرة جدا جدا تحدث وضمن ظروف خاصة جدا جدا .. نعم يخفى السر يموت مع موت حامله ، لكن من جانب الاخر الذي نسميه العشيق للزوجة وهذا السر في غفلة من امره آلم يبوه به لاحد !!!! .
لكن معلوماتك تحاول أن تطبقها على القومية و الكتيسة  معا وبثلاث تسميات التي هي موجودة بيننا فعلآ ، لا يمكن بالربما نحصل على نتيجة ، نعم الاواد الثلاثة هم من أب واحد وأم واحدة ، لكن عندما تكون هنالك قوة عظيمة كما كانت فاتيكان وقتها ولآزالت ، تدعي أن احد اولادهم بالاثبات المزيف هو من أم وليس من الأب ، لذلك يطرد الابن المغضوب عليه من البيت ويكون له عائلة ، ويسمي نفسه كما المسؤول عن طرده يسميه أو يطلقه أو يغير اسمه برغبته وليس برغب الأبن المطروح .
واحتمال اخر هو أن الأب يموت قبل ولادة ابنه ، وهذه الحالات حدثت كثير بيننا وأنا متأكد منها وحدثت في حياتي ، تظطر العائلة أن تسمي المولود باسم الاب ، في هذه الحالة يغير اسمه كأن يسمى بابا لثقله بينهم لحداثة الموقف ، واحيانا يسمى المولاد باسم احد اولاد الاسرى المتوفي ويعاد اليهم المفقود ويسمى بخونا ، أو ططا لقرب الاسم من العائلة ، كل حالة منها تختلف عن الاخرى حسب تطابق بين افراد العائلة الواحدة ، لذلك كما تتوقع تحدث هذا الواقع .
هكذا حصل في اقوامنا القديمة ... الجميع كانوا اولاد السيد المسيح  بالايمان وبعده في المسيحية ، جمعتنا الهوية القومية سوراييه في العراق / كوخي و سريانية في سوريا  / انطاكية ، كما فرضت من قبل رسل السيد المسيح / اليهود علينا لانها بعيد عن الوثنية ، بقية الاقوام ( اشورية ، كلدية ، ارامية ، وغيرها من اقوام  سكنة  بيث النهرين )  ابعدت  تسمياتهم القديمة عنهم لانها تتعلق بالوثنية و تعبد الصنم .
 لكن فاتيكان في وقتها قسمتنا الي كنائس متناحرة ( بداية  من الانطاكية الجامعة التي كانت كنيسة المشرق الرسولية معها طقيسة وبادارتين ،  نتج عنها كنيسة المشرق الرسولية  النسطورية المستقلة عن انطاكية ، نعم بفضل فاتيكان الذي حصل ، ثم لاحقا كم كنيسة حصل لتدخل فاتيكان في شرقنا ايمانيا  ، انت بنفسك احسبها ، وبعدها الي اقوام متخاصمة واليوم امامكم النتيجة ، لانها بعد أن كشفنا سر الفاتيكان واساليبها ولكن ما باستطاعة التغلب على قوتها  بيننا نقول وندعي أن الاولاد الثلاثة هم فعلا كما تقول من أب وأحد وأم واحدة ، لكن الغريب القوي مزقنا وخدرنا ايمانيا ولآ يمكن الالتحام بيننا الا بزوال هذه القوة وكشف الحقيقة من قبلها قبل غيرنا لانها هي التي فعلا وجهت ونفذت الامر المتعلق بها ولابد هي التي تكشرها عنا .
خلاصة كلامي من ردك وما سطرته لتفسيره ، هذا النتيجة التي اوصلها لكم ، حقيقة احد اباءنا توفي ولكن الأم حامل بابن له ، وانقرض نسله الاسري من بين العائلة ، لكن بعد الولادة ظهر له ابن اخر سموهم ( الجدة / فاتيكان ) باسم والده واعادت اسم الاسرى لابيه المتوفي والمنقرض قبل ولادة ابنه ، وهنا اقصد بهم كلدين الذين انقرضوا من ارضهم البابلية سنة 1400 م على يد المغول ، وتحول البقية الي اسلام عرب شيعة ، ولم يبقى فيها أي مسيحي بعد هذا التاريخ ، هل لكم اثبات عكس هذه الوضع القائم اليوم ؟ لذلك على يد فاتيكان عندما انقسمت الكنيسة المشرقية الرسولية النسطورية وولدته ( كنيسة ) ابن من المتوفى ابيه ، سمى فاتيكان الوليد باسم المتوفي المنقرض/  بابل على كلدان بلغتهم ، كما اشر اعلاه الي تغير اسماء الابناء لاسماء الاباء المتوفين اضطرارا  ، وبآن منه مذهب فرعي تابع الي العائلة المذهب الرئيسي كاثوليك ، وتبع ذلك انفصل الابن المولود بعد دعمه من منشقيه ، واليوم ضاع له ابوه ولم يتطرق عليه الأ باسمة ونسى تاريخه ، ولم يذكروا له  شيئ اخر غير الزيف الذي ابناءه يتلقوا من مزيفهم ،  ولا حيلة لنا منهم ولأ معهم ، ولكن الحقيقة علينا اظهارها الي الوقت المناسب لنجبر خاصبينا على الاعتراف بها ، كما فعلت الارملة مع القاضي حسبما وردت تفسيرها في انجيل لوقا 18 / 2  .
في احد ردودك ليس ضمن هذا المقال لكن مادام الكلام موجه لك اسف اضمه هنا كمعلومة اضافية ، في صلاة الجمعة الرمشة ، نعم ذكر اسم الكلديين فيها ولكن هم جماعة من علماء الذين بلغتنا الكلد يعنى العلم والعلماء ( فلكيين سحر منجمين وغيرها من العلوم ) وهم علماء فارسيون زاروه مواقع الاحداث لاثباتها وسبق لي ان فسرتها لك حسب تفسير كنيستنا ، لكن نحن لم نقل بعدم وجود الكلديين القدماء المسيحين على ارضهم البابلية في تلك الازمنة والي 1400 م ، ولكن بعد هذا التاريخ نحن من نبحث عنهم كما وضحتها لكم اعلاه ، هل وصلت الفكرة الايمانية مقرونة بالقومية واللغة لهذه الصلاة ، عدم فهمكم لها لأ اهمية لنا بها لو تكررت مليون مرة ومرة . 
اوشانا يوخنا   

331
السيد عدنان عيسى المحترم
قبل سنوات كنا نتحاور ووصفتني بكلمة واعظ كما اعتقد وهي مثبتة في ردودك ، ثم ضيعت اسمي في كتاباتك لما ، هل اسمي لم تعرف معناه واصبح عثرة لك كما توصلنا اليه في السابق ،أم نكرت هذه المعرفة ، نعم نكون ابواق الشؤم واقلام صفراء وكل ما ترغبون به ولكن نحن نقدم لكم الحقائق التي تشل فكركم وعدم امكان الرد عليه وتخدعون ذاتكم وتحبسون انفاسكم ولا مخرج منها سوى وصفنا بمواصفات مغشوشة ، ولكن من يصدرها تعود عليه ، رد بأدب المحاورة والمخاطبة لنفهم منكم كيف انتم اليوم على ارضنا كلديين القدماء بالأصل ، أتمنى أن لا يتشنج افكارك الموهوبة بهذه الكلمات التي لا تناسب شخصك الكريم وشكر على كل ردك لي وهو في قلبي دوما ،وردي ودته مختصر جدا لتوفي منه الحقيقة من غير أن اتعبك بالقراءة .
الرد لكل من يهمني رده ضمن هذه المقال سأتجاوب معه على توفر الوقت .
اوشانا يوخنا

332
السيد عدنانن عيسى المحترم
نعم أنا معروف لديكم بنزاهة الحقائق التاريخية التي اكتبها واوصلها لكم لذلك يصعب عليك الرد عليها لانك بعيد كل البعد عن هكذا حقيقة ، ولك ردي على ردك الاخير .
لا يهمنا ما كتب اعلاه  ضمن مقالك الغير الرصين في محتوايه ، لكن نعود على عبارتك هذه " ولكننا نحترم قومياتهم وافكارهم " أي نوع من هذا الاحترام تقدمه لنا وتحترم قومياتنا وافكارنا ، ومن هم المقصودين بكلامك لو كانوا عرب أو اكراد ما كنت تتجرئ أن تجرحهم بهكذا كلمة وهي من اقتباسك الشخصي " ويتمسكوا بها مهما كانت اساليبهم القذرة " هل كلمة اساليبهم القذرة هو الاحترام الذي تقدمه لنا ، هذا هو كلام في البداية مدح وفي النهاية ذم ولكن باسلوب رهيق للغاية ورجعي في التبوهة به ، أنت ومن اقوى منك ولأ غيرك يمكنه الطلب منا التنصل من اشوريتنا وانتم بيننا وعلى ارضنا وبرحمة الله التي نزلت عليكم .
أذا تمكنتم يوما ما تاريخيا وبالوثائق الثبوتية ومن خلال زمن لاثبات تواجدكم على ارضنا وبيننا ، عندها نؤمن بوجودكم ولأ يمكن تهميشكم ، وهنا نقول لكم جازمين ما هو نوع التهميش أو الغاء الذي تظنون به نعمله ضدكم  ونحن 5 % برأيكم الاحصائي وانتم 80 % ، وأن كنتم على حق كيف لكم أن تقبلوا بهكذا تهميش وبهذه النسبة القليلة التي لها القدرة على تهمشكم وانت تنادون الويل ضد اجراءاتهم ، هل كمسيحين يوفقنا الله عليها أم لان الرب يساعدنا عليها لان الحق معنا ، غلاف ذلك ليس لنا الحق مطلقا من هم لا وجود بيننا كما تدعون حاليا  ونحن نهمشهم ، وعلى اي اساس لغير الموجود  يحصل لهم هذا التهميش ؟ افهمونا وان تعاكستهم معنا في هكذا امور قومية نطلب بالحرف الواحد اصبحوا انتم قومية مستقلة واعملوا ما يحلو لكم ، ونحن على درب التوحيد سائرون بعون الله .
اوشانا يوخنا

333
السيد عدنان عيسى المحترم
فقط يا سيد انطوان صنا اليوم ارسل مع كل كلمة اكتبها في هذا الرد لك شكري وتحياتي القلبية على مفهومية  المقال ومع الاخوة الذين يؤمنون معك بالتوحيد القومي ، وتقبلوا احترامي وحرصي وأنا معكم على هذا التكاتف القومي .
اخي عدنان :- من عنوان المقال لا يحتوي على تناقض وافتراء وكذب و تخبط كلها كلمات محشوة ومخلوقة من قبلكم لدفاع عن هذه الصفات التي انتم تملكوها وتدعون لغيركم بها باطلآ كون السيد صنا يدعوا المؤمنين ومن يكن من المؤمين بالتوحيد القومي ان يعمل كما هو يرغب وأن يملئ بطلبه عليهم ، أما غير المؤمن نتركه في حال سبيله الي بأس الهتداء برغبته المخدر به طلية عمره ، الموضوع موجه فقط للمؤمنين بالتوحيد القومي ، وهل تنكروا بعدم وجود من ينتسب الي القوم الاشوري في المذهب الكلدي أو السرياني وغيرها من الكنائس ، هو لهم ايضا يدعوهم ، واكبر دليل على ذلك اقرأ وبنفسكم في المقال من هم مشمولين به ، أما كلام المخدر كما خدروكم الغرب اليوم هو سلوككم لنجاة من الحقيقة التي نحيطها بكم ، وأن قنعتم أو اعترفتم بها توحدنا وتوحدت قلوبنا بمسيرة واحدة كنسيا وقوميا معا ، وها هي الكلمات المخدرة تحقنون بها  افكارننا ونشاطنا في كل مجالاتنا وانتم من غير حركة دائبة لما نفعل نحن على السعيد القومي أو السياسي ، ما عدا الكنسي لانها موجه لكم من قبل الغربي ونعرفها من كلمات كتابكم الذين يرسمون طريقهم لاجل التخلص من واقع مرير يمر بجميعنا ولأ يفهموا معنى لما نكتبه نحن الذين نؤمن بالرأي كما بالقومية الموحدة .
 نعم وبالفعل تثبيت التسمية الواحدة في البطاقة الوطنية هي التوحيد القومي الموحد ولا احد يتجاوز عليها ، وغلاف ذلك كل من له رأي اخر يخالف رأي الاخوة الذين يدعون التوحيد ليذهب الي ارضه الحقيقية ومنها يثبت تسميته التي هو ينتمي عليها ويؤمن بها ويقدسها وليس بيننا وعلى ارضنا ، ومنها تظهر اسراره على ما له منها من الحقوق وما عليه من الواجبات ، ولكن هذا الكلام خيالي فقط من غير طردهم لانهم ليس باعتقادنا هم الاصل بل في قلبنا يجري دمهم وفي روحنا تسري محبتهم مهما فعلوا وقاسوا لنا المر .
من دفعك لكي تطلب هذاالطلب الغريب العجيب الساذج من ابناء شعبنا " وجوابي على نص اقتباسك "
اولآ لأ اعرف ولأ افهم ما تعني بكلمة شعبنا ، هل تؤمن بثلاث تسميات أم بثلاث قوميات منفصلة عن بعضها البعض ، وترغب أن تجمعنا كمسيحيين في كلمة شعبنا ، أذن انت ومن معك في هكذا امور تطبق بحقكم تفسيريا انفصاليين الي النخاع ، وكل كلمة شاذة وغير محترمة أو مشبعة بالمدح الرجعي أو الذم لآي طرف وما تطلقونه ضدنا انتم تمارسه وانتم اصحابه ، لذلك اقول لكم بالانفصالين لانكم بعيدين عن التوحيد القومي وبالاخير الكنسي لربطكم كتبعية بالأجنبي .
لاجل الاجابة التامة على نصك اعلاه اقول ، أن اسم ابوك ( عيسى ) هو الذي دفعنا الي هذا الطلب الغريب العجيب ، لانه كما في القران يعتبر السيد المسيح ( ايشو) هو عيسى وبه نطلب التوحيد كما هو طلبه منا على الارض ، وأن لم تفهم أن ترعى خرافنا فأنت مدين بالغرائب والعجائب معا .
والذي ينسى المذهب النسطوري كأول مذهب ظهر في المسيحية لينسى نفسه اولآ / مختصر مفيد كنيسة بابل على الكلدان هو مذهب مصغر أو فرعي مرتبط بالمذهب الجامع كاثوليك ، ولذلك كاتب هذه العبارة رسم طريق صعب العبور امامه لانه فقط هو الفاهم بيننا وفي نفس الوقت لتغطية مذهبية فرعية مرتبطة بالكثلكة الجامعة .   
أما بقية الاخوة نيكارا وسالم ويوخنا ونيسان أن فعلآ كانوا من الكلديين عليهم واجب قومي دقيق ومفهوم امام الجميع بفرض اثبات تاريخيا وموثوقا زمنيا كيف اصبحوا في ارض اشور كلدان ، وذلك من غير اختفاء خلف كلمات أو الهروب ليتحولوا فعلا من غرائب المنبوذة تاريخيا الي اوهام منتمية الي حقيقة تاريخية غير مرئية وملموسة حاليا بيننا غير الاسم التاريخي الذي اننقرض من ارضه منذ 1400 م ، لانهم لا تاريخ قومي لهم غير الكلمات الملمعة التعجيزية المختارة لاسكات الاخرين الذي بحقائقهم يكسون زيفهم .
اوشانا يوخنا

334
الاستاذ الدكتور الفاضل نزار ملاخا المحترم
وبنظري واعتقادي أن كلمة المستعرب والمستكرد والمتاشر لا وجود لها معاني في قواميس اللغة العربية سواءا الحديثة او قديمة ، أن لم اكن متوهم لاني لم ابحث عنها في القواميس لانها تعابير لغوية لبعض المتطرفين ، ولكن المعنى العام المستحدث لغويا تعطى لنا الحق بالتعبير عنه هو من له لغة الأم ولكن لظرف خاص لأ يحفظها ولأ يتعلمها ولأ يتكلم بها ويتكلم بلغة الوطنية التي ليست لغته ، كمثال ذلك اغلب الكلديين الحاليين والسريان ، هم نسوا التكلم بلغتهم الأم ولكنهم بطلاقة يتكلمون اللغة الوطنية العربية لذلك نسميهم بالمستعرب ، ونفس الشيئ للذين يتكلمون اللغة الكردية نطلق لهم المستكرد ، أما ابناءنا الذين لا يعرفون لغتهم الأم ويتكلمون العربية فلآ يجوز اطلاق اليهم بالمتاشر ، لانه لأ يعرفها والذي يعرفها هو من القوم نفسه ومن غير تحريف الكلمة ضده ، أما ادعاءكم بأن المتأشر هو من كلدان الحاليين المنتمين الي الحزب أو حركة أو تنظيم اشوري ، فأنا اعتقد هو لمسح حقيقة اللغة منه واستبدالها بهكذا انتماءات ، ولماذا هو يعتقد انه اصبح اشوري هل لكونه اشوري فعلا وله انتماء الي الاحزاب أو الحركات الاشورية ، ولكن الزمن الغدار اجبره أن ينتمي الي كنيسة بابل على الكلديين لذا اصبح كلدي فقط من خلال هذا الانتماء ، ولماذا لأ تقول نحن الكلديين الحاليين نعتقد بانه سيصبح اشوري لانه من كنيسة بابل على كلدان ومنتمي الي احزاب اشورية ، آليس بين ابناء هذه الكنيسة اعداد هائلة من الاشوريين منتمين اليها هل هم متاشرين ، وأنا وغيري الكثيرون نعتبر هذه الكلمة ( المتأشرون ) هو استهزاء بمشاعر من تطلق هذه الكلمة ضده .   
أنت في اغلب كلامك عن الردود على مقالك تدعوا بأنك ترد على فهوة الكلام وليس عن اسم الشخص الذي يرد عليك ، لذلك تهرب من الاجابة على السيد اشور رافدين وتصفه وصف غاضب بحجة لعدم الرد عليه والبقية مفهومة لأن كلا الردين لازالت منشورة ضمن المقال ، ومن يقارن بعمق الواقع ليعترف بالحقيقة .
الاستاذ ملاخا :- تهاجم الاخ اخيقر يوخنا عندما اظهر لك رابط مقال كتبه يدعو فيه أن هناك شخص غير اشوري يدعي كون اصل الكلديين القدماء صابئة ، وتطالبه بالمراجع الأصلية وهنا بمختصر مفيد أيضا نعتبرك محرج لعدم امكانية الرد عليه ، وفي حالة توفر ما تطلبه هل توفي أنت بالوعد للرد بالواقع الذي تطلبة من الاخ اخقير ، ولأ تنسى في مقالك السابق المعنون فيديو للدكتور بهنام ابو الصوف ، تكبت للسيد بهنام موسى مصدر تاريخي ورجوته الاجابة وتنصل عنه ، ثم وجه لك رد فيه مصدرين تاريخيين ولكن لم ترد ، اليوم بحجة طلب المصادر من الاخ اخيقر لاجل عدم الرد عليه ، اخي ليس كل من يلمع نسميه بالذهب .
اوشانا يوخنا

335
شماسنا بهنام موسى المحترم
لعدة مرات معك أو مع من ينادي مثلك انزلت لكم قول الأب التاريخي للاغريق  هيرودويت عن علاقة الاشوريين باسم السريان ، ويعلمنا ان الاشوريين في سوريا يسمونهم الاغريقيين بالسريان اي السوريين ، وردا على اخطائك الغير المنظورة من وجه التاريخ ونصك "  نستطيع إن نجلب المئات من الوثائق والاستشهادات إن الجميع سريان " وأنا بوثيقة واحدة اصلية ومن جذر هذه الاستشهادات والوثائق ابرهن لك أن جميع السريان اصلهم وفصلهم هم من اشوري سوريا وغير هذه الوثيقة لأ تعارضها أو تنافسها وثيقة اخرى مهما اتيت بمليون وليس مئات من هكذا استشهادات .
هنا انقل لك هذا القول وارجوك رجاء اخوي في هذه المرة أن توضيح لنا رأيك الحقيقي به ، لانه اول مصدر تاريخي في العالم قاطبتا ولاول مرة تاريخيا  يشير الي اسم السريان بلغات الاوربية ونعنى به سوري بلغة العربية وسورايا بلغة الاشورية ، وغير هذا التفسير لا مكان له ، أن كنت عراقي الاصل ( عرق ونسل واثنية ) ليس لك علاقة تأصلية مع السريان الذي هو سوري فقط وتابع لسوريا البلاد ، وهكذا البقية ونتأمل مستقبلأ ان يعم هذا الفهم عموم العالم .
نصل القول " إن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين إلا نحن الاغريق نسميهم سريانا "
اظهرها أن كانت بمقدورتك كل ما تملك من الاستشهادات والوثائق الان لنعرف من هم جميع سريان . هل هم اشوري سوريا أم غيرهم ؟

السيد الدكتور نزار ملاخا المحترم
شكرا على نقلك المقال وابداء رأيك حوله ، مهما كان فية من الاخطاء الأ انه ليس لاول مرة اطلع اليه ... لكن ، اخطاءه الدينية كانت وقتها عندما يتكلم عنها هي سلطتنا القومية والايمانية معا لان كل السلطات الاشورية والكلدية وحتى الارامية كبست تحت القوة الكنسية وتحكمت بها مصيرنا ، ومع نحن لم نعذر المرحوم الدكتور ابو الصوف عليها لكن نترحم له لان في مسيرته ضمن الفديو يدلنا على معلومات نتحكم من خلالها مرجعيتنا التاريخية بشكل مصداقي ، لكن عندما تدعي بقوة كلديتك في ارض ليست ارضك وبين شعبك ليس اصل انتماء المحرف الي نيوخذنصر بل الي اصل ارضك التي ولدت فيها وترعرت عليها ، لذا انقل لك معاهدة تاريخية يثبت بالقاطع بعد اسقاط الامبراطورية الأشورية لأ وجود لكلديين القدماء العملاء والخونة التي انت وغيرك تدعوا الانتساب عليهم على ارضنا باطلا .
مع الكلدان والاشوريين والسريان
تحليل سوسيولوجي "
الدكتور عبدالله مرقس رابي
استاذ علم الاجتماع و تأهيل القادة
في الجامعة العربية المفتوحة لشمال امريكا :- 2010 على الرابط الاتي
http://www.kaldaya.net/2011/Articles/04_April2011/31_Apr21_DrAbdullaRabi.html
تم الاتفاق بين المتحالفين من الجانب الميدي والكلداني على اقتسام تركة الامبراطورية الاشورية بينهما فكانت المناطق الشمالية الشرقية من نصيب الميديين، والمناطق الجنوبية والغربية من نصيب الكلدانيين وهي تشمل على اجزاء بلاد انهرين وعلى سورية الحالية باكمله
والنص الثاني هو اغريقي ونصه :-
حين مرَّ المؤرخ الإغريقي زينوفون بعد  200 سنة من سقوط نينوى خلال قلب الوطن الآشوري وزار موقعي مدينتين آشوريتين عظيمتين لم يجد إلا الخراب ولم يتمكن من استرجاع إلا معلومات قليلة عنهما من القرويين في المناطق المجاورة .ولكون الإقليم حيث موقع هاتين المدينتين المهجورتين كان آنذاك تابعا للميديين ، فافترض الإغريق بأن سكانهما الأوائل كانوا ميديون على نفس الغرار .
وللفقرة الاخيرة هي الأهم في هذا النص ، أن كان سكان هذه الخراب من الكلديين لما لم تطلق عليه بالصواب ولكن ذكر المييديون ولما يقول أن لم تقل أن المدينتين المهجورتين تابعة للكلديين وانما ذكر تابعة للميديين .
 أنا اكتب واتابع ولكن لم افرض على احد أن يرد الأ جواب على المفارقة التي يتحكم عقله بها مخالفة للحقيقية التاريخية .
هل من السهل عليكما أن تضعوا جذور وعمق التاريخ تحت اقدامكم الغير المستقرة وتدوسوا عليه ضنا منكما أنه سيختفى هذا التاريخ من بيننا ، هل يضن احدا أن التاريخ يمكن لاحد اخفاءه مهما فعل من معجزاته السحرية ضده ، نعم التاريخ هو حقيقة الشعوب التي عاشته وخلدته ، وهو في كل لحضة من حياة اجيالها مهما طالها البعد والتغطية عنه لابد أن لأ يفارقه ويعيده الي اذهان من بعدهم أو من معهم أو ينقله بالحفظ والامن لما من ياتي من بعدهم . اين انتما من هكذا واقع لتحاولون اخفاء الحق المتجذرة بيننا واخراج ما ليس له طعم ولأ واقع ولأ يقترب من الحقيقة المتعلقة بيننا الا زيف لربما نخدع من ليس باستطاعته الوصول الي نقطة التي نتكلم هنا بهوانا  ( لربما رمية من غير رامي تصيب الهدف أو لربما نقتل طيران برمي حجر واحد ) .
اوشانا يوخنا

336
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
لما لم تبدي رأيك المختصر عن النصحية المنقولة لك ، بل عدت لتخفي مردودها بنقلك المقالة وبعض الردود وتخفي الاخرى المهمة ، نعم الخيبة هي طريقة لسلوكية خاطئة ، واليوم تحصد نتائج التي حصلت عليها من وراء عملك ، اليوم عندما حصلت على ... اسف أن قلتها لك بنوع من التشنج ... لطمة كتابية حقيقية من مصدرها لا تفيدك الهلوسة وكتابة المختزلة وتقديم التبرير و الاعذار أو تبرئة نفسك من اعمالك التي توجهنا بها اليك ومعي بعض الاخوة للابتعاد عنها ، اليوم بعد أن وقع الفأس بالرأس والتدم ما فائدته ، وحاول قضاء وقتك الانترنيتي بامور لربما تختارها لك لاحقا .
اوشانا يوخنا

337
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
اخوتي المتحاورون المحترمون
في مقال للاخ يوسف ( ظافر شانو ) معنون الي "  اعلام البطريكية الكلدانية مع الحب والاحترام " والرابط الاتي :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,801728.0.html
 وضمنه وفي ردي رقم 7 قدمت له اول مبادرة كنصيحة ليبعد نفسه عن هذا النوع من الاعلام الخاص بالبطريكية لكنيسة بابل على الكلدان ، ونصه ادناه
" كنصيحة فقط نقلك لمقالات البطريكية من موقعها المناسب والمقرر الي موقع عينكاوا كوم هو بنظري الشخصي غير مناسب لما تقوم به اولأ لجر الاطراف للمنازعة وليس المناقشة ( لتعلق الامر بالمذهب والقوم معا ) في امور كل مقال تنقله ، ثانيا هل يعقل البطريركية ليس لها احد من بينهم عضوية في موقع عنكاوا ويقوم بدوره المباشر بنشر ما ترغب به البطريكية من وسائل الاعلام التي يخصها من غير وكالتك كمتبرع لخدمتها " .... الخ
وانظروا رده علينا تحت رقم 10 ، وثم ردي عليه برقم 11 . 
الان هل كنت منذ ذلك الوقت لم اتوقع لك هذا المصير ، واكيد في ردك علينا لاحقا لابد أن تهذب نفسك بالكلمات اللامعة أن تسحب الشعرة من العجينة بهذه السهوله لها ، والكل مذنب امام الحق وهو قام بعمل جبار ومفيد ولكن النتيجة المطلوبة في الاخير اين وصلتك يا اعز كاتب لامع  ، والخبر المحزن سيأتيكم بعد قرأءة / كان واخواتها مستقبلآ . 
                                                  اوشانا يوخنا



338
السيد وسام موميكا المحترم
احزابنا  السياسية والمؤسسات لقومنا الاشوري ( اسف اثوري ) لم يحقق على سعيد شعبنا أي من المنجزات الحتمية التي ترونها ضرورة لمسيرتنا ومن حقوقنا القومية ولأنهم فاشلين بالمرة ، ولأ يجوز تمثيلنا في الحكومة المركزية أو الاتحادية وفي الاقليم الكردستاني أن كان هو طلبك ، ولأ احد منا نرغبون بتمثيلنا فيهما ، بينما قولي لك لأ يمكن أن تسحب ثقة التي اولوها لهم المشتركين في الانتخابات والمرشحين والمنتخبين وفازوا ضمنهم ، ولآنهم فاشلون لآ نحترمهم ومتخاذلون امام تحقيق احلامكم الصفراء ، اختاروا  للمرحلة القادمة من امتكم الارامية ( الكلدي والسرياني والاشوري ) التي ترغب احتواءنا ضمنها ونحن مستعدون أن نقبل بهم ويمثلنا فيهما من غير شروط ما عدا لتحقيق الحقوق القومية للامة الآرامية ، وعندما تجد ابناءها كما تصفهم اليوم هم فاشلون فهذه الامة اصلها فاشلة ، ولأ وجود لها بين ابناءها ، أما لانك تلاحقهم من اجل كونهم يحملون اسم اثورييه فقط فهي مشكلتك لوحدك ومن لف لفك ، لان الفشل لآمتك الارامية يحلاحقها وانتم من تنقدوها بشدة وما فائدة استمرارها بيننا ولم نرى احدا من ابناءها يناضل عمليا ليستشهد من اجلها ما عدا البلاء التي لا تفارك خيالكم وتبعدوها عنا .
 ثم أن لم ترغب الاجابة على ردودي واسئلة الاخ سامي ديشو وتلف وتدور وتحور السؤال الي اخر لانه لف حبل الحقيقة على عنق افكارك ولأ ترى الطريق السلس لهروب من السؤال ألا من خلال تغير اصل السؤال وهذه هو فشل الامة التي تنتمي عليها ، نعم نحن الاشورين فاشلين في كل قضايانا ونهرب من مستقبل الاجيال القادمة لان من بيننا يدعون انتسابهم القومي لغيرنا وينكرون اصلهم التي طعمهم بالدم والمعرفة الحضارية ، لذا نسبة 5 % المتبقة منا هو قليل جدا لتحقيق مطالب 95 % الذي بالاصل فاشلين اساسا ومن الذين ينكرون اصلهم  القومي وبكل قواهم الغير المؤدبة كتابيا ودينيا يحاولون اغتصاب من الموجود في يدنا من النظال القومي  ، ويرغبون فشل 5 % الذين يكدحون في نظالهم ضد العبودية والفساد القومي ومعه الديني الغربي التي احاطوا بهم طلية حياتهم ، وهم كما وصلنا الحكمة الالهية من الرب نفسه عميان ويقودون  العميان معهم وأين ؟ ... !!! ، كما اخوك في الامة الارامية والمدعى بالكلدية السيد عدنان عيسى الذي لا يعرف اننتماءه الي أية قبيلة كلدية ينتمي ويدافع معك ضد اقوى اخيارك في شبابك لتقديم الترزقك من خلاله .
اوشانا يوخنا

339
السيد عدنان عيسى المحترم
أنا قلت في السابق السب أو الشتيمة ما لها علاقة الأ بطبيعة اخلاق الانسانية ومن ناحية الجنسية فقط ، أم نحن نقول لكم حاقدين وناقدين وناكري كل ما هو اشوري ، وأيضا بها لم ترضوا ، ولكن في كل ما أقرا لكم كلمة السب والشتم واضحة في مسيرتكم ، لذلك الاخ ميخائيل ديشو يتصور الموقف امامه هكذا وطلب منك ذلك ، المسامح كريم ، أما ان مركز الثقافي الكلدي في تللسقف ، اصحابه لأ يملكون الايجار وزوعا الحر تبرع به لهم ، مركزك لآ يملك اللوازم الخاص به زوعا العارم تجهز لكم الاقلام والكتب والقرطاسية والالات الكتابة وما يرى للمركز احتياجاته ، نعم أن كأن مسؤول الزوعا اجتمع بهم وطلب أن يسيروا حسب نجهه وهو حق لهم لآنهم لآ يملكون شيئ من احتياجتهم فكيف يملكوا الثقافة ليستروا به ، لذلك أنا من وجه نظري لانهم في امريكا سان ديكو بهذه المبالغ هربوا وصلوا الي رغبتهم لذلك انجبروا على غلقه ، أن كان احد تعرفوه منه لما لا يبدي الحقيقة وكل الحقيقة الذاتية من قبله ولا تخلق سوء الفهم بهكذا موازين حاقدة على زوعا .
 نعم يا سيد وسام زوعا لا يمثلكم ولأ يمثل الأ نفسه ومن انتخبه ، طيب بنظر الحكومة من هو مثل المسيحين بكوتاته في الوطن ، أن لم احدا يمثله لما لأ تخصصوا أحد من قادة الكلديين الحاليين أو من دويلة الحمييرة لمثلنا ونحن نقبل بذلك ، اسمعوا الي هذه الحكاية القصير والمهمة في ما يهم فهمكم بالقضية منقولة لكم من فيسبوك " دعوا اهل العرس من يعرفه الي حفل زواج ، في الباب الرئيسي كان واقف احدا من اهل الحفلة يقدم توجيهاته الي المدعوين ، وقال لآحدهم من عنده موبايل ما يدخل القاعة ، واجابه أنا بايل من الصبح " ههه على فهمكما ؟ !!! بكلمات طيارة لا يمكنكم تسويق رغباتكم لمن يرغب نبذها .
اوشانا يوخنا

340
السيد بطرس آدم المحترم
  هذا النص منقول من اصل الرابط الاول للأستاذ النائب عماد يوخنا "" وانما قام باختيار وزيرالاسكان والاعمار ان لوسي نافع كمنصب سياسي وليس تمثيل للمكون المسيحي "" بينما في اصل المقال للسيد بطرس ادم النص ""وزير الإسكان والإعمار الجديد لا يمثّل المكون المسيحي "" ونفس النص نقله في رده المرقم 26  ""بل قلت أنه قال بأنها لا تمثل المكون المسيحي "" وهو لم يقل هذا الكلام الذي حوره السيد آدم  .
أذا قورن بين النص للاستاذ عماد يوخنا والنصين للسيد بطرس ادم نجد لغويا فرق شاسع بين نصوصهم ، الاول منصبها سياسي حسب تعيينها من قبل رئيس الوزراء لها وليس تمثيل للمكون المسيحي ، يعنى بها لم تستطع أن نعتبرها بمقام تمثيل المكون المسيحي ، بينما في النصين الاخيري بدل تمثيل حولت الكلمة الي تمثل هذا الفرق اللغوي يغيير معنى النصين بين الطرفين ، لذلك لعدم قدرة بعض المستعربين فهم اللغوي بين المعنى الاول والهجوم الكاسح ضده اضطر الي اصدار تعيب اخر لاجل هذا التوضيح ، مع كل الاسف المستعرب لا يفسر لغته العربية قواعديا وبالمعنى لكلمة كما تعنى لها في الجمل أو الغاية منها .
 سؤالي الي اللغويين هل كلمة التي نطقها الاساذ يوخنا  " ليس تمثيل للمكون المسيحي " تطابق بالعنى نفس الكلمة المحدد لها كما اطلقها السيد آدم : لأ تمثل المكون المسيحي " .
 اوشانا يوخنا 

341
السيد بطرس ادم المحترم
السادة المحاورون الكرماء
من بعد التحية ... ووقفة الشجاعة لمن يستحقها اقولها الذي يمثل المسيحيين في العراق سواءا من البرلمان او مجلس الوزراء أو الكنائس أو الاحزاب السياسية أو منظمات بمختلف انتماءها هو من يكون ويعمل ويقدم خدماته لابناءنا ويلف الشعب أو القوم حوله ويعملان بيد واحدة ، وليس من يصدر الكلام الفارغ والممل والفاشل ، كفاءكم من بث الفتنة بين من يرغب التخلص منها بكل الطرق وانتم لها الولاء ، ومع من يمثلنا فأنا اضم صوتي وجوارحي مع الاستاذ المؤقر شوكت توسا حرفيا وهي كل الحقيقة ، والذي لا يرغب تمثله من كوتا  ليبحث لمن انتخبه أو لمن يرغب من بقية البشر في العراق الحر ليتحولوا الي احرار ايضا .
اوشانا يوخنا

342
السيد حكيم البغدادي المحترم
من بعد التحية
تعلمنا أن جميع الشعب وهنا نقصد المسيحي منهم بتسمياته مقصرين ولأكثر من سبب ، فأذا لما لم تنقدهم جميعا وتحل فيهم روح المخلصة في انجاز مهماتهم تجاه نفسهم كما خاطبتك في رد الاول ، الجلوس وتصفيق عادة كبقية العادات الشعبية لأ معنى لها بين صفوفنا ، لأ تهدر افكارك حول الموضوع لتأخذ منه العصا لتأديب المؤدين لسيادة النائب لآن الفرح حسب القناعة يكمن التأييد، وحتى لو كان في موضع الخطأ ، لكن التصفيق هو الحل للاسترضاء فقط لأ يقدم ولأ يؤخر كن هادئ .
أنا افرح كل من ينتقدني في كتاباتي ، ونفس الشيئ افرح عندما اقرأ لمن ينتقد الاستاذ كنا وغيرهم من نوابنا السياسيين بشكل بناء وتقديم الفكر البديل المنور لاخذ بها ، ولمن ينقد نقول له اين عملك بجانب نقدك ، ولكن اتآلم اكثر من فرحتي بالانتقاد الأذع من غير سبب فقط لاني انتقد لآ بد أن استمر في كبيرة وصغيرة كما التصفقيق اصبحت عادة هكذا الانتقاد ضد نوابنا وسياسيينا تحولت الي هكذا عادة وهي اسوأ من التصفيق ، أي الفاشل ينتقد والناحج يصفق ، لما لم تدعم النواب بالطريق العلمية المتاه ونقدم لهم كل الدعم والمساندة والمساعدة ونكون عون ويد واحدة معهم وخلفهم وامامهم ومن جوانبهم كما الحال مع بيقية النواب والسياسيين العراقيين وضمن مبادئ قومنا والمسيحية اخلاصنا ، ما المانع من ذلك يا اخوتي النقاد .
أنا عن هذا الفرض القانوني قلتها فقط لتفهم كيف تخاطب ذوات الدرجات الخاصة ، وليست كما فهمتها أن كانوا باستطاعتهم ، وأن رغبوا فعلها فهمتك النتيجة ، وهل لأنهم لم يستطيعوا تتقوى بنقدك ، يا حسافا على سؤء الفهم كمصدر يغير النفوس ، في موضوع استرجاع الاراضي المغتصبة وليس المتجاوز عليها هناك قضايا وراء هذا الاغتصاب واغلبيتها بيع الاراضي من قبل اصحابها من غير معرفة النتائج الوخيمة التي ستلحق بهذا البيع لاحقا وبيعت لاكراد لدفع المطلوب ، والان ظهرت أو طافت كمشكلة عقيمة ونلمس متاعبها الصعبة ، كما أن الهجرة وترك الارض والقرى لزمن طويل من غير السكن ولظروف حياتية وامنية وسياسية وحتى اظطهاد كلها تحولت الي قضية الاغتصاب هذه الاراضي ومنع استرجاعها لم يتم الأ بالشهادة لاجلها وليس بكلام لأسترجاعها  ، وما يقوله الأستاذ اشور كوركيس وينادي به الاستاذ كنا كلاهما محقان في اخذ قرأرهما . 
اشور كيوركيس مواطن اشوري لبناني وكناشط  انقده كما تراها مناسبة تحتاج الي هذا النقد البناء ، ولانه لبناني لما كلام لم يحصل وبعيد عن التفحص تطلقه عليه ليصبح في برلمان العراق أو الاقليم ثم تنقده ، ونحن مجتمع مسيحي شرقي وفي ارض ما بين نهرين يحق كل من يعيش عليه أن نعطى له علاجه المغاير للمسيرة التي نحن نعيشها اليوم مع احداثها بكل ما يخصنا .
عزيزي والاخ حكيم ، أن انتقاد البطريرك مار ساكو من قبل فئة معينة لاغراضهم تكمن في اوسع هدفهم بامورهم العدائية أو الشخصية ، من ينقده هناك من يدافع عنه ، وكلاهما في صراع طائفي ولأ يقدم ولأ يؤخر بل كما تصفهم يطبلون له ومن غير تقديم أي خدمة مقدسة للجميع بل تعكير صفوة الايمان بيننا وحذاري من كلاهما .
الصراع الاخير من بعد تحرير موصل وسهلها أن شاء الله ، ننظر اليه بوضع الحالي بظلاميته علينا وسيكون بوضعنا الانساني الايماني وليس القومي اسؤ وضع نعيشه من بعدها وهي خلاصنا من ارضنا أن لم نترك  المخلفات وكل ما خلف خلفنا من قبل اجيالنا وكنائسنا ونهتم بشؤوننا القادمة بيد واحدة من غير تأخير ، نحن دوما وابدا نطلب ونطالب الكل بالتوثيق الحقائق والاثباتات ثم النقد البناء وتقديم الفكر البديل ، وعكس ذلك بدون العمل الطوعي اخرته السكوت .
اوشانا يوخنا   

343
السيد حكيم البغدادي المحترم
ليس داعي لعلمكم من أنا ومن أي طبقة اجتماعية انتمي أو لاية عشيرتين اخذت دمي منهما ، المهم في القضية هو ثقافة وادب الكاتب وفهمه ومدى ادراكه بالواقع ، من له الحق بالنقد أو الحقد سواءا المخفي أو الظاهر ، المهم كيف النقد وكيف يزف الحقد ، هذا الفرق يكمن في حرية الشخص نفسه ، ولأ اطيل لك الكتابة لآظهار الملل من القرأة ، القائد الاوحد مع حراسه بالمعركة من غير جنود مدججين بما تتطلب المعركة من كل وسائل التخطيطية وتكتيكاتها الفنية والطاقة الحركية العلمية التي تطلبها المعركة ليس من المقعول ننتظر منه النصر المبين .
 أين دور الشعب ابناءه ( هذا الكلام يخص النائب كنا ) من انتخبوه أو وازروه أو ناصروه في حراك العمل السياسي ودعمهم له لآجل أن يشعر بقوة واندفاع لان انصاره وشعبه وهم يناضلون معه كما هو يرغب وليحقق امالهم من تطوعم في خدمتهم بانفسهم ، وليس الانتظار من نفر مطوق من الجميع ومحصور بالاعداء والمسموح بالكلام لاجل السلام  المسيحي ، اعتبر موقفه في البرلمان كسجين في هدفه ، ومن غير تعليق على هذا الوصف ، الذي يتقد عليه بالبديل وعلى ارض الواقع ويقدم فكرته المخالفة لعمل منتقده ، نتقد كواقع فقط بالدعوة لتحسين العمل السياسي ونحن خارجه ولا صلة لنا به ، في اثناء ذلك لا فائدة منها ، وانا اقولها من قلب متشتاق الي النقد البناء والعمل من جميع الاطراف لتغيير المسيرة لان النقد لوحده غير كافي بالمرة بل يؤخر ولا يقدم ، من غير المعرفة والتقرب له هذا الناقد والمنقود لهم سبيل واحد هو الفشل الذريع .
افرض يا سيد حكيم البغدادي وافهم معنى الفرض هنا ، لو قدم ضدك النائب يونادم كنا قضية مقايضة قانونية ولحصانته الدبلوماسية من قبل حكومة العراقية والدولية ، ويخول أحد عصافيره التي انت تعرفهم لمتابعة القضية في المحاكم الامريكية ، ويفهموا لمحكمة الامريكية تفاصيل معنى هذه الكلمة ومتعلقاتها الشاذة بمنتهى تفاصيلها ، واستدعيت اليها كم من الخجل ينتابنا نحن ابناء هذا القوم ، اول مرة نقول لما يطلق هذا الكلام ( كلاوجي بمعنها العراقي )  على نائب من اجل نقده ، وثانيا لما النائب قدم هذه المقايضة ضد ابن من قومنا وهي لأ قيمة لها بيننا لانها اصبحت عامية في كلامنا اليومي ، أن حكمت المحكمة الامريكية عليك بالسجن أو الغرامة أو اطلاق صراحتك هذا ليس مهم عندي الان ، المهم بيننا هو حسن السلوك في النقد والحقد ولمن يستحقها أو يرها غير مناسبة في الوضع الراهن أو لا تناسب شخصته لآن السياسة  وبرجالها ومن يكن هي نفسها كلاوات واصحابها كلاوجية  نحن نعرف هذا المفهوم من بداية حياتنا ، ومن غير هذا لا وجود لرجال الساسة على ساحة السياسية ولأ في الحكم ، ولكن ليس من الضرورة قولها علنا بحرية الشخصية أو على مزاج حرية اهل بلد الحر . 
كان النائب يونادم كنا القائد الاوحد من اول بداية عمله البرلماني لابناءه واهل داره ، ومن ذلك الوقت بدأت تلاطمه امواج النقد والحقد والكراهية والسمعة السيئة لزمن معلوم المسيرة ، ثم اختفى لفترة معينة لظهور قائد ديني وسياسية في آن واحد هو غبطة البطريرك مار ساكو وجلبت عليه الانتباة وكل ما وصف به القائد الاول الاوحد وصف واكثر منه القائد  الاوحد الثاني ، والان واخيرا وليست اخرا خفت حالة الاخيرة عن غبطته ، وعاد ثانيتا الحراك الي الاول من خلال فشل الفاشلين ، لانهم ما باستطاعتهم تقدم عمل خيري ما عدا هذا النقد والحقد لكلاهما لحد هذه الساعة ، وما يحمل في اناءهم من المنضوه  ، كلامك لأ اعير له أي مسؤولية ولا اهمية من كل نواحيه ما عدا رغب بطرح الموضوع أما لمجاملة أو اظهار الشخصية بطرق خاصة تلائمك في هكذا مواقف ايجابية لك أو سلبية لاخر .

ملاحظة أخيرة :- كل فرد عراقي ومسيحي من أية تسمية يحصر أو يحشك نفسه بها هذه الحالة لنا غير مهمة ، لان كل فرد له حق الانتخاب أن يدخل الانتخابات ويختار مرشحه هو يمثله برلمانيا ، وأي شخص لم يدخلها لقناعة شخصية فهو حر لمن يرغب تمثيله من البرلمانيين ، ومن لا يرغب بأحد فهو اكثر الاحرار اختيارا ، هل فهم القصد . 
اوشانا يوخنا

344
الحقيقة التاريخية الدامغة ليست كما تكتبها يا استاذ موفق نيسكو !! / 2
      غيرت عنوان المقال تبع الاحداث لها ، العنوان السابق تحت العنوان
الحقيقة الثابتة ليست كما تنطقها يا استاذ موفق نيسكو !! / 1   
نشر الاستاذ المحبوب موفق نيسكو مقال تحت عنوان "   عَلَمْ الآشوريين (الجُدد ) سيباري بريطاني وليس آشوري
" من على المنبر السياسي وعلى الرابط الأتي :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,815372.0.html
يعلمنا الاستاذ المحبوب موفق نيسكو تاريخيا عن احداث وقعت في الامبراطورية الاشورية عندما كانت مقاطعة بابل تحت حكم اشور وكانت ارضنا وشعبا جزء لآ يتجزء منها منذ 1200 والي حين سقوطها في 612 ق.م .
 والنص الاتي هو دليل قولي من كتاباته الاتي " إن هذا الأثر المكتشف اسمه  Tablet of Shamash
 لوح الشمس .... الخ "
بعد تصفح كتاب العراق في التاريخ  لمجموعة مؤلفين عراقيين وعلى صفحة 145 - 148 لم اجد شيئ يخص موضوع ملك بابلي اسمه نابو ابا ادنا ظهر ( 888 - 855 ق.م )  وعاصر الملك الاشوري آشور ناصر بال الثاني ( 833 - 809 ق.م ) غير الاتي " وفي هذه الأثناء قام الملك البابلي بمساعدة قبيلة سوخي في اواسط الفرات بالتحرك ضد النفوذ الآشوري مما استوجب توجيه حملة عسكرية عليها " واكمل لك المتبقى من كاتب اخر باكثر توضيحا لهذا الحدث لاسكات الاقلام النشازة ضد ابناءهم .
في زمن هذا الملك  ( آشور ناصر بال الثاني ) ولك النص المطابق للاحداث للاستفادة منه وضد الزيف المتعمد  ((( غير أن القبائل المقيمة في المناطق التي تشكل الحدود الشمالية - الغربية لبابل والمعروفة بالسوخي أو السوحي وجدت في اسلوب تقديمها للضرائب للملك الآشوري إذلالا طوعيا ومتكررا لكبريائها ولم يكن لها قبل بالادارة الصارمة المتضرية شديدة القسوة لآشور ناصر بال الثاني - مما دفعها إلى التحالف مع ملك بابل ( نابو آبال أيدن ) الذي كانوا يعدونه سيدا مطلقا عليهم كما جرت العادة مع آبائهم والملوك البابليين - الا أن الملك البابلي لم يكن قادرا على شن هجوم معلن على الدولة الآشورية كما لم يكن قادرا على خرق المعاهدة التي فرضها على سلفه الملك الآشوري ادد - نيراري الثاني مما دفعه إلى ارسال قوة من الكاشيين تتألف من 3000 مقاتل وأو كل قيادتها إلى أخيه زابدانو لدعم السوحو الذين أعلنوا عصيانهم على الآشوريين عام 878 ق.م ولم تكد أنباء العصيان تطال اسماع الملك الآشوري حتى انطلق باتجاه صور التي لجا اليها المتمردون وكان بدء انطلاق الجيش من منطقة كوموخ في شمالي سوريا ، انطلق الجيش الآشوري هذه المرة ، باتجاه الجنوب الشرقي وسار بمحاذاة الخابور فاشتبك مع العدو بالقرب من عانة في معركة طاحنة استغرقت يومين وتمخضت عن اندحار القوات الآرامية اندحارا تاما ووقع من بقى منهم على قيد الحياة في الأسر ، وكان من بين الاسرى شقيق الملك البابل ( زابدانو ) ، ( كون الآراميين يشكلون الأكثرية في بابل ) والكاهن الذي كان يتقدم القوات المتمردة ، وكان هذا التمرد الآرامي فرصة للملك الآشوري وظفها لفرض المزيد من الشروط المذلة على الآراميين ،على الرغم من تأكيده على العكس في أحد نصوصه " أنا الملك دائم مجدي وجبروتي... استدرت نحو الصحراء وقلبي يروم توسيع حمايتي ". ويقينا أن تلكم الحماية لم تكن سوى شروط سيادية تتعارض تعارضا حادا مع إرادة القبائل غربي الفرات؛ مما دعا قبائل الهندانو واللاقي إلى ضم صفوفهم في محاولة أخيرة لنيل استقلالهم .ولكن جواسيس الملك الآشوري ابلغوا قادة آشوريين بأنباء العصيان قبل الإعلان عنه ، مما أثار سخط الملك الأشوري وجعله يقود بنفسه حملة قوية ومباغتة تمخضت عن سحق التمرد بوحشية منقطعة النظير مما ادخل الذعر في قلوب الهندانو واللاقي ومنعهم من الدخول في تحالف مع بيت عاديني أو في ما بينهم لمناهضة الآشوريين في الوقت الذي أسرع آخوني حاكم بيت عاديني إلى دفع الاتاوة صاغرا والأقرار بسيادة آشور ناصر بال الثاني على اراضيه ... )))) .       
بقلم :- صلاح سليم على   
الاستاذ موفق أنت اليوم في مقالك هذا تعتبر الأراميون من المخربيين لانهم اخذوا عاداتهم التي تربوا عليها وتسري في دماءهم معهم من سوريا الي الي بابل وزاولوها فيها ، فهل نقنع بكل ما اليوم تعودنها اليها من بعد المسيحية كونهم قومية ولهم لغة وابجدية قومية ولهم مماليك محلية ولهم مكانة خاصة بيننا ، كل ما يملكون بالاثبات التاريخي يعود الي اصلهم الاشوري الذين لا ينكرون هذا الانتماء ، ولكن في الحقيقة هم ليسوا غير اشوريين بدو وقطاع الطرق وكما عبرت عنهم بالمخربين ، بينما سابقا من بعد سقوط اشور كان اليهود يسموهم بالاوراميين وليس اراميين لانهم وثن ، ولغة كل قوم شرقي لا ينتمي الي اليهود هم منهم ، ودفعوا اليهود الاموال للاشوريين لاجل القضاء عليهم ، واليوم نفس اليهود يخلقون القومية الآرامية الاسرائيلية في ارض فليسطين كجيش لدفاع عنهم .
عندما كانت بابل ومدنها ومنها سيبار تحت حكم الاشوريين الذي اعتبرت بلاد بابل ( كما يدعوها بها لاحقا ) مقاطعة اشورية ، لذلك كل ما يخلق فيها وهي تحت هذا الحكم الذي بدأ منذ 1200 - 612 ق.م فكيون تلقائيا اشوريا ، لأ يهمنا افتراء احد على شيئ يخصنا ومشخص لنا ، أنا لم اسمع كون هرمز رسام زار بابل ( سيبار ) وكشف هذا اللوح الشمسي ثم اخذت الي متحف لندن ، اشر الي مصدر تاريخي لمعرفة ديمومة هذه الزيارة وكشف هذه اللوحة .   
الاشوريون بطبيعتهم البشرية كقوميون عموميون لم يحتكروا شيئ لهم مع الباقيين الذين ضمن حكمهم ، وكل ما كانوا يملكون يعيبره ملك للاخرون وكان لهم ، والكل يتمتع بالذي موجود بين ايدهم من غير العنصرية ولمن يكون وبحرية خلق الاشوري .
في المسيرة التاريخية هناك امور واشياء تطابق مع بعضها البعض ، عندما طابقت الوان العلم الاشوري حسب تخيل مصممها مع الوان العلم البريطاني ، ليس سرقة أو تقليد لها لاسبقيتها ، بل الصدفة تطابقت معها لان الخيال للمصمم خرج بما كانن يفكر وقتها لاجل هذا التصميم ، ونسب وشرح كل لون الي عنصر الذي يمثله ، وحاليا نفر من ابناءنا يفند هذا العمل ليس كل الحقيقة أو اجزاءها بل نعتبرها الصدفة ، لان في التاريخ تطابقت اسم اشورايا بترجمته باللغة الفارسية والارمنية الي اسورايا ، ولضرورة لغوية شطبت الالف الاولية وتحولت الكلمة الي سورايا ، وهذه تطابقت مع الانتماء الاشوري الي سوريا كما نلفظها اليوم سورايا أي سوري ، ومعها عندما سمو الاشوريين باللغة الاغريقية ( الاوربية ) باسيريان ، وحذفت الالف الاولية لتحوا الي سورايا أي تنسيب الاشوريين حسب تعبير الاغريق الي سوريا وتظهر لنا سريان بلغتهم وسورايا بلغتنا وسوري بلغة العربية ، اين الخطأ ؟ 
اوشانا يوخنا

345
الحقيقة الثابتة ليست كما تنطقها يا استاذ موفق نيسكو !!/1
 نشر الاستاذ المحبوب موفق نيسكو مقال تحت عنوان "   عَلَمْ الآشوريين (الجُدد ) سيباري بريطاني وليس آشوري
" من على المنبر السياسي وعلى الرابط الأتي :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,815372.0.html
قبل كل شيئ ارغب أن اذكر الآستاذ موفق كونه في كتابة هذا المقال لست موفقا ايضا ، وما المقصود بكلمة الجدد هل هي اثاث تجدد أم زواج مات احدهم بعد زمن يتجدد زواجه ، بدون شك هي حالة تلاعب باللفاظ ولا تعداها .
وعن آية حقائق ثابتة والدامغة التاريخية من جذورها الانسانية تتكلم كون الاشوريون الحاليين هم سريان شرقيين  ، الحقائق الثابتة تعلمنا بعدم وجود كلمة أو الكلمتين السريان الشرقيين في عراقنا وبلادنا الاشورية الأ ما بعد القرن العاشر الميلادي لآنتشار كنيسة اليقوبية والمونيفزية نتيجة هجر ابناءها واستقرارهم بيننا ، لذلك هوؤلاء الذين اليوم تسميهم بالسريان الشرقيين هم اشوريين نسلا وقوما واصلا ودما ، لآ تغرك التلفيقات المزيفة عن الواقع المذهبي المرير ، ولكن الحالة لهذه الحقائق تدلنا عكس قولك أن سريان الشرقيين ومعهم الغربين ايضا هم اشوريين ، على أية اسس تاريخية علمية تستند على أن تخلق من الخالق المخلوق ... هل فهمت العبارة ؟ ومثلك كمثل الابن هو المخلوق قبل الاب ، وهل يجوز تجيير هذا الرأي تاريخيا وعلميا .
لان ابو التاريخ الاغريقي هيرودويت من جذر هذا التاريخ  يأخذنا بقوله " أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين إلا أننا نحن ألاغريق نسميهم سريانا "  هكذا افهمنا تاريخه الذي اظهر لنا اسم سريان في هذا الكون بعد سنة 300 ق.م  وهنا اخص قوله فقط في سوريا ، وهنا يطرح رأيه تأكيد على فعلهم "  أننا نحن الاغريق " لأ يفي بواحدة منها بل تأكيد عليهما ، لذا استفيد من الاولوية والمصداقية لهؤلاء البشر الذين بلغتهم خلقوا بيننا تسميات جديدة ونحن وراء سرابهم راكضين ، هذا الرجل كمؤرخ وصل فكرته لنا بطرقه اللغوية ، ونحن اليوم نتناطح مع بعضنا البعض على  شيئ من التاريخ  لا يمكننا أن نفهم مفهومه بيننا .
كان عليك أن تفصل بين كلمتي سيباري بريطاني وتكتبها بالشكل المعقول سيباري وبريطاني ، لعدم الربط بينهم لأ زمنيا ولأ مكانية ولأ تقريب بينهم بالمعنى الذي ترويه لنا ، غير حفظ اللوحة في متحف بريطاني بعد اكتشافه من قبلهم  ، أنا بالحقيقة وهو حقيقتي حول الموضوع ولم اسمع يوما ولم اقرأ مقالأ كون هرمز رسام مع لايارد ذهبوا وكشف الاثار في سيبار ومنها نقلت مكتشفاتهم الي المتحف في لندن ودمجت مع الاشوريين / نينوى ، هل لك معلومة عنها وصلها رجاء لاجل القناعة بها .
الاجنبي واعداءنا الاشداء من حولنا وهكذا معلومات تاريخية عن قومنا تصلهم من قبل كتابنا الذين نسميهم باحثون ومؤرخون ومقتدرون ، بعد قرأءتها يفهم ما لنا وما علينا ولا يعير لنا بعد ذلك أي انتباه لاننا مع بعضنا غير مدركين واقعنا ولأ نفهم تاريخنا ، فكيف لأ تسولهم نفسهم الدنيئة ما يشتهون لتدميرنا ، لان كل شيئ من صنع ايدينا وهي الحقيقة .   
نعم السريان الشرقيين هم اشوريين نسلآ واصلأ وارضا جغرافية ومعهم السريان الغربيين ( بالنسبة الي نهر فرات ) ، وليس لهم أية علاقة بما اطلقوه الاغريق على الاشوريين في سوريا عندما قال لهم سريان وهذه الكلمة اليوم تترجم باللغة العربية الي  ( سوري أو سورية )  وبلغتنا الاشورية سورايا ، وتعنى بها تحدرهم الي جغرافية سوريا وليست تسمية قومية ولأ دينة ولأ لغوية ، كفانا كل هذه الفين وثلاثمائة سنة ونيف ، تم تلاعب بعواطفنا كون سريان تسمية لجميع ما ذكرتها اعلاه .
أما عندما تقول انتحال الاسم الذي اطلق عليهم الانكليز سنة 1886 وفي مكان اخر 1876 اشوريين لاغراض سياسية واستعمارية {{  وأن كانت لاغراض سياسية استعمارية لكانت من غير تغيير الاسم الي مسمى حقيقي يمكن التحكم في مسيرة التسمية سريان شرقيين ( النساطرة ) وتنفذ السياسة المطلوبة من الانكليز معكم وينتهي كل شيئ حسب الاتفاق الذي جرى من غير تغيير التسمية ، لآن في الحقيقية تلك الازمنة كانت المذاهب الكنسية هي التي تتحكم بمصير الشعوب باقوامها }} ،  اقول لكم هل يوجد رجل { رجال } يشهد له ولاقواله من  بينكم له مصداقيته في الفعل التطبيقي للغرض المنشود لكم اليوم كونه كان من سريان الشرقيين النساطرة والانكليز خصموه على تغيير تسميته الي الاشورية ، أي أيهما الاصح فعل الانكليز أم قول الحق من قبل ابناءنا لوقفهم على الحدث مباشرة ، نعم فهو عندك  الانلكيز فقط يكون المهم لكونك مؤرخ تكتب ما يعجبك ولا احد يمانعك .
 اولآ :- عندما لأ اعتراف من قبل احد من هؤلاء السريان الشرقيين على أن الانكليز بوجودهم بينهم فرضوا عليهم تغيروا تسميتهم المذهبية أو القومية الي اشوريين كما تبينها فهذا اكبر اهان لهم أن يتخلوا عن مذهبهم أو قومهم أو لغتهم امام اغراءات الانكليز الخونة ، لو كان احد منهم مشاركا في الاحداث وقتها لما لم يذكر أو يشير اليها من قبلكم ( سريان شرقيين ) من باب اظهار الحقيقة ، وليس الاعتماد على اقوال المزيفة التي تلحقها بالانكليز لوحدهم .
ثانيا :- كما نحن الاشوريين ذكرناها لكم قبل قدوم هؤلاء الاحباش الي ديارنا وقد اظهرتها لكم في احد ردودي على مقالك ، وطلبت منكم  هذا التوضيح وأنت غضيت النظر عنه لانه لا تملك هذه الحجة ،  وهل سمعتم أو قرأتم من الاشوريين الحاليين كما تعتبرهم مع عدا رجال الدين الموقريين الذين لا يمييزون بين اسماء تسمياتنا سواءا القدماء منها او المعاصرة منها سوراييه أو سرياناييه أو كلداييه ( المذهبية طبعا ) نكروا يوما اصلهم الاشوريين واعلمونا بكونهم من سريان النساطرة الشرقيين أو كلدان نساطرة جبليين ، وأن كانت كل ما ذكرته من الحقيقة فنحن معك لآ نندد  بما هو لنا فنحن سريان شرقيين وغربين ونحن اراميين وجميعنا اشوريين حسب قول الانكليز لكم ، ولكن لسنا من دويلة الحميرة في دمشق ، الان من بعد هاتان التوضيحان أو الطلبان قدم لنا ما يمكنك التحكم عن ابحاثك عنهما .. للمعرفة وسائلها رجاءا .
  اوشانا يوخنا

346
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
جازما وباصما عليها وفاهما منها  أن كنيسة المشرق الرسولية كان ايمانها " مريم العذراء هي أم ربنا السيد المسيح وناسته " قبل ظهر مار نسطورس ، ولربما من كنيستنا تعلم هذا القانون الايماني ووقع على اكتافه هذا الجدال ، أم غيرنا ومن بعدنا أن يظهروا لنا لاهوتيتهم  " مريم العذراء ام الله " أن كان قصد البعض أن السيد المسيح بالالهته وناسوته هو الله الابن حسب الانجيل فقول مريم ام الله هو ايضا صحيح لكن القصد هنا يعود الي السيد المسيح فقط / وليس الله ، وأن قالوا مريم أم الله ويقصدون به الله لوحده ، فهنا نقع وجميعنا في خطأ فادح أي كفر ايماني وهذا لأ يجوز النطق به كما ساوضحه لكم ادناه ، من غير التفرقة بينهما هذا مخالف قانونيا للايمان المسيحي وانجيله ، لان الخالق لا يخلق ثانيا ولم يموت مطلقا ، أم جزئ ( تعبير للفهم والوقوف عليه فقط )  بناسوت السيد المسيح المرسل هي الحقيقة ، ودعى اهل الشر يسلكون طريقهم على أن لأ يؤثروا علينا أي نكون حذرين منهم بعيون مفتوحة ووعي خارق ثاقب  لننهى هذا المنتهى ، من يمكنه نشر الايات التي تخص الموضوع ولم يفهموها لان الاية لها شرح وفهم لاهوتي لكل زمن ومكان وحسب ظرف كل جيل يفسرها كما هو يعتقد ، لكن تبقى محافظة على جوهرها كواحد غير مجزئة على اهواء البشر ، كلما مرت عليها الاجيال وبموجب المناطق والازمنة والظروف لان كلمة الله لأ تتغير تبع ما يعتقد البعض لكن تعطى لها معنى يختلف عن سابقه ، لان أنا شخصيا كلما قرأت اية معينة من الانجيل تضاف الي معلوماتي مفاهيم اضافية متطورة في كل مرة تختلف عن سابقتها لكن لا يمكنني تجزئها عن ما سبقها بل قلت اضافات وفهم متطور ، لذلك كلما احتاج الي فهم اية معينة احاول مطالعتها بين فترات زمنة متفاوتة لتركيز المعنى في افكاري وافهم التطورات لها في مخيلتي ،  نحن نترك المشكين في اهواءهم واعتقادتهم ، لكن في نفس الوقت لا يمكنهم الاقتراب الي هذا الايمان المسيحي والانجيلي ليفسروه علينا بدعوة حرية التعبير عن الرأي والرأي الاخر أو النقد والتفسير ، وهم لا يفهموا لهذا النقد معنى بيننا ، لان اعتقاد البعض كون السيد المسيح هو الله نفسه غير صحيحة 100 % بل نقول  الكلمة هي ناسوته ومعها الآهيته ، ولأ يعرفون أن الله شرائعه كن فيكون هو الواقع بيننا .
اوشانا يوخنا

347
السيد توما السرياني
نعم لربما كشف  السيد اخيقار لك الحقيقية  عن الشك بتفاصيلها المختصرة  واستفدت منها لاغراضك العامة ، ولكن قصده بالصراحة هي في حالة  الاعمال والآنجازت ، هو رأه الذي قصده ، ولانك عديم الادراك هكذا تشكل هذه الصيغه العملية في تفكيرك وتظهر غيبتك حولها ، وليس على اسم مستعار لا قيمة له بيننا لان مثله يا ما اكثرها ولأ اهمية لها  ولهم بيننا ، لان ما يصدر عنهم كلمات طيارة وحقد لا احد يبالي بهم ، افهمها كما هو ادراكك ولأ تخذل احد بعدم فهمك للحقيقة  ، أنت تعيش هذا الشعور المقلق وليس لمن توجه له كلامك .
نعم السيد موفق نيسكو دخل الموقع من بابه الواسع والرحب ، واستقبل بكل احترام ووقار ، وقدم له الاحترام على قدراته من قبل اتباعه المحديقين له من غير النظر الي اسلوبه الغير المحترف ، والفضل هذا يعود لاسياده لتوفير له مصادرهم المروعة بالاكاذيب والتزوير والحقيد فقط على الاشوري واسمه ثم الكلدان واخيرا هم ايضا تركوه ، لكن تحت ابطه كانت كل الزيف والحقد والتزوير يخفيها ، بعد اظهارها واجيب عليه الذي يملك الحقيقة وطمر زيفه وزيف اسياده ، هكذا هرب من باب الضيق والمظلم ومن غير الوداع ، وأن اشاء اللله من غير رجعة ، وأن رجع فنحن باستقباله بنفس الطريقة السابقة .
هل هذا هو دواءك يا سيد توما السوري المزور للحقيقة  ، نعم كنا نعتبر موفق نيسكو بحر ولكن اخيرا ظهر أن مياه مالحة اكثر من كل البحار العالم لذلك نشف وتحول الي بحر الميت .
اوشانا يوخنا

348
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
ننظرا لعدم رغبتي بنشر ردي هذا في موضوع الذي تم فيه النقاش عن الاية الاتية ، ونظرا لتطابق عنوان المقالين مع بعضهما ، لذلك حتى لو اعتبرته خارج العنوان فقط ارسله لك لزيادة المعرفة عن هذه الاية ومفهومها كما فهمتك بها لاكثر من مرتين ومع تأكيد عليها من قبل الاستاذ ادي بيث بينامين لكن اسرارك على كما تفهمها اظطريت لنشر هذا المقال تاكيدا على مفهومية الاية وليس كما كتبت تفهم ، شكر يا اخي العزيز لربما سيكون لك معها تجاوب ايجابي في هذه الحالة .
”أن يدخل الجمل في ثَقْب الإبرة أيسرُ من أن يدخل الغنيُّ ملكوت الله“
http://nala4u.com/2016/07/25/%d8%a3%d9%86-%d9%8a%d8%af%d8%ae%d9%84-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d9%85%d9%84-%d9%81%d9%8a-%d8%ab%d9%8e%d9%82%d9%92%d8%a8-%d8%a7%d9%84%d8%a5%d8%a8%d8%b1%d8%a9-%d8%a3%d9%8a%d8%b3%d8%b1%d9%8f-%d9%85/
اوشانا يوخنا

349
السيد وسام موميكا المحترم
كل كلامك أن كان معي حاليا  أو سابقا أو مع أي اشوري الان فهمت قدر نفسي مع خرابيطك وحقدك علينا لانك تربيت مع من انظميت عليه لترزق بفضله لكن الي متى يا مرتزق الطفيلي على حزب اخترته ولم يختارك بل نبذك عندما عرف حقدك الترزقي لحسابه وليس لدفاع عن مبادئه ، لذا اعتبر كل كلامك فقاعة هوائية ذات صوت مرهف لوقت قصير خرجت من جسد الانسان ليرتاح هذا الجسد منها واختفت في الفضاء الفسيح ، انت ومن معك في تفكيركم القومي اليوم لأ اهمية لكم بيننا مهما تعالى صوتكم ، الارامي لأ قديما ولأ معاصرا نكر نسله الاشوري ،  لتعيد أن تمدحه وتلحقنا بنا من جديد وهو في قبر الانقراض راحته ، وهذا كافي لتفهم منه التاريخ التي تهديك له القومية الآرامية الاسرائيلية اليوم ، لا اعتقد مع الجلمود يفيد النقر عليه لتفتيته ، شكر لتهربك من الاجابة على اسئلتي ، وشكرا لما تكتب بوجود مصادر انقراضنا ولم تقدمها توثيقيا وتاريخيا كما تسرد ضمن كلامك الطياري .
اوشانا يوخنا   

350
 السيد Wisammomika المحترم
تاريخيا نعرف تفاصيل كل ما يتعلق بالاراميين ، هم قطاع الطرق ، وهي انبذ كلمة لغوية تطلق على الشعوب الارض قديما ، لانهم قاطعي ارزاق الكل  ( سراق ، قتلة ،  مصاصي دماء للجميع ... لقطع ارزاقهم ) قال صدام لامريكان قطع الاعناق ولأ قطع الارزاق ، لان قطع الاعناق لمخالف أو يعمل ضد القانون وهو نظام عالمي ، أم قطع الارزاق ( قطاع الطرق ) هو مص الدماء لشعب يخضع لهم بجميع طبقات افراده البشرية ، وكلمة الطغاة امام هذه الكلمة لا وزن لها .
 ثم بدو رحالة وهي كلمة تطلق لمجتمع له افقر ادب وثقافة ( جهل بكل مفاهيمها الانسانية ) وكان مجتمع الارامي يتصف بها ، لو تجمع بين وصف حقيقي لهاتان الكلمتان مع بقية الاقوام الذين عاشوا معهم ستجدهم صفر في المحيط ، علما نحن نعتبرهم من اصلنا الاشوري نحترمهم كما بقية شعوب الاشورية ، مع اكبر عالم في علم الاشوريات البروفيسور سيمون برابولا وهو حي يرزق اعلمنا بأن الاراميين هم اشوريين نسلا قديما ومعاصرا لم ينكروا انتماءهم الي الاصل الاشوري ، الأ نحن الآشورين نحترمهم كاصل وننبذهم بالصفتين اعلاه لفارق بيننا .
 وأن وجد لك قاموس لغوي بلغة الارامية القديمة أي بعد استحداثها ، اظهره لنا لنتعرف على لغتهم ، ولكن نحن الاشورين نقولها لكم جميعا لغة الارام وابجديتها هي اشورية صميمية ومن غير جدال ، السرقة نحن لا نعترف بها ، التزوير والخداع ليست قيمنا ، الصدق والصراحة والحقيقة هي وسيلتنا ، وأنا مستعد معك أو مع من لكم فكر التخولي أن نناقش حول الموضوع  الي اخره ، مع لأ نتيجة نحصد في اخر اتعابنا لانكم مصرون على الخطأ وليست القناعة ، ومتعلقاتكم التاريخية  تطوى من قبل رجال الدين والاسرائيلين وتعلقوها بشماعة ضدنا ، نحن من نتحمل اخطاءكم ولكن نحن ايضا مسببين لما آلت اليه الوضع الحالي بنظركم المسيئ .
 العالم الالماني نولدكه يعلمنا بفناء الآراميين من القرن السابع الميلادي هل تعترض عليه ؟ هذا هو وضعهم التاريخي ، ولما اظهره لنا من مسيرة تاريخهم أن لم تكن هي الحقيقة ، مستعد لنقاشها معكم بتفاصيلها ومن مصادركم ، فكيف نرجع السرياني اليهم وهم منصهر فيهم ، يا سلام على هذا الفن الجديد في اسلوب التحريف التاريخي وتزوير الحقائق ، وبعد انتشار الاسلام وبالاغلبية المطلقة تحولوا  الي اسلام عرب ، لذلك سماكم الدكتور ابو الصوف بالعرب ، هل تخالف هذه الحقيقة ؟
 وكيف نصدق ابو الصوف تحت الضغط يكتب ما نقلته لنا ، ولأ تصدقه انتم عرب ، أما نصدقه في كلا الحالتين أو لا نصدقه فيهما ، أو نقول لكم الاشوري ( ما عدا افراد مرغمين ) بحياته لا يقترب الي الاصل العربي ، لانه هو من سماهم بالعرب ، ثم الاشوري هو الذي سمى الاراميبن ايضا ، كيف له من سمى غيرهم باسماءهم هو يتبع لهم ، هذه هي مهزلة التاريخ الحديث في قلوب الحاقدين والمزيفون والمرتعبين وارأيهم الغير الانساني ولا التاريخي ولأ تقترب من الايماني المسيحي بذرة منها .
سيد وسام موميكا .. هل لك من غير التوراة أن تدلنا على اصل الاراميين ؟ لأني لحد اليوم لم اسمع من أي ارامي يدعو له القومية أو الامه وذكر اصله ضمنها من جذورها الاصلية ، وسنناقش ما سيتبع ذلك من مسيرتهم الانسانية وما يتعلق بهم من قضايا اللغة والابجدية ، اناقشكم في حالة الاجابة تفصيليا .
واكررها لمرة اخرى ، ثم نواصل نقاشنا على ضوء ما تطرحه ، وأن لم تجيب اغسل يدك من الارامية ومقالاتك وتوصياتك ، ولا نرغب سماعها من بعد الان وهو طلبي الآخوي لا يتعداه  ، بانهم امة للجميع لان قطاع الطرق لا يجمع غيرالدماء الذي يمصه من الاخرين والبدو لأ يشكل قوم غير الترحال وطلب الترزق في درابين غيره  وارض ترحاله الجديدة ، اسف مقدما أن ازعجتك الحقائق .   
اوشانا يوخنا

351
الاستاذ العزيز يعكوب ابونا مع كل احتراماتي لحضرتكم
من بعد تقديم شكري الخالص لمقامك ولمقالك ، يظهر لك كما عائلتك تملك نواة الايمان الحقيقي المسيحي في سرد الحقائق وعدم التشكك احدا بما تكتبه لنا ونقنع به لانها الرايا التي برزت بيننا في هذه العهود الاخيرة .
اخي المؤقر لأبد هنا أن ابين لكم رأي الخاص حول المحتوى المقال واضيف ما عندي لملء الفراغ لربما أن وجدت بين سطوره .
 في التوراة  اليهود يعتبرون المراة ( حواء ) امرأة شريرة لانها خانت عهد الرب معها واستمعت الي الشيطان وشره ولم تستطيع الالتزام في الجنة بقوانين الله الذي وضعها لهم أي مع أدم ، لذلك اليوم نرى اليهود يحافظون على نساءها من هذا الشر ولكن كما نعلم وما وصلت الحالة الي نساء المسيحيات والاسلام من الشرور وتبعية قوانين الغاب وبعيد عن مجبة الرجل الحقيقية لها ( ظروف من الملبس والمأكل والحرية الشخصية والعادات الجديدة في عموم بلدان الغير اليهودية بالاغلبية المطلقة ) .
أما في الاسلام فنرى كما وصفت المرأة من قبل النبي محمد ( ناقص عقل ودين ) ، هكذا يصف هذا الدين بأن لمرأة لها كيد ، وهي الحالة التي أيضا تقربها من الشر وتبعدها عن محبة الانسان لها لتساوي حقوقها مع واجباتها كنصف المقابل للرجل .
 أما في المسيحية لنرى المرأءة اليهودية الزانية التي اليهود يرغبون رجمها بالحجر ما وصف الرب لهم ( من منكم ليس له خطية فليرجمها ) هكذا خزاهم وهربوا منها وتركوها للرب من اجل التوبة والمصافحة الايمانية ثم الخدمة التي لاحقا قامت بها لدعم هذا الايمان . اّن للمرأْة ليس لها حقوق كما هي واجباتها في امور الحياة الأ من لدى دين المسيحي هو حافظها ومربيها وهو مقياس الحياة بين النصفين .
اوشانا يوخنا 

352
السيد يوسف ابو يوسف مع كل احترامي لشخصك الكريم
أٌجمل كل ارأكم ومقترحاتك في هذا المقال بالاتي " ما فائدة من الفأس قد وقع في الرأس ، وما الفائدة من بعد خراب البصرة ، وما الفائدة من بعد انقسام كنائسنا ومرت عليها قرون ، وما الفائدة من بعد تغطيتنا وتقفيصنا بالمسميات والتسميات ، وما فائدة من النداءات والمظاهرات والتنديدات لان زمنها أكلتها العث الصغيرة  "
كلآمك كله نداءات ومناشدات لا تسمع من قبل احد كن على ثقة ، كله انشاءات لا نشوة له بيننا وبالاخص رجال الدين والسياسيين ، جملك هي اكبر من حجم بشرنا لانه من لا يستطيع الدفاع عن نفسه كيف غيره يدافع عنه ، فاقد الشي لا يطعيه ، ( هل ترغب بخلق مستحيلة ما بعد السابعة ؟ ) ، وهل لك الحق بالطلب من الاخرين للدفاع عنك من غير المصلحة ؟ ( هل لاننا نعيش في محبة الرب فنترك انفسنا كما تعلمناه من قبلنا الي قاطعي الاعناق ) لكن فعلا هذه هي الحقيقة من بعد المسيحية ، كيف وما هي الاستنادات التي ترغمك أن تطلب من غيرنا للدفاع عنا  ( لآ تقل غير هذا المنطق ) ، افهمنا ولو لمرة واحدة هؤلاء الذين تناديهم للدفاع عنك هم انفسهم من يرغبون لنا الوصول الي ما نحن عليه اليوم ، لانك تصفنا بالاصلاء ... والاصلاء لأ مكانة لهم بينهم ، والتخلص من اصحاب الحضارة والاصلاء اسهل لهم من بقاءهم بينهم ، والأن افهمها كما تدركها . 
 هؤلاء الذين تطلب منهم لدفاع عنا لأ تخضع لمبدئ ما ، الأ بطلب مشاعرك واحساسك وضميرك الواهن لتقديم نداءك لهم هم يضعون السم في عسلنا ( عسل مسمم ) والطريقة متروكة لهم ، ثم الذين تناديهم نسوا هذه الالام التي نعيشها اليوم ولا يعيشوها معنا  ، كن على ثقة كما المؤمن بالله والرب السيد المسيح معنا هم ضدنا  ( المنظمات التي تناديهم ) لست من الذين لا يفهموك بل مع الذين يفهموا الحقيقة من اساسها ( لآني كتبت قبل اكثر من اربعة سنوات لآ تهذبون نفسك الي كلمة الاصلاء لأن بها ستكون نهايتنا .. من سمع ) كيف للمحتل الذي يرغب بالتمسك بارضنا أن يسمح للاصلاء البقاء فيها ويطالونه بحقوقهم ، هل يجوز له ما يطيب لنا بها معه ؟ دعنا عنهم من كلام تخدير موضعي وتلطيف الموقف وتطييب الجرح وينطقون من هنا أو هناك أو امام فلان وعلان .
اوشانا يوخنا     

353
السيد فارس ساكو المحترم
بداية شكر على ردك من بين الجميع .
هل لأن السيد عوديشو يوخنا نشر المقال وجاء لكم منه ريحة شعواط ، وعندما كان يسرح ويمرح ( منشور ) في غير من مواقع قومنا باسم كاتبه الحقيقي كان ياتكم منه ريحه العطر ...  المخشوش ، يا اخي لما هذا الكلام المخجل ، افهمها كما ترغب فهمها ،
لما عندما  نشره السيد عوديشو ترقصون على انغام الطبل والمزمار ، ومن غيره هنالك المئات من المقالات لكتابكم تطعن بالكنيسة والبطريرك والبطريكية والايمان الكاثوليكي  / كما تسموه الان بالمفترق عن الحقيقة الكلداني ولا تبادلونهم على النمط التي الان نلمسه منكم ضد الاخ الناشر ، كما قلت لكم سابقا هل فعل جريمة نكراء يستحق هذا التبرير الغير اللأعق ؟
يا اخوتي ليس كل من كتب أو نشر مقالا لغيره ، نعتبره من المسيئين لانه ليس تابع لهذه الكنيسة التي تخصها المقال ، هل القناعة لم تاتي الينا من حقيقة الموضوع المطروح  سوءا ما ورد فيه من السلبيات والايجابيات ؟ هل ذم أو مدح صاحب مقال نعتبره قناعة لنا بها ؟  أم القناعة هو الاعتراف بالمكتوب والرد عليه يختتم والعتب يرفع عنه الي الابد ، هل حصل ذلك مع جميع الكتاب لأية تسمية أو مذهب ، عندما تنعدم القناعة بيننا لا حاجة الي الجدل في النقاش وهي الخلاصة لموضوعنا ، أنا ملم  من لدى بعض الاغلبية من الاتباع او الكتاب الذين لم  يتصفوا بالاطلاق من القناعة أو التقرب منها ، وهم على هذه الحالة يتم ملاحظتهم على طول المسيرة ، بوجهين مع وضد ولا قناعة حصلت بيننا على أي موضوع حول أي قضية مصيرية يطرح الكاتب المقال من اجلها  .
 اليوم ... هل نقنع انفسنا بكتاب يكتبون تحت اسم قومنة مذهبية أن لهم القناعة حول أي موضوع  يعالج قضية المعينة بيننا  ؟ كلأ والف كلأ لم ولن يحدث ذلك ، ومهما تكتبون وترددون لآن في الاخير ما دمنا محصورين باراء ممزقة لا علاقة لنا بها ، بل مفروضة علينا بقوة جبروتية ليست خفية ولأ علنية ، ولكن في نفس الوقت أن استطعنا الكشف عنها فبلأئنا لآ احد يستر أو يحمد عليه حاليا ، ولكن لم نعلن عنها بالجزم ، كما الخوف من محيطنا .. كيف لأ ... كما نعتقدهم موجودين في اعضاءنا وكياننا لأفشالنا ، بل الافصاح عنهم تبقى كامنة مخيرة  ومسيرة ولحد التقية وبشكلها المخفي وسريتها التي الكل يعرف اليد المنونة التي تعمل فينا وضدنا ونحن خرساء معهم وسلطاء اللسان على بعضنا لننفذ من يرمى في شباكنا وقفصنا المتسغ بهم ، ولاحقا لا تجمع في افكارنا عنهم سوء الاحترام ، علينا أن نغسل افكارنا من شوائب الزمن الغادر ومن الذين لا يرغبون لنا الخير ويفرحون لما نحن فيه ، بل نحن بعدم قناعتنا حول الموضوع المطروح لعلاج الفشل الذي احيط بنا  نزيد من صب الزيت على نار الذي هم يوقوده ضدنا ليحرقوننا الي اخرنا ، وثم يقولن لنا انتم من حرقتم انفسكم وهذا هو الشاهد والدليل ، وما العمل أن لم نسمع الكلام والحدث لاجل هذه القناعة ؟ ( الحديث عام ويشمل لكل تسمياتنا القومية أو المذهبية ) .
يا اخي عندما تجابهنا بمثل هذا الكلام لا تليق بكم هذه المسيرة لان كاتب المقال حضر ورد بوضوح الذي يملكها على عموم الردود ، وكان الاجدر بكم أن تواجهوه وتطرحوا الاسئلة التي تظنون تجعل من مقاله الجنة لابناء كنيستكم ، نعم الكنيسة كما يتصورها الكاتب هي  اقرب الي حقيقتها من التصور التي تظهره البطريركية نفسها ، لما لم تقرا في اخبار شعبنا عن اخر مستجداد في الكنيسة والتحديدات التي تطور مع الافق لها . نعم كل اللوم  والتناهرات والمصائب اضعه على مسؤولية كتاب هذه الكنيسة ، وباعتقادي الحر التي بنيت من انقسام والي الانقسامات ستذهب والي الاصل بالاخير تعود ، أنا كمؤمن مسيحي شرقي لا يهمني انتماء الي اي من كنائسنا ، لانهما كنسية واحدة لرب واحد ، ولا التسميات المذهبية تهمني منها شيئ ، القائم فيها يعطني من ثمارها البركة والخير ، واعطي ثماري فيها بالمقابل هو المرجو من ايماننا ، وفي نفس الوقت من طقوسها افهم  من اللغة  التي تسترسل فيها مع الاستمرار والتكرار والمترجم يسهل المرئ أن يحل مشاكله اللغوية ثم الفهم لها ، هو المهم لي واصبحت عادة  وليس قانون .
كفوا عن مثل هذه الكتابات المخرضة عن الكنيسة والايمان واللآهوت وكما طلب منكم الاستاذ والكاتب القدير خوشابا سولاقا وهو دواء شافي للآلامنا الايمانية والكنيسية ثم القومية .
 اوشانا يوخنا

354
الاخوة المتحاورين والاعزاء الكتاب المحترمين
أنا لأ اعرف لماذا كل هذه الضجة والمطالبة بحذف مقال منشور في مواقع ابناءنا ولسبب وجيه منع كاتب المقال نشره في منبر الحر بموقع عينكاوة ، بعد نشره هل نعتبره  اسأءة  لناشره أم لكاتبه ، واحد يطلب شطبه من الموقع واخرى يتهمه كأنه ارتكب جريمة نكراء وصاحب المقالة بريئ من كتاباته ، هل تعلمون هنال اشخاص وكتاب قاموا ونشروا مقالات سيئة جدا ضد الاشوريين ولم ينشر الكاتب مقاله في الموقع وبالاخص للمطران سرهد جمو وعامر فتوحي وشماس كوركيس و عبد الاحد افرام واغلبهم أن لم يكن 100 % منهم لهم حق النشر ، قرأنا وعلقنا وحصل ما حصل ثم المقال ذهب مع الريح وخزن بين طيات الموقع ، وما الذي حدث ؟ أنا شخصيا نصحت يوسف ابو يوسف ( ظافر شانو ) واخرون فعلوا كما طلبت منه بالكف عن نشر مقال البطريكية في المنبر وهو يجيب على الاستفسارات والنقاش وحصل ايضا بين الجميع نوع من الصداع والصراع المبطن بالجروح وأنا واحد منهم ، ليس كل من نقل مقال لغيره وبالاخص أن لم يتفق الاخرون معه لكون الناشر من غير الكنيسة وليس من نفس المذهب ، يأ الهي هل ارتكب جريمة مع كل هذه الاقاويل ضده ، لما لآ تنظرون على خلفية الحدث وليس امامه ، لان الخلفية هي الخليقة والسير امامه قد هيأت لها مبررها . لذلك نحن كنيسة واحدة بمذاهب مختلفة وقومية واحدة بتسميات متعددة وبشر بنسل معين وافكار منأؤة بعضنا ضد الاخر ولكن الذي يجمعنا هو الدم القومي الواحد والارض المولد فيها هذا النسل والايمان المسيحي الذي يجب علينا أن نفهمه ايمانيا وليس لاهوتيا لأننا علمانيين ولسنا من رجال الدين المتخصصين فيه ، كلمة واحدة نحن في طريق الشر سائرون ولكم الانتباه لها وأن كان كلامي لآ يناسبكم فالقول هو السديد وليس الاعتراض عليه ، مع فائق احترام وتحياتي للجميع ، والرب ساتر من اخرتكم .
اوشانا يوخنا

355
الي جميع الاخوة والاحبة المتحاورين المحترمين
الشمس له اسم واحد فقط وهي الحقيقة له ، لكن منه تصدر نوعان اخران من منتوجاته المتخصصة في ذاته ، منها النور ، والحرارة ، هل يمكننا تجزئيها عنه ولكن كل واحد له ميزته الخاصة متجردة عن الأخرى ، ولكن أن قلنا ثلاثتهم من منبع واحد ولكن كل منهما لها ما يتخصص به منفصل عن الاخر ولكن من نفس المصدر وهو الشمس كأصل لهم ، ومثال الشمس هناك أخرى واقربها الي الاثبات به هو النار ، أذن كما في حالة الشمس والنار هكذا لاهوتيا في وضع الاب ( الله ) والابن ( السيد المسيح )وروح القدس ( المخزة ) ، اذن ثلاث آقانيم لكل واحد تخصص صادر من الله وفعل ضمن تكلفته بها , والرحمة لكل من يطلبها بقلب بعيد عن الذئاب المفترسة لأننا مع علامات نهاية الزمان ، متي 24 / 3 - 28 .
اوشانا يوخنا   

356
  السيد Wisammomika
مرحبا ثانية في الموقع المؤقر عنكاوة كوم ويسعدني كتاباتك واكتب كما يحلى لك لكن تقيد بالاحترام فقط هو مطلبي الاخوي منك / الشعار الذي تعتمده امسحه لانه بالي ، نحن لمن نعتمد على قوم بالاسم والبشر منقرض من على وجه الارض ، هكذا علمنا العالم الالماني نولدكه البلد الذي تسكن الان فيه ، ومع كون البرفيسور سيمون برابولا يعلمنا كون الأراميين قديما ومعاصرا  لم ينكروا  اصلهم الاشوري ، لكن هؤلاء الاشورين لفقدان الثقة في الاصل بينهم من حيث الحضارة لأنهم بدو اولا ، وثانيا قطاع الطرق ابشع كلمة هي الموجودة في اللغات ، وثالثا دولتهم في دمشق كانوا الاشوريين يسمونها بالدويلة الحميرة لان تجارتهم كانت تعتمد على تجارة الحمير ( مفردة حمار ) ، هكذا آوصلها لنا مؤرخ الحديث للاراميون الاب البير ابونا  ومن على موقع التنظم لهذا القوم ، اذا هذه الاسباب وغيرها وما اكثرها لآ نرغب مطلقا أن احدا يلصق بنا اسم ارامي ولا لغتهم .
انظر ادناه للرابط في هذا الموقع الارامي وتابعه بكل ما كتب فيه وما موجود من الصور والاحداث ، ماذا ستحصد من العلم واعمال القوم منه ، قوم ارامي استحدث من جديد في اسرائيل لخدمة الجيش الاسرائيلي باسمه المتجدد وبجهودها لمدة عشرون سنة متواصلة من احتلالها جنوب لبنان ( 1980 - 2000 ) وولدت هذه القومية الارامية الاسرائيلية .
اقرأ للسيد كيفا في نفس الموقع ونفس الرابط وبعنوان سيظهر على الصفحة الرئيسية ، كيف كان السيد عماد شمعون صورته تزين صفحة هذا الموقع والتنظيم والان كيف يكتب ضده لانه انحار الي استحداث قومية جديدة لاحياء ماضي لها كما حصل الانقراض لارامي حصل لها وقبلها بقرون خلت ، هذه القومية الجديدة التي سوف تشكف استحداثها هي الكنعانية أي الفينيقية ومن الاصول المارونية ( السريانية الارامية ) ، وهل الان تتكلم عن الارامية في موقع بلدها . وعندما تقرون بعدم وجود قوم بثلاث قوميات كما نعتمدها لتوحيد شعبنا كما تدعون بها ، هذا الموقع ايضا يرفع نفس الشعار كون الاشوري الكلداني السرياني هو شعب ارامي من غير وجود الحرف العطف و ( واو ) بينهما ( لكن بالاسم فقط والحقيقة من تابعها يعرفها لماذا هذا الشعار يدور في الموقع كل هذه المدة الطويلة وما حصد منه الذين رفعه غير غيبة الامل في اعمالهم ) .
 واقرأ كيف اسرائيل تفرض السجن على كل مسيحي اسرائيلي يحرض  التهرب من الخدمة العسكرية وهو اليوم 12 / 7 / 2016 نشر في منبر الاخبار لموقع عنكاوة كوم ، كل هذا الكم من الاساءات تحيط بنا من اجل اسم قوم لا اساس له بيننا وانتم تخلصون عليه وتهذبون انفسكم لآن ترتمي في نسلة الذي لا نسل بقى له بيننا . كفاكم من هذا الحقد أن الاشوري يعمل لخدمة من هو في احضانهم قوميا وكنسيا ليس لكم دوافع لمنع هذه الاعمال بمثل هذه الحجج من الانتماءات الغير الواقعية ، كن على ثقة حتى انتم من كثر تجريحنا نخرجوننا من طورنا ونكون المسيئون قبلكم وهي رغبتكم .   
http://www.aramaic-dem.org/Arabic/Tarikh_Skafe/ISRAELI-CHRISTIAN-ARAMAIC-ASSOCIATION-7.htm
اوشانا يوخنا

357
الأخ بالايمان كاثوليك المحترم
اسمح لي ومن رخصة الأخ ظافر شانو ان فقط أورد راي الايماني حول النطقتان التي ناقشتها في ردك ، بعد ما حدث من الاحاديث بين الملائكة واليصابات والغذراء مريم ، وقيام الأخيرة بزيارة خالتها ، عند السلام تحرك طفل اليصايات في احشاءها وعرفت حقا أن جنين في احشاء مريم هو الرب التي ستلده كما الملائكة افهم علنا بينهم ، لذلك قالت هذا القول وهي تقصد مريم حاملة الرب الذي هو جنينها وطفلها السيد المسيح المولود من غير أب وليس القصد منه هو الله .
أنا من منطلقي اعرف قبل المراسلات بين مار نسطورس ومار كليروس الاسكندراني وما حصل سنة 431 م لم نجد أي كنيسة لها معلومة واضحة بها ومعلنة ومع وجود اشخاص لهم كتابات حول الموضوع ولكن من غير التشهير بها فقط اراء وأفكار ، وكل كنيسة محتفظة بسرها لدي اكليروسها ومؤمنيها ، ولأن من أساس كنيسة المشرق الرسولية قبل النسطورية كانت هذه الفكرة من احد قوانينها الايمانية ، لذلك لا يهمنا عدد الكنائس التي تؤمن بها ومن غير هذا الايمان ، وكما فهم حتى الايمان لدى الاوربيين كان مشترى والاقوى لابد الضعيف يخضع له مهما جابههم بالحقائق ، لان في اغلب كنائس الغربية والاخص الفاتيكان هي تميل الي القوة والسياسة ولحد الان مع عدم الانتباه لها في كثير من خطتها لأنها سياسية تكون بسرية تامة ، شكرا للتفهم أن كانت كلماتي قد وضحت بها ما في افكاري الايمانية .
اوشانا يوخنا

358
السيد مايكل سيبي المحترم
تحية ايمانية
بعد الاستئذان من حضرتك يا اخ يوخنا البرواري مع الود .
ليس في حياة المسيحي تابع الي كنيسة المشرق الاشورية أن كنا اليوم أو في زمن السابق النسطورية أن يقول إيمانيا بكون " مريم ام الله " فقط وفقط وفقط " مريم أم المسيح " لانه سيكفر بالله أولا ولأ نعتبره إيمانيا من كنيستنا ولأ يقترب الي كنيستنا  هذا هو خلاصة معتقدنا وقبل ظهر مار نسطورس الذي بالأصل لا ينتمي ايمانيا الي كنيستنا بل اخذ ايمانه منها .
 لان اجدادك ما قبل 1835 كانوا جميعا يطلقون على مريم أم المسيح ، ولكن بعد مذهب كلدي تبع الي كاثوليك فاتيكان تغيرت الحالة ، لا علاقة لنا معكم وانتم احرار في قراركم كما فعلت مع الانفصال الكنسي في السابق وتبعتهم الغرب اتبعوا هذا الايمان الغربي اليوم .
 ليس لذنب ارتكب من قبلنا لأننا مع الحدث السابق الايماني لا زالنا نلتقي مسيرتنا ونحترم الوضع ، ومن خالفنا بالانفصال عنا خالف هذا الايمان ولم نمانعه .
 ولربما استقولك مع عدا في المجاملات بعيدا عن العنصرية الغير المناسبة لمجريات هذا الايمان وقتها لخلق جو ليطيف بين المجتمعين في الوقت التي تتطلب  منا هذه المجاملات لخير هذا الايمان يمكن للبعض الخلوقيين أن ينطقوا بها وما عداها ليس لهذا الوجود تردد عنها ، لذلك مريم العذراء بعذريتها هي أم المسيح لوحده بتجرد لقبه الإلهي حسب قانون الايماني المعترف به ضمن كنيستنا به ، ولنا من النصوص في كل كلمة يخصه من الصلوات أو نهاية أو خانمة القداس هو من الرب بالثالوث الثاني ، لكل حدث حديث وكف عن مثل هذه التحاجيج البالية التي أكلها الزمن وقلبها الدهور وتنازل عن حقدها البشر  ما عدا المنطويين عن الايمان ، واطلب منك اخويا أن لا تردها ثانيا ليس لشيئ الأ كمقتضة ايماني بيننا ، ما عليك بنا وبكنيستنا ، عليك بكنيستك وبايمانك واترك الراعي مع رعيته كما يرعى أن يرعي غنمة هو مخير وليس مسير ألا من قبل صاحبه , هل وصلت الرسالة  ، نقولها بالمطلق وغسل الايدي منها كما غسل بيلاطس يده من دم السيد المسيح وكما علمته زوجته .. مع تقدير أن فهمت قصدي ايمانيا .

359
الاستاذ يعكوب ابونا المحترم
 السادة المحاورون المحترمين
شكر وجزيل الشكر لك لنشرك هذه المقال التاريخية والكنسية ، التي كما لاحظنا الكنيسة الكاثوليكية السياسية دوما تفرض نفسها ايمانيا ولاهوتيا على بقية الكنائس لان لها هذه القدرة ولا تتعداها . أنا مثلكم انسان ومؤمن بالرب ، احاول بعد تفكير عميق ومطالعة جميع الردود أن اقدمكم رأي الانساني أو الايماني أو اللآهوتي أو الفلسفي كما اراها وحتى لو الرب اكفرني بها وأنا لأ احاول التقرب من الكفر ولو لحظة من حياتي ، بالحقيقة الروح ضمن الجسد هي التي تعذب هذا الجسد أن تعرض على أي مخاطر مؤذية به ، الجسد حامل الروح وحركته ضمن هذه الروح ، لو خرجت منها حمد أي جمد أذن الروح فيه هي محور الالام أو الحركة ، لذلك ما دام نقول الله اعادة الحياة الي المماة ، هو على الصليب لم يكذب حاشا للرب أن يعمل الفعل الشنيع ، بل واجب كن فيكون هو دخل من شدة الالأمه كابن الانسان المتجسد في غيبوبة نعتبرها الموت أو لربما أن صح التعبير خرجت بقدرة الرب الروح منه ، تظاهر كالميت وهي حالة المصداقية له ، ثم بعد الدفن عادت روحه الي جسده ، كما هو آعادة الروح على اجساد الميتين ومنهم لازار ، لان وضعه اختلف عندما كان يظهر امام الاخرون بعد قيامه وليس كما كان قبل الموت  ، هذا بالمختصر المفيد لمن يستطيع أن يقرأ افكاري ، لكن الانتقاد بعيد عن التجريج في حالة المخالفة الايمانية .
اوشانا يوخنا

360
الاستاذ موفق نيسكو المحترم
اولا :- نحن لم نجبر احد للرد على مداخلاتنا بشكل فرضي ويحصل لديه تعب جسدي أو نفسي ، وتعلمنا دوما بها هذا عذر غير مشروط لدينا ، لمن ترغب تسطر ما عندك من غير تعب أما بقية الحجج انت تعبان لل .... !!!!  فقط نصلي ونطلب من الرب أن يبعد عنك التعب والممل لتعود الي صحتك وعافيك ومن غير ازعالجك من قبلنا .
ثانيا :- وجهت سريانية أنا ( سورية هي ) لوم لائم ثقيل في التهجم والاتهام ضدي ، كون اعترفت أن اللغة الامبراطورية الاشورية هي اللغة الارامية ، وطلبت منها اين قرأت قولي هذا ، وانتظرت منها الجواب الذي لأ رد عليه كل هذه المدة ، هل لانها تعبانة ولم ترد أم لم تجد هذا القول لتننقله لنا ويعرف الجميع الحقيقة غاب املي فيها وفشلت في اثبات دعوتها الاعترافية ، لذا سكوتها اشرفني اكثر حتى لو قدمت أعتذارها ، لاننا نعرف يقينا الذي لأ يجيب عن قضايا مطروحة في ساحة الوغى ( النقاش ) يتهرب من الحقيقة التي نرغب نقاشها وليس له المقدرة العلمية التاريخية لاجل الاجابة على المطروح ،  لذا أنا اطلب منك وقدمتك اسفي أن كان هنالك قد صدر مني ضدك مثل هذه التهكمات ، لكن هنا لاسرارك عليها راجين اين ضمن ردودي الاربعة التي تقر بها قد صدرت مني هذه التهكمات ونوعها لان معرفة القصد هو براءة النفس .
ثالثا :- كل ما وصلته في ردك الي الاستاذ كوركيس اوراها منصور يقع بنظرنا في خانة الهجوم على الاشوريين من باب الزيف الذي تعتمده من قبل اسيادك ، وهو انشائي صرف وحرق حقوق الاخرين من باب كونك كاتب تنقل الزيف للاخرين فقط ، وأنا اشاطرك هذا الزيف وهنا هي تهكمة .
رابعا :- قاموس الاخير باسم قاموس اللغة الاشورية هو تاج هذه اللغة قديما ومعاصرا وحديثا  وبكل تسمياتنا ولهجاتنا وخصم لكل مشاكلنا اللغوية ، وهو تاج فوق رأس كل مسيحي بجميع تسمياته في هذا الشرق والعالم ، ولا يهمنا من اقول الذين يساندهم الاسياد لتمزيق صفوفنا لان نهايتهم معروفة الحتم . 
خامسا : أن قوة التنامي لكنيسة المشرق النسطورية قبل تحولها الي الاشورية وبقيادة مار شمعون ايشا  كان خوف الكنيسة اليعقوبية قبل تحولها الي كنيسة سريانية من هذه القوة وهذا الشخص ، لذا مثقفي اليعاقبة قدموا توضيح الي البطريرك مار افرام برصوم لمعرفة حقيقة كلمة السريان ، وعندما فسرها لهم وغير بعد اللفظ فيها ، اجبر لهذه الظروف التهرب من اسمنا الاشوري الذي بنفسه دافع عنه في عصبة الأمم أن يتخلى خوفا من الاشورية الي ارامية لتحلق بالسريانية خوفا من بقاء هذه الكلمة التي اعنوا بها هؤلاء المثقفين لآ تعنى لهم غير ما يترجم منها الي اللغة العربية فقط " السوري " هذا المعنى للسريان التي تعني السوري ليس لها صلة بالقومية ولأ تسمية مذهبية مسيحية تلحق بالكنيسة .
اوشانا يوخنا   

361
الاستاذ الكبير ميخائيل ممو مع عطر روح المحبة
مع جل الاحترام لكلماتك التي بها وضحت الحقيقة للمحبوب موفق نيسكو ، اود أن اعلمك بوده أن ينحرف عن مجرى الحقيقة التي آوصلتها عن كل ما كان من واجبي له ، لذلك اختار الاملاء والتهكمات لان الاجابة بالمصداقية ليس من واقعه العلمي التاريخي من زمن الحدث .
الآستاذ موفق نيسكو المحبوب والمحترم
أن تعيد الي مقالك ومع ردودي ومداخلاتي ستجد كل هذه الردود ضمن صلب محتوى مقالك ، ضمن احد ردودي "  خواطر للجميع " واهديته للاستاذ ميخائيل ممو قلت فية القسوة احيانا بين الرواد هي وسيلة سليمة لتخفيف الضغط العابر خارج الحدود لاي كاتب ضد الاخر ، وأن تعتبرها مني ضدك تهكمات فهو رأيك الخاص وأنا اسف ، اقول لربما مصداقيتي البسيطة شددت على افكارك وبعدتك عن الاجابة وتصفني بها ، نعم وبالفعل اهتم عن كل شي يكتب لمقارعتنا وهو حالة طبيعية  ، وسبق أن علمتك بأن كل هذا الزيف من قبل اصحابه قبل نشرك له بتكرار واعادة اطلعنا عليه ولأ اهمية لنا من كتاباتك ، لانها توصلها لمن لم يطلع عليها من جماعتك ، والاستاذ الكبير ميخائيل ممو اعلمك هذه الحقيقة ايضا في اكثر من مرة ، والخلق البشري احيانا  يتهتم علينا تقديم الجهد والاحترام لمن يستحقها وفي احيان اخرى فهو واجب انساني فقط .
أنا من وضعي العلمي والتاريخي اجب عليك بالملموس ولم اثير النعرات مطلقا ، عندما لم يعثر العلماء على اثار الدولة الاكادية في بابل كانت لغتنا يسموها  باللغة الاشورية لان اثارنا في بلاد اشور هكذا دلتهم ، عندما كشف الاثار وحصل تطابق مشترك بين اللغة المكتشفة والاشورية تغيرت فكرة العلماء عنها ولسلطتها على اشور لوقت قصير ولاصالة النسب بينهم قرروا بتغيير اسم هذه اللغة الي الاكادية لطمس الحقيقة التي ظهرت بوادرها في شعب اشور في الاراضي التركية واورميا وبقية المناطق ، واليوم العلماء لمدة تسعون سنة متواصلة في البحث الاثاري والتراثي قرروا أن تكون لغتنا بكل لهجاتها وتداولها باسم اللغة الاشورية ، وصدر قاموس ( قاموس اللغة الاشورية وليس بغير هذا الاسم العتيد ) بخصوص هذا الموضوع بكل اجزاءه ، لماذا لم تعيدوا وتقبلوا هذه الحقيقة كما اليوم مصرين على لغة قضى الدهر عليها وعلى متكلميها وتسكت الدعاوة الفارغة لمن سبق الحدث ولما اليوم لم نهدي الي الحقيقة التي توصلنا اليه .       
أنا من منطقي اجب عليك ضمن ردك على الاخ قيصر شهباز ، ليس تدخل بل لربما تعديل الواقع المرتدي ،
أنا اطلب منك تاريخيا ومن غير الرجوع الي التوراة أن امكنك اثبات قولك أن الاشوريين هم قوم بابلي ما قبل سنة 2000 ق .م هاجروا الي بلاد سوبارتو ، لان تاريخ يثبت لنا اثار عاصمة اشور كان موجودة قبل أو اثناء 4750 ق.م ،أنا افكر بجدية الوضع أن التوراة اخذت اسم اشور من موطنه الاصلي في شمال بيت نهرين ( بلاد اشور وليست بلاد سوبارتو ) ووضعته في التوراة كأبن لسام ابن نوح ثم اعادته الي وطنه الاصلي ، هذه الحقيقة تطبقت على الكثيرين ومنهم اليهود والكنعانيين وابراهيم من اور وهو بالاصل من حران ، لان اليوم لم يكن باستطاعتنا أن نغير ما كتبوه اليهود بين القرنين الخامس والثاني ق.م عندما كتبت التوراة لنتحكم بها اليوم  ، لكن هذا الوقع هو المصداقية التاريخية .
كيف عندما فهيم من هذا الكون يقرأ لك وأنت تربط بين نزوح الاكاديين من غرب فرات ، أي الجزيرة العربية وسوريا  كيف الربط بين شعب واحد لتجمعهم من قطبين مختلفين في ارض واحدة ، وهل تقصد بالجزيرة العربية كما وردت خطأ غير متعمد منك كان قصدك الجزيرة السوريا الممتدة تقريبا من بين غرب موصل وشرق الرقة ( ما المقصود بغرب فرات ؟ بعد المسيحية  نحن اليوم نفهمها  سوريا ) ثم تذهب بهم كما علمك العرب اصل الاكاديين من الجزيرة العربية ، هل عندما نقول لك أو نطلب التوضيح نتهكم بالعواطف الشخصية ، التاريخ الحقيقي من منبعة الاصيل وجذوره العميقة اصل الاكاديين هم من سنجار في غرب موصل الحالي ( والايزيدية الحالين هم بقاياهم الذين لم ينزحوا منها )  لذلك بغرابة ترغب هذا التنسيب لكن منعك بوادر الزيف المتربطين به .   
اللغة الارامية لم تغزوا بلاد اشور ولم تفرض نفسها على سكان البلاد بل لو تعيد الي ردي المرقم 9  بفهم ستعرف هذه الحقيقة ، مع هذا اللغة الارامية هي اشورية ومنها اكتسبتها في سوريا وهكذا ادور ليبنسكي يعلمنا أن 300 كلمة التي دخلت تكوين هذه اللغة من البدء في القرن العاشر ق.م هي اشورية وغيرها من المصطلحات والملحقات اللغوية العسكرية والتضاريسية والحيوانية والنباتية ، أنا قدرتها ان 80 % منها هي اشورية والبقية دخيلة فيها ، والارامية ليست مستقلة وفي بابل مع بقية اللغات فيها كانت تسمى الجميع باللغة الكلاسيكية .
عندما تذكر كل هذه الاقوام هم اجداد لاباء وابناء لجيل خلفه لهم لاحقا والجميع متعلق به ، وهم لم ينكروا اجدادهم ، لما فقط الاشوري عندما يربط نفسه باجداده القدماء لأ تحلى لكم هذا الارتباط بل ترغبون من اساسه ان تنسفوا ، هم في ارضهم وحدودهم القومي وحتى غالبا محصورين ضمن ايمانهم المسيحي كسجن لهم ، واليوم نرى من ابناء جلده هكذا اتهامات ، اسف أن قلت لكم الاشوري بعد المسيحية لم يظهر الآ بمحبة الجميع ولأ ينتقم والرب يأخذ بثأره .
عندما تدعي أن الانكليز سمو السريان النساطرة بالاشوريين والكلدان الحالين ايضا يدعون أن الكلدان النساطرة الجبليين الانكليز من سموهم بالاشورين ، نحن اليوم من نسمي انفسنا بالاشوريين من اين منكم نكون تحدرنا  ؟ وادناه لنا قوم من شخص مؤمن بقضيته وعاش هذا الواقع ، هل لكم مثله يدعي كونكم من الفصيلين المذهبين  السرياني والكلدي النسطوري والانلكيز غصبهم على هذا التحول ، وعلى علمك أن الاغريق من سمو اشوري سوريا بالسريان ، ولم تتطرق عليها وانما من غير استناد قوي بل زيفي تستند على أن الانكليز الذين سموهم الاغرق الاشوريين بالسريان اعادهم الي حقيقتهم الاشورية ، هل لأ تعترفون بهذه  كصراحتكم المدفونة ؟  والسريان تشمل اشوريي سوريا وليس لقوم غيره ، وضح رأيكم بالاستناد على حقائق من جذورها ومن اشخاص عاصروا الواقع وليس بالتهذيب لطمس الحقيقة لانها ستظهر مهما كانت قبرها عميقة .
كوركيس بيث اشيثا ( ابو الاستاذ المؤقر ادي كما فهمته لاحقا ) في كتابيه ريشانوثا ياتي بحجة دامغة وهو شاهد من اهلها لانه عاش تلك الحقبة يقول ان كل {{ هؤلاء الاجانب الذين كانوا يزورون ديارنا لم يستعملوا ابدا اسم الاثوريين الذي نتداوله نحن بل كانوا يسموننا كلدان ولو كنا على اختلاف في المذهب وان اسم الاثوريين اصبح متداولا من قبل الانكليز في نهاية القرن التاسع عشر لدى وصول المبشرين الانكليز الى ديارنا سنة1884   }}
افهموها بدرايا الكلمات والجمل وليس بفهم كلمات المرتدين عن الحقيقة ، وكما فعلتم مع كلام البروفيسور سيمون بارابولا . واسف لطول الكلام لانها لابد أن اكتب كيفما افهم لاوصلها لمن يرغب ويقرأها كما هي سطورها . 
اوشانا يوخنا

362
سريانية آنا
أنا شخصيا لم أقول قول الذي تم تلطيشه من قبلك بي ، أنا قلت في كل ردودي لكم لغتي اكادية وآرامية وسريانية لآن الاشورية هي أم لهم ، بينما لغة الإمبراطورية الاشورية نقلت لكم فقرات من مقال البروفيسور سيمون بارابولا ، دلينا على الفقرة التي أنا كتبها أن اللغة الإمبراطورية الاشورية هي ارامية وبعدها يكون معك كلام الحق والمنصف لداعكك .
اوشانا يوخنا

363
  الاستاذ المحبوب موفق نيسكو المحترم / 4
 سريانية أنا
لماذا تكتبين اسمك المستعار باللغة الاغريقية ( اليونانية ) سريانية آنا ، التي بها سمو الاشوريين السوريين وقت احتلالهم لسوريا بالسريان ، لكن اليوم انت أن كنت من سوريا وتنسبين نفسك اليها ومستعربة لغويا لأ تخاطبيننا بالاغريقية لانهم للاشوريين ق.م خاطبونا بها وليس لمستعرب المسيحي اليوم ، وأنما سمي نفسك سورية آنا بلغة العربية المترجمة من الاغريقية وانت اليوم مستعربة اليها . وبها ستكون اكثر مفهومية لان العربية اصبحت لغة وطنية لمن يسكن الوطن العربي وحتى لغير المستعربين ( يتكلمون لغة الأم لقومهم ) وكيف لأ للمستعربين .
مدحتي السيد موفق نيسكو لنشره اراء غيره وبشكلها المزيف ، ولم تأتي بشعرة من التغيير بل زدتي الطين بله ، لآنك لم تتجرئي ولآ استطعتي أن تحجبني بكلمة موفقة عن ثلاث ردودي على المقال ، وأن تبيني لنا اين الباطل من سردي الحقيقي لتنقذي نفسك كما فعلت معكم ، هل باعتقادك المدح للغير تظهر الحقيقة ؟ 
  أنا هنا لم اعلق على كلام السيد نيسكو الذي يظهر بكون يعتبر  اللغة الارامية هي اللغة الامبراطورية الاشورية ، هو حور المنطق كما تظهر المنافسة بين كتاباته  في هذا المقال مع حقيقة التي وصلها لنا العالم في الاشوريات البرفيسور سيمون برابولا الفنلندي ، سابقا حصل النقاش مع السيد هنري كيفا حول الموضوع ، سكت دهرا وغيره نطق كفرا لغويا ، هذا هو منطق من لا يقيد نفسه مع أو بالحقيقة لابد أن غيره يظهر منطق استناداته الغير المقبولة بين واقعنا .   
 نص كلام المختصر للبروفيسور سيمون بارابولا: -
الهوية الوطنية والاثنية في عهد الامبراطورية الاشورية الحديثة
والهوية الاشورية في الازمنة عقب الامبراطورية
الپروفسور سيمو پارپولا، جامعة هلسنكي / فنلندة
ترجمة الپروفسورادورد يوحنا اوديشو
جامعة نورث ايسترن / شيكاكو
{{ في ختام القرن السابع ق.م كانت اكثر الاقاليم والتوابع في اشور وبضمنها لبنان ، جزء من الاراضي الاشورية لمائة أو مئات السنين ، ولو تذكرنا أن الهوية الاثنية في المجتمعات عديدة الاثنية تبدأ بالتطور في اثنيتها مع حلول الجيل الثاني ، يصبح من غير المعقول البتة أن لا يعتبر ساكن بلاد اشور الاعتيادي نفسه في اواخر القرن السابع ألا اشوريا ، صحيح أن محيطه الثقافي كان تعدديا ومختلفا ألا أنه كان في اعلى درجات التناسق في اشوريته في كل مكان ، أن بلد اشور كان العالم الوحيد الذي يعرفه الفرد الاشوري ، وكانت كل ذكراه عن بذور اجداده الاثنية قد انمحت واصبحت مفرغة من معناها بنتيجة التزاوج عبر الاثنيات.
 ويصبح القول أن الناس في مختلف المناطق مارسوا عادات مختلفة ولبسوا لباس مختلفا وتكلموا العدد من اللغات المحلية وسجدوا مختلف الالهه المحلية ، غير أنهم جميعا ادوا الولاء لملك واحد وسجدوا الالهه الوطنية وتكلموا نفس اللغة الوطنية - أي الارامية الامبراطورية ، ولم تكن هذه اللغة نفس الأرامية نفس الارامية المتداولة من قبل الاراميين بل كانت مولودا جديدا في عهد الامبراطورية ، أي لغة مشتركة ازدهرت كنتيجة لتدخل العديد من المجموعات الاثنية لتعلب دور الموحد لا المفرق ، أن الدين والثقافة والرؤية والقيم المشتركة واللغة المشتركة - التي هي اكثر اهمية - ميزت بلاد اشور كل التمييز عن بقية العالم وخلقت شعورا عاليا للوحدة والتضامن في البلاد ، والمفهوم المبطن في ثنائية " نحن " مقابل "الاخرون جميعاتتطابق تكاما مع الايدولوجية الثنائية للامبراطورية التي رأت الامبراطورية كملكية الله بلغت بشر نور الحضارة في العالم المحيط بها }}
 هل تستيقظون من سباتكم ونتخلص من زيف غيركم ونلتحق بحقائقنا ؟
اوشانا يوخنا

364
الاستاذ المحبوب موفق نيسكو المحترم / 3
من بعد التحية
تقولون وتدعون أن الاشوريين القدماء لآ يملكون لغة ، لكن كما يعلمنا جورج سدني أن اثار وتراث عاصمة الاولى في الكون  اشور ( شرقاط حاليا ) تبدأ معالمها منذ  4750 ق.م ، كانت موجودة بشعبها ومعالمها القديم ومجتمع قومي ولغتهم ( بأي لغة كانوا يتكلمون ؟ وهم موجودين في هذا الكون وغيرهم من الاقوام التي تدعون لها الانتساب الان  حتى اسمهم التاريخي الذي اليوم نسمعه ما كان موجودا  كونيا )  وحتى دينيا قديما عبادة اله اشور الذي باسمه كان ايمانهم ، كما تراه هو منزل لنا منه في هذا العالم ، لغتنا اكادية نعم ، لغتنا ارامية نعم ، لغتنا سريانية والنعم نعم ، وماذا تريدون بعد كل هذه  جمة من الاعترافات ، واحزابنا  وكنائسنا يقرون ذلك ، تعرف لماذا نقول ذلك ؟ ولم ننكرها لان اللغة الاشورية هي الأم لجميعها كدجاجة التي تجمع فراغها تحت جناحها ، لو تعلم اصل الاكاديين بحقيقتهم التاريخية لسكت طول الدهر ، هم اشوريين من سنجار هاجروها وسكنوا مدينة تأسست باسم اكاد وسمو قومهم ولغتهم  باسمها وهي عاصمتهم ، لذلك نقلوا لغتهم الاشورية معهم وتكلموا بها وما جرى عليها من تغييرات الطفيفة .. لآ شيئ ، لذلك العلماء عندما قرأءة التطابق والتشارك بينهما كان افكارهم تأخذهم لكونهم اقدم من اشور كسلطة واشور خضعت لهم اخويا ، لذلك تهذبوا أن يسموها باللغة الاكادية والاشوريين تكلموا بها لطمر الحقيقة ، وبالاخص عندما عرفوا أن الاشورين هم من نسلهم في هكاري واورميا . هذا بمختصر مفيد .
لماذا الملك سركون الثاني منع الكتابة بلهجة الارامية في بابل ، لان في بابل اللغة الاشورية تسمى اكادية ، وهذه اللهجة الارامية كانت في بداية انتشارها ، هذا دليل اصالة لهجة لغتنا الاكادية في بابل والاشورية في اشور لتطابقهما ، هل يقبل رئيس جمهورية في العراق أو اية دولة اخرى أن يكتت احدا في الامور الرسمية الي الرئيس بلهجة جلفية ، هكذا كانت نظرية الملك سركون الي هذه اللغة أن اعتبرها لهجة وليست لغة ، اليوم الاشوري يطلق على اللغة التي العلماء سموها باللغة الاكادية لفناءها من بيننا ، نسميها اللغة الاشورية بالهجة الاكادية البابلية ، وهي حقيقتها في اخر ما نشره العلماء عنها بعلميتها وكلماتها قاموسيا ، وسبق لنا أن ناقشت الموضوع نفسه في السابق مع السيد هنري كيفا .
لنعيد  توراتيا اشور الابن الاكبر لسام ابن نوح هاجر الي نينوى ، هل كان قد ترك لغة اجداده ( نوح وسام ) وتكلم الاكادية ؟ وهل كان سكان بابل وقتها يتكلمون بها ، وهذا القوم لم يذكر انتسابه بين احفاد نوح وابناءه  ما عدا لاحقا تطرقت التوراة الي ذكر اكاد كمدينة ولا غيرها ، أذن لغة اشور في نينوى كانت معهم فيها ، أن اعترضتم أو نكرتم هذه الحقيقة التوراتية ،  فأنتم لستم سوء بشر لأ يحترمون الحقيقة . 
اما ابن سام / ارام فتكفي التوراة بذكر اسمه واسماء ابناءه ولا شيئ اخر عنها وعن اولاده ، من هم الان ؟ واين سكنهم  مع ارام ؟ لا احد يعرف حقيقتهم التاريخ غير هذا الذكر ، فابن ارام المسمى عوص كان عاص فنتهى به الدهر الي سلة العصيان وانتهى ، اما وحول فتحول الي فناء وليس له ذكر بعد ذلك ، اما جائر ، فكان تلقيمه لحد كبير جائر ولذا سموه بهذا الاسم وتيبست جذوره ولا اثر له ، اما ماش الصغير فلاشوريين عند صومها على يد يونان النبي اليهود اكله بعد الصيام ولم يبقى منه شيئ ،  تلطيف الجو للقرائ .
التوراة لم يذكر أي شيئ عن سكن الاراميون ما عدا بابل ، فهل ظهورهم في سوريا ذكر في التوراة ؟  كلأ ، وهذا القوم في سوريا من سموهم بهذا الاسم كانوا اشوريين وعلى يد الملك الاشوري تغلب بلآصر الاول ما بين 1111 - 1076  ق.م / حسب المعلومات التاريخية  التي وردت اليه حول الموضوع ، لكونهم تحدرهم من ارض روم ( ارعا رامتا )  في شرق اناضول التركية ، وغلاف ذلك تاريخيا ما هو اصل الاراميين من غير ذكرهم توراتيا ، لاني اتعجب من هؤلاء الذين ينسبون انفسهم الي ارامية وهم حتى لم يتعرفوا على اصلهم  تاريخيا ، آليست حماقة من قبلهم .
اوشانا يوخنا

365
الاستاذ المحبوب موفق نيسكو المحترم / 2
من بعد التحية
هذه الردود تشمل ايضا ما يكتب على مقالك من الردود .
سبق أن كتبت من كتاب حربنا الاهلية : حرب التسمية لخوري المهندس عمانوئيل بتيو يوخنا ومن ص 18 هذه العبارة : اعطوني كتابا ، مصدرا  .... الخ " وخلال المقال وردوده تم اعادتها علينا ، لما لم تقرأ ما قبلها ونفهم منك اسس التي اعتمدها ونشرت هذه العبارة ، هذه العبارة بتفاصيلها ليس من اقولنا ولآ من اقول القس عمانوئيل بل قام بتجميعها ورصها بالشكل التي نقلتها لنا ، ومن الذين طالبونا بها باعتقادهم الخرف غير موجودة في تدولنا الاشوري باسمنا ، لماذا بالتعمد المطبق توجه اتهامك على المطران الكلداني - الاشوري مار ادى شير بانه هو من اخترع هذا التسمية كلدو - اشور سنه 1912 ، نعم هو من استخدمها بعد ورودها عليه عن طريق اغا بطرس كان فرنسي العلاقات ، نعم مار ادى شير الف كتاب كلدواشور وذكرها فيه ، ولكن لم يكن مخترعها كما تصفه بها ، بل الفرنسيين من اخترعوها ، نفس المصدر ص 55 .
ليفهمنا كل منكم ( موفق نيسكو والشماس بهنام موسى ) ما نعني اليوم بكلمة السريان ؟ وما الفهوة لمعناها باللغة الاغريقية أو اللأ تينية  التي صدرت البادرة الاولى منهم ،  وترجمتها الان الي واقع اللغة العربية . فالنسمع ولو لمرة واحدة هذا المعنى الذي سيصدر منكما او من غيركم أن تجرئ وافهمنا هذا المعنى  .
I am syrian  باللغة الانكليزية عندما تقول  أنا سوري 
 اليوم حتى الشخص العربي من سوريا عندما يشخص انتماءه الي  سوريا الجعرافية نقول له "  انت سوري "  وترجمتها الي لغة اوربي كرد يقول لك / نعم انا سوري
yes ,   I am syrian
اذن حتى العربي اصبح يحمل معكم التسمية السريانية ، هل توافقون على صغة السريان بين اللغتين ، لي مقال في دور التنقيح وسوف انشرها لاحقا وفيها اغلب المعلومات عن السريان والسريانية  ، وعدم الرد من المقابل هو بحد ذاته عدم امتلاك المعلومات لمحاجبة  .
اوشانا يوخنا   

366
الاستاذ عبد الاحد سليمان بولس المحترم
لو قرأت اعمال الرسل الاصحاح الثامن / 9  اعتقد هو سيمون الساحر هو المقصود بكلام سيادة المطران سعد سيروب ، وخلاف ذلك هذا ما قادني فكري الايماني اليها ( الاية ) .
اوشانا يوخنا 

367
الاستاذ المحبوب موفق نيسكو المحترم / 1 
من بعد التحية
لك المقدمة مع علمي برفضك لها مقدما " نحن وأنا واحد منهم ما يهمنا ما كتب عن المسيرة الاشورية سابقا واليوم من كتابات المخرظين والحاقدين والمفسدين ، ونحن على علم متواصل معهم ، وقبل بروزك على الساحة ككاتب لامع بنظر من يعتقد ذلك لانك تعيد لنا ولهم ما فات ومات ، لكن للأعادة  وتكرار فائدة استمر عليها لآننا لم نعجز عن الاجابة في الوقت الحالي ولأ ننتقم لعدونا لأن الرب هو يأخذ حقنا منهم ومن يعتدى الخط الاحمر لهذه المسيرة الجبارة في حجمها الصغير وفهمنا لها الكبير ، ولكن نقول لهم ولمن يعري نفسه امام الحقيقة نقعوا هذه الكتابات واشربوا منها لتعيدوا الي وضعكم الطبيعي وفعلوا الكثيرين وبقوا القليلين ، ولم نتاثر بهم قيد انملة .   
ليس خفيا علينا أن لم يذكر الكاتب في تلك الازمنة الغابرة اسم اشور ولغته في كتاباته ، وهذا لأ يعنى لنا ولكم باننا غير موجودين على هذا الكون ، لأن في تلك الاوقات العصيبة طبقنا  قول رسل الرب ومشينا بدروبهم الايمانية المسيحية ونسينا انفسنا من نحن علنا  ، واخذنا اسمنا في الهوية الكنسية سورايا في العراق وسريان في سوريا ، لآنهما ليس لهما صلة الوثنية عكس اسماءنا القومية القديمة المرتطبة بالوثنية  وهي كل الحقيقة والان جاء دوركم لتفهموا منا هذه الحقيقة وترمون الزيف لغيركم وراءكم كما هو مطلبنا منك دوما ، ومع ذلك كان يكمن في قلبنا نوره المشع الي الوقت المناسب له ، هذه هي كل الحقيقة التي فيها لما لم يذكر اسمنا العتيد في كتابات هذا البعض كما تشيرون عليهم ، والان افهموها كما ترونها من الزيف الذي فرض علينا ونبذنا هذا الوضع في الوقت المناسب مع طول الزمن له ، كل شيئ في الوقت المناسب حسب ارادة الله يكون احلى تحقيقا ، لما يسرع الانسان ويورط نفسه في متاه غير مقصودة لربما .
 نعم نحن كنا ضعفاء في الاتجاة القومي انذاك ، واقوياء في الاتجاة الكنسي الايماني ، اليوم سرنا نمشي بنفس الخطة ولكن بفصل الساسية عن الايمان ،  ولذلك ترون رجالنا من الساسة على مستوانا اقوياء ومن رجال الدين في نفس المستوى ايضا ، اختلفت الموازين بعد ظهور المخفي من قبل رسل الرب ، ومع ظهور اثارنا وتراثنا وفهم العالم حقيقتنا وحضارتنا  تغيرت كل المعايير التي اليوم تبكون على اطلالها ، ومنها الانكليز سمونا بالاشوريين والقدماء منقرضين ، ولكن من اين انتم اليوم أن كنا منقرضين ، أو لان الحقيقة السريان ( السوري ) لسنا نحن من اخترعناها لكم  ولكن الاغريق قالوها بالتاكد على اشوري سوريا وقتها وهم اخترعوها لكم اليوم واصبحتم متمردين باسم السريانية علي اصلكم ، أليس الاطلالة من اجل الاخيرة ( السريان / السوري )  تظهر الاولى ( ضد الاشورية ) ، وافهوما كما ترونها مناسبة لكم ، ومن بعد أن عرفنا فعل هؤلاء المزيفين وكيف كان يحاولون عمله في الخفي لننسى اسمنا وكانوا دوما يرفضون ذكره في كتاباتهم لانه خطتهم في هذا الجانب هو نسيان اسمنا ، ولكن بوعد من الرب بدأت روح حبنا لقوميتنا تشعل وتسعر نارها الابدي تدريجيا لتحرقهم وهم في قبورهم ومع كتاباتهم المذلة .
اوشانا يوخنا

368
الاستاذ ميخائيل ممو المحترم
الان لم اكتب لك كما في السابق لاجل لا تعيدها علينا باقوى منها ونحن لم نستحقها بالمرة ، وأن شاء الله سأتصل بك عن قريب ولم انسى لك فضلك على الرحمة التي نحاول التقرب بها مع بعضنا ، نتمنى ان نقرا لما وعدتنا به مستقبلآ.

الاستاذ شوكت توسا المحترم
كلماتك تأثرت بها الي درجة اقول جبار ولدت هذه الامة .

الاستاذ سامي ساويل المحترم
لغة العيون حجبت رويا الحق و الفكر عن الزيف واستنفر قواه بالكلمات اللاطشة .

الأستاذ هنري بدروس كيفا المحترم
سلام خاص لك من بعد انقطاع طويل حصل بيننا كتابيا ، لكن محبتنا للبعض تبقى قائمة يغذيها الود والقضية ، وحتى ومع الدوام لاستعمالك الكلمات الجارجة والغير اللآعقة ادبيا تدعي بأنك كاتب متخصص تاريخيا وفي أي مجال كان ، لان من هكذا كاتب ويصف نفسه بها عليه أن يخرج منه كلمات كلها مفعمة بالمحبة والامل والمسرة ، لذلك لأ تتوقع أن تحصل بين الاطراف قناعة ، على شرط أن تطلب هذه القناعة كما قلت لك سابقا أن تعيد موازين نفسك بنفسك عن كل حدث نناقشه بحرية الحقائق ومن مصدرها الاساسي وليس من خلفيات مزيفة ورجال الدين ليس لهم البعد عن الواقع التاريخي المتجذر في اعماقه  ، وبعيد جدا عن احداث جنوب لبنان ما بين 1980 - 2000 ، كما هي واضحة للجميع والقومية الارامية الاسرائيلية هي نتيجة هذه الاحداث  وكل كتاباتكم ضدنا حصلت بيننا من بعد هذا التاريخ ، هل وصلت الرسالة ، اين كنتم ومعكم السريانية الارامية  قبل هذه الاحداث ؟
  المقالين اللذان هما ردك على هذا المقال تم نقاشها معك في زمن نشرهما وليست مثاقيل ذهب عندما تنحصر تطلقها لاسكاتنا ، نحن نعرف قيمة كتاباتك واسلوب هجومك ومصادرك ونحن من نقيمك وليس لك الحق لاستفزانا بالكلمات الجارحة والتعاطف مع الزيف ، جامعة شيكاغو جهة علمية متعددة الجوانب ( كما اعلمك السيد اخيقر ) ، عندما تستند على الحقيقة ليس لك الحق أن تأتي باسم عالم مزيف كيلب وبكل وسائله وينزع عنا حقيقة هذه الجامعة ويخترق هذا الوضع التي تستند الجامعة عليها ، وبتفهات ليس لنا فيها لا ناقة ولا بعير ، وقاموس شيكاغو التي اشرت عليه أن لم يكفيك اسمه الاشوري ، بعد 90 سنه من بعده أقروا العلماء أن هذا القاموس وما اضيف عليه سموه باسم قاموس اللغة الاشورية ، رحمة على عملهم ونقمة لمن ينكر جهودهم . 
العلماء قرروا بقرن التاسع عشر عندما كشفوا اثارنا في بلاد اشور وسمو اللغة بالاشورية ولأ اعتراض عليها وقتها ، لكن بعد ذلك كشف النقاب عن اثار بابل وظهرت لغة مشتركة مع الاشورية فيها وسميت بالاكادية ، ثم تغيروا رأيهم من اللغة الاشورية الي الاكادية ، لكن هل تعلم العلاقة بينهما ، وكيف هي الشراكة المطابقة بين اللغتين ؟ كما انتم تدعون حقدا عليهما ولكن كلماتهما تاريخيا لغة واحد ، لمعرفتك بعض من تفاصيلهما اقرأ ردنا في هذا المقال أن لم تطلع عليه وهو برقم 4  وناقشا عليه .
أن كنت أنت ومن لفة حولك وتدعى أن لغة اجدادنا علميا هي السريانية ( السورية ) الارامية باستطاعتنا القول لك نعم موافقين عليهما لان اصلهما اشورية ، لان عندما نستعمل مسحوق قاصر ( قاموس ) علمي لازالة الزيف العلمي عليهما كالتيزاب ( كلمات ) مثلا لتخرج امامك  اللغة الاشورية فقط .
 ليس بالهجوم تحقق اهدافك السامية لأنك اليوم ملتزم من جهة لها سلطة علينا جميعا واشرت عليها اعلاه ، لان الضعف والتقسيم الكنسي والقومي ( تسميات ) مزق سلطتنا الحقيقية ، لذلك مع كل ما نتلقى من ابناءنا نحاول نقاشه معهم بجدية الحقائق التاريخية لتوحيد صفوفنا مع الكل ونقوى على من يحاول اضعافنا .
نحن كاشوريين يا سيد كيفا لم نسعى ولأ احدا منا أن نرتزق بما ليس لنا مطلقا ومن الله البركة ، الذي لنا هو كفافنا ، نحن قوم عتيد نؤمن بالذي بين ايدينا النظاف أن يكون لنا ونملكه قطعيا ، ولا احد باستطاعته أن يأخذه منا ايضا ، ولأ نبالي لمن يستعمل القوة والاحتلال معنا ومع الضعف الذي نحن فيها  نحمد الرب على كل شيئ هو يرشدنا عليه ، ولا يمكنك أن تهز شعرة من كياننا بتحورك هذا .     
اوشانا يوخنا

369
الاستاذ المؤقر الفذ ميخائيل ممو المحترم
اسمح لي ومع بقية الاخوة المداخلين المحترمين والقراء الاعزاء بهذه المداخلة أو الرد البسيط المتواضع لكن كله مليئ بالمحبة لمن يفهمه وسرور لمن يطلع عليه وبركة لمن يستوعبه .
عندما العلماء قرروا قبل كل المعرفة المعاصرة أن يسموا لغتنا بالاشورية وهي اول بادرة لها حديثا ، وبالاخص قبل بقية اللغات وفي القرن التاسع عشر ميلادي من بعد اكتشاف اثارنا ، واليوم قاموس اللغة الاشورية باسمهم وبعد جهد 90 عام من العمل المتواصل من قبل العلماء لاظهاره ، ولما لم يسموا بلغة غيرنا  كما يحقدون علينا لاننا من غير هذه اللغة ، هو فعل اللغة الذي اليوم نقول لها اشورية وباقية وطلبي من الله لها الديمومة الابدية ، ومع ديمومتها في السابق بما اظهرتها اثارنا مع التغييرات التي طرأت عليها من قبل اجيالها وزمنهم ومكانتهم وظروفهم ومتعلقات تطور اللغة في اساسها بعد كل مجال عمل لخدمتها ، وانت اشرت عليها وعلى قاموسها الذي لا احد له القدرة على تغييره مهما على ( من العلي ) عليه الحقد ضدنا .
لكن مع كل توسع في اكتشاف اثارننا وتراثننا ( بيت نهرين ) وبالاخص في بابل ، ومع علمنا أن الملك نبوخذنصر رمى اغلبها في نهر فرات ، وتعلموا منه من اردوا التخلص من انجازاتنا اللأحقة " المغول والكاثوليك الفاتيكان " عملوا كما هو قام بها لذلك سميت هذه الطريقة لتخلص من كل ما نكتبه وما نملكه من العلم ب ( نظرية النبوخذنصرية ) ، وجدوا العلماء التطابق اللغوي بين ما اكتشفوه سابقا في اشور البلاد وما كان قد عثروا عليه و موجود  بين ايدهم في بابل ، وتمخضت الدراسات بأن مدينة اكاد عاصمة لامبراطورية حكمت لزهاء 120 عام ، وتبع ذلك الشعب والبلاد واللغة سميت باسم هذه المدينة ، أي ما يعنى به  القوم واللغة التي سميت لاحقا بالاكاديين والاكادية ما هي الا جزء من اللغة الاشورية التي سابقا اكتشفت في اشور ، ولان زمن امبراطوريتهم تاريخيا كما هم فسرواها كانت قبل الاشورية لذاك اعتبرت هي المرجعية للاشورية ، لكن حاليا الكل يسمونها اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية ، ومع ان دورها  انتهى منذ القرن الثاني الميلادي واخرون يدعون قبل الثاني ق.م  وهي ليس لنا مشكلة مع اننتهاءها  ، لاننا نعرف تاريخيا بأن الاكاديون هم من اصول اشورية هاجروا مدينة سنجار لقحط مرت على منطقتهم لمدة طويلة وسكنوا اكاد لذا نقلوا لغتهم معهم وحصل هذا التطابق . 
  الاراميون واللغة الارامية :- كما يعلمنا البروفيسور سيمون بارابولآ هم اشوريون لم يتنكروا اصولهم الاشورية لأ قديما ولآ معاصرا ، هذا هو التاريخ النجيب لنا ، ويعلمنا العالم ادور ليبنسكي أن 300 كلمة من اللغة الاشورية في سوريا بقرن العاشر ق.م  ( تاريخ انبثاق هذه اللهجة وليست لغة ) من البدء ادخلت الي ارامية ، ثم الدكتور امير حراق ومع اخرون ومنهم الفرس يعلموننا أن جميع المصطلحات اللغوية واشتقاتها ومفرداتها اخذت من الاشورية ومنها العسكرية والتظاريسية والطوبوغرافية  النباتية والحيوانية اضافة الي شرح اسماء المدن ، هل يمكن لمن يدعي أن السريانية هي مرادفة لارامية أن يظهر قاموسا لغويا يربط بين اللغتان وترادفهما وكيف حصل وزمنه ، ومع كل ذلك أن حصل هذا الترادف لهم لكون اصلهما هي واحدة لأ غير الاشورية التي تربط بينهما .
 السريان والسريانية :- بعد أن سمت سوريا بهذا الآسم منذ القرن الثامن ق.م ، من عنوان المقال " اكتشاف تاريخي جديد يؤكد الآتباط بين التسميتين السرياني والاشوري " ولحد احتلألها من قبل الاغريق ، وسموا الاشوريين فيها بلغتهم أو اللآتينية اسيريان وعدلت لغويا الي سريان ، وتلاقت هذه التسمية مع كل انتساب شخصي الي سوريا جغرافيا وكان يمسى بلغتهم سريان الذي يعنى لنا حاليا بالسوري أو السورية وانت يا استاذ ممو ادرى بالموضوع من اغلبنا ، ثم بلغتنا كانوا هذا الانتساب يسمى بسورايا أو سوريايو حسب اللهجة ، ولم تكن يوما اللغة العربية بينهم لاجل أن يسميهم بالسوري أو السورية أو السوريين لذلك لفرض اللغة الاغريقية عليهم هذه التسمية لمدة طويلة فهمت أو تداولت كونها تسمية مفصلة عن الاشورية بمرور الزمن ، لحين أن انتهز الفرصة من قبل الرسل وتلاميد الرب السيد المسيح له كل المجد فرصة سانحة لهم لعزل اقوامنا القديمة الوثنية قبل المسيحية عنها ما بعد المسيحية وكأنما السيد المسيح كرب لنا لم يأتي لجميع اقوام الامم وحتى الوثنيين منهم ، اطلقت هذه التسمية السريانية لانها بعيد عن الوثنية على كنيسة التي انشأت في انطاكيا واعطت لها الهوية القومية السريانية ومنعت بقية الاقوام اعتناق المسيحية الأ من خلال السريانية ، وهذا ما لم حدث في مناطق العالم ما عدانا ، وهذا كل الحدث وكل الحقيقة  ، ولآ زالنا بنفس المسار يقودوننا والحدث  يجري ولا مشاعر لنا لاستنهاض به ومنعه ، فأي لغة هي سريانية وأي شعب هو سرياني ، العربي اليوم عندما ننسبه الي جغرافية سوريا نسميه بالسرياني بلغات الاوربية ، هذا الزمن الذي خلدنا الاخرون به قد ولى ، هل من قاموس سرياني لآ يحتوي كلماته كلها من اللغة الاشورية قبل وبعد سقوط الامبراطورية  ( لغة اشور المعاصرة ) ولحين بزوغ هذه التسمية من قبل الاغريق بيننا .
لربما في كل حالة من حالآت الاعادة والتكرار فائدة واستقرار في الفكر الآنساني .... مع تقدير للجميع       
اوشانا يوخنا

370
السيد مايكل سيبي المحترم
من رخصة السيد يوسف ابو يوسف مع التحية
علمك ابو يوسف يا سيد مايكل صفات الشخصية المؤمنة بالحق والتواضع لمفهوم الايمان المسيحي ، اما انت ليس لك غير كلام شاعر فلتان ، لحد الان ننتظر منك جوابا ايمانيا عن كلمتان التي وصفت الرسول مار توما بانه اعترف بالآلهية الرب السيد المسيح " غصبا عنه " أين شرحك المفهومي عنها ، ومع انتظارنا لمعرفة هذا الاعتراف وغايتك منها ، ولماذا تكتبها متعمدا أو ديباج في مقالك ، كشخة ، ومع ذلك ننتظر حسب قولك المقال الرحيف وأما من جانبا لبينا طلبك في توضيح الامر المتعلق حول القضية بنا .
 ليس شيئ جديد في مقالك الذي تمدح سيادة المطران المتقاعد مار سرهد جمو بالكلمات التي هي شاعرية وعبر الاقمار الصناعية أو من فوق الغيوم السواد الداكنة ، وليس معنوية مع اشارتك اليها لكن بشكل غير ملموسة ، وبنفس الكلمات المضادة كنت تهاجم وتنقد ولا زلت مار ساكو وما الفرق بينهما ، لان مار سرهد يوما ناد بكل قوته بانتماءه الاشوري ، لكن بعد توقفه عن الكهنوتية على يد البطريرك الشهيد مار روفائيل بيداويد ، وبفضل فاتيكان ومع شخص انت على علم به وسبق لنا أن ناقشنا هذا الامر ، تم آعادته الي الكهنوتية وفي امريكا وبدرجة المطلوبة له ، من اجل خلق لكم بدل المذهب قوم ، واليوم مع كل اسف كان عاصي في طريق أو سبيل مار ساكو منذ توليه الاخر منصبه ولم يجد غير الانتظار تقاعده لان محصن فاتيكاني ، ومن يوم اعلن عن ربط كما تقولها أو الرابطه الكلدية العالمية أو لربما في بعض الدول هي تجارية لان ماركتها صادرة من وزارة التجارة وليست من الداخلية كما في بلداننا ، ومن بعدها تحول الي الفكر القومي الكلدي وضد السياسيين واعلان فشلهم كأنما هو حقق ما ليس للسياسين قد حققوا ، واليوم تقاعد مار سرهد ، والبطريرك مار ساكو يدافع عن القومية الكلدية المنقرضة اصلأ نيابتا عنه ، فهل في الصراحة غير شطبها من قبل المنبر ، ناقشونا أن كنت على خطأ رجاءا  ، هكذا هي الحياة .     
سابقا والرد كان موجهة لك شخصيا قلت لكم مقالاتكم وردودكم تحولت الي قصة الف ليلة و ليلة أو رد و رد ، امر عجيب ولأ يوم تحصل قناعة بين نقاشنا كاشخاص مؤمنين ، انتم في المقدمة وبقية المسيحيين من بعدكم لانها سلسلة من الاحداث التاريخية أو الايمانية لأ نهاية لها بغياب القوة أو السلطة لنا ، والذين لهم القدرة على حسم هذا الانفعالآت واقفون يتفرجون علينا ولربما يزيدون نارها ، وافهم البقية واقول لك كفاك من هذا التسيف .
أنا فهمت من رجال الدين أن توجهه روح القدس لمار توما لذهابه  لاغراض التبشير  الي الهند افزعته بعض الشيئ ، ولم يقبلها كاطاعة ربانية له ، ولكن بالاخر وضع في امر الواقع ونفذها ، لربما هذا الحدث أنت حسبته على مار توما في الانجيل أو لموضوعنا الذي نناقشه .
 اوشانا يوخنا   

371
نحن في الانجيل لا علم لنا بان احدا و كيف ولماذا تم غصبا عنه مار توما اعترف بالسيد المسيح بعد حضوره الثاني ومقابلته وطلب الرب منه ان يضع يده على جرحه ، وانما نعتبر بالفهم اللاهوتي خاتمة الاعتراف بكون الرب هو الاله نفسه المتجسد ، افهمنا لنفهم مامفهوم تعبيرك بكلمتين " غصبا عنه " وكيف استنتاجك لها ووسائلك التي قنعت بها لإصدارها و لأول مرة اسمع بها .
اوشانا يوخنا

372
آطراءات متنوعة قوميا
1 - آنسيت يا كلدي ويا سرياني كنا نحن الاشوريون جهلة وضامري الفكر كصغار من البراءة ، وهذا اليوم اصبحنا عقلاء وفاهمين نتغلب على الحاقد والمفتري والمفسد والعابث لان اليوم  5 % معهم كل الحق .
2 - قصتنا الذي هو تاريخنا الممجد لأ يمكن أن تحجبها شمس الحياة لاننا زهريرها من البداية .
3 - قولوا لنا بوضوح ومن ارض الواقع كل حسب زمنه وموقعه ووصفه وجيله وانتسابه الي القرى أو المدن أو المهجر ، من هم اجدادكم المثبت على اسم هذه الوثيقة الكنسية الرسولية قبل أن تتحول أو تنقسم كنسية الأم المشرقية النسطورية في القوش ، وهذه الكنيسة المنشقة اسستها فاتيكان كنيسة لكم اسمتها بكنيسة بابل على الكلدان بلغة قومهم وليست بلغة قومكم لانكم بلغتنا تسمون كلد فقط ، لو كان انشقاقكم ذاتيا كما حصل بين المشرقية الاشورية والقديمة وكلاهما ابناءها اشوريين لصدقنا أن كنتم قد آتيتهم باثبات قومي لكم لهذا الوجود في هذه الارض التي هي لي وللاجدادي الغيورين بحضالاتهم الممجدة من قبل القاصي والداني والعالم والجاهل ، وليس لغيري الي يوم القيامة وهي مطوبة باسمنا .
4 - هل يمكن لاي من الذين عاشوا من اجدادكم كما تدعون في هكاري واورميا ليعلموننا كيف لهم اثبات تاريخي ولو بالكلام المرتجل بينكم ومن سبقهم لهذا التواجد وتكون مرجعية من عندكم لتساعد دعوتكم مع الانكليز لتثبيت ادعاءكم عن هذا التحول من نساطرة كلدان جبليين أو سريان نساطرة الي اشوريون ، وبغلافة الارضية الغير المثبتى تبقة لنا المصداقية ، وادعاءكم فقط لتزيف الواقع والهروب ونكران ذاتكم القومية الانتمائية الاصيلة الي اشور ، ليس بمقدرتكم أن تملكوه أو تدعون التوثيق الكلامي المستند الي شخص معلوم الشخصية مرموق الهيبة ومعاصر للواقع وصرح به امام جيل لاحق له أن الانكليز فعلا قاموا به ، غير هذه الفلسفة الايمانية الفاشلة من الدعوة عن تحولوا من كلدان نساطرة جبلين أو سريان نساطرة مشرقيين الي اشوريين بفضل الانكليز ، ويدعون اليوم بجيلهم الجديد هذه المتعلقات الغير الشرعية ، نرغب أن نسمعها من كان اجدادهم منهم فعلا ، حتى لو كان مسرب لنا منهم اقوالهم الموثوقة كلاميا الي نسلهم من بعدهم لانهم هم من تحولوا والمقصودين ، وهم كان عليهم الواجب والحقيقة أن يعلموا ابناءهم ذلك من بعدهم لانها متعلقة بمسيرتهم القومية أو المذهبية ، أذا صدق احدا منك هذا النبأ ليعلمنا بكل اجلال للحقيقة ، وأن سكتم هذا اعتراف منكم عكس زيفكم وهي حقيقتنا لاننا كنا اشوريين وظلينا واصبحنا ولا زلنا ، والانكليز عرف ذلك ونادونا بها بعد ذلك ،لنفهم من قبل هذا الزمن المخدور كانوا يعترفون بنا بمذاهبنا كلدان ونساطرة وسريان فقط ولا يتعدوها الي القومي ،  المصادر الغير المصداقية لا دليل حقيقي بيننا لانها اكلها الزيف وشربها التزوير ، القول الموثوق من ارض الواقع وزمنه سيكون على التوضيح الاتي :- { أنا فلان أبن علان ، اجزم امام الرب ومن يطلب مني هذا التصريح قولنا منقول من اجدادي أو شخص عاش زمن الاحداث كنا كلدان قوم أو سريان انتماءا لكن بفضل الانكلز اجبرنا بوعودهم الخائنة أن نتحول الي الاشوريين ، امين } .   
5 - انتم الكلديين والسريان  اخترتم  وقتا تصورتم به كنا نحن الاشوريين اضعف البشر بين اقوامنا في زمن خاطئ ومفروض علينا بالقسر التاريخي البشري المتمرد ضدنا والايمان الكنسي الغربي المقسم لكنائسنا والمخدر  الغير اللآعق بنا عبر زمن من بعد سقوط امبراطوريتنا ودخولنا المسيحية التي مسحت عنها كل صفاتنا القومية العتيدة واعتمدنا مقيدون كما اوصانا الرب بها على يد رسله ، وحاربتمونا مذهبيا باسم القومية التي لا وجود غير المذهبين بينكم وبهما توجهتم ولازلتم ، مع اننا بقينا اقل نسبة سكانية من البشر بين الجميع المسيحيين الشرقيين لكن معنا الحق بكل مقوماتنا القومية الكاملة من غير أي نقص ، لكن من رضى الله لم نغادر الموقف كان بيننا الحق والتاريخ والايمان الانساني ، لذا انتم تخاذلون اليوم انفسكم في ما تدعون ضدنا ، لان التوحيد الرباني هو من اولويات هدفنا وبعكس التقسيم والانفصال هو رائدكم ، ليس بالكلام ولكن بالعمل القومي أو الكنسي من غير احتواء الغربي لنا .   
6 - لماذا يا ابناء جلدتنا كل هذا الحقد والكراهية والاجهاض الفكري في عقلكم ضدنا ولأ تصدقون يوما حقائقنا ، ومتربصين ضدها بكل صغيرة وكبيرة وبالكلام المباح المؤسف علية دوما ، أن تقوون ( القوة والقدرة ) بكنسية غربية غريبة عنا فهم من دمروا بنيتنا الايمانية وحطموا قدراتنا البشرية ومزقوا وحدتنا القومية من بعد الرسل وتلاميد الرب ، وما يحدث اليوم لنا أو ما نحن فيه هو عمل ايدهم ولا تصدقوا كلام السكري أو المعسول واعمالهم خنجر مسموم موجهة على ظهرنا وكلها صادرة من تحت طاولة المفاوضات السرية ، لأ تتركونا نتقاعس أو نتخاذل ونتأسف عن أي عمل اخر تكتبونه لنا ردا عن اعمالنا وعدم تعاونكم  والتنسيق مع الجميع ، نعم مع كل ما جرى كل هذه الآزمن الطويلة من اعمال اجرامية ضدنا فما اصاب احدنا اصب الاخر من غير تبرير لها ، لاننا قوم واحد وضمن دين واحد ايضا ، هم يعرفون ذلك جيدا ، لذلك العناد مع بعضنا أن يراه غيرنا قوة لهم وخسارة لنا ، لاننا معهم بمسيرة طويلة غير مؤذية لكن الرب لم ننسى له من قد يرشدنا عليه أو يعمل بيد غيرنا المعجزة ونحن لم ننتظرها .
7 - هل تعلمون ايها الكلدي والسرياني كل شيئ تتعلمونه خارج الحقيقة هو الذي يوجهكم وبه تتقون وتثقون ولذلك سيكون حصاد يدكم الندم ، لان التاريخ هو سند لهذه الحقيقة البشرية لمن يعرفه ويقربه الي فكره ، والبشر هو اختيار هذا التاريخ لمن يرغب تعليم معالمه منذ بدايته بواقعه الحضاري وتقة الحدث فيه من مصدره وجذوره .
8 - الحقيقة
ما هي الحقيقة ؟ !!!
الحقيقة وكل الحقيقة هي عبارة عن سرد كلام منطقي من مصادره المجذرة في الاعماق لاحداث أو حدث ما ، والحقيقة عبارة عن صندوق مفتوح أو مغلق أو بينهما حسب المعلومات الذي  يحتويه ، من يبحث عنه ومحتواه يجدها حتى لو كانت بصعوبة بالغة ، وهي مخزن للمعلومات التي كتبها احدا أو سلطة وعبر التاريخ ، أما مفرقه باجياله من بعده لتتحول الي اثار مطمورة أو لربما وضعت على الرفوف وتكدس عليها الغبار أو محفوظه في محل لا يمكن لاحد الأ المعنيين بها الوصول اليها ، الحقيقة هي عبارة عن اجزاء من الحقيقة الأم ، كل جزء يخص موضوع للحدث حتى لو كان منفصل أو متصل بالأم ، والحقيقة لها تفسيرات اخرى متنوعة لتعبر عنها كل ضمن اختصاصة واخيرا هي عكس الزيف . الحقيقة ليس بمقدور أي من كان التقرب منها لانها نار تأكل من لم يعترف بها وتنسى له احلامه ، بينما وراء الزيف الاشخاص يركضون أن لم يهرولوا ورءها لانهم عجينة اللينة بين ايدهم وتنور افكارهم المخشوشة ، وهي المتوفرة وسهلة المنال ولم يقنع بها كل المزيفون وما اكثرهم الان بيننا ، وأخيرا وليس اخرا أذا تمكن احد من دفنها وبقيت لمدة طويلة تحت نفس الوضعية فأن الرب عندما تكون في وضع مناسب لاظهارها ستظهر بقدرته لانها لا تموت بموت اصحابها .
اوشانا يوخنا
11 / 12 / 2015 .... 52 : 21       

373
الاستاذ القدير سامي هاويل المحترم
من بعد التحية والسلام وعلى الاخوة المشاركين الاعزاء
سبق لي أن حدث بيني وبينن السيد يوسف ابو يوسف ( ظافر شانو ) نقاش حول نفس الموضوع الذي طرحه وقدمت له رأي والمعلومات المختصرة المطلوبة والتي تحكمت بنقصان عدد الاشوريين من بعد اعتناقهم المسيحية حسب قول البروفيسور سيمون باربولا عالم الاشوريات الفنلندي من عشرون مليون الي وضعنا الذي اليوم نحن فيه ، وضمن العنوان " الكتاب المقدس والكلدان والاشوريين " والرد برقم 31 ، ولاحظ الرد عليه من قبله ، والرابط الاتي :-
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,811541.0.html
 عندما نقول حسب الايمان المسيحي الالهي بأن الله هو الخير والشر بذاته ( هذا حقا تعلمناه من الايمان المسيحي ولا غبار عليه ) ولا نملك غير هاتان الكلمتان لان نصف به الرب ( خالق السموات والارض وما فيهما وبينهما ) وأن نحن البشر نصف بافكارنا حسب طلبه منا ، وبالمقارنة بينهما في اعمالنا .
فبالكلمات التي ادخلت في لغة البشر ومن اي لغة كانت وتصف بالمعنى التي تصيب الخير والشر والطريقة المفضلة بيننا من قبل الرب هي كلمات كثيرة ولها معاني وابعاد لأ احد يختلف عليها في تفسيرها وأن طبقت كان لمن يعي الخير ندعوه من الخيرين وغلاف ذلك هم من الاشرار .
أما الشر بذاته ( فكر الانسان الشيطاني )  الذي نسلط الضوء عليه هنا ، فما دام الانسان يعتبر كلاهما من الله ويعيش ويميز بينهما وأن فضل الشر وملائكته على الخير وملائكته لنفس يعقوب كما يقال المثل ، فهو بالفعل ما اشرت له في مقالك الموسومة هذه ،  فيمكننا القول ايضا كل كلمات التي تصف الخير باعمل البشر ويقابلها بالكلمات المدسوسة في الشر بنفس المعنى المضاد وبنفس التوازن العملي للبشر ضمن لغته ، هل وصلت الفكرة .
لذا اقول لك ولمن يقرأ ردي بامكان غبطة البطريرك مار ساكو فيما أذا جاوب على رسالتك أو من أي الآكليروس مخول أو علماني من مذهب كلدي يعتبر له رأي سديد واجابوا : أن يقدم لك التبرير والحجج وما تشعر به الكنيسة الان وبضمنها أن في كل زمن ومكان وبين الأجيال افكار لهذا من يقودها  له اسبابه الموجبة ، ويهمشوك بالكلمات المضادة ويسيرك لما هو انت خأطي فيه ويعتبرك تعيش زمن الشر تعكس الآية ضدك ، نعم بموافقة الراي للاغلبية هم سيعتبرون انفسهم من ملآئكة الرب والرحمة في سنة الرحمة على الارض .
بهذه الوسيلة الكتابية وصلت لكم فكرتي الموجزة مقدما ( نحن الأشوريون والكلدان والسريان ( الاراميون ) لم نحصل يوما أو نتوقعه من كل بشر تسمياتنا تقارب فكر أية منا بيننا ، أي لا وجود في قاموسنا الحديث كلمة قناعة برأي من يكون صاحبه وكيف هي الفكرة أو الطلب وضمن أي موضوع يطرح أن كان قومي أو سياسي أو ايماني أو ... الخ ، مهما قدم احدا منا بآخر مبتكرات من الحقائق والوثائق التاريخية والدليئل الملموسة والحصينة الايمانية حول موضوع الساعة ، ينرفض فورا من قبل الاخرون من غير حتى بيان اسباب هذا الرفض ولكن تقديم حجج واهمة هي ستكون مصدر هذا الرفض ، ومن ما توصلت عليه حاليا هكذا علينا أن نهتدي للبعض لمنع القوة الخارجية التي فرضت ولآ تزال تفرض شخصيات  بين تسمياتنا من كل زمنا على واقعنا لمنع هذه القناعة لأخذ واقعها كما هي حقيقتها لان اعمالهم ستذهب هدرا ، ويمكننا مواصلة هذه الحلقة المفقودة كما نرها مع الجميع من غير اليأس .
اوشانا يوخنا   

374
السيد بسام السناطي المحترم
من بعد التحية والسلام... ومن رخصة كاتب المقال .
هذه الموعضة لك ومن لف لفك والدوران حول دورانك ، أن كنا نحن الاشوريين منقرضين لما انتم بيننا وضمن ارضنا قائمون وفي ارضكم نائمون " عنوان الماضي يطالب بالحقوق والعرض عليك أن تطرق الباب في ارضك البابلية " وبهذه الطريقة تكمل مهمتك القومية .
   ما تخيلت يوما من الايام أن يكتب احدا من ال سناطي ضد ابناء جلده بهذا الشكل المخجل والفاشل والخاوي من ابسط فكر انساني ، ما اصابك يا رجل ؟ لآ يهمنا ما نطلق على الدكتور ليون برخو من الوصف أو من يلقبه بها أن كان كلدي أو غيره لآن كل من يستحق اللقب الذي يتصف به  هي ديمومة الاشوري لصفة أو اللقب التي يعطيها له ، ومشكورا للحقيقة التي يظهارها للجميع ، لانه يذكر الحقيقة لكن هي تزعجكم ، لذلك تهاجموه ، علما لم اجامله يوما ما عدا في قضايا اللغة ، أنا اخاف أن نسيت القابه هل نسيت نفسك ؟
الدكتور ليون برخو شمعة ايمانية لآ يمكن لآحد أن يطفأ نورها  ما عدا الخونة والموت  أن لم تتغير نفسيته ، الحقيقة التي يصدرها ضد الكنيسة الكلدية والكاثوليكية السياسية كلها حقائق دامغة ، لا يفهما احد منكم ولو قرأ ما يكتب ، لانكم ما لكم القدرة لاختراقها وتصلون بانفسكم اليها لان فعلتم ذلك انتهت علاقتكم بفاتيكان ، د. برخو يعرف معتقدات واسرار الايمان الفاتيكاني من اول لبنة اسست فيها والاننقسامات المريرة التي استحدثها بين كنائسنا المشرقية القويمة الموحدة طقسية على الاقل أن لم تكن اداريا ، لذلك يتفنن بالكلمات المناسبة لاظهارها ولهذا ينزل الغضب على اعناقكم ، ومن بعدها ليس لكم خير هذا الهجوم الغير الانساني ولا التاريخي عليه .
يا سيد بسام  لما تحور الكلمات وانت تطالبننا بكوننا مزورين وتصفنا بالمتحجرين و المروغين ، لابد هي صفاتك التي تمس شخصيتك بها لكن للاسف ترميها لغيرك لفشلك في اظهار الحقيقة  ، لأ احد كتب بتحول كلمات الانشودة من كنسية الي امتا بكل كان مقترح من قبل كاتبنا الفذ اخيقار يوخنا هل بامكاننا خلق انشودة تخص الامتا كما هذه كلمات للانشودة تصف بناء الكنيسة ، هو مقترح وطلب التشبيه بينهما ، افهم وادرك قبل الكتابة رجاءا ، وبقية كلمات ردك فاشوشي لا يستحق الرد .       
  اوشانا يوخنا

375
خاطرة للجميع
مهداة الي استاذنا الكبير ميخائيل ممو ومعها عطر تحياتي بالتوفيق بعملك 
أنت كشخص في معركة ( عركة ) سواءا مفروضة عليك أو الصدفة تركت مشاركا فيها أو بأية طريقة ، المهم أنت خضت المعركة وبكل ما تصف المعركة ، هنا عندما تشارك فيها مع عدو لك أو خصم أو دفاع عن النفس حتى لو كان اخوك ، المرئ عليه أن يستخدم الدبلوماسية والقناعة في الحوار اولأ ، أن لم تفيد معه ... بعدها يستخدم قوته العضلية ثانيا ومعها فكره في تكتيك الحركات الهجوم و الدفاع فهي مهنة المنصفة لهذه المعركة أما الخسارة أو الربح ولربما التعادل في ظرف معين أو طارئ ، من دون هذا العمل العضلي لم تلقى غير الخسارة والهروب ، وكان الاجدر بالشخص أن لأ يدخلها ويهرب منها أن مكنته الهزيمة من البداية ، وكما نفعل نحن المسيحين امام داعش ومن سبقهم بنفس الموازين الارهابية .
ايضا في الكتابة في أي موضوع ما يمكن أن يعمل الكاتب هو استعمال فكره بشكل نشط وصافي وبعيد عن الركائز المفعمة بالخيال أو الامثال أو الاقوال أو الآيات لأ تخدم مسيرة كلمات الداخلة في كتابته ، واحيانا يستخدمها لنجدته من ما احاط نفسه بها أو لدرع الخطر عنه  أو لتقوية بها كونه فهيم فقط ، البعض يخدمها لاسكات المقابل من غير العمل المتعلق بها ، أما الاخرون يستخدموها فقط لتفسير عملهم بها ، واليوم ومنذ أن خلقت  التسميات ونحن بيننا ومعها في صراع دائم ولأ نقترب من القناعة مهما ذكر للمقابل الحقيقية أو الامثلة أو الاقوال أو الايات أو قصص لان دوافعا في النهاية هو القوة الخارجية العدائية والتاريخية المعروفة بيننا والمخفية لعدم قدرتنا الاشارة اليها بوضوح لأ المخفي يرغبون له الدلائل بوضوحها ونبقى بعيدين عن توثيقها ، وهذا هو الغير المثبت لدينا مع قناعتنا بها يجري لنا من خلال هذه القوى الخارقة والمقتدرة والمخفية ، فالكاتب من بني قومنا عندما يخوض هكذا معركة اعلامية فكرية عليه أن ينشط قلمه بنشاط فكري وثقافي وعلمي مجدي لانها تقابل جهد العضلي وتكتيكي التي ذكرته اعلاه . في حالة عدم امكان الشخص الرد أو الجواب أو ليحل المعضلة التي هو يواجهها فأن الفشل سيكون من نصيبه أي الهروب مصيره ، أو أن لا يدخل في نقاشهم من البداية وهي المفضلة ، سيكون سالما ولكن مستسلما ، ليس كل شخص ككاتب متئصل بالكتابة  يقبلها على نفسه ، لذلك التكتيك الفكري في الكتابة هي الحقيقة ومصادرها مع استعمال قوة التعبير الكلامي بالكلمات التي تؤثر على كتابات الاخرون بحيث يمزق خيالهم بفكر قاسي نوعا ما لكن له حدود وبآدب المخاطبة  ، وأن كان كل شيئ ضمن الود ومع الخجل آكلتك الذئاب وما اكثرهم .
اكثر من عشرة سنوات متواصلة وفي مواقع متعددة لابناءنا وأنا اقارع كل من يكتب ، ولكن ضمن رغبتي بالكتابة والقراءة ، وأنا اسلط فكري على كل صغيرة وكبيرة تاريخيا وايمانيا وقوميا وسياسيا وحتى علمية واجتماعية  لكن من غير النتيجة ، أذا تساهلت مع الحقيقة وحفظتها لنفسي ومن غير الاعلام عنها امام الجميع  ساموت وتموت الحقيقة التي اعرفها ولا اكتبها لغيري ما الفائدة ، ومع كل هذا عندما اسلط الحقيقة بواقعها في موقعنا الحبيب وبعد فترة اراها مشطوبة ليس لكلمات الغير المؤدبة التي اسردها ضمنها بل الحقيقة التي احيانا ابينها لكن من غير رتوشها ، لربما في هكذا وقت  لا يقبل بها الموقع او المنبر وأنا معه فيها لان الحقيقة لها زمن ومكان وجيل وشخصية .
ملاحظة :- لاحظ استاذنا الحبيب ما كان جواب كلدانايا لك " هروب  " وما كان جواب يوسف كواز ، هل قدموا لك نفس الاحترام كما انت فعلت مع الجميع ، هذا هو الضعف لدينا وأنا من شخصي لا اتقيد به الأ لمن يستحق وهو كما اعلمتك به مقدما شعاري منذ بداية ممارسة الكتابة ، في كل مقالأتي أو ردودي أو نقاشي مع من كان لأ اترك ثغرة أو فسحة من المجال ليدخلها المقابل ويطرح لي الاسئلة أو يقدم لي فكرة وأنا بعيد عنها ، بل يكون كل ما اشير اليه من جميع جوانبه متكامل ، ولأ قدره لغيري أن يخترقه ، وما عدا من هو مخلوق ليرفد ما في جعبته ضدنا لأ لاهميته الكتابية بل هوية موهوبة  ومداهرة واستهزاء ، ومع ذلك عندي امثالهم القليلون جدا لانهم تعودوا على منط اسلوبي ، واعرف توجيهك كنت أنا المقصود به ، لكن ادب المخاطبة حد بيني وبين الجميع وللمستحق ومن يكون .
أنا فعلا لن انزعج من أي طرح يخصني بالضاد وانما انشرح له لان المقابل يبين وجه نظره مع ما اكتبه ويكون بين الاحضان  ، هنا من يفهم هذه الخاطرة من عدمها هذا هو اسلوبي اللغوي للتواصل .   
اوشانا يوخنا     

376
السيد جورج السرياني المحترم
من احترم نفسه يحترم ، سكوت اللسان حصانه الانسان
اولا لماذا افزعتك جدول الاستاذ ميخائيل ممو ، هل من خطأ غير مرغوب فيها أو لان مصداقية الكاتب افزعتكم لأن غيره لأ يمكنه فعلها لذلك تستهين بقدراته مع انه اوضح لكم مصدرها وحقيقتها التاريخية هو ناقلها وليس مخترعها أسف يا استاذنا الكبير ممو على هذا القول من قبلي قبل اخذ الاذن منك .
الجرذان لهم زواغير أم لربما أو احيانا اخرى نسميها دهاليز ،  يدخلون فيها عندما تداحمهم الخطر ، لذلك تضع نفسك في اخطر المواقف لأنك ما تعرف الجواب ولأ تقنع بالحقيقة التي امامك لذلك تختار لك دهليز مظلم لتعيش فيه ، لتخلص من اوهامك وضعفك اللغوي تنطق بهكذا الكلمات المخجلة ولأ تعرف ما المقصود بها ، يا سرياني أو سوري أو جرياني لأ اعرف أي اسم يليق بك ، اعلم ان اجدادك السريان الذين لاحقا سموهم الاغريق بها كانوا من سوريا جنود اشور لتحرير مصر ، ثم قدموا جنود مصر الي سورية الاشورية يومها لنجدة الاشوريون فيها لكن حكمت الله اقوى من البشرية وهي رغبته ... ما العمل !!! لكل بداية نهاية وكذلك لكل صعود نزول وهي كل الحقيقة التي بيننا ، ومع انها بديهية لكل مؤمن لكن لغيرنا عاصية عليه لانه عديم الفهم والادراك .
اعتقد إن اللغة  السريان الاراميون / منتميك التي تقام في  جامعات القاهرة ما هي الأ وسيلة لاستعرابكم وهروبكم الي ذاتهم ، ولربما في السابق اشتهرت نتيجة هذا العمل الذي قاموا به  في القاهرة وبالاخص في جامع الازهر الشريف لذلك اعتبرت اللغة السريانية أٍي السورية عالمية واشتهرت في جامعات التي اخذت تواصلها مع الازهر الشريف . هههههه هذا هو جواب المستهزئين رجاءا .
اوشانا يوخنا

377
السيد الشماس خوشو خليل المحترم
بداية هذه اول تخاطب كتابي بيننا ، لذلك الاحترام في المخاطبة هي مكان محترم بين سطورنا مع العلم لو تكلمنا عن الحقيقة الحرة لا تقل لي نسيت كلامك في بداية ردك ، لذلك ساجيب على بعض فقراتك كما كتبتها وفهمت هكذا سيكون ردي لك .
النص لك " في البداية اود ان اعلم جنابك الكريم اننا كسريان نعتز بلغتنا التي هي قوميتنا وتراثنا واسمنا ومنهج طقوسنا وحياتنا وهويتنا نحن لا ننزعج اذا اي شخص يسمي لغتنا بما يريده ونحترم الجميع "
طيب اخي خوشو احترام الجميع واجب مقدس ، ماذا تعني هنا بكلمة كسرياني أن ترجمتها الي العربية هل تعطيك ما معناه كسوري أو سورية للانثى ، وهل عندما تسال عربي بلغة الانكليزية هل انت سوري يجيبك نعم أنا سوري ترجمتها :
yes  I am syrian 

بكلمة الرب هو حلفي لك يا شماسنا.. هل تقارن نفسك به ، بهذا المختصر المفيد افهمك ، هل للسوري لغة كما انت تدعي بأن السريانية هي لغة و.. الخ ، يا اخي العزيز لأ تعتقد أن الاغريق عندما قالوا أن الاشوريين في سوريا هم سريان أي سوريين بالترجمة العربية الحالية لهم ، عندما تعلم أن قومنا في سوريا يملك لغة قومية خاصة به لذا يسمون انفسهم بالانتماء السوري ب -  سورايا أو سوريايو .. ألخ بها ، السريانية هي كلمة اصبح الاغريق يتداولها بينهم ومعنا ، وتعودوا عليها اهلنا في سوريا ليسمون انفسهم بها وبمرور الزمن اصبح تلاحقهم لانهم سيكون التعبير اللغوي بينهم وبين الاغريق ، وفي زمن المسيحية نظرا لأستقلاليتها على لسانهم اختارت أن تكون هوية الكنيسة لحداثها وبعدها عن الوثنية ، وكيف رسل وتلاميذ الرب من اليهود اختاروها لأنها ستزيد تمزقنا لاحقا ، ابحث عنها من عمق التاريخ لنشوء هذه التسمية أن لم تجدها مطابقة لما قلتها هنا فساعتذر لكل من يستحق مني هذا الاعتذار واكون اسف على ما كتبته معكم ، وأن كانت لغة السريانية هي لغتك فهي لغتنا قبلكم لانها علينا نحن الاشوريين الاغريق سموننا بها ، اذن نحن نحترم لغتك لاننا اسبق منك ضمنها وهي لغتنا من البداية ونحن معك لدعمك لها في الامور التي ذكرتها .
  من هو الذي منعك كمانع الحقيقي عن الدفاع عن لغتنا التي تعتبرها لغتك ، ومن اجبركم أن تتحولوا عنها وتستعربوا وثم تهاجروا الي بلدان الشتات وتتكلمون لغة ذلك البلد وتنسوها بالاغلبية المطلقة ، واليوم عندما الاشوري يحاول بكل الطرق أن يحافظ على كل امور حياته في بلده الاصلي أو في الشتات وفي مقدمتها لغتنا ،  لما تخاضمونه وتريدون أن تسلخوا عنه ارادته ورغبته في هكذا امور الخاصة بنا ، بدل أن نتقلى منك الدعم نتلقى العداء ، يا اخي خوشو أن رأيت أو سمعت شخص من قومنا يقف فقط حاجز امام قوتكم وطاقتكم وارادتكم لمنعكم عن اهدفكم النبيلة والسامية ومن غير الاعتداء علينا ، فنحن له بالمرصاد . أما أنت وغيرك عندما تنفذ ما يملئ عليكم ونحن نعرف ذلك منذ احتلال جنوب لبنان من قبل الصهاينة وما القومية الارامية بينهم الأ هو هدف التي تقوله لنا حسب هذا النص لك " ننقسم نتوحد نتفرق نكون امة واحدة ننقسم الى عشرة امم ذاك لا يهمنا وليس موضوعنا " انظروا هكذا سيكون المؤمن بالرب وبدرجة شماس كيف ينظر الي واقع قومه المسيحي المطوق والمكبل بالاخلال ، امثالك الذي يطلق على قومه اسمه المختار له ، نستدرك منه بعدم وجود له بيننا غير شعارات لتمزيق شعبنا .

على علمك يا اخ خوشو اننا لم نتطتب ابد شيئ من ذاتنا ما لم نملكه بالحر ، كلامك هذا هو لاخفاء الحقيقة عنا وتجاهلنا على اعمالنا التوحيدية بين تسمياتنا ، أنا اقول لك أنا سومري ، بابلي ، اموري ، اكادي ، ارامي ،  سرياني ولكن لست سوري فقط لست كلد قديم ، هل تقدر فقط أن تجمع تسمية قومية اخرى مع التي تملكها أي ما عدا ارامية والسريانية في قوميتك وتعتبرها واحدة كما أنا فاعل وكل الاشورين يملكون دربي نفسه ، حالة الشواذ ليس بيننا ذكر ، هذا هو الفرق بيننا .
جوابي على فقرتك 6 : لربما انت وغيرك ليس له اتصال حقيقي بما نقوم به لغويا ، أما أن نسترجع اللغة الاكادية المنقرضة كما تصفها فليس لنا وسائلها لاجل هذا الاسترجاع  ، والتي هي ( اللغة الاشورية )  بين يدنا نرغب تطورها ودعما والارتقاء بها الي درجة الكمالية وهذا يكفينا فخر برجال لغتنا الميامين ، وأنما ما نحتاج منها ( اللغة الاكادية )  ستكون في مطلبنا ونعيدها ما كانت الحاجة ملهة عليها ، أن امكنك أن تثبت لنا متى كانت اللغة الارامية مستعمرة لأجل اعتماد الاشوريين عليها ؟ نحن نقول لك أن وجد قاموس لها من بعد القرن العاشر ق.م فستجد كلمات لغتها اكثر من 80 % منها هي اشورية صرفة ، ليس دفاعا عنها بل الذين ترغبون باستحوذ على لهجتنا الارامية الوثنية كبروا الموضوع وضخموه لنيل من لغتنا التي هي اساس وآم اللغات الشرقية ، لان اثارنا هو دليلنا .
 اعتقد كلما طالت الكتابة فقدت القناعة بها لذلك الذي اجابك به ابو اللغة الاشورية الاستاذ ميخائبيل ممو كان كافي ووافي  لفهمك منه كل الحقيقة التي لم تتوصل اليها طيل حياتك ، وما تبقى من رد ك من غير الاجابة  نعتبره كلام ما بين  احلامك ويقضتك .. مع الشكر
اوشانا يوخنا   

378
السيد عدننان فتوحي المحترم
جوابا على ردك الفاشل 5
اولا لك هذه المقدمة بتفاصيل الممل لها
هل تعرف أو تعلمنا و تدلنا على اصل الاراميين منذ نشاءتهم بهذا الاسم القومي في سوريا  أن كنتم معتبرون  لهم ، لأ تتطرق الي التوراة ضمن هذا المجال رجاءا ، هل تعلم أن 70 % من تاريخ الاراميون ... الآشوريون هم وصلوه لكم  ، وهل تعلم ان اغلب من 80 % من كلمات لغتهم من البدء هي اشورية / ليبينسكي قائلها ، هل تعلم أن الاراميون القدماء وقبل فناءهم كانوا لم ينكروا ولم يتنصلوا عن اصلهم الاشوري لأ قديما ولأ معاصرا ، سيمون بارابولآ قائل هذا الحدث ، اين انتم منه . مع أن الاشوريين لعزف الارامي عنهم وكانوا يملكون ثقافة سئية لذلك بصفاتهم الاصلية سموهم قطاع الطرق لحقيقتهم التاريخية وهي الصفة الاكثر مذمومة في حياة القوم أو قبل الطغاة ، ثم لانهم بدو وكان هذا الوصف لبني قومهم ، لان الهروب من الحقيقة لأ ود على اصحابها . ثم اقرأ الدويلة الهزيلة التي انتم اليوم تدعون بها اقوى دويلات الارامية هي دمشق الاشوريين وعلى لسان اقوى عمود فقري لكم هو الاب البير ابونا كانوا الاشورييون يسمونها بدويلة الحميرة لانه مهنة التجارية لهم كان التجارة بالحمير ( حمار ) ، كل هذا أن انتم اليوم تعتمدون على هؤلاء البشر المنقرض حسب نظرية نولدكه من القرن السابع الميلادي ، ماذا ننتظر من خوارج عن الحقيقة .   
 بامكاننا أن نفرح معا عندما العلماء يقرون معلومة حقيقية في يوما ما من هذا التاريخ ، ولكن في ظرف هم يعتمدون عليه يتم تغييره ولأ دوافع لهذا التغيير غير الخوف من الحقيقة أو تغطيتها لسب يعود لهم وقتها ولما يمر القوم الاشوري به حاضرا ، تفرحون وتصفقون لهم عنندما بدل اللغة من الاشورية الي الاكادية وانتم لم تعرفوا هي واحدة موحدة بينهم ، ولكن مرة اخرى الحقيقة لأ احد يخفيها ولأ حتى الخوف من اصحابها ، يعود العلماء بعد 90 عام متواصل من البحث والجهد ومراجعة الالواح وكل المعلومات الذي خلفها لنا هذا التاريخ الممجد من قبل الله ، يعود هؤلاء العلماء باجيالهم ليرسموا لنا اسم اللغة التي كانت هي السائدة ( قاموس اللغة الاشورية ) وهي أم المصادر اللغات الشرقية وكل ما جرى بينهما عبر مسيرة هذا التاريخ من التغييرات أو الاستحداثات اللاحقة بها هو لطمرها قدر المستطاع لكن جهودهم باءت بالفشل الذريع ، اليوم تخسف حياتكم لان الحقيقة ظهرت والزيف اندفن ، لأن العميل الغير الراضي عن الحقيقة يلف ويدور ويلاقي مسانديه لآجل العودة الي ما سبق الحدث الاخير ولكن هايهات .
لنا معكم تكلمة المسيرة
اوشانا يوخنا

379
الاستاذ الكبير ميخائيل ممو المحترم
مع عطر كلمات التي سطرها مقابلها حبي واحترامي لسيادتكم الجليلة
اسمح لي يا استاذنا الكبير في اللغة والانسانية والثقافة الايمانية والتاريخ ويا ابقري زماننا ، أن اجب السيد عدنان فتوحي عن كل ما كتبه حول مقالك لان يعتبر نفسه فهيم من الدرجة الاولى ويحاول تنقيص من درجتك العلمية واللغوية والتاريخية ، ونحن لا نعتبره الأ طير مريض في قفص من الخشب المتهتر ومسجون فيه ، ارجو أن تقبل هذا الوصف لاني تعرفت عليه ومعه البقية لأ يستحون غير الوصف الذي هم يضعون انفسهم ضمنه لآنهم يجبروننا على ذلك ونزولا عند رغبتهم بنفس ادب المخاطبة نواجههم وكان عهدا علينا ، كن على ثقة يا استاذنا كيف انت قدمت المقالة وكيف الرد بالادب الموزون مع الثقافة العلمية والتاريخية وكيف هو رده عليك ، الي متى نلف لهم خدنا الايمن بعد ضربنا على خدنا الايسر . 
قازن بين اسلوبك معه واسلوبي معه ومع اسلوبه معنا ، سترى نحن يضعنا في وادي محجور وهو في وادي غني عن الوصف ، وستعرف بعد هذا الرد كيف يستوعب الحقيقة المرة التي اطلبها منهم ، وكيف سيخفي رأسه في الرمل كنعامة وهي طرقتهم لاني مارستها معهم ولم يردوا علينا ولأ جواب لهم بحجة أنت فاقد الحقيقة لانهم مقابل هذه أن كشفوها نقول لهم ضيعت اللبن في الصيف .
السيد عدنان فتوحي المحترم
ردك رقم 3 :- لأ يوجد أي كتاب كما أنا اعرف ذلك مترجم عن اليونانية بواسطة الاشوريين ولأ من مصادرنا ، هل ارتاحيت جواب لسؤالك ، واعتبره جواب كل الاشوريين ومن رخصة الاستاذ ممو .
ولكن على علمك أن الاشوريون هم من سمو بلاد الاغريق ( يونان ) بهذا الاسم ( انت ابحث عن المصدر ومن غير تعليق اضافي ) ، واب التاريخ الاغريقي هيروديت قال نحن الاغريق نسمي الاشوريين بالسريان ، هنا يعتبر الاشوريين في سوريا عندما ينسبهم الي بلادهم سوريا بلغتهم أو اللاتينية يسمهم سريان ، وهي كافية لنا أن السريان هم اشوريين بالاصل ولغتهم اشورية في قواميسها ، وأن وجدت عكس هذه الحالة ومن عمق التاريخ اجينا بالوضوح الكاملة . لذلك كل ما فعلوا ويتنسب الي التسمية الاغريقية سريان نحن نعتبرها عن الاشوريين في سوريا وانتم منهم رغم تنصلكم ونكرانكم لها .
ضمن مسلسل برازيلي /  شارع الحب ) سمعت من امرأة تقول لعشيقها هذا الكلآم لكن المثل يقال ولأ يطبق وبعدها افسره كما انا ارغب له التفسير " المرأة تقول للرجل / أنت كلب تنبح كثيرا ولا تستطيع أن تعض ولكن أنا اعض " 
هنا تفسيري له .. الكلب ووفاءه وليس غيرها اقصد به هو الكاتب ، يكتب ( ينبح )  كثير ولأ يفهم له شيئ بالمطلق زيف حقد كراهية  ، وهو شعاركم لان عملك ( العض ) لأ مكانة بينكم ، ولكن نحن نكتب ونفهم ونقنع مع العمل وتقديم ما يمكن القيام به وحتى بالروح ، هذه هو المعنى من المثل وهو مصداقيتنا مع الجميع . 
جوابي على ردك الاخر لاحقا
اوشانا يوخنا 

380
سورايتا المحترمة
لما أنا اشرح لك ما جاء به البروفيسور سيمون بارابولآ عن نسبة الاشوريين ، أنت ترغبين ان توصلي الي هذا الشرح ابحثي عنه بنفسك ، ترغبين اللقمة في فمك من يدنا أليس كذلك .
النص الاول " قلّما لمس علماء الآشوريات هذه المسألة "  لربما من اول رد عليك وصفتك بعديم الفهم والادراك ولا تزالين باقي في هذا الموضع من غير حركة التي الرب يباركك فيها ، سارح لك كلمات التي لأ تفهميها لغويا يا مستعربة ، قلما = قليل جدا أو نادرا أو ضئيل الي درجة كبيرة ، لمس = ادرك ، شعر أواقتربوا من الحقيقة ، المسالة = فناء الاشوريين ، هنا اعطي المعنى حسب موقعها في الجملة ، أما شرحها لك هو ، علماء الاشوريات نسبة ضئيلة جدا منهم شعروا أو ادركوا الفناء ، أي هذه القلة بين هؤلاء العلماء لا قيمة لها تذكر حول الموضوع لانه نسيج من خيالهم المتهتر .
النص الثاني " حيث يبدو أن اغلبهم يتفقون" يعنى لنا أن من بين هذه القلة الضئيلة من علماء الاشوريات بالاغلبية منهم يتفقون على الفناء ، واما الاخرون لأ يتفقون معهم (  أن اعتبرنا هذه النسبة الضيلة جدا هي 10 % انقسمت ايضا فئة منهم بالاغلبية 6 % متفقين على الفناء ولكن باقلية منهم 4 % لأ يهتمون بها ) شوفي اين هي بيت القصيد من فقرتين اعطيتك تفاصيل المهمة التي عصت عليك وفي كل مرة تنقليها ولا احد يجيب عليها لسهولتها ، لكن الان ارجوك أن تزيله هاتين الفقرتين من ارشفيك ومن افكارك الي اخر دهر لانها ستصبح لك بديهية من غير التواصل معها .   
النص الثالث :- " وبدون الإدلاء علنا ً" وهذه النسبة الضئيلة جدا مع انهم يدعون الفناء لكن لم تكن في حوزنهم العلمية ولا دليل معلن عنه ولو واحد يشير الي هذا الفناء ، افكار هؤلاء العلماء كانت مصفرة من الحقيقة ومليئة بالزيف التاريخي المبطن بالاخفاق لان اعداءهم احياء لربما يعودون يوما ويلاقون على ايدهم ما دهن الله نعمته بهم من البركة وعصى اليد .   
 ومن صياغة بقية الجمل نرى ان العالم سدني سميث في 1925 ، بعد أن اطلع على قوة الاشوريين وقيادتهم لمحاربة العثمانيين وتحالفهم مع اقوى قوة الشر هي البريطانية وقبلها الروسية ، ومدحهم من قبل بريطانيا لأن الفضل لنا في انتصارهم ضد العثمانيين ، لذا بعد السكينة دخل خوف الاشوريين الي قبل سدني وفكر بهكذا كليشة لربما يستفيد منها اعداء الاشوريين وما حصل كان ضنه في مكانه لان اولهم المذهب الكلدي الذي دائما يقول الاشوريين يهمشوننا ويرغبون مسح اسمنا من التاريخ مع انهم في الفناء شبعوا موتا ، ولكن بارابولآ يعلمكم بأننا احياء وفي كامل الصحة والعافية مع كل ما يحاك ضدنا من المؤامرات الشنيعة .
من التاريخ نستفيد أن مماليك وامبراطوريات سقطت سلطتها لكن شعبها لا زال احياء ومنهم الاشورييون ، هل يوما سمعتهم أن اسقاط الامبراطورية الاشورية كان حرب ابادة ضدهم أم التخلص فقط من سلطتهم وسرقة ممتلكاتهم وهذا من حصل ولم يحصل لغيرنا .
كونوا على تقة يا مذهب الكلدي لو كانوا الاشوريون فانين ما كنتم انتم موجودين في هذه الحياة وعلى ارض اجدادكم القدماء ، لو كنتم كلديين القدماء كنتم مع ايليا الكلداني في ناصرية وليس في اشور .   
 وكما يقول المؤرخ الاغريقي زينوفون بعد 200 سنة من سقوط اشور، يقول الخرائب لمديتين زارها اعتبر سكانهم من الميديين لانهم محتليها وليس الكلديين القدماء لذلك ما تعرف على شعبها الاشوري الرابض في هذه الخرائب وافترضهم من الميديين ، كل هذه المعلومات التي تحرفونها ونصحها لكم ما كافية ولا تخرز في افكاركم المنغلق تماما .
اما المشهد الثاني فهو غناء ورقص على انغام الحقيقة التي اظهرها لنا البوفيسور بارابولآ لانه اثبت بالقاطع ان السريان هم اشوريين وهذا هو المختصر فقط . 
واما الرد الثاني ، شرحت المطلوب مني ،  والبقية مترك لك من يفسره لك استعيني باحد من له الخبرة والمحايد .
اوشانا يوخنا

381
الآخي العزيز يوسف ابو يوسف المحترم
مع كل نبضة قلبي سلامي تقبل
أنا طرحت السؤال بشكل فقرة كما اشرت اليه بالمرة الثانية لأنه من صميم عنوانك المختار ، لكن الان انساه .
في الوقت الحاضر استطعت أن احصل على فيس بوك للدكتور علي منصور الكيالي وهو يصف اية الربط بين جمل والابرة التي نقشناها سابقا وفي الردي الاخير معك ، بحثت عنه لانه اطلعت علية في فيس بوك سابقا وكتبت عنه قبل اكثر من سنتين ، ولكن ما اهتميت به الي الان ، وعدت الي كوكل وظهر لي عندما كتبت هذه الجملية لربما أن تكتبها تظهر لك ايضا أن غاب املنا في نقل الرابط  وادناة الجملة مع الرابط .
" مقال في فيس بوك عن مثل الغني لا يدخل الجنة كما الجمل يدخل ثقب الابرة "     
https://www.youtube.com/watch?v=vGxNkIBR71c
لربما ينفتح وتظهر امامك الحقيقة ومعنى المثل وساكتفي به الان ومع اعلامنا النتيجة أن قنعت به .
كنت قد طلبت عدم الرد على الموضوع ، لكن عندما طالبت اسباب التي فهمت منك كأنك تجاهلها عن نقصاننا عدت بالرد ايمانيا لايصال الواقع المبحوث عنه ، أما اسباب التي طلبتها مني لحدوث النقصان في عددنا منذ انتشار المسيحية بيننا ولحد اليوم اليك بعض من الاسباب بالايجاز لان لا ارغب الاطالة ولم نشير الي ما بعد سقوط الامبراطورية الاشورية والدولة البابلية لان ليس مهم من هذا الربط التي نناقشه معا ونكتفي ما بعد المسيحية .
اولأ :- رسل وتلاميذ السيد المسيح له كل المجد كانوا جميعا من اليهود ، اول فعل بعد البدء بالتبشير بالمسيحية ، هم لم ينسوا انتماءهم القومي اليهودي لان محصلة اعمالهم لآبد ان ترجع اليه في كل المواقف ، فآول بادرة لهم من بعد كسبهم لنا كان قرارهم واعلنوا رسميا ودينيا بعدم قبل المسيحية لهم أي من يدخلها باسماءهم القومية القديمة ( أي قبل المسيحية ) لآن الاقوام التي تحمل الوثنية لا قبول انظمامهم الي المسيحية ، لذلك بدل اسماءهم في كنيسة انطاكية / غرب نهر فرات الي سريان واللغة السريانية لانها حديثة وبعيدة عن الوثنية ، وفي بلاد الرافدين / شرق نهر فرات  كانوا قد اختاروا لهم اسم سورايا ولغة سورث ، وكلهما فيما بعد اصبحت كهوية قومية لشعب مسيحي في هذا الشرق العظيم .
ثانيا :- نسبة كبيرة من المؤمنين انخرطوا في سلكي الرهبنة وناسكة ورجال الدين ، لم يؤلفوا عوائل ، وتحت خدمة الاخرون وحدوث ضرر بليغ غير مدروس اقتصاديا ضمن البشر والكنيسة ، اضافة الي ذهاب وترحال المبشرين من ابناءنا كنيستنا الي ابعد امكان لاغراض ايصال رسالتهم التبشيرية  الخاصة بآيماننا .   
ثالثا :- فرض على مسيحي الشرق قاطبتا من قبل الرسل والتلاميذ والتزم بها البطاركة لاحقا من كل كنائسنا أن الدين المسيحي هو المحبة و السلام والوئام بعيد عن القتال ، ومنذ ذلك الوقت كلبجت اليدين وربطت الارجل من غير الحركة وما كان لنا الآ التحول الي اسلام وعرب واما الجزية أو الموت أو الهجرة من مناطقنا الي آمنة ، ونحن من اختارينا بالاكثيرية تقديم الرقاب للسيف بدل الخنوث لهم بعد عن ايماننا ونرى ذلك وضوحا لدي رجال ديننا ونحن تبعناعهم ايضا ولحد اليوم ، واخرها رسال الايمانية لمنع تسليح فصائل شعبنا من قبل البطريرك مار ساكو . 
رابعا :- الذي ادخال الاسلام العرب الي بلادنا هو رجل دين لكنستنا المشرقية مار ايشو عياب الجدالي الثاني ( 627 - 694 م ) حسب " وثيقة عهد وامان " التي اليوم نحصل على هذا العهد وهذه الامانة ، لربما في ذلك اليوم كان تفكيره التخلص من الفرس وانقاذ الكنيسة منهم ، ولكن ما كنا نتوقع عكس الحالة من قدوم الاكثر بربرة منهم  ، اعلم ما حصل لنا مع المحبة والسلام على اولأ يد العرب المسلمون كل هذا 1400 سنة خلت ، ثم الفرس الاسلامي ، ثم المغول الاسلامي ، ثم العثماني الاسلامي ، ثم الاكراد الاسلامي ، وهل تريد المزيد من قبل الاخرون وهم فاتيكان المسيحي التي مزقت كنائسنا الي طوائف متناحرة ومتخاصمة متشتتة ومنقسمة بتسميات مذهبية متحولة الي قومية للبعض ، ولا تقل فعلهم عن كل الاسلام معا  ، عذرا لبعض النقاط الطفيفة التي لم ذكرها أو اتطرق اليها .
   اوشانا يوخنا

382
السيد عدنان ادم المحترم
من بعد التحية
أنا سمعت لمرتين التسجل في الدقيقة المذكورة وتبين أن هناك التباس فعلا صدر عنك عوضا عن حلف صليبي فهمت حزب صليبي ومع كلا الحالتين نحن المقصودين بها بالنهاية ، أن لم تعتذر لقراءك الكرام قدم وجه نظرك بحصول سهو في السرد الكتابي .
يا عزيز توما السرياني أن كان زوعا يتباهون ويقامون ويدحرون بالكلمات الزنانة  لماذا انتم لا تعكسوا الاية بالنضال القومي الرنان ، ألستم جنود الله في القوم المتجدد بكل متطلبات الحياة ، وتشطبون اسمكم الأبوي لتضعوا القومي بدلآ عنه لتقليد الاشوري في عمله .
حسب المعلومة التي حصلت عليها وطلبي منك التأكد منها ومن الجهة التي اذكرها ولكن للامانة اختصرها ، هل كان في تلسقف مطران ينظفها قبل يوم ليعود اهلها اليها ، وبعد يوم حصل الهجوم والدمار فيها ، هذا يعني لنا هنالك زوعا أو سريان أو كلدان لآ مكان لكم فيها ،.  زوعا يعمل ما يراه وله اعلامه كحزب ولأ يتعدى على حق احد ، ولآ يحاول محو اسم معروف ليحوله الي نكر بل يوحد ويجمع بالمستطاع مع النقد اللآذع والحقد الدفين لأ على رجاله بل على اسم قومه الذي يفزع منة كل اعداءه التاريخيين .
ليس بيننا كاخوة تحدي للاخر وانما الرحمة والسعي لحل خلافاتنا المذهبية قبل القومية ونقبل الاخر بفهم وقناعة ، ولو الجمرة المشتعلة موجودة فوق قلوبنا ، لكن تحديك هذا وجود ثلاث جرحى من قواتنا في ارض الهجوم ، وفسرها أنت كما تشاء ، أن لم تكفيك أو يرضيك كل هذه التضحية ، فافعل ما شأءت ، وتحدى من تشاء ، بعد ذلك فقط لا تتحدى نفسك المنقلبة على بر الايمان لدينا .
  اوشانا يوخنا

383
الاخ العزيز بالايمان يوسف ابو يوسف المحترم
مقدما اقول لك لم تجيب على الفقرة الحقيقية الاولى من ردي المرقم 22 ، عبرت عنها لان الحقيقة دائما بيننا منسية أو تتجاهل لان الرد عليها لم نجد لها جواب .
أنا هنا استند على البرفيسور سيمون بارابولآ عالم الاشوريات الفنلندي حيث قرأت له في احد مقالأته ونشرت الخبر لعدة مرات ، أن عشرون مليون اشوري اعتنقوا المسيحية بعد آنتشارها بيننا في بلاد ما بين النهرين ( الرافدين ) ، أما عددنا في بلاد ما بين النهرين ( الرافدين / العراق ) فاليوم بتقدري كما اطالعها من كل له علاقة بالموضوع كان يقدر قبل 2003 بحوالي من 4 - 5 ، 4 مليون ، واليوم وصلنا الي اقل من نصف مليون ( بصراحه دون فصل بين المذاهب العراقية المسيحية لاننا بنظري قوم واحد ولسنا شعب واحد وكما تسميها نحن ايضا بالحقيقية التاريخية والكنسية نسميهم بها واللبيب من اشارة يفهم ) .
أنا عندما وصفتك بالفهيم ما كان لي أن اتنصل منها الأ تبع ردودك الغير الواقعية ، والفهم عند كل شخص حقائقه هي سبيل فهمه ، هذا كان فهمي من مسيرة الحياة وسماعي لمن طرح الموضوع بيننا ، أما الفهيم جدا جدا فهو متروك لك بقرأءتك له وتواصلك مع من له لاهوتية بالموضوع ، وثم استنتج الحقيقة وقارنها بيني وبينك ، هي المرة الثانية تسر على رأيك ، لتتجاهلنا ، قبل اكثر من ستة اشهر ناقشنا معك الاية انجيل متي 19 / 23 - 25 انقلها كي لآ اتعب احد بالبحث عنها " فقال يسوع لتلاميذه : انه يعسر أن يدخل غني الي ملكوت السماوات ! واقول لكم ايضا : أن مرور جـمل من ثقب إبرة آيسر من أن يدخل غني إلي ملكوت الله ! " .   
كلنا اتفقنا بأن جمل هنا هو الحبل الغليظ الي يربط بين السفينة أو بلم أو القارب والرصيف البحر أو البحيرة . لكن أنت اعتبرت جمل هي جمل أي الأبل . لذلك النقاش هكذا لم نحصل على نتيجه بعيد عن الاهوتي الرزن .
اعتقد كل المؤمنين المدركين يؤيدوني في ما ذهبت ما عدا القلة من اتباع كنيستك الكلدية الكاثوليكية المحترمة ، اعتقد لكل لا نفسد الود بيننا لموضوع لأ شأن لنا فيه سوء الايمان وهو للجميع ، اكتفي بهذا القدر لهذا الموضوع من النقاش أن لم تجب فهو الاحسن بيننا ومع عطر تحياتي لك يا اخي العزيز ابو يوسف .   
اوشانا يوخنا

384
السيد غالب صادق المحترم
مع عطر تحياتي لحضرتكم
ابونا ابراهيم خرج حسب التوراة فقط من اور الكلدانيين ، اقرأ رد السيد فريد وردة هو ايضا بطريقته كيف يفسر اور الكلدان ، هو خرج منها لربما هو كان مهاجر اليها وعادة الي موطنه الاصلي ، لآن الايات الاخرى تثبت أنه له عائلة في حران وتم تزويج ابناءه من بناء اعمامه ، وسع مدارك الايماني حول الموضوع بمقانة الايات التي تربط بعضها مع الاخرى ولكن غير متسلسة بل تجمع وتربط ، اور هي مدينة سومرية فقط كانت عليمة أو تجرى فيها كل انواع العلوم في ذلك الوقت ، لذلك التوراة سمتها باور الكلدانيين أي اور العلمية أو مدينة العلماء ، لان كلمة كلد أو كلدان حسب تعبير التوراة لها تعني : كلد = العلم , كلدايا = علماء وهي بلغتنا وسميها انت كما ترغب . أنا ما كتب هذه الاية لك من البداية لاني كنت قانع بأنك تشير اليها ومن بعد ذلك أن اناقشك بها ، لذا غاب ضني أنك كلد من القدماء .
 ونقاشك مع الاستاذ ادي بيث بنيامين حول وجود اسرى كلديين القدماء في اشور اود أن اوضح لك هؤلاء هم اسر حرب من الرجال فقط ( جنود ) وهم عاشوا في خدمة الامبراطورية وفي بيوت السبايا الخاص بهم منفردين وليس لهم عوائل ، وبعد موتهم ترمى جثثهم في العراء كغذاء للحيوانات المفترسة والطيور الجارجة ، ولا يرغبون أن تلوث باطن تربتنا بهم ، هذه الحقيقة التاريح لهذا الموقف وبالمختصر المفيد .
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
مقدما اقول لك اغلب احداث والنبؤات التي ورد في بعض الاسفار أو على لسان بعض الانبياء اليهود جاءت بعد حدوث الحدث عن الاشوريين واترك الكلديين جانبا حاليا ، وكتبت ونقلت في التوراة لاثباته ولتعزيز معنويا هؤلاء الأنبياء للحدث .
أنا لقبتك أو وصفتك بالفهيم تعزيزا لمواقفك في الردود وهي كلمة حسنة واغلب الكتاب فيما بيننا يرغبون بها ، أما انت فقط اغضبت الاخ روبين حتى تفادى الرد عليك ، هذا هو الفرق بين الاسلوبين .
 اولآ السيد المسيح له كل المجد لم يتكلم عن يونان وعلاقته باهل نينوى ، بل كان له تشبيه بما حدث ليونان النبي وهو في جوف الحوت لثلاث ايام لان الرب سيكون لاحقا في جوف الارض لمدة ثلاث ايام ، هذا هو التشبية الحقيقة من الاية كمقدمة لها ، اما جزئها الثاني اهل نينوى ... الخ فهو يتكلم للمستقبل لبني نينوى والدينوى وليس ليوم الحساب كما تظن له ، لان يوم الحساب للرب وحده لا دخل لنا فيه ، لآن الارواح بعد الموت وحتى الاشباع لم ترجع  الي الاجساد وهو مفهوم المسيحية حول الموضوع ، لذلك راجع مصدرك التي اخذت المعلومة منها وصححها لتطابق الحقيقة ، نحن هنا نتكلم عن الدينونة وليس الحكم ، وأن آنسى هذه الاية انسى نفسي وربي ايضا ، وانسى أني اشوري ومسيحي من بعدها ، وهل تطلب منا المستحيل .
لآ تكن كما قالها غبطة البطريرك مار ساكو ، أن الاشوريين ليسوا من نسل اشور بانيبال و شلمنصر وادد نيراري ، ونطلب من المؤرخين توضيح هذا الحدث ، له القدرة على فصلنا عن اباءنا ولكن غيره يطلب منهم لمعرفة من نحن ، آليست هي مصيبة نزلت على رأسنا من اقوى مؤمنينا ، واليوم وكما في السابق تعيد الكرة نحن لسنا من الاشوريين القدماء ونحن في ارضنا اب عن جد الي هؤلاء الملوك وعشائرهم ، أما انتم الكلديين كيف لكم اثبات وجودكم في ارض غيركم من غير هذه المذهبية التي خلقها لنا فاتيكان وخلوكم من ارضكم بابل .
ما السر في فهم بين الحقيقتين .
اوشانا يوخنا

385
الاستاذ خوشابا سولاقا ومعه جميع المحاورين والقراء الكرام
في كل المفاهيم الحالية سواءا دولية أو اقليمية أو محلية  ، أو كنسية ومن أية كنيسة  ، أو رجل دين اين تواجد له تصريح عن هذا الموضوع ، ومعهم كل السياسيين والعلمانيين { نحن مسيحي الشرق الي الفناء عادتا سير } وحتى لو كانت بطيئة كما لحد اليوم ، ولكن الامل الاخير المصمم  لنا في شرقنا هو محصلته الفناء ، وأن تم تسليحنا / من قبل امريكا اليوم ولم نصدقهم كما حدث معنا من قبل الانكليز والروس وتأسست لنا ليس ميليشيات مسيحية بل قوة حماية نعتمد عليها في ادارة امورنا الخاصة بتسمياتنا وطوائفنا التي يمكن تكليفها بها ، فأيضا مسيرنا هو الفناء  السريع هذا الذي استنتج من اكثر أو بالغالبية المطلقة من الأراء ، أن تبعنا تصريحات غبطة البطريرك مار ساكو هل لم نفنى ، نرغب جواب صريح له ، وأن تم تلسيحنا ضد رغبة غبطته فالمشكلة معقدة وتزيدنا من سرعة الفناء  ، علما الهجرة هي أحد هذه الوسائل البطيئة جدا في فناءنا بالطرق التي رسمت أو ترسم لها ، ولأ تختلف عن مضمون الفناء في الشرق .
 أذن أين المطلوب من مسيحي الشرق لتخلص من هذا الفناء . 
هل الكنائس والسياسيين ومع جميع العلمانيين يمكن وضع خطة شاملة ومقتدرة لحل عضلة هذه المشكلة ( الفناء ) وتأخذ كل الاقتراحات واذلال العقبات من طريقنا للعيش السليم لما بعد تحرير ارضنا من يد داعش ، وكل العقبات التي ستواجهنا مستقبلآ .
بمختصر مفيد وما قل ودل لطفا
اوشانا يوخنا

386
السيدان المحترمان كل من :-
غالب صادق  ، يوسف ابو يوسف ( ظافر شانو )
السيد يوسف ابو يوسف لك هذا الرد ، استطعت أن تجيب الاستاذ روبين عن خطأ غير متعمد وتعطيه درسا بلغيا في تقسيم الكتاب المقدس وفسرته كما نراه  على واقعه وشكرا على نضالك في هكذا النوع من الايمان ، ولكن سكتت عن ما كتبه حول الموضوع لما ؟ فقط لكون معلوماته ركيكة جدا..  يا فهيم لماذا لم تصححها لفهمها على اوجه ما يستوعبها ؟
اشكر الاخ الفاضل أدى بيث بنيامين لتعليمك درس عن كتاب المقدس لكنائسنا وبلغتنا واطلب من الرب أن تحفظها على صدرك .
السيد الفاضل غالب ، قولك لنا بأنكم أي الكلدان كيف اصبحوا وتعتبرهم من احفاد نسل ابراهيم  وطريقة هجرته ، فليشاركك في حل اللغز اخونا ابو يوسف ايضا لانه سكت عن اجابتك ، فأذن هو موافق على رأيك ، هل بامكنكما اثبات ذلك تاريخيا حسب نسل ابونا ابراهيم مرجوعا الي ابائيهم سام ونوح  المذكور في العهد القديم ، اين توجد اشارة انتسابية لكلديين بين انسابهم وانتسبهم الي ابراهيم ، أو حسب ولادة ابناءه من اسحق الي يعقوب واثنى عشر شوطا التي تكونت اليهودية منهم ، هل انتم يهود ونبذتكم اليهودية ورجعتكم الي ما كان ابراهيم قبل هجرته ، وكيف الربط بينهم في ارض فلسطين مع نسله الذي لم يخلفه لكم في ارض بابل . هل كل هذا لم يكون من باب التزوير ؟
رجاءا اكتبوا بوضوح كما طلبي منكما ومن غير تعصب ، لان لنا فهم مقدما أن كتبتم بالطرق الارتجالية التي تعودنا منك هذه الفلسفة في كل ردودكم ( الف رد ورد وما نستفيد من رد كما هي قصة الف ليلة وليلة ) باصغاء نقرأ وبحسن نية نفهم .
الاستاذ ابو يوسف فقط لتذكرى لما نسيت الاية الانجيلية ومن فم وسلطة الرب نفسه التي تمحي ما سبقتها من الدجل الملفق بالاشوريين ... رجال نينوى ( لوقا 29 والي اخر فهم لكم معها ) 
اوشانا يوخنا   

387
الاستاذ المعظم المهندس السياسي اليوم خوشابا سولاقا المحترم
من بعد السلأم والتحية
أنا لأول مرة ابدي رأي حول الموضوع .... وهنا بمختصر مفيد فقط ، ورأي في ما يخص الوضع لنا يطابق تفسير الذي عرضه بيننا الاخ جان يلدا خوشابا ومع بقية الاراء الايجابية في توضيح هذا الموقف الذي علينا الحصول عليه من غير شوشرة سياسية ولآ دينية .
لأ احترم قرار الأمريكي الفجائي ... مع أني قرأت للبعض هناك اتصال مسبق لنا ومن يكون مع امريكا حول الموضوع بشكل من اشكال المختار له ... من غير أن يأخذ اذن قادتنا السياسيين أو العلمانيين من بداية وبضمان سلامة الكل ، لانه  اولآ اساسا يصيبنا الفشل و الغيبة منه ، لان المصالح الذاتية لدولة أو الدول المتحالفة  لأ يمكن أن تتلاقى مع المصداقية الكيان بأي شكل من الاشكال ، ثانيا هو قرار غير مرسوم الاهداف والغايات ( آني ) ، ثالثا الذي يتحقق منه ليس الأ لمصلحة امريكا واعوانها اليوم  .   
ورد فعل لغبطة البطريرك مار ساكو عليه كان منفرد ومتسرع  أن لم نقل متشننج ، ومع ايماننا ... واقعي ، ولما بقية كنائسنا ساكتين عنه ، لانهم يرون لنا قادة سياسيين من واجبهم القيام والرد عليه ولأ دخلهم ضمن هذه الحلقة طبعا هذا رأي الشخصي اليوم عنهم ، أما من يدعون انفسهم اليوم بالكلدان ومع نسبتهم الرفيعة جدا جدا بيننا  ، الأ انهم لأ يملكون القوة السياسية وتنحصر كل ما مطلوب من القضايا السياسية بيد غبطته ولذلك يتم تأيده من قبلهم ، وبعيد عن الايمان لأ اؤيده شخصيا لانه يمنع حق الدفاع النفس لطوائفنا المسيحية ، ولآن المستقبل مجهول في افكارنا لكن عندما نتفق بين جميع الجهات بشكل صائب لربما يخلصنا من فناءنا الذي يلاحقنا منذ 1400 عام .
  لذلك اعتبر القرار الامريكي بتسليح ميليشيات مسيحية كما هي ارادت ان تسميها ورفض البطريرك له ، امرا اخر في غاية الخطورة علينا ، وهذا الامر التي تحاول الجهات الاجنبية الوقوف معنا ولكن لضربنا من خاصرتنا ( نذكركم منذ زمن الفرشيين الفرس وما خلف من بعدهم ، عندما كنا نذكر الغرب المسيحي كانوا يهتفون ضدنا بأننا مع الغرب المسيحي وضدهم حتى قبلنا كنسيا بالنسطورية لتخلصنا من بين الشرين ) ولربما لأنشاء قوات حماية تحت درايا الحكومة المركزية  والاقليم وتمويلها من قبل امريكا من غير القوانين والحملية الدولية  لنا يصبح الامر عسيرا بالمطلق ، أي هذا القرار كما هو عليه جاء لزيادة الفرقة بيننا ويأخذنا الي طريق مسدود وهي الحقيقة التي اشتم رائحته وبالاخص رفض غبطة البطريرك له بهذه الطريقة السهلة .   
 وبالاخير نقول على مدى ادراكنا فقط نحن نعلم الحقيقة والغاية والربط بينهما ( بين القرار والرفض والتأييد ) كون الجهة المؤيدة لهذا القرار ينتمون الي الاحزاب وسياسيون اشوريون بالاغلبية ويملكون هذه الوحدات أو القطعات العسكرية الجديد النشأ ، لذلك يرغبون الدعم لهم من قبل امريكا ولانهم عسكريون اليوم لا خوف على حياتهم ، وكون العلمانيين وكنسية الكلدية بعدين عن السياسة واكاذيبها وخداعها أن صح هذا الوصف لهم عالميا لذا انعكفوا خلف البطريرك مار ساكو ليعبر عن رأيهم حول القرار وعن معاناتنا أن وضع حيز التنفيذ . 
لذلك كان القرار وكان الرفض وسيحصل انقسام على انقسام ونحصل على الهجرة والتشرد والنزوح والتطهير العرقي ولأ نهاية لها ، لاننا ليس لنا القدرة على كلمة التوحيد التي اوصانا الرب بها ولكن لنا القدرة الفائقة للتفريق بكل سهولة .
اوشانا يوخنا

388
السيد فارس يوسف المحترم
اود أن اشارككم بهذا الرد المتواضع جوابا على ردك المرقم 24 .
أن كنت على هذا الواقع من الدرايا التاريخية لارض اشور المحتلة ، لما كان تسائلك في ردك المرقم 18 ، وما داعي لآقتباسه هنا ، أن كنت تعرف كل هذه المعلومات عن ارض اشور المحتلة وزائد ، لما الاستفسار ؟ أن كان سهل نينوى ضمن موصل باسم محاتفظة نينوى ، فهل باعتقادك سهل نينوى منفصل عنها / لما ابعدته عن واقعه التاريخي وهو قلب اشور ولازال ، الان فهمت قصدك ماذا تعنى لك معنى سهل نينوى لآن بابا فاتيكان سنة 1778 - 1835 غير اسم الشعب المؤمن فيه من كنيسة المشرقية النسطورية الي كنيسة بابل على الكلدان برسم المطران مار يوخنا هرمز كاول بطريرك لكم فيها ، واليوم بعد السباة التي لحقتكم من بابا وابعتدكم من القومية ، احسسناكم بها ، تعتقدون انكم فعلا من هؤلاء الكلد القدماء فيها ، نظف افكارك منها رجاءا .
نحن لم نطلب يوما أن نسلخ قطعة ارض من ارضنا ما لم تكون مسكونة كليا أو غالبيا أو جزئيا من قبل ابناءنا ، ، ولم نطلب من احد لتسلحنا لمثل هذا التحرير ، وازن كلامك بآدب المنطق .
الحراسات يا سيد فارس لحد اليوم لم تفهموا لها الغاية من انشاءها ، لكسب الاكراد لهم لأجل معيشتهم ، الحراسات محلية في بعض القرى والقصبات درع لحرامية والمأجورين والخارجين عن القانون بامكانياتهم المتواضعة ، وليس قوة درع عظيمة كما تعتقدوا وتفسروا لردع داعش ، كفاكم من هذا الحوار الذي لا نجدي منه غير الكوارث .   
السياسة بكل معانيها ومكانتها وزمنها هي اساسا كذب وخداع وفساد وشعارها الخيانة وانسحاب من الوعود والتخلص من عملاء من بعد انتهاء مهمتهم وبالاخص الامريكية والصهيونية وعموم اوربا لانها مبنع واحد لمصالحهم الخاصة ، اليوم هكذا نطلب وهكذا نلبي حسب الظروف التي نمر بها أو نكسبها ، والنتيجة عند المستقبل ولم نكن من غير الامل بل في مسيرة الامل والاخلاص ومراقبة من يمد يده لنا لربما نقطعها عند المستطاع لنتخلص من الخونة ولم نقع في المعزق كما في سابق العهد لنا . ومن حق البطريرك مار ساكو أن يبدي رأيه حول موضوع الساعة لانه الوحيد بينكم له في الوقت الحاضر الكلمة لان خلو ساحتكم من الاحزاب المتنفذه  ، تعيدون اعتمادكم على غبطته ، ولآ بد من تأييده بالجزم . ولكن لآ تحاولوا تأويل الكلام لمن يبدي رأيه وابتعاده من رأي غبطته بأنه من المتطرفون وخارجي عن القانون والمأجور ، لربما انتم من هذا النوع ، لذلك تشوهون الحقيقة ضدهم .
وبقية كلامك عن الموضوع كما تعتبر امريكا تلعب دور جديد انت وغير ايضا بكلماتكم المتعاكسة تلاعبون بافكار الاخرون . 
اوشانا يوخنا

389
الاستاذ الفاضل ابرم شبيرا المحترم
كل كلمة وردت في المقال نعتبرة قاموس خاص بنا ، شكرا بدوام استمرارك على تغذية عقولنا بهكذا مقالأت مهمة ولغاية قومية ، ومن فضلك لي رد واسئلة اود طرحها ونقاشها مع الاخ الشماس بهنام موسى ، ولربما نرغب برأيك الخاص حول الموضوع أن لم يكن امامك مانع .
الاخ العزيز الشماس  السرياني ( السوري ) بهنام موسى المحترم
لماذا عندما تحكم كلمة اللغة الاشورية بحق وحقيقتها ، انتم تهاجموننا بضراوة غير معد لها اساس ، دعنا نفهم بعضنا الاخر ، وآجب من غير لف ودوران على هذه الاسئلة المتصلة مع بعضها ومن عمق التاريخ وليس كما تمارسونها من رجال الدين .
ماذا تعنى لنا كلمة سريان ؟
مصدر اشتقاقها ومن أي لغة تحدرت معناها لغويا لآول مرة ؟
من اطلقها وفي أي زمن وردت لآول مرة في التاريخ ؟
من هم الاقوام  المنتمون اليها تاريخيا وبالتدرج الزمن ؟
اجب على هذه الاسئلة اولا ومن يساعدك لآ مانع لدينا ، المفروض نرى الاجابة بمصداقية مسيرة التاريخ واسبقيته .
اوشانا يوخنا

390
السيد مايكل سيبي المحترم
كلمة يا معود تستعملها وتطلقها دائما ضد بعض من كتابنا ، وهي كلمة غير مرغوبة وغير مستساغة في حالة التخاطب الجماعي ، فقط للعلم وجوز منها .
ماذا تقصد بكلمة " انتم " التي كتبتها بالتعمد ، من تقصد بها ؟ ومن هم هؤلاء التي تقصدهم ؟ بالوضوح فسر لنا ذلك من غير خجل وانت بعيد عنها ، وهل انتم التي تقصدنا بها ، وأنا اقول لك نحن من نزور كتاب المقدس ، أي من كتب المقدسة تم تزويره من قبلننا ، افهمنا رجاءا ، لآن كل الكتب المقدسة كنسيا وايمانيا هي مصيرنا الي يوم الاخرة ، فكيف لنا القيام بتزويرها  ؟ تستعمل كلمات على حسابك الخاص هي عفوية عندك ، ولكن عند الذين تقصدهم هي مؤلمة الي ابعد الحدود .
لو كلمة للتمني وليس احتمال ، ولكن لو فرضنا أن احدا من رجال كنيستنا في استراليا قرأ هذا الرد ، واختاض منك الي درجة اجبر نفسه لأن يقدم الي المحكمة المختصة شكوة لمقايضتك ، فقط كيف تقدم للمحكمة تبرير برأءتك ، هل كما تعمل مع البطريرك ساكو ، وتعتبرنا لاننا بشر واحد نحميك الي النهاية ، يا اخي وسبق أن قلنا لك بهكذا تعابير فسيحة جارحة ومؤلمة في التضاد فيما بيننا ابعد نفسك عنها ، وكأنما جميعا واقعون في الخطيئة المميتة ، لان الزمن خدار ببشره ، واسلوبك مفلس في التعبير .
علق على الموضوع كما هو موضح امامك ولأ تخرجنا خارجه ، لآن فشلك في توضيح ما طرحه الاخ ادي امامك افزعتك الحقيقة ولعدم قدرتك في التواصل التوضيحي واخفاقك بها درت افكارك عنها واتجهتك الي مطاردتنا بالاسلوب الشائك المنبوذ .
أين في الكتاب المقدس كتبت كلدانيين ونحن زيفناها الي بابليين ، رجاءا وضحها لنفهم ثم نجيب كما هي الحقيقة ، لماذا كل هذا الغموض المتردي ضد من هم اصدق البشر في الايمان المسيحي وطقوسه . فعلآ كلمة كلدان القديمة والحالية ترعبنا ونخاف منها لانهم اصحاب السحر والخدع والعمالة والخيانة ، وهل لم نخاف من دولة فاتيكان السياسية باسم الدين عندما سمت كنيسة باسم هذا القوم الساحر والمنقرض ليعيده ضدنا ويفتت قوامنا حسب خطتهم ، أنت في القوش كيف لنا تصديقك بكونك كلدي من القدماء ولم تصلنا مستمسك منك حول احقيقة هذا الانتماء التاريخي ، اثبته اليوم لنصدقك ؟
    كن على بينه وعلى اتم المصداقية امامنا لم يعصى شيئ أن امكننا بالرغبة نعمله مع مرور الزمن ، وليس بالطاعة لغيرنا كما انتم من المذهب الكلدي تبعية الفاتيكانية ايمانيا ، نقاشكم معنا ومع بعضكم البعض اعتبره قصة الف ليلة وليلة في الزمن الحالي .   
  نعم نفسر كما نشاء ضمن المصداقية ومن دون الضغط وباسلوب الحق ، هل لكم الكشف بالضاد لما قلته ؟ انتم تكشون امام الحقيقة ولذلك تحور الكلام الي زيف وهو ابسط وسيلة لتهرب من الحقيقة ومجاملاتها السخية بيننا ، لان كلما نعيد زيفكم الي الحقيقة تصفوننا بالمزيفين كغطاء واقي لكم من الموقف الذي نتمسك به وانتم خارقين في نقاش مشدود وخادع .
انتم يا اصاحب المذهب الكلدي كنتم في سبات والان في غيبوبة ، كلما اردنا أن تنهضوا نواجه مشكل القديمة تسيطر عليكم وتمنع مصداقية المسيرة الوحدوية ، الأن علينا برشكم بالماء البارد لربما في عيد الرشاش القادم لتعيدوا وعيكم الحقيقي معنا .
اوشانا يوخنا 

391
السيد يوسف ابو يوسف
عندما الكاتب له اسم حقيقي لما يشهر بمستعار ( اسم اوشانا واخذت مواليدي من بعده واسمي الكامل في نهارية المقال أو الرد يختلف عنك ) حاول لمصلحتك أن تستقر على اسمك الحقيقي أن كان ظافر شانو لتجنبك الكلام الغير المرغوب وهو نصحية لك ، كما نصحتك في السابق عدم نشر مقالأت البطريكية لانها فيها لك تجاوزات اثناء الردود بين جميعنا ، لان وجهات النظر للموضوع المطروح غير مستقر بيننا وغير قنوعين به ، ليس سركون بيرة ولكن قبله الكثيرين من وبخوك على هذا السلوك الغير المطلوب أو المرغوب منك ، عند نشر معلومات في موقع البطريكية حاول نقل العنوان والرابط ثم اكتب عنه بافكارك ونحن نناقشك عن كلامك وليس كلام غيرك ، هذا هو الاصول ، ارجوا أن لا تتعصب من الكلام لانه اخوي بيننا .
اخي ظافر ، منبر الحر حذف مداخلة أو رد السيد سركون لانه خارج ادب النشر في المنبر ، ونحن نترك الرأي بالحذف لمسؤول أو المشرف المنبر نفسه ، أما أن تعيده وتنشره هذا خطأ فادح ترتكبه ايضا ، ما دام المسؤول حذف الرد قبل نشرك الجواب له ، كان عليك السكوت عنه وعدم نشره من قبلك ، والأن آلزامي على مشرف المنبر في مثل هذه الحالات أما ان يعيده الي مكانته وهو الواقع ، أو يتم حذف ردك عليه لانك نقلته مرة اخرى بعد الحذف وهذا لأ يجوز ، وما فائدة حذفه من قبل المشرف للمنبر . امور عجيبة وغريبة ، ليس فقط هذه الاساليب الملتوية بل عدد الردود وصل الي 90 رد ، كلام مباه فقط ليس فيه واقع غير رد الاخ مسعود النوفلي ، قمت بالواجب فقط ، عذرا على من لأ يفهم قصدي . 
اوشانا يوخنا

392
الأخ بالآيمان فارس يوسف المحترم
احترامي لكم مرة اخرى
قولك الطيب " اتفق معك " هل يعنى لنا فقط كلام طيار ولا تقرب منه ، عندما تتفق معي عليك التخلي عن ما انت ماضي فيه من كل سلبيات ومقدمات لا تخدم الكنيسة وشعبها ، أما قولك في " المواقف الحجارة تتكلم " أنا نفسي تكلمت عن الحجارة التي تكلمت على لسان الرب نفسه ، وأن اليوم سيأتيك حجارة من غيره وتعتبره في هكذا مواقف الحجارة تتكلم ، لننتظر رحمة حجارتك التي تتكلم معك وترشدك الي صوابك ومع جماعتك ، أنا هنا ايضا اتكلم واخص الكنائس جميعها ، لا تحاول خداع النفوس التي ترشدك على واقع ايماني أن تسكتنا بجملة ركيكة ، رحمتا على امواتنا اتركونا من هذه الامور التي تزهق الارواح قبل زمانهم  ، ولا ارد عليك لاحقا أن بيقت بالتشنج تجيب .
اوشانا يوخنا

393
السيد فارس يوسف المحترم
والي كل الكهنة والعلمانيين من المسيحيين الوقراء
ملخص ما استطيع الافادة به من غير نظرة تطرفية هو الاتي :-
لاهوتيا السفينة بربانها وركابها نعتبرها منذ القدم بكنسية مقدسة أو بيت الرب ، عندما تغادر الميناء الي اخر عليها العبور في المياه سواءا النهر أو البحر أو المحيط ، فلو سافرت بهوء وسكينة المياه وصلت باسرع ما يمكن وبسلامة الي بر الامان ، ولكن عندما تبحر في البحر أو المحيط ونرها في موقع معين أو زمن محدد أو حالة طارئة تحد في البحر امواج بدرجات معينة والربان فيها قدر الامكان والخبرة والقوة تستطيع أن تقودها من خلاله الي بر الامن ايضا لآن المياه لم تتسرب الي داخلها ، أما اذا تسربت المياه الي داخلها فلآ الربان ولأ الركاب تقدر النجاة منها الأ لمن كتب الرب له الحياة في وقتها الاخر ، هنا هي المصيبة بتفاصيلها المملة ، السفينة وربانها وركابها اصبحوا في فناء الحياة والبقية تصوروها كما شاهدناها من جميع الاحداث التي مرت علينا وبالاخص سفينة تاتانيك ، الي هنا هو خيط الربط بما أنا اقصدوه لكم وافهموا هذا الواقع بعد اكمال قراءة الرد وبقدر المستطاع قيدوا انفسكم به ومع الايمان نكون قد امنا على سفينتنا ومع من فيها وهو رجائي لكم .
الهدف هو واحد كما حالة السفينة من غير امواج ومع الامواج لم تدخل المياه فيها ومع الامواج ودخول المياه فيها وغرقها بمن فيها ، هكذا هو الصورة عندما نترك الايمان والكنيسة بيد الكهنة من غير الشوشرة ضدهم لانهم في امان الرب بالكامل ولهم الخبرة لايصال مؤمنهم الي بر الامان الالهية ، اما أن تدخل العلمانيين والكهنة مع بعضهم البعض فتكون النتيجة بيننا هو انقسام وانشقاق لابد منه في الكنيسة وبين المؤمنين ، كما حدث لنا عبر مسيرة كنائسنا ، واخص اليوم كنيسة المشرقية وانقسامها الي بابل على كلدان والمشرقية النسطورية ، والاخيرة الي الاشورية والقديمة ، وكنيسة بابل على الكلدان في كندا عندما انشطرت الي انفصال جزء بسيط بقيادة الاب ورعيته ، أما أن تدخل العلمانيين لوحدهم في شؤون الكنيسة ، لم يحدث انقسام أو انشقاق بل تدمير الي اخرتها ، وهو المطلوب منا كعلمانيين تجنبه والأبتعاد عنه ، مع ابقاءنا في الكنيسة ومع ربانها من الكهنة ونبث روح الايمان والاخوية بيننا ولأ يتعدى تقديم النصح والآرشاد والتوجيه أو الاستشارة لمن نرى من الكهنة  في مسيرة لربما باعتقادنا هم على نوع من الخطأ .
قدمت هذا الرد عندما سمعت الي الاب نيلوس بولس يوم الاحد لعيد مار كوركيس ، وهو يوضح علاقة  الحدث لتنجنب حدوثه في أية كنيسة . 
اوشانا يوخنا   

394
الاستاذ المحترم ابو نيسان الورد مع احترامي لكم
فكر وحق كما تراه علينا مناقشته وليس افتعاله وخسفه .
اخوتي واعزائي المتحاورون جميعا مع كل احترامي لكم من دون التفرقة ، أنا من موقعي كانسان انتمي الي عشائر ( عشيرة )  قوميتي الاشورية  ، هذه المرة الثالثة أن لم تكن الرابعة نطلب منك موقف حازم في النقاش السياسي الحزبي بين ابناء قومنا ، وأنا ابن لها مثلكم ، احاول دائما تقديم النصح والمشورة والاطراء الاخوي الذي يخلق بيننا المحبة والتفاهم والانسجام وروح المرح السياسي كمؤمنيين مسيحيين وقوميين اشوريين .
  كفاءكم من هذا التناحر القومي الغير المجدي والمفرق ، طلبنا سابقا ونطلب حاليا منكم جميعا من غير ذكر الاسماء ، كفاكم هذه الأساليب من التحاور والتناحر فيما بينكم لانتماء حزبي معين يختلف عن الاخر ولكن ما يهمنا منه هو يصب في الهدف المعلن كونه واحد لجميعكم وافهموها كما هي الراية ، كل حزب خرج منا هو يعود لنا وليس لغيرنا ، لذلك عندما أي واحد من بيننا يظهر أو يكشف سر من اسرار احزابنا واعضاءه يعمل على تحطيم الخلية الحية العاملة والفاعلة ويموت كل من حولنا لان الاعداء يستفيدوا منها وتستعمل ضدنا في الوقت المناسب لها ، ولم نعيره اهمية لأ حاليا ولأ مستقبلآ وبعد أن يقع الفأس بالرأس ما فائدة الندم ، وهذه الايام شاهدة لنا من بعد اخر انكسار قومي لنا في ارضنا في هكاري واورميا ، انظروا الي واقعنا أين كنا قبل 612 ق.م واين اصبحنا الان ، كلها تأتينا من تناحرنا وعدم رضاء بعضنا البعض والخيرة القاتلة بيننا .
 لذلك هذه الاحزاب ضمن اعضاءها تعمل تبع ارشادات الحركة القومية الاشورية منذ تأسيسها كل حسب صلاحيته ، أن انحرف أو يحاول جر مسيرة أي تابع لها خارجها ، فأن الحركة القومية الاشورية التي هي اكير بكثير من كل احزابنا ويعملون بداخلها وخدمتها ، تدخل بكل احزابها وكنائسها ضمن ابناءها لتعيد مسيرة المنحرفة الي واجهتها واستقامتها بكل احترام وسرية العمل ، لربما تأخد وقت طويل احيانا لظرف طارئ ولكن لابد منها .
 لذلك نقول ونكرر كفاءكم هذا التناجر الفاشل
مع ما فعلت تصريحات الاستاذ النائب عماد يوخنا ضد من فرض غيرنا ترسيمه لمنصب وزير ومع الردود الاخرى التي عقبتها من الاطراف ذات الصلة ، والي أن تدخل  احد ابناءنا من هو لطيف كأسمه وبرد الموقف بينهم لينهي الجدل  ، هل تقبلوننا لكم بمرشدين أم انتم مرشدينا ، ونؤيد جملا وتفصيلآ ما ورد على قلم الاستاذ خوشابا سولاقا لمواقفه القومية .   
اوشانا يوخنا   

395
الاستاذ المحترم نبيل تومي
شكرا جزيلآ على ما قدمته لنا من اعادة تذكرة حبنا لسيد شعراء قومنا في السويد .
يا شاعرنا وخونا ميخائيل رحمة على روحك ،،، يا ليتنا بالكلمات نودعك أم بالدموع العيون ، ولكن بالحضور غدا الجمعة 15 /4 / 2016 يكون يوم وداعك الحقيقي  ، الذي فقط بذكر اسمك الطيب ما يمكن أن يفارقننا طالما نحن في الحياة ، ما يقارب 16 سنة ونحن في الذراء والسراء معا وفي بيت العجزة زياتنا لك لأ تنقطع ، واشعارك ورقصاتك بمناسباتنا مهما كانت لأ زالت ترن في اذاننا وافكارنا كيف ننساك يا اخا في نظال فكرنا ، لكن الرحمة من الله لروحك الطاهرة والنفس البشرية تتنمى لك فسيح جناته ، منا غدا كلمة الوادع الابدية وبيدنا نرشك بالتراب الذي ترجع اليه .
اوشانا يوخنا

396
السيد توما السوري المحترم
نحن مع لم نتمتع باللغة العربية كما انتم مستعربين بأغلبية مطلقة ومن الدرجة الأولى ، لكن درسنا قواعد لغتكم العربية ونفهم بها كمجرد فهم ، كلمة تجريد هي من الماضي حدث ، وعندما تلحق بها حرف (  ك ) كدليل للحدث يعني لنا الحدث وقع في الماضي والتميل به هو الإشارة اليه حاليا ، اما كما انت تفهمنا كان عليه أي السيد موفق يقولها سيجرد من رتبته ، لذلك لأ نرغب قراءة ما لم تدركه بحق اللغة ، ترجمت كلمة الملحقة بعد اسمك من سرياني الي السوري لان كلمة الملحقة بإسمك في لغتك العربية تعني للجميع سوري فقط ، مع كل شكري على عدم فهمكم للحقيقة .
اوشانا يوخنا

397
السيد ظافر شانو المحترم
من بعد التحية الصباحية
أن السبب الذي ذكره السيد موفق نيسكو في رده الذي اشرت اليه بردك المرقم 20 ،  يشكل توضيح لتناقض وقع نفسه فيها ليس كما أنت وغيرك تعتقدون به ، بل هو تهرب من قبله من الحقيقة التي وضع  نفسه خارجها ويرغب الخروج من هذه الورطة أو المعزق بعيد عن التشكيك به ، والتوضيح من قبلنا ، نود اعلامكم بأن كل ما كتبه عن المواضيع المطروحه من قبله ليس البعض من وصفه بصفة  الحميدة التي هم رأوها  فيه بمصداقية ( كالباحث والمورخ والمقتدر .. الخ ) ، لانه يستند فقط على المزيف في العلم والفهم من الاسياد والاعداء في الكتابة المستحدث في زمن فعل الفاهش ، ورجال الدين الخارقين في منزلق الايمان المسيحي ، والبعض الطيبين منهم يحاولون التوحيد الايمان بين كل الاطياف ويكتبون كما لهذا التوحيد اسسه ولم يفهم من قبل الفئة التي لا ترضى هذا التوحيد ليحاولوا تمزيق الصفوف بكلمات التي تخرج عنهم لتغير الوضع ، أما الاخرون فهم معروفين الهدف من غير الوصف .   
    الكلمات التي تخلو حروفها من الحركات ( الفتحة والضمة والكسرة والسكون والشدة .. الخ ) تغير معنى الكلمة عند قراءتها خصوصا عندما تكون لوحدها ومستقلة بعيدة من الجملة ، وعندما قدم له العون لتصحيحها في لغتنا الاشورية من قبل الاستاذ ادي بيث بنيامين وملاحقته عن جمة هذه الاخطاء في حركات الكلمة بحروفها أو الكلمة من سياق الجملة وترتيبها ومعناها الواضح والمقصود به ، فقد مصداقية افكاره الرزينة وكسر خاطره لأن غيره يصحح اخطأء زعماءه الذين يعتمد عليهم في نشر مقالآته .
هل تفهم معنى كلمتي ( بحرية وفرج ) كنموذج  من غير الحركات وإن لم تقرأها ضمن الجملة ، هكذا هي ايضا لغتنا ، أن لم نثبت حركات الحروف ضمن الكلمة لم يفهم معناها المقصود به ، لذلك وعلى ضوء هذا الاطراء والاستقرار الذاتي كتب رده ، وليس كما انتم تنسبون له اداءه ، الذي وضع نفسه فيها واحاطه الاخرون باخطاءه ضمن الاملاء والحركات واسلوب الكتابة ، انفجر غضبا وفقد مصداقيته المزيفة ، فكيف يصحح هذه الاخطاء الهائلة ولم يجد له حيلة الأ من خلال هكذا تعبير ليقفوا عن التصحيح لانه لربما باعتقاده سينحج ويكفوا خجلا منه مستقبلأ ولم يصححه ، فأن لم تصدقوا كلامي فانتم احرار في قراركم ... ودمتم
ملاحظة جدا بسيطة موجهة الي السيد موفق نيسكو :-  عندما تعلمنا بزيفك بأن الاشوريين والكلديين غير موجودين من غير اثبات وليس هناك اشارة لكم من زمن لعدم هذا الوجود مع الاشارة الي الظهور الجديد وبفضل من له فضل عليكم فقط ، الفت انباهك لو لم يكون الاشوريون بالاخص موجودين في أي مرحلة من حياتهم في هذا الكون لما كانت كلمة سريان  والسريانيون الذين تنسب نفسك عليهم وجودا اليوم بيننا ، وشكرا مقدما لتعاطفك مع هذه الملاحظة ومن في صفك واقف . 
اوشانا يوخنا       

398
الاستاذ ظافر شانو تحية اخوية واحترامي لكم بالموفقية
يسعدني جدا جدا  أن اسمع مثل هذا الكلام اللطيف والموثوق من فم من ابناء قومنا هكذا هو تفكيره ، بدون الرجوع الي الماضي الاصيل لنا لم نقر لنقول من نحن !! وما الغاءنا تاريخيا من قبل شخص واحد لانه لم يخض الي هكذا ماضي عريق ،  نعم إن لن نخوض هذا الماضي سنقع الجميع في نفس هذا الخطأ الذي لأ يرحم احد ، لان مثل موفق نيسكو وامثاله ما كثروا في الاونة الاخيرة ، وهكذا سيحصل لنا أن نكون مسيحيين ومن غير المعرفة القومية ، وهكذا اعداءنا الحقيقين يعملون ونحن نقولهم سمعا وطاعة ،  لربما يظهر في مستقبلنا القريب من له معلومة تاريخية ليمحو االتسمية السريانية  من الوجود ، وتسمية السريان التي بقناعتي تعنى لغويا لنا السوري أو السورية فقط ، ومن هذه اللحظة يمكن اعتبار اسم كنيسة السريان الارثودكسية والكاثوليكية اسمها الحقيقي والتاريخي على ضوء هذه المعلوملت بكنيسة السوري أو السورية الأرثودكسية والكاثوليكية ، ولكن يا ريت اقولك لو يترجم الي الاعمال الذي قومنا ينتظرها بفارغ الصبر .
 نعم تقول الاكراد وتفرعات انتساباتهم الي السوراني والبادناني ونسيت الفيلي الذي يجمعهم بالعمل والقول الآسم القومي الموحد بينهم بمقوماته القومية ومحبتهم له في الانتساب والضمير  ، لما تقول يجمعهم هذا الاسم ؟ اذن إن لم يكن يجمعهم اسم واحد بمقومته القومية الكردية لظلوا بتسمياتهم وما كانوا قد حصلوا على حقوقهم كما هم اليوم ، وإن ظلت الظروف تلاعبنا وتداعبنا ولم نقنع بتسمية موحدة لنا ، لآ اعتقد سنرى النور كما كان مقياسك مع الكرود ، كيف نحمع ونوحد ونمارس حقوقنا القومية والوطنية بوجود بيننا تسمياتنا ، كل واحد منا حاضن واحدة منها ويدافع عنها حتى من غير معرفة الاصل لها ، وحتى لا يعرف وما يقدم وما يعمل لها بل مسير وليس مخير ، وهي كل الحقيقة بيننا ، واخرون لا يتواعدون الأ بالمسيحية التي تجمعنا كانما غيرنا ليس منتسب اليها ، أو كما يقول البعض الاخر لم ننفض عنا غبارنا ما عشنا لاننا من المجهول قدمنا ، كلا نحن موجودين في ارضنا وبين قومنا منذ أن سمينا بها ، والسلطة التي حكمتنا ما استطاعت أن تغيرنا الأ كجزء بسيط منا وهم معروفين ، آي احد منا لا يخدم شعبنا ولو بالكلام كتقريب فيما بيننا  فهو ليس في سباقنا ، بل يخدم انتسابه القومي لوحده سيفشل اجلآ او عاجل ، اظهر ما تفعل بنفسك لهذا التقارب وليس التوحيد ، وأنا ماذا افعل  للجميع .... لا شيئ ، نحن لم نفعل شيئ لشعبنا بل التفرقة وتقديم المعلومات الذي لأ احد منا يعترف ويقنع بها ، هذا هو حال الجميع ومنهم  التقدميون بنظر الجميع ما الذي  آبرزه امام تسمياتنا لأجل هذا التقارب ولم نقول التوحيد .
اوشانا يوخنا 

399
الاخ العزيز كوريه حنا المحترم
لعلم الجميع أن الاغريق مطلقا لم يسموا سوريا بهذا الاسم ، التسمية لها كانت موجودة منذ القرن الثامن قبل الميلاد ، عندما احتلت سوريا من قبل الاغريق ما كان عليهم الأ أن يستمروا بتسميتها كما عرفوها على حقيقتها ، لهذا لعدة مرات انزلنا مقال تحت العنوان " اكتشاف تاريخي جديد يؤكد الأرتباط بين التسميتين السرياني والاشوري " ومن خلال الموضوع تعلمون متى سميت سوريا بهذا الاسم  وكيف ومن سموا وعلى الاساس التي بنيت واسم القوم المشتق منها والصخرة التي كتب عليها كل هذه المعلومات , يا اخوتي لنكن دقيقين في نقل المعلومة من اعمق نقطة لها وليس ككتابنا الأساوس المعتمدين على المزيفين ومن رجال الدين ومن رجال الزمن الخادر لمسح الحقيقة .
التسمية اسور  ولغويا حذف الالف الاولي منها لفظت سورايا هي ترجمة حرفية لاسم اشور قديما بلغة الفارسية والارمنية ، لا علاقة لها بالتسمية السريانية التي لغويا تعي السوري ومنها الاغريق نشروها والكنيسة اعتمدتهما ( سريان وسورايا ) كهوية قومية لكلا الكنيستين الانطاكيا والمشرق كما وضحتها لكم في ردي اعلاه .
اوشانا يوخنا   

400
الاستاذ موفق نيسكو مع كل نبضة من قلبي سلام واشراق تحياتي لك بالسعادة والعمر المديد
السادة الكتاب والقراء المحترمين
أنا من منطلقي هذا ابعد رجال الدين من ردي وافكاري ولأ استند عليهم ، وكذلك ارجعكم الي بداية كل تسمية نعالجها هنا ، وثالثا من بداية التاريخ استند وليس لي علاقة بنهايته .
اسم السريان جاء على لسان الاغريق / اليونانيين بين سنة 307 - 300 ق.م ، حيث كان اراضي غرب نهر فرات منذ القرن الثامن ق.م نسمى سوريا على تفسير أنها اصبحت اراضي اشورية ضمن الامبراطورية الأشورية ،
syria  سوريا لذا كانت بلغة الاوربية والاغريق تسمى 
syrian  والشخص المنتمي اليها كان يسمى بلغتهم أي سوري أو السوري 
syrians  اما كشعب منتمي اليها فكانوا يمسونهم ب سوريون أو ب السوريون
لذلك كل شخص كان يتننمي الي سوريا في زمن الاغريق يعتبر بلغة الاغريق سريان أي سوري وجمع سوريون أي سريانس
ولكن الملاحظ من قول هيروديت أن سوريا وقتها كانت اغلب شعبها بعد سقوط امبراطورية الاشورية  من الاشوريين لذلك لتمييز الظرف التاريخي وقتها كان قوله الاتي " أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين الأ أننا نحن الاغريق نسميهم سريانا " .
من هذا القول المتشدد والتأكيدي للاغريق على لسان ابو التاريخ هيروديت يوضح في ذلك الوقت أن سوريا اسمها مشتق من اشور وشعب سوريا انذاك كان باغلبية مطلقا اشوريا ، لذلك الشخص من الشعب الاشوري سموهم ب سريان أي سوري ولأ غير هذا الاسم له .
أما بعد انتشار المسيحية وطلب الرسل والتلاميذ من كل الاقوام القديمة التنحي والتخلي عن اسمهم القومي القديم الذي يشير الي الوثنية واعتماد التسمية الحديثة التي خرجت لنا من الاغريق كسوري أو سوريين هي التي تعتمد في الكنيسة الجديدة لانها بعيدة عن الوثننية ، وهكذا اصبحت التسمية السريانية التي تعنى الانتماء الي سوريا بجميع اقوامها أي شعوبها هوية قومية لكنيسة انطاكيا لغرب نهر فرات فقط ، أما شرقه فاتخذت كهوية لكنيسة المشرق الرسولية أو النسطورية سورايا وجمعها سوراييه .
أما الدعوة كون لغة السريان ارامية ومرادف لآسم ارام هذا هو غش من يعتمد على اسيادهم الموساد والصهاينة الذين نشروها بين ابناء المسيحيين بجنوب لبنان بين سنة 1980 - 2000 م ، وكانت القومية ارامية في اسرائيل هدف هذا التغيير لهذا البعض ، لان التاريخ الكنسي يعلمنا أن اللغة الارامية هي سليلة الاشورية الاكادية البابلية ومنها اشتقت كلماتها ، ولمن يعاندنا عليه بقاموس للاراميين من زمن اتباع هذه اللغة لاول مرة في سوريا سنه 1000 ق.م ، ثم هم أي الاراميون بقى على اسمهم الوثني بين منتصفي القرن الثاني والثالث الميلادي ثم الآقلية منهم اعتنقوا المسيحية وتحولوا الي التسمية أو كهوية كنسية لهم باسم السريان ، واغلبهم بعد هذا التاريخ التزموا تسمية قوميتهم الارامية ولم يعتنقوا المسيحية لكن في القرن السابع الميلادي كنستهم العربية والاسلامية والي اليوم ، هذا ما يعلمنا به العالم الالماني نولدكه .
لمن يعارضني عليه من بداية التاريخ والتاريخ الكنسي يعرض لنا افكاره وليس كما يعمها الاخرون في فتات هذا التاريخ يلملمون جراحاتهم لتخاذلنا في ما يكتبون ، واقول لأ احد يشفق عليكم ما طولتم في سرد وتقديم المعلومات الكنيسة الغير الموثوقة من التاريخ واليه لان في النهاية مطافها سلة المهملات .
اوشانا يوخنا   

401
الاستاذ موفق نيسكو مع كل نبضة من قلبي سلام واشراق تحياتي لك بالسعادة والعمر المديد
السادة الكتاب والقراء المحترمين
أنا من منطلقي هذا ابعد رجال الدين من ردي وافكاري ولأ استند عليهم ، وكذلك ارجعكم الي بداية كل تسمية نعالجها هنا ، وثالثا من بداية التاريخ استند وليس لي علاقة بنهايته .
اسم السريان جاء على لسان الاغريق / اليونانيين بين سنة 307 - 300 ق.م ، حيث كان اراضي غرب نهر فرات منذ القرن الثامن ق.م نسمى سوريا على تفسير أنها اصبحت اراضي اشورية ضمن الامبراطورية الأشورية ،
syria  سوريا لذا كانت بلغة الاوربية والاغريق تسمى 
syrian  والشخص المنتمي اليها كان يسمى بلغتهم أي سوري أو السوري 
syrians  اما كشعب منتمي اليها فكانوا يمسونهم ب سوريون أو ب السوريون
لذلك كل شخص كان يتننمي الي سوريا في زمن الاغريق يعتبر بلغة الاغريق سريان أي سوري وجمع سوريون أي سريانس
ولكن الملاحظ من قول هيروديت أن سوريا وقتها كانت اغلب شعبها بعد سقوط امبراطورية الاشورية  من الاشوريين لذلك لتمييز الظرف التاريخي وقتها كان قوله الاتي " أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين الأ أننا نحن الاغريق نسميهم سريانا " .
من هذا القول المتشدد والتأكيدي للاغريق على لسان ابو التاريخ هيروديت يوضح في ذلك الوقت أن سوريا اسمها مشتق من اشور وشعب سوريا انذاك كان باغلبية مطلقا اشوريا ، لذلك الشخص من الشعب الاشوري سموهم ب سريان أي سوري ولأ غير هذا الاسم له .
أما بعد انتشار المسيحية وطلب الرسل والتلاميذ من كل الاقوام القديمة التنحي والتخلي عن اسمهم القومي القديم الذي يشير الي الوثنية واعتماد التسمية الحديثة التي خرجت لنا من الاغريق كسوري أو سوريين هي التي تعتمد في الكنيسة الجديدة لانها بعيدة عن الوثننية ، وهكذا اصبحت التسمية السريانية التي تعنى الانتماء الي سوريا بجميع اقوامها أي شعوبها هوية قومية لكنيسة انطاكيا لغرب نهر فرات فقط ، أما شرقه فاتخذت كهوية لكنيسة المشرق الرسولية أو النسطورية سورايا وجمعها سوراييه .
أما الدعوة كون لغة السريان ارامية ومرادف لآسم ارام هذا هو غش من يعتمد على اسيادهم الموساد والصهاينة الذين نشروها بين ابناء المسيحيين بجنوب لبنان بين سنة 1980 - 2000 م ، وكانت القومية ارامية في اسرائيل هدف هذا التغيير لهذا البعض ، لان التاريخ الكنسي يعلمنا أن اللغة الارامية هي سليلة الاشورية الاكادية البابلية ومنها اشتقت كلماتها ، ولمن يعاندنا عليه بقاموس للاراميين من زمن اتباع هذه اللغة لاول مرة في سوريا سنه 1000 ق.م ، ثم هم أي الاراميون بقى على اسمهم الوثني بين منتصفي القرن الثاني والثالث الميلادي ثم الآقلية منهم اعتنقوا المسيحية وتحولوا الي التسمية أو كهوية كنسية لهم باسم السريان ، واغلبهم بعد هذا التاريخ التزموا تسمية قوميتهم الارامية ولم يعتنقوا المسيحية لكن في القرن السابع الميلادي كنستهم العربية والاسلامية والي اليوم ، هذا ما يعلمنا به العالم الالماني نولدكه .
لمن يعارضني عليه من بداية التاريخ والتاريخ الكنسي يعرض لنا افكاره وليس كما يعمها الاخرون في فتات هذا التاريخ يلملمون جراحاتهم لتخاذلنا في ما يكتبون ، واقول لأ احد يشفق عليكم ما طولتم في سرد وتقديم المعلومات الكنيسة الغير الموثوقة من التاريخ واليه لان في النهاية مطافها سلة المهملات .
اوشانا يوخنا   

402
السيد فارس يوسف المحترم
ارجوا السماح لنا بالرد التوضيحي يخص السيد زيد ميشو كما يستحق ، مقدما اقول له ميزان الرب عادلة ، أن لم تكن انية فتاتي تلقائية ، في حكومة المفسدين والمحاصصين الشرفاء العاملين من ابناء قومنا  بينهم اظهرتموهم كاصل الفساد ، ويا ريت كان لها حدود أو مساحات لاثبات ذلك علنا لنستفيد منها ، وها جورج اوراها يبذل جهود لا حدود لها من تقديمه مستمسكات ضد ابنا لنا يعمل كمدير في شؤون الوقف الديني ، لكن اليوم انه يقلد وسام الصليب من قبل احد البطاركة في ايماننا ، لما لم يتطرق الي الحدث ويرسل برقية سرية الي الجهة التي منحته هذا الوسام ليعلمهم بفساده ، أم في بلد القانون والشرف المتناهي في السيطرة عليه ومن خلال ايماننا وكنائسنا يظهر الفساد بقيمتة المستحق وترغبون انكاره أو السكوت عنه ، يا رب ماذا اكثر من انصافك لجميعنا ، هل بالطمطمة تحل المشكلة .
اوشانا يوخنا   

403
السيد مايكل سيبي المحترم
رد على مداخلتكم المرقمة 37 وكل جملة مقتبسة والرد عليها .
" في الماضي كان ألاشوريون ينكرون " الكلديين والسريان "
ولازالوا  لليوم على نفس الخطة تاريخيا فقط والبقية معروفة للجميع لماذا . 
اليوم صار الاشوريون والسريان ينكرون " الكلدييين " .
لان الاعتقاد التاريخي السريان مهما خبص البعض هم الاشوريين وفالخطة مطابقة لهذا النكران .
إذن الهـدف عـنـدكـما هـو " الكلديين "
الهدف عندنا هو انقسام النساطرة تحت اسم مستحدث من قبل بابا فاتيكان بكنيسة جديدة وثوب سياسي قبل الايماني .
هـل تـنـتـظـرون من الكلديين أن ينكروا "  الاشوريون والسريان " 
من يدعي من غير اثبات تاريخي موثوق بانهم حاليا قومية مستقلة عنا باسم كلديين فآنتم نكرتم اصلكم ، وهذا الذي نبحث عنه اليوم  .
" كلا ، احنا ما نسويها " .
وأنت فقط بالكلام ما تسوها ، وليس بمقدرتكم هذا النكران مطلقا ، ولكن بقرار قومي مستحدث  نكرتونا .
" من جانب اخر ، إذا كان الكلديين ليسوا موجودين اليوم ، فلماذا تنكرون شيئا هو ليس موجودا أصلآ "
كيف لك أن تثبت بوجود كلديين المقصودين بهم اليوم بيننا ، لآن في ارضهم البابلية الاصلية  أن تواجدوا هم عرب اسلام شيعا ، هل هذا يعنى لنا اليوم موجودين بيننا ، نحن لم ننكر شيئ ليس موجود ، لكن نحاول اقناع المنشق القومي ليعود الي رشده الي الاصل الحقيقي له .
ونحن هنا بهذه الوضعية الجديدة أعتبرت مدعومة بالدعوة الضميرالانتمائي ومحبتكم لها من غير مقومات القومية ومخلوقة مذهبيا وليست  افتراضية  لنرفضها لوحدها فقط ، نطبق قول سارتر بحذافيره ، لان ليس موجود قومية على ارضنا بهذا الاسم الشاذ والخائن ، لذلك نرفضها بالدعوة اليها من قبل ناكري الاصل ، أذا اعتبرنا  أن مايكل سيبي هو كلدي من بابل وموجود في ارض مولده التي لأ علاقة له بها  ، كما تمثلها بحرف ج في افتراض الزاوية القائمة في المثلث لذلك نرفض مايكل سيبي لانه ليس من هذا الافتراض لعدم اثبات حقيقة الوجود القومي عند فحص الانتماء له ، كيف نقبل به بيننا كحالة شاذة من غير اثبات وجوده التاريخي ؟ اذا كان كل شيئ لكم فرضي يدعم بالافتراضات واقول من قالها لزمنهم وليس لنا لان التطور اصبح اكثر ايجابي بيننا من زمن هذه الاقوال ، ولكن لم نحرم انفسنا منهم لان الحكيم موجودة في موقعه لانه استفادة من قبل المجرب واصبح حكيم تبع ذلك ، لذلك يقال اسئل المجرب قبل الحكيم ، ولآننا مرت علينا تجارب وفحصنها لذلك الحكيم باقواله اليوم لم نستفيد منه ولأ من افتراضاته .
هل ترفضون الكلديين ؟.
 باعتقادنا الانساني المثبت في مجريات افكارنا الذي ينبوعه هو التاريخ نفسه لآ نتعرف بشيئ غير موجود بيننا ، ونرفضه من اساسه  لانه  تواجده  فرض علينا من خارج حدود ايماننا وتاريخنا ، من غير زعل من قبل قرأءنا ومن يكون ، بل هو جواب مطلوب مني بعدم تركه . 
أم تفرضون الكلدان ؟ عندما نرفضه ليس من واجبنا أن نفرض واقع ننكره ، وعندما يفرضه غيرنا بالقوة نحن نعمل جهدا أن نرفضه باستطاع القوة المسيرة لنا خدما لعدم الاضرار بالبقية لانهم نعتبرهم قلبنا مهما هاجت الافكار الاعداء ضدنا .
نحن لم نورط نفسها في الاجابة على الاسئلة بل نخاف أن يورط صاحب الاسئلة عندما يلاقي الاجوابة المقنعة من غير ترك وثم يفرك اذانه  كقول عادة البشرية ، اجبتك حجة بحجة وهل لك المقدرة بالرد بنفس اسلوبي .
اوشانا يوخنا     


404
الاستاذ المبدع والمحبوب بيننا عبد الآحد سليمان بولس المحترم
مع عطر تحياتي للجميع بالعيد القيامة السعيد
أن التعبير عن رأي والقناعة الشخصية نعم نعتبرها نحن ايضا مكفولة للجميع من غير استثناء ، لكن التجاوز على حق ورأي الاخرون من غير توثيق تبقى هذه الافكار غير مكفولة لآحد ومن يكون ، لأن الحرية والرأي الشخصي لأ اظن يسحق حق الاخر حتى لو كان رجل دين ومن رتبة مرموقة وطاعن في السن ، هؤلاء من نطالبهم أن يكونوا مستشارين لنا أن اخطأنا وهم يصححه خطأنا ، أن لم يتمكنوا بكل معاناتنا من توحيدنا كنسيا وايمانيا دينيا بل تمزيقنا ، فكيف ننتظر منهم أن نتوحد بافكارهم القومية الغير الموثوقة تاريخيا ، وليس كما أنا اعتقد يحاول أن يخلط الحابل بالنابل ونحن مع هذا نحترمه ، كرجل دين ، ونقول له  سمعا وطاعا ، نقولها للجميع عندما يبعدون عن خطأ ، ولكن عندما نلمس منهم ونعتقد رأيهم حسب التاريخ وليس خارجه .
عندما تكون اللغة الاتينية أم لكل اللغات الاوربية والجميع قانع بها ، ولم يشكوا بها أي قوم من اقوام الاوربية  بل يعلنون ولاءهم لها ، أنها كما تقول لغة ولأ اعرف عنها شيئ ولأ اريد أن اعرف لاحقا ، بل اكتفي ما تصلني عنها من ما تصل الي افكاري مع المتابعة لها ، ولكن أن كانت لغة و قومية في آن واحد وظهرت بدايتا في ارض أو موقع اوربي خاص بقوم معين ، ماذا نتوقع من الاوربين اليوم أن يعملوا فيما بينهم في هكذا حالة  ؟
العرب يقولون عنا كوننا منهم ، لأ يهمنا اقوالهم مطلقا نعتبرها حجر تدهرج من فوق الجبل عندما يستقر في مسطح ما نتركوه لحين ما نحتاجه ثم نقوم بتفتيته هذا هو رأي بالموضوع لأنه لأ نحتاج أي عناء لأقولهم حاليا ومعروف الهدف .
أما نحن كقوم واحد في ارض واحدة وبلغة واحدة ، وكما فسرها لنا الاخ العزيز السيد مسعود النوفلي ، لذا توجد على من هو احق بها مضطر  أن يظهر مهماته في هكذا امر يصعب علينا لآن التدخلات والانقسامات القومية واللغوية والايمانية فيما بيننا تشلنا وتدخل الاعداء القريبين والبعيدين في شؤوننا تجعل القضية في غاية الصعوبة ولم يتركون أن نركن على جهة واحدة مطلقا ، بل عندما نهدئ يهجون نارنا بكل الوسائل والطرق ومن منفذ لا علاقة لنا به ، وافمها كما هي .
السريان والكلدان والاشوريون لم يستعملوا بتاتا الابجدية الارامية لانها ليست لهم ولم يخترعوها ، بل اكتسبوها من غيرهم ، ولم اقول لمن تعود حاليا ولكن أنا كتبت مقال حولها وردود ضمنها ، كل من كان له علاقة بالموضوع ادخلوا عطب في افكارنا لذلك نتمسك به لان قوة العطب لأ يمكن افشاله لقوة اصحابها في الوقت الحاضر .
اوشانا يوخنا

405
سوريتا
ايامكم سعيدة وكل عيد يعيده الله علينا بفرحته الحقيقية
لأ يمهني أن تقنعي بكتاباتي أم لأ ، لكن هذه من تاريخ الكنسي ولأ يتعداها ، وبعد ذلك اعملي أو اجيبي برضاء افكاركم الغير الصادقة بما تنشريه دوما .
اكيد أن ثيودورس بركوني فقد عقله وكتب ما يحلى له وتحولت روحه الي ملائكة الشياطين / حتى لو كان من تبعية كنيستنا المشرقية ، وذهبت روحه الغير الطاهرة الي جنة الرب باعتقاده ، وكان وجوده قبل خلق ادم  لمراقبة الحدث أي الحوار بين الله وادم ، كما نفهم من الكتابة عن الموضوع ، ثم عادت شيطانيته الي ادميته وكتب هذا الكفر ، ثم ما يقال الاخرين هم ضمن هذا النهج .
نعم كلام زوجة طبيب الامريكي هو صحيح 100 % والي اخر كلمة قالته عن الموضوع بالاخص ما يتعلق بنسطورس وعقيدته الايمانية التي هزت العالم ولم يتراجع عنها لأنها اساس الايمان المسيحي حسب الانجيل للرب ، أما ما ذكرتي أن النساطرة هم كلدان صحيحيون ايضا هي كل الحقيقة ، لانهم تبعوا هذا المذهب عندما تواجدوا في بابل وتابعين الي كنيسة المشرق الرسولية النسطورية فهم جميعا من النساطرة ولأ غبار على كلام هذا ، لكن بعد فناءهم على يد المغول سنة 1440 وتحول الاحياء منهم الي العرب بالمذهب الشيعي وهي ايضا الان كل الحقيقة ، لكن زوجة الطبيب الامريكي لم تفهمنا الزمن والمكان بالتوضيح الصريح حسب تاريخ الكنيسة المشرقية ، ويمكنكم التأكد منها بزيارة واحدة الي مناطقهم في بلاد بابل القديمة ، اما كون الكلدان نساطرة بعد هذا التاريخ فهي ايضا صحيحة لانهم من النساطرة تحولوا الي كنيسة كلدانية خلقها بيننا فاتيكان ، وأن لم تتأكدي من كلامي هاتينا دليل واحد على تواجدكم في مناطق التي ولدتم فيها واتصالكم بالقبائل الكلدية القديمة .
اوشانا يوخنا 

406
موت حياة الانسان وليدة حياة الايمان يا غبطة البطريرك مار ساكو 
هذا العنوان منسب بالمعنى وبنوع  قليل من التحريف التطابقي عن الاية في الانجيل على لسان ربنا ومخلصنا ، انجيل يوخنا السيد المسيح مخاطبا نيقديموس عضو بمجلس اليهودي  " فآجابه يسوع الحق ، الحق اقول لك لأ احد يمكنه أن يرى ملكوت الله الأ أذا ولد من جديد "
اسف مقدما أن اجرح احدا به ولكن المقال لأبد من نشره في الاعلام .
نص تصريح غبطة البطريرك مار روفائيل لويس ساكو " قبل اشهر قليل صرح البطريرك لويس ساكو بأن الآشوريين الحاليين ليس لهم علاقة باشوريي نينوى و سنحاريب و شلمنصر و الموضوع يحتاج إلى دراسة " من بعد الاستذان من غبطته أن اوضح وجه نظري حول التصريح من غير الخروج عن صميم التصريح  لربما نستعمل كلمات قاسية ولكن اعتبرها غير جارحة ولأ مشخصنة وهذا هو هدفي .
لنبدء النقاش من اخر النص ، عندما رأيت في شخصك الكريم العلمية لتوصلك الي الاشوريين الحاليين ليس لهم علاقة باشوريي نينوى وسنحاريب وشلمنصر والموضوع يحتاج الي دراسة ، غبطتك قدرت بدراستك أن توصل الي هكذا علم لاجل تصريحك ، آليس لك القدرة الاضافية كما توصل الي هذا القرار أن تواصل في مسيرتك لتوصلنا الي الحقيقة للأشورين ومن هم ، ولماذا تطلب من الاخرين القيام بها ، أن لم تصدق نفسك بأننا من هؤلاء الاجداد ولنفس الاباء وفي نفس الارض وتحملنا كل مصائب التي تراكمت علينا وكانت جبالنا وسهولنا هي مدافعنا ودباباتنا وصبرننا ايماننا في المسيحية ، مع أن الرسل والتلأميذ الرب منعونا عن اسمنا القومي الاشوري لان له علاقة بالوثنية لكن تسميتنا بترجمته الي سوراييه بلغة فارس وارمن بعيد عن الوثنية كان قد عوض عنه ودعمنا الي هذا اليوم .
ولماذا تطلب الدراسة لها وسبق لعالم الاشوريات وفيلسوفيها سيمون بارابولا من فنلندة يعلمنا أن 20 عشرون مليون نسمة اشوري نسلآ وجنسا اعتنقوا المسيحية من بعد انتشارها في ارضها وبين شعبها وفي مقدمتهم ملك اوراهي ابجر اوكاما وانتهاء بنا اليوم . أن لم تقنع معه على هذه الحقيقة بامكانك لدرجتك الكهنوتية الاتصال به والتأكد منه بالصورة المباشرة ، وغلاف ذلك نطالب باسرع وقت طلب من علماء ذات الاختصاص أن يحلوا القضية لان نرغب معرفة اصلنا والي أي قوم ترغب انتسابنا هل الي الميديين أم الاخمينيين أو الفرشيين أو الاغريق قبل الميلاد أو لربما اخر الغزاة من الغساسية أو الرومان اثناء الميلاد ، أو الاقوام التي غزتنا بعد الميلاد وما اكثرهم ولكن بالتركيز على العرب والاكراد والاتراك العثمانيين  ، شخص لنا من أي قوم تعتبرنا متحدرين لاننا بافكارك العلمية لسنا من اصلنا التي نتحقق منه بالتاكيدات والتوثيق والعلمية التاريخية .
أي شعب بعد سقوط امبراطوريته ويعيش في ارضه وبين ابناءه وبين كنيسته ويحصر عن الاعداء بكل جبروت الرب ، اليوم اعلى سلطة دينية تسلط الضوء علينا وتنكر لنا هذا الاصل وترمينا امام الاعداء كجثة حامدة ، هل هذه هو الايمان الذي نتركز عليه ، قائدنا الايماني يخون ضميره وينكر حق ابناءه في العيش بالاصل  لاجداده ماذا ننتظر منه وما نتوقع لنا لنصبر على هذه الجروح التي لأ تندمل وتنزف جروحها كل السموم المخدرة من اسياده أو بيد غيره للراضاء عنه ، لي كلام كثير عنما ارغب أن اطرحه بما يخص الموضوع لكن ما قل ودل هو الصائب لانك دفنت احلامنا القومية في مقبرة الاجداد من غير ذنب لنا نرتكبه معك .
ونص التصريحك اللأحق "و قبل عدة أيام صرح البطريرك مار لويس روفائيل الأول ساكو بان الكنيسة الكلدانية ليست لها اي علاقة ربط بكلدان بابل فالكنيسة الكلدانية تأسست بعد انفصالها من كنيسة المشرق " هذا الكلام الجميع يعرفوه ولآ داعي للبوه به ، نعرف اسم كلد في زمن اطلاقه من قبل بابا فاتيكان كان بعيد كل البعد على افكار ابناءنا باشتثناء المحتكين مع التاريخ وبابا فاتيكان والاسباب التي طلب فرضه على كنيسة المشرق من 1445 - 1830 ، لان ابناءنا من يكونوا كانوا هؤلاء المنشقين ، ومن أي من تبع كنيسة الكاثوليك حتى لم يتعرفوا على هذا الاسم بل كانوا يطلقون عليهم مرة قليباييه وتارة فرنكاييه واخرى باباييه ، هذه التسميات كانت شائعة بيننا يا غبطة البطريرك الجليل لانهم ما كان يعرفون ما هو معنى الكلد وحتى لم يسمعوا به ، وهل جدك كان يعرف هذا الاسم ، وقاله لكم بامانه افصح عن هذا الواقع .
  كن على ثقة يا غبطة ابينا البطريرك مع كل الاجلال لقداستكم كنت دائما امشي في ظلك انت مطران وانت بطريرك ، واليوم حتى الاعتذار لأ نقبل به بالوضع الحالي ولقساوة كلماتك عنا ، الاعتذار نقبله بعد توثيق هذه الدراسة ونتائجها  وكلما كانت نتائجها اسرع وايجابية قل تاثيرها وواقعها علينا ، لأن واقع الانسان له مفهوم واحد الجبار والخارق والشجاع المنحرف عن الحقيقة مهما تفوق قوته وقدرته لأيمكنه الاستمرار بها وبالاخص الكهنة ، لان الرب لأ يرغب هذا الوضع باستقراره بين مؤمنيه .
لننظر للأعلام الذي امامنا لكل واقع من كل موقف خاص بكم يا غبطة البطريرك من تصريحات والاقتراحات والاجتماعات والسفرات المكوكية والمقابلات والاجتماعات بكل مستوى خضت غمارها ما هو العمل الملموس والمتحقق لنا منها على ارض واقعنا والذي يخصنا ، نحن لم نستحي ولأ نخجل منك لانك اعلى سلطة دينية نتمسك بها عندما نطلب ذلك لانه هو الذي نسعى له ونتمناه للجميع من ابناء شعبنا كما تفضلون كتابة هذه الكلمة ، والآمنا تزداد مع كل تصريح لا يتحق منه أي ملموس لنا ولأ اسس يخلق لآجل ازالتها ، أن نترك ماضينا ولأ نلتجئ اليه ، فكيف نصوغ حاضرنا ( جهل بالاصل هو ضياع النفوس والاطماح ثم المستقبل ) ، اذن لما نعيش ونتنفس ؟ بكلماتك هذه اخرجتنا من كل سعادة للانسان الذي حتى بالاحلام كان يتمناها وكيف نخلص لكنيسة والارض وندافع عن القوم ونحن لم نملك هذه الركائز ، لان باب الشر فتح امامنا ، ولكن ردي لكم لو سمحت من فضل قداستك نحن رجال نينوى لأ يهمنا كلام من هنا وهناك ومن هذا أو ذاك لانه شائك لكم وصافي لنا ، لان قبلكم بالمئات أن لم نقل بالالف قالوه ما قلته الان لانها تكرار لمكرر ، ولأ يمكنكم أن تحصلوا على مبتغاتكم بهذه الوسائل وانتم تخاطبون شعب لأ يفهم ولأ ينطق بالحق امامكم ولربما من الخوف .
 كما تدعو وحسب نظرك الاشوريون غير معرفي الانتماء القومي أي الاصل والنسل والفصل ، والكلد الحالي منشق من كنيسة المشرق ، لكن في ارض اشور وليس في ارضه ، وفي هذه الحالة لم تعتبرهم وتعيرهم كقومية بل مذهب وهي خلاصة اقوالك ، وهل يرضوا من يدعون عكس ادعاءك هذه الافكار ، أم لأنهم يعرفوها ويتجاهلوها لأجل استمرارهم في الانفصال وطمر الاشوري عمدا لانكم تشجعوهم على ذلك بالاخص الرابطة الكلدانية العالمية .
اتوسل بالله الرب العالمين دائما لمعرفة العقدة المستعصية والشرسة كاساس التي تقف امام ابناءنا من التسميتين السريانية والكلدية ضد عزم الاشوري الذي يحتضنهم دوما ، ومن خلق هذه الفجوة بيننا ولأجل من بنيت واستخدمت كوسيلة استغلالية بين جميع هذه الاطراف بالتضاد كل هذه العهود .
اوشانا يوخنا   

407
السيد جورج نكارا المحترم
تحية اخوية
استأذن من السيد لوسيان بالرد على السيد جورج نكارا كما اره مناسب لي ، والجميع لهم الدعوى للرد على ردي .
أن كنت تعتقد أن طريقة السيد لوسيان المحترم في اصول الكتابة ونقل المعلومات هي صحيحة ويعتمدها كما انت تراها وتخيلها لنا ، عندما تعرف الطريقة لما لم تطبقها وتظهر بالمظهر الذي الكل يقنع بك وبعلمك ومعرفتك التي توصلها لنا الرجاء تطبيقها .
عندما كانت لجهة الرغبة القيام بعمل ما لتأسيس كلية لغوية ولهم القدرة ولو محدودة و منصفة لبعض الوقت ( احيانا ) ، وامكن الحصول على ترخيصة الدولة لتاسيسها والقيام بالتعليم ضمنها ، عليه لأبد أن تركز هذه الجهة على لغة المحكية والمكتوبة لهم وكما يحلوا لهم تسميتها ، أن نسميناها باللغة الاشورية الحديثة هي فعلأ اشورية والكل يعرف ذلك باستثناء الحاقد والمتملق ، وكذلك نركز على اللغة الاشورية المعاصرة  التي كانت اللغة السائدة في الامبراطورية قبل سقوطها واثناءها والتي سميت من قبل الاغريق باللغة السريانية ، والي حين حصل التغير لاستحداث اللغة الاشورية الحديثة بعد المسيحية حصرنا بين اقوم الغزاة في مناطقنا الجبلية والسهلية ، على عموم ارض اشور ، ومع كل ذلك بقى جانب كبير منا في عموم سوريا وبعض مناطق تركيا يتكلمون اللغة الاشورية المعاصرة أي السريانية ، واتخذتها الكنيسة الانطاكية لغة لها لعدم وجود بيدل عنها .
عندما اخترع الاغريق التسمية السريانية في سوريا القديمة ، كان هذا الشعب يتلكم لغة الاشورية المعاصرة التي كانوا اهل سوريا وقتها يتكلمون بها ، تبع هذا الاختراع سميت لغتهم باللغة السريانية في سوريا أو احيانا اخرى تسمى باللغة القديمة ، وهي اللغة السائدة بينهم ( أن لم تصدق كلامي راجع القواميس عنها لان هذه اللغة أن اعتبرت ارامية لانهم عندما البعض منهم دخلوا المسيحية تركوا اسم قوميتهم ولغتهم واعتمدوا السريانية ، وهذه الاخيرة ايضا اشورية في كل كلماتها اثناء بدء تكوينها في القرن العاشر ق.م ، ولكن بلفظ مغاير فقط ، واليوم الحاقدين على كل اللغات يعتمدون عليها كغطاء واقي لطمر ما هو واقع بيننا ،  لا يهمنا منهم شيئ لان المتعلق بها هو ما يوضحها التاريخ  والبقية تزول بزوال اصحابها ) .
   يمكن تدريسها بكل سهولة لأن اغلبنا يعرفها ويفتهمها من ابسط جوانبها وهي اللغة بالغالبية في قداديسنا الكنسية ، وعندما تعتبر قيمتها بشهادة المريدي ، قبل النطق بها لان السريانية معها عليك دعمها ومساندتها ولأ الحقد عليهما ، وعندما تصيب تدريسها الفشل بعدها الكل ليقول ما يرضى له من الكلام ، وبهذه الطريقة اعتبر اسلوبك لأ يتعدى الحقد الاعمى والدفين والكراهية المقيتة لما يمارسه الاشوري من نشر ثقافة التي يملكها بين جميع ابناءه ، تسلسل اللغات الشرقية ، الاشورية الأم لجميعها ، قرن تسع عشر كان العلماء يسموها باللغة الاشورية ، قرن العشرين اكتشفوا الاكادية تحولوا عليها ولكن لموتها بعد القرن الاول الميلادي تخلوا عنها ولتشبهها مع الاشوري وهي فعلا اشورية ، بعدها خطا اعتمدت اللغة الاراميةا في اللغة الطقسية لاجل طمر الاشورية التي هي حقيقتها ، وبعد معرفة أن الارامية ليس لها جذور في الكنيسة والاشورية التي سميت من قبل الاغريق بالسريانية سادت مع الاشورية في العراق وجنوب تركيا واورميا الايرانية ، واليوم قاموس الاشوري الذي اخذ من العلماء لحين اصداره 90 سنه سيمحي كل هذه الافتراءات الغير الحقيقة ونحتاج الي بعض الوقت لدراسة الوضع والاخذ بالامور من جوانبها المعتاد لها وللصبر حدود . اعلمنا عن مجريات الخطأ التاريخي الذي لا يناسبك في هذا الرد باسلوب المنطق التاريخي واللغوي .
اوشانا يوخنا       

408
 الاشوري ولأ غيره يمكنه اثبات تسميته القومية النهرانية
كثيرون من كتابنا  يقارنون تشبيهيا المثل البيزنطي مع تسمياتنا بكتاباتهم ، هذان المثلآن ادناه كان لغز مثير ومقلق أو بعبارة اخرى اضمن هما مخجلان لسكان مدينة القسطنطينية والان هي استنبول التركية ، لآ يعرفون هؤلاء الجدل الدائر بينهم من خلقه وكيف يعالجه المتحاورين فيما بينهم المثلا { هل الملأئكة من جنس الرجل أم المرأة .. تارتا وهل الدجاجة من البيضة أم العكس .. تارتا اخرى } وفي كلآ المثلين استمر النقاش والحوار والجدل بين جميع سكانها بكل كتلها أو اطرافها ، لم يحصل بينهم أي تقارب بالرأي أو وضع نقطة على رأس السطر ، لكن باستمرار هذا النقاش كان الاتراك العثمانيين يقتربون شيئ فشيئا من احتلال مدينهم ، وهم على ابوابها النهائية كان الجدال اقوى من سابقه ، ولا شعبها يبالي بالخطر المدمر من قبل اعداءهم لاحتلال مدينتهم التي هي قمة في جمالها ومركزها من بين مدن العالم انذاك ، نعم تم احتلالها  سنة 1516 م بكل سهولة ويسر ومن غير حتى تقديم التضحيات ، لو قارنا احتلال داعش لموصل سنة 2014 م  بها اليوم لوجدنا تطابق في اغلب ما يتخليه الشخص بين الحدثين ،  اليوم اصبحت قسطنطينية باسم اخر اسطنبول وتخضع الي تركيا ، ولأ احد من كانت له القدرة المطالبة بارجاعها الي اهلها الاصليون ، واهلهم الاصليون يوما لم يطالبوا بها كحق مرجع لأنهم يعرفون لماذا اهدوها ولمن وكل ما اليوم يتعلق بها كان من صنع ايدهم وافكارهم الشرانية ، لان ذنوبهم كان معهم ولابد أن يخرسهم الرب ، لان السبب في عمل هذه الجدال العقيم بينهم كان تافها الي ابعد الحدود ، لخايانهم الايمان القويم لبطريكها مار نسطورس الذي قدم كل ما يملكه حقا الي كل العالم ليقنع بالحقيقة التي الرب علمها لنا وهو منا تعلمها ولنا عادها ولمن لا يفهمه وضحها ولكن امام الحق للرب لأحد يقف امام مشيئته ولأ نعرف ما يخطط لنا ولم نكشفها ألا بعد فوات الاوان والندم ما يفيد ، اليوم روسيا المسيحية التابعة لنفس افكار مار نسطورس يفكرون باعادت اسطنبول الي اهلها الأصلاء . نعم خسرنا قسطنطينية وحول شعبها بالاغلبية المطلقة من مسيحيين الي الاسلام وبدل البزنطينة الي عثمانية  ، وتزهوا بها تركيا اليوم  وسبق أن وضحت بمختصر بسيط ولمرتين هذا الواقع وقلت بدم مار نسطورس خسروا اهل قسطنطينية ارضهم واهلهم وحولت ملكيتها الي عثمانية ، لان الرب يمهل ولا يمهل .
اليوم من له القدرة مع الحق ليقول لنا من احدث أو خلق بيننا قضية التسميات القومية أن صح التعبير لها ؟؟؟  هل هو الاشوري المسؤول عنها ؟  مقدما اقول مليون مرة كلا ، الاشوري كانت غايته التوحيد بين المذاهب ، لكونه يملك قناعة ايمانية بغلاف سياسي من بعد الحرب العالمية الاولى بكل متعلقاتها ، والتاريخ الحديث بكل تفاصيله يقر بذلك ، والمذاهب خلقت لأول مرة بيننا من قبل فاتيكان من انقسامات في كنيستنا الأم المشرقية الرسولية ، من غيرتهم عليها لوسع انتشارها بين الآمم الاسيوية ، ولا زلوا متمسكين بازالتنا من الوجود بكل طريقة تسمح لهم ذلك  .
 الذي احدث هذه التسميات بيننا هم من عرفوا نقطة ضعفنا بين جميع كياناتنا السياسية والمذهبية ومدى التشرذم بين رجالها بجميع مستوياتهم ، هذا العمل الخارجي عن ارادتنا الذي فتتنا ومزق بنيتنا التحية الايمانية والقومية وما يخص انسانيتنا ، كان غضب الله نازلآ علينا كما حدث في قسطنطينية ، عندما العرب والاكراد بشكل خاص بالتفاهم بينهم وجهوا افكارهم ضدنا كاصلاء ، رأوا هذه النقطة مرتكزة لهم لطلب منا تسمية قومية واحدة ثم تقديم طلب الحقوق ضمن هذه القومية المتفقة عليها ، لمعرفتهم اليقينة بعدم التوصل اليها وتكون من بعد ذلك كل شيئ لهم ضدنا في متناول يدهم الغبيثة ، مع الخيانة والمذهبية والكرسي من دون التمييز بين احد منا كان بلاءنا الوحيد الذي بدل هذا التوحيد التي كنا واقفين عليه ، زاد الانفصال بيننا .
هل تمكن احدا من الذين يدعون انفسهم من المذهب الكلدي سواءا الذي بقدر القادر كنيسة فاتيكان تحولوا الي كلديين قوميا من غير مقوماتها الاساسية ، هؤلاء سواءا كانوا في السابق من بعثيينن أو شيوعيون أو مستقلون أو غيرهم اينما تواجدوا من هذا الكون ، نعم هل تمكنوا من اثبات تاريخي مصداقي بالعودة لهم الي الكلدية البابلية وعشائرها ، كلما نطابهم بها تخاذلوا وهربوا من الاجابة لانهم انفصالين وهم الذين لأ يهموهم من هذا الحياة شيئ لان اغلبهم في امن الامان وشرق الحرية والاخرون الي حيث المصير الاسود لهم .
رسل السيد المسيح تمكنوا من أن يخدعونا أي رجال الدين والمؤومنين الاوائل الذين اعتنقوا المسيحية ، ويمسحوا اسمنا القومي لانتماءه الوثني بأسسه  بدعوة لا تقبله المسيحية ، مع أن السيد المسيح له كل المجد جاء لاجلنا جميعا مهما كان نوع عبادتنا الوثنية ، وهل بابا فاتيكان يمكنه بهذه السهولة وله القدرة والصلاحية أن يخالف الرسل ويعيد اسم القومي الوثني لاصل الكلدي القدماء والتاريخ يعلمنا قبل اطلاقه كانوا في زمن الانقرض من ارضهم  الي تسمية كنيسة مستحدثة باسمهم ، ويخالف الرسل الذين اصحاب الايمان بعد صعود الرب وجلوسه الي يمين ابيه في السماء والانتظار الزمن الالهي لعودته لدينونة الجيع امام مجده اللانهاية له .
الاثباتات التاريخية لنا من بعد سقوط الامبراطورية الاشورية الواقع اخد هذا التوجه
1 - القضية التاريخية وهذا الاتفاق لتقسيم ممتلكات الامبراطورية بين خصومهما من الميديين والبابلين بالخطا نسميهم الكلديين القدماء  {  تم الاتفاق بين المتحالفين من الجانب الميدي والكلداني على اقتسام تركة الامبراطورية الاشورية بينهما فكانت المناطق الشمالية الشرقية من نصيب الميديين، والمناطق الجنوبية والغربية من نصيب الكلدانيين وهي تشمل على اجزاء بلاد انهرين وعلى سورية الحالية باكمل } .
 
2 - القضية التاريخية الكنيسية بداء من سنة 1445 في قبرص على يد بابا اوكين الرابع وانتهاءا بقلب الكنسية المشرقية النسطورية في القوش وهذا هو النص ، { بابا فاتيكان اوجين الرابع يصدر مرسومه يمنع أن يسمى احد الكلدان فيما بعد نساطرة  } لفهم بابا ضمن الكنيسة والنساطرة مذهب وكيف يحق له أن يحول المذهب الي قومية ليفهم الفاهيم وليخجلوا المهاترين .
3 - من مسلة آسرخدون الملك / مسلة النصر، يعلمنا الاتي " الذي أعاد الاسرى الى اوطانهم من ...أماكنهم " بهذه العبارة التاريخية اختزل قول المسلة لدي هؤلاء المؤمنين بالقومية الكلدية الحالية عن  وجود اسر لهم على ارض اشور . 
الواجب وما امكن بقدراتنا القول هو :- كيف يتواجد القوم الكلدي القديم  في ارض غير ارضه أي في اشور ؟  ويسمى أو ينتمي لكنيسة باسمه فيها وبين شعب اشور وليس في ارضه البابلية ، ويمسحون كل هذه الوقائع لهم من ارضهم بابل وشعبهم كلدي . الذي يفهم من هذه الاحداث الثلاثة لهم منا كل المحبة الايمانية والقومية ، وعليهم الاستقرار بيننا وفي عالمنا بارادة الرب وليس بارادتنا مطلقا ، والذين يغيب عنهم كل هذه الحقائق ولا يقنعوا بها عليهم مراجعة انفسهم أو ذاتهم والبحث عن الحقائق لاقناع انفسهم  ، كما هو هذا الواقع الذي نعيشه اليوم من المرارة بين الايمان المزيف للحقائق والقومية التي انتماءكم عليها هو الضمير والانتماء والمحبة من غير اسس لكم يلزم الانتماء القومي بمقوماتها وغير ذلك هو باطل يأتكم من باطل .
أذا تدعون بوجود اللغة الكلدية في بابل واليوم تتكلمون اللغة الاشورية المعاصرة ، ومن قبلكم في بابل الذين تكلموا كانت اللغة الاشورية باللهجة الاكادية البابلية ، لأن التاريخ الذي يعلمنا كل ما يخصه تجهلوه بعدم امتلاك الكلديينن القدماء لغة خاصة بهم  لأ بحرف ولأ بكلمة واحدة ، اليوم تسرقون ( اسف على هذا التوجه لكن لأبد منه للضرورة التاريخية )  اسمنا مذهبيا ولغتنا قوميا لتدعون بها لاجل قناعة اتباعكم بالمسيرة المخلوقة من قبل فاتيكان ، وأن قال لكم النبي دانيال اليهود تعلموا لسان اللغة الكلدانية بهذا يقصد بها لسان اللغة العملية لان كلمة كلد جاءت بلغتنا بمعنى الحقيقي لها تعنى العلم بكل فروعه ولا يقصد بها اللغة القومية كما تفسروها زيفا من اجل بدعة أو خدعى لا مقياس لها وهي سرقة لغة لقومية ايضا مسروقة من اجل انفصال بيننا ، هل عثر في بابل على قاموس لغوي اسمه اللغة الكلدية من ارض بابل وقت الحكم أو قبله وباي ابجدية كتب أو الاثار التي تثبت هذه اللغة في بابل كما هي اللغة الأشورية في ارضها وبين قومها .
واخيرا سياسة فرق تسد أو الكذب  الذي يصدر من صاحبه كمصدر بكل غطاء انساني ، ونعده أو نلمسه بالكذب المصفط فعلا يكون لكم احسن من الصدق الركيك ، لذلك اهل أو من هم مربين على يدهم يفتخرون به وينشروه لأغراضهم وحاجتهم له . 
اوشانا يوخنا

409
ما علاقة سوريا بكل من سورايا وسريانايا
 هناك رأي لم اقبل به أن سوريا .. الاغريق من اسموها مأخوذ من اشور لان شعبها اغلبه من اشوريين ، لكن التاريخ المبرهن بالاثباتات من ارض الواقع يعلمنا من قرن الثامن ق.م أن لفظة سوريا من اسم اشور اشتق في اللغة الحيثيين اصحابها لزمن معين وبعد سيطرة الاشوريين وحكمهم لها كانت تسمى بسوريا راجعوا البحث التاريخي المعنون  " اكتشاف تاريخي جديد يؤكد الارتباط  بين التسميتين السرياني والاشوري " 
الأن لو نعود الي اسم سوريا كدولة شعبها الذي يعيش من بعد تسميتهم بها من هم ؟ كانوا شعوب متعددة ومتنوعة وتحت حكم الاشوري من بعد 1111 ق.م لحد سقوطها سنة 605 ق.م على يد الميديين والبابليين ( كما يسميهم البعض خطأ بالكلديين القدماء ) ومن بعدهم الاراميون مع قبائلهم كمماليك مدن ولكن الاشوريين قضوا على كل وجود أو نشاط لهم بعد اسقاط اخر حكم المدن لهم وهي دويلة الحميرية في دمشق حسب توضيح الاب البير ابونا ، وبقية الاقوام من الحيثيون و الاموريون والماريون والابليون والفينيقون بمرور الزمن اختفى نشاطهم السلطوي والتجاري والقومي منها .
الكل تاريخيا أن قالوا أن كلمة سورايا ( جمعها سوراييه ) جاءت من اسم سوريا نقول لهم ليس كل الحقيقة ولكن للبعض نعم ، لان اصل كلمة سورايا جاءت في بلاد اشور من قبل اللغة الفارسية والارمنية لأسم اشور أو اشورايا وتنسب لقومها ، عندما خلت لفظة الحرف شين ( ش ) من لغتهم ولفظوها باسور وحذف الالف من بدايتها وتقبل اللغة بها لثقل الكلمة تحول الاسم من اشور الي اسور ثم الي سور وكانت سلطة الحيثيين هكذا يلفظوها ، وكلمة اشورايا تحولت الي اسورايا وبعد هذا الحذف اصبحت تلفظ سورايا ، وهي الحقيقة لمن يلزم التاريخ المصداقي ، في حدود المحصور حاليا بالعراق وبعض المناطق سكان الاشوريين في تركيا وايران .
أما في سوريا عندما البعض يعلمنا أن كلمة سورايا جاءت من سوريا ، حيث المنسب الي سوريا  تلفظ بسورايا ونفس الحالة مع عراق عراقايا وتركيا تركايا هذا المنطق صحيح بالنسبة الي لغتننا واقوامنا ومطابق للاول بالنسبة لكلمة سورايا في العراق ، وهي نفسها في توضيحي اعلاه ، وبلغة اهل البلد تلفظ سورايو ولأ فرق بينهما ، وهي فكرة لا تختلف عن ما ذكرتها اعلاه  ، الصدفة الجغرافية والتاريخية اللغوية طابقت بينهما .
أما كلمة سريان فالاغريق بعد حكمهم لسوريا هم من اعلنوا عنها ولأول مرة في التاريخ بحدود 300 ق.م ، حيث يعلمنا هيرودويت ابو التاريخ الاغريقي هذا القول ونحن كيف حورت من يقبل لغويا كما في لفظة اشور بلغة الفارسية والارمنية . قول هيرودويت وليس قبله دليل عليها " أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين إلا آننا نحن الاغريق نسميهم سريانا " هذا هو اول واخر ما يمكن التحكم به أن تسمية السريان جاءت من سوريا ( غرب نهر فرات ) واطلق على الاشوريين الموجودين في سوريا وكان اخر اقوى تعامل معهم من قبل الاغريق ، حيث يؤكدون على هذه التسمية ويقولون أننا ولتأكيد مرة اخرى نحن الاغريق من سمناهم بالسريان .
كما قلت اعلاه لربما المسيحي بلغتنا يقبل اليوم من يسكن سوريا أن نسميه بسورايا (  سورايو ) أو سريانايا ، لكن من غير المسيحي لأ يقبل بها مطلقا وخاصة الاسلام من العرب وغيرهم لآن تنسيبهم الي سوريا بلغتهم تصبح الحالة بسوري ، وهي كل الحقيقة ،  ألأن الربط اللغوي بلغتنا لأ يقبل هذا التغيير اللغوي ، أما ان العرب من حولوا كلمة سوريا لسكانهم المسيحيين من سورايا الي سريانايا ليس في التاريخ أي قبول فيها ، ولمن يدعي بها عليه اظهار متى وكيف واين وما هي استاندهم ومن أي تزوير يحاولون التلاعب بمقدار التاريخية لها ، هذه المفردة التاريخية ليس للعرب أي علاقة بها ولأ علم حولها ولأ كلمة كسلطة تخصهم ، أي بمعنى اخر العربي المنسب اصله الي سوريا انتماءه الوطني يقبل به كونه سوري ولا يقبل بها مطلقا أن يسمى لأ سورايا ولأ سريانايا ، وكيف هو الربط كعلاقة بين بلد سوريا والتسمية المستحدثة سريان ، والعرب هم سايسوها لهم بطريقتهم اللغوية أو نتائج لأ نفهم منها ما الضوابط لها في هكذا اختراع  ، ما الدوافع لنقبل بهذا التغيير المفاجئ  بيننا ، سموني ب سورايا ضمن كنيستي المشرقية كهوية دينية منسوبة الي قومية الكنيسة الخالية من الوثنية  ، فكيف يحلو لي تغييره الي سريانايا ولأ صلة تربطني بهذا التغير كهوية قومية تسموية كنسية جديدة لغيري من اشوريي سوريا ، ومن جانب اخر كيف يحق لجهة اخرى لأ علاقة لنا بها ، لها القابلية أن تفرض ضدنا تسمية مغايرة لنا ونحن متمسكين بالتي هي انسب لنا ، مع انهما خطان متوازيان سواء التقوا من غيرها لا يهمنا منهما شيئ لانهما ملك لنا مع تغيير بسيط في لفظ التسمية مع أن مصدرهما اسم اشور العتيد ، هل الفرض الكنسي مخلوق أم مسير حسب الرغبة والقوة والفرض رائدهم من غير استحقاقه .
ومن بعد انتشار المسيحية كبادرة تبشيرية اولى ونواة حقيقية لايماننا بالرب وآنجيل مخلصنا تم اعتناقنا بالأغلبية مطلقة من اقوامنا القديمة من الاشوريون والاراميون والكلديين وغيرهم / لانهم هنا لأ اهمية وضرورة قومية أن ذكرت تسمياتهم  ، لكن بعد انتشار الرسل والتلاميذ وجميعهم من اليهود ، وكان مطلب اليهود منهم مطلب صميمي علني ،  ونتيجة عملهم ويعلمنا التاريخي اليهودي مهما فعلوا واينما كانوا أن تجلب وتقطف الثمرة اعمالهم اليهودية منهم ، هذا الطلب فكروا به مسيحيا كيف يتخلصوا من اقوام القديمة ويمسحون وجودهم وتاريخهم من بعد اعتناقهم المسيحية ، وكانت النتيجة ما توصلوا اليها هو أنهم سيدخلون المسيحية باسم قوم لأ علاقة له بعبادة الاصنام كما كانوا قبل المسيحية بدعوى المسيحية لأ تقبل الاقوام من عبادة الاصنام والاوثان ، لذلك اختاروا في شرق نهر فرات تسمية سورايا كهوية قومية معوضة عن تسمياتهم واسماءهم القديمة ، لانها لأ تعني في مفهومها كهوية قومية لكنيسة المؤسسة على ايدهم أي علاقة بالاوثان وعبادتهم لها ، وهكذا تحكموا على الوضع وابعدوا عنها القوميات القديمة باسمائهم من المسيحية وتحكموا باحساس وعواطف رجال الدين الذين خلفهم في السلطة الدينية ، ونفس الشيئ اختاروا السريانية الجديدة في تسميتها وبعيد عن منطق الوثنية واصبحت الهوية القومية لعموم اتباع  كنيسة الانطاكية ( اليعقوبية والسريانية على التوالي ) ، أنا هنا لست قانع أن اسطر لكم تاريخ كنسي له الفين سنة من المسيرة الايمانية لأوصلها لكم بكل تفاصيلها ، لكن اترك لكم البحث عن هاتين الحقيقتين .
اليوم بنظر الذين يحاولون استخفاف باسم اشور ، علينا ككنسية المشرق بكل تسمياته الايمانية أن ينسبوننا الي السريانية لسوريا ويجردوننا من الاولى لنا سورايا ، بننظرهم هي واحدة ولان الاخيرة اكثر شمولية وتوسع ايمانيا وطقسيا ولغويا لها ادبيات ، لان معها سورايا كونهما تعنى لهم مسيحية لغاية انتقاض من اسم اشوري لأن كلاهما منها وصلت الينا . حتى المثقف الاشوري اليوم لا يفكر كما هي هذه الحقيقة لتدولها من قبلهم بشكل مستمرة وبالقوة الذاتية من قبل المعادين لنا ، ولتكرارها وبالاخص من قبل رجال الدين لكنيسة السريانية أو لمن ظهروا في الاونة الاخيرة بحجج انهم كتاب ومختصين ومؤورخين كل حسب ما يدعي له من الاختصاص ، وينصب كمعنى الايماني المغروز الغير المرفوض علينا كمؤمنيين بين افكار ايمانينا لآجل أن لأ يتم رفضها ولا يبالي بالتي يكتبها غيرهم ، الأ لمن لآشوري درايا علمية وذات فهم كنسي عميق والمتابعة في تاريخ والتاريخ  الكنسي المحق والغير المزيف بكل مفاهيمه او متغيراته ، مع ذلك يرفضون هذا التمايز ولكن من باب الضيق ، لاننا محبوسي الايمان المسيحي المتشابك بيننا بكل احترام لنا به .           
اوشانا يوخنا

410
السيد الشماس بهنام موسى المحترم
رعاك الله كأخ مؤمن لنا
من فضل استاذنا وحبيبنا الفاضل ابرم شبيرا أن ارد على شماسنا .
أنا ايضا قرأت في مقال تاريخي أن معنى كلمة اثور في زمن الامبراطورية الاشورية تطلق على الكتاب والمؤلفين ، ما رأيك بها ؟ وهي ايضا لفظة لغوية لمن لأ يستطيع بلغته أن يلفط حرف الشين ( ش )  بكلمة اشور ويعوض عنها بالثاء ( ث )  ، وما رأيك بها ؟ هل ترغب بالادلة ، انت بالتأكيد من تبحث عنها لتقوي علمك وتزين معارفك التاريخية لأن الجوانب الايمانية والادبية ناقصة لديكم بالمطلق ، لذلك مدينة نينوى بعد تغير اسمها الي موصل الادب السريان ( أن وجد بالمعنى الصحيح له واينما كان ) فسر الكلمة بالطريقة التي ليس حقيقة لها مجرد كغطاء واقي بينهم لتلفيق حقيقة نينوى ، نحن قوم اشور ( اثور ) نعرف كل ما يخصنا من كل متعلقاتها اكثر بكثير من مضطهديها واعداءها ولا نهتم كثير بهكذا قضايا محسوبة على التوجيه الغير الصحيح ، افعل كما ترها صائبة لك وتلقى بالمقابل ما يعكر صفك ( بالكيل الذي تكاك به لغيرك يكال لك ) .
عادة شائعة في اغلب كنائسنا وخاصة من زمن القديم أي رجل يرسم كاهن أو مطران ينسب حسب رغبة الكنيسة وليس مهم أن يبقى في مسقط رأسه ، ولكن انتسابه للعائلة هو الاهم حتى لو لم يذكر هو بنفسه انتماءه ، ومن اعماله ايضا يعرف هذا الانتماء ، ومن يشير اليه هو قريب منه ومعرف لديه هذا الانتماء ويدعو له من غير أن يخفيه ، آلم يقل استاذ موفق ننيسكو أن السريان النساطرة  الانكليز حولهم الي اشوريين ، اذن من يومها اصبح لنا مفهوم قومي صريح امام الجميع والبقية منا اخذه ، الكنيسة وقتها هي مخولة باجراءات السفر والكنيسة هي الجهة المعول لها اتخاد كذا اجراءات في حالة سفر البطريرك أو المطران وليس شيئ صعب أو دليل نعتمد علية كحالة تشخيصية في القومية ، نعم الذي يتنصل عن عائلته من عصبيته المحدقة حتى يسب ويشتم من فيها ، ومار افرام لأ نبعده عن هذا الوصف ولكن ضمن الايمان .
يا شماسنا العزيز في الوقت الحاضر بعد بروز التسميات القومية اصبح البطاركة ورجال الدين يتبعون ذيول القومية ، أما قبل هذا الفترة لأ احد منهم كان يفرق بين كل تسمياتنا القومية القديمة التي تظهر امامه بالعمل أو المواجهة الايمانية كان يذكرها لانه محتك بهم جميعا والاقربون له كانوا على لسانه دائما ، هذه هي حالة رجال كنائسنا قديما ، لآ تظن فيهم شك أو اثم لانهم بريئين من ما اليوم ننسبه ضدهم من احقتان في هذا الايمان بين قومياتنا القديمة .   
أنت تعتز بسريانيتك قوميا وكنسيا ، ولما أنا لم اعتز باشوريتي قوميا كحضارة لأ قبلها ولأ بعدها مثيل للحضارات ، وكنسيا هم  من الاوائل المؤمنيين بالرب ، لذاك ايضا اعتز بسريانيتي قوميا كهوية كنسية لأول كنيسة لي في انطاكية ، أنا لم افرق بين أي من تسمياتنا ولكن لمن يتعدى تعمدا على اشوريتي اضعه في خانة الفاشلين وطفيلين ، الفرق بين انتماءك الي الاشورية كوننا مهما تضرم الشر فينا لكن الان ومنذ المسيحية أن سمعت عن اسم اشوري اينما وجد تجده مسيحي مثلك ، أم العربي فأنت ملم باسلوكهم والامر الباقي كليا متروك لك ، وأن لم يختلقف الاشوري والعربي عندك فهي مشكلتك ، لآن رفيق دربك المختص بالارامية من قومعة يعلمنا بعدم وجود عرب مسيحيين ( مسيحيون عرب ) لما هذا التناقض بينكم .
 أنت شماس وهذا كلامك وامرك هنا متروك لأيمانك ، يا شماسنا عندما تقرأ في الانجيل عن كلام الرب حول رجال نينوى في ذلك الوقت ، الرب نفسه يقصدنا وليس لغيرنا موجه كلامه ، لما هكذا اساليب لأ طعم ولأ ذوق تصدر عنك ، ما مقدار الحقد الدفين في قلبك عن الاشوريين ، هل قضوا على اعز الناس ومن تعتز بهم ، أم ماذا ؟ نعم بنظرك العرب مع اني لأ فرقهم عن بقية البشرية الأ بالاعمال مناضلين اشداء في قتل المسيحية ، يا ترى هل تجبرنا على أن ننطق بمثل هذا الكلام لتشويش الحقائق وكره بعضنا الاخر ، ما قصدك من كل هذا الملاطشات البايخة .
كل انسان يختار من اصل الذي اباه ينتمون عليه ، أما أن لأ تكون وترغب أن تكون فلك مطلق الحرية بهذا الاختيار لأنه امنية لأ وجود لها بيننا الأ من نجده في دور الايتام من بعد ولادته المباشرة ، اراء تكتب باقلام متعدة ملونة ، مرة تكر ومرة تحب ولأ تفرق بين كل الاقوام الحالين .. ضاع الحسبة يا بشرنا انجدونا .
يا شماسنا المحترم أي كنيسة ومركزها تضم اكثرهم من العرب أو غيرهم ، لأ تهمنا ذلك ، لأن المؤمن بالمسيحية لأ يهمنا منه انتماءه القومي ومن يكن ولبعضهم مركز تصل الي الباطريرك كما لمار اهايبل المغولي بطريرك كنيستنا وأنت تقول الاكراد ايضا شملهم الحظ ولأ يهنا ذلك بل نفتخر بهم ويزيدنا ايمان وقوى ومعضلة الحياة ترافقنا في كبيرها وصغيرها ، لأ تظن السؤء والفرقة في الايمان المسيحي لان في اي مكان تواجد فيه مؤمنين فنحن نعتبره فخرنا .
  اوشانا يوخنا

411
اين المواقف التاريخية  لأهلنا من ويكرام يا سيد سيراز
نشر السيد سيراز ميخا هرمز مقال بعنوان " بخصوص التوضيحات الأخيرة للبطريركية الكلدانية والأنتقادات التي طالتها !! وعلى الرابط الاتي :-

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,802229.0.html

هذا هو نصك " لقد أثبت الحوليات والمكتشافات من الامبراطورية الاشورية عن القيام بحملات أسر لبلاد الكلدان " .... اولا هل بامكانك التاريخي العلمي لتعرفنا  لمعنى كلمة الأسر التي اوردتها في جملتك ، وهل سمعت يوما من هذا التاريخ ... الأسر عندما تحصل في الدولة ومعهم عوائل تسمى بالأسر ، في هكذا حالات تسمى العلمية العسكرية بالسبي وهذه الحالة لم تشير اليها حولياتنا ومكتشفاتنا أي حالة معدومة الوجود ،  أم الأسر كانوا جنود منفردين اثناء الحروب ، وهل تمكنوا من توليف مجتمع خاص بهم في منطقة التي فضلت لهم الدولة اسكانهم فيها ، أخي العزيز لعدة مرات ولكل الحالات التي توضحها لنا ، هناك جواب لك من التاريخ الاشوري بنفس الحالة كما تفهمك هذه الحوليات ، أن الاسر هم جنود فقط يعيشون في بيوت الاسر خاصة بهم ، من غير الزواج والتعامل مع البشر ، هم عبيد لتقديم الخدمة والعمل بكل انواعه ويتطلب انجازه والتي تطلبها الدولة منهم ، وليس كما تهذب نفسك لعدم تجمعهم وتشتيت جهودهم  ، بعد موتهم ترمى جثثم في العراء كغذاء للطيور الجارحة والحيوانات المفترسة وحتى لأ تدفن باعتقادهم لتوسغ باطن ارضهم بهم ، لأ تأخذ قضية الاسر حجة لوجودكم ، لآن في النهاية الاسر يرجع الي بلاده بعد التصالح أن وجد .
 ولكن بابل وقتها كان ضمن حكم  الامبراطورية الاشورية بقاءهم في الاسر هو الموت الخدمي والانفرادي لهم بعيد عن العائلة ، لو كنت تستند فقط على ما وصل اليك من حوليات الاشورية القديمة وتقنع بهذا الوجود الجدلي فقط ، لربما كنت تقنع اليوم من نفس الاشوري باحفاده عندما نصف هذه الحالة غير صحيحة ، لان حكم اشور في ارضه  انتقل بعد سقوط سلطته واستلمت من قبل الامن الميدي ، وليس لسلطة الكلدي البابلي يد على حكمها بالمطلق ، هذا الكلام هو اصل التطرف والانفصال بين تسمياتنا ، وانتم تتهمون الاشوري بذلك لان يدعوا التوحيد بجميع تسمياتنا المذهبية قبل القومية .
 هل تستدلنا أو تستفهمنا من منطقتكم الاولى أي قبل الحرب العالمية الاولى وقبل تقسيم وتسمية كنيسة بابل على الكلدان من كنيسة النسطورية ، والتي هاجر اجدادك المتاخرين منها كما تصفها الي ما انت اليوم فيها وعبرها كخطوات حياتية ، هل تطرق صوت سماع  الي اذانكم / ولأ نقول الكتابة لانهم كان أميين في كل احوالهم ، هل هؤلاء تتلكم عنهم يوما كانوا واقعهم التاريخي كلدان القومية كمصدر اصيل لكم .
 ليس فقط كمفروض علينا البحث عن حقيقة واحدة لوضع معين يخصنا ، أنتم الكلديين ومعكم السريان ، تتمسكون برأس الخيط الرفيع لكنيسة الانكليكية البريطانية وعلى رأسهم وليم ويكرام من سمى الكلديين والسريان النساطرة بالاشوريين ، كيف بهذه السهولة يقنعون كلا القوميتين ليتحولوا الي اشوريين ، لكن مع كل الاراء المخالفة ، هؤلاء استطاعوا اقناعهم بهذه السهولة لان الذي كان يربطهم مع بعضهم لأ يتعدى فقط الكنيسة أو المذهب ، ولكن عندما استوعبوا  بفهم القومية ومقوماتها وحقيقتها ، شعور هم ايضا بالوضع كونهم اشوريين اصلأ ما داعي لبقاء المذاهب بينهم لاجل هكذا الأنفصال ، حسنا هذا هو من مصدر اجنبي و آحد جوانب القضية أو الرئيسئ كما يحلوا لكم .
  أما مصدر الذي نبحث نحن عنه والذي يتحكم بواقعنا كحجر زاوية ، لاننا كنا في زمن ومكان الحدث والمعنيون بهم ( اهلنا ) من اجدادنا ولربما اباءنا يعيشون هذه الظروف وهم المشمولين ومشاركون هذا الوضع ، كان علينا اعتماد عليهم باقولهم لو لم يتمكنوا من الكتابة لأميتهم انذاك ، لأثبات وضع متخصص معاشي كنسي أو قومي لهم  ، لابد هذا الجانب يمكنه أن يحل المعادلة أو يوازنها ، هذا الطرف من القضية لاهلنا  بينهم لأبد ليوضحوا المقارنة بين كل المقتراحات التأكدية التي نحن نرغب البحث عنها بكل تواصل مع جميع الاطراف ،تظهرون كتابات طرف اجنبي ولم تتطرقوا الي اقوال الاحياء في زمنهم وتتركون الوضع في عتمه ومن بعد وفاة الجميع تظهروا كتابات الاجاني لان الشهود راقدين في اخاديد السماء لأ لآحد يوصلها لاستجوابهم ، هكذا اليوم هذه القضية لاهلنا دفنت معهم ، ولكن من اعطى قول له وهو لحد اليوم تحت تأثير سر الكتمان لابد يوما نسمعه ونفهمه وتزول هذه الاخفاقات المراهنة عليه بعد زمن الغموض ، هكذا تريدون دوما في كل قضية قومية لاجل لم تكشف حقيقتها مع اصحابها تموت مع موتهم الالهية ، أنا مع كل المعمرين في زمن شبابنا ورجولتنا تكلمت مع من صادفني عبر عمري لم اسمع منهم كل هذا الاحداث التي ظهرت وتفأجئت بها على الوجة العموم بعد 2003 ولحد اليوم ، عليك يا اخ سيراز وعلى كل من يدعوا حدوث هذه الاحداث بطريقة التي تحيدون بها أن الانكليز هم من فعلوها ، ولم تستطيعوا مراجعة الذات لمن عاشوا وعاصروا هذه الاحداث بدقتها لتعلموننا الحقيقة والسكوت عنها نعتبركم بالمثل القائل الشيطان الاخرس ، ومن يملك مثلي هكذا اتصال وسمع من الاخرين ما يخالف اطلاعي عليه بكل وضوح اظهارها وخصوصا من هم يدعون باطلا نعم باطلا لخلق الفتنة والانفصال كما حدث في الكنيسة هكذا يرغبوها الان في القومية الواحدة ، 
نعم الكلدين هاجروا ضمن مناطقهم في الجنوب لان هذه الحوليات تعلمنا أن الكلديين القدماء اخفوا انفسهم لمطاردتهم من قبل الاشوريين في الاحوار والمستنقعات الجنوبية لبلاد بابل ، لربما فعلوها بعد المسيحية أو من قبل المغول ، والهجرة الكلدية الآخيرة اقواها الي الهند ، لكن لم يفكروا ولأ اقتربوا بالهجرة الي شمالنا لانهم كما قلت اعلاه كانوا من اشد اعداءنا ، ليس لنا اهمية اليوم أن ترمز وتزكي مسيرتك القومية كما هي بنظرك ، لو امكن اجدادك العمل كما انت اليوم تعمل لان التاريخ هو كرمز لنا ، ولأ يمكن اهماله لأنه المشط لواقعنا ولم ينسى اجدادنا شيئ منه الأ ذكره الأ بسب عدم حدوثه ، لو حدث لذكره بابسط طرقه وهو الكلام المنقول عن الاجداد الي الاباء ثم الاحفاد ، وأنا اشهد على قولي لبعض الاحداث ، لان اليوم انتم مذهب من قومنا ونحن نحترمكم بكل كلمة الاحترام لأجل هذا البقاء .
وما قام وكرام به هو بالحقيقة لزكة جونسن الاصلية عند الحاجة تلصق بنا لتهدم الجدار الوحدوي بيننا ، هل ذكروه اهلنا من الاجداد والاباء  المتواجدين في زمنه ومكانه مباشرة بأنهم كانوا كلدان القدماء وهذا الابقري الرصين ارغمهم جبرا وشراءا على التحول القومي من كلدي الي اشوري ، اشرحنا ما تعرفه عن هذه الحقيقة وليس محصور بعائلتك فقط أو مجموعة معينة بل هي تغطي الالف من هذه العوائل التي ترغبون أن تقع تحت ظلمه ، بعكس الواقع لمن سمع عنكم لم يبعدكم عن المذهبية لكنيستكم بعد تأسيسها في المنطقة  .
 وأن كانت الجغرافية ثابتة والبشر يتحرك ، لآبد أن نعلم من الحكمة عندما يتحرك البشر من جغرافيته الي غيرها لأبد منه أن يحمل معه ذكرياته وهويته واوراقه الثبوتية ليضيفها من الجغرافية الاولى الي الثانية ليعرف نفسه عليه كما كان في الاولى مهمة احاطته الظروف من الغموض .   
نعم وبالفعل الامة الكلدية هي اخر مقبرة لحكم في بيت ما بين نهرين ، أن امكنك تثبيت هوية ملوكهم الأصلية  كونهم من اصل كلدي ومن قبائلها ، لآن حولياتهم واكتشافاتهم لم تشير بالمطلق عليها ، وهي بالأصل اخر حلقة انقطاع بين الحضارات وليس لامتدادها لعدم حصول لاحقا ما تقصده لان الاجنبي خارج من حضارتنا حكمونا ولحد اليوم .
ونصك هو " لماذا لا نستفاد من تجارب الأخرين ...الاكراد متصارعين في الأقليم فيما بينهم ولكنهم في بغداد متوحدين وكلمة واحدة لما يخدم مصلحة الأقليم تاركين خلافاتهم خلف ظهورهم ,, التركمان لهم جبهة تركمانية من ممثلين ونواب تركمان في قوائم شيعية وسنية و كردية عندما يصاب التركمان بظلم أو أجحاف فانهم يقفون من خلال هذه الجبهة صفأ واحدأ و بكلمة واحدة ويعملون من مواقعهم المختلفة في القوائم المتعددة لمصلحة مكونهم ومناطقهم ... وهكذا الشيعة وهكذا السنة .. الخ "
   اخي سيراز جميع الاحداث التي  تكلمت عنهم محصلة عملهم يعود بالاخير على جهة واحدة ، وليس لها تفرع أي القومية الواحدة لهم ولشخصية الفرد الذي يعمل مع أي جهة اخرى ولكن مرجعيتهم هي قوميتهم الوحدة ، هل فهم قصدي من ما انت رافع همك الي الرب في هكذا قضية ، أما وضعنا مع كوننا قومية واحدة لكن منفصلين بأراء الاغلبية ومع لغتنا واحدة لكن بالاغلبية هي لغة مختلفة لها اسم غير لدى الاخرون ، والمذاهب اشد الاعداء مع بعضهم ، والسياسين ما اكثرت الكلام لا تخفي شرورهم كما تعتقدون ، فكيف يمكننا أن نصوغ ما يصوغه الاخرين ونستفيد من تجاربهم .
خاتمة هذه الكلمات بسطورها المملة لمن يقرأها ولأ يرغب ادراك اقول لهم : كتابنا الاشاويس من الكلديين والسريان والذين يكتبون ضد اخوتهم الاشوريين ، انتم  كوكبة من النجوم الساطعة  في سماء الفسيح ولكن نورهم يختفي في النهار مع الحقيقة ويظهر في الليل مع الباطل والزيف ، انتم بمثابة جهد وكسل في نفس الوقت كل حسب اختياره ، الهدف لكم ٌاخفاء اسمنا من بيننا ، في هذه الازمنة العصرية المتفتحة والمضيئة  بتجديد معالم التاريخ لانه يعرق اعداءنا الي حتى النخاع والدمل ،هل من نتيجة عندما يمزقوا الالفية القومية الحقيقية والرصينة الموحدة بيننا لحساب المذهبية .
ملاحظة متأخرة : بعد نشر ردي في مقالكم الموسوم ، كنت ابحث في الفيسبوك وبالمصادفة وقع نظري على منشورة تاريخية باسم مسلة اسرحدون ( مسلة النصر ) وعندما قمت بقرأتها كان هذا الحدث من ضمنها ولك النص لها فقط " الذي أعاد الاسرى الى اوطانهم من ...أماكنهم ،" هنا لعلمك بأن تغسلوا افكاركم قبل ايدكم من وجود لكم كلديين قدماء اسر في اشور وارضهم .       
 اوشانا يوخنا

412
السيد سيراز ميخا هرمز المحترم
هذا هو نصك " لقد أثبت الحوليات والمكتشافات من الامبراطورية الاشورية عن القيام بحملات أسر لبلاد الكلدان " .... اولا هل بامكانك التاريخي العلمي لتعرفنا  لمعنى كلمة الأسر التي اوردتها في جملتك ، وهل سمعت يوما من هذا التاريخ ... الأسر عندما تحصل في الدولة ومعهم عوائل تسمى بالأسر ، في هكذا حالات تسمى العلمية العسكرية بالسبي وهذه الحالة لم تشير اليها حولياتنا ومكتشفاتنا أي حالة معدومة الوجود ،  أم الأسر كانوا جنود منفردين اثناء الحروب ، وهل تمكنوا من توليف مجتمع خاص بهم في منطقة التي فضلت لهم الدولة اسكانهم فيها ، أخي العزيز لعدة مرات ولكل الحالات التي توضحها لنا ، هناك جواب لك من التاريخ الاشوري بنفس الحالة كما تفهمك هذه الحوليات ، أن الاسر هم جنود فقط يعيشون في بيوت الاسر خاصة بهم ، من غير الزواج والتعامل مع البشر ، هم عبيد لتقديم الخدمة والعمل بكل انواعه ويتطلب انجازه والتي تطلبها الدولة منهم ، وليس كما تهذب نفسك لعدم تجمعهم وتشتيت جهودهم  ، بعد موتهم ترمى جثثم في العراء كغذاء للطيور الجارحة والحيوانات المفترسة وحتى لأ تدفن باعتقادهم لتوسغ باطن ارضهم بهم ، لأ تأخذ قضية الاسر حجة لوجودكم ، لآن في النهاية الاسر يرجع الي بلاده بعد التصالح أن وجد .
 ولكن بابل وقتها كان ضمن حكم  الامبراطورية الاشورية بقاءهم في الاسر هو الموت الخدمي والانفرادي لهم بعيد عن العائلة ، لو كنت تستند فقط على ما وصل اليك من حوليات الاشورية القديمة وتقنع بهذا الوجود الجدلي فقط ، لربما كنت تقنع اليوم من نفس الاشوري باحفاده عندما نصف هذه الحالة غير صحيحة ، لان حكم اشور في ارضه  انتقل بعد سقوط سلطته واستلمت من قبل الامن الميدي ، وليس لسلطة الكلدي البابلي يد على حكمها بالمطلق ، هذا الكلام هو اصل التطرف والانفصال بين تسمياتنا ، وانتم تتهمون الاشوري بذلك لان يدعوا التوحيد بجميع تسمياتنا المذهبية قبل القومية .
 هل تستدلنا أو تستفهمنا من منطقتكم الاولى أي قبل الحرب العالمية الاولى وقبل تقسيم وتسمية كنيسة بابل على الكلدان من كنيسة النسطورية ، والتي هاجر اجدادك المتاخرين منها كما تصفها الي ما انت اليوم فيها وعبرها كخطوات حياتية ، هل تطرق صوت سماع  الي اذانكم / ولأ نقول الكتابة لانهم كان أميين في كل احوالهم ، هل هؤلاء تتلكم عنهم يوما كانوا واقعهم التاريخي كلدان القومية كمصدر اصيل لكم .
 ليس فقط كمفروض علينا البحث عن حقيقة واحدة لوضع معين يخصنا ، أنتم الكلديين ومعكم السريان ، تتمسكون برأس الخيط الرفيع لكنيسة الانكليكية البريطانية وعلى رأسهم وليم ويكرام من سمى الكلديين والسريان النساطرة بالاشوريين ، كيف بهذه السهولة يقنعون كلا القوميتين ليتحولوا الي اشوريين ، لكن مع كل الاراء المخالفة ، هؤلاء استطاعوا اقناعهم بهذه السهولة لان الذي كان يربطهم مع بعضهم لأ يتعدى فقط الكنيسة أو المذهب ، ولكن عندما استوعبوا  بفهم القومية ومقوماتها وحقيقتها ، شعور هم ايضا بالوضع كونهم اشوريين اصلأ ما داعي لبقاء المذاهب بينهم لاجل هكذا الأنفصال ، حسنا هذا هو من مصدر اجنبي و آحد جوانب القضية أو الرئيسئ كما يحلوا لكم .
  أما مصدر الذي نبحث نحن عنه والذي يتحكم بواقعنا كحجر زاوية ، لاننا كنا في زمن ومكان الحدث والمعنيون بهم ( اهلنا ) من اجدادنا ولربما اباءنا يعيشون هذه الظروف وهم المشمولين ومشاركون هذا الوضع ، كان علينا اعتماد عليهم باقولهم لو لم يتمكنوا من الكتابة لأميتهم انذاك ، لأثبات وضع متخصص معاشي كنسي أو قومي لهم  ، لابد هذا الجانب يمكنه أن يحل المعادلة أو يوازنها ، هذا الطرف من القضية لاهلنا  بينهم لأبد ليوضحوا المقارنة بين كل المقتراحات التأكدية التي نحن نرغب البحث عنها بكل تواصل مع جميع الاطراف ،تظهرون كتابات طرف اجنبي ولم تتطرقوا الي اقوال الاحياء في زمنهم وتتركون الوضع في عتمه ومن بعد وفاة الجميع تظهروا كتابات الاجاني لان الشهود راقدين في اخاديد السماء لأ لآحد يوصلها لاستجوابهم ، هكذا اليوم هذه القضية لاهلنا دفنت معهم ، ولكن من اعطى قول له وهو لحد اليوم تحت تأثير سر الكتمان لابد يوما نسمعه ونفهمه وتزول هذه الاخفاقات المراهنة عليه بعد زمن الغموض ، هكذا تريدون دوما في كل قضية قومية لاجل لم تكشف حقيقتها مع اصحابها تموت مع موتهم الالهية ، أنا مع كل المعمرين في زمن شبابنا ورجولتنا تكلمت مع من صادفني عبر عمري لم اسمع منهم كل هذا الاحداث التي ظهرت وتفأجئت بها على الوجة العموم بعد 2003 ولحد اليوم ، عليك يا اخ سيراز وعلى كل من يدعوا حدوث هذه الاحداث بطريقة التي تحيدون بها أن الانكليز هم من فعلوها ، ولم تستطيعوا مراجعة الذات لمن عاشوا وعاصروا هذه الاحداث بدقتها لتعلموننا الحقيقة والسكوت عنها نعتبركم بالمثل القائل الشيطان الاخرس ، ومن يملك مثلي هكذا اتصال وسمع من الاخرين ما يخالف اطلاعي عليه بكل وضوح اظهارها وخصوصا من هم يدعون باطلا نعم باطلا لخلق الفتنة والانفصال كما حدث في الكنيسة هكذا يرغبوها الان في القومية الواحدة ، 
نعم الكلدين هاجروا ضمن مناطقهم في الجنوب لان هذه الحوليات تعلمنا أن الكلديين القدماء اخفوا انفسهم لمطاردتهم من قبل الاشوريين في الاحوار والمستنقعات الجنوبية لبلاد بابل ، لربما فعلوها بعد المسيحية أو من قبل المغول ، والهجرة الكلدية الآخيرة اقواها الي الهند ، لكن لم يفكروا ولأ اقتربوا بالهجرة الي شمالنا لانهم كما قلت اعلاه كانوا من اشد اعداءنا ، ليس لنا اهمية اليوم أن ترمز وتزكي مسيرتك القومية كما هي بنظرك ، لو امكن اجدادك العمل كما انت اليوم تعمل لان التاريخ هو كرمز لنا ، ولأ يمكن اهماله لأنه المشط لواقعنا ولم ينسى اجدادنا شيئ منه الأ ذكره الأ بسب عدم حدوثه ، لو حدث لذكره بابسط طرقه وهو الكلام المنقول عن الاجداد الي الاباء ثم الاحفاد ، وأنا اشهد على قولي لبعض الاحداث ، لان اليوم انتم مذهب من قومنا ونحن نحترمكم بكل كلمة الاحترام لأجل هذا البقاء .
وما قام وكرام به هو بالحقيقة لزكة جونسن الاصلية عند الحاجة تلصق بنا لتهدم الجدار الوحدوي بيننا ، هل ذكروه اهلنا من الاجداد والاباء  المتواجدين في زمنه ومكانه مباشرة بأنهم كانوا كلدان القدماء وهذا الابقري الرصين ارغمهم جبرا وشراءا على التحول القومي من كلدي الي اشوري ، اشرحنا ما تعرفه عن هذه الحقيقة وليس محصور بعائلتك فقط أو مجموعة معينة بل هي تغطي الالف من هذه العوائل التي ترغبون أن تقع تحت ظلمه ، بعكس الواقع لمن سمع عنكم لم يبعدكم عن المذهبية لكنيستكم بعد تأسيسها في المنطقة  .
 وأن كانت الجغرافية ثابتة والبشر يتحرك ، لآبد أن نعلم من الحكمة عندما يتحرك البشر من جغرافيته الي غيرها لأبد منه أن يحمل معه ذكرياته وهويته واوراقه الثبوتية ليضيفها من الجغرافية الاولى الي الثانية ليعرف نفسه عليه كما كان في الاولى مهمة احاطته الظروف من الغموض .   
نعم وبالفعل الامة الكلدية هي اخر مقبرة لحكم في بيت ما بين نهرين ، أن امكنك تثبيت هوية ملوكهم الأصلية  كونهم من اصل كلدي ومن قبائلها ، لآن حولياتهم واكتشافاتهم لم تشير بالمطلق عليها ، وهي بالأصل اخر حلقة انقطاع بين الحضارات وليس لامتدادها لعدم حصول لاحقا ما تقصده لان الاجنبي خارج من حضارتنا حكمونا ولحد اليوم .
ونصك هو " لماذا لا نستفاد من تجارب الأخرين ...الاكراد متصارعين في الأقليم فيما بينهم ولكنهم في بغداد متوحدين وكلمة واحدة لما يخدم مصلحة الأقليم تاركين خلافاتهم خلف ظهورهم ,, التركمان لهم جبهة تركمانية من ممثلين ونواب تركمان في قوائم شيعية وسنية و كردية عندما يصاب التركمان بظلم أو أجحاف فانهم يقفون من خلال هذه الجبهة صفأ واحدأ و بكلمة واحدة ويعملون من مواقعهم المختلفة في القوائم المتعددة لمصلحة مكونهم ومناطقهم ... وهكذا الشيعة وهكذا السنة .. الخ "
   اخي سيراز جميع الاحداث التي  تكلمت عنهم محصلة عملهم يعود بالاخير على جهة واحدة ، وليس لها تفرع أي القومية الواحدة لهم ولشخصية الفرد الذي يعمل مع أي جهة اخرى ولكن مرجعيتهم هي قوميتهم الوحدة ، هل فهم قصدي من ما انت رافع همك الي الرب في هكذا قضية ، أما وضعنا مع كوننا قومية واحدة لكن منفصلين بأراء الاغلبية ومع لغتنا واحدة لكن بالاغلبية هي لغة مختلفة لها اسم غير لدى الاخرون ، والمذاهب اشد الاعداء مع بعضهم ، والسياسين ما اكثرت الكلام لا تخفي شرورهم كما تعتقدون ، فكيف يمكننا أن نصوغ ما يصوغه الاخرين ونستفيد من تجاربهم .
خاتمة هذه الكلمات بسطورها المملة لمن يقرأها ولأ يرغب ادراك اقول لهم : كتابنا الاشاويس من الكلديين والسريان والذين يكتبون ضد اخوتهم الاشوريين ، انتم  كوكبة من النجوم الساطعة  في سماء الفسيح ولكن نورهم يختفي في النهار مع الحقيقة ويظهر في الليل مع الباطل والزيف ، انتم بمثابة جهد وكسل في نفس الوقت كل حسب اختياره ، الهدف لكم اخفاء اسمنا من بيننا ، في هذه الازمنة العصرية المتفتحة والمضيئة  بتجديد معالم التاريخ لانه يعرق اعداءنا الي حتى النخاع والدمل ،هل من نتيجة عندما يمزقوا الالفية القومية الحقيقية والرصينة الموحدة بيننا لحساب المذهبية . 
 اوشانا يوخنا
 

413
مع الاسف الشديد اخي ادي .. ردي كان  بمتحواته اشبه بعمل خارج نطاق الاعلام  لذلك لم يرى النور الكافي ، ومدام انت اطلعت عليها وفهمت المحتوى هو كافي لي ، ومن شطبه لا يهمنا من غير كلمة التقدير اوجها له ، لان يميز الحقيقة من الزيف ويمسح الاولى ويبقي الثانية ، كما في رد السيد عادل السرياني التي حتى النور عليه أن لأ ترى ، لذلك فعلآ  كان لا يستوجب بقاء ردي منشورا في المنبر منافسا ، اقول مع كل احترامي لمسؤول منبر الحر حبي وودي لكم .
اوشانا يوخنا   

414
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
مع جزيل الشكر على الرد بتفصيل ، ولكن كتاباتك هذه الايام اراها باسلوب متشنجة نوعا ما ، همومي وشعوري ليس بالاسف وانما بالاسى من اجل الجميع ، كن على ثقة كما تؤمن بالرب هكذا أنا احمل هموما لقومنا  المشرد ودموعي من قلبي اجعلها كما يقول المثل حبرا لاكتب بها ، ولذلك تسأل هكذا اسئلة لتجنب واقع ليس لنا يد به .
أنا ما قدمت أو طلبت منك غير نصيحة اخوية ، واعلنت عن السبب وانت فقط هذا السبب اخفيته من غير الجواب عليه في ردك لاهميته ، وبدله قدمتنا اية معروف ونؤمن بها من هذا القلب المجروح ، ونقاشنا الحالي هو من هذا الدافع ، وأن لم نوقفه سيتحول الي منازعة ، هل فهم قصدي من النصيحة ، ولم آطلب منك لتعلمنا الايات لتدينني بها أو اضع نفسي امام الدينونة الالهية ، وهذا محال يا اخي بالايمان ، ولأ أنا اتهمتك بشيئ من ما تفكر به ، لربما تهرب من الحقيقة التي نناقشها بهذا الاسلوب للواقع وتقدم لنا تبريراتك ، كن على علم وثقة وقنناعة ما قصدت اتهمتك بشيئ وأنا برئ منها غير النصيحة ، ولأ تأسف على شيئ لأ يصيبك منه أي اذى ، وكل ردودي تقابل باسلوب كاتب المقابل لي عندما ارد أو انشر مقال ، ولا يحق لكم أن تحجب الحقيقة بتقديم الآيات لانه شعوري به ، لآن طرح الايات لها موقع خاص عند النقاش علينا فهمها قبل كتابتها ، غلاف ذلك هو بنظري تهرب من الحقيقة ، والاية التي تنسبها ضدي وعندما لا تليق بي اعيدها لك وهو المطلوب . اعتقد لو كان تشبيهي لكم بالاسود لكنت تفرح بها ، ولكن بالحيوانات الاليفة المفيدة تؤنبني ، تعرف ما قصدت بها غير الخراف الذي الرب يوصي بها ليتقي المؤمن بها ، وحالة التشبيه هي كالمثل يقال ولأ يطبق ، كما للأنسان دار أو مسكن فالحيوان لابد منها أن نملكه الحضيره شيئ عادي .
 الرجل الذي لا يمكنه أن يقود نفسه كيف له أن يقود جماعته وهذا الراي شائع بين الكلديين الحاليين أن صدقت بها أم لأ فهي مشكلتك ، امنيتي ورغبتي وغايتي من قلب صادق بالاحساس والضمير أن نكون رعية واحدة مستقلة ، وكل ما نطلبه من الرب هو ليحقق لنا هذه الاهداف المسيحية الشرقية ، مادام الكتاب المقدس يشبهنا بالحيوانات ، هذا ايضا يخولنا مع بعضنا أن نمارسها ولكن باسلوب غير مؤذي ، هل لأ يحق لك ايمانيا نقل اية مقدسة عن الحيوانات والرب هو يلفظها .
لما تطلق هكذا كلام بايخ بلآ طعم فقط لاسكاتي عن الحق ، هل يجوز لك مقارنتي بالرب ، ولأ يجوز ذلك لأننا جميعا من عبادته ولأ ايضا التجاوزعبر الجدار الايمان وتقارنني به لان باسمه سمينا ،، ومع ذلك زادنا فخرا اكون اقرب اليه بوصفك هذا ، ولأ تقبل تشبيكم بالحيوانات الاليفة المفيدة ، ما هذه المهاترة المخجلة ، أنا لأ استاهل منه غير الابتهال والصلاة والصوم وطلب المغفرة  والانكار امامه الخطايا والتوبة والمطالب الايمانية الكنسية والطقيسية و غيرها من حسنات الانسان المتعلقة بالرب  ، بهذه الكلام انك تطرق باب الجهنم واسلوبك ركيك وغير رصين بالمرة ، هذه الاخلاق والتربية التي تجابهني بها لتغطي غسيك الغير الايماني مردودها لنفسك  ، أما الطبيب الذي ترغبني بمراجعته هو الرب نفسه وقد عالجت نفسي امامه كل عمري  ، أما انت فلك الحق لما تبادرني بالرد المسيئ يتطلب منك مراجعة طبيب انساني لتشخيص عوقك الفكري أو النفسي ، ولكن اسئلك هل باعتقادك العلمي التاريخي يوجد كلدي واحد من القدماء المنقرضين وطئ قدمه ارضنا  بعد سقوط امبراطوريتنا الحضارية لنرعب منه ، كم هي حجة منطقية لأ تستوعب عقابها الانساني الانفصالي لكم ، لان مادمتم في قلب اشور فانت البقية افهمها من تلقاء ذاتك ودمت . 
دائما لأ ارغب بالردود لنقس الشخص والمقال اكثر من ثلاث مرات ، وهنا اكتفي والي القاء في مقال اخر وبردود جديدة بعيدة عن النزاع و التشنج ، والخروج عن قلب الحدث المبحوث عنه وحولتها الي امور شخصية مشخصنة  .
اوشانا يوخنا                           

415
السيد والاخ بالايمان يوخنا بيداويد مع كل ودي واحترامي لشخصك
لانه اول رد مباشر بيننا بعد اعتلاءك عضوية الرابطة الكلدية العالمية ، اهديك تحياتي القلبية  واهنئك واننتمى الموفقية لكم جميعا لخدمة هذه الامة الممزقة من اجل توحيدها ... ليس في القوم الواحد ولو أن امكن في الكلمة الواحدة .
 عندما نقرأ في البيان البطريكية نبأ بشكل غامض وغير مفهوم ولأ نعرف مصدره والي من يوجهة النقد ، لذا نبقى اسيري الموقف والفهم ، ولأ نعرف الغاية من هذا البيان ، كل جهة نقر بهم ككتاب هو موجه ضدها ، والي اليوم لازال الموضوع معلق ، والذي يفهم منه شيئ بعيد عن ادراكنا لربما يستجيب بالموجب وغيره يعبره بالسلبي ، وهو الموقف الحالي لهذا البيان .
نعم أنا اعرف كل ما اشرت له عني لاني من اوائل المتابعين لقضايا قومنا ، وسبق أن وضحت بالرد بنوع من التفصيل لمقالة نشرها الاستاذ الحبيب الدكتور غازي ابراهيم رحو بعنوان " هكذا يجب أن يكون رجال كنيستننا البطريرك ساكو مثالآ " .
الانفرادية بين رجال كنائسنا وقومنا حدث عنها ولا نتوقف للراحة ، لانها منذ تقسيم كنائسنا ولحد اليوم كل كنيسة وكل جهة لها تسمية قومية اخذت لها توجيه في كل قرار كان علينا توحيد الكلام فيه لكن ياتي عكس ما نصبوا عليه ، لاحظ في عصبة الأمم ما حصل ، ثم بين تسمياتنا بعد 2003 وما جرى لنا من نقمة لا رحمة لنا فيها وكانت حصيلة اعمالنا ، لاننا سمعنا لاعداءنا ولم نسمع الي مصيرنا ، هل هو قدرنا أم مصيبتنا أو من عمل يدنا ؟ اليوم غبطة البطريرك مار ساكو جزيل الاحترام  لم يسمح له قدراته الشجاعة لنزول الي اوطئ مستوى ليرشد بقية رجال ديننا أو رجال سياسينا لرفع معنوياتهم ويوحد كلامهم ويرتقون جميعا الي المستوى المطلوب ، عليه أن لأ يتيأس من عدة مرات لانها لا تكفينا احيانا اخرى ،  لان انعدام المتابعة بعد كل اجتماع هو ضياع النتيجة المبحوت عنها وفقدان العمل المطلوب انجازه ضمن هذا الاجتماع ، وهي اكبر واصعب من مشكلة الانفراد في اخذ القرارات ، ولنستفيد من الماضي ونشعل شمعة لوقت الحاضر ونخدم المستقبل .
قلت واقول للجميع ليس الكلام هو مصدر قوتنا بل العمل في الميدان وساحة الوغى ، قل لي ما نستفيد من كل ما صدر عن غبطته .. من اقترحات وما اكثرها ، ودعواته وما انسبها ، ومن تحركاته وما ليس لها مثيل ، ومن اجتماعاته التي لا تؤخز رأس البرة في جلد أو فكر احد من الذين يجتمع معهم ، وسفراته المكوكية التي لا نتيجة دولية صلة بها ، نعم ما هو العمل الملموس الجدي والنتيجة النهائية كمرحلة له من مسيرته الشجاعة ووضعت في يدنا وتهنئنا بها ، هل يفرق عن السياسيين ومن كانوا ، كل كلامي وما اعنى به هو مقصور به لحد اليوم ، اما ما بعده نتمنى له أن نفتح عيوننا ونحن في زي معاشي أو عيش لأ نظير لها ونكون من عبادة الرب على يده الميمونة .   
أنا من موقعي ككاتب مؤمن بالمسيحية والقومية ، لنترك مساحة أو مسافة محدود بين كل من يرغب بالعمل لخدمة ابناءه ومع الذين لا زالوا في السبات الايماني ويرغبون النفاق اكثر من توحيد جهودهم مع من يقدمهم مثل هذه الخدمة ، علينا مواجهتم لوقف نزيف الفرقة ولأجل توحيد الكلمة ، وكان المفروض أن يقول غبطته  للمسؤولين الذين يواجهم تكلموا مع من يزوركم أو يقابلكم ، ونريد ما نحن نطالبكم واستجيبوا لمطالبنا ، وغير هذا الكلام لأ يصح ولأ علية أن يتردد ، لذلك الذين خارج السراب يصيبهم الفشل الذريع ، نعم كل الصفات الحميدة التي كل من له الرغبة أن يصف غبطته بها نحن نزكيها منذ معرفتنا به كمطران وليس كبطريرك . 
والتوضيحات عن موضوع مقاله المعنون " المشهد السياسي المسيحي في العراق " تم الاجابة بتفاصيله حسب ردي التي خصص هذا المقال كرد لي ، وقد وفيت وشفيت ضمنه ، قلت لكم الاقتراحات بعد نشرها ولأ متابعتها مصيرة سلة المهملات وهي الحقيقة ، عليه التواصل مع من هم معه لاجل تأسيسها ومتابعة المقترح ومن غير ملل .
أنا اتوقع لأ احد من رجال كنائسنا ولا من سياسينا يقف حجر عثر في طريق غبطته أن كان الطرق سلس ومعبدة له من غير الطعن بالمقابل  لان هذا الاقتراح علية بالدم كما يقال المثل أن يقدمه لأبناء كنيسته كما قدم الرابطة لان فيها تحدي مطلق للبقية ونصه " بخلاف ذلك سوف تدعم البطريركية وبكل قوتها وامكانياتها قائمة كلدانية في الانتخابات القادمة وتشكل فريقا وطنيا كلدانيا لإنجاح هذه القائمة " .
 نعم الرابطة موجودة والشعب الذي ينتمي اليها ومن هم مؤازريها موجودين ، أن يتقدموا خطوة في حسناتهم الي الامام والكل معهم في الصراء والذراء ، عندما تم تأسيس الرابطة من وقف حجر عثرة في طريق تأسيسها ، ليقف اليوم عند تاسيس قائمة كلدية انتخابية ، أن لم تشاركوا في العمل السياسي المباشر لأ تقدرون هذا العمل ، ومن هم اليوم في خدمة هذا العمل من ابناءنا .
نعم وبالفعل أنت اضفت اشياء جديدة وزودنا بالمعرفة عن الموضوع وتعرفنا عن بعض جوانبة التي كانت اكثر غامضة من الوقت الحاضر ، ومعك أنا ارجوا أن اضيف ما يليق بنا من اضافات تخدم مصلحة العامة لقومنا وكنائسنا معا . مع شكرنا واحترامنا لصوت الحق .
اوشانا يوخنا     

416
السيد والاخ بالايمان سامي ديشو المحترم
من رخصة الاستاذ انطوان صنا المحترم بسماحي بالرد عليك أو على غيرك بعكس ما يفكر به ، واثمن له ما سطره من الواقع الذي أنت وغيرك تشعرون به لخلقه بيننا بميزان التي ترونها متساوية بالحق الذي تحيطون انفسكم به و بحلامية وضبابية باقل نفخة وكشة تطير الآحقية مختفية في الفضاء الفسيح ، أنا هنا في ردي هذا اترك لك الحقيقة التي توصلها الي الاخ صنا ، ولك الحرية في طرحها لانها افكارك ، وليست المادة الفكرية الايمانية والعلمية التي تستوجب البحث عنها ، أنا هنا اجمع كلماتك في صياغة سياسية من جانبي لوصلها الي كل من يحتاجها  لسد الجانب الشاغر من جوانب الكنسي أو الايمان ولغيرهم من الجوانب السياسية ، والمتعلق بها لربطك الجانب التي تطوف اليوم في ارجاء افكارنا بغبطة البطريك مار ساكو وتبحث عن مضمون الحقيقة بكلماتك وتقزمنا جمعا بها ، وردا عليها من قبلي لفهم حلقة المفقودة بين الطرفين .
الشخص من يكون الذي يرغب العمل في حقل كنيسته أو قومه عليه مقدما البحث بتفاصيل الوضع الذي يعيشه عن الجهة التي يثق بها لا يهمنا أن كان بينهم أو بعيد عنهم أو يحبونه أو يكهونه ( نعتبر ذلك أما اعداءه أو اعوانه ) وثم بعد ذلك يدخل مع من يرغبهم أو يختارهم في تفاصيل الحلقة المبحوث عنها لانجازها تخطيطيا ( كخارطة الطرق ) وبعدها يختار الاشخاص القياديون من حوله ليعتمد عليهم والذين يلتحم معهم بتفاصيل الفكر على المبأدئ الجديدة في هكذا عمل أن اعتبرناه شاق جدا كما وضعنا اليوم .
 المخالفة في هكذا توجيه هو خطا متعمد ترتكبه الجهة أو الشخص الذي يقود رد فعل جديد مضاد لتوجه لقيادة القديمة حتى بنظر الجميع كانوا فاشلين ولكن لازالوا ضمن عملهم مستمرين أي غير ضالين ، بل علينا الاننتظار الي حين أو عندما نقنع ونعتبرهم ضالين مختفين من ساحة العمل وفي ذلك الوقت حتى بوجودهم لأ يؤثر علينا ، على الجهة الجديدة حجب المسؤولية عنهم ، أو عندما نفهم بعضنا الاخر بوجود نقص وعلينا تعزيزه ، أو عندما يرام ترك العمل من القدماء لآخفاقهم في اتمام المهمة القومية الايمانية المكلفة بها ، ونطلب من الجهة المقتدرة أن كانت كلدية لانها كما توضوحون مسلوبة الأرادة السياسية للمشاركة بالعمل  .
 ( أنا هنا في وضعنا الحالي اعتبر المقصر الوحيد بيننا هو الشعب المسيحي بكافة اطيافة مع القلة من الاستثناءات ، الشعب المسيحي العراقي هو المقصد الحقيقي والملام لانه بالمطلق لم يقدم يد العون بالدعم المعنوي والمادي لاحزابنا العاملة ضمن ساحة الوغى بصورة الصحيحة المفروضة عليهم ، بل متروكين بروح المنافسة ما قيمة خمس اصوات بين 323 صوت هذا هراء ، ولا قدموا المساعدات والعون بما يستوجب القيام بها ولأ توجيهات سديدة علنيا الأ من بعض الكتاب ولكن بعيدا ان التواصل في هكذا عمل ، ولكن عكس ذلك نرى الانتقادات اللآذعة والكره لأ حدود لها ) ، في هكذا لثلاثة حالات الديمقراطية بحرية العمل القومي والايماني يمكن تلاقي الاخفاقات لعدم السماح لضياع فرصة العمل المتواصله لنا ،  وغلاف ذلك هي بنظرنا ثورة حتى لو تعتبروها بيضاء لكن نتائجها كما كانت في اوربا بقيادة لوثر كنك والنتائج مزكية امامنا لحد اليوم .
 وعليه ... وطلبنا من غبطة البطريرك مار ساكو كراعي لرعية كبيرة ونحن لم نجرد انفسنا عنه مطلقا  ، أن يطال باله عن اعمال غيره ويوجههم كما الرب وجهنا بشخصه الرباني ، لوقا 23 / 34  { يا أبي ، اغفر لهم ، لأنهم لأ يدرون ما يفعلون } أن كانوا ضالين أن ينتظر عودتهم وتقدم لهم المطلوب منه ، أو أن يتدخل بينهم لشجاعته  التوجيهية كما وصفناه منذ يوم آعتلاء سمو الدرجة الكهنوتية ، وأن لم تفيد معهم كلا الحالتين الجميع هنا نعتبرهم من الفاشلين ، وعلينا ابعادهم وبقيادته الحكيمة يتخذ الانسب وأن لأ ينفرد بمكون خاص به سواءا قوميا أو مذهبيا لأن الذي حدث سوف يتكرر ، وما النتيجة ؟ عليه أن يتعامل مع الجميع وللجميع لانه رجل الايمان المسيحي الحق عليه احتضان الجميع من غير تمييز لان كاهن وليس حاكم .
انظر الي توجيهات السيد يوخنا بيداويد اعلاه  للسيد صنا وكيف الاخير اجاب له ، هل يعتقد هو قام بكل ما كتبها للسيد صنا ونفذها حرفيا  ، لكن اقول مع كل الاسف لهكذا شعور بالضاد ، هكذا توجيهات كلامية نعتبرها مغرضة ومرفوضة ، قس عملك ثم حاسب المقابل بالذي يتطلب العمل منه .
المنطق الايماني لغبطة البطريرك مار ساكو في هذا التوجهة هو اكبر من خطأ  مع اسفي الشيديد مقدما لقول هذا الكلام الغير لائق به {  بخلاف ذلك سوف تدعم البطريركية وبكل قوتها وامكانياتها قائمة كلدانية في الانتخابات القادمة وتشكل فريقا وطنيا كلدانيا لإنجاح هذه القائمة }، لانه هنا يهدد ويوعد بعمل لا رحمة عليه مستقبلآ ، لآن مزاولة الحق والعمل ليس كما لمن يفرج عليه ، كلام عليه الاعتذار من نفسه قبل غيره ، والعمل كما ذكرت اعلاه .
في وقت الضيق الرب يهدينا كما هو طلبنا وهذه القصة القصيرة تشبه تحذير غبطة البطريرك مار ساكو وما الفرق بينهما ، لكن اطلب السماح لمقارنة بين الحدثين كل منها يصب في قالب مخالف له ولكن بمعنى واحد هو التهديد الذي اقصده .   
{{{ كان هناك شاب وسيم تفوح منه رائحة المسك دائما يعمل لدى بعض الورش لاصلاح الاجهزة الالكترونية
قامت احدى السيدات بالتبليغ عن عطل ما فى ثلاجتها فذهب هذا الشاب الى بيتها ليصلح ذلك العطل
وعندما وصل الى البيت قام بادب برن جرس الباب .. فظهرت امامة سيدة فى غاية الجمال ترتدى روبا شفاف .. فنظر سريعا الى الارض واتجة الى داخل المنزل ومن ثم الى المطبخ
فشرع باخراج ادواتة التى يستخدمها وفجأة وجد السيدة خلفه بدون ذلك الروب واصبحة بملابس غير ملائمة على الاطلاق
فتلعثم الشاب وسال عن مكان العطل فقامت السيدة باغلاق الباب باحكام وقالت له بنبرة تهديد
امامك خياران ان تفعل بى الفاحشة او ان اقوم بالصراخ والاستغاثة بالجيران واقول لهم انك تهجمت عليا  }}}  منقول من فيسبوك .
طالبا من الرب أن تصل كلماتي هذه الي غبطته ... مع كل تقديري لكم
اوشانا يوخنا

417
اكيد يا سيد ابو يوسف عندما قرأت ردي وكل جملة فيها ومع التشبيه والمثل انتابك الخجل وضمرت في نفسك البؤس ولم يستيقض ضميرك الأ من خلال كلمتك اليائسة ، لذلك ما بادرت بالرد كما مع البقية وكتغطية قدمت ما هو اغنية باسم مذهبك ، وشكرا على الاطراء . 
اوشانا يوخنا

418
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
كنصيحة فقط نقلك لمقالات البطريكية من موقعها المناسب والمقرر الي موقع عينكاوا كوم هو بنظري الشخصي غير مناسب لما تقوم به اولأ لجر الاطراف للمنازعة وليس المناقشة ( لتعلق الامر بالمذهب والقوم معا ) في امور كل مقال تنقله ، ثانيا هل يعقل البطريركية ليس لها احد من بينهم  عضوية في موقع عنكاوا ويقوم بدوره المباشر بنشر ما ترغب به البطريكية من وسائل الاعلام التي يخصها من غير وكالتك كمتبرع لخدمتها .
أنا من طرفي الشخصي ايضا اشبه غبطة البطريرك مار ساكو  جزيل الاحترام بصاحب الحضيرة من الحيوانات الاليفة المفيدة ، هو يرعاهم ويقدم لهم الطعام ، لان ابناء كنيسته اليوم وكما قبله بالغد لازالوا في سبات ، كما يقال الحيوانات في الحضيرة وصاحبهم يقدم لهم الطعام في الشتاء القارص حتى من غير فائدة ، وقتها تأملا من الصيف ينتجون له ما المطلوب منهم كالمثل القائل ( عيش يا كديش لمن يجيك الحشيش ) .
اخي ابو يوسف نحن نعرف منذ الخلق حسب ما توصلنا له عبر تاريخ المكتوب ، أن نهضة القوم يكون من تلقاء ذاته لوجود عقول منورة وايدي عاملة بفكر ناصح متفتح ، هم يضعون لبنات الاساسية  لعملهم في النهج القومي والمسيرة السياسية وتفتح في الايمان ، أن فرض عليهم من خارج قومهم ... فالفشل مصيبتهم ، وأن احدا من بين قومهم حاول ترصيف ( بناء البيت ) وهم لا يفهموا له الواجب وما خطة العمل معه لانجازه ، لذلك تراهم دوما في مشاكسة كلامية واختيار من هو بديل للاخر بينهم كالذي لأ يعرف يمينه عن شماله ،  لذلك لآ يستطعون انجاز هذا العمل ، يبقى الفاشل يلاحقهم ، لآن الباطل يصبح اسير الواقع ، والقومية التي تخلوا من مقوماتها القومية الاساسية  المصدرية لا ضمير ولأ انتماء ولأ كلام في الاعلام ينقذها ، لربما لفترة نرآها متطورة ومسنودة واخذت مكانتها ، ولكن لرب مشيئة فيها تهوى ولم نسمع لها كلام فيما اللاحق ، وهناك الكثير منها ايضا ، وكل من يرغب الاستفادة من كلامه عليه الالتزام به ، وأن طلب الامر منكم أن اعلمكم أو ازودكم بالذي من اجله كتب هذا الرد ، فلي الاستعداد والامثلة من بيننا ما اكثرها .
اوشانا يوخنا

419
السيد موفق نيسكو المحترم
بدايتا انقل للجميع اقدم قول في اصل وتحدر السريان من ارض الواقع ، أن تقنع به أو لأ فهي مشكلتك ، لان اسم السريان وصلنا من هذا القول وقبله لأ وجود لأسم السريان في هذا الكون ، مع العلم أنا اعرف كل حقيقة عنه ومصدره ، ولكن غيرنا أن تم الاعتراف به حاليا تعتبر جريمة من الدرجة الاولى بحقنا ، لك ولمن لم يطلع لحد الان عليه قول المؤورخ وأب التاريخي الاغريقي هيرودويت " أن جميع الشعوب البربرية تسمى هذا الشعب المقاتل بالاشوريين الأ نحن الاغريق نسميهم سريانا " نرغب أن نسمع تعليقك عى القول وكيف لك تفسيره لأنه يقول نحن ويؤكد لنا بعدها الاغريق بالجزم هم من سموا الاشوريين بالسريان وفي سوريا انذاك لوحدها ، لانهم بقايا الشعب الاشوري ومن انصهر بينهم منذ زمن حكم الملك تغلب بلاصر الاول عليها عام 1115 - 1076 ق.م ، أما أن تدعوا بوجود سريان شرقيين في العراق الحالي فهو تزيف لحقيقة الاشورية وتدمر اسمه الكنسي قبل القومي ، ومع كل هذا نحن الآصل اسمنا اشوريين وغيرنا سمو انفسهم بالاكادين البابليين ، واخرون سموهم ملوكنا بعد معرفة اصل تحدرهم بالاراميين  ومع ان اسم دولتهم الكبرى سوها الاشوريين بالحميرة استنادا الي ما يعلمنا بها مؤرخ الاراميون الاب البير ابونا  ، والاغريق سمونا بالسريان وغيرنا بسورايا وهلما جرى . 
أما أن تسأل عن كلمة سوراييه واصلها ليس في هذا الكون مطلقا قوم بهذا الاسم وانما هو أما مشتق من الاشوري أو مترجم منه بلغة قوم غيرنا ، ولاثبات لك ذلك مع أنه قدمنا لك المقال  اكثر من مرة لكن لم تعير له أي اهمية لانه أن اعتبرته حقيقة انتحلت الحقيقة وقضت على احلامك ، المقال  التاريخي الذي يسمى الأشوريين بسورايا تجده في عنوان هذه المقالة بوضوح " اكتشاف تاريخي جديد يؤكد الأرتباط بين التسميتين السرياني والاشوري " ما هو انطباعك عنها بصراحة التاريخ .
هذه المعلومات لكم جميعا أن فهمت بمعنى كلمة الفهم تلغي كل المهاترات الغير الحقيقية بيننا ويصفي الشعور الانساني والعقيدة الايمانية بين جميع اطيافنا ، لكن هيهات ذلك .
هل لك اليوم يا سريان أن اعتبرتم انفسكم ضمن الكنيسة السريانية بكل فروعها أو قوم أو تسمية مسيحية كما يفضلها البعض ، عندما احتلت داعش مدينة نينوى وسهلها ، أن قال لكم الانلكيز أو الامريكان نعيدها لكم ونعطيكم حكم مستقل فيها أن ساعدتمونا حسب معاهدة بيننا ، فقط لكون هذه الارض اشورية ولأ يحق لأحد من المسيحيين حكمها الأ تحت اسم اشور ، بايمانك القومي أو الكنسي من منكم يقبل هذا التحول ، ومن مصلحة من يتم اهداء هذه الارض ، هل يمكنكم في هذه الظروف لتقاربها مع من سبقتها زمن سيفو أن ترضى بها شخصيا ، اذن لما سمحوا اجدادكم السريان النساطرة قبول عرض الانكليز ليحولوا قوميا الي اشوريين ولكن ايمانيا بعقيدتم لم يتم اقناعهم ، هل لكم القدرة أن سمعتم من اجدادكم السريان النساطرة بالاثبات والتوثيق الكلامي أن لم يكتب نحن نقبل بها وقالوا انهم كانوا سريان نساطرة ولكن الانكليز فرض عليهم هذا العمل واطاعوه . 
اتعجب كيف البعض يسموا انسان متمرس في الكتابة والبحث عن مصادر أن يكون باحث أو مؤورخ ، ولكن عند نقل فقرة كتبها عن الاب عمانوئيل بثيو يوخنا ، كان عندي المصدر وطالعت الصفحة وقرأتها ، فعل ما نقل  حالة مقبوله ، لكن الذي خجلني من سردك هو نقل جمل ليس هو من كتبها بل غيرهم من الكلدان طالبوهم بتوثيقها وهو نقلها كيف هم طلبوها ، لآن لو قرأءت الجمل التي سبقتها لعرفت أن الموضوع هو ليس صادر اصلأ من الاب عمانوئيل ولا يخص الاشوريين كما انت تتصورها بل القول والطلب تم تثبيته كما هو مطلبهم ، لو فقط قرأت أو نقلت لنا الجملة التي قبل فقرات التي نقلتها لفهم الجميع الغاية من كتابة الاب لها ، انظر الاسطر السابقة لفقرتك ، أو الصفحة 17 من الكتاب ستجد كل المعلومات التي تطرحا انت مخالفة لما انت تعبت نفسك في هكذا زلة غير موفقة ، الفقرة قبل التي انت نقلتها لنا " فهل أن قادة واباء وفلاسفة وادباء هذه الامة على مدى الأف السننين لم يدركوا هذا الخطأ لناتي اليوم وفي ردود فعل انية متخبطة لنقوم بهذا التصحيح !! أية سخرية هذه ..
انظر كيف له أن يسخر من طلبهم ، فهنا انا وغيري نعتقد استنادك الي كل المصادر تنقلها لنا هكذا اقوال تثبتها وتنسبها الي كاتب ما لتظهر لنا أنك مهتم بالتاريخ والايمان والقوم .
ارجوا الاجابة  على ما سطرته ، ولأ تقول أنا جارح لشخصك لاظهار بعض المفاهيم عكس ما أنت عازم عليها .   
اوشانا يوخنا

420
السيد عدنان عيسى المحترم 
  من بعد التحية هو كيف الاحوال ؟
قرأت النص البطريكية وليس داعي لأعادته لان لي ادراك اللأئق لتذكير لمرة واحدة طول حياتي باستثناء  نسيان الشيخوخة .
أيضا افهم لكل قوم أو طائفة لها تحية خاصة ، ولكن لم نقرأ للكلديين مثلها مطلقا ، هل لك أن تريها لنا كيف هي ؟
نعم لكل دولة ووزراتها لها قوانينها لكن لكل جهة لها اختصاصها ، فقط طلبت استفسار عنها وحتى كان طلبي الصميمي من الذين لهم علاقة باخراج هذا الاعتراف ، ولم اطلب الهجوم المبرح منك ، مع أني في مقدمة ردي لك لو تعيد قرأءته  مرة اخرى كيف هي التهنئة والاحترام الاخوي الايماني ، اين انت منها ؟ لأ تتصور بهذه الطريقة تنحج في اثبات رابطتك أو قومك ، لأن الذي لآ اساس له لأ بناء ليؤسس فوقه . نعم بنظري فصاعدا سأسميها بالرابطة الكلدية التجارية العالمية في بلجيكا لانه اجازتها من غرفة التجارة صدرت .فليسمحنا الاخرون عن هذا التوجهة الجديد للرابطة .
وهل لك علم ودلائل على إن غرفة تجارة البلجيكية لها تخويل وصلاحية لمثل هذه الحالات تتعلق بعمل هكذا مننظمات ، لتجيب بهذه الثقة العالية حول الموضوع ، ولآول مرة اسمع واقرأ هناك منظمات ثقافية وادبية وحتى قومية أو سياسية لها فتوة تسموها بالغير القابضة ، لربما المنظمات الانساية والمدنية لحقوق الانسان لها هذه المسيرة .. هل هي منها ؟  ليس من واجبي أو مسؤوليتي ولأ مقبولا أن آركز عليها لانها كلدية في مسيرتها و لشعبها اسهاماته في بلجيكا أو في غيرها من الدول الشتات وكما ساوضحها ادناة .       
نعم أنا لو لم اكن اتقي الله وحريص عليها ما كنت استفسر عنها بالطريقة المثلى لهذا التوجه ، واذكرك أن اهم نص لمادتها الاساسية أنا من اقترحته وطبق في نظامه الداخلي ، لانكم حولتم الرابطة فعلآ الي تجارية وغير قابضة ، لآ اعلم من أين جاءتكم هذه الفكرة وهكذا اعتراف بها ، كفاكم من هذا التجريح المتعمد بحق من يطلب منك التوجه بالطرق السليمة في اتخاذ امرا يكمن في خدمة الجميع ، ومع الاسف أن تصدر منك هذه الاساءات المغرضة في اسطرك الاخير فقط أقول لمن فيه من الامور كهذه هو يحاول الصاقها بالمقابل . مع تقديري لك ولفهمك ، وسأكتفي بهذا الرد حاليا.     
اوشانا يوخنا

421
السيد عدنان عيسى المحترم
ايامكم سعيدة وكل عام وانتم بالف خير ومبارك بين ابناء الرب
بورك جهودك وقيم روحانيتك
ليس ألأ استفسار منك أو من يخول له الحق بالاجابة عن هذا الاستفسار واخص أما الاب بولس ساتي أو السيد بيڤن
 نوري .
نحن نعلم الاجازة بالاعتراف بأي مننظمة ثقافية وادبية تصدر عن وزارة الثقافة والاعلام ( الارشاد سابقا ) والاعتراف بالمنظمات والاتحادات والاحزاب السياسية الاجازة الاعترافية بممارسة اعمالها  تصدر عن وزارة الداخلية ، والاجازات بالتجارة عن وزارة التجارة .. الخ ، هل في بلجيكا كل هذه الاعترافات بممارسة هكذا هواية رسمية تصدر عن محكمة غرفة التجارة ، هل يمكن بنظركم وبنظر الحكومة البلجيكية هذه المنظمة أي الرابطة الكلدانية العالمية هي سلعة للتجارة . أم كيف تنظر دولة بلجيكا عن امورها في تقديم اجازات لمثل هكذا منظمات ، وماذا تقصد بانها منظمة مدنية غير قابضة ، أي بمعنى التي نستوفيه منكم تكون الرابطة كسلع أو بضاعة و التي تنتجها  وتتاجر بها تباع أو تعطى  بالآجل أم بالأحرى مقايضة أو مجانية أو هناك طريقة خاصة لمثل هذه التجارة الغير القابضة ، الرجاء الاستحسان والواجب الاجابة على المعلومات المطلوبة بالتوضيح الشافي .
اوشانا يوخنا

422
السادة المحاورون الاشداء مع كل احتراماتي لشخصياتكم الكريمة
ايامكم سعيدة وكل سنة جديدة والجميع بخير ، لان اول رد أو كتابة لي بعد العيد وراس السنة باستثناء التعزيات .
لأ احد منا ينكر لما تداوله الاخبار في كل الاعلام ، وما يفعل أو يصرح غبطة البطريرك مار لويس ساكو جزيل الاحترام ، وتهنئة خاصة ومفرحة مني له بمناسبة عيد الميلاد ورأس سنة الجديد ، من كل ما نشاهد ونسمع ونقرأ ... ثم ماذا ؟ الرجل لوحده في ساحة العمل من غير الجنود ؟؟؟؟ ( الاحرار بالعمل وليس بالكتابة يا اساويش جيلنا المنتهى مفعوله ) لوحده مهما فعل واقدم وتحرك لأ نعتبرها عمل ، هل أحد منا يظهر عمله المنتج في المكان والزمن ونوعه الذي فعله غبطته ، الملموس وليس الكلامي ، كلنا قادرين بالكلمة ونقول ( غسلنا الوساخة عنا ) ولكن لأ احد منا له عمل ملموس مدرك ذو نتيجة ، اقتراحاته وما اكثرها وتوجيهاته وما نتائجها وسفراته المكوكية وما الصرف عليها من خزينتنا الخاصة باغالبيتها ما فعله .
الخيانة فينا وضمن تاريخنا ، والتملق للبعض وقت الضيق والضعف عادتنا ، والكتابة بشوق سلوكنا الحالي ، والنقد والحقد المشلولين هما رفقتنا ،  ولكن ليس لاحد عمل منجز ملموس وينير طريقننا ، مع اشعال شمعة لتنوير الطريق افضل لنا من أن نطفأها عند مشاهدتنا لها ، لاننا بهذه الوضعية سنرجع الي اصلنا كما اعلاه .
كلدان القدماء خانوا حكامهم الاشوريين وتعاملوا بالعمالة مع اشد عدائنا ذلك الوقت الميديين واسقطوا امبراطورية الحضارة ، واليوم الكل ينادي بفناءنا لكنهم هم بالاصل من فنوا وليس لتملك بالاسم المذهبي وانما الحقيقة الغير المثيتة بالانتماء لهم ، كما اعتبرونا من الشراساء والطغاة ، الاراميون واليهود خانوا البابليون ( الكلديين ) واسقطت دولتهم بالبابلية الحادية عشر ، الحاكم الاشوري البابلي غوبارو خان واجبه وترأس جيش كورش واسقط بابل ، اليوم كل سلطة منا انتهت والي اجل غير مسمى ، ولكن الله عوضنا عنها بالايمان المسيحي ، ولكن عادت نقمة الرب علينا مرة اخرى واليوم من مؤمنينا من الاجنبي وخلق بيننا المذاهب ورسموا رجال الدين كما نسميهم الاخوة الاشد اعداء بيننا كسلطة بيدنا ، وأن نقول نفس الوضع لرجال سياسينا ، هل رأينا غير محترم اليوم ؟ نعم لنعيد الكر والفر مرة اخرى كما قبل المسيحية ، هل هذا ليس واقعنا اليوم ؟
قولي اليد الواحدة بعمرنا ما سمعنا لها صوت مسموع ومقبول ، رجل في الساحة لا عمل له مهما نطح الغيوم ، ورغبتي اليوم ونحن في الشهر الاول من السنة الجديدة سنة التفائل بالأمل والخير أن نتوحد كنسيا وقوميا ووطنيا بالاسم الذي هو شرع لنا وفي ارضنا ، وغير هذا السبيل الكل لهم القدرة على  المدح وبكل بساطة ، ولكن لأ نرجوا منها غير خبية الامل لاحقا .
ملاحظة بسيطة : على وجه العموم كل من له صوت في البرية من غير عمل ، بعد قضاء الرب لهم ولعمرهم نعتبرهم رجال فاشلين ، لاننا نمثله بذلك الرجل الذي لم ينتج عمل واحد من ما صرح أو كتب أو خضع للاقوال بالحمية التي في يومها نطق بها ، علما ما اخص أي شخصية من ابناءنا في هذا الرد  ، مع وافر الشكر وكل التقدير لكم .
اوشانا يوخنا       

423
كنت الجندي المجهول واصبحت القائد الملحم واليوم امامنا فقط كلمة الوداع والرحمة لروحك وجنة الخلد بانتظارك ولاهل الصبر والسلوان ولنا الحزن وطرقه النسيان .

424
الاخ العزيز اخيقار يوخنا
  مع عزائي لكم
سردك الحزين بطريقة التي مريت عليها احزنتنا اكثر لحدث وفاة اخيك المرحوم لورانس ، النسيان يمحي الاحزان ، نشاطركم ونشارككم احزانكم ومصابكم الآليم ايضا ، نتضرع الي الله أن يسكنه فسيح جناته ويلحمكم الصبر والسلوان ، بلغ احزاننا الي اخيك كوركيس صديق عمري  والي العائلة .
اوشانا يوخنا   

425
 هكذا هي دورة الحياة البشرية ، الأستاذ والاخ سركون لازار مع كل الوقار ، كما نحن مؤمنين امام السيد المسيح له كل المجد انه كان ولازال بريئ من دم اليهود ، ومن برئه منهم هو من غير مؤمنينا ، لذلك كان ايماننا بكم وبباءتكم كما هي براءة السيد المسيح ، الله يحفظكم لكل عمل تختاروه لحياتكم العامة أو الخاصة ، وكما قيل ليخسئ الخاسئون ، واولهم من العلى الشهرة و نشسر نبأ اتهامكم بفرح لا يوصف له نظير في الاعلام امام شعبكم الذي يعرفكم ودافع عنكم ، وهم معروفين وينصون رؤوسهم الغاوية خجل ولكن من لأ خجل لهم ما العمل ، لانهم من هذا النوع الذي يصطادون في مياه العكر ومن وراء الفساد يقف المفسدون والي أبد الدهر ، ودمتم بسلامة الرب وحفظه .
اوشانا يوخنا   

426
السيد زيد ميشو المحترم
نعم أنا من وضع الحلف الرباني ليكون النطق به ضمن الحقيقة وقاضي لها ، وأنت ضمنه لم تقترب من الصراحة مطلقا بل النطق الانشائي لتهرب منها ، نعم علمت كل هذه الازمنة ومن الحوارات التي تخصك أن الصراحة ليست دنيدنك ولأ تفترب منها في كل ردودك مهما كانت وبالاخص الدينية منها ، البطريرك الكلداني هو تابع ويستلم اوامره من فاتيكان في كل صغيرة وكبيرة ، ماكو داعي لنفهم منك عكسها لتنقذ كنيستك من حيلامها الضبابي المحيط بها منذ التاسيس . 
التابع المتبوع من الغرب اخترعت كنسيا واليها اليوم يتوقف كل مواعيظ الحياة الايمانية في هذه الكنيسة الجامعة ، لو لم تكن هذه الحالة مفروضة قسرا لما اليوم احدا نطق بها وردها الي اصحابها الحقيقيون . العقلية الشرقية منذ انبثاق المسيحية بيننا وفي شرقنا كانت التبشير وليس التابع والمتبوع ، بهذا الحلف ثانيتا اطلب منك هل سمعت بالوضع التابع والمتبوع في كنائسنا الشرقية الأ بعد الانقسامات الكنيسة على يد فاتيكان .
بمختصر مفيد في قضية مار باوى ، بعد طرده من كنيسته ولم تقبله القديمة وارتماعه في الكلدية ، كان المفروض قبلوه بها في السنهدس المناسب وبعدها تحصل الموافقة الاقترانية لبابا لقبوله فيها ، وليس أن ننتظر موافقة بابا وبعدها قبوله ضمن الكنيسة في سنهدس خاص طلب قبوله مرغمين ، نعم مرغمين ، ولهذا فنقول ان كنيستكم المقدسة هي تابعة كليا وليست مستقلة الأ في امور لا تخص فاتيكان بشيئ . 
سيد زيد فهمت منك بأنك ما تنصلت عن الاجابة عن الهوية التي طلبها بابا من البطريرك حسب ما ذكرت في المقابلة لمار فرنسيس قلابات ، أذن هو تطرق عليها ولكن لم يكمل الاجابة عليها لانه في هذه الوضع هو المقصر في توضيح الاجابات كما تطرح وكما تجاوب .
اتباع كنائس الغير الرسولية التي اليوم من قبل كنائسنا ندعوها بالغير الرسولية وكمثل شهود يهوه ، هم بالاساس كانوا اتباع أحد هذه الكنائس ومنها انقسموا واسسوا لهم هذه الكنائس ، اذن حقيقة ايمانهم الاصلي هي جذور مسيحية لا محال منها ، ألا في حالة استثنائية لمن انتمى لها وهو بالاساس لم يعتنق المسيحية الأ ضمن هذه الكنيسة .
لا تستغرب من فهمي للأيمان النسطوري لكنيستنا ، وتهرب من الحقيقة لتجيب من غير اثبات عكس ما وصلته لك بأني ايضا اصغر من الفهم المخالف لها ، أن امكنك التأكد منها من رجل دين وثم رد علينا ، اخي العزيز كن متأكد أن كنيسة المشرق كانت رسولية جامعة وموحدة مع انطاكيا طقسيا وايمانيا ما عدا اداريا ، لكن عندما فرضت بالقوة سلطة الامبراطورية الرومانية باسقفها وموافقتهم مع كيرلوس الاسكندراني على طرد نسطورس من منصبه ، وليست لكنيستنا علاقة مع كل الاطراف ، لكن اتضح للجميع أن ايمان كنيستنا كما كان يعتقده مار نسطورس لربما منهم اخذه وجادلهم لذلك هم من سموا كنيستنا بالنسطورية ، ثم تبع هذه الوضعية الايمانية انفصلت عن الانطاكيا ، والكنيسة قبلت التسمية منهم فقط لاجل التخلص من ظلمهم لانهم مسيحيين ضمن سلطة الفارسية انجبروا عليها لان الفرس دوما كانوا يوجهون لهم تهم باطلة لكون الرومان مسيحيين وحكام سوريا انذاك مثلنا باننا نقدم المساعدة لهم ، وبهذا القبول تخلصنا أو قلل الضرر عن اتباع كنيستنا ، ومن بعدها سميت بالتسمية لهذا الشخص ، ومع ذلك ايمانيا  كنيستنا لم يتزعزع عملها ولم يقيدها عن انتشار ايمانها بين جميع الدول الاسيوية ، كاجدادنا تبعوا لها ، وانتم اليوم كاثوليك كانوا اجدادكم القدماء معها ، ولماذا اليوم تنكر فضلهم عليك أو بالعكس فقط اليوم تبعت كنيسة غربية .
ومن اسطرك الاخيرة نأخذ عليك الحكم أي من لسانك ادينك ، نعم في ايام التي نشير عليها كانت الكنيسة باسم رومان أو روما وليس كاثوليك ، وقتها فيها اسقف كان بمثابة هذه البابا الحالي ، سميت بالكنيسة الكاثوليكية بعد 600 ميلادي لتوسعها على حساب بقية الكنائس في عموم اوربا وامريكا وغيرها من المناطق ، الكنيسة التي لم تسمى باسم بطرس لأنه ليس من مؤسسيها هنا ظهر الحق  واعترافك  بتنظيمات الكنيسة جاء متاخر قطع الشك من افكارنا وتحقق الهدف ...  وشكرا .. وامين !!!     
اوشانا يوخنا   

427
السيد زيد ميشو المحترم
أنا وضعت حلف الرب بيننا لقول الحقيقة ، وأنت ما تواصلت معه ، هل يجوز مسؤول كبير بدرجة بابا يسأل من هو بدرجة اقل منه أو تابع له ، أن يتنصل من الاجابة على سؤاله ، كيف توصلت الي طرح الحوار ولم تحصد الجواب له ، لذلك اعتبرتك تهربت من الاجابة على السؤالين الاوليين بحجة الجواب لم يصلك ، كأنما شخصيتك تتطلب منهم ارسالك الجواب الفوري للاجابة على استفساراتنا ، وأنا ايضا لماذا الاسئلة الواقعية تهز اعصابكم ولم يتم الرد عليها ، لان الاجوبة تهز كياننا لانها عصب الفهم الواقع المرير بيننا بدونه نعيش الظلم ونسير بالظلام .
أما الجواب الثالث ، ما المقصود مع الكلدان والعودة الي الجذور ؟  وليس امامنا هذه الجذور ، نعم كل المسيحيين في هذا العالم جذورهم المسيحية تعود الي بطرس الصخرة بالرئاسة والي بقية الرسل والتلاميذ كمبشرين لانها من ربنا صدرت ولنا التقيد بها ، ولا نخالفك الرأي ، أما أن تتهذب الي أن تدعى به الكرسي البابوي ، اظهر لنا من زمن تواجد بطرس الصخرة  في روما قام ونسب احد من قبله اسقفا أو بمثابة رجل يحل محله وقبل صلبه منكوس الرأس عكس ربه .
اما كما تعتبرهم المنشقون هم النساطرة فهذا اكبر من حجم فهمك للحقيقة ، تسميت كنيستنا بالنسطورية لم يحصل بها انشقاق ، بل الذي حصل تبع ذلك هو انفصال بين كنيسة انطاكيا وكنيستنا في كوخي ، وجميع ابناءها حافضوا على اسم نسطوري بضمنهم من كان باقي في الحياة انذلك من الكلدان القدماء ، الانفصال حدث في القوش وعلى يد كاثوليك فرنسا وانتم ناتج عنها وكن على مصداقية الرب من هذا الواقع ، نعم قوة الوحدة في التوحيد الايماني وليس الانشقاق ، ولكن هل تقبل فاتيكان اليوم بهذا التوحيد الايماني بعيدا عن سياستها فرق تسد التي هو هدف الانشقاق بين الكنائس الشرقية وليس طريق التبشير لها . 
نعم يا سيد زيد هذا كما قلنا هو عمل الله كما مشيئته  مع شاؤول ، لان الامبراطور قسطنطين اصبح الهدف لنشر المسيحية في عموم اوربا بعد أن اتهتدى الي المسيحية ، واصبح دين الامبراطورية الرومانية بعد ذلك ، ومن بعده خلق كرسي البابوي فيها ، نعم أنا لم انكر بوجود المسيحيين في روما عبر زمن انبعاث المسيحية ومن جميع الاقوام ، لكن ظلم الرومان الوثني عليهم كان اقسى ما يمكن لانهم كانوا ينكرون امامهم مسيحيتهم وبالخفاء عنهم يصلوا ويطلبوا المغفرة من الرب ، لان اغلبهم المطلق كانوا في زنزانات تحت الارض يعيشون في عبادتهم .
وما يحصل اليوم لنا في كل من العراق وسوريا واحيانا نقول معهما لبنان اكثر بكثير ما حصل لمسيحي روما من اضطهاد ، وبابا اليوم ما يقدم لنا ما هي حقيقة امكانياته فقط بالكلمات وطلب المنجد بالصلاة لانها هي ايماننا الحقيقي ، وفي الخفاء الله يعلم ، والساتر من الله هو المستور . 
هل بامكانك من واقع التاريخ الكنسي أن تعلمنا باسم وسنة اول بابا لرومان ؟
اوشانا يوخنا

428
الي كل من يخير الحدث ولأ يختار الكلمة المناسبة في مكانها
مقدما سأوضح لكم واقع المؤلم الذي فرض علينا كقوميات وتسميات ، ولنوابنا في المواقف الحالية لا دخل ولأ صلة علاقة معهم ، ما عدا ما يتعلق بالعمل النيابي الدستوري ، لانه خارج نطاق حملهم السياسي والقومي من غير التفاتة  مباشرة من قبل ابناءنا بكل تسمياتهم وكنائسهم لدعمهم في مطالبنا ، لذلك اقول من هو فاشل في صلب الحق المفروض علينا ، هو من يتنصل عن تقديم خدماته لهم كما يقدمون كتاباته ضدهم ، ولم يملكوا أي نوى من العمل اتجاة قومهم ويتحزبوا في بودقة الشر بعيد عن الانسانية واسلوب العفى في الوطن ، هم من يدعون نوابنا الي الاستقالة ، لاخلاء سبيلهم من ساحة العمل السياسي بالقدرة الممكنة والمستطاع العمل من خلالها اولا ، ولغلق المجال القومي لاعمالهم الهادئة والمطالب الدبلوماسية المتاخرة نوعا ما ثانيا ، ولكن المطالبة متاخر افضل من اهمالها كليا ، والمتابع واللبيب يفهم قصدي منها .
اعزائي الكتاب : آلم نفكر أو نخطط أو بالاحرى هل فكرنا وخططنا يوما ما قد يحصل لنا ما بعد استقالة نوابنا ، وما هي الاستفادة لترك هذا الفراغ السياسي في البرلمان بيد غيرنا ؟ اجيبوا ماذا سيحدث لمعيشة كل عوائلنا الذين لهم صلة العيش مع اعمالهم بضمنهم نوابنا والعاملين معهم ؟ وهل بالاستقالة تحل مشاكلنا من جميع نواحيها ؟ وهي عاصية عليهم ونحن بنوابنا نتفاعل معهم ، هل فكرتم باللاحق أم فقط نريد أن نزمر ونطبل ونرقص على انغام القانون لان نوابنا فاشلون فاسدون يخفقون في حل مشاكلنا مع الحكومة ، وهل يصدق احدا كنواب مسيحيين شعارهم المحبة والسلام أن يفعلوا ضد هذا المبدئ الالهي ويكونون من يشجعوا الفساد ويبحثون عن الحرام ومن جيوب الحرامية والمفسدين ؟ وهل مرت على شخصيات مسيحية كهذه الحالة التي تصفون قادتنا بهذا الوصف الغير الانساني ، من يعقل هذه الافتراءات التي لأ اساس لها من الصحة ولا واقعية في حياتنا ؟ كلام من غير الحساب أو اثبات ... هل يرضيكم ؟ ولكنهم لأ يتحملون أي مسؤولية تجاه قومهم تفرض عليهم لخلق هذا الوضع بعيد عن مسؤوليتهم الحالية ، وهل تحمل المسؤولية من قبل غيركم في زمن الاغلبية المطلقة بسلطة الدولة حاليا  تلوحون بها كشعار مطاردة ضد نوابنا ، مهما كانت الظروف وقتها وحاليا حولنا  تساورنا فكر مفاده هذا هو الواقع لنا ، واليوم بعد عدم الدعم وابتعاد الكنائس عنهم والاحزاب ابتعدوا لمصالحهم ولم يبقوا غير نوابنا في الساحة يحاربون ما نتوقع لهم بينكم ، هل يمكنكم أن تجمعوننا بكلمة طيبة لأجل لم الشمل بيننا وليس الانتقاد اللاذع لتفريقنا ، وهو واقعنا المفروض علينا الان والمحفوف بالمخاطر ؟
وبالمختصر المفيد وباهمية ما كتب ونشر من الافكار ، ما عدا احزابنا الاشورية ... هل من حاولوا المشاركة في الانتخابات كانت اهدافهم الاصلاح الوضع العراقي بالشكل العام والمسيحي بالخاص ، أم هم ايضا كما فهمنا يبحثون في الانتخابات عن الكعكة اللذيذة التي كانوا يشتهوها ولكن لا قدرة على تناولها ولأ وصلت الي فمهم لذلك لحد اليوم تسيل لعابهم عليها ، وعلى اثره ولحد اليوم يحاولون حفر قبر لنا لان صراخهم يصل الي اعناء السماء ، باعتقادهم نحن مانعين عنهم تناوله ( الكعكة اللذيذة )  بمعرفة جيدة  وتامة عن كل ما يدور في الاروقة السياسية العراقية ، ولكن بالكلمة العامة نقولها يعملون من انفسهم خشمة وخلسة لا يعرفونن هذه الحقيقة ، لان ليس لهم أي قدرة على العمل ضمن خطوط الحمراء التي تتعامل بقية الاحزاب برجالها مع السلطة باوضاعها الامنية من بعد سقوط بغداد .
والاحسن من هذا وذاك أو قال وقيل ، نقول للذين نسميهم بالتنبلة والفاشلين في العملية السياسية ، فعلا انكم هبة الله على الارض لارضاء الرغبات الغير الانسانية ولأ حتى الايمانية ، لانكم ليس لكم عمل تلهون انفسكم بها لذلك في كتاباتكم لا تدون غير الايات التوراتية والانجيلية والاقوال لمشاهير والحكم للفاسدين والامثال للمعربون والطعن بالمعتقدات والتعليق البايخ والفاهي وامور كثيرة غيرها ، لذلك نعرف حق المعرفة البشر في العمل وخاصة للسياسيين كلها كذب ونهب وافتراء وابتزاز للغير لتسلط ، وما سيقع على رأس مسؤولينا من نوابنا وسياسيينا في سلطة الحكومة العراقية لأ نبعده اليوم عن غيرهم لانهم معهم يعملون وبنفس النهجة يسلكون ولكن لم ننسى انهم مسيحيون بعقيدتهم الانسانية ، والدوافع بينهم متشابهة والقيم الانسانية الايمانية الرسولية مكترثة بها وتساندهم ، لذلك نقول ونطلب من الرب كل مخالف من ابناءنا ويعمل في الدولة بالمسؤولية أن ينجيحه من ورطته ويخلصه من اثامه ولأ تقربه الي مكانة هؤلاء الفاسدين بالاصل ، وأن خالفك... يا رب اعمل بمشيئتك وكما فعلوا عاقبهم ونحن لأ نرحم لهم لأ حاليا ولأ في الاخرة .     
هل بهذه الانتقادات اللأذعة يمكنكم أن تثنوا قوة تتمسك باهدافها ولها قرارات ونعتبرهم عموما ممثلينا  من برلماني مسيحيي العراق ، واكررها ثانيا عن هدفهم النيابية أو تنهوهم عن مبادئهم الحزبية ؟ هل هذه الانتقادات تصدر من قلبكم لان شعوركم الانساني الآن تغيير الي السلبي بأبناء المسيحيين في العراق هم الذين كانوا السبب لانتخاب هؤلاء النواب الفاشلين ؟ أم لاننا نحن كشعب مسيحي ممزق بمذاهبهم وتسمياتهم فاشلين عمليا ، وتحزبنا الانساني لربما حتى فقد منا ايماننا ، في كل كلمة يجمعنا في أي عمل يعملون لتوحد الخدمة وما قد نصبوا اليه كل شعور يعود لنا ، لذلك نوابنا فاشلون تبع فشلنا ، لربما تظنون أن تخلقوا اليأس في قلوبهم للتراجع  او لتغييرهم ، لكن السؤال من هم الذين تفكرون بهم لهذا التغيير ؟ لربما القادم كما يقول اغلب الشعب العراقي ياريت حكم صادم ولأ هذول الفاسدين ، وهل يفيد الندم ، الوقت اليوم وغد وبعد الغد هو لدراسة الفورية ما هو مقدار الدعم والمساندة والمساعدة التي انعدمت عنهم لنقدمها لاتي الايام لآستقامة المسار لاحسن وليس الي الاسوء ، لان التأخير فيها هو انتهاءنا كليا ، هل يمكن لاي كائن من يكن وهو يمارس السياسة وفي بلد كما حالة العراق أن يعيش الجميع من غير الفساد أي يبقى كما الذهب بصفاء وصفه ؟ 
ملاحظة :- في كل مرة يخفقوا فيها ممثلينا في البرلمان أو الوزراء تطلبونهم بالاستقال ، ردا ورد فعل لهم عن تقصيرهم في مهمات العمل القومي السياسي أو الوطني الملقات على كاحلهم كشعب مؤمن ضمن عملهم ، عندما شعر الوزير جونسن شياوش وزير المواصلات بعد احتلال موصل وطرد مسيحييه منها ، والعيش التي خاضوا بعدها ، قدم استقالته من منصبه ، لان طلب في اسباب الاستقالة كيف شعبه يعيش في العراء بالشكل التي كان واقع لهم لنزوحهم قسرا وهو يعيش بحالة مترفة كوزير ، نعم استقال ، لكن هل هدفه منها  أي عمله وتمنياته  الذي تبناها بافكاره خدم قومه بعد الاستقالة ، سأله لو كان في منصبه لكان له ولعائلته ولنازحيين مواقف افضل بكثير من استقالته ، العيش لربما نقول له قادر عليها ولكن هل كما لو كان في وظيفته كوزير ، اين احترامه من قبل النازحين ومن عطف له ، أين منصبه الذي تركه من استغله ، يا ناس يا بشرنا ليس كما تدعون به لانكم في غيب امل حقيقي لابعاد انفسكم عن تقديم الخدمة لهم وترغبون تحطيمهم بكل الطرق وهذا الاسلوب لكم معهم ليس من صالح من يرضي الطرفين ( الشريف والفاسد ) ، وأن لم تفهموا الواقع من الحقيقة التي تحيط بنا نحن مفلسين فكريا وخاوين الفهم ، الذي لا يعمل والذي يخاف العمل بهذا الوضع وليس له القدرة عليه ومفلس في كل ما يطلب منه ولا يرى لتغطية كل هذه الاعمال الا من تبرير نفسه بالانتقاد والتخلص من شره والهجوم له ضد قادة وممثلي شعبنا ، والي متى نبقى على هذه الاطلال ، يا ترى ؟ هذا كل ما باستطاعتي أن اوصله لكم بالمختصر المفيد .
سؤالي الاخير لكم يا مسيحيي العراق ( لكن الذي يطلع عليه لأ يستخف بكاتبه ولا يهمل الجواب ) ، من منا يمكنه أن يقدم اثبات دامخ  وواقعي عن ممثلينا في البرلمانين أو من توزر ، وقاموا بالعمل الذي يلطش بهم هذا الدمار من التخريب في الوطن ، وأنا ومن له الأطلاع الواسع حولهم نتعبرهم عديمي الاندفاع عن قضايانا التي من اجلها انتحبوا ، ولكن بعد أن تضاربت مصلحتهم مع منتخبيهم لعدم وجود الدعم المطلوب من اساسه بالاخص الانتقادات الغير الشريعية والادانة المتواصلة ضدهم من قبل االاغابية وبالاخص سابقا قادة كنيسة بابل على الكلد  ولبعض منتميهم المنفذين ضمنها بالاخص الشيوعيين من اتباعها ، عندما المسؤول يرغب بالقيام بمقترح عام لنا ونتوقع قبوله لكن يحدث عكسه ولاكثر من مرة حصلت بين الاطراف مثل هذه الاحداث ومشخصة ، لذلك برد المطالبة لغيرهم من قبل ممثليهم ، من لهم توسع البال ومتابع للاحداث يعرف من اول قراءة لنا عنها .   
اوشانا يوخنا 

429
السيد زيد ميشو المحترم
نص مقتبس من مقالك  " البابا سأل عن اصلنا وعن شهداء كنيستنا وطلب ان نكون حذرين من الأخطاء والحوادث التي تحدث خارج الكنيسة وداخلها "
نقلت قول بابا ولكن لم نحظة منكم كيف كان جواب المعنيين أي الذين طلب منهم السؤال عن اصلهم ، هل يمكن أن تخدمنا ما هو جواب البطريرك والمطارنة عن اصلكم ؟
ونصك الاخر "  قال له الأب الأقدس : احد الكهنة العراقيين أهدى لي صليب يمثل شهداء الكنيسة والعراق ، "
لما لم تشير الي اسم هذا الكاهن العراقي ؟ هل بابا بنفسه لم يشخصه ؟ أم اخفاء المعلومات التي تهز كيانكم هي لوعتكم بها .
ونصك القيم " أما عن الشراكة مع الفاتيكان فيقول المطران الجليل فرنسيس قلابات الشراكة مع الفاتيكان ليس خيارنا بل المسيح أختارها لنا ، وهذا يعرقل الوحدة بين الكنائس كون الطرف الآخر يشرطون قطع الشراكة مع الفاتيكان
نحن لسنا كنيسة مستقلة بينما واحدة مع روما، وروما هو كرسي بطرس الذي تأسس بالإرادة الإلهية
http://saint-adday.com/permalink/8028.html
ما هي نوع الشراكة من بدايتها وليس من نهايتها ، آليس القسر وفرض الارادة على المنشقين من كنيسة المشرق الأم بشراء الذمم ، ولم تكن هذه الاهتداء القسري خياركم ولأ من السيد المسيح بل انشقاق وترغيمكم من قبل فاتيكان على يد كاثوليك فرنسا لهذا الاخيار ، كن منصفا ولو لمرة واحدة وتقرب من الحقيقة الكنسية كما كانت ، ومن على فهم مار فرنسيس قلابات يفسرها بأنكم لست على مر الازمنة بالكنيسة المستقلة ذاتيا وانما تبعية منحورة في جسم كنستكم ، لم نقبل بالشراكة مع فاتيكان هو هدفنا الايماني وليس لتدخل المفرق على تفسيرها كما يحلو له هذا التفسير ، قل بكلمة الرب نعم ، نعم أو لأ ، لأ هل كانت كنيسة فاتيكان مؤسسها بطرس الصخرة أو الامبراطور قسطنطين ، ننتظر منك الجواب الايماني التاريخي الكنسي وليس تهجم لغرق الحقيقة  ، والرب شاهد على كل ما قلته اعلاه .   
اوشانا يوخنا   

430
الاستاذ المنجد شوكت توسا المحترم
اتصال هاتفي موفق وكلام مفهوم وتوضيح سلس وكل عبارة مقدسة انسانية ، ليس مدح ولكن الحقيقة بذاتها ، ليس لي خير هذا البيت من قصدة أو شعر اوصله لكم وبدوركم اوصله الي من يطبق عليه معنى الهدف منه :-
أذا مت ضمأنا      فلا نزلت مطر
لان الدول والامم والشعوب بكل قومياتها وبقواها السياسية والاحزاب بكل نكران لجميلها ترسل من له الخبرة والتضحية لقيام بعمل مع  الطرف المعادي لها ، زوعا برجالها والاشوريين بقومهم واحزابهم وكنائهم ليسوا اعداء لاحد ولأ تهميش لجهه ، هم يدعون بها ولم يستندوا على ارضية  حقيقية لدعائهم ، لذلك الرجل الفادي معروف الاصل والحسب ، وأن أعتبر الأن الاستاذ سركون صليوه أو غيره من ابناءنا يعملون في السلطة الحكومية المحاصصة لان غيرهم ما يتمكن من حمل هذه المسؤولية كوزير كان ونواب برلمانيون أو ضمن احزاب وضمن ساحة فاسدة ولربما لضرورة العمل يصيبهم هذه الجرثومة ، أن تمكنوا أن يتخلصوا منها فهي خير على خير أو تتنشر في اجسادهم أو لغيرهم فهي خارج ارادتهم لانهم ليست صفتهم المسيحية لكن الفرض هو نوع من الاجبار لواقع لابد العيش تحت ظروفه ، بنظرنا أن لم تحقق العدالة من العادلين ، فنحن جميعا ومن سيشملهم قرارات الاثم هم فداء لنا .
 واعترف امام الله أنا قابلت وتحاورت مع الاستاذ سركون اكثر من خمس مرات ، وكان عندي قضية تقاعد مفصول من الخدمة لتفرغي الي عمل حر ، هو من سمع عني حولها ، طلب مني تقديم المعاملة له وليوصلها الي جهات التي تعنى بها ، لكن ما قدمتها له أو وصلها لاني عرفت هي خراج القانون الحالي والذين اعلمونني بها ايضا هم من ابناءنا البررة ، هو بنظري المتواضع كما الاخوة الخيرون وصفه برجل الشهم هو كذلك ، كالمثل القائل الجدر لقت غطأها .
الله لأ يتخلى عن عبده الحقيقي مهمة طالت الزمن وتدخل المفسدين الحقيقيون لتحقيق امالهم بالكلمات الفاهشة والسوداء لانها تخرج عن نبض قلبهم الاسود المليئ بالحقد ، وليس لهم طريقة لاخراجها الأ من خلال كلمات وضمن هكذا مناسبات  محزنة علينا جميعا وهم خارجون عن مجال العمل الوطني أو القومي أو السياسي ، من هو بينهم وفعلا ليعلمنا بأنه يمارس هذا العمل الميداني ،وقصدهم منها ليبثوها ضد اقرانهم وخوفهم من انتماءهم الغير الشرعي .
اوشانا يوخنا

431
السيد عنكاوا دوت كوم المحترم
السادة المحاورون المحترمون
اؤيد رد كل من السادة الكرام المدرجة اسماءهم لانهم تكلمون عن الحقيقة بمصداقية الواقع لنوابنا ، عدنان ادم ، انطوان صنا ، ثائر 60 ، نذار عناي ، شوكت توسا ، مسعود النوفلي ، ماهر سعيد متي ، فاروق فيلب كوركيس ، عبد الاحد سليمان بولس ، وأم البقية بكل ما تعلمنا منهم فلهم منا كل الاحترام .
وهنا ساخرج كليا عن الموضوع المطروح واناقشه من حيث ايماننا المسيحي ، مع ذلك  ليس لي الحق بذكر تفاصيله لكن لي حق ابداء الراي أو المشورة المختصرة ، هناك اية ربانية تكتب في اعلى كل بطاقة دعوى للزواج الكنسي لربما اقول بالغالبية المطلقة تذكر هذه الاية ونصها " ما يجمعه الله لا يفرقه احد " احد هنا اقصد به انسان بالدرجة الكهنوتية ، أذن نحن المسيحيين يجمعنا الرب في حياتنا الزوجية ، لذلك رجال الدين لأ يحق لهم تفريقنا ، وأن طلب الامر الصعب جدا أن يرغب احد الزوجين أن يفرق نصه الاخر عنه لذلك لآ يرى غير الزواج بالمسلم ( أي منهم كان ) ليتخلص من مشكلته ، أنا هنا الوم رجال الكنيسة عليها ، لان الرب ايضا اعطاهم اية اخرى تقوينا في اعمالنا ونصها " الذي تحلوه على الارض يحل في السماء " أذن بواسطة هذه الاية تحل المشكلة بين الزوجين لاجل التخلص من خسران احدهم ثم العائلة برمتها لنبعدهم من قلب قانون الاسلام الغير الايماني .   
أذا كانت حياة الزوجية تحت ظروف معينة مثل نفسية أو عقلية أو مرضية معقدة ظهرت لاحقا أو معاشية أوالمكانية والسكن أو اختلاف الثقافة والعمر ، أو فرض مجبر في ظرف صعب ( الخيانة الزوجية ) أو قضايا جنسية بكل ما يتعلق الامر بينهما ، والحياة ملئية باكثر من هذه المذكورة ، وتقف عاجزة عن مواصلة الحياة الزوجية بينهم ، قديما كانت تحل بواسطة العشائر وشيوخها ( كبيري العمر ) بالتعاون مع رجال الدين ، واليوم اختلف معايرها كليا ، اصبحت تحت وطع القانون الكنسي ، وما دام لأ يحق لهم ابداء الطلاق بينهم ، لذلك يتوجهون الي مخالفتهم بالزواج بالمسلم ونخسر القضية والسمعة الايمانية تهدر معها ، وفي عموم الدول الغربية المسيحية اصبح الطلاق بيننا ملذا وعافية لمن يرغب به والكنيسة والقانون لأ يمنعهم أو لأ يردعهم ، وفي العراق عندما ينقطع الحب والمحبة الزوجية بينهم فالطلاق هو سبيلهم كما في الدول الغربية لان الدين اكيد لا يفرق بين الدول ونحن شعب مسيحي عراقي واحد اينما نكون ، لذلك منذ صغري وأنا اسمع من رجال الدين هناك سبع حالات قانونية كنسية يمكن لرجال الدين المسيحي أن يفسخ الزواج أي يخص الطلاق ، وأنا ملم باغلبها .لذلك اقول أن انتهى المحبة بين الزوجين أو لاحدهم ، لا مفرد في هذا الزمن الكافر الأ بالطلاق ونتهي مشكلة الزواج بالمسلم وتبعيته القانونية .
اوشانا يوخنا 

432
اخوتي المحاورونن الكرام
كل ما كتبتم عن اللغة في هذا المقال يذهب ادراجه مع العاصفة الهوجاء كما الارهاب يعصف بنا ، ونحن نتناحر على كل شيئ هو لنا ولا احد له القدرة أن يسلبه ويفرقه منا ولأ عنا ، اللغة هو بحر الاسرار لاقوامها تظهر معها وتختفي بعدم وجودهم أو لتستمر معهم ، ولكن في كل لغة ظروف واجيال يمر على ابناءها عبر التاريخ لا يمكن ابعاد هذه الظروف عن هذا القوم ، ومع ذلك الذي يتكلم عن أي لغة وبالاخص اللغات القديمة منها ، عليه والمستحسن منه أن يدرس اثار التاريخي والجغرافي المصداقي من زمن ومكانة الحدث لهم ، أي بالرجوع الي اصل ونسل وانتساب كل قوم من الاقوام المراد دراستهم واظهار المعلومات عنهم وفي مقدمتم لغة القوم نفسه ، كل من يدرس اللغة عليه معرفة اصل القوم من بدآيته بكل الظروف التي احيط به ليظهر باسم هذا القوم ، وكيفية اتخاذ لغة له ؟ وكيف سماها باسم المطابق له ؟ ومن بعدها على المتكلم باسم أي لغة عليه يمينا أن يعرف تاريخ بزوغها والكلمات البدائية التي احتوتها ومن مصادرها المصداقية ، والابجدية الاصلية لقوم من اخترعها وكيف اتخذت لها لتكون ابجديتها .
اوشانا يوخنا

433
السيد عدنان عيسى المحترم
نحن قلنا وسنقولها ونستمر بالتطرق اليها ولكن هنا الكلام لجميعنا ، أما اليوم بعد التاسيس الرابطة الحديثة في تكونها الهيكلي والتنظيمي واعترافا منا بالنقص في اتمام المهمات ، ليس الرابطة الكلدية لها دور على ارض الواقع ، وهي غير مسؤولة أن تدعو بل أن تعمل ،  ليس عليها أن تعلن ولا تعمل ، وأن تضم صوتها مع جميع من في ساحة العمل بظروفه الصعب جدا ، ومن ثم وصولآ بصوت واحد الي نوابنا ، من غير هذه المساندة والمساعدة والدعم لا خير لمسيحي العراق ، كان عليها منذ اول بادرة لانطلاقها أن تخشخش بين جميع تنظيماتنا واتحاداتنا لتتواصل معهم وضمنهم لتعرفنا عن اهدافها ومقتنياتها العملية ، وبدور هذه المنظمات كانوا يزيدون الدعم لها لتقف بسرعة على نهضتها المرسومة لها ، وهي نشطة كما تمدحون بها ومدعومة من الكنيسة لما لا تفعل هذه المتطلبات لان لاجلها تأسست ، لتقرب اليها ونلتمس منها القوة  من موقعها الحالي ، وكما هي اهدافها تدخل في مهمات الوطنية والقومية والسياسية لانها من اجل هذه القضايا اسست ولهذه الاهداف وضع اسمها ، عليها القيام بدور المشاركة الفعلية في اروقة ونشاطات جميع تنظيماتنا السياسية والقومية والكنيسية ، فبعد انتهاء الحدث لتشجب وتستنكر هذه الادوار مرت علينا ويأسنا منها ، ونحن من نشجبها ونستنكرها اليوم عليهم ، كان عليها منذ البدء مع الجميع وهي مستحدثة التدخل السريع لأنتهاز الفرصة لتقرب من تجمعاتنا ومذاهبنا ومشاركتهم اعمالهم ، نقول كما قلنا وطالبنا ولربما شاركنا ما الفائدة بعدما يقع الفأس في الرأس ، عندما نقول لكم الساحة تسع الجميع انزلوا فيها لان في ساحة الوغى نمد الايدي وتتشابك ونقدم الدعم ونتوحد ، وبعدها نعلن القرار ، ونعلم من هو الرجل والقوم والامة وبعدها الكنيسة في الاخير وليس مقدمة كما انتم تضعوها ، ومن هذه الاعمال والافعال نعلم من هو الصالح ويخدم ونتبع الوضع  القائم عندذاك .
اوشانا يوخنا

434
السيد الدكتور المؤقر ليون برخو المحترم
مقالك وافي وشافي ومشوق في الامور التي تمت معالجتها وتشكر على الجهود المبذولة من قبلكم لاظهار الهدف المطمور بتراثنا عاليا وشامخا ، أنا قرأت الموضوع وفهمت منه العبرة والمعلومة المبحوثة عنها ومن كل جوانبه المحيطة بنا ككنيسة أو قومية ، وتشكر على المفاضلة كما يقال الحق يعلى ولا يعلو عليه ، وانت امضي في بناء الحقيقة كما ترها ولكن من غير الانحياز الآ على جانب الحق كما عودتنا عليه سابقا ، النقاش لا يغير من المودة ابدا أن كان ضمن مواصفاته .
أنا أو غيري أن لم يحترمني المقابل فكيف لي أن ابادله احترامي لان حتى لو احترمته فهو متكبر ومغرور لا يهمه الاحترام ،ونفس الشيئ  الاعتراف بالاخر ، نحن نعترف بالكلدان وتسميتهم الحقيقية ونفس الشيئ بالسريان ، ولكن اسمع الي كلام اغلبهم هل يتبادلون معنا نفس هذا الاعتراف أو الاحترام ما عدا الكلام لأستناد واقعهم المتهتر دوما .
اسمح لي من خلال مقالك أن اناقش الاخ مازن شيلآ ضمن رده المرقم 21 ، وأن كانت لك توضيح عن كل ما ساكتبه له وضحه انت بطرقك العلمية ، وهذ النص له "
    " بالاختيار الشديد لولا الفاتيكان لكان المسيحيين في العراق خبر ماضي ، أسبابها معروفة للجميع ، وجود الكلدان والسريان يعود الفضل الى الفاتيكان ، وأيضا وجود الأحزاب الآشورية في العراق يعود الفضل الى الكلدان والسريان ، 
"  ومع كل هذا لا يعترفون بالواقع
السيد مازن : أنا ما يهمني كيف وما  تقصد ولأي زمن تخص كتاباتك ولمن تزمر ومن يطبل لك ، أنا اقول ايضا ومن الواقع المؤلم الذي مر علينا على يد فاتيكانكم لولاها بالمرة بيننا وتضامنها مع كنيسة الاقباط المصرية ما كان اللتشتيت حصل لمسيحيي العراق وكنيستهم ، وكما انت تعتقد أنا عكسك لكانت كنيسة في العراق واحدة ولربما تجمعها في سوريا ايضا وكنا امبراطورية مسيحية في عموم اسيا من غير استعمال السلاح ، كما كنا قبل دخولها بين كنائسنا وقسمتها الي اشلال . 
لانهم يمارسون سياسة الاوربية فرق تسد ولمصلحتهم ومتطلباتهم هم فقط يرغبون كل شيئ  لهم ، ولا يرغبون لمسيحي الشرق العيش الرغيب الايماني ، وانتشارهم بيننا كانت من سياستهم القمع والمال والقسر للانتماء اليهم من غير التبشير كالمعتاد بين جميع كنائسنا في زمن انتشار المسيحية على يد الرسل والتلاميد ومن ثم من خلفهم على كرسيهم ، هل تعلم أن من اطلق التسمية المذهبية الاولى وهي النسطورية في المسيحية هم فاتيكان وبها قسمت كنيسة انطاكية عن مشرقيتنا .
وحتى كنيستنا باسمها وحلتها الجديدة نسطورية لم تباري بالضيم في مسيرتها بل واصلت انتشارها الايماني الي أن وصلت هند وصين ويابان ، وفتات هذه الكنيسة لنكباتها لاحقا استلمت من قبل كنيستي فاتيكان وسريان .
نعم وجود الكلدان في العراق كان من فضل فاتيكان لانها خلقت تسمية كنيسة بابل على الكلدان في قبرص سنة 1445 وانتهت في قلب الكنيسة المشرق النسطورية عندما بدلو كنيسة النسطورية بالتسمية كنيسة بابل على الكلدان في القوش بين سنوات 1778 - 1828 أو 1835 ، وبعد التخدير الايماني والراحة لقمع الطقوس الكنسية وجعلها فاتيكانية وبعد الاحتلال الامريكي لعراقنا ظهرت بالوضوح التسمية القومية الكلدانية بدل المذهبية الاساسية لها ، هكذا مزقت فاتيكان مسيحي العراق وبها ايضا مزقت اشوريهم الي مذاهب وتسميات لاحقا ولحد اليوم متناحرة فيما بينهم ، وهذا الرد اكتبه لك يا اخ مازن لان فاتيكان هكذا تطلب منك لتشهر بابناء العراق المسيحي ولذلك كان ردي لكم بهذا التشنج أن اعتبرته تشنج ، أما الفضل في السريانية فيعود الي الاغريق اليونانيون في سوريا بحدود 300 ق.م .. يا فهيم التاريخ  لان حداثته هكذا تعلمنا ونتطبع ونتطلع عليها .
الاحزاب الاشورية فضلهم على انفسهم ولا منية احد عليهم ، لانهم خلقوا لهم الاحزاب والتنظيمات الانسانية وادخلوا عليهم المفاهيم القومية التي حصلوا عليها من اوربا ، لكن الكلدان والسريان كانوا في سبات ونوم عميقان لا يفهومن القومية وكل متعلقاتها وفقط محصورين بالكنيسة ، ولا يملكوا حزب أو تنظيم كنسي معلن عنه لخدمة ابناءهم ، وبعد المكاشفة بين جميع الاطراف تحرر بعض من السريان وانضموا الي احزابنا واصبحوا قادة قوميين اشوريين فيها ، وهكذا جرى المد نفسه على الكلدان المذهب ، واليوم كل من يده له لان عيون الكل اصبحت مفتوحة والسبات تحرر منهم والقلم بالحرية والديمقراطية اصبحت اسطورتهم .
اوشانا يوخنا   

435
خير الامم أن تعيش بسعادتهم ، ونحن نفرح بالاثنين ليكون الرب ثالثا بينهم ، تحياتي العطرة

436
السيد موفق نيسكو المحترم
عندما حوصرت من قبل الحق والتاريخ الكنسي وقدم لك خصائص ومفاهيم متعلقة بها ، اليوم تمضي قدما لتغير عنوان مقالك عن كنيسة المشرق وتعدله الي الأتي " كنيسة المشرق ، إن لم تكن سريانية ، فتسميتها بالميدية أو الكردستانية اصح من الاشورية " هل توضحت لك لانها لم تكن يوما كنيسة باسم السريان / مع نحن لم نضد لها ما عدا طلب الحقيقة في انتسابها واسمها ، ما الذي غيرك مفأجئتا لتنصل من الاسم السرياني لها ، هل ايضا ادركت أنها كنيسة آممية وشمولية وتعددية في الانتساب القومي اليها من يؤومن بالسيد المسيح من خلالها ، ما دامت كنيسة رسولية مبشرة وزاحفة الي كل من يرغب الاعتناق المسيحية لها ، فأنها تبسط لها يدها الامينة وتضمه اليها ولا يقترن اسمها مع أي من القوميات التي مؤمنيها مشاركين فيها ، سميها كوخي ، ساليق وقطيسفون ، بابلي ، فارسي ، ميدي ، كردي ، هندي ، ياباني ، اشوري ،ارامايه ، سوراييه ، سريانايه ، كلدايه ، عربايه ، يزيدايه  ، وأية تسمية أنت تختارها لها في المستقبل لا يهمنا منها ، ولكن في مفهومها الايماني هو واحد فقط كنيسة المشرق الرسولية الجاثوليقية ، قبل كل شر المؤمنيين الذين لقبوها بالنسطورية ، ومهما تعالت الاصوات عليها فهي بهذا الاسم بقيت وانتهت بكل هذه الاسماء اعلاه ، ولكن بالاخر مع كثر الاسباب والمسببات ومع الظروف التي احيطت بها انحصرت بالاشورية ، كما يقول المثل العودة الي الاصل وهي حقيقتها ، وكل من لأ يرغب بايمانها سابقا ولاحقا ليبحث عن غيرها وشهود يهوه والانجيلية هما اسست لكم يا اشرار البشرية ، وأن لم ترضي بهما كمنزلق اخلاقي فاخلق لكم كنيسة والقبها كما تشاء ، اتركو الكنيسة وأي كنيسة رسولية بمؤومنها يعيشون بغذاء الروح التي آمنوا بها منذ ولادتهم .   
اوشانا يوخنا

437
السيد موفق نيسكو المحترم
عندما حوصرت من قبل الحق والتاريخ الكنسي وقدم لك خصائص ومفاهيم متعلقة بها ، اليوم تمضي قدما لتغير عنوان مقالك عن كنيسة المشرق وتعدله الي الأتي " كنيسة المشرق ، إن لم تكن سريانية ، فتسميتها بالميدية أو الكردستانية اصح من الاشورية " هل توضحت لك لانها لم تكن يوما كنيسة باسم السريان / مع نحن لم نضد لها ما عدا طلب الحقيقة في انتسابها واسمها ، ما الذي غيرك مفأجئتا لتنصل من الاسم السرياني لها ، هل ايضا ادركت أنها كنيسة آممية وشمولية وتعددية في الانتساب القومي اليها من يؤومن بالسيد المسيح من خلالها ، ما دامت كنيسة رسولية مبشرة وزاحفة الي كل من يرغب الاعتناق المسيحية لها ، فأنها تبسط لها يدها الامينة وتضمه اليها ولا يقترن اسمها مع أي من القوميات التي مؤمنيها مشاركين فيها ، سميها كوخي ، ساليق وقطيسفون ، بابلي ، فارسي ، ميدي ، كردي ، هندي ، ياباني ، اشوري ،ارامايه ، سوراييه ، سريانايه ، كلدايه ، عربايه ، يزيدايه  ، وأية تسمية أنت تختارها لها في المستقبل لا يهمنا منها ، ولكن في مفهومها الايماني هو واحد فقط كنيسة المشرق الرسولية الجاثوليقية ، قبل كل شر المؤمنيين الذين لقبوها بالنسطورية ، ومهما تعالت الاصوات عليها فهي بهذا الاسم بقيت وانتهت بكل هذه الاسماء اعلاه ، ولكن بالاخر مع كثر الاسباب والمسببات ومع الظروف التي احيطت بها انحصرت بالاشورية ، كما يقول المثل العودة الي الاصل وهي حقيقتها ، وكل من لأ يرغب بايمانها سابقا ولاحقا ليبحث عن غيرها وشهود يهوه والانجيلية هما اسست لكم يا اشرار البشرية ، وأن لم ترضي بهما كمنزلق اخلاقي فاخلق لكم كنيسة والقبها كما تشاء ، اتركو الكنيسة وأي كنيسة رسولية بمؤومنها يعيشون بغذاء الروح التي آمنوا بها منذ ولادتهم .   
اوشانا يوخنا

438
السيد مازن شبلا المحترم
السادة المحاورون الكرام جميعا 
اليوم وبعد أن وصفتني من الابطال اتشرف امام الجميع بأن اقول أنا لست اشوريا لان هذا الاسم اتاني ونقله لي اجداد الي حين انا فيه جيل بعد جيل في ارضي ، ومنذ ما يقارب على علمي التاريخي 4750 ق. م ،  أنا اليوم لست اشوريا مطلقا لاني اثوري واتوري وسورايا  ، انا اكادي واراميا وسريانيا ، أنا من سموهم الحيثيين بالسور ، انا من سموهم الفرس والارمن باسورايا أنا من سموهم الكردي بفلة ، أنا من سماهم الموصليين بالفليحي ، أنا اخيرا من مذهب النسطوري والكلدي والسرياني واي مذهب مسيحي ، أنا طورايا واطوريا ، ولغة وطقس جميعهم هي لغتي وطقسي ، أنا انسان لي افكاري ومبادئ لا احد يمكنه تغييرها الا ضمن الواقع الذي يسلط علينا بكل ظروفه ، أنا من قلت من البدائية كفانا النقاش العقيم لانها نهايتنا المؤلمة ، ومن سمعنا ؟ هل الذين يرغبون اسكاتنا هم من البشر المطلوب أن يوصلوننا الي هدفنا لاننا في حرب الضروس أو نتناحر فيما بيننا ، وهنا من انتصر على الاخر ورفعوا الشعارات ، بالكلمات التي كلها خيانة واستهتار .
الذي فقط يحق له من يعمل ويعيش ويترفه كما هو رغبته في المسيرة العراقية الجديدة التي خلقها لنا المحتل والذي يطلب منا مصلحته ، هو بكل الطرق والوسائل اختار طريقه ومن انخبه كان من فاقدي العقل لان لا يعرف بأنه يوما سيكون من الفاسدين والمحاصصين وليس لنا الحق في انتخابه ، وهذه الدروس اكيد سيتعلمها الناخب والمنتخب كتنبه لهم  في قادم الزمن ، ومن يكون هذا الشخص قصدي عنه ، لأ أنا ولأ غيري بكتاباتكم أن ترشدونا أو تمنعونا  لابيان افكارنا ما دام هناك بشر لا ينظر الي الطريق المستقيم ويسير عليه ، ولأ  يحيد عن هذا الطريق القويم الذي رسمه لنفسه ، ليس للفاسدين غير القانون عندما سيكون المسؤوال عنهم وثم ينزف دما مقابل هذه الاعمال البشعة التي زاولها وباع نفسه في سبيلها ، لما نحن نكتب ونقهر غيرنا ونظهر كمسيحين فينا هذا الفساد والمسلم بكل قومياته لا يرى لحد الان هذا الفساد المسترشي بين نوابنا ولا تكلم عنها لحد هذه الساعة .
أنا اعتذر للجميع ومن دون اشتثناء أن بادر مني بشكل من الاشكال ما هو غير راضين عنه ، لاني ناقشت مع من ليس له علم وفهم في ما دار بيننا من النقاش وأنا احسب نفسي منهم ايضا ، وطلبي كما في السابق ننبذ النقاس عن التسمياتنا ونقيد انفسنا في نقاش الامور السياسية الخارجة عن مستوانا ولا تخصنا ، لمن يرغب ذلك تكون على شكل مقال والذي يرغب الرد عليه ايضا تكون على شكل مقال ، بهذه الجهود نقلل من خاصية التي غيرنا لا يقبل بها ، ونحاول التزام بمقال الاخ جان خوشابا التي صدرت قبل ايام . 
اوشانا يوخنا

439
السيد عدنان عيسى المحترم
كتبت ردي برقم 45 وطلبت منك امور كثيرة للمكاشفة عن حقيقة نبحث عنها كلا الطرفين ، لكن جوابكم أن كان جواب هو بشكل تعليق ومبرح في عدم الوضوح أي زيف وتزوير ولا يتعداهما ، أن كان في الجدول العثماني ما يشير الي أي قومية اذكرها ، في ذلك الوقت الكلدان كانت تشير كليا الي ديانة مذهبية ، انتهى الموضوع ، وضمن هذا الرد طرحت لكم مجموعة من الاسئلة المتعلقة بقضايا قومية وكنسية ، لكن لم نستلم الجواب منك ،
أن كان العرب والاكراد يعترفون بكم كشعب اصيل منقرض من اصله فهو كذكرى تاريخية فقط ، أما اليوم كشعب اصيل فالاشارة اليه تقع كليا في خانة المذهبية أو الطائفية عندما ذكرهما رئيس الوزراء كانت ضمن هذا التوجهة ، لو كان الاكراد كذلك لذكر اسمكم في الدستور الاقليم مستقل مع كل التوسطات دمج مع الحقيقة له مذهبي ضمن الاشوري القومي ، ولأ تنسى ما وصفنا أحد قادة الاكراد ، لذلك نحن لم نعترف بكم لانكم من مذهب تحولتم الي فرض قومي بالشعور والانتماء وحب الانفصال من الواقع ، وليس لاننا هرولنا وتعاونا مع المحتل ، متى علمنا منك كيفية تواجدكم المطلق من زمن ومكان الحدث لهذا التواجد التاريخي المبرهن والمصدق بالتوثيق نعلن اعترافنا بكم ، ومع المذهبية لنا معكم كل الاعتراف والمحبة وانتم في القلب الذي منه يضخ الدم الي الاوردة والشرايين أي الي كل انحاء الجسم .
سؤال الذي هنا اكرره لك ثانيتا :-  هل انقسمت كنيسة المشرق الرسولية / النسطورية في دير ربان هرمز بالقوش ذاتيا من قبل قوم كلدي متواجد على ارض اشور ويعرف اسمه الحقيقي وسم الكنيسة المنشقة بعد ذلك تبع اسمه القومي ، كما حدث لكنيستي الاشورية والقديمة باسم قومهم الاشوري ؟ أو كان تدخل غير مقبول من كنيسة الكاثوليكية بالوجود الفرنسي في موصل قرب قلب الكنيسة وبفضلهم وهم من فرضوا هذه الانفصال ثم استحدثوا اسم هذه الكنيسة المنشقة على هذا الجزء الكبير من بشرنا بعد كل هذه الاحداث ، صح أن كنت فعلا صاحب هذه الارادة التي تظهرها اجب على السؤال بكل وضوح تاريخي كنسي . 
اوشانا يوخنا

440
السيد عدنان عيسى المحترم
لكم يا من ينظر بنظرة التشائم مع هذه الحياة هذا القول " الصعب ما ارغب قوله ، لكن الاصعب هو ما لأ ارغب قوله " . 
سبق لي أن رديت على ردك ضمن هذه المقال والذي برقم 37 أما رقم ردي فهو 40 ، فلم تجب بشيئ لاني طلبت منك عدم الرد بمبررات واخذتها حجة لعدم الرد وتهرب منها ، لكن لو كنت قانع بالجدول الاحصائي العثماني عكس ما توصلت عليه من قرأتي له لكان عليك الاجابة بالوضوع والقناعة به ، أما عدم الرد فيظهر لنا جليا انك قنعت بتوضيحي ، أو لان الحقيقة اجبرتك بعدم الرد في الظروف المتلامسة معها بل تركتها لتبرد قليله ثم تعاد الكرة لتظهر الفرة مرة اخرى .هكذا هو سلوككم دوما لعدم الرد على حقائقنا ، ونترك هذا الموضوع جانبا وقنعنا بالاحصاء العثماني ما هو الأ دليل على الديان والمذاهب أو الطوائف وليس لها علاقة بأي قومية من الاسماء الواردة فيه  .
ونزولا عند رغبتك ايضا سارد على ما اتمكن علية للرد على ما ذكرته في ردك المرقم 42 اعلاه وبمختصر مفيد فقط  ،   
بدايتا ... هل يمكن أن توجه اتهاماتك المباشرة الي ابناءكم من اتباع مذهبكم الكلدي كما تفعل معنا ؟ لان الذي لا يعمل لأ خطأ له ومن بعدها لأ انتقاد يمارس بحقه أي جماد كلما ضربته لا يشعر بالضرب ، لما لا تنتقد حزب الكسالة والكساح الكلداني وحثه في العمل ، اليس هذا هو صلب عملك وكتابتك ؟ هل قرأت في موقع كلدايا ما كتب سكرتيره  المبرح في خيانة القومية ، وكيف وجها لوجه وعلى المكشوف انتقده غبطة البطريرك ، لما احدا منك لأ يحرك له ساكنا .
هل يمكنك أن تتهمنا ونحن اكيد غير فاعلين ما تذكره لغيرنا ؟ ولكن لفقرك في الافعال وتهربك من الحقيقة تلطشها باحزابنا وكأنما هم اصحاب الفساد وهم قاموا به ، هذا الحد الذي وصلتمننا اليه اقول كافي وضعوا نقطة على رأس السطر ليدل على ختام هذه الافعال التي لا تخصنا مع كون نحن عاملين ضمن الوطن ومدافعي بقدر الظرف عن كل ما لنا وما نستطيع تقدمه لشعبنا من غير اخلاص 95 % من ابناءنا ، بل هم بدل المساندة انتقاد وتوجيه المسؤولين في طريق الخطأ وبدل المساند تقدم الحقد ، أو أي تدبير ما يمكن التوصل عليه من اساسه وفي مهده يدمر من قبلكم وبالاخص كنيستكم المقدسة ، ونحن ساكتين عليه .
يا سيد عدنان عيسى ، في الاونة الاخيرة وخاصة بعد تأسيس رابطة الكلدانية ، عندما نقرأ لك ، كأنما هناك مقدما في يدك الفارغة والمكفوفة من العمل خطاب قومي وكنسي ، كما كانوا يمارسه قادة العرب في خطاباتهم ، أن لم توصله لنا بالحماسية والصراخ والعياط لاجل أن تنشق الارض وتنفرج السماء عن غيومها الداكنة ، غلاف ذلك ما باستطاعتك لتحقق هدفك منها ، ومن يشتريها منك ؟ كما اشتروها من قادة العرب انذاك ، هل ما تقرأ عن سلطة الدولة من قضايا الفساد والمحاصصة والسرقة والقتل والجريمة والي غيرها كما ذكرت في الافصاح عنها كمرفق معلومات عن الاحداث التي المت بالعراق ، ولان فئة من ممثلي المسيحيين ضمنهم وتخصهم كونهم هم من قاموا بها ، وتوجه الاتهام القاطع ضدهم كأنما اصحاب هذا الفساد ، بما تفكر وتكفر يا اخ عدنان .
وهل يمكنكم أن تثبتوا بالتوثيق عن الفساد الذي تبحثون عنه لديهم بالشكل القاطع من سيرتكم أي من استخباراتكم ، أو  تظهروا هناك زلى واحدة معلنة من قبلكم ضد من يعمل منا في الدولة أو الاقليم ، ما عدا الخرافات وتلفيق والتذمر لانكم مع الكسالة والفاشلين محسوبون ،  وانت تكتب عنهم كراعي لهم في مسيرتكم ، وغيركم من يتحرى ويتحرك ويوصل الي اعماق السلطة ومنها ياخذ معلوماته يوصلها للجميع ، ومنهم وبها تحاول أن تدور وجهة البطالة لصالحكم وتنتقدوا  وتحقدوا علينا ، هل شاركت أو منظماتكم واتحاداتكم أو فصيل معين منكم في كشف هذه الحقائق التي تكتبها بحيل القوة والصدر الرحب وتلفقها ضدنا ؟ عمل غيري واللطش بنا هكذا هي المخادعة الكبرى ، وهكذا هو رد الفعل المعاكس لابناءنا وهكذا هو نصرتكم وتضامنكم معنا لنتفضي على وضعنا المزري ، أن كنت فعلا قادر على الرد باسلوب المصداقي والتوثيقي رد كما يحلو لكم ولكن هيهات أن تقدم معلومة غير موثوقة أو على لسان منافق  ، وننتظر المفارقة التي نود الاطلاع عليها بقلمك وافكارك .
اوشانا يوخنا

441
السيد عدنان عيسى المحترم
ردك المرقم 38 : لو ترغب أن تهدي الي الحقيقة والواقع ما كنت تستند على احصائية عثمانية في احصاء النفوس لبغداد ، اعلم أن الاسماء التي تظهر في الجدول التي اظهرتها لنا لتبرز عضلاتك عن وجود الكلديين في بغداد سنة 1896 تشير الي المسيحيين ، وما هي الأ جدول باسماء الاديان والطوائف والمذاهب ، وعندما ذكر اسم الكلدان يشير الي كنيسة بابل على الكلدان التي كانت لها شعب فيها ، انظر الي الاحصائية كلها تشير الي اسماء الطوائف ، لو مليون سنة اخرى تظهرها لي لأ احد منا يقنع أن هذه الاحصائية تحوي اسماء القوميات ، انظر الي بقية الاسماء آليست تشير جميعها الي طوائف ، رجاءا عندما تظهرون مثل هذه الاكاذيب الزمنية  نسقوا أو غطوا عليها على الاقل لتستروا على مصداقيتكم  ، أنا ما ارد على أي ردك مهما تحاول تبرر المناقش بيننا .
اوشانا يوخنا

442
السيد مازن شبلآ المحترم
بالطبع سيكون كلامنا فارغ لانه ليس لديكم عمل تسدوا هذا الفراغ ، قلت لك نضال الاستاذ كنا ضمن الفساد عكس نضال المناضل توما توماس في الشرف ، أذن ما الفرق بين النضالين من وجه معنى كلمة النضال ومبدئها ، افهم قلتها لك في الردي السابق ، الكثيرون من المناضلين يختارون طرق التحايل والخداع أو التحالف عندما تصل بهم مطافهم الي تحت الصفر ، ولكن بطرق خاصة ملتوية ملتفة على النضال كقاعدة شاذة بالاخير يحصل على مراده ويحقق الهدف ، اما امثالكم فقط تحريض والدفاع عن المبدئ كأنك في وسط عاصفة هوجاء لا تعرف الي اين تأخذك ، ماذا تتوقع من انفسكم هل بالكتابة وتقديم فلسفة باطلة تعود لغيركم لاجل سد الطريق القويم امام من لهم هدف وحتى لو كان بسيط على مستوى طموحمهم سيكون نضالكم في المستقبل ، أن لم ترضوا بنضال الاستاذ كنا هيا قبل فواة الاوان انزلوا مسلحين أو شرفاء أو فقراء في ساحة الوغى كما هو منذ 1972 ولحد الان  وكما تدعي للمناضل توما توماس ، وابرز خصائصكم الوطنية أو القومية أو المبدئية النضالية ولنرى بعد ذلك اين تصلون ونحن فعلا سنكون معكم في السراء والذراء ، وليس بالكلام لأسكات صوت الحق مع كل ظروفه الصعب لانه بانتقادكم للحق تضعفه الي درجة الفشل ، رزقنا سيكون على آيديكم لانكم الاكثرية من النفوس نطالبكم دوما أن لأ تسدوا ايديكم الميمونة عن تقديم المساعدة والمساندة عكس ما تعاملوننا بتقديم النقد والحقد ، وهو واقعنا .
قلت الحقيقة التاريخية أن الكلديين بعد اسقاط نينوى وتوزيع ممتلكات الامبراطورية بين الاعداء استلمت بلاد اشور الي امن ميدية لان عسكرهم تابعوا ملك اشور الذي هرب الي حران ، لانهم ما تمكنوا من ردعه لوحدهم حسب التحالف العدائي بينهم طلبوا مساعدة العملاء الكلديين ، وتبع ذلك لبوا الرغبة  ،وعملوا ما توصلوا الي نهابة الحد بين الاطراف ، هذه الحقيقة التاريخية المختصرة اضعها امامك بكل تواضع أن كنت أو لك من يملك التاريخ المصداقي كما أنا اظهرتها فاظهرها انت معاكسة لهذه الحقيقة ، اعتقد لازلت تستهزء بالتاريخ ايضا وتعتبر معلوماتي لأ توفي الابتدائية ، تعرف لماذا لانك بالتاريخ خريج الامية ولا تعداها .
نعم والف نعم وبكلمة الرب نعم ونعم بعد سقوط ميدية على يد احفادهم الاخمينيين ، رجعوا اغلب الاشوريين الي مناطقهم وبنوا مساكنهم على اطلال / ضواحي عواصمهم المحطمة والمحترقة كليا ، وانتم منهم .
اوشانا يوخنا

443
السيد سامي المحترم
إن حذفت الجملة من القانون أنا لم اقرأها ، أو الغيت منه أنا لم اقرأها ، هنا أرغب واعلم اسرارك عن عدم المرادفة بينهم أو لا تكمل المعنى الاخر ، اشرح لنا رأيك كما قلت قاموسيا أو أي استناد لغوي . مع فائق احترامي
اوشانا يوخنا

444
السيد مازن شبلآ المحترم
من رخصتك يا سيد والاخ عدنان ادم اتركني للاجابة بدلك أن اقتضى الامر ، ولك ايضا الحرية بالكامل للرد عليه ،
1 - نحن  قد اشرفنا على وصولنا الي حافة المقبرة ، لا تقول للتلطيف حاشاك ... ولم نسمع الا منك كلمة مناضل ، هل لك بتفكيرك المطبوخ في السبات أن تعرفنا بهذه الكلمة التي تسميها المناضل ؟ فأن سمعت من مستر عدنان أن الاستاذ كنا يناضل ، فعلآ هو يناضل ، لان يعيش في الفساد ومع الفاسدين ويرعى الفساد ، هل لم يناضل من اجل الفساد ؟ وإن تبخل من نضاله لما لم تفعل مثله نسميك بالمناضل ايضا ، وما سيلاقيه من بعد ذلك بالادانة فهو يستحقها ، والكل يقول له نلت جزاء هذا الفساد ، وبعدها اضحكوا كما كتب لكم الرب هذه الضحكة ، رجاءا لأ تغيب املنا بكم فسرها لنا كما أنت عالم بها ، لا ترجع الي القاموس اللغة بل الي القاموس السياسي الذي اليه تشير وخضت مواقفه البطولي ، لربما في سباتكم كنتم مناضلين من درجة الاولى واليوم تخافون احدا يحتل مركزكم المتهتر .
2 - نعم المناضل  الفاسد كما تدعوه لم ولن يقدم شيئ لشعبه الاشوري ولا ننتظر منه الشيئ الذي تقصده ، نكفي أنه يعيش ومن معه وعائلته ، والبقية الرب هو رازقهم كل بطريقته ، لكن اعلمنا من هم مناضليكم بين احزابكم وما قدموه لكم من الشرف القومية الكلدية ، لآ تخجل من كلامك عنهم لانكم لم تخجلوا من كلام عن الذين يعنوننا .
3 - لم نفهم منك النسبة المئوية التي يخصك قصدي الضمير ، هل له مقياس نسبي ، اذن اعلمنا النسبة المئوية لضميرك ، هل الضمير الذي تقصده ينباع في سوق الحرج لنشتري من ضميرك لربما تجاوز نسبته المئوية اكثر من 100 % ، الكل يقال الاستهزاء يقابله بالمثل ، لكن الواقع الحقيقي والتكلم عنه ايضا يتكلم عنه بهذه الواقعية ففضل بينهما رجاءا .
السيد شبلآ ملينا من كلام فارغ لا نتيجة من وراءه ، احكم الي العقل والمنطق والحكمة في كل ما نكتب وعن أي موضوع يدور الحوار بيننا ، لان الخرافات والخزعبلات التي تمارس من قبلنا جميعا لا فادة ننتظر منها ، ولا يوما نبني بها اقوامنا ونقوى بها خاصتنا الانسانية والايمانية ، الانسان الذي يحترم نفسه ومن الموقع تعلم ذلك علينا رغما عنا تقديم الاحترام له ما عدا لكل قاعدة شواذ ، وهي حكمتي الاخوية بيننا ونقدمها لكم في اخر هذا المطاف .تقبل المزيد من عطفي واحترامي وتحياتي الخاص لكم .
اوشانا يوخنا

445
السيد سامي المحترم
أنا من غير القاموس اقول نعم كلمتي الحذف والالغاء هي لمعنى واحد واحدهما مرادفة للاخرى  ، وتعني  المسح أو الشطب أو بمعنى ابعد من ذلك ابعاد ما هو غير مرغوب عن الواقع ، فأذن لا فرق بينهم مع كونك مستعرب ولكن لا تستطيع الادراك لغويا ، بينما الكنيسة التي تشيرون اليها هي لم تلغي وتحذف الفقرة القانونية الخاص بالقاصرين من المتعارف عليه بل تعديل المفهوم لها ، وانما ابقاءه على وضعه القانوني الي ان يصل الولد القاصر والمحضون تحت رعاية الوالدين العمر المخير بالاختيار ليسمح له اختيار طريقة بين الاسلام والمسيحية ، بينما النواب طلبوا من المختصين حذف والغاء ومسح وشطب هذه الفقرة من القانون سواءا في البطاقة أو المادة نفسها لان أن خلت احدهما خلت الاخرى منها لعدم الاستفادة منها لاحقا ، تقبل الحقيقة ولو كانت مرة على قلبك المسكين الذي هدمه الافكار الشريرة .
السيد عدنان عيسى المحترم .
كيف تقبل الولاء الي من هم ابعد لك حتى من خيالك ، كل الشيوعين التابعين الي الكنيسة بابل على الكلدان ومعهم كل من يدعي بالقومية الكلدية التي لا اسم لها على خارطة الواقع هم في حقل تناقض حقيقي لكل اشوري وكنيسته واحزابه هل تقنع بها أم لا فهي خاصتك ، ثانيا لو تضعوا ايدكم بيد الكل ومتعاونين ونعمل سوية مع بعضنا الاخر بالمحبة المسيحية وتحت سقف من العمل الطوعي المخلص لكل تسمياتنا الحالية آلم ترى في شخصك نحن نصبح اقوى بكثير من هذا التشرذم الذي خلق من قبلنا أو من قبل خارج حدودنا القومي أو الانساني ، الكلمات الشرانية بامكانكم تطلقوها على من احتضكم بالانتخابات المزورة كما تدعون بها ولكن ليس بامكانكم أن تخوضوها لتنتخبوا من يليق بكم ، الرجاء كفكم من الاستهزاء بالقيم والتستر بالعدو والتربص بالذي فعلا يلغينا جميعا ، احترموا الواقع واعملوا معه لنجدة الباقين ومن يكون هذا الباقي . 
اوشانا يوخنا

446
الاستاذ الدكتور المؤقر مرقس رابي المحترم
شكرا على اسلوبك في الرد مع الثقة بالنفس والتعبير المتزن ، اود اعلامك عند قيام رجال الدين من غير الكنائس حضرت ما ترد كما تفعل مع رجال الدين لكنستكم الكلدية لذلك ركزت عليها ، أنا ما قرأت لك وليس لي اطلاع مع بقية الكنائس مع الاسف ، ثانيا أنا قلت لك حاشا أن تكون خاطئ بل غير محايد ، نحن نناقس ولنفهم بعضنا البعض ونزول سوء الفهم وليس عكس هذا التيار وهو واجبنا ، فقط اقتضى التنويه .
اوشانا يوخنا

447
المنبر الحر / رد: اين حلمنا.... ؟
« في: 03:24 21/10/2015  »
القاموس الاشوري
منقول ، مع هامش خاص لي المحصور بين القوس (  أن كانت اللغة السريانية أو الاكادية أو الارامية أو سورث أو غيرها ، هذا القاموس شاهد مدة الحياة للبشرنا القادمين أوالذين قبلنا نخبهم بيننا قبل اكماله ، ليس المهم اسم اللغة لكن المهم كلمات اللغة والاقدمية  ، الاكاديون نتيجة قحط في سنجار الحالية لمدة اربعة سنوات متالية تركوها واسسوا لهم مدينة يعتقد العلماء هي في موقع اليوسفية الحالية وكونوا لهم مدينة عامرة  آكد وثم سلطة ودولة وامبراطورية وسموا اسم دولتهم ولغتهم باسمها ولكن الآصل اشوري ، هكذا الارامية  لو تفحص كلمات لغتها اغلبية المطلقة ماخوذة من الاشورية في القرن العاشر ق.م عند تكوينها البدائي ، واما السريانية فالكل يعلم الاغريق سموه الاشوريين في سوريا بعد سقوطها باسيريان وحذفت الالف من بداية الكلمة وتحولت الي سريان واصبح كل شيئ بعد ذلك في سوريا وبقية المناطق في العالم يسمون الاشوري بالسرياني و اللغة الاشورية بالسريانية ، والقاموس أو الالواح الطينية والحوليات هم من يتكلمون بدلنا من زمن الاحداث نفسها  ، أما سورث فهي ترجمة اشور الي اسور وحذف الالف كما في السريانية وتحولت الاسم بلغة خارج لغتنا سورايية ولغتهم سورث ، وأن لم تقنعوا بما كتبت لكم ابحثوا من مصدر الاساسية وقت الحدث عن كل لغة من المذكورة لنسمع الي اراءكم ، وبعدها نفهم منكم من هم المزورين وامة مزورة  ) .
القاموس الذي استغرق انجازه اطول فترة زمنية في تاريخ البشرية
انه القاموس الاشوري الذي صدر عن جامعة شيكاغو والذي استغرق انجازه تسعون عاما ويتكون من 21 مجلد
الصورة الاولى يظهر فيها مارثا روث عميدة كلية العلوم الإنسانية في جامعة شيكاغو ورئيسة تحرير القاموس الآشوري مع جيل ستيان مدير المعهد الشرقي في جامعة شيكاغو يبحثان في أحدى المدونات الآشورية المهمة في قسم الحضارة الاشورية في المتحف البريطاني.
(الصورة منقولة من الموقع الألكتروني لنيويورك تايمز) مرفقة بمقالة التي كتبها الاكاديمي جون نوبل ولفورد تحت عنوان (قاموس آشوري – شيكاغو – مع 28,000 كلمة اشورية ومرادفاتها واستعمالاتها أنه نافذة ميسرة لحضارة بلاد الرافدين المتقدمة والمذهلة حضارة اذهلت العالم ومازالت لغزا بتقدمها في تلك العصور الغابرة والسحيقة في القدم ) وقد نشر في جريدة نيويورك تايمز نيوز سيرفس باللغة الإنكليزية وإعادت جريدة (كلف نيوز – Gulf News) نشره كما نشر على الموقع الألكتروني لجامعة شيكاغو نظراً للأهمية القصوى لهذا القاموس في علم الاشوريات
أستهل العمل بمشروع هذا القاموس في عام 1921م من قبل جميس هنيري بريستيد، مؤسس المعهد الشرقي في جامعة شيكاغو والذي عمل أيضا على قاموس برلين للمصريين القدماء. وأول جزء من القاموس الاشوري أنتهى منه كان في عام 1956 م وتناوب وساهم في إنجازه بحدود 90 عالم وباحث ومؤرخ وآثاري من خيرة خبراء الاثار واللغات لبلاد من بين النهرين حتى المجلد 21 الأخير الذي انتهى منه سنة 2011م فأصبح القاموس يجمع 28,000 مفردة.
يقول جون ولفورد في مقاله ... تسعون سنة مضت على تنظيم قاموس ذو 21 مجلداً للغة القديمة لبلاد الرافدين ولهجتيها البابلية والآشورية والتي هي لغة غير محكية خلال 2000 سنة الماضية ولكن بقيت محفوظة على ألواح طينية ومنقوشات صخرية تم فك شفيرتها خلال القرنين الماضيين والتي أكتملت أخيرا على أيدي علماء من جامعة شيكاغو هذه هي اللغة الاشورية كانت لغة سركون الكبير ولغة حمورابي
ملاحظة نشرت هذا الموضوع في كروب اسمه
The history of the world
نال استحسان الجميع ودهشتهم
Nadira Jano Safer
اوشانا يوخنا

448
الدكتور والاستاذ الكبير مرقس رابي مع الود والاحترام
حضرتكم على علم في كل مناسبة ينفرد اكبر الشخصيات الكنسية  اداريا من كنيستكم المقدسة باسم القومية متراص في سيرة ذاتية خاصة له أو لربما مرسومة لاجلها أن ينطق بالكلمات التي لأ تهبذ من قبل بقية اقرانهم لخشونتها أو التهريض ، وينشب بين الطرفين نقاش وحوار حاد نوعا ما ، انت تخرجنا بمقالة وتهتفنا بالكلمات التهدئة من طرف المتمادي والهاجم ، لاجل اسكات المقابل ، وهكذا هي في كل مرة سيرتك مع احترامي لشخصك لا أقول أنت مخطا حاشا وانما غير محايد ، ولكن اقول أنت تحاول بملقط العلم الاجتماع الذي بين يديكم أن تخرج الشعرة الناعمة من العجينة المخمرة ومن دون أن يشعر أو يحس عليك احدا .
الاخ حنا شمعون المحترم :- سبق أن قرأت ما جرى بينكم في السابق ، واليوم تعرف ما سيحدث ؟ نفس الحلف السابق ، الدكتور رابي بكلماته الرنانه والطنانة يخدش اقولك ، ويعتبر الدم المذبوح والمرشوش على اجسادهم من الاشوري الذي يحاول في كل مرة أن يغطي زيف دعاء الكلديين بالقومية سيلاقون له مزيل ( كلمات ) من صنع الاجود لاجل تنظيف الحقيقة منهم ليظهروا على زيفهم كما هو واقعهم الاصلي . والمستقبل القريب هو الحكم بيننا . ولكن اقول قول الحكماء في علم الاجتماع " الكثيرون من الناس يحتقرون من يخدموهم ، وفي المقابل يحترمون من يهينهم "
اوشانا يوخنا

449
المنبر الحر / رد: عتب محبه .
« في: 21:26 16/10/2015  »
السيد مازن شبلا المحترم
من اذن السيد يوسف ، نعم قد يحث مثل هذه الحالات بكثرة ، لكن القليل منها يشير المنبر الي مكان النقل الجديد ،
تقول الهنود الاحمر ، آليس بشرتهم حمراء وهي من الاعلام المميزة لهم وبها يبرهنون بوجودهم في العالم ، أذن ليسوا بحاجة الي علم اخر ليميزوا انفسهم بين شعوب العالم .
نقطة اخرى الهنود الحمر توجدوا في كل امريكا وحاربهم المحتلين ، أن يرفعه علمهم ليعرفهم العالم فهذه العلم ترفع في مناطق تواجدهم الاصلية كتكساس والمشهورة بافلامها كاوبوي ، لانهم فيها اشتهروا في حروبهم ، ولم يرفعها في الاسكا التي لا تواجد لهم فيها ، والبقية عليك أن تفهمها وهي طايرة عندما تقول وكذلك الكلدان ، هل بشرتهم تختلف عن البقية من الموجودين بينكم لاجل أن لا يرفعوا علمهم  , لنسمع الي سراطك المستقيم مقدما .
اوشانا يوخنا

450
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
بداية اود ان تعلمننا اين حصل التشنج من قبل كتاب الاشوريين ضد المقال او كاتبه او كلام المنقول لنا لسيادة المطران مار ابراهيم ، لكن باسلوبكم المؤدب فقط لتغطية الواقع تنظرون الي ما نسطره لكم من الحقائق من باب التشنج ولكن هو توضيح ، لعدم قدرتكم من جميع النواحي الاجابة علينا الأ عن طريق السرد الانشائي بالكلمات التعبيرية المتخاذلة بافكار نكرة ، وتركيزكم علينا لو قرأءها من خارج محيطنا لتفهموهم من نحن ، قدم لنا لاجل التراجع أو الاعتذار من هم كتاب الذين كتبوا بالتشنج وعباراتهم الغير مقبول بين كتابنا ، الكلام عليه أن يتم ضمن الحوار والنقاش ، الذي يخطأ يعاتب في الحال ويبين سبب هذا العتاب . 
كتب لك ردود لازالت في المقال ، ووضحت كل ما هو واقع ، ثم طلب الاجابة على ما يمكن التوصل اليه من نقاشنا ، لكن كل ما كتبت لكم ذهب مع الريح عندما تعلمنا بأن ما كتبتهلا تقنع به ، أذن لماذا تنقل كلام لسيادته وعندما نناقشه معكم تظهر بالاخير عدم القناعة والرفض من اساسه ، من دون أن تبرهن حجة بحجة لنعلم المتناقض ، لذلك افضل أن لأ يجري بيننا مستقبلأ مثل هذه النقاشات أو الحوارات ، ما دام كل منا قانع بما يملكه من المعلومات ليبقى عليها وتداول بينه ومع من هم معه .
نقلت لكم وثقية تاريخية للاستاذ رابي ، لنعلمك الحقيقة التاريخية من زيف الاخرون ، اجبت بمقال ، لربما أنا قرأءته اكثر من مرة في السابق ، لكن انقل نص فقط منه مرتبط بالوثيقة لتعرف الزيف حتى لو كان الموقع ديني وكتابته الغير المعلوم رجل ديني .
" واقتسم الكلدانيون الأراضي التي استولوا عليها مع الميديين ، فضموا إليهم المناطق الأشورية ، الواقعة غربي وجنوبي نهر الدجلة ، وبذلك خلقوا إمبراطورية بابلية جديدة "
اولا :- اعلموا بعد اسقاط الامبراطورية الاشورية لم تكن على يد الكلدييين ، مع انهم لربما كانت المسيطرة على الوضع ، لان هذا الاسقاط خلق امبراطورية بابلية وليست كلدية ، وهنا أنا اتكلم من النص ولأ اتجاوز عليه .
 ثانيا :- الاشارة هنا تخالف الوثيقة لان الاراضي التي اعطت الي الكلديين تقع جميعها غرب نهر فرات وليس نهر دجلة كما في مقالك المنقول ، ومع ذلك لو تابعنا نهر دجلة من مصبه انذاك الي منابعه وننظر الي غربه نرى نينوى وكل مدنها التي تدعون بها السكن تقع شرقه ، والتركيز هنا علي نهر دجلة لاجل لا اطيل الرد ، فأدن هي لم تسطر تحت حكم الكلديين ، زاخو شرقها ابعدت من حكم الكلديين ، وعندما نصل الي منابعه الغربية نرة كل من هكاري واورميا شرقه ، فأذن اين هي مطاردتكم لهذا التواجد .
وصفت توجهة الاسئلة صاروخية وتعجيزية ، لان السؤال عندما يطرح له موقع خاص مهما كان له من الصعوبة ، لكن اسئلتك خالية حتى من طعم السؤال ، الاجابة تكمن في مثل هذه الحالات الي وجود الاحصاء ، وعليه كان مكان هذا المقال كما بالاخير تفرضه الاجابة بنعم أو لأ يتحول المقال الي اقتراح احصائي (  بنعم أو لأ ) عندما تعدم الاحصاء يعدم السؤال ايضا ، هل فهمت قصدي ، لو طلبت من سيرة الانتخابات سؤال لتوضيحه ، لان هنال احصاء فتلقى الجواب ، لو جرى اقتراح وفية تبين الاصوات وتفرز ، يمكن عند طرح سؤال يتعلق به له الجواب لان فية الاحصاء ، آلم اطلب منك لتقوم بهذه المهمة لكونك في البلد .
اسئلتك هي كما ساخبرك بهذا القصة أو الحدث ، ولمرة الثانية اكتبه في الموقع للعلم به ، ومع رخصة الذي لا يطيبه الخبر أو الحدث ، يقال أن شيوعي ملحد لقى رجل مؤمن ، دار الحوار بينهم حول الايمان ، طلب الشيوعي أن يتعرف على الله بنظر الرجل المتدين ، فقال المتدين كما نعلم أن له مبدئ مفاده كن فيكون ( أو كما يعبر عنها اخرون لا يهم ) ، وقف الشيوعي مخاطبا المدين ، لو كان الله بهذه القوة الخارقة ، هل يمكنه أن يخلق حجر كبير ، كبير ، كبير ... جدا ، جدا، جدا ... بحيث لا يستطيع أن يشيله ( يحمله ) . وقف الرجل المؤمن متعجب من الطرح وساكت وذهب بالراٍس الناصي أو المنكوس ، اعتقد اسئلتك من هذا النوع ، المسلم ينظر على هذا السؤال كونه فلسفة مفسدة في واقعها .
اخي ظافر شانو :- لك اسلوب خاص لأ يمكننا تغييره بمستطاع  القدر في هكذا نقاش ، لكن لا تجاوز أن تبسط قدرتك الضيفة جدا على الاضعف منك ، بل حاول أن تقويهم ليصلوا الي مستواك .. وافهم المعنى يا جوعان الفهم  .
واخيرا اخيرك بالرد ، ضمن هذا المقال سيكون اخر رد لي
اوشانا يوخنا 

451
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
أنا ما قصدت الموضوع المطروح وإنما الغاية من انعقاد الندوة لتعريف الحضور بامور النظام الداخلي لرابطة الكلدية ، لكن سيادته تطرق خارج هذا النظام وخرج عنه واشعل نار الحقد الايماني بالصغة القومية ليس في فرنسا الان بل في العالم كله ، لانه رجل دين معروف وذو شخصية فذة ، أن توسعت الفهوى بين الاطراف فالمسؤولية تقع على سيادته ويتحملها . 
كنوا على ثقة وباجمل بهيتها لأ احد من الاشوريين حتى له كلمة الكره مع اخيه من المذهب الكلدي أو السرياني ألا ما يخص القومية لانهم يعتبرون الجميع واحد بكل مقوماتهم ونسلهم على ارضهم ، والمذهبية هي السبب في جرينا على اتخاذ هذه التعابير الغير المنطقية مع بعضنا لانهم خلقت بتأثير الغريب فينا هذا المنطلق الغير المرغوب ، كما تقول الود هو ود الجميع .لان النقاش في القومية والسياسة لاجل توحيدنا فقط ، نعم كلنا بهذا الشعور والاحترام نتلاقى ، عندما نكتب ضد القومية المعنية هذا لا يدل الكره باتباعها ، أن تمكنت يوما أن تظهر خفية منها لنا نكون ممنونين من حضرتك . 
عندما تعلمنا بأنك لست خبير في الموضوع الذي نناقشه معا ، عليك عدم التطرف بافكار الغير المقنعة حوله لانه اكيد ينظر اليك من زاوية مظلمة وافهم قصد من ما اقوله لك ، الكثيرون وصفوني بالواعظ أو الحكيم أو العبقري ، لكن رفضت اقتراحهم واوصلتهم ما أنا فيه من التواضع في العلم ومتابع لما ارغب الكتابة عنه وخارجه لا تراني اتدخل فيه .
الكلديين القدماء ساهموا بالتحالف والعمالة مع الميديين في اسقاط الامبراطورية الاشورية ، لا لم ينسحبوا من بعد اسقاطهم نينوى كما تدعي ، وأنما انسحبوا منها نهائيا بعد التأكد من سقوطها وهروب ملكهم وجيشه وكل ابناءهم الي خارجها وكل حسب ما رسم له ، هم قسموا الممتلكات وكل منهم اخذ حصته ، وكان للميديين متابعة ملك اشور الهارب الي حران ، عندما ما استطاع القضاء على جيشه استعان بالجيش الكلدي التي انسحبت من كل بلاد اشور والتحقت بالميديين والي أن انهوا حكم الامبراطورية بالمرة ما بين 609 - 605 ق.م ، هذا الذي اكتبه من التاريخ الذي قاله المنطق ، أما كلامك فهو غير هذا المنطق بل اوهامك . ولك نص الوثيقة :-
مشكلة تعاطي اقليم كوردستان العراق
مع الكلدان والاشوريين والسريان
تحليل سوسيولوجي "
الدكتور عبدالله مرقس رابي
استاذ علم الاجتماع و تأهيل القادة
في الجامعة العربية المفتوحة لشمال امريكا
، على الرابط الاتي :- 2010
http://www.kaldaya.net/2011/Articles/04_April2011/31_Apr21_DrAbdullaRabi.html
تم الاتفاق بين المتحالفين من الجانب الميدي والكلداني على اقتسام تركة الامبراطورية الاشورية بينهما فكانت المناطق الشمالية الشرقية من نصيب الميديين، والمناطق الجنوبية والغربية من نصيب الكلدانيين وهي تشمل على اجزاء بلاد انهرين وعلى سورية الحالية باكمله " 
هل يمكنك أن تدرك ما المقصود بهذا التوثيق ، هل يمكنك الدعاء بتواجد الكلديين القدماء في بلاد اشور المقصود بها قديما وحاليا ، كل شيئ التاريخ اظهره لنا ، ولكن الزيف لمن يرغبه لاذلال الاخر هو سبيل الهادئ لهم ، أن لم تفهم من هذا التاريخ تموت وانت جوعان فهم .
أن تعترف باختاف الكلديين القدماء من وسط وجنوب العراق حسب الظروف التي ذكرتها ، فهذا الذي نبحث عنه ، أي انقرضتهم ، أذن قل نعم نعم أو لأ لأ وهو حلف الرب لنا ، كيف تدعي بالانقراض ولكن فجأة تظهرون في ارضنا ؟ هل بامكتننا وحتى لو كنا مسيحيين ونعرف عدونا كان الوقت قريب النسيان الاحداث كانت معززة في افكارنا ، ما كنا نسمح لكم بالعيش معنا مهما كانت الامن المسيحي يسمح به ، ولحد اليوم لو كنتم فعلا منهم لما نسمح لكم البقاء ، لان الرب هو بالاخير خلصنا منكم وكما أنت تفسرها لنا .
عزيزي ظافر :- اسئلتك توجهها كالصواريخ الفضائية أو معجزة أو غريبة الاطوار ، مع ذلك عندما الاشوري اليوم لا يتواجد في حدود مدينته موصل لغزوها من قبل داعش الملعون ، هذا لا يعنى به لفترة غير معلوم المستقبل بانهم انقرضوا منها ، حتى لو تركوها وهاجروا منها رسميا عندما يحط رحالهم في أي منطقة من العراق أو خارجه تثبت لهم المعلومات لانها دولة وادارة . لا تقارن الذي حدث القديم وانتهى امره مع الحدث الحالي الذي نتيجته مبهمة لحد الان .. أنت في العراق لاني ما تواجدت فيه من بعد الاحتلال قم وزر موصل واطلع بنفسك على الوضع واعلمنا ، وهل ستجد كلدي أو سرياني فيها ، أن بقوا فكل معزة الله مع محبة البشرية نقدمها لهم ونطالب من  الرب أن يكرمهم ويحفظهم لنا قبل غيرنا . 
أنت تطرح سؤال من كلمتين ، لكن الجواب له لربما نؤلف منه كتاب ، نسطورس من سوريا فاصله أما سرياني / اشوري أو ارامي / اشوري هذه احتمالات له بالنسب ، تعلم من الكنيسة الانطاكية والمشرقية انذلك الطقس موحد ، كنيسة المشرق منذ تأسيسها لحد اليوم هو مبدأها في تجسد السيد المسيح له كل المجد معلوم ، اصبح بطريرك البزنطينيين في قسطنطينة / اسطنبول  حاليا ، واخذ تعاليمه من كنيستنا كما يعلمون المعنيين في هذا الشأن ، ليس لنا علاقة به كنسيا ، ولكن الروم عندما رغبوا بتهقير الايمان لدينا ووصفونا بالنساطرة والهرقطة وقبلنا بها لتخلص من ظلمهم لان الهروب بينهم مع الفرس كنا كما اليوم ضحية داعش هكذا كنا ضحية الحروب بين القوتين ، هو مع كيرلس الاسكندري تجادلوا في الموضوع وحصل بينهم ما حصل ، ما ذنبا لتوجيه هذه التهم ضدي أو ضدنا ، لم ننسب له ، وأن اسريت عليها ايضا اجدادكم الكلديين القدماء كما تدعون بهم زيفا كانوا ضمن كنيستنا وهم ايضا منسبون له وانت ايضا في ارضنا كان اجدادك تابعين لهذه الكنيسة وهم من منتسبي نسطورس ، فكر يا اخي قبل النطق بالمعلومة لانها كما قلت اعلاه تضعك في زاوية مظلمة .
اخي تعلم الاحترام لان موضوع المقال هو الاحترام واين انت منه ، لأ تقل لنا اننا ابناء نسطوري لان رجل دين لم تكن له عائلة مع اني اعرف قصدك ولكن كما فهمتك سؤالك غريب الاطوار ، هل تعترف به انه اشوري ؟ لان مرة تدعي بالانتساب اليه وبعدها تدعي كوننا ابناءه ، هذا الكلام نسميه تشرذم في التعبير .
ما عندنا أي علاقة مع الامبراطورية الاشورية لانها سقطت وانتهت ، لكن نحن ابناء هؤلاء الاجداد المقتدرين يوما ، تواصلا بكل شيئ معهم في ارض وبين الابناء . هذه هي العلاقة فقط .
اجزم بان اجدادي في مناطقهم وبعد سنة 1828 عندما انشقت الكنيسة المشرق واطلق على المنشقين بكنيسة بابل على الكلدان ما كانوا يعرفون اسم الكلد لجهلهم به وانحصارهم بعيد عن مناطقهم ، لذلك كما فهمتك اطلقوا عليكم القاب كنسية اخرى نتيجة تعاملهم مع الواقع .
كن على ثقة الجهل وقتها كان مرتشي بين الجميع ، واللاهوت معدوم بين رجال الدين البسطاء ، اسم اور الكلدانيين كانوا يفهموه لغويا بأنه يشير الي المدينة العلمية أي مدينة اور للعلماء ، لان قبل ظهر الكلدين في بلاد بابل 900 ق.م الكلمة تشير الي انواع العلوم والعلماء ، اضافة لا يربط اسم الكلديين بانساب ابناء واحفاد ابونا نوح .
أنا هنا مسؤول عن نفسي فقط واقول لا اعترف بالقومية الكلدية ولي كل الحب بالمذهب لهم وهم كما في عيني كذلك في قلبي وهم من قلب اشور نفسه ، لاني  حتى اخوتي واولادي ليس لنا حق التكلم باسمهم ، ومع الواقع بالاغلبية المطلقة من الاشوريين لا يقرون بالقومية الكلدية الأ ضمن المذهبية .
اوشانا يوخنا

452
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
الاستاذ ظافر شانو مع ودي لك أن تجيب بالعلمية في هذه الحياة ، ضمن المقال الذي نقلته عن ندوة باريس الذي رعاها المطران المتقاعد مار ابراهيم ابراهم والاب بولس سالي الاب الروحي للرابطة الكلدية لان الندوة تدور حولها لكن خارجها ولأ نرى صلة بين واقع الندوة وبين الحوار الذي بادرة الحضور اظهاره أي قطبان متنافران ، لو امكنك المقارنة بين كتابنا الاشوريين كنموذج بين ما كتبته وما كتبه الاستاذ سامي هاويل الذي يقرأ بين السطور ولأ يترك كلمة بأي معنى ألا ان يصلها ويحرركم من سوء الفهم لها ، ومدى تقارب بين مفهوم الكلمات والجمل والعبارات من الصراحة في الموضوع مع اختلاف الرأي ولكن ضمن نفس الحدود ، ونفس الشيئ بين الاساتذة اخيقار يوخنا وميخائيل ديشو وهكذا تدور الدوائر ، وبين ردودكم التي جميعها بمنطق البحث عن مسألة ليست من اختصاصك ولا تحاول ملئ الفراغ بكلماتك التعاكسية ، كل ما مطلوب منا هو أن نضع الحقيقي ولا تجاوز عليها من قبلنا  بين افكاركم ولا زلتم تسولون الحقيقة والبحث عنها التي  ليست بمقدوركم التخلص منها لانها تحيطكم من كل الجوانب .
هل يمكنكم وأي احد منكم أن يعلمنا تاريخيا وارتباطيا بوجود انتماء عشائري لكم معروف بصلة القرابة كمسيحي الكلدان القدماء في وسط وجنوب العراق معكم كما في شماله ؟ وهل يجوز لقوم اساسه من منطقة كوطن لهم أن لأ يربط بشرهم خارجه بهم ؟ ولأ يعنيهم من وجودهم بشيئ فيه نوع من المطلق ، وهل اصبحتم كلديون مقطوعين من شجرة وليس لكم جذور في ارضها ؟   
ومن منطلق هذه الندوة وما دار فيها واستعمال الكلمات الغير المفهومة في التعبير الشخصي وما يقصد بها وكيف يطلب منا الاحترام ومتى لم نقدم له هذا الاحترام كل هذه الامور اختلطت مع بعضها وظهرت في الافق معنى لي وهي ما يرغب الكلدين المذهب برجال دينهم والشيوعيين من بينهم آلا يكفيهم التقسيم الكنسي ويرغبون بالتقسيم القومي ايضا ، أن كنا نقول لهم اسمكم قي الدستور الاتحادي العراقي موجود مستقبل هو المهم لكم ، اعملوا ضمنه يقول لنا هذا غير كافي نريد كذلك في الاقليم ، اعملوا بجدية الوضع السياسي ضمن احزابكم القومية لتحصلوا علي حقوقكم .
 طيب برأي الخاص حاليا ولكن هي الحقيقة بنفسها ، لكن في مفهوم الكل هناك عقبة واضحة المعالم هو أن لم نتعرف بالكيان القومي الكلدي كقومية مستقلة بيننا ، أي بتوضيح اخر حصولهم من الاشوريين اعتراف واضح المعالم بوثيقة اعترافية قومية ، هذه المسيرة لهم تبقى عرجاء ولا يمكن سلوك الدرب بها للوصول الي مبتغاتهم ، لان العالم وبالاخص الكنائس تعلم أن كلمة الكلد تعنى بها كنيسة وليس قومية لان اساسها هكذا وضعت من قبل بابا فاتيكان .
اشكروا ربكم لاننا نسميكم باسمكم الكلدي حاليا ، لانه اسمك الكنسي الذي قدمه بابا فاتيكان كهديته لنا بدل النسطوري ، لتمكنه من تقسيم الكنيسة والجزء المنشق عنه سموهم باسمكم الحالي ، لان اجدادنا في ذلك الوقت كانوا فعلا لأ يعرفوا اسم الكلد فكانوا طبق ما حصلوا عليه من التقسيم يسموكم فرنكيين لان اجدادكم باعوا ايمانهم بالفرنكات الفرنسية ، او قليبايه أو بابايه ، فعلا لو لم نكن نحترمكم لكان علينا أن كنا مستمرين بهذه الاسماء واليوم الاسم الكلدي كان فعلا مختفي من بيننا .
اوشانا يوخنا

453
السيد مازن شبلآ المحترم
من رخصتك يا اخ اخيقار السماح لي بالرد على السيد مازم ، مع خيارك انت ايضا بالرد كما طلب منك الاخ ادي .
اقرأه يا سيد مازن ويا سيد سيبي بكل امعان وثقة وفهم ، لأ تقول أنه مطول ممل لان المطول يأتيكم بالمعلومات وليس كما تعليقاتكم المخجلة . 
سبق أن وجهتك دعوة خاصة للنقاش في الامور التاريخية والكنسية وغيرها ، ومن غير أن نفسد هوى المسافة بيننا ، لكن لحد اليوم ساكت عن عرضي وحتى لم تجب على ردي لك ، لأ اعرف السبب هل هو هروب من الحقيقة أم تعكس باتجاه اخر وتظهر بوجة غير مرئي كأنما لم يصلك طلبي ومسحت الحدث .
 لكن هنا عندما تصف كتابات الأخ اخيقار بكونها انشائية وسطحية ، انما تعلمتها مني بالذات لاني من اصفكم بها دائما ( غشيت ) ، واللعب بالمربعات هو من اختصاصكم والعبها  لوحدك أو مع اصحابك ، لان الذي رد عليك اللعب معه وهو عارفها ، لانه ايضا هرب مثلك عندما جابهته بالاجابة على رده في نفس المقال التي رديت عليك .
نعم نحن الاشوريون نشك باليقين انكم تشككون بكلديتكم لانها ليست حقيقتكم بالاصل ، وذلك الشك يظهر لنا ضمنا من اعمالكم السياسية والقومية المعدومة بأي انجاز ما عدا ما أنا دائما اصفكم به وكما ذكرت اعلاه ، لان الفشل الذريع في كل عمل قومي وسياسي لحد الساعة هو نصيبكم منه ، وهذا الشك هو الذي يقيد هذا العمل ، وأن كنتم تشكون باشوريتنا ، من منطلقنا القومي والايماني نحن مطلقا لا نشك بانفسنا كوننا اشوريين حفيد عن أب وعن جد الي اخر جذر بيننا ، واما أن تملكون شكوك ضدنا فلكم اظهارها لنتعرف عليها ولربما نناقشها معا كما أنا فعلت معكم .
لاجابة على سؤالك ( أين وكيف ومتى حصل هذا ؟ ) عليك الحل المتواضع ، حصل ذلك منذ 1445 في قبرص ، ثم تكرر عام 1552 في قلب كنيسة المشرق النسطورية في دير ربان هرمزعلى يد الراهب يوخنا سولاقا ، واستمرت الحالة الي أن استقرت بتقسيم الكنيسة المشرق النسطورية عام 1778 ولحد اول تنصيب للبطريرك مار يوخنا هرمز سنة 1828 ، وسميت هذه الكنيسة المستحدثة بفضل كاثوليك فرنسا بكنيسة بابل على الكلدان بدلا من النسطورية ، والحدث كان في ارض اشور وليس ارض بابل وبين قوم اشور وليس بين قوم كلد ، هل وصلتك رسالتي هذه بالمفهوم المطلوب وبشكل مختصر للحدث .
       أنا اشوري المولد في ارضي وبين قومي ولا احد من عشيرتي  ولد خارج هذه الارض قبل ولادتي عليها ، ومن غير هذا النسب والنسل ، وأن تواجدت على ارضي وبين ابناءها المتواجدون عليها هذا اليقين يمنع الشك بنا ، وعندما اكون على ارضي سأكون بين اهلي واعتز بهم لحد اليوم لوجودهم المكرم عليها ، وأما أن شكيت بالكلدي اقول له اذهب الي ارضك في بابل وقل لنا ها أنا واقف على ارضي وبين قومي واهلي وهم يعيشون عليها ، وهل ستجد هذه الحقيقة لواقعك الحالي كما أنا ، هذا هو اصل الشك والمشكوك بيننا ، وما هو رايك به ؟ 
لكن قبل اكتشاف الراديو والتلفزيون ووسائل الاعلام الالكترونية الحديثة لاحقا ، كانت لدينا فقط الكتب ومنها نسمع بعد قرأتنا لها عن اسم  أي قوم في هذا الكون وبالاخص البعيد عنا بالمنشأ ، ثم هناك الاثار ، وأن سمعت عن الاشوريين عن طريق احزابهم في الثمانينات ، هل قرأت من الكتب عن الكلد وسمعت عنهم من احزابهم في نفس الزمن ؟
كل صفة توصف الموصوف وكل نعت تنعي المنعوت ، لذلك الاشوريين الذين كانوا في الجبال كنا نصفهم بالجبلين كعادة منطقية أو سكانية ونسميهم بلغتنا ب طوراييه ، والذين يسكونون سهل نينوى كنا نسميهم ب دشتاييه ، واتذكر اهل تلكيف بين الستينات والسبعينات كنا نسميهم بالخليجيين لانهم كانوا اغنى الناس بيننا ، هل هذه يعني لنا أنهم حولناهم الي اهل الخليج ، كل هذه الحالات هي منسبة لاغراض خاصة ولفهم معين متخصص في شأن ما ، ولا يمكن الجزم عليه بالشمولية بالمعنى المفهوم عنها محليا ، ليس للقومية دخل فيها .
لأن الاسم الاشوري حسب كل قوم له لغته الخاصة به ترجم اليها ونطق بها حسب احرفها الابجدية ، ولذلك له مسميات متعددة ومختلفة ومع اشتقاقاته الملحقة والفاصلة به ، والبعض كما وضحت لك اعلاه اشتقت له عمدا لمسح اسمه أو تلفيق عليه لتقليل من اهميته .
نعم الكلديون اليوم بنظرنا يعنى الاشوري في ارضنا وبين قومنا ، لانه مذهب كنسيا تعويضا عن النسطوري عندما قسمت الكنيسة كما ذكرت اعلاه . والسريان تاريخيا استحدث في سوريا من قبل الاغريق اليونانيين من اسمنا الاشوري بلغتهم اسيريان بعد حذف الف البداية لقبول اللغة بها تحول الي سريان ، واتخدت كنيسة انطاكية اسمنا كهوية قومية لابناءهم لانه بعيد عن الوثنية . 
جوابا على سؤالك " إذا من انتم الذين كنتم تعيشون في تركيا وإيران " حدود بلاد اشور الاصلي وما تبعها من حدود الامبراطورية لها شمل اغلب الاراضي والمناطق في ايران وبالاخص مناطق اورميا ، ونفس الشيئ بالنسبة الي تركيا وبالاخص المناطق الشرقية الجنوبية دياربكر الحالية والي بحيرة وان ، كلها حدودنا قديما فيها ابناءنا وتنسب الي قومنا خارجه لان قوميتنا اممية ، ماذا اكثر من هذا الفهم .
نعم الاشوريون كما يخبرنا التاريخ ومن بعده النبي ناحوم الالقوشي بعد سقوط عواصم اشور هربوا الي الجبال وهناك عاشوا ، وبعد سقوط ميديا عادوا البعض الي ديارهم وبنوا بيوتهم وزرعوا ارضهم وعبدوا الالههم ، أما الكلديون بعد سقوط دولتهم بسبب ثوراتهم الفاشلة وانتفاضاتهم المغزية واضراباتهم المنكرة وقعوا في فخ الاخمينيين وسلطوا عليهم نار الجهنم ، ومن بقى منهم الي زمن المغول تحول الي عربي اسلامي شيعي ومن مات لقى حذفه ومن هاجر هاجر الي هند وهي كانت صافية لهم واليوم نحن نقف على عتباتهم المنقرض منها قومها . 
أما سؤالك الاخير فقط اجابه الاخ ادي بيث بنيامين وهذا نصه " لا توجد لا فروقات ولا ميزات بين اي كلداني واثوري لان ديانتنا واحدة ولغتنا واحدة ولو لهجاتنا مختلفة ولكن نفهم بعضنا البعض " وأن تقتننع بوجودها اظهرها لنعلم مفاهيمها ونناقشها معكم .
واخيرا وليس اخرا ، أن كانت معلوماتي التي كتبتها لك صحيحة أو خاطئة ما عليك الأ بالرجوع الي الكتب التي قرأتها في زمنك وتدخل عمق التاريخ لتتطلع على كل الحقائق بنفسك من خلال كتب مصداقية ، ثم تشفي خلتك منها .
اوشانا يوخنا 

454
السيد مايكل سيبي المحترم
اقول لك بكلمة الرب نعم نعم أو لأ لأ ، نعم نعم اقولها لك لو لم تكن هذه الشرنقة حافظة على حياتك لحد اليوم
 التي تصفها كما هو رأيك بها ما كنت عاش على هذه الارض وانتسابك الي ام القرى القوش  بالمرة ، لان لو كانت هذه الشرنقة من اور الكلدانيين نعم نعم لكنت اليوم أما عربي مسلم شيعة كما ايليا الكلداني أو مع المنقرضين ولا اسم مايكل سيبي في الوجود ، لذلك اكتب بالطرق التي نستوعب منك معنى الجملة لخدمة نفسك ومذهبك وبكل هوان لانك بهذه الكلمات التعليقية تضيع مع العاصفة الهوجاء التي تضرب الكل من دون التمييز .
وتعليقي على بقية اقوالك ، أن تحترم رأي الاخرين الذين يناقظوك في تفهم الواقع ما علينا منك كما تحترم راينا نحن نحترم رأيك ، ولكن ايمانك بالقومية الكلدية شيئ معنوي ومكتسب عن المذهبية وكما تملكه بالكسب هكذا يوما تعيدة بتغييره الي اصحابه لان القومية التي تخلوا من مقوماتها الاساسية هو كالبيت المهجور الذي لا يسكنه الا الخفافيش ، ولكن أين قاموس لغتك الكلدية القديمة كما تدعي بها ، هذا الذي لا يمكننا احترامه فيكم ولا يمكن الاستناد عليه في خلق أو بالاحرى سرقة لغة غيرك وتدعي بها على أساس هي لغتك ، كفاءكم من نهب الحياة بالطريقة التي تخلق الهوى بيننا  ، وجوابك مقدما نعرفه ومني الرد كما يحلوا لك انذاك هي تحذير وليس تحديد لطفا ،  ودمت
اوشانا يوخنا 

455
السيد يوسف ابو يوسف المحترم
تركت كل الرد لتتجلى امامك كلمة مفهومة المعنى والهدف وترغب فهمها الذي لا يفهمها تلقائيا لا نرغب فهمه لها يا سيد المحترم ، بالكلام الاشوريين اخوتكم وتحترموهم ولكن عند الشدة بل التهدئة يهانون من قبل كتابكم ، أنا سرد قصة تواصلي نسلآ من جد الي الحفيد الي وجودي وكياني في ارضي مولود بين قومي نشأت وعلى تربة اجدادي ترعرعت  ومن هوائه تنشقت ، ولا يوم احد من نسلي كان خارج ولادة ارضي ، أن لم تكتفي بذلك ، سيرة حياة عائلتي مثبته خصيصا لك لتقنع بهذه الحقيقة ، وأن لم تقنع فالمعجرة لا تغير الاحوال امام عديمي القناعة لكن ليس كما أنا قلتها لك أن تسرد اصل عائلتك بل جاوب عن تسائلي كيف وجودكم على ارضي فقط تاريخيا، فكن على ثقة تامة لعدم احقيت المطران بما قدمه في الندوة كل الاشوريين خاب ظنهم به لان اصبح بنظر القانون الكنسي غير محترم لان لسنا عدوه لاجل هذا الكلام ، الرب طلب سماح العدو وليس الابن ، فأين منه هذا الاحترام ، 7 و70 و7 مرات هذا هو السماح والاحترام لدي المسيحي ورجالهم الدينيين بالاخص ، فأين من ثلاثة أو اربعة من عدم الاحترامات . تكلم بوضوح وليس تعليقات لانها لا نرجو منها يوما النتيجة .
لاني اكتب ما اتوصل اليها من الحقيقة هو نور الله وبه ينورنا،  ودمت .
اوشانا يوخنا
   

456
السيد مازن شيلآ المحترم
أنا لست عبقري في التاريخ مع هضمي المبسط له لمتابعته في كل شرائحه ، لو لم ينقرض الكلديين القدماء من ارضهم بابل لما يسمى المنشقين من النساطرة في ارض اشور بالكنيسة بابل على الكلديين ، ولم يطلقوها أن كانوا متواجدين فيها على انفسهم خصوصا،وانما اطلقوها على الاشوريين في ارضهم لتفريقنا ، أن ترغب المزيد من المعلومات فأنا مستعد تقديمه كما ترغب ضمن التاريخ الكنسي بعيد عن المعتقدات والزيف ، ولكن بالقناعة بيننا وحدود الادب الكتابة حول الموضوع والأ السكوت هو المفضل لانه من الذهب ، أن لم تكن قانع بما سطرته لكم ولآ تجيب علية حجة بحجة لآ داعي للاجابة بصغة التذمر من الواقع المتمرد الذي نعيشه .
اوشانا يوخنا

457
السيد يوسف ابو يوسف المحترم   
السادة المحاورون المحترمون
اتنمى أن يطلع سيادة المطران مار ابراهيم على ما سأتطرق عليه ضمن ندوته !!! 
أنا من منطلقي الذاتي والنفسي ارد على ما تطرق الي سمعنا وما قراناه عن الندوة الخاصة بالرابطة الكلدية في فرنسا / باريس وعلى لسان سيادة المطران المتقاعد مار ابراهيم ابراهم وما سأكتبه هنا اعتذر من اخوتي كتاب الاشوريين الذين كتبوا ضمن المفصل الخاص بهم حول الموضوع لانه سيكون مختلف كليا ارائي عنهم وهي وعدي منذ بداية كتابتي في المواقع التي كنت عضوا فيها  .
إن كانت هذه الندوة في العراق وفي عنكاوة بالذات ، هل كان باستطاعة سيادته أن يتكلم كما حدث له في ندوة فرنسا ذات الطابع الحر في الادارة والتكلم ، ولو فرضنا في ندوة فرنسا كان هناك مجموعة الاشوريين ومشخصين لديه هل كان بوسعه النطق بالمضون الذي دار في الندوة ، هذه مجرد اوهام اطرحها لخلق روح المعنوية لدى من لا يتطرق الي الخاصية القومية بمصداقية التاريخ .
يقول سيادته عن تشابه الاسماء واللغة في الكنائس ، لاننا اقوام مختلفة لكن ضمن كنسية ايضا اعطيت لنا من قبل الرسل والتلاميذ السيد المسيح له كل المجد هوية كنسية قومية جديدة خالية من الوثنية بقرارهم الايماني واحدة هي سوراييه ولغة سورث المفروضة علينا جميعا كقوم ايماني مسيحي واحد وكنا لمدة تزيد عن 432 سنة ضمن كنيسة واحدة هي المشرق الرسولية قبل النسطورية لذلك بسط هذا الواقع لوجود هذا التشابه ولا احد منا ينكره .
لتذكرة مع الاحترام : هل يا سيادة المطران لم تشارك في مؤتمر بغداد 2003 المشترك بين فصائل جميع تسمياتنا ، هل لم وقعت على التسمية كلدواشور ضمن الثقافة واللغة السريانية ، لكن بعد ايام ولربما اسابيع قليلة من وصولكم الي مقر عملكم الكنسي شطبت على كل مقراراتكم في هذا المؤتمر القومي بنظري ، وعدت الي الادعاء بالقومية الكلدية التي الكل يعرف بها أنها منقرضة من ارضها وبين شعبها من زمن المغول سنة 1440 ميلادية ، هل يجوز تقدم الاحترام لكم وانتم  المشاركين والموافقين على جميع مقررات المؤتمر وبلحظة أو برف الجفن تمحون هذه المقررات ، أين هو احترامكم لمن حضر المؤتمر ووقع معكم على مقرراته ، نعم لكل حجة تبرير .
حتى لو نجبر انفسنا أن نقدمكم الاحترام بالمعنى المفوم به نتعرض الي اهانكم مقدما ، وكما نقارن بين كتابنا في هذه المقال نفسه ، لان النية ليست في الاحترام لكن في الانفصال القومي عنا ، ونتعرض الي كلمات تخرجنا عن طورنا كأنما صادرة عن مشعوذ لا تليق به هذا الاحترام ، إن رغبت أن تعترف بنوع الاحترام المتبادل بيننا كل هذه السنوات التي خلدت لنا كل هذه التسميات لتقديم المستمسك حول الموضوع امامنا ابواب المنتديات وبالاخص المنبر الحر لموقع عينكاوا كوم  هي خير دليلننا على ما يخبرنا بهذه الحقيقة ، وأنا بنفسي لا اقول أن بعض كتابنا ولربما أنا واحد بينهم احترم المذهب الكلديواعتبر نفسي واحد ضمنه لانه حقيقتكم ، ولا احترم القوم الكلدي القديم الذي تدعون به لانه لا وجود له بيننا فكيف نقدم لغير الموجود احترام وهو اشد اعداءنا التاريخي لعمالته مع الميديين لاسقاط امبراطوريتنا  ، وأن رغبتم هذا الاحترام لقومكم المتجسد من المذهبية أن تقدموا لنا اثباتات تاريخية مصداقية موثوقة من زمن ومكان لتواجده على ارضنا وبين قومنا ، وليس فقط بالادعاءات السخية خالية من كل مقوماته القومية ما عدى استحداث اسمه من قبل الكنيسة الكاثوليكية لمنشفي الكنيسة النسطورية في ارض اشور وليس في ارض بابل وتحول اسمه الي قومي والدعاء به زيفا .
هل يمكنكم اثبات شرعيا وعلى ارض الواقع أن الاشورييون لا يقدموكم الاحترام المطلوب ؟ وهل ما ذكرته في سردك يكفي أن نكون غير محترمين لكم ؟
نعم كنتم تقولون لنا نحن نلغيكم ونقسيكم ونهمشكم ونطارد اسمكم القومي الكلدي من الوجود ولم ندعوكم المشاركة في المناصب الادارية والحكومية في دولة العراق والاقليم ، ولكن بعد كل ما ظهر على ارض الواقع غير من مفهومكم عنها ، وذهبتم كون احزابنا ضمن الفساد ولربما كلامكم  التخميني يكون في هذا الوقت صحيحا ، ولكن لننتظر ذلك الوقت ليكون كلامكم غير الذي اليوم ، واليوم لكونكم من رجال الدين لأ يسمح لكم شخصكم الكريم أن تلفظوا هذه الكلمات المشينة للواقع المرير تذهب الي كلمة الاحترام لتليق بكم ، وتقصدنا بها .
أي نوع من الاحترام ينقصك لنقدمه لكم يا سيادة المطران المتقاعد ، وكيف ترغب أن يقدم لكم هذا الاحترام هل على طبق من الفضة ؟ أو في صينية كما فعلوا برأس مار يوخنا المعمدان  ؟ كان الافضل لكم السكن في الدير أو مكان المخصص لكم بعد التقاعد كما فعلوا اقارننكم ومنهم بابا فاتيكان السابق ، من أن تحيط نفسكم في شائكة السياسة والتهجم على شخصيتك الفخذة لسبب بسيط جدا هو لم تحترمون انفسكم ولا تدعوا الاخرين أن يحترموكم .
لربما أن طلب مني الواقع سيكون لي رد اخر على المقال
اوشانا يوخنا

458
الاخ بالايمان عدنان ادم  المحترم
الاخوة المتحاورون المحترمون
اؤيدك في ما ذهبت اليه حقا تبا على الوحدة من غير مقومات لا كنسيا ولا قوميا ، الذي لا اساس له مصيره الانقراض .
في الشأن الكنسي ، اقول لكم  بمختصر مفيد رجال الدين هم اساس تفريقنا ، لان السيد المسيح هو حجر الزاوية لكنيستنا الواحدة من دون المذاهب اينما تواجد شعبها وبنيت احجارها كبيت ايماني ليجمعنا فيها ، وأما الرسل والتلاميذ للرب هم افراد لايصال هذه الرسالة وتوزيعها بين الأمم لاهداءهم الي طريق الصواب من دون خلق مذاهب بيننا ، وهل كانت للمذاهب تواجد قبل ما يقرب 400 سنة بعد المسيحية ، وظهرت المذاهب من بعد انتهاء دور الحياة  في الكنيسة الواحدة من هؤلاء الرسل والتلاميذ ، بهذه المذاهب اراد العدو الغربي تقسيمنا وتفريقنا الي كنائس وطوائف متناحرة لآن من بدايتها قالوا لنا الشرق باسلامه الضعيف افضل لنا من مسيحي اقوياء بيننا ، لذا اقول أو اسرد لكم هذا المثل الشعبي " الخبز الذي يقطع أو يكسر ما يلتحم مطلقا " فلا تصور السماح من الغرب ومذاهبهم الذي خلقوه بيننا أن تنوحد أو حتى نتصالح لان الاخوة الاعداء هم اليوم من رجال الدين مع احترام الكامل لمحبتي لهم ايمانيا ولكن ليس روحيا مسيحيا / انجيليا . لذا الكلام من هذا أو ذاك هي فقط لاظهار النفس بالكلمات لنعتبر انفسنا اصحاب الحق .
أما الشأن القومي ، لآن التقسيم بيننا جاءنا من بعض التسميات المذهبية التي هي الحقيقة الالهية اجزم عليها ، واعادة التسميات القديم الذي نبذها الرسل والتلاميذ كنسيا أو ايمانيا ، بوجه اخر لا يطابق الحالة الجديدة من الاحوال القديمة ، لذا علينا رفع التسميات المذهبية ثم المشاركة تاريخيا واجتماعيا في توضيح القديم والي أن نصل الي المعاصر ومن ثم الحديث ، وعلى سياسينا عدم تفكير بالأنا مهما حصلوا على الوظائف لخدمة ابناءهم من كل التسميات بل الرجوع الي الذات القومي وبعيد عن التحالفات ولم اقصد هنا بعيد عن الشراكة كشعب لوطن واحد ، لآن الاغلبية يدعون بكونهم يحالفون مع القوة المتنفذة داخل الوطن على مصالحهم الحزبية أو العائلية أو الشخصية  .
اوشانا يوخنا

459
   الاستاذ  القدير ابرم شبيرا المحترم  / 2
 تابع الي ردي 28 اعلاه
وأي اسم اختيرة أو يختار لهذه الكنيسة وأي بطريك كان في صدارتها لأ يهمنا منها شيئ بالاطلاق لاننا اصل من هذه الكنيسة ولنفس الايمان اساسها و بنيانها ولحد اليوم لا تخيفنا كلامات من متطرف أو متشرد وخاضع لمن الشر يأكل اعصابه وينخر في جسده كما نلتمس منكم ذلك ، هذه الكنيسة بناها يهود من تلاميذ السيد المسيح له كل المجد ونحن المبادرين الي الانتماء اليها وهي على ارضنا الامبراطورية قامت وبين ابناءها الاشوريين اسسست ، وكما ساعلكم لاحقا ، لان المسيحية والرب نفسه أت لنا لتوحيد الايمان بيننا ولا يهمنا اليوم من دعاتكم المزيفة شيئ ، سنظهر الحقيقة المخالفة لواقعنا فلآ نخافها ولأ نهيب بها ظنا ،  الذي لا يبني لكنيسته الذي ينتمي لها جحر زاوية لا يجمع لغيرها حتى حفنة تراب نحتاجه ، وافهموها كما تفسروها أو تفهموها ،  الانسان الفاشل أي ما يسميه القانون بالساقط هم مبينين ومنبوذين ومعروفين لدينا ، لان الرب هكذا يعلمنا الكلام الصادر منه هي حقيقتكم ، فلا يهمنا من الحقيقة الأ واقعها ، نحن اشورين وكنا سباقين في الايمان بعد انتشاره في بلادنا الاشورية ، عالم الاشوريات والتاريخ الفنلندي البروفيسور سيمون بارابولا ، يعلمنا باقتدار من هذا التاريخ انتماء واعتناق 20 مليون اشوري المسيحية من بعد انتشارها وظهورها بين امم العالم ، هذا دليلي على كل مزيفاتكم وحقدكم علينا ووجودنا كاسود مؤمنين ، أن تنتقدوني على هذا النقل للحقيقة فاطلب منك توجيه الي البروفيسور سيمون برابولا نفسه ليعلمك هذه الحقيقة وكل متعلقاته ، وأما السكوت والاقتناع بهذه الحقيقة التاريخية الميمونة في الاصل .
أن وجد أي خطأ سهوا أو متعمد من قبل رجل الدين أو علماني / كاتب ما في مسيرة أية من كنائسنا ، ليس من يرغب تصحيح الخطأ ان يهجم قرينه ، وأنما الايمان ليس كسياسة عليه أن يشير الي نقطة الخطا أو الاهمال ، ويظهره بالوضع الصحيح بمصداقية الحدث نفسه ، ثم يبرهن كيف حصل الخطا ، وأن تمكنت معلوماته يقارنها مع مصداقية بقية الكنائس وهكذا يكون المؤمن وأي كائن من يكون لأ استثني من بيننا كتابنا وكنيستنا وسياسينا لان المجتمع الكبير هم انفسهم كواحد ولهم نفس هذا الشعور الذي منه نبلى بالبلاء .
الاخوة المتحاورون بجدية الموقف نود اعلامك أن من بين من يكتب الحقيقة الحيادية والمتقنة العلمية هو الاستاذ خوشابا سولاقا ، وله منا كل انواع الشكر والامتنان على هذه المقدرة الانسانية الذي يملكها ، ولو كان نفر بسيط بينكم يملك ما يملكها الاستاذ خوشابا لما توصلنا الي هذا الموقف الذي نحن فيها من المزق لواقعنا ، بمعنى اخر لو كان بينكم شخص يملك الحيادية والعلمية الايمانية والتسموية كما نخص الاستاذ خوشابا ونحن نقنع به ولم نخالفة فيما يكتب وحتى لو تقاطعنا معه في امور اخرى لربما السياسية منها ولكن هي رغبته ولا احد يمانعه حتى في النقاش معه ، وأن كان مثله بينكم يا سريان ويا كلدان لكان الموقف هادئ وغير مضطرب كما اليوم من اهمال للحقيقة والتمسك بالزيف ،  لكان قد قنعكم واهداءكم الي الحقيقة ولربما وأكيد سكتهم ، وجميع كتابنا الاشوريين لا يختلف احدا عن الاخر ولا يستند بعضهم على كتابات الاخرين لان كل منا له اسلوبه وثقافته وعلمه ينورنا بها ، لانه يبن كل الحقيقة التي الجميع يجمع فيها كنسيا ولا تدخل لمن ليس لهم علاقة بالموضوع وهم من غير كنيستنا فقط كما قلت لكم سابقا ونؤكد عليها حاليا أن يأتوا بتسمية السريانية ( باعتقادم الجازم هي تسمية دتل الي المسيحية في سوريا )  لتوضع حاجز لتمزيق اسم كنيستنا كنيسة المشرق الرسولية الجاثوليقية كما اضافت فاتيكان اليها النسطورية هم يرغبون تحوريها الي سريانية لان الطقوس كانت رسولية بيننا ، المقدسة لتحوله من اسمه الشريف المقدس الي اسم تسمية لا صلة لنا بها وانما تعود اصلنا لاشوريين سوريا المسمين من قبل الاغريق سريان ولانها بعيدة وجديدة من بين تسمياتنا واسمنا الاشوري خضعت الكنيسة لها     
اوشانا يوخنا

460
الاستاذ القدير ابرم شبيرا المحترم / 1
الاخوة الاعزاء المحاورين 
لكم منا كل التقدير والمحبة دوما سباقين في فضح وتكذيب المخالفين قوميا وكنسيا ، لذا ترى كتابنا المحورون والمزيفون لحقائقنا من بقية التسميات والكنائس سائمين المرارة والحقد من حقائقنا ، ليس لهم رد غير الطعن في معتقداتنا بكلأم مزيف خالي من الحقيقة ولاننا نضعهم في شك النفاق التاريخي وشباكه ونحوكهم واقع مخالف لما هم عليه من ملتقى القومي و الايماني نراهم كالنور في الظلمة ولكن بمنطلقهم المنحرف يرغبون توهيج نفسهم المظلمة لان نورهم حتى حول اجسامهم لا يروا امام اقدامهم به .
لما يا كتابنا الميامين السريان منهم أن كنتم مع التاريخ والحق أولا لما لم تظهروا لنا حسب كاتب الصحفي الكردي المذكور اسمه واسم اعلامه في مقال الاستاذ ابرم شبيرا وتبينوا اسماء ال 115 بطريك كرديا من بين كل بطاركة كنسية المشرق الرسولية والجاثوليقية والنسطورية والسريانية والكلدية وليس الاشورية ، نعم اظهروا لنا اسمائهم البطريكية ثم قبل توليهم سدرة البطريكية لان افضل طريقة للوصول الي الواقع لاسماءهم وما دام أنتم اليوم تدعون التاريخ والجغرافية ومن يساندكم بحقد وهو من الجهلاء اساسا ، وأ لم تستطيعوا من خدمتنا بالشكل المحق لنا ، لماذا فقط بالبشر الذين يخدمكم تنددون  ، ومن ثم من ينيب عن الاخر ليكتب الخرابيش وخرابيط  لتضيع الواقع الذي نرسمه للجميع  ، وها الشماس العزيز بهنام موسى يتعلم منا ذلك ليرجع ما وصفانه لهم ضدنا ، الذي لأ يملك شيئ كيف يعطي لغيره ما لا يملكه .   
  لأن الاشوريون  ليسوا منكم ولا هو نسلكم لا في الايمان ولأ التسميات لان اسمهم الالهي متحدرين من امبراطوريتهم وحضارتهم وليبقوا في الايمان والقومية كما هم عليه قبل السقوط وبعد دخولهم المسيحية مستقلين في الرأي وجامعين معهم المتشردين بتسميات مذهبية أو استعرابية أو مستكردة كما نراهكم اليوم في كل حقيقة تكتبون عنها لان اسماءكم وكتاباتكم تدل على مسيرتكم الحاقدة على بني جلدكم .
اوشانا يوخنا 

461
الشماس عدنان فتوحي المحترم
ما دام قد ذكر اسم الاشوريون وتاريخهم في كتابه هذا كافي لنا منه ، فهو ذكرهم لانه في زيارتهم اكيد ، وهذا الذكر هي السلسلة التي توصلنا بهم ، وحتى لو نقنع بما توصلنا معكم بعدم ذكرهم هذا لا يعني لنا بعدم وجودهم وفقط ذكر تاريخهم ، وما الفائدة من ذكرهم وهم غير موجودين امامه ، ولما هو يضطر الي ذكر تاريخهم ولا احد بحاجة له وقتها ، وهل بالآستهزاءكم تحصلون على مرادكم ؟
لربما الاخ اخيقار صدع رأسكم بالمسعودي فكيف لنا لم يتصدع رؤوسنا من كلمة سريان المسيحية بنظركم أن توضع بين كنسية المشرق النسطورية وتحول من قبلكم الي كنيسة السريان النساطرة ، آليست هذه سرقة تاريخية مصدأ ، ونحن لم نفرق بين أي من التسميات لانها اصلها واحدة من اشور ، أن لم تكن ضليع بها ، التاريخ المصداقي سيخبرك من اول بداية اصلها ولحد اليوم خطوة خطوة ولا تتعجب منها بعد ذلك لننهي لك هذا الصرع .
الاخ اخيقار اجابكم ولم يرتكب خطأ ما حول الموضوع ، لكن الذي ناب عن كاتب المقال لانه انحصر في زاوية مظلمة لم تكن بمقدورته الاجابة والتواصل مع ما ذكر من انحراف مسبق ضد الموضوع اناب عنه مفلس من التاريخ ليغطي له ويستهزء بالواقع لمنع التواصل مع الحقيقة ، وهذا هو دوما اسلوبكم من الاجابة عن حقائقنا ، صدق مهما تتقون انفسكم في بحر متلاطم بالقشة  فمصيرنا جميعا بهذا الوضع هو الفناء ، لانكم رواده في التصدع القومي والوطني وحتى الايماني هكذا كل كتاباتكم تدلنا الي هذا الواقع وسبق مع الاسرار أن علمناكم بها منذ البداية .
أن قنعنا بما كتبه  المسعودي بعد الميلاد لم يذكر الاشوريين ، هل امكنت التوصل أن المسعودي نفسه يعلمكم أن السريانية كانت موجودة في بلاد اشور قبل 300 ق.م ، وخلاف ذلك كيف تجرؤون أن تحولوا الاشوريين الي سريان ، آليس ما قاله مصطفى جواد في برنامجه " قل السريان من الاشوريين ولم تقل الأشوريين من السريان " هل الان وصلتك الرسالة بمضمونها الجديد ، غسل وجهك لتفتح عينك على ما تقرأ ولأجل أن تفهمه يا حبيب عيوني .
اوشانا يوخنا

462
السيد مازن شبلآ المحترم
بداية اعتذر لحضرتك أن كان اسلوبي في الكتابة لأ يناسبك وقاسي ، اين هي قساوتي معك شخصيا ؟ هل وصفي لصفات حقيقية تاريخية شامخة  لقوم كلدي  منقرض من الوجود ومن ارضه ومن بين ابناءه تعتبرها قساوة ، أم عندما نذكر حقيقة انتماءك الكنسي بدل القومي هي القساوة ، وانتم بالانتماء والشعور والضمير والافتخار له تنكرون اصلكم الحقيقي المتواجدون على ارضه ، ونحن نعرف مقدما لا يفيد ولا يغير الواقع  لان التخدير لا يشفى منه الرجل الأ بطرق خاصة معلومة ، وكيف التخدير القومي أو الايماني الزمني الذي آوصلنا الي هذا الواقع المرير الان ، وآنتم تعرفون طرق وصوله اليكم ولكن لأبد أن يخفى عنكم ، ما عدا ما تتعمدون عليه في الفهم كالضمير والانتساب والشعور ونفتخر من غير ذكر مقوماته الحقيقية وطرق تواجده في غير ارضه ،  ولأ بد أن تفهمنا هذا الواقع الذي لحد الان لا احد منا له القابلية على تغيره ، لذلك لان اسلوبي قاسي ومن خلاله تهرب عن الاجابة عن اسلئة التي واجهتك بها ، لابد أن تفهم مدى قساوة كلماتك لنا قبل النطق بها ، لانك ترغب أن تغطي على نفسك بمثل هذه الكلمات ، مع اننا واثقين منك في وصف ذاتك الي ابعد الحدود وشكر على دوافعك الشخصية هذه .
شخصيا لي كل الاعتراض ، واعتقد ذلك ، وكأنما لم تقرأ لي مطلقا بخصوص الموضوع ، لا داعي أن اقول لك ذلك بكوني اشوري لاني في ارضي ولدت وبين قومي نشاءت وتربيت وعلى مفاهيمه ترعرعت  ، هل انت لك اعتقاد مخالف له ؟ لماذا دوما تطعنون في أي مقال وتحور مضمون المقال الي الكلام لآنتقاد زوعا وبقية احزابنا ثم كنيستنا ، لماذا لم تتطرقوا دوما الي ما هو لكم والذي لنا نحن مسؤولين عليه لاننا شمولين على ارضنا وبين شعبنا ضمن الوطن / العراق . 
نعم لا بد أن ترحب بي لانها حقيقتي ، المشكلة هي أن مذهب الكلدان المستحدث من قبل فاتيكان  تحاول تقسيم القومية الاشورية الي اقوام غير موجودة بالاصل بيننا وكما فعلوا مع كل الكنائس المسيحية في هذا الشرق ، لان نسبة 80 % من الاشوريين في ارضهم انقسمت قوميتهم الي كلدان والبقية الباقية بنسبة 10 % الي سريان وما تبقى لنا منهم هي 5 % فقط وكل هذه المعلومات هي صادرة عنكم ، أليس مشكلة عصيبة وأم المشاكل بيننا . أن لم نملك الحق في هذه النسبة من القومية بالحق الالهي معه  لانكم بالاخير ترغبون القضاء على ما تبقى لنا منها  بكل الطرق التي الايمان المسيحي الغربي والاسلامي المتشدد يفرضها علينا .
وأنا من جانبي لي كل الفخر واكثر منه احترام لامك الحنونة وكنيستك المقدسة وبلدك القوش الله يخلي كل ابناءها ،لاعطاءك كل هذه المحبة في ما تصف نفسك به وأنا اشد على يدك ، ولو تعلم أن من بعد اهلي في شبابي كانوا اهل القوش هم من اقرب اصدقائي ومعروفين لكم وما اكثرهم وقتها . ولكن لا تدخل النقاش القومي التاريخي  والايمان بالمعتقدات الشخصية لتهرب عن الرد على الاسئلة التي تطرد امامك ، راجع ردي المرقم 34 ولو رغبت اجب عن الاسئلة التي تهمك والأ نترك الموضوع بحاله لانه خارج المقال ، ولكن في الاخير ما علاقة القصة عن خمس من اعضاءه بالمقال الذي يدور النقاش عنه .     
النقاش العلمي التاريخي القومي والايمان المعرفي وبهدوء ونفس الطيبة ليس لها اعتذار في كياني ودمت اخا في الايمان .
اوشانا يوخنا

463
السيدان الشماسان بهنام موسى وعدنان فتوحي حنا المحترمان
من رخصة من لهم علاقة بالموضوع لان العنوان يشملهم للرد بعملومات التي املكها حول الموضوع ، من هو القاضي  المسعودي ؟ آليس فارسيا !!! ، ما علاقة الاشوري ليذكرهم على لسانه وفي كتاباته وهو في جولة في مناطقنا ، نعم هو ذكر الاشوريين مرة واحدة كافية لنا لانه كما قال لكم الاخ اخيقار يوخنا لانهم احياء وتواصل معهم ، ولا يهمنا منه كم مرة ذكر السريان في تصوراته وليس في حقائقه ، لان ما توصلت له من خلال كتابة الاخ الشماس بهنان كلها مخالطات تاريخية لا يمكن الاعتماد عليها فقط التشويش من وراءها ، لذلك كلانا لا يمكن الاعتماد على كتاباته ولكن الحسنة علينا اظهارها مهما كان مرة بيننا .
السيد عدنان ... سابقا طلبت منك الاجابة على سؤال لكن كالمعتاد تصورت ذلك لانك امام الحقيقة اضعف الضعفاء،  ولم تجب عليه وخاب ضني في معلوماتك ، أما اليوم تدخل لنجدة اخوك الشماس الذي بفقرة من كاتنا الذي شمله عنوان مقالك تعب عن الجواب ونبت عنه في الرد للتغطية ، مع انه سؤال غريب وخارج عن المقال بفروعه ، ولكن له مساس بالسريان وكنيستهم . آلم من البداية سمت هذه الكنيسة بالانطاكية ، ثم تحولت الي يعقوبية ، هل تعلمنا متى تحولت الي سريانية ارذودكسية ؟ ومن هم قادة الذين عملوا على استجداث هذا الاسم لها ؟ لماذا قبلوا بهذا التحول واسبابه  ؟
أن كنت مقتدر بالمعلومات الكنسية أجب على السؤال ، اذن أن لم تكون هذه الكنيسة يومنا هي سريانية فكيف تحول شعب كنيسة المشرق الي سريان وبعده الانكليز حولهم الي اشورييين ، انصفونا يا شماسينا الاحبة لانكم تلاميد الرب على الارض .   
اوشانا يوخنا

464
السيد عوديشو يوخنا المحترم
الاخوة المحاورون المحترمون
اسمحوا لي بهذا الكلام واطلب منكم الكف عن نقاش حول امور الايمان ورجال الدين ومن حولهم ، لانهم خليفة الرب بيننا ومن يكونوا وفي أي زمن يدنوا ، ما اعتقد من بيننا احدا يكره رجل دين من يكون وأي مسافة بينه وبينك تقدم له احترامك ، وأنا ايمانيا احب رجال الدين بدرجة لأ يمكن تصوره ، لكن رجال الدين بتصوري هم اشد البشر بيننا من لأ يحبون رجال الدين اقرانهم من نفس الكنيسة او غيرها ، عندما تكون مرآة لهم في كل وقت توضح لك ذلك ، لو رغبنا أن نسميهم كالمثل القائل هم فعلا بالمقدمة من يشملهم هذا القول " اخوة الاعداء "  وهذه الظاهرة الشائعة هي واقع شعبنا المسيحي عموما .
 واقول واختتم بها اقوالكم لو كان بين رجال الدين لكلا كنيستينا أي ذرة من الايمان مجردين من الآنا من صميم الايمان الذي من اجله كرسوا حياتهم لخدمة الرب لحصل المستحيل بيننا فقط برفع اليد بينهم على نقطة طلبها السيد المسيح له المجد منا جميعا واقصد بها هنا المحبة الرمزية ، صفاء النية وطيبة خاطر والامور التي حوصرت من القدم بالعشائرية ولازالت تأكل من حياتنا ومن عصبنا الايماني والقومي ومعها التي وصفتها اعلاه هي السبب في عدم حضور غبطة البطريرك مار ادى الي حفل التنصيب البطريرك الجديد غبطة مار كوركيس صليوا الثالث ، لذا الاجتهاد في خلق الاعذار وتقديم الحجج وغيرها علينا رفعها من بيننا كعلمانيين فقط نسمع ، ولكن من منا يرغب الحصول الي الحقيقة التي خلقت عليه أن يساير الرجال من كلا الطرفين ومن كانوا في النقاش وقتها ، ولان كل جماعة حفظت اسرارها فتلاشت الحقيقة ، والمعلومات التي ظهرت وصلت لنا من هنا وهناك ومن كتابات البعض الجانبية القليلة والتي حتى لا توفي بالغرض المبحوث عنه ، ومع ذلك نعتبره كمصدر حاليا ، ويمكن القول وصلت لنا من كان اقرب الي من هم حفظوا هذه الاسرار ولكن بتحوير ذو منحنى خاص يلزمهم عدم الطعن بالاخر لان المقابل لهم مثلها للطعن به ، وبكل صراحة والدي كان واحد من المقصودين بكلامي والذي آوصلنا كعائلة  اخبار هذا الوصف الذي اليوم انقله لكم لتهدئة فقط ، ومن له الرغبة في النقاش عليه أن يقارع الواقع بمواجهة المخالف عندما يترصده ، وليس فقط بالكتابة ونشر الغسيل لانه مهما ندعوا لهم فغسيلنا معلوم لا يمكن تغطيته بكلام ملمع بعيد عن الواقع ، ومن يكن الكاتب ولاي طرف ينتمي ، هذا الغسيل هو انظف من الوصف الانتقادي  كغطاء على رجال الدين ضمن كنائسهم ، المهم هو كيف نواجه ربنا باعمال رجال ديننا و كنائسنا على الارض لنخلص من الشر غيرنا الذي اتانا اليوم ولكن لازال يطاردنا الي الفناء .
اوشانا يوخنا

465
الاخت العزيزة ايفلين مع ودي وعطر تحياتي لكم
بمعرفتي البسيطة جدا مع الاستاذ القدير ميخائيل ممو كان دوما مميز ويبقى مميز بعيونا لانه فعل هذه الميزة من صفاته اينما يكون ،  أن  شاء الله نسمع له اخبار حتى بسيطة عن المحاضرة ، تحياتي لك والاخ ممو .
اوشانا يوخنا

466
السيد سامي المحترم
شكرا لردك عن زمرة السيد جورج اوراها ، ليس لنا ما هو غير مفهوم والساقط من ردنا حول الموضوع ، لأ تغييرا ولا فهما ، بالرجوع الي المقارنة وردكم الاستنقائي والكيفي بين ما كتبناه مع ما كتبه صاحب المقال ومحتواته الماخوذه من الوكالة للانباء وتصريحات الاستاذ النائب جوزيف نفسه ، هنا لتظهر لك المواجهة التي يتطلب الامر للآفصاح عنها عندما تمزج في فهمك المخالطات ولأ تشعر الأ بمبادئك الضيقة ، و اجب ما هو الافهم بيننا ؟ وليس بكلام لتغطية الموضوع لان حقيقته اشهرتكم بزيفكم ، وهذا القول مردوده عليك أن تفهم قبل أن تكتب ، هل فعلا قاضى الاستاذ النائب جوزيف غريمه النائب الاستاذ عماد اثبت ذلك لنفهم لأن المعلومات حول هذا الواقع لم تصلنا بعد .
نحن نفهم وهي طائرة ونفسر وهي في قبضة يدنا ونحلل لانها من روحنا تخرج الي الاخرين ، ثم بالاخير نرد لنوفي بالمردود كحالة مصداقية المطلوبة لهذا التراجع في الفهم والادراك التي تميزون انفسكم به كمادة انشائية بحتا ، لما لم تسير معلم ، لأ مدرس ، لأ برفيسور ماركسي لانها تليق بك وبعدها تحاضرا بالفهم الذي تدركه ، ههههه .
  ليس لأنك ترجمت الكلمات أو العبارات بصعوبة لفهمها ، ولكن سياق معنى كلامي المتواضع السلس افهمك لتنحرف عن معنى التي ترجمته لنفسك هذه العبارة ولربما كمت فاهك ، أنا  اطلعت على اعلام البطريكية وما نشرته حول الموضوع  وهذا الوصف لمن استحقه وانتم من ضمنهم كانت الكلمة موجهة لكم والمقصودين بها .
انت أن لم تفهم معنى خوش وخوشاتكم يظهر تكتب من غير فهم ولا قراءة المقال ، افضل طرح تسائلك عن معنى الكلمة على استاذك صاحب المقالة وهو يفهمك معنى لها كما فهمنا معنى البذاءة ، ما هو رايك ؟
يا حضرة الفهيم المفلس لحد اليوم لم تعرف من هو صاحب النونات الثلاثة ، اذن اين تعيش وماذا تقرأ وكيف تفهم ؟
نحن كتاب الاشوريين لاننا نملك علاقة فكر واحد وهدفنا متساوي للبعض ، وما نكتب هو يشمل الكل من غير تناقضات قومية أو ايمانية لحد اليوم وما خلت فهو القليل لا يستحق الذكر ، لذلك كل منا يكتب باستقلالية وبفهمه عن ما يكتب ويدور الحوار ومن غير المدح كعادتكم والاستعانة بالاخر ، وأن طلبت منا هذه الاستعانة الأ لآتمام أو تأكيد المهمة المفروضة ، أما حظك فهو عقلك وفهمك ، ومن غير التجاوز على حقوق اقرانك من غير المعرفة الا من خلال ما يصيبك منهم سوء ، وهل قوميتك الكلدية هي التي وضعتك في المقدمة لدفاع عنها أم رغبتك لها لنجدة فشلكم القومي من خلال الشيوعية المسيحية ومشاريع التي تنيط بكم عن حقيقتنا القومية في ارضنا .
واضم صوتي الي صوت الاستاذ جلال برنو وما طلبه الاخ جان يلدا خوشابا منا جميعا نتقيد به لحين يفتحها الرب بوجهنا وهو اخر رد لي على من لا يستحق هذا الرد وشكرا .
اوشانا يوخنا

467
السيد جورج اوراها مع زمرته المحترمينن
بعد كل هذا الانتظار لآجابة والتجاوب معك انتهي صبر عن كلماتكم المفسدة لتزيدوا الطين بله ، عنوانك يدلنا الي استنادك الي وكالة الانباء العراقية التي اظهرت كلمة تقاضي وليس كما جاءت في خبر الذي بثه بنفسة النائب عن قائمة الوركاء الاستاذ جوزيف صليوة لمرتين سيقاضي او سوف اقاضي ، هل فعل عند كتابة مقالك هذا وقع الاحداث كما كتبته وما هو دليلك لانه لم يحصل اشارة اليه لاحقا .
آلم تتوقع بأن الاخوة لربما أو في اغلب الحالات يكونون مخاصمين في البيت الواحد مع بعضهم ولكن في الاخير سيراضون ، وما تتوقع من سياسين وهم اخوة ، مهما تصبوا الزيت في النار التي اشتعلت بفضل من يكون ، الغيبة والنجاح هو مصير الطرفين بالاخير  أن لم يحصل قبله التصالح ، وفي كل الاحوال الانسان عليه التأني في اخذ قراره وكتاباته ليتجنب الاخطاء .
أن اعتبرت زوعا خوش تمثل للمسيحيين في البرلمان ، فكيف للشيوعي ( عموما ولا اقصد به احد لطفا ) أن يكون خوشاتهم في تمثيل المسيحيين في البرلمان أو في الايمان يا للمهزلة الكبرى .
أن اعتبرت أن السيد عماد يوخنا لأ يمثل الأ نفسه واخلاقه واخلاق حزبه ، تفضل يا من وصفكم من قبل الاعلام البطريركية بالسفهاء أن نتشرف بكم لآجل أن تمثلوننا في اروقة الحكم أينما كانت متواجدة ، لنتعرف عليكم من القريب وعلى اعمالكم ألتي بالكتابة مشينة فكيف في بناء الامة .
هكذا فعل ابو نونات الثلاثة لم يجد لنفسه انصار غير الشيوعيين لسيند خوفه عليهم اولا لنكران اصله ثم لتمزيق الصف القومي والايماني بهم كتغطية قومية باسم المذهب ، أليس هذه كل الحقيقة ؟ نعم هكذا هي الدنيا كل ما فيها يطحن تحت رحاها ليخرج منها دقيق وينشر على الواجهة ، ومهما يكن لونه آلا انه سيقى غير مرغوب حتى لو كان لامع ، لانه في الاخير لابد من تنظيفه .
  لأ ارغب أن اتدخل في تكوين لشخصية احد ولكن من الصورة للاستاذ جوزيف هل تلائمه هذه الشخصية البرلمانية كمسيحي ، أما بقية الكلام لكتابنا السفهاء التي تداولت ضمن المقال نتركها للزمن كما هو المطلوب من الزمن فعله .
اوشانا يوخنا     

468
الاستاذ الفاضل جلال برنو المحترم
السادة المحاورون الكرام
لأ ارغب التدخل في هكذا شأن متعلق بالبطريكية وكنائسها ، ومع أنا مع بعض الذين يسرون عدم تغيير الطقس وانما ازالت التكرار وتعديل القديم الغير المناسب الي ما هو متواضع من التغيير والوضع القائم واضافة المتجدد بالامكانيات الادبية الايمانية الي الموجود ، أما الذي يرغب التغيير كليا فهو عاجز وغير مبالي بالنتيجة النهايئة ، وفي كلا الحاليتين الكنيسة هي عاجزة عن تأمينن الفهم  باللغة الطقسية الحالية لاستعراب وتشتت مجتمعنا وهي حالة جميع الكنائس تقريبا مع الاختلاف ضمن درجات ، أو تعليم الطقس وتقريبه الي الفهم ، وذلك بتوفير واستحداث وسائل التكنيك والتقنية العلمية الممكن توفيرها لراحة الفرد وفهمه للطقس باللغة الطقسية الحالية .
في ابريشية اوربا لكنيسة المشرقية الاشورية الف كتاب طقسي صغير فقط للقداديس السنوية والمهمة في الاحاد ، هذا الكتاب يسرد من بداية القداس الي نهايته والمهم فيه هو مكتوب بلغتنا ، ثم بالكرشوني ، ثم باللغة العربية ، أن تعرف لغتنا فهو بلغتنا ، وأنت تقرها بالكرشوني لتفمها فهي كذلك ، وأن تقرأءها بالعربي لتفهم المعنى منها ، وهي بشكل مبسط في الوقت الحاضر وحسب الامكانيات للابريشية .
ويمكن للبطريكية وابريشياتها في كل منها حسب لغة ذلك البلد أن تعمل نفس هذا العمل الطقسي لسد الفراغ للفهم باللغة التي يفهمها الفرد في الكنيسة الذي ينتمي اليها ، وحتى لو كانت بابسط الطرق واسهلها في الوقت الحاضر مع تطور واختراع الطرق والوسائل لتحقيق كامل الهدف منها عند الاسرار على استمرار الايمان في أي كنيسة كانت ولمن تعود .
اوشانا يوخنا

469
الاستاذ الموقر موفق نيسكو المحترم
لنقرأ العنوان ونقر به فقط " كلمة اشور صيغة عبرية لأ سريانية ولأ عربية "
اولا :- هل كانت اللغتان السريانية والعربية متواجدة عندما صيغ اسم اشور باللغة العبرية ؟ هل وصلتك رسالتي هذه ؟
ثانيا :- لو نظرنا الي كلمة اسم اشور وما تعنيها من معنى لها بمفوم لغة هذا القوم وسميها كما تريد ، كيف وصلت الينا وهي بهذه الصيغة التي بين ايدينا اليوم ، مع مقارنتها  باللغة التي صاغتها وهي اللغة العبرية مع اصلها واشتقاقها لمعناها الاصيل ، هل يمكنك أن تعرفنا كيف اللغة العبرية صاغت هذا الاصل من مصدره الاساسي ومن أي حكمة صاغته ؟ وهل كان اليهود بلغتهم العبرية صلة وثيقة بهم ؟ ومن طلب منهم هذه الصياغة ؟ والاشوريين عاجزين عنها لانهم لم يملكوا  لغة خاصة في وقت صياغته لهم ، المفرض هو المطلوب ... اليوم مطلبنا منك هو التوضيح اسس لصياغة هذا الاسم  باللغة العبرية  ، أذن فهمنا كيف طلب صياغة هذا الاسم لقوم ليس لهم علاقة بهم وهم على بعد حتى الصعوبة في ذلك الزمن يحضر الاتصال بينهم .
الرجاء التوضيح له قبل التشهير به ؟ نحن نعلم تفاصيل زمن كتابة التوراة بين قرنين الخامس الي الثاني قيل الميلاد ،وبقية المعلوملت مطلوبة منك توضيحها لصياغة هذا الاسم التاريخي .
ثالثا :- عجبي  من اسلوب تعبيرك عن اصل بين الاقوام ، كيف يجوز الاشوريين متواجدون بالالف السنين قبل السريان وأنت بطرقتك تعلن أن الاغريق هم من عدلوا كلمة اسيريان الي سريان مع انك وصلتنا الي الحقيقة ولكن اخفيتها و طنشت عليها ، واليوم تدعي أن  الاشوريين هم بالحقيقة سريان ، وليس العكس السريان هم بالحقيقة اشوريون ،  مع ذكرك للحقيقة لا تنسى ذلك ، هل معجزتكم تفوق القوة الالهية في هذا المجال .
اوشانا يوخنا     

470
السيد عدنان فتوحي المحترم
لو تعلم الواقع وما المقصود بكلامك عن السريان النساطرة أو احيانا اخرى تكتبها السريان الشرقيون النساطرة ، لعرفت نفسك اليوم ونتعرف عليك من قريب جدا ، لكن لغموض كتاباتك تعريت عن نفسك  ونكرت اصلك الذي بالاساس الاغريقي تنتمي اليه ، لكونك شماس نستمحيك بالرب لقول الحقيقة ، ولكن من الحقيقة بعدك عنها كبعدنا عن  السماء .
أن الانكليز لم يعطونا اسم اشور لانه موجود منذ 4750 ق.م ، وليسوا به شاأن يذكر لنا بهم ما عدا بحثهم عن اثارنا والتنقيب عنه وسرقته والان ظهر لنا الان حمايته ، لذا هذا الشيئ هو ما يطلق عليه التغيير في مسار الانسانية من تكون ، ولم يخلقوه بيننا لانه اصلنا ويسري ويمرح في دمنا ولسنا بحاجة لاحد ان يعلمنا اسمنا ، كما قنعنا بالرسل والتلاميذ لاستبداله بسورايا لان بعيد عن الوثينة ، لان السيد المسيح جاء لاجلهم واليهود الرسل حسب عقيدهم القومية بقوة هذا الايمان بيننا ابعدونا عنه ( اشور ) ، الانكليز فهموكم من انتم وبعدها قنعتم بالتسمية الاشورية لانها منكم وعليكم تعود ، والقناعة بها تحولتم الي الاشورية من تلقاء ذاتكم ، هل هناك خلاف ايماني أو قومي فيها ، لان من غير القوة لا تحول عن المبادئ القومية بهذه السهولة ، واليوم ما ذنبنا واجدادكم فاعليها ؟
راجع هذا الرابط ورد على استفسارات الكاتب .
http://www.ankawa.com/forum/index.php?board=11.0
 حسب قولك : السريان الشرقيون النساطرة تحولوا الي اشوريون ، افهم علنا ، واليوم هؤلاء الاشوريون تحولوا الي داعش ، افهم على البساط وعلى سراط المستقيم ، ونعود الي الاصل بخطة معاكسة .. الداعش هم اشوريون ، والاشوريون هم سريان شرقيون نساطرة ، وهم اصبحوا بحكم هذا التوبيخ اصل لداعش ، هل الان فهمت ما تقصد بكلام المباه من غير الادراك له ، من له السلطة ليحكم بالحكم المقصود بين المفهومان اعلاه ؟ احتراماتي لك يا شماسنا  المعزز أي السريان النساطرة هم الداعش ، في هذه الحالة لانهم كانوا من سكنه موصل المطرودين منها ومن سهلها تركوا مناطقهم  لمن ينتمي اليهم ، اجب بكل احترام على طرحي هذا ، ومن رخصة الاخ تيري بطرس سأجيب على كل اسئلتك في هذا المقال ومقال الاستاذ تيري الاخير ، أنن كن حكيما ولو لمرة واحدة واجب عليه بالمعنى الاجابة وليس لف ودوران وعدم الرد لنجدتي منه .
انت يا من تدعو نفسك بالشماس من انت ؟ ومن اين اتيت ؟ وما تحمل بجعبتك من المزيفات والتزاوير ، كما ذويك سبقوك ولم يصمدوا واختفوا ، ويتجددون باسماء غيرها لان مواقفهم الخائبة انكشفت امام كل حقائقنا لهم ، واعتقد انت واحد منهم واسمك اختير من قبور اجدادك  وظهرت بيننا  ، لانك فعلا من اصحاب الفتن والكره الذي ترغب من بعد ظهورك وزيف كتاباتك تبرهن على ذلك ، وليس لانك تنكر افعالك نعترف بك عكس حقيقتك المخزية بالفشل في اسلوب النقاش العلمي الايماني ،  وتطرح كل هذا الاسئلة وتظهر نفسك افهمنا ، وانت لم تحمل ذرة من هذا الفهم بل واكيد تستلطفه من هذا وذاك لاجل طمر الحقيقة  الاشورية التي تفزعم وانت معهم ، لانها بقوة وارادة الرب الذي ذكر اهلها الننواييه ستحقق النعمة الازلية الالهية ، وكل العالم تعرف هذا القصد الا اعداء الاشوريين وهم بيننا معروفين ، ليس المهم الرب يذكر اسم القوم بل اشارة واستشهاد بمدنها لنا كافية ووافية ، وأن لم تفخر بها لأ تسلب نفعتها عليك وعلينا ... وفي كلآ الحالتين هذا امرك لا يهمنا ، ولكن اخبرنا هل ذكر الرب شيئ معين وببساطته عن سريانيتك على لسانه الالهي ؟
 اوشانا يوخنا     

471
السيد مايكل سيبي المحترم
امامنا فرصة واحدة فقط نوصلها لك وهي الصراحة بكل ما كتبت .. ليس في كل كتاباتك ما يرغب أو يرغم الكاتب نفسه كانسان الي انتفادكم أو اظهار مضمون ما تكتبه لانه منافي للفهم ... لان بالغلبية المطلقة  كلماتك مبهمة انشائية ، والناقدين عن فتاه هند كان كافيا وانت صامد امامهم وردك استهزائي فقط ، ثانيا طلبت منها المنهاج لمعرفتها بك كان طلب فطير من صاحبه فكيف تلبي طلب الفطير ، الذي قال لك أنك ما تشترى هو لانك عفن في افكارك فكيف تبذل الاموال لشراء افكار المعفنة .     
  اوشانا يوخنا

472
السيد عدنان فتوحي المحترم  / 2   
في بداية هذا الجزء اود الاشارة قبل الكتابة عن الموضوع الي كلام السيد المسيح لنقيد به ، هذه الاية تنطق كالاتي " واحذروا الأنبياء الدجالين الذين يأتون اليكم لابسين ثياب الحملان ، ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة ، من ثمارهم تعرفونهم "
ما هي الثمرة التي بين ايدكم يا شماسنا الحبيب عدنان اظهرها لنا بجلي الحقيقة من الاعمال ، ما هو العمل القومي أو الايماني التي به توجهه شعبك الي الوحدة كما بنظرنا عن ما اوصله لنا ربنا ، وغيرها سياتيك القليل منه .
دورة الحياة لابد أن تدور بالبشر كما هي رغبة الرب لنا ، لو كنت شماسا بعيد عن ما وصلته الاية اعلاه ، ما كنت تطلق على الانكليز و الاشوريين كلمة اعمال الخباثة ، ومقابل ذلك لكنا نقرأ اعمالكم بالطيبة والانسانية الايمانية ، واليوم تحولت طيبتكم الي اعمال اكثر خيانتا لبني جلدكم مضافا اليها الحقد والكراهية والخذلان ، كل هذه لانكم تظهرون بدرجة الشمامسة ولكن في قبلكم ملئ بالاثم .
نعم ليس أنا من قلتها بل الاخرون من رأوا اعمال رجال الدين والمبشرين من كنيستنا المشرقية ، عندما وصلوا وطافوا كل اسيا وانتموا اليها بحدود 80 مليون نسمة من النفوس البشرية المؤمنة بها وباعمالهم الربانية ، أين كان فاتيكان وانطاكية منها ، لكن الظرف بارادة الرب انعكس ضدها وانحصرت في ارضها وبين شعبها ، وسمح الرب ايضا أن لا تضيع هذه الجهود لانها ربانية ومن يخدمهم لا فرق بينهم وهو معتقدنا لذا هبت فاتيكان وانطاكية لسد هذا الفراغ وهم مشكورين عليها لان حافظوا على اعمال الذين قبلهم ، وهل لكم تفسير معاكس لهذه الحالة الطبيعية في الايمان المسيحي  ، واليوم من غير تهذيب للظمير لياتي موفق نيسكو وغيره  ليضع كلمة السريان بين الكنيسة والمشرقية ، وهل سيكون هذا هو دليلكم الايماني .
نعم صدق الاستاذ حنا شمعون على هذا القول والوصف ، منا له كل الحب على هذا المنطق والمنطلق السليم ، لان كل الحقيقة قالها والي الواقع وصلنا ، نعم هي الحقيقة الاشورية ب 4750 ق.م قبل المسيحية ، وقبل السريانية التي منها تحدرت ، وقبل الكلدية التي من جرعاء السعودية قدمت الينا ، ولكن رغم كل ذلك المسيحية جمعتنا تحت حب السيد المسيح لنا جميعا وباسم سوراييه لمتنا وتحت كنيسة المشرق الرسولية الجامعة  آمنتنا . 
  نحن لم نرفض أي تسمية من تسمياتنا الحالية بل نرغب توحيدها لانها بهذا الشكل تضيعنا الي الابد ، كل تسمية مرسومة بخطوطها بين طيات قلبنا ومخترقة بين افكارنا نصول ونجول حولها لترتيبها ، كيف حصلت كل تسمية على مقامها ونصابها ثم تفسيرها في الوقت الحالي ؟ لكن الذي يرغب التمزيق هل يقف معنا أم يكون مع الشر دوما كما هي الوصف للشر عبر الزمن ، كل هذه التسميات منا والينا جاءت وبقت ، والانكليز لهم معرفة بها وبكل مذاهبنا فلا نبعد عنهم سوء معرفتهم بنا كنا ولازلنا امام العالم اشوريين الي النخاع ومتصلين بالاصل لاجدادنا الي اقدم بشر اخذ اسم اشور ، وهذا كافي الان وأن لم ترضوه به ولنا معكم وفي طريقكم تروننا دائما رافعين راية السلام ومادين يدنا للجميع ولم نستكن للشر مطلقا .
واعلموا دولتنا التي ننادي بها هي ما وصانا الرب بها وتقع ضمن الدينونة لرجال نينوى ، وما نطالب الان من سلطاتنا هو حقوقنا القومية والوطنية والانسانية ومستلزمات البقاء مشاركين في بناء الوطن بانسانيته وكيانه ومستلزماته التي دمرت منذ غزوا الاجنبي له كاول بادئة .
 أن كنت يا شماسنا المحبوب وتقر بعدم امتلاكك الوقت الكافي لانشغالك في امورك الخاصة والعامة فلا عتب عليك من ذلك ، ولكن هل تعتقد بأن لنا الوقت الكافي وملزمين لتصحيح زيفكم وافتراءاتكم وتزوبركم على مر كل هذه الازمنة وما توصلوه لنا عن ماضيكم وحاضركم ، مئات الكتب والالف المخطوطات رمت في نهر دجلة بعد كثلكة ، ومثلها نقلت وحفظت في ارشيف الاجانب ومثلها الان احرق وتلف ، ونحن ننتظر الرب لنعمل بمشيئته هو مخلصنا منهم ، وبصلاة التي تطلب منا نقدمها له ، ولكن مع الاسف الشديد لأ تمت ولا اقتربت منها ،  وأنا متاكد منها لانها من غير نتيجة لحد الان ومع ذلك الرب رحمان وذو رحمة واسعة في اعماله ولننتظر كما تدعون ، لم نسترسل ولا نستشهد اكثر من قدرتنا حاليا مع المطلب نستجيب .
بعد اطلاعك عليه بامكانه القيام بشطبه   x اكيد يا شماسننا قرأت ردي المشطوب لك لاني وضعت للمشرف علامة   
ودليل على ذلك هو قيامك بتصحيح الاسماء التي طلبت منك تصحيحها وفعلت في هذه المرة ، الأ انه شطبت اسم ايشو من بينهم باعتقادي كنت تشير الينا من خلاله ، شكرا على الزامك بندائي لك . القيادة ليس بعدد من لهم الحب بالقيادة لان رجل واحد يقود الامة كافي ، لكن اهم شيئ بيننا هم كثر المثقفين لان متاكد منك الاسماء التي ذكرها هي كافية وشافية اليوم لما نحن فيها من المهن البالية ، لا تخاف من اسماءنا لانهم جميعا يحملون حمامة السلام بكل ما ملكت يدهم وفكرهم .
سيكون اخر رد لي ضمن المقالة أن لم يعترضني طارئ ما .
اوشانا يوخنا 

473
السيد علاء رفعت المحترم
مع مودتي لحضرتك ولك شكري على كلامك اللطيف معي ، لكن الرجاء أن لأ عوضت نفسك الاجابة بدل السيد عدنان فتوحي ، مع ذلك اخذ الرد كما افهمه من التاريخ بافكاري وليس خارجه .
ثق كما السيد عدنان له عالي الثقة بنفسه نحن اصدق وملتزمين بين اقوامنا وتسمياتنا اكثر من غيرنا ، لكن الكل ضدنا وهذه المشكلة لا حل لها الا من خلال المائدة المستديرة وهو رأي فقط .
أنا قلت كل شيئ نملكه ونرغب أن يتفقوا من يعنيهم الامر على ذلك ونعيده الي اصله ونتخلص من كل هذه المشاكل لغيرنا ونحن اصبحنا في وسطها .
أنا مطلقا ما قلت أن سوريا سميت من قبل اليونان بل السريان من هم سموهم ، وبلاد سوريا بجميع اراضيها كان متجزء بين الحيثين في الشمال والكنعانيين او الفينيقين في غربها وبلاد ماري في شرقها والعموريين في وسطها ، وفي ذلك الوقت وقبل سقوط الحيثين ما كان للاراميين صوت مسموع فيها ، الا من بعد هذا السقوط وتخلل من قبلهم في اراضي ليس لهم وسيطروا عليها وبالاخص قبل احتلال الاشوريين لسوريا ، ومن ثم سميت بلاد الاراميين لانشاءهم بعض دويلآت المدن في ارضها ، ولكن ما دامت لهم ولا لاحد من وراءهم .
قلنا ليس للارامية علاقة التحدر القومي واللغوي مع السريان مطلقا ، اوهام وفرائض من الملحدين ضد الاشورية خلقت لكم هذا المسار ، لان الاقلية الصغيرة من اراميون اعتنقت المسيحية بين منتصفي القرنين الثاني والثالث ، وضمن كنيسة انطاكية التي سموا شعبها بالهوية السريانية هم ايضا انضموا اليها وامتزجوا معهم لحد اليوم .
نعم  الان نقول اجدادي هم سريان لان اجدادهم متحدر من الاشوريين ، في نفس الوقت يعلمنا البروفيسور الفنلندي سيمون بارابولا أن اراميون ما تجاهلوا اصلهم الاشوري لا قديما ولا معاصرا ، اذن اجداد اراميون هم ايضا اشوريين وانتهى الاشكال لحد هذا الفاصل ، كل ما تملكونه بحق يعود لكم اخذوه لنرتاح ونبقى معكم صادقون وملتزمون .
اوشانا يوخنا

474
 السيد عدنان عيسى المحترم
أنت اعتبرت اصل العراق هم كلدان أذن الاقوام الذين ذكرتها هم من كلدان وليسوا اشوريين ، نحن نعرف من هم الاشوريين وامامنا خط احمر لا نتعدى حدودنا خارجه ، أنا طلبت منك الرد على معلومة تاريخية ولم اطلب منك الهجوم المبرح علينا ، افتح عقلك الي العالم لترى منه الحياة لان نور الله بشمسه وليس بعصبيتك التي فقدتها عندما اصطدمت مع الحقيقة ، يا مسكين كم اشفق عليكم لعدم قدرتكم على الأجابة على استفسار تاريخي واحد ؟؟ واحد فقط ، مع السلامة أن لم تتمكن من حمل التاريخ لا تنافق به .
اوشانا يوخنا

475
السيد عدنان فتوحي المحترم
اطلب الاذن من الاستاذ ميخائيل ديشو ومن له علاقة بالموضوع لارد مع كل ودي لثقة الاخ عدنان العالية بنفسه وسنرى اين تختفي هذه الثقة .
نعم يا احب الانسان الي قلبي .. السريان اجدادنا ولأ يمكننا نكران ذلك مطلقا ، هل تعلم لما ، لانهم تحدروا من اجداد الاشوريين القدماء ، ونقول عكسها التاريخ لنا بالاستعاضة ، هل وصلت رسالتي لك الان وفهمت كيف سار السريان اشوريين  ؟ 
أن اجدادنا السريان علموا وترجموا للناس كتب ونشروا الثقافة والحضارة التي استلمت من اجدادهم العظام الاشوريين ،لان في عروقهم يجري نفس الدم ، ولم ياخذوها من اراميين الحميريين و قطاعي الطرق والبداوة ، والكلام للاب البير ابونا . 
لو كنت فعلا ملم بامور التاريخ الكنسي لعرفت مصدر كلمة كلدو اشور من اين اشتقت ومن نقلها وهذا العنوان مع الرابط يدلك عليها ، العنوان سراب الآمل وتعذيب الذات .
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,784114.0.html
مع توضيحي لك التسمية كلدواشور لتقريب الفهم مباشرة على ثقتك العالية بنفسك ، الفرنسيين هم اصحاب هذه الفكرة ، نقلت الي ايران ومع اغا بطرس الذي عمل معهم افهمت وهو بدوره نقلها الي اهل المنطقة والمطران ادي شير اخذها من تلك الاجواء وكتب حولها كما كانت مسيرته العلمية التاريخية والايمانية ، ومن بعد ذلك شاعت الي بقية المناطق ، لان الذي تعنى بها حسب افكار الفرنسيين ما هو الأ المذهب الكلداني التابع للقومية الاشورية  ، ولا غير هذا القول لك مع اعتذاري للاخ ميخائيل ديشو ، هل فهمت هذه النقطة ؟
  أنا بكلمة الرب لأ لأ ، نعم نعم  ، واقول لأ ، لأ لم اسمع في هذا الكون وفي العراق ما تسمونهم بالسريان الشرقيين لانهم كلهم اشوريين ، والاغريق عندما اطلق التسمية عليهم فقط خصهم في سوريا لوحدها أي غرب نهر فرات ، ونحن منها براءة كبراءة السيد المسيح من أي اثم وجه له من قبل اليهود ، ألا بعد حرب الابادة للمسيحيين في الامبراطورية العثمانية ولجوء بعض من اتباع كنيسة اليعقوبية  الي ديارنا في سهل نينوى ، واخرون ميتافيزائيون اغلبهم من تكريت هاجروها في زمن الاسلام وسكنوا سهل نينوى الآمن وقتها  ثم تبعوا الي كنيسة  الانطاكية لتقارب بينهم مفهوم لاهوت الاقانين ، و ضمن كنيسة التي انشئت لهم على ارض اشور التي حملت الهوية الكنسية القومية  السريانية ظهرت افواج منهم وتعلمنا منهم هذه التسمية بعد ذلك ، وانتم تخلطون الحابل بالنابل فقط لترسيخ مفاهيمكم العنصرية المتطرفة في التسمية السريانية التي الغالبية من رجال دينكم ومثقفيكم يحولها الي مرادفة للمسيحية ، ماذا تعلمتم من هذا الوضع لكم ؟  هل اللعب بالتسمية تستحق منك هذه الحيل ؟ وهي لأ تسري علينا شرق نهر فرات ولأ على الاشوريين وتميزنا عن السريان غرب نهر فرات ، خليها جرجية على اذنك من الان فساعدا .
سيق لي أن خاطبت من يدعون انفسهم بعد 1980 بالاراميين وقلت لهم ما هو لك تفضلوا واخذه وتصرفوا به كما يحلو لكم ذلك ، ولم يرد احدا منهم علينا ، واليوم اعيد لكم هذا الكلام كما اعلاه ، اعملوا ما باستطاعتكم لتسمية السريانية واتركونا مع ما نملك من اشوريتنا ، هو اليوم يفينا حسب وعودنا لانفسنا.
كل ما باستطاعتي القول حسب فهمي للقضية هو الانكليز فهموا حقيقة اسمنا القومي من عندنا اولا ثم قارنوه مع ما امتلكوا من علم اثارنا وطبقوا الفعل مع الفاعل واصبح لهم نتيجة مقنعة كوننا اشوريين ابا عن جد ، وتم تأييدنا من قبلهم وليس هم من سموننا او اخترعوا لنا اسمنا لانه موجود بيننا منذ 4750 ق.م  أو استحدثوا قومية جديدة لان القديمة انقرضت ، كل هذه الامور من خلق الكنسية ومردوها يعود اليها والبادي اظلم مستقبلا ، واريد أن افهم وافتهم منكم هل بهذه السهولة قوم له معرفة بدرايته وخلفيته السريانية ، ليأتي لهم شخص أو اكثر غير معروف القصد لوجوده  بينهم ، ويقتادهم بالتزامات باطلة مقدما ، وهم  لم يبخلوا عليهم  بشيئ وحتى القومية تترك في سبيل هذا التحول ، أن لم يكونوا عاشون فيها لما رغبوا بهذا التحول ، هل هم غنم من غير راعي أنذ ماذا كانت تفعل الكنيسة عندهم هل هم ايضا شعروا بنفس مشاعريهم أم هم بدوا مهم هذا المشوار المفقود له اساسه ، لما الركض وراء الخيال أم الوعود ، هل يستحق هؤلاء البشر هذه التسمية القومية ليتخلوا عنها بابخس الاثمان والوعود ، ما جرى لفكركم المتشرد وراء تفاهات الاخرون ، اضبطوا اعصابكم قليلا وتفحصوا الاحداث من عمقها وليس بالكلام من هنا وهناك ، لا يمكننا أن نستدل على الحقيقة التي هي مخفية باعماق ولا احد منا له القدرة على الوصول لها ، وكل هذه الامور المطروحة امامنا لنقاش هي بجحم حبة خردلة .
هل يقبول كتاب الاشوريين ومؤرخيهم ومثقفيهم أن نعيد كل شيئ  محرف الي اصله سواءا كان هذا التحريف قد جرى من قبلنا او من قبل الاخرين واؤكد نعيده  الي وضعه الطبيعي ، ولبدأ اولأ بسريان لنعيد لها الالف البداية ونحولنا من سريان الي اصلها اسريان وهي بلغتنا اشورية ، وهكذا نتخلص من تراكمات القديم لتستجد الاجدد بيننا ، وسيق أن نوحت عن هذا الموضوع قبل سنين أو اكثر ، ولربما اسوريا هي احدهم الان .
يتبع رجاءا
اوشانا يوخنا     

476
السيد عدنان عيسى المحترم
انت كتبت أو نقلت موضوع تاريخي لا كلمة واحدة فيه تقترب من الحقيقة ، ولذلك لا جواب لنا عليه ، اصل الكلد أو الكلدان كما تلفظها ليس عراق لانهم من الاحساء السعودية الجرعاء قدموا الي العراق من غير لغة ولا قومية ، الاشوريين هم اسكنهم في مدينة كلدة الاكادية وبعدها اختاروا لهم مهنة الكلد التي تعنى بلغة الاكادية العلم أو السحر والشعوذة والفتاحي الفال ، ولعدم امتلاكمهم الاسم القومي قبلوا هذه المهنة واسم هذه المدينة جغرافيا لهم كاسم قومي بينهم سنة 900 ق.م ، وكما يظهرها قائد نهظتكم المطران مار سرهد جمو في مقاله " من هم الكلدان ؟ " وكيف ظهروا بتاريخ جدا متاخر عن بقية الاقوام ويصبحون وكما تدعي اليوم  اصل للعراق ، ما نستفيد من كلامك غير التفرقة والتمييز بين تسمياتنا ، وهي كل الحقيقة المختصرة وسبق أن ناقشنا حول الموضوع سابقا ، أن كان عندنا حساسية  من اسم كلدان كما تعتقد فلنا مضاد مصلي تاريخي ايضا ضد هذه الحساسية وهو هذا الاتفاق :- 
مشكلة تعاطي اقليم كوردستان العراق
مع الكلدان والاشوريين والسريان
تحليل سوسيولوجي "
الدكتور عبدالله مرقس رابي
استاذ علم الاجتماع و تأهيل القادة
في الجامعة العربية المفتوحة لشمال امريكا 2010 على الرابط الاتي :-
http://www.kaldaya.net/2011/Articles/04_April2011/31_Apr21_DrAbdullaRabi.html
تم الاتفاق بين المتحالفين من الجانب الميدي والكلداني على اقتسام تركة الامبراطورية الاشورية بينهما فكانت المناطق الشمالية الشرقية من نصيب الميديين، والمناطق الجنوبية والغربية من نصيب الكلدانيين وهي تشمل على اجزاء بلاد انهرين وعلى سورية الحالية باكمله

هل لك أن تأخذه هذه الاتفاقية بين كلد القدماء الخونة والميديين الغرباء عنا كجرعة ضد حساسيتك وتعلمنا من اين حصل للكلدان هذه الحساسية  وهذا الاصل للعراق ، عندما لا ترد بالتاريخ الذي تعلمنا به فهذه الحساسية ما اصابت الا من انكر قومه الاصلي وتبع كنيسة لا علاقة لنا بها غير من جراء تقسيمها  بهذا الاسم المذهبي ، وبعدها اطلب مسح شعارك الذي لا يقترب من الحقيقة بصلة ، كل من فكر بجهد كتابي واخترع كلمات مرتبة حوله الي شعار .   
اوشانا يوخنا

477
الأستاذ الوقور حنا شمعون مع الود
ما حبيت المشاركة معكم في مثل هذا النقاش  الأ اني توقفت عند كلامك فقط لكلمة يبدو التي عدها لمرتين في نفس السطر ، لان معالجة الحقيقة بالحقيقة عليك أن تبعد كلمة يبدو ومن تقع في خانتها ، لان الحقيقة تقال بالحقيقة التي وضعها الكاتب مهما غاب امل ناقلها  وكما هي في الوضع الطبيعي لها ضمن الكتاب ، هي خالية من ابعادها عن تشبيها أو النفي بالاعتقاد . شكرا لوسع قلبك الحنون .
اوشانا يوخنا 

478
السيد بولس يونان المحترم
بالنسبة لك تعتبر النقاش بيننا عقيمة لانك اصدمت بالحقيقة ولا بامكانك الرد عليها ولتهرب منها استدعى تطلعاتك الي هذا الوصف ، وأنا اقول الدعبلة هي مدعلبة اكثر من الجوز ، بما تظن هو الاصح في هكذا نقاش ، مداخلاتي ضمن صلب الموضوع ونقلت عبارتك وطرحت النقاط لمواصله النقاش ، عندما لم تستطع الاجابة عوضك الاخ سامي ديشو وبعدها طلبت منك الاجابة ، فقط لوصفكم بكلمة نقية قامت القيامة علينا ، وهروبك مستند عليها ، ونصائحكم لتغطية عدم الرد ، أن كنت وفعلأ انت منهم تشملك بالوصف المعنى كما نفهم منك ذلك ، ولم اقصد اسم شخصية كما فهمتك بها فهو رايك لا دخل لنا باعتقادكم الخاطئ ، لكن أن ترضيك كلمة العفو  والاعتذار ومعها اسفي ورضائي لك أن خطأ ت .
 سيد بولس لا تهبل الناس عندما لا يحين الوقت لفهم كلمة في زمن انت تحددها هل تفعل ذلك مع اطفالكم في العائلة ، الثمرة تنضج ثم تقطف ، هكذا احيانا تعليم الاطفال تمر بمراحل لايصال العلم والمعنى لهم . ولعلمك أن الذين يعيشون في العراق في المدن لا يروا في بيوتكم الا القليل منهم كلاب اوفياء وليس كما في اوربا ، وانما يرون في طفولتهم في الشوارع كلاب سائبة ، والان هل فهمت هذا الربط ، ولكن بتجردكم عن القناعة لا بالامثال كما فعل الرب معنا ، ولا بالاوصاف كما الحكماء يجربوننا ، ولا تفيد معكم وانتم عديمي القناعة مع الاشوريين في كل شيئ بيننا .
طلبي منك العودة الي اصل النقاش والرد على ما ذكرته وطلبته منك ، وبعدها سنحصل منا الرضاء والقناعة والاعتذار، بينما الحوار العقيم سيتحكم عند عدم الرد ، هكذا هي النصائح .
ولما تتعجب من شخص لربما هو مثلك لا يعرف انه كتاب أو مقال ، وأن كنت معتمد على الاخرون لتفهم منهم معلوماتك ، لربما الاخرون ليسوا خارج هذا الاطار من المعرفة .
نعم ما اعتقدته عن الاخ اخيقار يوخنا هو في عين الصواب ، هل الخطأ والسهو لا يحق كتابنا ارتكابه بالمرة ، ولكن انتم سائرون في هكذا دروب مظلمة فقط بالكلمات الانشائية تنوروها ، اعلم هو علم اليقين وليس أنا من اتطرق عليه اليوم بل من صلب هذه الكنيسة ووصل الينا ، كنيسة روما الكاثوليكية خلقت بيننا في الشرق وبين كنائسها الانقسامات تلو الاخرى ومزقت كيان بشرها وسئمت حياتهم  وفتت املاكنا ، وما تقوله عن الاخ اخيقار ليس اكتشاف بل اختفاء الترياق لامراض المزمنة والسرطان الذي اصابنا من قبل رجال هذا الكنيسة السياسية بالروح الايمانية وتخديرنا ، لا شفاء له الأ مع الموت الحتمي وهو قد ظهرت بوادره بيننا الان ومن بعد 10 / 6 / 2014 .     
الذي فقدناه لا يعوض بكل كنوز الدنيا وكما يعلمنا الرب من ملك الكون وخسر نفسه ، ما يمكنه أن يحصل من هذه الدنيا ، ما دام الخسارة تلاحقنا في كل امر كبير كان أو صغير نحن خسرنا انفسنا .
يحق كل شخص أن ينتمي الي القومية التي يتحدر منها بمقوماتها الاساسية ، أم كما يظهرها هذه المقال لرجل دين كاثوليكي رونالد ج  روبرسون أنكم من مذهب ، واليوم تدعون عوضا عن ذلك بالقومية لابد لكم وانتم في ارض اشور وبين قومهم أن تثبتوا كيفية وجودكم بيننا بالطرق المصداقية التاريخية المبرهنة بالتوثيق في زمن ومكان هذا الاستحقاق لتواجدكم ، وبغلاف ذلك بعمركم لم تحصل بيننا قناعة عن ما تدعون به ، وحتى لو وصلت الحالة الي فناءنا لان بدون النفس لا مجال للدنيا أن نعيش فيها ، ولا نملك من بشرها ما نحن مقنعين بهم ، أن خسرنا 80 % من الكلدان و15% من السريان ما قيمة 5 % من الاشوريين يعيشون في هذا الكون من غير شرعية ولا حقوق اممية وكل شيئ لهم وضدهم ، أذن نطبق قول الرب خسرنا انفسنا ولا نبالي كون الدنيا ملكنا .   
ومن جانبي افسر نصك الاتي كما اراه من الصواب التحكم به :- " اخي العزيز تستغرب وتتعجب كيف لصبي بعمر    12 سنة ان يقود معارضة ولكنني استغربُ اكثر عندما عرفتُ وتعجبتُ كيف لميت ان يقود دولة؟ لم يكن الصبي يقود المعارضة ولا الميت يقود الدولة ولكن اذرعهم القريبة والمخفية هي التي تفعل ما ينسب اليهما "
 فعلا للصبي لربما له الوصي بذراعه يتحكم بالمعارضة له ، ولكن عندما تدعى بالشكل المختصر وتوجه اتهامك ضده عليك بدليلك عنه لأن لأ مكان للأبهام بسلوكنا ، كوننا اثبتنا عكس ما تزور الحقيقة التي لا تمت عليها هذه الاذرع . والميت أن اعتبرت كتاباته أو روحه تحوم حول من يعنيه امره هم الفلاسفة والحكماء ومن بدرجتهم ، فهو الرب نفسه بروح القدس التي تلوح لنا باعمالنا ويمدهم بوعيه ، وغير ذلك فسر ادعاءك ولا تفند وقائعنا كما يحلو لكم . والنصائح من يطلب النصحية ، ونحن لا نرغب التقرب عليها ولا نلتمس منك هذه الامر المنكر .
اوشانا يوخنا

479
الأستاذ جان يلدا و شماشة عدنان ومودتي لكل المتحاورين المحترمين .
كتبنا وطلبنا ما كنا نتمنى لتوحيد كنيستينا ، والرب كل شيئ يأتي به في زمن الذي هو يختاره بإرادته ، الحياة والعمر عند الرب هي هديته لنا والقدسية لرجال الدين ، الله يطيل بعمر قداسة البطريرك مار أدى الثاني ، ولكن الروح هي التي تدين وتقل لنا الصبر جميل ، لننتظر بعد انتقال قداسته والعمر المديد له الي رحمة الرب ،اكيد تأتينا التوحيد نازل علينا كالبرق من الله ، مع صلواتنا للجميع .
اوشانا يوخنا   

480
السيد بولس يونان المحترم
بداية أنت ناقشتك بالنقاط وطلبي منك الرد على هذه النقاط لانها ضمن افكارك التي طرحتها ولو خارج الموضوع المقال لكن لها علاقة به لانه حلقة الاولى التي بدأت فاتيكان القيام بها في قلب الكنيسة .
نعم ليس باستطاعة احدا من كتابنا من عنده الكتابة عشوائيا ، ولكن البعض وخاصة انتم اتباع كنيسة بابل على الكلدان عكس هذا المنطلق يتم اختراع الكليشة وتصورها برأي القائل كل منها يحترم رأي الاخر لان ليس بين اصابعكم اثناء الطبع شيئ تسمى كل الحقيقة بل كل الزيف والتزوير ، لان الحقيقة التي تبحثون عنها بعيدة عنكم بمسافات السبات ، لذلك كل ما تتلقونه من مزيفين تحاولون ايصاله الي اتباعكم بشتى الطرق والتحايل من اجل مفهومة لا تملكوها هو لبناء البيت الكلداني المبني على التحوير الاحاث واشعال نار الفتنى بين الاخوة المتخالفين في المبادئ الايمانية بالمذهبية ، هكذا أنا قرأت لكم كل هذه المدة الطويلة من النقاش والتحاور ، وكانت اجاباتي متطابقة مع الحقيقة التي أنا اتابعها معكم في كل امر يطرح للنقاش تهرب من الاجابة أما لعدم استطاعتم الرد علينا أو لنسيان المطالبة والمطروح أو أن  ياتي اخر بينكم ليرجعنا الي نقطة الصفر .
 نعم أنا قلت لا احد منا يكتب الحقيقة كما هي أن كان وراءها الحساب والردع والمقايضة ، لذلك اصبح الساحة والوضع امامنا فلتان ومفتوح  " خري مري " لكل من هب ودب من غير هذه الاجراءات ، مع أني طالب الجهات المنفذة لتسمياتنا  قبل مدة لتطبيقها لتقليل الضرر الذي يحصل لنا من عدم شعور الاخرون بنفس هذا الشعور الانساني ، واصبح امام كتابنا وضع يسمح بالكتابة كما يحلو لهم من غير حساب ولأ رقيب ، وكان السبب في ايصالنا الي هذه البداية  المتمردة  وزاد الجفاء بيننا  والتهمت نيران التطرف والتعصب افكارنا ، ولا فائدة من تقليل من واجهة المواجهة بيننا ما لم يحصل التقارب والقناعة بين افكار كتابننا ومن ثم بين ابناء العراق كمرأة صافية ، وبغلافه والقادم سيكون اسؤ من سابقه  ، واكرر أن لم نقنع بغيرها كحقيقة الوضع بيننا كما نحن اليوم في مهبة العاصفة الصفراء هكذا نهايتنا محدمة الي الابد  .
لأ تحاول اللف والدوران بدائرة مغلقة مفرغة من واقعنا المؤلم لاجل التخاذل مع المقابل ومن اجل النجاح للجاني لان مصيرنا واحد مهما اختلفت اراءنا حول الموضوع ، واصبحت لدينا قناعة كاملة أن لف وبعد عن المسيرة اليوم اصبحت بدوران 180 درجة عن مدارها المرسوم سابقا ، ولا احد منا يصدق الاخر مهما كانت الحقائق واضحة ومفروشة امام عيوننا ومسامعنا ، كتاب من رجل ديني كاثوليكي واضع المعالم ويؤكد أن كنيسة بابل على الكلدان هم تمرة جهود فاتيكان لتسيم الكنيسة المشرقية النسطورية الاشورية كما هو يسميها لا يصدقه احد من اتباع هذه الكنيسة ، ولكن خرافة دينية تطعن بمبادئ كنيسة المشرق وتصدر من كنيسة نفسها الكل يلتهمها ويعلن تأييده لها ، ما سر هذه التيفاتة المخزية لنا .
السيد العزيز بولس :- أنت قلت تأمر المتامرون وهي مثبته في ردك وردي ، هل تقبل واجدادكم كانوا ضمن هذه الكنيسة في هذا الزمن الذي انت وصفته لنا أن يكونوا مع المتامرين أي هم ايضا متأمرين مع رجال كنيستنا ، فما هو رأيك وانطباعك حول تفسير لقولك الان ، ليست كما توصفني ، أنا متواضع في سردي وقانع بالحقيقة والبقية شمرة العصا لوصلنا الي الحقيقة ما دام باب فاتيكان برجل الدين الكاثوليكي فتحوا لنا بابهم على مصراعيه .
أنا اكتب ما هو مثبت تاريخيا وكنسيا ولا خوف من الحقيقة التي اتمسك بها ومسؤوليتي عنها هي برقبتي ، فمن له الحق بالتعبير عنها كرأي له فليظهرها ولا يهرب منها أو لا يجيب عنها أو يغيرها الحديث عنها ، لان في كل هذه الحالات المذكورة لابد ان يقارب الحقيقة لو نوقشت بذكاء فيما بيننا مع اسلوب الذي يرغب تحريرها لتغية الواقع الذي شلنا في الكتابات الغير العادلة .     
أنا قارنت وفاء الكلب بصفة فكريا مع واقع الحدث ولم اطلقها لك كاسم لشخصيتك حاول الفهم من سيرة الكلام وليس لتغطية والهروب من المطلوب لك الرد عليه ، وهكذا من وفاءكم كمقارنة لكم بحبكم لفاتيكان جاء هذا الوضع ، والبقية افهمها كما يحلو لك ، ولكن افهم كل كلام صدر منك عن الموضوع افهمه باضعاف من تفسرك له ، ولا تتعب نفسك في المرة القادمة لبسط افكارك بالشكل التي تؤديه الان مع اني اكون شاكرا لك ولجهودكم ، وكمثل مبسط اقوله لكم " كنت دائما اقول لابني الضغير دون 18 عام بكلبي الوفي ، كان ساكت ولا جواب له ، بعد عمر 18 سنة سالني عن هذا التعبير ولانه فهم معنى الكلب ولم يفهم معنى الوفى ، وطلب عدم اطلاقها ضده ، لكن بعد فهمي له المعنى لكلمة وفاء كلب لصاحبه وطرق عيش الكلام مع البشر ، قبل الاعتراض وطلب اطلاقها له ، ما هو رأيك بهذا الحدث بيني وبين ولدي الصغير ، هل هنته أم احترمته بصفة وفاء الكلب لصاحبه .
سورايتا
اشفق لك بالكتابة دائما لاني اوصفك بعديم الفهم والادراك وهي حقيقة صفتك ، تستندي الي قول غاندي لتهاجمي حقيقتنا ، اقول لك اخترت الصواب ، ولكن من غير مجاملة لك وعلى سبيل الضحك والمزاح كعادتي احيانا مع افكارك ، اقول سنستمر  رمكم بالحجارة للآسراع ببناء بيتكم منها لانها من نوع الهش ، نعم نترككم  لبناء بيتكم الميمون ، بعد اتمامه أن لم يتهدم على رؤوسكم من تلقاء ذاته ، فنحن ننتهز الفرصة المناسبة لنهدمه فوق رؤوسكم بافكاركم العفنة ونتخلص منك لان الاحجار هي لنا ونحن نختار ماذا نعمل بها وقت ما نشاء ، هل معقول التخلص من ابناءنا البررة  ، فقط لكي اوصلك كلام لابد لك مستقبلأ الاهداء عليه لان كل كلام يصدر منك بجدية يمكن مراوغتكم به من قبلنا ،هل لك من الإجابة أخرى رجاءا ، لذا في التأني هو طريق السلامة بيننا .
 اوشاننا يوخنا   

481
السيد سامي ديشو المحترم
الاستاذ الحبيب ادي بيث بنيامين أنا اؤكد لك ما تصفهم هي كل الحقيقة  ويدعون بالمبشرين الفرنسيسكان ، واحيانا قرأت في بعض كنائسنا المبشرين من كنيسة فرنسا الكاثوليك ، ولا ارى فرق بينهم ، سميهم كما هي وصفهم وانت قانع بها لا يمهمنا .   
السيد سامي :- حاولت مرارا تجنك في الردودك سابقا لكن حاليا ليس باستطاعتي من عدم الرد ، أنا الذي انصحك اليوم أن تدرس ولآ تقرأ التاريخ بامعان بل بدقة وعمق ، ولا تقرب رجال الدين الي التاريخ بل اذهب الي المستشرقين والمؤرخين وعلماء الاثار هم اصحاب المصداقي لهذا التاريخ ، أما من نواحي الكنسية فلنا المخطوطات والوثائقها كما ذكرها الأستاذ ميخائيل ديشو في مقاله .
أن امكنك فحص ما كتبته ورأيت فيها فرضية واحدة من عندي ، اعتذرك بكل ما استطعت من المحبة ، وكل ما كتبته حول الموضوع كان اشارة الي كتاب المرحوم هرمز ابونا الاشوريين بعد سقوط نينوى : صفحات مطوية من تاريخ الكنيسة الكلدانية من الصفحة 85  ضمن الهامش ، ونصها لربما ما تملك هذا الكتاب " غادر روما ووصل دياربكر في تشرين اول 1553 ولقد اعتقله باشا دياربكر وسجنه وجدت جثته ملفوفة بكيس وملقاة في نهر في كانون الثاني 1555 " نقل الحدث من كتاب
Charles A . Frazee . 126
    لا تحاول تضيع وقتك لعدم استطاعتهم الاجابة عن استفساراتنا واسئلتنا بهذه الطرق الملتوية ، او لمنع السيد بولس يونان من تنحى دوره في الاجابة كتغطية له وهذا مردوده علينا ، ولا تقارعنا بالحقائق وانت منها فارغ اليدين ولا تملكوا منها  الأ الزيف والتزوير ، وانصحك بالمقابل ترك تعزية ارادتك اولا ثم مصداقيتك ثانيا .
هذه المعلومات لي من الكتاب اعلاه وما قرأته في مجلد بين النهرين العدد 95 و 96 لسنة 1996 وعننوان المقال هو كنيسة المشرق بين شطريها ومن كل المقالات التي نشرت في المواقع لأبناءنا حول الموضوع  ، اعتقد هذا كافي لاحساسك الخاص لانهاء نومك من سباتك .
سنوات استدعاء الراهب يوخنا سولاقا الي موصل بين 1551 - 1552 م ، ومن دعاءه كانوا من المبشرين الفرنسيسكان أنا طبعت عنهم اسم كاثوليك فرنسا . وكان لهم اكبر دور اوربي في الحكم العثماني ، لما انت غريب الاطوار عن هذا الواقع لهذه القضية ، أنا ما قلت بالمرة هناك بطريرك في موصل بل قلت في دير ربان هرمز في القوش واسم البطريرك كما ذكره لك الاستاذ ادي / مار شمعون السابع برماما .
في كل زمن ومكان وظرف وبين الاجيال رجال يقرر ما الدور القيادي للقيام به ، وبالاخص وقتها ضمن الكنيسة التي حوصرت من جميع الجوانب وفك ارتباطهم مع خارج حدود الكنيسة من قبل المغول لآحتلال جميع اراضينا وما نتج عنهم من التشرد والمقارعة لابناء كنيستنا ، لذلك تحت كل هذه الظروف حكمت على البطريرك مار شمعون بيت صيادي حالة التوريث والتوجه الي هذه الفكرة والتمسك بها ولكن ما دفع لأستمراها هو الظروف نفسها انتقلت من المغول الي العثماني ، وفعلا لأ احد في زمنا احب هذا التوجية وحتى نحن نسميها سيئة الصيت ، مع انه وقتها كان غاية وليس مطلب لتحقيق اغراض كنسية لتمسك العائلة بها .
اختيار مار يوخنا سولاقا  لنزاحته وعلمه وتمسكه بالايمان لهذا العمل كانت مؤامرة كاثوليكية لتدخل وتقسيم الكنيسة ، ولم يجدوا لهم حيلة غير هذه الحجة التوريثية في الكنيسة ، وبها حققوا اطماعهم ، لانهم عن طريق التبشير ما كانوا يستطعون التقرب الي الغير المسيحي في شرقنا ، ولذلك لخلق لهم بؤرة في الشرق وما كان يطمحون فيه الأ وجدت ضالتهم ما موجود في الكنيسة وضعفها وقت ذاك ، لذلك وجهت قواها التقسيمية وتمكنوا في الاخير باستمرار المؤامرات من وصلهم الي قلب الكنيسة وعزلها عن الاطراف ثم دمج بينهما واخرتها كان على يد المطران مار يوخنا هرمز سنة 1778 - 1835 ونصب اول بطريرك  لكنيسة مستحدثة باسم بابل على الكلدان بعد جهد واظطهاد له .     
واطالبك أن تقرأ لتتعلم من كتابات الاخ ادي وثم بعد ذلك رد على المطلوب بالطرق المصداقية وليس لتغطية ، واعلم أن كتاب المذهب الكلدي هم لأ يملكون أي شيئ تاريخي في حياتهم العلمية ما عدا جر القلم لانها صفتكم ترغب لصقها بنا يا اخي لما كل هذا الدلال من عندك . ودمت
اوشانا يوخنا

482
السيد بولس يونان مع كل الاحترام لشخصك الكريم
من رخصة الاستاذ ميخائيل ديشو والمحاورين الكرام 
ونعالج نصك ادناه ، لان لأ احد من قرأءنا تطرق اليه ويرغب تحويل الموضوع الي حالة مغايرة لواقع المطلوب مناقشته .
" هل لك ان تذكر لي لماذا تآمر المتآمرون والتجوا الى مسلما لكي يفعل ما فعله بشخص البطريرك شمعون ( يوخنا سولاقا ) ؟ حسبما اعتقد ان ما حدا باولئك الى هذه الفعلة الشنيعة هي فقط تحول قداسته من المذهب النسطوري الى المذهب الكاثوليكي وليس بسبب نكرانه لقوميته " ؟ .
  اولا :- تذكرنا كانت  الكنيسة النسطورية بذلك الزمن رجالها من فئة المتامرين بنظرك الان ، والمتامرين الاصلين من الفرنسيين الكاثوليك من قسمونا وسرقة خيراتنا الايمانية والانسانية والقومية هم وبنظرك الان اصبحوا  مصلحين ، هنا تظهر في افكاركم كل الطرق التي توصلكم الي الحقد والغباثة . 
ثانيا :- متى عرفتم أن كنيسة بابل على الكلدان أو الكاثوليكية الفاتيكانية  لها معرفة بحدث مقتل مار يوخنا سولاقا على يد باشا عمادية وليس باشا دياربكر وأن التهريض صادر الي باشا العمادية من البطريرك  لكنيسة النسطورية  ، أو بالاحرى من أي منهم صدر هذا التوجيه المزيف ، لاعتماده من قبلك اليوم ، هل حصلت على معلومات بقتل مار يوخنا سولاقا بالطريقة التي الان تهذب نفسك اظهارها ، أم لتغطية الموقف وسلب ايمان كنيستنا في يومها .
ما هو رد الفعل لمقتل مار يوخنا سولاقا البطريرك المسيم من قبل كاثوليك فاتيكان  وابدى ولاءه  لهم ، هل تحققوا من طرق الجريمة واظهرواها  بالطريقة التي تنقلها لنا أم اخفاء اعمالهم وليس امامهم غير هذا السبيل لتغطية اولا ونيل من رجال كنائسنا ثانيا ، وهل شاركت هذه الكنيسة برجال الدين في مراسيم دفن رفاته ؟
ثالثا :- هل سمعت يوما أن رجال الدين الشرقيين من أي كنيسة كانوا هرضوا على القتل أو التأمر ، أم هم قدموا ارواحهم قبل اجسادهم للسيف لتخلص الشعب من ظلم اعداءهم ، والامثلة كثيرة ، واليوم لياتي بطريرك شرقي ويأمر بالقتل ويطلب من كردي فعل ذلك ، يا للاسف الشديد على هذا الاسلوب المتأمر على رجال كنائسنا من اخوة لهم في الغرب لانهم لربما هذه كانت صفتهم وعلى ايدهم رسم الخطة  فقط ، حرفوا القاتل من باشا دياريكر الي باشا عمادية لغرض في نفس يعقوب ، ولكن امامنا لا يخفي شيئ منكر لان اعماله كانت تفوق سلطته الايمانية وصدر الحكم عليه برفض قيول التدخل الاجنبي بشؤون الداخلية لآمبراطورية العثمانية ، ولتشوية سمعة كنيستنا لان الكاثوليك القوة أن قالوا وفعلوا المؤمنين يصدقوهم .   
رابعا :- حسب كل الدلأئل من ارض الواقع كان مع البطريرك  سبع من رجال  الدين الارمن ، احدهم اسلم وسلم والبقية مع مار سولاقا فعلوا بهم نفس الطريقة لانها في ذلك الوقت هكذا كانت اجراءات القتل لرجال ديننا في الامبراطورية العثمانية .
خامسا :- مار يوخنا سولاقا عندما كان رئيس الرهبنة في دير القوش وضمن ادارة الكنيسة نفسها ، استدعى ثلاث مرات الي موصل من قبل كاثوليك فرنسا وامام انظار البطريرك وبحرية كاملة ، وفعلوا وتأمروا هم على الكنيسة والبطريرك لا يبالي بهم ، لو كانت القتل من شيمته لقام  بوضع النهار وضمن مسيرة التامر بقتله ولا يتركه ليكمل فعلته واليوم يعتبر أول انفصال في كنيستنا ، والرب نفسه اعطى الجزاء العادل على خيانته ، وعلى يد الشر ، كما فعل الشر نال جزاءه العادل والمستحق من اعمال خيانته الايمانية لكنيسته .
سادسا :- نعلم من خلال كل كتاباتكم الغير الموثوقة لأ بادلة ولأ بمستوفي لشروط الحقيقة التي يمكنكم اظهارها على واجهة الاعلام ، انكم اليوم اوفي من كلاب لاصحابها هكذا تخلصون الي فاتيكان الكنيسة السياسية الايمانية ، لان سلطتها  خدقتكم بالاموال من بداتيتها يا فرنكي قبل الكلدي طيلة هذه السنيين ومسحت عنكم الحقيقة الايمانية والقومية بالقسر والتهميش القومي لانها لا تؤمن بالقومية هل لكم انكار هذا الواقع المفروض عليكم لحد 2003 ، لذلك كما يظهر من قوة هذا المقال تتنصلون عنها وتعتمد لنفسكم  الاخبار التي نشرت بزيفهم وتدافعون عنها بالمستميت ، أم الحقيقة بكل دقتها ومعلوماتها وصادرة عن  رجل دين كاثوليكي رونالد ج روبرسون بكتاب وموافقة فاتيكان تحت عنوان - الكنائس الشرقية المسيحية ، تحاولون بكل جهد مسح الحقيقة عنه لانه يسترعاكم الي واقع كونكم مذهب ديني لا علاقة لكم بالقومية الكلدية المنقرضة من اصلها ومن بشرها  ، وهنا اختص الموقف " نؤمن بزيف فاتيكان ولا نصدق حقيقتهم " .
سابعا :- كل كلام انشائي سطرته أنت أو الاخرون ضمن المقال لا قيمة حقيقية لنا به لانه اصبح واقعكم وعادتكم لمعادات كل حركة عمل تصدر من الاشوري واحزابه وكنائسه ، والاخوة اجابكم بكل تفاصيلها ونحن شاكرين جهودهم ، لانكم جالسين في المرصد والفنار ومنه تراقبون اعمالنا ، وانتم جالسين فيه من غير عمل كيف لنا انقادكم ، وكل تفاعلنا معكم هو لغرض تفادي نقدكم ولكن حالة مستحيلة ، ونفس الشيئ  نفعل لنتخلص وننجد انفسنا من مراقبتكم وسرد خيالكم السباتية ومن غير فائدة ، واعتمادكم الزيف والتزوير تحول الي شعارا بيدكم لنيل من حقيقتنا واعمالنا ، ولكن بالاسلوب المراقب وليس العامل الذي يقرأ ويفهم 100 % .
لنسأل :- من منكم له السلطة التوثيقية الاصيلة التي يقرأ  لكم  من خلال كتاباتكم ومن الواقع يصدقكم ؟ وأنا اجيب عن الكل لأ احد منكم ولأ منا يتجرأ في انقاد هذا الموقف ، أن يرى من وراءه الحساب أو الردع أو المقايضة ، ولكن في الحقيقة ما هي الأ كلمات مسطرة ومنظمة ومتأكلة بعضها مع الاخرى لتظهر بالمنظوم الكتابي  المتهتر وخلق البلابل بيننا ، والذي لا نرى عمل منه طيلة حياته ما عدا الحقد والنقد والكره كيف نجيبه ومن سيهمشه ، هو من همش نفسه ، اعملوا ولو شيئ بسيط جدا ومؤثر لنرى بعم عيونا هذا العمل وبعدها أن نرغب تهميشكم لتوضح الحقائق بيننا ، ولكن من يقر ويفهم هذا الواقع  ، قدموا خدمة لنراها وثم لربما ننقدها بالسلب أن كان مستحقة وبالايجاب تمدح . لنفهم بعدها اين الفعل المسمى من قبلكم بالتهميش ، هكذا يكون الكتاب وليس فقط الانتقاد وبث الحقد ثم نحن نحترم كل الاخوة الاشوريين وبكل كلمات المدح لتخفية الواقع المؤلم الذي تخلقوه امامنا .
اوشانا يوخنا 

483
السيد زيد ميشو المحترم
العصا لمن يعصى وهي ليست بيدنا كمؤمنين بالرب بل هي بيد اعداءنا ومن ينكر اصله ، هنا بالمجاملة سأعلق لأقول عل هذه المقالة هي نهاية لبداية خدر الجميع بها وانكشف ، وعندما نرغب التحوير المثل ليطابق الحدث يمكنا للأسف القول فعلا نتحدث مع عاقل ولكن لأ عقل فكري له .
اوشانا يوخنا

484
السيد عماد الكراني المحترم
لو سمح الأخ ميخائيل ديشو السماح لي بالمداخلة البسيطة ولكنها عظيمة في الطلب .
بكل بساطة ومعها السذاجة أن امكنك التحكم بقابلياتك أو الاستعانة بأحد من مؤرخيك أن اثبت لنا وجود اثر من اثار لوجود الكلديين القدماء الأشد أعداء الاشوريين على ارضهم وحتى قبل 1551 م ، وبعد ذلك اثبت لك وجود الاشوريين على ارضهم ومن غير الأنكليز ، لطفا واتوسل بك أن تجيب على سؤالي هذا من ارض الواقع وضمن التاريخ المبرهن والموثق وأن سكتت من غير الجواب فجواب واصل .
اوشانا يوخنا
 

485
الاخ العزيز جان يلدا خوشابا مع كل مودتي لحضرتكم
بعد ارسالكم ردي وبفترة قصيرة ومن بعد قرأتي لمقالك الموسوم شعرت بأني كنت انتحز فرصة مناسبة لأرسلكم فكرة قبل انعقاد سينهدوس كنيسة المشرق الاشورية  ، وهذه الفكرة هي يمكن الركون نحن الكتاب أو من كل العلمانيين ورجال الدين من كلا الكنيستين لهم بال ورغبة في وحدة الكنيسة ومن شخصيات معروفة ومميزة من ابناءنا ، ولنا فكرة مقنعة كما اشرت اليها بوجود اشخاص أو رجال الدين يرغبون هذا الفرقة بيننا ليس لمصلحتهم بك لقناعتهم لاظهار النفس المتذبذبة ، لذا نحاول اتصال بهؤلاء الاشخاص المعروفين بيننا ونكون مجلس على النحو المقترح لاتصال بالمشكوكين أو لمصالح خاصة انية ، ونركز على تقارب الافكار بيننا وحل المعضلة التي تمنعهم من هذا التقارب ، هنا فقط اكتبها كمبدئ لها ولكن يمكن اضافة اقتراحات اخرى عليها من قبل الذين لهم خبرة ضمن الموضوع .
عزيزي جان : أنا ايضا لم اطلب من احد التنازل عن المنصب أو الكرسي بل شبهت الحالة التي تمر على قومنا وكنيستنا بنفس الوضع الذي حضر الرب السيد المسيح ليقدم نفسه على الصليب لاجلنا وبهذه المحبة وصفت الوضع ، نعم الذي يضحي بحياته من اجل السيد المسيح كما في قوانين الكنيسة ويقدمها على المذبح الرب هو سيبقى دوما على هذه المذبح بكل مناصبها وما دام حياته قربانا لها .
اوشانا يوخنا

486
الاخوين جان وخوشابا المحترمان
من بعد شوقي اليكم
أنا بدوري شاركت هموم قومي وكنستي لانها واحدة في اعلاء كلمة الحق بتوحيدها لان الوقت والزمن المناسبان لهذا التوحيد ، ولكن ما سنقول لمن لا يقبل بكلمة الوحدة الالهية ومن يكون رجال الدين أو العلمانيين وما سيحصلون عليه من فرقتنا ، ادناه الرابط والعنوان 
الي قداسة البطريرك مار ادى الثاني بطريرك كنيسة الشرقية القديمة ... بنعمة الرب   
http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,785723.msg7402726.html#msg7402726
اخوكم اوشانا يوخنا

487
الأستاذ موفق نيسكو المحترم
كيفما اعتبروك أو تعتبر نفسك نحن الاشوريين لأ يهمنا ذلك فقط طيبة ومصداقية كتاباتكم ، لذا لو تفضلت علينا أن تسلك غير هذا السلوك ، واقصد به مع الإشارة وعدم التجاء أو توجيه الي نقل المصادر الغير الموثوقة أو التي تعبر عن أفكار رجال الدين الذين بعمرهم لم يميزوا بين اقوامنا القديمة وما استحدثت لهم من تسميات وتغييرات جديدة عبر كل التاريخ الذي نحن نعيشه ، عليك وهو طلبي منك ، ترك هذا الواقع الذي تقيد نفسك به أن صح التعبير ، وترك التوجه الي المزيفات و التزوير الحديث والذي لنا صلة به مقرونا بالثقة به وليس بمصداقيته ، لكن مقالاتك لأ تخدمنا لنجد فيها نقل الخبر ولا نقل النص أو الإشارة الي كلام لأ أهمية له بيننا في الوقت الحاضر ولأ يقدم لنا كلمة في التوحيد الكنسي ولأ القومي بل تمزقها الي اشلال اكثر تعقيدا وتحطيما ، آبدي من بداية سير اسم القوم أو التسمية وخذ مدارك ومعلوماتك عبر خيط رفيع وانت عظمه بالحقائق واعطي للحياة مسارها والجهد البشري بملماته في كل زمن ومكان وعبر النهضة أن تقبل أن تسميها أو التدهور أن اصابت حلقة من حلقات تسمياتنا ، ثم مدى ما وصلت الي كتاباتك الأخير وبين لنا من خلال القديمة وسيرتها والجديدة وكتابهم وعلاقتهم مع كل مجتمعنا ثم بين الفرق بين الاثنين وشخص الخطأ والصواب ونحن بعد ذلك نحكم على مصداقيتك أو مصداقية الاخرون كما هي هذه الحالة التي ورطتنا الحياة البعيدة عن السلطة والقوة والتي لم تبقى لنا غير الكنيسة ورجالها وما يصدر عنهم وما توجه حسب رغبتهم عن هذا او ذاك وهي كل الحقيقة .
اوشانا يوخنا
 

488
السيد ميدياتور المحترم
كل ما نرغب أن نتوصل عليه هي المحبة بين تسمياتنا وتعاون بين كتابنا والقناعة لجميعنا ، أما أن تظن أو تشك بأي احد انه فلان أو علان وتجمع بين الأسماء ثم نحن من نقسمها هذا حتى ليس من شأنك ، وفعلا انت كما توصف نفسك وحاول ان تحاسب نفسك عن كل كلمة قلتها ضدنا لأننا لسنا كما انت ترغب مطلقا ، كل كاتب له اسمه تصدقه من عدمه فلا دخل لنا بظنونك ، لكن قبل توجه التهم أو الظن لا بد مراجعة نفسك حول الموضوع ، تصرفك لا يليق بك كن مؤدب واكتب برزانة ، هل بهذا الطريقة تخفف امالنا وتطلعاتنا أم تدفع نفسك الي الكتابة لتمحوا اعمال غيرك لربما أوكل عنه .
اوشانا يوخنا   

489
الدكتور اسعد صوما المحترم
اول ما بادر الي ذهني بعد قراءة السطرين الاول والثاني من مقالك وجدت هذا السهو في كتاباتك ، نصك هو " او الاسم الثلاثي المركب "   
ونص البطريرك مار ساكو هو " 1 - التسمية كما وردت في دستور الاتحادي: او توضع فارزة: من .... الكلدان، والسريان، والاشوريين "
http://saint-adday.com/permalink/7370.html
   غبطته رفض الاسم الثلاثي المركب واقترح بدله الكلدان والاشوريون كما في دستور الاتحادي أو التسميات جميعها ولكن بوجود فارزة بينهما ، لماذا يا حضرة الدكتور أن تجني على حقوقنا بالشكل الذي أنت تود ترجمته في افكارك ، هل لكونك دكتور ولك احترامك بيننا تحاول ان تسطر ما ترغب من غير مراعات شعور من تتكلم عنهم . 
أنا شخصيا وبعلمي المتواضع وحسب اطلاعي على الاحداث منذ احتلال العراق ، الارامي  والكلدي لانهما من زمن الامبراطورية الاشورية كانوا تحت حكمهم وخلقوا بينهما اعداء تاريخي ، واليوم بعد هذا الكره الذي خلقه فاتيكان لابناءنا المنشقين عن كنيسة المشرق النسطورية بكنيسة بابل على الكلدان وجهوا للنيل من الاشوريين ، ونفس الشي الاراميون منقرضون من قرن السابع الميلادي كما يخبرنا المستشرق الالماني تيادور نولدكه ويستطرد لفظة السريان مشتقة من اشور ، ولم يظهروا على المسرح السياسي منذ ذلك الحين ، اهملوا كليا فقط رجال الدين من كنيسة اليعقوبية الانطاكية اعتزوا بهم لان الاقلية منهم اعتنقوا الديانة المسيحية ضمن كنيستهم  واندمجوا في السريانية واختلط الاسماء مع بعضها وهكذا هو الوضع في السابق ، وبقى بينهم على الاغلب ما يقارب القرن السابع عندما الاغلبية تحولوا الي عرب اسلام وليومنا هذا .
 ومن بعد 1980 - 2000 احتلت جنوب لبنان من قبل الدولة الاسرائيلية ولمدة عشرون سنه افهموا السريان من لهم ميل الي الارامية ، وكل هذا صدر من لبنان ومن يعيش على ارضها بالدرجة الاساسية وليس من سوريا ارضهم وارتبط بهم من كان له القناعة بالحدث ، كل ما بادروا به كان غرضهم التوجهة ضد الاشوريين ، وهل لاحد أن ينكر هذا المسيرة لهم ، وبعد انسحابهم من جنوب لبنان ظهرت على واجهة التاريخ الامور التي كانت مختفية قبلها وبالطرق التي لا احد يستوعبها وحتى لا ينكرها لانها كانت مدروسة ومقدمة لهم ، أن كانوا احد من هؤلاء الذين اليوم يكتبون عن الارامية واندماج السريانية معها ليشهرها لنا بالوضوح قبل هذه المدة التاريخية التي ذكرتها اعلاه ، ليظهرها فعلا امام الجميع لنفهم الحقيقة ، هذه ليست لاول مرة اشرت اليها ولا احد من كتابنا يعيرها اهتمامه ، وها نتيجة كل ما ذكرته لكم ، افهم علنا بتجمع التسميات المسيحية في اسرائيل تحت قومية سموها حسب رغبتهم بالقومية الارامية لخدمة الجيش الاسرائيلي ضد العرب .
ولبقة السطور ردود متواصلة
اوشانا يوخنا   

490
لا نرغب أن توصي الحريص بالحرص
 افهموا ايها الاخوة من الكلديين المذهب والسريان من ابناءنا الاراميين من بلآد الحميرة في دمشق ، لأنكم لأ تحبون ولأ ترغبون بالاسم الاشوري اليوم ، وبمعتقدكم  انقطع صلة دم أو نسل مع القدماء منهم ومن غير اثبات تاريخي فقط بالادعاء ، وأنا ابادلكم نفس الرأي أن كانوا الاشوريين من انقرض نسلهم فأنتم وقصدي معروف لهم  ما كان لكم هذا الوجود الان بيننا ، وهذه الكلام صادقة مني بصدق كلمة الله في الانجيل الينا ، واليوم ترغبون اسقاط سلطهم ضمن الحكومة الاتحادية والاقليمية سواء النيابية أو التوزيرية أو الحزبية ، لانهم همشوكم كما تدعون عنهم اليوم ، لنرى في الخيال انكم استطعتم من ذلك بكل الوسائل المتاه لكم وفعلا تخلوا عن هذه المسؤولية وتركوها لكم ، انتم تختاررون من يمثلكم في جميع الميادين الحكومية ، فماذا سيكون النتيجة ؟  لنقارن من اختيارات تاريخية وسلطوية ، ما بين اسقاط سلطة الامبراطورية الاشورية على يد الميديين والخونة المتحالفين معهم بالعمالة الكلديين القدماء ، نعم تمكنوا من اسقاطها ، ثم تسلطون بقوة الادعاء الان الي فناء ابناء اشور ، ولكن لماذا ظهروا بعد كل هذه القرون في ارضهم وبين ابناءهم ، هل يمكن لاحد تاريخيا فصلنا عنهم ، أن قال احدا فيتفضل ويرينا قوته العلمية التاريخية الاثباتية والموثوقة بالبراهين في الاستدلال عليها تاريخيا وهم على ارضهم وبين ابناء قومهم .
 ثم تحولنا ضمن مسيرتنا في الايمان المسيحي كيف اختفوا تحت اسم قومنا ولكن مترجم سوراييه واسم مذهب نسطوري اطلق على عموم كنيسنا وكل زمننا عشنا  بايماننا في اسم اشور ، هذا ما قل ودل علينا ،. ثم نعود الي سلطة الميديين من اسقوا امبراطوريتنا وسلطوا على الحكم على اجزاء منه حسب الاتفاقية بين الطرفين المشاركين في اسقاطها ، ولكن نعرف أن احفادهم الاخمينيين قدموا الي ارض اشور واسقطوا حكم الميديين ثم ذهبوا الي بابل واسقطوها ، أي تمكنوا من اسقاط الأمبراطوريتان  العملاقتان ، ثم ماذا بعدهما وما النمط أو الفرق بين الحكم بينهما ، هل اختلف عن الاشورييين ؟
الان الميديين يدعون الكرد بانهم جزءا منهم وظهروا في العراق مرة ثانيا وباسم كردي بعد أن قدموا الي العراق مع الجيش المغولي  ، ثم ظهروا الكلديين بمذهب ادعوا لهم الفاتيكان بعد تقسيمهم لكنيسة المشرق النسطورية ، واليوم يدعون بالكلدية وليسوا لأ على ارضهم ولأ بين ابناءهم في بلاد بابل المسمية من قبل التوراة اليهود ببلاد كلدان ، واقوامها الاصلية انقرضوا  على يد المغول في 1400 م ، ومن هاجر منهم الي الهند والمتبقى منهم هم اليوم كلدان عرب شيعى اسلامي ، أي قضوا نخبهم ، وهل يمكن لقوم قام بعمل اكبر من الخيانة و الاجرام والعمالة مع الميديين لاسقاط دولتنا وبعدها  له القدرة للعيش بيننا ، وهل يمكن اثبات عكس ما ادعى بها والارض  البابلية اليوم هي امامكم بعم عيونكم شاهدوها واسئلوا المؤرخين المعاصرين عنهم ، هذه الامور علينا معالجتها تاريخيا وكنسيا وثم قوميا .
آذن المشكلة ليس في اسقاط سلطة أو قوة سياسية عاملة أو انتهازية ضمن قومهم أو بلادهم وتعويض باخرى ، ما الذي حصل بين امبراطوريتان ( اشور وكلد ) منا اساسهم  اليوم كما يدعى البعض بهما ، هل تغير الموقف أم تبديل بين اشخاص لهم نفس المبادئ ونفس السلطة والقوة والعمل ، لاننا شرقيين فمبادئنا هي استغلال المناصب ، القوة المعوضة عن الاولى اعتقد بالمطلق لا تختلف عن سابقتها لان غير خلف لخير سلف هو المبدئ  في شرقنا السائدة ، ومادمنا ولازلنا بعيدون عن الدبلوماسية والديمقراطية بمضمونها التي انبثقتا منهما .
سؤالي لكم يا ابناء ارض اشور : وما الذي سيحصل بيننا أن سلمت السلطة القومية أو التسموية بيد اخرون ومن يكونوا ؟ أو استبدلوا الاشخاص بغيرهم ؟ هذا البشر سيبقى كظله ولأن المطروح امامنا لمناقش ارادته سواءا القومية أو السياسية وحتى الايمانية  أو طلب استلامه السلطة هو نفسه لربما بالاسماء يختلف فقط  ، اخوتي الاعزاء ابعدوا عنكم سرد الخيال واعتصموا بجيل له امكانية انقاذنا من ورطتنا التي من خارجنا فرضها علينا ومن داخلنا نستمر بتنفيذ تمزيقنا لعدم وعينا بالاحداث ، وانما بالتي يخلقها لنا الرجعيون والمسفدون من يكونوا هم لدينا معروفين ومعلومين ولا نحتاج الي تشخيصهم في كل مرة .
المصدر لهذه المعلومات هو كتاب الآب البير ابونا بعنوان تاريخ اجدادنا الاراميون . 
 اسم المملكة
 بين الدول المشرقية المعروفة نسبياً، كانت دمشق وحدها تختص عادة باسم "آرام " .
وهذا هو الاسم الذي تحمله في كتابات "زكور" وفي سفر الملوك من العهد القديم، في حين أن الكتاب المقدس يحتفظ باسم "دمشق" للعاصمة. كذلك تمييز النصوص الآشورية التي تذكر هذه المملكة بين اسم البلاد واسم عاصمتها .
ولكن منذ الاصطدام الأول بين الأمتين في عهد الملك شلمناصر الثالث الآشوري، تستبدل النصوص اسم "آرام" بتسمية يبدو أنهم هم الذين صاغوها، وهي "كور- شا ايميريشو"، وتعني حرفياً "بلاد حميرة " 
يرى البعض أن الأشوريين كانوا يرفضون منح دمشق اسم "آرام" الذي كان تقليدهم يربطه بالأحرى بمناطق من سوريا الشرقية ومن بين النهرين التي كانت قد انضمت الى إمبراطوريتهم، فصاغوا اسم "بلاد حميرة" أو "بلاد الحمارين" استنادًا إلى شهرة دمشق كمركز لتجارة هذا الحيوان المفيد للقوافل .
اوشانا يوخنا

491
السيد عادل مروكي المحترم
بنية صادقة وعادلة كما منها اسمك مشتق وبروح القومية والوطنية ومن وحي الايمان المسيحي وكل ما خلقه الرب لنا ، اود أن انقله لكم ماذا يحتاج الكلدان الان ، ليس الأ شيئ واحد فقط هو ، اثبات اسمهم الكلداني تاريخيا وانتمائيا الي كلدان القدماء بتوثيق تاريخي قديما ومعاصرا ، لنفهم تواجدهم على ارض غيرهم بين قوم ليس لهم علاقة بهم غير الأعداء التاريخ التي لا يجوز بينهما العيش المشترك بالمرة ، أن اجبت ضمن المطلب بعدها أقول لكم كيف حصلتهم على هذا الاسم المحتاجين اليه اليوم وبفضل من ... ودمت .
اوشانا يوخنا 

492
الاستاذ ادى بيث بنيامين المحترم
كما تعليم عندما اشرت الي رده المرقم 33 وما ورد فيه ، أنا ايضا من جانبي نقلت له رأيي برده وطلب التوضيح كما جاء بردي رقم 37 ولم يرد علينا له اسبابه التي تقنعه .
لذلك عندما استجاب على نداءك والاجابة على ردك بشكل خجول رمى ثقل زيفه للتاريخ على الدكتور عبدالله رابي ، وما نقله عن الاخير خص سقوط نينوى ، هو تكلم في رده اعلاه عن اورها ولا علاقة له بما ورد في نص الذي نقله لنا ، ومن على لسانه وكتاباته وفي اورها الشعب الاشوري ابيد الي الاخير ، من هؤلاء البشر لآ نسترجى الرحمة لنتقبل منهم حتى الوعود الايمانية .. كتبت لك للربط و كحلقة معلوماتية فقط . مع الود والتقدير
اوشانا يوخنا

493
السيد حكيم البغدادي المحترم
اعتقد هذا هو اول ردي على كتاباتك ،  وفهمت منك التوازن في كتاباتك وخاصة التسميات وفي النقاشات العقيمة ، لكن بنشرك هذا المقال غيرت وجه نظري عنك حسب تعبيرك وتقديرك عن محتوى المقال وردوده  ، وارجوا الاجابة بدقة .
الذي ارغب أو اقوله أو اوصله لكم هو ، المظاهرة عراقية ومن حق كل ابناء العراق المشاركة فيها ، المظاهرة سليمة وعليه كل من يشارك فيها أن يكون ضمن درجة السلم ، هل خرجوا المتظاهرون مع عدا هذه الفئة  الضالة عن سلمية المظاهرة ، أن طلب من المتظاهرون ايصال مطالبهم الي الحكومة بالسلم والحكومة اجابت لهم مطالبهم بالطرق السلمية وكما توضح لحد اليوم . 
أن المطالبة بمحاسبة المفسد للمتظاهرون هو طلب شرعي ، والحكومة لبت النداء وصدرت القرارات واتخذ الاجراءات وهي في مسارها ، لذا كان من الواجب لهؤلاء الفاسدين الذين اشتركون في المظاهرة أن يطالبوا بمحاسبة المفسدين من ابناء شعبنا حسب مجريات  أو مطالب جميع المتظاهرين ، والحكومة هي من ستحاسبهم ، لو كان الاستاذان كنا وكركجي ضمن هؤلاء المفسيدين نحن الاشوريين اولنا واخرنا نطالب الحكومة بقصاصهم العادل ، وحسب القانون لوحده . لكن الاكثر فسادا ( مهما كان عددهم ايضا نحن ما يخصنا من هذا العدد لكن اعمالهم التذمرية هي التي نبحث عنها حاليا ، وهؤلاء القلة ومن سيكون وراءهم على ارض العراق ) عندما رأوا بصيص من امل الحرية لهم ظهرت خيانتهم وانكشف امر رذالتهم وتوقحوا امام  عدسات كامراتهم الخاصة ، وفعلوا ما لا يرضى ضمير الانسانية بابناءهم ومن كانوا لأنهم خرجوا عن قانون ، لذا ارا مستقبلأ هذه الصور لتحول لهم الي حقيقة وما الحذاء التي داسد على الصور لاخوة لنا لتعاد وتضع في المكان المناسب لهم ونعتبرها سيكارة شرف لهم ، وهذا هو ابسط مطلب لي من زوعا ضدهم .
طلبي من الاخ عدنان ادم كما وصيته في السابق التئني والهدوء في الطرح وفي الاجوبة لان لربما حالة الغضب تعود لاصحابها بالمردود السلبي ، ولا تستعجل في اخذ الامر بسرعة لانها ندامة ، ونحن من جانبنا نعطيهم نشعى الفرح وارتعاش بعملهم المشين ، الله معنا وها المتأمرين بدأ خيوطهم الخيانية بالظهور ولكن خلفهم اشعة هي مراقبة لهم لانهم غير واعين هم سيكشفون عن اعمالهم هذا عاجلا أو اجلآ  ، وبقية الردود مزنجرة ومعفنة لا تجتاج منا الي تعقيب .
اوشانا يوخنا

494
السيد بطرس ادم المحترم
هنا وادنى انقل نصك واضعه امام كل القراء ومنهم من له المام بالتاريخ أن امكنك أن تثبت حقيقة نصك فأنا سأعترف بقوميتك وكيانك ووجودك ، على أن تأتي استنادك من التاريخ في زمن وقوع الحدث خطوة خطوة بالمام حربي ولا تنسى بعد ردك معك نقاش ضمن الحدث والتاريخ ، وبغلافة لا أقول لك غير ما قلته للسيد كلدنايا الي !!!!! . النص
" والد نبوخذ نصر الذي قضى على الدولة الآشورية وطاردها حتى في أورها التي حاول الملوك الآشوريين أقامة مملكتهم فيها ، وقضى عليهم بأبادتهم ملوكاً وشعباً ".
اوشانا يوخنا

495
السيد كلدنايا المحترم
أنا في العراق كنت اسمع واشاهد اقل ناس بين العراقيين لا يقترب الفهم من عقولهم كنا نسميهم المعيدية ، اسف على ذكرها هنا بهذا الأسلوب لكن هي الحقيقة انجبر الإشارة اليها كمقارنة ، اكيد ما دمت كلدي من الازل أنت منهم ، كيف نصلكم الفهم وافكاركم متناثرة في فجوة الخيال والسبات ، نعم الرب أسس الأرض ونحن لم نكن ضدها بل لا تفهم منها شيئ علمي ، هل لا يجوز أن نؤسس على الأرض المؤسسة شيى من قبل البشر كالعمارات والمعامل والمشاريع ، عندما الاشوريين اسسوا وطن لهؤلاء القفار المسمين من قبل الاشوريين بالكلديين هنا المقصد من الآية .
رأي أن لم تفهم شيئ من هذه الحياة رجائي لك لا تنطلق اسم اشور وما له على لسانك ونكون محصنين من الدخلاء الفكر الذين لا يشرفهم اسمنا ، ولحد هذه الاستفزاز كافي ، ضمن الموضوع نتوقف وأن لم تذكرنا على لسانك فستبقى منسى من قبلنا ، لا تعتبر هروب من مهاتراتك بل لا تفيدنا بشيئ مطلقا ولا نرغب أن نقيد انفسنا بكم .
اوشانا يوخنا

496
السيد كلدنايا المحترم
من فضل السيدان بطرس واخيقار المحترمان

كلمة أسسها لا يقصد بها الشعب بل الأرض لأنها مؤنثة ولا يمكن أن نقول لها اسسه ، أن كان يقصد بها الشعب فيجوز ذلك ، بمعنى هذه الأرض أسسها الاشوريين لشعب الكلدانيين أي أقامها لهم .
اوشانا يوخنا

497
السيد كلدنايا الي !!!!!
كلامك هذا نحن لم نسمح لانفسنا بيعه وليس شراءه في من كنا نسميه المعدية وانت عارف القصد ..
أذا كنت فعلا عند وعدك الذي قطعته معنا ، لأ تختفي مثل ما يقال لخفاش الليل رد على ردي المرقم 13 اعلاه ، وبقية كلامك وصلته لك بكل سرور .
اوشانا يوخنا

498
الاخ حكمت كاكوز المحترم
اسمح لي من فضلك أن اوجه بعض الجمل الحنونة الي اخي في الايمان وقبله في القومية ، واطلب منك الرد كمسؤول حزبي أن تهذب بالكلمات قبل المشاعر وهي سيرتك واتنمى تطبيقها مستقبلأ مع ودي بالموفقية لكم ، ولا ننسى أن نقدم شكرنا مع وافر تمنياتنا للأخ شوكت توسا لمشاركته في تقريب التفاهم وحل الصعوبات .
الاستاذ المهندس خوشابا سولاقا مع قبلة الحب الاخوية . لن اكتب لك حكمة أو فلسفة أو متعلقاتها بل طلب صغير جدا بكلمات مطيبة للخاطر ، أنا شخصيا عرفتك كصديق من زمن الكلية واحتفالاتها بالاستقبال الطلبة الجدد والوادع لطلبة المتخرجين ، ولعدة مرات سلمت عليك وأنت واقف أمام بيتك في الشارع قرب الفرن واثناء تجوالنا في المنطقة ، ولكن للاسف كان صداقتنا بشكل الانسيابي أي من ضمن المشاهدة وخلاله السلام فقط ولا يتعداها ، قبل أن اخوض في طلبي منك أرجوا أن تسمع لاعلمك ... وعملي مثبت في الموقع ، كان حوار جارح واظهار وثائق بين طريفين ، ودخل بينهم المتهتر قلو وياسمه الاخر الانثوي كما فسرناها سابقا مساندا احد الطرفين ، وصبوا الزيت على خلاف بين الطريفين  ضد الطرف الثاني ، لكن عرفت النوايا بينهم من المسبب تدخلت فورا وطلب من الطرفين التوقف عن مثل هذه المسيرة لانها لاتضر بالطرفين فقط ولكن تعم الي المستوى القومي والكنسي ، فعلا استجاب الطرفين  للواقع وتوقفت المشاحنات بينهم والي اليوم ، وأنا شاكرا لهم اعمالهم وانصياعهم لصوت الحق .
أما اليوم أنا مـأكد منك لو لم يكن لمداخلة المتهتر قلو في المقال لم كنت تكتب وتخاطب كاتب المقاله بمدخلتك الموثوقة بالصراحة لكن مع ذلك هي في غير محلها لظرف قومي وحزبي ، لاننا عراقيون مهما عمل البشر العراقي ضدنا وحتى ترى بعم عيونكم الي التشرد والاغتصاب والنزوح و، و ، و ، ما نقول لانفسنا نحن لسنا عراقيون ، لذا أن انتماء الحزبي هو كوطن مصغر لنا وما يعملون اعضاءه ضد بعضهم البعض هو عمل الشر بحد ذاته ولأ نقبل به ولكن عند الضرورة احكام ، الأ عند البعض لظرف طارئ مع هذه الضرورة غير متحكمة بنا وأنا شاهد عليها  ، واتقي شر من احسنت عليه .
ما كنت افكر بالكتابة لكم لو لم اقرأ رد سورايتا الانتهزية لتواسيك يا اخي خوشابا ، وأنت تعلم لا تقبل مثل هذه الماساة لك من قبل انسانة لا تعرف يمينها عن شمالها وهذا قولي لها كل ما اخاطبها وتحول الي شعاري لها ، لأن كل اهتمامهما في الوقت المناسب  يتناظران ليمارسوا سياسية فرق تسد الفاتيكانية الايمانية في بث سموم الشر بيننا واصبحت عادة لهما ، ونحن بروح المسيحية الحقة لا نرغب تفسير شر بيننا بالشر لمقابل . لذا طلبي هو نحن عراقيين الي النخاع ، نحن ضمن احزابنا اعضاء انتمينا ومن غيره  كمؤيدون أو مؤازرون ، لان اعضاء احزابنا العاملين اليوم يعيشون بكل فساد الموجود في العراق وهم بينهم يظهرون مسفدين ، وهي كل الحقيقة لكن كوننا اشوريين مسيحيين ننفض عنا هذه الترجمة الخاطئة التي تفرض علينا قسرا لان ايدهم اثيمة لا ترغب لنا أي خير ، وحتى لو كانت الغاية كمعيشة في السلطة وأنت افهمها وكيف معيشة العائلة في هذا الجو المشحون . ولي الكثير أن اكتبه ليس لكما ولكن لمن يقرأ ويفهم قصدي من المخاطبة ، لذا صفاء النية بين الاخوة من كتابنا هي حلقة التي توصلنا الي بر الامان ، لا تتركوا الاخرين يتواجدون بيننا بالشر ولا تخلقوا بين الاحزاب واعضائهم ثغرات ليندسوا بافكارهم ومعتقداتهم المفسدة  ما هو مفسد اساسا ، لانهم كتاباتهم تدل على هذا النمط من الاستفزاز ولأ احد منهم يرغب بنا ، لا يجوز أن ننكر احدنا  الاخر كما فعل مار بطرس شمعون مع ربه ونكره ثلاث مرات واعتبره شيطان ولكن في الاخر قربه اليه ودعاة صخرة ورئيس الرسل والتلاميذ بعد صعوده ، لذا الايام دائرة مغلقة والبشر باجياله يمرح ويسري فيها ولا نعرف يوما ما سيكون نصيبنا من هذه الحياة ، لربما يوما يا اخي خوشابا تختارك زوعا نفسها في منصب مناسب لشخصيتك الرصينة ونقول بعدها تستاهلها ومبروك كما هي العادة بيننا على مر الزمان ، تقبلوا تحياتنا الحارة .
اوشانا يوخنا   

499
السيد سيبي المحترم
لا ارغب بدخول تفاصيل الحدث والاحصائية التي نشرتها ، لأني افهمتكم الحقيقة الفرق بين مذهب كلدي منشق عن نسطوري والقومية الكلدية المنقرضة من جميع جوانبها التاريخية ، لكن هذه الإحصائية هي فقط تخص الاديان والمذاهب وليس اثر للقوميات بينها ، القومية التي تخلوا من الأناث هل تعتبرها قومية حقا ضحكتنا،اعرضها على المختصين أن لم تصدق بكلامي هم ليعلموك الحقيقة ، كفاءكم من التحريفات ومجريات التزييف للحقائق .
اوشانا يوخنا 

500
السيد بطرس ادم المحترم
اتشرف بعدم الرد على ما وصلته لكم ، لانني قلت لكم الحقيقة من تاريخ وليس من عندي ، ننقلت المعلومات من والي التاريخ وطلبت منك كشف عن هذا التواجد القومي الغير الموجود الأ من خلال المذهبية ، لانك لا تستطيع الجواب كغيرك تختفي وراء الحجج وتصنع لك اعذار وتبريرات مختلفة لتهرب من الاجابة التي تزهق انفاسكم الغير المستقيمة ، وهي ديمومتكم الغير الموفقة والتي ليس باستطاعتكم اقناع احد من اتباع كنيستكم بهذه القومية من واقعها التاريخي ألا بكلمات الانشائية لتخفوا عنهم الحقيقة ، لو عرفوا اهل الشأن بما تكتبون وتوثقون الزيف القومي مكانة المذهبية التي كانت رسالة اجدادهم منذ الانشقاق لما قبلوا حتى باراءكم القومية ، لان كل من يعرف جدالكم ينته اولا عن خصالتكم ثم يتقاعس من مفاهيمكم ويهرب الي خارج دائرة ادعاءكم بالمنقرض هو حي بينكم ، قلنا لكم أن ما مثبت في كتبكم المقدسة ولى زمنه وكان محيطه التي ربطكم به لمصلحة اليهود ، الرب على لسانه ذكر رجال نينوى ولم يذكر منقرضي بابل . واعطيت رأس الخيط لبحث عن ما ثبت لك في هذه الكتب المقدسة لان بابل في هذه الكتب وعلى لسان انبياءه ذكروا لتحول الي مستنقع ويعشعش عليه ابن اوى وجماعته ، وها نحن نعيش ايامها ، وها نينوى ايضا عيشتموها بنفس الطريقة ولكن حبل الله بها لم ينقطع ابدا أي سحابة وقتية  ستنجلي .
اوشانا يوخنا

صفحات: [1] 2 3